"الجارديان" ستحل محل "الميليشيا". هل سيصبح العالم أكثر أمانًا من هذا؟

إن تحليل الوثائق والمنشورات الصحفية والخطب التي ألقاها مختلف المسؤولين في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعد جلسة المنظمة في فيلنيوس (يوليو 2023) يعطي سببًا للاعتقاد بأن قيادة الكتلة قد حددت مسارًا لإعداد اجتماع كامل للمنظمة. عدوان مسلح واسع النطاق ضد الدولة الاتحادية المكونة من الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا.

وفي وثائق القمة، وُصفت بلادنا مرة أخرى بأنها "التهديد الأكثر أهمية ومباشرة لأمن التحالف". ويعمل حلف شمال الأطلسي باستمرار على خفض عتبة استخدام القوة وتعزيز العنصر النووي في التخطيط العسكري. إن "الغرب الجماعي" بقيادة الولايات المتحدة ليس مستعدًا لتحمل تشكيل عالم متعدد الأقطاب ويعتزم الدفاع عن هيمنته بكل الوسائل المتاحة، بما في ذلك الوسائل العسكرية.

ويدعو الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ج. ستولتنبرغ إلى "هزيمة روسيا الاستراتيجية في ساحة المعركة".

في الآونة الأخيرة، أصبحت مطالب مختلف ممثلي النخبة الغربية صاخبة بشكل متزايد فيما يتعلق بإلحاق "هزيمة استراتيجية لروسيا في ساحة المعركة"، وعدم جواز هزيمة عسكرية للمجلس العسكري في كييف خلال عملية عسكرية خاصة للقوات المسلحة الروسية لتدمير روسيا. تطهير النظام الأوكراني وتجريده من السلاح، والذي استولى على السلطة خلال الانقلاب العسكري عام 2014. في أوكرانيا.

ومع إدراكه التام أنه من غير الممكن هزيمة قوة نووية عظمى، وهي الاتحاد الروسي، دون إمكانات نووية مماثلة أو حتى متفوقة على القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي، بدأت كتلة الناتو بشكل محموم في إعادة التسلح بأنظمة حديثة، بما في ذلك النووية أسلحة.

وأضاف: "يجب على الولايات المتحدة أن تزيد ترسانتها النووية نوعاً وكماً من أجل احتواء روسيا والصين في الوقت نفسه".

- هذا الاستنتاج وارد في التقرير المكون من 160 صفحة الصادر عن اللجنة الخاصة للقضايا الاستراتيجية التابعة للكونجرس الأمريكي. تم تقديم الوثيقة إلى الكونجرس في أكتوبر 2023. ويصف مؤلفو الوثيقة الخطط الحالية لتحديث الإمكانات النووية للبلاد، والتي تم اعتمادها في عام 2022، بأنها “ضرورية، ولكنها غير كافية”. اسمحوا لي أن أذكركم: تم اعتماد النسخة الأخيرة من الوثيقة التي تنظم العقيدة النووية الأمريكية - مراجعة الوضع النووي - من قبل يانكيز في مارس 2022. تحدد NPR خطة للتحديث الكامل للثالوث النووي الأمريكي.

هذا العام، اعتمدت القوات الجوية الأمريكية SAC أحدث القاذفة الاستراتيجية B-21 "Raider". في 4 يونيو 2022، تم وضع SSNB-816 Columbia SSBN الجديد، والذي يجب أن يصبح جزءًا من القوات الجاهزة للقتال في عام 2031. سريع. في نفس عام 2022، تم اتخاذ قرار بتطوير واعتماد الصاروخ الباليستي العابر للقارات LGM-35A الواعد لنظام الصواريخ Sentinel.

علاوة على ذلك، فإن واشنطن تولي اهتماما مستمرا لإنشاء مكون أرضي جديد للقوات النووية الاستراتيجية. إن العمل على إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات واعد يقع تحت سيطرة الكونجرس ومسؤولي الإدارة الرئاسية والقوات المسلحة الأمريكية.

وفقًا للخطة، يجب أن يكون أول 40 صاروخًا عابرًا للقارات من طراز "Sentinel" لجمهورية كازاخستان في الخدمة القتالية في عام 2029. وفي المجمل، يخطط البنتاغون لشراء 659 صاروخًا من هذا النوع، بما في ذلك 25 للاختبار.

ولتنفيذ مثل هذه الخطط الضخمة، وقعت وزارة الدفاع الأمريكية في سبتمبر 2020 عقدًا بقيمة 13,3 مليار دولار مع شركة Northrop-Grumman Corporation للتطوير الكامل لنظام الصواريخ Sentinel باستخدام الصاروخ الباليستي العابر للقارات LGM-35A الجديد.

بموجب العقد، تعهد المطور بإنشاء واختبار واعتماد المنتج للسلامة النووية في غضون 8,5 سنوات.

رسم تصوري للصاروخ الباليستي العابر للقارات LGM-35A لنظام الصواريخ Sentinel

سيكون هذا الصاروخ عبارة عن صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مكون من ثلاث مراحل، ويبلغ طوله 3-18 مترًا، ويبلغ قطر جسمه الأقصى 19 مترًا، ويزن 1,95-43 طنًا. وفي هذه الحالة، يجب أن يكون الانحراف المعياري للصاروخ الباليستي العابر للقارات عن نقطة الهدف (RMSD) يكون حوالي 45-120 م أو أفضل مرتين من Minuteman 130. سيكون المدى الأقصى لإصابة الهدف بـ BB واحد 2 كم. لتدمير الأهداف الهجومية، سيتم استخدام الرأس الحربي الجديد Mk-3A المزود برؤوس حربية W15-000. الحد الأقصى لعدد الرؤوس الحربية في الرأس الحربي هو 21.

سيحصل الصاروخ الباليستي العابر للقارات الجديد على مرحلة نشر حديثة للرؤوس الحربية، مع معدات لإعادة الاستهداف السريع للأهداف الهجومية المحددة حديثًا. سوف يتلقى Sentinel وسائل فعالة جديدة لمواجهة الدفاع الصاروخي للعدو. سيتم تجهيز الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بمراحل مستدامة جديدة. سيتم تصنيع أجسام المحركات النفاثة التي تعمل بالوقود الصلب (SRM) من مادة مركبة تعتمد على ألياف الكربون. من المفترض أن يتم التحكم في ناقل الدفع للمحرك الصاروخي الذي يعمل بالوقود الصلب باستخدام محركات كهروميكانيكية جديدة.

سيتم نشر Sentinels في قاذفات صوامع مطورة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات Minuteman-3. ستخضع مراكز التحكم السابقة للقذائف التسيارية العابرة للقارات للتجديد والتحديث لاستخدامها في Sentinel Republic.

كل هذا يجب أن يضمن موثوقية عالية وتكاليف تشغيل منخفضة للنظام بأكمله، بالإضافة إلى تنفيذ متطلبات السلامة النووية اللازمة عند تشغيل صاروخ ICBM جديد.

وفقًا للمطورين، فإن التصميم المعياري للنظام الصاروخي سيسمح باستكشاف الأخطاء وإصلاحها بسرعة واستبدال المكونات القديمة وتقليل تكاليف الصيانة وضمان زيادة الأمان عند فحص العناصر المختلفة لنظام الصاروخ.

تخطط قيادة القوات الجوية الأمريكية لاعتماد السرب الأول (50 وحدة) من صواريخ LGM-35A ICBM الجديدة من طراز RK Sentinel في عام 2029. بحلول منتصف الثلاثينيات، يعتزم البنتاغون تجهيز جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديدة برؤوس حربية من طراز Mk 30A ونشر ما لا يقل عن 21 صاروخ، وبالتالي استكمال إعادة تسليح القوات الجوية لنظام الصواريخ الاستراتيجية الجديد.

ومن المقرر أن يتم توفير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديدة للوحدات التالية:

- جناح الصواريخ الباليستية العابرة للقارات رقم 90 (AvB Warren، وايومنغ)؛
- الجناح رقم 91 للقذائف التسيارية العابرة للقارات (AvB Minot، داكوتا الشمالية)؛
– جناح الصواريخ الباليستية العابرة للقارات رقم 341 (AvB Malmstrom، مونتانا).

وجميعهم جزء من القوة الجوية رقم 20 التابعة لقيادة الضربة العالمية التابعة للقوات الجوية الأمريكية.

ومن المخطط إزالة جميع الوحدات البالغ عددها 35 وحدة من الخدمة بعد تسليم LGM-450A Sentinel ICBM إلى الخدمة القتالية. ICBM LGM-30G "مينوتمان -3". تم تبنيهم في عام 1970.

وتشير مجلة تايم إلى أن «الآن، يتمتع الأسطول بأكمله من صواريخ Minuteman ICBM بقدرة معالجة أقل من قدرة الهاتف الذكي الموجود في جيبك». وهذا يفسر إلى حد كبير مشاكل الإطلاق. منذ عام 2011، لم تنجح 3 اختبارات وكان اختبار واحد ناجحًا جزئيًا. وهكذا، في 2 نوفمبر 2023، أثناء اختبار إطلاق صاروخ مينيتمان-3 من نطاق الصواريخ الغربي، ظهرت مشاكل فنية أدت إلى انحرافه عن مساره، مما أدى إلى القضاء على الصاروخ الباليستي العابر للقارات فوق المحيط الهادئ.

إجراء فحص روتيني للصاروخ الباليستي العابر للقارات Minuteman في مركز التحكم في الألغام

لقد خصص البنتاغون مخصصات كبيرة في الميزانية لتطوير المكونات الأرضية للقوات النووية الإستراتيجية الأمريكية. وتبلغ التكلفة الإجمالية لتطوير وتحديث الأنظمة المساعدة المختلفة، بما في ذلك الصوامع، حوالي 96 مليار دولار.

تقدر تكاليف التشغيل لوضع نظام الصواريخ Sentinel في الخدمة القتالية وصيانته (حتى عام 2075) بمبلغ 264 مليار دولار.

وفي السنة المالية 2024 وحدها، من المخطط إنفاق 56,5 مليار دولار على العمل لإنشاء نظام الصواريخ Sentinel. وهذه الوسائل تستخدم بالفعل. في الآونة الأخيرة، ظهرت تقارير في الصحافة حول الاختبارات الناجحة لأنظمة الدفع للمرحلة الأولى والثانية، وإنشاء الرأس الحربي Mk-1A والرؤوس الحربية له. وكانت هناك رسالة حول تطوير نظام اتصالات جديد، وهو نظام اتصال وتحكم بين صوامع ومنصات إطلاق أجنحة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وسوف يستخدمون على نطاق واسع منتجات جديدة تعتمد على مكونات الألياف الضوئية وأنظمة الحوسبة التي تستخدم مكونات الذكاء الاصطناعي.

في الوقت نفسه، أظهر التقدم المحرز في البرنامج أنه بسبب نقص الموظفين المؤهلين في مؤسسات الشركة، والتأخير في الحصول على التصاريح الأمنية وتعقيد تطوير أنظمة معلومات آمنة ذات متانة مضمونة، تم نقل جميع المعلومات إلى القوات الجوية تم تأجيل 400 صاروخ باليستي عابر للقارات جديد لأكثر من عام. وقد تم تحديد هذا التأخر عن جدول العمل من قبل لجنة تابعة لمكتب المراقب المالي والإدارة المالية التابع للكونجرس الأمريكي.

نتيجة لعمل اللجنة، اضطرت إدارة شركة Northrop-Grumman إلى الإعلان عن أنه سيكون من الممكن إطلاق الصواريخ وتحديث 450 صومعة وأكثر من 600 منشأة أخرى في موعد لا يتجاوز أبريل 2030 (كان من المقرر أصلاً في مايو 2029) .

بسبب التأخير الملحوظ في جدول العمل، تم تأجيل اختبارات الطيران الأولى للصاروخ الباليستي العابر للقارات الجديد من عام 2023 إلى 2024-2025. ولكن على الرغم من الصعوبات التي نشأت، تعتزم إدارة شركة Northrop-Grumman تكثيف العمل على إنشاء نظام صاروخي Sentinel جديد مزود بصاروخ LGM 35A ICBM وتسليم جميع المنتجات البالغ عددها 659 إلى العميل، بالإضافة إلى البناء والتركيب. تشغيل جميع البنية التحتية والأنظمة اللازمة للعمل الموثوق وغير المنقطع في وقت السلم ووقت الحرب للمكون الأرضي المحدث للقوات النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة.

مثل هذه الاستعدادات واسعة النطاق من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي للعدوان على روسيا تجعل سكان بلدنا وقيادته يشعرون بالحذر ويسعون جاهدين لتعزيز القدرة الدفاعية للدولة وقواتها المسلحة بكل الطرق الممكنة. إن تبني أنواع جديدة واعدة من الأسلحة والمعدات العسكرية، بما في ذلك الثالوث النووي، والحفاظ على التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، يضمن صدًا ساحقًا لأي معتدٍ والسلام على هذا الكوكب.

Comments

[فيكتور لينينغراديتس]

إن تحليل الوثائق والمنشورات الصحفية وخطب مختلف المسؤولين في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعد جلسة المنظمة في فيلنيوس (يوليو 2023) يعطي سببًا للاعتقاد بأن قيادة الكتلة قد حددت مسارًا لإعداد اتفاق كامل - عدوان مسلح واسع النطاق ضد الدولة الاتحادية للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا

وبما أن القوات النووية الاستراتيجية (SNF) هي سلاح الضربة الأولى (وفي نفس الوقت بمثابة رادع في وقت السلم)، فمن الواضح أنه يجب على المرء أن يكون مستعدا لإحباط العدو. ويتم تحديد إمكانية الضربة الاستباقية فقط من خلال الاستعداد القتالي وزمن الطيران، حيث تتمتع الولايات المتحدة بميزة كبيرة على روسيا.
وفي هذا الصدد، من الضروري تحديد أي من عناصر القوى النووية الاستراتيجية يخضع للأولوية في التطوير:
- RKPSN، بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار الاستراتيجية تحت الماء ووسائل ضمان اختراق غواصات العدو المضادة للغواصات للانطلاق من منطقتها الساحلية؛
- الطيران الاستراتيجي بمركبات ذات مدة طيران غير محدودة ومجهزة بأسلحة هجومية نووية تفوق سرعتها سرعة الصوت؛
- وسائل الهجوم من الفضاء ودعم المجموعة المدارية.
ومن الضروري أيضًا ضمان الإزالة الوقائية للأسلحة الهجومية النووية للعدو من أراضي أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية في حالة وجود تهديد بنشوب صراع رفيع المستوى.

[شتينسكي قزم]

من أخبرك عن "الضربة الأولى"؟ القوى النووية الاستراتيجية هي أسلحة الله قوية جدًا لدرجة أنها ستدمر البشرية جمعاء - كانت هناك دراسات مماثلة في الاتحاد السوفييتي في وقت واحد. يبدو أن الاسم الأخير لعالمنا هو ألكساندروف، لكن هذا غير مؤكد. إذن هذا هو معنى القوة النووية الاستراتيجية، بحيث تؤخذ في الاعتبار الدولة التي تمتلكها، وهي الولايات المتحدة وروسيا، وهذا هو جوهر "الاحتواء". لقد اعتبروا ذلك - على سبيل المثال، لم يزودوا أوكرانيا بالأسلحة. ولكن بالتوقيع على "إعلان موسكو عام 1994" تم إيقاف هذه الآلية - والآن لم تعد الولايات المتحدة تهتم بروسيا ومصالحها. ولذلك، فإن الاستخدام السياسي والنفسي والإعلامي المختص للقوات النووية الاستراتيجية أكثر أهمية بكثير من تطورها التقني - فقد تم تطويره بالفعل لعدة أجيال قادمة.

[شتينسكي قزم]

...وشيء آخر - الولايات المتحدة لن تضرب روسيا أبدًا - لديهم 800 قاعدة لهذا الغرض، بما في ذلك بولندا ورومانيا. لذلك، من أجل منع ذلك - ليست هناك حاجة لمحاولة منع الهجوم على الاتحاد الروسي من دول ثالثة - من الضروري خلق تهديد حاسم للولايات المتحدة ردًا على أي هجوم علينا من أي بلد.

[كور 1 فيت 1974]

إن "الغرب الجماعي" ليس مستعداً لتحمل تشكيل عالم متعدد الأقطاب

الغرب الجماعي هو قطب واحد، ولكن كم عدد الأقطاب التي يتم تشكيلها؟ ماذا لو كان العالم متعدد الأقطاب؟

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: kor1vet1974

الغرب الجماعي هو قطب واحد، ولكن كم عدد الأقطاب التي يتم تشكيلها؟ ماذا لو كان العالم متعدد الأقطاب؟

حسنًا، سيتشكل مركز واحد على الأقل حول الصين، وآخر على الأرجح حول جامعة الدول العربية، عندما تنسحب جنوب أفريقيا أخيرًا من اتفاقية البترودولار مع الولايات المتحدة. سنكون قادة في مجموعة البريكس فقط من خلال إبداعنا وشغفنا (صدقوني، ستأتي مثل هذه الأوقات!) ربما في أوروبا. سوف يصور شيئا، على الرغم من أنه من غير المرجح ...
لكن القوة المهيمنة لن تكون قادرة على حكم العالم كما كان من قبل، هذا أمر مؤكد. وبالمناسبة، كان باراك أوباما أول من أعلن ذلك علناً... ولم تستقر فكرته عن تشكيل عالم متعدد الأقطاب على الفور في أدمغة اليانكيين... وبعد ذلك، عندما سمعوا الشهقة المركزة للريح Hongfuzes يتسلقون عالم أوليمبوس خلفهم، لقد فات الأوان لشرب بورجومي. اندفع ترامب، لكن لحظة قمع خصمه ضاعت. الآن يواجه اليانكيون فخ ثوسيديديس...
(مع النفوذ العالمي المتزايد بشكل مطرد لجمهورية الصين الشعبية، حذر العالم السياسي جراهام أليسون في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين من فخ ثوسيديدس: على غرار فكرة ثوسيديدس القائلة بأن الحرب البيلوبونيسية أصبحت حتمية بسبب خوف القوة العظمى سبارتا من غزو قوة أثينا، هناك تهديد الصراع العسكري بين القوة العالمية الولايات المتحدة الأمريكية والصين)

[سيرجي كيتونوف]

الكسندر. مساء الخير. سعيد لرؤية وقراءة. مقالة عظيمة. الشيء الوحيد الذي لا أتفق معه، أو بالأحرى، لدي شكوك. إن اللواء فيلدانوف هو، بالطبع، خبير موثوق، وربما الأكثر موثوقية في بلدنا، ولكن يبدو لي أن "رؤيته للحارس" مخطئة للغاية. حسنًا، كبداية، وزن الإطلاق هو 43-45 طنًا، أي حجم صاروخ Topol-M، يارس، والوزن القابل للرمي، إذا صدقت حساباته، هو 6 رؤوس حربية - W-87-1/Mk- 21 ألا يقل وزنه عن 2800 كجم. مع الأخذ في الاعتبار أن W-87-1 YaZU أثقل بـ 100 كجم من النموذج الأولي، وأكثر قوة بشكل طبيعي - 475 كيلو طن مقابل 300 كيلو طن. أي أن الوزن الفعلي الذي يتم إلقاؤه أكبر وأعظم بكثير. مثل Trident-2، لكن وزنه عند الإطلاق 58 طنًا والوقود الرئيسي هو الفئة 1,1، والتي وفقًا للقواعد المعتمدة في الولايات المتحدة، يُحظر استخدامها في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، فهي فئة 1,3. وهو أقل بنسبة 15-20٪ في محتواه من السعرات الحرارية. أي أن الوزن الأولي سيكون أكبر بكثير من وزن ترايدنت، على الأقل 65-68 طنًا. على سبيل المثال، يبلغ وزن رمي اليارات لدينا 1250 كجم (في إصدار ثلاثي الكتل). ثم كانت هناك بالفعل تقارير في صحافة عامر تفيد بأن 1-2 رأس حربي من طراز W-87-1/Mk-21 كانت من المعدات القتالية لـ Sentinel، وكان وزنها مع وحدة التربية 730 كجم. حسنًا، لا يزال هناك الكثير من الوقت أمامنا، وربما يتسلل شيء آخر إلى صحافة عامر، سنرى، وسنحسب.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: سيرجي كيتونوف

إن اللواء فيلدانوف هو، بالطبع، خبير موثوق، وربما الأكثر موثوقية في بلدنا، ولكن يبدو لي أن "رؤيته للحارس" مخطئة للغاية.

سيرجي، مساء الخير! آسف، كنت غائبا، لذلك لم أتمكن من الرد على الفور. لقد لاحظت بشكل صحيح أنني اعتمدت بشكل أساسي في كتابتي على حسابات "خبير عسكري"، لأن الخيال لا يقدم سوى الشائعات وإعادة الطبع الإعلامي. لقد استمتعت أيضًا بقراءة مقالتك اعتبارًا من ديسمبر 2023. لقد جادلت فيه بجدية بأن الوزن الأولي لـ Sentinel سيكون 18500 كجم (!) حتى ذلك الحين اعتقدت، لكن MM-3 لديه 36030 كجم!!! لن يكون كافيا؟ لذلك، بالاعتماد على سلطة وخبرة اللواء فيلدانوف، اعتبرت أن 43-45 طنًا لـ LGM-35A، مع مراعاة المواد المركبة وغيرها من المعرفة، أمر مقبول تمامًا.
فيما يتعلق بـ "الوزن الملقى" (6 رؤوس حربية - W-87-1/Mk-21) سيكون هناك 2190 كجم، "جزر" (كما يكتبون - وحدة هبوط!) + منصة، حسنًا، يمكن أن يكون 2800 كجم مُقتَنىً. ما هو مربك؟ لن يطيروا مسافة 15000 كيلومتر بل 8300 كيلومتر! أعتقد أنه من المعقول تماما. ولكن ربما لا تكون الصوامع التي يتراوح وزنها من 65 إلى 68 طنًا مناسبة، لأن الصاروخ الباليستي العابر للقارات الجديد سيكون أكبر بمقدار 1,5 إلى 1,6 مرة. وفي نفس الوقت الأبعاد بالأمتار (سينتي/ميني): الطول - 18-19 / 18,3؛ قطر البدن (القسم الأوسط) - 1,95 / 1,68؛ المدى مع BB واحد - 15000/14000 كم. حسنًا ، أين الزيادة في الأبعاد بمقدار 1,5 - 1,6 مرة؟ ولكن من 36 طنًا إلى 43 طنًا، مع الأخذ في الاعتبار الحمولة الأثقل (مرحلة الدفع + 6 ب ب) تتناسب جيدًا مع الموافقات الفنية.
الآن عن "دعونا نرى". لقد أصبح المشروع محاطًا بالفعل بالفضيحة. ارتفعت التكلفة بنسبة 38٪ وتجاوزت بالفعل 96 مليار دولار

برنامج LGM-35A Sentinel، والذي قد يكلف أكثر من 125 مليار دولار. تخطط القوات الجوية الأمريكية للموافقة على تكلفة وجدول زمني جديد لبرنامج LGM-35A Sentinel بحلول صيف 2024

لكن هذا ليس الشيء الرئيسي! وذكر تقرير صادر عن اتحاد العلماء الأمريكيين هذا الشهر أن المشكلة الرئيسية تكمن في تطوير أسلحة جديدة. سيتم تطوير Mk-21A BB حتى منتصف عام 2026 فقط، وسيتم اختباره من منتصف عام 2026 إلى عام 2030، وسيبدأ الإنتاج فقط اعتبارًا من عام 2030 - بما لا يزيد عن 80 وحدة سنويًا!

[بايارد]

يوم جيد الكسندر!
يبدو لي أن الأمريكيين، كما هو الحال دائمًا، يخادعون بعدد أو على الأقل قوة Sentinel BB، لأن هناك قيودًا فنية. إذا كانوا يريدون حقًا نشر 6 BB، فسيكون ذلك انتهاكًا لمعاهدة ستارت الجديدة (التي انتهت بالفعل، وهم مهتمون جدًا بتمديدها). لذلك على الأرجح سيكون هناك BB واحد، مع إمكانية وضع واحد أو اثنين آخرين في انتهاك لنطاق الاتفاقية. بالإضافة إلى ذلك، يصل مداها إلى 15 كيلومتر. يعني إنتاج طاقة أكبر بكثير للصواريخ الباليستية العابرة للقارات مما هو ممكن في الأبعاد والأوزان المحددة. من المحتمل أن يتم تسمية 000 كتل في تحدٍ للصاروخ الباليستي العابر للقارات الصيني الجديد، الذي يحتوي بالضبط على 6 BBs وفقًا لموظفيه... فقط أثقل مرتين.
أما عن الاستعداد القتالي الحالي للقوات النووية الاستراتيجية الأميركية، فهو محبط، دون أي شفقة لا داعي لها. يمكن اعتبار "Minutemen" غير جاهزين تمامًا للقتال، لأنهم تدهوروا ولم تحدث المعجزات. إذا وصل 5-10% من نقطة الوصول إلى الهدف أثناء الإطلاق الجماعي، فيمكن اعتبار ذلك بمثابة معجزة تم تحقيقها. ولكن كم عدد وحدات BB التي وصلت ستكون قادرة على العمل بشكل طبيعي... لن أكون واثقًا من هذا على الإطلاق. أولئك. الإمكانات الحقيقية لـ Minutemen قريبة جدًا من الصفر المطلق.
يبدو "Trident-2" أكثر استعدادًا للقتال، ولكن... عمر هذه الصواريخ التي تطلق من الغواصات هو تقريبًا نفس عمر صواريخنا "Sineva" التي تعمل بالوقود السائل، ولكنها تعمل بالوقود الصلب، وتتحلل TT مع تقدم العمر وقوة التحمل. مثال على الإطلاق غير الناجح للطائرة الإنجليزية "Trident-2" من نفس العمر يثير شكوكًا جدية. ومع ذلك، في الولايات المتحدة الأمريكية، يمكن إعادة تحميل TTs فيها... لكن BBs نفسها مهينة. ومدة صلاحيتها 30 عامًا. وقد مرت هذه الفترة بالفعل. خلال إيقاعه، ردد ترامب بكل الأجراس أن BB في جميع وسائل الإعلام بحاجة إلى التغيير... ولكن لم يكن هناك أي علاقة بالأمر! لقد أطلقوا بالفعل مصنعًا للكيميائيات الإشعاعية من خلال جهوده، لكن إنتاجيته محدودة للغاية - حوالي 30 مليار برميل سنويًا. . بالإضافة إلى ذلك، حتى في سنوات شبابها، لم تتمكن "أوهايو" من إطلاق أكثر من 4 صواريخ باليستية من غواصات في دفعة واحدة (ضعف الهيكل)، وهناك توقف مؤقت لعدة ساعات على الأقل. هذا يتعلق بقدراتهم التشغيلية.
واليوم أصبح من الأصعب اعتبار طيرانهم الاستراتيجي عاملاً جدياً. قد لا تقلع بعض طائرات B-52 على الإطلاق، ومن الصعب القيام برحلة فوق القطب الشمالي والرد على جمهورية قيرغيزستان... إنه أمر صعب. ومع ذلك، هناك طائرة B-1B مزودة بصواريخ خفية جديدة، ولكن ليست بعيدة المدى. لا يشكل B-2 KR أي تهديد خاص لنا. لم تصل طائرة B-21 بعد، وعندما تصل، قد يكون الوقت قد فات.
أي أن الولايات المتحدة اليوم في أدنى مستوى من جاهزيتها القتالية للقوات النووية الاستراتيجية. وحتى نهاية العقد، سيظل هذا المستوى الأدنى عند نفس المستوى تقريبًا. وهذه هي فرصتنا. فرصتنا الذهبية. لأنه في الأسلحة النووية تفوقنا هو كلي بالمعنى الحرفي للكلمة. وخاصة في الوسائل الجديدة التي لم تؤخذ في الاعتبار حتى في معاهدة ستارت الجديدة ولا يتم تنظيمها بأي شكل من الأشكال.
حان الوقت للإنذار النووي.
وقد حان الوقت للولايات المتحدة للبدء في الزحف بعيدًا والخروج من المواجهة حتى يتم الإعلان عن هذا الإنذار علنًا.

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من بايارد

الأميركيون يخادعون كما هو الحال دائما

زميل! لديك مشاركة رائعة تدعو إلى المحادثة والتبادل. أضع "+" بكل سرور. ولكن في الأساس الأسئلة المطروحة:
1. تلتزم الولايات المتحدة بشكل مشروط بـ START-3. لذلك، مع وجود 450 صومعة، تركوا 400 صومعة "ساخنة"، ووضعوا ألواح خرسانية فوق الباقي وملأوها بمادة مانعة للتسرب (من المفترض أنها خرسانية). لم يتم لمس أي شيء في الداخل. لقد تم تفكيك صواريخ MM-2 الخاصة بهم قطعة قطعة وتخزينها في ترساناتهم! اجمعوا، ها هو المستوى الثاني من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات!
تعتبر ترايدنت في أوهايو أكثر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية دقة وجاهزية للقتال. دخل يانكيز الماكرة 20 صومعة فقط من أصل 24 صومعة في كل SSBN. لقد قاموا ببساطة بلحام الأعمدة الأربعة غير المؤهلة في الأعلى دون تفكيك أي شيء بالداخل! ولو تمت إزالة كوب الإطلاق من لوحة التحكم، لكان الأمر مختلفًا. لكن لا. ولم يُسمح لمفتشينا بفحص شبكات SSBN تحت أي ذريعة.
كيس. من الصعب الحكم هنا، ولكن تم نقل جميع طائرات B-52 غير المعتمدة إلى التخزين الجاف. يتم تفكيك العديد منها للحفاظ على الاستعداد الفني لنظيراتها الطائرة، ولكن يمكن بسهولة تشغيل تلك التي لم تمسها.
2. بالنسبة لـ Sinti، تم توفير مدى 15000 كم لـ 1 BB Mk-21/21A، على التوالي، مع سلاح نووي W87/W87-1، ومعدات قتالية في نسختين - الضوء: W-2 - م= 87 كجم، Q=360 كيلوطن (سيظلون صامدين حتى عام 350، حتى يقبلوا Mk-2030A BB) والثقيلة: W21-87، - م= 1 كجم، Q=365 كيلوطن، ولكن مع Mk 475A BB (بعد أكتوبر 21) .
ومع المعدات القتالية من 6 Mk 12A type BBs المزودة بأسلحة نووية W78، - m= 300 كجم، Q=335 كيلوطن. سينتي، مثل ترايدنت-2 كحد أقصى. محملة، سوف تطير نفس 8000 كم. وهو ما يكفي للجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي. ومع 1 AP، تطير الطائرة TR-2 لمسافة 11000 كيلومتر.
3. الرد على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الصينية؟ ربما. DF-41 متنقل، على الرغم من ثقله. لكنها تحمل ما يصل إلى 10 BBs من نوع MIRV لمسافة 12-13 ألف كيلومتر.
4. الوقود المغلف والمؤكسد في R-29 PMU2 لا يتحلل، على عكس الوقود المختلط للمحرك الصاروخي الذي يعمل بالوقود الصلب Sinti.
5. الآن الولايات المتحدة قادرة على إنتاج 80 فتيل بلوتونيوم: 50 - ليفرمور ناشيونال. مختبر اسمه لورانس و 30 في لوس ألاموس الوطنية. مختبرات في نيو مكسيكو.
6. يطلق يانكيز صواريخ باليستية من غواصات على دفعات من 4 وحدات، ليس لأن السلك ضعيف، ولكن لأن النظام البديل ليس لديه الوقت للعمل بمعدل إنتاج SLBM. الفاصل الزمني بين عمليات إطلاق SLBM = 20 ثانية (لدينا 7-8 ثوانٍ)، والفاصل الزمني بين السلسلة هو 20-25 دقيقة.
7. من الصعب الحكم على حالة SAH. لكن الطائرة B-21 رايدر قد طارت بالفعل! الشيء الرئيسي هنا هو تفوقنا في الدفاعات الغازية الجوية.
8. إن مسألة الإنذار النووي هي قضية سياسية. هناك محادثة منفصلة عنه.

[سيرجي كيتونوف]

ألكسندر، السلاح النووي W-87-0 الموجود في غلاف الرأس الحربي Mk-21 يزن "فقط" 265 كجم. ماذا سيفعلون؟ كما هو الحال مع W-78، حيث يتم استبدال "الكم" (مبيت الوحدة الثانوية، المصنوع من الرصاص والبريليوم) بغطاء من اليورانيوم (من U238 الطبيعي). سيؤدي ذلك إلى تحويل NAZ من مرحلتين إلى ثلاث مراحل - من "الانشطار" - "الاندماج" إلى - "الانشطار" - "التوليف" - "الانشطار"، بلغة W-78 - الوحدة الأساسية (الصمام النووي - نواة البلوتونيوم المجوفة - وزن 4 كجم، معززة بواسطة مشغل الديوتيريوم والتريتيوم) - 20-30 كيلو طن + وحدة نووية حرارية ثانوية بقوة 150 كيلو طن + وحدة ثلاثية، نفس الغلاف المصنوع من اليورانيوم الطبيعي يعطي 170 كيلو طن من الطاقة، عند الإخراج نحصل على 350 كيلوطن المحسوبة مع وزن السلاح النووي في جسم الرأس الحربي هو 335 كجم تقريبًا، بالطبع، سيعطون قوة أقل بشكل فردي، لكنهم معًا سيكونون متماثلين تقريبًا، فقط هذا "الكم" يضيف 100 كجم من الوزن "الإضافي"، وبالتالي فإن وزن السلاح النووي في جسم الرأس الحربي هو 87 كجم. -1-365 في جسم الرأس الحربي الصحيح - XNUMX كجم.

[سيرجي كيتونوف]

في الواقع، مخطط "الانشطار-التوليف-الانشطار" هذا مبالغ فيه بشكل تقليدي؛ إذا نظرت إليه، ففي كل من الوحدتين الأولية والثانوية، تحدث تفاعلات "الانشطار" و"التوليف" في وقت واحد، فقط في الوحدة الأولية تبدأ من تلقاء نفسها سابقًا وتقع نسبة كبيرة من الطاقة المنطلقة على تفاعلات "الانشطار"، وفي الوحدة الثانوية تساوي تقريبًا كلاً من "الانشطار" و"الاندماج"، أما في الوحدة الثالثة - فكل الطاقة المنطلقة تقع على تفاعل "انشطار" نواة أورانوس U238 بواسطة النيوترونات السريعة المنبعثة من الوحدة الأولية والثانوية المتفاعلة.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: سيرجي كيتونوف

غلاف اليورانيوم (من U238 الطبيعي).

شكوك غامضة تعذبني ... (ج)
سيرجي، اليورانيوم 238 الطبيعي يحتوي على 0,07% فقط من المواد الانشطارية - اليورانيوم 235! عندما يتم تفجير مشغل البلوتونيوم، هل تعتقد أن U-238، بعد أن استحوذ على نيوترون، سيتحول إلى PL-239 وسيشارك في تفاعل آخر؟ لكن ألن يحدث أن تتناثر الشظايا ببساطة في مثل هذا الوقت القصير ولا تشارك في التفاعل؟ ربما هناك "إضافات" خطيرة من البريليوم كمصدر للنيوترونات؟
أما الباقي فأنا أتفق معه.

[سيرجي كيتونوف]

الحيلة بأكملها هي أن النظائر U233 وU235، نواتهما، تنشطر من نيوترونات "بطيئة" منبعثة، وفي U238 تنشطر النوى من نيوترونات "سريعة" تنطلق من الوحدات الأولية والثانوية نتيجة "الانشطار". تفاعلات U233 وU235 و"توليف" الديوتيريوم والتريتيوم، لذلك يتم استخدام النظائر U233 وU235 بتخصيب بنسبة 80-95% في الوحدات الأولية والثانوية، وU238 فقط في الوحدات الثلاثية، لأن نواتها لا تنشطر ببطء النيوترونات. في "قنبلة القيصر" الشهيرة التي يبلغ وزنها 150 طن متري - 100 طن متري كان من المفترض أن يتم إنتاجها بواسطة غلاف U238 عن طريق تفاعل "الانشطار" للنيوترونات السريعة، وتم استبدالها بالرصاص وأصبحت القنبلة ذات مرحلتين، وانخفضت الطاقة إلى 50 طن متري (محسوبة). الحقيقي هو أكثر قليلا - 57,5 مليون طن، أي أنه إذا كان على الصاروخ UR-500، فإن قوته ستكون 150 مليون طن.

[بوا المضيقة KAA]

شكرا لك، تذكرت النظائر 233 و 235 وتفاعلها مع النيوترونات السريعة. وبعد ذلك تم التركيز على الأشياء الحرارية.

[سيرجي كيتونوف]

هناك الكثير من الأساطير على الإنترنت حول قنابل "الهافنيوم" و"الكوبالت" والكثير من الهراء المختلف، لسوء الحظ، لم يتغير شيء على مدار الثمانين عامًا الماضية، لا يمكن صنع الصمام النووي إلا من ثلاثة عناصر - U80، U233 ، Pu 235، للأول الكتلة الحرجة لشكل كروي هي 239 كجم، الثاني 16 كجم، الثالث 48 كجم، هذا لشكل كروي وبدون عاكسات، مع العاكسات يكون أقل بالطبع، إذا، على سبيل المثال، الشحنة مكعبة، ثم الكتلة الحرجة ستكون أكبر، ويستخدم ديوتريد الليثيوم في الوحدة الثانوية - 17، في التعليم العالي U6. وهذا كل شيء، جميع العناصر الأخرى في الجدول الدوري للأسلحة النووية عديمة الفائدة على الإطلاق.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس: سيرجي كيتونوف

يمكن صنع الصمام النووي من ثلاثة عناصر فقط - U233، U235، Pu 239

سيرجي، لا تنس أن فريق يانكيز يسير بأقصى سرعة ونحن نعمل على فتيل الليزر! لا تزال الآلة مرهقة، لكن العلم يتقدم للأمام. ونحن لا نعرف ماذا سيحدث هناك في غضون عقدين من الزمن!

اقتباس: سيرجي كيتونوف

وهذا كل شيء، جميع العناصر الأخرى في الجدول الدوري للأسلحة النووية عديمة الفائدة على الإطلاق.

ساخاروف، على ما يبدو، قام بسحب غلاف الكوبالت على المعجنات النفخة، دون جدوى على ما يبدو! بالمناسبة، لا يزال تلوث المنطقة مستخدمًا في منتج 3M29. وحتى الناتج المحلي الإجمالي لم يذكر ذلك من على منبر الجمعية الاتحادية للبلاد! وأنت تقول أن جميع العناصر الأخرى عديمة الفائدة!

[سيرجي كيتونوف]

فتيل الليزر هو طريق مسدود، والفكرة موجودة منذ سنوات عديدة، لكنها غير قابلة للتنفيذ.
يمكنك تلويث المنطقة بأي شيء، حتى الزئبق والرصاص والبزموت، ولكن السيزيوم 137 سيفي بالغرض، وعلى الأقل الغبار. ليس من الممكن استخراج طاقة الانفجار من نفس الكوبالت.

[بايارد]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

زميل! لديك مشاركة رائعة تدعو إلى المحادثة والتبادل.

لهذا الغرض على وجه التحديد - لفهم المحاذاة الحقيقية وتوازن القوى، لأن الأوقات قد حان بحيث ستحدد هذه القوى كل شيء تقريبا.
ولحسن الحظ بالنسبة لنا، فقد انتهينا للتو من إعادة تسليح قواتنا النووية الاستراتيجية، وإمكاناتنا (باستثناء فويفود) حديثة للغاية وفي حالة جيدة. بالإضافة إلى ذلك، ومن أجل الامتثال لإطار ستارت الجديد، تحمل صواريخنا الباليستية التي تطلق من الغواصات حمولة ذخيرة مخفضة للرؤوس الحربية. وإذا أخذنا في الاعتبار أن قاذفاتنا بعيدة المدى تُحسب كرأس حربي واحد، وأنها تحمل من 8 إلى 24 قاذفة صواريخ، فإن الإمكانات الحقيقية لطلقاتنا الفردية يمكن أن تكون ضعف حجم الرؤوس الحربية النووية المسموح بها والبالغة 1550 رأسًا. حتى دون الأخذ في الاعتبار الأنواع الجديدة من وسائل الإعلام التي لا تغطيها المعاهدة.
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن ننفق الكثير من المال على المناطق المتمركزة لـ Minutemen، لأنه على الرغم من أعدادهم المثيرة للإعجاب، لا يوجد سوى عدد قليل منهم قادر على إلحاق الأذى بنا هناك، وإنفاق 400 سلاح نووي عليهم (الحد الأدنى) ليس بالأمر العقلاني. في اللحظة.
من الأكثر عملية تركيز كامل إمكانات الضربة الأولى (الوقائية) على ضرب البنية التحتية العسكرية والإدارية والطاقة واللوجستية الأكثر قيمة. بعد كل شيء، بالإضافة إلى أراضيها، تمتلك الولايات المتحدة أيضًا حوالي 800 قاعدة عسكرية أجنبية، أي ما يصل إلى الثلث، وحتى نصفها يستحق الرعاية الدقيقة في الساعات الأولى من الحرب. . .
لكن . بامتلاك أسلحة مثل "بوسيدون" وذخائر مماثلة لها من حيث القوة وطريقة الاستخدام، فمن الأكثر موثوقية ومربحة بالنسبة لنا أن نبدأ بهذه الأوراق الرابحة، مع الحفاظ على ترسانة القوات النووية الاستراتيجية بالكامل تقريبًا للقضاء على الإمكانات الباقية (قواعد في المناطق الداخلية من الولايات المتحدة وفي المناطق الجبلية حيث لن تصل إليها أمواج المد) وضمان الاستقرار في العالم وأمننا.
وفيما يتعلق بالمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية للعدو، ينبغي أن يكون مفهوما أن الولايات المتحدة قامت في الآونة الأخيرة بالتدريب على توجيه ضربة بالصواريخ الباليستية من غواصات على مسار مسطح من مسافة خنجر. أولئك. سوف يرعون في مكان ما في البحر النرويجي شرق إنجلترا وفي شرق البحر الأبيض المتوسط. وأيضًا في المحيط الهادئ في مكان ما شرق الجزر اليابانية. على وجه التحديد لضمان "ضربة سريعة لنزع السلاح". لذلك، لتحييد هذه الغواصات (وليس فقط الأمريكية، ولكن أيضًا الإنجليزية (مهما كانت) والفرنسية، يجب استخدام لغمين سفلي في الفخ وشرق الجزر البريطانية، شرق اليابان (دولة معادية دون قيد أو شرط لنا) ، والتي هي معنا قانونيًا حتى يومنا هذا في حالة حرب) ... في غرب المحيط الأطلسي، وفي شرق البحر الأبيض المتوسط، يمكن استخدام رسوم ذات قوة أقل قليلاً.
هذا ليس "تعطشًا للدماء" على الإطلاق، ولكنه شكل مختلف من الاستخدام القتالي لأسلحة جديدة مع ضمان تدمير العدو، لمنع موت المرء. بعد كل شيء، "النوايا لا شيء. الإمكانية/القدرة هي كل شيء." نحن نعرف نوايا العدو، ولكن لدينا الفرص.
أما بالنسبة لمسرح العمليات الأوروبي، فلن نحتاج إلى قوات نووية استراتيجية استراتيجية لاحتوائها في نهاية المطاف؛ بل إن الأسلحة النووية التكتيكية والأسلحة المتوسطة المدى ستكون كافية.
أما "الإنذار" فيجب أن يكون علنياً مع نداء إلى شعوب دول العدو - ما الذي ينتظرهم جميعاً إذا لم يطيحوا/يدمروا النخب الحاكمة لهم، من خلال الطريقة الأكثر ديمقراطية للإكراه الراديكالي، التي جلبتهم. الجميع إلى حافة الموت. لم يتم الإعلان عن هذا الإنذار بعد، ولكن حان الوقت للعدو لاستخلاص النتائج. قريبا سوف يكون قد فات الأوان.
يجب أن تكون الاستنتاجات صحيحة.
وسيكون ثمن الخداع الجديد باهظا جدا.

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من بايارد

يجب أن تكون الاستنتاجات صحيحة.

زميل! كلمات ذهبية، والأهم من ذلك، قيلت في الوقت المناسب! أنا ببساطة مضطر للرد على دور مؤلف العمل. لذا:
1. لم يتم تعليق 24 من CRBDs الإستراتيجية على وسائط YES. الحد الأقصى 12 (6 لكل منها على قاذفتي أسطوانة في حجرة القنابل للطائرة Tu-2M)، أو 160 على الأعمدة السفلية للطائرة Tu-8 MS.
2. يخطط اليانكيز لاستخدام مناطق تمركز MM-3 كـ "إسفنجات" لاستقبال رؤوسنا الحربية باستخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات. في الوقت نفسه، استقر: - من أجل ضرب صومعة واحدة، تحتاج إلى استخدام 2 SBPs متوسطة الطاقة، عادة من 2 ناقلات. في المجموع، سيتطلب 400 ملم-3 800 رأس حربي نووي. هذا ترف!
3. الضربة الأولى "نزع السلاح"! فهدفها ليس قاعدة صناعية، بل قوى العدو النووية ومراكز صنع القرار! تمتلك الدول صواريخ باليستية عابرة للقارات، وصواريخ SSBN، وSAC، وAVU، وحاملات تكتيكية من قواعد في أوروبا، وكل هذا يحتاج إلى "تقليصه" إلى حجم مقبول، ويمكن بعد ذلك التعامل مع بقاياها من خلال دفاعنا الصاروخي/الدفاع الجوي وIA و SSGN للناقلات البحرية للأسلحة النووية.. أشك كثيرًا في أن هذا ممكن حتى بالنسبة للولايات المتحدة.
4. واليانكيون لديهم قواعد عسكرية في أوروبا (6 على أراضي 5 ولايات!) ، حيث تتمركز B61-12 (الآن B61-13 الأقوى). حسنًا، لماذا لا تكون مهمة Tu-160M؟
5. البدء بتطبيق 3M29 "تخفيض الدول"؟ حسنًا، سوف يجرف ذلك سواحل المحيط الأطلسي وسواحل النقل والشحن من صناعتهم. التجمعات، لكن القوى النووية ستبقى! وتقع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصحراء والمناطق الوسطى من الولايات المتحدة. مرة أخرى، تنتشر القوات النووية الاستراتيجية في البحر... لذلك عليك أن تبدأ بـ "طلقة في المعبد"، وليس بمطرقة ثقيلة على القدمين! وقد يكون هذا فقط APRC SN، SSGN SN، الكوكبة المدارية. وكذلك وفقًا لخطة العملية الإستراتيجية الأولى...VKS، Navy...
6. بشكل عام، سأبدأ في تفكيك الولايات بضربة قوية برأس حربي نووي الجاذبية على كالديرا يلوستون... ثم أسمح لهم بالحفر من الرماد البركاني، حتى إلى حد الجزر! وبالطبع ضربة كهرومغناطيسية على جميع أنظمة الطاقة.
7. تم التخلي عن ضربة SLBM على طول مسار مسطح بسبب الدقة المنخفضة. لكن الصاروخ الذي يطلق من غواصات هو "مشرط" من منطقة شمال القوقاز العسكرية على ارتفاع 90 مترًا. إنهم يستهدفون صوامعنا وقاذفات الصواريخ المضادة للطائرات التابعة للقوات المسلحة الروسية وأنواع القوات المسلحة.
8. أراد اليانكيون تنفيذ هجوم BGU، لكنهم لا يستطيعون توفير الشرط - لضرب 93٪ على الأقل من قواتنا النووية الاستراتيجية. ويتركون 7% من قواتنا النووية الاستراتيجية للدفاع الصاروخي.
8. نحن نعرف تقريبًا شرطة عمان السلطانية لقوات BS (SSBNs في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا). ولكن لا يوجد سوى عدد قليل من القوارب هناك. أهمها موجود في قواعدهم، لذا سيطلقون الأسلحة النووية من طرق الانتشار. بالمناسبة، لدينا أيضًا مثل هذا الخيار المستخدم لاستخدام RPK CH.
9. أسفل الرؤوس النووية؟؟؟ لغلي البحر؟ وصنع حساء السمك من SSBNs !؟ هل سيكونون هناك بالتأكيد وقت الانفجار؟
10. الإنذار؟ نعم، سيأخذون الأحمق وسيكونون أول من يضرب بقواتهم النووية الاستراتيجية وأسلحتهم النووية التكتيكية من أوروبا. ثم ماذا؟ لا، لن ينجح. ومن الأفضل أن تضغط برفق على المثانة حتى تتبول! ثم يمكنك التحدث مع "شركاء" مرنين.
AHA.

[بايارد]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

1. لم يتم تعليق 24 من CRBDs الإستراتيجية على وسائط YES. الحد الأقصى 12 (6 لكل منها على قاذفتي أسطوانة في حجرة القنابل للطائرة Tu-2M)، أو 160 على الأعمدة السفلية للطائرة Tu-8 MS.

كنت أقصد X-50 الجديدة والأكثر إحكاما، والتي يوجد منها بالضبط 160 طائرة في طراز Tu-24. تناسب 4 براميل، اثنتان في كل حاوية قنبلة. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الممكن استخدام قاذفات الصواريخ هذه من قبل القاذفات التكتيكية ومؤسسات التمويل الأصغر. نفس Su-34، لكن هذا مخصص لمسرح العمليات الأوروبي والقواعد العسكرية الأمريكية المتاخمة للاتحاد الروسي وحلفائه. إن طائرات Kh-50 و"Dagger" الموجودة على طائرات MiG-31 هي بدائل للصواريخ البالستية متوسطة المدى التي تخلينا عنها دون داع. اليوم، ستكون الصواريخ الباليستية متوسطة المدى مفيدة جدًا لنا. ولكن قد لا يكون المساء بعد.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

2. يخطط اليانكيز لاستخدام مناطق تمركز MM-3 كـ "إسفنجات" لاستقبال رؤوسنا الحربية باستخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات.

لماذا تقع في هذا الطعم إذا كان Minutemen غير جاهزين للقتال وغير قادرين على التسبب في ضرر حقيقي؟ ولن تشكل خطراً إلا بعد نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة هناك، لكن هذا لن يحدث قبل عام 2030. وإذا بقيت على قيد الحياة حتى ذلك الحين، فسوف نحتاج بحلول ذلك الوقت إلى الانسحاب من معاهدة ستارت وزيادة عدد الأسلحة النووية الاستراتيجية. حاملات القوات مرتين على الأقل. فهل يستحق الأمر إنفاق الوقت والموارد إذا كان بإمكانك حل المشكلة "هنا والآن"؟ متى تكون لدينا ميزة واضحة في الناقلات التشغيلية ووسائل التدمير؟

اقتباس: بوا المضيقة KAA

3. الضربة الأولى "نزع السلاح"! فهدفها ليس قاعدة صناعية، بل قوى العدو النووية ومراكز صنع القرار!

القواعد البحرية وقواعد القوات الجوية والسفن والغواصات في القواعد والمراكز الإدارية والصناعية والمالية - كل هذا على الساحل. إن القضاء على كل هذه الإمكانات بضربة واحدة هو المهمة الرئيسية لموجات المد والجزر. وفي مراكز القيادة والقواعد في أعماق المنطقة، يتم العمل وفقًا للخطة، ولكن (نتيجة لما سبق) بعدد أقل بكثير من القوات. إنقاذ الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات للمستقبل.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

4. واليانكيون لديهم قواعد عسكرية في أوروبا (6 على أراضي 5 ولايات!) ، حيث تتمركز B61-12 (الآن B61-13 الأقوى). حسنًا، لماذا لا تكون مهمة Tu-160M؟

هناك المزيد من العمل هنا للكينزهالز والزيركون والإسكندر-إم إس في الموجة الأولى، لأنه بينما تحلق الصواريخ، يمكنها ضرب المطارات الفارغة. بالنسبة لهم هناك مكان في الموجة الثانية.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

5. البدء بتطبيق 3M29 "تخفيض الدول"؟ حسنًا، سوف يجرف ذلك سواحل المحيط الأطلسي وسواحل النقل والشحن من صناعتهم. التجمعات

القاعدة البحرية الأمريكية تضم ما بين 50 إلى 70% من جميع السفن والغواصات الأمريكية الموجودة هناك. تم وصف الباقي أعلاه.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

الصواريخ الباليستية العابرة للقارات - في المناطق الصحراوية الوسطى من الولايات المتحدة الأمريكية

إنهم لا يشكلون تهديدا كبيرا حتى أوائل الثلاثينيات، وهناك قرار منفصل بشأنهم.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

ومرة أخرى، يتم نشر القوات النووية الاستراتيجية في البحر...

سيتعين علينا ملاحقة هذه القوى، لكن من غير المرجح أن تصل القوات السطحية إلى شواطئنا. القلق الرئيسي هو الغواصات التي تحمل على متنها صواريخ كروز. وإذا كانت هذه الأسلحة تحمل رؤوساً حربية نووية فإنها قد تفسد الدماء. ولكن هذا مصدر قلق منفصل. الأشخاص الوحيدون الذين سيكونون ضدنا هم أولئك الذين يجدون أنفسهم في البحر ولن يتم تحديد هويتهم عشية حل مسألة الاحتواء العالمي (مصطلحاتهم، لكن هذا سيكون أكثر وضوحًا بالنسبة لهم).

اقتباس: بوا المضيقة KAA

لذلك عليك أن تبدأ بـ "طلقة في المعبد" وليس بمطرقة ثقيلة في القدمين!

لذا فإن الألغام الأرضية قبل النشر و"بوسيدونز" هي مجرد مطرقة ثقيلة للمعبد.
يمكنك بالطبع إطلاق النار على زركونز من مسافة تشبه الخنجر، ولكن كم عددها المنتشرة الآن؟ ولكن للأغراض الأكثر أهمية سيكون ذلك كافيا بالتأكيد.
والحقيقة هي أن "مطرقة ثقيلة للمعبد" (كلاهما) هي ضربة قاضية من الضربة الأولى، وبعد ذلك لا يوجد سوى التشنجات والعذاب.

[بايارد]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

6. بشكل عام، سأبدأ في تفكيك الولايات بضربة قوية برأس حربي نووي جاذبي على كالديرا يلوستون... ثم أسمح لهم بحفر أنفسهم من الرماد البركاني

لا تزال هناك مثل هذه المعجزة
سوف ينتفخ البحر بعنف
سوف يصدر ضجيجًا ويثير عواء
سوف يندفع الأجنبي إلى الشاطئ
سوف ينسكب في جولة صاخبة
لن يبقى على الشاطئ...
لا شيء - لألف ميل.
ملك البحر سيحل المشكلة.

ومن رماد يلوستون، لن يتمكن الجميع في نصف الكرة الشمالي من دفن أنفسهم في الرماد. هذه هي مخابئ الإنجليز والسكسونيين في نيوزيلندا وأستراليا والقارة القطبية الجنوبية. لكننا لا نزال دولة شمالية. علينا أن نكون أكثر حرصًا تجاه الكوكب - أمنا.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

تم التخلي عن ضربة SLBM على طول مسار مسطح بسبب الدقة المنخفضة.

إنه جيد إذا كان الأمر كذلك. لكن كم تدربت...

اقتباس: بوا المضيقة KAA

تعتبر الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات بمثابة "مشرط" حيث يبلغ ارتفاعها في شمال شمال القوقاز 90 مترًا. إنهم يستهدفون صوامعنا وقاذفات الصواريخ المضادة للطائرات التابعة للقوات المسلحة الروسية وأنواع القوات المسلحة.

لهذا السبب يجب إظهار الرعاية الأكثر لمسًا لهم.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

8. نحن نعرف تقريبًا شرطة عمان السلطانية لقوات BS (SSBNs في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا). ولكن لا يوجد سوى عدد قليل من القوارب هناك. أهمها موجود في قواعدهم، لذا سيطلقون الأسلحة النووية من طرق الانتشار.

هذه هي فائدة، هذه هي قوة ملك البحر، حيث يتم تحييد كامل الإمكانات البحرية الموجودة في القواعد بضربة واحدة. بما في ذلك. ويتم حذف حصة الأسد من القوات النووية الاستراتيجية على الفور من السجل.
وحاملات الطائرات مع UDC، ومعظم المدمرات والطرادات المتبقية، وMAPL. وأولئك الذين تركوا في البحر، دون سيطرة أو إمدادات أو "علم أو وطن"... هل يريدون مواصلة المأدبة لأنفسهم، أم، مثل الغواصات الألمانية في عام 1945، هل سيهاجرون بهدوء ودون أن يلاحظوا أحد إلى الشواطئ الدافئة البعيدة، من أجل من أجل بقاء الطواقم؟

اقتباس: بوا المضيقة KAA

9. أسفل الرؤوس النووية؟؟؟ لغلي البحر؟ وصنع حساء السمك من SSBNs !؟

نحن سوف ... هنا، بالطبع، يمكنك إطلاق "Poseidons" مسبقًا حتى يتمكنوا من الزحف بهدوء... أو يمكنك نشر ذخيرة بنفس القوة عند الضرورة مسبقًا والسماح لهم بانتظار الأمر... من أجل "الردع النووي العالمي". في وضع "لا تلمسني" بالطبع. وسوف يحل "بوسيدونز" مشاكل النشر التشغيلي. والتطبيقات.
ويمكن دمج عملية "غليان" حساء السمك من شبكات SSBN مع إنتاج موجات المد والجزر.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

10. الإنذار؟ نعم، سيأخذون الأحمق وسيكونون أول من يضرب بقواتهم النووية الاستراتيجية وأسلحتهم النووية التكتيكية من أوروبا. ثم ماذا؟

وماذا سيحصلون؟ بالنسبة لنا، مثل هذه الضربة ستكون بمثابة "نزع السلاح"، لكنها ستكون بالنسبة لهم تدميراً كاملاً. مضمون.
كخيار للانتحار؟

اقتباس: بوا المضيقة KAA

لا، لن ينجح. ومن الأفضل أن تضغط برفق على المثانة حتى تتبول! ثم يمكنك التحدث مع "شركاء" مرنين.

حسنا، لماذا لن ينجح؟
سوف تفعل.
ها نحن نمزح معك، وقد تبول رفاقهم الرائدون بالفعل.
وقد توصلنا بالفعل إلى اتفاق مع "الشركاء المتعاونين" - في أوائل السبعينيات. عندما فجروا الحرب في فيتنام، بدأت أزمة اقتصادية وعسكرية وسياسية واجتماعية... عندما أمسكنا بهم من أعضائهم التناسلية من خلال "عملية احتيال القمر"... وكل ذلك على خلفية حصولنا على التكافؤ الاستراتيجي. ثم نسفوا الحرب الباردة... وبدأوا في التفاوض... وأسعدوا بريجنيف بالهدايا... وكيف انتهى كل ذلك؟
خدع.
ألقوها.
تماما كما حدث مؤخرا مع اتفاقيات مينسك.
ليس جيدا .
لا يمكن الاعتماد عليها.
غير منطقي.
وفقا لقوانين التسعينات، ما الذي يفترض أن يكون عملية احتيال؟ ... بعد كل شيء، شبابنا هم بالضبط من هناك - من التسعينيات. ...وقذفوهم أكثر من مرة... وليس مرتين...

اقتباس: بوا المضيقة KAA

اضغط على مثانتك حتى تتبول!

بكل سرور.

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من بايارد

ملك البحر سيحل المشكلة.

أنا، كبحار، أود بشدة أن يكون الأمر كذلك. ولكن سيكون هناك 3-29 وحدة فقط من منتجات 32M36. بالنسبة للولايات، حتى هذا "لن يكون كافيًا!" (ج). وبالإضافة إلى ذلك، فإن قواتنا النووية الاستراتيجية تعتمد على قوات الصواريخ الاستراتيجية!!!
وربما يكون هذا صحيحًا، نظرًا لموقعنا الميدغاردي على كوكب الأرض.
أما الباقي فيمكننا أن نتفق عليه ولو مع التحفظات!
مع خالص التقدير ، أوداف.

[بايارد]

اقتباس: بوا المضيقة KAA

ولكن سيكون هناك 3-29 وحدة فقط من منتجات 32M36.

يعتمد هذا على عدد الأماكن على الوسائط القياسية. ولكن يمكن استخدام مثل هذه الأجهزة من حاملات طائرات أخرى... من نوع ما من سفن الشباك الكينية، أو حتى الإطلاق "من الرصيف"، أو حتى إنزالها في حاويات إلى الأسفل، أو حتى استخدام نسخة من رأس حربي نووي مستقل ذاتي الدفن ذات أسلحة خاصة. قوة. واستخدامها المنسق مع القوى النووية الإستراتيجية الأكثر كلاسيكية سيوفر التآزر الذي يضمن نتيجة مضمونة.

اقتباس: بوا المضيقة KAA

نظرا لموقعنا الميدغاردياني على كوكب الأرض.

هذا صحيح - ليس لدينا عمليا إمكانية الوصول بسهولة إلى المحيط المفتوح. تقليديا، كامتشاتكا فقط، لكنهم يرعونها أيضا. ولهذا السبب فإن "تحرك الفارس" له ما يبرره.

[سيرجي كيتونوف]

الكسندر. مساء الخير. لقد وصلت للتو إلى الكمبيوتر. إذًا، ما الذي يحيرني بشأن أرقام فيلدانوف؟ يبلغ الوزن الأولي 43-45 طنًا، وهو منخفض بشكل غير واقعي بالنسبة لوزن رمي يبلغ 2800، على الرغم من أنه في الواقع يبلغ 3200 كجم، وهذا هو الحد الأدنى لمثل هذا التكوين. الحقيقة هي أن السرعة في نهاية OUT للصواريخ الباليستية العابرة للقارات لا تختلف كثيرًا ، على سبيل المثال ، 9000 كم ، 7 كم في الثانية ، على مسافة 15000 كم ، على سبيل المثال ، 7,7 كم في الثانية. يبلغ وزن MX الأولي 86500 كجم، ووزن الرمي 3950 كجم. أي أن فيلدانوف يعتقد أن صاروخًا بوزن إطلاق Topol يمكنه حمل حمولة MX-a إلى مدى عابر للقارات. "من غير المرجح من حيث المبدأ حساب ذلك، لكن يمكنني أن أقول على وجه اليقين أن المدى العابر للقارات لن يكون، سيكون أقل بكثير من 5500 كيلومتر. وبعد ذلك، فإن هذا التكوين بستة رؤوس حربية هو مجرد تخمينه". ولم تكن هناك مثل هذه المعلومات في أي مكان في الصحافة. في البدايه . في عام 2022، كانت هناك معلومات بحمولة واحدة من طراز W-87/Mk-21، حسنًا، هذا هو "Midgetman" في أنقى صوره، ثم ظهرت معلومات مؤخرًا من الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار، سواء على موقعها الإلكتروني أو في نشرة Atomic مجلة العلماء، أنه سيكون هناك رأس أو رأسان حربيان من طراز W-87/Mk-21، ويبلغ وزن هذا مع وحدة التربية 730 كجم، حسنًا، ربما إذا تم تعزيز الرؤوس الحربية إلى 475 كيلو طن، ثم بالإضافة إلى 200 كجم أخرى، في أي في هذه الحالة، الوزن الأولي أقل من وزن Minuteman، حسنًا، 20 طنًا، حسنًا، ربما يصل إلى 22 طنًا، بالتأكيد لا أكثر. كان وزن مينيوتمان الأول 29 طنًا وحمولة 450-490 كجم.

[فلاديميريوس]

لا ينبغي أن يكون هناك شك في أن الحرب مع الناتو ستبدأ في المستقبل القريب، فهم لا يخفون ذلك، للأسف، لكن عقيدتنا العسكرية تستبعد الضربة الأولى أو التحذيرية بالأسلحة النووية، لذلك سيتعين علينا الانتظار حتى يحيطون بنا أسلحتهم النووية (مرة أخرى، إنهم لا يختبئون وحتى خلال التدريبات الأخيرة مارسوا هذا الخيار بالضبط، فهم لا يحتاجون إلى الأراضي الأوروبية، إنهم بحاجة إلى جزء كبير آخر من روسيا - سيبيريا) وسوف يوجهون أقصى ضربة قوية ممكنة في وقت واحد ومن كل مكان ثم قسّم ما تبقى بهدوء

[ستاير -62]

أنا أعتبر أوروبا التهديد الأول، ولكن ليس التهديد الرئيسي، لأنها تقع على حدودنا واتحدت لتدمير روسيا، كما أظهرت المنطقة العسكرية الشمالية. كشف القتال في أوكرانيا عن عدم كفاية قوة الأسلحة التقليدية الروسية في مواجهة الأسلحة الغربية، ونتيجة لذلك تكبدنا خسائر فادحة، على الأقل لمدة عامين من التقدم، وبقيت مدننا بلا دفاع. لقد تم تخفيض قواتنا السامة باستمرار وهي مصممة فقط ضد الولايات المتحدة، دون الأخذ بعين الاعتبار أوروبا. لقد دمرنا كل الأسلحة الكيميائية، على عكس الغرب، لقد تم خداعنا كما هو الحال دائما. أعتقد أننا بحاجة إلى زيادة كمية السم. الأسلحة بوتيرة متسارعة بالأمس فقط، وتوسيع إنتاج الأسلحة الكيميائية ولا تتردد في استخدام كل هذا في المقام الأول ضد أوروبا. الآن لدى الغرب كل الفرص لتدمير روسيا، إذا كانت لديه الرغبة أو عدم الرغبة في حساب خسائره. وبالمناسبة، فإن عواقب الحرب النووية مبالغ فيها إلى حد كبير، إذا استخدمت ضد مدن مكتظة بالسكان، فنعم، ولكن ما هو الكيلومترين من الدمار الكامل على خريطة أي بلد؟ هذه هي النقطة مثل هذا. وبعد ستة أشهر، يمكنك أن تكون في مركز الانفجار دون حماية. اسمحوا لي أن أذكركم أن المنطقة العسكرية الشمالية هي نتيجة تصرفات أوروبا، كل قتلانا ومشوهينا هم أوروبا، كل أطفالنا ونسائنا القتلى هم أوروبا، قصف مدننا هو أوروبا، أوكرانيا المدمرة وكل القتلى الأوكرانيون هم أوروبا. لقد فقدت أوروبا حقها في الوجود ويجب تدميرها.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس من Staer-62

لقد تم تخفيض قواتنا السامة باستمرار وهي مصممة فقط ضد الولايات المتحدة، دون الأخذ بعين الاعتبار أوروبا.

يتم توزيع قوات الردع النووي لدينا بشكل صحيح: القوات النووية الاستراتيجية - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة R-28، R-36M؛ YARS R-24M، وR-100NUTTKH مع 15YU71، وجزء من R-30 مع APRC SN وKRBD من DA، وKRBD مع محطة الطاقة النووية 9M730 Burevestnik، بالإضافة إلى NPA 3M29 Poseidon - هذه هدايا لـ "الشركاء" المحترمين في الخارج.
لكن الأسلحة النووية التكتيكية (الأسلحة النووية التكتيكية)، والتي لدينا "الأغلبية العظمى منها" (يعتقد خبراء الناتو أن هناك حوالي 4500 وحدة)، هي هدايا لإخواننا الأوروبيين في الناتو. نحن لا نشعر بالأسف حتى على نظام السلامة والأمن النووي بالنسبة لهم! إنهم عزيزون علينا!

اقتباس من Staer-62

لقد كشف القتال في أوكرانيا عن عدم كفاية قوة الأسلحة التقليدية الروسية في مواجهة الأسلحة الغربية

وكشفت المنطقة العسكرية الشمالية بالطبع عن أوجه قصور في تدريب القوات والقوات وهيئات القيادة والسيطرة العسكرية. لكن تبين أن أسلحتنا أفضل من الأسلحة الغربية، مما أدى بهم إلى درجة معينة من الارتباك.

اقتباس من Staer-62

الآن لدى الغرب كل الفرص لتدمير روسيا، إذا كانت لديه الرغبة أو عدم الرغبة في حساب خسائره.

على العكس تمامًا: هناك رغبة (وهي رغبة كبيرة وغير مخفية!) ولكن لا توجد فرص! إن القوات المسلحة الروسية أقوى من الناحية الموضوعية من أي جيش آخر تابع لحلف شمال الأطلسي. ولدينا أسلحة نووية ضد التحالف. وقيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تدرك ذلك جيدًا.

اقتباس من Staer-62

وبالمناسبة، فإن عواقب الحرب النووية مبالغ فيها إلى حد كبير،

نعم يا صديقي أنت عسكري! ولسوء الحظ، لست على دراية تامة بعواقب تأثيرات الإشعاع المخترق على جينوم الإنسان والحيوان والنبات! حول الإشعاع المستحث وتأثيره على الكائنات الحية، وعن حقيقة أنه بالإضافة إلى "النقي" والنيوترون BP، هناك شحنات من الكوبالت والتيلور في SBP...

اقتباس من Staer-62

لقد فقدت أوروبا حقها في الوجود ويجب تدميرها

ربما ليس متعطشا للدماء؟ ربما يمكننا أن نحاول حل المسألة سلميا؟ هم أنفسهم سوف ينحني ويموتون من المثليين والمتحولين جنسيا! مع 32 جنسًا... ولكن من بينهم أيضًا أناس محترمون ومعقولون تمامًا. ما ذنبهم أنك بمزاج سيء ولديك ميول أكل لحوم البشر!؟
لا، هذا لن ينجح! /لا يوجد جليد، في كلمة واحدة!/

[آدا]

تحياتي!
مثيرة جدا للاهتمام وكاشفة للغاية، وضبط النفس. شكراً جزيلاً.
ليس بشكل مباشر حول الموضوع، ولكن بشكل غير مباشر أود أن ألفت انتباهكم إلى العلامات الظرفية:

اقتباس: بوا المضيقة KAA

... ربما يمكننا أن نحاول حل الأمر سلميا؟ ...

- هذه رغبة أو تثبيت سابق، ولكن

اقتباس: بوا المضيقة KAA

... هم أنفسهم سوف ينحنيون ويموتون من المثليين والمتحولين جنسياً! بجنسهم الـ 32...ولكن من بينهم أيضًا...

، هذه علامات مرئية بالفعل، أي المظاهر المميزة الواضحة لبعض العمليات التي تحدث في المجتمع ولا تنشأ من تلقاء نفسها، إنها زراعة موجهة تتطلب جهودًا مذهلة وطويلة الأجل ذات أهمية كبيرة من حيث القدرة الإنتاجية الهياكل التنظيمية والحكومية منها!
يوجد هنا في المنتدى عدد من الأعضاء المثيرين للاهتمام ذوي التفكير المبتكر وأحدهم هو "Knell Wardenheart". لقد تطرق ذات مرة إلى موضوع واحد يتعلق بالوضع العسكري السياسي الذي أعرف الأساس فيه بسبب تدريبي المهني، ولكن بالنسبة للكثيرين فإن الوضع الحالي ليس واضحًا منذ البداية ولا يوجد هيكل في البلاد يفسر هذا الجانب من الحياة. على أساس أساسي، ولا يوجد أي منها في نظام التعليم - فقط الوكالات العلمية أو وكالات إنفاذ القانون. هذا فشل حقيقي.
لماذا أقول هذا؟ لذا، من أجل محاولة الشرح لـ Knel وفي عدد من المناقشات الأخرى هنا حول هذا الموضوع، خاطرت بإظهار هيكل التخطيط العسكري لحلف شمال الأطلسي في الشرق بإيجاز. SN، على وجه الخصوص، أساس ما لوحظ في مسرح العمليات، ومن نتائج ذلك أدركت أن قلة من الناس مهتمون بهذا بسبب الجهل الأولي بالعمليات العسكرية التقليدية - لا أحد يؤمن بها، ومظاهرها لم يتم القبض عليهم. وهذا أمر مفهوم - فلا يوجد استعداد، لكن مظاهر الحرب أصبحت مرئية بالفعل ولم يعد من الممكن تجاهلها.
لقد تحدثت هنا، كنيل، عن نظام التخطيط العسكري طويل المدى بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، والآن أريد أن ألفت انتباهك إلى الحقيقة الواضحة المتمثلة في أن الولايات المتحدة تشارك على وجه التحديد في عدد من الخطط، نظرًا لأن الولايات المتحدة هي أيضًا حلف شمال الأطلسي، ولكن الدول المشاركة في الكتلة ليست بالضرورة حلف شمال الأطلسي، وقد لا تكون العديد من القرارات والأنشطة المخطط لها (العسكرية أو العسكرية السياسية أو الخاصة (هذا قسم)) التي أعدتها الولايات المتحدة أو البنك الدولي (الولايات المتحدة الأمريكية + البنك الدولي) يتم إبلاغها إلى DL أو منفذي هذه الدول بالكامل أو حتى يتم إخفاؤها (تغطيتها من قبل الآخرين) منهم لاستخدام إمكاناتهم "في الظلام" وهو ما يمارس في الناتو. وكما تعلمون فإن كل التخطيط العسكري يتم إعداده على أساس التخطيط الخاص الموجود في الشرق. لدى SN (في الواقع - الجيوستراتيجية، على سبيل المثال) مهمة ضمان تنفيذ الناتو 91 SC (بغض النظر عن كيفية إعادة تسميتها أو إخفائها الآن) ولا يمكن فعل أي شيء آخر هنا - في الوقت الحاضر، في الواقع، فقط ما تم إعداده في الخطة العسكرية والسياسية، كل ما ربطته أجهزة المخابرات والسياسيون والاقتصاديون والصناعيون في هذه البلدان بمجلس الأمن التابع لحلف شمال الأطلسي والمفاهيم المقابلة للحرب في الولايات المتحدة نفسها (الولايات المتحدة + البنك الدولي) تمكنت من إدارته لتهيئة الوضع المناسب لتفعيل خطط استخدام قوات الناتو المتحالفة وهذا جزء حقيقي من الحرب، هذا هو بالضبط ما يبدون عليه عند تنفيذ مهامهم في MV وهو ما يكشف جوهرهم بالكامل.
دون الأخذ في الاعتبار النطاق الكامل لأهداف WWW للولايات المتحدة الأمريكية وغيرها والمهام لتحقيقها، فمن المرجح أن نحدد بدرجة كافية من اليقين بالنسبة لنا حقيقة تنفيذ هذه الخطط وافتقارها إلى البدائل. ، على وجه الخصوص، من شرحك لخصمك أن الآليات التي تم إطلاقها لم يكن لها مسار عكسي لفترة طويلة، وبالتالي فإن الاستنتاج يترتب على ذلك أن كل شيء لن يسير "بسلام"، ولم يعد يعمل، واستنادا إلى بعض العلامات التي لم تكن موجودة من قبل، أستطيع أن أفترض أن الولايات المتحدة نفسها لا تشعر بالأسف على أراضيها، فالطموحات مرئية ومجتمع كبير بما فيه الكفاية أقوى من الخوف.

[بوا المضيقة KAA]

اقتبس من ادا

لكن مظاهر الحرب أصبحت واضحة بالفعل ولم يعد بالإمكان تجاهلها.

نشكرك على تقييمك الإيجابي للعمل، ونشكرك على رغبتك في المساهمة في تغطية مشكلة أوسع - وهي الاستعدادات التي يقوم بها حلف شمال الأطلسي (الولايات المتحدة الأمريكية + البنك الدولي) لإنشاء قواعد بيانات واسعة النطاق ضد بلدنا. بضع كلمات عن رسالتك.
1. يجري حاليًا الإعداد الأخلاقي والنفسي لسكان دول الناتو لشن حرب تقليدية ضد الاتحاد الروسي + بيلاروسيا. في الوقت نفسه، لا يقال أن هناك تهديدا بتصعيد الصراع على المعدات المستخدمة إلى حرب واسعة النطاق، مع استخدام الأسلحة النووية: أولا - الأسلحة النووية التكتيكية، ثم الصعود إلى القوات النووية الاستراتيجية!
2. المشكلة أن علمنا العسكري سابقاً كان يعتبر مرحلة “خداع السكان وإعداد الرأي العالمي” هي المرحلة النهائية، بعد القيام بالتحضيرات المادية للحرب (اقتصاد + بنية تحتية + أسلحة ومعدات عسكرية + معدات عسكرية + موارد عسكرية ). وهنا هناك حركة موازية على طول «الأجزاء المكونة» لاستعداد الكتلة للحرب. علاوة على ذلك، في العناصر الثلاثة الأولى هم بوضوح وراء "الجدول الزمني".
3. بالنظر إلى أن الغرب يقع في أزمة (وهي كذلك!)، وتذكر أن الإمبرياليين يخرجون منها دائمًا بمساعدة الحروب العالمية، فإن هناك تهديدًا حقيقيًا باندلاع الحرب العالمية الثانية!
4. الدول ليست مستعدة للحرب - لم يكن لديها الوقت لإعادة تسليح قواتها النووية الاستراتيجية بأنظمة جديدة: صاروخ Sentinel ICBM، وB-21A Rider SAC، والبحرية مع Columbia SSBN. والأنظمة القديمة بدأت تنهار بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، على عكس القوات المسلحة للاتحاد الروسي، ليس لديهم قوات دفاع حكومية. لذلك، فإن أفضل ما يمكن أن يتوصلوا إليه هو ترتيب حمام دم للروس في أوكرانيا، وإطالة أمد الصراع بكل الطرق الممكنة (SVO). وبعد ذلك، سيحاولون تدويل قاعدة البيانات في أوكرانيا على حساب بولندا ورومانيا ومترو إنجلترا وألمانيا وغيرها من الأقمار الصناعية. لإضعاف الاتحاد الروسي، يمكن تنظيم الصراعات على طول حدود روسيا: دول البلطيق وآسيا الوسطى ومولدوفا - ترانسنيستريا وأرمينيا...
وهذه في رأيي "لوحة زيتية" للوضع الحالي في البلاد.
مع خالص التقدير ، أوداف.

[عاصفه]

لتدمير الأهداف الهجومية، سيتم استخدام رأس حربي جديد من طراز Mk-21A برؤوس حربية W87-1. الحد الأقصى لعدد الرؤوس الحربية في الرأس الحربي هو 6.

إذا كانت الولايات المتحدة تخطط لنشر ما يصل إلى 400 وحدة. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديدة المزودة بستة رؤوس حربية، من السهل الافتراض أنها تخطط بالفعل لانتهاك معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية مما يسمح
700 مركبة توصيل منتشرة و1550 رأسًا نوويًا.

رداً على البرنامج الأمريكي، من الضروري نشر ما لا يقل عن 400 لغم يارس و200 سارمات + مجموعة من 200 يار متنقل.