الصحافة الأمريكية: خلال الصراع الأوكراني، لم تكن الذخيرة الموجهة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فعالة جدًا

86
الصحافة الأمريكية: خلال الصراع الأوكراني، لم تكن الذخيرة الموجهة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فعالة جدًا

لقد اعتمدت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة على تكلفة باهظة الثمن سلاح باعتبارها مفتاح النصر في الصراعات، لكن الحرب في أوكرانيا تجبر البنتاغون على إعادة النظر في أولوياته.

أثبتت ذخائر هيمار أو إكسكاليبور أمريكية الصنع، والتي يتم توجيهها إلى الأهداف باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، أنها عرضة لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية، التي تشوه إشاراتها وتحرفها عن مسارها

- يقول واشنطن بوست.



كما هو مبين، تعتمد التوجيهات على بيانات من معدات الاستطلاع و طائرات بدون طيار.

وتوضح الصحافة الأمريكية أنه في عام 2022، استخدمت أوكرانيا بشكل فعال صواريخ هيمارس التي تبلغ قيمة كل منها 240 ألف دولار لتنفيذ ضربات دقيقة على أهداف خلف خط المواجهة. ومع ذلك، وجدت روسيا طرقًا لمواجهتها باستخدام الحرب الإلكترونية، وبحلول وقت الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية في صيف عام 2023، انخفضت فعالية استخدام نظام HIMARS بشكل كبير.

وكما أشرنا، فقد أظهرت العديد من مبادئ الاستراتيجية الأمريكية عدم قابليتها للتطبيق خلال الصراع الأوكراني. وهذا لا يتعلق فقط برهان البنتاغون على الأسلحة الباهظة الثمن، بل يؤثر أيضاً على التكتيكات العسكرية. وبالتالي، فإن من البديهي بالنسبة لحلف شمال الأطلسي أن يقوم بحرب مناورة. ومع ذلك، تبين أن هذا التكتيك لم ينجح عند محاولة اختراق الدفاع الروسي خلال الهجوم المضاد الذي شنته القوات المسلحة الأوكرانية في الصيف.

وفي هذا الصدد، يعتقد المنشور أن الدروس المستفادة من الصراع الأوكراني ستشكل الأساس لاستراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية الجديدة.

86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    23 فبراير 2024 20:47 م
    النقاد صامتون بشأن حقيقة أن لدينا نظام Glonas الخاص بنا ويمكنهم قول كلمات الامتنان لقادتنا على ذلك. ومن ثم يبدو الأمر تقريبًا، لماذا لا تكون ملكًا لك، ومن أفسد الأمر، أوه، هؤلاء البلهاء الجالسين في الكراسي وما إلى ذلك.
    ونعم، أغراضك دائمًا في جيبك وآمنة معك. ويجب إيقاف نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على أراضينا، على الأقل كإجراء وقائي.
    1. +5
      23 فبراير 2024 20:51 م
      اقتباس من Irokez
      ويجب إيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على أراضينا.

      نعم ربما ليس علينا
    2. +3
      23 فبراير 2024 20:57 م
      اقتباس من Irokez
      ويجب إيقاف نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على أراضينا، على الأقل كإجراء وقائي.

      ولا يقتصر الأمر على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط الذي يجب إيقاف تشغيله. مرة أخرى نخطو على أشعل النار الخاص بنا ومرة ​​أخرى فوق بحر آزوف. يوجد بالفعل مقطع فيديو على الإنترنت.
      1. +1
        23 فبراير 2024 21:12 م
        من الواضح أن هناك خطأ ما في نظام الصديق أو العدو، ولكن بخلاف ذلك فمن الصعب تفسير مثل هذه الخسارة في الطائرات
        1. -2
          23 فبراير 2024 21:23 م
          أو ربما كان هناك طيار مروحية خائن، ومن ثم مسلح خائن؟ ربما بعض الرؤساء، أو ربما قام شخص ما بإتلاف شيء ما عمدًا في الإنتاج؟ ومن الواضح أن الضباط الخاصين لا يقومون بما يكفي
        2. +3
          23 فبراير 2024 22:32 م
          الأرض المستكشف
          من الواضح أن هناك خطأ ما في نظام الصديق العدو

          أي نوع من "الصديق أو العدو"؟ مثل هذه الطائرات تكون دائما تحت السيطرة والسيطرة الرادارية، ويتم تعقبها بشكل مستمر ومستمر.
      2. -3
        23 فبراير 2024 21:22 م
        100٪ لن تكون هناك أخبار عن هذا هنا، كما كان الحال في الماضي.
        1. +3
          23 فبراير 2024 21:31 م
          ربما سيكون الأمر يتعلق بهذه الحادثة التي سقط فيها في البحر. وهذا بالقرب من منطقة مأهولة بالسكان ويوجد بالفعل الكثير من مقاطع الفيديو في سلة التسوق، وقد تسرب شيء ما بالفعل إلى RIA Novosti
          1. 0
            23 فبراير 2024 21:39 م
            هل لدينا الكثير من الأخبار عن خسائرنا؟ فقط في عربة. رسميًا، أعتقد أن أسطول البحر الأسود لم يخسر شيئًا خلال المنطقة العسكرية الشمالية، لكن إذا تناقضت مع البيانات الرسمية، فقد كتب قانون لمثل هؤلاء، مع المصادرة
          2. -1
            23 فبراير 2024 21:45 م
            ولم يسقط في البحر، بل على المباني. المرأة تحكي ببساطة ما حدث.
            1. +1
              23 فبراير 2024 22:12 م
              يكتبون عن مزرعة في منطقة كانفسكي بإقليم كراسنودار.
          3. +2
            23 فبراير 2024 21:49 م
            آه، أنا أفهمك، لقد كان الأمر، إذا جاز التعبير، "خارج الغابة"، ولكن الآن أصبح من الصعب الصمت على الأرض وبالقرب من المستوطنة.
            1. 0
              23 فبراير 2024 22:01 م
              اقتباس من AdAstra
              الآن أصبح الصمت أكثر صعوبة، سواء على الأرض أو بالقرب من المستوطنة.

              لن ينجح الأمر بعد الآن
              1. +3
                23 فبراير 2024 22:09 م
                نعم، كالعادة، لن يلوم أحد، هناك انتخابات الآن، فقط الأخبار الجيدة، سيتم تحرير قرية أخرى من ثلاثة شوارع قريبا. حسنًا، أو أي صفعة أخرى على الوجه، سيتم إخراج سفينة أخرى إلى البحر الأسود لتقف حتى يتمكن السوشنيك من تصوير فيديو آخر
                1. 0
                  23 فبراير 2024 22:15 م
                  اقتبس من alexoff
                  نعم، كالعادة، لن يلوم أحد، هناك انتخابات الآن، فقط الأخبار الجيدة، سيتم تحرير قرية أخرى من ثلاثة شوارع قريبا.

                  حسنًا، هناك بالفعل معلومات في الأخبار، على الرغم من أنها مبسطة إلى حد ما، لكنهم يكتبون بالفعل أن طائرتين سقطتا.
                  1. +1
                    23 فبراير 2024 22:19 م
                    هذا الخبر عمره اكثر من ساعة سيتم إخماد القصب وهذا كل شيء. ربما سيتم إرسال بعض الزعماء إلى سوريا. ومن المحتمل أن يهبطوا بطائرات A50 المتبقية، حتى لا يسقطوا طائراتهم مرة أخرى. خلاف ذلك، هذا العام، أسقط دفاعنا الجوي أكثر من جميع الأوغاد في عام 2023 بأكمله، وإذا بدأت في مضايقة الرؤساء، فستبدأ على الفور في الذعر من أن المفتشين سيصلون فجأة إلى القمة، لذلك من الأفضل عدم القيام بذلك أي شئ.
                    1. -1
                      23 فبراير 2024 22:25 م
                      إليك بعض المعلومات الإضافية حول هذا الموضوع.

                      وفي إقليم كراسنودار، سجل شهود عيان سقوط طائرة عسكرية مجهولة (يفترض أنها) وشوهد أمامها وميض كبير في السماء.

                      نشرت وسائل إعلام أوكرانية لقطات لحريق نتج في السابق عن تحطم طائرة. وكانت قناة "Country Politics" على التلغرام من أوائل القنوات التي أبلغت عن الحادث.

                      وفي مقاطع فيديو منشورة، يتحدث السكان المحليون في قرية ترودوفايا أرمينيا عن سقوط “مروحية أو طائرة”. في البداية، يرتبط سقوط المجلس بعملية خاصة مشتركة من قبل مديرية المخابرات الرئيسية والقوات المسلحة الأوكرانية.
                      وفي مقاطع فيديو أخرى متداولة على الإنترنت، يمكن رؤية الطائرة وهي تطلق مصائد حرارية على مدى فترة طويلة من الزمن. ثم يحدث انفجار واحد على مسافة من الجسم، ويحدث انفجار ثان في المكان الذي شوهدت فيه الطائرة سابقا. لو كانت الطائرة تحلق فوق البحر الأسود، لكان من الممكن أن يتم إسقاطها من قبل مجمع باتريوت الذي زود الغرب كييف به. إذا كان بحر آزوف، فإن كل شيء يصبح أكثر إرباكا، كما في الحالة التي حدثت قبل بضعة أسابيع.

                      وفي وقت لاحق، سارع المسؤولون الأوكرانيون إلى نشر سجل “التدمير الناجح” لطائرة من طراز A-50 في سماء بحر آزوف. وأكدت وكالة Suspilnoye المعلومات حول ذلك نقلاً عن مصادر في الخدمات الخاصة.


                      https://dzen.ru/a/ZdjjuJLiN19ndrBT
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. +5
                        23 فبراير 2024 22:41 م
                        خلال الأسابيع القليلة الماضية، كان من المناسب لهم منح الميداليات الأوكرانية لمقاتلينا الذين أسقطوا طائرتين من طراز A50 وطائرتين من طراز Su35، ولأدميرالاتنا الذين أخذوا السفن إلى البحر لتقف هكذا، ولبعض قادتنا الذين أقاموا تشكيلات في المناطق المفتوحة. يبدو الأمر كما لو أن بعض كبار الضباط قد أغلقوا عقولهم تمامًا وفقدوا خوفهم
                      3. +1
                        23 فبراير 2024 22:45 م
                        يحدد SVO بعض الأخطاء التي تحتاج ببساطة إلى العمل عليها وتصحيحها. المشاكل يجب أن تحل، ونحن نتعلم من الأخطاء.
                      4. +2
                        23 فبراير 2024 22:54 م
                        ألم تتعلم أي شيء خلال عامين؟
                      5. +1
                        23 فبراير 2024 22:55 م
                        حسنًا، ألا يتعلمون شيئًا ما، أم أننا بحاجة إلى إسقاط نصف الطائرة الآخر حتى يتعلموا؟ لم يتعلموا كيفية صنع حظائر الطائرات، لا شيء على الإطلاق. متى وصلت إلى مطار القرم؟ في يوليو 2022؟ وعندما أسقطت طائرتنا، وكانت طائرة إسرائيلية تلوح في الأفق خلفها؟ أعتقد أن الوقت قد حان لكي يتعلم شخص ما كيفية تحويل الأشخاص غير المدربين إلى سائقي سيارات أجرة وحراس أمن
                      6. +4
                        24 فبراير 2024 01:02 م
                        يحدد SVO بعض الأخطاء التي تحتاج ببساطة إلى العمل عليها وتصحيحها. المشاكل يجب أن تحل، ونحن نتعلم من الأخطاء
                        لا تريد الذهاب إلى SVO؟ حسنًا، قد يتدرب شخص ما على حساب حياتك ويتعلم من أخطائك.
                  2. 0
                    24 فبراير 2024 01:55 م
                    حسنًا، في اللحظة التي تم فيها التكتم على الأخبار، لم يحدث شيء. وبما أن شيئا لم يحدث، فلا يوجد من يعاقب ولن يتم فعل أي شيء. حسنًا، ربما سيمنعون ببساطة طائرة A50 من الطيران، لأنه اتضح أن الأمريكيين ليسوا مضطرين إلى تزويد الصواريخ للوطنيين، فصواريخنا تقوم بعمل ممتاز في هذا الأمر بأنفسنا
              2. -1
                23 فبراير 2024 22:41 م
                أسلحة أوكرانية غير معروفة

                على الأرجح يبدو الأمر كما يلي: https://www.reddit.com/r/blursedimages/comments/uxpkvu/blursed_zelensky/
              3. +2
                23 فبراير 2024 23:02 م
                لماذا ينقصون فهم لا يحبون الحق .....
          4. -4
            24 فبراير 2024 00:47 م
            قد تكون هناك نسخة لما حدث أثناء التسلق منذ لحظة الإقلاع باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +1
      23 فبراير 2024 21:21 م
      اقتباس من Irokez
      النقاد صامتون بشأن حقيقة أن لدينا نظام Glonas الخاص بنا ويمكنهم قول كلمات الامتنان لقادتنا على ذلك. ومن ثم يبدو الأمر تقريبًا، لماذا لا تكون ملكًا لك، ومن أفسد الأمر، أوه، هؤلاء البلهاء الجالسين في الكراسي وما إلى ذلك.
      ونعم، أغراضك دائمًا في جيبك وآمنة معك. ويجب إيقاف نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على أراضينا، على الأقل كإجراء وقائي.


      هذا مستحيل. إذا قمت بإيقاف تشغيل GPS، كما تقول، ولهذا تحتاج إلى وضع التشويش في جميع أنحاء البلاد، فلن يعمل Glonass.
    5. +7
      23 فبراير 2024 23:45 م
      اقتباس من Irokez
      حول حقيقة أن لدينا نظام Glonas الخاص بنا ويمكننا أن نقول كلمات الامتنان لقادتنا على ذلك

      في الواقع علينا أن نشكر الاتحاد السوفييتي على ذلك
      بدأ العمل على إنشاء GLONASS رسميًا في ديسمبر 1976 بقرار خاص من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      1. 0
        24 فبراير 2024 12:43 م
        أليست هذه قيادتنا حتى من الاتحاد السوفييتي؟
    6. 0
      24 فبراير 2024 04:51 م
      اقتباس من Irokez
      ونعم، أغراضك دائمًا في جيبك وآمنة معك

      هكذا ينبغي أن يكون أي سلاح
  2. -2
    23 فبراير 2024 20:57 م
    أثبتت ذخائر هيمار أو إكسكاليبور أمريكية الصنع، والتي يتم توجيهها إلى الأهداف باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، أنها عرضة لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية، التي تشوه إشاراتها وتحرفها عن مسارها
    مساء الخير. لقد كان هذا واضحا قبل عام، وقبل نصف عام كان واضحا. يطيرون إلى حديقة جدي، حيث تعمل الحرب الإلكترونية بنشاط. لهذا السبب، يطلب Chubatants أكثر من 155 ملم المعتاد.
  3. -5
    23 فبراير 2024 20:59 م
    كان معظم الخبراء في حيرة من أمرهم في خطابهم بشأن تخلي العدو عن أفدييفكا. أجرؤ على الإشارة إلى أن فريق الحرب الإلكترونية لدينا قد بالغ في ذلك شعور
    1. 0
      23 فبراير 2024 21:06 م
      لقد بالغوا إلى حد كبير في تقدير أسلحتهم الدقيقة. ولا يقتصر الأمر على الحرب الإلكترونية التي تسحقه. وبالمثل، فإن دقة القذيفة التقليدية عيار 152 ملم، عند تعديلها من طائرة بدون طيار، تزيد بشكل كبير وتجعلها أقرب إلى الدقة العالية.
      1. +6
        23 فبراير 2024 21:12 م
        لذلك، تم توفير الأسلحة الغربية للأوكرانيين في النسخة الأكثر مبسطة لسبب ما. ومن قال إن جيوش دول الناتو لا تملك وسائل تدمير أنظمة الحرب الإلكترونية ووسائل التدمير المحمية بالتشويش مع التكتيكات المقابلة لاستخدامها المتكامل؟!
        1. 0
          23 فبراير 2024 21:18 م
          أشك في ذلك بشأن إكسكاليبور، لكن هناك صواريخ بالتأكيد. ولكن بضعة الفروق الدقيقة. الأول هو مدى ارتفاع تكلفة المقذوف، والثاني هو أن المناعة ضد الضوضاء هي خاصية نسبية للغاية. كلما كان مجال التداخل أقوى، كلما كان عمله أسوأ.
          1. +2
            23 فبراير 2024 21:28 م
            يمين. ولذلك، فإن أوكرانيا، كما ذكرنا سابقاً، هي مجرد ساحة اختبار للوسائل الحديثة لإدارة المواجهة المسلحة. وحقيقة أن عمل Excalibur في (on) سيكون مشكوكًا فيه أصبح واضحًا عندما بدأت عمليات التسليم، على سبيل المثال، البنادق ذاتية الدفع M777 بدون وحدات ملاحة GPS. ناهيك عن عدم وجود مساعدات الملاحة المذكورة أعلاه في المدافع ذاتية الدفع Pzh 2000 و Polish Krab. لذا فإن البوصلة والبوصلة القديمة الجيدة تساعد في تحديد اتجاه وقوة الريح بإصبعك لجوء، ملاذ
            1. -2
              23 فبراير 2024 22:44 م
              "مدافع ذاتية الدفع M777 بدون وحدات ملاحة GPS. ناهيك عن عدم وجود أدوات المساعدة الملاحية المذكورة أعلاه في المدافع ذاتية الدفع Pzh 2000 والمدافع البولندية Krab" ///
              ---
              لا تتطلب المقذوفات جهاز استقبال GPS.
              ويتم التحكم في التوجيه بواسطة نظام التحكم في الحرائق Nettle.
              منذ بداية SVO. يناسب أي مدفع هاوتزر.
              https://topwar.ru/196498-programma-asu-vsu-krapiva-v-chem-opasnost-ee-ispolzovanija-dlja-vojsk-rf-dnr-i-lnr.html
              1. 0
                23 فبراير 2024 23:25 م
                توجد وحدة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على البندقية (فوق البرميل) وهي مصممة للعمل جنبًا إلى جنب مع بقية النظام، مما يسمح بتحديد موقع أكثر دقة لكل من البندقية نفسها وإجراء المزيد من التعديلات بعد الطلقة الأولى.
              2. 0
                23 فبراير 2024 23:34 م
                ليست هناك حاجة للتعليق على اتفاقية مستوى الخدمة المحلية (لأكثر من أسباب واضحة) نظرًا لتطبيقها العملي ومواصلة تحسينها.
              3. -1
                23 فبراير 2024 23:38 م
                لكن حقيقة أن الأمريكيين لم يقوموا بتركيب وحدات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وغيرها على أنظمة المدفعية والمركبات المدرعة المقدمة إلى (إلى) أوكرانيا ليست بسيطة ولأي أسباب فهي أكثر من مفهومة...
              4. 0
                24 فبراير 2024 01:05 م
                نبات القراص ليس نظامًا للتحكم في الحرائق، ولكنه نظام لتحديد الأهداف. أي أنه يظهر ببساطة الأهداف على الجهاز اللوحي ولا يؤثر بأي شكل من الأشكال على دقة البندقية.
        2. -1
          23 فبراير 2024 21:24 م
          اقتباس من: الجهة المقابلة 28
          لذلك، تم توفير الأسلحة الغربية للأوكرانيين في النسخة الأكثر مبسطة لسبب ما. ومن قال إن جيوش دول الناتو لا تملك وسائل تدمير أنظمة الحرب الإلكترونية ووسائل التدمير المحمية بالتشويش مع التكتيكات المقابلة لاستخدامها المتكامل؟!


          لا يوجد أي منها على مستوى النظام، ولكن هناك أمثلة فردية. لا توجد مناعة للضوضاء إذا كانت الحرب الإلكترونية تشوش نوعاً ما من النقاء، فلا سبيل لإزالة التداخل من هذا النقاء...
          هناك طريقتان للخروج: استهداف الطائرة بدون طيار باستخدام الكاميرا، أو الليزر مثل كراسنوبول.
          1. +2
            23 فبراير 2024 21:31 م
            ماذا عن حمل الذخيرة الموجهة بالتلفزيون وتوجيهها بشكل أكبر؟
            1. 0
              23 فبراير 2024 21:40 م
              اقتباس من: الجهة المقابلة 28
              ماذا عن حمل الذخيرة الموجهة بالتلفزيون وتوجيهها بشكل أكبر؟


              يعد هذا أيضًا خيارًا جيدًا، ولكن مرة أخرى تحتاج إلى إشارة مستقرة مع المشغل
      2. 0
        23 فبراير 2024 21:16 م
        السؤال مختلف، أي ما الذي يجب فعله في المجتمع من أجل تسوية غباء الفرد الذي عاش سابقًا في كندا، ثم قرر لسبب غير معروف زيارة أوكرانيا لإثبات موقفه الشخصي النشط وفيما يتعلق بانتشار الدعاية القومية لأفكار الرايخ الثالث السابق على خلفية الدعاية القومية لسكان غرب أوكرانيا؟! وكان الهدف النهائي أن يكسب بعض المصرفيين اليهود المال عن طريق توريد الأسلحة إلى (إلى) أوكرانيا بينما يبيعون في مكان ما في أنتويرب الماس الذي تم شراؤه في الاتحاد الروسي من شركة Alrosa؟!
      3. -2
        23 فبراير 2024 21:45 م
        تزداد دقة المقذوف التقليدي عيار 152 ملم بشكل كبير عند تعديله من طائرة بدون طيار

        كيف هذا؟! تكتشف الطائرة بدون طيار الفجوة، أي. القشرة لم تعد موجودة. يمكنك تصحيح القذيفة الثالثة (نظرًا لوجود اثنتين منها بالفعل في الهواء)...
        1. 0
          23 فبراير 2024 22:01 م
          حسنًا، نعم، عادةً ما يتم وضع الثالث. وإذا استهدفت المواقف، فيوضع الأول، أو الثاني. أحدثت الطائرات بدون طيار تغييرات مذهلة في عمليات المدفعية.
          1. -1
            23 فبراير 2024 22:52 م
            أحدثت الطائرات بدون طيار تغييرات مذهلة في عمليات المدفعية.

            تتلاءم مبادئ تشغيل برميل المدفعية مع كتاب الفيزياء المدرسي واثنين من الكتب الأخرى. ولكن لدي رفيق قديم، رئيس لواء الاستطلاع المدفعي، رجل صغير! لأكثر من ربع قرن من التعارف، لم أره إلا عندما كان في حالة سكر، حتى بدون آلة حاسبة، في الليل كان ينشر الأقسام والبطاريات، ويعطي البيانات.... لن تتدخل الطائرات بدون طيار إلا مع هؤلاء الأشخاص!
            1. 0
              3 مارس 2024 06:25 م
              اقتباس: كيرينسكي
              أحدثت الطائرات بدون طيار تغييرات مذهلة في عمليات المدفعية.

              تتلاءم مبادئ تشغيل برميل المدفعية مع كتاب الفيزياء المدرسي واثنين من الكتب الأخرى. ولكن لدي رفيق قديم، رئيس لواء الاستطلاع المدفعي، رجل صغير! لأكثر من ربع قرن من التعارف، لم أره إلا عندما كان في حالة سكر، حتى بدون آلة حاسبة، في الليل كان ينشر الأقسام والبطاريات، ويعطي البيانات.... لن تتدخل الطائرات بدون طيار إلا مع هؤلاء الأشخاص!


              حسنًا، نعم، هؤلاء هم الذين حولوا جزءًا من أوكرانيا إلى ما يشبه سطح القمر، فلماذا يحتاجون إلى طائرات بدون طيار))
  4. +1
    23 فبراير 2024 21:19 م
    هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟
    هناك، في الواقع، تم إدخال الإحداثيات وتم تصحيح الرحلة بناءً على إشارة GPS، ولكن هل من الممكن حقًا تغيير نقطة النهاية في هذه العملية؟
    1. -1
      23 فبراير 2024 21:29 م
      لا، هذه حكايات خرافية. """"
      1. +1
        23 فبراير 2024 21:41 م
        اقتباس من AdAstra
        لا، هذه حكايات خرافية. """"


        هذا ما يبدو لي. ولكن تم تصوير الفيديو بشكل جميل
        1. 0
          23 فبراير 2024 22:36 م
          في الفيديو، يبدو أن الهدف تم تسليط الضوء عليه، إذا فهمت بشكل صحيح.
    2. +2
      23 فبراير 2024 21:56 م
      هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟

      مثلث الطوربيد على الأرض. تفتح البطارية المرتبطة بالتوبو النار وفقًا لجداول التصوير.
      كيف يبدو الأمر: هناك تقاطع معين يقترب منه عمود من معدات الخصم. بمعرفة سرعة العمود (ساعات الإيقاف، ساعات الإيقاف، ساعات الإيقاف - صفر!) يمكننا تقديم بيانات عن النار.
      1. 0
        3 مارس 2024 06:27 م
        اقتباس: كيرينسكي
        هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟

        مثلث الطوربيد على الأرض. تفتح البطارية المرتبطة بالتوبو النار وفقًا لجداول التصوير.
        كيف يبدو الأمر: هناك تقاطع معين يقترب منه عمود من معدات الخصم. بمعرفة سرعة العمود (ساعات الإيقاف، ساعات الإيقاف، ساعات الإيقاف - صفر!) يمكننا تقديم بيانات عن النار.


        لكن في الفيديو، اصطدمت المعدات باللوحة المتحركة... شيء مشكوك فيه
    3. +1
      23 فبراير 2024 22:01 م
      هل أنت متأكد من أن تلقي إحداثيات GPS المحدثة للهدف أمر مستحيل أثناء الرحلة؟
      1. -3
        23 فبراير 2024 22:22 م
        هل أنت متأكد من أن سرعة "أدمغة" الصاروخ كافية لإجراء حسابات جديدة، إذا كانت مصممة لهذا أصلاً، في فترة زمنية محدودة جداً، ستطير؟
        1. +3
          24 فبراير 2024 00:39 م
          متحكم دقيق 8 بت، حتى بدون وحدة FPU بتردد 24 ميجاهرتز، قادر على معالجة دوران الكواترنيون بسرعة 100-200 هرتز.
          لقد تطورت الآن خوارزميات معالجة ANN بشكل كبير، بما في ذلك الإلكترونيات الصغيرة الحجم.
        2. +2
          24 فبراير 2024 01:06 م
          بالتأكيد. يتم بالفعل حساب المسار بشكل مستمر، مع الأخذ في الاعتبار إحداثيات GPS المتغيرة بسرعة وإحداثيات الهدف.
      2. 0
        3 مارس 2024 06:28 م
        اقتباس من: باوبابوس
        هل أنت متأكد من أن تلقي إحداثيات GPS المحدثة للهدف أمر مستحيل أثناء الرحلة؟


        اتضح أن القمر الصناعي يجب أن يرى الهدف عبر الإنترنت ويضبط الإحداثيات باستمرار؟ ربما يكون ذلك ممكنًا... ولكن بطريقة ما لا يزال الأمر مشكوكًا فيه، وإذا مرت سحابة ما، فكيف سيصححها؟
    4. 0
      24 فبراير 2024 01:31 م
      اقتباس من: newtc7
      هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟

      مستحيل. لا يتم استخدام توجيه GPS للأهداف المتحركة. يتم استخدام توجيه GPS لجلب الذخيرة إلى المنطقة التي يتم فيها تشغيل الباحث للبحث عن الهدف. إذا لم يكن هناك باحث، فلن يساعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الوصول إلى هدف متحرك.
      1. 0
        3 مارس 2024 06:30 م
        اقتباس: المذنب
        اقتباس من: newtc7
        هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟

        مستحيل. لا يتم استخدام توجيه GPS للأهداف المتحركة. يتم استخدام توجيه GPS لجلب الذخيرة إلى المنطقة التي يتم فيها تشغيل الباحث للبحث عن الهدف. إذا لم يكن هناك باحث، فلن يساعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الوصول إلى هدف متحرك.


        وهذا ما اعتقدته أيضا. لكن الأميركيين في هذا الفيديو يقولون خلاف ذلك طلب
        1. 0
          5 مارس 2024 23:17 م
          اقتباس من: newtc7
          اقتباس: المذنب
          اقتباس من: newtc7
          هل يمكن لأي شخص أن يشرح كيفية استخدام توجيه GPS على هدف متحرك؟

          مستحيل. لا يتم استخدام توجيه GPS للأهداف المتحركة. يتم استخدام توجيه GPS لجلب الذخيرة إلى المنطقة التي يتم فيها تشغيل الباحث للبحث عن الهدف. إذا لم يكن هناك باحث، فلن يساعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الوصول إلى هدف متحرك.


          وهذا ما اعتقدته أيضا. لكن الأميركيين في هذا الفيديو يقولون خلاف ذلك طلب

          يدعي الأمريكيون فقط وجود باحث ليزر شبه نشط على المقذوف. لديهم بقع ليزر على الهدف في هذا الفيديو. يظهر هذا في حوالي 27 ثانية و 58 ثانية.
  5. +1
    23 فبراير 2024 21:38 م
    كما أن للحرب اقتصادها الخاص، واستخدام الأسلحة الباهظة الثمن مبرر عندما تعطي تأثيراً ملحوظاً، وتعطي ميزة ملحوظة أثناء العمليات القتالية!!!
    ولكن تبين أن كل شيء على ما يرام عندما يكون في مكانه ويعمل بشكل جيد!!!
  6. 0
    23 فبراير 2024 21:46 م
    قال توم كروز هذا منذ زمن طويل
  7. 0
    23 فبراير 2024 21:52 م
    تم الإبلاغ عن تحطم طائرة من طراز A-50 في قرية ترودوفايا أرمينيا، إقليم كراسنودار، الاتحاد الروسي.
    1. +9
      23 فبراير 2024 22:04 م
      آمل ألا يكون هناك ضحايا بين المدنيين. ومن السخف بالنسبة لي أن تخسر روسيا طائرات وسفناً في معركة مع عدو ليس لديه تقريباً أي قوة جوية أو بحرية.
      1. -1
        23 فبراير 2024 22:23 م
        من الواضح أن هذا جزء من "الخطة" من "كل شيء حسب الخطة" (ج)...
        1. +4
          23 فبراير 2024 22:41 م
          وبهذا المعدل، بحلول نهاية العام، لن يكون هناك أي طائرات بدون طيار من طراز IL-76 متبقية. لنبدأ، أليس كذلك؟
          1. +3
            24 فبراير 2024 00:28 م
            لا، لقد أخذوا Avdeevka، وهو نصر كامل تقريبًا، والآن سيعيدون انتخاب شخص ما وهذا كل شيء، تمامًا كما بعد Lisichansk، سيرسلون الجميع في إجازة. لكي يُعاد انتخاب بيدون، من الضروري أن يُظهر للولايات المتحدة قوة قوية تحت حكمه، تماماً كما سلموا خيرسون لانتخاباتهم.
          2. 0
            3 مارس 2024 06:31 م
            اقتباس: Serge9901
            وبهذا المعدل، بحلول نهاية العام، لن يكون هناك أي طائرات بدون طيار من طراز IL-76 متبقية. لنبدأ، أليس كذلك؟


            ليس الوقت مبكرًا جدًا)) سنبدأ بحلول الموعد النهائي التالي
      2. K_4
        +7
        23 فبراير 2024 22:38 م
        أليست ضرباتنا الانتقائية سخيفة؟ أليس من العبث التجارة مع من يزودنا بالسلاح؟ هل هناك مشكلة في خط أنابيب الغاز العامل؟ أليس من العبث عدم وقوع أي هجمات على السفن التي تفرغ حمولتها في أوديسا؟ أليس من العبث ألا تكون هناك ضربات لقادتهم العسكريين الذين يروجون لأنفسهم على الجبهة؟ أم أن ذكائنا بشكل عام نائم؟ إن SVO بأكمله هنا هو سخافة خالصة.
      3. -5
        24 فبراير 2024 01:37 م
        إقتباس : الدب الصغير
        ومن السخف بالنسبة لي أن تخسر روسيا طائرات وسفناً في معركة مع عدو ليس لديه تقريباً أي قوة جوية أو بحرية.

        لكن من المضحك بالنسبة لي أنك تظهر فقط في مثل هذه المواضيع. وهكذا... انظر إلى عدد الطائرات التي خسرتها الولايات المتحدة في المتوسط ​​سنويًا في فيتنام في معركة مع عدو لم يكن لديه أي قوة جوية عمليًا.
        1. +2
          24 فبراير 2024 07:39 م
          انظر إلى عدد الطائرات التي خسرتها الولايات المتحدة في المتوسط ​​سنويًا في فيتنام في معركة مع عدو لم يكن لديه أي قوة جوية عمليًا.

          كان لدى فيتنام كميات كبيرة من أنظمة S-75
          1. 0
            25 فبراير 2024 21:06 م
            اقتباس من Andy_nsk
            انظر إلى عدد الطائرات التي خسرتها الولايات المتحدة في المتوسط ​​سنويًا في فيتنام في معركة مع عدو لم يكن لديه أي قوة جوية عمليًا.

            كان لدى فيتنام كميات كبيرة من أنظمة S-75

            وتمتلك أوكرانيا عددًا كبيرًا من أنظمة الدفاع الجوي الأكثر خطورة. لا يمكن اعتراض نظام S-75 PRR، ولكن يمكن اعتراض نفس نظام S-300PS.
    2. -1
      23 فبراير 2024 22:44 م
      يكتبون أيضًا أنه تم إسقاط الطائرة Su-35 ...
  8. -1
    23 فبراير 2024 23:13 م
    ماذا أصبح VO...
  9. +6
    23 فبراير 2024 23:50 م
    لذلك، من خلال نتائج العمل، يمكنك أن ترى مدى نجاح نظامنا الأجنبي، وإسقاط 5 طائرات لنا في شهرين هو إنجاز عظيم لم تحلم به الولايات المتحدة أبدًا، وطائرتان من طراز A-50، طائرة الأواكس التي بكت منها قطتنا.
  10. +2
    24 فبراير 2024 00:47 م
    اقتباس: شامل 88
    لذلك، من خلال نتائج العمل، يمكنك أن ترى مدى نجاح نظامنا الأجنبي، وإسقاط 5 طائرات لنا في شهرين هو إنجاز عظيم لم تحلم به الولايات المتحدة أبدًا، وطائرتان من طراز A-50، طائرة الأواكس التي بكت منها قطتنا.

    أي نوع من نظام "الصديق أو العدو"؟!
    ويتم إخطار جميع أطقم الدفاع الجوي المتواجدة في منطقة دورياتها بجميع رحلات هذه الطائرات.
    تتم مراقبته والتحكم فيه باستمرار، وترتفع التقارير حول المكان الذي يطير إليه إلى الأعلى.
    بالإضافة إلى ذلك، يمكن لنفس أطقم S-400 تلقي معلومات القياس عن بعد من لوحة AWACS.
    ومن حيث السرعة/الارتفاع/ملف الطيران، يمكن تمييزها جيدًا عن الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز.

    إذا كان العدو قد تلقى سرا طائرة F-16 مع AIM-120D، فهذا هو الخيار الأمثل.
    أو "باتريوت" إذا أصيبوا في مكان ما قبالة ساحل منطقة زابوروجي وتمكن الطاقم من الوصول إلى ييسك على أمل الهبوط.
    يا شباب الرحلة الأبدية...
    1. +1
      24 فبراير 2024 01:19 م
      اقتباس من osp
      إذا كان العدو قد تلقى سرا طائرة F-16 مع AIM-120D، فهذا هو الخيار الأمثل.

      ولكن الأواكس لا ترى ولا تصوب. ولا يتدخل أيضًا.
      اقتباس من osp
      أو "باتريوت" إذا أصيبوا في مكان ما قبالة ساحل منطقة زابوروجي وتمكن الطاقم من الوصول إلى ييسك على أمل الهبوط.

      بس مش في البحر صوروا فيديو كيف صاروخ طار عليه وسقط متطاير، هذه لا تصمد

      على الأرجح، اتضح أنه إذا أطلقت القوات المحمولة جوا طائراتها بدون طيار نحو A50، فإن دفاعنا الجوي الشجاع يطلق النار على طائرتنا. كما هو الحال في سوريا. هناك خيار آخر وهو الخيانة، حسنًا، بما أن الطيار يمكن رشوته، فلماذا لا يمكن رشوة المدفعي الذي أوقف نظام الصديق أو العدو؟
      1. -2
        24 فبراير 2024 01:45 م
        اقتبس من alexoff
        على الأرجح اتضح أنه إذا أطلقت القوات المحمولة جواً طائراتها بدون طيار نحو A50، فإن دفاعنا الجوي الشجاع يطلق النار على طائرتنا.

        كلام فارغ.
        اقتبس من alexoff
        كما هو الحال في سوريا.

        إذا كان الأمر يتعلق بالطائرة Il-22، فهذا يعني أن هناك نظام S-200VE وتدخلًا من الطائرة F-16.
        1. -1
          24 فبراير 2024 02:06 م
          اقتباس: المذنب
          كلام فارغ.

          ما هذا الهراء؟ من الواضح أن هذا لا يحدث مرارًا وتكرارًا بسبب الكفاءة الكبيرة.
          اقتباس: المذنب
          إذا كان الأمر يتعلق بالطائرة Il-22، فهذا يعني أن هناك نظام S-200VE وتدخلًا من الطائرة F-16.

          وهنا S300/400 وA50 والتشويش من الصاروخ الخادع الذي أرسله الأمريكان
          1. -3
            24 فبراير 2024 02:33 م
            اقتبس من alexoff
            ما هذا الهراء؟ من الواضح أن هذا لا يحدث مرارًا وتكرارًا بسبب الكفاءة الكبيرة.

            كيف يكون هذا واضحا؟
            اقتبس من alexoff
            وهنا S300/400 وA50 والتشويش من الصاروخ الخادع الذي أرسله الأمريكان

            كيف؟ كما هو الحال مع إس-200، فالأمر واضح. ماذا عن إس-300/400؟
    2. -3
      24 فبراير 2024 01:42 م
      اقتباس من osp
      إذا كان العدو قد تلقى سرا طائرة F-16 مع AIM-120D، فهذا هو الخيار الأمثل.

      إن طائرة A-50 ليست مقاتلة أسرع من الصوت تحلق نحوك على ارتفاع.
  11. -4
    24 فبراير 2024 03:40 م
    العلاقات العامة للمبيعات و"العمل" هي في مجال الأعمال التجارية مثل السماء والأرض. ومرة أخرى يقع اللوم على الروس - كانوا سيجلسون بصمت وينتظرون المطارق، لكن لا، لقد بدأوا في وضع المعدات "الأفضل" في موقف حرج.
  12. -4
    24 فبراير 2024 04:46 م
    اقتباس من Irokez
    النقاد صامتون بشأن حقيقة أن لدينا نظام Glonas الخاص بنا ويمكنهم قول كلمات الامتنان لقادتنا على ذلك.

    هل تذكرون الآهات حين خلقت؟ يجب علينا ببساطة أن يكون لدينا نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية الخاص بنا. وبطبيعة الحال، لدينا ذلك.