عائلة روتشيلد أو تناسخ فكرة شركة الهند الشرقية

13
عائلة روتشيلد أو تناسخ فكرة شركة الهند الشرقية

بينما كانت الكاتبة تعد مادة حول سبب احتياج آسيا الوسطى إلى "نظام القانون البريطاني"، حيث تم تخصيص جزء كبير منها، لأسباب موضوعية، لمشاريع تتعلق بـ "شركة عائلة روتشيلد"، جاءت رسالة مفادها أنها وافتها المنية إلى عالم آخر عن عمر يناهز 87 عاماً. الرأس: جاكوب روتشيلد.

من الواضح أن هذه الشركة العائلية القديمة لن تتلاشى، لأنها غنية تقليديًا بالشخصيات، وحتى بعد أزمة عام 2008، لعب د. روتشيلد دور البطريرك، حيث قام بتنسيق عمل شبكة كاملة من الأصول المرتبطة مع فروع مختلفة من شجرة العائلة.



على ما يبدو، فإن ابنه ن. روتشيلد، مثل الأعضاء الآخرين في الشركة، سيواصل ويعزز سياساته المحافظة المميزة. وبشكل عام، سيكون من الجيد أن تكون لديك فكرة عما يعنيه ذلك، خاصة في ظل الاضطرابات والأزمات والكوارث الحالية.

على مدى عقود، اكتسب لقب روتشيلد هالة شيطانية وأسطورة المؤامرة الخاصة به.

هذه طبقة واسعة جدًا من الإصدارات المختلفة لـ "حكم الظل للعالم". بشكل عام، يحصل المرء على انطباع قوي بأن عبارات مثل تلك المنسوبة لزوجة مؤسس اسم العائلة: “إذا كان زوجي لا يريد الحرب فلا حرب”، وكذلك بعض أعمال الأدب الكلاسيكي مع صورهم المستوحاة من شخصيات منزل روتشيلد، تم إنشاؤها بتمويل وأمر من نفس العائلة. من الممكن أن يكون بعض شيطنة الصورة قد ساعد ويساعد في إدارة الأعمال.

تفكيك القصة لا يوجد معنى خاص لللقب وأسراره - هناك مجموعة أدبية كاملة لهذا الغرض، نلاحظ فقط أن مثل هذه الهالة كانت مفيدة في مجال الأعمال التجارية، وأصبحت جزءا لا يتجزأ من العلامة التجارية العائلية.

كلا النموذجين الاقتصاديين


لكن الأمر المنطقي في هذه الحالة هو محاولة النظر في النموذج الاقتصادي الخاص الذي تعمل هذه الشركة العائلية على الترويج له وتطويره. والفائدة العملية هنا لا تأتي من عالم الحكايات التاريخية، بل من الاستراتيجية المتبعة في فترة محددة: من الأزمة المالية في عام 2008 إلى الوقت الحاضر.

وتتحدد أهمية هذا النموذج والسياسات المتبعة في إطاره من خلال حقيقة أن المحيط الجغرافي بأكمله تقريبًا (الصين ومنغوليا وآسيا الوسطى وإيران وباكستان، ناهيك عن أوروبا الغربية وأوكرانيا) ومجموعة المصالح الروسية يتفاعلان. معها بطريقة أو بأخرى (أو الإجبار على الانضمام).

ومع ذلك، لا بد من الإشارة إلى سمتين تاريخيتين، لأنهما لا تزالان وثيقتي الصلة.

الأول هو مبدأ بناء الهيكل التنظيمي. عائلة روتشيلد ليست شركة قابضة، وليست شركة متكاملة رأسياً، بل هي نظير لما يسمى بالشركة. "النوع التقسيمي"، حيث يمكن للوحدات العمل في مناطقها الخاصة ومع موظفيها، بمهام متعددة الاتجاهات وغالبًا ما تكون غير ذات صلة.

يبدو أن هذا جاء من حقيقة أن العمل تم تقسيمه في البداية وفقًا للجغرافيا الأوروبية وفي كل جزء كان يتكيف مع حقائق محددة. وهكذا، تطورت بحيث يمكن لأجزاء مختلفة من هذه الشبكة المالية الكبيرة التعامل مع جميع الشؤون في الإقليم، بينما تتاح لها في نفس الوقت فرصة التخصص في الصناعة.

الميزة الثانية هي تقسيم الأنشطة إلى مدخرات مشروطة واستثمار مشروط. يتم استخدام كلمة "مشروط" هنا لأنه يمكن تصنيف جميع الأنشطة رسميًا على أنها استثمارات، ولكن هناك فارق بسيط.

ومن بين موجة المشاريع الكاملة التي قامت بها الشركة العائلية، كانت نقطة قوتها هي المضاربة على العملة والمضاربة في الأوراق المالية الحكومية، ثم المضاربة في الأوراق المالية في الصناعات التي كانت تعتمد بطريقة أو بأخرى على قرارات الحكومة.

منذ معركة واترلو، عندما كان لديهم يوم من الوقت تحت تصرفهم، تمكنت خلاله العشيرة واسعة الحيلة من بيع سندات الحكومة البريطانية بحدة في البورصة، ثم شرائها، وبعد إعلان انتصار ويلينجتون، بيعها مرة أخرى، في في الواقع، لم يتغير سوى القليل.

ووفقًا لنفس المخطط تمامًا، فقد قاموا قبل ست سنوات بتسليم الأوراق المالية الحكومية الأوكرانية، وجمعوا حوالي مليار دولار في المخطط. كان أساس عمل مثل هذه الشركة دائمًا هو المعلومات الداخلية (الوصول إلى المعلومات السرية)، وكانت المعلومات الداخلية دائمًا مبنية على القرب من أموال النخبة العليا. في وقت لاحق، أصبحوا أنفسهم جزءا عضويا من النخبة، مما أدى إلى تبسيط عملهم إلى حد كبير.

ومع ذلك، فإن الجزء الثاني من مخطط الاستثمار أكثر إثارة للاهتمام، لأن أرباح المضاربة لم تنفقها هذه العائلة حتى على الإنتاج، على الرغم من أن الطفرة الصناعية بدا أنها ساهمت في ذلك، ولكن على الأرض. وبالمعنى الحرفي. ومبدأ الحفاظ على رأس مال هذه العائلة هو الأرض وما في الأرض.

وإذا نظرنا إلى هيكل أصول أحد فروع عائلة هذا اللقب، فسنرى النبيذ وكروم العنب وكروم العنب والنبيذ. ومع ذلك، لم يكن حب المشروب النبيل وإنتاجه هو السبب الجذري، بل الأرض التي تنمو عليها مزارع الكروم وتزيد قيمتها (وأحيانًا تساعد في الحفاظ عليها في الأزمات).

كل هذه "القصور" التي لا نهاية لها هي أرض أوروبية قيمة. ولكن هذا مثال، ومثال آخر هو ما في الأرض. ترتبط مصالح الأسرة ارتباطًا وثيقًا بالذهب وتعدين الذهب والفحم والفحم الحجري وصناعة التعدين بشكل عام وبالطبع الأصول النفطية. ولم تخجل العائلة أيضًا من تجارة السلع، حيث كانت تمتلك أسهمًا في عدد من الشركات الكبيرة ذات التخصص المماثل مثل شركة جلينكور.

هذا لا يعني أنه لا توجد أصول صناعية أخرى في المحافظ وإدارة الثقة في الشركة العائلية - فهي كثيرة، ولكن الاتجاه الأساسي للمصالح مهم هنا.

غالبا ما تجد آل روتشيلد يوصفون بـ “المصرفيين”، لكن هذا ليس صحيحا تماما، فالأعمال المصرفية والمضاربة ما هي إلا وسيلة، والهدف هو الأرض وما في الأرض.

في هذا الصدد، أصبحت عائلة روتشيلد حقًا طبقة أرستقراطية أوروبية حقيقية، وهي "المال القديم لأوروبا القديمة". شيء آخر هو أن هذه ليست مجرد أعمال تأجير، ولكن نفس استراتيجية التطوير المحافظة، والتي تم ذكرها في بداية المادة.

في حين أن كل شيء يدور حول الاستثمارات في أجهزة iPhone والذكاء الاصطناعي والشركات الناشئة والمشاريع في وادي السيليكون، فإن عائلة روتشيلد فعلت وما تفعله شيئًا واحدًا - شراء الذهب، والتعامل مع الذهب، والعمل في الأرض التي يكمن فيها الذهب. وإذا لم يكن هناك ذهب، فبثروات أخرى موجودة في باطن الأرض، أو بالأرض نفسها "للعنب".

بعد أزمة عام 2008، دافع د. روتشيلد باستمرار عن تركيز استراتيجية الأسرة، وكلما تطورت التناقضات في الأسواق المالية، زاد استثماره في المعادن و"القطاع الحقيقي"، المرتبط بالمعادن وباطن الأرض. ولم ترتفع حصة الاستثمارات في الأسهم بشكل حاد، ولكنها انخفضت باستمرار، بينما زادت في الذهب وغيره من "الأصول الصلبة".

القوة العالمية الثالثة


إذا نظرت إلى أفضل 30 صندوق استثمار عابر للحدود الوطنية، وإذا أخذت متوسط ​​التقديرات المختلفة، فإن نسبة المشاركة بهذا الاسم تبلغ 12-13٪. وهذا ليس كثيرًا بالنسبة لعلامة تجارية تتمتع بسمعة طيبة كصانعة ملوك. لكن بشكل عام، يعكس هذا جيدًا دور الشركة العائلية باعتبارها نوعًا من "القوة الثالثة".

لا يخفى على أحد أن هناك مشروعين مفاهيميين للعولمة في العالم: نادي دافوس-روما، المرتبط باسم كارل شواب، والمشروع الأمريكي، الذي يطلق عليه أحيانًا "الليبرالية المتطرفة".

الأول يفترض (وإن كان اسمياً) التوحيد العالمي للإدارة من الألف إلى الياء، ولكن مع مبادئ التقسيم العالمي للعمل، والنظام الطبقي للمجتمع، والرقمنة والتوزيع على نطاق واسع.

والثاني ينطوي على تقسيم الاقتصادات إلى مجموعات قيمة مكتفية ذاتيا عمليا وتدار من خلال تكتل من الهياكل الاستثمارية العابرة للحدود الوطنية. يتصرف الأشخاص المتحولون جنسيًا وأجندات LGBT الأخرى هنا كخيار إداري، وإن كان بصوت عالٍ إلى حد ما.

ضمن هذه المفاهيم، تتنافس بالفعل مجموعات المصالح وتكتلات النخب، وتتصادم وتختلط وتتقاتل وتتعاون مع بعضها البعض اعتمادًا على الموقف. على سبيل المثال، يدعو الفاتيكان، الذي أصبح اسما مألوفا بالفعل، إلى تمثيل مصالح أوروبا القديمة في مشروع روما، وهذا يتناقض مع رؤية أوروبا من الولايات المتحدة، حيث لا يوجد مكان خاص لهذه النخب القديمة.

إن عائلة روتشيلد، كقوة ثالثة، ليست من أتباع المفهوم الأول أو الثاني. وعلى الرغم من أنهم جزء عضوي من أوروبا القديمة، إلا أنهم يدعمون ماليًا جميع مجموعات المصالح في الولايات المتحدة التي تتنافس مع بعضها البعض. الجميع: من المسيحيين المتحمسين وأنصار ترامب، إلى المتحولين جنسيًا في الولايات المتحدة وأنصار ما بعد الإنسانية الرقميين من وجهة نظر شواب. حتى أنهم كانوا يتمتعون بنوع من الامتياز في إعطاء تلميحات حول الأفكار التي كانت متداولة في أذهان دوائر النخبة المختلفة. حققت مجلة The Economist نجاحًا كبيرًا هنا.

إنهم يتعاونون مع الدولة العميقة للولايات المتحدة، ولكن في الوقت نفسه لديهم اتصالات أكثر تطوراً مع الصين. وفي الوقت نفسه، فإنهم إما في تآزر أو في موقف محايد فيما يتعلق بمشاريع النخبة البريطانية التي ولدت في أعماق مركزهم البحثي – MI6.

ومن خلال مراقبة مثل هذه السياسة، تتبادر إلى الذهن المقارنة مع سياسة شركة الهند الشرقية، مثل هذه الدولة داخل الدولة. هل كان ذلك يتعارض مع المصالح البريطانية؟ بشكل عام لا، لكن هل كان دائماً متآزراً معهم؟ أيضا لا.

يبدو أن عائلة روتشيلد، مع كل تداعيات هيكلها، تقوم ببناء نظير لشركة الهند الشرقية هذه. فقط بدلاً من الحرير والشاي والتوابل (بما في ذلك "التوابل" بين علامتي الاقتباس) يوجد الذهب والموارد المعدنية.

وتهدف هذه الاستراتيجية، بحكم نشاطها، إلى تشكيل نوع من حلقة المواد الأولية، في الجنوب - طريق بحري، وفي الشمال - طريق بري. ويمتد الجزء الأرضي من الصين وكوريا الجنوبية عبر منغوليا وآسيا الوسطى إلى أوروبا.

وفي بعض النواحي، يكرر هذا فكرة طريق الحرير الجديد في الصين، ومن المثير للاهتمام أنه يتناسب بشكل جيد مع بكين من حيث المصالح والمشاريع المحددة. على سبيل المثال، تتطابق مصالح الصين في صناعة الفحم والمعادن بشكل مباشر مع مصالح ومشاريع عائلة روتشيلد في منغوليا وروسيا وآسيا الوسطى. كما نوقش في المقال السابق، في كازاخستان لدى عائلة روتشيلد ثقتهم الخاصة، وتمتد اهتماماتهم بالمواد الخام إلى قيرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان وأفغانستان.

في الواقع، بينما يقرر ممثلو مشروعين عالميين كيفية رقمنة العالم، وإطعامه بالأخطاء، وكم تكلفة أنفاس البقرة، والممرات الخضراء، وما إلى ذلك، فإن هؤلاء "الأقزام المصرفية" يتعاملون باستمرار مع الذهب والأرض باطن الأرض.

وكأننا ندرك أن كلا من أنصار العولمة يسيران على جليد اقتصادي رقيق إلى حد ما. وعندما يتشقق هذا الجليد، سيكون الفائزون هم أولئك الذين عملوا تحت هذا الجليد - عائلة روتشيلد.

في الواقع، ليس من قبيل الصدفة أن شعار عائلتهم يصور شيئًا يشبه الأسد من جهة والنسر من جهة أخرى. على الرغم من أن كلا الحيوانين لا يظهران تمامًا في ألوان وصور آل هابسبورغ أو وندسور، إلا أن هناك أوجه تشابه. ومن المميز أن يدًا تحمل خمسة أسهم (خمسة فروع من اللقب) تتدلى فوق كل صورة.

والآن، هناك مشروع مفاهيمي واحد للنظام العالمي، وهناك مشروع مفاهيمي آخر، وخمسة أسهم معلقة فوق كل واحد. لأنه عندما يفشل كلا المشروعين، سيكون كل شيء مثل الأيام الخوالي.

في الواقع، لهذا السبب، منذ ثلاثينيات القرن العشرين، لم تكن عائلة روتشيلد مغرمة جدًا بالأصول المرتبطة بالتقدم الصناعي، مفضلة ما يكمن وراءه: الخام، والفحم، والذهب، والأرض، وبالمناسبة، الحبوب.

ومن الواضح أن العائلة ستواصل الالتزام باستراتيجية مماثلة في المستقبل، ومن الممكن أنه حتى في مواجهة أكبر 30 وحشًا استثماريًا، ستحاول الابتعاد عن الهيكل التقسيمي واكتساب ميزات ملكية كاملة .

بالنسبة لروسيا، خصوصية العمل مع هذه القوة الثالثة هي أن هذه القوة مفهومة على الأقل لنخبنا. كانت الأوليغارشية الروسية على اتصال بها، وعملت وتعمل، وكانت لديها خبرة في المواجهة (والصعبة) ومرة ​​أخرى خبرة في العمل.

وخلافاً لليبراليين الذين هم على رأس السلطة في أوروبا اليوم، فإن آل روتشيلد، فإن نُهجهم ومصالحهم مفهومة من قبل النخب لدينا. وبالمناسبة، فإن أنصار ترامب، باعتبارهم عمال المواد الخام في جوهرهم، يفهمون أيضًا هذه المجموعة تمامًا.

لكن العيوب هنا خطيرة للغاية أيضًا.

أوكرانيا وأصولها


بادئ ذي بدء، إنها أقرب صلة بالدولة البريطانية العميقة. ومع ذلك، فإن عائلة روتشيلد هي بالفعل جزء منها، وتعيش إلى حد ما بطريقتها الخاصة. يمكنك العمل معهم، ويمكنك أن تكون جيراناً، ولكن عليك أن تفهم أن "الدولة العميقة" البريطانية سوف تلاحقهم في كل مكان، وهذا بدوره ينظر إلى روسيا باعتبارها شوكة تاريخية. النقطة الأصعب هنا هي أوكرانيا وأصولها.

إذا فزنا، فإن اسم العائلة سيعمل معنا، ولكن إذا كان الوضع غير مؤكد، فإن موارد ملكية العائلة ستعمل بالتآزر مع الدولة البريطانية العميقة، لتغذيها وتقويها في هذا الجانب. ونحن جميعا نفهم ماذا يعني هذا. ومن المستحيل تفويت الموارد المعدنية الأوكرانية لاستراتيجية هذه العائلة.

عند العمل مع الصين، سنواجه دائمًا أيضًا مصالح هذه العائلة، ونفوذها، وهي أقوى بكثير من مصالح الولايات المتحدة وحتى دوائرها المالية، على الرغم من أنه يبدو أن أرقام حجم التجارة يجب أن تشير إلى عكس ذلك.

حسناً، في آسيا الوسطى، يتعين على روسيا أن تقرر أخيراً الموقف الذي يتعين عليها أن تتخذه. الحديث عن أوراسيا الكبرى أمر رائع، لكننا نرى موقف عائلة روتشيلد - باطن الأرض والأرض. وكلما كانت التناقضات بين المشاريع العالمية ومجموعات النخبة في الغرب أقوى، كلما توغلت هذه العائلة بشكل أكثر أهمية وعمقًا في آسيا الوسطى، ومعها على أكتاف رفاقهم - "الدولة العميقة" البريطانية، ورفاق الرحالة - الفاتيكان.

الآن يختلف الوضع عما كان عليه قبل عام 2018. بعد كوفيد-19، لم تعد هناك اتجاهات مستقرة في الأسواق المالية. إنها لا تتراجع، لكن المستثمرين ليس لديهم فهم جيد لكيفية تشكيل القيمة على المدى المتوسط.

لكن عائلة روتشيلد هنا لديها استراتيجية جاهزة ومثبتة - لحفر المعادن وتجميعها، وكلما طال أمد عدم اليقين، كلما زاد عمق الحفر، ولا سيما في آسيا الوسطى. وهي أولوية بالنسبة لهم، لأنها تغلق دائرة التجارة والمواد الأولية.

ومنذ العام الماضي، قرر الاتحاد الأوروبي أيضًا أن يصبح أكثر نشاطًا هناك في تحدٍ للصين. بالنسبة لشركة عائلية، يعد هذا بشكل عام مزيجًا مثاليًا عندما "تفكر" روسيا، ويبدأ عملاقان - الاتحاد الأوروبي والصين - في التنافس على المنطقة. وبالنظر إلى استراتيجية عائلة روتشيلد وعلاقتها مع كلا الجانبين، ليس هناك شك في أنهم سينتهزون الفرصة للفوز مرة أخرى كطرف ثالث. ففي نهاية المطاف، بينما يتنافس شخصان، فإن الطرف الثالث يفوز دائمًا.

بشكل عام، بالطبع، من المؤسف أن عملنا في آسيا الوسطى تم تنفيذه بشكل غير منهجي بصراحة. في بعض الأحيان كانوا يستثمرون، وأحيانًا لم يفعلوا ذلك، وأحيانًا كانوا يتجهون إلى هناك، وأحيانًا العكس. لسنوات عديدة، كانت كل الجهود موجهة نحو أوروبا، لمحاربة النفوذ الأمريكي، والحفاظ على الأسواق، والتواصل مع العاصمة الصناعية للاتحاد الأوروبي.

ربما كانت مفيدة في تلك الفترة، ولكن ليس بنفس التعصب الديني تقريبًا ومطالبة أوروبا القديمة بقرابة الدم تقريبًا. لا أحد يعتبرنا أقارب هناك.

وفي الوقت نفسه، بالنسبة لربع الاحتياطيات المتراكمة، يمكن لروسيا، بعبارة تقريبية ولكن بشكل مباشر، شراء جميع الأصول الرئيسية في المنطقة باستثمارات خلال 1 إلى 4 سنوات وتشكيل نموذج جذاب للنخب الإقليمية.

الآن، في الظروف التي يوجد فيها عدد أقل من الأموال، سيتعين علينا التنافس مع أولئك الذين ليس لديهم الكثير منها فحسب، بل الكثير منها. حسنا، أو لا تنافس.
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    28 فبراير 2024 06:34 م
    بشكل عام، النظر إلى الوحوش المالية مثل عائلة روتشيلد، وروكفلر، وهم في الحقيقة "وحوش". منذ وقت ليس ببعيد، صادفت أيضًا عبر الإنترنت عائلة Wallenberg المثيرة للاهتمام للغاية من السويد، لكن تأثيرهم من خلال الصناديق المختلفة التي يمتلكونها، حسنًا، هذا يمثل على الأقل نصف أوروبا (خاصة الجزء الشرقي). وما لاحظه داك أيضًا هو أن كبار مديريهم ليسوا أشخاصًا عشوائيين من الشارع، بل إنهم أيضًا يتولون زمام كل هذه الصناديق والشركات من جيل إلى جيل. بعد ذلك، تبدأ حقًا في فهم أن هناك عائلة، أو سلالة!
    1. 0
      28 فبراير 2024 19:25 م
      أتساءل من يملك الروبل اليوم - كلمة "الدولة" (كما في العهد السوفييتي) ليست موجودة عليه.
      على العموم، أعطوني السيطرة على الموارد المعدنية للبلاد، ولا يهمني من يكتب القوانين في هذا البلد.
    2. +1
      3 مارس 2024 00:04 م
      هناك قناة على اليوتيوب - أندريه فورسوف.
      حاول الاستماع إليه، إذا تعلقت به، فهو غالبًا ما يتحدث عن هذه العائلات. أعجبني مثاله - في إيطاليا في الثمانينيات قرروا مراجعة حسابات البرلمان والمديرين - أخذوا الأسماء وبدأوا في التنقيب. ما يقرب من 80% من أعضاء البرلمان ومجلس الشيوخ ورؤساء البلديات هم من نسل الأشخاص الذين حكموا بنفس الطريقة تمامًا، ولكن... خلال أكثر من 70 عام، كان الكثير منهم حتى قبل ذلك.
      أولئك. - كلهم ​​أحفاد أحفاد أولئك الذين حكموا إيطاليا على أي حال... عدم تغير السلطة. العشائرية والتاريخ. والآن، في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، خرج الأثرياء الجدد لدينا من نسب "العرسان والفلاحين" وحاولوا الانضمام إلى هذه المجتمعات باعتبارها "مجتمعاتهم الخاصة". لذلك، فإن أبارموفيتشنا في إنجلترا ليسوا محبوبين بشكل تقليدي - فهو لا يستطيع أن يقول من هو جده، ناهيك عن جده الأكبر، وهناك تعود الألقاب والنسب إلى القرن الثالث عشر.
  2. 0
    28 فبراير 2024 08:09 م
    الآن، في الظروف التي يوجد فيها عدد أقل من الأموال، سيتعين علينا التنافس مع أولئك الذين ليس لديهم الكثير منها فحسب، بل الكثير منها. حسنا، أو لا تنافس.
    كيف يمكن لشخص مسروق أن يتنافس مع لص؟
  3. -4
    28 فبراير 2024 09:28 م
    الآن، في الظروف التي يوجد فيها عدد أقل من الأموال، سيتعين علينا التنافس مع أولئك الذين ليس لديهم الكثير منها فحسب، بل الكثير منها. حسنا، أو لا تنافس.


    مع الأخذ بعين الاعتبار "الأموال الأقل"، IMHO، من الأفضل التركيز على الحد الأدنى لعدد النقاط...
    على سبيل المثال، "مراعاة مصالح" عائلة محترمة (مقترنة بالدولة البريطانية العميقة) في أوكرانيا، دون حشرهم في الزاوية ودون إجبارهم على فقدان ماء الوجه...
    ولا تتدخل حيث من الواضح بالفعل أنك قد فقدت حقك في العصر القادم ...
    مهمتنا هي "السماح" بالدخول إلى واحدة على الأقل من "مناطق التكلفة" (كما يحب المؤلف المحترم أن يكتب)، فلا يوجد وقت للسمنة...
  4. +2
    28 فبراير 2024 10:32 م
    من الغريب أن عائلة روتشيلد شاركت في صياغة دستور الاتحاد الروسي لعام 1993، والذي بموجبه يمكن للأفراد أن يكونوا أصحاب باطن الأرض و"كل ما هو موجود"؟ أم أن الأمر حدث بالصدفة؟
    1. +2
      28 فبراير 2024 12:42 م
      لاحظوا الخطأ، لكنهم لم يعيدوا كتابته، وافق عليه روتشيلد... يضحك
    2. +4
      28 فبراير 2024 13:20 م
      اسأل الفائدة. وبقدر ما أستطيع أن أقول، فقد كتبوا ذلك بأنفسهم، ليس من دون "مشاورات"، ولكن بأنفسهم. لقد دفعنا هذه الكعك بعيدًا بأنفسنا. أما بالنسبة للأحكام الأخرى المتعلقة باستغلال المواد الأولية، فلم يخف أحد حقيقة رعي أموالهم.
      بشكل عام، إذا نظرت إلى الممارسة، فإن عائلة روتشيلد لم تكن بحاجة حقًا إلى دستور. إذا لزم الأمر، فإنها تتكيف، كما هو الحال في الصين أو في ظل الصين في منغوليا. وفي أوزبكستان، تمت إزالة الملكية الخاصة لموارد باطن الأرض من الدستور الجديد. ولا شيء. لقد أنشأ الكازاخستانيون ببساطة ولاية قضائية منفصلة بموجب القانون البريطاني - مركز AIFC. ولدينا مناورة ضريبية، وقواعد مختلفة للميزانية، وما إلى ذلك. لقد قفز كاتبو دستورنا من سراويلهم بأنفسهم وفق مبدأ: "الشابات يرقدن ويتسولن". لقد حاربوا "الشيوعية". هناك الكثير مكتوب هناك ولم يطلبه أحد منا - لقد قفزوا من سروالهم بأنفسهم.
      عند الضرورة، تتكيف هذه الشركة العائلية مع النظام، فإذا استشعرت نقاط الضعف والثغرات، فسوف تزحف إلى هذه الشقوق مثل الأخطبوط. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تقاتلوا على صناعة النفط، لذلك قاموا بإعادة الهيكلة - والآن لدينا قاعدة الميزانية والمناورة. وكانت النتيجة المليارات "العالقة" سيئة السمعة. وكل هذا يعتمد بشكل كامل على صلابة أو ليونة نظام الحكم الوطني
      1. 0
        7 مارس 2024 18:36 م
        سأكون ممتنًا إذا تمكنت من شرح بضع نقاط بمزيد من التفصيل لأولئك الذين ليسوا على دراية. كيف ترتبط عائلة روتشيلد بالحكم المالي والمناورة الضريبية؟ وما علاقة ذلك بالمليارات المجمدة؟
        1. 0
          7 مارس 2024 21:43 م
          سأعبر عن رأي شخصي بحت. في الفترة 1997-1999، على الرغم من أنني كنت طالبا، أتيحت لي الفرصة للعمل في الجهاز الاقتصادي لمجلس الدوما وبعد ذلك في وزارة المالية. وتتميز هذه المرة ليس فقط بحقيقة وجود تقصير، ولكن أيضا بحقيقة أنه تم اعتماد قانون الضرائب في ذلك الوقت. اضطررت للعمل في مشاريع (كان هناك 12 منها) شخصيًا. وكنا نعلم جميعا أن مشروع ماكاروف سيتخذ كأساس لأنه كان يشرف عليه الأميركيون. لقد كان سرا مفتوحا. لكن الفكاهة تكمن في أن بعض التعديلات الطفيفة (والعديدة) قد أجريناها نحن، الخبراء البارزون. لكن الأحكام الأساسية لا يمكن المساس بها. كان من الواضح جدًا أن هناك مجموعتين في الأعلى - المجموعة الأمريكية، التي تحتاج إلى حل القضايا من حيث السياسة، والبريطانية - كانت هذه هي نفس عائلة روتشيلد التي تعاملت بشكل بحت مع الموارد المعدنية. كان الأمريكيون أكثر انخراطًا في نوع من الهراء المسيس، مثل "المجلات الخضراء من صندوق النقد الدولي"، والتي لم يقرأها أحد في الإدارات، لكن عائلة روتشيلد كانت في الحقيقة مواد خام. وهذا لم يكن مخفيا أبدا. وبقدر ما أستطيع أن أقول، بعد عام 2000 قرر الضامن إعادة النظر في عقود المواد الخام ووقف كل هذا التحرر. ومن هنا كان أول تفاقم خطير مع هذه المجموعة المالية. وفي وقت لاحق، اعترفت مجموعة روتشيلد المالية والصناعية بجزء من قواعد لعبتنا ودخلت في اتصالات لتوزيع الربحية على المواد الخام. لكن لم يكن من الواضح كيفية أخذ المصالح الأمريكية في الاعتبار، والتي كانت مسيسة إلى حد كبير. كان الحل الوسط (مرة أخرى، في رأيي البحت) هو "قاعدة الميزانية"، عندما يتم ترك جزء من الربحية في الغرب، وفي المقابل، يمكننا نحن ومجموعة روتشيلد المالية الصناعية القيام بالعديد من المشاريع المشتركة، ووضع قضايا مثل أصول هودور. سياسيًا، حصل الأمريكيون على مكافأة، على الرغم من أن الأصول في شكل احتياطيات من الذهب والعملات الأجنبية لم تفقد نطاق اختصاصها اسميًا، وكانت عائلة روتشيلد تعمل في أصولها الأساسية (الحبوب والموارد المعدنية)، وحصلت نخبنا على أصولها. ومن الواضح أن المخطط بدا مستقراً وملائماً بشكل أساسي لدرجة أنه لم يتم سحب الأصول حتى قبل عام 2022. ربما أكون مخطئًا، وأسامحهم فقط "pro..li"، لكن شيئًا ما يخبرني أن القصة أكثر تعقيدًا. لا أعرف هل أجبت بشكل كامل أم لا، إذا كان هناك أي شيء، اكتب، سأجيب.
          1. 0
            8 مارس 2024 21:29 م
            شكرا لك، حدثت أشياء رائعة. قرأت في مكان ما أن هودور أراد "منح يوكوس" إلى عائلة روتشيلد، لكنني لم أكن أعرف أي شيء آخر. بشكل عام، موضوع التأثير غير العام للغرب على روسيا مثير للاهتمام للغاية، وأظن أن هناك عددًا لا بأس به من الاتفاقيات السرية حيث تعمل روسيا كطرف مهزوم وتوفر كل أنواع الفوائد لـ "الشركاء" الغربيين.
            1. 0
              8 مارس 2024 21:32 م
              كان أحد زملائي يعمل هناك ويسافر في أعمال يوكوس. لقد كانت هناك فجوة لدرجة أنني والله لم أوبخ الضامن، لكن يجب أن أعطيه حقه. لقد حافظ على هذا النظام. الميزان غير واقعي في الفقه. أعتقد أن Hodor أراد حقًا منح الأصول هناك. لن أقول إن كنت على صواب أم على خطأ، لكن هذا هو الرأي الذي كونته.
  5. +1
    28 فبراير 2024 21:27 م
    السيطرة تمر عبر البنوك المركزية.
    هناك 4 دول متبقية في العالم لا تخضع بنوكها المركزية لسيطرة عائلة روتشيلد - كوريا الشمالية وسوريا وإيران وكوبا.