الحصار العابر للقارات. ما يمكن توقعه من روسيا من الحزمة الرابعة عشرة من العقوبات الأوروبية

26
الحصار العابر للقارات. ما يمكن توقعه من روسيا من الحزمة الرابعة عشرة من العقوبات الأوروبية


ورثة نابليون


إن حرب العقوبات مع روسيا، والتي بسبب شدتها ورغبتها في عدم التنازل عن النصر في المنطقة العسكرية الشمالية، تم تشبيهها أكثر من مرة بالحصار القاري. لم يحقق نابليون الكثير من خلال قطع قنوات التصدير والاستيراد لأوروبا والمستعمرات مع المدينة البريطانية.



إن التخريب السافر تقريبًا للحصار الذي قامت به روسيا أجبر الإمبراطور الفرنسي على السير نحو موسكو. ليست هناك حاجة للكتابة عما حدث بعد ذلك. إذا كان الأمر ضروريًا حقًا، فيمكن للأفواج الروسية دخول باريس مرة أخرى بعد واترلو.
بالكاد يأخذ الغرب الجماعي في الاعتبار تجربة نابليون - بناءً على اقتراح الألمان، الذين كانوا حريصين على نسيان نتائج الحرب العالمية الثانية، تم إدراج ذلك هناك باسم Plusquamprfekt. مضى وقت طويل. ولا يعني هذا بأي حال من الأحوال التقليل من أهمية المساهمة الروسية في إمدادات الطاقة إلى أوروبا.

كان الأوروبيون مقتنعين دائمًا بأنهم لم يتلقوا أكثر من 2-3 بالمائة من طاقتهم على شكل مواد خام من الروس. ومع ذلك، فقد تم أخذ ذلك في الاعتبار أيضًا - وإلا فلماذا يفجرون "نورد ستريم" ويفرضون سقفًا لسعر نفط الأورال الروسي.

وفي الوقت نفسه، لم يكن هناك من يذكر عامة الناس في القارة القديمة بأن بريطانيا المحاصرة قبل قرنين من الزمن لا تزال لديها شركاء رئيسيين، بما في ذلك الإمبراطورية الروسية. تم تحييد جميع الجهود الفرنسية، والتي أصبحت سبب أزمة قوية، ونتيجة لذلك، حملة لا معنى لها إلى حد كبير ضد روسيا.

وفي عصرنا هذا، لم تُترك روسيا المحظورة أيضًا بدون شركاء، مثل الصين والهند والبرازيل وجنوب إفريقيا وإيران وغيرها. ومن المهم ألا يتم التقليل من قيمة استراتيجية الغرب فحسب، بل وأيضاً مجموعة العقوبات برمتها، والتي تشعر الشركات عبر الوطنية الكبرى نفسها الآن بالقلق إزاء التحايل عليها.

المحاولة ليست تعذيباً، لكنها مكلفة جداً


ومع ذلك، ليس من قبيل الصدفة أن الرهان الرئيسي في المواجهة مع روسيا كان على الحد من الإمدادات إلى بلدنا، وخاصة السلع الحساسة و... على المال. مثل غوبسيك في رواية بلزاك، أو سمسار الرهن القديم في رواية دوستويفسكي، اللتين انتهتا في الواقع بشكل سيئ.

لا يقتصر الأمر على أن أول عقوبة قوية حقًا كانت اعتقال الاحتياطيات الروسية. وهنا من المستحيل ألا نلاحظ مدى الشهية السافرة التي يناقشها المسؤولون الأوروبيون الآن بشأن استخدام الدخل الذي يأتون منهم.

والأكثر جوعًا منهم، كما قد يتوقع المرء، أورسولا فون دير لاين، قد وصفت بالفعل هذه الدخول بأنها أرباح زائدة. وفي الوقت نفسه، في روسيا، يتهم المراقبون من مجلس الأمن قيادة البنك المركزي ووزارة المالية بالاحتفاظ بأصولنا النيوزيلندية في الأصول الغربية بخسارة تقريبًا.


والأمر المعتاد هو أن الإدارات المالية لا تدحض حتى مثل هذه الهجمات، بحسب المثل الشرقي المعروف: «الكلب ينبح والقافلة تسير». ومع ذلك، في هذه المناسبة لا يسعنا إلا أن نقول: لم يحل المساء بعد.

إن رد روسيا على احتمال مصادرة أصولها سوف يكون كافياً، وخاصة وأننا نستطيع أن نأخذ شيئاً من بلدان مجموعة السبعة وتلك التي انضمت إليها. إن آليات تبادل الأصول تم تطويرها منذ زمن طويل، وليس من قبلنا، رغم أن وصول الأمر إلى هذا الحد هو متعة مكلفة للغاية لكلا الطرفين.

ومن لم يختبئ بعد؟


وكان التركيز على القطاع المالي، بين أمور أخرى، راجعاً إلى أن الدول الغربية، بما في ذلك ألمانيا الصناعية التقليدية، كانت تلاحق بشكل ثابت سياسة التراجع عن التصنيع. وقد نقلت الشركات عبر الوطنية العالمية جزءاً كبيراً من إنتاجها، دون أن تستخدم في العادة أعلى التكنولوجيات، إلى بلدان آسيوية ومناطق أخرى.

لا شيء شخصي ولا سياسي، بل عمل فقط. تبين أن الأفكار حول هيكل الاقتصاد، سواء في دوائر الأعمال أو في الصحافة، وبالتالي بين عامة الناس، كانت مشوهة للغاية. على الرغم من أن "العوالق المكتبية" سيئة السمعة، وفقًا لماركس بالضبط، تتحول بسرعة إلى بروليتاريا الألفية الثالثة.

وكانت روسيا، التي تتمتع باقتصاد ليس الأكثر تقدماً، ولكنه متنوع بشكل جيد، تعتبر بمثابة خزان للمواد الخام التي يمكن تركها لوقت لاحق، لاستخدامها عندما تجثو البلاد على ركبتيها. ليس من دون مساعدة الأوكرونازيين، بالطبع، وبمشاركة مباشرة من طابورنا الخامس.

ومع ذلك، فقد تبين أن دور موارد الطاقة الروسية والسوق والاقتصاد الروسي أعلى بكثير من نسبة 2-3% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي التي تبدو متواضعة. وبالتالي، لا تتم الموافقة رسميًا على التحايل على العقوبات، ولكن بمساهمة مالية معينة، مرة أخرى، لا يعد ذلك محظورًا بشكل أساسي.

هناك ضجة مفتوحة تجري على نطاق دولي، وتتزايد. إنهم يحاولون الآن بكل قوتهم دمج الجزء التالي من التدابير في الحزمة التالية، الرابعة عشرة بالفعل، من العقوبات المناهضة لروسيا. وهو لا يتوقع وصول روسيا قبل ثلاثة أو أربعة أشهر، لكن من الأفضل الاستعداد الآن.


الإعلان لم يعد توقعات


تم الإعلان عن "إجراءات مستهدفة ضد قطاعات محددة من الاقتصاد". ولكن من المهم أن يعترفوا، حتى في البرلمان الأوروبي، الذي يتعين عليه أن يوافق على الحزمة الجديدة، بأن المسؤولين الأوروبيين "لم يبق لديهم عملياً أي شيء يمكنهم فرض العقوبات عليه".

ويتقاسم وجهة النظر هذه، على سبيل المثال، النائب التشيكي توماس زديخوفسكي، والبرلماني الكرواتي إيفان فيليبور سينسيتش، وحتى الألماني غونار بيك. لكن الفرصة ضئيلة في أن يكون من الممكن "إدخال الاقتصاد الروسي إلى عقود من الركود"، وهو ما تتوق إليه رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين.

وتجاهلت فون دير لاين نفسها بوضوح المعلومات المقدمة لها في المنتدى الاقتصادي في دافوس حول نمو اقتصاد الاتحاد الأوروبي في عام 2023 بنسبة 0,5٪ فقط. وذلك في حين نما الدولار الروسي بنسبة 3,6%، على الرغم من أنه وفقًا لـ Rosstat.

ومع ذلك، يواصل من هم في السلطة في أوروبا الدعوة إلى المزيد من تشديد القيود على روسيا. وذلك على الرغم من الخسائر الواضحة للاقتصادات الوطنية. إن النهج الذي عبر عنه في الصيف الماضي محافظ بنك اليونان، يانيس ستورناراس، نموذجي للغاية بالنسبة للساسة.

لقد اضطر إلى الاعتراف بأن إجراءات الاتحاد الأوروبي تضر بالاقتصاد اليوناني، لكن "مبدأ الحدود الدولية أكثر أهمية". ومن المهم أيضًا أن يتحدثوا أخيرًا في أوروبا، في سياق الاقتصاد، عن السلام. لكن الخبراء يتوقعون أنه حتى انتهاء الأعمال العدائية في أوكرانيا من غير المرجح أن يضع حداً لتطبيق تدابير جديدة.

وسوف تستمر العقوبات لفترة طويلة، إن لم يكن إلى الأبد. ويبدو أنه من دون الحصول على الضوء الأخضر من الخارج، لن تتمكن أوروبا من تخفيف الضغط على روسيا على الإطلاق. ومن المؤكد أن حزمة الاتحاد الأوروبي الرابعة عشرة المتوقعة سيتم تجديدها ليس فقط بقائمة جديدة من السياسيين والمسؤولين الحكوميين والمديرين التنفيذيين للشركات المرتبطة بمجمع الدفاع الروسي.

ستتوسع أيضًا قائمة البضائع المحظورة التصدير إلى الاتحاد الروسي، على الرغم من أنه تم بالفعل العثور على بدائل لمعظم البضائع التي يحتاجها نفس المجمع الدفاعي، إما داخل الدولة أو في البلدان التي لا يستطيع الغرب الجماعي إخضاعها حتى. إلى عقوبات ثانوية

ومع ذلك، ليس حتى في الولايات المتحدة، بل في أوروبا، يستمر البحث عن فرص للاستيلاء على الأصول الروسية المجمدة. إنه لأمر مخيف أن نتخيل حتى ما يمكن أن يعنيه كل هذا لسمعة السياسيين والممولين في القارة القديمة. ولهذا السبب نتحدث الآن فقط عن استخدام تلك الدخول الفائقة منهم.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    2 مارس 2024 05:08 م
    إن روسيا المعزولة (المحاصرة) لديها حق سيادي واحد - وهو تجاهل كل ما ينتهك سيادتها وأمنها.
    إذا كانت الحكومة الحالية لا تعرف كيف تفعل ذلك، أو تخشى خسارة شيء ما، فليترك الأمر بهدوء، معطياً مكاناً للشباب والجريئة. اعتقد ذلك.
    1. +5
      2 مارس 2024 05:37 م
      اقتباس من: ROSS 42
      إن روسيا المعزولة (المحاصرة) لديها حق سيادي واحد - وهو تجاهل كل شيء
      حسنًا، ربما تحتاج إلى الإجابة أيضًا. وعلى الرغم من أن قدراتنا الآن ليست مثل قدرات الاتحاد السوفييتي، إلا أننا ما زلنا في حاجة إليها. على الأقل دعم الإرهابيين في أوروبا والولايات المتحدة
      1. +2
        2 مارس 2024 06:47 م
        وأكثرهم جوعاً، كما قد يتوقع المرء، هي أورسولا فون دير لاين.
        في كل مكان هذا الطبيب النسائي لديه سدادة في كل حفرة!
      2. 0
        2 مارس 2024 10:59 م
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        على الأقل دعم الإرهابيين في أوروبا والولايات المتحدة

        فاي-ي-يي يا سيدي! هم بالنسبة للغرب "إرهابيون"... وبالنسبة للأعضاء "الصحيحين" في المنتدى هم مقاتلون من أجل الحرية والعدالة! أبطال الحركة، مناضلون من أجل المصالح الوطنية لشعوبهم وبلدانهم!!!
        وهذه مجرد "أساليب مختلفة، ووجهات نظر مختلفة، ووجهات نظر مختلفة حول المشكلة" لأصحاب المصلحة.
        لكننا لا ندعم الإرهابيين ولا نتفاوض معهم! وتجارة الأسلحة هي تجارة متنقلة! شعور
        1. +1
          2 مارس 2024 11:18 م
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          هم بالنسبة للغرب "إرهابيون"... وبالنسبة للأعضاء "الصحيحين" في المنتدى هم مقاتلون من أجل الحرية والعدالة!
          هذا كل شيء! وأعتقد ذلك!
          1. +2
            2 مارس 2024 11:20 م
            إقتباس : الهولندي ميشيل
            هم بالنسبة للغرب "إرهابيون"... وبالنسبة للأعضاء "الصحيحين" في المنتدى هم مقاتلون من أجل الحرية والعدالة!
            هذا كل شيء! وأعتقد ذلك!

            حسنًا، إذن سيكتبون هكذا... وإلا لكانوا إرهابيين، نعم إرهابيين!
            (عابدنا هل تفهمين.. نعم..) يضحك
    2. +4
      2 مارس 2024 06:30 م
      ثم دعه يذهب بهدوء إعطاء مساحة للشباب والجريئة. اعتقد ذلك.
      أليس هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين، في جنازة أحد نفس الأشخاص "الشباب والجريئة"، هتفوا بالتحية الأوكرانية ودعموا أوكرانيا علنًا من خلال معارضة المنطقة العسكرية الشمالية؟ أو ربما أولئك الذين لم يعودوا صغارًا، ولكنهم جريئون، الذين يتجمعون في دول البلطيق ويدعون إلى تقطيع أوصال روسيا وهزيمة جيشها؟
    3. +1
      2 مارس 2024 07:23 م
      إعطاء مساحة للشباب والجريئة
      هل هم موجودون، شباب وجريئة؟ السلطات لديها أبناء وأحفاد. ابتسامة
    4. +2
      2 مارس 2024 10:47 م
      اقتباس من: ROSS 42
      إذا كانت الحكومة الحالية لا تعرف كيف تفعل ذلك، أو تخشى خسارة شيء ما، فليترك الأمر بهدوء، معطياً مكاناً للشباب والجريئة.

      يو.في. ! كيف يمكنك حتى التفكير في هذا (!)؟ إن الأعمدة التي تعلقت بحوض سلطة الدولة لا يمكن إبعادها عن الحوض. وأنت - "دعهم يغادرون بسلام" - حسنًا، ما هي الأوهام التي لديك!
    5. 0
      3 مارس 2024 14:43 م
      إعطاء مساحة للشباب والجريئة
      لمن هذا؟
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      1. 0
        3 مارس 2024 14:48 م
        اقتباس: Master2030
        لمن هذا؟

        ومنهم من كان جالساً في القاعة أثناء رسالة بوتين.. جميلة جداً، بالزي الرسمي مع الأوسمة والأوسمة...
  2. +3
    2 مارس 2024 06:54 م
    حسنًا، لقد بدأ للتو فرض عقوبات حقيقية، ومن كلا الجانبين: الآن فقط فرض الغرب عقوبات على نظام الدفع الروسي SPFS (Mir)، ونتيجة لذلك، بدأت البنوك في بلدان الاتحاد السوفييتي السابق في رفضه المعاملات بالعملة الروسية، والتي ضربت جدا التسويات التجارية. وردا على ذلك، قام البنك المركزي بحظر مجموعة كيوي المالية، التي "أطلقت النار على قدمها" من خلال تقويض قدرة الناس العاديين على إجراء التحويلات عبر الحدود. ولكن هذه مجرد بداية لحرب مالية واقتصادية خطيرة. ومن المرجح أن تكون العقوبات التالية ضد لجنة التنسيق الوطنية - "مركز المقاصة الوطني" لروسيا، ولكن هذا سوف يشكل بالفعل ضربة خطيرة للغاية.
    1. 0
      3 مارس 2024 14:52 م
      اقتباس من Monster_Fat
      ولكن هذه ستكون بالفعل ضربة خطيرة للغاية.

      هل من المحتمل أن تعتبر عمل البورصات والبنك المركزي ملاحق ضرورية للاقتصاد الروسي؟
      نعم، هؤلاء هم البرجوازيون الذين يكسبون المال من لا شيء...
  3. +2
    2 مارس 2024 07:08 م
    حرب العقوبات مع روسيا ما هو نوع حرب العقوبات عندما يشارك أفراد عسكريون من حلف شمال الأطلسي بالفعل بشكل مباشر في القتال؟ في أوكرانيا؟ إما أن يتم حرق الحلاقة، ثم يريد ماكرون إرسال قوات رسميًا، ثم يأتي الألمان بجسر القرم. هناك حرب حقيقية تدور هنا، ولا تزال لدينا المنطقة العسكرية الشمالية.
  4. 0
    2 مارس 2024 08:47 م
    سأعطي الاتحاد الأوروبي فكرة عن الحزمة 15. حظر استغلال المهاجرين.
    1. +2
      2 مارس 2024 09:03 م
      اقتبس من KrolikZanuda
      حظر استغلال المهاجرين.

      ما الخداع! لن ينجو تحالفنا من هذا! غمزة
  5. 0
    2 مارس 2024 09:08 م
    العقوبات الروسية مفيدة جدًا. إذا كان أي شخص لا يزال يشك في ذلك، فاقرأ الكلاسيكيات. هذا بالضبط ما قاله!
  6. +3
    2 مارس 2024 09:25 م
    شكرا على المؤلف!
    كل شيء على ما يرام ، كل شيء على ما يرام.
    لكن من هو العدو التاريخي؟
    إنكلترا؟ فرنسا؟ ألمانيا؟ الولايات المتحدة الأمريكية؟
    إنجلترا هي العدو. لكنها قاتلت مع روسيا ضد ألمانيا.
    وفرنسا هي العدو. ولكن كان هناك نورماندي نيمن.
    وألمانيا عدو أبدي. لكن معًا، حسنًا، معًا تقريبًا، تغلبوا على نابليون.
    والولايات المتحدة عدو.
    من هم أصدقائك إذن؟
    1. -2
      2 مارس 2024 10:02 م
      من هم أصدقائك إذن؟

      ماذا "الأصدقاء والأعداء" لا يمكن أن يتغيروا بمرور الوقت...؟؟؟ كل شيء في هذا العالم ظرفي للغاية.. إذا كان شخص ما مفيدًا لك في هذه اللحظة، فيمكنك أن تسميه "صديقًا"، وإذا آذاك، فهو "عدو"...
      ذات مرة، كانت الولايات المتحدة وبريطانيا أعداء، وكانت روسيا تعتبر صديقًا في الولايات المتحدة... ليست هناك حاجة حتى للحديث عن فرنسا وألمانيا أو الولايات المتحدة واليابان، كل شيء واضح جدًا هناك... am
    2. 0
      4 مارس 2024 11:59 م
      "من هم أصدقاؤك إذن؟"

      في السياسة لا يوجد أصدقاء ولا أعداء، بل هناك منافسون وحلفاء، وهم دائمًا مؤقتون. علاوة على ذلك، فهم في بعض المجالات منافسون، وفي مناطق أخرى هم حلفاء في نفس الوقت.
  7. +3
    2 مارس 2024 09:53 م
    ومع ذلك، ليس من قبيل الصدفة بأي حال من الأحوال أن الرهان الرئيسي في المواجهة مع روسيا كان على الحد من الإمدادات إلى بلدنا، وخاصة السلع الحساسة و... على المال.

    وإذا حكمنا من خلال ما أرى، فإن الرهان الرئيسي كان على الاستيلاء على البنية الأساسية المالية (أجل، هذه هي الكلمة الأكثر ملاءمة)، وما يترتب على ذلك من استياء بين قطاعات كبيرة من السكان.
    وفقًا للبيانات المفتوحة، اعتبارًا من فبراير 2022، تم إجراء 80% من معاملات البطاقات باستخدام Visa وMasterCard. غادر هؤلاء الرجال سوقنا بسرعة في غضون 2-3 أشهر. لم أر أي بيانات عن الخدمات المصرفية بين البنوك، لكنني أظن أن 80-90٪ من التسويات هناك مرت عبر Swift، والتي تم إيقافها أيضًا بالنسبة لنا. أتمنى أن يتذكر الجميع كيف قاموا بإفساد التنغي؟
    وبدون البنية الأساسية المالية، مرحباً بكم في القرن الماضي، بالمعنى الحقيقي للكلمة. أتذكر كيف تلقيت راتبي نقدًا في التسعينيات، لذلك لم يذهب محاسبنا (رجل ذو بناء مثير للإعجاب) للعمل بمفرده، وكان دائمًا بصحبة الرجال. باختصار، في حالة فشل نظام الدفع بالبطاقة، فإن كل الأمل يكمن في صناديق البنك المركزي، حيث يتم تخزين الأموال (الفواتير) فعليًا. وأذكرك أن أكبر فاتورة هي 90، وهي لا تزال كافية للمدفوعات الشخصية، ولكن هناك مشكلة في الحصول على التغيير منها. لذا، لو لم تكن حكومتنا مهتمة مسبقًا بالتطبيق الواسع النطاق لـ "مير" ونظام ما بين البنوك، لكانت الكارثة تنتظرنا، عندما بدا أن البضائع موجودة، ولكن نظام الدفع، هذا الجهاز العصبي للبنك الاقتصاد، تم تدميره، دفعة واحدة.
  8. +1
    2 مارس 2024 10:17 م
    اقتباس: ليف_روسيا
    من هم أصدقائك إذن؟

    ماذا "الأصدقاء والأعداء" لا يمكن أن يتغيروا بمرور الوقت...؟؟؟ كل شيء في هذا العالم ظرفي للغاية.. إذا كان شخص ما مفيدًا لك في هذه اللحظة، فيمكنك أن تسميه "صديقًا"، وإذا آذاك، فهو "عدو"...
    ذات مرة، كانت الولايات المتحدة وبريطانيا أعداء، وكانت روسيا تعتبر صديقًا في الولايات المتحدة... ليست هناك حاجة حتى للحديث عن فرنسا وألمانيا أو الولايات المتحدة واليابان، كل شيء واضح جدًا هناك... am


    هل من الواضح أن المادة تم رشها ورشها؟
  9. 0
    2 مارس 2024 10:41 م
    يكتب المؤلفون بسخرية عن أمر معقد ومهم للغاية، حول أساس وجود سكان الدول الأوروبية - حول الاقتصاد والعلاقات الاقتصادية. هذا جيد. ولكن عندما يلوح انعدام الثقة في مصادر المعلومات الاقتصادية في الخلفية، فإن هذا أمر سيئ. ما الذي أتحدث عنه؟ وإليك ما يدور حوله:
    معلومات حول نمو اقتصاد الاتحاد الأوروبي في عام 2023 بنسبة 0,5٪ فقط. وهذا بينما نما الدولار الروسي بنسبة 3,6%، على الرغم من وفقا لبيانات Rosstat.

    ماذا لو وفقا لصندوق النقد الدولي؟ هل هذا يناسبك؟ طيب نقرأ:
    صندوق النقد الدولي = تقرير آفاق الاقتصاد العالمي المحدث لشهر يناير 2024. وفقًا لتقديرات صندوق النقد الدولي، سيتفوق الاقتصاد الروسي في عام 2023 على كل من الولايات المتحدة وأوروبا. - قدر صندوق النقد الدولي معدل النمو الحقيقي للناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بـ 2,5%، في حين أن الاقتصاد الروسي نما بنسبة 3,0% – نما اقتصاد منطقة اليورو بنسبة 2023٪ في عام 0,1، بعد تعديله حسب التضخم، وفقًا ليوروستات.
    إذا جاءت البيانات من Rosstat، فسيكون الأمر أكثر وضوحًا. لكن الأرقام التي نناقشها هنا مأخوذة من تقرير صادر عن صندوق النقد الدولي، وهو أحد أكثر المؤسسات موثوقية في العالم في مجال البحوث والإحصاءات الاقتصادية. تسأل لماذا إذن يوجد تناقض بنسبة 0,6٪. الأمر كله يتعلق بـ "التكيف مع التضخم!" مربحة (صندوق النقد الدولي) - يعتقدون أنها ليست مربحة (روستات) - لا يعتقدون ذلك! لكن حقيقة أن النمو «أكثر من 3,0% وأعلى مما هو عليه في الولايات المتحدة، فحتى صندوق النقد الدولي لا يستطيع إنكار ذلك... الوضع لا يسمح بذلك.
    AHA.
    1. +4
      2 مارس 2024 15:06 م
      أيها الزميل، أعتقد أنه لا ينبغي أن يغرك هذا الخطاب. من الناحية الرسمية، يتم "تطهير" التضخم عند تقييم الناتج المحلي الإجمالي بالمقارنة مع "فترة الأساس"، وهناك مسألة أخرى تتعلق بالنسبة المئوية المحددة التي يتم أخذها للتقييم. وبما أن الناتج المحلي الإجمالي هو مؤشر مالي بحت، فإننا لا نرى حجم الإنتاج الصناعي هناك. يوجد حساب خاص في النظام لتقييمه بشكل غير مباشر، ولكن هذه محاسبة غير مباشرة، لا يوجد مؤشر كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - عدد المسامير في السنة X = 100 قطعة، في السنة المشمولة بالتقرير - 120 قطعة)).

      يعتمد المؤشر المالي للناتج المحلي الإجمالي إلى حد كبير على إجراء ذكي مثل إعادة تقييم الأصول. في السنة المشمولة بالتقرير، كان لديك أصول بقيمة 100 دولار، والآن لديك أصول بقيمة 200 دولار. وليس سعر صرف الروبل وحده هو الذي يلعب دورًا هنا، بل له أيضًا تعديلاته الخاصة، ويمكن أن تتغير الجوانب المنهجية، على سبيل المثال، كان لديك أرض في ميزانيتك العمومية بتكلفة 1000 روبل للهكتار الواحد، وقمت بتحويلها إلى حالة مختلفة وأعدت تقييمها للحصول على قرض - أصبحت 100000 روبل لـ Ga. في الناتج المحلي الإجمالي سوف تحصل على زيادة. لم تكن الأرض موجودة، ولم تظهر عليها قطعان سمينة وحبوب. على المستوى الوطني، مكتب واحد ليس كثيرا، ولكن من حيث الصناعات والقطاعات سيكون هناك الكثير منه. يمكنك أيضًا القيام بالسحر من خلال امتصاص الصدمات.

      إذا كنت تقوم باستمرار بإعادة تقييم الأصول + تحديد هدف "إظهار انخفاض التضخم" باستمرار، فوفقًا للأوراق المالية، يكون لديك نمو اقتصادي. وكلما ارتفع النمو الاقتصادي في هذا السياق، كلما زادت "الأموال الحرة" التي تمتلكها البلاد وفقا للأوراق المالية؛ واستنادا إلى توافر هذه الأموال، يحدد لنا صندوق النقد الدولي سنويا "معدل الادخار"، أي تدفق رأس المال إلى الخارج "للتخزين". " لذا، أوه، مع هذا النمو ليس بالأمر السهل))). إذا امتدحنا صندوق النقد الدولي لنمو الناتج المحلي الإجمالي مع انخفاض التضخم، فعلينا أن نمسك برؤوسنا - فسوف "يتذكرون" تدفق رأس المال إلى الخارج. كما يقولون هناك - "حجم المهام المخططة" الضحك بصوت مرتفع
  10. 0
    4 مارس 2024 19:24 م
    اقتباس: nikolaevskiy78
    أيها الزميل، أعتقد أنه لا ينبغي أن يغرك هذا الخطاب. من الناحية الرسمية، يتم "تطهير" التضخم عند تقييم الناتج المحلي الإجمالي بالمقارنة مع "فترة الأساس"، وهناك مسألة أخرى تتعلق بالنسبة المئوية المحددة التي يتم أخذها للتقييم. وبما أن الناتج المحلي الإجمالي هو مؤشر مالي بحت، فإننا لا نرى حجم الإنتاج الصناعي هناك. يوجد حساب خاص في النظام لتقييمه بشكل غير مباشر، ولكن هذه محاسبة غير مباشرة، لا يوجد مؤشر كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - عدد المسامير في السنة X = 100 قطعة، في السنة المشمولة بالتقرير - 120 قطعة)).

    يعتمد المؤشر المالي للناتج المحلي الإجمالي إلى حد كبير على إجراء ذكي مثل إعادة تقييم الأصول. في السنة المشمولة بالتقرير، كان لديك أصول بقيمة 100 دولار، والآن لديك أصول بقيمة 200 دولار. وليس سعر صرف الروبل وحده هو الذي يلعب دورًا هنا، بل له أيضًا تعديلاته الخاصة، ويمكن أن تتغير الجوانب المنهجية، على سبيل المثال، كان لديك أرض في ميزانيتك العمومية بتكلفة 1000 روبل للهكتار الواحد، وقمت بتحويلها إلى حالة مختلفة وأعدت تقييمها للحصول على قرض - أصبحت 100000 روبل لـ Ga. في الناتج المحلي الإجمالي سوف تحصل على زيادة. لم تكن الأرض موجودة، ولم تظهر عليها قطعان سمينة وحبوب. على المستوى الوطني، مكتب واحد ليس كثيرا، ولكن من حيث الصناعات والقطاعات سيكون هناك الكثير منه. يمكنك أيضًا القيام بالسحر من خلال امتصاص الصدمات.

    إذا كنت تقوم باستمرار بإعادة تقييم الأصول + تحديد هدف "إظهار انخفاض التضخم" باستمرار، فوفقًا للأوراق المالية، يكون لديك نمو اقتصادي. وكلما ارتفع النمو الاقتصادي في هذا السياق، كلما زادت "الأموال الحرة" التي تمتلكها البلاد وفقا للأوراق المالية؛ واستنادا إلى توافر هذه الأموال، يحدد لنا صندوق النقد الدولي سنويا "معدل الادخار"، أي تدفق رأس المال إلى الخارج "للتخزين". " لذا، أوه، مع هذا النمو ليس بالأمر السهل))). إذا امتدحنا صندوق النقد الدولي لنمو الناتج المحلي الإجمالي مع انخفاض التضخم، فعلينا أن نمسك برؤوسنا - فسوف "يتذكرون" تدفق رأس المال إلى الخارج. كما يقولون هناك - "حجم المهام المخططة" الضحك بصوت مرتفع


    شكرا لك!
    أحيانًا يؤدي التعليق التفصيلي الجيد إلى إخماد لهيب المشاعر في التعليقات.
  11. 0
    5 مارس 2024 16:45 م
    Ursulka هي نوع من النساء المشردات، واحدة من أغنى اللصوص في جميع أنحاء أوروبا دون أسنان. ليس لديك ما يكفي من المال لإجراء عملية الزرع؟ مسرح إيبيرني، حتى بدون اثنين.))