قبل سقوط روما الجديدة: الصليبيون والبيزنطيون عام 1202

41
قبل سقوط روما الجديدة: الصليبيون والبيزنطيون عام 1202
قائد بيزنطي من القرن الثاني عشر بكامل عتاده. أيقونة رئيس الملائكة ميخائيل. بيزنطة. القرن الثاني عشر سُرقت الأيقونة أثناء نهب القسطنطينية عام 1204 وكانت موجودة في كاتدرائية المسيح بانتوكراتور. بالا دورا. كاتدرائية القديس مرقس. مدينة البندقية. إيطاليا.


وكما نعلم جميعا، فإن كل حدث له متطلباته وأسبابه. يبقى السؤال مفتوحًا دائمًا: كيفية تحديدها بشكل صحيح؟



من ومتى زرع «قنبلة» تحت «المبنى الجميل» لإدارة الدولة؟

كجزء من هذه السلسلة، المخصصة لحصار عاصمة الإمبراطورية البيزنطية، لاحظنا مرارًا وتكرارًا عدد المرات التي كانت فيها على وشك الموت، لكنها تمكنت من التسلل بين سيلا وشاريبديس. قصص.

بشكل عام، من الغريب أن عام 1204 كان طبيعيا تماما ومرتبطا ليس فقط أو ليس كثيرا بمكائد الغرب الجماعي، الذي لم يكن موجودا سواء في ذلك الوقت أو في وقت لاحق. ومع تطور المجتمع الروماني أو الروماني المتأخر، الذي، بالمناسبة، عالق، مثل العديد من الدول الزراعية القديمة الأخرى، في مرحلة المجتمع الإقليمي المجاور.

تحولت البلاد، التي كانت مركزًا عالميًا للتعلم والإنتاج في القرن السادس، إلى "مكتبة قديمة" تحتوي على بقايا التقنيات القديمة بحلول القرن الحادي عشر.

كانت الحدود الضخمة تتصدع تحت ضغط العديد من الأعداء الذين لا نهاية لهم. ولم يكن الافتقار إلى التقدم في الاقتصاد والعلاقات الاجتماعية، والذي عززته الضرائب المدمرة، كافياً لتوفير الدفاع الكافي. وهذا هو بالضبط سبب وفاة بيزنطة. على النقيض من أوروبا وروسيا، حيث كان المجتمع الإقطاعي الراسخ قادرًا على حل مشاكل السياسة الخارجية بشكل مناسب.

محاولات الأباطرة الفرسان، الذين تعرفوا على "الإقطاع"، لتقليد هذا النظام، واجهت ببساطة نقصًا في الأراضي والأقنان المستقبليين.

وكانت الآلة العسكرية الإقطاعية هي التي تمكنت من القضاء على الإمبراطورية الرومانية الضعيفة، والتي كانت عالقة في المرحلة السابقة من التنمية الاجتماعية والاقتصادية.

تجمع الحجاج


بسبب الوضع السياسي الصعب في أوروبا الغربية، لم يذهب أي ملك إلى الحملة الصليبية الرابعة، التي نظمها البابا إنوسنت الثالث لتحرير القبر المقدس.

قرر الكونت تيبو الثالث من شامبانيا البالغ من العمر 20 عامًا وابن عمه لويس وكونت دي بلوا وشارتر أو لويس أوف بلوا البالغ من العمر 29 عامًا، حمل الصليب خلال البطولة الفارسية في إيكر (شمال ريمس) في 28 نوفمبر 1199. هنا، بالمناسبة، كان مؤلف كتاب "فتح القسطنطينية"، أحد المشاركين في الحملة الصليبية الثالثة و"مارشال" الشمبانيا، وليس شخصية مهمة مثل أقارب الملك، جي دي فيلهاردوين.

في فبراير 1200، انضم إليهم بودوان التاسع، كونت فلاندرز وهينو وشقيقه هنري. وفي صيف عام 1200، "أخذ الصليب" هوغ دي سانت بول، أحد المشاركين في الحملة الصليبية الثالثة. قرر الصليبيون الانتقال إلى الشرق ليس سيرًا على الأقدام، ولكن بطريقة باهظة الثمن - عن طريق البحر. أعطى الزعماء أموالهم واقترضوها أيضًا من التجار. بالإضافة إلى دفع تكاليف النقل، دفعوا تكاليف صيانة العديد من الفرسان وقاموا بتوزيع كميات كبيرة على الأديرة.

قدر الفينيسيون خدماتهم باهظة الثمن بشكل موضوعي من أجل القضية المقدسة المتمثلة في نقل الحجاج بمبلغ ضخم قدره 85 ألف مارك من الفضة لنقل 33 صليبي و 500 حصان.

وفقًا لمعظم الباحثين، فإن دوكس أو دوجي البندقية، إنريكو داندولو (1107(8)-1205)، استغل هذا الوضع بذكاء. اقترح مجلس البندقية شروط النقل التالية: 4 حصان، 500 فارس، 4 مرافق و500 ألف مشاة مقابل 9 ألف مارك وفقًا للمعاهدة التي بقيت حتى يومنا هذا، أو 000 ألف مارك وفقًا لفيلاردوين. كان من المقرر أن يشارك نصف سكان البندقية في الحملة، وكان من المقرر تقسيم كل شيء تم الاستيلاء عليه بالتساوي.

وكان من الواضح أنه كان من المستحيل دفع هذا المبلغ. وكان يساوي الدخل السنوي لفرنسا أو إنجلترا.

عقد إيجار سريع كان سنة واحدة من تاريخ المغادرة. دعونا نتذكر هذه الحقيقة.

وفقا لنيكيتاس شوناتس:

في غضون ثلاث سنوات، تم بناء مائة وعشرة درومونات في البندقية لنقل سلاح الفرسان، وستين سفينة طويلة، وبالإضافة إلى ذلك، تم تجميع أكثر من سبعين سفينة مستديرة، واحدة منها، متفوقة على جميع السفن الأخرى، تسمى "كوزموس".

كتب جيفري دي فيلهاردوين، مثل روبرت دي كلاري، أن البندقية أرسلت 50 سفينة حربية مسلحة، على الأرجح نفس الدرومونات. والذين كانوا في الواقع محاربي البندقية، "مشاة البحرية".

بالنسبة للحملة، تم بناء وتجميع القوادس والبلاطات واليويسيرز.

القوادس والبلاطات والسفن


بضع كلمات عن السفن التي استخدمها الصليبيون.

اسم Huissier يأتي من الباب (huis). كان للسفينة قبضة عميقة، وفي بعض الأحيان يمكنك أن تجد في الأدبيات أنها تحتوي على عدة طوابق. كانت هناك خيول في الطابق السفلي، ويمكن وضع العشرات منها. على الأرجح، اخترع البيزنطيون هذا النوع من وسائل النقل، ولكن تم استعارته من قبل البندقية وبدأوا في استخدامه على نطاق واسع.


هوسيير. كنيسة سان جيوفاني إيفانجليستا. رافينا. إيطاليا. الصورة من قبل المؤلف.

صحن الكنيسة هو نوع جديد من السفن الشراعية الحصرية التي ظهرت في القرن الثاني عشر. يمكن أن يكون لها عدة صواري. وهكذا، في إحدى الفسيفساء التي تعود إلى القرن الثالث عشر في كاتدرائية القديس مرقس، يمكنك رؤية سفينة بثلاثة صواري: الأطول من المقدمة، والصاريان الأول والثالث لهما شراع متأخر مائل، والقوس منحني، والسفينة لها مقودان المجاذيف. هناك أيضًا صور لسفن ليس لديها القدرة على تشغيل المجاديف بصاري واحد ولكن بمجاديف مؤخرة السفينة وبدونها.

ويفترض أن صحن الكنيسة، كما كان يسمى في فرنسا، كان يسمى في الشمال بالترس. في بحر البلطيق وبحر الشمال، أصبحت السفينة الرئيسية لنقابة المدن الهانزية.


صحن الرسم الحديث. من غير المحتمل أن تعود السفينة المصورة إلى القرن الثاني عشر. كَبُّوت. V. A. Dygalo، M. Averyanov

على الأرجح، أصبح الصحن منتشرا على وجه التحديد خلال الحروب الصليبية، حيث شاركت فيها جميع الجمهوريات البحرية الإيطالية بنشاط. حارب الإيطاليون الصليبيين ونقلوهم، لكنهم نقلوا أيضًا البضائع من الشرق وبيزنطة، وأصبحوا تجار عبور في هذا الوقت.


صحن القرن الخامس عشر جزء من الصورة. كارباتشيو (1465-1525). وصول السفراء الإنجليز إلى ملك بريتاني. معرض الأكاديمية. مدينة البندقية.

أما المطبخ فهو في الواقع درمون بيزنطي أو تطوره. لقد كتبت عن هذا على VO في مقال "Dromon".

خلال هذه الفترة لاحظنا تطور الدرومونات نحو زيادة صفوف المجاديف. وإذا كان هذا في الفترات السابقة هو الاستثناء وليس القاعدة، كما في حالة الدرومون ذي الطبقتين "سالاندريا" الذي أسر الإمبراطور أوتو الثاني (955-983). بعد ذلك، منذ نهاية القرن الحادي عشر، نرى عددًا من الأدلة، من آنا كومنينوس ونيكيتا تشونيان، على أن الدرومونات ذات الصفين والثلاثة صفوف أصبحت شائعة.

الجمهوريات البحرية مثل البندقية وأمالفي، وهي مدن في كالابريا ذات أغلبية سكانية يونانية، كانت لفترة طويلة، حتى منتصف القرن الحادي عشر - أوائل القرن الثاني عشر، مدنًا تابعة لبيزنطة، وتشكلت أساطيلها في إطار الإمبراطورية الرومانية. .


سفينة البندقية مع الشراع والمجاديف. فسيفساء. كاتدرائية القديس مرقس. مدينة البندقية. إيطاليا.

حاول الرومان، الذين علموا بهذا، إقناع البندقية بعدم المشاركة في هذا المشروع، لكن لم يحدث شيء.

وصول الحجاج إلى البندقية


لكن في مايو 1201، توفي الشاب تيبو من شامبانيا وانتخب مجلس البارونات في سواسون بونيفاس من مونتفيرات، الذي كان إخوته من الصليبيين المشهورين، كزعيم. وكاد هو نفسه أن يصبح قيصرًا في بيزنطة وهو ما كتبت عنه في مقال سابق. وكان أيضًا من أقارب ملك فرنسا فيليب الثاني أوغسطس، تمامًا مثل المتوفى تيبو.

وصل 13 ألف جندي فقط إلى البندقية بدلاً من الجنود المخطط لهم، لأن الكثيرين قرروا المغادرة ليس من البندقية، ولكن من الموانئ الأخرى. تم وضع الصليبيين بعيدًا عن الأذى في جزيرة سانت نيكولاس المنفصلة، ​​المعروفة الآن باسم ليدو. جزيرة تغطي مدينة البندقية من البحر الأدرياتيكي.


كاتدرائية سانتا ماريا إي دوناتو. القرن الثاني عشر جزيرة مورانو. مدينة البندقية. إيطاليا. الصورة من قبل المؤلف.

وعلى الرغم من الرسوم الضخمة، عندما تنازل الزعماء عن كل الكنوز التي كانت بحوزتهم، ظل 34 ألفاً غير مدفوعة الأجر. ثم اقترح المغامر إنريكو داندولو صفقة: الاستيلاء على مدينة زادار، مقابل تأجيل الدفع. من المبلغ المحدد.

بدأ تأجير الأسطول في 1 أكتوبر 1202 وكان من المفترض أن يستمر لمدة عام حتى 30 سبتمبر 1203.

الهارب البيزنطي


وكما أفاد نيكيتاس شوناتس، في عام 1202، جاء ابن إسحاق الثاني المخلوع، أنجيلا أليكسي (1183-1204)، الذي فر على متن سفينة بيزا من القسطنطينية من عمه الإمبراطور ألكسيوس الثالث، إلى روما في عام XNUMX.

كتب الراهب الألزاسي غونتر من باريس أن مصدر إلهام هذا الانقلاب هو أليكسي دوكاس، الملقب بمورزوفل، بطل قصصنا اللاحقة. بعد وفاة الإمبراطور مانويل، كما حدث غالبًا في تاريخ الدولة الرومانية، بدأت سلسلة من الانقلابات خلال فترة عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي. والذي سبق أن كتبت عنه جزئياً في مقال سابق.

وفي الوقت نفسه، انهالت الكوارث على الحدود وداخل الدولة المتعددة الأعراق. وتم عزل الإمبراطور المجنون إسحاق الثاني أنجيلوس، الذي قتل آخر كومنينوس، أندرونيكوس، أثناء مطاردته المهملة، وأسره أخوه الأكبر ألكسيوس الثالث أنجيلوس وأصابه بالعمى في أبريل 1195.

جاء ابن شقيق الإمبراطور الروماني الجديد وابن الإمبراطور المحروم من السلطة إلى أخته إيرين، التي كانت زوجة دوق شوابيا فيليب. وفي وقت وصوله، كانت بالفعل إمبراطورة الإمبراطورية الرومانية الغربية، كما كانت تسمى في ذلك الوقت.

من الصعب تحديد نوع المساعدة الحقيقية التي كان أليكسي يعتمد عليها، ربما نجا ببساطة من الموت، مثل العديد من الهاربين المماثلين. لكن البابا، بحسب نيكيتا شوناتس، لجأ إلى الحجاج في أغسطس 1202 حتى يتمكنوا من المساعدة في استعادة حقوقه على الطاولة البيزنطية.

ويذكر فيلهاردوين أن المفاوضات بدأت بعد الاستيلاء على زادار في يناير/كانون الثاني 1203، عندما خاطب الإمبراطور الألماني فيليب شوابيا الحجاج. وربما أرسل أيضًا عددًا من المحاربين النبلاء إلى الحملة الصليبية: كونراد فون كروسيغ، أسقف هالبرشتات، الكونت بيرت دي كاسينلبوجي، غارنييه دي بورلاند، إلخ.

عُرضت على أليكسي شروط "لا يستطيع رفضها"، مثل تلك التي عرضها دوجي على الصليبيين. ولعل مقدم الطلب وافق على ذلك، آملاً ألا يضطر عندما يكون في القسطنطينية إلى دفع مثل هذا الثمن.

ومن ناحية أخرى، قدم روبرت دي كلاري ببراءة نسخة مختلفة. وأثناء حصار زادار تكبد الصليبيون خسائر فادحة خاصة وأن المدينة استسلمت للدوجي ولم تتعرض للنهب. ورأى الكثيرون أنه من المستحيل الإبحار بهذه الطريقة إلى مصر أو سوريا.

ثم اقترح دوجي داندولو في المجلس تحسين الوضع على حساب اليونان:

أيها السادة، في اليونان أرض غنية جدًا مليئة بكل أنواع الأشياء الجيدة؛ إذا أتيحت لنا فرصة مناسبة للذهاب إلى هناك وتخزين الطعام وكل شيء آخر في هذه الأرض حتى نستعيد قوتنا، فسيبدو لي هذا مخرجًا جيدًا - في هذه الحالة سنكون قادرين على السفر إلى الخارج.

ومن هنا جاءت فكرة دعم شقيق زوجة الإمبراطور الألماني تساريفيتش أليكسي. وأرسل الحجاج أنفسهم مبعوثين إلى ألمانيا لإضفاء نوع من الشرعية على هجومهم المفترس على بيزنطة.

وتم التوصل إلى الاتفاقيات في يناير/كانون الثاني 1203. جاءت كل من الحملة ضد زادار والحملة ضد بيزنطة بمثابة مفاجأة للجيش العادي. لكن لم يتفق جميع الحجاج مع هذا التوجه، لذلك عارض «الحزب» بقيادة الأباتي دي فو الهجوم على المسيحيين. بعض الفرسان، على سبيل المثال سيمون دي مونتفورت، والجنود العاديين هجروا، وذهبوا إلى الملك المجري.

بالنسبة لزارا (زادار)، حرم البابا الصليبيين، لكنه قبل التوبة من الفرنسيين، ولم يحاول أهل البندقية حتى الحصول عليها.

وسرعان ما وصل أليكسي إلى معسكر الحجاج، الذي استقبله ترحيباً حاراً.

يكتب فيلهاردوين أنه جاء إلى كورفو، وشونياتيس أنه ذهب أولاً إلى زادار، ومن هناك جاء الصليبيون إلى ديراتشيوم (دورازيو الحديثة)، حيث تم استقبالهم، حيث رأوا أن ألكسيوس الملاك كان معهم.

لكن قلعة كركيرا القوية (كورفو) تم الاستيلاء عليها لمدة 20 يومًا. وأفاد مجهول هالبرشتات أن سكان المدينة قابلوا الحجاج بعداء شديد، وهاجموهم بدرومونات باستخدام "النار اليونانية".

وافق أليكسي على الشروط التالية: دفع 200 ألف مارك خرافي، وصيانة الصليبيين لمدة عام، والمشاركة في الحملة معهم، وصيانة 500 فارس أو 1 جندي في الأراضي المقدسة بشكل دائم، وإخضاع الصليبيين. بيزنطة إلى الكنيسة الرومانية.

الطريق إلى الثروة


كان هناك أيضًا هاربون في كورفو ذهبوا إلى برينديزي حتى لا يشاركوا في الحملة في رومانيا؛ يقول فيلهاردوين إن نصف الجيش وافق عليهم.

وفي 24 أو 25 مايو 1203، تحرك الصليبيون بأسطول ضخم إلى القسطنطينية:

كانت هناك جميع السفن، وجميع السفن، وجميع قوادس الجيش، وعدد لا بأس به من السفن التجارية التي كانت تسافر معهم. وكان يومًا صافيًا، وكانت تهب رياح هادئة ولطيفة؛ ووضعوا أشرعتهم في الريح.

لذلك وجه دوجي البندقية حملة جيش كبير من الفرسان لهزيمة روما الثانية.

نتيجة للمصالح الأنانية قصيرة المدى، تم تدمير البلاد، الخلف المباشر لروما.

لتجديد الطعام، هبط الفرسان والبندقية أولاً على الجزيرة. فقام الفرسان بمداهمة يوبويا بحجة إخضاعها لأليكسي في جزيرة أندروس الواقعة جنوب شرق يوبويا.


صورة المحاربين. زجاج ملون من القرن الثالث عشر. سان شابيل. باريس. فرنسا. الصورة من قبل المؤلف.

ماذا يوجد في روما الجديدة؟


تم إبلاغ باسيليوس ألكسيوس الثالث بحقيقة أن الصليبيين كانوا يحاصرون زادار ويخططون لضرب القسطنطينية باستخدام ابن إسحاق الهارب، لكنه كان منخرطًا في تصميم المناظر الطبيعية، ويسخر من الأسطول اللاتيني، "محولًا كل الافتراضات العادلة إلى مزحة" شائعات عن خطر وشيك”. بما في ذلك ضرورة بناء أو إصلاح أسطول لمنع الصليبيين من الاقتراب من العاصمة، وتعزيز الأسوار وإعداد الأسلحة و سلاح.

كتبت عما حدث للأسطول الروماني في ذلك الوقت في مقال عن VO بعنوان "كيف أنقذت "النار اليونانية" القسطنطينية".

بعد الإمبراطور مانويل، الذي فقد بالفعل الكثير من السفن في المعارك، ظل الأسطول عنصرًا قتاليًا مهمًا: أثناء مشاركته في الحروب مع المجر، قام بنقل الحملة الصليبية الثالثة؛ كان لدى باسيليوس أندرونيكوس 100 درومون في القسطنطينية. ولكن، كما أفاد تشونياتس، في عهد أليكسي الثالث، أصبح الأسطول في حالة سيئة تمامًا. وتحولت السقالات إلى غابات للصيد المخصص للملك.

وكان أداء قائد الأسطول ميخائيل ستريفن، المتزوج من أخت الإمبراطورة، أفضل من ذلك: فهو لم يستبدل المراسي والمسامير بالذهب فحسب، بل باع أيضًا الأشرعة والحبال، وبالتالي لم يترك سفينة حربية واحدة على الإطلاق في الموانئ الرومانية.

تعرف Dyrrachium على الإمبراطور الجديد تحت وطأة أسلحة الحجاج، ثم أصبح أليكسي الثالث منزعجًا إلى حد ما: فقد أعاد عشرين "سفينة أكلتها الدود" وأمر بتدمير المباني خلف التحصينات. لقد كان محظوظًا لأن أسلافه ما زالوا يعملون على تقوية أسوار المدينة.

أكمل الفارس الباسيليوس المضطرب مانويل الأول كومنينوس بناء حصن بخمسة حصون (بينتابيرجيون) أمام البوابة الذهبية. قام نفس مانويل، ثم أندرونيكوس، بتعزيز أسوار بلاخيرناي، التي كانت تقع في الركن الشمالي الغربي من القسطنطينية، بكنيستها باناجيا بلاخيرناي أو معبد مريم العذراء، وهو أهم معبد مسيحي مرتبط بوالدة الإله. . وقام عدد من الأباطرة تدريجياً بتشييد أسوار وأبراج حول القصر. تحت حكم الكومنينيين، أصبح بلاخيرناي هو القصر الإمبراطوري الرئيسي.


أطلال تحصينات بلاشيرني من القرن الذهبي. اسطنبول. تركيا. الصورة من قبل المؤلف.

ومن الغريب جدًا أن يقع هذا القصر في اتجاه خطير. كتبت في وقت سابق أن العدد الهائل من المهاجمين فعلوا ذلك في منطقة فلاهيرنا.

وفي الوقت نفسه، استولى الصليبيون على الأب الروماني. وبدأت إيوبوا النزول في مدينة أبيدوس (جاناكالي الحديثة) في 1 يونيو 1203:

... ظهر اللاتين تحت أسوار القسطنطينية بشكل غير متوقع لدرجة أنه لم يكن أحد تقريبًا في المدينة يعلم بوصولهم.

يتبع ...
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    11 مارس 2024 05:45 م
    شكرا جزيلا لك إدوارد!
    بعد ذلك، منذ نهاية القرن الحادي عشر، نرى عددًا من الأدلة، من آنا كومنينوس ونيكيتا تشونيان، على أن الدرومونات ذات الصفين والثلاثة صفوف أصبحت شائعة.

    على الأرجح، كانت سفن Dormons والقوادس الكبيرة في ذلك الوقت تحتوي دائمًا على صفين من المجدفين، الذين يجدفون كل منهم بمجدافه الخاص، عبر ميناءهم الخاص. ينبغي فهم مساكن الطلبة المكونة من ثلاثة صفوف على أنها مساكن دوردون (قوادس) ذات صفين من المنافذ (في الارتفاع)، حيث يجدف صف واحد من المجدفين عبر المنفذ الخاص بهم، بينما يجدف الصفان الآخران عبر منفذ واحد (جميعهما بمجاديفهما الخاصة). في وقت لاحق، وصل الأمر كله إلى المطبخ الفينيسي الكلاسيكي - ثلاثة مجدفين على مقعد، كل منهم بمجذافه الخاص ويعمل من خلال منفذ واحد.
    1. +3
      11 مارس 2024 06:56 م
      فلاديسلاف صباح الخير!
      كتبت عن صفوف وعدد المجدفين على الدرومونات البيزنطية في مقال "درومون".
      إذا كنت تأخذ تاريخ سفن التجديف من العصور القديمة، فقد تم فهم التجديف دائما على أنه تسلسل الصفوف عليها.
      hi
      1. +3
        11 مارس 2024 07:12 م
        مادة ممتازة، إدوارد.
  2. +4
    11 مارس 2024 06:01 م
    في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم أكن أعلم أنني أعيش في زمن الباسيليوس. ملكة جمال ما يصل إلى 2000 سنة.
    1. +4
      11 مارس 2024 06:59 م
      في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم أكن أعلم أنني أعيش في زمن باسيليوس.

      ثم ليس باسيليوس، بل باسيليوس.
      من الجيد أنها ليست بازيليك.
      وكان باسيليوس أجاممنون، مينيلوس وأوديسيوس.
      لذلك الجميع يرتكب أخطاء مطبعية hi
  3. +3
    11 مارس 2024 06:55 م
    موسكو هي روما الثالثة، لكن لن تكون هناك روما رابعة أبدًا غمزة
    1. +6
      11 مارس 2024 07:10 م
      موسكو هي روما الثالثة، لكن لن تكون هناك روما رابعة أبدًا
      خير
      مدينة على سبعة تلال!
      1. +1
        11 مارس 2024 11:05 م
        اقتباس: إدوارد فاشينكو
        موسكو هي روما الثالثة، لكن لن تكون هناك روما رابعة أبدًا
        خير
        مدينة على سبعة تلال!

        لماذا لا يكاترينبورغ؟ لسان
        1. +4
          11 مارس 2024 12:14 م
          لماذا لا يكاترينبورغ؟

          وايكاترينبرج على التلال السبعة؟
          لقد بدا الأمر دائمًا وكأنه سهل بالنسبة لي)))))) ومع عمليات التطهير الحالية والبناء الضخم - أيضًا السهوب يضحك
          1. +1
            11 مارس 2024 15:03 م
            اقتباس: إدوارد فاشينكو
            لقد بدا الأمر واضحًا بالنسبة لي دائمًا
            هل تعتقد أن جبال الأورال مسطحة؟ غمزة
            1. +1
              11 مارس 2024 20:31 م
              لذا فإن يكاترينبرج ليست في جبال الأورال، عليك الخروج من المدينة))))
          2. +2
            11 مارس 2024 19:59 م
            ليست مزحة: Bald، Vasina، Mitina، Voznesenskaya، Moskovskaya، Ivanovskaya، Monastyrskaya hills - هذا مجرد المركز التاريخي لإيكاترينبرج. في الواقع، بطبيعة الحال أكثر.
  4. +6
    11 مارس 2024 07:10 م
    hi "صباح الخير إدوارد! هذا هو المقال الذي كنت أنتظره طوال هذا الوقت. أظن أن الجزء الثاني سيكون من جزأين؟ روحي ترتاح عندما أقرأ مقالاتك، بدون خيال ونظريات المؤامرة وعلم الأنساب، بدون أبناء الأخوة وغيرهم الأقارب البعيدين.
    1. +6
      11 مارس 2024 07:14 م
      أظن أن الاستمرار سيتكون من جزأين؟

      أليكسي صباح الخير !!!
      أشكركم على التصنيف.
      صحيح تماما: سيكون 1203 و 1204.
      بناء على طلب وتوصيات أنطون، ربما سأكتب بشكل منفصل، لن يتناسب مع "1204": رحلة عبر إسطنبول الحديثة، إلى أماكن "المعارك"، إذا جاز التعبير.
      hi
      1. +3
        11 مارس 2024 07:19 م
        في الآراء، مثل ..mmmm.. لا توجد كلمات مناسبة، تم نشر مقال حول كيف "تتبرز امرأة إنجليزية"، ولديك "شعاع في مملكة الظلام". hi
  5. +3
    11 مارس 2024 07:20 م
    "أسره أخيه الأكبر وأعماه" مع مثل هذا الأخ ليست هناك حاجة لعدو.
    كانت لدي صديقة اسمها يوليا منذ 13 عامًا بدون أم، وكان والدي سكيرًا، وأحضر امرأة مدمنة على الكحول. لا أعرف ماذا حدث لهما، لكن جوليا تقوم بتربية طفلين من زوجة أبيها الراحلة. وبسببهم لم تتزوج. صحيح أنه لديه طفل.
    يبدو أنها لا تهتم بأطفال زوجة أبيها، لكنهم يعيشون كما لو كانوا ممتلئين.
    حتى أننا نحسد صداقتهم.
    ثم ألقى الأخ الأكبر نكتة طفيفة
    1. +2
      11 مارس 2024 07:30 م
      يوم جيد!
      لم يكن لدى يوليا إمبراطورية في اليوم السابق.
      hi
      1. +2
        11 مارس 2024 07:40 م
        إدوارد، هل هناك خطأ مطبعي بالنسبة لك: "جوليا عشية"، ربما: على المحك؟
        1. +1
          11 مارس 2024 07:54 م
          لديك خطأ مطبعي: "جوليا عشية"

          نعم. شكرًا لك!!!
  6. +2
    11 مارس 2024 07:31 م
    وقد هجر بعض الفرسان، مثل سيمون دي مونتفورت، والجنود العاديين،
    بعد 5 سنوات، لم يكن Signor d'Montfort شديد الدقة عندما قاد حملة ألبينو الصليبية. كل شيء صحيح:
    "ويمكنك عدم التحرك بأمان،
    الحرب في أوروبا مسألة بسيطة" (ج)
  7. +2
    11 مارس 2024 07:33 م
    صباح الخير يا إدوارد، ربما أكون غبيًا، لكنني أتذكر من التاريخ أن "المجتمع الإقطاعي الراسخ كان قادرًا على القيام بما يكفي": التفتت الإقطاعي سيء. وفجأة "يتعامل بشكل مناسب". لا يصل لي
    1. +4
      11 مارس 2024 08:03 م
      "المجتمع الإقطاعي المتشكل كان قادراً على القيام بما يكفي"

      كان المجتمع الإقطاعي مجتمع تقدم في مرحلة معينة.
      وفيما يتعلق بمجتمع المجتمع الإقليمي، بالطبع، لأنه يمكن أن يحل قضايا الدفاع بشكل أكثر فعالية.
      وجاء التجزئة في وقت لاحق.
      من وجهة نظر علمية، وليس مدرسية، ما مدى سوء الأمر يظل مفتوحا.
      لأنهم يعلمون في المدرسة أن المغول هزمونا بطريقة تقليدية للغاية، لأنه كان هناك تجزئة إقطاعية لم تكن موجودة.
      طبعا هذه وجهة نظر العلم قبل 70 عاما لكن كل تعقيدات النظام والإدارة والطبقات لا يمكن شرحها للأطفال فهم صغار جدا نعم هم أطفال)))))


      hi
      1. -2
        11 مارس 2024 09:05 م
        لأنهم يعلمون في المدرسة أن المغول هزمونا بطريقة تقليدية للغاية، لأنه كان هناك تجزئة إقطاعية لم تكن موجودة.
        "مثل استعباد الفلاحين،
        تجزئة الدولة
        يعلمون في المدرسة
        يعلمون في المدرسة
        إنهم يعلمون في المدرسة!" يضحك
        1. +1
          11 مارس 2024 10:46 م
          "مثل استعباد الفلاحين،
          تجزئة الدولة
          يعلمون في المدرسة

          برافو أنطون!!!
          إليكم المقالات - بفضل جهودكم!
  8. +1
    11 مارس 2024 07:55 م
    وكان من الواضح أنه كان من المستحيل دفع هذا المبلغ. وكان يساوي الدخل السنوي لفرنسا أو إنجلترا.
    حصلت على السؤال. من أين تأتي المعلومات عن الدخل السنوي للممالك خلال هذه الفترة وما المقصود بـ "علامة الفضة" في هذه الحالة؟
    شكرا لك إدوارد!
    1. +2
      11 مارس 2024 08:30 م
      انطون صباح الخير!
      من أين تأتي المعلومات عن الدخل السنوي للممالك خلال هذه الفترة؟

      البيانات من M.A. زابوروف.
      "وما المقصود في هذه الحالة بالعلامة الفضية؟"
      وحدة نقدية للوزن، وزن، وليست عملات معدنية، لقد كتبوا عنها في المعاهدة مع البندقية وفيلاردوين. مثل اللتر البيزنطي (الوزن يختلف قليلاً).
      أيضا د.م. أشار بروزوروفسكي، في عمله الأساسي حول الوزن النقدي (فيما يتعلق بروسيا)، إلى أن مصدره في أوروبا كان وزن العملات المعدنية والسبائك البيزنطية.
      hi
      1. +2
        11 مارس 2024 09:02 م
        وحدة الوزن النقدي
        كما توقعت. شكرًا لك!
      2. 0
        13 مارس 2024 17:56 م
        البيانات من M.A. زابوروف.
        نعم، زابوروف م. بالتأكيد سلطة. ولكن مع ذلك، ما الذي اعتمد عليه زابوروف نفسه؟
        بعد كل شيء، انطلاقا من قائمة الأدبيات التي استخدمها عند كتابة عمله عن الصليبيين، لم يستخدم وثائق أصلية.
        ألكسيادي - آن كومنين، ألكسيادي، أد. ب. ليب، ر. أولا باريس، 1937؛ ر. ثانيا. باريس، 1943؛ ر. الثالث، باريس، 1945. (انظر الترجمة)

        ألب. أكوين. — ألبرتي أكوينسيس هيستوريا هيروسوليميتانا، — RHCoc.، ر. رابعا. باريس، 1879.

        أمبرويس، الحملة الصليبية لريتشارد قلب الأسد، - إم جي هوبرت وجيه إل لا مونتي، الحملة الصليبية لريتشارد قلب الأسد، سجلات الحضارة والمصادر والدراسات بجامعة كولومبيا، العدد الرابع والعشرون، نيويورك، 1941.

        حولية. أغسطس. - أناليس أوغستياني، - MGHSS، ر. الثالث، هانوفر، 1839.

        حولية. بلاندين. - أناليس بلاندينينسيس، - MGHSS، ر. الخامس، هانوفر، 1849.

        حولية. دورينز. - أناليس دورينسس، - MGHSS، ر. السابع والعشرون، هانوفر، ١٨٨٥.

        حولية. فورموسل. - أناليس فورموسينسيس، - MGHSS، ر. الخامس.

        حولية. لوب. — Annalium Laubiensium continuatio، — MGHSS، t. الرابع، هانوفر، 1841.

        حولية. لود. - أناليوم ليودينسيوم المستمر، - MGHSS، ر. رابعا.

        حولية. موسوماج. - أناليس موسوماجينسيس، - MGHSS، ر. ثالثا.

        حولية. روزنفيلد. - أناليس روزنفيلدينسيس، - MGHSS، ر. السادس عشر، هانوفر، ١٨٥٩.

        حولية. س. ديسيب. - أناليس سانكتي ديسيبودي، - MGHSS، ر. السابع عشر، هانوفر، ١٨٦١.

        حولية. إس جاكوبي. - أناليس سانكتي جاكوبي ليودينسيس، - MGHSS، ر. السادس عشر.

        حولية. إس بيتري إرفسفورد. - أناليس سانكتي بيتري إرفكسفوردنسز، - MGHSS، ر. السادس عشر.

        حولية. فيرزيبورغ. - أناليس Wirziburgenses، - MGHSS، ر. الثاني، هانوفر، 1829.

        حولية. زويفالت. - أناليس زويفالتنسز، - MGHSS، ر. العاشر، هانوفر، 1852.

        حالا. — L. Bréhier (ed.)، Histoire anonyme de la première croisade (Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum)، باريس، 1924.

        حالا. هالبرستاد. — Anonymi Halberstadensis Chronicon (De peregrinatione in Greciam et adventu relinquarum de Grecia libelus)، — P. Riant، Exuviae sacrae Constantinopolitanae، t. أنا، جنيف، 1877.

        حالا. دعوى. — Anonymi Suessionensis De Terra Iherosolymitana et quomodo ab urbe Constantinopolitana adbanc ecclesiam allata sunt reliquiae، — P. Riant، Exuviae sacrae Constantinopolitanae، t. أولا (انظر الترجمة)

        بالدر. دول. — Baldrici episcopi Dolensis Historia Jerosolimitana، — RHCoc.، t. رابعا.

        و هكذا

        أي أن بحثه عن الصليبيين ليس ثمرة عمله بالوثائق، بل هو جوهر تجميعه للأعمال التي كتبها أسلافه سابقًا حول هذا الموضوع، بما في ذلك السجلات المختلفة. أعتقد أن نسخة من معاهدة الصليبيين مع البندقية بقلم م.أ. لم أرى أي أسوار. ومع ذلك، فليس من الواقع أن أي شخص رأى هذه الاتفاقية. hi
        1. 0
          15 مارس 2024 06:08 م
          صباح الخير!
          نعم، زابوروف م. بالتأكيد سلطة.

          لقد عمل مع المصادر المنشورة، وأنت استشهدت بها.
          إذا كنت تعمل فقط مع أصول هذه المصادر، فلن تكون ثلاث أرواح كافية.
          مثل هؤلاء الباحثين غير موجودين عمليا.
          لقد رأيت نسخة Laurentian Chronicle الأصلية فقط من بعيد... فماذا في ذلك؟
          لقد تم نشره، ولدي نسخة منه أيضًا. أعرف تاريخ البحث ومدى تعقيد الترجمة، ولدي معرفة باللغة. وماذا يتغير هذا في الدراسة؟
          أكرر - لدراسة النسخ الأصلية، والتي تم الحفاظ عليها بالطبع، ثلاثة أرواح ليست كافية.
          إنها مثل ميكانيكا قاطرات الديزل الحديثة، مما يضطرك إلى البدء في كل مرة بدراسة أول قاطرة بخارية في أوائل القرن التاسع عشر.)
          بالإضافة إلى ذلك: قام بترجمة كل من De Clari وVillehardouin إلى اللغة الروسية.
          وعدد من المصادر عن الحروب الصليبية الأخرى - جزئيا.
          hi
          1. 0
            15 مارس 2024 07:17 م
            اقتباس: إدوارد فاشينكو
            أكرر - لدراسة النسخ الأصلية، والتي تم الحفاظ عليها بالطبع، ثلاثة أرواح ليست كافية.
            يبدو أنك لم تقرأ بعناية. لم أتحدث عن أصول تلك الأعمال الفنية التي قام زابوروف بتجميعها على أساسها. قلت هذا إن بحثه عن الصليبيين ليس نتيجة عمله بالوثائق هل تفهم؟؟ لا وثائق!!!! لا أحد!!! على الرغم من أنه ينبغي أن يكون هناك. على الأقل في مكان ما يجب أن تكون هناك معاهدة الصليبيين مع البندقية، والتي يتم الحديث عنها كثيرًا وبكثرة. ولكن لا هو كذلك. ماذا، هل أكلت الفئران؟ أو ربما لم تكن موجودة أبدا؟
            بالإضافة إلى ذلك: قام بترجمة كل من De Clari وVillehardouin إلى اللغة الروسية.
            مدهش. هنا فقط لدينا نفس المشكلة مرة أخرى. ماذا ترجم بالضبط؟ هل خط هذه الشخصيات معروف للبشرية؟
            أكرر أنني شخصيا ألتزم بالنموذج الوضعي في دراسات المصدر، والذي تم تطويره بشكل متسق في عمل Sh.-V. لانجلوا وسي. سينوبوس "مقدمة لدراسة التاريخ" (1898)، والذي استند إلى دورة من المحاضرات التي ألقاها في جامعة السوربون في العام الدراسي 1896/97. ش.-ف. لانجلوا (1863-1929) - مؤرخ العصور الوسطى، أستاذ في جامعة السوربون، حاصل على دبلوم من المدرسة الوطنية للميثاق، مدير الأرشيف الوطني (1912-1929)، عضو (منذ 1917)، ثم رئيس (منذ 1925) أكاديمية النقوش والرسائل الجميلة . سينيوبوس (1854-1942) – أستاذ في جامعة السوربون (1890)، بدأ أنشطته البحثية بدراسة التاريخ القديم والعصور الوسطى، وتخصص لاحقًا في التاريخ الحديث، ومؤلف كتاب “التاريخ السياسي لأوروبا الحديثة” (1897) .
            تبدأ "مقدمة في دراسة التاريخ" بصيغة أصبحت مع مرور الوقت قول مأثور:
            التاريخ مكتوب وفقا للوثائق.
            الوثائق هي آثار تركتها أفكار وأفعال الناس الذين عاشوا في السابق <…>. كل فكر وكل عمل لم يترك أثرًا مباشرًا أو غير مباشر ، أو اختفى أثره المرئي ، ضاع إلى الأبد في التاريخ ، كما لو لم يكن موجودًا من قبل <...>.
            لا شيء يمكن أن يحل محل الوثائق: إذا اختفت، فلن يكون هناك تاريخ.
            وتجميع لأعمال أسلافه... هذا بالضبط ما كتب عنه أناتول فرانس الذي لا يُنسى في مقالته الروائية "جزيرة البطريق". ما تحدثت عنه بالفعل عشر مرات هنا.
            لم يبق أي وثائق من الحروب الصليبية على الإطلاق، ولكن هناك فقط مصادر روائية، غير معروفة متى وغير معروفة على يد من، كتبت بالفعل؟
            لا توجد تقارير عادية لملوك أوروبا عن تصرفات الصليبيين من قادة الصليبيين.
            نعم، حتى الروايات مثل الرسائل الخاصة التي أرسلها الصليبيون من «الأراضي المقدسة» إلى وطنهم غير متوفرة. نعم بالطبع مكتب البريد لم يكن يعمل في ذلك الوقت. ولكن كانت هناك بالتأكيد فرص.
            1. 0
              15 مارس 2024 07:29 م
              تبدأ "مقدمة في دراسة التاريخ" بصيغة أصبحت مع مرور الوقت قول مأثور:
              التاريخ مكتوب وفقا للوثائق.

              إذا كانوا كذلك!
              إذا لم يكن الأمر كذلك، فهو غير مكتوب على الإطلاق.
              بالنسبة للأحداث الموصوفة في مقالتي، المصادر التاريخية السردية - لا يزيد عن 10.
              اقرأ الأعمال الحديثة عن دراسة المصدر، فنحن في القرن الحادي والعشرين، وفي القرن التاسع عشر، كانت الأعمال التي تكتب عنها مرتبطة بحقيقة أن دراسة المصدر العلمية كانت مجرد خطوات أولى في فهم كيفية العمل مع المصدر.
              زابوروف هو باحث يتمتع بالتأكيد بمستوى عالٍ من المعرفة بالمصادر، وهذا ما تدور حوله جميع أعماله ومقالاته الصحفية.
              ملاحظة: إذا لم يكن سرا، ما هو تخصصك؟
              hi
              1. 0
                15 مارس 2024 20:29 م
                من الجيد أن يكون لديك هذا: التاريخ يكتب من الوثائق. إذا كانوا كذلك! إذا لم يكن الأمر كذلك، فهو غير مكتوب على الإطلاق. - أنت تفهم. هذا هو بالضبط ما كنت أتحدث عنه... طوال فترة تواجدي في هذا المورد.
                بدون وثائق أصلية عن ذلك الوقت الذي يتحدث عنه ويكتب عنه المؤرخون، فإن كل ما يقولونه ويكتبونه هو وصف... حسنًا، مشابه لوصف تاريخ جوندور، وروهون، والشاير، وبشكل عام كل الأرض الوسطى ، والتي تم ذكرها في تاريخ بيلبو باجينز، وتابعها فرودو باجينز غمزة
                سواء حدث ذلك أم لا، لا أحد يعرف على وجه اليقين. لكنها مكتوبة بشكل جميل جدا hi
                اقتباس: إدوارد فاشينكو
                اقرأ الأعمال الحديثة عن دراسة المصدر، فنحن في القرن الحادي والعشرين، وفي القرن التاسع عشر، كانت الأعمال التي تكتب عنها مرتبطة بحقيقة أن دراسة المصدر العلمية كانت مجرد خطوات أولى في فهم كيفية العمل مع المصدر.

                حسنًا، ليست هذه هي المشكلة، سواء قرأت أحدث الأعمال عن دراسات المصدر أو بقيت في الدراسات قبل الأخيرة. المهم أنه لم يتم اكتشاف أي وثائق تاريخية أصيلة، لا من بيزنطة في ذلك الوقت، ولا من البندقية في ذلك الوقت، ولا من دول أوروبية أو آسيوية أخرى.
                وبالمثل، لم يتم اكتشاف أي مصادر تاريخية روائية جديدة أصيلة في ذلك الوقت.
                لذلك، ليس من المهم على الإطلاق أن يتم اعتبارهم الآن في الدراسات المصدرية "أحدث اتجاهات الموضة"، إذا كان لا يزال هناك ما كان عليه فقط.
                حوليات؟ نعم، هذه مصادر روائية. والأمر الأكثر حزنًا هو أنه لم يتم كتابة أي من السجلات ، إذا جاز التعبير ، بضمير المتكلم في تطور الأحداث. لا توجد عبارة "أمس" في السجلات؛ "لقد نسيت أن أقول ما حدث قبل أسبوع" ; "اليوم" ؛ "مقرر للغد" وهكذا دواليك. أي أن جميع السجلات كتبت بعد كل الأحداث الموصوفة فيها. ومن غير المعروف متى بعد ذلك. إنه أمر مضحك، ولكن في دراسات المصادر، يشير عدد من "المؤرخين وعلماء المصادر" بجدية إلى أن مثل هذه الوقائع أو الوقائع قد تمت كتابتها، دعنا نقول، الآن مثال تجريدي بحت، في عام 1100 لأن جميع الأحداث التي وقعت قبل 1100 كانت مكتوبة بنفس الخط، والأحداث بعد 1100 وقبل 1150 - بخط مختلف، والأحداث بعد 1150 - بخط ثالث. وتبدأ الأوهام حول من هو المؤرخ (المناظر) وكيف مات لكنه نقل عمله إلى مؤرخ آخر. ولكن في الواقع، كل شيء يمكن أن يكون أسهل. مجرد بعض المؤلف في عمله الثاني. في البداية، قام أحد الكتبة بتدوين الملاحظات عنه. ثم ذهب ذلك الناسخ في حالة سكر، أو مرض، أو مات، أو طالب بزيادة أجر عمله، لكن المؤلف رفض، باختصار، استعان المؤلف بناسخ آخر، وربما لبعض الوقت، حتى ظهر ناسخ آخر، نص التاريخ أو السجل التاريخي كتبه مؤلفه نفسه. ثم قام المؤلف بطرد الكاتب الثاني وتعيين كاتب ثالث....
                ملحوظة: عسكري أعلى غير مكتمل وأكمل تقنيًا أعلى. حسب المهنة، ربما يمكنك القول إنه محقق محترف. خلال فترة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عمل في اللجنة الرئيسية للجنة التنفيذية لمدينة موسكو، في نظام مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وذهب بشكل دوري إلى العمل الاقتصادي، بما في ذلك بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. عاد إلى جهات الرقابة والإشراف، ودخل مرة أخرى في التجارة وعاد مرة أخرى. أي أنني أعرف العمل مع الوثائق (المصادر) بعمق لدرجة أنه لم يحلم أي مؤرخ بالقيام بذلك.
                وإذا كان شخص ما (لن يشير بإصبعه، لكنه كان عيارا) يعتقد أنه إذا تم نشره في دار النشر AST، فيجب قراءته والاستماع إليه باحترام، فمن وجهة نظري، هذا غباء كامل. في العهد السوفييتي، تم وضع المواد الخاصة بي على الطاولة، على سبيل المثال، بروكوفييف وكولبين، رئيس الكي جي بي في موسكو والمنطقة.
                1. 0
                  16 مارس 2024 12:44 م
                  خطأ مطبعي.
                  مجرد بعض المؤلف في عمله الثاني
                  يمين : "لقد كان مجرد مؤلف يملي عمله."
  9. +4
    11 مارس 2024 11:00 م
    كان من المفيد توضيح نوع مدينة زادار ومن تنتمي إليها ولماذا أرسل دوجي داندولو الصليبيين إلى هناك.
    المفسد - كان سكان المدينة هم نفس الكاثوليك مثل المحاصرين.
    1. +1
      11 مارس 2024 11:12 م
      كان سكان المدينة كاثوليكيين مثل المحاصرين.
      في بيزييه، شكل الكاثار أيضًا 3-4 بالمائة من إجمالي السكان
    2. +1
      11 مارس 2024 12:19 م
      كان من المفيد توضيح نوع هذه المدينة - زادار

      أنا موافق.
      عندما تكتب، تنسى أحيانًا أنك في هذا الموضوع منذ «مائة عام».
      للأسف.
      hi
  10. +2
    11 مارس 2024 11:21 م
    بالنسبة لزارا (زادار) حرم البابا الصليبيين كنسياً

    هل أبي مثالي؟
    وكان أداء قائد الأسطول ميخائيل ستريفن، المتزوج من أخت الإمبراطورة، أفضل من ذلك: فهو لم يستبدل المراسي والمسامير بالذهب فحسب، بل باع أيضًا الأشرعة والحبال، وبالتالي لم يترك سفينة حربية واحدة على الإطلاق في الموانئ الرومانية.

    ألم يكن عنه أنهم قالوا إنه حتى باع الريح التي تهب في أشرعته؟ hi
    1. +3
      11 مارس 2024 12:18 م
      مرحبا سيرجي!
      حتى أنه باع الريح التي تهب في الأشرعة

      ربما... ولكن Choniates لا يملك هذا.
      هل أبي مثالي؟

      كثير من الباباوات كانوا مثاليين، لكن ماذا عن الباباوات... حتى بين الطغاة كان هناك فلاسفة مثاليون...
      أحدهما لا يناقض الآخر.
      hi
    2. +1
      11 مارس 2024 13:44 م
      هل أبي مثالي؟
      لم يحدث له شيء.
  11. +1
    11 مارس 2024 17:45 م
    "فتح القسطنطينية" لم يكتبه جي دي فيلهاردوين بل كتبه روبرت دي كلاري.
  12. ANB
    0
    11 مارس 2024 19:48 م
    يرجى تصحيح القرن الحادي والعشرين إلى القرن الثالث عشر بالسنوات. ثم أدركت أن 21 هو 13. لكن في النص بأكمله...