تم الكشف عن سفينة جديدة متعددة الأدوار قادرة على حمل أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار في معرض ديمدكس 2024 في قطر.

نشرت قناة Navy News على يوتيوب تقريراً عن اليوم الثاني لمعرض ومؤتمر ديمدكس 2024 الدولي للدفاع البحري في العاصمة القطرية الدوحة.

وعلى وجه الخصوص، يُظهر الفيديو الذي نشرته Naval News سفينة تابعة لمشروع DAMEN MPSS، الذي يتم تطويره بأمر من البحرية البرتغالية من قبل الشركة الهولندية Damen Shipyards Group.

MPSS هي سفينة متعددة المهام قادرة على حمل الهواء والسطح وتحت السطح طائرات بدون طيار. ومن المفترض أنه بالإضافة إلى الاحتياجات العسكرية: بعض أنواع عمليات الإنزال والمهام الأخرى، ستكون قادرة على خدمة مهام الإنقاذ أو المهام العلمية.

بفضل استخدام التقنيات الحديثة، ستكون هذه السفينة قادرة على أداء المهام التي كانت تتطلب عدة سفن من فئات مختلفة قبل عشر سنوات فقط. ومن المتصور أن تحل هذه السفن متعددة الأغراض محل الفرقاطات والسفن الحربية الأخرى التابعة للبحرية البرتغالية وستقوم بمهام تستخدم فيها حاليًا أنواع مختلفة من السفن.

والسفينة حاليًا في مرحلة التصميم النهائي، ومن المتوقع أن يتم الانتهاء من تطويرها وبنائها في أقرب وقت ممكن. ووفقا لشروط العقد، يجب تسليم السفينة النهائية إلى العميل في النصف الأول من عام 2026.

بالتوازي، يتم تطوير طائرات بدون طيار وأنظمة تحكم أوامر جديدة من أجل تجميع كل شيء معًا فور الانتهاء من DAMEN MPSS.

كما ضم المعرض سفن الهجوم السريع FAC50، التي تعاقدت السلطات القطرية على بنائها مع شركة DEARSAN التركية، بالإضافة إلى أحدث نظام السونار المضاد للغواصات الذي طورته شركة Meteksan.

Comments

[6erJIblu]

المشكلة ليست في حاملات الطائرات بدون طيار، بل في الدفاع ضدها. لا يمكن لأي سفينة حربية حديثة أن تقاوم هجومًا لمرة واحدة من قبل الطائرات بدون طيار الانتحارية وBEC.

[الكسوف]

هناك الكثير من الطائرات بدون طيار على متن السفينة. ستطلق طائرة هليكوبتر بدون طيار بمدفع رشاش النار على مجموعة من BECs على مسافة 30 كم أخرى قبل طائرتها. وبعد ذلك سيجدون المكان الذي انطلقت منه الطائرات بدون طيار، وسيقومون بتنظيف كل شيء هناك تمامًا. يبدو الآن أن أسطول البحر الأسود سيخسر أمام المدمرات الخشبية، فهي غير مرئية على الرادار، ويبدو أن الأميرالات لديهم حصة في مبادرة الحبوب، وإلا فلا يمكن تفسير هذا العجز

[6erJIblu]

وفي الوزير كيف تفسر هزيمة السفن أمام بعض الحوثيين؟

[الكسوف]

ما السفن؟ من حيث السفن؟ أي ناقلات البضائع السائبة؟ فهم إذن غير مسلحين، ولم يخلقوا لذلك. ولا تزال السفن الأمريكية طافية، مثل السفن الأوروبية المثلية الأخرى.

[الحماية من الفيروسات]

أتمنى لو كانت هناك فوهات لهذا القارب ومحطة فضائية. الرحم لأمي، طائرات بدون طيار لجمع المعادن الثمينة من كوكب المشتري ونبتون. لسفينة كبيرة، مغامرة فضائية كبيرة.
1000 كيلو في الخلف وكرديك هكذا

[الكسوف]

من المؤسف أنه ليس لدينا نسخة احتياطية وليس لدينا طائرات بدون طيار بشكل عام في الأسطول. والأعداء ليس لديهم أسطول. وإلا كنا قد أظهرنا ذلك!

[الحماية من الفيروسات]

هل ينقلب ناخيموف؟
هل صمت الخدم في الكاتدرائية عن الزئير في قبر الأميرال؟ رؤية مثل هذه الأرض غير الحربية في كأس العالم.
أردوغان هي السفينة الحربية الرئيسية لأسطولنا. يغطي من الشركاء في مضيق البوسفور

[الكسوف]

نعم، أعتقد بشكل عام أن الجميع يدورون، من جورتشاكوف وكولتشاك إلى باسيستي وخرونوبولو. لم تعرف البلاد أبدًا مثل هؤلاء القادة البحريين الذين لا قيمة لهم، وأعتقد أن ستينكا رازين، لو تم نقله إلى عصرنا، لكان قد فعل شيئًا أكثر فائدة.

[حكمة - قول مأثور]

أنا لا أتفق مع السفينة الكبيرة من فئة كيروف مع الإضافة. سوف تصمد الأسلحة والدروع بشكل جيد. كيف يختلف BEC عن الطوربيد؟ والحقيقة أن قوة الانفجار تفقد جزئياً للهواء (موجة الصدمة)، ولكن عند انفجار الطوربيد تتحول قوة الانفجار إلى صدمة هيدروليكية.

[ستالكر666999]

ربما سوف تصمد. ماذا عن الهجوم المشترك؟ كيفية إسقاط وإغراق سرب؟ مرة أخرى مع الصواريخ مقابل الكثير من المال؟ أو نلصق رشاشاً على كل سنتيمتر مربع؟! هناك أسئلة أكثر من الإجابات... في الوقت الحالي.

[حكمة - قول مأثور]

حسنًا، لم يقم أحد بإلغاء الحرب الإلكترونية، لكن السفن من طراز كيروف المزودة بمحطة للطاقة النووية لديها القدرة على تشغيلها بالكامل

[آرزت]

والآن لنتخيل طائرة حديثة تقترب من هذه السفينة...

[مسدس]

الآن سنعطيه فرقاطتين للحماية، مصممتين للدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي. وتتمثل مهمتهم في الدفاع عن التشكيل الصغير الناتج من السفن، ومهمة حاملة الطائرات بدون طيار هي تدمير كل ما يقع في متناول الطائرات بدون طيار.

[استنساخ]

التعليقات الموجزة لا تمر، ولكن جوهر "الجهاز" الذي يبقى واقفا على قدميه يتركز في كلمة واحدة - "الحديد"، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

[بوا المضيقة KAA]

هل تعتقد أن سفينة عالية الجوانب بدون أنظمة دفاع صاروخي/دفاع جوي ستصمد لفترة طويلة في حرب حديثة في البحر، عندما لا يكون هناك أي أدب؟ إن الطائرة بدون طيار أو الطائرة بدون طيار مخيفة بالنسبة لشيء صغير، ولكن أعتقد أن NK خطيرة مع نظام دفاع جوي متطور ومجموعة من الصواريخ المضادة للسفن ستدمر هذه الحظيرة بالهجوم الصاروخي الأول. كل هذا هو انغماس في الذات ورد فعل على جنون "الطائرات بدون طيار". المستقبل ينتمي إلى الصاروخ المضاد للسفن من نوع 2M39 Zircon. والطائرات القائمة على حاملات الطائرات مثل F-35B. قد لا يكون هذا وطنيا بشكل خاص، لكنه صحيح.

[Pavel57]

الاتجاه، ولكن. سيخبرنا الوقت بمدى نجاح التخمين.

[Prokop_Pork]

قد يبدو هذا جيدًا كجزء من شيء كبير وسميك، ولكن بالنسبة للمهام البرتغالية... لا أستطيع حتى أن أتخيل ذلك. يمكن لكل قارب أن يوفر لنفسه كل هذا بشكل كامل.

[موريشيوس]

الذي يجري تطويره للبحرية البرتغال هولندي بواسطة مجموعة دامن لبناء السفن.

نعم، تذكرت العواصف الرعدية السابقة للبحار نجاحاتها... وهنا فرصة للخروج من النسيان. حظ سعيد....

[جونهت]

الاتجاه مثير للاهتمام، لكنه لن يكون بديلاً عن الطرادات والفرقاطات. ربما مع تطور التكنولوجيا، ستتمكن حاملات الطائرات بدون طيار من إزاحة حاملات الطائرات، ولكن ليس في هذه المرحلة. الآن أصبحت هذه وسائل مساعدة للاستطلاع وتعزيز السيطرة على منطقة المياه. عند سرعات الطائرات بدون طيار هذه (140-500 كم/ساعة)، لن يكون استخدامها الفعال على مسافات طويلة فعالاً؛ وعلى مسافات قصيرة تصل إلى 200 ميل، ستكون هذه السفينة نفسها هدفًا جيدًا.