التصعيد 2024

147
التصعيد 2024


تكتيك "ألف قطع".


في بداية عام 2024، اجتمعت عدة أحداث في وقت واحد - وصول الصناعة العسكرية الروسية إلى وضع التشغيل الكامل وتأخير التمويل الأمريكي لأوكرانيا. تتضمن القائمة نفسها تحولًا ملحوظًا في تكتيكات واستراتيجيات القوات المسلحة الروسية. التغييرات قسرية وترتبط بإدراك العدو العالي للغاية للوضع على خط التماس. إلى جانب تشبع الدقة العالية طائرات بدون طيار وهذا يجعل العمل القتالي محفوفًا بالمخاطر للغاية.



ولهذا نرى تشتت التشكيلات القتالية ولا نرى اختراقات سريعة في عمق الدفاع. على الأقل إلى العمق التشغيلي. عليك أن تهاجم في مجموعات صغيرة، بينما يستخدم العدو تكتيكات مماثلة تمامًا.

بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية، فإن الوضع معقد بسبب ميزة الجيش الروسي في الجو (نحن نتحدث عن منتجات UMPC) والمدفعية. مثل هذا التكتيك الهجومي الزاحف يعادل عمليا خسائر كلا الجانبين - نسبة "واحد إلى ثلاثة" سيئة السمعة لا تعمل هنا. يتعين على قواتنا أن تتحرك غربًا ببطء، مما يسمح للعدو بنقل الاحتياطيات بسرعة لسد الفجوات التي تشكلت في الجبهة. يتم تسهيل ذلك من خلال التكوين الأمامي غير المواتي للجيش الروسي - حيث لم يكن الموقع على القوس الخارجي ميزة على الإطلاق. كل شيء يحدث على خلفية الخنق التدريجي للمجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا من خلال الهجمات المستمرة على العمق الكامل. إن تكتيكات "الألف قطع" تقلل تدريجياً من الإمكانات الدفاعية للقوات المسلحة الأوكرانية، ومعها يتسارع تقدم القوات الروسية. ولكن من السابق لأوانه شرب شمبانيا النصر - فقد تصبح الأحداث في المقدمة معقدة وبسرعة البرق. دعونا نفكر في عدة خيارات لتصعيد الصراع ونقله إلى مستوى جديد.

Варианты


التدخل الأجنبي في أوكرانيا. لقد كان نشر قوات الناتو دائمًا ولا يزال حلمًا ذهبيًا للقيادة الأوكرانية. منذ بداية العملية الخاصة، حاول زيلينسكي بكل قوته جر بروكسل وواشنطن إلى حرب مباشرة مع روسيا. حتى وقت قريب، لم يكن هناك أي حديث عن ذلك، ولكن يبدو أن تحرير أفدييفكا أصبح بمثابة حافز للبعض.

وتحدث ماكرون علناً للمرة الأولى عن المشاركة المحتملة لقوات حلف شمال الأطلسي في الصراع. ربما أخطأت في التعبير؟ لا، في وقت لاحق لم ينكر هو ولا أتباعه هذا البيان. وتحدث رئيس الحزب الشيوعي الفرنسي فابيان روسيل عن مشاورات مع رؤساء الكتلة البرلمانية بهذا الشأن. ووفقا له، فإن ماكرون يفكر في التدخل إذا تقدم الجيش الروسي إلى أوديسا أو كييف. وفي هذه الحالة، ينبغي لقوات الناتو أن تعمل كفرقة إطفاء للقوات المسلحة الأوكرانية.

وبعد ماكرون، نفى العديد من قادة الدولة إمكانية دخول وحدات عسكرية إلى أوكرانيا، ولم يسلم الجميع إلا رئيس وزراء سلوفاكيا. وأعلن روبرت فيكو أن المفاوضات تجري خلف الكواليس لحلف شمال الأطلسي بشأن التدخل. لكنه أشار على الفور إلى أن سلوفاكيا لن توافق أبدا على مثل هذه المغامرة.

يمكن النظر إلى هجوم ماكرون بطرق مختلفة. فمن ناحية، من الواضح أنه يخادع ويحاول طمأنة الأوكرانيين مرة أخرى. هذه خطوة دعائية بحتة - وعود بالمشاركة في القتال بدلاً من التسليم أسلحة والذخيرة. ومن ناحية أخرى، فإن مثل هذه التهديدات موجهة بشكل واضح ضد روسيا. لقد تجاوز الرئيس الفرنسي خطا آخر، وهذا إنجاز جديد قصص عمليات خاصة. في السابق، كان من الخطورة حتى التحدث عن هذا الأمر بصوت عالٍ، ولكن الآن، من فضلكم، يهدد ماكرون بشكل مباشر باشتباك مباشر بين قوات روسيا وحلف شمال الأطلسي. وليس من قبيل المصادفة أن الناس في فرنسا بدأوا يتحدثون عن التدخل في أوكرانيا. وكما تعلمون فإن "الفيلق الأجنبي" المحلي أصبح ماهراً في حروب الاستعمار الجديد للجمهورية الخامسة، وربما يصبح طليعة حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا.


الفيلق صغير - حوالي 9 آلاف شخص، لكنه مدرب جيدا ومسلح. وفقًا لتقديرات متحفظة، مقابل كل "جندي ثروة" فرنسي، يمكنك بأمان الحصول على 2-3 قوميين من القوات المسلحة الأوكرانية. ومن الناحية النظرية، يمكن أن يدخل "الفيلق الأجنبي" إلى أوكرانيا، وسيتعرض حتماً لهجوم من الجيش الروسي. وحتى لو شاركت الوحدات بشكل غير مباشر في الأعمال العدائية، فإنها تعتبر أهدافًا قانونية على أراضي العدو. وهذا هو الطريق إلى الصراع المباشر بين كتلة الناتو وروسيا. وبنفس الطريقة، فإن أفراد صيانة صواريخ توروس سيئة السمعة من ألمانيا أو طائرات إف 16 الأمريكية سوف يتعرضون للهجوم إذا قررت الأخيرة نشرها في أوكرانيا. هناك شيء واحد واضح: كلما تحرك الجيش الروسي نحو الغرب، زادت الأصوات والآراء حول إدخال قوات الناتو إلى أوكرانيا. ربما ليس من أجل المشاركة المباشرة في الصراع، ولكن فقط من أجل تحرير وحدات القوات المسلحة الأوكرانية على الحدود الأوكرانية البيلاروسية.

مستودع BC في كولباسنا. هناك الآن مجاعة شديدة للقذائف في أوكرانيا. ولا تنكر القوات المسلحة الأوكرانية ولا المراقبون الأجانب ذلك. حتى الأمريكيين لن يكونوا قادرين على تلبية طموحاتهم في الحصول على المدافع والمدفعية الصاروخية - فالجبهة تستهلك الكثير من الذخيرة. ولكن على بعد كيلومترين فقط من الحدود الأوكرانية تقع أكبر ترسانة من الأسلحة في أوروبا تبلغ 20 ألف طن من الذخيرة - أي أكثر من 2500 عربة سكك حديدية مكتظة.

نحن نتحدث عن مستودع ذخيرة المدفعية رقم 1411 في ترانسنيستريا. على مساحة 150 هكتارًا، لا يتم تخزين أحدث الاحتياطيات، والتي يتذكر الكثير منها الحرب العالمية الثانية، لكن هذا لا يجعلها أقل قيمة بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية. ويحرس الترسانة ما لا يقل عن ألف ونصف عسكري من المجموعة العملياتية للقوات الروسية في ترانسنيستريا. وهذا يمثل ما يقرب من نصف الوحدة الروسية بأكملها في هذه المنطقة.

والسؤال هو: هل سيتمكن القوميون من الاستيلاء بسرعة على مثل هذه اللقمة اللذيذة؟ وهذا ممكن من الناحية النظرية، ولكن المخاطر التي ينطوي عليها هائلة. تم استخراج 20 ألف طن من الذخيرة بشكل آمن وفي حالة حدوث أزمة يمكن أن تطير في الهواء. وستكون قوة الانفجار معادلة للضربات النووية على هيروشيما وناغازاكي مجتمعة. وتظهر الحسابات أن التفجير سيدفن جميع الكائنات الحية في المنطقة لمسافة 50 كيلومترا. وسوف تضرب أراضي أوكرانيا وترانسنيستريا ومولدوفا. بالطبع، سوف يكتسح القوات المهاجمة مع المدافعين.


من غير المرجح أن تنتحر القوات المسلحة الأوكرانية، لكنها ستكون قادرة على تصعيد الوضع من خلال شن هجوم ضخم بطائرة بدون طيار على كولباسنا بسهولة وبشكل طبيعي. الهدف واسع النطاق للغاية ولا يتطلب موارد كبيرة للتفجير. عشرات الطائرات بدون طيار الأوكرانية ذات الرؤوس الحربية التراكمية، والتي تستخدمها القوات المسلحة الأوكرانية لمهاجمة الأراضي الروسية، قادرة على تدمير مستودع. الأضرار الناجمة عن الاستفزاز ستكون هائلة، لكن من الواضح أنها ستؤدي إلى تصعيد الأحداث على الجبهة. والجيش الأوكراني، الذي انسحب سابقًا إلى مسافة آمنة من كولباسنا، بعد الانفجار، سيدخل ترانسنيستريا في "مهمة حفظ سلام" يصعب التنبؤ بعواقبها.

سوف يستغرق الأمر وقتاً طويلاً قبل أن تتعافى أوروبا والولايات المتحدة من العواقب المترتبة على الاستفزاز الأوكراني، وقد يكون رد فعلهما غير كاف. على سبيل المثال، سوف يزودون القوميين بأسلحة بعيدة المدى ويسمحون لهم بالعمل ليس فقط في شبه جزيرة القرم، ولكن أيضًا في بقية أنحاء روسيا. أو سيرسلون قوات الناتو إلى أوكرانيا أو ترانسنيستريا. وأسوأ ما في هذه القضية هو أن الكرملين لن يكون قادراً على صد التهديد الذي يهدد المؤسسة العسكرية الروسية في جمهورية معزولة وغير معترف بها. وقد يكون الخيار الوحيد هو محاولة قطع ممر بري إلى ترانسنيستريا على طول ساحل البحر الأسود. يبدو أنه لا فائدة من شرح الخسائر التي سيتعين على المرء أن يواجهها في هذه الحالة.

أوكرانيا تحشد الشباب. يمكن اعتبار السيناريو الثالث والأكثر تباطؤًا موجة جديدة من التعبئة في أوكرانيا. قد يتحقق حلم زالوزني بضم 400 إلى 500 ألف مجند في عام 2024. الآن في أوكرانيا، لا يتم استدعاء أي شخص يقل عمره عن 27 عامًا إلى المقدمة. لكن الحملة الهجومية الصيفية قضت على نصيب الأسد من القدرة الضاربة للقوات المسلحة الأوكرانية، مما أجبر العدو على التحول إلى موقف دفاعي استراتيجي. ليس لدى النازيين الجدد أكثر من 13 لواء في الاحتياط، وهم سيئو التدريب ويفتقرون إلى العدد الكافي.

في الوقت الحالي، تتردد القيادة العسكرية السياسية لأوكرانيا في الإعلان عن تعبئة جديدة لعدة أسباب. أولاً، سوف يسبب توتراً اجتماعياً خطيراً في مجتمع سئم المقاومة. وقد لا يتمكن نظام زيلينسكي من البقاء في هذه الحالة. ثانياً، لن يكون هناك ما يمكن تسليحه وتجهيز نصف مليون مجند به. 60 مليار لم تصل بعد من الولايات المتحدة، ولا توجد أموال خاصة لذلك. ثالثًا، إذا حدثت تعبئة الشباب، فمن الواضح أنها ستكون الأخيرة من بين التحركات واسعة النطاق. أوكرانيا ببساطة لم تعد لديها قوة بشرية - كل النداءات اللاحقة للجبهة ستجمع في أحسن الأحوال عشرات الآلاف.

ولكن حتى لو تمكن زيلينسكي من تجهيز جيش آخر قوامه 500 ألف جندي، فلن يكون هناك أي تأثير فوري. وسوف يستغرق التدريب والتنسيق القتالي ستة أشهر على الأقل. وعندها فقط سيلوح تهديد حقيقي للجيش الروسي على خط التماس. ستكون هناك طريقة واحدة لتجنب التصعيد، وهي زيادة عدد أفراد الجيش بالقدر نفسه. إن مثل هذا التصعيد الطويل والمعتدل سيؤدي إلى إطالة أمد الصراع بشكل كبير، وستصبح تواريخ نهايته أكثر غموضا. ولكن ستكون هناك نتيجة واحدة، وهي أن النصر الروسي سوف يترافق مع خسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.
147 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    12 مارس 2024 04:49 م
    وسوف يرتبط النصر الروسي بخسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.
    لا ينبغي أن يبقى شيء من أوكرانيا النازية!
    1. 18
      12 مارس 2024 10:14 م
      هل هذه تحليلات؟ قامت الجدة الموجودة على المقعد عند المدخل بإجراء تحليل والجدات الأخريات يناقشن ذلك في التعليقات.

      هناك سيناريوهان فقط.
      أولاً: المفاوضات والوعود الكاذبة ومؤامرة الليبيريين وتجميد الصراع مع كل ما يترتب على ذلك لسنوات طويلة على طول خط الاتصال العسكري...
      ثانياً: بدأ الجيش الروسي القتال الحقيقي، وبطريقة حديثة. إنه يقلل من مستوى الخسائر بأمر من حيث الحجم ويحقق أهداف المنطقة العسكرية الشمالية على الحدود مع بولندا أو تقريبًا على الحدود مع بولندا بحلول نهاية عام 2024، أو بعد ذلك سيكون هناك... الخيار أولاً! القوات المسلحة الروسية لديها كل شيء للقيام بذلك، باستثناء أدمغة بعض القادة. إنهم بحاجة إلى المساعدة، أو بالأحرى، تجاوزهم. والآن في المنطقة العسكرية الشمالية يقاتلون بطريقة لا يمكن خوضها. لكن هذا ليس خطأ الجنود والضباط على الخطوط الأمامية. كل شيء موجود ويمكن القيام بكل شيء، لكن الوقت يلعب ضدنا، أو بالأحرى، لصالح الخيار رقم واحد. قاسية ولكنها دقيقة..
      1. +4
        12 مارس 2024 14:59 م
        إن السيطرة على أراضي أوكرانيا حتى الحدود مع بولندا من الناحية الاقتصادية يمكن أن تضع حداً لكل شيء. إن "هضم" أراضي أوكرانيا بأكملها اقتصاديًا سيعني عقودًا صعبة للغاية بالنسبة لاقتصادنا المحلي وشعبنا. هذا مع الأخذ في الاعتبار أنه سيتم رفع العقوبات. وفي ظل ظروف العقوبات، من غير المرجح أن ينتهي التكامل الكامل لأراضي أوكرانيا مع مديرينا "الفعالين" بشيء إيجابي.
        1. +8
          12 مارس 2024 19:49 م
          اقتبس من فلاير
          إن "هضم" أراضي أوكرانيا بأكملها اقتصاديًا سيعني عقودًا صعبة للغاية بالنسبة لاقتصادنا المحلي وشعبنا.

          حسنًا، يعتمد الأمر على كيفية هضمه. إذا طردت جميع الأوليغارشيين الأوكرانيين وقمت بتأميم أصولهم، فلن يكون الأمر صعباً للغاية نظراً للانخفاض الخطير في عدد السكان. تمكن الغرب بطريقة أو بأخرى من هضم أوكرانيا باعتبارها ميزة إضافية، وعلينا أن نتعلم منها، وليس وضع الأموال في جيوب المحتالين واللصوص المحليين
        2. +2
          12 مارس 2024 22:51 م
          لقد أدرك الجميع هناك منذ فترة طويلة أنه لن يكون هناك "نصر" حرفيًا مع تلك الأراضي المكتسبة حديثًا في القرن الحادي والعشرين. ولهذا السبب توقف كل شيء.
          لا أحد يستطيع ولن يطور أي شيء هناك أو أي شيء آخر. من أجل - مئات الآلاف من الكيلومترات المربعة "غير الشرعية" - مع أفراد وكيانات قانونية وأشخاص ومنتجات أخرى غير معترف بهم من هناك. وسيستمر هذا لعقود من الزمن على الأقل.
    2. -10
      12 مارس 2024 11:27 م
      أحسنت أيها المناضل. توجه إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري. إنهم بحاجة إلى أشخاص على حق من الناحية الأيديولوجية هناك.
      1. +1
        12 مارس 2024 11:39 م
        أقترح استبدال كلمة "عالم سياسي" بكلمة "مخبر سياسي"، ودمجهما في محتوى واحد: هذا هو الشخص الذي يستطيع التعبير عن رأيه، دون أي عواقب ودون نتائج في أي موضوع، دون أن يكون لديه أدنى فكرة عما يتحدث عنه. حول هذا الهراء وعواقبه.. إن خطابات مثل هذه الشخصيات لا يتم دفع ثمنها ويعتبر عملها "طوعياً"، أي مجانياً فقط... وهذا ينطبق أيضاً على معظم المدونين. وهذا لعلم جمهورهم الغفير بدون الذكاء الاصطناعي ليس لديهم غيره.
        1. +2
          12 مارس 2024 17:53 م
          اقتباس: فيتوف
          أقترح استبدال كلمة "عالم سياسي" بكلمة "عالم سياسي".


          أقدم بديلي - أخصائي محادثة عام.
          كانوا يقولون هذا - اطحن إيميليا! أسبوعك. hi
    3. -8
      12 مارس 2024 11:27 م
      أحسنت أيها المناضل. توجه إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري. إنهم بحاجة إلى أشخاص على حق من الناحية الأيديولوجية هناك.
      1. +8
        12 مارس 2024 13:26 م
        تكتيك "ألف قطع".

        ماذا عن "الطحن" و"المرحلة المحددة"؟
  2. -4
    12 مارس 2024 05:07 م
    إن صراعاً منخفض الحدة في أوكرانيا لا يزال أفضل من مرحلة ساخنة بمشاركة الأوروبيين. ومن الواضح أن روسيا تحتاج إلى تعزيز دفاعاتها على طول حدودها بالكامل مع دول حلف شمال الأطلسي، لأن الوضع الاقتصادي الحالي غير مريح بالنسبة لأوروبا.
    1. +6
      12 مارس 2024 07:57 م
      الدفاع هزيمة...
      1. -10
        12 مارس 2024 08:00 م
        عندما تكون في حالة حرب مع نصف العالم، فإن الدفاع يعني البقاء.
        1. +6
          12 مارس 2024 09:57 م
          اقتباس من pavel.tipingmail.com
          عندما تكون في حالة حرب مع نصف العالم، فإن الدفاع يعني البقاء.

          وما هذا إلا تأخير للموت. ولن ينتظر أحد يملك أسلحة نووية حتى يقتله نصف العالم ببطء أو بسرعة. منذ زمن طويل، قال جنرال يهودي عجوز، في مواجهة الهزيمة الكاملة لإسرائيل: "ليس لدينا أسلحة نووية، ولكننا سوف نستخدمها". إن الأوروبيين والأميركيين يقدرون حياتهم كثيراً، ولديهم الكثير ليخسروه. لذلك، أنا متأكد من أنهم لن يهاجمونا علنا. على الرغم من أنني كنت على يقين من أنه لن تكون هناك حرب بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا. على الرغم من أنه غير موجود رسميًا)))
          1. -1
            12 مارس 2024 11:21 م
            أنا شخصياً واثق من أن روسيا لن تتعرض لهزيمة مباشرة. ولكن نتيجة لحرب طويلة، وكما يتضح من التكتيكات الفاشلة الحالية، فقد تنتقل روسيا من دولة من الدرجة الثانية إلى دولة أكثر فقراً من الدرجة الثالثة. ما هو سبب التكتيكات الحالية؟ أعتقد أن نقص الأسلحة، وخاصة تلك ذات التقنية العالية أو تلك ذات التقنية العالية. لدى روسيا نافذة فرصة لمدة ستة أشهر تقريبًا، وبعد ذلك سيتم تجديد أوكرانيا بمقاتلين وأسلحة جديدة وسيكون هناك طريق مسدود على المستوى الموضعي الجديد، وستهدد أوكرانيا روسيا بهجمات إرهابية. وماذا تفعل بعد ذلك؟ لن يكون هناك سوى مخرج واحد، وهو الضربات بأسلحة نووية تكتيكية. وإذا لم تكن هناك أسلحة نووية تكتيكية، فإن مئات الجنود الروس القتلى ينتظروننا. بشكل عام، الصيف سيكون حاسما.
            1. +5
              12 مارس 2024 11:24 م
              لن يكون هناك سوى مخرج واحد، وهو الضربات بأسلحة نووية تكتيكية.

              حسنًا، لم يسمح أحد لدمىنا بالقيام بذلك، لذلك في الصيف، في رأيي، من المتوقع التعبئة 2.0...
              1. -7
                12 مارس 2024 13:24 م
                قبل أن تتحدث عن التردد، فكر في أنه لم يخمن أحد إجابتنا العسكرية التقنية. هذا شيء موجود في أوكرانيا ولن يتمكن الجبناء من اتخاذ قرار بشأنه.
                1. +9
                  12 مارس 2024 13:49 م
                  وبدأت المفاوضات في اسطنبول بخوف. وحتى الآن كانوا قد استنزفوا SVO، وكان الأوكرانيون عنيدين. في السابق، كانوا يعتقدون أن لدينا رد فعل عسكري تقني قوي، ولكن الآن كل من ليس كسولًا جدًا يركل. وما هي البطولة الأمل في حرب صغيرة منتصرة. شعبنا في المنطقة العسكرية الشمالية يظهر البطولة، ولكن ليس كقيادة البلاد وجنرالاتها. سيكون من المثير للاهتمام أن يتم قصف المكسيك على الأراضي الأمريكية، وأين ستكون المكسيك
                  1. 0
                    16 مارس 2024 14:46 م
                    حتى الآن نحن المسؤولون: غمغم بوتين "أنا برجوازي وأقوم بأشياء برجوازية، لكنني خدعت مرة أخرى" أو "لقد أظهرنا بادرة حسن النية، لكننا خدعنا"، تحمل أمجاد "أعرب عن قلقي العميق" ووزير الدفاع شويغو يرفع يديه على سؤال الصحفي - "هل سننتصر؟" = نحن نميل للتفاوض أكثر من الفوز. للأسف.
              2. +3
                12 مارس 2024 20:12 م
                ما هي التعبئة الأخرى، تحت أي صلصة؟ ولو فقط كرد على غزو الناتو. سيحاولون في الصيف المضي قدمًا في Khasavyurt 2.0
          2. 0
            12 مارس 2024 15:03 م
            كيف تسير الأمور بشكل عام فيما يتعلق بالأسلحة النووية والأسلحة التكتيكية؟ إذا كان الجميع بجرأة ودون عناء يقومون بتزويد الأسلحة والإعلان عن نشر قوات التحالف، فربما يعرفون شيئًا عن الوضع الحالي للأسلحة النووية والأسلحة النووية التكتيكية في بلدنا؟ بعد جورباتشوف ويلتسين، يمكن أن يحدث أي شيء.
          3. 0
            12 مارس 2024 20:09 م
            اقتبس من Zoer
            لذلك، أنا متأكد من أنهم لن يهاجمونا علنا.

            يمكنهم القيام بذلك إذا قرروا أن القيادة الروسية لن تكون لديها الشجاعة لاستخدامها، وفي الوقت نفسه تسيطر على الوضع في الاتحاد الروسي بما فيه الكفاية بحيث لا يتمرد بعض العقيد على مثل هذه الخرق من أجل ضرب
            1. 0
              12 مارس 2024 21:30 م
              اقتبس من alexoff
              إذا قرروا أن القيادة الروسية لن يكون لديها الشجاعة لاستخدامها


              ولهذا السبب بالتحديد تم اختيار تكتيكات زيادة قدرة الأسلحة الموردة لأوكرانيا، من أجل معرفة أين تقع الحدود ومن الأفضل عدم عبورها. والآن، بعد أن اعترف البريطانيون علناً بوجود شعبهم في أوكرانيا، أصبحوا على يقين تام من أن الأسلحة النووية لن تستخدم، لأن روسيا سوف تخشى العواقب. وهذا ما تروج له كل الصحف.
              1. 0
                12 مارس 2024 22:34 م
                حسنًا، لا تنس العامل الثاني. بعد كل شيء، إذا كانوا يعتبرون في الغرب أن القيادة الروسية نمور من ورق ومهرجين غير مضحكين، وسيظهرون ذلك باستمرار للعالم ولنا أيضًا، فقد يقرر الناس في مرحلة ما أنهم لن يعارضوا إزالة روسيا. مثل هذه القيادة، مكان فارغ هو أفضل. ويمكن لأي إروين سميث أن يأتي بغباء إلى الكرملين مع فوجه ويطرد مثل هذه الشخصيات. سيلقي خطابًا بطوليًا أمام الكاميرا، وسيعثر على النص الأصلي لاتفاقية الهدنة اعتبارًا من صيف عام 2022، وستجن جنون البلاد بأكملها وتصفق له، وستأتي أيام لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة للدول الغربية.
                1. +2
                  12 مارس 2024 23:38 م
                  كتب الاقتصادي والعالم السياسي الذي عمل في إدارة ريغان بول كريج روبرتس أن "رد فعل الكرملين الناعم وغير الحاسم على جميع تصرفات الغرب هو السبب وراء تصعيد تصرفات الغرب ضد روسيا!" قال رجل يعرف المطبخ السياسي للغرب من الداخل! كان من الضروري عدم مد الأيدي المتعرقة والنحيب بأسلوب القط ليوبولد - "يا شباب، دعونا نعيش معًا! نحن برجوازيون خاصون بنا!" وضرب الحساسين! على سبيل المثال، قم بقطع الكابلات البحرية مع حركة الإنترنت بين أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية! أضرار تقدر بمئات المليارات، لكنها إجابة جيدة لنورد ستريم! ولكن بعد ذلك بدأ حشد من المعلقين، وهم يهزون سراويلهم المبللة بالرعب، يدعون أن الحرب العالمية الثالثة ستبدأ على الفور! كان هناك شعور بأن معارف آلا بوجاتشيفا المقربين قد تجمعوا، الذين قالوا، أثناء فرارهم من روسيا، إنها كانت تغادر بلد الأقنان والعبيد! ومؤخراً تردد أن الحوثيين قطعوا أربعة كابلات في البحر الأحمر، لكن لسبب ما لم تبدأ الحرب العالمية! يبدو أن التذمر القديم بوجاتشيف محق في شيء ما - عندما تخشى إيذاء عدوك، يتوقف عن اعتبارك خطيرًا ولا يخشى قتلك!
                  1. +2
                    13 مارس 2024 00:03 م
                    نعم، هذا المطبخ واضح بالفعل. عندما أسقطوا طائرة أمريكية بدون طيار دون اعتذار، قاموا ببساطة بإسقاطها ورفعوها لدراستها، وهدأ الصراخ على الفور. وهذا على الرغم من حقيقة أن إيران سرقت طائرة شبح أمريكية بدون طيار أكثر برودة بكثير في عام 2011 وطلب أوباما منهم إعادتها. وأغرقت كوريا الديمقراطية سفينة حربية كورية جنوبية في عام 2010، وبطريقة ما لم تبدأ الحرب. وهنا لدينا الجولة الثانية من تلك اللعبة، حيث تم تدمير الاتحاد السوفييتي أولاً من أجل دمج فئة منفصلة من الناس في الغرب، والآن يريد هؤلاء الأشخاص أنفسهم وورثتهم دمج كل شيء، لسبب ما على أمل ذلك في الغرب يحبون الخونة ولا ينظرون إليهم يعاملون بازدراء ولا يتسامحون معهم إلا طالما أنهم مفيدون
                    1. 0
                      16 مارس 2024 14:51 م
                      وأتذكر هذا الفيديو من جميع أنحاء الإنترنت - أرسل بوتين قواته في عام 2014.
                      وفي هذا الفيديو تم توضيح أنه إذا فعل ذلك، فهذا كل شيء، سينتهي العالم، وسيتم فرض العقوبات، وسوف تتركنا ماكدونالدز، أو ستبدأ حرب نووية وغيرها من الأوهام..
                      https://www.youtube.com/watch?v=FvI7CIx_8DI
                      هذه هي الطريقة التي تتم بها عملية غسيل الدماغ.
                      لقد أحضر القوات في عام 2022، عندما فات الأوان بالفعل، والآن نحن نعتني بالجد المتردد، الذي يتم خداعه باستمرار.
                      وليس هو الذي يعاني وهو جالس في مخبأ، ولكن الناس العاديين مثلي ومثلك.
                      الأسعار ترتفع، وخدمة مكافحة الاحتكار لا تجد أي سبب للحماس.
  3. +1
    12 مارس 2024 05:12 م
    ولكن حتى لو تمكن زيلينسكي من تجهيز جيش آخر قوامه 500 ألف جندي، فلن يكون هناك أي تأثير فوري. وسوف يستغرق التدريب والتنسيق القتالي ستة أشهر على الأقل. وعندها فقط سيلوح تهديد حقيقي للجيش الروسي على خط التماس. ستكون هناك طريقة واحدة لتجنب التصعيد، وهي زيادة عدد أفراد الجيش بالقدر نفسه. إن مثل هذا التصعيد الطويل والمعتدل سيؤدي إلى إطالة أمد الصراع بشكل كبير، وستصبح تواريخ نهايته أكثر غموضا. ولكن ستكون هناك نتيجة واحدة، وهي أن النصر الروسي سوف يترافق مع خسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.

    بدأت المقالة بشكل جيد. والاستنتاج ليس خاطئا فحسب، بل هو الاستنتاج الذي تحلم به أوكرانيا والغرب. أما مثال إسرائيل فيشير إلى العكس. تم تعبئة الناس، ونتيجة لذلك، استمرت الأعمال العدائية، وبدأ الاقتصاد في التدهور.
    على مدى الأشهر الثلاثة الماضية، انكمش الناتج المحلي الإجمالي لإسرائيل بنسبة 19,4% على أساس سنوي مقارنة بالربع السابق و5,2% على أساس ربع سنوي، وفقا للبيانات الأولية التي نشرها مكتب الإحصاء المركزي، حسبما ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل. وفي الربع الثالث، نما الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بنسبة 2,7٪.
    وتشمل العوامل التي ساهمت في تراجع اقتصاد البلاد الآن استدعاء 300 ألف من جنود الاحتياط الذين تركوا وظائفهم، وبناء المساكن التي ترعاها الحكومة لأكثر من 120 ألف إسرائيلي تم إجلاؤهم من المناطق الحدودية الشمالية والجنوبية للبلاد، والقيود المفروضة على دخول المهاجرين. العمال الفلسطينيون من الضفة الغربية، ونهر الأردن (الذي تسيطر عليه حركة فتح التي تنافس حركة حماس الإسلامية)، مما تسبب في نقص العمالة.
    1. +6
      12 مارس 2024 08:11 م
      اقتباس من: bya965
      بدأت المقالة بشكل جيد. والاستنتاج ليس خاطئا فحسب، بل هو الاستنتاج الذي تحلم به أوكرانيا والغرب. أما مثال إسرائيل فيشير إلى العكس.

      يمكن لإسرائيل أن تتحمل بطريقة أو بأخرى تدمير اقتصادها من خلال تورط الأمريكيين والقتال ضد القوات غير النظامية التي لا يتم تزويدها بمواردها الخاصة. بالنسبة لنا، الذين نكافح في ظل العقوبات المفروضة على الدول ذات الصناعات القوية، فإن هذا ليس خيارًا على الإطلاق. لا يمكننا الاعتماد إلا على أنفسنا وعلى اقتصادنا. وإذا انهار فستكون كارثة.
      1. -9
        12 مارس 2024 11:27 م
        اقتبس من شريط
        بالنسبة لنا، الذين نكافح في ظل العقوبات المفروضة على الدول ذات الصناعات القوية،

        من حيث الصناعة، نحن رابع أكبر اقتصاد في العالم بعد الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية. وفي الوقت نفسه، ظلت الصناعة في الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وألمانيا متدهورة لسنوات وعقود.
        اقتبس من شريط
        الجلوس تحت رحمة الأمريكان والقتال ضد القوات غير النظامية،

        ولن يساعد الامتصاص بعد الآن؛ فبالإضافة إلى التكاليف الاقتصادية، هناك العديد من التكاليف السياسية.

        في الوقت الحالي، كلما طال أمد الصراع، زاد تدهور الغرب، ويتدهور الطابور الثالث في بلدي ويصبح تأثير العقوبات أضعف وأضعف. ولذلك، فإننا ننقذ الأرواح قدر الإمكان.
        كيف يوجد 28 رجلاً من بانفيلوف في الفيلم:
        الشيء المعتاد. لا أحد يتصرف بطوليا. حرق الدبابات بهدوء
        1. +4
          12 مارس 2024 13:53 م
          ومن يتحلل بشكل أسرع؟ وأين الروبل وأين الدولار؟ ولا ننسى مستوى المعيشة. نعم، مستوى معيشتنا آخذ في الارتفاع، أمس مقابل 500 روبل اشتريته غدًا مقابل 1000 روبل. كانت تكلفة اللحوم في عام 2015 350 روبل للكيلوغرام الواحد، والآن 700 روبل.
          1. -6
            12 مارس 2024 18:02 م
            أي نوع من اللحوم يكلف 700₽؟ بطن لحم الخنزير 280₽. دجاج 180₽ لحم بقر نعم 600₽ لكن يوجد بديل
            1. +2
              12 مارس 2024 20:23 م
              في نالتشيك، كان لحم البقر 700 روبل، وكان 680 روبل
  4. 15
    12 مارس 2024 06:04 م
    ولكن ستكون هناك نتيجة واحدة، وهي أن النصر الروسي سوف يترافق مع خسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.
    ولكن في هدوء، تستمر المساومة. وعلى طول الطريق. وليس من قبيل الصدفة أن تمارس الضغوط النفسية في هيئة حقيقة مفادها أن دول حلف شمال الأطلسي قد تشارك في الأعمال العدائية.
    1. 17
      12 مارس 2024 10:57 م
      ولكن بهدوء، تستمر المساومة
      للأسف نعم. ولدي هواجس قاتمة بشأن هذا الأمر، لأن المفاوضات بين الغرب والاتحاد الروسي تنتهي دائما باستسلام الاتحاد الروسي لمواقفه.
  5. 16
    12 مارس 2024 06:19 م
    وعندها فقط سيلوح تهديد حقيقي للجيش الروسي على خط التماس. ستكون هناك طريقة واحدة لتجنب التصعيد، وهي زيادة عدد أفراد الجيش بالقدر نفسه.

    بفضل المؤلف، تم أخذ الاستعدادات للتعبئة 2.0 في الاعتبار، وتتمثل الخطة في استبدال الروس بمتخصصين قيمين من S.A. يعمل 100%
  6. 31
    12 مارس 2024 06:29 م
    المشكلة هي أننا، من جانبنا، قلنا أيضًا الكثير من الأشياء، ولكن في الواقع لم نتمكن من فعل ذلك، في بداية المنطقة العسكرية الشمالية حذر بعض الناس من أنك سوف تتعثر، لذلك في البداية كان الناتو متعادلًا. كنت خائفًا من تقديم حصص الإعاشة بالخوذات، وبعد ذلك، عندما رأيت أنه لم يحدث شيء، ذهبت الأسلحة، ثم الدبابات، ثم الصواريخ، والآن الطائرات في الطريق، وإذا لم تفعل شيئًا، فسيستمر الأمر ... لا يوجد مظهر لذلك نحن مستعدون للعب بشكل كبير، ومستعدون لرفع مستوى المخاطر، ولكننا بحاجة إلى إنهاء اللعبة بطريقة ما...
    1. 11
      12 مارس 2024 10:19 م
      اقتبس من Turembo
      لا يبدو أننا مستعدون للعب بشكل كبير

      أي نوع من الرؤية هذا؟ إذا تحدث الضامن بصراحة عن المفاوضات.
    2. 0
      16 مارس 2024 14:54 م
      أنا دائمًا أسأل سؤالًا واحدًا فقط - هل وصلت خطوط كوناشينكو-شويجو الحمراء أم لا؟ متى سيتم عبورهم؟
      لقد ضربوا الكرملين بطائرة بدون طيار، وقصفوا مدننا، وقد نفذوا بالفعل هجمات إرهابية - متى سنضرب البنك؟ وفقا لزيلينسكي؟ متى؟
  7. -1
    12 مارس 2024 06:42 م
    تم التغاضي عن الخيار الرابع بطريقة أو بأخرى. قسم عن جيرينوفسكي. يبدو لي أن السادة والغجر والمجريين يتطلعون حقًا إلى ذلك ولم يهتموا بإيمانويل والكبد المهين إذا كان الأمر يتعلق باتفاقيات بشأن المناطق
  8. 0
    12 مارس 2024 06:54 م
    حول تكتيكات ألف التخفيضات. في الصين القديمة، كانت عقوبة الإعدام هذه تسمى لينتشي، "ألف قطع"، حيث يتم ربط الشخص المعدوم إلى عمود في الساحة وتقطيعه إلى ألف قطعة، قطع صغيرة، بسكين. في المبارزة اليابانية القديمة، كان هناك أيضًا مثل هذه التقنية: تم قطع كتائب الأصابع والشريان الفخذي بسيف الساموراي، وكان الخصم ينزف ولم يتمكن من حمل السلاح بين يديه. وبعد ذلك، في لحظة مناسبة، تم توجيه ضربة حاسمة حاسمة. سؤال. فهل ستكون هناك ضربة حاسمة من جانبنا؟
    1. 0
      12 مارس 2024 11:30 م
      فهل ستكون هناك ضربة حاسمة من جانبنا؟

      هذا كل شيء. احتياطياتنا غير واضحة. ويجري الآن نشر المزيد من الأسلحة الحديثة. إن RA ليس جاهزًا للهجوم، كما تظهر المعارك الموضعية. التقدم من 5 إلى 10 كم ليس مؤشرا. وأكرر مرة أخرى: الفرصة السانحة تبلغ ستة أشهر تقريبًا، ثم مرة أخرى هناك جمود موضعي، فقط على مستوى أعلى.
    2. 0
      16 مارس 2024 14:56 م
      سيكون هناك بالطبع.
      ضربة حاسمة - في كل مقابلة مع بوتين تقريبًا - نحن مستعدون للمفاوضات، لكن زيلينسكي لا يريدها.
      أعتقد أنه إذا حدثت هذه الضربة الحاسمة، فسوف يعاني الجميع من عواقبها.
      كيف سيخدع جدنا المخدوع نحن الروس في النهاية.
  9. +6
    12 مارس 2024 07:11 م
    ولن يكون هناك تدخل من جانب دول الناتو، على الأقل رسميًا.
    1. +3
      12 مارس 2024 07:27 م
      حسنًا، ليست حقيقة 100٪... على سبيل المثال، إذا كانت هناك اتفاقيات لوقف نهر دنيبر، فقد يساعد ذلك بشكل كبير في تبرير هذا التوقف للسكان - "حتى لا تكون هناك حرب نووية" والمناقشات اللاحقة مع "الغرب" ...ولكن هنا الشيء الذي أوافق عليه أنه لن تكون هناك أعمال عدائية مباشرة معهم..
    2. +2
      12 مارس 2024 10:18 م
      اقتباس: جهاز قياس المنحنيات
      ولن يكون هناك تدخل من جانب دول الناتو، على الأقل رسميًا.

      السبب الرسمي الوحيد لإدخال قوات أجنبية إلى أوكرانيا هو حماية الأشخاص الذين يحملون جنسية الدول المجاورة. وبالتالي فإن إدخال القوات يعني تقسيم الأراضي. الآن، على الأرجح، هناك مساومة حول هذا الأمر، وأوكرانيا لا تشارك فيها. ولهذا السبب يفضل طلب الأسلحة والمال، وليس القوات.
    3. 0
      12 مارس 2024 10:29 م
      اقتباس: جهاز قياس المنحنيات
      على الأقل رسميا.

      ولكن ليس من الضروري رسميا. المصطافون لدينا أيضًا بشكل غير رسمي تمامًا، ولكن تم ركلهم نوعيًا في إيلوفايسك في عام 2014. ولكن بعد ذلك كان الأوكرانيون يحاصرون دونيتسك بالفعل ويصلون إلى الحدود الروسية. وكانت النتيجة مينسك -1. ثم ديبالتسيفو ومينسك -2. إنني أعترف تمامًا أن حلف شمال الأطلسي يمكنه أن يفعل شيئًا مماثلاً معنا، لكن لن يدخل أحد في وعاء معنا. وأكبر مناوراتهم التي تجري الآن على الحدود 404 لا تشير بشكل غامض إلى إمكانية حدوث مثل هذا السيناريو. لكن مرة أخرى، نحن هنا لسنا بعيدين عن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية...
      1. -4
        12 مارس 2024 11:33 م
        هنا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ليس بعيداً...

        إنه قريب جدًا وربما هو المخرج الوحيد، ولكن فقط في أوكرانيا.
  10. 18
    12 مارس 2024 07:25 م
    إن تردد القائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي دفع العدو الغربي إلى زيادة مشاركة الناتو في الصراع بلا خوف وبشكل مستمر. لقد وصلنا إلى "نقطة اللاعودة" في أوكرانيا. لا يمكنك إعادة وحش شرير إلى المقصورة. إنهم متعمقون جدًا في الموضوع. تبين أن المؤرخ العسكري في السجن جيركين كان عرافًا ليس أسوأ من جيرينوفسكي. سيتم سد النقص في الجنود الأوكرانيين، والذي يبدو قانونيًا بالفعل، بجنود الناتو. سوف يدفعوننا عبر أوكرانيا، وسوف يتدفقون إلى مدينتنا. الانتقاء الطبيعي العادي - الضعيف يتمزق إلى أشلاء.
    1. +8
      12 مارس 2024 07:59 م
      الجبن هو السمة المميزة لهذا الرجل.
      1. -1
        13 مارس 2024 15:32 م
        الجبن هو السمة المميزة لهذا الرجل.

        أعط أمثلة عن الأسباب التي تجعلك تعتبره جبانًا أم أنك مجرد موظف في TsIPSO. قد نحب أو لا نحب VVP، لكن لا يمكننا أن نعتبره جبانًا. علاوة على ذلك، فإن ضباط الكي جي بي ورياضيي الديودو ليسوا جبناء على الإطلاق.
        1. 0
          16 مارس 2024 15:05 م
          لو شاهدت مقابلته لرأيت كل شيء بنفسك.
          مثال بسيط -
          لقد حاصرنا كييف، وكنا بالقرب من سومي وخاركوف، وخيرسون - سلسلة من بوادر حسن النية، وتراجعنا من كل مكان، ووصف الأوكرانيون ذلك بالنصر وأعطوهم الدافع لمواصلة القتال.

          وكيف رقصت ساقيه عندما جاء بكيسين من الكوكايين لبريغوجين؟ ابحث عن هذه المقابلة - لقد ركلت ساقي في حفل الزفاف بشكل أقل مما فعل جدي على الكرسي في تلك المقابلة.
          لدي سؤال - لماذا تحدث الجميع في وسائل الإعلام عن السيارة بالنقود، لكننا اكتشفنا أكياس كوكيانا فقط بعد 3-4 أشهر ومن كلام هذا الرجل الصغير المثير للشفقة؟ ويبدو لي أنهم لو كانوا موجودين لتحدثت وسائل الإعلام عنهم بشكل متواصل في الأيام الأولى من شهر أغسطس. أولئك. ، IMHO، كان الرجل ببساطة يشوه سمعة بريجوزين، الذي كان ميتًا بالفعل. أليس هذا الجبن؟ هل مسحت على العدو بقدميك فشيب بسببه في يوم واحد؟ لقد رأيت مقابلته في اليوم السابق للمسيرة، وفي الصباح - إذا بحثت عنها بنفسك - فسوف ترى كل شيء بنفسك، لقد تحول الرجل إلى اللون الرمادي كثيرًا في يوم واحد. وهل سامح بريجوزين بعد ذلك؟ لا. والنتيجة هي الانتقام الخسيس، طعنة جبانة في الظهر في منطقة آمنة، على متن رحلة جوية من سانت بطرسبرغ إلى موسكو؛ وحتى هذه الطائرة مع تشغيل أجهزة الإرسال والاستقبال الخاصة بها لم تتمكن من اعتبار طائرة بدون طيار أوكرانية، ولكن تم إسقاطها.
          أمثلة بسيطة. لا يمكن أن يكون أكثر بساطة.

          كيف يمكنك تقييم صفات القائد هذه لولا موقف بوتين الشوفيني الشخصي تجاه كل هذا؟
          البويار سيئون لكن القيصر ليس هو المسؤول؟ هل كان فقط غير مدرك؟ يمين؟
  11. +4
    12 مارس 2024 07:26 م
    هذه هي الخيارات المتاحة لهم، ولكن ماذا بالنسبة لنا؟ غوغاء آخر؟ سوف يأخذون ثلاثمائة رجل آخرين، ومع تبديد كل شيء في إسرائيل، لا يستطيع المهاجرون استبدال العمال العاديين، بغض النظر عن مدى نبذ أحد الحاكمين، وليس لديهم نفس العقلية، ولا يمكنهم القيام بالأعمال الصعبة. وماذا سيحدث بعد ذلك؟
    الخيار الثاني هو إطلاق أسلحة نووية تكتيكية على نقاط رئيسية، وهناك احتمال ألا يتمكن أحد من الخارج من الدخول. ولكن هناك خطر من أنهم سوف ينتقمون، فلن يكون هناك من يشتري الشوشلايكا الصينيين الذين ينتظرون أبطال المال.
    والخيار الثالث هو الاتفاق (كما نحب) والانقسام مع كل الجيران الراغبين.
    1. +5
      12 مارس 2024 08:22 م
      لا يمكن للمهاجرين أن يحلوا محل العمال العاديين، بغض النظر عن عدد الحكام المنبوذين، فهم ليس لديهم نفس العقلية، ولا يمكنهم القيام بالأعمال الصعبة.

      بشكل عام، هذا صحيح، ولكن ما هو العمل المعقد والضروري الذي نقوم به بأيدينا؟ لذلك سيستبدلونهم بسهولة بـ "متخصصين ذوي قيمة"، وسيقومون أيضًا بتثبيت لافتات لهم باللغة الأوزبكية والتشيكية!
  12. -2
    12 مارس 2024 07:31 م
    إنه مثل لعب البوكر، قم برفع الرهانات وانتظر حتى يتراجع خصمك. لكن في الوقت نفسه، عليك أن تتوقع أنك قد تخسر الكثير إذا لم تنجح. على الرغم من أن زعماء الدول التي تبدأ شيئًا لا يصب في مصلحة بلدانهم لا يهتمون، إلا أنه سيتم توفير الحماية لهم ولن يُسمح لهم بالاختفاء (مثل ياتسينيوك، وتورتشينوف، وغوايدو، وما إلى ذلك). علاوة على ذلك، في الوقت الحالي، لا يعتبر الأوروبيون العاديون أن الحرب في أوكرانيا هي حربهم، لكن وسائل الإعلام الكاذبة تحاول إقناعهم بخلاف ذلك. وإذا عاد الآن نعوش جنودهم من أوكرانيا، فإن شعبهم لن يقبل ذلك.
  13. +2
    12 مارس 2024 07:58 م
    في السابق، كان من الخطورة حتى التحدث عن هذا الأمر بصوت عالٍ، ولكن الآن، من فضلكم، يهدد ماكرون بشكل مباشر باشتباك مباشر بين قوات روسيا وحلف شمال الأطلسي.
    .
    وذلك لأن الكرملين يسمح بذلك لسبب غير معروف.
    1. -12
      12 مارس 2024 08:16 م
      التهديد لم ينمو بعد في هذا الديك الغالي القوي.
      1. AAG
        +2
        12 مارس 2024 13:42 م
        اقتبس من شريط
        التهديد لم ينمو بعد في هذا الديك الغالي القوي.

        فرنسا تتفوق على روسيا في صادرات الأسلحة..
        1. -3
          12 مارس 2024 14:56 م
          لكن ماكرون لا يهدد بتصدير الأسلحة، بل بنشر القوات. وذلك بعد أن قام بتسريب أفريقيا بشكل مخزي.
        2. 0
          12 مارس 2024 18:20 م
          لا يمكننا تصدير الأسلحة أثناء الحرب. وزادت فرنسا صادراتها تحديدا إلى أوكرانيا. يجب إجراء المقارنة بعد التخرج
          1. AAG
            +1
            12 مارس 2024 18:29 م
            اقتباس: فلوديك
            لا يمكننا تصدير الأسلحة أثناء الحرب. وزادت فرنسا صادراتها تحديدا إلى أوكرانيا. يجب إجراء المقارنة بعد التخرج


            الأخبار تحكي قصة مختلفة.
            https://topwar.ru/238079-postroennyj-na-psz-jantar-dlja-indijskih-vms-fregat-tushil-sovershil-perehod-v-baltijsk-dlja-ispytanij.html
            يمكنك العثور على معلومات حول الطيران والمركبات المدرعة. ويبدو أن العقود القديمة يتم تنفيذها..
  14. -6
    12 مارس 2024 07:59 م
    تبدو الخيارات الثلاثة غير محتملة. ولن يقوم أي من حلف شمال الأطلسي بإرسال أي قوات. ولا ينبغي أن تؤخذ تصريحات الديك ماكرون على محمل الجد، فهو يتدفق باستمرار بأفكار غبية.
    خيار السجق ليس خيارًا أيضًا. ولن يرغب الاتحاد الأوروبي، ولا حلف شمال الأطلسي، ولا الأميركيون في دخول القوات الأوكرانية إلى مولدوفا. ولو كان الأمر حقيقياً بعض الشيء على الأقل، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد نفذته منذ فترة طويلة.
    سيتم بالطبع تنفيذ الخيار الثالث مع الشباب، ومن المؤكد أن التعبئة ستزداد. ولكن نظراً لنقص الأسلحة لدى القوات المسلحة الأوكرانية، فإنها لن تسفر إلا عن القليل باستثناء "الاعتداءات على اللحوم".
  15. -26
    12 مارس 2024 08:02 م
    بوتين هو رئيسي!

    إن التقدم البطيء والمطرد للجيش الروسي من الممكن أن يؤدي ليس فقط إلى سلسلة من الانتصارات المجيدة، بل وأيضاً إلى تصعيد لا يمكن السيطرة عليه للصراع في أوكرانيا. سيناريوهات تطور الأحداث..

    استمع إلى الثور العجوز الحكيم الذي قال للثور الصغير الذي نفد صبره، وهو يحترق بنفاد الصبر: "الآن سننزل ببطء إلى أسفل الجبل ونصقل وجه القطيع بأكمله". يضحك
    1. +6
      12 مارس 2024 16:07 م
      يا بوريا، ماذا عن قوة السوفييت؟ يضحك
      1. -1
        15 مارس 2024 09:22 م
        اقتباس: Essex62
        يا بوريا، ماذا عن قوة السوفييت؟

        لا أرى تناقضا.
        1. +1
          15 مارس 2024 09:32 م
          تعال؟ إن ضامن الدولة البرجوازية، التي تدافع عنها أيضًا السلطة السوفيتية، وقوة العمال، والتي لا يمكن للبرجوازية في ظلها، أليس تناقضًا؟
          1. +1
            16 مارس 2024 15:08 م
            هذا شخص من الفئة - سنرقص لك ومقابل فلس واحد.
            من منشوراته - كان هذا واضحًا لفترة طويلة، فهو يغير حذائه أثناء التنقل.
            وغدًا سيؤيد مرة أخرى الشيوعيين أو أي شخص آخر، ويزبد الفم، لكنه اليوم يؤيد مرشحًا يرشح نفسه ويظل طفيليًا لمدة 24 عامًا.
  16. +5
    12 مارس 2024 08:24 م
    شكرا للمؤلف. الاستنتاج يبدو معقولا بالنسبة لي. إن التعبئة في أوكرانيا ستؤدي حتماً إلى التعبئة في روسيا.

    يعتمد المسار الفعلي للصراع في المقام الأول على المساعدة الأمريكية. ستسمح هذه المساعدة لأوكرانيا بالتعبئة، وسنبدأ ردنا الخاص، وسوف يستقر LBS في مكان ما - سنعود إلى الوضع الحالي، ولكن بمستوى تكلفة أعلى.

    ستخسر روسيا من التصعيد ككل (ليس صراعاً عسكرياً، بل استراتيجياً)، لأنه سيزيد من تقويض اقتصادها.

    IMHO، الوضع الاقتصادي أكثر أهمية من النجاح العسكري، لكن الهزيمة العسكرية يمكن أن تؤدي إلى انهيار الدولة.

    لذلك، أود أن أصيغ الأمر على النحو التالي: الهزيمة غير مقبولة، والنصر اختياري. فقط أين يقع هذا الخط...
    1. +2
      12 مارس 2024 09:39 م
      إذا اتفقت معك، فإن روسيا ستخسر استراتيجياً من تصعيد الصراع وإطالة أمده، لكن روسيا لن تخسر أقل، إن لم يكن أكثر، من "التفاوض". في هذه الظروف، هناك طريق مسدود بالنسبة لروسيا. لا يوجد سوى مخرج واحد - وهو التوتر، وإنهاء الصراع بأكبر قدر ممكن من القوة وبأسرع ما يمكن، من خلال ضم الأراضي الشرقية والجنوبية والشمالية من أوكرانيا إلى روسيا وكمناطق فقط. لكن لسبب ما، لا توافق القيادة الروسية على ذلك، ولا تزال تأمل في "استجداء التوصل إلى اتفاق".
      1. +4
        12 مارس 2024 10:41 م
        "إذا اتفقت معك، فإن روسيا ستخسر استراتيجياً من تصعيد الصراع وإطالة أمده، لكن روسيا لن تخسر أقل، إن لم يكن أكثر، من "المفاوضات". في هذه الظروف، هناك جمود بالنسبة لروسيا. هناك هناك مخرج واحد فقط وهو توتر الصراع بشكل صارم وفي أسرع وقت ممكن من خلال ضم المناطق الشرقية والجنوبية والشمالية من أوكرانيا إلى روسيا وكمناطق فقط. ولكن لسبب ما، لا توافق القيادة الروسية على ذلك. هذا ولا يزال يأمل في "التسول من أجل التوصل إلى اتفاق".

        وفي كل الأحوال، سيكون هناك «تفاوض» بشكل أو بآخر.

        لا أرى فائدة كبيرة من ضم الأراضي، لأننا سنكتسب أيضًا عددًا كبيرًا من السكان غير الموالين، الأمر الذي قد يحولنا في النهاية إلى دولة بوليسية لسنوات عديدة. إن الدولة البوليسية في ظل حكم أكياس المال ليست ستالين، بل هي أسوأ. أعتقد أن الاحتفاظ بما أخذته بالفعل كافٍ. من حيث المبدأ، لماذا تحتاج روسيا إلى المزيد من الأراضي؟ إن الأرض التي نملكها أكثر من أي دولة أخرى.

        الإدارة لا تعمل، IMHO، لسببين.
        1. لا حاجة.
        2. هناك خطر تدمير البلاد على الأرض.

        أي أن التعبئة يمكن أن تؤدي إلى هروب عام وانهيار الاقتصاد، لكن الأمر هنا على بعد خطوة واحدة من الانهيار.
        1. +9
          12 مارس 2024 10:54 م
          ثم السؤال هو: لماذا بدأت وماذا تريد أن تحصل في النهاية؟ لن يتم رفع العقوبات المفروضة على روسيا بموجب "الاتفاق"؛ وفي أحسن الأحوال، سيكون هناك تقليد لرفع العقوبات، وترفع مجموعات الجريمة المنظمة الوطنية رؤوسها في البلاد، وسيعود الأبطال الذين يتمتعون بإحساس متزايد بالعدالة إلى البلاد. المناطق النائية براتب 30-50 ألف روبل، لن تذهب الأموال إلى نفس الخدمة العسكرية. .. الآن بدأ الإنتاج في الحياة بسبب الأوامر العسكرية، بالطبع ليس بالقدر الذي نرغب فيه. آخر "الحلفاء" سيديرون ظهورهم لروسيا.. فكيف يمكن أن ينتهي هذا الأمر بالنسبة للبلاد؟ لا أعتقد أنه سيكون هناك خيار أفضل من الذي ذكرته أعلاه. حسنًا، ربما سيحتفظ شخص ما في السلطة بالمنزل في الغرب، لكن بالنسبة للدولة يمكن أن ينتهي كل شيء بالدموع.
          1. +2
            12 مارس 2024 14:03 م
            "ثم السؤال هو: لماذا بدأت وماذا تريد أن تحصل في النهاية؟"

            خطأ.

            كانت الفكرة هي الحضور بسرعة وتوقيع الاتفاقية بسرعة:
            - شبه جزيرة القرم لنا
            - سنتعامل مع دونباس بطريقة أو بأخرى، الشيء الرئيسي هو عدم إطلاق النار
            - في الناتو لا، لا
            - الحد من APU.

            حسنا، وأيضا "عبور السلطة" - ربما حتى الهدف الرئيسي.

            من حيث المبدأ، أعتقد أنها فكرة جديرة بالاهتمام، لكنهم كانوا مخطئين. كثيرا ما ترتكب السلطات الأخطاء، وفي كثير من الأحيان.

            تم بناء العمودي بحيث يذهب القليل من السلبية إلى الأعلى، ولكن المزيد والمزيد من المعلومات التي ستعجبك. يتم اتخاذ القرارات فقط في القمة، ولا يوجد أي انتقاد.

            ومن الصعب توقع نتائج أخرى مع مثل هذا النظام.
            1. 0
              12 مارس 2024 23:13 م
              اقتباس: س.ز.
              "ثم السؤال هو: لماذا بدأت وماذا تريد أن تحصل في النهاية؟"

              كانت الفكرة هي الحضور بسرعة وتوقيع الاتفاقية بسرعة:
              - شبه جزيرة القرم لنا
              - سنتعامل مع دونباس بطريقة أو بأخرى، الشيء الرئيسي هو عدم إطلاق النار
              - في الناتو لا، لا
              - الحد من APU.

              وهذا هو، إملاء على بلد آخر كيفية العيش.
              وبتعبير أدق، يشير بعض الرأسماليين إلى رأسماليين آخرين...
              مهم
              لكن باشينيان ليس أحمق غمز
              1. 0
                13 مارس 2024 08:55 م
                "أي أن نملي على بلد آخر كيف يعيش.
                وبتعبير أدق، يشير بعض الرأسماليين إلى رأسماليين آخرين...
                همم"

                العيش مع الذئاب هو عواء مثل الذئب. هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم كله. شكواي ضد السلطات ليست أنها تحاول العيش وفق هذا المبدأ، بل إنها لا تعرف كيف تفعل ما تحاول القيام به.
                1. +1
                  13 مارس 2024 09:51 م
                  لأن كل "أيديولوجيات أجدادنا التي قاتلوا" وغيرها من "نزعات النازية" أصبحت على الفور في حالة من الفوضى - حول هذه المواجهات الرأسمالية الواضحة للغاية.
                  تحطمت.
                  1. 0
                    13 مارس 2024 10:41 م
                    "لأن كل "أيديولوجيات أجدادنا الذين قاتلوا" وغيرها من "نزعات النازية" أصبحت على الفور في حالة من الفوضى - حول هذه المواجهات الرأسمالية الواضحة للغاية.
                    تحطمت."

                    حسنًا، لماذا إلى أشلاء، الأيديولوجيا هي أداة يتم استخدامها. لم يتم إلغاء الرأسمالية، فكل طلقة مدفع تجلب الموت لشخص ما وتجلب الربح للآخرين.
        2. +3
          12 مارس 2024 16:13 م
          سوف يظل اقتصاد خطوط الأنابيب واقفاً على قدميه لفترة طويلة. الشيء الرئيسي هو السيطرة عليه، الأنبوب. وليس لدينا أي اقتصاد آخر. شراء وبيع شيء مصنوع في مكان آخر.
      2. +1
        12 مارس 2024 15:11 م
        لا يوجد مال لدمج كل شيء. ولهذا السبب يقترح الضامن إجراء مفاوضات. إذا قمنا بطباعة الروبل مثل الدولار الأمريكي وكان الجميع بحاجة إليه، فلن تكون هناك أسئلة، فسنحل جميع المشكلات باستخدام المطبعة، ولكن تخيل مقدار المبلغ المطلوب للمدفوعات الاجتماعية، لاستعادة المناطق، لزيادة عدد موظفي الدولة والشرطة ووزارة حالات الطوارئ وأشياء أخرى. نحن فقراء لهذا.
        1. تم حذف التعليق.
        2. +4
          12 مارس 2024 15:46 م
          هل تقول أنك ارتكبت "خطأ" مرة أخرى؟ وسيكون لهذا "الاتفاق" عواقب لا رجعة فيها بالنسبة لروسيا. ماذا بعد؟
      3. -3
        12 مارس 2024 23:09 م
        بالنسبة لليابان، في القرن الماضي بالفعل، استغرق الأمر أشهرًا حتى تشعر بالحماس. ربما يكون الأوكرانيون قد دفنوا كل شيء هناك منذ وقت طويل، أكثر من مرة.
        والذي، على ما يبدو، لم يكن مهمًا حتى عندما تم التعبير عنه ثقافيًا - دعنا نتسلق نهر الدنيبر، وسوف يطير إلى...
  17. 10
    12 مارس 2024 08:49 م
    هل تم هدم الجسور عبر نهر الدنيبر؟ لا؟ حسنًا، عندما يهدمونها، سأقرأ هذا المقال.
    1. -12
      12 مارس 2024 09:08 م
      إذا لم نكن سنستخدمها للعبور إلى الجانب الآخر، فنعم، ليست هناك حاجة إليها
      1. +3
        12 مارس 2024 09:47 م
        وما هو البيان الرسمي للسلطات الروسية عن خطط عسكرية للعبور إلى الجانب الآخر من نهر الدنيبر؟ لم أر أيًا من هؤلاء. على الاطلاق. ربما فاتني شيء؟
      2. 14
        12 مارس 2024 09:57 م
        ألا تعترف أنه إذا تراجعت القوات المسلحة الأوكرانية، فسيتم تفجير هذه الجسور ببساطة؟
        1. -8
          12 مارس 2024 14:03 م
          كم عمرك، ألم تتعب من التذمر؟ أنا لست لاعب شطرنج سيئ، وفي أحد الأيام جلست لألعب مع شخص واحد لا يعرف من هو. فقام بحركات، وأنا كنت في حيرة من أمري. ماذا كان يفعل، لماذا تصرف بهذه الطريقة؟ لا أفهم تصرفاته على أرض الملعب، لم يلعب بعدوانية، لكنه قام بتحركات لا تعني شيئًا بالنسبة لي، لم أكن لأفعل ذلك لقد فعلت ذلك. ولكن تدريجيًا بدأت ألاحظ أنه بغض النظر عما فعلته، فإنه سيستفيد. لقد خسرت هذه اللعبة. لذا، لماذا أكتب كل هذا؟ لنفسي، ثم توصلت إلى نتيجة مفادها أنه عند القيام بالتحركات التي كانت لم يكن الأمر واضحًا بالنسبة لي، لقد نظر ببساطة إلى أبعد مني ولهذا السبب لم تكن لعبته واضحة بالنسبة لي. بالمناسبة، لقد قابلت المزيد من هؤلاء اللاعبين. لذا أريد أن أخبرك أن تقول ذلك إذا كنت لا تفهم شيء ما، لا يعني أنه خطأ وغبي. ربما لا تنظر إلى هذا الحد ولم تحسب الوضع برمته بما يكفي لفهم ما يفعلونه ولماذا. هل تفهم؟
          1. -2
            12 مارس 2024 18:29 م
            إلى أي مدى للنظر؟ ما هي العوامل التي يجب مراعاتها؟ هناك صرخات ومخاطات "الاقتصاد في حالة يرثى لها"... لكن لا يوجد أفق "للاقتصاد في حالة يرثى لها". فإذا ربطنا عاملين فقط: ارتفاع درجة حرارة المناخ وتوافر الأراضي الخصبة، فإننا في أفق عام 2 سنحصل على بحر من الحبوب بأسعار غير معروفة في ذلك الوقت. لكن أفق الحدث هذا لا يراه الجميع الآن فقط.
            1. +1
              12 مارس 2024 22:25 م
              اقتباس: فلوديك
              ارتفاع درجة حرارة المناخ ووجود الأراضي الخصبة ثم في أفق 2050 سنحصل على بحر من الحبوب

              غزو ​​الجراد والأفاعي الأخرى، فضلاً عن المستنقع على طول نهر النيل بالكامل وفيضانات المدن الشمالية.
          2. 0
            17 مارس 2024 15:32 م
            عندما تضحي بملكة، وجولة، ثم اثنين من الأساقفة الآخرين، ونتيجة لذلك، كش ملك، فمن المؤكد أنها جميلة.

            لكنك لم تقم بـ كش ملك بعد ذلك، ولكنك تجلس على اللوح بنظرة مشوشة، وتسلم خصمك مرارًا وتكرارًا قلم "أوافق على السحب"، وقد تلقت عائلات القطع المضحى بها جنازات بالفعل - وهذا يمكن لا يسبب أي شيء سوى الاشمئزاز، كما تفهم.
            1. 0
              17 مارس 2024 15:58 م
              وضرب بالشطرنج مثالا للإنسان لتوسيع آفاقه!عندما "يعرف الإنسان ويفهم كل شيء"، ما مقدار المعرفة الجديدة التي سيتلقاها ويتقنها؟0 لأنه سينظر إلى كل شيء من برج جرسه "أعرف كل شيء" وسوف يرفضون المعرفة الجديدة باعتبارها كاذبة. وفيما يتعلق بلعبتك، فقد فقدوا بالفعل نصف القطع ولا يتمسكون إلا بالتضحية ببعض القطع مع كل حركة. وفيما يتعلق بالمخاط، فأنت في المكان الخطأ، فهذا عسكري المنتدى.
              1. 0
                17 مارس 2024 21:31 م
                وماذا يعني عسكري عسكري من لا يفهم قيمة الحياة الإنسانية أم ماذا؟ ويدرك الجيش، أفضل من كثيرين، "هل يستحق الأمر مكافأة جبل من الموتى، وخلق الأرامل والأيتام والمعاقين، وإلقاء عمل العشرات من الأجيال السابقة في مهب الريح، ثم الجلوس والتوصل إلى اتفاق؟" - هذا ما قاله الجنرال ليبيد أيضًا.

                لكن الشيء الرئيسي هو أنه إذا "صمدوا" هناك، فلماذا يتوسل أستاذنا دائمًا لتحقيق التعادل؟
  18. +9
    12 مارس 2024 09:25 م
    ... ماكرون يفكر في التدخل إذا تقدم الجيش الروسي إلى أوديسا أو كييف.

    اتجاه خطير. أوروبا أصبحت أكثر جرأة. الولايات المتحدة الأمريكية بخير، إنهم متعجرفون في الحياة، وفي النهاية هم قوة عظمى.
    ولكن عندما يبدأ شخص مثل ماكرون في رفع كفه علناً، فهذه إشارة بالفعل!
    وهذا نتيجة لنهج القيادة الروسية الضعيف والضعيف للغاية في التعامل مع الحرب. بعد كل شيء، ما زالوا خائفين من تسمية الحرب بالحرب، جميعهم يلعبون بغباء من ثلاثة أحرف ...

    ومع كل عام تطول فيه الحرب (وسيفعل الغرب كل ما لا يهددها بالتدمير من أجل إطالة أمد هذه الحرب - فما زالوا بحاجة إلى إنشاء صناعة للذخيرة، وهذه ليست مهمة سريعة)، تزداد سلطة روسيا في العالم يسقط. يرى الجميع أن روسيا تخشى الضرب بكامل قوتها، وتتخذ باستمرار خطوات صغيرة (أي خطوات، وليس خطوات) وتنظر بقلق إلى أوروبا والأمم المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية: كما هناك؟ هل "الشركاء" غاضبون؟ لن يتم ضرب التجارة؟ هل سيشترون اليورانيوم والنفط والغاز؟ هل يمكنك اتخاذ خطوة إلى الوراء؟ وإلا فسيكون الأمر صعبًا على القلة ...
    ما الفائدة من وجود جيش قوي ومجمع صناعي عسكري إذا كنت لا تستطيع القتال بكامل قوته؟

    ما الفائدة من الإدلاء بتصريحات عالية في الأمم المتحدة، في وسائل الإعلام، بأنهم "سيئون" هناك؟ إذا كانت روسيا في نفس الوقت تشترك رسميًا في أيديولوجيتها الغربية المسماة الإنسانية وحقوق الإنسان. وفي الواقع، فإن روسيا تابعة للأمم المتحدة، التي هي في أيدي الولايات المتحدة، وفي السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية، حكمت الولايات المتحدة الأمم المتحدة بشكل علني وغطرسة، وليس محايدًا على الإطلاق (وهو أمر يستحق عدم إصدار تأشيرات لدبلوماسيينا في الأمم المتحدة). هذا طريق عديم الفائدة - فهو يؤدي إلى إخضاع روسيا. ومع ذلك، فإن هذه الأيديولوجية المستوردة، "القانون الدولي"، وجميع المبادئ والقواعد والمفاهيم تحكمها الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي... أي. إنهم أعداء، لكننا نحترم أيديولوجيتهم ونتبعها. من هو الأكثر قصورا في مثل هذه الحالة؟

    لقد حان الوقت للبدء في تدمير الجسور على نهر الدنيبر، وتدمير مستودعات القاطرات والقاطرات وغيرها من العناصر المهمة في شبكة السكك الحديدية الأوكرانية. لكن هذا لا يتم، والسلطات صامتة حيال ذلك، و"الخبراء" يدلون بتصريحات حمقاء حول سبب عدم إمكانية تدمير الجسور على نهر الدنيبر...
    إليكم حجة أخرى حول هذا الموضوع من عالم "الإنسانية والقانون الإنساني ووحيد القرن الوردي": https://www.kp.ru/daily/27574.5/4899032/ - مقابلة مع كارين كنيسل (وزيرة خارجية النمسا السابقة ، أحد معارف بوتين). مثل "رجلنا" الذي هرب من أوروبا الخالية من الروح. ماذا تقول:
    " ...يجب أن يكون لدى كبار الضباط على الأقل الحد الأدنى من المعرفة بقوانين الحرب و القانون الإنساني. الذي يرتكز عليه التمييز الواضح بين الأهداف العسكرية والمدنية. وكان على هؤلاء الضباط أن يتعلموا ذلك بوضوح الجسر ليس غرضًا عسكريًا، بل غرضًا مدنيًا. لكنهم ناقشوا كل شيء على هذا النحو كما لو كان هدفا عسكريا. ... أعرف ما أتحدث عنه - لقد قمت بتدريس الدورة ذات الصلة في أكاديمية الدفاع الوطني."

    من أين تأتي كل هذه التصريحات؟؟؟
    من أي معاهدة دولية بشأن قواعد الحرب؟ ما المادة؟ أية نقطة؟ ما هو "القانون الإنساني" على وجه التحديد (إذا وجده أي شخص، يرجى تقديم رابط للوثيقة)؟
    والأهم من ذلك: لماذا يعتبر هذا "القانون الإنساني" العالمي غامضاً إلى هذا الحد: فخلال حرب عام 1999، دمرت الطائرات الأمريكية أو ألحقت أضراراً بـ 82 جسراً عاصمة للعدو (الصرب) عبر نهر الدانوب والأنهار الأخرى في شهرين فقط. من بين الجسور الصربية الأحد عشر فوق نهر الدانوب، تم تدمير 11 منها.
    ما هي قوانين الحرب التي انتهكها الأمريكيون حينها؟ لماذا لم يقاضيهم حتى الصرب في محكمة دولية خاصة بالجسور؟
    سيخبرك أي استراتيجي أنه في أي حرب، تعد الجسور الكبيرة عبر الأنهار/المضائق الرئيسية هدفًا استراتيجيًا مهمًا ولا توجد قوانين حرب تحظر تدميرها. هل تريد أن يقف جسرك؟ حمايتها بالدفاع الجوي ووسائل أخرى (حفر نفق قريب، كما فعل ستالين قبل الحرب). لكن لا تخترع قوانين وقواعد غير موجودة. والذي سوف تنتهكه الولايات المتحدة وحلفاؤها بهدوء عندما يحتاجون إلى ذلك.
  19. 12
    12 مارس 2024 09:38 م
    بخطوطها البنية، تثير القيادة الروسية نفسها مشاركة واسعة النطاق لدول الناتو في الصراع... بعد كل شيء، لن يحدث شيء لهذا! إنها ممتعة وآمنة. وبالنسبة للبعض يعد هذا أيضًا ربحًا جيدًا.
  20. 11
    12 مارس 2024 09:43 م
    ولكن ستكون هناك نتيجة واحدة، وهي أن النصر الروسي سوف يترافق مع خسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.

    إذا كان حتى وطنيونا، من حيث المبدأ، لا يعتبرون التدمير الكامل للدولة الأوكرانية ونخبتها الحالية، بل مجرد عمليات استحواذ إقليمية جديدة، فلماذا بدأ حكامنا كل هذا؟ النظام الحالي للرايخ الأوكراني لا يعترف أبدًا بشبه جزيرة القرم أو أي مناطق أخرى باسم الاتحاد الروسي. وسوف يرعا "الشركاء" الغربيون باستمرار حرب أوكرانيا ضدنا.
    1. 0
      12 مارس 2024 10:07 م
      اقتبس من Zoer
      النظام الحالي للرايخ الأوكراني لا يعترف أبدًا بشبه جزيرة القرم أو أي مناطق أخرى باسم الاتحاد الروسي.

      حسنًا، سيستبدلونها.. قد تظن أنهم قد يعصون أولئك الذين يعتمد عليهم وجود أوكرانيا اليوم.. إذا كانت هناك إشارة، فسوف يعرفون كيفية تبرير كل شيء للجميع، وسوف يفضحون أيضًا كيف يمكنني أن أفوز.. واحتمال هذا السيناريو، في رأيي، هو أعلى موقف اليوم تجاه الآخرين - ببساطة على أساس الواقع..
    2. +1
      12 مارس 2024 21:28 م
      هذا صحيح!
      وفي أي مفاوضات دون الاستسلام الكامل لأوكرانيا، لن تتمكن روسيا من الإصرار حتى على الرفض الرسمي من جانب حلف شمال الأطلسي لوقف تزويد أوكرانيا بالأسلحة والتحريض عليها ضدنا.
      إنهم ببساطة لن يفعلوا ذلك. وسيدفعون السلطات الروسية خلال المفاوضات، كما فعلوا بالفعل في إسطنبول...

      في أي مفاوضات جدية في الجغرافيا السياسية لا يمكنك أن تسأل، لا يمكنك إلا أن تطلب (بالتهديد بشيء ما) أو العرض تبادل متساو بالمثل.
      على سبيل المثال، الدعم الأمريكي لأوكرانيا القريبة من روسيا والعدو النشط الواضح، لشيء متساو: على سبيل المثال، دعم روسيا للمكسيك، جارة الولايات المتحدة، التي أصبحت فجأة عدوًا واضحًا ونشطًا للولايات المتحدة. ولكن من أجل استبدال مثل هذا الشيء المتساوي بما نحتاج إليه، كان ذلك ضروريًا قبل بدء الحرب مع أوكرانيا، إثارة الأمور في المكسيك حركة مثل "اللعنة على جرينجوس، أعد لنا كاليفورنيا ونيو مكسيكو وتكساس!!!"، وضخها بالغطرسة والمال والأفراد والأسلحة، ووضعها على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة. وإذا اضطرت الولايات المتحدة إلى غزو المكسيك من أجل حل هذا الوضع (التورط في حرب عصابات هناك)،" ثم سيكون من الممكن التغيير مع الولايات المتحدة الأمريكية في المفاوضات: دعم تلو الآخر..

      لكن لدينا مزاج عام في قمة الاتحاد الروسي: "القانون الدولي"، والإنسانية وحقوق الإنسان لا يمكن انتهاكهما، ولا يمكن تنفيذ أعمال تخريبية ضد القوة المهيمنة، حتى ولو كانت قريبة منها، هذا ليس إنسانيا، قرف! بياكا! إنهم خائفون حتى من التفكير في مثل هذا السيناريو ...

      وبهذا النهج، لا يمكن هزيمة الحيوانات المفترسة في العالم. حتى في المفاوضات.
      1. 0
        13 مارس 2024 08:34 م
        اقتبس من بافل
        لكن لدينا موقف عام على رأس الاتحاد الروسي: لا يمكننا انتهاك "القانون الدولي"، والإنسانية وحقوق الإنسان، ولا يمكننا تنظيم أعمال تخريبية ضد القوة المهيمنة، حتى في مكان قريب، فهذا ليس إنسانيًا، آه! بياكا! إنهم خائفون حتى من التفكير في مثل هذا السيناريو ...

        وبهذا النهج، لا يمكن هزيمة الحيوانات المفترسة في العالم. حتى في المفاوضات.

        لذلك، في موجز الأخبار هذا الصباح:
        قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن روسيا مستعدة للمفاوضات بشأن أوكرانيا، والتي ستستند إلى الحقائق على الأرض، وليس إلى "بعض التمنيات بعد استخدام المؤثرات العقلية".

        am
        1. +2
          13 مارس 2024 21:37 م
          تفاوض "والتي سوف تعتمد على الحقائق على الأرض،"هل سينجحون بالنسبة لروسيا في مثل هذه الحقائق، في حين أن منطقة LPR لم يتم تحريرها بالكامل (ناهيك عن منطقتي خيرسون وزابوروجي)؟

          لقد لاحظت "إشارة" أسوأ موجهة إلى "شركائنا" الغربيين: كان ذلك في 25 يناير 2024.
          1. تلقى إيجور ستريلكوف حكمًا بالسجن لمدة 4 سنوات: https://rg.ru/2024/01/25/igor-strelkov-poluchil-chetyre-goda-kolonii-za-prizyvy-k-ekstremizmu.html - نوع من الإشارة إلى "الشركاء": كما ترى، لقد قمنا بسجن الزعيم الوطني التوربيني الرئيسي، ويمكننا تسليمه إليك...
          2. في نفس اليومفي وقت لاحق، دعا ممثل روسيا في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (لا يزال ممثلنا يجلس في هذا المكتب الأوروبي! لم أكن أعرف حتى، اعتقدت أن جميع العلاقات مع هذا المكتب الفاسد قد قطعت) "لقد كنا دائما على استعداد لعملية سياسية ودبلوماسية لا تقوم على بعض "الصيغ" غير الواقعية في شكل إنذارات غربية لبلدنا، ولكن على إزالة أسباب الوضع المأساوي الذي نشأ نتيجة للانقلاب في عام 2014. كييف في فبراير XNUMX» https://lenta.ru/news/2024/01/25/predstavitel-rossii-pri-obse-nazval-usloviya-uregulirovaniya-na-ukraine/ أي أعطى إشارة إلى "الشركاء": "كما ترون، نحن مستعدون للمفاوضات، حتى بدون أي انتصارات خاصة على الجبهة... فقط أزيلوا بعض الأسباب، وسنتفق مع الباقي..."
          1. 0
            16 مارس 2024 15:14 م
            ليس فقط أننا جميعًا "OSSE" وغيرهم من "المستهزئين" - فنحن نطرد من هناك، وليس لدينا الحق في التصويت، وليس لدينا منصات للتحدث عن أي وضع على الإطلاق، ولكن.... نحن ندفع الضرائب كل عام بانتظام.
            هناك القليل من الحديث عن هذا، ولكن إذا بحثت عن المعلومات، فسوف تشعر بالرعب.
            لهذا السبب أكتب لافروفا برسالة صغيرة - لقد تحملت ذلك لأنني. سياسة خارجية متواضعة بأطقم أسنانه وماشا الذي يأكل الفراولة لمدة 3 دقائق ويرقص كالينكا.
            لم يعد أحد يبني الدبلوماسية بهذه الطريقة؛ فأنت بحاجة إلى الدفاع عن مصالح بلدك، وليس الدول الأجنبية التي يعيش فيها أبناؤه الدبلوماسيون.
  21. 14
    12 مارس 2024 10:00 م
    ولكن ستكون هناك نتيجة واحدة، وهي أن النصر الروسي سوف يترافق مع خسائر إقليمية أكبر لأوكرانيا.
    ولكن ماذا عن تطهير أوكرانيا وتجريدها من السلاح، كما ورد في بداية المنطقة العسكرية الشمالية؟
    1. +9
      12 مارس 2024 10:13 م
      أنت، أو بالأحرى كلنا، سمعت يضحك hi "" ""
      1. +7
        12 مارس 2024 10:25 م
        hi لدي شعور سيء للغاية، أردت حقًا أن يخدعوني. وانظر بنفسك، في كل عام تتضاءل ثمار النصر الموعود.
        1. +6
          12 مارس 2024 11:18 م
          أنا أيضاً. لكني أشعر بالفضول بشأن "الانتصار" على ماذا أو على يد من...
          1. +6
            12 مارس 2024 11:23 م
            ربما بسبب "الإمبريالية" العالمية والاستعمار الجديد...
            1. +6
              12 مارس 2024 11:29 م
              وقد حارب الاتحاد السوفييتي هذا الأمر، وإن كان بنجاح متفاوت. والآن، بعد أن ناضلنا من أجل ذلك بكل ما أوتينا من قوة، بل وأصبحنا، باعتراف الجميع، جزءًا بسيطًا، على الحافة، هل سنمنع أنفسنا من ذلك؟ بالرغم من ذلك، وبالحكم على ما يحدث..
              1. +8
                12 مارس 2024 11:41 م
                سنقتل أنفسنا
                لا يمكن لأحد أن يهزم روسيا إذا لم يهزم نفسه، هذا الصراع ونرى كيف تتقاتل الحكومة مع الشعب، وهذا لم يؤد إلى خير أبدا، ولكن هناك مؤرخ عظيم على رأس السلطة، يعرف ما يفعله .
                1. 0
                  12 مارس 2024 14:48 م
                  اقتباس: kor1vet1974
                  لا يمكن لأحد أن يهزم روسيا إذا لم يهزم نفسه، هذا الصراع ونرى كيف تتقاتل الحكومة مع الشعب، وهذا لم يؤد إلى خير أبدا، ولكن هناك مؤرخ عظيم على رأس السلطة، يعرف ما يفعله .

                  أنت تشاهد، وهذا أمر مفهوم. لكن من يقاتل من جانب الشعب؟ عن من تتكلم؟ وعن أي الناس بالضبط؟
                  1. +3
                    12 مارس 2024 14:50 م
                    كيف تحارب الحكومة الشعب
                    لكن من يقاتل من جانب الشعب؟
                    لكن الناس لا يقاتلون، بل يقبلون "الهدايا" من الحكومة بصمت.
  22. 0
    12 مارس 2024 10:27 م
    ومن الممكن أن تكون قوات الناتو موجودة بالفعل في أوكرانيا. لن يكون هناك أي معنى في مجرد إثارة نفخة. قليل من الناس سيصدقون أن ميدان قد تم إنجازه دون دعم القوات الخاصة لدول الناتو. وبما أنهم نفذوا عملية ناجحة، فمن المنطقي إخراجهم من هناك.
  23. -4
    12 مارس 2024 10:39 م
    جميع السيناريوهات ليست جيدة بشكل خاص بالنسبة للاتحاد الروسي، خاصة وأن كييف لن ترفع الراية البيضاء (لا توجد حالات انتحار هناك). والخيار الوحيد أمام روسيا هو زيادة المخاطر، وربما استخدام الأسلحة النووية. ثم سنجد أنفسنا في حالة زهي كاملة، ولكن لا يوجد أي مخرج آخر. علاوة على ذلك، سوف يذهب الناتو إلى أوكرانيا قبل الانتخابات الأمريكية - وهذا أمر مؤكد.
  24. 0
    12 مارس 2024 10:55 م
    ومن الواضح أنه لو كانت هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع الروسية قد خططت للمنطقة العسكرية الشمالية بشكل أكثر كفاءة في عام 2022، لكانوا يقفون الآن على الحدود البولندية.
    1. +4
      12 مارس 2024 11:25 م
      من أجل الوقوف على حدود بولندا، كان من الضروري أن يكون لديك مجموعة تزيد عن مليون شخص. ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال التعبئة، وهو ما كان رد فعل أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي عليه طبيعيا
      1. -4
        12 مارس 2024 11:29 م
        النقطة ليست في الكمية، ولكن في نهج مختلف قليلاً للتخطيط. ومن الواضح أنه لو تمت التعبئة في 2021-2022، لما مرت الإجراءات التحضيرية مرور الكرام، لكن حتى من الأموال المتوفرة في ذلك الوقت، كان من الممكن أن تكون النتيجة بجودة أعلى من النتيجة الفعلية في الوقت الحالي. .
        1. 0
          12 مارس 2024 12:16 م
          لكن الأمر قد لا ينجح، بل قد يكون أسوأ
          1. -1
            12 مارس 2024 12:41 م
            لكن الأمر قد لا ينجح، بل قد يكون أسوأ
            للبدء في فهم الديناميكيات الحالية، قم بإيقاف تشغيل محطة الهاتف المحمول (الهاتف الذكي). ثم اكتب لي.. غمزة
            1. 0
              12 مارس 2024 12:51 م
              ما نوع الكلمات التي كتبتها لي؟
              1. -1
                12 مارس 2024 21:54 م
                المجموعة الصحيحة (بالمعنى الأفضل) التي سيكون لها تأثير إيجابي على وجودك.
              2. +2
                12 مارس 2024 22:49 م
                اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                ما نوع الكلمات التي كتبتها لي؟

                قال: "أغلق الخط".
                1. +1
                  12 مارس 2024 23:37 م
                  يضحك شكرًا لك ! خير مشروبات
        2. -1
          12 مارس 2024 23:33 م
          وكانت النتيجة هي نفسها: عشرات الهراوات النووية تحت شجرة عيد الميلاد في كييف في العام الثاني والعشرين الجديد. والذي يبدو أنه تم تحذير بعض الناس منه حتى لا يهزوا القارب بالملايين.
          وبعد ذلك لم يجرؤ أحد على البدء بأكثر من 100 ألف
  25. +3
    12 مارس 2024 10:57 م
    يعتبر بوتين الروس والبانديريين شعبًا واحدًا، والبانديريين مختلفين.
    في بداية المنطقة العسكرية الشمالية، تحدث بوتين عن عدم ملاءمة ضرب الرأس بجدار التحصينات التي بناها الباندريون على مدى 8 سنوات في جمهورية الكونغو الديمقراطية - LPR.
    بعد الهجوم المضاد الذي شنه بانديرا وتراجع الجيش الروسي من بالقرب من كييف وخاركوف وليمان وخيرسون إلى خط الاتصال الحالي، كان علينا حتماً اختراق الخط المبني من المناطق المحصنة في جمهورية الكونغو الديمقراطية - جمهورية الكونغو الديمقراطية وتحريك القوات الأوكرانية ببطء. القوات المسلحة تبتعد عن العاصمة دونباس.
    تهدف تكتيكات حرق الخط الأمامي للعدو إلى تقليل خسائره ولا تنطوي على تقدم سريع، مما يسمح للعدو ببناء خطوط جديدة ببطء من المناطق المحصنة في العمق الخلفي، ووفقًا لتقارير وسائل الإعلام، فإن القوات المسلحة الأوكرانية بناء ثلاثة خطوط دفاع محصنة جديدة في العمق، وبالتالي سيتعين على الاتحاد الروسي الوقت للبدء من جديد والمضي قدمًا في كل خط. إذا استغرق الأمر عامين للدفع عبر الخط في DPR-LPR، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر نفس المبلغ كل عام قادم.
    بعد تحليل الأعمال العدائية، توصل الناتو إلى استنتاج حول الحاجة إلى زيادة الإنتاج العسكري، الذي تعد إمكاناته الصناعية أكبر بعدة مرات من إمكانات الاتحاد الروسي، وإمكانية إدخال تشكيلات عسكرية إلى أراضي أوكرانيا ليس للعمليات القتالية. على خط التماس، بل تعزيز الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي للمناطق الخلفية والمنشآت الاستراتيجية وأهمها السكك الحديدية والموانئ الجوية والبحرية والنهرية وخطوط الأنابيب ومحطات الطاقة بما فيها النووية. فالأمر يتجه نحو الإنشاء الفعلي للقواعد العسكرية والبنية التحتية لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، وهو ما بدأت المنطقة العسكرية الشمالية ضده، وفي هذه الحالة يثير شكوكاً كبيرة في أن الاتحاد الروسي سيقرر شيئاً أكثر من مجرد احتجاج دبلوماسي بشأنه. وهو أمر لا يهتم به حلف شمال الأطلسي بشدة، وقد أظهر ذلك بوضوح للجميع التوسع الواضح لحلف شمال الأطلسي في الشرق.
    1. +3
      12 مارس 2024 12:05 م
      اقتبس من جاك سيكافار
      يعتبر بوتين الروس والبانديريين شعبًا واحدًا، والبانديريين مختلفين.

      أنا لست معجبًا ببوتين حقًا، لكنه لم يقل ذلك أبدًا.. من الواضح أنك لا تفهم الفرق بين شعب بانديرا وبقية أولئك الذين يعيشون في أوكرانيا.. دعني أذكرك بذلك في أراضينا اليوم يعيش هناك العديد من الأشخاص الذين كانوا يعيشون في أوكرانيا وكان يُطلق عليهم اسم الأوكرانيين، لكن الكثير منهم يشاركون أيضًا في المنطقة العسكرية الشمالية، وحتى في وقت مبكر من الربيع الروسي... أعتقد أنه كان يتحدث عنهم، وليس عن الغربيين، الذين لا يستطيعون أن يتقبلوا "الأوكرانيين" القادمين من الشرق...
  26. +8
    12 مارس 2024 11:01 م
    بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية، فإن الوضع معقد بسبب ميزة الجيش الروسي في الجو (نحن نتحدث عن منتجات UMPC) والمدفعية. مثل هذا التكتيك الهجومي الزاحف يعادل عمليا خسائر كلا الجانبين - نسبة "واحد إلى ثلاثة" سيئة السمعة لا تعمل هنا.

    إن تكتيكات "الألف قطع" تقلل تدريجياً من الإمكانات الدفاعية للقوات المسلحة الأوكرانية، ومعها يتسارع تقدم القوات الروسية.

    وبحسب الكاتب فإن خسائر الجانبين واحدة، وهذا يساهم في تقدم قواتنا.
    أيضًا، وفقًا للمؤلف، فإن المدفعية الأوكرانية، التي تمثلها بنادق مستوردة ذات مدى أكبر، ليس لديها أي ميزة.
    كلا القولين مثيران للجدل للغاية، بل وأود أن أقول إنهما مخطئان تمامًا، لذلك لا أرى أي تحليلات في المقال. مجموعة من العبارات غير المتماسكة.
  27. +7
    12 مارس 2024 11:11 م
    استمع إلى ما قاله موزجوفوي، بعد كل شيء، هكذا يحدث كل شيء، ولم يكن عبثًا أنهم قتلوا هو وغيره من قادة الشعب الروسي. دعونا نتذكر أيضًا كلمات بريجنسكي حول من وعلى حساب من سيتم بناء النظام العالمي الجديد، لأنه لا يوجد شيء مخفي، كل شيء واضح.
  28. +6
    12 مارس 2024 11:22 م
    تقدم بطيء - نعم ألف مرة. صحيح - هذا لا يمكن أن يقال إلا على سبيل السخرية. وبهذه الطريقة، من الممكن إنهاء الحرب حتى لا يتم نقل أنظمة الصواريخ والدبابات والمقاتلات إلى أوكرانيا، بل أيضًا الأسلحة النووية التكتيكية.
  29. -6
    12 مارس 2024 11:44 م
    فيما يتعلق بـ "تسوية الخسائر" - إذا كان المؤلف يعتقد أن شويغو يكذب تمامًا، فيجب أن يقال ذلك. ومن قال "أ" فليقول "ب" أيضًا. وهذا عموما موضوع لمقال منفصل، وليس ملاحظة عابرة ذات مبرر غامض.

    كيف شكله بالضبط؟ يزعم الخبراء وحتى المسؤولون في مختلف البلدان أن خسائر القوات المسلحة الأوكرانية أكبر بعدة مرات. إذا لم يوافق المؤلف، فمن الضروري دحضها، وعدم الإبلاغ عن مساواة الخسائر بروح "... حسنًا، أنت نفسك تفهم...". ليس من الضروري أن "أفهم" أي شيء من هذا القبيل.

    شهد هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على الهدف - الاستيلاء على الأراضي. ولكن في تصرفات القوات المسلحة للاتحاد الروسي خلال العام الماضي، من المرجح أن نرى هدفا آخر - تدمير القوى العاملة للعدو. في الواقع، عندما كان من الضروري الاستيلاء على ماريوبول أو YuU NPP، فقد فعلوا ذلك بسرعة كبيرة، على الرغم من أن "وعي العدو" كان كما هو الآن.
    1. -5
      12 مارس 2024 12:18 م
      سأضيف
      إذا نظرنا إلى تجربة الحروب الكبرى السابقة، يمكننا أن نرى أن الضربة الضخمة الأولى خلقت دائمًا أكبر المشاكل لروسيا. ومن ثم انتقلت المواجهة إلى المرحلة التالية وهي مواجهة الموارد. والتي تمتلك روسيا منها المزيد وهي تتركز داخل دولة واحدة.

      وإذا افترضنا أن التصعيد أمر لا مفر منه في كل الأحوال، فعلينا أن نتساءل: «أي تصعيد أكثر ربحية لروسيا؟» تصعيد 2022-2026 أم الانتصار على القوات المسلحة الأوكرانية عام 2022 والتصعيد 2022؟
      أعتقد أنه بحلول عام 2022، كان الناتو قد أعد بالفعل خططًا على مدى السنوات الثماني الماضية وحتى مع الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية.
  30. 12
    12 مارس 2024 12:01 م
    لم يطرأ أي تغيير ذو دلالة إحصائية في خط المواجهة منذ 11 نوفمبر 2022، كل ما يحدث الآن هو المعركة من أجل كوخ الحراج، مع استراحة لمطاحن اللحوم التكتيكية: باخموت وأفديفكا وهجوم مضاد فاشل للأوكرانيين. القوات المسلحة في اتجاه زابوروجي. إنها مثل الحرب العالمية الأولى على نطاق أصغر حيث قُتل عشرات الآلاف ولم يحدث أي تقدم على الإطلاق.

    قمت بحساب التغيرات في خط المواجهة مقارنة ببداية المنطقة العسكرية الشمالية، بناءً على خرائط خط المواجهة المتوفرة على الشبكة:
    +78 ألف كم. اعتبارًا من 1 مايو 2022
    الحد الأقصى بحلول 1 سبتمبر 2022: 82 ألف كيلومتر. (+3.9 ألف كم)
    خريف 2022: هجوم مضاد للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من خاركوف وإيزيوم وخيرسون
    1 يناير 2023: 64.7 ألف (-17.2 ألف كم)
    1 يناير 2024: تعادل 64.5 ألف (-0.2 ألف) بخموت والهجوم الصيفي المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية.

    للفترة من يناير إلى فبراير 2024: +159 كم. (APPG + 394 كم).

    لقد فاجأتني الأرقام حقًا؛ فقد شعرت أن وضعنا قد تحسن قليلاً خلال العام الماضي، ولكن اتضح أنه لم يتغير شيء على الإطلاق. الاستنتاج بسيط: لا تستمع إلى الدعاة وتحقق من كل شيء بنفسك.
    1. -2
      12 مارس 2024 12:21 م
      دعونا نرى ماذا سيحدث خلال عام واحد
    2. +6
      12 مارس 2024 14:40 م
      شكرا على هذا الملخص، لعله يفتح أعين بعض محبي عرض جيشنا في لشبونة. لكنني لا أعتقد ذلك، بعض الناس يحبون أن يتغذوا على الدعاية وبعد سنوات عديدة لم يعودوا يحبون أي شيء. لا جدوى من الاعتماد على الاختراقات أو حصار المدن الكبرى أو الوصول إلى الحدود البولندية. سيكون هناك عام آخر من ضرب رأسك بالحائط وذبح قرية ما، والتي لم يبق منها شيء، مجرد كومة من الأنقاض.
  31. -7
    12 مارس 2024 12:40 م
    تكتيك "ألف قطع".

    في بداية عام 2024، اجتمعت عدة أحداث في وقت واحد - وصول الصناعة العسكرية الروسية إلى وضع التشغيل الكامل وتأخير التمويل الأمريكي لأوكرانيا. تتضمن القائمة نفسها تحولًا ملحوظًا في تكتيكات واستراتيجيات القوات المسلحة الروسية. التغييرات قسرية وترتبط بإدراك العدو العالي للغاية للوضع على خط التماس. إلى جانب تشبع الطائرات بدون طيار عالية الدقة، فإن هذا يجعل العمل القتالي محفوفًا بالمخاطر للغاية.


    وتضطر روسيا إلى الاستفادة من التطور البطيء للمنطقة العسكرية الشمالية. أوكرانيا على وشك التخلف عن السداد الحتمي. ويعمل جيران أوروبا الشرقية على منع مرور الصادرات، وهو ما يجعل هذا التخلف عن السداد أقرب. وفي هذا الوقت، تعمل روسيا على تقليص الفجوة في أصول استطلاع الفضاء والأسلحة ومعدات الاتصالات، مما يزيد من خسائر القوات المسلحة الأوكرانية. ماذا سيحدث للقوات المسلحة الأوكرانية بعد التخفيض الكارثي لقيمة الهريفنيا؟ هل سيستمرون في القتال مجانًا؟ بالكاد. تعمل روسيا فقط على زيادة دقة وفعالية ضرباتها.
  32. +3
    12 مارس 2024 12:53 م
    كان الأمر أشبه بمشاهدة أحد إبداعات Marvel الأخرى حول موضوع الأبطال الخارقين. إن موت جميع الكائنات الحية داخل دائرة نصف قطرها 50 كيلومترًا أمر قوي وقوي جدًا.
  33. +2
    12 مارس 2024 12:57 م
    الحل هو نفسه كما في البداية. تدمير قيادة أوكرانيا! قطع رأس الضبع! تعطيل قيادة القوات والسيطرة على تدفقات حركة المرور. خلاف ذلك، يمكنك حقا الانتظار ...
  34. +5
    12 مارس 2024 13:09 م
    تخفيضات، تخفيضات، تكتيكات غريبة! في الواقع، تم استنفاد الهجوم عمليا. كلا الجانبين يتكبدان خسائر فادحة! فروسيا تتمتع بالموارد والتماسك الاجتماعي إلى جانبها، وتحظى أوكرانيا بالدعم الكامل من العالم الأنجلوسكسوني وأوروبا! بدءا من الحصص الغذائية إلى بيانات استخباراتية مذهلة! يمتلك سيرسكي احتياطيات وقذائف وجميع القدرات اللازمة للعمل بها، وهو ما يفعله بشكل جيد للغاية! الصراع يتجه إلى طريق مسدود موضعي ولا أعتقد أن هذا أمر عظيم بالنسبة لروسيا!! ونعم، لم تكن حياة أوروبا سيئة للغاية! لا حاجة للاعتقاد! ورغم ارتفاع الأسعار إلا أن الأجور ترتفع أيضاً!! على سبيل المثال في لاتفيا، متوسط ​​الراتب حوالي 1500-1700 يورو! الحد الأدنى 700 يورو! ودرجة الكراهية تجاه روسيا والروس لا تتناقص! نعم، تشعر بالتعب من أوكرانيا ولاجئيها، لكن الدعم المالي والاجتماعي لا يزال قائما! وهو أمر ماكر بالطبع... يستغله الأوكرانيون!! لكن بشكل عام، صورة روسيا آخذة في التدهور!
  35. +3
    12 مارس 2024 13:33 م
    ولكن حتى لو تمكن زيلينسكي من تجهيز جيش آخر قوامه 500 ألف جندي، فلن يكون هناك أي تأثير فوري. وسوف يستغرق التدريب والتنسيق القتالي ستة أشهر على الأقل. وعندها فقط سيلوح تهديد حقيقي للجيش الروسي على خط التماس. هناك طريقة واحدة فقط لتجنب التصعيد: أي ما يعادل زيادة عدد أفراد الجيش.

    هذا صحيح، لماذا نحتاج إلى بناء قواتنا بأنفسنا حتى نتمكن من سحق العدو؟ يتعين علينا أن ننتظر حتى يفعل العدو ذلك أولاً، ثم نحشد أنفسنا لتجنب وقوع كارثة عسكرية. لو كان الاتحاد السوفييتي أو الإمبراطورية الروسية قاتلوا بهذه الطريقة، لما كنا موجودين بعد الآن.
    1. 0
      12 مارس 2024 23:44 م
      لأن صواريخ توماهوك ذات الرؤوس الحربية الخاصة ستذهب بالفعل إلى التعبئة الوقائية لدينا - الأوكرانيين، وليس كل أنواع الهراء
      1. 0
        13 مارس 2024 09:06 م
        لأن صواريخ توماهوك ذات الرؤوس الحربية الخاصة ستذهب بالفعل إلى التعبئة الوقائية لدينا - الأوكرانيين، وليس كل أنواع الهراء

        أو ربما ينبغي لنا أن نرمي الراية البيضاء على الفور؟ كما ترى، يمكنهم منحهم شيئًا ما هناك. لا يمكن تجنب ما سيحدث، ولكن هناك حاجة إلى القوى البشرية الآن، وكلما زاد عددها، كلما كان ذلك أفضل، وكلما أسرعنا في تحقيق النصر. من الضروري تحقيق تفوق كبير في القوة البشرية وعندها ستتداعى الأمور، أنا متأكد من ذلك، كما قلت عندما قلت إن التعبئة أمر لا مفر منه.
        1. -1
          13 مارس 2024 09:49 م
          لقد ألمحت بالفعل أدناه لماذا كان هناك 100 ألف في شهر فبراير بدلاً من مليون على الفور...
          ولم يكن أحد ليسمح لها بالتحول من حيث المبدأ. أتمنى لزيليا سنة جديدة سعيدة مع حقيبة نووية تحت شجرة عيد الميلاد بالفعل...
          1. 0
            13 مارس 2024 10:18 م
            لقد ألمحت بالفعل أدناه لماذا كان هناك 100 ألف في شهر فبراير بدلاً من مليون على الفور...
            ولم يكن أحد ليسمح لها بالتحول من حيث المبدأ. أتمنى لزيليا سنة جديدة سعيدة مع حقيبة نووية تحت شجرة عيد الميلاد بالفعل...

            لن يمنح أحد أوكرانيا قنبلة نووية على الإطلاق، بل سيعطون كل شيء باستثناء هذا. أنسى أمره. وعلى أية حال، إذا تعلقت بهذه القنبلة النووية، فسوف تموت على الفور.
            1. 0
              13 مارس 2024 22:03 م
              لذلك لن "يعطي" أحد
              سوف "يخترعون" ذلك بأنفسهم - ويثبتون أنهم لا يفعلون ذلك.
  36. +1
    12 مارس 2024 14:00 م
    أين المعلومات حول
    الصناعة العسكرية الروسية تصل إلى وضع التشغيل الكامل
    ؟ أرى تقدمًا واضحًا من حيث حجم إنتاج UPMK والطائرات بدون طيار. بدأ المتطوعون في جمع كل ما هو ضروري للغاية للعاملين في LBS منذ عامين، وما زالوا مستمرين في القيام بذلك. كن مستعدًا بأمر من Rostec؟
  37. +2
    12 مارس 2024 16:21 م
    اقتباس: فلاديمير م
    لكن بالنسبة للدولة، كل شيء يمكن أن ينتهي بالدموع.


    لي ولك...
  38. +1
    12 مارس 2024 16:43 م
    بطريقة ما، تلاشت التعليقات حول مفاوضات الربيع في 24، وكان هذا في الأخبار باستمرار في نهاية 23، والآن يكتبون عن التصعيد.
  39. -1
    12 مارس 2024 17:08 م
    أوه، يا لها من متعة تدمير الجسور عبر نهر الدنيبر بالصواريخ، بالتأكيد، وليس هومار أنطونوفسكي وكابوس قطعة الحديد في الغرب، وكل شيء في شهر سينتهي بالأيدي الأشعث، ولن تنتهي القذائف فقط يتم قصف بعضها البعض، ولكن منخفضة ولماذا؟ ولكن لأنه لأنه
  40. 0
    13 مارس 2024 12:50 م
    اقتباس: أندريه ديبروف
    لأن صواريخ توماهوك ذات الرؤوس الحربية الخاصة ستذهب بالفعل إلى التعبئة الوقائية لدينا - الأوكرانيين، وليس كل أنواع الهراء

    إذا لم يخطر ببالك أن الرؤوس الحربية الخاصة ستقابل برؤوس حربية خاصة وأن أوكرانيا بأكملها، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بأكملها، لا تزال أصغر إلى حد ما كإقليم، وأن عدد السكان هناك أكبر بكثير وأكثر منهم في المدن الكبرى، والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يعرفون ذلك جيدًا، ويفهمونه، وبعبارة ملطفة، يفكرون فيه. وكما قال أحد محللي الناتو، فإن أولئك الذين بنوا لأنفسهم بيتاً من زجاج يجب أن يفكروا بعمق قبل أن يرميوا الحجارة.
  41. -1
    13 مارس 2024 13:24 م
    "الأوروبيون" لن يذهبوا إلى الحرب.
    فأولاً، يتولى السلطة هناك ديمقراطيون يساريون، وتتمثل أولويتهم في الترويج للأفكار الليبرالية المتسامحة والتحول النهائي لأوروبا إلى ملجأ هامشي للمهاجرين من المستعمرات السابقة.
    ويترتب على ذلك أن كل هؤلاء الأوروبيين الجدد لن يقاتلوا أبدًا من أجل مُثُل لا يفهمونها ويفضلون خلق اضطرابات داخلية وممارسة الضغط من أجل عدم المشاركة في الحرب.
    ثانياً، لا يوجد تجنيد إجباري في معظم البلدان، والجيش المحترف صغير الحجم ويفتقر إلى الحافز لتحمل المخاطر في القتال الحقيقي.
    ثالثا، أمريكا لن تساعدهم. سوف يغلق ترامب هذا المتجر بأكمله بسرعة.
    ستواصل أوروبا تخصيص مبالغ ضخمة من المال لمساعدة أوكرانيا - نعم. لكن هذا طريق مسدود.
    وبغض النظر عن حجم الأموال التي يستثمرونها، فلن يكون هناك عائد، ونهاية أوكرانيا اليوم تقترب أكثر فأكثر.
    لقد أضاعوا كل الفرص لتحقيق نتيجة مقبولة إلى حد ما لهذه المواجهة.
  42. 0
    13 مارس 2024 15:56 م
  43. 0
    20 مارس 2024 20:00 م
    اقتباس: أنبوب الذيل
    الحل هو نفسه كما في البداية. تدمير قيادة أوكرانيا! قطع رأس الضبع!

    قيادة ريدنا نينكا تقع في البيت الأبيض.