الانسحاب من معاهدات الحظر والتجارب النووية رداً على تهديدات الغزو وعدم الاعتراف بالانتخابات الرئاسية الروسية

85
الانسحاب من معاهدات الحظر والتجارب النووية رداً على تهديدات الغزو وعدم الاعتراف بالانتخابات الرئاسية الروسية

تمر بلادنا الآن بفترة تاريخية صعبة للغاية، فالأحداث التي ستحدث في السنوات القليلة المقبلة يمكن أن تحدد إلى حد كبير مكانة ودور روسيا في العالم. بالإضافة إلى المشاركة المباشرة في الأعمال العدائية شديدة الحدة التي تجري على أراضي أوكرانيا كجزء من العملية العسكرية الخاصة لبلادنا (SVO)، تواجه روسيا ضغوطًا سياسية واقتصادية غير مسبوقة تمارسها دول الغرب العالمي.

تقترب الانتخابات الرئاسية الروسية، ولا شك أن دول الغرب العالمي ستتخذ كل الإجراءات الممكنة لتعقيد إجرائها أو إعلان عدم شرعية نتائج الانتخابات.



إن عدم الاعتراف بزعيم (أو مجموعة من القادة) لدولة معينة كسلطة شرعية أمر بعيد المنال أخبار في السياسة العالمية، حدثت مثل هذه الحالات عدة مرات في الماضي، كما هو الحال هناك - "الملك ليس حقيقيا". دائمًا تقريبًا، وراء حالات عدم الاعتراف بشرعية السلطة في بلد معين، كانت هناك رغبة لدى جيرانها "غير المعترفين" في الحصول على بعض المنفعة من هذا لأنفسهم، على سبيل المثال، من خلال دفع شخصهم إلى السلطة. العرش، من أجل قطع القليل جدًا من الأراضي لأنفسهم، والحصول على الأفضلية في التجارة أو المشاركة في الحرب من جانبهم. ورغم أنه في الماضي لم يكن هناك حديث عن أي إجراء انتخابي، فمن الممكن التشكيك ليس فقط في الإجراءات الديمقراطية، بل أيضا، على سبيل المثال، خلافة العرش.

لقد واجهت روسيا التدخل في السياسة الداخلية طوال تاريخها. قصص - تم لعب ألعاب خلف الكواليس للعرش الملكي ثم الإمبراطوري؛ كان عدد الأجانب رفيعي المستوى بالقرب من العرش الروسي في كثير من الأحيان بحيث لم يكن من الواضح دائمًا من يحكم روسيا - الروس أنفسهم أو، على سبيل المثال، البعض الألمان. لفترة طويلة، لم يواجه جواسيس العدو، في المقام الأول بريطانيا العظمى، أي مقاومة تقريبًا من جانبنا، مما سمح لهم ليس فقط بشراء معلومات سرية مقابل لا شيء وتدمير الاقتصاد، ولكن أيضًا بممارسة تأثير كبير على العمليات السياسية الداخلية. في روسيا.


البيت الإمبراطوري الروسي عام 1917 - ليس هناك شك في أن بريطانيا العظمى تفكر أيضًا في إمكانية استعادة هذا الشكل من الحكم في روسيا، إذا كان تحت سيطرتها. الصورة من ويكيميديا ​​​​كومنز / شاكو

يمكن اعتبار ثورة أكتوبر، التي تم تنظيمها بأموال من الدول الغربية، بمثابة تأليه، ونتيجة لذلك تم تنفيذ غزو مسلح واسع النطاق في بلادنا، يسمى تدخلًا يهدف إلى العودة المشروعة، في رأي المتدخلين ، قوة. ومع ذلك، فإن نظام أمن الدولة القوي وشبكة الخدمات الخاصة التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفييتي لم تنقذ البلاد من الانهيار، الناجم في المقام الأول عن عوامل خارجية.

وبالتالي، يمكننا أن نقول بثقة أن عدم الاعتراف بشرعية القوة هو أحد الأدوات الأكثر شيوعًا، وهو شكل خفي من أشكال الحرب من قبل شركائنا المنافسين الغربيين.

دعونا نخرج للحظة من مشاكل خلافة العرش ونتحدث عن القيود التي تفرضها المعاهدات الدولية على بلدنا، والتي يمكن أن يكون لها تأثير سلبي للغاية على أمنها، أي معاهدات حظر التجارب النووية.

معاهدات حظر التجارب النووية


أول معاهدة لحظر التجارب النووية أسلحة تم التوقيع على الاتفاقية في الغلاف الجوي والفضاء الخارجي وتحت الماء في 5 أغسطس 1963 في موسكو، وكان أطراف الاتفاقية هم الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى. دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 10 أكتوبر 1963، وانضمت إليها لاحقًا 131 دولة أخرى، ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الدول التي انضمت، تعد هذه المعاهدة مجرد فرصة للعب سياسات كبيرة، حيث ليس لديهم فرصة لصنع أسلحة نووية ولا فرصة لاختبارها في أي حال كان ولم يكن كذلك. وفي الوقت نفسه، لم يتم التوقيع أو التصديق على هذه المعاهدة من قبل بعض القوى النووية.


جغرافية معاهدة حظر تجارب الأسلحة النووية في الغلاف الجوي والفضاء الخارجي وتحت الماء. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز/Allstar86

ومن الممكن أنه في ذلك الوقت كان إبرام معاهدة حظر تجارب الأسلحة النووية في الغلاف الجوي والفضاء الخارجي وتحت الماء مبررا تماما.

أولاً، أتاح ذلك التقليل إلى حد ما من خطر نشوب حرب نووية بين القوى العظمى، على سبيل المثال، إذا نفذت إحداها سلسلة من الانفجارات القوية في الغلاف الجوي العلوي أو بالقرب من الفضاء، فإن تعطيل الاتصالات والرادار يمكن أن يؤدي إلى حدوث كارثة. استنتاج خاطئ حول بدء هجوم صاروخي نووي.

حسنًا، ثانيًا، إن شدة التجارب النووية التي أجرتها القوى العظمى جعلتنا نفكر بالفعل في تأثيرها على بيئة الكوكب، ولكن ربما كانت هناك عوامل أخرى.

وبعد ذلك بفترة طويلة، في العاشر من سبتمبر/أيلول 10، فُتح باب التوقيع على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. في الوقت الحالي، تم التوقيع على هذه المعاهدة من قبل 1996 دولة؛ فقط القوى النووية الجديدة - الهند وباكستان وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية - لم توقع عليها، لكن 187 دولة فقط صدقت عليها، بما في ذلك معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، التي لم تصدق عليها دول مثل. مثل الولايات المتحدة الأمريكية والصين وإسرائيل.

يبدو أن ما علاقة إسرائيل بذلك؟ ما الذي يهم إسرائيل، وهي رسميا دولة لا تمتلك أسلحة نووية، بشأن حظر التجارب النووية؟ أعتقد أن الجواب واضح للجميع..


جغرافية معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز/Allstar86

على الرغم من حقيقة أن معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية لم تدخل حيز التنفيذ مطلقًا، فقد فرضت جميع الدول الحائزة للأسلحة النووية تقريبًا وقفًا طوعيًا من جانب واحد للتجارب النووية - قدمتها روسيا والولايات المتحدة في عام 1992، وآخر قوة نووية، كوريا الديمقراطية، في عام 2018، فعلتها إسرائيل. ولا تقدم أي وقف اختياري لأنها، مرة أخرى، لا تعترف بنفسها كقوة نووية.

ماذا يمكن أن يقال عن معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية؟

إن فترة سجنه ذاتها تتحدث عن الكثير - فترة الضعف الأقصى لبلدنا - عسكريًا وسياسيًا واقتصاديًا. في هذه المرحلة، الأسلحة النووية هي الشيء الوحيد الذي منع (ويمنع) خصومنا من الغزو المسلح المباشر، وهو الخط الأحمر الأكثر سمكا الذي يمكن رسمه.

هل هناك خطر من انخفاض الإمكانات النووية بسبب عدم القدرة على اختبار رؤوس حربية جديدة، وعلى العكس من ذلك، رؤوس حربية نووية تعمل منذ فترة طويلة؟ لماذا؟

التدهور البيئي؟

هذا أمر سخيف، منذ بداية "العصر النووي"، تم إجراء عدة آلاف من التفجيرات النووية على الأرض، ولم يحدث شيء فظيع، في كثير من الأحيان، حتى في مواقع التجارب النووية السابقة، عادت الخلفية الإشعاعية بالفعل إلى وضعها الطبيعي. يحاول البعض دائمًا جر الكارثة إلى محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية، لكن الأمر مختلف تمامًا، لم يكن هناك انفجار نووي، بل انفجار حراري مع انطلاق عدة أطنان من المادة المشعة، حملتها الرياح على مساحة شاسعة. المنطقة (من أصل 192 طنًا من الوقود النووي من المفاعل تم إلقاء حوالي 3 أطنان من الوقود النووي عالي المستوى من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية).

في 5 أكتوبر 2023، في اجتماع لنادي فالداي للمناقشة، أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى أنه، على عكس الولايات المتحدة، صدق الاتحاد الروسي على حظر اختبار الأسلحة النووية في إطار معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، وفي اليوم التالي مباشرة. أعلن رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين أن المجلس سيناقش سحب التصديق على المعاهدة في الاجتماع القادم لمجلس الدوما، وفي 18 أكتوبر 2023، اعتمد مجلس الدوما في القراءة الثانية والثالثة قانونًا بشأن إلغاء التصديق على المعاهدة. معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية.


لقد تم بالفعل اتخاذ الخطوة الأولى. صورة الكرملين.رو

ولا يعني قرار إلغاء التصديق انسحاب الاتحاد الروسي من المعاهدة، ولكنه يهدف إلى معادلة الخلل القائم في الالتزامات المتعلقة بها. على الأقل لغاية الآن.

هل يجب علينا الانسحاب من معاهدات حظر تجارب الأسلحة النووية؟

من معاهدة حظر تجارب الأسلحة النووية في الغلاف الجوي والفضاء الخارجي وتحت الماء، على الأرجح لا، على الأقل في الوقت الحالي، ولكن بالنسبة لمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، فإن كل شيء أكثر تعقيدا.

نعم، فيما يتعلق بالتكنولوجيات النووية السلمية والعسكرية، يبدو أن روسيا هي الأولى بين متساوين. نعم، من المرجح أن تكون أسلحتنا النووية موثوقة وفعالة. ولكن كيف يمكنك أن تكون متأكدا بنسبة 100٪ من هذا؟

وكما قلنا أعلاه، فإن الأسلحة النووية هي الشيء الوحيد الذي يمنع دول الغرب العالمي من غزو بلادنا بشكل مباشر. إن لم يكن للأسلحة النووية، إذن سيكون الآلاف من طائرات توماهوك قد دمروا بالفعل جميع البنية التحتية المدنية والعسكرية التي يمكنهم الوصول إليها - بدون كهرباء، بدون تدفئة وماء ساخن، بدون غاز، كم من الوقت سنصمد في الشتاء، في الصقيع أقل من عشرين تحت الصفر?

ولكن إذا كانت الأسلحة النووية هي مفتاح البقاء بالنسبة لنا، فمن الضروري اتخاذ جميع التدابير الممكنة لصيانتها وتحسينها، ويعد اختبار الأسلحة النووية جزءًا لا يتجزأ من هذه العملية، حيث لا يمكن لأي كمبيوتر خارق أن يحل محل الاختبارات الحقيقية، ويؤكد خصائص الواعدة وأداء الشحنات النووية الموجودة.

السؤال الوحيد هو ماذا ننتظر؟

هل نريد أن نظهر مدى محبتنا للسلام؟

هذا لن يساعد، في بلدان الغرب العالمي، تم تصنيف روسيا بالفعل على أنها "إمبراطورية شريرة" - نوع من "موردور" الأبدي، يتم تعليم الأطفال هناك هذا من المدرسة الابتدائية (جنبًا إلى جنب مع دراسة العشرات من الأجناس و تنوع الانحرافات الجنسية)، لذلك ليس لدينا أي شيء على الإطلاق لنخسر شيئًا.

ولكن يمكننا الحصول على الكثير - هذه رسوم جديدة ذات مدة صلاحية طويلة للغاية مع الحد الأدنى من الصيانة (وهذا أمر مهم حتى يمكن الحفاظ على ترسانة نووية كبيرة بأقل تكاليف صيانة)، والشحنات النووية "النظيفة" الواعدة المحتملة، والتلوث الإشعاعي للمنطقة الذي سيكون ضعيفًا جدًا وقصير العمر بحيث يمكن استخدامه في الصراعات المحلية، والذخيرة الواعدة مع تعزيز أي عامل ضار محدد، على سبيل المثال ، الإشعاع الكهرومغناطيسي، من أجل تعطيل إلكترونيات العدو.

أو يمكن أن يكون تطوير "قنبلة القيصر" الجديدة، القادرة، بسبب مجموعة من العوامل الضارة، على جعل المنطقة المختارة غير صالحة للسكن لعدة قرون، لأنه يقال أن لن يكون هناك عالم بدون روسيا، فليكن.


قد تصبح الشائعات حول قنبلة الكوبالت حقيقة. الصورة من ويكيميديا ​​​​كومنز / DMKTirpitz

ولكن الأمر لا يتعلق فقط بالجوانب الفنية للتجارب النووية ـ لأنها سوف تحمل أهمية سياسية أعظم.

النتائج


تحدثنا في بداية هذا المقال عن التهديد بعدم اعتراف عدد من الدول بنتائج انتخاب الرئيس الروسي الذي سيجرى في الفترة من 15 إلى 17 مارس/آذار الجاري. ومن الواضح أن هذه الأعمال يمكن اعتبارها عملاً من أعمال العدوان والتدخل في الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي.

أصبحت بلدان الغرب العالمي أكثر وقاحة، حيث تعبر المزيد والمزيد من الخطوط الحمراء، دون أن تلاحظها ولا تشعر بأي عواقب، وتستعد للمضي قدمًا - الآن أصبح "ديك الغال" مع حاشية من مهاجري البلطيق استعدادًا للزحف إلى روسيا، على ما يبدو، نسيت عدد عظام برك التجديف التي تعفنت في المساحات الروسية في الماضي.

إجراء تجارب الأسلحة النووية - انفجار أرضي في مكان ما في نوفايا زيمليا سيضع حداً لأي تلميحات بشأن الانتخابات في بلدنا، وبعد ذلك سيبدو أي عدم اعتراف وكأنه مهزلة. هناك رئيس، لديه سلطة استخدام الأسلحة النووية، وقد تم استخدام الأسلحة النووية، أنت لا تعترف بالانتخابات - هل أنت معاق عقليا؟

ولا ينبغي لدول العالم أن تقلق بشأن الظروف المجردة لإجراء الانتخابات في روسيا، بل ينبغي أن تهتم بالعواقب الحقيقية المترتبة على إجراء هذه الانتخابات. بشكل عام، في رأيي، لتعزيز التأثير، يمكن جعل التجارب النووية المنتظمة في يوم تنصيب الرئيس الروسي تقليدًا جيدًا.


أدى انفجار قنبلة القيصر ذات مرة إلى عودة الكثيرين إلى رشدهم

على أية حال، سواء في يوم التنصيب أم لا، فإن الاختبار أمر حيوي للبشرية للحفاظ على السلام. لقد فقد الناس في بلدان الغرب العالمي إحساسهم بالخوف، وفقدوا وعيهم بالتهديد، وأصبحت الأسلحة النووية بالنسبة لهم مجردة، شيء يبدو أنه موجود، لكنه لا يبدو موجودا. انفجار نووي على الأرض - مع صورة بدقة 8K، مع صوت محيطي، مع نماذج للمباني وأشكال لأشخاص جرفهم جدار من النار - مثل الدش البارد، سوف يزيل رؤوس المواطنين الغربيين والسياسيين والعسكريين .

ربما ينبغي أن يكون سكان دول الغرب العالمي أكثر اهتمامًا من اهتمامنا بإجراء روسيا تجارب نووية، نظرًا لأن الانفجار الواقعي في نوفايا زيمليا الآن أفضل من التطهير الكامل لأراضي دول الشرق، أو وحتى أوروبا الغربية، التي قد نصل إليها في غضون سنوات قليلة، إذا حكمنا من خلال الاتجاهات الحالية.
85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    14 مارس 2024 05:10 م
    ملخص موجز لهذا، إذا جاز لي أن أقول ذلك، "المحللين" - ليس من الضروري أن تشكروني.

    1. +2
      14 مارس 2024 14:03 م
      إلى هذه النقطة، أمامي يضحك hi
    2. 0
      16 مارس 2024 15:49 م
      مقتطف جيد من الرسوم المتحركة.
      لم يتمكن آل سولوفيوف-سكابييف من قول ذلك أو صياغته بشكل أفضل.
  2. +5
    14 مارس 2024 05:51 م
    لتعزيز التأثير، قم بإجراء تجارب نووية بانتظام في يوم التنصيب

    و"اتسيخ بالمسامير" لمن يختلف داخل الوطن؟
  3. 34
    14 مارس 2024 05:56 م
    من المستحيل فهم منطق المؤلف من أي زاوية. يمكن لأي دولة أن تعترف أو لا تعترف بالسلطات في دولة معينة - وهذا هو عملها وسؤالها فقط. بالنسبة لدولة ذات سيادة (مستقلة)، لا ينبغي لهذا الأمر أن يهم من حيث المبدأ. ووصف إمكانية عدم الاعتراف بنتيجة الاختيار بأنه "عمل عدواني" هو نفس القول بأن اثنين واثنان يساويان عشرة. لا يجوز لنا أن نعترف بالانتخابات في الولايات المتحدة أو بوركينا فاسو، فهذا حقنا فقط، ولن يؤدي إلا إلى قطع العلاقات طوال فترة نظام سياسي معين.
    إن الاقتراح، رداً على التهديد بعدم الاعتراف بالسيد بوتين، بتفجير قنابل نووية على الأراضي الروسية، هو بالطبع جديد وذكي، ولكن من غير الواضح كيف سيساعد ممثلي البلدان الأخرى على الإيمان بحقيقة ذلك. الانتخابات الروسية.
    ومع ذلك، ربما أكون صارمًا للغاية مع المؤلف، فربما يكون البحث عن المنطق من شخص يدعي أن ثورة أكتوبر قامت بأموال الدول الغربية للتدخل ضد ثورة أكتوبر هذه من أجل الإطاحة بها، بلا جدوى.
    ملاحظة: أود أن أشير إلى المفردات الفريدة للمؤلف: "عظام التجديف"، و"مهاجري البلطيق"، و"المعاقين عقليًا"، وما إلى ذلك. إن تدهور الاتحاد الروسي الرأسمالي أمر مفهوم بالطبع، لكننا نقاتل رسميًا من أجل "القيم التقليدية"، لذا فإن مثل هذا الخطاب الإجرامي غير المشروع هو ببساطة غير لائق.
    PP S: سأشير أيضًا إلى مشاكل المؤلف فيما يتعلق بالأخلاقيات، فهو يشعر بالإهانة الشديدة من بوتين وشركائه لدرجة أنه مستعد لإنشاء موقع للتجارب النووية هنا. عظيم، ولكن سيكون من المستحسن أن نسأل بقية المواطنين الروس عما إذا كان إنهم مستعدون "للذهاب إلى الجنة" لأن بعض الأجانب لا يعترفون بالانتخابات في الاتحاد الروسي. ومن ثم لا يتعين عليه أن يذهب إلى ما هو أبعد من الشيطان، فالمؤلف حريص على القيام بعمل وطني من أجل بوتين. لذلك هناك فرصة عظيمة للمشاركة في الهجمات الرائعة (نسبة الخسائر هي 1 إلى 10 لصالحنا) والهجمات الفعالة للغاية على Avdeevka وMarinka وKrasnogorovka وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن المؤلف، لأسباب غامضة، يفضل عدم القيام بذلك.
    1. -1
      14 مارس 2024 06:16 م
      بيليساريوس 05:56
      إن الاقتراح، رداً على التهديد بعدم الاعتراف بالسيد بوتين، بتفجير قنابل نووية على الأراضي الروسية، هو بالطبع جديد وذكي، ولكن من غير الواضح كيف سيساعد ممثلي البلدان الأخرى على الإيمان بحقيقة ذلك. الانتخابات الروسية.

      لذلك، في الواقع، المواطنون هم الذين يُسألون عن ذلك أثناء الانتخابات. لذلك يمكن للجميع التحدث علنًا، لكن القرار يتخذه الرئيس المنتخب حديثًا.
      1. +9
        14 مارس 2024 13:17 م
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        لذلك، في الواقع، المواطنون هم الذين يُسألون عن ذلك أثناء الانتخابات. لذلك يمكن للجميع التحدث علنًا، لكن القرار يتخذه الرئيس المنتخب حديثًا.

        في الواقع، لا يُسأل أحد عن أي شيء، هناك ببساطة إعادة تعيين السيد بوتين رئيسًا، ويتم سؤالهم رسميًا عن ترشيح الرئيس. هذه المرة، لم تكلف السلطات الروسية حتى عناء كتابة أي برنامج للسيد بوتين، لكن لم تكن في تصريحاته أي فكرة عن إنشاء موقع للتجارب النووية في روسيا ردا على عدم الاعتراف الافتراضي به من قبل أجانب. أي أن الناس لن يصوتوا حتى بشكل رسمي لمثل هذه الأفكار.
        إلا أن هذا لا يعني على الإطلاق أن مسألة استئناف التجارب النووية لا يمكن النظر فيها إذا، من وجهة نظر مصالحنا الخاصة وهذا يحتاج إلى تجديد كامل. والحقيقة هي أنه من العبث القيام بذلك من أجل التأثير على بعض الأجانب بشأن مسألة الاعتراف بالسيد بوتين.
        1. -7
          14 مارس 2024 13:23 م
          شكرا للإجابة.
          والسؤال لا يتعلق ببرنامج بوتن، بل يتعلق بثقة الناخبين به. فإذا وثق السكان في قيام الرئيس بإجراء تجارب نووية رداً على عدم الاعتراف بنتائج الانتخابات، فسوف يصوتون له، وستكون هذه ولاية الشعب لإجرائها.
          1. +5
            14 مارس 2024 13:49 م
            اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
            فإذا وثق السكان في قيام الرئيس بإجراء تجارب نووية رداً على عدم الاعتراف بنتائج الانتخابات، فسوف يصوتون له، وستكون هذه ولاية الشعب لإجرائها.

            ثم يجب أن يتم ذلك بشكل مختلف. ليس كوسيلة لإضفاء الشرعية على بوتين أمام الأجانب، بل كتعبير عن مصالحنا وأهدافنا. في رأيي علينا أن نرقص من أنفسنا ومن اهتماماتنا، وليس مما يقوله عنا العم فاسيا.
            بشكل عام، إجراء حقيقي واحد أفضل من ألف تهديد افتراضي بهراوة نووية. قبل أي أسلحة نووية، ما عليك سوى إلغاء الاعتراف بحكومة زيلينسكي والبدء في مهاجمة جميع الأهداف العديدة التي تعتبر "حرامًا" بالنسبة لبوتين، والتي كانت كذلك طوال هذين العامين، بأسلحة عادية. الاتصالات. الجسور، القيادة السياسية، التلفزيون، الخ، الخ.
            1. -2
              14 مارس 2024 14:05 م
              بشكل عام، إجراء حقيقي واحد أفضل من ألف تهديد افتراضي بهراوة نووية...

              نعم، ليس لدينا ما يمكننا من خلاله تدمير مرافق البنية التحتية في أراضي العدو بشكل فعال، باستثناء الأسلحة النووية. لم يتم الاستيلاء على التفوق الجوي، ولا نعرف كيفية استخدام الناقلات الاستراتيجية لإيصال الذخيرة "الزلزالية" التقليدية بدقة متزايدة، وأي مظاهرات لها تأثير ضعيف للغاية على صناع القرار (KNS). إنهم يعلمون أنه حتى مع الاستخدام السليم للأسلحة النووية، لن نتمكن من شن هجوم عام وإكمال الحملة. القوات البرية ليست مجهزة بشكل صحيح.
              لذا فإن الاستخدام الواضح للأسلحة النووية أو تدمير المسؤولين الأوكرانيين (ناهيك عن السادة البيض من الغرب) من وجهة نظر دولية تشكلها الدبلوماسية الغربية ووسائل الإعلام، هو إرهاب دولة. والأشخاص الأوائل الذين أصدروا مثل هذا الأمر ليسوا حكاماً شرعيين، بل إرهابيون دوليون بكل ما ينطوي عليه ذلك (تذكروا بن لادن).
              إذن هذا ليس مجرد "حرام".
            2. +1
              17 مارس 2024 05:58 م
              اقتباس: بيليساريوس
              ابدأ بمهاجمة جميع الأهداف العديدة التي يعتبرها بوتين "محرمة" طوال هذين العامين، باستخدام الأسلحة العادية. الاتصالات. الجسور، القيادة السياسية، التلفزيون، الخ، الخ.

              هل هذا "السلاح العادي"؟ وتذكر أننا ذات مرة استمتعنا بإطلاق النار على صناديق المحولات. وقاموا بنقل مجموعة من الصواريخ، لكن إطلاق النار انتهى دون جدوى.
          2. -2
            14 مارس 2024 18:18 م
            ومن دون أي اعتراض على التقييم، سأسأل السادة:
            وبتصويتك للرئيس الحالي، فإنك تمد حقه تلقائياً إلى «الزر النووي». لماذا تحاولون في هذه الحالة الحد من الإرادة العليا لإجراء التجارب النووية؟ لا يمكنك معرفة جميع الظروف المحيطة بمثل هذا القرار. لذلك، من خلال التصويت لصالح، فإنك تعطيه هذا الحق.
        2. +3
          14 مارس 2024 19:02 م
          وأضاف "هناك ببساطة إعادة تعيين للسيد بوتين رئيسا".
          وقد أعلنوا بالفعل: "نسبة تأييد بوتين 81%"
    2. 10
      14 مارس 2024 06:58 م
      بيليساريوس
      من المستحيل فهم منطق المؤلف من أي زاوية.
      يبدو أن أندريه ميتروفانوف يختبئ في ظل "upvsedon" مارجو سيمونيان، لديهم نفس الأفكار، أو بالأحرى غيابها. غمزة
      1. +7
        14 مارس 2024 13:33 م
        اقتبس من parusnik
        يبدو أن أندريه ميتروفانوف يختبئ في ظل "upvsedon" مارجو سيمونيان، لديهم نفس الأفكار، أو بالأحرى غيابها.

        بشكل عام، منطق الابتزاز النووي وفق مبدأ «لا تلمسني، أنا عقلي» كان يستخدمه الأميركيون تماماً. يسمونها "استراتيجية الرجل المجنون". لكنه يتطلب وجود قدرات وإرادة حقيقية، وينطوي على التهديد بالأسلحة النووية ضد العدو، وليس ضد أراضي بلده.
        إن التهديد بالأسلحة النووية على أمل أن يتعرفوا عليك ويجلسوا معك على طاولة المفاوضات ليس فكرة جيدة، والأهم من ذلك، لقد تم استخدامها بالفعل عدة مرات من قبل بوتين وشركاه منذ عام 2018. وكانت النتيجة سلبية تماما. فالتهديدات الفارغة التي لا يوجد خلفها أي شيء تؤدي إلى ردة فعل عكسية.
        والأهم من ذلك أن هذا الخطاب الذي لا معنى له يخفي غياب الإجراءات الصحيحة بشكل أساسي والتي لا داعي للتهديد بالأسلحة النووية.
        إن عدم الاعتراف بشرعية القوة ليس عدوانًا، بل هو أمر سياسي خاص بك، ولكن إذا كنت تريد حقًا مهاجمة شخص ما، فإن رفض الاعتراف بالسلطة هو أمر خاص بك. الشرط الأول للحرب. لا يمكنك القتال مع شخص ما من خلال الاعتراف بحكومته، أو بالأحرى يمكنك ذلك، ولكن من خلال القيام بذلك فإنك تدفن نفسك فقط وتجعل من نفسك معتديًا.
        وهذا بالضبط ما فعله السيد بوتين ورفاقه، وما زالوا يفعلونه حتى يومنا هذا. وهذا هو بالضبط ما قادنا إلى المأزق الكارثي الحالي. على مدار العامين الماضيين، كان الجميع يصرخون في وجههم: "عليكم إلغاء الاعتراف بحكومة زيلينسكي بالفعل". لكن لا، إنهم يفضلون الشكوى من أنه لا يريد التفاوض معهم.
        1. 0
          20 مارس 2024 00:41 م
          لكن ألم تكن القاعدة في الماضي هي أن الدول تخوض حروباً مريرة مع بعضها البعض، حتى لو اعترف الطرفان بشرعية الحكومة الأخرى - فعدم الاعتراف ليس شرطاً أساسياً للحرب.

          فهل يتغير أي شيء إذا توقفت روسيا عن الاعتراف بحكومة سيلينسكي؟ ستستمر الدعاية الإعلامية في الغرب ضد روسيا كما كانت من قبل، لأن روسيا بالنسبة لوسائل الإعلام الغربية هي المعتدي دائمًا، بغض النظر عما تفعله، أو دعنا نقول، حتى تتواضع وتستسلم.
    3. +5
      14 مارس 2024 08:29 م
      اقتباس: بيليساريوس
      من المستحيل فهم منطق المؤلف من أي زاوية.

      الميتروفانية النموذجية... وسيط
    4. -9
      14 مارس 2024 12:17 م
      اقتباس: بيليساريوس
      لا يجوز لنا أن نعترف بالانتخابات في الولايات المتحدة أو بوركينا فاسو، فهذا حقنا فقط، ولن يؤدي إلا إلى قطع العلاقات طوال فترة نظام سياسي معين.
      وهذا "فقط" هو عمل عدائي في الدبلوماسية. إذا قام أحد أفراد العائلة، أو أحد الأصدقاء، بقطع العلاقات معك، فهذا يعني أن لديه شيئًا ضدك، معبرًا عن عدوانه بهذه الطريقة؛ وإذا كان شخصًا غريبًا في الشارع، أو محاورًا عشوائيًا، فيمكن أن يعني أي شيء.
    5. +2
      14 مارس 2024 14:23 م
      هذا صحيح، تعليقك هو أحد تلك التعليقات التي ليس هناك ما تكتبه أو تضيفه بعد ذلك. سأشير فقط إلى أنه لسبب ما في المقالة، يُسمح بهذا - "عظام حمامات التجديف"، و"مهاجري البلطيق"، و"المعاقين عقليًا"، ولكن في التعليقات غالبًا ما يُعاقب عليها بشدة.
    6. 0
      14 مارس 2024 20:03 م
      عظيم، ولكن من المستحسن سؤال المواطنين الروس الآخرين عما إذا كانوا مستعدين "للذهاب إلى الجنة"

      نعم ينبغي أن نسأل السكان، ولكن شيئاً آخر: هل أنتم مستعدون لإرسال 100 ألف آخرين من أقاربكم ومعارفكم إلى الموت بالإضافة إلى الذين ماتوا بالفعل (يقدر عددهم بـ 50 إلى 100 ألف) والقتال من أجل آخرين 3- 5 سنوات أو أنك مستعد للموافقة على استخدام الأسلحة النووية على الأراضي الأوكرانية من أجل إجبار الاستسلام.
      1. 0
        19 مارس 2024 20:57 م
        أخرجه من رأسك - فهذا لن يؤدي إلى الاستسلام. وسوف يخلق عددا كبيرا من المشاكل.
  4. -7
    14 مارس 2024 06:15 م
    حسنًا، الاختبارات الأرضية هي مجرد مبالغة، ولكن الاختبارات تحت الأرض، مقترنة بتفجير تجريبي لـ 0,5-1 كيلو طن من المتفجرات التقليدية على نموذج بالحجم الكامل لجزء من وسط المدينة النموذجي، ومع البث إلى الإنترنت من العديد من النقاط - في رأيي، مجرد حق. لغرض الإعلان المصور لقوات الصواريخ الاستراتيجية المحلية، إذا جاز التعبير.
    1. 12
      14 مارس 2024 06:28 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      حسنًا، فقط قم بإجراء الاختبارات الأرضية

      هل تعتقد أن انفجارًا في نوفايا زيمليا يمكن أن يخيف شخصًا ما؟
      هنا، بشكل عام، أتذكر، قبل عام، من الشاشة، أنهم عرضوا تقريبًا ضرب مدينتهم ... يضحك
      أنا إلى حد ما لا أفهم المنطق - الانفجار الذي وقع في نوفايا زيمليا يتحدث عن تصميمنا على القيام بشيء ما...
      نعم، ما لا يقل عن اثني عشر انفجارا - مجرد إهدار المال...
      يمكنك أيضًا إقامة عرض عسكري لـ 2000 دبابة بالقرب من تفير على سبيل المثال...
      1. -11
        14 مارس 2024 06:33 م
        اقتبس من tsvetahaki
        هل تعتقد أن انفجارًا في نوفايا زيمليا يمكن أن يخيف شخصًا ما؟

        إذا لم تقم بإظهار العواقب، فلن تخيفهم. وإذا تم تصوير الأكواخ المحترقة، وسيارات تسلا المقلوبة وغيرها من سيارات فيات، فسيكون الأمر أكثر إقناعًا.

        اقتبس من tsvetahaki
        أنا إلى حد ما لا أفهم المنطق - الانفجار الذي وقع في نوفايا زيمليا يتحدث عن تصميمنا ...
        حسنًا، معذرةً، لا أستطيع أن أضع في ذهنك أنك تفتقر إلى القدرة على التفكير المنطقي البسيط...
        1. +7
          14 مارس 2024 07:10 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          حسنًا، معذرةً، لا أستطيع أن أضع في ذهنك أنك تفتقر إلى القدرة على التفكير المنطقي البسيط...

          في الواقع، أنا أتواصل باستمرار مع هذا الجمهور... لذلك إذا كنت تحكم على الروس فقط، فيمكنني أيضًا الحكم على "الشركاء" جيدًا.
          وتثير لقطات حرق سيارات تيسلا في نوفايا زيمليا تفكيرًا منطقيًا بسيطًا - إذا تحطمت الولايات المتحدة في نيفادا، فهل سيخيفك ذلك؟

          بطريقة أو بأخرى، فإن العروض التوضيحية على موقع يوتيوب حول عمل أنظمتنا المضادة للطائرات، سواء ضد الأهداف أو ضد الأوكرانيين، لا تخيف البوسيدون، ألا تعتقد ذلك؟
          1. -11
            14 مارس 2024 07:19 م
            اقتبس من tsvetahaki
            في الواقع، أنا أتواصل باستمرار مع هذا الجمهور.

            بقيادة دول «الخصم الأرجح» أم ماذا؟ نكتة. إذًا، هل يعتبر الشركاء أنفسهم خالدين حقًا؟ وإذا عرضنا لقطات تحتوي على أرقام CT لمكافئ TNT وعدد الرؤوس الحربية لقوات الصواريخ الاستراتيجية؟ هل أثبت، أو نحو ذلك، التفاخر بأنك تعرف المزاج وعلم النفس والتواصل؟

            اقتبس من tsvetahaki
            وتثير لقطات حرق سيارات تيسلا في نوفايا زيمليا تفكيرًا منطقيًا بسيطًا - إذا تحطمت الولايات المتحدة في نيفادا، فهل سيخيفك ذلك؟
            حسنًا، سيبنون مدينة عادية من خمسة طوابق مع لادامي فيستا، ويفجرونها، وسنرى. نعم اكتب فقط لتفعل ذلك...
            1. 15
              14 مارس 2024 07:38 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              إذًا، هل يعتبر الشركاء أنفسهم خالدين حقًا؟ وإذا عرضنا لقطات تحتوي على أرقام CT لمكافئ TNT وعدد الرؤوس الحربية لقوات الصواريخ الاستراتيجية؟

              نعم، لا فائدة من الجدال مع مثل هذه السذاجة ...
              هل شاهدت اللقطات في أي فيلم رعب؟ و ماذا؟
              تعد اللقطات حول العواقب، وما إلى ذلك، للانفجار والتجارب النووية موضوعًا شائعًا على الشاشة، كما هو الحال مع العديد من "الناجين"...
              لا يتعلق الأمر باللقطات الرهيبة أو الانفجارات في نوفايا زيمليا. تماما كما هو الحال في ولاية نيفادا. حسنًا، اختبار آخر - لن تعرف أبدًا أنه كان هناك ما يكفي منهم من قبل...
              الحقيقة هي أنهم لا يؤمنون باستخدام روسيا للأسلحة النووية ويضحكون (هذه ليست مبالغة - شاهدوا برامجهم، اضحكوا، وسخروا باستمرار من الخطوط الحمراء).
              "انا لا اصدق!" - كما قال ستانيسلافسكي.
              إذا كنت تستطيع أن تسمع...
              في السابق، كان من الضروري إظهار الأسنان والتصميم. لقد أظهروا انعدام الأسنان والتردد.
              1. -12
                14 مارس 2024 08:14 م
                اقتبس من tsvetahaki
                هل شاهدت اللقطات في أي فيلم رعب؟ و ماذا؟
                تعد اللقطات حول العواقب، وما إلى ذلك، للانفجار والتجارب النووية موضوعًا شائعًا على الشاشة، كما هو الحال مع العديد من "الناجين"...

                الصورة المعتادة هناك هي حماقة من نوع Marvel.

                اقتبس من tsvetahaki
                الحقيقة هي أنهم لا يؤمنون باستخدام روسيا للأسلحة النووية ويضحكون (هذه ليست مبالغة - شاهدوا برامجهم، اضحكوا، وسخروا باستمرار من الخطوط الحمراء).

                حسنًا، إن الاختبار الحقيقي للأسلحة النووية يهدف إلى إظهار حقيقة السلاح والإصرار على استخدامه.

                اقتبس من tsvetahaki
                إذا كنت تستطيع أن تسمع...
                بشكل عام، كتبت عن التواصل المستمر مع الشركاء ومعرفة مزاجهم ونفسيتهم.
                1. 0
                  19 مارس 2024 21:01 م
                  اختبار حقيقي للأسلحة النووية ويهدف إلى إظهار حقيقة السلاح والتصميم على استخدامه

                  لا أحد يجادل في حقيقة السلاح على أي حال، ولا داعي لإثبات ذلك، وهناك فجوة كبيرة بين اختباره وبين الإصرار على استخدامه. هذه الاختبارات لن تخيف أحدا.
                  1. 0
                    20 مارس 2024 03:54 م
                    اقتبس من الشمسية
                    هذه الاختبارات لن تخيف أحدا.

                    هل أنت من عشاق علم النفس؟ وماذا لو كان ذلك مدعومًا بالتصوير المرئي؟
                    1. 0
                      20 مارس 2024 13:54 م
                      نعم، على الأقل بعض اللقطات الحقيقية من هيروشيما، هناك الكثير من هذه اللقطات من الاختبارات.
                      ماذا سيتغير واحد آخر؟
            2. +9
              14 مارس 2024 10:37 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              حسنًا، سيبنون مدينة عادية من خمسة طوابق مع لادامي فيستا، ويفجرونها، وسنرى.

              هل سيتم بناء مدينة نموذجية قبل أو بعد أو بدلاً من بناء أكثر من مليون مدينة سيبيرية وفقاً لمشروع شويغو؟
              مرة أخرى هذه الأفكار السخيفة لقصف فورونيج الافتراضي...
              1. -8
                14 مارس 2024 11:28 م
                اقتباس: هايبريون
                مرة أخرى هذه الأفكار السخيفة لقصف فورونيج الافتراضي...

                هل تعني عبارة "في نيفادا" أي شيء بالنسبة لك؟

                اقتباس: Vladimir_2U
                هل ستخيفكم إذا انهارت الولايات المتحدة في نيفادا؟
                حسنًا، سيبنون مدينة عادية من خمسة طوابق مع لادامي فيستا، ويفجرونها، وسنرى.
                1. +4
                  14 مارس 2024 12:48 م
                  آسف لعدم الاهتمام. لكنك تقترح بناء شيء مماثل في نوفايا زيمليا. نموذج، ولكن إلى أي مدى يجب أن يكون قريبًا من الطبيعة؟ إذا كان التخطيط مصنوعًا من أعواد الثقاب والجوز، فمن المؤكد أنه لن يثير إعجاب "العدو المحتمل".
                  وكيف تتناسب خطط تطوير القطب الشمالي بشكل عام مع اقتراحك بإجراء تجارب نووية مخيفة هناك؟
                  1. -2
                    14 مارس 2024 14:49 م
                    اقتباس: هايبريون
                    إذا كان التخطيط مصنوعًا من أعواد الثقاب والجوز، فمن المؤكد أنه لن يثير إعجاب "العدو المحتمل".

                    يتكون وسط المدينة الأمريكي النموذجي من أعواد الثقاب مع الجوز - وهو إطار مصنوع من ألواح جانبية مع العزل والجص. أوروبا مصنوعة من الطوب، في المباني القديمة والخرسانة الخلوية، وليس في منحدرات الجرانيت

                    اقتباس: هايبريون
                    وكيف تتناسب خطط تطوير القطب الشمالي بشكل عام مع اقتراحك بإجراء تجارب نووية مخيفة هناك؟
                    وعلى وجه التحديد، أقترح تفجير المتفجرات التقليدية. مع ترجمة وإشارة إلى وزن المادة المتفجرة (0,5-1 كيلوطن) وعدد هذه الشحنات المدرجة في متوسط ​​ذخيرة قوات الصواريخ الاستراتيجية.
          2. -7
            14 مارس 2024 12:37 م
            اقتبس من tsvetahaki
            هل ستخيفكم إذا انهارت الولايات المتحدة في نيفادا؟
            لا يكفي أن يبلل نفسه، بل يكفي أن يفهم ويشعر بالتهديد على نفسه شخصيا في هذا الفعل؛ على سبيل المثال، الرغبة في الإنشاء السريع لدرع مضاد للصواريخ فوق البلاد بأكملها. في رأيك، لا ينبغي لأحد سوى اليابانيين أن يقلق بشأن القنابل الذرية على اليابان؟
            1. +4
              14 مارس 2024 17:52 م
              اقتباس: Stanislav_Shishkin
              اقتبس من tsvetahaki
              هل ستخيفكم إذا انهارت الولايات المتحدة في نيفادا؟
              لا يكفي أن يبلل نفسه، بل يكفي أن يفهم ويشعر بالتهديد على نفسه شخصيا في هذا الفعل؛ على سبيل المثال، الرغبة في الإنشاء السريع لدرع مضاد للصواريخ فوق البلاد بأكملها. في رأيك، لا ينبغي لأحد سوى اليابانيين أن يقلق بشأن القنابل الذرية على اليابان؟

              هل تعتقد أنهم لا يعرفون عن إمكاناتنا النووية؟
              وكيف سيغير اختبار القنبلة شيئا؟؟؟
              أن تفهم وتشعر بالتهديد الذي تتعرض له شخصيًا في هذا الفعل؛

              وهذا يعني أن الإمكانات النووية الحالية لأمريكا لا تخيفك.
              هل اختبار بعض هذه الإمكانات يجعلك تفكر على الفور؟
              مثل 1000 دبابة لا تخيفنا، لكن تدريبهم على إطلاق النار شيء آخر تمامًا...

              مرة أخرى - هل أصبحت طائرات الاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي خائفة للغاية من إطلاق دفاعاتنا الجوية النار على الأهداف؟
              1. -3
                14 مارس 2024 18:14 م
                لسبب ما لم أتمكن من العثور على إجابة لسؤال اليابان. أم أنك تجري اختبارًا هنا بطريقة غير مسؤولة؟
              2. -4
                14 مارس 2024 18:44 م
                اقتبس من tsvetahaki
                هل اختبار بعض هذه الإمكانات يجعلك تفكر على الفور؟ مثل 1000 دبابة..
                لقد كنت قريبًا من الفهم، لكنك قفزت فجأة إلى عدد الدبابات. بالنسبة لأولئك الذين هم "في الخزان". إن اختبار أسلحة جديدة، وخاصة الأسلحة النووية، يعني دائما زيادة في إمكاناتها؛ في هذه الحالة - من العدو. والأشخاص الذين يحرسون الوطن لديهم سبب لربط ذلك بقدرتهم على صد التهديد. ليس لدي سوى سبب لأقسم في الولايات المتحدة. ماذا تفعل يا غير مسؤول؟
                1. +1
                  14 مارس 2024 21:07 م
                  اقتباس: Stanislav_Shishkin
                  اختبار أسلحة جديدة

                  وما هو برأيك "السلاح الجديد"؟؟؟
                  لقد مرت جميع اختبارات الناقل منذ فترة طويلة.
                  كما تم اختبار الرؤوس الحربية من جميع الفئات - التي تصل إلى 100 ميغا طن - لفترة طويلة.
                  لكن فيما يتعلق بالعزم على استخدامه - أتذكر أنه منذ وقت ليس ببعيد هرب ضابط يحمل حقيبة الرئيس النووية إلى الولايات... لذلك هناك أسئلة حول العزم وما إذا كان حتى لو كان لدى شخص ما العزم...
      2. -8
        14 مارس 2024 06:42 م
        لا يزال بإمكاننا إقامة عرض

        وأقترح إجراء اختبارات على نوفايا زيمليا كل 9 مايو... مع البث... سيكون هناك عرض... الضحك بصوت مرتفع
      3. -5
        14 مارس 2024 07:19 م
        "هل تقترح استخدام هذا في الواقع على الأعداء؟ بما أن الانفجار في ساحة التدريب لن يخيف أحداً؟ ولكن بعد ذلك لن نعيش أيضًا ... على الرغم من أنك إذا اتبعت حكاية واحدة، فلماذا هذه الحياة؟ " ماذا
        1. +6
          14 مارس 2024 07:51 م
          اقتباس من: dmi.pris1
          هل تقترح استخدام هذا في الحياة الواقعية على الأعداء؟

          من أين أتيت بالفكرة يا ترى؟
          كتبت أن الانفجارات في نوفايا زيمليا لن تخيف أحداً ولن يرى أحد "تصميمنا" في هذا...
          ضمان المستقبل من خلال الحفاظ على الماضي.
          لسوء الحظ، فات الأوان لإجبارنا على أخذ كلماتنا على محمل الجد. يتم فقدان السمعة.
          في السابق، ويفضل أن يكون ذلك على الفور، مع Javelins وPoseidons، كان عليك إظهار أسنانك. على الرغم من التفاقم - وبعد ذلك لن يكون هناك تفاقم نووي.
          1. 0
            14 مارس 2024 08:08 م
            ولكن هنا أوافق على ذلك. لقد توقفوا عن أخذنا في الاعتبار بشكل كامل. وكان عليهم فقط أن يفعلوا ذلك في وقت سابق. في عام 2014
        2. -8
          14 مارس 2024 12:48 م
          اقتباس من: dmi.pris1
          إذا اتبعت نكتة واحدة - لماذا هذه الحياة؟
          هل أنت محروم من الدخان والفودكا والعاهرات؟
      4. -2
        14 مارس 2024 20:13 م
        هل تعتقد أن انفجارًا في نوفايا زيمليا يمكن أن يخيف شخصًا ما؟

        لا أعتقد أن الأمر سيكون مخيفًا جدًا. كل شيء يعتمد على الدعاية الغربية. ويمكن القول إن بوتين لم يضر إلا بنفسه، وتلويث الأرض بالإشعاع. ولكن إذا تم تفجير عبوة كبيرة فوق كييف مع توقع سقوط زجاج النوافذ فقط، فسيكون التأثير أكبر بكثير. أو انفجار أرضي نووي في موقع اختبار يافوروفسكي برياح شرقية. الغرب لا يرحمنا بشكل خاص، مثل الأوكرانيين.
        1. +1
          19 مارس 2024 21:06 م
          انظر إلى صور مارينكا أو بوباسنايا التي لا يمكن استعادتها - فهي مجرد أطلال لا تختلف عن عواقب الانفجار النووي. هل هذا يخيف أحدا؟
          1. 0
            20 مارس 2024 10:53 م
            تم توفير الاستخدام في الخطوط الأمامية للأسلحة النووية التكتيكية من قبل هيئة الأركان العامة في SA. وبالطبع تبقى هذه التطورات قائمة. بما في ذلك الهجمات على معاقل العدو ومراكز القيادة ومرافق البنية التحتية الخلفية. لم تكن الضربات على المدن ذات صلة ومن غير المرجح أن تكون ذات صلة. حسنًا، على الأقل في مدن غرب أوكرانيا لتخويف أوروبا، ردًا على الإرهاب الصريح الذي تمارسه نخبة بانديرا.
            1. 0
              20 مارس 2024 13:51 م
              تم توفير الاستخدام في الخطوط الأمامية للأسلحة النووية التكتيكية من قبل هيئة الأركان العامة في SA.

              كان هذا منذ وقت طويل، عندما كانت الأسلحة النووية التكتيكية تعتبر أسلحة تقليدية للعمليات القتالية. كانت هناك رسوم نووية عميقة، ودفاع جوي نووي، وما إلى ذلك. الآن هو وقت مختلف تماما، ولم يعد أحد ينظر إلى الأسلحة النووية التكتيكية بهذه الطريقة بعد الآن.
  5. 14
    14 مارس 2024 06:19 م
    تقترب الانتخابات الرئاسية الروسية، ولا شك أن دول الغرب العالمي ستتخذ كل الإجراءات الممكنة لتعقيد إجرائها أو إعلان عدم شرعية نتائج الانتخابات.

    ومن يجرؤ على قول مثل هذا الكلام وهم قبل الانتخابات يقولون على كل القنوات إن الرئيس الحقيقي هو من...
    كيف ينبغي لنا أن نقيم حقيقة إزالة عمود "ضد الجميع" من بطاقات الاقتراع؟
    لماذا تقوم لجنة الانتخابات المركزية باستبعاد المرشحين لأسباب عدم الالتزام بالمتطلبات الأيديولوجية؟
    ومن أين جاءت الحاجة إلى تمديد ولاية الرئيس والهيئات المنتخبة في حين لم يكن هناك استفتاء على هذه المسألة؟
    فيما يتعلق بأي جائحة قررت لجنة الانتخابات المركزية إجراء الانتخابات لمدة ثلاثة أيام (هل هذه ميزة جديدة أم تحت أعين المراقبين لا أستطيع أن أكتب 146٪ ​​في يوم واحد)؟
    لماذا بحق السماء يتم إجراء التصويت الإلكتروني وأين توجد أي ضمانات بأن هذا ليس مجرد أحمق آخر؟
    لماذا ليست جميع المناطق مجهزة بكاميرات الفيديو مع البث عبر الإنترنت حتى في الليل؟
    * * *
    قبل ربع قرن كنا نعتقد أن هذا الرجل قادر على رفعة البلاد، لكنه رفع سن التقاعد وضريبة القيمة المضافة وعدد المليارديرات وعدد المتسولين ومعدل الوفيات وعدد علماء السياسة والمسؤولين (ومنهم من لم يظهر على نفسه شيئا إلى يومنا هذا)...
    وهكذا كل شيء "الثوم". إنهم الخصوم الذين يلحقون الضرر بروسيا، لكننا لن نلمسهم الآن... لسنا مثلهم...
    1. +5
      14 مارس 2024 07:06 م
      منذ ربع قرن مضت، كنا نؤمن
      نعم كما في الأغنية:
      "لقد كانت رائحتها مثل المخدر الحلو
      عندما أزهرت الحدائق
      عندما ذات مساء
      لقد اعترفت بحبك
      كان هناك نفحة حلوة من المخدر
      من كلمتك
      لقد صدقت ذلك، لقد صدقته
      ولا أكثر" (ج) يضحك
    2. +8
      14 مارس 2024 08:15 م
      لماذا تقوم لجنة الانتخابات المركزية باستبعاد المرشحين لأسباب عدم الالتزام بالمتطلبات الأيديولوجية؟

      سيكون من المثير للاهتمام أيضًا معرفة سبب وجود بعض المرشحين المحتملين، مثل ستريلكوف أو أودالتسوف، في السجن على الإطلاق. علاوة على ذلك، بناءً على اتهامات واهمة بشكل واضح...

      لا، بالطبع لم تكن لديهم فرصة للفوز، لكن كان من الممكن أن يفسدوا الصورة الروحية الرائعة للاستحسان العالمي.
    3. +8
      14 مارس 2024 09:04 م
      اقتباس من: ROSS 42
      الرئيس الأكثر واقعية هو الذي...

      حسنًا، كان من الغريب توقع أي شيء مختلف.
      العمودي الذي بناه بوتين مصمم خصيصًا لبوتين. يمنح النظام صلاحيات هائلة لمن هم في قمة الهرم. جميع فروع الحكومة التي يُفترض أنها مستقلة تخضع للرئيس دون قيد أو شرط. إن السماح لـ Slutsker المنشغلة جنسيًا بالدخول إلى هناك أمر سخيف. من غير الواضح ما الذي سيفعله.
      ولذلك فإن الديمقراطية الكلاسيكية غير مقبولة في واقعنا.
      وهكذا، فإن كل هذا الرقص حول "الانتخابات" يقتصر على مهمتين.
      1. توسيع صلاحيات بوتين.
      2. عندما يصبح بوتين عجوزاً ومتهالكاً للغاية، عليك أن تأتِ بخليفة له.
      وقد تم حل هذه المشاكل بنجاح لمدة 25 عامًا. وفي الـ 12 يومًا القادمة، تم حل المشكلة أيضًا.
      هناك خيار في عام 2030 ممكن، إذا حدث شيء لبوتين، مثل المرض، وما إلى ذلك، لكنهم سوف يفكرون في الأمر بعد وقوعه.

      وبذلك تكون عملية "الانتخابات" خاضعة للرقابة الكاملة بنسبة 100%. فقد تم اختيار "المتنافسين" لخوض صراع سياسي عادل، وتم إدخال التصويت الإلكتروني، وتم تمديد "الانتخابات" نفسها لعدة أيام، وما إلى ذلك.
      أولئك. ولم يترك أي شيء للصدفة، وليس لدينا أي فرصة لانتخاب أي شخص آخر غير بوتين.

      ليس لدي أدنى شك في أن بوتين سيفوز في الجولة الأولى بنتيجة 55-60%. سؤال آخر هو أن بوتين يجب أن يهزم بوتين السابق في كل من انتخاباته اللاحقة، لأنه من المهم جدًا إظهار أن الناس أصبحوا أكثر فأكثر يوحد حول الزعيم، لأن إنه يقترب أكثر فأكثر من المثالية. لهذا، يتم استخدام جميع التقنيات ذات الموارد الإدارية والحسابات اللازمة وما إلى ذلك. أعتقد أن الزعيم سيحصل هذه المرة على 80-81%.
      1. -6
        14 مارس 2024 12:55 م
        اقتبس من ميشكا 78
        يمنح النظام صلاحيات هائلة لمن هم في قمة الهرم.
        ولكي نكون أكثر دقة، بدون أي شفقة، فإن النظام يمكن التحكم فيه إلى حد ما. من الصعب تقييم هذه الدرجة: بالنسبة لإجراءات الإدارة المختلفة، ستكون مقاومة "المادة" مختلفة.
  6. -12
    14 مارس 2024 06:27 م
    أندريه، شكرا لهذه المادة. فى المجمل جيد...
    انفجار نووي على الأرض - مع صورة بدقة 8K، مع صوت محيطي، مع نماذج للمباني وأشكال لأشخاص جرفهم جدار من النار - مثل الدش البارد، سوف يزيل رؤوس المواطنين الغربيين والسياسيين والعسكريين .

    ربما كتبت نفس الشيء عن هذا قبل عام ... الضحك بصوت مرتفع لماذا نتعجل بهذه المعاهدات...؟ توقفوا عن النظر في أفواه الشركاء الغربيين أو الشرقيين...
  7. 14
    14 مارس 2024 06:48 م
    يمكن اعتبار ثورة أكتوبر، التي تم تنظيمها بأموال من الدول الغربية، بمثابة تأليه، ونتيجة لذلك تم تنفيذ غزو مسلح واسع النطاق في بلادنا، يسمى التدخل، المصمم لإعادة ما يعتقده المتدخلون أنه سلطة شرعية.
    أرجو توضيح هذه الفقرة، هل أفهم بشكل صحيح أن الغرب نظم أكتوبر لكي يطيح بعد ذلك بمن سيأتي إلى السلطة، ولكي يعيد إلى السلطة من أطيح بمساعدته؟
    1. +8
      14 مارس 2024 10:56 م
      اقتبس من parusnik
      أرجو توضيح هذه الفقرة، هل أفهم بشكل صحيح أن الغرب نظم أكتوبر لكي يطيح بعد ذلك بمن سيأتي إلى السلطة، ولكي يعيد إلى السلطة من أطيح بمساعدته؟

      لا يمكننا أن نفهم كل المكر الرهيب للغرب. ميتروفانوف - ربما. رأى من خلال مركبات غربية متعددة الحركة مثل الطوزيك من خلال زجاجة ماء ساخن.
      1. +5
        14 مارس 2024 11:22 م
        رأى من خلال مركبات غربية متعددة الحركة مثل الطوزيك من خلال زجاجة ماء ساخن.
        يضحك خير hi
    2. +5
      14 مارس 2024 12:49 م
      يمكن اعتبار ثورة أكتوبر، التي تم تنظيمها بأموال من الدول الغربية، بمثابة تأليه، ونتيجة لذلك تم تنفيذ غزو مسلح واسع النطاق في بلادنا، يسمى التدخل، المصمم لإعادة ما يعتقده المتدخلون أنه سلطة شرعية.
      إذا كتب أحد المستخدمين هذا في تعليق، فسوف يتلقى تحذيرًا بنسبة 100٪ للتصيد، ولكن لا يوجد شيء في المقالة - تناوله وسيط
  8. -9
    14 مارس 2024 06:52 م
    وفي رأيي أن الانتخابات في روسيا واعتراف الغرب بها أو عدم اعترافه بها لا علاقة لها باستئناف روسيا أو عدم استئنافها للتجارب النووية الأرضية. إن النصر في المنطقة العسكرية الشمالية يقترب، وفي هذا الوقت القصير، بين الانتخابات وانتصار روسيا في المنطقة العسكرية الشمالية، يجب على بوتين وروسيا أن يكونا "بنفسجيين" بصبر بشأن ما إذا كان الغرب يعترف ببوتين كرئيس شرعي أم لا. ثم ستملي روسيا والصين وإيران وحلفاؤها الشروط الأمنية على الغرب وسيركض كل أنواع ماكرون لمصافحة رئيس روسيا، ناهيك عن البولنديين والقبائل مع الساموراي.
    هناك جانبان آخران مهمان. إذا أتيحت الفرصة لخاريتونوف وسلوتسكي لإجراء نفس المقابلات والرسائل التي أتيحت لبوتين الفرصة للقيام بها، فإن رؤية "دمى الدولة الدولية" هذه في يوم التصويت، "على الأرجح" لن يصوت أحد لهما. وهكذا، كلاهما يجلسان في مكان ما في الدوما، ويعانيان أحيانًا من عاصفة ثلجية، وفي بعض المصانع يتحدثان مع العمال. هل يوجد في الحزب الشيوعي الروسي والحزب الديمقراطي الليبرالي أشخاص أكثر جدارة منهم؟ من الطبيعي أن يكون هناك ذلك، لكن هؤلاء يدفعونهم إلى الوراء.
    ومع النصر في المنطقة العسكرية الشمالية، سوف يصبح من الواضح أن الانتخابات الرئاسية بالنسبة لروسيا يجب أن تظل من الآن فصاعدا شيئا من الماضي. سوف تتجه روسيا نحو طريق الملكية دون ملكية مع ملك دون أسرة. ستكون المُثُل الأخلاقية للمجتمع ملكية حديثة، وسيكون خضوع المجتمع لهذه المُثُل ملكيةً.
    لم يغرس الناس وتدًا في قبر يلتسين فقط لأنه عين خليفته في أعلى منصب في الدولة. كان هذا هو المثال الأول للملك الذي تحتاجه روسيا بدون سلالة. بوتين، بينما كانت روسيا ضعيفة للغاية، سيقضي ثلاثين عامًا في اللعب بالديمقراطية لرفع البلاد وهزيمة الغرب بناءً على نتائج المنطقة العسكرية الشمالية، ثم يقود البلاد إلى طريق الملكية دون ملكية مع ملك دون سلالة. بالمناسبة، سيقول الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي أيضًا، فليكن، لو كان لدينا على الأقل مكان دافئ في بعض المكاتب، وأحيانًا يسمحون لنا بالخروج إلى المصنع للدردشة. من المؤسف أن جيرينوفسكي تركنا في وقت مبكر. سيكون بعد نظره وذكائه على الأقل شريكًا في السجال لبوتين في روسيا.
    إنه رأيي الشخصي.
    1. +4
      14 مارس 2024 07:43 م
      من المؤسف أن جيرينوفسكي تركنا في وقت مبكر

      نعم ...
      سيكون بعد نظره وذكائه على الأقل شريكًا في السجال لبوتين في روسيا

      لقد سخروا مني بشأن ذكائي وشريكي في السجال... يبدو أنني صرخت بشأن القيصر الروسي، عندما التقيت ببوتين...
      كانت عاهرة سياسية، الأرخص والأكثر فاحشة.. هذه العاهرة لم تسمح بعزل يلتسين في ذلك الوقت.. نعم فعلا كم الضرر الذي جلبه لروسيا...
      لقد أيد إعدام المجلس الأعلى... حسناً، هذا ملخص قصير لنشاطات هذه الشخصية.
    2. +6
      14 مارس 2024 11:01 م
      اقتباس: الشمال 2
      بالمناسبة، سيقول الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي أيضًا أنه فليكن، طالما أن لدينا مكانًا دافئًا على الأقل في بعض المكاتب، وأحيانًا يسمحون لنا بالخروج إلى المصنع للدردشة.
  9. +2
    14 مارس 2024 06:55 م
    تجدر الإشارة إلى أنه مع حدوث انفجار نووي في نوفايا زيمليا، لن نخيف أحداً في الغرب. لن نخيف أحدًا أيضًا بانفجار فوق سيبيريا (مرحبًا بالعمة سيمونيان هنا). إن تفجيرات الشحنات النووية لها أهمية عملية فقط من حيث أنها يمكن أن تحدد عمليا ما يحدث للرأس الحربي بعد 20 عاما.
    1. +4
      14 مارس 2024 14:37 م
      لا أعرف عنك، لكنني شخصيا سأكون خائفا جدا من حدوث انفجار فوق سيبيريا. لجوء، ملاذ
    2. -3
      14 مارس 2024 20:19 م
      هل تعتقد أن انفجارًا في نوفايا زيمليا يمكن أن يخيف شخصًا ما؟

      لا أعتقد أن الأمر سيكون مخيفًا جدًا. كل شيء يعتمد على الدعاية الغربية. ويمكن القول إن بوتين لم يضر إلا بنفسه، وتلويث الأرض بالإشعاع. ولكن إذا تم تفجير عبوة كبيرة فوق كييف مع توقع سقوط زجاج النوافذ فقط، فسيكون التأثير أكبر بكثير. أو انفجار أرضي نووي في موقع اختبار يافوروفسكي برياح شرقية. الغرب لا يرحمنا بشكل خاص، مثل الأوكرانيين.
  10. 10
    14 مارس 2024 07:05 م
    "ما زلت لا أفهم بشأن الانتخابات أو الأسلحة النووية. أتذكر المواطنة سيمونيان هنا أرادت تفجير قنبلة نووية فوق سيبيريا الخاصة بي، لم أفهم حقًا السبب، لكنها أرادت ذلك". وهنا يُقترح تفجير شيء ما في كل مناسبة، يبدو الأمر ممتعًا ومثيرًا للاهتمام من حيث المبدأ، ولكن لماذا على أرض المرء؟ تغلب على نفسك حتى يخاف الغرباء؟ يبدو أن الأسلحة النووية تم صنعها لأغراض أخرى، ولكن في ظل ترددنا، ما نوع القنبلة التي ستنفجر؟
    1. +3
      14 مارس 2024 07:59 م
      ما زلت لا أفهم بشأن الانتخابات أو الأسلحة النووية.
      هذا الطبق يسمى خليط. عندما تأكل خليط، فإنك لا تحاول حقا معرفة ما هو مصنوع، ليس هناك الكثير من كل شيء. هو نفسه هنا. كل ما تبقى هو إضافة التوابل في التعليقات. ابتسامة hi
  11. 12
    14 مارس 2024 08:48 م
    يبدو أنه ليس هناك ما يثير الدهشة في هذا المؤلف، ولكن اتضح أنه بالإضافة إلى الميتروفانوفية، هناك أيضًا الميتروفانوفية الفائقة - إضفاء الشرعية على الانتخابات في روسيا بمساعدة التفجيرات النووية الحرارية في روسيا. الفكرة، كما يقولون، عظيمة و"لا مثيل لها في العالم"، وهي ذات قيمة مضاعفة.
    عملاء مؤسسة ميزانية الدولة الفيدرالية "المركز الوطني للبحوث الطبية للـ PN الذي يحمل اسم V. P. Serbsky" يبكون بحسد.
  12. +8
    14 مارس 2024 09:06 م
    "في بداية هذا المقال، تحدثنا عن التهديد بعدم اعتراف عدد من الدول بنتائج انتخاب الرئيس الروسي، الذي سيجرى في الفترة من 15 إلى 17 مارس/آذار الجاري. وهذه التصرفات يمكن بوضوح أن يعتبر عملاً من أعمال العدوان والتدخل في الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي”.

    لا يمكنك إنكار افتقار المؤلف إلى المنطق.
    إذا كانت الانتخابات شأننا الداخلي، فلماذا نهتم بمن اعترف بمن أو لا؟ إذا لم تكن الانتخابات شأنا داخليا، فأي دولة ذات سيادة نحن؟
  13. -2
    14 مارس 2024 09:37 م
    هذا لن يساعد، في بلدان الغرب العالمي، تم تصنيف روسيا بالفعل على أنها "إمبراطورية شريرة" - نوع من "موردور" الأبدي.
    لقد كنا بالفعل "موردور" الأبدي بالنسبة للغرب لمدة مائتي عام، ولن يعامل الغرب روسيا على نحو مختلف أبداً. فقط عندما يتم "تطهير" الغرب في وجهه، فإنهم يهدأون لمدة 200-50 عامًا، ثم مرة أخرى "Drang nach Osten". يتعين عليك أن تعيش مع الغرب في الوقت الحقيقي، وليس في أوهام جورباتشوف ويلتسين.
  14. +6
    14 مارس 2024 11:29 م
    السؤال هو: لماذا نحتاج إلى إثبات أي شيء لأي شخص؟ لدينا كل شيء للعيش في المنزل بالطريقة التي نريدها بل والأفضل. ويتعين علينا أن نركز جهودنا ليس على خلق "صورة"، بل على ضمان عدم اهتمام الناس هنا بالهدف. وكيف سيتم معاملتهم هناك ليس مهمًا من الكلمة على الإطلاق.
  15. +8
    14 مارس 2024 11:38 م
    أود أن أسأل المؤلف، ماذا لو أجرت الولايات المتحدة الآن تجربة باستخدام أقوى شحنة نووية في التاريخ؟
    مع صورة 8K، مع صوت محيطي، مع نماذج المباني وأشكال الأشخاص الذين جرفهم جدار النار

    إذًا هل ينبغي لروسيا أن تخاف، وتسحب جيشها سريعًا إلى قواعدها، وتنقل رسميًا، مع الاعتذار، شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا؟
    لا؟!
    لماذا إذًا نحن واثقون من أن اختباراتنا ستخيف شخصًا ما؟
    المنطق في مرحلة ما قبل المدرسة والله
  16. -3
    14 مارس 2024 11:43 م
    أو ربما إطلاق صاروخ دفاع جوي برأس حربي نووي فوق البحر الأسود وتدمير طائرة بدون طيار، أو نوع من الكسارة؟ لتخاف.
    1. -4
      14 مارس 2024 15:00 م
      أو ربما إطلاق صاروخ دفاع جوي برأس حربي نووي فوق البحر الأسود وتدمير طائرة بدون طيار، أو نوع من الكسارة؟ لتخاف

      وهذا ما اقترحته مؤخرًا كغطاء للهبوط البرمائي في ريني. لكن مجرد محاولة جعلهم خائفين لا معنى له.
      بشكل عام، الأسلحة النووية ليست بعبعًا، بل هي سلاح يجب أن يكون المرء قادرًا على استخدامه وحل المشكلات التي لا يمكن حلها بأي طريقة أخرى، أو يتبين أن الحل مكلف للغاية. مثل هبوط افتراضي للحلفاء في اليابان.
  17. -1
    14 مارس 2024 12:15 م
    اسمحوا لي أن أختلف مع المؤلف. في وحدة الطاقة رقم 4، تسارع مفاعل النيوترونات السريع بشكل لا يمكن السيطرة عليه. هذا ليس بأي حال من الأحوال انفجارًا حراريًا، ولكنه تفاعل نووي حقيقي، أنتج إطلاق طاقة لعدة أطنان من مادة تي إن تي. حسنا، منطقيا: إذا تخيلت أنه كان هناك انفجار حراري، فإن البخار وتفجير خليط البخار والزركونيوم لن يعطي مثل هذا الإطلاق للطاقة. رغم تفجيرها!
    بشكل عام، أرى أن جميع المهنيين القدامى قد غادروا بالفعل VO، ولم يتبق منهم سوى المؤلفين في القمة.
    1. -1
      14 مارس 2024 15:13 م
      في وحدة الطاقة الرابعة كان هناك تسارع غير منضبط لمفاعل النيوترونات السريعة

      مرحبًا، إنه محترف! على النيوترونات السريعة مع وسيط الجرافيت! حسنا، هذا هو Nobilevka، لا أقل.
      ربما ليس سريعا، ولكن فوري؟
      والانفجار النووي هو ارتفاع درجة حرارة الوقود النووي بسبب تفاعل الانشطار مع التدمير اللاحق لمجموعات الوقود، بما في ذلك التدمير الكارثي للقنوات بسبب زيادة ضغط المبرد؟
      قوي على أقل تقدير. طبيعة الكارثة هي تفاعل نووي متسلسل - صحيح. لم يكن الانفجار نفسه قريبًا حتى من تكوين تفاعل البلازما ذات درجة الحرارة العالية والموجات المباشرة والمنعكسة مع إطلاق الطاقة لاحقًا في شكل إشعاع وتدفق للجزيئات.
      لذا فإن انفجار المفاعل نفسه يكون حراريا.
      1. 0
        15 مارس 2024 07:43 م
        حسنًا، هذا مجرد خطأ مطبعي - فيما يتعلق بالنيوترونات السريعة. وليس السريعون . وحول "الموجات المباشرة والمنعكسة" - لقد كتبوا هراء. كل هذا موجود في انفجار عادي، سواء كان مادة كيميائية أو، على سبيل المثال، تفريغ القوس. الأمر نفسه ينطبق على «البلازما ذات الحرارة المرتفعة»! هل تعرف ما هي البلازما؟ هذا غاز شديد التأين! اللهب أو الشرارة الأكثر شيوعًا هي أيضًا البلازما. وحقيقة أنها ذات درجة حرارة عالية أثناء الأسلحة النووية - حسنًا، لها عدد من الخصائص المحددة، وهي (من حيث المبدأ) مميزة للأسلحة النووية. الشيء الوحيد الذي يميز الانفجار النووي بشكل كبير عن جميع الانفجارات الأخرى هو الإطلاق الكبير للطاقة في الطيف الكهرومغناطيسي: من موجات الراديو إلى جاما؛ وكذلك الإلكترونات والنيوترونات والنوى الذرية.
        كان هناك "وميض" أو "فرقعة" في تشيرنوبيل. هذا بالضبط انفجار نووي صغير.
        انفجر تفاعل البخار والزركونيوم. ليس بنفسها بالطبع.
        وأكثر من ذلك. تشير قياسات إطلاق الطاقة (حوالي 3-10 أطنان من مادة تي إن تي، وتم إلقاء غطاء المفاعل بمقدار 2 ألف طن) والتسجيل اللاحق للنظائر 133Xe و133mXe في 29 أبريل (!) إلى انفجار نووي ضعيف. و فضلا. لا تحاول أن تكون سخيفًا، وإلا فلن أكون أنا من سيتواصل معك، بل شخص جاد من معهد الفيزياء النووية SB RAS. وصدقني، يحب أن يسخر من الأشخاص نصف المعرفة!
        1. +1
          15 مارس 2024 08:53 م
          نصيحتي، لا تكتب عن انفجار نووي.
          خاصة إذا كنت لا تعرف فيزياء التفاعلات القوية. تحدث الموجة المباشرة والمنعكسة أثناء الانفجار النووي على وجه التحديد بسبب تسارع النيوترونات السريعة، عندما لم يكن لحجم التفاعل وقت للنمو وفقًا للديناميكا الحرارية، وقد خلقت التفاعلات النووية تدفقًا هائلاً من الطاقة في هذا الحجم. في هذه الحالة، تكون موجة الانشطار قد انتقلت بالفعل إلى العاكس، بينما انتقلت الموجة المضادة للنيوترونات التي تباطأت بالفعل إلى المركز، ولا يزال الحجم ثابتًا عمليًا. وهذا ما يحدث خلال أول نانو وميكروثانية. في هذه الحالة، تكتسب البلازما الطاقة فقط، والتي تبدأ بعد ذلك في إطلاقها ديناميكيًا حراريًا، والتي يمكن ملاحظتها بالفعل في شكل وميض وكرة بلازما متنامية.
          مرة أخرى: هذا لم يحدث في تشيرنوبيل!
          حدث تسارع مع النيوترونات الفورية (أي أصبح التفاعل المتسلسل لا يمكن السيطرة عليه)، وتم إطلاق كمية كبيرة من الطاقة الحرارية، وتم تدمير مجموعات قضبان الوقود بشكل فعال بواسطة ضغط الغاز الداخلي، وتلامس الماء المغلي في القنوات مع الغازات وثاني أكسيد اليورانيوم الساخن و الزركونيوم وغليه بالتجويف، حدثت زيادة كارثية في الضغط وانفجر غطاء المفاعل. حدث رد الفعل النكفي فقط كعامل إضافي. ولو كان لدينا يورانيوم عالي التخصيب، وتجمعات فولاذية أثناء التسارع بالنيوترونات السريعة، لكانت الصورة هي نفسها.
          لذلك كان الانفجار حراريا. يتم إنتاجه ببساطة عن طريق تفاعلات انشطار اليورانيوم
          ويمكن تنظيم نفس الشيء تمامًا عن طريق استبدال قضبان الوقود بعناصر التسخين وتزويد التيار الكهربائي لإطلاق طاقة مماثلة.
          1. 0
            15 مارس 2024 09:38 م
            نعم، وليس هناك حاجة للتباهي بمعارفك. لا يوجد شيء يمكن لشخص جاد أن يفعله هنا. كان ITEP أيضًا يستحق شيئًا ما في ذلك الوقت.
          2. 0
            19 مارس 2024 10:57 م
            كعالم فيزياء، ماذا يمكنك أن تقول عن إشعاع الخلفية الطبيعي؟

            يتضمن سيناريو الحرب النووية العالمية التنشيط المتزامن تقريبًا لعدة آلاف من الذخائر التي يزيد حجمها بعدة مرات عن تلك التي تم اختبارها. سوف ترتفع كمية كبيرة من السخام في الهواء. والتي سوف تستقر على سطح الأرض. بهذه الطريقة سيتم تغطية سطحه بالكامل. أليس كذلك؟
  18. +6
    14 مارس 2024 15:31 م
    أيها الكاتب المواطن، اعتني بالأدلة التي تؤكدها أقوالك الليبرالية المناهضة للسوفييت مثل: "يمكن اعتبار التأليه ثورة أكتوبر، التي نظمت بأموال من الدول الغربية، ونتيجة لذلك تم تنفيذ غزو مسلح واسع النطاق، يسمى التدخل". في بلدنا.." يرجى التكرم بتقديم روابط للأدلة إلى الاستوديو.. كما قالوا لا يزال في أصداء FIDO "روابط إلى الاستوديو وإلا fftopk.." (ج) بشكل عام، المؤلف مناهض تمامًا للمستشار ، والمستشار المناهض، كما تعلم، دائمًا ما يكون كارهًا للروس.. والمؤلف هو ذلك بالضبط، فقط يتنكر في زي وطني على نوع من الموارد الوطنية...
  19. +2
    14 مارس 2024 17:06 م
    إن الانسحاب من معاهدات الحظر وإجراء التجارب النووية ليس إجابة، بل رد فعل منطقي على تصرفات المواطنين الأمريكيين.
  20. 0
    15 مارس 2024 13:57 م
    من المؤكد أن هناك حاجة لإجراء اختبارات، ولن تكون كافية إلا الاختبارات تحت الأرض.
  21. 0
    17 مارس 2024 05:53 م
    اقتباس: بيليساريوس
    عظيم، لكن من المستحسن سؤال المواطنين الروس الآخرين عما إذا كانوا مستعدين "للذهاب إلى الجنة" لأن بعض الأجانب لا يعترفون بالانتخابات في الاتحاد الروسي.

    الى الجنة!؟ لو فقط مع بوتين. :)
  22. 0
    20 مارس 2024 15:06 م
    أسأل نفسي سؤالا. هل لدينا حتى أسلحة نووية؟ وتنشأ الشكوك لأن الأنجلوسكسونيين بدأوا يتصرفون مثل الكلاب السلوقية.