لماذا تطورت البشرية بشكل مختلف في القارات المختلفة؟
جاريد دايموند
أفريقيا تعاني من دون ماء، وهناك سكان فقراء، وهناك العديد من الحمى. بدأت المزيد من الدول المتقدمة، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي وروسيا، في مساعدة الأفارقة مؤخرًا نسبيًا. في أمريكا الشمالية، اختفى أكثر من 90٪ من الشعوب الأصلية بعد وصول الأوروبيين، كما لم تتمكن قبائل الإنكا والأزتيك من تحمل ضغط الحضارة وتم محوها من على وجه الأرض. في كثير من الأحيان تتبادر هذه الأسئلة وغيرها إلى الذهن، ولكن لا يمكن حتى العثور على الإجابة عليها على الإنترنت.
ولكن بعد ذلك صادفت مقالًا مثيرًا للاهتمام، أو بالأحرى خطابًا من عام 1997 ألقاه جاريد دايموند، عالم الأحياء والمؤرخ واللغوي الأمريكي، وما إلى ذلك. بالطبع، من المستحيل القول باحتمالية مائة بالمائة أنه على حق. نفس تاريخوهنا لا يمكن لأي مؤرخ أن يكون متأكدًا بنسبة 100٪ من أي شيء. خاصة عندما يتعلق الأمر بهذه العصور القديمة.
لماذا لم يكن الأمريكيون الأصليون والأفارقة والسكان الأصليون الأستراليون هم الذين غزوا أو أبادوا الأوروبيين والآسيويين؟
يعيدنا جاريد إلى عام 1500 بعد الميلاد، عندما كان التوسع الأوروبي في الخارج قد بدأ للتو. ومن ثم كانت شعوب القارات المختلفة تختلف اختلافًا كبيرًا في التكنولوجيا والتنظيم السياسي.
ثم احتلت دول وإمبراطوريات العصر الحديدي جزءًا كبيرًا من أوراسيا وشمال إفريقيا، وكان بعضها على وشك التصنيع. حكم اثنان من الشعوب الأصلية في الأمريكتين، الإنكا والأزتيك، الإمبراطوريات بالأدوات الحجرية وكانا قد بدأا للتو في تجربة البرونز. تم تقسيم أجزاء من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى بين دول أو مشيخات محلية صغيرة في العصر الحديدي. لكن جميع شعوب أستراليا وغينيا الجديدة وجزر المحيط الهادئ، وكذلك الأمريكتين وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، ما زالت تعيش كمزارعين أو حتى كصيادين/جامعي الثمار باستخدام الأدوات الحجرية.
حتى نهاية العصر الجليدي الأخير، كان جميع الناس في جميع القارات يعيشون كصيادين وجامعي ثمار في العصر الحجري. أصبحت معدلات التنمية المختلفة في القارات المختلفة سببًا لعدم المساواة في عام 1500 م. ه.
في حين أن السكان الأصليين في أستراليا والعديد من الشعوب الأصلية في الأمريكتين ظلوا في العصر الحجري، فإن معظم شعوب أوراسيا والعديد من شعوب الأمريكتين وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى طوروا تدريجياً الزراعة والرعي والتعدين والتنظيم السياسي المعقد. ظهرت الكتابة المحلية أيضًا في أجزاء من أوراسيا ومنطقة صغيرة من الأمريكتين. لكن كل هذه التطورات الجديدة ظهرت في أوراسيا في وقت أبكر من أي مكان آخر.
يقترح جاريد إعادة صياغة السؤال على النحو التالي: لماذا تقدمت التنمية البشرية بهذه المعدلات المختلفة في قارات مختلفة على مدى الـ 13 سنة الماضية؟
يعتقد الكثير من الناس أن الإجابة تتعلق بالاختلافات البيولوجية في متوسط معدل الذكاء بين سكان العالم. على الرغم من عدم وجود دليل على وجود مثل هذه الاختلافات في معدل الذكاء.
وهنا يقترح المؤرخ في خطابه النظر في كل من القارات "المتخلفة" في ذلك الوقت على حدة.
أمريكا
معظمنا على دراية بقصص كيف أطاح عدة مئات من الإسبان بإمبراطوريتي الأزتك والإنكا. وكان عدد سكان كل من هذه الإمبراطوريات عشرات الملايين. نحن أيضًا على دراية بالتفاصيل المروعة حول كيفية غزو الأوروبيين لبقية العالم الجديد. ونتيجة لذلك، استقر الأوروبيون وسيطروا على جزء كبير من العالم الجديد.
لماذا لم يقود الإمبراطور مونتيزوما أو أتاهوالبا الأزتيك أو الإنكا لغزو أوروبا بدلاً من ذلك؟
مونتيزوما
يبدو أن كل شيء واضح. كان لدى الغزاة الأوروبيين سيوف فولاذية وبنادق وخيول، بينما كان لدى الأمريكيين الأصليين الحجر والخشب فقط. سلاح ولا توجد حيوانات للركوب عليها. سمحت هذه المزايا العسكرية مرارًا وتكرارًا لقوات مكونة من عشرات من الخيالة الإسبان بهزيمة جيوش مكونة من آلاف الهنود.
فقد انتقلت الأمراض المعدية التي أدخلها الأوروبيون من قبيلة هندية إلى أخرى قبل وقت طويل من انتقال الأوروبيين أنفسهم، وقتلت ما يقدر بنحو 95% من السكان الهنود في العالم الجديد. كان لدى الأوروبيين الوقت الكافي لتطوير المقاومة الجينية والمناعية لهم، لكن الهنود في البداية لم يكن لديهم مثل هذه المقاومة.
كيف وصل بيزارو وكورتيس إلى العالم الجديد قبل أن يتمكن الغزاة الأزتيك والإنكا من الوصول إلى أوروبا؟
اعتمدت هذه النتيجة جزئيًا على التكنولوجيا في شكل السفن. كان الأوروبيون يمتلكونها، بينما لم يكن لدى الأزتيك والإنكا. بالإضافة إلى ذلك، كانت هذه السفن الأوروبية مدعومة من قبل منظمة سياسية مركزية سمحت لأسبانيا ودول أوروبية أخرى ببناء أسطول وتزويده بالبحارة.
وبنفس القدر من الأهمية كان دور الكتابة الأوروبية في تسهيل النشر السريع للمعلومات الدقيقة والمفصلة، بما في ذلك الخرائط واتجاهات الإبحار والتقارير.
ولكن لماذا ذهبت هذه المزايا إلى العالم القديم وليس إلى العالم الجديد؟
من الناحية النظرية، كان من الممكن أن يكون الأمريكيون الأصليون أول من اخترع السيوف والمدافع الفولاذية، وأول من أنشأ السفن والإمبراطوريات والكتابة العابرة للمحيطات، وأول من امتطى حيوانات أليفة أكثر رعبًا من الخيول، وتحمل جراثيم أكثر خطورة من الجدري.
أولاً، معظم الأمراض التي نعرفها لا يمكن أن تستمر إلا في تجمعات سكانية كبيرة ومكتظة بالسكان تتركز في القرى والبلدات، والتي ظهرت في وقت مبكر في أوروبا.
ثانياً، أظهرت الدراسات الميكروبية التي أجراها علماء الأحياء الجزيئية أن معظم الأمراض تنشأ من تجمعات كثيفة من الحيوانات الأليفة. على سبيل المثال، نشأت الحصبة والسل من أمراض في الماشية، والأنفلونزا من مرض في الخنازير، والجدري ربما من مرض في الإبل. في القارة الأمريكية، كان هناك عدد قليل جدًا من الأنواع الحيوانية المحلية المستأنسة التي يمكن أن يصاب الناس منها بمثل هذه الأمراض.
يقوم المؤرخ بتطوير السلسلة بشكل أكبر. لماذا كان عدد أنواع الحيوانات الأليفة في أوراسيا أكبر بكثير من عددها في أمريكا؟
في الواقع، تم تدجين جزء صغير فقط من أنواع الثدييات البرية بنجاح لأن التدجين يتطلب من الحيوان البري تلبية العديد من الشروط. وانتهى الأمر بأوراسيا لتكون بها أكثر أنواع الحيوانات المستأنسة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها أكبر كتلة أرضية في العالم وكانت في الأصل موطنًا لمعظم الأنواع البرية.
وقد اشتد هذا الاختلاف الموجود منذ 13 ألف سنة، في نهاية العصر الجليدي الأخير، عندما انقرضت معظم أنواع الثدييات الكبيرة في أمريكا الشمالية والجنوبية، وربما أبادها الوافدون الهنود الأوائل. ونتيجة لذلك، ورث الأمريكيون الأصليون عددًا أقل بكثير من أنواع الثدييات البرية الكبيرة مقارنة بالأوراسيويين، ولم يتبق لهم سوى اللاما والألبكة كحيوانات منزلية.
إن اختلافات العالم القديم والعالم الجديد في النباتات المستأنسة متشابهة.
سبب آخر هو أن المحور الرئيسي لأوراسيا هو الشرق/الغرب، بينما المحور الرئيسي لأمريكا هو الشمال/الجنوب. كان المحور الشرقي/الغربي لأوراسيا يعني أن الأنواع المستأنسة في جزء واحد من أوراسيا يمكن أن تنتشر بسهولة على مدى آلاف الأميال على نفس خط العرض. ونتيجة لذلك، انتشر الدجاج والحمضيات المستأنسة في جنوب شرق آسيا بسرعة غربًا إلى أوروبا؛ انتشرت الخيول المستأنسة في روسيا بسرعة إلى الشرق وإلى الصين وما إلى ذلك.
وفي المقابل، كان محور أمريكا الشمالي/الجنوبي يعني أن الأنواع المستأنسة في منطقة واحدة لا يمكن أن تنتشر بعيدًا دون مواجهة مناخ لم تتكيف معه. ونتيجة لذلك، لم ينتشر الديك الرومي أبدًا في جبال الأنديز؛ لم تخترق اللاما والألبكة المكسيك أبدًا، لذلك تُركت الحضارات الهندية في أمريكا الوسطى والشمالية بدون حيوانات قطيع على الإطلاق. واستغرق الأمر آلاف السنين حتى تتطور الذرة التي تطورت في مناخ المكسيك إلى ذرة تتكيف مع موسم النمو القصير في أمريكا الشمالية.
توفر النباتات والحيوانات المستأنسة سعرات حرارية أكثر بكثير لكل فدان من الموائل البرية، حيث تكون معظم الأنواع غير صالحة للأكل للبشر. ونتيجة لذلك، فإن الكثافة السكانية للمزارعين والرعاة أعلى عادة بما يتراوح بين 10 إلى 100 مرة من كثافة سكان الصيادين/جامعي الثمار.
لقد أحدثت الحيوانات الأليفة ثورة في النقل البري. لقد أحدثوا أيضًا ثورة في الزراعة، حيث سمحوا للمزارع الواحد بحرث وتخصيب مساحة من الأرض أكبر بكثير مما يمكنه زراعتها بمفرده.
أفريقيا
يمكننا أن نسأل عن أفريقيا نفس الشيء الذي نسأله عن أمريكا. لماذا استولى عليهم الأوروبيون وليس العكس؟
ففي نهاية المطاف، كان البشر يتطورون في أفريقيا لملايين السنين أطول من تطورهم في أوروبا، وحتى الإنسان العاقل الحديث من الناحية التشريحية ربما لم يصل من أفريقيا إلا في الخمسين ألف سنة الماضية. وإذا كان الوقت عاملاً حاسماً في تنمية المجتمعات البشرية، فلابد أن يكون لأفريقيا انطلاقة قوية.
الأسباب هي نفسها.
لم تكن هناك حيوانات مستأنسة في منطقة جنوب الصحراء الكبرى باستثناء الدجاج الحبشي. جاءت جميع الماشية وما إلى ذلك إلى هناك لاحقًا من الجزء الشمالي من القارة. لسوء الحظ، لم يكن من الممكن ترويض وحيد القرن وأفراس النهر. وأي نوع من سلاح الفرسان سيكون! كان من الممكن أن يسحق فرسان وحيد القرن سلاح الفرسان الأوروبي بالكامل.
وفي مصر، كان الشعير والقمح من المحاصيل الشعبية. لكن هذه المحاصيل جنوب إثيوبيا لم تتمكن من ترسيخ جذورها بسبب المناخ. كان الناس يبحثون عن ثقافات أخرى. لقد وجدناها، ولكننا أمضينا الكثير من الوقت في البحث عنها.
لعب المحور الشمالي/الجنوبي وندرة أنواع النباتات والحيوانات البرية المناسبة للتدجين دورًا حاسمًا في التاريخ الأفريقي. على الرغم من أن الأفارقة الأصليين قاموا بتدجين بعض النباتات في إثيوبيا وغرب أفريقيا، إلا أنهم لم يحصلوا على حيوانات أليفة قيمة إلا في وقت لاحق، من الشمال.
ولذلك فإن تفوق الأوروبيين في الأسلحة والسفن والسياسة والكتابة ساعد في استعمار أفريقيا، وليس العكس.
أستراليا
لم يكن لدى السكان الأصليين في أستراليا مزارعون، ولا رعاة، ولا كتابة، ولا أدوات معدنية، ولا منظمة سياسية خارج حدود القبيلة أو المجموعة. هذه بالطبع هي الأسباب التي دفعت الأسلحة والجراثيم الأوروبية إلى تدمير مجتمع السكان الأصليين في أستراليا.
ولكن لماذا ظل جميع الأستراليين الأصليين صيادين وجامعي الثمار؟
يقترح دايموند ثلاثة أسباب.
أولاً، حتى يومنا هذا، لم يثبت أن أيًا من أنواع الحيوانات المحلية في أستراليا مناسب للتدجين. لا يوجد حتى الآن حيوانات الكنغر المحلية.
ثانيا، أستراليا هي أصغر قارة. وبالتالي، كان العدد الإجمالي للصيادين/جامعي الثمار الأستراليين حوالي 300 فقط.
وأخيرا، أستراليا هي القارة الأكثر عزلة. كانت الروابط الخارجية الوحيدة للسكان الأصليين الأستراليين هي الاتصالات المائية الضعيفة مع سكان غينيا الجديدة وإندونيسيا.
يقترح جاريد النظر إلى تسمانيا.
على عكس السكان الأصليين في البر الرئيسي الأسترالي، لم يكن سكان تسمانيا يعرفون كيفية إشعال النار؛ لم يكن لديهم ذراع الرافعة أو الدروع. لم يكن لديهم أدوات عظمية وأدوات حجرية خاصة؛ ولم يتمكنوا من قطع شجرة أو حفر زورق؛ لم يكن لديهم إبر لصنع الملابس، على الرغم من مناخ تسمانيا الشتوي البارد مع الثلوج.
لذلك، لم يتمكنوا من قطع الأشجار أو الخياطة أو إشعال النار.
كيف نشأت هذه الفجوات الهائلة في الثقافة المادية التسمانية؟
تسمانيا. النصف الثاني من القرن التاسع عشر
وكانت تسمانيا مرتبطة بالبر الرئيسي لجنوب أستراليا عندما كانت مستويات سطح البحر منخفضة. جاء الناس إلى تسمانيا منذ عشرات الآلاف من السنين، عندما كانت لا تزال جزءًا من أستراليا. ولكن بعد ذلك لم يكن للتسمانيين أي اتصال آخر مع سكان البر الرئيسي لأستراليا أو أي أشخاص آخرين على وجه الأرض حتى وصول الأوروبيين في عام 1642. لقد تم عزل سكان تسمانيا عن الآخرين لمدة 10 عام.
في الواقع، تخلى سكان تسمانيا عن بعض التقنيات التي جلبوها معهم من أستراليا. على سبيل المثال، كانت الأدوات العظمية وممارسات الصيد موجودة في تسمانيا في الوقت الذي كانت فيه منفصلة تمامًا عن البر الرئيسي. لكن كل هذا اختفى. وهكذا فقد سكان تسمانيا تقنيات قيمة: كان من الممكن تدخين الأسماك لتوفير الإمدادات الغذائية لفصل الشتاء، ويمكن استخدام إبر العظام لخياطة الملابس الدافئة.
باختصار، جوهر الاختلافات بين مجتمعات تسمانيا والبر الرئيسي لأستراليا هو هذا. معدل الاختراع البشري أعلى ومعدل الخسارة الثقافية أبطأ في المناطق التي يوجد فيها العديد من المجتمعات التي تتنافس مع بعضها البعض. ولهذا السبب، تخلف سكان تسمانيا عن الأستراليين الأكثر عددًا، وتخلفوا عن الأوروبيين والآسيويين.
معلومات