لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين؟

141
لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين؟


الولايات المتحدة الأمريكية باعتبارها صاحبة "المعجزة الاقتصادية" في الدول التابعة


وأصبحت بعض البلدان فجأة رائدة في الاقتصاد العالمي، بعد أن حققت "معجزة اقتصادية" في وقتها.



لماذا ظهرت فجأة في كوريا الجنوبية وليس في فيتنام: ما الفرق؟

قبل الحرب العالمية الثانية، ساعدت الولايات المتحدة الاتحاد السوفييتي، ولكن أيضًا ألمانيا، في التخطيط لصراعهما، وبعد الحرب، ساعدت اليابان وألمانيا وكوريا الجنوبية كمشاريع مناهضة للاشتراكية في تحدٍ للاتحاد السوفييتي. على الرغم من استيراد التكنولوجيا، كان تطوير الاتحاد السوفييتي حصريًا منتجًا روسيًا محددًا.

واليابان؟

وبعد نهاية الحرب العالمية الثانية، حكمت الولايات المتحدة اليابان لمدة تقرب من عقد من الزمان، وحصلت على حوالي 1953 مليار دولار في شكل قروض من الولايات المتحدة حتى عام 4,5، واستثمرت في التنمية الصناعية. خلال الحرب الكورية (1950-1953)، امتلأت المصانع اليابانية بطلبات عسكرية للجيش الأمريكي، والتي بلغت حوالي 1,1 مليار دولار أو 43,7% من الصادرات اليابانية. وفي الوقت نفسه، أصدرت الولايات المتحدة أوامر عسكرية في ألمانيا الغربية، مما ساعد على "المعجزة الألمانية". ومن عام 1954 إلى عام 1959، قدمت الولايات المتحدة ما يقرب من 1,5 مليار دولار في شكل إعانات و"قروض تنمية" للحكومة الكورية.

وقد اتبعت اليابان نفس المسار الذي اتبعته الصين، فقامت في البداية بتقليد تقنياتها الخاصة ثم تطويرها. ولكن في غياب الأسواق في الولايات المتحدة، كان كل هذا بلا معنى. وكما هي الحال الآن، كانت الولايات المتحدة تخشى صعود قوة اليابان، وهو ما من شأنه أن يساهم في نهايتها. وانتهى فرط النشاط الاقتصادي الياباني بأزمة عام 1990، وأصبحت المعجزة اليابانية شيئاً من الماضي. لكن الصين ليست اليابان، ومن الصعب للغاية تدميرها.

والأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة نقلت التكنولوجيا واستثمرت وفتحت أسواقها. وبدون هذا، ببساطة لن تكون هناك معجزة "يابانية" أو "كورية".

إن خطة مارشال وتحديث بولندا في الثمانينات كلها من نفس السلسلة. ألم يكن من الممكن تقديم طلبات إنتاج أجهزة الفيديو أثناء البيريسترويكا في روسيا بدلاً من بولندا؟ لكن الولايات المتحدة كانت لديها خطتها الخاصة: تقوية بكين وإضعاف موسكو: ولهذا السبب لديهم ورشة صناعية، ولدينا مقلع للمواد الخام. ومع ذلك، بعد المواجهة مع الصين، تتجه وجهات نظر الولايات المتحدة بشكل متزايد نحو الهند، التي تقلل بشكل متزايد التعاون معنا وتتطلع نحو الولايات المتحدة.

الاتحاد السوفييتي والصين: صداقة إلى الأبد؟



يتذكر الجيل الأكبر سنا شعار: الصين وروسيا: إخوة إلى الأبد! بينما كانت الصين في حالة حرب مع اليابان، ساعدهم الاتحاد السوفييتي بكل الطرق الممكنة. خلال فترة الانتعاش الاقتصادي لجمهورية الصين الشعبية (1950-1952)، قدم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المساعدة الفنية للصين في ترميم وإعادة بناء وبناء أكثر من 50 مؤسسة صناعية كبيرة. وبمساعدة المتخصصين السوفييت، تم وضع خطة خمسية لتنمية الاقتصاد الوطني لجمهورية الصين الشعبية للفترة 1953-1957.

من بين 600 منشأة اقتصادية وطنية رئيسية تم بناؤها في جمهورية الصين الشعبية خلال الخطة الخمسية الأولى، تم بناء 211 من أكبرها، والتي تمثل حوالي 40٪ من الاستثمارات الرأسمالية في الصناعة، بمساعدة الاتحاد السوفييتي. لبناء 156 مؤسسة، والتي كانت جوهر الخطة الخمسية الأولى، تم توفير 50-70٪ من المعدات الرئيسية من الاتحاد السوفييتي بأسعار أقل بنسبة 20-30٪ في المتوسط ​​من الأسعار الأمريكية والإنجليزية، وأسعار وكانت معدات الصناعة الثقيلة أقل بنسبة 30-60٪. لقد خلقت المساعدة المقدمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأساس لمزيد من التطوير لجمهورية الصين الشعبية.

في الخمسينيات، اتخذت القيادة الصينية موقفًا وديًا تجاه الاتحاد السوفييتي والمجتمع الاشتراكي بأكمله كخطوة تكتيكية مؤقتة. وكانت هذه الخطوة، من وجهة نظر ماو تسي تونغ، ضرورية لتعزيز موقف الصين في البداية. خلال الستينيات، تدهورت العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وجمهورية الصين الشعبية بعد كشف خروتشوف لستالين، وتقلصت العلاقات الاقتصادية، بل وتحولت الأمور إلى صدام مباشر في جزيرة دامانسكي في عام 50.

توصل الباحثون السوفييت إلى استنتاج مفاده أنه في الفترة 1960-1966. كان هناك منعطف مفتوح في سياسة قيادة الحزب الشيوعي الصيني تجاه الاتحاد السوفيتي، وابتعاده عن المبادئ الاشتراكية للسياسة الخارجية، والهجمات الأيديولوجية والسياسية المباشرة على الحزب الشيوعي السوفييتي والاتحاد السوفييتي والمجتمع الاشتراكي بأكمله.

أمريكا خالقة المعجزة الصينية



وعلى عكس الاتحاد السوفييتي، لم تكن الصين لترتفع إلى هذا المستوى لولا استيراد التكنولوجيا من الولايات المتحدة. أمريكا هي صانعة المعجزة الصينية وراعيتها.

لقد رعت الولايات المتحدة المعجزة الصينية باعتبارها مشروعاً مناهضاً لروسيا.

كيف بدأت الإصلاحات في الصين؟

في مايو 1978، جاء Z. Brzezhinski إلى بكين والتقى بالرئيس Hua Guofeng وDeng Xiaoping، نائب رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية.


وكما كتبت صحيفة نيويورك تايمز:

وقال المسؤولون إن بريجنسكي سعى خلال الزيارة إلى إظهار أن الولايات المتحدة والصين لديهما مصالح مماثلة في مواجهة النفوذ السوفييتي في جميع أنحاء العالم.
"في اليوم الأول، قال السيد بريجنسكي: "الصداقة بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية حيوية ومفيدة للسلام العالمي"...
كان المقصود من ذلك التأكيد على أن كلا الجانبين يعتبران العلاقات الطبيعية ذات أهمية استراتيجية لمواجهة الاتحاد السوفيتي.

في يناير 1979 كان هناك تاريخي زيارة دنغ شياو بينغ إلى الولايات المتحدة، حيث تلقى أيضًا ترحيبًا حارًا للغاية. في نهاية المطاف، أخذت جمهورية الصين الشعبية مكان الاتحاد السوفييتي في العالم، وتم إعادتنا إلى الوراء.

الصين والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية: يجب أن يبقى واحد فقط



يرتبط اقتصاد الولايات المتحدة والصين ارتباطًا وثيقًا لدرجة أنهما كانا يطلق عليهما في وقت ما اسم "تشيميريكا" (نيال فيرجسون):

هذه شراكة بين الصين صاحبة المدخرات الكبيرة وأميركا ذات الإنفاق الكبير».

قدمت الولايات المتحدة الاستثمار والتكنولوجيا، رداً على ذلك، زادت الصين عجزها التجاري مع الولايات المتحدة وأصبحت أول حامل لديونها العامة في العالم.

لكن الولايات المتحدة لم تكن تعتقد أن الصين ستحقق هذا النجاح. إنهم لم ينسخوا تقنياتهم فحسب، بل أنتجوا أيضًا تقنياتهم من خلال التطوير ذي الأولوية للعلوم والتعليم. الصينيون ماكرون ومغامرون للغاية. في أوروبا، يعرفون أنه ليس فقط سياراتهم، ولكن أيضًا الهدايا التذكارية سيتم نسخها بالتأكيد في المملكة الوسطى. وكما وصف شهود عيان: إذا قام مستثمر ببناء مصنع في الصين، غالبا ما تظهر نسخة منه على الفور. إن الصين ليست أمة مسيحية، وخصائصها الوطنية تتناسب تماما مع نموذج الرأسمالية ذات الخصائص المحلية.

في وقت من الأوقات، ساهمت الولايات المتحدة في أزمة اليابان المتغطرسة، والآن تتشاجر مع الصين والهند، وتعرض على الأخيرة التعاون في مجال التنمية. بدأ أوباما في إعادة الصناعة إلى الولايات المتحدة، وبدأ ترامب الحروب التجارية. وتستخدم الولايات المتحدة قضية تايوان لتصعيد التوترات بين الدول.

على الصعيد العالمي، تواجه الولايات المتحدة ثلاث مهام رئيسية، حلها، في رأيهم، يمكن أن يدعم هيمنتها.

1. خروج أوروبا من المنافسة الاقتصادية المحتملة بسبب الحرمان الكنسي من التجارة مع روسيا والحرب في أوكرانيا. وكانت اللعبة ناجحة، والولايات المتحدة تتمتع بنمو اقتصادي لائق إلى حد ما، والاتحاد الأوروبي في حالة ركود. الأعمال التجارية من الاتحاد الأوروبي تتدفق إلى الولايات المتحدة.

هذه هي الطريقة التي تبدو بها معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على أساس سنوي، وفقًا لموقع ru.trading Economics.com.


معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي


معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي

2. تجزئة روسيا باعتبارها المنافس الأيديولوجي الرئيسي بسبب العقوبات والحرب في أوكرانيا (تقرير ستاتفور، 2016). تحقق العقوبات الهدف المزدوج المتمثل في خفض عائدات صادراتنا وحرماننا من السلع التي نحتاجها من خلال تقييد الواردات وعزل التجارة.

لن تكون العقوبات قادرة على تدمير روسيا، لكن الضربة التي سيتلقاها الاقتصاد الروسي القائم على الموارد ستكون مؤلمة للغاية. فيما يلي بيانات دائرة الجمارك الفيدرالية: انخفض ميزان التجارة الخارجية لدينا في الفترة من يناير إلى نوفمبر 2023 إلى 126,9 مليار دولار من 310,1 مليار دولار لنفس الفترة من عام 2022. وانخفضت الصادرات الروسية خلال هذه الفترة بنسبة 40٪ - إلى 385,9 مليار دولار من 538,1 مليار دولار. انخفضت إمدادات الغاز الروسي في الخارج خلال 11 شهرًا من عام 2023 من حيث الحجم المادي بنسبة 34% على أساس سنوي، وانخفضت إيرادات إمدادات الغاز الروسية على أساس سنوي بنسبة 69%، والنفط بنسبة 7%.

ومن أجل مساعدة المصدرين والميزانية، تم تخفيض قيمة الروبل في النصف الثاني من عام 2023 بنحو 30%، مما دفع بنك روسيا إلى رفع سعر الفائدة إلى 16%، مما سيؤدي إلى انخفاض معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024 إلى المعتاد 1,0-1,5%. وفي المقابل، ارتفع التضخم، مما أضر بنمو دخل الأسر.

وتضاف إلى ذلك مشكلة التسويات مع الهند، التي لا نحتاج إلى روبياتها بسبب افتقارها إلى السيولة. هناك مشكلة أخرى: في نهاية عام 2023، بلغ احتياطينا من الذهب والعملات الأجنبية ما يقرب من 600 مليار دولار، على الرغم من أن احتياطياتنا من الذهب والعملات الأجنبية في أوروبا كانت عالقة بمبلغ 330 مليار دولار أو 55٪.

فبعد أن أصبحنا معتمدين على الواردات، أصبحنا معتمدين عليها أكثر من اللازم، وحتى فترة الثماني سنوات منذ عام 8 لم تمنحنا الفرصة لاستعادة إمكاناتنا التقنية والصناعية في أهم المجالات. وفترة المنطقة العسكرية الشمالية، على الرغم من أنها تشتت مجمعنا الصناعي العسكري، إلا أن ما تم شراؤه سابقًا في الغرب أصبح الآن في جمهورية الصين الشعبية، وسوق السيارات تأكيد واضح على ذلك. لا يمكننا البدء في إنتاج طائراتنا، على الرغم من وجود تطورات. خلال الثمانينيات، تمكن الغرب من إفلاس الاتحاد السوفييتي، وأدى عدم القدرة على إعادة بناء النموذج الاقتصادي إلى عجز ضخم في السلع الأساسية، الأمر الذي تسبب في استياء السكان، الذين بيعت لهم الخصخصة والسوق.

3. انتقاد الصين باعتبارها المنافس الاقتصادي الرئيسي – من خلال الحروب التجارية والهجمات على الأسواق المالية وتحفيز التباطؤ والأزمة في جمهورية الصين الشعبية على خلفية خلق التوتر في تايوان. هذا هو شكل النمو الاقتصادي في الصين (على أساس سنوي).


وانخفضت التجارة مع الولايات المتحدة في عهد ترامب في 2019-2020 بسبب الحروب التجارية من صيف 2016 إلى 2019، بالإضافة إلى جائحة فيروس كورونا. لكن بالفعل في عهد بايدن في عام 2022، وصل حجم التجارة في السلع بين الولايات المتحدة والصين إلى مستوى قياسي منذ أربع سنوات - بلغت القيمة الإجمالية للواردات والصادرات من السلع 690,5 مليار دولار، وهو أعلى مما كان عليه في عام 2018، عندما تم تسجيل الذروة. التجارة مع الصين تعاني من العجز: تبلغ واردات الولايات المتحدة من الصين 536,75 مليار دولار، والصادرات 153,84 مليار دولار.

ولكن بحلول نهاية الفترة من يناير إلى نوفمبر 2023، انخفضت التجارة بين الصين والولايات المتحدة بنسبة 12,2% على أساس سنوي، لتصل إلى 607,01 مليار دولار. ويتباطأ اقتصاد الاتحاد الأوروبي وتتراجع الواردات. يركز الاقتصاد الصيني على الصادرات إلى الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، ومع انخفاض الصادرات، ينخفض ​​الإنتاج أيضًا، ويتباطأ اقتصاد جمهورية الصين الشعبية، وفي الوقت نفسه تنخفض الواردات أيضًا. ومن الواضح أن مؤشر مديري المشتريات (PMI) ينخفض.


مؤشر مديري المشتريات الصيني

لذلك، فإن عامل إضعاف الاتحاد الأوروبي يلعب أيضًا ضد الصين: فقد حسبت الولايات المتحدة كل شيء. إن نمو التجارة مع روسيا يعوض الخسائر في الصادرات، لكن الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي هما الأسواق الرئيسية للصين.

تعتمد جمهورية الصين الشعبية بشكل كارثي على الولايات المتحدة: وجود حجم ضخم من الأوراق المالية الحكومية، والتجارة، بما في ذلك استيراد المعدات، وأموال المستثمرين في سوق الأوراق المالية. حتى عام 2018، كانت الصين أكبر حامل لديون الحكومة الأمريكية - بأكثر من 1,1 تريليون دولار من السندات، لكنها أفسحت المجال بالفعل في عام 2019 لليابان. والآن يتناقص هذا الرقم تدريجياً وقد وصل إلى حوالي 782 مليار دولار. مشكلة تايوان هي، أولا وقبل كل شيء، معركة حيازة تقنيات فريدة لإنتاج الإلكترونيات الدقيقة، وخاصة الرقائق.

تدرك جمهورية الصين الشعبية مدى تعقيد الوضع، سواء في ظل الحروب التجارية أو تايوان. تحاول جمهورية الصين الشعبية حل المشكلة، سواء من خلال نمو السوق المحلية أو من خلال التوسع الخارجي في أفريقيا، في منظمة البريكس، حيث تدفع بعملتها باعتبارها العملة الرئيسية؛ تعاون شنغهاي وتوسعها في روسيا، أي إنشاء قطب خاص بها في العالم.

وتعمل الصين على خفض حجم التبادل التجاري مع الولايات المتحدة وزيادته مع دول أخرى، بما في ذلك روسيا. وتعمل الولايات المتحدة على زيادة وارداتها من المكسيك وفيتنام، ونقل الإنتاج إلى أمريكا اللاتينية والمكسيك. لكن اعتماد الولايات المتحدة على الواردات من المملكة الوسطى يظل بالغ الأهمية.

إن الأمل الرئيسي لجمهورية الصين الشعبية هو أن تنهار أمريكا، تحت وطأة عبء الهيمنة والتناقضات الداخلية غير القابلة للحل، ومن ثم تصبح جمهورية الصين الشعبية "سيدة الجبل".

كانت الهند أيضًا ذات يوم "صديقة" لنا - لقد اشترتها سلاح، تعاونت في مختلف المجالات. لكن الهند، التي تعتمد بشكل كبير على التجارة مع الولايات المتحدة وتحلم بأن تصبح صيناً ثانية، تتجه بشكل واقعي نحو الولايات المتحدة، وتشتري منا النفط في الوقت الحالي لأنه مربح.

بدأت أمريكا في مهاجمة الصين علانية بعد أن أدركت أن الإمبراطورية السماوية بدأت تتنافس حقًا مع الولايات المتحدة في مجال الإلكترونيات الدقيقة. وبالعودة إلى عام 2008، اتهمت الحكومة الأمريكية الشركتين الصينيتين هواوي وZTE بتشكيل تهديد للأمن الأمريكي. تم فرض العديد من العقوبات على الصين، والتي تحظر بيع المعدات الصينية إلى الولايات المتحدة، كما تم فرض حظر على بعض الشركات الكبيرة من الصين لاستخدام خدمات الشركات من الولايات المتحدة. تم فرض العديد من القيود على أكبر شركة هواوي، والتي مُنعت من التعاون مع جميع الشركات المصنعة لمكونات الهواتف الذكية، كما رفضت جوجل العمل معهم.

في ديسمبر 2017، في استراتيجية الأمن القومي الأمريكية الجديدة، تم وضع التهديد الذي تمثله الصين على نفس مستوى الإرهاب الدولي، وتم تصنيف الصين، إلى جانب روسيا، على أنها المنافسين الاستراتيجيين الرئيسيين والتهديد لأمن الولايات المتحدة. .

الخاتمة: القرار المتعلق بالتنمية هو دائما قرار سياسي


لماذا كان الاتحاد السوفييتي إمبراطورية، والاقتصاد الثاني في العالم، وكانت الصين في ذلك الوقت دولة فلاحية فقيرة ومتخلفة؟ لماذا أصبحت الصين الآن رقم 1 في العالم من حيث تعادل القوة الشرائية، والهند في رقم 3، وروسيا في رقم 5 فقط، وفي ظل الوتيرة الحالية للتنمية الاقتصادية لن تتمكن أبداً من تحقيق أي تقدم؟

روسيا بلد غني بشكل مثير للدهشة، واحتياطي أهم موارد العالم من النفط والغاز والمعادن والذهب واليورانيوم والخشب والمياه وإنتاج الحبوب كبير جدًا لدرجة أنه من الممكن العيش دون "شراء كل شيء في الخارج". لكن الصين والهند ليس لديهما مثل هذه "الجنة". ولذلك تعتبر الهند من الدول الرائدة في معدلات النمو الاقتصادي، أما نحن فلا. لذلك، في الفضاء نفقد موقعنا القيادي، والهند تقترب منا.

نحن بحاجة إلى إنتاج شيء ما، وهذا هو، تطوير. لكن التنمية تتطلب مصدرا للتكنولوجيا، وهو ما أصبحت عليه الولايات المتحدة بالنسبة للاتحاد السوفييتي والصين. قرار التطوير هو دائما قرار سياسي. يمكن للنخب دائمًا أن تتطفل على بلادها، مثل الأنظمة المتخلفة في أفريقيا وأمريكا اللاتينية، لكن قرار التطوير هو مسألة حكمة وأيديولوجية ورؤية.

سر نجاح جمهورية الصين الشعبية هو الاستخدام الإبداعي لتجربة الاتحاد السوفييتي و"النمور" الآسيوية، مما جعل من الممكن بناء اقتصاد منظم ونظام مالي يوجد فيه قطاع عام قوي يضمن انخفاض تكاليف الإنتاج، و قطاع تصنيع خاص قوي. وعلى النقيض من روسيا، استخدمت النخبة الصينية التوجهات الكينزية والكينزية الجديدة كأساس لإدارة الاقتصاد، وليس العقائد الليبرالية.

على العكس من ذلك، اتفقت روسيا ونخبها في البداية في التسعينيات على نموذج للسيطرة الخارجية واستعمار البلاد، مما أدى إلى تدهور اقتصادها، والفضاء الجغرافي إلى الانضغاط، وانقراض السكان.

تظهر تجربة جمهورية الصين الشعبية أن الشيء الرئيسي في الاقتصاد ليس مسألة الملكية، بل مبدأ الإدارة. لم تكن هناك خصخصة على هذا النحو في جمهورية الصين الشعبية. وتم الحفاظ على القطاع العام ونقله إلى القطاع الخاص بحذر شديد. فبدلاً من فكرة الخصخصة التي توصل إليها الإصلاحيون، والتي لم تنتج أي شيء في واقع الأمر، بادر الصينيون إلى تحفيز تنمية الأعمال التجارية الجديدة. تريد أن تصبح مليونيرًا - سنمنحك الأرض والمال، لكننا لن نمنحك أصولًا جاهزة. أنشئ الأصول: قم ببناء المصانع والإنتاج - ومن ثم تصبح ثريًا فقط.

إن تفكير نخبة الأعمال لدينا هو تصدير وتطوير المواد الخام والمنتجات منخفضة المعالجة، بما في ذلك الحبوب، والاستثمارات في العقارات، والاستيلاء على الأصول وتحويلها البدائي. ولكي تصبح البلاد غنية، من الضروري إنتاج سلع ذات قيمة مضافة: لا يوجد أي منها في المواد الخام. نفس الزراعة: ثمار الأرض. بالنسبة للمواد الخام، كل شيء بسيط: إنها "تلتهم" الإيجار الطبيعي أو رأس المال.

في موسكو في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم شراء كل شيء، ودُمرت المصانع، وتم الحصول على الأراضي، وتم بناء المتاجر والمراكز التجارية. يتم تطوير جميع الأراضي، ويستمر المطورون في الحصول على إيجار لائق. موسكو ليست كافية بالفعل، فقد قاموا بتوسيعها إلى منطقة كالوغا. إن ما يسمى بـ "العاملين في المجال الإنساني" - الناس غير مرتاحين، لكنه مفيد للأعمال - فإن كثافة "الإيرادات" مرتفعة. يتم بناء كل شيء. لكن عدد المؤسسات التي يجري بناؤها ضئيل. عاجلاً أم آجلاً، سينتهي هذا الأمر بانهيار وسائل النقل أو البنية التحتية. لدينا الكثير من الأراضي، فلماذا نضع كل البيض في سلة واحدة: نحن بحاجة إلى تطوير المناطق.

تعمل الصين على تطوير اقتصادها من خلال تطوير العلوم والتعليم والتقنيات والمنتجات الجديدة - نحن نتطور من خلال زراعة الأراضي والعقارات والنفط والغاز والمعادن والحبوب. ألم يكن الأمر نفسه في روسيا القيصرية، حيث كانت الأرض أيضاً هي الأصل الرئيسي؟

ولم يكن هناك علاج بالصدمة أو زيادات حادة في الأسعار في الصين. على العكس من ذلك، قام الليبراليون لدينا، بالتعاون مع صندوق النقد الدولي، بإفلاس البلاد وحرمان السكان من المدخرات، بحيث لم يكن هناك عمل أو استثمار، ولكن تم شراء كل شيء من قبل الأجانب والأثرياء المحليين الجدد. هكذا نشأ رأس المال الأولي في روسيا: لكنه لم يجلب أي فائدة للبلاد.

استخدمت أمريكا الصين كورشة صناعية لزيادة أرباح شركاتها وتدمير طبقتها الوسطى والعاملة، وفي الوقت نفسه أدت إلى إزاحة الاتحاد السوفييتي. لذلك، نمت الصين، لكن عدد سكاننا آخذ في الانخفاض، والتنمية تمضي قدما.

بلغ متوسط ​​معدل التنمية الاقتصادية لروسيا خلال الفترة من 1992 إلى 2023 0,89% فقط، بينما بلغ متوسط ​​معدل نمو اقتصاد الاتحاد الروسي داخل الاتحاد السوفييتي من 1950 إلى 1990 6,6%.

وخلال الفترة نفسها، سجل الناتج المحلي الإجمالي في الصين نمواً بلغ 14,5 مرة، وتضاعف الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة إلى أربعة أمثاله تقريباً، من 4 مليار دولار إلى 5 مليار دولار.

من عام 2013 إلى عام 2021، نما اقتصاد جمهورية الصين الشعبية بمتوسط ​​6,6% سنويًا، وبلغ معدل النمو الاقتصادي للناتج المحلي الإجمالي للهند من عام 2000 إلى عام 2017 7,1%. متوسط ​​معدل نمو الاقتصاد العالمي لعينة مكونة من 250 دولة للفترة 2013-2021. بلغت 2,5%.

وفي نهاية عام 2022، كان فائض مستوى الناتج المحلي الإجمالي الروسي مقارنة بعام 1991 بنسبة 30% فقط. تجاوزت الصناعة الروسية في عام 2023 لأول مرة منذ 33 عامًا علامة 100٪ من مستوى 1990.

إن حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي العالمي تتناقص باستمرار؛ فإذا كانت مساهمتنا في عام 1992 تبلغ 4,854%، فستبلغ 2022% في عام 2,918.

هناك العديد من التغييرات نحو الأفضل في روسيا.

كانت هناك ميزة في اتجاهنا في المنطقة العسكرية الشمالية، وزاد إنتاج الأسلحة. هناك طفرة بناء في البلاد، والطرق والبنية التحتية الممتازة تنمو. المحلات التجارية مليئة بكل شيء.

لكننا ما زلنا غير قادرين على الانتقال إلى التطوير النشط للصناعة والتكنولوجيا. عدد السكان آخذ في الانخفاض. المدن الكبرى تتطور - الحصان لا يرقد في المناطق النائية. أكثر من 60% من السكان يعيشون بدلاً من أن يعيشوا. إن حنين الناس إلى الاشتراكية آخذ في الازدياد. إن استمرار اقتصاد المواد الخام والتوجه نحو الشرق سيؤدي إلى مزيد من التدهور في الاقتصاد.

لقد تحدت روسيا الغرب بطرق عديدة وتخوض معه حرباً مباشرة من أجل أراضي أجدادها الروسية. وهذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة.
141 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15
    17 مارس 2024 05:28 م
    يا له من هراء حول الولايات المتحدة كمصدر للتكنولوجيا في الاتحاد السوفييتي، أو بالأحرى كمصدر رئيسي، لكن المؤلف يعني هذا بوضوح.

    قرار التطوير هو دائما قرار سياسي. يمكن للنخب دائمًا أن تتطفل على بلادها، مثل الأنظمة المتخلفة في أفريقيا وأمريكا اللاتينية، لكن قرار التطوير هو مسألة حكمة وأيديولوجية ورؤية.
    وهذا هو المصدر الرئيسي، ليس للتكنولوجيا، بل لمشاكل روسيا.
    1. 18
      17 مارس 2024 06:37 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      يا له من هراء حول الولايات المتحدة كمصدر للتكنولوجيا للاتحاد السوفييتي،

      نفس الهراء حول حقيقة إفلاس الغرب للاتحاد السوفييتي:

      . خلال الثمانينات، تمكن الغرب من إفلاس الاتحاد السوفييتي

      ومن أين حصل المؤلف على هذا؟ هل هناك أي مصادر؟ أم أن هذا مجرد IMHO المؤلف؟
      1. +6
        17 مارس 2024 06:54 م
        اقتباس: Stas157
        ومن أين حصل المؤلف على هذا؟ هل هناك أي مصادر؟ أم أن هذا مجرد IMHO المؤلف؟

        ولإعادة صياغة الخالد: "أنا كاتب، أرى الأمر بهذه الطريقة!"
        ولكن ليس بمثابة توبيخ للمؤلف. إنها مهمتنا فقط التحليل والنقد، إذا لزم الأمر.
        1. 10
          17 مارس 2024 07:55 م
          أرى أنه من الضروري أن أشير إلى المؤلف، الذي يضع الولايات المتحدة على رأس التحولات في اقتصاديات البلدان المختلفة، أن هذا هو "جمال" الأهرامات المالية (الاقتصادية) كله.
          لقد تم تدمير روسيا، ويتم تدميرها، وسوف يستمر تدميرها عن طريق السرقة المخزية (الاستغلال القانوني). في بلدنا قرروا اختراع تشكيل اقتصادي جديد - رأسمالية الدولة المضاربة. وتتحمل الدولة التكاليف والنفقات من خلال فرض ضرائب مختلفة على المنتجين والأفراد. ولهذا السبب يظل نصيب الأسد من الدخل في أيدي القطاع الخاص الماهر لأشخاص قريبين من السلطة.
          لماذا تهتم بخلق ملكية خاصة لوسائل الإنتاج، وتجعل نفسك "حفار قبر" في شكل عمال مأجورين، عندما يمكنك ببساطة بيع باطن الأرض وموارد "لا أحد"، والشراء بسعر رخيص في الخارج (عندما يُسمح بذلك) والبيع بأسعار باهظة في الداخل؟ البلد. وأية حرية في مختلف المضاربات في البورصة والمصارف !!! وهذا بالضبط ما أظهر أنه من المستحيل تحقيق حياة ناجحة (مزدهرة) في فترة زمنية قصيرة بعملك الخاص...
          في هذه الحالة فقط من الضروري تحذير عشاق الهدايا المجانية والاحتيال والحيل الأخرى في الاقتصاد والتمويل: إن وجود الأهرامات أمر عابر، والنهاية هي نفسها دائمًا. يمكنك أيضًا أن تعيش في حالة تكون فيها رشفة ماء وقطعة خبز أكثر قيمة من الذهب والماس.
          سُئل الشعب السوفييتي عن الدولة التي يريدون أن يعيشوا فيها. لكن هل انتبهت العناصر الإجرامية والسياسية التي استولت على السلطة نتيجة الانقلاب المجرم إلى ذلك؟ ولهذا السبب فإننا نجني ثمار قصر نظرنا السياسي. ولهذا السبب يحاولون أن يثبتوا لنا أننا بدأنا نعيش بشكل أفضل بفضل نمو الناتج المحلي الإجمالي والتضخم الأبدي.
          ولن يريحنا أحد من الأمية الاقتصادية الخاصة بنا، وسوف يتذكر جيل الشباب إلى الأبد أننا بحاجة إلى العيش لهذا اليوم والاعتناء بأنفسنا فقط.
          1. +4
            17 مارس 2024 17:30 م
            مجموعة من الشعارات التي لا علاقة لها بالواقع.
          2. +4
            17 مارس 2024 21:52 م
            اقتباس من: ROSS 42
            في هذه الحالة فقط من الضروري تحذير عشاق الهدايا المجانية والاحتيال والحيل الأخرى في الاقتصاد والتمويل: إن وجود الأهرامات أمر عابر، والنهاية هي نفسها دائمًا.

            والنهاية عادة ما تكون حياة مريحة في لندن أو جنيف أو قبرص أو في أسوأ الأحوال في تايلاند.
          3. +1
            1 أبريل 2024 21:13
            روس 42. (يوري فاسيليفيتش). 17 مارس 2024. 07:55. - خاصة بك - "..تدفع الدولة النفقات والمصاريف من خلال فرض ضرائب مختلفة على المنتجين والأفراد. ولهذا السبب يبقى نصيب الأسد من الدخل في أيدي القطاع الخاص الماهر..."

            على إجابتك - "... لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين..."
            سأستمر. هناك عمل - "دور الشخصية في التاريخ". وخاصة في تاريخ الدولة. إذا كانت "الشخصية" هي المسؤولة..
      2. +2
        17 مارس 2024 07:41 م
        اقتباس: Stas157
        ومن أين حصل المؤلف على هذا؟ هل هناك أي مصادر؟ أم أن هذا مجرد IMHO المؤلف؟

        حسنًا، من الواضح أن الكاتب اتخذ أسلوبًا سطحيًا في كتابة المقال، أين الحقائق والأرقام، اتضح أنها قصة على مقاعد البدلاء.
        1. +7
          17 مارس 2024 11:18 م
          صح تماما. الموضوع - لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين - لم يتم التطرق إليه على الإطلاق. أين هذا "طريق الصين" من أين بدأ....؟ مجموعة من العبارات العامة بدون تحليل مقارن لاقتصاديات الدول المذكورة...ضعيفة بعض الشيء. رأي شخصي لا أكثر.
          1. 0
            17 مارس 2024 14:28 م
            إليكم تحليلات ومبررات جدية بالأرقام والحقائق!والتي يمكن التأكد منها، وإذا لم توافقوا على ذلك، يمكنكم التواصل معي للمساعدة!فقط على أساس الحقيقة، وهذا ليس شيئا يباع عادة للناس العاديين.
            1. 0
              18 مارس 2024 17:21 م
              وما هي نسبة الدين الحكومي إلى الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد السوفييتي في الستينيات وبعد عام قبل الانهيار؟ والسؤال الثاني، هل أفهم بشكل صحيح أن بنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قام بتشغيل المطبعة فقط أثناء الحرب ولمدة 1960 سنوات في المجموع، وليس أثناء التصنيع أو الكهرباء في وقت سابق؟
              1. 0
                18 مارس 2024 18:07 م
                لا، فقط كما تم تشغيل الآلة في 60 دفعوا الورقة حتى انهارت، في 82 تجاوز عرض النقود حجم الاقتصاد بأكثر من 50%، سأجد النسبة وأنشرها.
                1. +1
                  19 مارس 2024 11:07 م
                  في الواقع، الولايات المتحدة الآن في وضع مماثل، فهي تطبع أيضًا أموالًا بالتريليونات، لكن لم تحدث معجزات، بل إنها تزداد سوءًا. إن الأمر مجرد أن نظامهم الاقتصادي أكثر استقرارًا مما كان عليه في الاتحاد السوفييتي، وأعتقد أنهم سيكونون قادرين على تحقيق التوازن على حافة الهاوية لفترة طويلة، وربما يتوصلون إلى بعض الحيل لتفريغ الفقاعة
                  1. 0
                    19 مارس 2024 11:16 م
                    لقد بحثت، لكنني لم أجد بيانات دقيقة؛ كان لدى الاتحاد السوفييتي اقتصاد غامض. علينا أن نتعمق في هذا الأرشيف، على مضض. شعور"لقد وجدت بيانات من الصحافة الشعبية. هذا صحيح تمامًا، فالقوانين الاقتصادية هي نفسها بالنسبة للجميع. كل ما في الأمر هو أن الولايات المتحدة تنشر هذا التضخم إلى العالم كله من خلال الدولار. حوالي عام 2038 سيكون لديهم فقرة. حسنًا، هذا هو إذا لم يسرقوا شخصًا مرة أخرى.
        2. +3
          17 مارس 2024 19:16 م
          حسنًا، من الواضح أن الكاتب اتخذ أسلوبًا سطحيًا في كتابة المقال، أين الحقائق والأرقام، اتضح أنها قصة على مقاعد البدلاء.

          والعكس صحيح. أكثر من أرقام. علاوة على ذلك، تلك التي لا يتم نشرها عادة. نعم فعلا
      3. +4
        17 مارس 2024 09:47 م
        ولم يصف المؤلف ما أعتقده. فيما يتعلق بالتكنولوجيا - حسنًا، الخطط الخمسية الستالينية الأولى، تم بناء مصانع كبيرة بمشاركة شركة ألبرت خان، ويمكن العثور على المعلومات. وفي مصانع أخرى أيضًا، تم نسخ شيء ما، ويمكن سرقة شيء ما، ويمكن شراء شيء ما. والتي كانت في ذلك الوقت خطوة معقولة (منذ الحرب العالمية الأولى، مرت حرب أهلية، حيث فقد أفراد، وغادر آخرون، بالإضافة إلى دولة ذات اقتصاد زراعي واضح.) وبعد ذلك، في سنوات هادئة نسبيًا، قاموا اشترى، على سبيل المثال، مصنع، AvtoVAZ المستقبلي. تاريخيًا، حدث الأمر بهذه الطريقة: نشتري الواردات الجاهزة - نضطر إلى القيام بأشياء خاصة بنا، شراء/سرقة التقنيات - نتعلم كيف نفعل تقنياتنا الخاصة - نصدر تقنياتنا - ننظر مرة أخرى إلى الغرب، ونخدع أنفسنا - نحن ندفن ما لدينا - نشتري الواردات، الدائرة مغلقة.
        وفيما يتعلق بالإفلاس، أعتقد أن المؤلف قصد أنهم عندما أصبحوا مدمنين على النفط، حصلوا على العملة الأجنبية بينما كان النفط باهظ الثمن، ثم انهارت الأسعار بين الأمريكيين والسعوديين، وهذا أيضًا أضاف قدرًا لا بأس به من المشاكل، قام أحدب بعمل مفاجأة. الكثير من القروض.
        1. +3
          17 مارس 2024 16:19 م
          اقتباس: T-100
          فيما يتعلق بالتكنولوجيا - حسنًا، الخطط الخمسية الستالينية الأولى، تم بناء مصانع كبيرة بمشاركة شركة ألبرت خان، ويمكن العثور على المعلومات. وفي مصانع أخرى أيضًا، تم نسخ شيء ما، ويمكن سرقة شيء ما، ويمكن شراء شيء ما.

          لم يتوقف تطور الاتحاد السوفييتي في عام 1945؛ ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟ من الواضح أن المؤلف يقوم باستقراء تجربة الثلاثينيات في تاريخ الاتحاد السوفييتي بأكمله.
          1. 0
            17 مارس 2024 19:17 م
            لم يتوقف تطور الاتحاد السوفييتي في عام 1945؛ ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟ من الواضح أن المؤلف يقوم باستقراء تجربة الثلاثينيات في تاريخ الاتحاد السوفييتي بأكمله.

            النووية. هل رأيت أوبرنهيمر؟
        2. +2
          17 مارس 2024 21:57 م
          اقتباس: T-100
          وفيما يتعلق بالإفلاس، أعتقد أن المؤلف قصد أنهم عندما أصبحوا مدمنين على النفط، حصلوا على العملة الأجنبية بينما كان النفط باهظ الثمن، ثم انهارت الأسعار بين الأمريكان والسعوديين، وهذا أيضًا أضاف قدرًا لا بأس به من المشاكل،

          وانخفضت أسعار النفط مباشرة بعد تشغيل خط أنابيب الغاز إلى أوروبا، عندما قام الأوروبيون بتحويل مجموعة من محطات الطاقة لديهم من زيت الوقود إلى الغاز. بقي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، زائد أو ناقص، بأمواله الخاصة، وكان العجز في الميزانية ضئيلا. ومن الصعب أن نعتبر ما حدث بعد ذلك بمثابة أزمة؛ فبعد البيريسترويكا كانت هناك أزمة حقيقية، وأكثر من أزمة. وتعثرت الولايات المتحدة طوال السبعينيات في أفضل الظروف. وهذه هي السابقة الوحيدة في التاريخ عندما استجابت دولة ما لتباطؤ التنمية بالانهيار وتمزيق نفسها.
    2. 16
      17 مارس 2024 07:48 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      يا له من هراء بشأن الولايات المتحدة كمصدر للتكنولوجيا بالنسبة للاتحاد السوفييتي

      وليس هذا فقط
      خلال الثمانينيات، تمكن الغرب من إفلاس الاتحاد السوفييتي، وأدى عدم القدرة على إعادة بناء النموذج الاقتصادي إلى عجز ضخم في السلع الأساسية، الأمر الذي تسبب في استياء السكان، الذين بيعت لهم الخصخصة والسوق.

      كان النقص مصطنعًا ومن صنع الإنسان. لم يؤد "استياء" السكان إلى انهيار الاتحاد (الاستفتاء دليل على ذلك)، ولا داعي لجر الناس إلى الخطط الغادرة للنخب.
      مشكلة تايوان هي، أولا وقبل كل شيء، معركة حيازة تقنيات فريدة لإنتاج الإلكترونيات الدقيقة، وخاصة الرقائق.

      "مشكلة تايوان" هي مشكلة حرية وصول الصين إلى المحيط المفتوح. وبدون تايوان فإن الديمقراطيين الذين يمتلكون أقماراً صناعية سوف يتمكنون، إذا كانوا يريدون حقاً، من إغلاق "برميل بحر الصين الجنوبي" بإحكام؛ ولن ينجح هذا مع تايوان. لكن الديمقراطيين ما زالوا يرفضون إعطاء الرقائق التايوانية للصين، في أي سيناريو لإعادة التوحيد - سلميًا أو عسكريًا...
      سر نجاح جمهورية الصين الشعبية هو الاستخدام الإبداعي لتجربة الاتحاد السوفييتي

      إن سر نجاح جمهورية الصين الشعبية يكمن في الأساس في القيادة الوطنية، التي ترى أبنائها وأحفادها في بلدهم المزدهر، وليس في جزر البهاما أو لندن.
      1. -9
        17 مارس 2024 10:38 م
        اقتبس من doccor18
        كان النقص مصطنعًا ومن صنع الإنسان.

        اقتبس من doccor18
        لا "سخط" للسكان أدى إلى انهيار الاتحاد (الاستفتاء دليل على ذلك)، فلا داعي لجر الشعب إلى مخططات النخب الغادرة

        أي أنك لا تفهم أنه إذا كان العجز من صنع الإنسان على مستوى المنطقة/المدينة، إذن لم يكن حكام " ماسك " هم الذين خانوه - ولكن جيرانك من تجارة المدينة/ تجارة المنطقة...
        اقتبس من doccor18
        إن سر نجاح جمهورية الصين الشعبية يكمن في الأساس في القيادة الوطنية

        والتي اضطرت لمدة 27 عامًا إلى إطلاق النار على المسؤولين الفاسدين على جميع المستويات، بما في ذلك الحكومة الصينية، الذين يأخذون أطفالهم وأحفادهم إلى لاندون.
        وليس هناك انقطاع واضح في إطلاق النار - فآخرون يحلون محل أولئك الذين أطلقوا النار لسبب ما.....
        1. +5
          18 مارس 2024 08:41 م
          اقتباس: بلدي 1970
          أنه إذا كان العجز من صنع الإنسان على مستوى المنطقة/المدينة، إذن لم يكن حكام " ماسك " هم الذين خانوه - ولكن جيرانك من تجارة المدينة/ تجارة المنطقة...

          من مستوى المنطقة؟ يضحك أي أنه كان هناك نقص في التبغ (بعد الإغلاق المفاجئ لجميع المصانع في البلاد تقريباً) ونقص في السكر، وتم تشكيل لجان محلية في العاصمتين؟ ألست مضحكا؟
          اقتباس: بلدي 1970
          والتي اضطرت لمدة 27 عامًا إلى إطلاق النار على المسؤولين الفاسدين على جميع المستويات، بما في ذلك الحكومة الصينية

          هذا هو الأمر، لقد أطلقت النار عليهم. يحدد ويطلق النار. وهذا، من بين أمور أخرى، هو ما تفعله السلطة العليا ذات التوجه الوطني. ويجد اللصوص المتسابقين في أوروبا ودول جنوب شرق آسيا، ثم يعيدهم ويحكم عليهم علناً، دون أن ينسى إعادة المسروقات قدر الإمكان. ولعل هذا هو السبب وراء ارتفاع متوسط ​​الأجور بشكل ملحوظ في الصين، وليس هنا أو في الهند/البرازيل، على مدى الثلاثين عامًا الماضية، وإنتاج الصناعة لمجموعة كاملة من السلع تقريبًا، وتشغيل أسرع القطارات في العالم، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا...
          1. +1
            18 مارس 2024 09:02 م
            اقتبس من doccor18
            عجز السكر في عاصمتين أيضا

            سأكون بخير مع فنغ شوي بسبب نقص الغذاء في عاصمتين، لولانا، على بعد 2 كيلومتر من موسكو.
            ونعم - قطعة من الورق "أغلق جميع محلات التبغ في البلاد"، والتي كانت موجودة في كل مدينة تقريبًا، بما في ذلك ساراتوف؟؟
            صدق أكثر في هذا الهراء حول "إغلاق 26 مصنعًا من أصل 28 للإصلاحات"

            اقتبس من doccor18
            ويجد اللصوص المتسابقين في أوروبا ودول جنوب شرق آسيا، ثم يعودهم ويحكم عليهم علناً،
            هذا صحيح - تم إرجاع 92% منهم، وتمت تجربتهم وإطلاق النار عليهم.

            اقتبس من doccor18
            مع عدم نسيان إعادة أكبر قدر ممكن من المسروقات.
            "لكن هذا ليس كذلك. لا على الإطلاق. لا يمكنك إرجاع أكثر من 3٪ - اقرأ عن "الشبكة السماوية". هذا الرقم بالكاد يدفع مقابل عمل "الشبكة السماوية".

            اقتبس من doccor18
            ولعل هذا هو السبب وراء ارتفاع متوسط ​​الأجور بشكل ملحوظ في الصين، وليس هنا أو في الهند/البرازيل، على مدى الثلاثين عامًا الماضية، وإنتاج الصناعة لمجموعة كاملة من السلع تقريبًا، وتشغيل أسرع القطارات في العالم، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا...

            وفي اليابان - لا لقد ظلوا يصورون لمدة 27 عامًا على التوالي، لكن كل شيء موجود.
            ألا تجد أنه من الغريب أن المسؤولين الصينيين الفاسدين لم يتجلوا طوال 27 عاماً - أي نوع من الفساد يصنعون ثقوباً إضافية في رؤوسهم؟ أين مكان الوطنية بين المسؤولين الصينيين الفاسدين على كافة المستويات؟ ؟؟
            1. +3
              18 مارس 2024 09:29 م
              اقتباس: بلدي 1970
              سأكون على ما يرام مع Feng Shui بسبب نقص الغذاء في عاصمتين - إذا لم يكن لدينا ذلك أيضًا - على بعد 2 كيلومتر من موسكو

              والعديد من الآخرين أيضًا يحبون فنغ شوي، لكن من السذاجة جدًا افتراض أن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تكون نتيجة للاستقلال المفرط للقادة المحليين (حتى الآن هذا أمر لا يصدق)، وخلال فترة الاتحاد...
              اقتباس: بلدي 1970
              في اليابان، لم يصوروا لمدة 27 عامًا على التوالي، ولكن كل شيء موجود.

              لم تنتج اليابان الكثير لفترة طويلة (ومن حيث المبدأ، لم تسعى أبدًا إلى إنتاج كل شيء)، بالإضافة إلى ذلك، فإن العقلية اليابانية والانضباط الذاتي يعقدان مقارنات مع أي شخص ليس صحيحًا تمامًا (عقود مدى الحياة مع شركة واحدة، من غير المرجح أن ترى هذا في أي مكان آخر. ...).
              اقتباس: بلدي 1970
              لا تستغربوا أنه قبل 27 سنة من المسؤولين الصينيين الفاسدين

              دعونا نتذكر ماذا حدث في الصين قبل هذه السنوات الـ 27؟ قرون من الفقر والحروب الأهلية التي لا نهاية لها، والاحتلال، وتعذيب الناس، وسياسة ماو الشيوعية، وشعار دنغ "كن غنيا" الذي سقط على رؤوس الناس... والآن ماذا هناك؟ هل هو هجين غريب بين قوة الحزب الشيوعي الصيني وموكب من المليارديرات؟
              ما قاله لينين: "لا يمكننا بناء الشيوعية إلا من مجموع المعرفة والمنظمات والمؤسسات، مع احتياطي القوة البشرية والموارد التي تركت لنا من المجتمع القديم..." ما هي 27 سنة؟ وهذه مجرد قطرة واحدة في بحر التاريخ الصيني. كثيرون، بعد أن استولىوا على المال، لا يستطيعون التعامل مع جاذبيته وانحطاطه. هل هناك وصفة؟ أعتقد أن حكام الصين يتلمسون طريقها: الوقت + التعليم + التحسن المطرد في نوعية الحياة + السيطرة الكاملة + العقوبة الصارمة والحتمية لأي انتهاك. أنا لا أمثل الصين على الإطلاق (هناك الكثير من المشاكل والتناقضات هناك)، ولكن بالمقارنة مع الحكام الآخرين، فإنهم على الأقل يفعلون شيئًا ما، ويتطلعون إلى المستقبل.
      2. +4
        17 مارس 2024 21:58 م
        اقتبس من doccor18
        إن سر نجاح جمهورية الصين الشعبية يكمن في الأساس في القيادة الوطنية، التي ترى أبنائها وأحفادها في بلدهم المزدهر، وليس في جزر البهاما أو لندن.

        لن أكون على يقين من هذا الأمر؛ ففي لندن كان الصينيون هم المشترين الرئيسيين لفترة طويلة جدًا. لكنني أتفق مع القمة، حيث يتم إطلاق النار على عشاق العقارات في لندن هناك، ولا يتم إرسالهم للتفاوض مع الأعداء
    3. +5
      17 مارس 2024 08:13 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      يا له من هراء بشأن الولايات المتحدة كمصدر للتكنولوجيا بالنسبة للاتحاد السوفييتي
      تذكروا ألبرت كان، الذي قامت شركته بتصميم وبناء 600 مؤسسة جاهزة، بما في ذلك 90 مصنعًا للمعادن. وكان هناك آخرون غمزة
      1. -1
        17 مارس 2024 16:20 م
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        تذكروا ألبرت كان، الذي قامت شركته بتصميم وبناء 600 مؤسسة جاهزة، بما في ذلك 90 مصنعًا للمعادن. وكان هناك آخرون


        اقتباس: T-100
        فيما يتعلق بالتكنولوجيا - حسنًا، الخطط الخمسية الستالينية الأولى، تم بناء مصانع كبيرة بمشاركة شركة ألبرت خان، ويمكن العثور على المعلومات. وفي مصانع أخرى أيضًا، تم نسخ شيء ما، ويمكن سرقة شيء ما، ويمكن شراء شيء ما.

        لم يتوقف تطور الاتحاد السوفييتي في عام 1945؛ ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟ من الواضح أن المؤلف يقوم باستقراء تجربة الثلاثينيات في تاريخ الاتحاد السوفييتي بأكمله. ما هو غير الواضح هنا؟
        1. +1
          17 مارس 2024 17:59 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          لم يتوقف تطور الاتحاد السوفييتي في عام 1945؛ ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟
          بعد نهاية الحرب، لم يتم توفير أي تقنيات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكن بفضل الشركات ذات العمليات التكنولوجية التي تأسست في الثلاثينيات، واصل الاتحاد السوفياتي تطويره بشكل أكبر. في سنوات ما قبل الحرب، تم وضع الزخم للتنمية
          1. -1
            18 مارس 2024 03:37 م
            إقتباس : الهولندي ميشيل
            . في سنوات ما قبل الحرب، تم وضع الزخم للتنمية

            لن يكون هناك أي دافع كاف لإنشاء محطة للطاقة النووية أو طائرة نفاثة (نين ديروينت، بالطبع، لكنهم تخلوا عنها على الفور تقريبًا). لذا، بعد اليوم الخامس والأربعين، يصبح كل شيء بمفردك. (بالكاد)
            حسنًا، يمكننا أن نفترض بأمان أن الدافع، وهو دافع كبير، قد تم إخماده بسبب الدمار الذي أعقب الحرب...
    4. +1
      17 مارس 2024 10:56 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      يا له من هراء حول الولايات المتحدة كمصدر للتكنولوجيا للاتحاد السوفييتي،

      مصنع ستالينجراد للجرارات يبتسم لكلماتك، مثل 900 مؤسسة أخرى تم إنشاؤها بمساعدة A Kan.
      من أين أتى المتخصص الألماني في «العجل الذهبي» ومن «دفعوا له بالعملة الأجنبية»؟
      من أين أتت صناعة الأدوية؟ وهل توقفت ألمانيا عن العمل؟
      الساعات؟"معدات المصنع دوبر هامبتون كان مخصصًا لإنتاج ساعات الجيب وساعات اليد. وعلى أساسه، بدأ مصنع الساعات الحكومي الأول العمل في موسكو في سبتمبر 1930. على معدات المصنع ANSONIA في عام 1931، وفي موسكو أيضًا، بدأ مصنع الساعات الحكومي الثاني في إنتاج ساعات المنبه وساعات الحائط وأنظمة الساعات الكهربائية. "
      وهكذا، أينما توجهت، كانت الآذان المستوردة عالقة في كل مكان في البداية. وليس ذلك فحسب، فقد تم بناء 70٪ من سفن الركاب في بلدان العواصم.
      1. +2
        17 مارس 2024 11:37 م
        اقتباس: بلدي 1970
        مصنع جرار ستالينجراد - يبتسم لكلماتك
        لقد تحدثت فقط عن المتخصصين الأمريكيين، وحتى ذلك الحين لم أتحدث عنهم جميعًا. في المجموع، بمساعدتهم، إذا لم أكن مخطئا، تم إنشاء حوالي 1600 مؤسسة صناعية
      2. +1
        17 مارس 2024 16:22 م
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        تذكروا ألبرت كان، الذي قامت شركته بتصميم وبناء 600 مؤسسة جاهزة، بما في ذلك 90 مصنعًا للمعادن. وكان هناك آخرون


        اقتباس: T-100
        فيما يتعلق بالتكنولوجيا - حسنًا، الخطط الخمسية الستالينية الأولى، تم بناء مصانع كبيرة بمشاركة شركة ألبرت خان، ويمكن العثور على المعلومات. وفي مصانع أخرى أيضًا، تم نسخ شيء ما، ويمكن سرقة شيء ما، ويمكن شراء شيء ما.

        لم يتوقف تطور الاتحاد السوفييتي في عام 1945؛ ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟ من الواضح أن المؤلف يقوم باستقراء تجربة الثلاثينيات في تاريخ الاتحاد السوفييتي بأكمله. ما هو غير الواضح هنا؟

        اقتباس: بلدي 1970
        كانت الآذان المستوردة عالقة في كل مكان في البداية.
        هذا صحيح، في البداية. محطات الطاقة النووية السوفييتية، على سبيل المثال، من الذي زود الاتحاد السوفييتي؟
        1. -2
          17 مارس 2024 16:31 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          محطات الطاقة النووية السوفييتية، على سبيل المثال، من الذي زود الاتحاد السوفييتي؟

          ولا أحد ينكر ذلك فصل وكانت الصناعات في أفضل حالاتها، وكانت الدبابات ومحطات الطاقة النووية والأقمار الصناعية والباليه هي الأفضل في العالم، وكان الناس جيدين، وكل شيء آخر .....
          أكرر، على سبيل المثال، تم بناء 70٪ من سفن الركاب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بلدان العاصمة.
          1. +1
            17 مارس 2024 16:39 م
            اقتباس: بلدي 1970
            الدبابات ومحطات الطاقة النووية والأقمار الصناعية والباليه كانت الأفضل في العالم، والناس كانوا طيبين، وكل شيء آخر .....
            كان تصنيع الطائرات، وتصنيع الأدوات الآلية، والإلكترونيات، والكيمياء، وحتى صناعة السيارات على المستوى العالمي - عطاء أو أخذ. نعم، كل شيء، حتى القطاع الزراعي، مع الأخذ في الاعتبار حالة المناخ بحق الجحيم.
            آه يا ​​بونشا... لكي نبني محطة للطاقة النووية يجب تطوير كل شيء، من الكيمياء إلى الإلكترونيات. ما هي التقنيات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفييتي بعد عام 1945؟
            1. -1
              17 مارس 2024 20:01 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              صناعة الأدوات الآلية
              في ذلك معدل كان لدى المصانع جميع أنواع DIPs والأدوات الآلية من زمن الرايخ الثالث.
              اقتباس: Vladimir_2U
              إلكترونيات
              هذا ما ينتقده كل ثاني هنا بشأن المعدات العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. نعم، لأن الإلكترونيات في الخمسينيات كانت حديثة تقريبًا، أما في السبعينيات فكانت بائسة بعض الشيء. كان لدى قائد كتيبتنا آلة حاسبة مدفعية باليستية تم استبدالها ALL مجمع رسم الخرائط الطبوغرافية لفصيلتنا بالكامل. كانت الدقة هي نفسها - فقط كان وزنه بضعة كيلوغرامات وكان بحجم الحديد تقريبًا - مقابل مجمعنا المكون من 3 طائرات بدون طيار....
              اقتباس: Vladimir_2U
              كيمياء

              لذلك كان العالم كله يراقب اللون كانت الأفلام قبل الحرب العالمية الثانية، ولم نزحف إلى عام 1970 إلا بعد مرور أربعين عاماً. وحتى في ذلك الوقت كان صناع الأفلام يفضلون كوداك مع تاسما وسفيما.
              اقتباس: Vladimir_2U
              صناعة السيارات
              - هل هذا فقير 2106؟ أو موسكفيتش الذي لا يقل بؤسا؟
              لا يمكن تصنيع محرك الديزل المؤسف - وهو أمر حيوي بالنسبة لـ UAZ - من حيث المبدأ، ولا يمكن أن يوجد الأورال، الذي يستهلك 96 لترًا لكل 100 كيلومتر، إلا معنا. من غير اللائق أن نتذكر كولشيس. سيارتان فقط - كاماز ونيفا - كانتا جيدتين نسبيًا.
              اقتباس: Vladimir_2U
              القطاع الزراعي
              هل تقصد القطاع الزراعي في كندا أم الشذوذ الجنسي (كلمة أخرى!!) من أجل الكراسي في المكتب السياسي الذي ذبح كل الماشية في ريازان؟
              اقتباس: Vladimir_2U
              من أجل بناء محطة للطاقة النووية، يجب تطوير كل شيء، من الكيمياء إلى الإلكترونيات.

              لا أعرف عن المفاعلات الكبيرة ولكن في دوبنا في JINR في مختبر التفاعلات النووية في المسرع MC 400 و U-200 و U-400 عام 1992 عندما كنت أعمل هناك
              كان هناك "الكترونيات" شعور من الخمسينيات إلى الستينيات من القرن الماضي، وكانت المفاعلات في مختبر آخر تحتوي على إلكترونيات من السبعينيات
              1. -2
                18 مارس 2024 03:34 م
                اقتباس: بلدي 1970
                لذلك، في المتوسط، كان لدى المصانع جميع أنواع DIPs والأدوات الآلية من أوقات الرايخ الثالث.

                ليست هناك حاجة للحكايات الخيالية، في المتوسط. في المتوسط، كانت هناك معدات محلية، كما قمت بزيارة الإنتاج، كما تعلمون.

                اقتباس: بلدي 1970
                .كانت الدقة هي نفسها - فقط كان وزنها بضعة كيلوغرامات وكان حجمها بحجم الحديد تقريبًا - مقابل مجمعنا المكون من 3 طائرات UAZ....
                لمن هذا الكأس، ماذا تنحت؟ هل قدمت هذه الكأس مرجعًا طبوغرافيًا؟

                اقتباس: بلدي 1970
                - هل هذا فقير 2106؟ أو موسكفيتش الذي لا يقل بؤسا؟
                نعم، على الأقل، فقط إذا قارنت ليس مع مرسيدس، ولكن مع السيارات من الهند والبرازيل وحتى إنجلترا، من شريحة الأسعار المقابلة.
                اقتباس: بلدي 1970
                الأورال، الذي يستهلك 96 لترًا لكل 100 كيلومتر، لا يمكن أن يوجد إلا معنا.
                وجه اليد أورال 4320 - 20-40 لترًا. هذا هو مستوى حججك، والذي يجب تقسيمه من مرتين إلى خمس مرات...
                1. +1
                  18 مارس 2024 07:34 م
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  لمن هذا الكأس، ماذا تنحت؟ هل قدمت هذه الكأس مرجعًا طبوغرافيًا؟

                  الكأس الأفغانية، اليابان. بطبيعة الحال، لم أرسم على الخريطة؛ لقد أعطتني إحداثيات الموقع بعد إدخال الإحداثيات الأولية. العيب الوحيد هو أن البطاريات كانت قديمة، ويبدو أنها نفدت في يوم واحد. كان لدينا ما يكفي من BUiAR لضمان إطلاق النار وتنفيذ مهامنا.
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  نعم، على الأقل، فقط إذا قارنت ليس مع مرسيدس، ولكن مع السيارات من الهند والبرازيل وحتى إنجلترا، من شريحة الأسعار المقابلة.
                  لماذا لا ترابانت؟ هل هي سيارة أيضًا؟عربة أطفال ذاتية التشغيل...
                  أتمنى أن تتذكر أنه في تلك اللحظة (أواخر الستينيات والسبعينيات) لم يكن لدى الهند شبه المستعمرة صناعة سيارات خاصة بها. ولا تزال صناعة السيارات البرازيلية غير معروفة بالنسبة لي
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  وجه اليد أورال 4320 - 20-40 لترًا.

                  نعم، فقط كانت هناك مشكلة أمامه بنزين الأورال 375 - تم إنتاجه حتى عام 1993. ولكن حتى بالنسبة للاتحاد السوفييتي - الذي صرف البنزين في الوديان في نهاية الربع - أكل هذا الوحش كثيرًا.
                  وجه اليد - إذا لم تكن على علم بآلة GRAD الرئيسية قبل 4320.
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  ليست هناك حاجة للحكايات الخيالية، في المتوسط. في المتوسط، كانت هناك معدات محلية، كما قمت بزيارة الإنتاج، كما تعلمون.

                  لهذا السبب ما زالوا يبيعون آلات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأصحابها من القطاع الخاص - ولكن لماذاشيء من هذا القبيل 1950-1960s. Не الثمانينات......

              2. 0
                18 مارس 2024 14:41 م
                لا أعرف عن المفاعلات الكبيرة ولكن في دوبنا في JINR في مختبر التفاعلات النووية في المسرع MC 400 و U-200 و U-400 عام 1992 عندما كنت أعمل هناك

                صفحة جديدة غير متوقعة في سيرتك الذاتية
                1. 0
                  18 مارس 2024 15:24 م
                  اقتباس: متشكك حقير
                  لا أعرف عن المفاعلات الكبيرة ولكن في دوبنا في JINR في مختبر التفاعلات النووية في المسرع MC 400 و U-200 و U-400 عام 1992 عندما كنت أعمل هناك

                  صفحة جديدة غير متوقعة في سيرتك الذاتية

                  "ألم تعلم؟ أنت تعبث يا رائد!!" (ج)
                  عملت هناك لمدة عامين، ثم قمت بحراستها لمدة 2 سنوات - في العلوم أصبح الأمر محزنًا للغاية بالنسبة للمال + صحتي لم تكن مؤهلة لـ ARVU
  2. -4
    17 مارس 2024 05:33 م
    هناك الكثير من الصينيين، وهذا هو السبب الرئيسي.
    1. +5
      17 مارس 2024 08:51 م
      اقتباس: بولت القاطع
      هناك الكثير من الصينيين، وهذا هو السبب الرئيسي.


      هناك أيضًا الكثير من الهندوس، لكن حتى الآن ترك تطور الهند الكثير مما هو مرغوب فيه، والآن يكتسب بالتأكيد زخمًا، لكن النجاح لا يقتصر على عدد السكان فقط.

      لذلك، أتفق تماما مع المؤلف في أن المشكلة الرئيسية لروسيا هي تفكير النخب الروسية. بعد كل شيء، حتى في ظل الرأسمالية، كان من الممكن إظهار النجاح، وإن كان ذلك مع تفاصيل محلية، ولكن لا يزال.

      ففي نهاية المطاف، ما الذي يميز الولايات المتحدة والصين عن بقية دول العالم؟ أسواق ضخمة حيث يمكنك إنشاء نوع ما من المنتجات/التكنولوجيا - بيعها واسترداد التكاليف. في بلدنا، الذي يضم 145 مليون مستهلك، لن تتمكن من الركض بعيدًا، بغض النظر عن إنشاء سيارة محلية، أو بناء أشباه الموصلات الصناعية، والرقائق، وما إلى ذلك. – سيكون عليك أن تستثمر الكثير، ولكن من سيشتريه؟

      هذا هو المكان الذي نصل فيه إلى ما كنا بحاجة إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي من أجله - أسواق مبيعات المنتجات الروسية + بالتعاون مع الدول، سيكسب الجميع المال ويرفعون مستوى المعيشة ككل في الاتحاد. وبطبيعة الحال، فإن ذلك يتطلب إنشاء حواجز أمام البضائع الأجنبية إلى روسيا، بحيث يحصل المصنعون لدينا على مزايا وسوق مبيعات مضمونة + على المستوى التشريعي، تلزم دول الجمعية بإعطاء مزايا لبضائع الدول المشاركة. في مكان ما على طول الخط الأمني ​​(الرقائق والبرامج وأجهزة الكمبيوتر، وما إلى ذلك) وما إلى ذلك - لا نريد للولايات المتحدة الأمريكية / الصين - أن تسيطر على المناطق الحساسة) في مكان آخر مثل ... الواجبات / الحواجز / القوانين، وما إلى ذلك.

      ولكننا لم نتمكن من تحقيق إمكانات التوحيد... في روسيا، منذ العقد الأول من القرن العشرين، أعطيت الأفضلية لصناعة النفط والغاز، وكانت جميع التدفقات المالية تقريبًا تدور حول بيع الموارد الطبيعية ومعالجة المواد الخام... وعندما بدأوا بالتفكير في إنشاء صناعة (في الآونة الأخيرة) سنة أو سنتين)، كان القطار قد غادر بالفعل، كما هو الحال عادة (كما هو الحال مع أوكرانيا منذ عام 00، كما هو الحال في مناطق أخرى) ... لقد وجد جيراننا راعيًا جديدًا في شخص جمهورية الصين الشعبية، الذي أن نصبح شريكًا اقتصاديًا رئيسيًا لدول الجمعية، وقررنا عدم القتال على أسواق المبيعات، ولكن ببساطة الاندماج في النظام الصيني.

      هل كان من الممكن أن يكون الأمر مختلفًا؟ هل يمكننا أن نكون قلب الاتحاد، وأن نكون الشريك رقم 1 لجيراننا، مع الأخذ في الاعتبار التعاون الصناعي مع كازاخستان/أوزبكستان/قيرغيزستان، إلخ. كان سيكرر تجربة الاتحاد السوفييتي ولكن على أساس رأسمالي... لكن لم يكن هناك ما يكفي من الجهد والتفكير، كما أرى. لم يسعى أحد في حكومتنا حقًا لتحقيق ذلك.
  3. +9
    17 مارس 2024 05:37 م
    من الصعب قراءة بعض المقالات المرهقة، تمامًا مثل الدراسة العلمية، وعندما تصل إلى النهاية، تنسى ما حدث في البداية.
    إن رؤية قيادة جمهورية الصين الشعبية بأن هناك حاجة إلى تغيير شيء ما في البلاد جاءت بعد الهزيمة في غزو فيتنام في فبراير/شباط 1979. فكيف لا تتمكن قوة نووية عظمى من تحقيق النصر في صراع محلي؟ وبعد ذلك بدأ البحث عن طرق لإعادة بناء المجتمع بأكمله والبحث عن حلفاء جدد وتقنياتهم.
    1. +7
      17 مارس 2024 07:49 م
      هل هناك أي شيء لا يذكرنا بهذا؟ كيف يمكن لدولة نووية ضخمة ألا تتمكن من هزيمة أوكرانيا في ساحة المعركة؟ الأمل هو أن يعود أولئك الذين في القمة إلى رشدهم. المقال مثير للاهتمام وصحيح في طرق عديدة، ولكن هناك عدم الدقة.
      1. -17
        17 مارس 2024 08:35 م
        اقتباس من: dmi.pris1
        فكيف لا تستطيع دولة نووية ضخمة أن تهزم أوكرانيا في ساحة المعركة؟
        الدولة النووية الضخمة ليست في حالة حرب مع أوكرانيا، ولكنها تشن هجوما عسكريا ضدها. أنت تكتب هراء لأنك لا تريد أن ترى الفرق. ولو أنهم قاتلوا، لكان هناك رماد عظيم في مكان مدنها وقراها. وسيتعين تدمير الجزء المتبقي من الناس على قيد الحياة، لأنهم بالتأكيد سيتحولون إلى بندرايت جديدة، يكرهون روسيا حتى بدون قصص عن الأوكرانيين القدماء.
        1. 14
          17 مارس 2024 08:55 م
          أرى أن الكثير من الناس يموتون سواء من اليمين أو الباطل أليست هذه حرب والمصطلح من الشرير..
          1. -15
            17 مارس 2024 08:58 م
            اقتباس من: dmi.pris1
            والاصطلاح من الخبيث
            تعليقاتك من الشرير . والمصطلح وسيلة لتسمية الأشياء بأسمائها.
            1. +6
              17 مارس 2024 09:08 م
              "من الواضح أنه ليس لديك ما تجادل فيه - التعليقات لا قيمة لها. نعم، وبالمناسبة - لماذا لا تزدهر الباندرية الجديدة هناك الآن؟ لا يوجد أشخاص ينتظرون، سواء في المناطق المحررة أو داخل البلاد" "أريد أن يتم تدمير هذه الروح الشريرة في مهدها. ولكن من الواضح أن أولئك الذين في القمة يخططون لوضع هذا على أكتاف أحفادنا وأحفادنا.
              1. -11
                17 مارس 2024 09:28 م
                اقتباس من: dmi.pris1
                لا شيء يجادل
                ليس هناك ما يمكن الاعتراض عليه. ربما هذا:
                اقتباس من: dmi.pris1
                أرى أن الكثير من الناس يموتون.
                أين "ترى"؟ "الكثير" هو كم: أكثر مما كانت عليه في الحرب العالمية الثانية لنفس الفترة، أو أقل مما كانت عليه في الشيشان؟ ولهذا أكتب: "تعليقاتك هي من الشرير". رمي حماقة على المروحة.
        2. +1
          17 مارس 2024 12:31 م
          أتساءل كيف تتخيل هذا، على الأقل من الناحية الفنية. لأنه لم يقم أحد بإلغاء الدفاع الجوي، وإمدادات الصواريخ ليست كبيرة على الإطلاق بما يكفي لهدم المدن.
  4. -1
    17 مارس 2024 05:47 م
    والواقع أن البيروقراطيين في بروكسل يستطيعون بسهولة أن يعتبروا النمو بنسبة +-0,5% من الناتج المحلي الإجمالي بمثابة انتصار. وبعد صدمة التضخم في بداية العام الماضي، لا تزال هذه نتيجة جيدة للغاية. حسنًا، ربما (ينبغي) أن يكون الابتعاد عن سياسة أسعار الفائدة صِفر أمرًا إيجابيًا بالنسبة للاتحاد الأوروبي.
  5. +7
    17 مارس 2024 06:10 م
    البدء بشكل صحيح يعني القيام بنصف المهمة. لقد بدأت روسيا والصين طريقيهما بشكل مختلف. ففي الصين، في بداية المسار، كان كل شيء خاضعاً للاقتصاد. ولقد أنفقنا الكثير من المال على الخطابة المناهضة للاتحاد السوفييتي. "ما زلنا لم نقرر فرض ضريبة تصاعدية. في الصين، أصبح هذا هو الشيء الرئيسي. في الصين، رجال الأعمال فقط هم الذين يمكنهم تحمل تكاليف الرفاهية. في بلدنا، شاركت النخبة بأكملها في هذا. أنا لا أتحدث حتى حول بيع ممتلكات الدولة، وهو ما لدينا في التسعينيات، وعلى مر السنين، أصبح منتشرًا على نطاق واسع لدرجة أن الناس صمتوا عنه بخجل. مناهج مختلفة لبناء الدولة.
    1. +2
      17 مارس 2024 08:02 م
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      ما زلنا لم نقرر بشأن الضريبة التصاعدية.

      معه فقط؟
      قررت عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع فقط لأنني اتبعت المثل القائل:
      #FF0000]فلا تطعمني ما لا آكل!
      إنه نفس الأمر كما لو تم تقديم "Belomor" و"Prima" و"Stolichnye" و"L&M" بدلاً من الخبز لشخص غير مدخن...
      1. -10
        17 مارس 2024 09:59 م
        اقتباس من: ROSS 42
        قررت عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع فقط لأنني اتبعت المثل القائل: لا تطعمني ما لا آكل!
        أنت لست وحدك: هناك الكثير من الناس الذين تعتبر الانتخابات غذاء لهم؛ إذا لم يكن هناك مكاسب شخصية، فلا يوجد شيء يمكن القيام به هناك.
        1. +5
          17 مارس 2024 10:07 م
          اقتباس: Stanislav_Shishkin
          إذا لم يكن هناك مكاسب شخصية، فلا يوجد شيء يمكن القيام به هناك.

          المصالح التجارية لا علاقة لها بها.
          أنا لا أتقاضى رشاوى. أشعر بالأسف على الدولة.
          ليس لدي أي رغبة في الاختيار بين سمك الحفش من الدرجة الثانية (الخامسة) و "الخبز الطازج" الذي تم تناوله بالفعل مرة واحدة.
          1. -11
            17 مارس 2024 10:23 م
            اقتباس من: ROSS 42
            المصالح التجارية لا علاقة لها بالأمر... ليست لدي رغبة في الاختيار بين سمك الحفش من الدرجة الثانية (الخامسة)...
            أنا أكتب عن الإمدادات الغذائية ("الخبز"، سمك الحفش، إلخ). استعاراتك على مستوى المعدة وما دونها. وفي الانتخابات نحتاج إلى اعتبارات تتعلق برفاهية الشعب ومستقبل البلاد. عبارة موظف الجمارك فيريشاجين هنا هي ترويج محض للذات ولا تتناسب مع "المبرر".
            1. +5
              17 مارس 2024 11:18 م
              لن أستمر حتى في الحديث أو إقناع شخص لا يعرف مفاهيم أي شيء:
              فن رمزي - التمثيل الفني للمفاهيم والتعميمات المجردة بمساعدة تجسيدات تصويرية محددة. يصور الفنان ويمثل الإيمان والحب والروح والعدالة والخلاف والمجد والحرب والسلام والربيع والصيف والخريف والشتاء والموت والمفاهيم المماثلة مع الكائنات الحية والصور الملموسة.
              سخرية (من اليونانية σαρκασμός، من σαρκάζω، مضاءة "اللحم المسيل للدموع") - أحد أنواع التعرض الساخر، السخرية الكاوية، أعلى درجة من المفارقة.
              تنص السخرية على شيء واحد، ولكنها توحي بعكسه - على سبيل المثال، من خلال السخرية من المبالغة أو التجويد ...

              أنت حتى (على الأرجح) لا تفهم ما هو سمك الحفش من النوع الثاني والخامس...
              النظرية يا صديقي جافة،
              لكن شجرة الحياة تتحول إلى اللون الأخضر.
              1. -12
                17 مارس 2024 11:26 م
                اقتباس من: ROSS 42
                أنت حتى (على الأرجح) لا تفهم ما هو سمك الحفش من النوع الثاني والخامس...
                أدركت أنك لا تجيد سوى بقايا النقانق، وليس في بناء الدولة، لذا ليس لديك ما تفعله على الإطلاق في الانتخابات. ربما لو كان نافالني مرشحًا، فسيعطونك القليل من المال مقابل صورة لبطاقة الاقتراع الصحيحة، وسيذهبون بالتأكيد. لكن ليس هناك ما يمكن أن تأخذه من خاريتونوف، على الرغم من أنه ضد الرأسمالية، فهذا ليس في صالحك.
                1. +4
                  17 مارس 2024 11:29 م
                  اقتباس: Stanislav_Shishkin
                  أدركت أنك لا تجيد سوى قلي النقانق،

                  أنا على دراية بالاختصارات قليلاً. لقد حان الوقت لتغييره على الراية:
                  "رجل وزارة التربية والتعليم"
                  1. -7
                    17 مارس 2024 11:35 م
                    اقتباس من: ROSS 42
                    أنا على دراية بالاختصارات قليلاً. لقد حان الوقت لتغييره على الراية: "رجل وزارة التربية والتعليم"
                    سأفكر في الأمر بعد أن تقوم بتغيير راية النصر الموجودة على الصورة الرمزية الخاصة بك إلى علم قوس قزح.
                    1. 0
                      18 مارس 2024 17:40 م
                      في صورته ليست راية النصر، بل صورة مركبة على سطح الرايخستاغ نظمها خالدي. راية النصر تبدو مختلفة.
                      1. 0
                        18 مارس 2024 17:51 م
                        اقتبس من الشمسية
                        ما لديه في الصورة ليس راية النصر، بل صورة مسرحية
                        قرأت عن الإنتاج، لكني لا أتذكر اللافتة. هل إيجوروف ليس هناك أيضًا؟
  6. +2
    17 مارس 2024 06:32 م
    تمت كتابة المقال بشكل فوضوي وبدون تحرير. طلب من المستحيل أن تقرأ...
    على عكس الاتحاد السوفييتي، ولم تكن الصين لترتفع إلى هذا المستوى أبداً إن لم يكن لاستيراد التكنولوجيا من الولايات المتحدة الأمريكية.
    ثبت لقد نهض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب على وجه التحديد بفضل التقنيات والمعدات الأمريكية القادمة من أوروبا. كانت الأزمة التي شهدتها أوروبا في الثلاثينيات من القرن الماضي شديدة لدرجة أننا اشترينا معدات من ألمانيا وإنجلترا بثلث السعر. ... طلب
    أمريكا هو خالق وراعي المعجزة الصينية.
    مجنون مجنون مجنون يمكن كتابة هذا عن جميع البلدان "الرائعة" - الاتحاد السوفييتي (1925-1939)، والصين (1970-2010)، واليابان، وكوريا الجنوبية، وسنغافورة، وتايوان، وماليزيا، والفلبين.... ليست أمريكا، بل الولايات المتحدة الأمريكية . ....+ أوروبا الغربية
  7. +1
    17 مارس 2024 06:39 م
    لقد فهموا في الصين منذ البداية حقيقة أن الصين القوية فقط هي التي ستضمن سلامة رؤوس أموالهم، ولم يكن أحد مليونيرًا في الخارج.
    1. +4
      17 مارس 2024 13:05 م
      اقتبس من Dart2027
      فقط الصين القوية هي التي ستضمن سلامة رؤوس أموالهم، ولا يوجد مليونير مليونير في الخارج.

      هيه هيه.

      ولهذا السبب اشترى المليونيرات الصينيون نصف أستراليا ونصف كاليفورنيا.

      إن دكتاتورية الحزب الشيوعي ليست نظامًا اجتماعيًا يمكنه، والأهم من ذلك، يريد حماية حقوق أصحاب الملايين. نعم حقوق أي شخص.
      1. -2
        17 مارس 2024 13:57 م
        اقتباس: الزنجي
        ولهذا السبب اشترى المليونيرات الصينيون نصف أستراليا ونصف كاليفورنيا.

        إنهم يقفون وراءهم الدولة الصينية، ويحتفظون بأصولهم الرئيسية في الداخل.
        اقتباس: الزنجي
        إن دكتاتورية الحزب الشيوعي ليست نظامًا اجتماعيًا يمكنه، والأهم من ذلك، يريد حماية حقوق أصحاب الملايين.

        لم يقوموا ببناء أي نوع من الشيوعية لفترة طويلة.
        1. +1
          18 مارس 2024 08:09 م
          اقتبس من Dart2027
          إنهم يقفون وراءهم الدولة الصينية، ويحتفظون بأصولهم الرئيسية في الداخل.

          )))
          إنهم يقومون ببناء مطار احتياطي في حالة رغبة وطنهم فجأة في أكل الناس مرة أخرى. لذا، نعم، "الدولة تقف خلفهم"، ولكن بمعنى مختلف قليلاً.
          اقتبس من Dart2027
          لم يقوموا ببناء أي نوع من الشيوعية لفترة طويلة.

          لا أحد يبني الشيوعية إطلاقاً، لكن الدكتاتورية لا تحتاج إلى آليات القانون. لذلك، لا يمكنها الدفاع عن "حقوق" أي شخص - ببساطة لا يوجد مثل هذا المفهوم في الديكتاتوريات.

          بالمناسبة، هناك أمثلة أقرب إلى الصين.
          1. +1
            18 مارس 2024 19:12 م
            اقتباس: الزنجي
            لا أحد يبني الشيوعية إطلاقاً، لكن الدكتاتورية لا تحتاج إلى آليات القانون. لذلك، لا يمكنها الدفاع عن "حقوق" أي شخص - ببساطة لا يوجد مثل هذا المفهوم في الديكتاتوريات.

            لا توجد ديمقراطية في الطبيعة. أي دولة هي دكتاتورية النخب.
            1. 0
              18 مارس 2024 19:25 م
              اقتبس من Dart2027
              لا توجد ديمقراطية في الطبيعة.

              الديمقراطية هي آلية لتداول السلطة بمشاركة سكان التحكيم. إنه متوفر في عدد لا بأس به من الأماكن في الوقت الحالي. ولكن في الآونة الأخيرة كان هناك خلل، ومن الجدير بالذكر.
              اقتبس من Dart2027
              أي دولة هي دكتاتورية النخب.

              السؤال هو كم عدد النخب الموجودة في هذه الولاية؟
              1. +1
                18 مارس 2024 19:32 م
                اقتباس: الزنجي
                الديمقراطية هي آلية

                صور دوران السلطة كان ذلك ممكنًا في الدول المدن الصغيرة القديمة، ولكن في عصرنا، سيؤدي التغيير الحقيقي للسلطة إلى شلل هذه القوة لمدة شهر على الأقل، وبعد ذلك يعلم الله كم من الوقت ستستغرق العودة إلى وضعها الطبيعي.
                1. +2
                  18 مارس 2024 20:06 م
                  اقتبس من Dart2027
                  لكن في عصرنا هذا فإن التغيير الحقيقي للسلطة سيؤدي إلى شل هذه القوة لمدة شهر على الأقل،

                  أنت تخلط بين السلطة كجهاز بيروقراطي والشخصيات المحددة للسياسيين. ويتم تداول السلطة بطريقة أو بأخرى. في بعض الأماكن يستخدمون الأوشحة وصناديق السعوط وبعض الوسائل الأخرى المشابهة، وفي أماكن أخرى يستخدمون إجراءات اختيارية. ويعتقد أن الخيار الثاني يجعل النظام أكثر استقرارا.

                  على الرغم من وجود أمثلة سلبية أيضًا بالطبع.
                  1. 0
                    18 مارس 2024 20:53 م
                    اقتباس: الزنجي
                    أنت تخلط بين السلطة كجهاز بيروقراطي والشخصيات المحددة للسياسيين.

                    هل يمكنك أن تتخيل مقدار المعلومات التي يجب أن يعرف وجودها فقط أولئك الذين من المفترض أن يمتلكوا هذه الشخصيات المحددة؟
                    1. +1
                      19 مارس 2024 05:59 م
                      ماذا في ذلك؟

                      أنت تبالغ في تقدير هذه "المعلومات". وبفضل محاولات الديمقراطيين لسجن ترامب، علمنا أن كل رئيس أمريكي ينقل المستندات التي تحمل أي طوابع من قاعدة البيانات ويلقيها في بعض الخزانات أو في المرآب.

                      القمامة المبشورة لا تزال قمامة.
                      1. 0
                        19 مارس 2024 19:03 م
                        اقتباس: الزنجي
                        وبفضل محاولات الديمقراطيين لسجن ترامب، علمنا أن كل رئيس أمريكي ينقل المستندات التي تحمل أي أختام من قاعدة البيانات ويلقيها في بعض الخزانات أو في المرآب.

                        هل تؤمن جدياً بهذا السيرك؟
                      2. 0
                        20 مارس 2024 08:07 م
                        اقتبس من Dart2027
                        هل تؤمن جدياً بهذا السيرك؟

                        أي واحد بالضبط؟
                      3. 0
                        20 مارس 2024 19:09 م
                        اقتباس: الزنجي
                        أي واحد بالضبط؟

                        حقيقة أن بعض الوثائق السرية أخذت في مكان ما. سؤال بسيط - لماذا؟
                      4. 0
                        20 مارس 2024 20:22 م
                        لماذا تركها؟

                        أود أن أحرقها كلها بشكل جماعي، لكن الأميركيين لديهم تقاليدهم الخاصة.
                      5. 0
                        20 مارس 2024 21:10 م
                        اقتباس: الزنجي
                        لماذا تركها؟

                        تم اختراع هذا السيرك بأكمله كعنصر من عناصر العلاقات العامة السوداء في النضال من أجل السلطة بين النخب المحلية.
                      6. 0
                        20 مارس 2024 21:12 م
                        كما ترون، فإن حقيقة أن جميع الرؤساء، عند إقالتهم، يقومون بإزالة جميع الأوراق من قاعدة البيانات، بما في ذلك ورق التواليت، هي حقيقة معروفة، ومن الواضح أنها لم يتم اختراعها من أجل ترامب.
                      7. 0
                        21 مارس 2024 06:16 م
                        اقتباس: الزنجي
                        كما ترون، من الحقائق المعروفة أن جميع الرؤساء، عند إقالتهم، يقومون بإزالة جميع الأوراق من قاعدة البيانات، بما في ذلك ورق التواليت.

                        هل سيكون هناك مصدر؟
                      8. 0
                        21 مارس 2024 10:43 م
                        كما ترى، أنا أعطيك هذه المعلومات. لا أحتاج إلى إقناعك، فلن أضيع طاقتي على ذلك. إذا كنت لا تريد ذلك، فلا تصدق ذلك.
                      9. 0
                        21 مارس 2024 18:47 م
                        اقتباس: الزنجي
                        إذا كنت لا تريد ذلك، فلا تصدق ذلك.

                        أي أنها لن تفعل ذلك. من أين تأتي المعلومات إذن؟
  8. +6
    17 مارس 2024 06:40 م
    إن تطور ونمو الاقتصاد الروسي مشكلة معقدة. وهذا يشمل التعليم، المدفوع تحت القاعدة، ومشكلة المناطق النائية التي تعاني من الفقر، والنظام الضريبي.
    أصحح لي إذا ضاعت..
    في الصين تبلغ الضريبة 1% على حجم الأعمال، ولا أعرف أي ضرائب أخرى. ما هي قيمة ضريبة القيمة المضافة الروسية، التي تسحب 10% إلى 20% من الدخل من جيوب السكان؟
    فالسكان هم المستهلك النهائي للسلع والخدمات، وليس لديهم من يقدمون إليه الضرائب للحصول على التعويض. أعتقد أن هذا هو سبب عدم وجود نمو صناعي في روسيا.
    1. +3
      17 مارس 2024 10:10 م
      في الصين تبلغ الضريبة 1% من حجم الأعمال، ولا أعرف عن الضرائب الأخرى
      وهناك أيضًا الكثير من الضرائب الأخرى وهي ليست رخيصة (رغم أنها مقبولة تمامًا).
      https://santandertrade.com/en/portal/establish-overseas/china/tax-system
    2. +1
      17 مارس 2024 10:47 م
      اقتباس من: aviapit123
      في الصين تبلغ الضريبة 1% على حجم الأعمال، ولا أعرف أي ضرائب أخرى.
      لم يكن لديك الوقت للتحقق من ذلك؟
      يتكون النظام الضريبي في الصين من الأجزاء التالية:
      ضريبة القيمة المضافة (31%)
      ضريبة دخل الشركات (19,4)
      ضريبة الأعمال (15,1)
      ضرائب أخرى (9,1)
      ضريبة الاستهلاك (8%)
      ضريبة الدخل للأفراد (6,6%)
      ضريبة المعاملات (2,9%)
      الضرائب والإصلاح والبناء في المدن (2,6%)
      الرسوم الجمركية (2,5%)
      ضريبة القيمة المضافة وضريبة الاستهلاك على الواردات (2,1%)
      ضريبة الموارد (0,6%)
      لماذا الحديث عن هراء حول 1% أمر مفهوم، ولكنه قصير النظر: فمن السهل التحقق منه.
  9. +1
    17 مارس 2024 06:52 م
    في نهاية عام 2022 تجاوز مستوى الناتج المحلي الإجمالي لروسيا خلال عام 1991 سنة بلغت فقط 30% فقط. تجاوزت الصناعة الروسية في عام 2023 لأول مرة منذ 33 عامًا علامة 100٪ من مستوى 1990.
    فهل تجاوز الناتج المحلي الإجمالي لعام 1991، حتى في عام 2022؟ وفي 2023 سقطوا... طلب امتحان الدولة الموحدة للأطفال، أو شيء من هذا. انتقائية. شعور
  10. 0
    17 مارس 2024 06:58 م
    ما زلنا غير قادرين على الانتقال إلى التطوير النشط للصناعة والتكنولوجيا. عدد السكان آخذ في الانخفاض. ....
    ...... هذه خطوة ضخمة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة.


    من الواضح أن الفقرة الأخيرة زائدة عن الحاجة، إذا كان هناك عظمة، فستكون على شكل “بابل الشرقية”، تعلم اللغات التركية، عاجلاً!
  11. -3
    17 مارس 2024 07:04 م
    لا يهم كيف تطرح السؤال، أو "لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين"، أو "لماذا لم تتبع الصين طريق روسيا"، ولكن لكي تبحث عن إجابة جدية، عليك ويفضل أن تكون متخصصًا في الشؤون الصينية، ناهيك عن حقيقة أنه لا بد أنك زرت الصين خمس مرات على الأقل في السنوات العشر الماضية. عالم صيني لأن "الانقلابات" في الصين و"الانقلابات" في روسيا على مدى فترة طويلة من تاريخ كلا البلدين كانت بينهما دائمًا اختلافات محددة كبيرة. حسنًا ، إذا كتبت مقالًا أساسيًا عن تطور الصين دون زيارة الصين عدة مرات ، فسيكون الأمر مثل لعق العسل من خلال الزجاج وإخبار الآخرين من حولك - أوه ، كم هو جميل. لا أسأل المؤلف ما إذا كان عالمًا بالصينيات وكم مرة زار الصين مؤخرًا. لكن على اي حال... ! بالمناسبة، سيكون السؤال "لماذا لم تتبع الصين طريق روسيا" أكثر إثارة للاهتمام، حسنًا، بمعنى ... "نحن نذهب إلى هناك بأنفسنا، ولا نعرف أين ولماذا أنتم الصينيون تتواجدون؟" ولا يتابعنا أيضاً”... خاصة إذا طلبت ذلك من الصينيين.
    1. -9
      17 مارس 2024 11:04 م
      اقتباس: الشمال 2
      سؤال... لماذا لا تتبعوننا أيها الصينيون أيضًا؟ "... خاصة إذا طرحتم ذلك على الصينيين
      لقد أجاب الرفيق شي بالفعل على هذا: الصين تتحرك مع روسيا. أولئك. ليس من أجل، ليس قبل، ولكن معا.
      الآن هناك تغييرات لم تحدث منذ 100 عام. ونحن معًا نقود هذه التغييرات.
      1. -6
        17 مارس 2024 11:11 م
        ملاحظة: 100 عام تعني منذ إنشاء الاتحاد السوفييتي، شيئًا صغيرًا.
  12. +1
    17 مارس 2024 07:16 م
    وعلى العموم المقال صحيح، بل إن كلاً من «المعجزة الألمانية» و«المعجزة اليابانية» و«المعجزة الصينية» كان سببها التأثيرات المالية ونقل التكنولوجيا من الولايات المتحدة. لقد جمعت البرجوازية الأمريكية بين التكنولوجيا والعمالة الرخيصة، الأمر الذي أدى إلى نمو صناعي هائل.
    والآن سحب الغرب رؤوس أمواله من الصين وفرض قيوداً على نقل التكنولوجيا، ونتيجة لذلك وصل مؤشر الأسهم الصينية إلى أدنى مستوياته تاريخياً.
    ومع ذلك، سأشير إلى بعض الأخطاء الطفيفة في المقال.
    1. كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل أكبر احتياطيات من اليورانيوم، وكانت موجودة في كازاخستان وآسيا الوسطى وأوكرانيا، ولكن الآن يوجد في الاتحاد الروسي مناجم أصغر بكثير في ترانسبايكاليا وجبال الأورال. نحن نصدر الكثير من كازاخستان. لكن معالجة اليورانيوم هي واحدة من التقنيات القليلة التي تركنا فيها الناس في الخارج خلفنا.
    2. يدفع المؤلف باستمرار بفكرة انخفاض عدد السكان، محاولًا ربط انخفاض الإنتاج بانخفاض عدد السكان. هنا الاعتماد أكثر تعقيدا. والعلاقة العكسية معروفة جيدا: فارتفاع مستويات المعيشة والتوسع الحضري يؤديان إلى انخفاض معدل المواليد. وفي الوقت نفسه، كانت الصين تتطور بسرعة مع انخفاض عدد السكان (سياسة طفل واحد لكل أسرة). لذلك لا توجد علاقة مباشرة هنا. الشيء الوحيد الذي يؤثر حقًا على تطوير التقنيات العالية المتعلقة بالحجم السكاني هو "هجرة الأدمغة"، التي تسببت في أضرار جسيمة للاقتصاد الروسي منذ انهيار الاتحاد السوفييتي (كانت أكبر هجرة للنخبة الفكرية في تلك السنوات) والآن أيضًا بسبب الأحداث المعروفة، أصبح "تسرب تكنولوجيا المعلومات" خطيرًا.
  13. +2
    17 مارس 2024 07:17 م
    ولأنه كان هناك قادة يتمتعون بإرادة قوية في الصين، فقد سحقوا الليبراليين والديمقراطيين بالدبابات في الميدان. ولأن الصين كان لها يلتسين وجورباتشوف، لكن أحدهما سُجن مدى الحياة، وطُرد الآخر من البلاد إلى الأبد. لأن الصين كانت تراقب الاتحاد السوفييتي ولم تكن تريد مثل هذه النهاية. لأن الصين تريد حقاً الانتقام من الدول الغربية بسبب الإذلال الذي تعرضت له في الماضي، لكنها سوف تنتقم بلباقة واقتصادياً. بالإضافة إلى ذلك، تستفيد الصين من الوضع الحالي، من خلال البقاء بمعزل عن الصراع وحل قضايا انخفاض الإنتاج. في الصين الفترة التاريخية هي 1000 عام وليس 100. ولذلك، شيئاً فشيئاً ستصبح الصين أقوى دولة على كوكب الأرض في المستقبل المنظور!
    1. -1
      18 مارس 2024 17:44 م
      ولأنه كان هناك قادة يتمتعون بإرادة قوية في الصين، فقد سحقوا الليبراليين والديمقراطيين بالدبابات في الميدان.

      في البداية سحقوهم، ثم فعلوا بالضبط ما طلبوه.
      1. +1
        18 مارس 2024 17:46 م
        لم يكن هناك البيريسترويكا في الصين!
        1. 0
          18 مارس 2024 17:54 م
          ذلك يعتمد على ما تسمونه البيريسترويكا. ومن الواضح أن الصين الحديثة بعيدة كل البعد عن صين عام 1989، لذا فإن البيريسترويكا كانت بمثابة شيء عظيم.
          1. +1
            18 مارس 2024 17:56 م
            أعني بالمعنى الكلاسيكي لغورباتشوف.
            1. +1
              18 مارس 2024 18:07 م
              لا أعرف كم عمرك، لكن في تلك الأيام كان هناك مفهوم "التسريع"، كمجموعة من الإصلاحات الاقتصادية التي طرحها غورباتشوف.
              قبل ذلك، أثيرت مسألة التسارع من قبل أندروبوف وتشيرنينكو، لذلك كان الوضع مع هذه القضية ناضجًا بشكل واضح، ولم تكن أطروحة بعيدة المنال.
              مع "التسارع" بدأ كل شيء؛ البيريسترويكا، والجلاسنوست - ولم يحدث ذلك إلا في وقت لاحق.
              1. 0
                18 مارس 2024 18:12 م
                وفي الصين لم يكن هناك أي تسارع، بل سلكوا طريقا مختلفا، وليس طريق الثورة العلمية والتكنولوجية.
                1. 0
                  18 مارس 2024 23:30 م
                  كان NTR شائعًا قبل وقت طويل من جورباتشوف. و"التسارع" هو شيء مثل "اللحاق بالركب والتجاوز" لخروتشوف، وقد بدأ بهذا.
                  وكان مصطلح "البيريسترويكا" مصطلحاً لاحقاً.
              2. +1
                18 مارس 2024 18:16 م
                نعم، أتذكر كل شيء. الجميع يقول ما هي البيريسترويكا؟ قم بعملك بأمانة. يتذكر؟
    2. 0
      18 مارس 2024 21:36 م
      لكن أحدهم سُجن مدى الحياة

      هل تتحدث عن بو شيلاي؟
  14. +5
    17 مارس 2024 07:19 م
    لقد تحدت روسيا الغرب بطرق عديدة وتخوض معه حرباً مباشرة من أجل أراضي أجدادها الروسية. وهذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة.

    أولئك. وما دام المجمع الصناعي العسكري مستمرا، فسوف يتسارع تسارع المجمع الصناعي العسكري، على حساب فروع الإنتاج الأخرى. ولكن المجمع الصناعي العسكري، بفضل المجمع الصناعي العسكري، يتسارع ليس هنا فحسب، بل وأيضا في الغرب. اتضح أن SVO مفيد للأطراف المتحاربة لفترة طويلة وأن النصر العابر ليس مفيدًا لأي من الطرفين؟
    1. +6
      17 مارس 2024 08:16 م
      كلما زاد تسارع المجمع الصناعي العسكري، على حساب الصناعات الأخرى

      أخشى أنه حتى هذا الخيار "لا يهددنا"... زيادة إنتاج معدات القرن الماضي، وشراء الصواريخ من "الحلفاء" وتجميع طائرات بدون طيار من مكونات صينية لا يؤدي بالتأكيد إلى "تسريع المجمع الصناعي العسكري"
  15. 0
    17 مارس 2024 07:20 م
    في روسيا والاتحاد السوفييتي لم يقرأوا صن تزو، ولكن في الصين قرأوا:
    المسار هو ما يحدد الاستئناف للمبدأ الأساسي والعودة إلى الأصل. الواجب هو ما يحدد أداء الأعمال وتحقيق النتائج. فالتقوى هي التي تحدد دفع الضرر وجلب المنفعة. الذكاء هو ما يحدد استمرارية العمل وسلامة ما تم إنجازه.

    إذا كانت أفعال الإنسان لا تتفق مع الطريق، وأفعاله لا تتفق مع الواجب، فحتى لو كان هذا الشخص من العظماء، ومن الكرام، فلا شك أن المتاعب ستلحق به.

    لذلك، فإن الشخص المثالي يقود الناس إلى الخير من خلال الطريق، ويتحكم فيهم من خلال الواجب، ويوجه أفعالهم من خلال الأعراف، ويجذبهم من خلال الإنسانية.
  16. +3
    17 مارس 2024 08:12 م
    السبب الأول وراء "النجاحات" الروسية هو انحطاط النخب بسبب طبيعتها المنغلقة. ليس لدينا نخبة وطنية، بل الصين.
    1. +2
      17 مارس 2024 12:30 م
      اقتباس: الكسندر رع
      ليس لدينا نخبة وطنية، بل الصين.

      نعم هذا صحيح، ولكن هذا ليس كل شيء. إن "النخبة" الروسية بطبيعتها معادية للقومية. فهو يستبدل السكان الروس بعشرات الملايين من المهاجرين الأجانب.
  17. -2
    17 مارس 2024 08:46 م
    ظهرت المعجزة الاقتصادية لجمهورية الصين الشعبية بشكل أساسي بعد عام 89، عندما قامت سلطات جمهورية الصين الشعبية بلف انقلابها البرتقالي على مسارات الدبابات...
    انتهت المعجزة الاقتصادية للاتحاد السوفييتي باعتقال ممثلي الانقلاب البرتقالي للجنة الدولة للطوارئ في عام 1991، وإطلاق النار على البيت الأبيض في عام 1993...

    الخلاصة: أولئك الذين تمكنوا من الإفلات من نفوذ الولايات المتحدة، أتقنوا المعجزة الاقتصادية، أولئك الذين وقعوا تحت نفوذ الولايات المتحدة أصبحوا جمهورية أفريقيا الوسطى الثانية
  18. +6
    17 مارس 2024 08:49 م
    لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين؟
    سؤال غريب. لأنه حدث انقلاب في الاتحاد السوفييتي ووصل إلى السلطة أنصار الغرب والفلاسوفيين الذين لم يُهزموا. بهدف جعل روسيا ملحقة بالمواد الخام للغرب.
    "من أجل أراضينا الروسية البدائية..."
    لقد تشاجرت مؤخرًا مع أحد المسلمين. ودافع عن المهاجرين قائلا إنهم جميعا أو أغلبيتهم يؤيدون روسيا. أجبته ببساطة أنهم لو كانوا لروسيا، فلن يحظروا اللغة الروسية والتلفزيون والمدارس في جمهورياتهم. ولن يقوموا بطرد الشركات الروسية من بلدانهم. ومن ثم ستخلق الأعمال فرص عمل لهم. لكن هدف الغرب يتلخص في تمزيق روسيا. ولهذا السبب يجلبون لنا هذه الكراهية في روسيا. على أمل أن يكرروا أحداث التسعينيات هنا في روسيا. هناك مدير واحد فقط. تتم إعادة توطين أفريقيا في الاتحاد الأوروبي، ويتم إعادة توطين آسيا الوسطى والصين في روسيا. والهدف هو نفسه في كل مكان. وفي حالة عدم خضوع الحكومات لتنظيم أعمال شغب وإسقاط الحكومة.
    1. 0
      19 مارس 2024 12:22 م
      ومن الذي يجلب اللاتينيين والأفارقة إلى أمريكا؟ ومناطق كاملة من نفس الصينية
  19. +4
    17 مارس 2024 09:42 م
    تحتوي المقالة على بعض الأحكام الصحيحة، ولكنها فوضوية ولا تجيب على السؤال الرئيسي. لا تشير هذه المقالة إلى الفترات الرئيسية للسلطة.
    1 لماذا لم يتبع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) مسار جمهورية الصين الشعبية في 1987-91؟
    نفذت جمهورية الصين الشعبية التحديث الاقتصادي وقمعت العنصر السياسي. في الاتحاد السوفييتي، تم دفع غورباتشوف الغبي نحو التحديث السياسي وخلق الظروف الملائمة لانهيار الاتحاد السوفييتي.
    2 لماذا لم يتبع الاتحاد الروسي مسار جمهورية الصين الشعبية في الفترة 1991-2000؟
    في الاتحاد الروسي في هذه الفترة، كانت السلطة مملوكة لمجموعات من اللصوص والمخربين الصريحين، الذين كانوا مهتمين فقط بالسرقة والتدمير.
    3 لماذا لم يتبع الاتحاد الروسي مسار جمهورية الصين الشعبية في الفترة 2000-2022؟
    خلال هذه الفترة، تم الاستيلاء على السلطة في الاتحاد الروسي من قبل مجموعات لم تكن خبيثة كما كانت في التسعينيات، ولكنها ضيقة الأفق وتحت التأثير الفكري للغرب. وكان شعارهم "سنشتري كل شيء". ولم يتمكنوا من فهم مهام التحديث والتنمية في البلاد.
  20. +8
    17 مارس 2024 10:04 م
    IMHO، المؤلف، نعم، غاب عن العلامة قليلا.
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، دُفنت في المدرسة أن الإمبريالية والاستعمار الجديد هي تقنيات تم تطويرها في المتروبوليس، ومراكز التحكم هناك، ونقل الإنتاج إلى المستعمرات الجديدة.
    علاوة على ذلك، فهي ذات تقنية عالية جدًا. على سبيل المثال، رقائق من تايوان وماليزيا.

    وهنا يتم تقديم هذا الشيء العادي كشيء غير معروف....

    حسنًا، حقائق الأرقام - لا يمكنك الجدال ضدها. يتم سحب الأموال من روسيا، وقد تخلى 5 من القلة بشكل واضح عن جنسيتهم، والعديد منهم يحملون جنسية مزدوجة، ويعيش العديد من الأطفال في الناتو (وليس في الصين على الإطلاق).
    حسنًا، تعلن الحكومة الحالية بكل سرور عن نجاحاتها، في حين يقوم الناس بتوفير المزيد والمزيد من الطعام... (تم تقديم الإحصائيات هنا)
  21. 0
    17 مارس 2024 10:18 م
    من أجل هذا. بحيث يتبع الاتحاد السوفييتي المسار. معروف الآن. مثل "طريق الصين"، كان ينبغي للاتحاد السوفييتي أن يكون لديه تشو إن لاي خاص به، لكنه لم يكن موجودًا، ولم يكن من الممكن أن يوجد - لقد احتاجوا إلى مخلصين، مثل جورباتشوف، الذين لم يتمكنوا من فعل أي شيء بمفردهم (ما لم تغني زوجته شيئًا في أذنه)
    لذلك ليست هناك حاجة حتى إلى "فركها".
    1. 0
      18 مارس 2024 18:07 م
      أنت في حيرة من أمرك مع دنغ شياو بينغ، فبفضله أصبحت الصين ثاني اقتصاد في العالم الآن.
      1. +1
        19 مارس 2024 00:35 م
        في الواقع، ادعى دنغ شياو بينغ أنه تأثر بأفكار تشو إن لاي. بدأ تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية المحدودة الأولى (التمويل الذاتي، وما إلى ذلك) في الشركات المملوكة للدولة في جمهورية الصين الشعبية في منتصف السبعينيات، في عهد تشو.
  22. +1
    17 مارس 2024 10:51 م
    تعتمد جمهورية الصين الشعبية بشكل كارثي على الولايات المتحدة: وجود حجم ضخم من الأوراق المالية الحكومية، والتجارة، بما في ذلك استيراد المعدات، وأموال المستثمرين في سوق الأوراق المالية.
    إن الدين القومي الأمريكي والبورصة مجرد أصفار في جهاز كمبيوتر. وقد اتخذت الصين بالفعل المعدات. وقد أدى العمل الحثيث لتعليم وتحفيز مهندسيهم إلى نتائج منذ فترة طويلة؛ ففي بضعة أسابيع أطلق الصينيون صاروخين إلى الفضاء. وحتى إيران تتقدم علينا بفارق كبير هنا.
    التجارة - نعم. شديد الأهمية. سيتعين علينا العمل في السوق المحلية. وهو في الصين هائل. والصينيون أذكياء وماهرون، وسوف يفعلون كل شيء بأفضل طريقة ممكنة، وهي بعيدة كل البعد عن المهمة الأكثر صعوبة. حسنًا، السبب... اختار الصينيون الدراسة والعمل. "نخبنا" يسرقون ويسرقون ويسرقون. وما هي الأسباب الأخرى...؟
  23. +2
    17 مارس 2024 12:17 م
    وانتهى فرط النشاط الاقتصادي الياباني بأزمة عام 1990، وأصبحت المعجزة اليابانية شيئاً من الماضي.

    لا أعرف ما الذي أصبح شيئًا من الماضي، المركز الرابع في الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ما يصل إلى اثنتين من الشركات المصنعة للطباعة الحجرية والرقائق لدينا مع خط تكنولوجي خاص بهم، أو تضخم سلبي أو نحو ذلك. لا يزال هناك صناع من التقنيات العالية. حتى إذا كان واحدا منهم. فبالنسبة لدولة تفتقر عمليا إلى مواردها الخاصة، فإنهم يعيشون حياة طيبة ـ نعم، لقد استنفدت إمكانات النمو. ولكن ليس بسبب بعض الانبعاثات الأمريكية المخفية - فالبلد ليس كبيرا جدا، كل شيء مزدحم للغاية ويستريح على الغطاء، كما هو الحال في حالة الألمان.

    والأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة نقلت التكنولوجيا واستثمرت وفتحت أسواقها. وبدون ذلك، ببساطة لن تكون هناك معجزة "يابانية" و"كورية".

    وهنا أود أن أجادل مع المؤلف - فقد أظهر اليابانيون، من خلال اختراقهم في القرن التاسع عشر، ما يمكنهم فعله. قبل BB19، كان لديهم تطور جيد إلى حد ما لتقنياتهم الخاصة ومدرسة علمية قوية - كل هذا تم تنظيمه على مدى جيلين ونصف، عمليا من 2. وكان بإمكانهم إدارة الأمر بأنفسهم بسهولة، خاصة أن الفجوة التكنولوجية في العالم لم تكن كبيرة كما هي الآن. بالطبع نعم، كان الأمر سيستغرق وقتًا أطول - ولكن مع كل كراهيتي لليابانيين، يجب أن أعترف بأنهم مثابرون بشكل جهنمي وهادفون هناك.

    ألم يكن من الممكن تقديم طلبات إنتاج أجهزة الفيديو أثناء البيريسترويكا في روسيا بدلاً من بولندا؟

    نشر أين؟ في الشركات ذات الاستخدام المزدوج، حيث لن يُسمح للوفد الأمريكي ببساطة بفحص القدرة والقدرة على تنفيذ الأمر؟)

    في يناير 1979، قام دنغ شياو بينغ بزيارة تاريخية إلى الولايات المتحدة، حيث لقي أيضًا ترحيبًا حارًا. في نهاية المطاف، أخذت جمهورية الصين الشعبية مكان الاتحاد السوفييتي في العالم، وتم إعادتنا إلى الوراء

    لا أعرف من تم إعادته بعيدًا، حتى عام 1988، كان الاتحاد السوفييتي هو الاقتصاد الثاني في العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي (ثم سيكون الثاني يابانيًا، وسيكون الاتحاد السوفييتي ثالثًا). قبل انهيار الاتحاد السوفييتي، ما هي الأماكن التي داستها جمهورية الصين الشعبية تحت حذاءها الأحمر؟ ماذا كانوا يفعلون - خياطة النعال؟ حتى منتصف الثمانينيات، كانت البلاد تزيل طبقات غباء السيد ماو وسياسته الخارجية الغبية، وكانت تخضع لمنافسة شرسة من كوريا الجنوبية واليابان والسلع الأوروبية والأمريكية. حقيقة أن لديهم نوعًا من الإنتاج الموجود هناك في ذلك الوقت لم يمنحهم سوى الخبز، وكانوا لا يزالون بعيدين بشكل لا يصدق عن الزبدة لهذا الخبز، وكذلك عن المنافسة مع الاتحاد السوفييتي.

    لقد تحدت روسيا الغرب بطرق عديدة وتخوض معه حرباً مباشرة من أجل أراضي أجدادها الروسية. وهذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة

    ثبت
    الاستنتاج أذهلني حقًا.

    وهكذا بدأ كل شيء بشكل جيد - مثل هذا العنوان الجذاب مع تلميح من التحليل "لماذا لم تذهب روسيا ..." وفي النهاية مقال بقلم الأولاد حول موضوع "الأمريكيون الماكرون يحرفون كل شيء".
    والسؤال ليس "لماذا لم تتبع روسيا هذا المسار.." - السؤال هو لماذا فقدنا حصتنا في السوق العالمية بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. ماذا، لقد اختفى الطلب على ما فعلناه على الفور؟) كلا. أردنا فقط إنهاء كل شيء - وقد فعلنا ذلك. قد يقول المرء إنهم دفنوا الإمبراطورية وتركوها تذهب. لقد دفنوا الصناعة وأوقفوا العلم. وبدلاً من تحديث كل هذا من أجل الرأسمالية (عندما يكون هناك شيء موجود بالفعل ويكون نشره أسهل بكثير من إنشائه من الصفر)، فإننا "لم نتمكن" و/أو لم نرغب في القيام بذلك. كوريا الجنوبية واليابان والصين - لقد فهموا ما يتعين عليهم القيام به للعيش بشكل جيد. لكن لم يكن لدينا ولا نزال نفتقد هذا الفهم، بل هناك خرافات وخطابات سياسية وبعض البنى المعيبة في أسلوب «المواجهة العالمية».
    1. 0
      18 مارس 2024 17:46 م
      قبل BB2، كان لديهم تطور جيد إلى حد ما لتقنياتهم الخاصة ومدرسة علمية قوية - كل هذا تم تنظيمه على مدى جيلين ونصف من 0 تقريبًا

      لا تبالغ. كانت ألمانيا تدور مثل القمة لجلب اليابان في إطار ميثاق مناهضة الكومنترن إلى مستوى سهل الهضم في وقت قصير. وما زلت لا أستطيع.
      لماذا فقدنا حصتنا في السوق العالمية بعد انهيار الاتحاد السوفييتي؟ ماذا، لقد اختفى الطلب على ما فعلناه على الفور؟) كلا. أردنا فقط إنهاء كل شيء - وقد فعلنا ذلك. قد يقول المرء إنهم دفنوا الإمبراطورية وتركوها تذهب. لقد دفنوا الصناعة وأوقفوا العلم. بدلا من تحديث كل هذا في ظل الرأسمالية

      حسنًا، بشكل عام، ما وصفته هو "التحديث من أجل الرأسمالية"
      منشآت معيبة في أسلوب "المواجهة العالمية"

      إن إنكار ذلك هو أكثر غباءً من هز القبعات المصنوعة من رقائق القصدير. جميع الدول التي ذكرتها (كوريا واليابان والصين) بنفس الفهم وبدون مشاركة الولايات المتحدة (بشروط محددة للغاية) ستبقى على مستوى الفلبين.
      1. +1
        18 مارس 2024 20:40 م
        لا تبالغ. كانت ألمانيا تدور مثل القمة لجلب اليابان في إطار ميثاق مناهضة الكومنترن إلى مستوى سهل الهضم في وقت قصير. وما زلت لا أستطيع

        لا أفهم كيف يمكنك كتابة شيء كهذا على محمل الجد. كان الألمان إلى أقصى الحدود، حتى 1936-1937، يعتبرون الصين في تشكيلاتهم حليفًا شرقيًا (وهو ما أثبتته دبلوماسيتهم ونشاطهم فيها، بما في ذلك على مستوى المستشارين العسكريين)، وكان هتلر يحتقر اليابانيين ولم يعتبرهم. مثيرة للاهتمام، ولا حليف مخلص. وبالحديث عن التعاون منذ عام 1937، يجب على المرء أن يفهم أن اليابان قامت بالفعل ببناء ووضع أسطول كبير مشارك في BB2 (حاملات الطائرات والبوارج) - لم يكن لدى الألمان مثل هذه الخبرة في الإنشاء لأنهم كانوا مرتبطين بفرساي لفترة طويلة. تم تصميم وتصنيع نفس "الصفر" كطائرة من قبل اليابان نفسها. تم تنفيذ برنامج الدبابات أيضًا بدون ألمانيا، وعلى الرغم من أن الدبابات كانت ضعيفة تمامًا، إلا أن اليابانيين أنفسهم اعتبروها كافية لمسرح العمليات والمواجهة مع القوات الاستعمارية حتى منتصف الحرب. فيما يتعلق بالأسلحة الصغيرة، كانت اليابان تتمتع أيضًا بكفاءات سمحت لها بإنتاج وتصميم عينات خاصة بها أو استغلال براءات الاختراع من فترة Interbellum والحرب العالمية الأولى - ومرة ​​أخرى، لم يكن لألمانيا هتلر في عام 1+ أي علاقة بهذا على الإطلاق. كما استمر البرنامج الذري أو البكتريولوجي الياباني الضئيل بدون الألمان، مستخدمين متخصصيهم وقدراتهم. إذا لم أكن مخطئًا، فقد حاول الألمان نقل جزء من الاحتياطيات الخاصة بهم (المياه الثقيلة واليورانيوم) إليهم فقط في نهاية الحرب، كما هو الحال بشكل عام، تم نقل المستندات الخاصة بـ Messer وTiger فقط في 1933 (مع واحدة أو اثنتين من "السادة" المفككة المنقولة على الغواصات). كان أي نوع من التعاون صعبًا للغاية منذ عام 1944، أي، في الواقع، لم يكن بإمكان Yaps + GG التواصل إلا بشكل أو بآخر في الفترة من 1939 إلى 1937، ثم تم التدخل فيها بشكل متزايد.

        حسنًا، بشكل عام، ما وصفته هو "التحديث من أجل الرأسمالية"

        لم يكن هذا تحديثًا للرأسمالية. لقد سيطرنا على الأسواق ووصلات الإنتاج الجاهزة، لكننا سربناها بغباء - لقد كانت سخافة سخيفة. يبدو الأمر كما لو خرجت إلى الشرفة وألقيت كل أموالك في الشارع، ثم كسرت ذراعيك ورأسك حتى لا تتمكن من كسب المزيد. الرأسمالية هي مجرد التركيز على خط المال، إذا كان ذلك ممكنا. كانت هناك فرصة، لم تكن هذه قرارات رأسمالية، بل كانت هراءً تامًا.

        إن إنكار ذلك هو أكثر غباءً من هز القبعات المصنوعة من رقائق القصدير. جميع الدول التي ذكرتها (كوريا، اليابان، الصين) بنفس التفاهم وبدون مشاركة الولايات المتحدة (بشروط محددة للغاية) ستبقى على مستوى الفلبين

        وكانت اليابان قبل الحرب هي الرائدة في آسيا، ولم يعوقها سوى القيود المفروضة على الأسواق الحرة بسبب الاستعمار. وبعد الحرب العالمية الثانية، كان لا يزال لديهم إنتاج، وكان انهيار النظام الاستعماري سيمنحهم إمكانية الوصول إلى الأسواق وتدفق الموارد. لقد قاموا بشد الأحزمة، وكان اليابانيون يعرفون كيفية القيام بذلك ليس أسوأ مما كانوا عليه في الاتحاد السوفياتي - كما لوحظ بالفعل، لقد فعلوا ذلك بنجاح كبير في القرن التاسع عشر. وأنفسنا. شيء آخر هو أن الأمريكيين أنفسهم لم يرغبوا في هذا التطور وقاموا بإطعامهم بغباء من أجل إطالة أمد احتلال ما بعد الحرب والتأكد من عدم تقسيم اليابان إلى مناطق على غرار ألمانيا (كما كان مخططًا بشكل عام في يالطا).
        قبل التحول في السبعينيات، كانت الصين تتطور بنجاح كبير (إذا تجاهلنا جمهورية قيرغيزستان)، مع الأخذ في الاعتبار عمق تخلفها عن الدول المتقدمة والدمار الأكثر وحشية، بطبيعة الحال. منذ عام 1970، لم يكن لدينا أي تعاون معه ولم يكن هناك أي تعاون مع الولايات المتحدة، لكن هذا لم يمنعهم من إثارة برامجهم النووية والصاروخية وإطلاق برنامج الطيران النفاث. ومن الواضح أن هذا لم يكن مستوى الفلبين.
        كوريا، نعم، لقد أطعموها على أكمل وجه. ولم يكن من الممكن أن يكون الأمر خلاف ذلك بعد الانقسام.
        1. 0
          19 مارس 2024 12:37 م
          لا أفهم كيف يمكنك كتابة شيء كهذا على محمل الجد.

          حسنًا، ربما بناءً على المعرفة المتراكمة.
          كان الألمان إلى أقصى الحدود، حتى 1936-1937، يعتبرون الصين في تشكيلاتهم حليفًا شرقيًا (وهو ما أثبتته دبلوماسيتهم ونشاطهم فيها، بما في ذلك على مستوى المستشارين العسكريين)، وكان هتلر يحتقر اليابانيين ولم يعتبرهم. مثيرة للاهتمام، ولا حليف مخلص.

          فهل هذا رد على كلامي؟
          عليك أن تفهم أن اليابان قامت بالفعل ببناء ووضع أسطول كبير مشارك في BB2 (حاملات الطائرات والبوارج)

          لماذا ينبغي أن يكون من المفاجئ أن تكون دولة جزيرة ما جيدة تقليديًا في بناء السفن؟ ما علاقة هذا بـ "التطور الجيد للتكنولوجيا والمدرسة العلمية القوية"؟
          النص الإضافي "حول الطائرات والدبابات والأسلحة الصغيرة" ليس له أي معنى - فهو لا يجعل من الممكن تقييم القدرات التكنولوجية للصناعة اليابانية في سياق "التطور الجيد للتكنولوجيا ومدرسة علمية قوية". يمكنني قضاء بعض الوقت في تحليل كل نقطة، لكني لا أحب الأوراق النصية. لقد تم منذ فترة طويلة رفع السرية عن تقرير ماكورماك لعام 1945 حول المساعدة الفنية التي قدمتها ألمانيا لليابان؛ ويمكنك دراسة 400 صفحة من المعلومات المثيرة للاهتمام دون مساعدتي.
          لقد كان أي تعاون صعبًا للغاية منذ عام 1939

          هل تضحك أم ماذا؟ انظر الى الخريطة. العبور المباشر عبر الاتحاد السوفييتي حتى يوليو 1941. تم الاتفاق على شرط العبور في مرحلة التوقيع على الاتفاقية. ناهيك عن السويد، التي واصلت العمل كوسيط.
          لم يكن هذا تحديثًا للرأسمالية... فالرأسمالية مجرد تركيز على خط المال، إن أمكن.

          1) "كسب المال" ليس مرادفاً للإنتاج. يمكنك "كسب المال" بعدة طرق أخرى. وأولئك الذين اختاروا في التسعينيات هم "رأسماليون" تمامًا. لمجرد أنك لا تحب هذا النوع من "الرأسمالية"، فلن تتوقف عن كونها كذلك.
          2) أوه، هذه الحاشية المتواضعة "إن أمكن" الضحك بصوت مرتفع
          مرة أخرى، لكي لا تكتب نصوصًا، أنصحك ببساطة بالتعرف على أعمال بول باران أو أندريه فرانك أو غيرهم من الاقتصاديين الذين ساهموا في تطوير "نظرية التبعية".
          وكواجب منزلي، أوصي بمعرفة السبب وراء تدمير شركات جمهورية ألمانيا الديمقراطية التي أنتجت منتجات تنافسية وذات جودة متساوية وأكثر ربحية للمستهلكين، بسبب المخاوف الألمانية التي اشترتها بعد إعادة التوحيد. وهذا مثال أكثر قابلية للفهم (لا تخففه "المواجهة العالمية") لعمل آلية الحماية في ظل الرأسمالية.
          كانت اليابان قبل الحرب بالفعل رائدة في آسيا

          لم يكن من الصعب على الإطلاق أن تكون رائدًا في آسيا ما قبل الحرب، بين المستعمرات وأن تكون مستعمرًا بنفسك.
          كانوا سيشدون أحزمتهم

          لم أكن أعلم أن النظام الغذائي هو مفتاح NTP. لسبب ما، يبدو لي أن تعاون يوشيو كوداما ونوبوسوكي كيشي ووكالة المخابرات المركزية لعب دورًا أكبر في تنمية اليابان بعد الحرب.
          قبل التحول في السبعينيات، كانت الصين تتطور بنجاح كبير (إذا استبعدنا جمهورية قيرغيزستان).

          بدأت الصين في التطور "بنجاح كبير" منذ عام 1980، بالصدفة شعور ، أن هذه الفترة تضمنت أحداثًا مثل سماح الصين بتركيب محطات DER ضد الاتحاد السوفييتي في شينجيانغ والسماح للولايات المتحدة ببيع التقنيات المدنية والعسكرية ذات الاستخدام المزدوج بموجب اتفاقية التعاون في مجال العلوم والتكنولوجيا الموقعة في 31 يناير، 1979. .
  24. +3
    17 مارس 2024 12:34 م
    وكما قال الصينيون أنفسهم: لقد أصبحوا أكثر حكمة، وأصبحنا نحن أغبياء.
  25. +2
    17 مارس 2024 13:32 م
    ألكساندر، في كتلة بياناتك واستنتاجاتك، لم أجد إجابة لسؤال واحد، ولكنه أساسي للغاية بالنسبة لي، يتعلق بالأطروحة الرئيسية للماركسية. تنص هذه الأطروحة على أن مستوى تطور القوى المنتجة يجب أن يتوافق مع نوعية حالة علاقات الإنتاج الاجتماعي. يتم تطوير علاقات الإنتاج الاجتماعي والارتقاء بها إلى مستويات جديدة نوعيًا إما عن طريق الدولة الاجتماعية أو الدولة الاشتراكية. أو أن رعايا هذه الدولة بالذات يدمرون هذه العلاقات ذاتها، ويدمرون إجمالي القوى الإنتاجية للبلاد، كما حدث في روسيا في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إن العلاقات التي بدونها لا يمكن للإنتاج ولا للبنية التحتية لدعمها وصيانتها أن تعمل، ناهيك عن تطويرها؟ من سيكون هؤلاء "الأشخاص الآخرين" الذين كتبت لي عنهم في ردك على تعليقي على مقالك السابق؟ وماذا يجب أن أفعل؟ مع "هؤلاء" الذين ينهبون ويسرقون البلاد منذ أكثر من 90 عاماً من قبل المافيا المحيطة بالحكومة؟ أي كيان سياسي اقتصادي قادر الآن، من أجل تحقيق أهداف التنمية الاقتصادية، على تأميم الممتلكات ذات القيمة السوقية لهؤلاء الأوغاد، إدانتهم، وحرمانهم من الأصول ورأس المال الذي تم إنشاؤه من خلال عمليات الاحتيال والاحتيال وجرائم التسعينيات، واستخدام الموارد السياسية والإدارية والقانونية وموارد السلطة للسلطة السوفيتية أثناء خصخصة وخصخصة الملكية الاشتراكية المملوكة للدولة؟ أو ربما توجد مثل هذه الكيانات في الخارج؟ ولكن لا الصين ولا الهند تحتاجان إلى التطور العلمي والصناعي المتقدم الذي تتمتع به روسيا. إنهم لا يحتاجون إلا إلى أسواق ومصادر للموارد والمعادن الرخيصة. ولذلك، فإنهم سوف يستمرون في التفاعل مع نظام الأوليغارشية المالية والتجارية الروسية، الذي حولنا على مدى السنوات الثلاثين الماضية إلى بلد بابوي وهنود. من يستطيع اليوم تنفيذ تلك التغييرات "الكمية" التي تحدث ثورة في الحالة النوعية للعلم والصناعة والعلاقات السياسية والاجتماعية والقانونية والإدارية للأشكال القائمة للملكية والدولة؟

    ملاحظة "-يمكنك تغيير وجهك،
    الروح فقط - لا اللعنة!..."
    ايجور تالكوف.
  26. +3
    17 مارس 2024 13:42 م
    في عمله الخالد "رأس المال"، قام ماركس بتحليل وكشف قوانين تغيير التكوينات الاجتماعية، لكنه لم يصف ماذا وكيف يجب القيام به، لأن هذا مستحيل دون مراعاة الظروف المحددة التي لها ظروفها الخاصة في كل حالة على حدة. الخصائص السياسية والاقتصادية والجغرافية والوطنية وغيرها.
    بعد الحرب العالمية الثانية، كرّس الاتحاد السوفييتي كل جهوده لتطوير برنامج الصواريخ النووية على حساب الجميع؛ ولم يكن من الممكن القيام بخلاف ذلك. وكان الجانب السلبي هو أن صناعات المجموعة ب ومستويات المعيشة تخلفت في المنافسة مع الغرب الرأسمالي.
    كان إن إس خروتشوف وجميع القادة اللاحقين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ماركسيين رسميين، وناشدوا لينين، لكنهم عاشوا على إرث ستالين، الذي بدأ يجف مع وصول إم إس جورباتشوف. نشأ وضع ثوري كلاسيكي عندما لم تتمكن الطبقات العليا من الحكم بالطريقة القديمة، ولم ترغب الطبقات الدنيا في العيش بالطريقة القديمة. لقد فهم إم إس جورباتشوف ذلك وأعلن البيريسترويكا بعناصر اقتصاد السوق - الربح والتمويل الذاتي وتعاقد الألوية والابتكارات المماثلة، لكن لم يكن لدى أحد في الحزب والحكومة أي فكرة عما يجب فعله وكيفية القيام به، مما أدى إلى تفاقم الوضع. نمت الأزمة بشكل كارثي وانتهت بالانقلاب وانهيار الاتحاد السوفييتي واستعادة الرأسمالية وتفشي اللصوصية والحرب الأهلية.
    كان الأمر مختلفًا في جمهورية الصين الشعبية؛ لم ينكر أحد مزايا ماو، وكانت عظيمة حقًا، وكذلك الأخطاء التي ارتكبها. كان في قيادة الحزب أشخاص أكفاء وحاسمون يفهمون النظرية الماركسية والمبادئ الأساسية الأساسية لبناء الاشتراكية التي حددها لينين وتجربة الاتحاد السوفييتي في عهد آي في ستالين.
    بدأت إصلاحات دنغ شيابينغ بأشياء صغيرة: قطع صغيرة من الأراضي المخصصة للفلاحين، والشركات الصغيرة في قطاع الخدمات، وإنتاج السلع الاستهلاكية. وكانت السياسات النقدية والضريبية الناعمة سبباً في تحفيز المبادرات الخاصة وتدفق رأس المال الأجنبي ـ فأصبحت الصين مصنع السلع الاستهلاكية على مستوى العالم. وهذا يتطلب إعادة هيكلة نظام التعليم والتدريب. وأصبحت جمهورية الصين الشعبية رائدة على مستوى العالم في إنتاج المتخصصين واختراعات براءات الاختراع، وانتقلت من تقليد السلع الغربية إلى خلق سلع تنافسية خاصة بها. سنة بعد سنة، نما الاقتصاد بأرقام مضاعفة، وأصبح اليوم هو الأكبر في العالم. حدث كل هذا تحت رقابة وإدارة صارمة من قبل الحزب الشيوعي الصيني، وليس من الغرباء، وأصبح ميزة لا جدال فيها للحزب الشيوعي الصيني.
    1. +1
      18 مارس 2024 16:11 م
      اقتبس من جاك سيكافار
      كان الأمر مختلفًا في جمهورية الصين الشعبية؛ لم ينكر أحد مزايا ماو، وكانت عظيمة حقًا، وكذلك الأخطاء التي ارتكبها. كان في قيادة الحزب أشخاص أكفاء وحاسمون يفهمون النظريات الماركسية
      نعم...ولكن لم يتم العثور عليهم في الاتحاد السوفييتي...
      لا يمكن لهؤلاء الأشخاص إلا أن يتم العثور عليهم في الحزب الشيوعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لأنه من بين ما يقرب من 18 مليون شخص، ألا يمكن أن يكونوا مجرد بلهاء؟ لم يحدث أنه لم يتم العثور عليك... أنت تفهم - لم يحدث ذلك!!!
      يحدث شيء آخر: أنت، مثل العديد من "الوطنيين"، تنزلق مباشرة إلى الهتلرية، التي أكدت الدونية العقلية للروس. لقد اعتدت على فكرة دونية الروس لدرجة أنها أصبحت واضحة لك افتراضيًا.... ; "لم يتم العثور عليهم، وهذا كل شيء... ولمن آخر؟..." هل تفهم بنفسك ما تعنيه عبارة "تم العثور عليها في الصين، ولكن لم يتم العثور عليها في الاتحاد السوفييتي"؟

      كان هناك البعض مثل هذا والبعض الآخر ليس كذلك، ولكن لم يكن أحد مهتمًا بمجرد الاستماع إليهم، ناهيك عن دعمهم. الحالة الذهنية وأخلاق المجتمع هكذا ..... اسمها بلا قانون.

      الفرق بين الصين وروسيا هو أن الدولة الصينية خلفها آلاف السنين من التنمية. حتى الدولة الأوروبية عمرها أكثر من ألفي عام.
      إن الدولة الروسية، التي تختلف عن كل من الغرب والشرق، تمثل سلسلة من المحاولات التي تميل إلى تقصير فترات التنمية المستقرة. كانت روس الكييفية موجودة منذ حوالي 4 قرون، ومسكوفي بعد غروزني لمدة 1,5 قرن مع انقطاع في زمن الاضطرابات، والإمبراطورية الروسية حوالي قرنين، والاتحاد السوفييتي حوالي 2 عامًا.....

      فلماذا "لم يكن هناك أشخاص متعلمون وحازمون" في الاتحاد السوفييتي؟ وقد فهم هذا الأمر في منتصف القرن التاسع عشر من قِبَل السلافوفيلي ك. أكساكوف: "إن الشعب الروسي ليس شعب دولة، وهو لا يملك أي عنصر سياسي في حد ذاته". وفي الواقع، إذا كان هدف الأوكراني هو "الحصول على إلى حد nemetcheni،" إذن فإن هدف الروسي بشكل عام في حياته هو الاستغناء عن الدولة بطريقة ما... وإذا نجح، افعل نفس الشيء الذي يريده الأوكراني. المجتمع لا يحتاج إلى فكرة خلق حالة طبيعية لنفسه في الداخل. لا أحد يهتم بكل شيء، ويأتي بوريا يلتسين إلى السلطة، ويدمر كل شيء في المستقبل.... ومرة ​​أخرى لا أحد يهتم بكل شيء. وقد أدى هذا بالروس والأوكرانيين إلى طريق مسدود.
      1. +1
        18 مارس 2024 22:23 م
        المجتمع لا يحتاج إلى فكرة خلق حالة طبيعية لنفسه في المنزل؟... الشخص الذي يعلن ذلك هو ببساطة "ضيق الأفق". (لماذا؟ لأن المجتمع يحتاج دائمًا إلى مثل هذه الفكرة! وفقط المتناثرون أو الفقراء، أو بصراحة السكان الفقراء، الذين لا يملكون أي ممتلكات ذات قيمة سوقية، وبالتالي ليس لديهم أي مصالح وفرص اقتصادية لتمثيل وحماية هذه المصالح بشكل مباشر في هيئات الحكم الذاتي، وبشكل غير مباشر، من خلال سياسة سياسية جادة. أي أن جمعية "الفقراء" العامة تصبح ببساطة غير مطلوبة. ولكن ماذا يحتاج الفقراء والمحتاجين؟ ويحتاجون إلى برامج "الصدقات" للمساعدة الاجتماعية و"الوعود الخيالية" الحلوة على شاشة التلفزيون. هذا كل شيء، إذا كنت لا تملك أي شيء في هذا البلد، منذ أن كان عمرك 30 عامًا، فقد سرق الأوغاد الممتلكات ووسائل الإنتاج والبنية التحتية والمدخرات والموارد المعدنية، إذا كنت لا تؤثر على أي شيء، لأنك مجرد متسولين، أو تعيش من راتب إلى راتب، فما هي آفاق التخطيط وآفاق التطوير لديك؟ لا أحد. فقط البقاء الجسدي والاستهلاك الغبي، في حدود راتبك. الدولة الاجتماعية ضرورية فقط للمواطنين الحقيقيين الذين يديرون ويديرون ويمتلكون الإنتاج الجماعي الخاص والهندسة والبنية التحتية والملكية الزراعية. ومن خلال ملكية هذا العقار، من خلال الإدارة المسؤولة، ووجود مصالح اقتصادية، والرغبة في حماية هذه المصالح وتعزيزها، وآفاق إدارتها في السلطات. المنطقة والمدينة والإقليمية والدولة. ويشمل ذلك تطوير واعتماد ومراقبة تنفيذ ميزانيات التنمية، والتأثير على سياسة الضرائب الاجتماعية، وبرامج تنمية الاقتصاد والعلوم والإنتاج المتقدم والثقافة الاجتماعية، والتي لا يمكن تنفيذها دون تعاون جاد في بيئتهم البرجوازية الصغيرة، دون التفاعل مع الدولة الاجتماعية. ما هو الممكن الآن؟ والآن، في إطار نظام سيطرة الأوليغارشية المالية والتجارية الروسية على الملكية الخاصة، والذي قام بخصخصة الدولة، لا يمكن إلا تحريف "أقفاص السنجاب" لشركات الآخرين، وبصق الهراء في التعليقات. ، داعيا الجميع بالعبيد الذين يحتاجون إلى سيد).

        ملاحظة بونشا! أنت بحاجة إلى تناول وجبة خفيفة!
  27. -2
    17 مارس 2024 15:09 م
    تتميز الرأسمالية والاشتراكية بفصل العامل عن وسائل إنتاجه. ماذا ينتظر العامل إذا حاول أن يصنع لنفسه قطعة من آلته؟ - الفصل. ما الذي ينتظر السائق الآن إذا أراد "الحماقة" في سيارة الشركة؟ - نفس الشيء. ماذا ينتظر العالم إذا بدأ بإجراء تجاربه في منشأة المعهد دون إبلاغ الإدارة؟ - وكذلك العقوبات. على الرغم من أن المبادرة الشخصية للعمال الذين يعملون لصالحهم، في الحقيقة، يمكن أن تحفز الاقتصاد. من الضروري السماح قانونًا للموظفين باستخدام آلات ومعدات الشركة لتحقيق الإثراء الشخصي، مع مراعاة تكاليف التآكل الجسدي. ثم سنشهد زيادة في عدد رواد الأعمال الأفراد والعاملين لحسابهم الخاص. يمكن لأصحاب المشاريع الفردية والشركات الصغيرة أن يتواجدوا على أساس المؤسسات الكبيرة، مما يساهم في نمو الاقتصاد ككل.
  28. -1
    17 مارس 2024 15:24 م
    وقد لاحظ المؤلف بحق:
    "إن حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي العالمي آخذة في الانخفاض بشكل مستمر، بينما كانت مساهمتنا في عام 1992  4,854%، ثم ل 2022ه - 2,918%."
    1. +2
      17 مارس 2024 15:32 م
      وقد لاحظ المؤلف بحق:
      "إن حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي العالمي آخذة في الانخفاض بشكل مستمر، بينما كانت مساهمتنا في عام 1992  4,854%، ثم ل 2022ه - 2,918%."

      ولم تتبع روسيا طريق الصين لسببين:

      1. خان غورباتشوف مصالح وطننا الأم.
      2. خان بوركا ألكاش مصالح الشعب الروسي.
      تم الرهان على القومية الكاملة في جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة.
      في تركستان، تم تنفيذ إبادة جماعية حقيقية، حيث تم ببساطة ذبح عائلات بأكملها من الروس والألمان واليهود هناك...

      أما الصين، وهي أيضاً دولة متعددة الجنسيات، ولكنها تتمتع بحكومة قوية، فقد خنقت القوميين المحليين في مهدها.

      تم قمع أدنى محاولات الانفصاليين لفعل أي شيء ضد الدولة الموحدة بوحشية (على الطراز الآسيوي).

      بوركا ألكاش، لم يرفض فقط منع انهيار الدولة المتجانسة، بل شجع بكل الطرق الممكنة الانفصالية والقومية الكاملة!
      بالإضافة إلى ذلك، حظر إنقاذ الشعب الروسي في جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة.
      وجد الروس والألمان واليهود أنفسهم وجهاً لوجه مع جحافل النازيين المتوحشين من التركستانيين.
  29. +2
    17 مارس 2024 21:55 م
    يكتب المؤلف أن المعجزة الاقتصادية اليابانية انتهت بسبب ارتفاع درجة حرارة الاقتصاد الياباني في عام 1990. لكن الأمر ليس كذلك. انتهى الأمر لأن الولايات المتحدة أجبرت سيارات الجيب على إعادة تقييم عملتها، الين، مما أدى إلى تدمير جزء كبير من الصادرات اليابانية. لو لم تكن اليابان دولة تحت السيطرة الأمريكية، لكانت الدول المخططة قد قضت وقتًا سيئًا للغاية. لكن... لقد وضعوا مسدسًا في معبدهم ويابانيين تحت حاجبهم.
    لكن الصينيين خرجوا عن السيطرة وتم تحديد اليوان، أو بالأحرى سعر صرفه، في بكين، وليس في واشنطن.
  30. -2
    18 مارس 2024 09:45 م
    ويعترف المؤلف بأن الولايات المتحدة أصبحت مصدر المعجزة الاقتصادية في الصين. وحاولت الولايات المتحدة تقسيمنا وسرقتنا، وأخبرت غورباتشوف ويلتسين الساذجين عن الديمقراطية. لا توجد ديمقراطية في الصين وهذا لم يمنع الأميركيين من الاستثمار في الاقتصاد الصيني. جوهر المشكلة برمته هو أن الأميركيين "فهمت أن روسيا لديها إمكانات هائلة (الموارد الطبيعية، العامل البشري ) يمكن أن تصبح منافسًا، ولهذا السبب دمروا الولايات المتحدة. لكن الصين ليس لديها موارد وهذه هي نقطة ضعف الصين. من خلال التحكم في تدفق المواد الخام، يسيطر الأمريكيون على الصين اقتصاد
    1. +2
      19 مارس 2024 00:44 م
      هل الصين هي التي ليس لديها موارد؟ ولكن هذا ليس صحيحا. وتعتبر الصين من أغنى دول العالم من حيث الموارد الطبيعية.
      1. -1
        19 مارس 2024 07:46 م
        اقتباس: Sergeyj1972
        هل الصين هي التي ليس لديها موارد؟

        باعت روسيا وحدها موارد للصين مقابل 23 مليار دولار في عام 110,97.
        في الصين، تتمتع قاعدة الموارد بميل محدد للغاية (أساسا التعدين). فلا يزالون يسخنون المواقد بالفحم في المدن. نعم، لقد تبنوا الآن برنامجا بيئيا جديدا ويستبدلونه بالغاز. ولكن مع الموارد هناك، ليس كل شيء رائع جدا الأخشاب والنفط والغاز وحتى مع 10 موارد رئيسية، تستورد الصين بكميات ضخمة
  31. -1
    18 مارس 2024 10:23 م
    ما زلت لا أفهم من المقال لماذا لم يتبع الاتحاد الروسي طريق الصين، فقط بسبب "تفكير نخب الأعمال لدينا"؟ وبقية المقال أن صانع “المعجزة الصينية” هي الولايات المتحدة الأمريكية، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
  32. -2
    18 مارس 2024 10:58 م
    "لكننا ما زلنا غير قادرين على الانتقال إلى التطوير النشط للصناعة والتكنولوجيا. عدد السكان آخذ في الانخفاض. المدن الكبرى تتطور - لا يوجد حصان يرقد في المناطق النائية. أكثر من 60٪ من السكان يعيشون بدلاً من أن يعيشوا. الحنين إلى الاشتراكية إن استمرار اقتصاد المواد الخام والتوجه نحو الشرق سيؤدي إلى مزيد من التدهور في الاقتصاد.

    لقد تحدت روسيا الغرب بطرق عديدة وتخوض معه حرباً مباشرة من أجل أراضي أجدادها الروسية. هذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وستعيدنا إلى عظمتنا السابقة".

    سواء أكواب أو أباريق.
  33. 0
    18 مارس 2024 12:04 م
    بيت القصيد هو أنه "لا يوجد نبي في وطنه". . . غمز
  34. 0
    18 مارس 2024 13:31 م
    تتمتع الصين بالميزة الرئيسية - حيث لا يوجد سيميت هناك
  35. 0
    18 مارس 2024 16:42 م
    والأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة نقلت التكنولوجيا واستثمرت وفتحت أسواقها. وبدون هذا، ببساطة لن تكون هناك معجزة "يابانية" أو "كورية".

    الشيء الأكثر أهمية هو أن الولايات المتحدة لم تنقل أبدًا التقنيات الرئيسية وما زالت تحتفظ بالاعتماد التكنولوجي الكامل لأقمارها الصناعية ومحمياتها في جميع أنحاء العالم.
    بل على العكس من ذلك، فقد نقل الاتحاد السوفييتي التقنيات الأساسية والمعرفة بنسبة 100%، وحصل حلفاؤه على فرصة التطوير بشكل مستقل (إذا أرادوا ذلك). وقد تم استخدام هذا في وقت من الأوقات من قبل جمهورية الصين الشعبية، وكوريا الديمقراطية، وجمهورية بولندا الشعبية، وجمهورية ألمانيا الديمقراطية، وتشيكوسلوفاكيا.
  36. 0
    18 مارس 2024 21:17 م
    . إن المعروض من أهم موارد العالم من النفط والغاز والمعادن والذهب واليورانيوم والخشب والمياه وإنتاج الحبوب كبير جدًا لدرجة أنه من الممكن العيش دون "شراء كل شيء في الخارج"


    هل هذا هو السبب الذي جعل فيرخنايا سالدا تعيش على خام التيتانيوم المستورد؟ وهذا مجرد مثال واحد على التناقض.
  37. 0
    19 مارس 2024 14:50 م
    إذا قمت بإزالة الإحصائيات من المقالة، فستحصل على جوهرة Samsonov أخرى. ولم يُقال أي شيء جديد.
  38. 0
    27 مارس 2024 20:15 م
    إن حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي العالمي تتناقص باستمرار؛ فإذا كانت مساهمتنا في عام 1992 تبلغ 4,854%، فستبلغ 2022% في عام 2,918.

    ذلك من أجل الصحة...
    لقد تحدت روسيا الغرب بطرق عديدة وتخوض معه حرباً مباشرة من أجل أراضي أجدادها الروسية. وهذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة.

    ذلك من أجل السلام...
    لكن لم يتم الكشف عن الحالة الحقيقية.
  39. 0
    28 مارس 2024 11:03 م
    5 مليار روبية لدينا موجودة في البنوك في الهند. وجوليكوفا تطير بالطائرات إلى كندا لشراء الأدوية.. مع أن الهند من الدول الرائدة في هذا المجال... في المتاجر، مهما كان الشاي، فهو تافه... وتحت وضع العلامات باللغة الإنجليزية.. ومرة ​​أخرى الدولارات...وهكذا في كل الأمور...هذا يتحدث فقط عن شيء واحد - فساد السلطات...بالمناسبة، يمكن للهند توفير منتجات إلكترونية عالية التقنية للجيش.. ....ولكن لا...الدولار واليورو..فقط هما سائلان لوزراءنا....
  40. 0
    31 مارس 2024 13:48 م
    لماذا لم تتبع روسيا طريق الصين؟

    ربما تظن أن أحداً عرض عليها...:)
    "المعجزة الصينية" مشروع واشنطن بدأ تبلوره في ستينيات القرن الماضي، وبدأ نيكسون في تنفيذه عام 60...
    لقد أوجز آفاق السياسة الأمريكية الآسيوية في مقال "آسيا بعد فيتنام" في مجلة الشؤون الخارجية، حيث أشار إلى الحاجة إلى تعزيز عودة الصين بملايين الدولارات إلى المجتمع الدولي كأمة عظيمة وتقدمية...
    وكيسنجر أشرف على العمل في الاتجاه الصيني – وهذا يقول الكثير…
    الأهداف والغايات - "مواجهة الاتحاد السوفياتي" - لتمزيق الصين بعيدا عن الاتحاد السوفياتي - "الصمت والغبار" ...

    "خلال المفاوضات، تم تقسيم القضايا الرئيسية إلى ثلاث فئات. شملت الأولى الأهداف طويلة المدى للأطراف وتعاونها ضد
    الهيمنة، وهو ما يعني الاتحاد السوفياتي. وتتكون الفئة الثانية من قضايا التعاون التجاري والاقتصادي والعلمي والفني. الفئة الثالثة
    يتعلق بإعداد البيان الختامي عقب المفاوضات"
  41. 0
    31 مارس 2024 14:00 م
    وهذه خطوة كبيرة وهائلة إلى الأمام، وسوف تأخذنا إلى استعادة عظمتنا السابقة.

    "إن رأسماليي بوتين سوف يبيعون أنفسهم لبرجوازية الغرب...
    النخبة الحاكمة الحالية في الاتحاد الروسي انتهازية. في زمن السلم ليس هذا مهماً جداً، لكن في وقت المحنة...
    أصل النخبة لدينا هو حزب الشيوعي
    هؤلاء ليسوا شيوعيين أيديولوجيين، لكنهم أشخاص يريدون العيش بشكل جيد هنا والآن.
    رئيس ألكو غير نظرته للعالم مرتين (شيوعي، ديمقراطي)
    الحالي ثلاث مرات (شيوعي، ليبرالي، محافظ).
    الأسباب هي الرغبة في التكيف مع الظروف في الوقت المناسب، وهذه ليست إرادة، بل انتهازية من أجل البقاء والحفاظ على مكانتك، ولا علاقة لها برفاهية الشعب.
    لا توجد أيديولوجية في الوضع السيئ. بالنسبة إلى Badlite لدينا، حتى الغنائم ليست ذات قيمة عظمى تستحق الموت من أجلها. على عكس الغربيين.
    وعندما يخوض الانتهازيون العاديون معركة مع عدو أيديولوجي، فإن النتيجة تكون واضحة