الحكومة الباكستانية الجديدة في سياق المشاريع والمخططات الكبرى
قبل أكثر من شهر (8 فبراير)، أجرت باكستان انتخابات عامة مهمة للغاية للمنطقة، والتي ستحدد إلى حد كبير التكوين الاقتصادي والعسكري السياسي ليس فقط في نظام باكستان نفسها، ولكن أيضًا في عدد من البلدان الأخرى.
بالنسبة لروسيا، تعتبر باكستان بشكل عام بمثابة "دولة كبيرة في الجنوب"، بين أفغانستان والصين والهند وإيران، التي يبلغ عدد سكانها ربع مليار نسمة فقيرة وفي الوقت نفسه تمتلك أسلحة نووية. سلاح، ومن إنتاجنا الخاص.
وهذا الوصف الحالي، بعبارة ملطفة، غير مكتمل، لكنه يتحدد إلى حد كبير بالغياب العملي لهذا البلد في أجندتنا الإعلامية. وهذا ليس بالأمر الجيد، حيث إن باكستان والمنطقة المحيطة بها تشكلان جزءاً من "المشروع الجنوبي" الضخم (المعلن عنه رسمياً على الأقل).
لكن الأمر لا يتعلق فقط بالمشاريع، لأنه باستخدام مثال التغييرات في النظام السياسي الباكستاني، يمكنك في الواقع العثور على الكثير من البيانات المفيدة لتحليل الوضع في مجالات المشاكل الأخرى. ورغم أن الأمر قد يبدو غريبا، حتى عندما يتعلق الأمر بالصراع في أوكرانيا، إلا أن هذه ليست محاولة على الإطلاق لربط نوع ما من فرانكشتاين من تقييم مختلف مناطق المشاكل الإقليمية.
محاذاة
وأظهر انهيار القوى السياسية الرئيسية وأحزاب المستوى الثاني أن التوصل إلى حلول وسط بشأن تشكيل حكومات إقليمية وفيدرالية في باكستان، إن أمكن، لن يكون ممكناً على الفور.
حصل الخصم الرئيسي للنخب البنجابية وجزء كبير من فيلق الجيش، حزب رئيس الوزراء المخلوع (والمعتقل) خان، حركة العدالة الباكستانية، على 93 مقعدًا.
حزب خصومه العنيدين، عشيرة عائلة شريف (الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز)، حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - ن)، الذي يمثل النخب الوراثية في البنجاب، والشركات الكبرى وجزء كبير من فيلق الجيش - 75 مقعدًا.
أما حزب نخب السند وأجزاء من بلوشستان، وهو منافس حقيقي للحزبين الأولين ويرتبط باسمي بوتو وزرداري (حزب الشعب الباكستاني) - 54 مقعدا.
وعلى المستوى الفيدرالي أيضًا، كان أداء حزب المهاجرين ("الحركة الوطنية المتحدة" قويًا نسبيًا على المستوى الفيدرالي، حيث حصل على 17 مقعدًا. وكان أداء الحركات المتبقية، زائدًا أو ناقصًا تقليديًا، مع 2-4 مقاعد لكل منها .
كان من الواضح أنه في هذه الحالة، حتى مع مراعاة ما يسمى. ومع "حصص النساء" وغير المسلمين، فلن يتمكن شريف شريف من الحصول على الأغلبية وتشكيل الحكومة (وبالتالي ناقل التنمية للسنوات المقبلة) إلا من خلال الاتفاقيات. 103 مقاعد ليست حتى قريبة من الأغلبية. وحتى الوحدة مع بوتو لم تقدم ضمانات. ولذلك، استمرت المزايدة والموافقات طوال بقية شهر فبراير/شباط وبداية شهر مارس/آذار، وانتهت بأداء اليمين أمام مجلس الوزراء فقط في 11 مارس/آذار.
عند التصويت لترشيح رئيس الوزراء الجديد، تم الإدلاء بـ 92 صوتًا فقط لمرشح حركة PTI إ. خان (أو. أيوب). وكان هذا أقل مما تم تعيينه في البداية، مع مراعاة الحصص.
تم الإدلاء بـ 201 صوتًا لمرشح شريف شيخ شريف، أي في النهاية، لم يجمع الشريف أصواتًا مشتركة مع عائلة بوتو فحسب، بالإضافة إلى جميع حصصهم، بل حصلوا أيضًا على 28 صوتًا من القوى السياسية الأخرى. PTI I. ترك خان في عزلة رائعة.
كمسؤولين ومديرين هنا، لا يمكن إلا أن نشيد بعشيرة شريف. لقد اتفقوا مع الجميع، باستثناء أولئك الذين كان من المستحيل القيام بذلك من حيث المبدأ. أصبح والد زعيم حزب بوتو، بيلاوال بوتو، أ. زرداري في النهاية رئيسًا لباكستان مرة أخرى. بيلاوال نفسه، الذي تولى وزارة خارجية البلاد عدة مرات من قبل، لم ينضم إلى الحكومة الفيدرالية هذه المرة، مع التركيز على العمل الحزبي، وقد تحدد ذلك من خلال حقيقة أن قوته السياسية حصلت على فوائد في مجالات أخرى.
على سبيل المثال، وزارة التجارة، التي كان يرأسها د.ك. خان، تأتي من نخب السند وبلوشستان، القريبة من بوتو. بالمناسبة، وفقًا لمعيار "الولادة العالية"، ربما تكون هذه هي الشخصية الأكثر إثارة للاهتمام - بشكل عام، يمكن للمرء أن يفكر في علم الأنساب من زمن زرادشت. زرداري نفسه هو أيضا من نخبة بلوشستان.
بالمناسبة، فيما يتعلق بالمناقشة الطويلة الأمد، فإن وجود النخب الأرستقراطية القديمة هو نوع من ضمان النجاح في الإدارة. يقولون إن كل مشاكلنا ترجع إلى حقيقة أن روسيا فقدت هذه النخب الإمبراطورية في القرن العشرين ولم تقم بتربيتها بعد في القرن الحادي والعشرين. حسنًا، في باكستان، بغض النظر عن اللقب، باستثناء جزء من نخبة الجيش، من المستحيل التفكير في أي شيء أقدم من النخبة، لكن لسبب ما، لم يضمن ذلك القيادة الاقتصادية والعسكرية للدولة في باكستان. المنطقة سواء في فترة ما قبل الاستعمار أو ما بعد الاستعمار. وفي الواقع، كل هذه العشائر القديمة لم تتدخل في كونها مستعمرة لفترة طويلة. تتوافق الطبقة الأرستقراطية الوراثية بشكل جيد مع الوضع الاستعماري للدولة. ولكن يمكنك تتبع كيفية دمج كل هذه الأسماء في سلاسل القوة الغربية.
كما ذهبت وزارة الداخلية المهمة إلى المرشح المتفق عليه بين الجيش وبوتو - محمد نقفي، وليس إلى تلميذ شريف. وهذه هي المعركة ضد تهريب المخدرات. كما أن الإدارات المتعلقة بالخصخصة والبنية التحتية لم تخضع بالكامل لسيطرة آل شريف، وهناك قامت الطبقة العسكرية بتثبيت شخصية محايدة نسبيًا.
تلقت الحركة القومية المتحدة - P حقيبة فيدرالية للخطة الثانية لتصويتها وموقعها. أصبحت الأحزاب الصغيرة أقوى بشكل ملحوظ في الحكومات الإقليمية. وحتى في خيبر، لم يمنعوا تعيين المؤيد البغيض لعمران خان، أ. غاندابور، رئيسًا للوزراء.
أصبح S. Bugti رئيس وزراء بلوشستان. وهو مؤيد قوي للنضال ضد الانفصالية و"النفوذ الهندي"، على الرغم من أن البلوش نفسه ينتمي إلى النخبة القبلية البلوشية. لقد تعاون مع آل الشريف ومرة أخرى مع آل بوتو. كما تم الحفاظ على العلاقة التقليدية بين بوتو وهياكل مؤسسة الآغا خان في منطقة آزاد كشمير الصديقة للمناخ والمهمة للغاية للزراعة.
في الواقع، هذا يعني أن الحكومة الحالية لا تخطط لتفاقم العلاقات على الحدود مع أفغانستان، حيث الحركات المتطرفة القريبة من جناح مماثل من حركة طالبان قوية (وهذا تغيير عن السنوات السابقة)، ولكن لمسح النهج من الصين الاتصالات البحرية من المتطرفين والعمل على الحدود الإيرانية في نفس الاتجاه تتجمع للتو.
ومن المثير للاهتمام أنه في البنجاب، تمت ترقية ابنة نواز شريف وابنة أخت رئيس الوزراء الجديد، مريم شريف، إلى منصب رئيس الوزراء (وإن لم يكن ذلك بدون مشاكل)، وهو ما نظرا لدور هذا الإقليم المركزي، فضلا عن دور الحكومة. سياسي القصة وتسمح لنا باكستان بالقول إنهم سيحاولون رفعها إلى مستوى أعلى، على غرار دور بينظير بوتو في الماضي.
بشكل عام، يبدو النظام متوازناً تماماً وقائماً على التحالفات، فيما يتعلق بنتائج التصويت - ليس من حيث عدد الحقائب الوزارية، ولكن من حيث جودتها وتمثيلها الإقليمي.
ولكن بعد ذلك تصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام.
الصلة بروسيا
كان يرأس وزارة الخارجية الباكستانية إ. دار، وهو ممول مقرب من آل شريف، لكنه كان يشارك بشكل شبه دائم في الأنشطة المالية. كان يرأس وزارة المالية شخصية رائعة للغاية، السيد أورنجزيب. وهذا في الواقع ممر مباشر للمؤسسات الدولية ومجموعة جيه بي مورجان تشيس. وكان من المفترض أن يأخذ إ.دار مكانه، لكنه في النهاية ذهب لإدارة وزارة الخارجية.
من الواضح أن الحكومة الجديدة سيتعين عليها التعامل مع الأساس السياسي لـ "حركة العدالة" التي يتزعمها خان، وهذا في الأساس جيل شاب نسبيًا، بطريقة موضوعية إلى حد ما. إنها تنمو، وبطبيعة الحال، تم الإعلان عن إصلاحات كبيرة.
ولكن الجميع يعلنون دائماً عن الإصلاحات، ويخططون باستمرار بعد الانتخابات لبناء شيء ما، ومد الأنابيب، وخفض التعريفات الجمركية، وتطوير التعليم وفرص العمل، وما إلى ذلك. والسؤال هو: ما مدى أهمية كل هذا من وجهة نظر روسيا؟ والحقيقة هي أنه على الرغم من أن الجميع يخطط للإصلاحات، إلا أن المقام الأول لا يزال يُعطى لنموذج التنمية في بلد معين وناقلاته، مع مراعاة العمليات الموضوعية التي تجري في العالم.
العملية الموضوعية اليوم هي أزمة التكلفة، التي تؤدي إلى تجزئة الاقتصاد العالمي إلى مجموعات تكلفة كبيرة. العمليات الذاتية - التفاعل بين مجموعات النخبة العابرة للحدود الوطنية والوطنية، التي تعمل مع من وكيف، تساعد أو تعارض. وهذا يشكل النموذج.
لنأخذ جارتنا - تركيا. ولديهم مشاكل مع التضخم، وبغض النظر عن الطريقة التي تستمع بها في وسائل الإعلام حول الاقتصاد التركي، فكل شيء سيء بالنسبة لأنقرة، ويقولون إن ر. أردوغان دعا ممثلين بحتين عن "الممولين العالميين" إلى الكتلة المالية.
ولكن دعونا نلقي نظرة فاحصة.
وفي الصيف الماضي، وقعت تركيا عددا من الاتفاقيات مع الاتحاد الأوروبي، ثم عمقتها على مستوى الأنظمة. دعونا نلاحظ عدد الالتزامات السياسية التي أوفت بها أنقرة.
في الخريف، على الرغم من كل المشاكل، جاء إلى تركيا ممثلون ليس فقط عن الشركاء التقليديين، مثل قطر، التي تساعد حليفتها دائمًا ماليًا، ولكن أيضًا ممثلو الدول العربية، وهو أمر مثير للاهتمام ونموذجي - الإمارات العربية المتحدة. وهبطت مجموعة من أكبر الصناديق الاستثمارية من أفضل 30 صندوقًا، وكل هذا أشرف عليه معينون ليس فقط من أنصار العولمة المجردين، ولكن على وجه التحديد مجموعة جولدمان ساكس.
ويبدو أنه في باكستان هناك شخص معين من بنك جيه بي مورجان تشيس، وهنا بنك جولدمان ساكس، هؤلاء دعاة العولمة وهؤلاء جميعهم يحملون نفس العالم. لا، ليس وحده.
يعمل بنك جولدمان متى وأين ومتى يحين الوقت لدمج جزء من الأعمال الوطنية في أكبر 30 شركة استثمارية. وهذه ليست بالضرورة شركات وطنية كبيرة، بل يعني فقط أن تركيا تعتبر جزءًا من نموذج الاستثمار الشامل، حيث سيتم إطلاق الأموال في الصناعات المبتكرة - الإلكترونيات الدقيقة، وتكنولوجيا المعلومات، وما إلى ذلك.
وقد انعزل الاتحاد الأوروبي في هذه المواقف، الأمر الذي دفع الصين بعيداً عن المكافآت التقليدية المتمثلة في العمل مع أوروبا، ولكن تركيا، على العكس من ذلك، تعززت قوتها. ويبدو هذا غريباً على خلفية "مشاكل تركيا الكارثية" التي يُحكى عنها باستمرار، لكنه غريب فقط خارج إطار المخطط الكبير. يقولون شيئا واحدا، ولكن الواقع مختلف.
من جاء إلى وزارة الخارجية والمالية الباكستانية؟
مجموعة جي بي مورغان تشيس، لا ترتبط بالاستثمار المبتكر، بل بالإقراض القطري - صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. وبدلاً من الممول الموثوق به، عين شريف مصرفيًا للتمويل - الرئيس التنفيذي السابق لمجموعة مورغان (بنك جي بي مورغان العالمي للشركات - سنغافورة)، ووضع دارا وزارة الخارجية، التي ستظل تتعامل مع التمويل ، الدولية فقط. ولكن ليس من خلال مجموعة من صناديق الاستثمار، ولكن من خلال البنك الدولي وصندوق النقد الدولي.
وهذا يعني أن إسلام أباد ستحصل على أموال إضافية (ضرورية حقًا) من أجل "الاستقرار المالي الكلي" ولضمان النمو الاسمي المدرج في برامج صندوق النقد الدولي بنسبة ±2,5 إلى 3,0%، ولكن بدون وجود مركز استثماري، لن يتم دعم التدفقات من المستثمرين من أفضل 30 صندوقًا. هناك.
سيكون الأمر كذلك في الهند، وفي الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، وسيكون كذلك في تركيا، لكن لن يكون كذلك في باكستان. لكن باكستان ستكون قادرة على البدء في استيراد المزيد من المنتجات التكنولوجية، لكنها ستعزز قطاعها الزراعي. وهذه أيضًا فرص للمهتمين، خاصة وأن إسلام آباد سيكون لديها أموال معينة لتطوير الطاقة، لكن هذه فرص في إطار نموذج وعلاقة محددة. ويمكن للصين الآن أن تبدأ في حساب عدد السيارات التي ستشتريها باكستان منها وما إذا كان الأمر يستحق إنشاء مصنع تجميع إضافي.
فمن ناحية، في مكان ما في باكستان، سيتم التعامل مع الشؤون المالية من قبل أحد أتباع إحدى الجماعات العالمية، ومن الممكن استخلاص النتائج ليس فقط بالنسبة لباكستان، ولكن أيضًا في مجالات أخرى.
لدينا هنا مجموعتان قيمتان تم تشكيلهما عمليًا: الصينية والأمريكية الأوروبية. وهناك أربع مجموعات عالمية، كما هو الحال في مربع أسود من الزوايا. يبدو أن هناك نظامًا واحدًا، ويبدو أيضًا أن أنصار العولمة موجودون جميعًا هناك، ولكن فيما يتعلق بالتقسيم على أساس القيمة المشتركة من حيث المصالح، يمكن أن تعمل "الزوايا" في مكان ما معًا، وفي مكان ما بشكل منفصل، حتى نقطة الصراع. .
تنضم باكستان إلى المجموعة الصينية وستتعاون مع الهياكل التابعة لصندوق النقد الدولي. إذا كنت تعمل مع باكستان في التجارة ولم تتدخل في هذا الاتجاه، فلن تكون هناك تناقضات بالنسبة لروسيا.
على سبيل المثال، إذا قمت بتطوير مشروع معين حيث ستعمل الأنابيب ذات الوقود الأزرق بشكل أساسي على إنشاء رابط افتراضي يساعد على فصل الاتحاد الأوروبي اقتصاديًا عن الولايات المتحدة، فإن باكستان ستواجه معركة مع مجموعة عالمية أخرى تهدف إلى إنشاء الحدود في أوكرانيا إلى أقصى حد ممكن (يفضل بحلول عام 1991، أن تأخذ الأصول لنفسك).
مثل الشخص الذي يمثل إي. ماكرون المتسرع (الذي لا يزال) مصالحه، يمكن فقدان الحدود والأصول، وسيتعين على إي. ماكرون الآن الإجابة عنها بالتفصيل بعد وفاة روتشيلد الأكبر.
إن الفوائد التي تعود على إسلام أباد هنا، على الرغم من الموقف المحايد للشرفاء، ليست واضحة على الإطلاق، لكن المشاكل واضحة تمامًا. فهل ستتعاون باكستان على النحو الذي يساعد موسكو في إعادة تشكيل القيمة الإجمالية للاتحاد الأوروبي وروسيا؟ وهذا أمر خطير بالنسبة لباكستان. وإذا قمنا بصياغته بطريقة تجعل المشروع يعزز المجموعة الصينية ككل؟ نعم، هذا أكثر إثارة للاهتمام وأكثر أمانًا لإسلام آباد، وأسهل بالنسبة لنا إذا أردنا ذلك.
نفس المشروع، مثل الإمداد المشترك بالغاز الروسي الإيراني، في حالة أحد المفاهيم، يمكن أن يستمر دون مشاكل حتى في ظل العقوبات، ولكن في حالة أخرى، يمكن أن يتأخر لسنوات. في أحد الخيارات، يمكنك الحصول على سوق مبيعات، في الآخر، في أفضل الأحوال، الحياد السياسي.
ولكن يبدو أن السؤال كان: من احتل ومن أي مجموعة عابرة للحدود الوطنية بعد الانتخابات في باكستان البعيدة.
معلومات