رائحة النازية التي لا تزول: خاتمة للمفاوضات التي تم اعتراضها بين الضباط الألمان

40
رائحة النازية التي لا تزول: خاتمة للمفاوضات التي تم اعتراضها بين الضباط الألمان
هل تتوق إلى أوقات شفق الرايخ التي دمرها الجيش السوفيتي؟


لماذا تتفاجأ؟


سُئلت منذ بضعة أيام عن رأيي في المحادثات التي تم اعتراضها بين كبار الضباط الألمان.

بصراحة، حتى طرحوا السؤال، لم أفكر في أي شيء ولم أتعمق في الموضوع حقًا. في النهاية، ليس الضباط هم في الواقع الخاضعون للسيطرة الخارجية لدولة لديها أضعف الدول وأكثرها دمية في مجملها. القصة أيها المستشار، حدد استراتيجية الناتو.



ومن المؤكد أن "جمال وكبرياء" الجيش الألماني الذي لم يتم التفاوض عليه قط يختار أهدافًا على الأراضي الروسية، والتي يخطط التحالف لشن ضربات ضدها من خلال القوات المسلحة الأوكرانية.

أنا متأكد من أن استخباراتنا وهيئة الأركان العامة لدينا على دراية باحتمالات تزويد الناتو، بما في ذلك الأسلحة الألمانية، لكييف، وقدراتها المحتملة وخطط استخدامها.

جذور الكآبة الألمانية


لكن عندما علمت أخيرًا بتفاصيل المفاوضات المذكورة، لم أتفاجأ، ولم أتفاجأ أيضًا بمطابقة السيدة زاخاروفا للقيادة الألمانية مع النازيين، وكذلك بكلام الضباط عن "الماضي المجيد للنازيين". Luftwaffe" لأنه كتب ذات مرة عن الموضوع المقابل: حرية المؤامرة. يمهد السياسيون والمهاجرون الألمان الطريق للرايخ الرابع.

ما الذي يمكن الحديث عنه، بل والأكثر من ذلك، لماذا نتفاجأ عندما يرحب ك. أديناور، الذي لا يشكل حتى عمود ألمانيا - الليبرالية الأوروبية، وضميرها تقريبًا - بالجيف الفاشي ويأخذه للعمل في الوكالات الحكومية، تمامًا كما لم يفعل. تتداخل مع الخدمة في المنكمشة، ولكن من خلال جهود الأنجلو أمريكيين، لم يتخل الفيرماخت الصغير - البوندسوير - عن الروح النتنة.

وهذا لم يمر حتى ربع قرن على جرائم هتلر، عندما كانت ذكراها ما زالت حية للغاية.

علاوة على ذلك، لم يتدخل أديناور فحسب، بل لا. لنفترض أنه دعا مخلوقًا يشبه الإنسان يُدعى مانشتاين لتطوير العقيدة العسكرية لألمانيا.

ومن المضحك أن المستشار الوغد أطلق على نفسه اسم المسيحي. إذا رأى شخص ما أن كلماتي قاسية بشكل غير لائق، فاسمحوا لي أن أذكركم: لقد أصبح المجرم النازي جي. جلوبكي وزير خارجية أديناور. لم يتمكن المستشار من العثور على مرشح أفضل.


أديناور. ربما بهذه البادرة يعطي تعليمات: "لذا، دعونا نشرك مانشتاين وجلوبكي في بناء ألمانيا الجديدة".

بالمناسبة، عن مانشتاين: عندما تخلى عن الشبح، حصل على مرتبة الشرف العسكرية عندما دفن. ليس كل مجرمي الحرب محظوظين إلى هذه الدرجة.

K. Doenitz لم يتلق التحية الأخيرة. هل تفكر في إصرار المجتمع الألماني الغربي "المنزوع من النازية"؟ أنت مخطئ. وفقًا لقرار السلطات: كان ذلك في عام 1980، وكان يرأس جمهورية ألمانيا الفيدرالية ج. شميدت - على عكس أديناور، المستشار الجدير.

لكن المجتمع، على العكس من ذلك: في شرائحه الواسعة أصبح ساخطا: كيف يمكن أن يكون هذا؟ الرفيق المخلص للفوهرر، الذي عين الأدميرال الكبير خلفًا له على رأس الرايخ، والذي مات تحت ضربات الجيش السوفيتي، - ودفنه دون مرتبة الشرف العسكرية. انظر، كان الأجداد متحمسين لكيفية رغبتهم في ضرب المكتب الحربي الحالي deutsche оffiziere على الأراضي الروسية، وربما كانوا يحلمون أيضًا بـ durch die russischen Städte marschieren، وكانوا ساخطين.

أثارت قصة حرمان دونيتز من التكريم العسكري غضب الكثيرين في ألمانيا، لكن في الآونة الأخيرة، ظاهرة الطائرات الألمانية التي لا يمكن تصورها في سماء يوغوسلافيا، مثل الموتى الأشرار من الجحيم، بعد أكثر من خمسين عامًا من هزيمة الفاشية، لم تسبب أي رد فعل عمليًا على الاطلاق. وهكذا، نعم، لقد تم "إزالة النازية" من الألمان.

ولكن إذا كان أديناور يجر رعاع هتلر إلى نفسه، فقد تبين أن أحد المستشارين هو هو: ك. كيسنجر. والأعراض: صفعه على وجهه بياتا كلارسفلد لم تتم مكافأتهم، بل حُكم عليهم بالسجن، وتم استبداله "بسخاء" بحكم مع وقف التنفيذ.


إذا تحدثنا عن ضمير ألمانيا فهو بيات كلارسفلد

الضم تحت غطاء "التوحيد"


دعونا لا نتجاهل الموقف في ألمانيا تجاه جمهورية ألمانيا الديمقراطية، التي ضمتها إليها والتي خانها سابقًا السيد جورباتشوف.

لا يمكن وصف هذا الموقف بأي شيء آخر غير الانتقام والجنون، إذا كنت تتذكر إذلال ضباط الجيش الشعبي الجديد: لم يتم قبول معظمهم في الجيش الألماني، وأولئك الذين حصلوا على مثل هذا الشرف المشكوك فيه تم تخفيض رتبتهم، ودون الاعتراف بطول خدمتهم السابقة. الخدمة، لقد أُجبروا على الخضوع لاختبار مهين، إذا لم أكن مخطئًا، لمدة عامين.

على الرغم من أن دمج ضباط الجيش الشعبي الجديد في الجيش الألماني سيكون بمثابة التغلب الحقيقي على النازية الكامنة في صفوف الأخير.


الاخوة في أسلحة: مقاتلي الجيش الشعبي الجديد والجيش السوفيتي

كيف تحب هذا "التوحيد"؟ في الواقع، لم يكن الأمر أكثر من مجرد انتقام مثير للاشمئزاز. سواء من حيث الصفات الأخلاقية أو في مستوى التدريب القتالي، تفوقت NNA على الجيش الألماني واعتبرت بحق الأفضل، إلى جانب الجيش السوفيتي، في وزارة الشؤون الداخلية.

والأهم من ذلك أن إخواننا في السلاح من ألمانيا الشرقية ظلوا حتى النهاية حليفًا موثوقًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكان يُنظر إليهم على هذا النحو. اسمحوا لي أن أؤكد: كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية حليفًا على وجه التحديد، وليس تابعًا، وهو ما كان عليه الجيش الألماني وما زال بالنسبة لسيده في الخارج.

وبطبيعة الحال، لم يجد العديد من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي أيضًا مكانًا لهم في الهياكل الإدارية لألمانيا "الموحدة". علاوة على ذلك، تم إلقاء بعض المسؤولين رفيعي المستوى، بما في ذلك آخر زعيم لألمانيا الشرقية، إيجون كرينز، خلف القضبان.

كيف يعجبك هذا: المجرم مانشتاين - إلى الجيش الألماني، والمجرم جلوبكي - إلى وزير الخارجية، والنازي السابق كيسنجر - إلى المستشار العام، والمناضل ضد النازية كلارسفيلد - وإن كان بالسجن مع وقف التنفيذ؛ كرينتز، الذي لم يرتكب أي جرائم، باستثناء الاتهامات البعيدة المنال، موجود في السجن.

والخطوة المنطقية التالية هي أن الحكومة الجديدة سارعت بالأمس إلى انهيار اقتصاد ألمانيا الشرقية الاشتراكية فعليًا، مما أعطى عمال الدولة المضمومة الفرصة لتجربة كل مسرات الرأسمالية وسرعان ما أصبحوا مقتنعين بأن فوائدها ليست للجميع.

حول مصير الضباط المدربين بشكل رائع ستاسي وليس هناك حاجة للحديث. وفي ألمانيا «الموحدة»، أصبحوا اسماً مألوفاً، ثم عملت السينما الأميركية أيضاً على شيطنتهم.

الجيش الألماني ينتظر فرانكنشتاين


يمكن لهوليوود من يستطيع أن يجادل. لكن وحدات النخبة من القوات الخاصة الألمانية الحالية، ناهيك عن الجيش الألماني أثناء المواجهة مع مديرية الشؤون الداخلية، لا تحتاج إلى شيطنة. لا يزال هناك شوق في ثكناتهم إلى العبقرية العسكرية الألمانية الشفقية، التي تنتظر فقط فرانكشتاين الخاص به.

وكيف لا نتذكر الفضيحة التي خرجت إلى النور قبل سنوات قليلة؟ اتضح أنه تم اكتشاف خلية للنازيين الجدد في إحدى وحدات مكافحة الإرهاب التابعة للجيش الألماني. أوه. هنا "أخبار-الذي - التي".

نعم، بشكل عام، الجيش الألماني "مشهور" بكونه مزدهرًا - كدت أن أكتب: "غير قابل للتدمير"، لكن يبدو لي أن أيًا من المسؤولين العسكريين لم يكن ينوي القضاء عليه - العنصرية، والاعتذار عن قوات الأمن الخاصة، وما إلى ذلك.


القوات الخاصة KSK. ما الذي يتحدث عنه هؤلاء الرجال في الثكنات، بعيدا عن الغرباء؟

ويلاحظ قسم كبير من المجتمع الألماني مثل هذه المشاعر بقلق. يكفي التعرف على تقرير مفوض الشؤون العسكرية في الجيش الألماني P.-H. بارتلز.

ويعطي الأرقام التالية: في عام 2018، تم تسجيل 170 حالة من مظاهر المشاعر النازية الجديدة في الجيش الألماني، بينما في عام 2017 كان هناك 167 حالة، وفي عام 2016 - 63 فقط.

وهذه ليست سوى الحقائق المحددة للنازية الجديدة. أعتقد أن هناك الكثير مخفيًا. يعرف الجيش كيف يحافظ على الأسرار، خاصة أمام المدنيين. والمفاوضات التي أصبحت علنية هي بالأحرى استثناء للقاعدة.

وأنا متأكد من أن هذا النوع من المحادثة أمر شائع بالنسبة للمستضعفين الفاشيين.

أعتقد أنهم لا ينظرون إلى جسر القرم فحسب، بل يشعرون بالحنين إلى الأوقات "المجيدة" لأجدادهم وأجداد أجدادهم، الذين ألقوا القنابل على المدن والقرى السوفيتية المسالمة، وقطارات الإسعاف، وتم تصويرهم على خلفية المنازل المحترقة والأرض. جثث جنود الجيش الأحمر القتلى، حتى يتم دفنهم في مكان ما - في مكان ما في سهوب الفولغا، وسفوح القوقاز، بين الحقول القريبة من موسكو وغيرها من مساحات وطننا الأم الشاسعة ثم الموحدة.

ومن المفترض أن المسؤولين الشجعان في جلسات الشرب الودية، والتجشؤ وإخراج الغازات عادة، ما زالوا ينبحون: «نستطيع أن نكررها»، يقصد أحداث 1939-1942.

ربما ارتدى البعض زي الجد - أولئك الذين كانوا محظوظين بما يكفي للعودة إلى الوطن - في مرحلة الطفولة حاولوا ارتداء الصلبان الحديدية. وحتى أنهم استمعوا إلى قصصهم عن الماضي «المجيد»، متخيلين «مآثر» جدهم بالألوان.

وبعد هذا كيف يمكن الاستغراب من كلام عريف معين المذكور في التقرير المذكور؟ للسؤال: "ما هي الدولة التي يود أن يعيش فيها؟" أجاب: يقولون، في الأرجنتين، لأنه لا يزال هناك نازيون هناك.

بالطبع، من السذاجة أن نرى في هذه الاكتشافات ظهور خروف أسود في قطيع البوندز المجيد.

هل لألمانيا مستقبل؟ ضوء


كيف يجب أن نرد على مثل هذه المغامرات؟

في الواقع، كان على آخر الرؤساء السوفييت وأول رئيس روسي أن يردوا. لا ينبغي للمرء أن يسلم حليفه الأكثر موثوقية في شخص جمهورية ألمانيا الديمقراطية لعدو جيوسياسي، ولا ينبغي للآخر أن يسحب قواته من ألمانيا، ويضعه في النهاية تحت السكين نظام يالطا بوتسدام.

إن الحفاظ على تجمعنا في ألمانيا من شأنه أن يلغي الحاجة إلى إجراء الدفاع الجوي.

وكلا الخطوتين من وجهة نظر أمن الدولة ليسا أكثر من جنون سياسي وخيانة للمصالح الوطنية للبلاد.

الحاكم داريوس الثالث كودومان لم يقاوم حتى الإسكندر الأكبر.

لم يكن هناك ألكسندر قبل جورباتشوف أو يلتسين. لكنهم أنفسهم، بأيديهم، فتحوا صندوق باندورا وأخرجوا جني النازيين الجدد من الزجاجة.

لأنه في ظل الاتحاد السوفييتي، برئاسة أحد قدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى ومشارك في موكب النصر، والمارشالات والجنرالات والضباط الذين سحقوا الفاشية خدموا في القوات المسلحة، كانت هناك مظاهرة مفتوحة للحنين إلى أحلك الأوقات في التاريخ. التاريخ الألماني، وخاصة تحت حكم دبليو براندت وشميدت، كان هناك أخلاق سيئة.

لا شك أن المؤسسة السياسية الحديثة في ألمانيا الغربية تضم عدداً كافياً من الممثلين البعيدين كل البعد عن التعاطف مع النازيين الجدد.

والألمع منهم بالطبع سارة واجنكنخت. وهذا الرقم مثير للجدل، ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن ينظر إليه على أنه سياسي موالي لروسيا. ومن غير المرجح أيضًا أن تشغل منصب المستشارة في دولة تسيطر عليها الولايات المتحدة.


سارة فاغنكنخت - شعاع نور في مملكة مظلمة؟

لكنني أعتقد أنه ينبغي دعمها باعتبارها شخصية كاريزمية تعمل على بناء مساحة سياسية معينة، ربما ليست الأكبر، ولكنها مستقلة عن الولايات المتحدة، في ألمانيا.

ومن المهم أن تأخذ برلين الرسمية في الاعتبار المشاعر التي شكلتها هي وأنصارها. إن عائلة شولتز تأتي وتذهب، لكن ألمانيا ستبقى.

وفي النهاية، هذا في مصلحتها: إن إحياء العلاقات الاقتصادية الطبيعية مع روسيا هو نفسه نورد ستريم نحن في حاجة إليها ليس بقدر ما نحتاج إليها، بل للألمان.

ولا ينبغي لجزء مناسب من النخبة السياسية أن يعارض الخطوات التي اتخذتها موسكو لضمان أمن حدودها الغربية، والتي لا تشكل بأي حال من الأحوال تهديداً لألمانيا، التي ليس لدينا حتى حدود مشتركة معها.

في الواقع، كان موضوع الأمن موضوع مفاوضات بوتين مع كل من إي ماكرون والمستشار في فبراير 2022. كانت مقترحاتنا معقولة ولم تتعارض مع مصالح فرنسا وألمانيا، ناهيك عن عدم وجود حتى تلميح لتهديد أمن المناطق الواقعة غرب نهر الأودر.

وكان الكرملين لا يزال يعتبرهما في ذلك الوقت سياسيين عاقلين، وليس منفذين عميان للإرادة الخارجية.

وفي وقت لاحق، كان لا يزال لدى باريس فرصة للتوسط في حل الصراع في أوكرانيا وإعادة الجمهورية الخامسة إلى المسار الديجولي - وهو المسار الوحيد الذي يعكس مصالحها الجيوسياسية الحقيقية.

ولم يُسمح لماكرون بذلك، أو أنه هو نفسه لم يرغب في ذلك. لكن على أية حال، ضيعت الفرصة.

شولز، بعد رد فعله على الهجمات الإرهابية الموجهة ضد محافظ المواطنين - نحن نتحدث بالطبع عن تيارات الشمال - بشكل عام لا يمكن اعتباره شخصية سياسية جادة.

سؤال آخر: هل من الممكن في المستقبل إحياء الأفكار - بالطبع في سياق مختلف وتوازن قوى مختلف؟ ك. هوشوفر، الذي كتبت عنه ذات مرة (لا أعرف مؤلف LJ، لقد قام للتو بحفظ مقالتي المنشورة في منشور لم يعد موجودًا الآن: الساموراي من الرايخ الثالث).

وبقدر معين من الحذر، سأفترض ذلك في المستقبل ـ نعم، ولكن بشرط حدوث تحول كبير في الأفكار حول مستقبل أوروبا بين المؤسسة السياسية في فرنسا وألمانيا.

بعد كل شيء، هذه الفكرة شارل ديغول حول أوروبا من لشبونة إلى فلاديفوستوك يشبه هوشوفر.

فضلاً عن ذلك فإن نفوذ بريطانيا العظمى في أوروبا آخذ في التراجع؛ وقد سئم الجميع، بما في ذلك الألمان، من الطموح البولندي المدعوم من الولايات المتحدة. وقد تتراخى الزمام الأميركي.

أما بالنسبة للمشاعر النازية الجديدة في الجيش الألماني وجزء من المجتمع الألماني، فإن التغلب عليها عملية صعبة وطويلة. وبالمناسبة، فإن الهزيمة العسكرية ورحيل النظام الحالي في كييف إلى غياهب النسيان السياسي من الممكن أن يساعد ألمانيا بعد شولتز.

والمظهر، أو بالأحرى، محتوى الصفحة التالية من تاريخها، يعتمد إلى حد كبير على الألمان أنفسهم: ما هي القيم التي سينشأ عليها جيلهم الشاب الآن وما إذا كانوا، بعد نضجهم، سيعطون التقييم المقبول الوحيد ، في إطار الضرورة الأخلاقية، لنفس المفاوضات التي أجراها رفاقهم النازيون الجدد.

وبأي روح يمكن الحفاظ عليها: إيمانويل كانط أم رائحة غوبيلية الكريهة؟ علاوة على ذلك، نحن نتحدث على وجه التحديد عن ضرورة أخلاقية. لأنه لا أحد يشكك في مواهب السيد هايدجر، على سبيل المثال، كفيلسوف، لكن سعة الاطلاع وموهبته لم تمنعه ​​من أن يصبح نازيًا. ويجب على الألمان أن يتذكروا هذا.

مراجع:
Rukavitsyn P. M. الوضع الجيوسياسي لألمانيا وخصائصه في المرحلة الحالية // نشرة جامعة موسكو الحكومية اللغوية. العلوم الاجتماعية. 2021. العدد. 4 (845). ص 86-102.
فيدوروف إي. سيرينيدز لهتلر: النازية الجديدة في الجيش الألماني
فينينكو أ. الجغرافيا السياسية للمسألة الألمانية
فينينكو أ. المسألة الألمانية في القرن العشرين
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    18 مارس 2024 05:05 م
    ليس الكثير عن كل شيء، شيئًا فشيئًا من العالم، مقالة عن VO
    1. +5
      18 مارس 2024 06:20 م
      مؤلف المقال مستقر في عمله في النوع "القليل عن كل شيء، القليل عن العالم - مقال عن VO."

      تعتبر الفقرات المكونة من جملة واحدة جيدة بشكل خاص.

      حسنًا، ولكن من المقال العلاقة المباشرة بين النازيين، داريوس، ديغول، P.-H. بارتلز، سارة واجنكنخت (لماذا بخط مائل... المؤلف أعلم)، الإسكندر الأكبر، شولتز، ماكرون، النازي كيسنجر السابق (من أين تأتي علامة الاستفهام؟؟؟)، ك. هوشوفر (لماذا الخط المائل مرة أخرى...).

      من المضحك أن المؤلف يواصل الالتزام بأسلوب توقيعه - فالفقرات، كما هو الحال دائمًا، يمكن تبديلها بسهولة، ولا يفقد النص أي شيء من هذا.
      "وايلدكات
      سبتمبر 10 2023
      ... لقد أنتجوا نصًا غير متماسك (يمكن إعادة ترتيب الفقرات فيه بأي ترتيب)، حيث ليس من الواضح أين البداية وأين النهاية وماذا يتبع ماذا؛ والآن تحاول شرح نفسك بطريقة ما.
      يجب أن تخجل. لا تفعل هذا مرة أخرى.
      إذا لم تكن قد لاحظت، فإن مقالتك لم "تفاجئني" فحسب، بل "فاجأت" القراء الآخرين أيضًا. إليك إحدى المراجعات المعتدلة: "Reklastik (الرومانية) أمس، 18:53 جديد
      نعم، عمليًا لا يوجد أي تماسك منطقي في الضحك، تراودني دائمًا أفكار قلقة بعد شرب الكحول..."
      واقرأ المناقشة التي نشأت في التعليقات!
      ألا تشعر بالأسف تجاه الأشخاص السذج بعض الشيء الذين "شرعوا مرة أخرى في طريق الحرب مع الهيمنة"؟!
      1. +3
        18 مارس 2024 06:30 م
        انتظر، سيتناول المؤلف بعض القهوة والكرواسون ويعطيهما لي ولكم، ويشرح لي ولكم بشكل مستتر أننا "بلهاء" ولا نفهم شيئًا عن "الحياة الملكية"، إن لم يكن أسوأ. يضحك hi
        1. +5
          18 مارس 2024 06:43 م
          سنقاوم إصدار "المكسرات" لأن "الحاكم داريوس الثالث كودومان لم يقاوم حتى الإسكندر الأكبر."

          ولكن ما مدى ارتفاع مستوى التحليلات في قسم التحليلات بموقع Military Review! حسنًا، في أي مكان آخر يمكنك أن تجد مثل هذا التحليل الذي يتخلله اللغة الألمانية: "ومن المفترض أن المسؤولين الشجعان في جلسات الشرب الودية، والتجشؤ وإخراج الغازات عادة، ما زالوا ينبحون: «نستطيع أن نكررها»، يقصد أحداث 1939-1942."
        2. +2
          18 مارس 2024 09:43 م
          اقتبس من parusnik
          انتظر، سيتناول المؤلف بعض القهوة والكرواسون ويعطيهما لي ولكم، ويشرح لي ولكم بشكل مستتر أننا "بلهاء" ولا نفهم شيئًا عن "الحياة الملكية"، إن لم يكن أسوأ. يضحك hi

          لم يقرأ المؤلف نصوص اجتماع ستالين مع جروتوهل في عام 1947 وقائمة الجنرالات الذين أنشأوا NNA لجمهورية ألمانيا الديمقراطية.
          لو قرأته لما كان هناك مقال..
          1. -2
            18 مارس 2024 11:28 م
            يقرأ. و؟ نحن لا نتحدث عن فترة ستالين، ولكن عن استسلام جمهورية ألمانيا الديمقراطية في عام 1990، والذي لم يتوافق مع مصالح الاتحاد السوفياتي. ولم يكن هناك غول مثل ماناتين في NNA. على سبيل المثال، لم يوقع فنسنت مولر نفسه على أوامر تتعلق بالسكان المدنيين مماثلة لتلك التي وقعها مانشتاين.
            1. +1
              18 مارس 2024 11:38 م
              إقتباس : إيجور خوداكوف
              ولم يكن هناك غيلان مثل ماناتينايا في NNA
              دعنا نقول فقط، كان هناك كل أنواعهم. نظرًا لعدم وجود أفراد عسكريين لديهم معرفة كافية باللغة وكان من الضروري إنشاء جيش، فقد أخذوهم إلى الجيش الشعبي الجديد جميع على استعداد للخدمة.
              1. 0
                18 مارس 2024 12:07 م
                حسنًا، حاول البونديون أيضًا اتخاذ مواقف حقيقية (بموافقة أمريكية بالطبع) وكذلك جنرالات لم يكونوا قذرين بشكل خاص في النازية "الرسمية" - هيوسنجر، وجيلين...، لكن أديناور كان لديه بالفعل وضع لائق تمامًا في ظل الحرب الثالثة الرايخ، EMNIP كان عمدة مدينة كولونيا
                1. 0
                  18 مارس 2024 13:12 م
                  نعم، أفهم أنهم أخذوها هنا وهناك. لكننا نتحدث عن الغول كاملة تماما. لا أعتقد أن براندت أو شميدت كانا سيعرضان على مانشتاين وظيفة مستقلة. في الواقع، الإشارة إلى أديناور هي محاولة للنظر إلى المشكلة في سياق أوسع، مع الأخذ في الاعتبار المنظور. تخيل أن الأميركيين قرروا في المستقبل تقليص وجودهم في أوروبا، ونقل صلاحيات الإشراف على البولنديين والفرنسيين إلى الألمان. على الصعيدين الاقتصادي والديموغرافي، يتفوق الألمان على كليهما. وبمساعدة نفس الدول لن يكون من الصعب عليهم تحقيق التفوق العسكري. في وقت قصير. وهذا على خلفية الضعف المحتمل للغاية لروسيا - هناك ما يكفي من أجراس الإنذار. على سبيل المثال، الوضع في مجال التعليم والموظفين العلميين. هل سنكون قادرين على الحفاظ على الإمكانات العلمية، وبالتالي العسكرية، على نفس المستوى خلال عشرين عامًا، عندما يغرق الإرث السوفييتي أخيرًا في غياهب النسيان، ونجد أنفسنا في مواجهة ألمانيا القوية، التي أصبحت اليوم، مثل نصف قرن مضى؟ ، هل تشهد مرة أخرى أزمة الاكتظاظ السكاني؟
            2. 0
              18 مارس 2024 12:12 م
              "مانستين"
  2. 18
    18 مارس 2024 05:46 م
    "لأكون صادقًا، ما زلت لا أفهم ما هي المشكلة في هذه المفاوضات. يتحدث كبار الضباط في دولة غير صديقة لروسيا عما سيفعلونه وكيف سيفعلون إذا جاء أمر من الحكومة. على تلفزيوننا، النواب وحتى نائب رئيس مجلس الأمن للاتحاد الروسي ميدفيديف نفسه يمحوها بشكل دوري كالرماد النووي لعاصمة أوروبا.
  3. +3
    18 مارس 2024 06:14 م
    نعم، لقد خان غوربي جمهورية ألمانيا الديمقراطية، وليس حتى مثل كوبا.
    1. +5
      18 مارس 2024 06:31 م
      لقد فات الأوان لشرب بورجومي، بعد أن قام اثنان من البلهاء، أحدهما من ستافروبول والآخر من سفيردلوفسك، بتدمير البلاد... أنا أتحدث عن قواتنا في ألمانيا
      1. +1
        18 مارس 2024 09:21 م
        بالضبط. للأسف.
    2. +2
      18 مارس 2024 09:24 م
      لقد كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية حليفتنا. مع كوبا، كل شيء أكثر تعقيدا. ففي نهاية المطاف، بدا أن خروشوف يقول ـ ولن أقول ذلك بشكل أكثر دقة الآن ـ: "إن فيدل معنا في معدتنا ومع ماو في روحه". رغم أن انسحاب اللواء من الجزيرة وتصفية مركز الراديو الإلكتروني في لورد كان لا يزال خطأ.
  4. +2
    18 مارس 2024 06:45 م
    إن العبارة الشهيرة "لامبالاة الناس والبلدان تؤدي إلى ظهور الفاشية" لا تزال موضع اهتمام حتى الآن. وفي الظروف الجديدة، ترتدي الفاشية ملابس مختلفة. وعندما تتم إعادة هيكلة التاريخ، يجب على المرء أن يكون على أهبة الاستعداد. هل هناك من يعارض الفاشية؟ في بلدان مختلفة؟ "الجواب بسيط - لا أحد. دون أن نشرح للأطفال ما هي الفاشية، فإننا نشاهد بلا مبالاة كيف تنشأ الفاشية في بلدان أخرى. لقد أعطت حركة اليسار بالفعل نظام الحياة. أصبحت قوة اليمين أكثر وضوحا في كل شيء البلدان، وليس أمامهم إلا طريق واحد.
    1. 0
      18 مارس 2024 09:33 م
      لا أقول إن الحركة اليسارية في أوروبا توقفت عن الحياة، رغم أن هذه مسألة منفصلة. أما الفاشية، فتشكلها، تحت مسميات مختلفة فقط، تم منذ الفتح الجغرافي الكبير، عندما قسم البرتغاليون والإسبان الكوكب إلى قسمين بموافقة البابا. وبعد قليل انضم آخرون. هذا هو المكان الذي ظهر فيه موقف الألمان الرومانيين، إذا اتبعنا مصطلح دانيلفسكي، تجاه أشكال الثقافة التي كانت غريبة عليهم ولم يفهموها بشكل جيد. كانت هناك استثناءات (من الغريب أن أحد أبرزها كان كورتيس، الذي لم يكن يريد على الإطلاق تدمير ثقافة الأزتك وعارض استعباد الهنود؛ ومن خلال جهوده، لم تقع المكسيك تحت اختصاص محاكم التفتيش). ومن المعروف أن هتلر كان مستوحى من الإبادة الجماعية البريطانية للهنود في أمريكا الشمالية. وقد صدمت نفس الفاشية بطرق عديدة على وجه التحديد لأن الأساليب التي استخدمها البلجيكيون سابقًا، على سبيل المثال، في إفريقيا، بدأت فجأة تُمارس في أوروبا ضد السكان البيض. لم يصدموا أحدا في المستعمرات. كما أن الأحداث الأخيرة في رواندا لم تؤثر بشكل خاص على أحد. في الواقع، في أوروبا، لها جذور عميقة للغاية، ولن يتغلب عليها أحد.
      1. +1
        18 مارس 2024 13:10 م
        إقتباس : إيجور خوداكوف
        لا أستطيع أن أقول إن الحركة اليسارية في أوروبا قد توقفت عن الحياة
        أمرت بالعيش طويلا؟
        نعم تزهر وتفوح!
        1. 0
          18 مارس 2024 14:36 م
          وهذا صحيح بالتأكيد في فرنسا.
        2. -1
          18 مارس 2024 14:52 م
          في 21 ديسمبر/كانون الأول، تعرض عمدة بلدة باجيس دي روسيون الصغيرة، أندريه موندانج، للضرب في أفينيون بفرنسا. تم انتخابه لهذا المنصب باعتباره يساريًا غير حزبي. لهذا قال أحد الأشخاص إن هذا العمدة على الأرجح شيوعي. إذا حدث رد فعل كهذا، فهذا يعني أن الحركة اليسارية في فرنسا لم تمت بالتأكيد.
  5. +4
    18 مارس 2024 08:14 م
    نحن لا نحتاج إلى "نورد ستريم" بقدر ما نحتاج إليه من قبل الألمان.
    "نحن حقا لا نحتاجه، لماذا نحتاج إلى الغاز؟ لا نحتاج إلى الغاز، ليس لدينا صناعة، لكن في ألمانيا هناك، بالطبع، يحتاجون إلى غازنا أكثر".
    1. +1
      18 مارس 2024 09:20 م
      على أية حال، يعتبر الغاز المسال القادم من الولايات المتحدة أكثر تكلفة بالنسبة للألمان.
      1. +2
        18 مارس 2024 09:49 م
        لكن تبين أننا لا نحتاجه...الألمان يحتاجونه أكثر ووجدوا مصادر أخرى لم يتجمدوا...البراغيث لم تأكله...والمحل الذي به بضاعة ألمانية كان مغلقا ...فقط من الفناء...
    2. -1
      18 مارس 2024 11:52 م
      اقتباس: kor1vet1974
      نحن لا نحتاج إلى الغاز، وليس لدينا صناعة، لكن ألمانيا تحتاج إليه، وبالطبع هم بحاجة إلى غازنا أكثر.

      لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
      أم أن الصناعة كانت لدينا آنذاك أقل من الآن؟؟
      لماذا قام الاتحاد السوفييتي بتغويز 6% فقط من المستوطنات الريفية إلى حد الانهيار، لكنه في الوقت نفسه قام بسحب خطوط أنابيب الغاز من أمامها بوتيرة متسارعة؟
      1. 0
        18 مارس 2024 12:12 م
        لا أفترض أنني سأطالب بالإجابة الصحيحة على الفور... لكنني سأخمن بشكل مرتجل: العام الذي ذكرته هو الانفراج. أوسف-1. أما الديغولية، رغم غياب ديغول، فقد اتبعها الرؤساء وصولاً إلى ميتران. أي أن فكرة انتقال أوروبا من لشبونة إلى فلاديفوستوك لم تكن بعد خيالاً. بالإضافة إلى ذلك، في عام 1972، وبمبادرة من براندت، اعترفت جمهورية ألمانيا الديمقراطية بجمهورية ألمانيا الديمقراطية. وكل هذا على خلفية انهيارنا في الصين - لم تنجح المفاوضات بين كوسيجين وإنلاي في تطبيع الوضع، وبالمناسبة، بفضل كيسنجر، في عام 1972، حسنت جمهورية الصين الشعبية علاقاتها مع الولايات المتحدة ودخلت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . وهذا يعني أنني أعترف بأن الأفكار، على المدى الطويل، حول ما يشبه أوروبا الموحدة، تم أخذها بعين الاعتبار على ضفتي نهر الأودر. لذلك كانوا يمدون خط أنابيب الغاز. وليس من أجل لا شيء.
        "ولكن في الوقت نفسه كان يجر خطوط أنابيب الغاز أمامهم بوتيرة متسارعة؟" موضوع منفصل ومتعدد الأوجه. الأمر لا يتعلق فقط بالغاز. لنفترض، لماذا قاموا بضخ مبالغ مجنونة من المال في بوران باهظ الثمن بجنون، عندما كان لدى لوزينو لوزينسكي فكرة إنشاء نظام حلزوني أكثر اقتصادا، ولكن ليس أقل فعالية. وهذا مجرد مثال. وما تم استثماره، على سبيل المثال في الزراعة، لم يكن يتم إنفاقه دائمًا بشكل رشيد. بالمناسبة، سمعت أن دراسة جيدة عن الاقتصاد السوفيتي هي كتاب S. Galushka "بلورة النمو". وللأسف لم أقرأها بنفسي بعد. ولكن ربما يحتوي على إجابة لسؤالك.
      2. +1
        18 مارس 2024 12:19 م
        لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
        هل يمكنك شرح تعليقك؟ تنوير.
        1. -1
          18 مارس 2024 12:33 م
          اقتباس: kor1vet1974
          لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
          هل يمكنك شرح تعليقك؟ تنوير.

          هذا رد على رسالتك
          اقتباس: kor1vet1974
          نحن لا نحتاج إلى "نورد ستريم" بقدر ما نحتاج إليه من قبل الألمان.
          "نحن حقا لا نحتاجه، لماذا نحتاج إلى الغاز؟ لا نحتاج إلى الغاز، ليس لدينا صناعة، لكن في ألمانيا هناك، بالطبع، يحتاجون إلى غازنا أكثر".
          - للألمان اذا حكمنا من خلال وتيرة البناء - كانت هناك حاجة للغاز أكثر من الاتحاد السوفييتي.
          يقوم كل من الاتحاد السوفييتي الاشتراكي والاتحاد الروسي الرأسمالي بنقل الغاز إلى الخارج بنفس الطريقة.
          1. 0
            18 مارس 2024 13:03 م
            لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
            اشرح السبب؟ قام الاتحاد السوفييتي بتنظيم البناء...هل يمكنك التوضيح أم لا...إذا كنا نتحدث عن الاتحاد السوفييتي؟
            1. -2
              18 مارس 2024 15:06 م
              اقتباس: kor1vet1974
              لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
              اشرح السبب؟ قام الاتحاد السوفييتي بتنظيم البناء...هل يمكنك التوضيح أم لا...إذا كنا نتحدث عن الاتحاد السوفييتي؟
              لا شيء جديد - من أجل العجين، الجميع بحاجة إلى العملة، حتى في ذلك الوقت أو الآن.
              1. +1
                18 مارس 2024 16:11 م
                لا شيء جديد - من أجل المال
                فقط؟ يضحك والكثير من الشفقة
                لماذا نظم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إضراب كومسومول لبناء خطوط أنابيب الغاز في عام 1972 في ألمانيا؟
                وظننت ذلك...وبعد ذلك... يضحك
  6. +2
    18 مارس 2024 14:22 م
    دعونا نحاول "إلقاء نظرة" على هذه المقالة التي كتبها إ. خوداكوف من "زاوية" مختلفة قليلاً. يناقش ضباط رفيعو المستوى في الجيش الألماني مهمة عادية تمامًا للإدارة العسكرية، والتي قد يتعين عليهم حلها... أعترف أن جنرالاتنا من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية يناقشون بشكل دوري القضايا التي لها نفس "المتجه" (الناتو) ، الولايات المتحدة الأمريكية)... هذه هي أنشطتهم اليومية، التي يحصلون عليها مقابل راتب... السؤال مختلف: كل هذا "الضجيج الصوتي"، "من خلف التل"، يشبه إلى حد كبير صوت مدروس جيدًا - "الاستنزاف" المدبر من أجل محاولة "ثني" شولتز المستعصي على الحل و"إدراج" الرؤية العسكرية الألمانية، والمسألة الأوكرانية، في استراتيجية أوبشيناتوف... الجميع والجميع كانوا متحمسين لهذا " ضجيج"، حتى وزارة الخارجية الداخلية التي اعتبرت أن من واجبها "الدوس بقدمها".... وماذا بعد؟؟؟ في النهاية، ربما سيتم توضيح لشولز أنه مخطئ، وربما أساء فهم (أو لم يقرأ شفتيه) ما قاله له فيهوفني من خلال طاولة طويلة "عتيقة" ... ومرة ​​أخرى، سوف يفعل الألمان اذهب "المعجزات" إلى "صناديق" الرايخ الأوكراني عبر رزيسزو البولندية... وستندلع روسيا مرة أخرى في "خطاب" حول النسيان النازي لأوروبا، والجحود، والخسة، والمزيد في القائمة. .... أو ربما، مع ذلك، توجيه ضربة قوية إلى "حوض التغذية" البولندي في رشيشوف ؟؟؟؟ حرمان أوكرريتش من "المركز" العسكري و"إراحة روح" السيد شولتز، الذي "قرأ بشكل صحيح شفاه" رئيسنا الأعلى، ما قاله له من خلال طاولة طويلة جدًا... لا رزيسزو - لا مشكلة .... وليس هناك مكان لتزويد أنظمة الصواريخ الألمانية ... يبدو أن الأمريكيين قد اتخذوا "خطوة ذكية" من خلال ترتيب هذا "الاستنزاف": لقد "أخضعوا" بريطانيا بـ "أخلاقها" على الجانب الآخر. الجبهة الأوكرانية "كررت" للأوكرانيين أن الوقت قد حان "للتخلي" عن هذه الحرب والبحث عن طرق للمفاوضات السلمية، وتم "التلميح" لروسيا حيث يمكنها توقع "مفاجآت" جديدة على LBS إذا لم يتغيروا تكتيكات حرب "القفاز الأبيض"..
    1. -2
      18 مارس 2024 14:54 م
      "أو ربما، مع ذلك، توجيه ضربة قوية إلى "حوض التغذية" البولندي في رزيسزو؟؟؟ حرمان أوكرريتش من "مركز" عسكري و"تخفيف الروح". "هذا لن يحدث. وهم، على الأقل في إطار الحملة العسكرية الحالية، لن يتدخلوا.
  7. +2
    19 مارس 2024 00:53 م
    خدم والدي في NVA: والدتي ضابطة صف في وحدة الاتصالات، وأبي مدرب قيادة في مدرسة إرنست ثالمان لضباط الجيش في لوباو. ومن الجميل أن نعرف أن الناس في روسيا لم ينسوا أنه كانت هناك أوقات أخرى في العلاقات الألمانية الروسية.
    إن مسألة الماضي الألماني وكيفية التعامل معه اليوم وفي المستقبل هي مسألة معقدة للغاية. يحب الساسة ووسائل الإعلام الألمانية اليوم استخدام موضوع الاشتراكية القومية لمهاجمة أي شكل من أشكال الوطنية. التركيز: كل التطلعات للاستقلال (على سبيل المثال من أمريكا أو الناتو أو الاتحاد الأوروبي) يتم تفسيرها على أنها نازية، وفي نفس الوقت لا توجد مشكلة في التحريض ضد روسيا كما لو كان عام 1943. في الواقع، هؤلاء الناس لا يهتمون الاشتراكية القومية، إنهم يفعلون فقط ما تم تعيينهم للقيام به: إبقاء أمريكا في الداخل، وروسيا في الخارج، وألمانيا في الأسفل، على التوالي، وهو موقف سلبي بحت تجاه التاريخ الألماني أمر مرغوب فيه، وتجاه روسيا أيضًا بالطبع.

    بمجرد أن تتخلص ألمانيا من الهيمنة الأجنبية (إذا نجحت على الإطلاق)، فسوف تواجه مهمة خلق هوية إيجابية جديدة دون إخفاء جوانبها المظلمة - وهذا لن يكون سهلا، لأن العديد من العناصر الإيجابية، على سبيل المثال ، الإمبراطورية الألمانية، ظهرت منذ فترة طويلة وتلاشت، وهناك أخاديد متبقية من السنوات المظلمة لا ينبغي للمرء أن ينزلق إليها - وهذا سيتطلب حساسية كبيرة. ويتمثل التحدي الخاص في استعادة العلاقات الألمانية الروسية، وهو أمر صعب للغاية أيضًا بعد الأحداث الأخيرة. ولكن ماذا يمكنك أن تفعل، يمكنك أن تأمل فقط.

    تمت الترجمة بواسطة DeepL.com
  8. +1
    19 مارس 2024 11:51 م
    نعم، نعم، أتذكر كيف تسلق سكان جمهورية ألمانيا الديمقراطية باستمرار جدار برلين من أجل تخليص الغرب المتدهور من مظاهر النازية الجديدة.
    1. -1
      19 مارس 2024 16:53 م
      أعتقد أن الكثيرين سوف يتسلقون مرة أخرى بعد بضع سنوات.
  9. +3
    19 مارس 2024 19:20 م
    اعتقدت أن الحوذة قد نفخ أنفه مرة أخرى، وهذا هو الشعر المتجول الجديد
  10. +1
    20 مارس 2024 05:34 م
    كما أن خيانة غورباتشوف ويلتسين وكل أحفاده تنتظر الانتقام... مهما داروا وراوغوا... زنزانات ستالين، التي كانت الأغلبية المطلقة فيها على جدارة، ستبدو لهم كالزهور... البلاشفة، مصاب بالفيروس، أخطأ في شيء واحد، شرور الرأسمالية لا يمكن علاجها... ومحاولة إعادة تثقيف هؤلاء المنحطين لم تأت بنتائج إيجابية... وأي محاولة للعيش على حساب الآخرين تؤدي إلى الذات -الدمار وهو ما نراه الآن...ولكن لا بد من الكفاح من أجل الخير، والشر ينتشر من تلقاء نفسه..هذا هو مصير وجود هذا الكوكب...كوكب وحش....ال لقد باءت محاولة الخروج من هذه الحلقة المفرغة بالفشل.. لقد فشل الروس... أو بالأحرى تمت مساعدتهم على الفشل.. حسنا، المهمة الآن هي ببساطة تدميرهم. فهم يشكلون خطرا ليس فقط على الرأسمالية العالمية، بل أيضا على بعض جنسيات بلادنا، ونحن خائفون بشكل خاص من اليهود، الذين يفهمون جيدًا أنه عاجلاً أم آجلاً سيتم كشف أكاذيبهم الدينية...
  11. +1
    20 مارس 2024 09:34 م
    أتذكر أنه في التسعينيات حاول آل كراوت عمومًا التبجح بأن مكتب المدعي العام الخاص بهم سيفتح قضايا ضد مارشال النصر بتهمة "القتل الجماعي للألمان في 90-1941". مثلاً، لم يكن لقادتنا العسكريين الحق في تدمير الحثالة النازية التي غزت بلادنا، وكأن النازيين حملوا "القيم الأوروبية" إلى روسيا البربرية.
    ثم نشأ حتى يلتسين نصف المخمور.
    ولكن بشكل عام، لولا إبادة اليهود، لكانت أوروبا كلها تتأرجح اليوم، ولكانت صور الفوهرر الممسوس معلقة في كل زاوية. وسوف يتم تمجيد الغزو النازي للاتحاد السوفييتي والإبادة الجماعية للشعب السوفييتي باعتباره دفاعاً عن "الحضارة الأوروبية" في مواجهة "البربرية الروسية".
  12. +1
    20 مارس 2024 12:26 م
    بمجرد أن بدأت قراءة المقال، خطرت لي فكرة مفادها أنه إلى أن تغرق الولايات المتحدة تحت الماء، فإن أوروبا ستظل منطقة رمادية عازلة. لماذا، نعم، لأن أوروبا، إذا حدثت كارثة في عصرنا، فلن تحمي نفسها بأي شكل من الأشكال. جميع الشعوب التي تعيش هناك معرضة للخطر.
    وربما يكون هذا هو السبب وراء استمرار روسيا في توريد الغاز الطبيعي المسال إلى إسبانيا وفرنسا.
    وبحسب نص المقال فلا داعي لخلط كل شيء معاً. على سبيل المثال، تم نطق اسم داريوس بشكل مختلف. لهذا السبب نعيش هكذا اليوم - عصر الهاتف المكسور!
  13. 0
    22 مارس 2024 15:17 م
    القوات الخاصة KSK. ما الذي يتحدث عنه هؤلاء الرجال في الثكنات، بعيدا عن الغرباء؟
    ما مدى صعوبة استخدام منظار الديوبتر أثناء النهار دون إزالة جهاز الرؤية الليلية؟