أين ذهبت جائزة نوبل لديمتري مندليف؟

59
أين ذهبت جائزة نوبل لديمتري مندليف؟


العالم رقم 1


كلما تعلمت المزيد عن ديمتري إيفانوفيتش، كلما أصبحت معجبا به. في عام الأسرة، يمكن أن يسمى مكافحة البطل الحقيقي. لم يكن هناك شيء إنساني غريب عليه. في عمر 42 عامًا، يقع رجل عائلة بارع ولديه طفلان في حب الفنانة آنا بوبوفا البالغة من العمر 16 عامًا. بصعوبة كبيرة والكثير من المال، تمكن منديليف من إقناع زوجته فيوزفا نيكيتيشنا بإعطاء الطلاق. لكن النفقات لم تنته عند هذا الحد - فقد كان عليه أن يدفع رشوة كبيرة للكاهن لحضور حفل زفافه مع زوجته الجديدة. منع المجمع المقدس مندليف بشدة من الزواج مرة أخرى. لكن المال قام بعمله، وأصبح ديمتري إيفانوفيتش الزوج السعيد لشابة دون القوزاق آنا بوبوفا، وتم عزل الكاهن بعد هذا الاحتيال. تدعي الألسنة الشريرة أن رجل الدين السابق اشترى لنفسه عقارًا بالعائدات.




أو مثال آخر يثبت طبيعة مندليف المحفوفة بالمخاطر وقوية الإرادة. في وقت واحد، عمل ديمتري إيفانوفيتش لصالح صناعة الدفاع المحلية. وبحلول نهاية القرن التاسع عشر، كان بالفعل عالمًا بارعًا على مستوى عالمي، وكان موضع ترحيب في العديد من البلدان. والذي استغله المواطن والوطني. في عام 1891، نيابة عن الوزارة البحرية، تم إرسال مندليف إلى فرنسا من أجل "التعرف على عمل المؤسسات الصناعية الكبيرة" وبطبيعة الحال، كان الاهتمام الرئيسي في المصانع والمصانع الدفاعية. وخاصة تقنيات إنتاج المسحوق الذي لا يدخن. لكن تبين أن الفرنسيين ليسوا حمقى ولم يجلبوا سر المادة المرغوبة إلى مندليف.

وكان شخص آخر سيصاب باليأس ويعود إلى منزله، لكن السيبيريين لم يعتادوا على الاستسلام. استأجر مندليف غرفة ليست بعيدة عن خط السكة الحديد المحلي وتمكن بسهولة من تحديد التركيب الكمي والنوعي للبارود. بالنسبة للعقل الفضولي للعالم، لم يكن هذا صعبا - كان كافيا لحساب عدد السيارات التي تحتوي على السليلوز وحمض الكبريتيك والنيتريك التي دخلت المصنع في فترة زمنية معينة. عند عودته إلى روسيا، ابتكر مندليف، بعد إجراء بعض الاختبارات، مادة "البيروكولوديوم" أو النظير المحلي للبارود الذي لا يدخن. إلى أي مدى هذا تاريخ جميلة جدًا ومأساوية جدًا - لم يكن أحد في الإمبراطورية الروسية سيضع البيروكولوديا في الإنتاج الضخم. في نهاية المطاف، سرق الجاسوس الأمريكي جون برناند الوصفة من وزارة البحرية وحصل على براءة اختراع للكولوديون الحراري في وطنه. خلال الحرب العالمية الأولى، كان لا بد من شراء "متفجرات الكولوديون" من الأمريكيين لصالح الجيش الروسي.


بالطبع، كل ما سبق هو مجرد مثال صغير على اكتشاف ديمتري إيفانوفيتش الأكثر روعة - القانون الدوري للعناصر الكيميائية. إذا تحدثنا عن التأثير على العلوم والتعليم العالمي، فإن Mendeleev هو رقم واحد بين العلماء الروس. في النهاية، يوجد جدول للعناصر التي تحمل اسم ديمتري إيفانوفيتش معلقًا في كل مدرسة في العالم. إنها أكثر قيمة بكثير من بعض جوائز نوبل، لكن المفارقة لا تزال دون حل - كيف بقي أحد الاكتشافات الأساسية للكيمياء دون جائزة مرموقة؟ علاوة على ذلك، لم يُمنح مندليف أبدًا لقب الأكاديمي في موطنه روسيا.

ثلاثة إصدارات


أصبحت شخصية ديمتري إيفانوفيتش المعقدة والعنيدة والساخنة أسطورية في عصره. فضلا عن زيادة الشعور بالعدالة. ويكفي أن نقول إن العالم كان عضوا فخريا في الأكاديميات الباريسية والبروسية والرومانية والسويدية والأمريكية. ولكن ليس باللغة الروسية. لم يتقن الكيميائي الشهير الكلمات وقال مباشرة ما يعتقده عن زملائه في العالم العلمي. وقد عانى بشكل خاص المسؤولون العلميون، الذين لم يعرفوا شيئًا عن هذا الأمر. لم يكن الكونت دميتري تولستوي، وزير الداخلية ورئيس أكاديمية العلوم، يريد حتى أن يسمع عن احتمال ترقية مندليف إلى رتبة أكاديمي. كان من الممكن أن يسافر آخر إلى الخارج منذ فترة طويلة، حيث كانوا ينتظرونه بلا شك بأذرع مفتوحة، ولكن ليس ديمتري إيفانوفيتش، الذي أحب روسيا بنكران الذات. وهذه ليست كلمات أبهى - في نهاية حياته المهنية ترك الكيمياء وكرس نفسه للاقتصاد المحلي والجمارك والصناعة. آخر عالم موسوعي في روسيا، لا أقل.

لذا، فإن النسخة الثالثة من عدم حصول ديمتري إيفانوفيتش على جائزة نوبل تبدو كالتالي: إن التبجح والغطرسة لأعضاء أكاديمية العلوم لم يسمحوا للكيميائي بترشيح نفسه مرة واحدة على الأقل للجائزة المرموقة. للإشارة: لقد حاولوا منح ميدالية نوبل للعالم ثلاث مرات - في أعوام 1905 و1906 و1907. وفي كل مرة تم ترشيحه من قبل الأكاديميات الأجنبية. كان مندليف أيضًا مكروهًا في الديوان الملكي. بسبب الخلافات مع كبار المسؤولين، كان عليه أن يترك منصبه كأستاذ في جامعة سانت بطرسبرغ ويذهب إلى علم القياس. كانت الأكاديمية الملكية في السويد تدرك بوضوح العلاقة الصعبة بين السلطات والكيميائي وقررت عدم مضايقة القيصر مرة أخرى.


اللاعب الثاني في التاريخ الصعب لجائزة نوبل كان... سلالة نوبل نفسها. والحقيقة هي أن شركة نوبل براذرز لإنتاج النفط كانت تعيش في باكو في ذلك الوقت، والتي كانت تحتكر صناعة النفط في المنطقة. نجح مندليف في ترك إرث هنا أيضًا. طبعا لصالح الدولة. أولاً، أثبت أنه لا يوجد استنزاف لحقول باكو، مما يعني أن نوبلز ينشرون الشائعات بلا أساس ويرفعون الأسعار في بورصات النفط. ثانيا، اقترح ديمتري إيفانوفيتش تسليم النفط ليس بالبراميل عن طريق النقل الذي تجره الخيول، ولكن من خلال خطوط الأنابيب، مما قلل بشكل حاد من تكلفة النفط. الجميع يتذكر الشهير من مندليف: "النفط ليس وقوداً، بل يمكن تسخينه باستخدام الأوراق النقدية"؟ وقال هذا فيما يتعلق بتحديد إنتاج الكيروسين وتجارة النفط. كان نوبل مهتمًا بنشر التدفئة والإضاءة المعتمدة على النفط في جميع أنحاء روسيا، بينما فرض مندليف تخصيص أجزاء الكيروسين الرخيصة والقابلة للاشتعال لهذا الغرض. بتعبير أدق، لم يجبر، لكنه لفت انتباه الإدارة إلى مكر نوبل. كما تعرض احتكار شركة نوبل للنفط في روسيا للهجوم. تصرف مندلييف كحمائي حقيقي وكتب:

"أيها السادة في موسكو وجميع الرأسماليين الروس الآخرين. هل ستسمح للفرنسيين والألمان والسويديين والبريطانيين والأمريكيين باستغلال هذه الثروة الروسية وتحقيق أرباح جيدة منها، أم ستقرر أن تأخذها بنفسك عندما يتابع مرة أخرى مصير صناعة النفط الروسية منذ فترة طويلة ولا شيء أكثر من ذلك؟ "يشير لك إلى شركة تدر أموالاً طائلة؟ لا يريد شيئًا أكثر من أن يتطور إلى الحد الذي يتوافق مع المحميات الطبيعية للبلاد... أظهر للعالم على الأقل في هذا الأمر أنك قادر على التعامل مع محمياتك الخاصة". .. عليكم أيها السادة الرأسماليون الروس، أن تقوموا بإلقاء الضوء على روسيا وأوروبا وتزييتهما، وتقاسم خدماتكم وشرفكم مع أمريكا، وتحويل منتج بأربعة كوبيك إلى منتج بخمسة روبلات، مما يجعل شيئًا ما يلتصق بكليهما. أيديكم وأيدي آلاف العمال الذين ستكون هناك حاجة إليهم لتحويل هذه الملايين من الجنيهات التي ذهبت هباءً تحت الأرض.

كيف نظر السيد مندليف إلى الماء، والذي دفع ثمنه بجائزة نوبل الفاشلة.


سفانتي أرينيوس المنتقم

الأجنبي الثاني الذي منع مندليف من أن يصبح حائزًا على جائزة نوبل هو سفانتي أرينيوس. بالمناسبة، حصل على جائزة في الكيمياء عام 1903، ولكن قبل ذلك وبعده فعل كل شيء لمنع مندليف من الحصول على ميدالية نوبل في موطنه السويد. وكان وزن سفانتي في الأكاديمية الملكية كبيرًا. لقد تشاجروا إلى الحد الأدنى حول نظرية التفكك الإلكتروليتي، ولم يستطع أرينيوس أن يغفر لديمتري إيفانوفيتش انتقاداته. وللقيام بذلك، أصر على توسيع لجنة نوبل، حيث جلب شعبه، ومنحت الجائزة إلى هنري مويسان في عام 1906. وبطريقة غير لبقة تمامًا - في البداية صوتت الأكاديمية السويدية لصالح مندليف، ولكن بعد ذلك أصر أرينيوس على إعادة النظر في القضية لصالح مويسان. من الواضح أن الكيميائي الفرنسي مويسان كان يستحق جائزة نوبل - فقد أسر اكتشافه للفلور وفرن القوس الكهربائي الذي طوره الجميع. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك شائعات بأن مويسان قد أصيب بأضرار بالغة بصحته أثناء تجاربه مع الفلور السام وكان على وشك الموت. لكن مندليف لم يكن أقل أهمية بالنسبة للجنة نوبل، وقد حدث اكتشافه قبل ذلك بكثير. لم يكن هناك ما يمكن قوله عن التأثير على العلوم العالمية - فالقانون الدوري كان أكثر أهمية من الفلور وفرن القوس الكهربائي. بالمناسبة، توفي مويسان فجأة في عام 1907، بعد أشهر قليلة من حفل توزيع الجوائز. ليس من التسمم بالفلورايد، ولكن من التهاب الزائدة الدودية العادي. وعندما جاء دور ديمتري إيفانوفيتش لتسلم الجائزة، قال رئيس الأكاديمية الملكية كلاسون إن مندليف البالغ من العمر 72 عاما كان كبيرا في السن. وبحسب المسؤول، فهو ببساطة لن يكون لديه الوقت لاستخدام هذا المبلغ لصالح العلم والمجتمع.


توفي دميتري إيفانوفيتش في 2 فبراير 1907، عشية عيد ميلاده الثالث والسبعين، دون أن يحصل على جائزة نوبل. جائزة نوبل الوحيدة في الكيمياء بين العلماء الروس في الوقت الحالي حصل عليها نيكولاي سيميونوف في عام 73، لكن هذه قصة مختلفة تمامًا.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    20 مارس 2024 06:32 م
    كان نوبل مهتمًا بنشر التدفئة والإضاءة المعتمدة على النفط في جميع أنحاء روسيا
    في عام 1745، في عهد الإمبراطورة إليزابيث، بنى فيودور بريادونوف أول بئر نفط ومصفاة للنفط في أوختا. ومن خلال تقطير "الزيت الحجري" (البترول)، أنتج مادة مشابهة للكيروسين، والتي كانت تستخدم في مصابيح الزيت في الكنائس والأديرة الروسية، على الرغم من أن الأسر لا تزال تستخدم الشموع.
    1. -12
      20 مارس 2024 10:18 م
      ظل NDA ينتظر المؤلف ليخبرنا بالسبب الرئيسي لصراع مندليف مع السلطات ومع العلم الرسمي.
      "هذا ما تعرف عليه مندليف الأثير ووضع هذا العنصر في المقام الأول في جدوله الدوري. لكن العلم الرسمي، إلى جانب أينشتاين "العظيم"، نفيا ذلك. وفي وقت لاحق، ما زال نفس ميشيلسون ومورلي، وكذلك ميللر، يؤكدون وجود الأثير. من الرياح الأثيرية في تجاربهم.
      لكن إنكار نظرية النسبية لأينشتاين كان بمثابة معاداة السامية، لذلك تم طرد الأثير من القانون الدوري، ولهذا السبب توقف العلم العالمي عن التطور.
      وكما قال جريف: "الناس بحاجة إلى المهارات، وليس المعرفة".
      1. +5
        20 مارس 2024 10:36 م
        "هذا ما تعرف عليه مندليف الأثير ووضع هذا العنصر في المقام الأول في جدوله الدوري. لكن العلم الرسمي، إلى جانب أينشتاين "العظيم"، نفيا ذلك. وفي وقت لاحق، ما زال نفس ميشيلسون ومورلي، وكذلك ميللر، يؤكدون وجود الأثير. من الرياح الأثيرية في تجاربهم.
        لكن إنكار نظرية النسبية لأينشتاين كان بمثابة معاداة السامية، لذلك تم طرد الأثير من القانون الدوري، ولهذا السبب توقف العلم العالمي عن التطور.

        من أين لك هذا الهراء؟
        1. -7
          20 مارس 2024 10:46 م
          الظلام، اقرأ كتب التاريخ، ستصبح أكثر ذكاءً.
          1. +7
            20 مارس 2024 10:56 م
            الظلام، وقراءة كتب التاريخ

            حسنًا، أعطني رابطًا إلى "كتاب التاريخ المدرسي"، والظلام، وفي نفس الوقت رابطًا للموقع الذي تنتمي إليه صورتك. لأنه في صورتك، الاسم الموجود في رأس الجدول تفوح منه بالفعل رائحة تلاعب البدائل حول موضوع فهم مندليف لـ "الأثير".
            ملحوظة: تجارب ميكلسون-مورلي لم تؤكد بالضبط "وجود الرياح الأثيرية". وهذا هو حكم علماء الطبيعة أنفسهم.
            1. +3
              20 مارس 2024 11:28 م
              من أين لك هذا الهراء؟
              لم تقرأ كل تفاهات هذا المعلق بعد.. يضحك hi إذا حكمنا من خلال تعليقاته، فإن أسنانه لم تتآكل بسبب جرانيت العلم، ولكن جرانيت العلم قد تآكل بسبب أسنانه. ابتسامة hi
            2. -3
              20 مارس 2024 11:29 م
              اقتباس: متشكك حقير
              حسنًا، أعطني رابطًا إلى "كتاب التاريخ المدرسي"، والظلام، وفي نفس الوقت رابطًا للموقع الذي تنتمي إليه صورتك.


              https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Менделеев_-_Попытка_химического_понимания_мирового_эфира_%281905%29.pdf
              1. +2
                20 مارس 2024 11:59 م
                https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Менделеев_-_Попытка_химического_понимания_мирового_эфира_%281905%29.pdf

                أنت لم تقرأ هذا العمل، أليس كذلك؟ ولولا ذلك لكانوا قد عرفوا، مباشرة من عنوان العمل، مواصلين المقدمة وانتهاءً بالخاتمة، أن مندليف لم "يتعرف على الأثير"، ولكنه حاول تأكيد أو دحض النظريات السابقة للفيزيائيين بطريقة واضحة. النظرية المبنية على الكيمياء.
                لن أثقل على القراء بقائمة كاملة من المقتطفات من العمل، فالخاتمة ستكون كافية
                إنني أنظر إلى محاولتي، وهي بعيدة كل البعد عن الاكتمال، لفهم طبيعة عالم الأثير من الجانب الكيميائي الحقيقي، على أنها ليست أكثر من تعبير عن مجموع الانطباعات التي تراكمت في داخلي، والتي لا تخرج إلا من أجل السبب. أنني لا أريد أن تختفي الأفكار المستوحاة من الواقع. من المحتمل أن تكون هناك أفكار مماثلة لدى الكثيرين، ولكن حتى يتم التعبير عنها، فإنها تختفي بسهولة وغالبًا ما لا تتطور، ولا تستلزم تراكمًا تدريجيًا للموثوقية، والتي يتم الحفاظ عليها بمفردها. إذا كانت تحتوي على الأقل على جزء من الحقيقة الطبيعية التي نبحث عنها جميعا، فإن محاولتي لم تذهب سدى، سيتم تطويرها واستكمالها وتصحيحها، وإذا كان فكرتي غير صحيحة في أسسها، فإن تقديمها، بعد شكل أو آخر من التفنيد، سيمنع الآخرين من تكرارها. لا أعرف أي طريقة أخرى للتحرك البطيء ولكن الثابت للأمام. ولكن حتى لو تبين أنه من المستحيل التعرف على الأثير باعتباره يتمتع بخصائص الغاز الأخف والأسرع حركة والأكثر خاملة بالمعنى الكيميائي، ومع ذلك، مع بقائه صادقًا مع الواقعية، فمن المستحيل إنكار مادية الأثير. ومن هنا تبرز مسألة طبيعته الكيميائية. إن محاولتي ليست أكثر من إجابة ممكنة وأولية على هذا السؤال المباشر، وهي في جوهرها تتلخص في وضع هذا السؤال على المحك.

                وهذا ما كتبه في مقدمة الطبعة السابعة من "أساسيات الكيمياء":
                كلما كان علي أن أفكر في طبيعة العناصر الكيميائية، كلما أدركت ذلك بوضوح في وقت سابق أو يجب أولاً الحصول على شيء أكثر واقعية من الآن, صورة "الكتلة" وحول "على الهواء مباشرة"... من أجل المضي قدمًا في معرفة الذرات نفسها، لا بد من توضيح المفاهيم الأولية للكتلة والجاذبية و"الأثير" تجريبيًا، وإلا فإن الواقعية نفسها ستفتح الأبواب مرة أخرى أمام الأفكار الميتافيزيقية والميتاكيميائية مثل الفلوجستون ومختلف الأفكار. هراء باطني ...

                ملاحظة: بالمناسبة، لا يحتوي الإصدار السابع ولا الإصدار الثامن على جدول به "مجموعة صفر" مميزة. لقد نقلت وهمية أعلاه.
                1. -6
                  20 مارس 2024 12:57 م
                  هل هذا العمل لمندليف مزيف؟ اثبت لماذا؟
                  أعتقد أنه ليس عملاً مزيفًا، بل حقيقيًا.
                  1. +3
                    20 مارس 2024 13:02 م
                    هل هذا العمل لمندليف مزيف؟

                    قم بتزييف صورتك لجزء من الجدول الدوري مع المربع الأحمر مع تمييز "النيوتونيوم".
                    اثبت لماذا؟

                    ربما لأن الطبعة الثامنة لا تختلف عن الطبعة السابعة المفتوحة أمامي.
                    1. -5
                      20 مارس 2024 13:05 م
                      في مقالتي التي أحضرتها لكم، قام مندليف بإنشاء سلسلة ZERO ومجموعة ZERO خصيصًا للعناصر ذات الكتلة الأقل من واحد وفي هذا المقال أطلق عليها اسم X و Y. هل ترى هذا؟
                      1. +3
                        20 مارس 2024 13:09 م
                        في مقالتي التي أحضرتها لكم، قام مندليف بإنشاء سلسلة ZERO ومجموعة ZERO خصيصًا للعناصر ذات الكتلة الأقل من واحد وفي هذا المقال أطلق عليها اسم X و Y. هل ترى هذا؟

                        لا تخلط بين العمل"محاولة المواد الكيميائية فهم "الأثير العالمي" وعمل "أساسيات الكيمياء". ظاهريًا منه الجدول الذي يحتوي على عناصر "صفر" في الصورة التي قدمتها في الرسالة الأولى.
                      2. -6
                        20 مارس 2024 13:12 م
                        حسنًا، نعم، حقيقة أن المقال يسمى "محاولة لفهم الأثير" في رأيك لا يعني على الإطلاق أن مندليف كان يتحدث عن الأثير هناك، لقد كان يهز لسانه فقط.
                      3. +4
                        20 مارس 2024 13:15 م
                        حسنًا، نعم، حقيقة أن المقال يسمى "محاولة لفهم الأثير" في رأيك لا يعني على الإطلاق أن مندليف كان يتحدث عن الأثير هناك، لقد كان يهز لسانه فقط.

                        لا، لم يهز لسانه بهذه الطريقة، بل حاول أن يفهم. لكن محاولة فهم الوجود وإثباته ليسا نفس الشيء. مندليف نفسه يتحدث عن هذا.
                      4. -5
                        20 مارس 2024 13:19 م
                        حسنًا، لقد قال الكثير لدرجة أنه نشر جدوله الشهير بهذه العناصر على وجه التحديد - الأثير والكورونيوم، وهذا ليس مزيفًا. ولكن عندما تم استبعاد هذه العناصر التي لم يتم اكتشافها بالكامل من قانونه، فإن هذا لم يعد أمرًا مزيفًا. وهمي، بل تزوير، وهو ما أقصد قوله.
                      5. +4
                        20 مارس 2024 13:21 م
                        حسنًا، لقد قال الكثير لدرجة أنه نشر جدوله الشهير بهذه العناصر على وجه التحديد - الأثير والكورونيوم، وهذا ليس مزيفًا.

                        أظهر هذا الجدول "المنشور" مع الأثير والكورونيوم. مجرد عمل إذن.
            3. -3
              20 مارس 2024 11:41 م
              اقتباس: متشكك حقير
              .س. ولم تؤكد تجارب ميكلسون-مورلي بشكل دقيق «وجود الرياح الأثيرية». وهذا هو حكم علماء الطبيعة أنفسهم.


              بحث في نظرية الريح الأثيرية
              المقال الرئيسي: تجارب مورلي ميلر
              كرر ميلر تجارب ميشيلسون على المنطاد. على عكس تجارب ميكلسون الأولى، كانت النتيجة إيجابية، حيث تم اكتشاف تحول في نطاق الموجات المتداخلة: بالنسبة لـ h = 250 m: Vether = 3 km/s؛ لـ h = 1860 م: Vether = 10 km/s[5].

              أجريت التجارب في الأعوام 1902-1906 (مورلي وميلر)، وفي 1921-1925 (ميلر)[5] وما بعده[6]. تم رفع التركيب التجريبي إلى منطقة جبلية ولم يتم تغطيته بغلاف معدني حسب التوصيات التي قدمها ميشيلسون في عمله عام 1887[7].

              ادعى ميلر أنه باستخدام نفس المعدات حصل على نتيجة معينة - رياح أثيرية تبلغ سرعتها حوالي 10 كم / ثانية من القمة في كوكبة دراكو بإحداثيات (255 درجة، +68 درجة)[5] [8] [9] ].

              في عام 1933، نشر د.ك. ميلر مقالًا نهائيًا كبيرًا عن عمله، حيث أشار إلى سرعة الرياح الأثيرية من 10 إلى 11 ± 0,33 كم/ث مع وجود خطأ محتمل في تحديد السمت ± 2,5 درجة والإحداثيات القطبية ± 0,5 درجة [ 6].

              أظهرت دراسة لاحقة للنتائج التي حصل عليها د. ميلر أن التقلبات التي لاحظها وفسرها على أنها وجود "ريح أثيرية" هي نتيجة لأخطاء إحصائية وعدم مراعاة تأثيرات درجات الحرارة. وبذلك استنتج أن تجاربه لم تتضمن دليلاً على وجود الأثير[10].



              https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Дейтон_Кларенс
              1. +4
                20 مارس 2024 12:06 م
                بحث في نظرية الريح الأثيرية
                المقال الرئيسي: تجارب مورلي ميلر

                الآن اقرأ بعناية (إن أمكن) ما تقترح على الآخرين قراءته. ولا ترى أنه مكتوب بالأبيض والأسود أن «التقلبات التي رصدها وفسرها على أنها وجود «ريح أثيرية» هي نتيجة أخطاء إحصائية وعدم مراعاة تأثيرات درجات الحرارة». لكن هذه بالطبع "مكائد الزواحف"
                1. -4
                  20 مارس 2024 12:59 م
                  نعم بداية هذا العمل من ويكيبيديا متناقضة، الجزء الأول حيث يقال أن ميلر أثبت وجود الريح الأثيرية، والثاني حيث دخل بعض المعلقين على خلاف رأي ميلر برأيه الخاص.
                  1. +2
                    20 مارس 2024 13:06 م
                    الجزء الأول، حيث يقال أن ميلر أثبت وجود الريح الأثيرية

                    وفي "الجزء الأول" ليس هناك كلمة عن البرهان، بل فقط عن النتائج الإيجابية للتجربة، التي اختلفت عن نتائج تجارب العلماء الآخرين.
                    والثاني، حيث دخل بعض المعلقين، خلافاً لرأي ميللر، برأيه الخاص.

                    بعض المعلقين هم روبرت س. شانكلاند، إس في. مكاسكي ، ف.ك. ليون وجي. كويرتي، اللذين أعادا فحص نتائج تجربة ميلر في عام 1955
                    1. -5
                      20 مارس 2024 13:08 م
                      أي هل تعتقد أن النتائج السلبية هي دليل؟
                      1. +3
                        20 مارس 2024 13:10 م
                        أي هل تعتقد أن النتائج السلبية هي دليل؟

                        وسيط هذا ليس رأيي فقط. ماذا تعتقد؟
                      2. -3
                        20 مارس 2024 13:13 م
                        في رأيي، بما أن ميلر وجد دليلاً على وجود رياح أثيرية يُعبَّر عنها بالأمتار في الثانية، فهو يقول إن النتيجة إيجابية.
                      3. +3
                        20 مارس 2024 13:19 م
                        في رأيي، بما أن ميلر وجد دليلاً على وجود رياح أثيرية يُعبَّر عنها بالأمتار في الثانية، فهو يقول إن النتيجة إيجابية.

                        نعم المريض ميت أكثر من حي. أنت لا تفهم ما تقرأه بنفسك ولا ما يقولونه لك.
                      4. -4
                        20 مارس 2024 13:22 م
                        ليس من الصعب أن أفهمك، فأنت تنكر مجموعة مندليف الصفرية والمتسلسلة الصفرية، وهو الأمر الذي ابتكره مندليف بنفسه، وفي هذه الحالة أنا إلى جانب مندليف.
                      5. +3
                        20 مارس 2024 13:24 م
                        أنتم في جانب الظلام والجهل. ما حذر منه مندليف:
                        ومن أجل المضي قدمًا في معرفة الذرات نفسها، لا بد من توضيح المفاهيم الأولية للكتلة والجاذبية و"الأثير" تجريبيًا. وإلا فإن الواقعية نفسها ستفتح الباب مرة أخرى أمام الأفكار الميتافيزيقية والميتاكيميائية مثل الفلوجستون والعديد من الهراء الصوفي ...
                      6. -4
                        20 مارس 2024 13:26 م
                        هل هناك مجموعة صفر وصف صفر أم لا؟ هل خلقهم مندليف أم لا، من تجرأ على تغيير القانون الذي اكتشفه مندليف نفسه؟
                      7. +4
                        20 مارس 2024 13:29 م
                        هل هناك مجموعة صفر وصف صفر أم لا؟ هل خلقهم مندليف أم لا، من تجرأ على تغيير القانون الذي اكتشفه مندليف نفسه؟

                        لقد أتعبتني بحماقاتك. أتمنى أن تكون مجرد طفل مشوش بسبب الكثير من المعلومات، والذي سيكتشف في النهاية كيفية فصل القمح عن القشر. أتمنى لك كل خير
                      8. -3
                        20 مارس 2024 13:30 م
                        هل يبدو أنك متشكك بشأن المتشككين؟ سيكون على حق، عدو صديقي، عدوي.
                      9. +2
                        20 مارس 2024 14:19 م
                        السبب الذي يجعل خصمك يعتقد أن رأيه مهم هو أنه يعتقد أنه صحيح. يعتقد خصمك أن رأيه هو الصحيح الوحيد، وكل الآراء الأخرى خاطئة. فهو يتمتع بعزوف متأصل عن تقديم التنازلات لأنه يعتقد أنه على حق. وهو قوي في معتقداته وقد أمضى الكثير من الوقت والطاقة في الدفاع عنها. hi
                      10. +5
                        20 مارس 2024 14:23 م
                        لقد ارتكبت خطأ في الانخراط في المحادثة. لقد فهمت بعد قراءة تاريخ تعليقات بافيل. تجسيد قناة RenTV في فرد منفصل.
                    2. -4
                      20 مارس 2024 13:34 م
                      اقتباس: متشكك حقير
                      بعض المعلقين هم روبرت س. شانكلاند، إس في. مكاسكي ، ف.ك. ليون وجي. كويرتي، اللذين أعادا فحص نتائج تجربة ميلر في عام 1955


                      إذن، هذا هو عمل ميلر، بالإضافة إلى ذلك، في نهاية عمل العلماء الآخرين الذين أعطى عملهم نتيجة إيجابية في العثور على الأثير.

                      https://experimentum-crucis.narod.ru/olderfiles/1/Miller_rus.pdf
                      1. +3
                        20 مارس 2024 14:20 م
                        إذن، هذا هو عمل ميلر، بالإضافة إلى ذلك، في نهاية عمل العلماء الآخرين الذين أعطى عملهم نتيجة إيجابية في العثور على الأثير.
                        https://experimentum-crucis.narod.ru/olderfiles/1/Miller_rus.pdf

                        إليكم عمل روبرتس، الذي يشرح كيف حصل ميلر على نتيجته.
                        https://arxiv.org/vc/physics/papers/0608/0608238v2.pdf
                        كيفية دحض الضحك بصوت مرتفع ، عد.
                      2. -2
                        20 مارس 2024 16:18 م
                        هل لديك أي عمل في رطانة؟ وإلا فإنني لا أقرأ غير رطانة.
                      3. +3
                        20 مارس 2024 16:51 م
                        هل لديك أي عمل في رطانة؟ وإلا فإنني لا أقرأ غير رطانة.

                        لا يبدو أن القواميس محظورة. وأنا واثق من أنك سوف تتغلب على هذه الصعوبة بشرف.
                      4. 0
                        28 مارس 2024 12:56 م
                        أنا مندهش من إصرارك في الجدال مع هذا... حسنًا، ليس شخصًا بعيدًا جدًا.
      2. 0
        20 مارس 2024 19:42 م
        لكن العلم الرسمي، ومعه أينشتاين "العظيم"، أنكرا ذلك.
        إضافتين.
        أولاً. قبل أينشتاين، تم إنشاء النظرية النسبية الخاصة (SRT) على يد بوانكاريه ولورنتز وفيتزجيرالد. لقد أعلن عنها بمهارة.
        ثانية. باستخدام نظام Navstar أو GPS، يمكنك استخدام ثبات الفاصل الزمني من SRT. (إي في كونونوفيتش، في آي موروزوف، دورة عامة في علم الفلك، موسكو، 2001)
        1. 0
          20 مارس 2024 19:44 م
          اقتباس: Aviator_
          باستخدام نظام Navstar أو GPS، يمكنك استخدام ثبات الفاصل الزمني من SRT


          ماذا قلت، الآن باللغة الروسية من فضلك.
          1. +1
            20 مارس 2024 21:18 م
            أتمنى ألا تتحدث عن Navstar المزود بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). إن ثبات الفترات هو أحد نتائج النظرية النسبية الخاصة. عند السرعات المنخفضة (الميكانيكا الكلاسيكية)، فإن الثوابت (أي الكميات غير المتغيرة في مختلف الأطر المرجعية بالقصور الذاتي) هي الطول والفاصل الزمني والتسارع. وفي السرعات العالية، التي تقترب من سرعة الضوء (وتنتقل الإشارة إلى القمر الصناعي لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بسرعة الضوء)، يكون الثابت عبارة عن مجمع من الإحداثيات والوقت، يسمى الفاصل الزمني. أنظمة القصور الذاتي هي التي يتم فيها ملاحظة قانون القصور الذاتي (قانون نيوتن الأول).
    2. +3
      20 مارس 2024 10:25 م
      تم تجفيف البارود تقليديًا بطريقة خطيرة إلى حد ما - بالهواء الدافئ. حدثت الانفجارات بانتظام حتى اقترح D. I. Mendeleev طريقة بسيطة - التجفيف (التجفيف) بالكحول. قبل الضغط، كان المسحوق الأسود ينقع في الكحول ويجفف في الموقد، ويتبخر الكحول تمامًا.
      والبارود الذي طوره مندليف، والذي يطلق عليه بشكل أكثر دقة "البيروكسيلين"، لم يتحلل ولم يلطخ التجويف.
      ولم يخف الضابطان الأمريكيان بيرنادو وكونفيرسي حقيقة أن التكنولوجيا كانت تابعة لـ"منديليف"، لكن ديمتري إيفانوفيتش هذه الطريقة. للأسف، لم براءة اختراع ذلك.
    3. تم حذف التعليق.
  2. 0
    20 مارس 2024 06:49 م
    قصة غريبة مع البيروكولوديوم. ويبدو أنه يعتقد أن مندليف أنشأه في يناير 1891. وفي عام 1893، قدم الأدميرال ماكاروف مراجعة إيجابية للاختبارات التي تم إجراؤها رسميًا.
  3. +2
    20 مارس 2024 08:02 م
    لم يكن أحد في الإمبراطورية الروسية سيضع البيروكولوديا في الإنتاج الضخم.

    نعم ماذا انت ؟!
    وأنا محرج من السؤال، ما هي خراطيش البندقية موديل 1891، ومسدس 1895، والمسدس 3 مقاس 1900 بوصات، و48 مدفعًا خطيًا و6 بوصات ومدافع هاوتزر، ومدافع بحرية محملة بـ: 75/50 ملم، 120 /45 مم، 6/45 بوصة، 8/45 بوصة، 10/45 بوصة، 12/40 بوصة؟
    حسنًا، بقدر ما يمكنك أن تكرر: إنها عادة سيئة أن تستخدم كلمات لا تفهم معناها!
    1. 0
      20 مارس 2024 10:38 م
      ربما يكون هناك نوع من الالتباس هنا حول خرطوشة بندقية Mosin عام 1891. تم تطوير 7.62 × 54 ملم للبارود الذي لا يدخن، ابتكر مندليف البيروكولوديوم الخاص به في عام 1891، لكنهم كتبوا أن مندليف ابتكر نوعًا من البارود الذي لا يدخن في عام 1889. ربما تكون هذه بارودات مختلفة، بالإضافة إلى ذلك، تم إنتاج بنادق Mosin الأولى في فرنسا وربما كانت الخراطيش مصنوعة أيضًا من البارود الفرنسي.
  4. +5
    20 مارس 2024 08:11 م
    ولكن ليس باللغة الروسية. لم يتقن الكيميائي الشهير الكلمات وقال مباشرة ما يعتقده عن زملائه في العالم العلمي. وقد عانى بشكل خاص المسؤولون العلميون، الذين لم يعرفوا شيئًا عن هذا الأمر.

    لا شيء يتغير.
    أصبح هذا ملحوظًا بشكل خاص الآن عندما يشغل المناصب والمناصب أشخاص "مقربون من الإمبراطور"، وليس متخصصين ومحترفين.
  5. +1
    20 مارس 2024 08:13 م
    اقتباس من: Grossvater
    خراطيش لبندقية من طراز 1891، ومسدس من طراز 1895، ومدفع 3 بوصات من طراز 1900، و48 مدفعًا خطيًا و6 بوصات ومدافع هاوتزر، ومدافع بحرية: 75/50 ملم، و120/45 ملم، و6/45 بوصة، 8/ 45 بوصة، 10/45 بوصة و12/40 بوصة؟

    ملحوظة: أنا آسف. تم إطلاق الخراطيش الموجودة في هذه القائمة حتى 120/45 ملم. 48 لين. و 6 بوصات من جميع الأنواع تحتوي على تحميل منفصل للخرطوشة، في كل ما هو أكثر سمكًا، غطاء. لكن كل شيء أطلق ببارود غرواني حراري عديم الدخان.
    1. 0
      21 مارس 2024 10:16 م
      اقتباس من: Grossvater
      6 بوصات من جميع الأنواع تحتوي على خرطوشة منفصلة للتحميل

      بالمعنى الدقيق للكلمة، كان Kane ذو الست بوصات يعتمد في البداية على الخرطوشة، وعندها فقط تم تحويله إلى تحميل منفصل
  6. +1
    20 مارس 2024 08:41 م
    أو ربما بيت القصيد هو أنه في وقت تأسيس جائزة نوبل، كان عمر الجدول الدوري أكثر من 30 عامًا؟
  7. +1
    20 مارس 2024 09:10 م
    توفي دميتري إيفانوفيتش في 2 فبراير 1907، عشية عيد ميلاده الثالث والسبعين، دون أن يحصل على جائزة نوبل.

    أعتقد أنه من غير اللائق أن يلطخ مثل هذا الرجل نفسه بجائزة نوبل، فبعد أن مُنحت لأوباما اختفى معناها. وهذا أقرب إلى علامة متطفل، خادم للسادة
  8. 0
    20 مارس 2024 09:53 م
    ومن المضحك أن مويسان حصل على الجائزة، متوقعًا أنه "على وشك الموت"، لكن مندليف، بناءً على نفس التوقعات، رُفض. هناك ببساطة أشخاص مقدر لهم الحصول على جميع أنواع الموارد، وهناك أشخاص سيجدون دائمًا صعوبة في التعامل مع هذا. من المهم أن يشعروا بأنفسهم حيال ذلك. بعد كل شيء، يمكنك تحقيق اكتشافات عظيمة بشأن حصص الإعاشة الجافة وإهدار أرباح بمليارات الدولارات على اليخوت التي لم تبحر عليها من قبل.
  9. 0
    20 مارس 2024 10:24 م
    إذا كنت أتحدث عن البارود الذي لا يدخن، فأنا لا أحبه على الإطلاق:
    أولاً، إلقاء اللوم على كاهن الملك المتوفى منذ زمن طويل في كل الخطايا المميتة. كانت روسيا من أوائل الدول التي أدخلت البارود الذي لا يدخن، أو على الأقل لم تتخلف عن الركب. نفس أمريكا، مع صناعتها الكيميائية القوية والبارود الممتاز من دو بونت، استخدمت المدخنين خلال الحرب الأمريكية الإسبانية. أريد أن أشير إلى عام 1895، ولكن في روسيا في عام 1891، تبنوا بالفعل بندقية للبارود الذي لا يدخن.
    ثانيًا، ما زلت لم أفهم كيف يمكنك حساب وصفة البارود عن طريق حساب براميل الحمض. هل يعتقد المؤلف حقًا أن ديمتري إيفانوفيتش لم يكن يعرف كيفية نترات السليلوز؟ وللعلم المؤلف فإن السر ليس في الحصول على النيتروسليلوز بل في إعطائه الخصائص اللازمة، وكان لا بد من مراعاة الكحول والأثير. غمزة.
    أعترف أن سر تبلور البارود من الفرنسيين قد تم التراجع عنه، ولكن من أجل عدم التعرض للحرق، أطلقوا بطة مع مندليف في الرحلة يضحك.
    1. 0
      20 مارس 2024 21:32 م
      تم إرسال مندليف عام 1890 إلى إنجلترا وفرنسا. قمت بزيارة مصانع البارود وحصلت رسميًا على وثائق وعينات من البارود. بعد ذلك، أطلق أنشطة بحثية في روسيا حول البارود الذي لا يدخن.
    2. 82
      0
      21 مارس 2024 01:10 م
      اقتباس من: Grossvater
      نفس أمريكا، مع صناعتها الكيميائية القوية والبارود الممتاز من دو بونت، استخدمت المدخنين خلال الحرب الأمريكية الإسبانية. أريد أن أشير إلى عام 1895، ولكن في روسيا في عام 1891، تبنوا بالفعل بندقية للبارود الذي لا يدخن.

      مع البارود الذي لا يدخن في روسيا أيضًا، لم يكن كل شيء سلسًا، على سبيل المثال، تم تصميم خرطوشة مسدس Nagan على الفور لتكون مجهزة بمسحوق لا يدخن، ولكن نظرًا لأنه لسنوات عديدة لم يكن من الممكن تحقيق احتراق مستقر باستخدام براميل المسدس القصيرة، فقد كان من الممكن قررت استخدام مسحوق الصيد المدخن مع الفحم البني لتحميل خراطيش المسدس. واستمر هذا حتى عام 1907 (على الرغم من وجود دفعات واحدة تحتوي على مسحوق عديم الدخان في عام 1899)
  10. 0
    21 مارس 2024 02:29 م
    إن سبب عدم حصول مندليف على جائزة نوبل معروف. وفقًا لميثاق نوبل وإرادته، مُنحت الجائزة للاكتشافات الجديدة، التي لم يعد اكتشاف مندليف ينطبق عليها في ذلك الوقت.
    يجب أن ينتمي الدخل من الاستثمارات إلى الصندوق، الذي سيقوم بتوزيعه سنويًا على شكل مكافآت لأولئك الذين خلال العام السابق جلبت أعظم فائدة للإنسانية.

    لكن هذا
    اللاعب الثاني في التاريخ الصعب لجائزة نوبل كان... سلالة نوبل نفسها.

    بصراحة بعيدة المنال.
    كانت مؤسسة نوبل المستقبلية، التي ضمنت إصدار الجائزة، في مواجهة قوية مع أقارب نوبل، وحاول الأقارب بكل طريقة ممكنة تحدي إرادته.
    لكن لا يمكن الحديث عن تأثيرهم على إصدار المكافآت.
  11. 0
    21 مارس 2024 18:29 م
    دعنا نقول فقط أن اعتراف لجنة نوبل بخدمات ديمتري إيفانوفيتش للعلوم والتكنولوجيا العالمية والروسية لم يؤثر علي ولا يؤثر علي. لا يمكنك ببساطة فهم مساهمته في تطوير الكيمياء والتكنولوجيا الكيميائية، والأهم من ذلك، في علم القياس الروسي. ومن هنا جاءت المناقشة بكل جدية لجميع أنواع المشعوذين... ولا حتى المشعوذين، لا، مجرد صانعي الكشتبان.
  12. 0
    24 مارس 2024 22:19 م
    اقتباس من: Grossvater
    تم إطلاق النار على الحرب الأمريكية الإسبانية بمدخن. 1895

    العفو، 1898.
  13. 0
    24 مارس 2024 22:22 م
    اقتباس: بحار كبير
    اقتباس من: Grossvater
    6 بوصات من جميع الأنواع تحتوي على خرطوشة منفصلة للتحميل

    بالمعنى الدقيق للكلمة، كان Kane ذو الست بوصات يعتمد في البداية على الخرطوشة، وعندها فقط تم تحويله إلى تحميل منفصل

    حسنًا... لا أعرف... لقد أظهروا مسدسًا فرنسيًا مزودًا بخرطوشة، هذا أمر مؤكد، لكن يبدو أنهم اشتروه بشكل منفصل.
    لأكون صادقًا، أنا كسول جدًا في البحث، فلنستقر على حقيقة أن مسدس القصب مقاس 6 بوصات في نسخة تحميل الخرطوشة موجود في الطبيعة غمز!
  14. 0
    24 مارس 2024 22:29 م
    اقتباس: Borman82
    لأنه لسنوات عديدة لم يكن من الممكن تحقيق احتراق مستقر

    والحمد لله الجميع واجه مشكلة في هذا. على الأقل، لم تنفجر بوارجنا الحربية بكميات تجارية من تلقاء نفسها، مثل جينا وليبرتي بين الفرنسيين، وميكاسا بين اليابانيين، ولا أتذكر من بين البريطانيين.
    في الواقع، كتبت أن نترتة الصوف القطني ليست السر الأصعب في تحضير البارود، لذلك لم يكن ديمتري إيفانوفيتش بحاجة إلى عد براميل الحمض، والكحول والأثير والفازلين وأي شيء آخر تم استخدامه لتبلور وتثبيت البارود الذي لا يدخن. تم توريدها بكميات لا يمكن التعرف عليها بالنظر إلى محطة السكة الحديد.
  15. 0
    25 مارس 2024 10:24 م
    يوجد مثل هذا العالم السوفيتي والروسي: نيكولاي نيكولايفيتش جوركافي. عالم فيزياء فلكية، كاتب، دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية (1991). حائز على جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1989). لفتت انتباهي إحدى الحقائق عنه على الويكي:
    الأكاديمي V. I. أرنولد في كتابه "الفهم الرياضي للطبيعة". مقالات عن الظواهر الفيزيائية المذهلة وفهم علماء الرياضيات لها”[35] يكتب أنه ناقش مع علماء أجانب إمكانية منح جائزة نوبل للتنبؤ بأقمار أورانوس:

    يبدو لي أن جوائز نوبل تم إنشاؤها خصيصًا لتتويج هذه الاكتشافات العلمية على وجه التحديد، والتي تم تأكيدها لاحقًا من خلال التجارب أو الملاحظات، مثل النظرية الموصوفة حول حلقات أورانوس. لكن علماء الفلك الأميركيين الذين ناقشت معهم هذا الأمر لاحقا اعترضوا: "هدفنا هو دعم النظريات الأميركية، وليس الروسية".

    أعتقد أن هذا النهج لا ينطبق فقط على علم الفلك، ولكن أيضًا على جميع المواقف الأخرى المتعلقة بروسيا. لهذا السبب "اختفت" جائزة نوبل عن الروس..
  16. 0
    25 مارس 2024 18:43 م
    ماذا تأخذ من المتخلفين غير الاختبارات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟