كيف فشلت أوكرانيا وتوطين الجيش الأحمر

83
كيف فشلت أوكرانيا وتوطين الجيش الأحمر
موكب في الساحة الحمراء تكريما لثورة أكتوبر. 7 نوفمبر 1925


وقد رفض جنود الجيش الأحمر الروسي بوضوح التحدث بـ "لغة بيتليورا"، وأطلقوا عليها باستخفاف اسم "محو الأمية الصينية"، وطالب محبو أوكرانيا بـ "أوكرنة كل شيء".



"أوكرنة الجيش الأحمر وفشله".


على الرغم من التخفيض في برنامج إنشاء وحدات عسكرية وطنية ("إذا بقي أقل من نصف الروس في الفرقة، فيجب حلها")، وكان تنفيذه صعبا. وهكذا، في أوكرانيا السوفيتية، وفقًا لبرنامج عام 1924، خططوا لأوكرنة 4 أقسام إقليمية. كان من المقرر أن يتم تزويدهم بجنود وأفراد سياسيين قياديين من بين الأوكرانيين، لاستخدام اللغة الأوكرانية أثناء الخدمة العسكرية وفي العمل السياسي الحزبي، وكذلك لإضفاء الطابع الأوكراني على المدارس العسكرية.

أتت هذه السياسة بثمارها، وبحلول منتصف عشرينيات القرن الماضي، كان غالبية جنود الجيش الأحمر في المنطقة العسكرية الأوكرانية يعتبرون "أوكرانيين" من حيث الأصل العرقي. صحيح أننا يجب أن نتذكر أن "الأوكرانيين" تم اختراعهم كدولة منفصلة فقط في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. بين المثقفين الأوكرانيين (روسي الأصل) الذين لعبوا نوعًا من اللعبة.

وقد حظيت الفكرة بدعم أعداء روسيا الخارجيين - النمسا والمجر وألمانيا. قرر البلاشفة، لعدد من الأسباب السياسية، إنشاء الدولة الأوكرانية والأمة الأوكرانية. بطريقة توجيهية، من خلال تسجيل الروس الطبيعيين من أصل روسي صغير، والمواطنين الأصليين في روسيا الصغرى والجديدة على أنهم "أوكرانيون" (كيف أصبحت روس الصغيرة أوكرانيا).

ولذلك فإن "الأوكرانيين" خلال هذه الفترة كانوا روسًا ولدوا في روسيا الصغيرة ("الروس والأوكرانيون شعب واحد"; اللغة الأوكرانية هي لهجة اللغة الروسية). كان هناك عدد قليل من الأشخاص المتعلمين، لذلك لم يتعمق الفلاحون والعمال من الجيل الأول في هذه السمات الإثنوغرافية. لحسن الحظ، ظلت اللغة الروسية هي اللغة الرئيسية، وكانت "موفا" لهجة روسية جنوبية، مفهومة لجميع الروس.

لذلك، تمت عملية إضفاء الطابع الأوكراني على الجيش الأحمر بصعوبة. قليل من القادة والمفوضين يتحدثون "اللغة الأوكرانية" بشكل كامل. تم إنشاؤها مع تضمين العديد من الكلمات البولندية والألمانية والمصطنعة، لذلك لم يرغب الناس في قبول مثل هذه اللغة. فقط تحت الضغط.

في عام 1925، في الأقسام الأوكرانية، كان 40% من القادة و37% من العاملين السياسيين يتحدثون الأوكرانية. في عام 1926، كان تخريج قادة وأفراد سياسيين من المدارس العسكرية الأوكرانية قادرًا على تغطية احتياجات قسمين إقليميين.

في مايو 1927، وافق المجلس العسكري الثوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على خطة مدتها 6 سنوات للتطوير العسكري الوطني للفترة 1927-1933، والتي بموجبها خططوا لتشكيل قسمين إقليميين آخرين. لكن الأمور سارت بصعوبة.

في عام 1929، تم إجراء مراجعة أظهرت أن القادة لم يكونوا في عجلة من أمرهم لتعلم اللغة وكانوا يجدون صعوبة في التعبير عن أنفسهم باللغة الأوكرانية. أن العديد من جنود الجيش الأحمر لا يريدون التحدث "باللغة البيتليوريتية"، ولهذا السبب تنشأ صراعات مع "البيتليوريين" الذين طالبوا بـ "أوكرنة" كل شيء.

في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، على خلفية أزمة شراء الحبوب والمجاعة في المناطق الجنوبية من الاتحاد السوفييتي، فضلاً عن الانتقال إلى التصنيع القسري، تم تقليص أوكرنة الجيش الأحمر بهدوء.

لقد أدى "التوطين" في جوهره إلى مشاكل جديدة وأصبح أحد المتطلبات الأساسية لاضطرابات جديدة محتملة، وحرب بين المدينة والريف، وانهيار روسيا السوفييتية إلى "شقق وطنية".

التخلص من الطابور الخامس المحتمل


فيما يتعلق بانتقال التجنيد العسكري على أساس التجنيد الشامل (قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن الواجب العسكري العالمي" الصادر في 1 سبتمبر 1939) والتخلي عن البناء التنظيمي للجيش الأحمر على مبدأ الميليشيا الإقليمية، تم تشكيل الجيش الوطني تم تحويل الوحدات والتشكيلات والمدارس والكليات العسكرية إلى عموم الاتحاد، مع مبدأ التجنيد خارج الحدود الإقليمية. تم استدعاء مواطني الجمهوريات والمناطق الوطنية للخدمة العسكرية على نفس الأساس مثل جميع الجنسيات الأخرى.

وهكذا، ومع اقتراب حرب عالمية جديدة، تخلصت القيادة السوفييتية من طابور خامس محتمل يتمثل في انفصاليين وطنيين كان لهم قواتهم المسلحة الخاصة. كان هناك أيضًا انتقال إلى نظام موحد للموظفين للتجنيد والتدريب القتالي، مما عزز الجيش الأحمر.

بعد ذلك، تم اتخاذ قرار بتجنيد الكاريليين والفنلنديين والليتوانيين واللاتفيين والإستونيين والألمان والبولنديين والبلغار واليونانيين للخدمة العسكرية، وهو ما لم يحدث من قبل. لكن الرجال من جمهوريات البلطيق وشمال بوكوفينا وبيسارابيا، التي تم ضمها للتو إلى الاتحاد السوفييتي، لم يخضعوا للتجنيد الإجباري. كما كان على القيادة والقيادة السوفيتية اتخاذ تدابير عاجلة لتعليم المجندين من المناطق الوطنية الأوكرانية اللغة الروسية. لقد كانت مملوكة بشكل سيئ أو لم تكن مملوكة على الإطلاق.

نتيجة لذلك، بما أن الاشتراكية بنيت في بلد واحد وتم التخلي ضمنيًا عن فكرة الثورة العالمية في روسيا السوفيتية، فقد توصلوا إلى ممارسة جيش سوفيتي (روسي) واحد تقليدي للإمبراطورية الروسية. تمت استعادة التقاليد الإمبراطورية ببطء ولكن. لقد كانت مسألة بقاء الحضارة.

ومن النظام المختلط (الميليشيات الإقليمية والأفراد)، عاد الجيش إلى نظام الأفراد الواحد. تميزت أقسام الشرطة الإقليمية بانخفاض قدرتها على الحركة، وضعف مستويات التدريب والانضباط، ولم تتمكن من الصمود أمام جيوش القوى الصناعية.

في مايو 1935، وافق المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، ووافقت الحكومة السوفيتية (سوفناركوم) على خطة للانتقال إلى نظام الأفراد للتجنيد والتدريب القتالي لوحدات وتشكيلات الجيش الأحمر. جيش. إذا كان 1935٪ من فرق الجيش الأحمر قبل عام 74 عبارة عن شرطة إقليمية و 26٪ فقط من الأفراد، فبحلول بداية عام 1936، أصبح 77٪ من الفرق أفرادًا. في 1936-1938 تم أيضًا نقل نسبة 23٪ المتبقية من الأقسام إلى أساس الموظفين.

من عام 1933 إلى خريف عام 1939، زاد عدد أفراد الجيش و سريع ارتفع من 885 ألف إلى أكثر من 2 مليون شخص. بحلول يونيو 1941، ارتفع حجم القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى 5,3 مليون شخص. كان هذا بسبب القوة الاقتصادية المتزايدة للاتحاد السوفييتي. تحولت البلاد من دولة زراعية إلى دولة صناعية ويمكنها دعم جيش كبير من الأفراد.

على عكس قانون الخدمة العسكرية لعام 1925، الذي كان يتضمن قيودًا على الطبقة الاجتماعية، تم بموجب الدستور الجديد لعام 1936 إزالة جميع قيود الطبقة الاجتماعية. نصت المادة 132 من الدستور على أن “التجنيد الشامل قانون. الخدمة العسكرية في الجيش الأحمر للعمال والفلاحين هي واجب مشرف على مواطني الاتحاد السوفييتي".

في 1 سبتمبر 1939، اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قانونًا بشأن الخدمة العسكرية الشاملة، والذي أكمل الانتقال إلى نظام موحد للموظفين. أعلن القانون: "جميع الرجال - مواطني اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، دون تمييز على أساس العرق أو الجنسية أو الدين أو المؤهلات التعليمية أو الأصل الاجتماعي أو المنصب ملزمون بالخدمة المسلحة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". خدم جميع المجندين فقط في وحدات الموظفين التي تم تشكيلها على أساس خارج الحدود الإقليمية.


موكب في الساحة الحمراء في موسكو عام 1922.

مشكلة جودة تكوين الطائرات الجديدة


كانت المشكلة هي جودة القوات المسلحة الكبيرة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وكانت منخفضة. وكان هذا ينطبق بشكل خاص على المجندين من الجمهوريات الوطنية. تمت عمليات "التأميم" (توطين) المدرسة والثقافة في الضواحي الوطنية الأوكرانية في المقام الأول على حساب اللغة والثقافة الروسية، وتم إنزالها إلى الخلفية. في الجمهوريات والمناطق الوطنية، أعطيت الأولوية في نظام التعليم لدراسة لغة وثقافة ما يسمى. الأمم الفخرية. دراسة اللغة والثقافة الروسية، قصص وتلاشى الأدب في الخلفية.

وفي حديثه أمام الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في أكتوبر عام 1937 حول مسألة تدريس اللغة الروسية في مدارس الجمهوريات الوطنية ومناطق الاتحاد السوفييتي، أشار ستالين، دون أن يخلو من الانزعاج:

"أين يبدأون دراسة اللغة الروسية كمادة إلزامية من الصف الثاني، ومن أين من الثالث، ومن أين من الرابع، وأين لم يقدموها على الإطلاق."

في مذكرة مفوض الشعب للتعليم في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية P. A. Tyurkin إلى أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد A. A. Andreev و A. A. Zhdanov (فبراير 1938) لوحظ أن

"1. لا يتم تدريس اللغة الروسية على الإطلاق في الغالبية العظمى من المدارس الوطنية. وهكذا، من بين 728 مدرسة في جمهورية تركمانستان الاشتراكية السوفياتية، يتم تدريس اللغة الروسية في 321 مدرسة فقط؛ من بين 667 مدرسة ابتدائية في جمهورية قيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية، يتم تدريس اللغة الروسية في 189 مدرسة فقط؛ وفقًا لـ 255 مدرسة إعدادية في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية، يتم تدريس اللغة الروسية في 39 مدرسة فقط وفقط في 7 مدارس ثانوية (من أصل 75 مدرسة). لم يكن الوضع أفضل بالنسبة لتدريس اللغة الروسية في مدارس الجمهوريات الطاجيكية والأوزبكية وغيرها.
2. في معظم المدارس التي يتم فيها تعليم الأطفال اللغة الروسية حاليًا، يظل مستوى تدريسها غير مرضٍ للغاية، ونتيجة لذلك، فإن أداء الطلاب منخفض للغاية.

ولم تكن الأمور أفضل مع تدريس اللغة الروسية في أوكرانيا، حيث احتلت المكانة الرئيسية تاريخياً. تم تدمير المدرسة الروسية ببساطة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، واستبدالها بالأوكرانية، وتم استبدال اللغة الروسية بـ "لغة" مصطنعة. لقد قدموا الألمانية والإنجليزية والبولندية، ولكن ليس الروسية. لقد مزقوا "الثقافة الأوكرانية" بعيدًا عن اللغة الروسية بكل الطرق الممكنة. أي أنهم بنوا ثقافة "الوهم العرقي الأوكراني".

لقد كان هذا خطأ كبيرا، أولا وقبل كل شيء، كان من الضروري تنفيذ الترويس، وعندها فقط تطوير لغة وكتابة الدول الصغيرة. ولم يكن هذا الفائض عبثا.

العديد من المجندين من جمهوريات آسيا الوسطى وشمال القوقاز وما وراء القوقاز لم يتحدثوا اللغة الروسية. وبطبيعة الحال، قلل هذا بشكل كبير من الفعالية القتالية للوحدات حيث كان هناك العديد من هؤلاء المجندين. فالجنود ببساطة لم يفهموا أوامر قادتهم، وكانت لديهم عقلية مختلفة. وفي ظروف الحرب، ببساطة لا يوجد وقت للطحن.

وهكذا، أصبحت سياسة التأميم والتوطين، التي كان من المفترض أن تعزز القوة السوفيتية والدولة، مصدرًا لمشاكل جديدة. ستالين، بعد أن قمع الطابور الخامس في شخص الحرس اللينيني القديم، وأبطال الحرب الأهلية، والتروتسكيين والأمميين، ينتقل إلى السياسة "الإمبريالية" التقليدية تجاه روسيا. نحو رفض التأميم السياسي والثقافي (التوطين) وترويس الضواحي القومية. وكان السبب في ذلك هو الحاجة إلى تعزيز الدولة وقدرتها الدفاعية وعملية التصنيع والتحضر المتسارعة.

لدينا لغة رئيسية واحدة - الروسية


أشار ستالين، الذي تحدث في أكتوبر 1937 في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، بخطاب رئيسي خصص لمشاكل دراسة اللغة الروسية في الكيانات الوطنية، إلى أن هذا كان مرتبطًا إلى حد كبير بالقدرة الدفاعية للحزب الشيوعي البلشفي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومهام تعزيز القوات المسلحة.

لاحظ ستالين:

لقد واجهنا أسئلة حول حقيقة أن المجندين في الجيش، على سبيل المثال، في أوزبكستان وكازاخستان وأرمينيا وجورجيا وأذربيجان، لا يتحدثون اللغة الروسية. في هذه الحالة، علينا أن نتركهم في مكانهم، ومن ثم تتحول فرقنا وألويتنا إلى فرق إقليمية.
هذا ليس جيشا.
هذه ليست الطريقة التي ننظر بها إلى الجيش.
نعتقد أن كل وحدة قتالية - سواء كانت تتكون من فوج أو لواء أو فرقة - لا ينبغي أن تكون جيشًا محليًا، بل جيش الاتحاد بأكمله، وتشكل جزءًا من جيش اتحادنا بأكمله. ويمكن ويجب نقلها إلى مناطق مختلفة.
وإلا لن يكون لدينا جيش. سيكون لدينا جيش وطني إقليمي، لا يمكن نقله إلى أي مكان ولا يشكل جزءًا من الجيش الذي هو جيش الاتحاد السوفييتي، وليس أي جيوش منفصلة.

كان المخرج الوحيد هو التدريس الإلزامي للغة الروسية في الجمهوريات الوطنية وإعداد القانون المقابل.

"لدينا لغة واحدة"، أشار ستالين، "يمكن لجميع مواطني الاتحاد السوفياتي التحدث بها، أكثر أو أقل، - هذه هي اللغة الروسية. ولهذا السبب قررنا أن نجعله إلزاميا”.

يجب على جميع المواطنين المجندين في الجيش أن يعرفوا اللغة الروسية.

في 13 مارس 1938، اعتمدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد والحكومة السوفيتية قرارًا خاصًا "بشأن الدراسة الإجبارية للغة الروسية في مدارس الجمهوريات والمناطق الوطنية". تبدأ عملية ترويس المدارس، وفي نفس الوقت يتم إغلاق المدارس الوطنية وكليات ومعاهد تدريب المعلمين، ويتم تنفيذ العمل المقابل في المؤسسات التعليمية في المناطق التي أعيدت إلى روسيا السوفيتية في 1939-1940.


I. V. Stalin، K. E. Voroshilov. 1937

يتبع...
83 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    20 مارس 2024 04:58 م
    عزيزي الكسندر! قبل أن تتابع، أريد أن أذكرك بمثل برج بابل:
    الهرج والمرج البابلي، الذي يسمى إنشاء العمود (بناء البرج)، حسب النص التوراتي، قطعه الله الذي جعل الناس يتحدثون لغات مختلفة ، بسبب توقفهم عن فهم بعضهم البعض، لم يتمكنوا من مواصلة بناء المدينة والبرج، فقد تم تقسيمهم إلى دول مختلفة وتناثروا في جميع أنحاء الأرض. هكذا تفسر قصة برج بابل ظهور لغات مختلفة بعد الطوفان.

    إن هيمنة اللغات "الأجنبية" في روسيا تزعجني فقط. فإما أن الحكومة الروسية قررت تدمير الاتحاد على أيدي الشعوب التي تعيش فيه، واستبعاد اللغة الروسية من الدراسة الإجبارية، أو أن هذه الحكومة غير مهتمة باستمرار وجود هذه الدولة.
    نعم، أنا من عشاق روسيا لدرجة أنني أريد فقط أن يُسمع الخطاب الروسي في الأماكن العامة على أراضي الاتحاد الروسي.
    1. 10
      20 مارس 2024 05:04 م
      عندما يتحدثون عن "الطابور الخامس"، أفكر على الفور، من يخفي الضريح تحت الخشب الرقائقي؟
      1. +4
        20 مارس 2024 05:12 م
        اقتباس: مطار
        من يخفي الضريح تحت الخشب الرقائقي؟
        حراس القيم الإنسانية العالمية غمزة
        1. +6
          20 مارس 2024 05:17 م
          IMHO هذه محاولة لإرضاء الجميع. الضريح على قيد الحياة وبصحة جيدة - وهو ما يمثل متعة للوطنيين السوفييت. لكنها ملفوفة - وهي بمثابة عظمة للشعب المناهض للسوفييت.
          1. +8
            20 مارس 2024 06:19 م
            لا أفهم معنى الستارة، فالضريح له مكان، بغض النظر عن كيفية ثنيه - هذه حقيقة! لا يزال واقفاً كما كان، والجميع يعرف عنه حتى من وراء الخشب الرقائقي. حسنًا، لقد غطوا أنفسهم كالأطفال الصغار، وأغمضوا أعينهم ولم يروا شيئًا...
            1. 10
              20 مارس 2024 09:18 م
              ترى هنا. من الصعب جدًا المناورة. ولنقل، لقد اختارت أوكرانيا طريق تفكيك الشيوعية ــ وإلى حد السخافة، إلى الحد الذي أدى إلى هدم النصب التذكاري لكاترين الثانية في أوديسا. هنا في Lubyanka، فإن الأراضي القاحلة لـ Dzerzhinsky ليست في عجلة من أمرها لاستعادةها، ولكن ما هي المناقشات التي جرت. حتى لدرجة أننا "ربما نقوم بتثبيت ألكسندر نيفسكي حتى لا يشعر أحد بالإهانة". وفي الوقت نفسه، ستريلكوف، الملكي المتحمس، في السجن. كما جلس الشيوعي كاجارليتسكي. سلطاتنا لا تحب بشدة أي تطرف. إنهم يحاولون دائمًا الجلوس على جميع الكراسي. مع نفس SVO، يرى شعبنا بسهولة الروايات السوفيتية. انهض أيها البلد العظيم. لذا فقد أعطوه حربًا وطنية جديدة ضد النازيين مرة أخرى، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى، ليس لدى الأوكرانيين سوى بانديرا ليرفعوه على درعهم. جيديميناس ليس أمير ليتوانيا. جميعنا، على اختلافنا الشديد، لم نتوحد إلا بالشيوعية. وتم إلغاؤه. حسنًا، لقد عدنا إلى القرن السابع عشر والنضال من أجل الغطاء الوطني.
              1. 0
                20 مارس 2024 13:14 م
                Kagarlitsky هو أكثر من الاشتراكي اليساري.
            2. 0
              21 مارس 2024 18:24 م
              لم تكن الثورة الفرنسية الكبرى أقل قسوة ودموية من ثورتنا، إن لم تكن أكثر. لكنهم يحتفلون ويدعوون الضيوف هناك، وقبر نابليون الذي قتل نصف سكان فرنسا غير مغطى بالخشب الرقائقي.
          2. 0
            21 مارس 2024 17:02 م
            اقتباس: ياماتاي صن
            IMHO هذه محاولة لإرضاء الجميع. الضريح على قيد الحياة وبصحة جيدة - وهو ما يمثل متعة للوطنيين السوفييت. لكنها ملفوفة - وهي بمثابة عظمة للشعب المناهض للسوفييت.

            وعبثا تماما! في فرنسا، على سبيل المثال، نصف السكان يعشقون نابليون، والنصف الآخر يكرهونه (أحفاد العديد من العائلات النبيلة). لكن نعش نابليون في ليزانفاليد لا يتزعزع، فهو يمثل علامة فارقة في تاريخ فرنسا. ولم يفكر أحد في أن يلبسه شيئا. لأن الفرنسيين حساسون جدًا لتاريخهم، على عكسنا نحن الروس - حتى عندما يحاول بعض الوطنيين في البلاد تشويه ماضينا لأي سبب من الأسباب...
            سواء كانت جيدة أم لا هو الماضي! هذا هو التاريخ، لا يمكنك أن تدوس عليه!
            1. 0
              21 مارس 2024 20:57 م
              اقتباس: Peter_Koldunov
              سواء كانت جيدة أم لا هو الماضي! هذا هو التاريخ، لا يمكنك أن تدوس عليه!


              بدأ الشيوعيون اتجاه تدمير التاريخ "غير المرغوب فيه". أم أن هذا شيء آخر يجب أن نفهمه؟
    2. -13
      20 مارس 2024 08:52 م
      ففي هذا الجزء يبدو أن ستالين قد رأى النور وأغرق نفسه من أجل الروس؟
      ولكن التساؤلات تظل قائمة. فبما أن الاتحاد السوفييتي كان كياناً متعدد الجنسيات، وكانت أوكرانيا عموماً الكيان الوطني الأكبر في البلاد، فمن المحتمل أن يشكك المرء في صدق كلمات ستالين التي قال فيها إن تعلم اللغة الروسية أمر ضروري.
      الفكرة البلشفية الوهمية القائلة بأنه من خلال خلق الأوكرانيين من الروس، ثم تطوير هذه الثقافة، نحصل على "أخوة متماسكة بين الشعوب"، والتي دحضت نفسها تمامًا في فترة ما قبل الحرب، وخاصة في زمن الحرب. من الغريب دائمًا أن يسمع الروس تشويهًا للنطق الطبيعي للكلام الطبيعي، وكان الأوكرانيون منزعجين من سخرية الروس من لغتهم.
      تذكر "الحرس الأبيض" لبولجاكوف عندما تحدثوا عن كيفية نطق القط والحوت بشكل صحيح.
      أولئك. هناك دائما صراع بين هذه الشعوب ولا سبيل للتخلص منه.
      هناك شيء يزعجني أيضًا، كيف بدأ معلقونا المعاصرون (سكابييفا وشركاؤها) فجأة في القول بالإجماع هجوم مضاد بدلاً من الهجوم الروسي المضاد.
      ظهرت فجأة الحروف غير الروسية Z، V، CHECKMATE على أجهزتنا، لماذا يتم ذلك؟ من يقف وراء هذا؟ من الواضح أن هناك نوعًا ما من غير الروس. علاوة على ذلك، من خلال إدخال أحرف غير روسية، يمكننا مرة أخرى الدخول في مواقف غير سارة مع القيادة والسيطرة على القوات، وهذا ما يؤدي إليه كل شيء. نحن بحاجة إلى حرق كل شيء غير روسي بـ الحديد الساخن، وعدم مغازلة غير الروس.
      إن مبدعي الشعب الجديد لا يبنون أنشطتهم التدميرية من العدم، والحقيقة هي أن الواقع التاريخي ليس كذلك، الروس من ناحية والشعب الأوكراني الجديد من ناحية أخرى. في هذه الأراضي، عاش دائمًا شعب آخر، القوزاق، الذين لا يريدون الاعتراف بالتاريخ الرسمي لمنظمة OI، وبالتالي، يحدث هذا على مستوى الدولة.
      العديد من الأوكرانيين لم يكونوا روسًا في الماضي، بل قوزاق، ويشعرون بذلك وراثيًا، ثقافة القوزاق مرتبطة بالروس، ولكنها مختلفة قليلاً وعلينا أن نتحدث عنها.
      لماذا كان هؤلاء الروس في الماضي، والآن الأوكرانيون يعويون بمثل هذا الجنون ضد سكان موسكو الروس، لأنهم يشعرون أنهم مختلفون حقًا عن الروس.
      ومن خلال إخفاء التاريخ الحقيقي، فإن الدعاة المعاصرين ومنظمة المعارضة لا يؤديان إلا إلى تفاقم الوضع وتعميق الخلاف بين الشعوب.
      يجب أن نقول الحقيقة، من هم القوزاق، من أين أتوا، وكيف دافع القوزاق دائمًا (أو دائمًا تقريبًا) عن الإيمان الأرثوذكسي وكانوا دائمًا مع الشعب الروسي، وفقًا لبوجدان خميلنيتسكي، فإن شعوبنا لن تُقهر في الحرب وسعيدة في الحياة السلمية.
      1. +9
        20 مارس 2024 08:54 م
        اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
        بدلاً من الهجوم الروسي المضاد.

        باللغة الروسية - هجوم مضاد!!!
        1. -14
          20 مارس 2024 09:02 م
          في اللغة الروسية، طريقة سماعها هي طريقة نطقها.
          1. +1
            23 مارس 2024 18:40 م
            اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
            في اللغة الروسية، طريقة سماعها هي طريقة نطقها.

            صحيح تمامًا...ولكن الأمر ليس كذلك على الإطلاق - هكذا يتم كتابته :))
            على سبيل المثال، يُسمع "بالروسية"، لكنه يُكتب "بالروسية" يضحك

            من الغريب أن تسمي Skabeeva وآخرين مثلها "معلقينا" وتقنية Z "تقنيتنا" - وتكتب بعناد كلمة "روسية" بحرف "s" في كل مكان. هل تعرف لماذا؟ نعم، لأنك معتاد على كتابة روسيا بحرف "s" واحد. لكن في روسيا، كل هذا مكتوب باثنين، وفي أوكرانيا - بواحد.

            وإلى جانب ذلك، لا توجد أمة القوزاق. يمكن للأوكراني فقط أن يميز القوزاق في أمة منفصلة. ولكن ليس الروسية! لأن أي روسي يعرف أن القوزاق هم مجموعة عرقية سلافية خاصة، والتي كانت موجودة أيضًا في جزء من أراضي أوكرانيا الحالية (وهذا ليس مفاجئًا، لأن الروس الصغار هم في الأساس نفس الروس). ولكن إلى جانب ذلك، كان هناك أيضًا قوزاق في جميع أنحاء روسيا: على نهر الدون (دون القوزاق)، في كوبان (قوزاق كوبان)، في جبال الأورال (يايك القوزاق)، في سيبيريا (القوزاق ترانسبايكال)، في القوقاز (تيريك القوزاق). هل كلهم ​​أوكرانيون أيضًا؟
            لذلك، فقط الشخص الذي يحمل قدرًا على رأسه، والذي يستمد تاريخ بلاده من الهذيان السريري لبان فياتروفيتش الذي يعيش في عالم موازٍ و"معهد الذاكرة الوطنية" الخاص به، يمكنه أن يدعي أن الأوكرانيين لا يشعرون بالروس، بل يشعرون بأنهم روس. القوزاق.

            هل ستستمر في إقناعنا بأنك روسي؟
            1. 0
              23 مارس 2024 19:59 م
              لا، أنا أكتب روسيا تقليديا.
              القوزاق - وسيم - بارز - جميل، حتى من نهر الدنيبر، من دونيتس، من تيريك، من كوبان أو من بحيرة بوروفو - موطن أسلافي، حتى من نهر الدانوب - هؤلاء جميعهم قوزاق وليسوا أوكرانيين على الإطلاق.

              لذلك، فقط شخص غير روسي وراثيًا يمكنه إقناع أن القوزاق هم أوكرانيون، دعنا نقول ساميون، هذا ما يبدو عليه الأمر أكثر، أو قارئ للتاريخ الرسمي، وهو نفس الشيء.
      2. +2
        21 مارس 2024 12:28 م
        اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
        نظرًا لأن الاتحاد السوفييتي كان متعدد الجنسيات، وكانت أوكرانيا بشكل عام أكبر كيان وطني في البلاد، فمن المحتمل أن يشكك المرء في صدق كلمات ستالين حول ضرورة تعلم اللغة الروسية.

        أنت ببساطة تقوم بتقييم سياسات ستالين على أساس الأفكار المتعلقة بالحزب الشيوعي في عصر الركود بمساره العام المتحجر: ما قيل في الستينيات لا يزال ذا صلة في الثمانينيات.
        خلال فترة الاحتجاز المؤقت، كان المسار العام للحزب الشيوعي (ب) نتيجة لقوى التجمعات الفردية للحزب - وبالتالي تمايل مثل القارب الشراعي. أوائل ومنتصف العشرينات - وفقًا لمبدأ المركزية الديمقراطية، تم تنفيذ فكرة لينين عن الدول القومية والأممية فيما يتعلق بالسيادة الروسية. والآن يتم تخصيص الأراضي لأوكرانيا بسخاء لتعزيز الصناعة، وتبدأ عملية إضفاء الأوكرانية القسرية على السكان الروس على هذه الأراضي، ويتم إرجاع عدو القوة السوفيتية، جروشيفسكي، من النمسا حتى يتمكن نظريًا من إثبات سيادة الدولة الأوكرانية وإنشاء تاريخ منفصل لذلك.
        30 - تعزيز سلطة مركز الاحتجاز المؤقت، وتحويل المسار الوطني تدريجياً نحو المركزية، وتقليص حقوق الجمهوريات القومية لصالح المركز، وإضفاء الطابع الرسمي على حقوق الجمهوريات وسلطاتها ومسؤولياتها، المنصوص عليها في الدستور. . ولكن من الصعب للغاية التغلب على الجمود في العشرينات.
        اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
        يجب أن نقول الحقيقة، من هم القوزاق، من أين أتوا، وكيف دافع القوزاق دائمًا (أو دائمًا تقريبًا) عن الإيمان الأرثوذكسي وكانوا دائمًا مع الشعب الروسي، وفقًا لبوجدان خميلنيتسكي، فإن شعوبنا لن تُقهر في الحرب وسعيدة في الحياة السلمية.

        نعم، نعم... كان القوزاق جيدين بشكل خاص مع الشعب الروسي خلال وقت الاضطرابات، وكانوا يأتون مع البولنديين.
        القوزاق نساء سياسيات ذوات مسؤولية اجتماعية منخفضة، يناورن بين أقطاب السلطة ويندفعن إلى جانب الأقوى. لكن مهلا... تظهر صورة مألوفة للغاية. غمزة
        1. -4
          21 مارس 2024 16:03 م
          لقد تم التشهير بالتاريخ، وتم إنشاء شعوب جديدة في جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفييتي، وتم إنشاء هذه الشعوب عن طريق سرقة ثقافة وأرض وتاريخ الروس والقوزاق.
          ماذا نعرف، على سبيل المثال، عن قوزاق الدانوب أو التتار البولنديين، عن السلاف الألمان؟ لا شيء، لذلك فإن الأسباب التي دفعت القوزاق إلى خدمة البولنديين والسلطان ليست واضحة حقًا، ولكن لماذا ذهب القوزاق إلى خدمة هتلر، كل شيء واضح هنا: قام ستالين ببساطة بتدمير القوزاق جسديًا، وهنا أنت سوف يخدم الشيطان ضد ستالين.
          1. +1
            22 مارس 2024 10:56 م
            اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
            لكن لماذا ذهب القوزاق إلى خدمة هتلر، كل شيء واضح هنا: قام ستالين ببساطة بتدمير القوزاق جسديًا، ومن ثم سيخدم الشيطان ضد ستالين.

            نعم، كان القوزاق والبيض الذين ذهبوا لاحقًا لخدمة أدولف سيحاكمون - بتهمة الانفصال والانتقال إلى جانب العدو.
            هؤلاء هم نفس القوزاق الذين، تحت قيادة كراسنوف، قطعوا جيش الدون المستقل عن روسيا، ثم دخلوا في مفاوضات مع الإمبراطور فيلهلم، طالبين منه المساعدة مقابل الحياد الخيري في الحرب العالمية الأولى الجارية والإمدادات التي تتجاوز حصار الوفاق. . في الوقت نفسه، كان يتدخل بكل طريقة ممكنة في الحركة البيضاء في معركتها ضد الحمر (نقل كراسنوف جميع القوزاق تحت قيادته، ثم حاول قطع مفرزة دروزدوفسكي لقوات جيش الدون) ومحاولة لاستخدام القوات البيضاء لمصالحهم في المدن الصغيرة - على سبيل المثال، للاستيلاء على تساريتسين وضمها إلى جيش دونسكوي.
            1. -2
              22 مارس 2024 11:16 م
              بشكل عام، "الانتقال إلى خدمة هتلر" هو تعريف غير ناجح، ويجب أن نتحدث عن الهروب أو نتيجة إبادة ستالين.
              1. +2
                22 مارس 2024 15:42 م
                اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
                بشكل عام، "الانتقال إلى خدمة هتلر" هو تعريف غير ناجح، ويجب أن نتحدث عن الهروب أو نتيجة إبادة ستالين.

                نحن بحاجة للحديث عن الخيانة ضد روسيا.
                لأن خدمة الدولة، التي كان أحد أهدافها إبادة الشعوب التي تعيش في روسيا، لا يتم دمجها بشكل جيد مع النتيجة من الإبادة. كان من الممكن أن يتبع كراسنوف ورفاقه طريق دينيكين، لكنه اختار الانتقام من مواطني الاتحاد السوفييتي. ليس على وجه التحديد للبلاشفة، ولكن لجميع المواطنين.
    3. +5
      20 مارس 2024 12:36 م
      في روسيا، تقوم المدارس والجامعات بتدريس اللغة الروسية، وليس اللغات الأخرى. الخطأ هو أنهم يصرخون على شاشة التلفزيون باسترداد النقود والمدير والإدارة والمزيفة وغيرها من الكلمات التي لا تنتمي إلى القبارديين والتتار والبشكير والجنسيات الأخرى. يمكنك الصراخ بالرغوة في الفم، لكن هذا لن يجعل الآخرين ينسون لغتهم ويستخدمونها. لقد نسي الروس بالفعل الكثير مما يخصهم.
      1. +3
        20 مارس 2024 12:48 م
        اقتبس من Deon59
        قد تخرج الرغوة من الفم، لكنك لن تجعل الآخرين ينسون لغتهم ويستخدمونها.

        وأنا لا أدعو إلى نسيان لغتك الأم، ولا أريد أن يجبر مليون ونصف المليون من "الناطقين الأصليين" عشرات الملايين من الناس على الاستماع إليهم بلغتهم الأم. اللغة الرسمية في البلاد هي الروسية، ولهذا أعتبر أنه من الصحيح الكتابة باللغة الروسية في جميع الأماكن العامة، وتكرار النقش (إذا لزم الأمر) مع ترجمة باللغة اللازمة للفهم. كما هو متعارف عليه في المطارات الدولية مثلاً.
        * * *
        أنت متحمس جدًا لمشاكل اللغة لدرجة أن لدي قناعة راسخة بجذورك في إحدى جمهوريات الاتحاد الروسي.
        hi
        1. +5
          20 مارس 2024 12:56 م
          نعم قبرديان. أنا لا أطالب بأن يكون ذلك في قبرديان في موسكو. في المنزل أتواصل باللغة الروسية مع أولئك الذين لا يعرفون لغتي. في عام 1980، دخلت مدرسة عسكرية، وكان الأوكراني الذي بدأ يتمتم أثناء الامتحان، اقترح عليه المعلم أن يؤدي الامتحان باللغة الأوكرانية.
          1. 0
            20 مارس 2024 13:06 م
            أنت وأنا نتجادل حول لا شيء. لا أعرف من الذي بدأ يتذمر أثناء الامتحان. رأيت ضباطًا من أوكرانيا لا يستطيعون كتابة تقرير الإجازة باللغة الروسية. لكن في القوات المسلحة، كانت جميع الأوامر والأوامر تصدر باللغة الروسية، وكان مطلوبًا من كل قائد أن يعرفها حتى يتمكن (على الأقل) من دراسة كتيبات القتال والوثائق الأخرى.
            لقد قمت بالفعل بطرح قضية برج بابل.
            يؤدي عدم وجود لغة الدولة في البلاد، والتي تعتبر إلزامية للدراسة والمعرفة، إلى سوء الفهم بين الأشخاص الذين يعيشون في البلاد. انها الحقيقة!!!
            أوافق، من غير المرجح أن يكون بوشكين قادرا على كتابة قصائده بلغة أخرى ...
            1. +1
              20 مارس 2024 13:12 م
              في روسيا، تعتبر اللغة الروسية لغة إلزامية للدراسة. وليس هناك حاجة لخلق مشاكل من فراغ.
              1. 0
                20 مارس 2024 13:20 م
                اقتبس من Deon59
                في روسيا، تعتبر اللغة الروسية لغة إلزامية للدراسة. وليس هناك حاجة لخلق مشاكل من فراغ.

                أنا لا أخلق مشاكل على المنحدرات عندما لا يتم إتقان اللغة الروسية قيد الدراسة حتى في المدن الروسية التاريخية.
                ولعل الدراسة واجبة، ولكن ليس للجميع، وليس بنفس القدر، وليست للاستخدام العام. كثيرًا ما أقابل أشخاصًا يحاولون إقناعي بأنهم على علاقة ودية مع الروس.
                * * *
                تضم الأكاديمية الطبية في مدينتي طلابًا من الهند. لا أعرف من يعلمهم وبأي لغة. فقط الصبي والفتاة واجهوا صعوبة في أن يشرحوا للبائع نوع الكعك الذي يريدون شراءه وكم عدد...
                انا اتكلم عن الالتزام...
                1. +1
                  20 مارس 2024 13:27 م
                  هؤلاء هم ضحايا امتحان الدولة الموحدة، كل هذا يتوقف على الطريقة التي يريد الشخص أن يدرس بها، ومن ثم تحتاج إلى قراءة الكتب من أجل تكوين الكلمات بشكل طبيعي
                  1. -1
                    20 مارس 2024 13:33 م
                    لتشكيل المنعطفات الصحيحة للكلمات، عليك أن تتعلم كيفية إجراء الحوارات. ثم يصبح من الواضح ما إذا كان المحاور يفهمك أم لا.
                    وتحتاج إلى قراءة الكتب لدراسة بناء الجملة باستخدام الأمثلة المرئية. وخاصة الكلاسيكيات.
                    * * *
                    لذلك، لا يستطيع بعض الأشخاص إعادة سرد النكتة التي سمعوها للتو...
            2. -2
              20 مارس 2024 16:44 م
              اقتباس من: ROSS 42
              ومن غير المرجح أن يتمكن بوشكين من كتابة قصائده بلغة أخرى...

              "إذا وقعت، وعلقت في الحفرة، فسوف أتسلل عبر النبيذ...".
              1. +1
                20 مارس 2024 17:45 م
                ما هي اللغة التي تعرض بها هذا؟
                1. 0
                  20 مارس 2024 17:57 م
                  اقتبس من ديسمبريست
                  ما هي اللغة التي تعرض بها هذا؟

                  لقد كنت أنا من استمع إلى أوبرا يوجين أونيجين في مسرح الأوبرا الأوكرانية التي أتت إلى أوليانوفسك. على الرغم من أنني لا أستطيع أن أضمن دقة 100٪. كان هذا في عام 1987. وهذا منذ وقت طويل. لكن هذا عالق في ذاكرتي..
            3. 0
              25 مارس 2024 21:24 م
              اقتباس من: ROSS 42
              أوافق، من غير المرجح أن يكون بوشكين قادرا على كتابة قصائده بلغة أخرى ...

              في الواقع، كتبت. بالفرنسية.
              https://museum-online.moscow/entity/EXHIBITION/iss3_pushkin_568697
          2. -1
            20 مارس 2024 14:24 م
            اقتبس من Deon59
            نعم قبرديان. أنا لا أطالب بأن يكون ذلك في قبرديان في موسكو.

            يحترم ثقافة وتاريخ ولغات جميع شعوب وقوميات بلدنا المشترك. هناك ثلاث لغات رسمية في شبه جزيرة القرم. الروسية، تتار القرم، الأوكرانية. وهذا صحيح. ليست هناك حاجة لأن نكون مثل القادة الأوكرانيين من خلال حظر اللغة التي تغني بها الأم الأغاني للطفل.
            1. +1
              20 مارس 2024 14:43 م
              اقتباس: 30 vis
              وهذا صحيح. ليست هناك حاجة لأن نكون مثل القادة الأوكرانيين من خلال حظر اللغة التي تغني بها الأم الأغاني للطفل.

              سيكون هذا صحيحًا، فقط في مؤسستنا، على سبيل المثال، لم تكن هناك كتب باللغات التي غنت بها الأمهات الأغاني. PUE، TB وغيرها من الكتب كانت باللغة الروسية. وتحدث مهندس السل وشرح باللغة الروسية.
              أنا شخصياً أعرف العديد من الأغاني باللغة الأوكرانية ...
              1. 0
                20 مارس 2024 14:55 م
                اقتباس من: ROSS 42
                أنا شخصياً أعرف العديد من الأغاني باللغة الأوكرانية ...

                اللغة الروسية هي لغة التواصل الوطنية واللغة الرئيسية في البلاد. لا يوجد ولا يمكن أن يكون هناك أي منطق هنا. ولكن لا ينبغي أن يكون هناك عنف ضد اللغات الأخرى في البلاد. أنا أعرف . اجتاز . في منتصف التسعينيات، بدأت سياسة "أوكروموفا" المفروضة بالقوة في سيفاستوبول تثير الانزعاج. والكلمة "مزعج" ليست الكلمة الصحيحة. نشأت الكراهية تجاه أوكروموف وشخصيات أوكروموف. أنت تعرف كيف تحول هذا. في ظل الاتحاد السوفييتي، كان يُنظر إلى اللغة الأوكرانية بشكل طبيعي. لغة ناعمة وعذبة. اللغة التي شرح بها بعض الأقارب أنفسهم... كانت مثيرة للاهتمام ومضحكة.
    4. -1
      20 مارس 2024 14:36 م
      اقتباس من: ROSS 42
      نعم، أنا من عشاق روسيا لدرجة أنني أريد فقط أن يُسمع الخطاب الروسي في الأماكن العامة على أراضي الاتحاد الروسي.

      تستحق اللغة الروسية أن تكون اللغة الرئيسية لكوكب الأرض. هذه هي اللغة الأكثر تعدد الأوجه، والتي يمكن أن تكون قصيرة جدًا وموجزة، وتنقل جميع ظلال المشاعر والأفكار. اللغة الإنجليزية، التي أصبحت دولية، وحتى في بلادنا أصبحت تقريبًا صنمًا، لا يمكنها أن تحمل شمعة للغة الروسية. لدى "الزواحف" الأنجلوسكسونية قواعد نحوية غبية لا يمكن للمرء أن يفهمها بالعقل، والنطق بأصوات الحيوانات غير الواضحة هو من جهاز الكلام ضعيف التطور للأشخاص البدائيين.
      الأوكرانية... إنها مثل "لا تهتم"، فقط لتكون مختلفًا عن الروس، وهي لغة مصطنعة من نواحٍ عديدة. كان هناك مثل Shtepsel و Tarapunka، مهرجو البوب ​​​​الشعبيين في الاتحاد السوفياتي، لذلك استخدموا اللغة الأوكرانية بشكل رئيسي لأنها كانت أكثر تسلية. لكنني لن أكذب، فأنا أحب العديد من الأغاني الشعبية القديمة باللغة الأوكرانية.
  2. +4
    20 مارس 2024 06:13 م
    نعم.... ستالين وحده نزل من السحاب وتغلب على كل البلاشفة وأنقذ الجيش الأحمر....

    لكن ألم يكن ستالين نفسه زعيماً لنفس الحزب البلشفي؟ وقبل ذلك، كان واحدًا من الأوائل ليس في الجمعية الماسونية السرية التي تسمى "الحرس اللينيني"، ولكن ببساطة في حكومة لينين منذ عام 1917، عندما كان أيضًا مفوضًا للشعب. وخاصة فيما يتعلق بقضايا الجنسية ومن ثم الأمين العام للحزب؟
    1. -1
      20 مارس 2024 16:36 م
      اقتباس: ivan2022
      نزل العميد ستالين من السحاب وهزم كل البلاشفة

      واحد، وليس واحد، الكل، وليس الكل، لكنه قام بتطهير صفوف البلاشفة تمامًا في 1936-39... على الرغم من أنهم سجنوا وقتلوا العديد من الأشخاص العاديين... طلب
      اقتباس: ivan2022
      عندما كان أيضاً مفوضاً شعبياً لشؤون القوميات

      وتجدر الإشارة إلى أن الـ IVS فهم غباء سياسة لينين الوطنية وحاربها منذ البداية! الذي انتقده VIL كثيرًا! وتمكنت من البدء في تصحيح خط لينين بعد تطهير اللينينيين خلال فترة الرعب العظيم! hi
      1. -1
        24 مارس 2024 05:05 م
        لمثل هذه الكلمات عن معلمه لينين، أرسل IVS العديد من الأشخاص بعيدًا وبعيدًا. وقد فعل الشيء الصحيح. hi
        1. 0
          24 مارس 2024 15:03 م
          اقتباس: ivan2022
          وقد فعلها بشكل صحيح.

          أفهم أن هذا هو مستوى فهمك للعمليات في البلاد في ذلك الوقت؟ للأسف.... hi
          لا تفوت القمع عبثًا، فليست حقيقة أنه لن يتم جرك إلى مفرمة اللحم الخاصة بهم ... طلب
  3. -2
    20 مارس 2024 06:41 م
    لم يكتف أعداء الاتحاد السوفييتي بالتشهير بالشيوعيين البلاشفة فحسب، بل اتهموهم أيضًا بالعكس تمامًا، حيث لم يكن ستالين في الوقت نفسه مستعدًا للحرب مع ألمانيا، وفي الوقت نفسه كان مستعدًا جيدًا لدرجة أنه أراد ذلك مهاجمة ألمانيا، ولكن هتلر سبقه.
    وعلى نحو مماثل، يتهمهم أعداء الشيوعيين البلاشفة الروس بـ "الأكرنة"، ويتهمهم أعداء الشيوعيين البلاشفة الأوكرانيين بتنظيم "هولودومور" في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية "من أجل تدمير الهوية الوطنية للشعب الأوكراني".
    1. 0
      20 مارس 2024 09:59 م
      أنت مثل المكنسة الكهربائية، لقد جمعت كل الأوساخ ولا تدعها تتطاير في اتجاهات مختلفة.
      لماذا نستمع إلى الأحمق سوفوروف إذا كان الاتحاد السوفييتي قد نفذ التصنيع بصعوبة كبيرة؟ كانت دباباتنا وطائراتنا، وخاصة وسائل الاتصال لدينا، أسوأ بكثير من الدبابات الألمانية - وهذا يفهمه كل من لديه حتى القليل من المعرفة بالتكنولوجيا، وليس بالثرثرة التاريخية. لذلك، فإن الهراء القائل بأن الاتحاد السوفييتي يجب أن يهاجم ألمانيا وجعل كل الأعداء الآخرين في العالم كله أمر لا يمكن الدفاع عنه من وجهة نظر منطقية، وقد فهم ستالين ومفوضوه ذلك.
      حقيقة أن المجاعات - وهو مصطلح أوكراني غبي، لا يقول الروس ذلك، حدثت بسبب السياسة البلشفية الإجرامية تجاه الفلاحين - هي حقيقة واضحة، لم يرغب الناس في الذهاب إلى مزارع ستالين الجماعية، لكنهم طردوا، تذكر مارات ناجولني من "التربة العذراء المقلوبة"، حيث تم دفع القوزاق إلى المزارع الجماعية بالمسدسات.
      إن تفكيرك يشبه كتابًا ملتصقًا حيث يجب أن يتم تمزيق كل صفحة من بقية الصفحات.
      1. -3
        20 مارس 2024 10:45 م
        ما هي شكواك ضدي؟ أنت تقدمها لأولئك الذين اخترعوا الأساطير المناهضة للسوفييت، والزائفة، والهراء، وتكررونها دون قصد بعد أسيادهم الدمى المناهضين للسوفييت ورهاب روسيا وسلطاتهم المناهضة للسوفييت.
      2. 0
        24 مارس 2024 05:11 م
        اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
        أنت مثل المكنسة الكهربائية، لقد جمعت كل الأوساخ ولا تدعها تتطاير في اتجاهات مختلفة.
        لماذا نستمع إلى الأحمق سوفوروف إذا كان الاتحاد السوفييتي قد نفذ التصنيع بصعوبة كبيرة؟ كانت دباباتنا وطائراتنا، وخاصة وسائل الاتصال لدينا، أسوأ بكثير من الدبابات الألمانية - وهذا يفهمه كل من لديه حتى القليل من المعرفة بالتكنولوجيا، وليس بالثرثرة التاريخية. لذلك، فإن الهراء القائل بأن الاتحاد السوفييتي يجب أن يهاجم ألمانيا وجعل كل الأعداء الآخرين في العالم كله أمر لا يمكن الدفاع عنه من وجهة نظر منطقية، وقد فهم ستالين ومفوضوه ذلك.
        حقيقة أن المجاعات - وهو مصطلح أوكراني غبي، لا يقول الروس ذلك، حدثت بسبب السياسة البلشفية الإجرامية تجاه الفلاحين - هي حقيقة واضحة، لم يرغب الناس في الذهاب إلى مزارع ستالين الجماعية، لكنهم طردوا، تذكر مارات ناجولني من "التربة العذراء المقلوبة"، حيث تم دفع القوزاق إلى المزارع الجماعية بالمسدسات.

        أنت والجماهير من أمثالك غير قادرين حتى على التمييز بين القوانين السوفييتية وأخلاقكم الجامحة والوحشية. مهما كان ما تقوم به، ينتهي بك الأمر إلى نفس الشيء. وأنت نفسك تعترف بذلك... والحكومة هي الملام مهما حدث.....
    2. +1
      20 مارس 2024 14:49 م
      اقتبس من تاترا
      لديهم ستالين في نفس الوقت غير مستعد للحرب مع ألمانيا، وفي الوقت نفسه كان مستعدًا جيدًا

      عزيزتي إيرينا، كنا أذكياء في بيان تاس هذا حول شائعات عن هجوم ألماني. هذه المرة، المرة الثانية، كنت لا أزال أرغب في رؤية "شريك" أكبر في الحزب الاشتراكي الوطني للعمال الألمان من "قبعة أوروبا" البرجوازية. كيف كان من الممكن معرفة أن هتلر قد وصل إلى السلطة وأن أوروبا كلها تقريبًا مُنحت له فقط من أجل تحويل ألمانيا المهزومة في الحرب العالمية الأولى إلى دولة مناهضة للاتحاد السوفييتي. كان هتلر محبًا للإنجليز، وكان أحد رعايا الأنجلوسكسونيين ورجلهم الحقيقي، مما جعل الألمان وقودًا للمدافع ضد الاتحاد السوفيتي.
      حتى الآن، "شركاؤنا" هم موهوبون في مثل هذه الألعاب، وحكومتنا البرجوازية هي في الأساس تحت حمايتهم، بغض النظر عن الطريقة التي تنفخ بها خديك من أجل العلاقات العامة. بدون الاشتراكية، من غير المرجح أن نكون قادرين على هزيمة السادة البرجوازيين الخارجيين، من خلال خدامنا البرجوازيين الداخليين للرأسمالية العالمية.
    3. 0
      20 مارس 2024 16:45 م
      اقتبس من تاترا
      لم يقتصر أعداء الاتحاد السوفييتي على الافتراء على الشيوعيين البلاشفة

      1) هل أنت سيء للغاية في تاريخ الحزب الشيوعي؟ VKP(b) = الحزب الشيوعي...لا يوجد شيوعيون غير بلاشفة... طلب
      2) من الغباء الافتراء على البلاشفة - لقد أخطأوا كثيرًا لدرجة أنهم أبقوا تاريخهم سراً وأعادوا كتابته عدة مرات! hi
  4. +1
    20 مارس 2024 06:42 م
    حلم هيتمان سكوروبادسكي بأوكرانيا المستقلة. إذا تحدثنا عن اللغة الروسية في كل جمهورية، ففي كل منها كانت هناك مدارس روسية. تم تدريس اللغة الروسية في المدارس العادية. لكن الفرق في المعرفة كان كبيرا. وأولئك الذين ذهبوا إلى المدارس الروسية كانوا في المقام الأول أولئك الذين أرادوا مواصلة دراستهم في الجامعات. منذ بداية السلطة السوفياتية، تم إيلاء الكثير من الاهتمام للوئام الوطني. ثم هدأت كل شيء. وبحلول عندما بلغنا التسعين، وصلنا مفككين.
  5. +1
    20 مارس 2024 06:57 م
    بدأت عملية إضفاء الطابع الأوكراني على الجيش الروسي مباشرة بعد ثورة فبراير، وكانت هذه العملية ضخمة وعفوية بطبيعتها، ولاقت دعمًا كبيرًا.
    ولم يتمكن البلاشفة، بعد وصولهم إلى السلطة، من إهمال كل هذه الظواهر، فعندما تعززت السلطة، سقط كل شيء في مكانه، وتم خنق الانفصاليين المحليين، نسبيًا.
  6. تم حذف التعليق.
  7. +2
    20 مارس 2024 08:08 م
    وقد رفض جنود الجيش الأحمر الروسي بوضوح التحدث بـ "لغة بيتليورا"، وأطلقوا عليها باستخفاف اسم "محو الأمية الصينية"، وطالب محبو أوكرانيا بـ "أوكرنة كل شيء".
    قرأت بالأمس قصة باوستوفسكي "الشعاع البنفسجي"، وأوصي بها الجميع. ما إذا كان مؤلف المقال قد قرأ هذا العمل أمر مشكوك فيه للغاية. في رأيي، فهو يخلط بين البلاشفة والشعب الأوكراني وبين البيتليوريين. وهذه الوطنية المخمرة في كل مقال متعبة.
    كل أمة لها خصائصها الخاصة وميزاتها الجديرة بالاهتمام. لكن الناس ، الذين يختنقون باللعاب من العاطفة أمام شعبهم ومحرومين من الإحساس بالتناسب ، يجلبون دائمًا هذه السمات الوطنية إلى أبعاد سخيفة ، إلى دبس السكر ، للاشمئزاز. لذلك ، ليس هناك أسوأ أعداء لشعوبهم من الوطنيين المختمرين.

    حاولت Petliura إحياء أوكرانيا السكرية. لكن أيا من هذا ، بالطبع ، لم يأت منه.

    بعد بيتليورا كان الدليل - الكاتب المصاب بالوهن العصبي فينيتشينكو، وخلفه - بعض الوزراء المطحونين وغير المعروفين.

    وهكذا بدأت القوة القصيرة والعبثية للدليل في كييف.

    شعب كييف ، مثل كل سكان الجنوب ، عرضة للسخرية ، جعلوا الحكومة "المستقلة" الجديدة هدفاً لعدد غير مسبوق من الحكايات. كان شعب كييف مستمتعًا بشكل خاص بحقيقة أنه في الأيام الأولى لسلطة بيتليورا ، سار أوبرا haidamak على طول Khreshchatyk مع سلالم ، وصعدوا عليها ، وأزالوا جميع اللافتات الروسية وعلقوا اللوحات الأوكرانية بدلاً من ذلك.

    أحضر بيتليورا معه ما يسمى باللغة الجاليكية - ثقيلة ومليئة بالاقتراضات من اللغات المجاورة. واللغة الشعبية الغنائية الحادة لأوكرانيا ، اللامعة ، اللؤلؤية حقًا ، مثل أسنان الشباب المرح ، تراجعت قبل الغريب الجديد في أكواخ شيفتشينكو البعيدة وليفادا القرية الهادئة. هناك عاش "بهدوء" كل السنوات الصعبة ، لكنه احتفظ بشعره ولم يسمح لنفسه بكسر ظهره.
    1. +1
      20 مارس 2024 08:31 م
      اقتباس: ستيربورن
      قرأت بالأمس قصة باوستوفسكي "الشعاع البنفسجي"، وأوصي بها الجميع

      أضم صوتي أيضًا إلى توصيتك، ويمكنني أيضًا أن أوصي بقراءة كتاب "الحرس الأبيض" لبولجاكوف، فهو مفيد للغاية، ويمكن للمرء أن يتفق مع العديد من تصريحات المؤلف. حول المهزلة الأوكرانية والسبت، قبل مائة عام، هو، المؤلف، شرح بكفاءة.
      1. +1
        20 مارس 2024 09:26 م
        نظر بولجاكوف إلى كل هذا باعتباره طبيبًا روسيًا بسيطًا يعيش ظروفًا صعبة. لقد عاش الأوكرانيون بالقرب من بولندا لعدة قرون. حتى بوجدان خميلنيتسكي، عندما وافق على بيرياسلاف رادا سيئ السمعة، لم يفعل شيئًا أكثر من المساومة مع الكومنولث البولندي الليتواني على شروط أكثر ملاءمة للقوزاق المسجلين. ومن منظور طويل الأمد، فإذا عرض الملك البولندي ظروفاً أفضل، فمن الممكن عندئذ تغيير القسم أمام القيصر الروسي. هو نفسه كان نبيلاً.
        1. 0
          20 مارس 2024 09:35 م
          اقتباس: ياماتاي صن
          نظر بولجاكوف إلى كل هذا كطبيب روسي بسيط يعيش ظروفًا صعبة

          أنا أتفق معك.
          علاوة على ذلك، تمكن ميخائيل أفاناسييفيتش من خدمة كل من الحمر والبيض، وكانت مدينة كييف الروسية مسقط رأسه، وقد شهد بأم عينيه كل هذا المهرج الدموي في أوكرانيا.
        2. -2
          20 مارس 2024 09:40 م
          لكن بولندا لم تكن دائما كيانا أجنبيا غير سلافي. مرة أخرى في القرن السادس عشر، قال Zhigimont 16 في نظامه الأساسي أن الأوراق يجب أن تكون مكتوبة باللغة الروسية. بولندا دولة سلافية، والتي قاومت أيضًا الاستيلاء على ثقافتها السلافية من قبل الثقافة الرومانية للصليبيين، منذ أن تم الافتراء على التاريخ وخاصة التسلسل الزمني - وقد أثبت ذلك المؤرخان فومينكو ونوسوفسكي، فمن المستحيل أن نقول بالضبط كيف كان الصراع حدثت اشتباكات بين السلاف والغزاة الرومان، وهناك رأي مفاده أن انتفاضة كوسيوسكو في القرن الثامن عشر ضد جمهورية إنغوشيا هي انتفاضة السلافيين/البولنديين ضد كاثوليكية الشعب البولندي.
  8. +1
    20 مارس 2024 09:23 م
    الكاتب كالعادة لا يدخل في التفاصيل.
    إن ما يسمى بالمبدأ: "الشرطة الإقليمية" تمليه الصعوبات الاقتصادية.
    هل تتذكر حجم الدمار الذي حدث بعد الحرب الأهلية؟ لم يكن لدى الدولة أموال كافية للحفاظ على وحدات الموظفين.
    محتويات تكلفة وحدات الشرطة الإقليمية: 1,5 - 2 مرات أرخص من وحدات الأفراد. بالإضافة إلى ذلك، كان ينبغي على تشكيل الشرطة الإقليمية التأكيد على: "سياسة المحبة للسلام التي يتبعها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".
    لم تكن هناك TMFs في الضواحي فحسب، بل أيضًا في المناطق الوسطى من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
    1. +1
      21 مارس 2024 12:36 م
      اقتبس من فلادكوب
      محتويات تكلفة وحدات الشرطة الإقليمية: 1,5 - 2 مرات أرخص من وحدات الأفراد.

      من حيث الصيانة وتدريب الرتب، كانت المناطق أرخص بخمس مرات تقريبًا من الأفراد:
      ... تكلفة صيانة جندي واحد من الجيش الأحمر تبلغ 267 روبل سنويًا، وتكلفة "تيرارمان" واحد 58 روبل سنويًا؛ أنه تم تخصيص 535 روبل للتدريب القتالي لجندي من الجيش الأحمر لمدة عامين من خدمته، و291 روبل للتدريب القتالي لجندي بري لمدة خمس سنوات من خدمته. ببساطة، حتى وفقًا لبنود النفقات المدرجة، فإن الصيانة السنوية لجندي واحد من الجيش الأحمر تتوافق مع الصيانة السنوية لـ 4.6 "جنود من الجيش الأحمر"
      © ليتلبرو AKA D. شين

      الجانب السلبي هو أنه من حيث الإطار الزمني للتعبئة والتنسيق، فإن التقسيمات الإقليمية لم تتناسب مع أي خطط: في الواقع، استغرق الأمر شهرًا حتى تصبح الأراضي في حالة استعداد للقتال على المستوى "المرضي" على الأقل. .
      1. 0
        23 مارس 2024 07:11 م
        في الواقع، تعتبر "الأراضي" مفيدة لمثل هذه "العمالقة" مثل موناكو أو لوكسمبورغ. وهو ما لا يحتاجه أحد حقًا.
        على الرغم من أنه في ظل ظروف معينة، يمكن لـ "الإقليمية" أن تفعل شيئًا ما
        تذكر أن كتائب "التعليمات الشاملة": جميعها من مؤسسة واحدة، أو من شارع واحد، أو قرية واحدة، يمكن أن تتجمع في غضون ساعات قليلة.
        يبدو أن هذه هي الطريقة التقريبية التي تم بها إنشاء جيش الدفاع الإسرائيلي؟ بالفعل، لا أتذكر
  9. 0
    20 مارس 2024 09:35 م
    "موفا" كانت لهجة روسية جنوبية تعاني من عسر القراءة - ما يسمى سورجيك.في أوكرانيا، هناك 27 لهجة إقليمية.
    من بينها هناك نوعان رئيسيان: كييف بودولسك ولفيف.
    بصرف النظر عن "سورجيك"، أواجه بعض الصعوبات، لكنني أتحدث اللهجة البودولية
    1. +3
      20 مارس 2024 10:24 م
      "موفا" كان يعاني من عسر القراءة في جنوب روسيا" - ما يسمى سورجيك

      Surzhik هي ازدواجية لغوية حيث تكون اللغة الروسية لغة H والأوكرانية لغة L. ولا علاقة له باللهجات على الإطلاق.
  10. +2
    20 مارس 2024 10:16 م
    و"موفا" كانت لهجة روسية جنوبية

    تنقسم لهجة جنوب روسيا إلى 4 مجموعات: أوريول، تولا، ريازان والغربية (سمولينسك). وفقا للمؤلف، اتضح أنه في واحدة على الأقل من هذه المناطق يتحدثون الأوكرانية.
    أود أن أكرر الرسالة الواردة في مقال سامسونوف السابق بمقتطف من مذكرات بافيل روفينسكي عن رحلته إلى صربيا.
    أرى قرويًا يتقدم (أحد سكان القرية)، ألحق به: "الله يساعدني!" - أقول له أولا. - الله يوفقك! - "كيف تبدو؟" (كيف حالك؟) - سبحان الله! (الحمد لله) - "إيوش كاكوستي؟" (حتى الآن) - دعونا نملأها (شكرًا لك). أفوبوش هاه؟ (إلى أين أنت ذاهب؟) - في بيتكوفيتسا - أجيب وأبدأ بالسؤال عن الطريق. لقد شرح لي الطريق وكنت على وشك الذهاب قائلاً: "مع الله"، عندما استوقفني بالسؤال: "ما هو؟" - ماذا أنت؟ أولئك. من أنت؟ أعلن أنني روسي. اي ايمان؟ - الأرثوذكسية. - "هل تعرف أبانا؟" - أنا أعرف. - "يتحدث." - قرأت "أبانا"، فحدّق إلى الأرض واستمع، ووزن كل كلمة قلتها. «أما جيد يا أخي، لقد قرأت؛ با تي سي سربين." أبدأ في شرح أنني لست صربيًا، بل روسيًا، لكن الروس والصرب هم من السلاف، وهم أشخاص مرتبطون باللغة ومن نفس الطائفة الأرثوذكسية.
    - لا، أنت سربين، أنت لا تعرف هذا بنفسك; لكنك تريد رؤية أديرتنا، لذلك عندما تصل إلى ستودينيتسا لافرا، هناك رهبان متعلمون ولديهم كتب قديمة، وسيظهرون لك أن الروس جميعهم صرب.

    إنه لأمر محزن للغاية أنه يوجد في القرن الحادي والعشرين المزيد والمزيد من الأشخاص بمستوى تفكير الفلاحين غير المتعلمين في القرن التاسع عشر.
    1. 0
      20 مارس 2024 11:21 م
      حزين جدا
      أوافق على أن الأمر محزن جدًا جدًا، لكن المقالات هي نفسها بنفس المستوى... وحتى مع "الخيال والنكتة" hi
      1. -5
        20 مارس 2024 12:37 م
        مع "الخيال والنكتة"

        صور جميلة، لو أنهم فقط في عام 1922 كانوا يرتدون دروعًا فولاذية لمشاة الجيش الأحمر
        5 مم 12 كجم بقوة 600 ميجا باسكال
        حتى رصاصات البنادق الثقيلة التي يبلغ وزنها 15 جرامًا كانت ستصمد بهدوء في عام 1941
  11. +5
    20 مارس 2024 11:17 م
    تعطي المقالة الانطباع بأن الاتحاد السوفييتي يتكون من جمهوريتي أوكرانيا وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وقد تم تنفيذ عملية الأكرنة من قبل الجيش الأحمر بأكمله، ومع ذلك، بعد تشكيل الاتحاد السوفييتي، وبالتالي الجيش الأحمر الموحد في عام 1922، تم تشكيل جيش منفصل كانت التشكيلات موجودة في الجمهوريات الاتحادية: الأوكرانية، البيلاروسية، بخارى، في جميع الجمهوريات الثلاث لاتحاد القوقاز، وكذلك في جمهوريات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المتمتعة بالحكم الذاتي: القرم وداغستان وياكوت. في بداية عام 1929، كان الجيش الأحمر يتألف من أربع فرق بنادق أوكرانية، واثنتان من بيلاروسيا، واثنتان من فرق البنادق الجورجية والأرمنية والأذربيجانية، وألوية سلاح الفرسان الأوزبكية والتركمانية، واثنين من فوج بنادق التتار - الباشكير وسرب واحد، فرقة وسرب كازاخستاني، والفرق القرغيزية والبوريات المنغولية، وكتيبتان طاجيكستان وكاريليان. بدأت تصفية الوحدات الوطنية في الجيش الأحمر في عام 1934، عندما حُرمت الفرق الأوكرانية والبيلاروسية من وضعها الوطني. بحلول بداية عام 1938، كان الجيش الأحمر لا يزال يضم سبعة فرق وطنية (اثنتين من سلاح الفرسان الجورجي والأرمني والأذربيجاني والأوزبكي والتركماني والطاجيكي) ولواءين (الجبل والبوريات المنغولية) وستة أفواج وطنية.
  12. +1
    20 مارس 2024 11:55 م
    ارتفعت درجة حرارة الشمس، وامتلأ سامسونوف بالطاقة الإبداعية - مقال يلحق بآخر، وكل ذلك مع إعلان
    يتبع...

    ربيع يضحك
  13. +2
    20 مارس 2024 12:43 م
    على الرغم من تقليص برنامج إنشاء وحدات عسكرية وطنية وكان تنفيذه صعبا. وهكذا، في أوكرانيا السوفيتية، وفقًا لبرنامج عام 1924، خططوا لأوكرنة 4 أقسام إقليمية.
    أتساءل من أين حصل سامسونوف على كل هذا؟
    لم يتم "تقليص" برنامج إنشاء الوحدات العسكرية الوطنية، بل "تم توسيعه" (بالمعنى المجازي).

    في عام 1925، تم اعتماد برنامج مدته خمس سنوات لتطوير التشكيلات العسكرية الوطنية.
    أثناء تنفيذه، زاد عدد هذه التشكيلات في الجيش الأحمر باستمرار.
    قبل ذلك، تم تشكيل 4 وحدات SD وطنية أوكرانية، و1 SD بيلاروسية، واثنتين جورجيتين، وواحدة أذربيجانية، وواحدة أرمينية.
    منذ عام 1925، بدأت الانقسامات تتشكل في المنطقة الأوزبكية ومناطق الحكم الذاتي التركمانية والكازاخستانية. حتى في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، تم تشكيل الوحدات الوطنية (أفواج SD وسلاح الفرسان).
    بحلول عام 1929، تم الانتهاء من برنامج الخمس سنوات.
    1. 0
      22 مارس 2024 08:32 م
      اقتباس من Lewww.
      مناطق الحكم الذاتي الكازاخستانية.


      لم تكن هناك جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية الاشتراكية، بل كانت هناك جمهورية القوزاق الاشتراكية السوفياتية الاشتراكية وعاصمتها في كيزيلوردا.
  14. +4
    20 مارس 2024 13:28 م
    في عام 1925، في الأقسام الأوكرانية، تم استخدام اللغة الأوكرانية مملوكة 40% كانوا قادة و37% كانوا عاملين سياسيين. في عام 1926، كان تخريج قادة وأفراد سياسيين من المدارس العسكرية الأوكرانية قادرًا على تغطية احتياجات قسمين إقليميين.
    سامسونوف لا يزعج نفسه حتى بدقة نسخ مواد الآخرين.

    في الأصل:
    على وجه الخصوص، في عام 1925، في الأقسام الأوكرانية، لم يتحدث 40,9% من القادة و37,1% من العاملين السياسيين اللغة الأوكرانية. في عام 1926، كان تسريح القادة والموظفين السياسيين من المدارس العسكرية الأوكرانية قادرًا على تغطية احتياجات الأفراد لفرقتين إقليميتين فقط
    أولئك. في المصدر الأصلي 40,9% من القادة و37,1% من العاملين السياسيين لم يملك اللغة الأوكرانية (أي 59,1% و62,9% يتحدثونها)، وعلى العكس من ذلك، اللغة الأوكرانية حسب سامسونوف مملوكة 40% كانوا قادة و37% كانوا عاملين سياسيين.

    المصدر الأصلي : الوقت إلى الأمام! السياسة الثقافية في الاتحاد السوفياتي
    © التجميع. غلوشينكو آي في، كورينوي في إيه، 2013
    © التصميم. دار نشر المدرسة العليا للاقتصاد، 2013
  15. BAI
    +1
    20 مارس 2024 14:15 م
    ذُكر:

    لقد واجهنا أسئلة حول حقيقة أن المجندين في الجيش، على سبيل المثال، في أوزبكستان وكازاخستان وأرمينيا وجورجيا وأذربيجان، لا يتحدثون اللغة الروسية.

    كان ممنوعا أن يأخذ في قوات الدبابات أولئك الذين لا يتحدثون الروسية. ومع ذلك أخذوا
  16. +1
    20 مارس 2024 16:27 م
    "لقد كان خطأ كبيرا؛ أولا وقبل كل شيء، كان من الضروري تنفيذ الترويس، وعندها فقط تطوير لغة وكتابة الشعوب الصغيرة. ولم يكن هذا التجاوز عبثا".
    المؤلف ليس مخطئا - هذه هي سياسة لينين الوطنية! وعواقبه الحتمية سواء على المدى المتوسط ​​(انهيار الفضاء الواحد بسبب اللغة) أو تفكك الاتحاد السوفييتي إلى جمهوريات أكثر...
    1. +2
      20 مارس 2024 17:16 م
      وعواقبه الحتمية

      "يبدو أنه مات لأنه أكل الخيار، ألم تلاحظ أن كل من جرب الخيار لا بد أنه مات عاجلاً أم آجلاً؟"
      الارتباط لا يعني السببية.
      1. 0
        20 مارس 2024 17:42 م
        اقتباس: متشكك حقير
        الارتباط لا يعني السببية.

        ربما تظن أنك كتبت شيئًا معقولًا - سأخيب ظنك... طلب
        من باب المجاملة، اسمحوا لي أن أذكركم بعبارة من "ديالكتيك الطبيعة" بقلم ف. إنجلز - أي نظام تم إنشاؤه حديثًا لديه منطق داخلي للتطور. في الترجمة - إذا قمت بإنشاء دولة وطنية (حيث لم تكن موجودة من قبل)، ونخب وطنية، ولغة أدبية، واقتصاد، وما إلى ذلك. - هل من المستغرب أن الدولة المخلوقة قررت أن تصبح ذات سيادة... والمشكلة أنهم لا يعرفون ذلك الاصطناعي... طلب
        1. +1
          20 مارس 2024 17:57 م
          ربما تظن أنك كتبت شيئًا معقولًا - سأخيب ظنك...

          ...فبدلاً من توضيح سبب كون مسلمة "الارتباط لا يعني السببية" غير معقولة، سأقدم شيئًا آخر يبدو معقولاً بالنسبة لي. الضحك بصوت مرتفع كانت لدي الشجاعة لإنهاء جملتك بعد علامة الحذف.
          من باب الأدب سأذكرك

          أن قرار الدولة بأن تصبح ذات سيادة، مثل أي حدث، هو عبارة عن سلسلة من العلاقات بين السبب والنتيجة. الذي قمت باستبداله بالارتباط.
          1. 0
            20 مارس 2024 18:11 م
            اقتباس: متشكك حقير
            الذي قمت باستبداله علاقة.

            طب هل أعجبتك الكلمة الجديدة التي تتباهى بها؟ طلب هل ستقتبس منه في رسالتي اليوم الساعة 16:27؟ hi
    2. -1
      21 مارس 2024 16:51 م
      اقتباس: DrEng02
      المؤلف ليس مخطئا - هذه هي سياسة لينين الوطنية!

      أتوسل إليكم، لا ترمي الكليشيهات الليبرالية. لتنفيذ السياسة الوطنية (ليست سياستك، بل سياسة الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد) عين لينين في عام 1917 ستالين في منصب مفوض الشعب للقوميات. وقد قام ستالين بحل المسألة الوطنية بشكل حاسم سواء في القوقاز أو في كل مكان حتى عندما لم يعد يعمل في الحكومة: "لا يمكنك إجبار الجماهير العاملة الروسية على التخلي عن اللغة الروسية والثقافة الروسية والاعتراف بالأوكرانية كثقافتهم ولغتهم. هذا يتعارض مع مبدأ التطور الحر للقوميات." / ستالين كاجانوفيتش 26.04.1926/XNUMX/XNUMX/
      بالمناسبة، مصطلح "الأكرنة" صاغه القومي جروشيفسكي في عام 1907. لم يتم تنفيذ الأكرنة من قبل البلاشفة، ولكن من قبل القوميين، الذين تسللوا إلى السلطات السوفيتية بعد الثورة. هذه هي الحقيقة. عمل جروشيفسكي في الاتحاد السوفييتي حتى عام 1931، عندما تم اعتقاله. توفي عام 1934. وهنا انتهت عملية الأكرنة، والمناقشة حول هذا الموضوع لا تستحق أكل بيضة واحدة. هل ليس لديك العقل الكافي لفهم أن البلاشفة ليس لديهم مصلحة في تدمير الدولة التي أنشأوها؟؟
      1. -1
        21 مارس 2024 17:24 م
        اقتباس: ivan2022
        أتوسل إليكم، لا ترمي الكليشيهات الليبرالية.

        إذا لم يكن الأمر سرا، هل قرأت أعمال VIL حول السياسة الوطنية؟ انا مذنب...
        وإذا كان هذا طابعًا، فهو Agitprop سوفيتي... موضوع الندوات حول دورة تاريخ الحزب الشيوعي...
        اقتباس: ivan2022
        عين لينين في عام 1917 ستالين في منصب مفوض الشعب للقوميات.

        وفي عام 1922، كان لديهم صراع حول الأساليب المختلفة لتشكيل الاتحاد السوفييتي... طلب
        اقتباس: ivan2022
        ستالين كاجانوفيتش 26.04.1926/XNUMX/XNUMX/

        إذن بعد وفاة فيل..
        اقتباس: ivan2022
        هل ليس لديك العقل الكافي لفهم أن البلاشفة ليس لديهم مصلحة في تدمير الدولة التي أنشأوها؟؟

        لن أجيبك بأسلوبك الفظ! hi
        إذا لم تكن قادرًا على قراءة أعمالهم وقرارات المؤتمرات، فراجع ممارسة تقطيع الأراضي مع السكان الروس في الجمهوريات الوطنية (تيريك القوزاق إلى الجمهوريات الجبلية، وأورال وسيميرشينسك إلى الكازاخ)، وما إلى ذلك. إلخ. - هل هناك أي فائدة من محاولة إثبات أي شيء لك؟ اعيش في خيالك.. طلب
  17. 0
    20 مارس 2024 22:23 م
    في مايو 1927، وافق المجلس العسكري الثوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على خطة مدتها 6 سنوات للتطوير العسكري الوطني للفترة 1927-1933، والتي بموجبها خططوا لتشكيل قسمين إقليميين آخرين.
    لقد حاولت العثور على هذه الوثيقة لفترة طويلة ولكنني لم أجدها مطلقًا.
    يبدو أن سامسونوف قد نسخ خيال شخص ما يضحك
  18. +1
    21 مارس 2024 17:32 م
    اقتباس: ivan2022
    الكليشيهات الليبرالية

    يعلم! ص 309:
    "إن تشكيل الاتحاد السوفييتي هو انتصار للأفكار اللينينية، لينينسكايا
    سياسة قومية
    الحزب الشيوعي. كل شيء تقدمي
    لقد أظهر للإنسانية طريق الحل الوطني
    قضية القضاء على عدم المساواة بين الأمم والقوميات،
    طريق توحيد الشعوب في أسرة أخوية واحدة
    بناء الاشتراكية والشيوعية."
    امتداد الكروم: //efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ist.kpss.su/1981-11-18.pdf
  19. +1
    21 مارس 2024 18:02 م
    لقد شاهدت للتو بوريس يولين يتحدث عن هذا التوطين بالذات. لم يقم أحد هناك بمهمة إضفاء الطابع الأوكراني على السكان الروس. لقد طالبوا ببساطة القيادة بتعلم اللغة الوطنية حتى يتمكنوا من التواصل مع السكان الفلاحين المحليين الذين لا يعرفون اللغة الروسية. وبعد ذلك، تم تقليص مثل هذه السياسة بسرعة.
    ثم طرحوا مقالًا ضخمًا مفاده أن البلاشفة هم المسؤولون عن الوضع الحالي وأن لينين، كالعادة، زرع القنبلة.
    1. -1
      22 مارس 2024 09:13 م
      أولاً، كان الجميع في أوكرانيا يعرفون اللغة الروسية من لفوف إلى كييف.
      حضرت معسكرًا تدريبيًا في سفاليافا ويست. أوكرانيا، ترانسكارباثيا في عام 1985 لذلك، طُلب منا نحن الطلاب ذات مرة مساعدة مزارع محلي (كان هناك مزارعون أفراد هناك في تلك الأيام) لتنظيف أكوام القش ودخلنا في محادثة مع هذا الفلاح على الغداء، لقد كان أوكرانيًا نموذجيًا وفي المحادثة تحول من من الروسية إلى الأوكرانية، لكننا فهمناه جيدًا.
      أما بالنسبة للأكرنة فلا داعي للكذب، فعندما يدرس الأطفال الروس باللغة الأوكرانية في المدارس والجامعات أيضًا، فهذا هو بالتحديد أكرة الروس.
      أتذكر مقابلة مع أوليغ بوريسوف، الممثل اليهودي السوفييتي الشهير، (مطاردة عصفورين بحجر واحد) فقال إنه عندما كان يعمل في مسرح كييف، كان الموقف تجاه الناطقين بالروسية متوترًا على وجه التحديد من جانب "إدارة المسرح والمسؤولون الوزاريون، وكان هذا بالفعل في أواخر الاتحاد السوفييتي،" كان أوسي ممثلًا عظيمًا أوليغ، ولكن إذا كان بإمكاني كتابة لغة، إذن ...
      يتعلق هذا بالسؤال عن سبب انتقاله من كييف إلى لينينغراد.
    2. 0
      27 مارس 2024 21:13 م
      ولينين هو المسؤول عن كل شيء... حسنًا، البيشنك أيضًا.
  20. +1
    22 مارس 2024 01:18 م
    يا له من طاغية ستالين!
    أردت أن يتمكن كل فرد في البلد من فهم الجميع، وأن يشرحوا أنفسهم في أي ضاحية!
    بالمناسبة، قام خروتشوف بتطبيق اللامركزية في وزارة الشؤون الداخلية، وأنشأ وزارات داخلية جمهورية.
  21. +1
    24 مارس 2024 18:12 م
    تعلمت اللغة الروسية في المدرسة الابتدائية في جمهورية التشيك. تخرجت من قسم اللغة الروسية. بعد عام 1968، أتيحت لي الفرصة مرة أخرى للتحدث باللغة الروسية مع الجنود الروس. لذلك أفهم الخيانة الكبرى للأوكرانيين وكيف قاتلوا في فرقة SS Galicia الرابعة عشرة وأن هذه المشكلة يتم حلها على وجه التحديد في أوكرانيا. ومع ذلك، أعلم أيضًا أن الأشخاص العاديين لا يعتبرون هذه المشكلة أمرًا غير قابل للحل. لقد حاولت العمال من أوكرانيا الذين كانوا متزوجين بالفعل ولديهم أطفال هنا، وكانوا يتحدثون الروسية بعناية، ولم يكن لديهم أي مشاكل am
  22. 0
    27 مارس 2024 21:11 م
    اقتباس: Alexey R.A.
    أوائل ومنتصف العشرينات - وفقًا لمبدأ المركزية الديمقراطية، تم تنفيذ فكرة لينين عن الدول القومية والأممية فيما يتعلق بالسيادة الروسية. والآن يتم تخصيص الأراضي لأوكرانيا بسخاء لتعزيز الصناعة؛ وتبدأ عملية إضفاء الأوكرانية القسرية على السكان الروس على هذه الأراضي.

    ...لماذا تعتقد أن لينين كان بحاجة إلى الأكرنة؟ هل تعتقد أن لينين في شيخوخته استوعب روح الاستقلال والأوكرانية؟
  23. 0
    29 مارس 2024 05:43 م
    اقتباس: ثلاثي نيتروتولوين
    بشكل عام، "الانتقال إلى خدمة هتلر" هو تعريف غير ناجح، ويجب أن نتحدث عن الهروب أو نتيجة إبادة ستالين.

    هل تقصد إبادة ستالين للجيش الألماني؟