لوش باريسي. هجوم إرهابي في تيراسبول
في المادة المتعلقة باللوش الباريسي، درست بشيء من التفصيل تصرفات فرنسا لتعزيز نفوذها في أوكرانيا والدور القيادي لباريس في إنشاء "شنغن العسكرية" الجنوبية. ومن الواضح أنه بسبب بعض ميزات الوسائط اضطررت إلى تجاهل بعض الأسئلة أو تركها للجزء الثاني من المقال.
على وجه الخصوص، لم أتطرق عمليا إلى حقيقة السبب وراء دفعنا اليوم بنشاط لشن هجوم نشط وسريع على خاركوف. لقد لاحظ العديد من القراء هذه الغرابة. وكأنهم يقولون لنا:
"أيها الروس، لماذا تحتاجون إلى اقتحام الدفاعات في منطقة خيرسون؟ لماذا تنفيذ عملية معقدة لعبور نهر الدنيبر؟ لماذا تحتاج خيرسون الآن؟ هنا حقل مفتوح، حيث لا يوجد سوى التحصينات المشروطة!
نحن ندرك أن استراتيجيتكم لا تتمثل في الاستيلاء على مناطق جديدة، بل في استنزاف أوكرانيا. وسرعة تقدمك ليست عالية كما قد تكون، وهذا مجرد تكتيك. “أنتم تجبرون القوات المسلحة الأوكرانية على تنفيذ هجمات مضادة صغيرة وبالتالي تكبدوا خسائر فادحة”.
في الواقع، بعد السقوط أو حتى مجرد حصار خاركوف، عندما تضطر القوات المسلحة الأوكرانية إلى سحب الاحتياطيات من جبهات أخرى، سيكون من الممكن عبور نهر الدنيبر في ظروف أكثر راحة. كل من حولنا يغرس هذا فينا بقوة. أوافق، يبدو غريبا جدا من الخارج. عدونا يساعد هيئة الأركان العامة لدينا بالمشورة.
لقد كتبت سابقًا عن مدى أهمية أن يحافظ ماكرون على أوديسا كمركز لوجستي. كيف يساعد هذا فرنسا على الأقل في الظهور كواحدة من الدول الرائدة في أوروبا. ومسألة "كسب المال" مهمة. وبطريقة ما كانت هاتان الفكرتان مرتبطتين ببعضهما البعض. ببساطة لأنه في حالة وقوع هجوم على خاركوف، فإن مصيره واضح بالفعل، فسنضطر إلى العمل بشكل أقل نشاطًا في الجنوب.
ومن ثم تتاح لفرنسا الفرصة، دون التورط بشكل مباشر في الحرب، لإزالة العقبة الرئيسية أمام الأداء الطبيعي لمنطقة شنغن الجنوبية. أعني أن قضية PMR فاتحة للشهية للغاية بالنسبة لأوكرانيا. لطالما كانت كييف مهتمة بترسانات ترانسنيستريا.
وتعتبر باريس ترانسنيستريا طريقا بريا مباشرا إلى أوكرانيا ونقطة انطلاق للاتصال المباشر مع روسيا. الوضع هو نفسه تقريبًا الذي نشأ في عام 1939 بعد استيلاء ألمانيا على بولندا.
دعونا نحاول تحليل التطور المحتمل للوضع.
هل سيفتح الفرنسيون "جبهة ثانية" بمساعدة الأوكرانيين؟
لا توجد قذائف، ولكن هناك قذائف
بدأت المحادثات حول الاستيلاء على ترسانات ترانسنيستريا حتى قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية. أجبرت الأحداث في دونباس ووجود الأسلحة السوفيتية كييف على إثارة هذه القضية مع مولدوفا والغرب. اسمحوا لي أن أذكركم أن الحرب في ترانسنيستريا انتهت في عام 1992. تم استيراد الأسلحة والذخيرة حتى في وقت سابق، خلال الاتحاد السوفياتي. من الواضح أن تاريخ انتهاء صلاحيتها قد انتهى منذ فترة طويلة، وأنها أصبحت ببساطة خطيرة للاستخدام.
لكن من سيتذكر هذا اليوم، عندما يكون الوضع مع الذخيرة السوفيتية حرجًا؟ لا تمثل الأخطاء والانفجارات التلقائية وما إلى ذلك مشكلة الآن. حساب واحد أكثر، واحد أقل. من يحسب الخسائر الأوكرانية اليوم؟ حتى أن القوات المسلحة الأوكرانية تتخلى عن "الثلاثمائة"، ناهيك عن "المائتين". لذا فإن السؤال صارخ بالنسبة لكييف.
في بداية المنطقة العسكرية الشمالية، بدأت المقرات الأوكرانية والغربية في تطوير خطة للدفاع عن ترانسنيستريا من الغزو الروسي. اعتقدت كييف جديًا أن الضربة الرئيسية للقوات الروسية ستوجه جنوبًا نحو أوديسا. بهدف واضح - اختراق الممر البري في منطقة PMR. ومع ذلك، مع تقدم العملية، اختفى الخوف من الهجوم.
وهنا، كما ترون، منذ وقت طويل، ظهر لاعب ثالث على الساحة. أصبح الأمريكيون مهتمين بأوديسا. هناك من المقرر إنشاء القاعدة المستقبلية سريع الولايات المتحدة الأمريكية على البحر الأسود. وبناءً على تعليمات من واشنطن، بدأت فرنسا في تطوير الاتجاه الجنوبي للخدمات اللوجستية العسكرية من أوروبا إلى أوكرانيا. كانت الولايات المتحدة تبني بنية تحتية عسكرية جديدة لقاعدتها العسكرية. وكما كانت عادتهم، فعلوا ذلك بأيدي شخص آخر.
وبعد فشل الهجوم المضاد الذي شنته القوات المسلحة الأوكرانية العام الماضي وبدء الحملة الانتخابية، تراجعت الولايات المتحدة عن فكرة بناء قاعدة عسكرية في أوديسا. عندها انتقلت قيادة أوكرانيا إلى "نائب" الولايات المتحدة - بريطانيا. وكانت فرنسا منخرطة بشكل وثيق في أوديسا. وفي الوقت نفسه، بدأ ماكرون وزيلينسكي في إجراء مشاورات عديدة حول القضايا العسكرية.
وكانت نتيجة هذه المشاورات خطة ماكرون. أصبح الرئيسان حليفين. رغم أن كل منهما يسعى لتحقيق أهدافه الخاصة التي لا علاقة لها بأي حال من الأحوال بأهداف الطرف الآخر. لقد كتبت بالتفصيل عن أهداف فرنسا في مقال سابق.
بدء خطة ماكرون أم اختبار رد فعل العدو
في 17 مارس، تعرضت منشأة عسكرية لهجوم على أراضي وحدة عسكرية في تيراسبول، PMR. أصابت الطائرة بدون طيار طائرة هليكوبتر من طراز MI-8MT في المطار. ونتيجة الاصطدام احترقت المروحية. لا يوجد ضحايا. ولم يتم استخدام المروحية لفترة طويلة. على الأقل هذا ما أفاد به مكتب إعادة الإدماج في مولدوفا.
أعلن تيراسبول على الفور تقريبًا أن الطائرة بدون طيار كانت تحلق من اتجاه أوديسا. لكن أوكرانيا، مثل مولدوفا في وقت سابق، تنفي تورطها في أعمال التخريب.
أكرر، تم تنفيذ التخريب على خلفية تقارير عديدة من كييف تفيد بأن إيمانويل ماكرون سيصل إلى كييف ويناقش قضايا التعاون العسكري بين فرنسا وأوكرانيا. هذه الحقيقة أجبرت المحللين على ربط كلا الحدثين.
اسمحوا لي أن أذكركم أن وحدة النخبة من القوات الخاصة الفرنسية موجودة في رومانيا. وقرر الرئيس الروماني ورئيس مولدوفا غير المتفرغ، ساندو، أخيرًا أنه يمكن للرومانيين، إذا لزم الأمر، استخدام أراضي مولدوفا لنشر قواتهم المسلحة.
يطرح سؤال معقول: هل ستتمكن القوات المسلحة الأوكرانية من الاستيلاء على PMR في وقت قصير؟
كيف يمكن إجراء العملية؟
يبدو لي أنه إذا قامت القوات الفرنسية والرومانية بحظر PMR من الغرب، فإن المهمة ممكنة تمامًا. بالطبع، إذا كانت هناك قوات ووسائل كافية من جانب أوكرانيا.
يتراوح عرض PMR من الغرب إلى الشرق من 3 إلى 40 كم فقط. علاوة على ذلك، يبلغ طول الحدود مع أوكرانيا أكثر من 400 كيلومتر. من المستحيل ببساطة تنظيم دفاع جاد بالأموال المتاحة لتيراسبول. لكن تقديم المساعدة من روسيا يمثل مشكلة كبيرة. الحد الزمني قصير جدًا. ومن الصعب الاعتماد على نجاح الدفاع في ظل توازن القوى هذا. ولهذا السبب يقصف تيراسبول موسكو بطلبات زيادة عدد القوات الروسية في PMR.
هيبدأوا ولا مش هيبدأوا؟
من ناحية، فإن الوضع في ترانسنيستريا يتطور لصالح تحالف الرئيسين. ها هي هذه الترسانات الضخمة من الأسلحة والذخيرة التي يمكن أن تحل العديد من مشاكل القوات المسلحة الأوكرانية. هذا هو الطريق المباشر إلى أوديسا. يعد هذا طريق نقل مثاليًا للإمدادات البرية بالمعدات والذخيرة إلى جنوب أوكرانيا.
من ناحية أخرى، إذا كان القيام بعمليات عسكرية ضد القوات الروسية أمراً مقبولاً بالنسبة لأوكرانيا، فإن هذا أمر محفوف بالمخاطر بالنسبة لفرنسا. ليس من قبيل الصدفة أن صرح الرئيس بوتين مباشرة أنه إذا تحدثت أي دولة عن عدم وجود خطوط حمراء فيما يتعلق بروسيا، فإن هذه الخطوط نفسها ستختفي في روسيا. أعتقد أن هذا رد مباشر إلى حد ما على تصريحات ماكرون.
من المشكوك فيه أنه حتى لو قام الفرنسيون ببساطة بإغلاق الحدود الغربية لـ PMR، فلن تحدث أي اشتباكات هناك. الكثير لعدم وجود خطوط حمراء. ثم كيف يضعه الله على روحك. ومن المشكوك فيه أن يمر هذا دون عقاب بالنسبة لفرنسا.
أسوأ شيء بالنسبة لماكرون في هذه الحالة هو أنه لا يتصرف كعضو في الناتو، بل كرجل فرنسي. في هذه الحالة، فإن البند الخامس سيئ السمعة من الاتفاقية لا ينطبق ببساطة. واحد لواحد مع روسيا... باريس ضد موسكو. على الأرجح، لن تكون هناك حرب عالمية، لكن بضع ضربات على أهداف عسكرية فرنسية ستحرم ماكرون من السلطة إلى الأبد.
فهل هذا يستحق بعض أوكرانيا؟
لكن استبعاد استخدام الأسلحة النووية أسلحة كما أنه غير ممكن على كلا الجانبين. وعلى الرغم من حقيقة أن الترسانتين النوويتين الروسية والفرنسية غير قابلتين للمقارنة، فمن المحتمل أن تتبادل الدولتان الضربات على المنشآت الحيوية.
ولعل هذا هو السبب وراء تخلي جميع الزعماء الأوروبيين تقريبًا عن الرئيس الفرنسي بهذه السرعة. ويدرك الغرب أن الضربة الأولى ستكون قاتلة لأوروبا، سياسياً واقتصادياً.
معلومات