تخطط الولايات المتحدة للعودة إلى استراتيجيتها السابقة في الشرق الأوسط، ومن الضروري الاستعداد لذلك
خط روسيا – الجنوب
في وسائل الإعلام الروسية، يختفي موضوع المواجهة بين إسرائيل وحماس تدريجياً في الصفحات الأولى، وهو أمر منطقي بشكل عام - لم تكن هناك أزمة عالمية حول هذه القضية، لكن الصراع في أوكرانيا كان ولا يزال مصدراً لحالات الأزمات. ومشاكلنا أقرب إلى حد ما من صراعات الشرق الأوسط.
ومع ذلك، بالنسبة لخصومنا في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، يظل موضوع إسرائيل وفلسطين في غاية الأهمية، وبالنسبة للولايات المتحدة فهو الموضوع الأول. ولا تزال العديد من القرارات النظامية في السياسة الخارجية مصممة في هذا الاتجاه، ولا يمكن تجاهل ذلك. لن يكون من الممكن عزل نفسك عن هذا الاتجاه لأن العلاقات على طول الخط الروسي الجنوبي (حتى لو لم تكن عالمية، بل الجنوب ببساطة)، مرة أخرى، مرتبطة بفلسطين وإسرائيل.
هذا السؤال بعيد كل البعد عن الافتراض. إن الاتحاد الأوروبي، الذي تعتبره وسائل الإعلام لدينا بعناد "بطة عرجاء على وشك الموت"، لن يترنح ويموت بأي حال من الأحوال. وفي غضون أيام قليلة سوف تقرر قمة الاتحاد الأوروبي "نقل الاقتصاد إلى حالة الحرب"، وسيكون من الجيد أن نفهم ما هي الموارد التي ستتمكن الولايات المتحدة من توفيرها في هذا الاتجاه. على الصعيد الخارجي، لا تواجه الولايات المتحدة مشكلة أكبر من مشكلة الشرق الأوسط، وما زالت الأولوية في الموارد تعطى هناك.
أدى الهجوم على إسرائيل في 7 أكتوبر من العام الماضي إلى تباطؤ خطير في تنفيذ برنامج مهم لواشنطن لإنشاء "الكتلة الهندية الإبراهيمية". على مدى عشر سنوات، تطورت فكرة التطبيع الجديد للعلاقات العربية الإسرائيلية من إطار الاتفاقيات الثنائية إلى مفهوم جيوسياسي كامل.
ولو لم تكن للولايات المتحدة مثل هذه العلاقة الفريدة مع إسرائيل، والتي من المرجح أن تمثل تكافلاً قسرياً (بالنسبة للولايات المتحدة)، من حيث العلاقات بين النخب السياسية والاقتصادية، فلن تواجه واشنطن أي مشاكل في تنفيذ خططها.
وتنظر الهند إلى هذا التعاون باهتمام كبير، لأنه يعطي فرصة للتحديث التكنولوجي السريع، أما بالنسبة للعرب فإن السوق الهندية فرصها ومشاكلها واضحة وقريبة، وهم على استعداد لاستثمار الاحتياطيات في تنميتهم، ولديهم لقد كنا دائمًا مترددين في فرض قيود بشكل غير ملحوظ على إيران في العراق ضدها.
وكل هذا من دون خيار "إما أو": إما الصين أو الولايات المتحدة. كانت فكرة الولايات المتحدة جيدة لأنها سمحت للهند بالحفاظ على الحياد الاستراتيجي وللعرب بالمرور بين أحجار الرحى الجيوسياسية الكبيرة، في كلمة واحدة - "القطب الثالث".
لكن هذا «لو» لكن في الواقع وقفت إسرائيل وتقف حجر عثرة في وجه هذا المفهوم، أو بالأحرى، إحجامها القاطع عن تنفيذ مشروع الدولة الفلسطينية. وهكذا، على ما يبدو، عندما تم إقناع المملكة العربية السعودية بالتوقيع، إن لم يكن على اتفاقيات إبراهيم، فببساطة تقديم تنازلات في الاتجاه الإسرائيلي، قررت حماس أن يكون لها كلمتها. ترددت هذه الكلمة كثيرًا بحيث سيتم تذكر العواقب لفترة طويلة.
ومن المناسب هنا الاستشهاد بالرأي المختص لم. سينغ، المدير الإداري لأحد أقسام معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى (WINEP).
“قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، كان يُعتقد على نطاق واسع أن المملكة العربية السعودية ستضغط من أجل عنصر فلسطيني في التطبيع، لكنه كان بعيدًا عن إقامة دولة فورية أو حتى استئناف المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية. ومع ذلك، بعد الحملة العسكرية الإسرائيلية على غزة، تغير الوضع بشكل كبير. وخوفاً من الرأي العام المحلي والإقليمي، بدأت الرياض تطالب بخطوات "محدودة زمنياً ولا رجعة فيها" نحو إقامة الدولة الفلسطينية، وأصرت على أنها لن تكتفي بالسير كالمعتاد في عملية السلام.
هذا التصميم، المناسب للغاية لمشروع أمريكي كبير، أسقطته حماس في 7 أكتوبر.
تقسيم إسرائيل
يشير الكثير إلى أن حماس لم تكن تنوي في البداية العمل على هذا النطاق، ولكنها خططت لارتكاب عملية تخريب كبيرة ومؤلمة لإسرائيل من خلال احتجاز الرهائن، وذلك على خلفية التطبيع العام، لتذكير اللاعبين الرئيسيين بأنها أيضًا لها مصالحها الخاصة، وليس فقط بالقرب من الرياض وواشنطن وتل أبيب، إلخ.
وبالنظر إلى حجم الموارد التي تضطر الولايات المتحدة إلى إنفاقها لأسباب مختلفة على الوضع في غزة، وحتى خلال فترة الانتخابات، فإن ظهور حماس على الساحة لعب ضد واشنطن. ومع ذلك، إذا تعاملت مع الأمر بذهن صافٍ، وهو ما تحاول الولايات المتحدة القيام به الآن، فمن الممكن تمامًا بالنسبة لهم أن يستمدوا فائدة استراتيجية من هذا.
إذا، نتيجة لذلك، تبلورت عملية التفاوض حول التقسيم النهائي لإسرائيل وفلسطين إلى دولتين، فإن هذا سيسمح للولايات المتحدة ليس فقط بالخروج من الأزمة بعلم الزعيم الذي مزق أوصالها. تاريخي حلقة مفرغة في المنطقة، لكنها تنفذ تلقائيًا أيضًا فكرة “القطب الثالث”. إن حقيقة أن قوى اليمين والوسط الإسرائيلية هي الخاسرة في هذه الحالة (ولقد خسروا الحملة بالكامل) لا تثير قلق الإدارة الحالية في الولايات المتحدة.
هذه الدوائر غريبة عنها، وبالنسبة للإيديولوجيين الممجدين للكومنترن الليبرالي، الذين كانوا جزءًا من هذه الإدارة لسنوات عديدة، فإنهم معاديون تمامًا، وكذلك للناخبين الذين يرعىهم ويطعمهم هذا الكومنترن. الشيء الرئيسي هنا بالنسبة للولايات المتحدة هو عدم السماح لأي شخص آخر بالمشاركة في عملية تخفيف المناقشة حول الدولتين، حتى تتمكن القيادة من البقاء معهم.
ولهذا السبب أطلقت الولايات المتحدة مثل هذه الموجة في وسائل الإعلام بأن منصات الحوار في موسكو حول هذه القضية "فارغة"، "لا شيء"، وما إلى ذلك. وهي تعمل بشكل مماثل مع تركيا والصين، ومهمة الاتحاد الأوروبي هي انتقاد إسرائيل وجمع الأموال. قذائف لكييف ، والباقي متروك لـ "كبار السن".
بالنسبة لليمين الحالي في إسرائيل، بلا شك، فإن د. ترامب والوفد المرافق له سيكونون أكثر ملاءمة. وعلى النقيض من خطاب السيد سينغ من معهد WINEP، يقول صهر د. ترامب، ج. كوشنر، ما يلي:
"يمكن أن تكون العقارات على الواجهة البحرية لغزة ذات قيمة كبيرة. من وجهة نظر إسرائيلية، سأفعل كل ما بوسعي لإخلاء السكان ومن ثم إخلاء المنطقة. سأقوم ببساطة بتجريف موقع في صحراء النقب ومحاولة نقل الناس إلى هناك. أعتقد أن هذا هو الخيار الأفضل، لذا علينا المضي قدمًا وإنهاء المهمة.
بشكل عام، يعتبر ترامب مرشحا مثاليا تقريبا لليمين الإسرائيلي؛ والمشكلة بالنسبة لهم هي أنه ليس على رأس السلطة في واشنطن.
بالإضافة إلى الجهود غير المسبوقة على الإطلاق في الدائرة الدبلوماسية (وهذا أيضًا مصدر قوة مهم يمكن استخدامه في مواقف مختلفة في أمور أخرى)، تقوم الولايات المتحدة بتزويد إسرائيل بإمدادات كبيرة من الذخيرة.
وبينما ينتظر الجميع الموافقة الرسمية من الكونجرس على رفع الحظر عن المساعدات العسكرية لأوكرانيا وإسرائيل، فإن الأخيرة لا تزال تتلقى الأسلحة (على عكس كييف) بشكل يومي. من المحتمل أن تكون هناك بعض أرصدة المخزون التنظيمية وحدود الميزانية التي يمكن للبنتاغون استخدامها بمفرده.
فهو يستخدمها بدلاً من أوكرانيا، ولا يوجد أي أثر لأي "صواريخ قديمة" أو مدافع هاوتزر من الحرب العالمية الثانية، والتي تحصل عليها كييف عادةً. إسرائيل لا تخجل من استخدام أسلحة باهظة الثمن على دفعات، بينما تنفق واشنطن حدودها.
هذه هي قواعد هذه اللعبة الثنائية، وفي هذه الحالة يعد ذلك عاملاً إيجابيًا بالنسبة لنا، ولكنه عامل سلبي لكييف.
للمساهمة في تقليص العملية الإسرائيلية في غزة، ومع النتائج الحالية، يعد هذا كارثة على وجه التحديد لحكومة نتنياهو، أطلقت الولايات المتحدة حملة بحرية ضد الحوثيين في البحر الأحمر، والتي، على الرغم من أنها تحدث في وضع بطيء، أغلقت بحكم الأمر الواقع الطريق عبر السويس وتخلق ضغطًا هائلاً على الأعمال التجارية والمالية الإسرائيلية.
ومن ناحية أخرى، فإن الولايات المتحدة هي التي تنظم للأسبوع الثاني ممرات إنسانية بحرية وجوية لقطاع غزة، والتي يتم استخدامها بشكل مكثف أكثر فأكثر.
حققت الولايات المتحدة نجاحاً جزئياً.
نجاح جزئي للولايات المتحدة
من ناحية، لا تقيد إسرائيل العملية في قطاع غزة، وتنتهك في كل مرة المواعيد النهائية التي حددتها الولايات المتحدة، ولكن من ناحية أخرى، فإن شدة العملية آخذة في الانخفاض، حيث اعتزمت إسرائيل مرتين نقل العمليات إلى الحدود مع لبنان وتوقف، والضغط على مدينة رفح من أجل تسليم «نقطة سمينة»، وهي ميزة إضافية لبني نتنياهو، لم ينجح الأمر قبل رمضان، ولن ينجح خلاله وبعده.
علاوة على ذلك، ولأول مرة منذ سنوات عديدة، وجدت إسرائيل نفسها في عزلة في السياسة الخارجية، لا يتم التعبير عنها دائما بتصريحات عالية، رغم وجود الكثير منها، لكن العزلة صامتة وقوية جدا. ولم تعد الدبلوماسية الإسرائيلية معتادة على العمل في هذا الوضع.
حقيقة أنه في مواد معاهد التصميم التي تتعامل مع قضايا الشرق الأوسط في الولايات المتحدة، وكذلك في الصحافة، بدأت تظهر أطروحات مفادها أن إحياء اتفاقيات إبراهيم هي مسألة وقت، كما يقولون، المفاوضات بشأنها لقد استؤنفت، والوضع مشجع، وما إلى ذلك، يعني أن الولايات المتحدة تشعر بالفعل بالحدود المؤقتة للحملة العسكرية الإسرائيلية وتستعد للمرحلة السياسية التالية. وهذه علامة رئيسية، ولكنها مهمة للغاية بالنظر إلى السياق العام.
على أية حال، ستقوم إسرائيل باستمرار بخلق مناسبات إعلامية، وتفاقم الوضع في اتجاهات مختلفة، وإظهار خطط لعمليات جديدة، وما إلى ذلك، لكن الهدف الحقيقي هنا هو خلق خلفية لموقف متشدد من أجل إزالة الاستياء العام من المفاوضات. في واشنطن.
لقد تجاوز الطرفان ذروة الحملة العسكرية في غزة، ومن ثم ستبدأ عملية الاتفاقات الدبلوماسية، حيث ستلتقي عدة اتجاهات في وقت واحد: العلاقات بين السلطة الفلسطينية وحماس، التي هي جزء من الجناح السياسي لحماس. الرحيل وأيها "يختفي عن الأنظار"، كم عدد الضمانات وما هي الضمانات التي ستتبع، خارطة الطريق الأولية في الضفة الغربية وما إلى ذلك.
وسيكون من المهم لروسيا هنا أن تحدد دورها في عملية التفاوض بحيث لا تبدو عائقا أمام التطبيع. هذه في الواقع مهمة صعبة للغاية.
ومن المهم أيضًا أن يؤدي تقليص المرحلة النشطة من الحملة في غزة في السياسة الداخلية الأمريكية إلى إعطاء نقاط إضافية لإدارة بايدن، في حين أن تلك الاحتياطيات التي تذهب الآن إلى إسرائيل قد تغير المسار وتذهب إلى أوروبا الشرقية.
لكن المسألة لا تتعلق بالذخيرة فحسب، بل تتعلق بحقيقة ضرورة إجراء تغييرات على الاستراتيجية الشاملة في المنطقة. إن العلاقات الحالية مع الممالك العربية والقوى السياسية في الشرق الأوسط مهمة وضرورية لوقف النشاط الغربي في أوكرانيا، وستزداد مرارة الأوروبيين هناك.
ومع ذلك، في الشرق الأوسط، أصبحت الولايات المتحدة مستعدة مرة أخرى للانتقال إلى تقديم فوائد اقتصادية، مما يعني أن روسيا ستحتاج إلى تقديم ليس فقط روايات أيديولوجية عن "التحرر من الهيمنة"، ولكن أيضًا شيئًا أكثر جوهرية، وهذا أمر جيد. سبب لمقارنة الخطط الإقليمية مع الصين وإيران.
معلومات