المعنى العسكري السياسي لمسعى ماكرون

58
المعنى العسكري السياسي لمسعى ماكرون


ميكرون بونابرتوفيتش


ومن خلال الإدلاء بتصريحات عالية وعدوانية، تعمل فرنسا كدمية في يد الولايات المتحدة، حيث تحل المشاكل الأمريكية، أي تحاول زيادة تأجيج الحرب في أوروبا.



لا يوجد سوى وحدتين جاهزتين للقتال في فرنسا، إحداهما هي الفيلق الأجنبي. هناك أيضًا العديد من الأشخاص من أوروبا الشرقية والبلدان الواقعة على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق. إذا كان هناك أي شيء، فمن الممكن أن يتم إرسالهم. وهذا ما تؤكده أيضًا الشائعات الصادرة عن هؤلاء الفيلق.

لكن إرسال وخسارة هذا الانقسام سيكون كارثيا على فرنسا، وحتى ماكرون الغبي في رأيي لا يمكن أن يفشل في فهم ذلك، وإلا فإن اسمه الأخير سيكون ميكرون. علاوة على ذلك، تعرضت فرنسا الآن إلى إذلال كبير في أفريقيا. لقد طردتهم "فاغنر" من عدد من البلدان، وهم بلا شك يفهمون مكانهم الحقيقي بالنسبة للروس.

لذا فإن فرنسا، على ما يبدو، لن تخاطر بفرقتها الوحيدة الجاهزة للقتال. وهناك أنواع مختلفة من المستشارين والمتخصصين الفرنسيين موجودون في أوكرانيا منذ فترة طويلة، ومن الممكن زيادة أو تقليل عددهم دون إثارة ضجة في الفضاء الإعلامي.

لذلك، يبدو أن ما هي هذه التصريحات؟

ومع ذلك، لا ينبغي أن يُنظر إلى هذا على أنه هراء مجنون أو خدعة رخيصة، وهذا هو الأمر.

فن التلاعب


تتلاعب الدبلوماسية الفرنسية بمهارة شديدة بمختلف العشائر السياسية الأقل خبرة والأكثر غباءً، كونها في رأيي دولة ضعيفة وقصيرة النظر، ولا تزال تتميز بفن التلاعب، الذي غالبًا ما يسمح لها بالإثارة مع الأيدي الخطأ.

ولنتذكر، على سبيل المثال، ما حدث في سوريا.

في بداية الحرب في سوريا، قامت فرنسا بمحاكاة مشاركتها في الغزو، حيث وقفت حاملة طائرات قبالة سواحل سوريا وقامت بطلعة جوية واحدة في اليوم. وفي الصحافة الفرنسية أطلق عليها تحالف دولي بقيادة فرنسا اسم الحرب على الإرهاب.

وفور بدء العملية الروسية في سوريا، أرسلت فرنسا مراقبين إلى هناك لجمع الحقائق حول انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها روسيا. بمعنى آخر، لقد حلوا مشاكلهم بأيدي الاتحاد الروسي، بينما اتهمونا في نفس الوقت بارتكاب خطايا مختلفة. هذه ليست الأولى تاريخي مثال من هذا النوع.

كما نجحوا في جر روسيا إلى الحروب الروسية التركية، ثم وجدوا أنفسهم بشكل غير متوقع على طاولة المفاوضات. على سبيل المثال، خلال مؤتمر برلين.
لقد حدث ذلك أيضًا خلال الحرب العالمية الثانية، عندما تبين فجأة أن فرنسا المؤيدة للفاشية كانت أحد الفائزين في تلك الحرب.

ائتلاف من بوراتين


بمعنى آخر، تحاول فرنسا، من خلال إثارة هذه الضجة الإعلامية، تجميع تحالف من بينوكيو، الذي تخطط لإرساله للقتال من أجل الثعلب الفرنسي الماكر أليس وسيده الأمريكي كاراباس باراباس. وتجدر الإشارة إلى أن فرنسا تحصل في كثير من الأحيان على مثل هذه الأرقام. وقد بدأ الائتلاف في الظهور بالفعل، وقد ظهر المرشحون الأوائل. ما قيمة البيان المشترك لفرنسا وألمانيا وبولندا؟

الفيل الموجود في الغرفة هو بولندا. إنهم لا يشعرون بالأسف على البولنديين. وبالمناسبة، لاحظنا أنه تم إطلاق مساعدات بقيمة 130 مليار دولار فجأة لبولندا، والتي رفضت في السابق إعادتها. ويبدو أن هذا شكل من أشكال الرشوة للمؤسسة البولندية الفاسدة لجنود ماكرون.

فبولندا تشكل بيدقاً وورقة مساومة رئيسية في اللعبة الأميركية الرامية إلى خلق التوتر في أوروبا وبدء الحرب في مسرح العمليات الأوروبي. والغرض من مثل هذه الحرب، كما كان من قبل، هو إضعاف أوروبا وتعزيز الهيمنة الأمريكية في العالم، وإثراء نفسها بالحزن البشري والدماء.

بولندا تصدر بانتظام تصريحات عدوانية ليس فقط تجاه روسيا وأوكرانيا، ولكن أيضًا تجاه ألمانيا. إن القيادة السياسية البولندية، الخاضعة للسيطرة الأمريكية، تحاول جاهدة تأليب شعوب أوروبا ضد بعضها البعض، حتى على حساب بولندا نفسها.

على سبيل المثال، طلبت بولندا مؤخرًا بشكل غير متوقع تريليونًا إضافيًا من ألمانيا، مما تسبب في استياء الألمان وذكرياتهم بأن عددًا كبيرًا من أراضيهم ذهب إلى بولندا. لذلك ليس من المستغرب أن نسمع عبارات من الألمان بأسلوب "حسنًا، ثم ارجع بوميرانيا". ورد الفعل المتوقع هذا هو هدف محركي الدمى الأمريكيين في المؤسسة البولندية - المطالبات المتبادلة وتصعيد التوتر، والدفع نحو الحرب في أوروبا.


في رأيي، لم تكن هناك حاجة للعملية الخاصة لو بقي الاتحاد السوفييتي. يتم الآن دفع أوكرانيا إلى مزيد من عبودية الديون، حيث يبقى ما بين 60 إلى 90 بالمائة من الأموال المصدرة في الولايات المتحدة، والمصلحة الأمريكية الأكثر أهمية هي أنه بالإضافة إلى ذلك، فإن المواطنين السوفييت هم الذين يدمرون بعضهم بعضًا، ويدمرون المدن السوفيتية والمدن السوفيتية. الصناعة المتبقية، على الرغم من أن أمريكا لا تفقد جنديا واحدا. من الصعب تخيل عمل أكثر ربحية للولايات المتحدة.

كيفية معاقبة؟


إن الحل طويل الأمد، من وجهة نظري الشخصية، يمكن أن يبدأ، من بين أشياء أخرى كثيرة، باستعادة الاتحاد السوفييتي.

وعلى وجه الخصوص، في رأيي، سيكون من الجيد توجيه ضربة استباقية ساحقة إلى فرنسا، وحرمانها من الفرصة حتى للتفكير في نوع من التدخل والتدخل في الصراع الأوكراني.

تعد كيفية تنظيم ذلك سؤالًا تقنيًا وقابلاً للحل تمامًا، على سبيل المثال، إذا تم تشغيل وتنشيط براميل البارود الداخلية الخاصة بها. هناك أيضًا الباسك الذين يقاتلون من أجل التحرر من فرنسا، بالإضافة إلى شعب كورسيكا المحب للحرية، وأكثر من ذلك بكثير. أعتقد أنهم هم الذين يحتاجون إلى القليل من المساعدة الآن.

وأعتقد أيضًا أن توجيه ضربة مباشرة إلى ماكرون لنزع سلاحه أمر مقبول تمامًا أيضًا.

لماذا أعتقد ذلك؟

نعم، لو كان الناتو قادرًا على تدمير روسيا، لكان قد فعل ذلك منذ زمن طويل، وحتى بدون أي سبب، وذلك ببساطة بسبب الكراهية لنا. وإذا لم يفعلوا ذلك بعد، فهذا يعني أنهم ببساطة لا يستطيعون ذلك.

ولهذا السبب، فإن العقوبة الصارمة وفي الوقت المناسب لفرنسا بسبب خطابها العدواني، في رأيي الخاص، لا ينبغي أن تقيد روسيا بأي خطوط حمراء يرسمها ماكرون.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    24 مارس 2024 04:50 م
    كل الرؤساء الفرنسيين محتالون ومحتالون.
    لقد خدع ساركوزي القذافي من أجل المال، وخدع هولاند ميدفيديف بميسترال، وخدع ماكرون بوتين بمينسك 1,2.
    وبشكل عام، عندما تتعامل مع الرئيس الفرنسي، تذكر أن أمامك غشاشاً ومحتالاً.
    1. +1
      24 مارس 2024 05:15 م
      لو كان الناتو قادرًا على تدمير روسيا، لكان قد فعل ذلك منذ وقت طويل، وحتى بدون أي سبب، وذلك ببساطة بسبب الكراهية لنا. وإذا لم يفعلوا ذلك بعد، فهذا يعني أنهم ببساطة لا يستطيعون ذلك.
      لذا دعهم يصمتون تمامًا!
    2. +2
      24 مارس 2024 07:38 م
      لقد حدث ذلك أيضًا خلال الحرب العالمية الثانية، عندما تبين فجأة أن فرنسا المؤيدة للفاشية كانت أحد الفائزين في تلك الحرب.
      -منذ عام 1918، هزم فرساي، المهزوم، ألمانيا، وانظر كيف تم إحياؤها في عهد المستشار التالي حتى عام 45.
      ضعف خطير لفرنسا.
      إذا لم تقم بتدمير الاتحاد الروسي، فقم بتفجير مضيق كالي. بالنسبة للبرزخ البري إلى إنجلترا.
    3. +1
      24 مارس 2024 08:56 م
      اقتباس: ليش من Android.
      خدع أولاند ميدفيديف مع ميسترال
      - النكتة هي أن هولاند نتائج خدع فرنسا ونفسه
      1) أعاد الاتحاد الروسي كل الأموال
      22) دفع الاتحاد الروسي غرامة لعدم التسليم - 98 مليون دولار
      3) تلقى الاتحاد الروسي كامل الوثائق - لأنه بموجب العقد كان عليهم أن يبنوها بأنفسهم
      4) أمضت فرنسا وقتاً طويلاً تتساءل ماذا تفعل بهم
      5) أفلس حوض بناء السفن في سان نازير - وهذا مفيد بشكل مضاعف عندما يفلس العدو مثل هذه الشركات
      6) تم تقويض هيبة فرنسا كمورد موثوق
      7) تم طرد هولاند نفسه من السياسة
      ولسبب ما يبدو لي أن كل هذا تم التخطيط له مرة واحدة
      1. +3
        24 مارس 2024 11:00 م
        3.1 لم نتلق الوثائق فحسب، بل حصلنا أيضًا على خبرة في البناء واسع النطاق. تم بناء الأقسام الخلفية لكلا الميسترال في حوض بناء السفن في بحر البلطيق.
      2. 0
        24 مارس 2024 20:41 م
        اقتباس: بلدي 1970
        ... ولسبب ما يبدو لي أن كل هذا تم التخطيط له مرة واحدة

        هذا صحيح تمامًا، ولكن ليس هناك مفاجأة هنا، فكل الأدوار في المنطقة العازلة لأوروبا الغربية المشكلة تم توزيعها منذ فترة طويلة، وأي نشاط للهواة، خاصة في المجمع الصناعي العسكري، غير مناسب، ويتم قمع الإلهاء عن مهمة تشكيل ETTD إرشادا.
    4. +3
      24 مارس 2024 10:46 م
      اقتباس: ليش من Android.
      كل الرؤساء الفرنسيين محتالون ومحتالون.
      لقد خدع ساركوزي القذافي من أجل المال، وخدع هولاند ميدفيديف بميسترال، وخدع ماكرون بوتين بمينسك 1,2.
      وبشكل عام، عندما تتعامل مع الرئيس الفرنسي، تذكر أن أمامك غشاشاً ومحتالاً.

      لم يكن لدى فرنسا سوى رئيس واحد موالي لفرنسا - الجنرال شارل ديغول، أما البقية فكانوا مغامرين سياسيين وممارسين مثل ساركوزي وهولاند وماكرون، الذين أضروا بمصالح فرنسا أكثر من نفعهم.
    5. -1
      24 مارس 2024 15:46 م
      "نعم إنهم نصابون. هذا ما يعيشون عليه. إلى متى يمكن أن يخدعكم هؤلاء الأغبياء في وجه قيادتنا؟ من الجيد أنهم كانوا محاصرين في أفريقيا".
    6. -1
      25 مارس 2024 20:02 م
      إن مؤتمر مينسك 1,2 موجود أيضاً في ضمير هولاند (جنباً إلى جنب مع ميركل).
  2. 0
    24 مارس 2024 05:19 م
    "إزالة رئيس فرنسا؟ حسنًا، يبدو لي أن هذا هو الحال.. بشكل عام، قتل أي رئيس أمر صعب للغاية. علاوة على ذلك، تأكد من أنهم لا يفكرون بنا، على الرغم من أنهم سوف يشنقوننا على أي حال. وفرنسا "لديه أيضًا أسلحة نووية تم تسليمها إلى منزلك. فجأة لا يستطيع الفرنسيون العيش بدون ماكرون. لكن ما الذي أتحدث عنه؟ إما ماكرون أو بينكرتون، ستكون الأغنية هي نفسها، وفي نفس الوقت سنتغوط على أنفسنا عام.
  3. +2
    24 مارس 2024 05:51 م
    "إن العالم أكثر تنوعًا مما صورناه مؤخرًا. ماكرون سياسي، ولكنه في الوقت نفسه مسؤول. كسياسي، يمكنه إصدار أي أمر. ولكن كمسؤول، لن يكون قادرًا بعد الآن على إيقاف هذه الفوضى". "الأمر الذي أصدره. المسؤولون مدفوعون بالجمود. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من السياسيين هم مديرون لرؤوس أموال كبيرة. وبالحديث عن رأس المال، اختفت الشركات عبر الوطنية مؤخرًا عن أعيننا. بعض الأخطاء مشغولة هناك. أنا صامت عمومًا بشأن داعش. "إنهم صامتون بشأن البلدان التي تغذيها. وهذا ليس سوى جزء من التنوع. ولكن إذا كان ذلك بالتفصيل، فهناك حاجة إلى أطروحة كاملة. وكل هذه الأشياء مهمة بالنسبة لنا.
  4. 0
    24 مارس 2024 06:00 م
    لا يوجد سوى وحدتين جاهزتين للقتال في فرنسا، إحداهما هي الفيلق الأجنبي
    لماذا يعتبر المؤلف الفيلق الأجنبي وحدة جاهزة للقتال؟ يخدم الناس هناك من أجل المال والجنسية الفرنسية
    1. -1
      24 مارس 2024 20:38 م
      يتمتع الفيلق الأجنبي بتدريب قتالي جاد ومنتظم، بالإضافة إلى أنهم يقاتلون بانتظام، في كل برميل قابس - قليلًا - يرسلون فيلقًا أجنبيًا، إلى جانب ذلك، فإن الأجانب هناك هم مواطنونا من نواحٍ عديدة - مقاتلون أكثر ثباتًا.
      أي أن هذه حقيقة معروفة بين العارفين بحقائق الجيش الفرنسي. إنهم متفوقون جدًا على الأجزاء الأخرى.
  5. +2
    24 مارس 2024 06:29 م
    مرة أخرى، ربما لا يستحق الأمر مناقشة ماكرون، الذي يحاول الظهور بمظهر ديغول على الأقل، لكنه في الواقع دمية سياسية تعاني من النرجسية. فقط الكسالى لم يتحدثوا عنه اليوم. ومن أجل طموحاته أطلق صرخة أخاف بها أوروبا، باستثناء دول البلطيق التي عند كلمة «أوكرانيا» و«روسيا» تنفعل فوق قدراتها. بالمناسبة، كان رد فعل البولنديين على هذه الدعوة بطريقة فريدة من نوعها - في البداية قرروا التقاطها، وبعد ذلك، نظروا حولهم، بدأوا في العمل ببطء. أخذ الجانب الروسي في الاعتبار "عدوانية" الرئيس الفرنسي، وبالطبع استخلص استنتاجاته الخاصة من هذا.
  6. 0
    24 مارس 2024 09:12 م
    ميكرون...يبدو جيدا...
  7. BAI
    +1
    24 مارس 2024 09:37 م
    نعم، لو كان الناتو قادرًا على تدمير روسيا، لكان قد فعل ذلك منذ زمن طويل، وحتى بدون أي سبب، ببساطة بسبب الكراهية لنا.

    وهذا هو السبب الوحيد لوجود روسيا. لا يمكن تدمير
  8. EUG
    +1
    24 مارس 2024 11:57 م
    نفس سياسة الولايات المتحدة - تعرضت ألمانيا للضرب خلال الصراع مع روسيا، والآن يضغطون على أيدي الجمهورية المسيحية وبولندا. في الوقت نفسه، يتم القضاء عليهم تدريجيا (مؤقتا - للانتخابات - وليس كثيرا)، مع التركيز على المشاكل الداخلية. وسيكون هناك دائمًا من يريد أن يحمل الجمر من نار الصراع المشتعلة، خاصة الجزرة المتدلية أمامه...
  9. +3
    24 مارس 2024 12:39 م
    في وقت ما، وباستخدام منطق مماثل، كتبنا عن القوات المسلحة الأوكرانية الجاهزة للقتال. وتبين أن هذا، للأسف، ليس صحيحا تماما. أو بالأحرى لا على الإطلاق. لا ينبغي لك أن تبالغ في تقدير رغبة فرنسا في المشاركة، لكن لا ينبغي لك أيضًا أن تقلل من شأن القوات المسلحة الفرنسية. هناك أيضًا رجال أقوياء يحبون القتال، وهناك أسلحة لهؤلاء الأشخاص.
    1. +2
      24 مارس 2024 21:05 م
      وبطبيعة الحال، لا ينبغي الاستهانة بأحد. هذه مجرد حقائق. أعتقد أن المخابرات العسكرية يجب أن تكون على دراية بهم. لقد ذكرت هذا في السياق لفهم ما نتحدث عنه بشكل أفضل. تميل فرنسا إلى تضخيم أهميتها بشكل كبير في العديد من المجالات، وغالباً ما تنجح في ذلك. ويرجع هذا النجاح الذي حققته المؤسسة الفرنسية إلى حد كبير إلى الفساد وعدم كفاءة نظرائهم.
      على سبيل المثال، كانت إحدى الشركات المصنعة للطائرات الروسية فخورة جدًا بامتلاكها إلكترونيات طيران فرنسية - وهو برنامج يعمل على متن الطائرة. لقد تحدث عن ذلك بفخر في مقابلة إذاعية، ومن هذه القصة زودهم الفرنسيون بواجهات للتوافق، وتم تنفيذ جميع التفاصيل الفنية للتنفيذ من قبل المبرمجين الروس. بمعنى آخر، لقد قاموا بكل العمل بأنفسهم ودفعوا الكثير من المال مقابل التطوير في الخارج. يمكن تقديم مثل هذه الأمثلة، وفي مختلف المجالات، لفترة طويلة.

      إن ما حدث في أوكرانيا يمكن تفسيره أيضًا إلى حد كبير بعدم كفاءة وفساد وخيانة العشائر السياسية في روسيا؛ فقد أنفقوا الأموال لسنوات عديدة على السياسة الأوكرانية، كما هو الحال في العديد من المجالات الأخرى، دون القيام بعمل جاد وعدم القدرة على القيام بذلك بسبب الثروة والقوة التي اكتسبوها عن طريق سرقة الممتلكات السوفيتية. إنهم غير قادرين على العمل التحليلي أو الأعمال. إنهم مقلدون، يثيرون ضجة حول أموال الميزانية. ولو تم تنفيذ السياسة الأوكرانية بكفاءة، لما كانت الحرب ضرورية على الإطلاق. وعندما أصبح الأمر ضروريا في النهاية، كان من الممكن، بل وينبغي، الفوز به بسرعة وبقليل من إراقة الدماء، أي أن هذه مسألة مختلفة.

      لكن السؤال الذي يطرح نفسه مراراً وتكراراً حول عدم كفاءة القيادة السياسية الحالية، هو الذي أوصل البلاد إلى الوضع الذي تجد نفسها فيه.
      وبالتالي فإن التغييرات السياسية ضرورية ببساطة لأي سيناريو ناجح.
      1. +2
        24 مارس 2024 23:14 م
        وبالتالي فإن التغييرات السياسية ضرورية ببساطة لأي سيناريو ناجح

        شكرا على الجواب، المؤلف!
        أما بالنسبة للتغييرات السياسية، فأنا لا أزال متمسكاً بموقف متشكك قاتم. بعض الرفاق هنا يتوقعون أن تكون كل هذه المواجهة مع الغرب والمنطقة العسكرية الشمالية وما إلى ذلك. لابد من احضار لبعض الاضطرابات النظامية الإيجابية. لا أعتقد ذلك - أو بالأحرى أعتقد ذلك لا يجب أن يحدث ، قد لا يحدث هذا بنفس الاحتمال، إن لم يكن أكبر. لدينا بلد ضخم ويمكن أن توجد أنواع مختلفة من "الضروريات" لعقود من الزمن في دول على وشك الانهيار والإصلاحات التجميلية. خذ على سبيل المثال حالة التدفئة أو إمدادات المياه أو السكن في حالات الطوارئ. الضرورات السياسية هي من نفس السلسلة - شهدنا نهاية الأسبوع الماضي ما يسمى بـ "الانتخابات"، ورغم أنه من السذاجة إنكار الدعم الكبير للناتج المحلي الإجمالي بين أكبر الأغلبية، إلا أنه يجب أن نفهم أن ما حدث من حيث البنية والأساليب كان ذروة سقوط محاكاة الديمقراطية لدينا. اليوم نقول لأنفسنا أن هذا كان ضروريًا لأنه (SVO، هناك حاجة إلى الدمج، ولا يتم تغيير الخيول في منتصف الطريق، وما إلى ذلك). غدا سيكون هناك سبب آخر. وقد يتبين بعد غد أنه، كما حدث في عام 1991، ببساطة لا توجد قوى سياسية أخرى أو وجهات نظر سياسية أخرى في المجتمع. وهو أمر ضروري للتحقق من حين لآخر مما إذا كان كل شيء يسير في هجرة بأقصى سرعة. حسنًا، لقد انتهينا أيضًا من محاكاة "مبنية عليها". لذلك لا أرى أي تقدم في التغييرات السياسية - فالناس في مجلس الدوما مشغولون باضطهاد المثليين أو الفنانين وتوسيع القانون الجنائي بدلاً من حل المشكلات الأساسية التي لدينا الكثير منها. هكذا كان الأمر بالأمس - وهكذا هو الحال اليوم. وليس هناك ما يشير إلى أن هذا لن يحدث غدا.
        1. +1
          25 مارس 2024 20:46 م
          خذ على سبيل المثال حالة التدفئة أو إمدادات المياه أو السكن في حالات الطوارئ.


          وأنا أتفق معك تماما - هذه كارثة متأخرة. كل أنشطة عشيرة يلتسين بوتين هي تدمير البلاد والشعب. فكما أن استراتيجية الحرب وأساليبها لا يمكن تفسيرها إلا بالغباء، فهذا تخريب وخيانة.
          ولهذا أصر على ضرورة إجراء تغييرات سياسية.
  10. 0
    24 مارس 2024 19:29 م
    شعب كورسيكا المحب للحرية
    وبدون الإعانات من الميزانية الفرنسية، سينخفض ​​مستوى المعيشة إلى مستوى مولدوفا. هل يحتاجون إليها؟ ولكن من الجدير بالذكر أن كل الانفصاليين الأوروبيين (باستثناء كتالونيا) يعتمدون على إعانات الدعم من المركز - وهو نمط مثير للاهتمام.
    1. -4
      24 مارس 2024 21:28 م
      نعم، من الممكن، خاصة إذا لم تعمل أي من الخدمات الخاصة بجدية مع الانفصاليين ولا يعرف من هو. يبدو أن هذا هو الحال إذا نظرنا إلى كيفية تحضيرهم لغزو أوكرانيا. لكن من الممكن تنفيذ عملية تحت علم زائف، على سبيل المثال، الشيء الرئيسي هو أن يكون لها تأثير حقيقي، وليس مجرد تأثير نفسي أو رمزي. تقويض عمل الدولة الفرنسية، والتسبب في كارثة بيئية، وتدمير المرافق الحيوية، وتقويض قدرة فرنسا على إجراء العمليات العسكرية والأعمال التجارية وقدرات الدبلوماسية الفرنسية. تشويه سمعة السياسة العدوانية لفرنسا تمامًا، وتنفيذ عملية ترهيب حتى يموت مواطنوها. من ناحية، سيؤدي ذلك إلى تقليل إمكانات العدو الإجمالية، ومن ناحية أخرى، فإن خدر العدو من الخوف والحاجة إلى لعق جراحه سيساعد في كسب الوقت للاستعداد لحرب عالمية.

      على سبيل المثال، يدرك الجميع أن الأطراف المعنية والعملاء الحقيقيين للهجوم الإرهابي الأخير في كروكوس لا علاقة لهم بالفرع الأفغاني للدولة الإسلامية. وفي فرنسا، قد يكون ذلك بمثابة ضربة انتقامية من مؤيدي استعادة الفرعون في مصر بسبب سرقة المسلة الموجودة في ساحة الكونكورد في باريس. الشيء الرئيسي هو أن هذه ضربة ستكون لها عواقب وخيمة على فرنسا.
      1. -3
        24 مارس 2024 22:03 م
        تخدير العدو بالخوف
        ألم يدركوا بعد أن تخويف الأوروبيين الغربيين لا طائل منه - فهو لا يؤدي إلا إلى ردود فعل أكثر قسوة؟
        1. -2
          24 مارس 2024 22:27 م
          لماذا؟ إن أوروبا الغربية عاجزة وجبانة. والمطلوب هو ضربات بلا رحمة تسفر عن عدد كبير من الضحايا والدمار. وعلى وجه التحديد في أوروبا الغربية، وليس لتسوية الجزء الناطق بالروسية من أوكرانيا.
          1. -3
            24 مارس 2024 22:40 م
            وفي فرنسا لا توجد مثل هذه الدولة في أوروبا الغربية، تعمل فرنسا كمحرض رخيص، ولهذا يجب أن تعاقب بشدة. فرنسا دولة غبية وضعيفة جداً، قوية في التلاعب والتقليد. من الضروري عدم التقليد، بل توجيه الضربات التي تدمر الإمكانات. لا علاقة لهم بالخداع أو قصف فورونيج الذي يقومون به. بالتأكيد لا أحد يخاف من ذلك، ولهذا السبب يتصاعدون، ويغليون روسيا مثل الضفدع، ويرفعون درجة حرارة الماء ببطء حتى لا يقفز. ليس من الضروري تخويفهم، ولكن من الضروري إغراقهم في دمائهم النتنة، وعدم سفك دماء جنودنا، وسيظهر خوفهم فجأة من العدم.
          2. +1
            24 مارس 2024 22:43 م
            إن أوروبا الغربية عاجزة وجبانة.
            نعم شاز... هل تخاف من خطوط بوتين الحمراء؟
            وهي الضربات القاسية
            وفي أحسن الأحوال، سوف تحصل على منطقة حظر جوي تصل إلى جبال الأورال مع كل ما ينطوي عليه ذلك. إذا لم يكن من الممكن أخذ خاركوف من الشبت المسكين، فإن الحرب مع كل حلف شمال الأطلسي ستنتهي بالنسبة للاتحاد الروسي وفقًا للسيناريو اليوغوسلافي. الحرب النووية = انهيار الاتحاد.
            1. -2
              24 مارس 2024 22:50 م
              لماذا "الشبت متسول"؟ الأوكرانيون محاربون جيدون، وهم مواطنونا السوفييت.
              وهؤلاء عمومًا هم الجنود الوحيدون المستعدون للقتال في أوروبا. وقد تم بالفعل تزويدهم بجميع المعلومات الاستخباراتية والاتصالات الغربية. لذا فإن أولئك الذين يقولون إن هناك حرباً مع الغرب برمته، بما في ذلك الجزء الأكثر استعداداً للقتال، على حق. إن إغراق برك التجديف بالدم هو بالضبط ما تحتاجه. Macaron-Mikron كاتب غبي، مالكه هو روتشيلد. كما سيكون بمثابة ضربة فعالة للمافيا اليهودية العالمية. سوف تفقد عائلة روتشيلد ماء وجهها. المشكلة هي العشيرة السياسية الروسية الفاسدة وغير الكفؤة.
              1. 0
                24 مارس 2024 22:57 م
                الجنود الوحيدون الجاهزون للقتال في أوروبا.
                أنت على دراية بالوضع الحقيقي في أوروبا وعقلية الأوروبيين الغربيين فقط من خلال الدعاية التي تقوم بها وسائل الإعلام الوطنية. وهذا يذكرنا إلى حد ما بثقة اليابانيين في أن الأمريكيين الكسالى الأغبياء سوف يستسلمون بعد ضربتين ويطلبون الرحمة يضحك كيف انتهى كل هذا؟
                لقد تم بالفعل تزويدهم بجميع المعلومات الاستخباراتية والاتصالات الغربية.
                سوف تكتسب طائرات الناتو التفوق الجوي بسرعة. بالمناسبة، لم يتم إعطاء "مواطنيكم السوفييت" أي عينات مناسبة حقًا من الأسلحة الغربية.
                1. -2
                  24 مارس 2024 23:08 م
                  لا، أنا أعرف أوروبا جيدًا. هناك، كما كان، سؤالان في سؤال واحد.
                  طيران الناتو يعني حرب عالمية مع الناتو، ويعني ضربات نووية عالمية، وهذا موضوع آخر. نحن نتحدث الآن عن المرحلة الأولية.

                  حقيقة أنهم يعطون أوكرانيا القمامة صحيحة أيضًا، فهم يقتلون المواطنين السوفييت بأيديهم، مقابل أموال أخفتها القيادة السياسية الروسية بعناية في الغرب، شعبنا ومن أجل أموالنا، دون أن يخسروا شعبهم وأموالهم.

                  الوضع صعب ونحن بحاجة إلى الانتصار، فليس من المستغرب، بعد أكثر من ثلاثين عاماً على انهيار فتوحات الاتحاد السوفييتي، أن يكون الوضع بهذه الصعوبة. ولكن هناك طريقة واحدة فقط - النصر.
                  1. +1
                    24 مارس 2024 23:09 م
                    لا، أنا أعرف أوروبا جيدًا.
                    كم سنة عشت هناك؟ كم عدد الأوروبيين الذين تعرفهم شخصيا؟ كم عدد اللغات التي تتقنها؟
                    محاولة لإغراق دولة من دول الناتو في الدماء
                    هذه حرب عالمية مع الناتو
                    1. -2
                      24 مارس 2024 23:18 م
                      كم سنة عشت هناك؟ كم عدد الأوروبيين الذين تعرفهم شخصيا؟ كم عدد اللغات التي تتقنها؟
                      محاولة لإغراق دولة من دول الناتو في الدماء

                      غمزة لدي إجابات مقنعة جدًا على هذه الأسئلة، لكن هذه معلومات شخصية، ونحن نتحدث عن حقائق. لدينا بالفعل دراسات إقليمية سيئة والعديد من المشاكل الأخرى، وفي المقام الأول المشاكل السياسية. أشكرك على المناقشة، أحتاج إلى تنفيذ المهمات الآن. hi
                      1. 0
                        24 مارس 2024 23:42 م
                        إنها مثل المعلومات الشخصية
                        أستطيع أن أقول دون تردد أنني أعيش في إنجلترا منذ أن كنت بالغًا - أكثر من 20 عامًا. هناك شبهات حول "وعيك" وسيط .
                      2. -1
                        24 مارس 2024 23:57 م
                        ربما يكون من الجيد الجلوس في بلد متحضر واستخدام جهاز كمبيوتر غربي للتدفئة
                        دجال الاتحاد السوفييتي وإغراق الأوروبيين الغربيين في الدماء يضحك .
            2. -2
              24 مارس 2024 23:00 م
              ومن المؤكد أن الخدعة الرخيصة التي يمارسها نظام بوتن الفاسد لن تخيف أحداً. أطفالهم، عشيقاتهم، الممتلكات السوفيتية المسروقة، كلها في الغرب، فوق التل. إن التغييرات السياسية ووصول الأشخاص الصادقين والأذكياء إلى السلطة أمر ضروري. التغيير في القيادة السياسية أمر لا بد منه.
              1. 0
                24 مارس 2024 23:02 م
                إن التغييرات السياسية ووصول الأشخاص الصادقين والأذكياء إلى السلطة أمر ضروري.
                يفهم الأشخاص الأذكياء جيدًا كيف ستنتهي محاولات إغراق دول الناتو بالدماء.
                الأطفال، العشيقات، الممتلكات السوفيتية المسروقة، كل شيء في الغرب، فوق التل
                انتباه، سؤال ابتسامة لماذا لا يسارع النخب (وغير الفقراء فقط) في دول الاتحاد الأوروبي إلى شراء المنازل في سوتشي وبارفيخا، وفتح حسابات في سبيربنك، وتعليم أطفالهم في جامعة موسكو الحكومية؟
                1. -3
                  24 مارس 2024 23:12 م
                  يفهم الأشخاص الأذكياء جيدًا كيف ستنتهي محاولات إغراق دول الناتو بالدماء.

                  نعم، إنهم يفهمون أن الإجراءات الكفؤة لإغراق فرنسا بالدماء ستؤدي إلى النصر.
                  وقد ذكرت بالفعل الحاجة إلى التغيير السياسي.
                  1. -3
                    24 مارس 2024 23:16 م
                    الإجراءات لإغراق فرنسا بالدم ستؤدي إلى النصر.
                    البرازيل التي لن تشارك في حرب نووية. في الحرب العالمية الثالثة، أصبح لدى الغرب المزيد من الفرص للبقاء على قيد الحياة مع خسائر أقل. إن روسيا ستنهار حتماً؛ وتحول البلاد إلى أرخبيل سوف يتبعه استقلالان: تتارستان المستقلة، واستقلال كامتشاتكا، وما إلى ذلك.
                    1. -1
                      25 مارس 2024 20:40 م
                      لا أفهم رد فعلك، أشعر أنه نوع من الغضب.
                      يبدو من الواضح بالنسبة لي أن الغرب يستنزف روسيا الآن حتى يجف مع أوكرانيا، ويستعد لحرب كبيرة. لديهم أيضا بولندا. في الوقت نفسه، يشعرون بالأسف لفقدان مواطنيهم وإمكاناتهم الخاصة - لا أريد أن أشير في المجال العام إلى اختيار الأهداف الأكثر فعالية - أولاً، سيكون من المفيد تحسين توازن القوى
                      دون مزيد من اللغط، ما زلت لا أفهم من تقصد عندما تكتب أنه في الغرب "هناك الكثير من الرجال الذين يريدون القتال". وبصرف النظر عن بولندا وأوكرانيا، ليس لديهم أحد هناك. إن الرقم 20 الذي أعلنته فرنسا بأبهة هو بشكل عام الحد الأقصى الذي لدى فرنسا استعداد للقتال. ويبلغ تعداد القوات المسلحة الألمانية بأكملها 000 ألف فرد. من هناك في إنجلترا؟ كم عدد فرق الرجال الأقوياء التي تعتبر نفسك؟ هل ستتطوع لتصبح مرتزقًا ضد مواطنيك السابقين؟ فإن قاتلتم فاهلكوهم في مخبأهم.

                      وفي الوقت نفسه، يتركز مركز صنع القرار الأوروبي المشروط في فرنسا. لذلك فإن توجيه ضربة ساحقة لفرنسا سيكون مفيدًا لأسباب عسكرية وسياسية ودبلوماسية. بالتحديد في فرنسا.
                      1. -1
                        25 مارس 2024 20:52 م
                        أشعر بنوع من المرارة.
                        هذه ليست مرارة، إنها مفاجأة بهذا المستوى من قصر النظر (ومستوى المقالات حول VO). إن اقتراح الهجوم على حلف شمال الأطلسي على أمل أن تشعر كتلة أغنى الدول في العالم بالخوف هو أمر أصيل. وهذا ببساطة سيمنحهم الحرية ويمنحهم الدعم اللازم من السكان.
                        في الغرب "هناك الكثير من الرجال الذين يريدون القتال"
                        هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يرغبون في الذهاب إلى أوكرانيا، المعروفة هنا بأنها قبلة للسياحة الجنسية، خاصة عندما يرون Ukrobezhezhens مع البيرة في حدائق المنزل. وسيكون هناك من يريد الدفاع عن وطنه.
                        ضد مواطنيه السابقين؟
                        إذا أطلق هؤلاء الأشخاص الرائعون العنان لحرب عدوانية على أمل إغراق أوروبا بالدماء، فعندئذ نعم. والعزاء الوحيد هو أن الأشخاص الموجودين في السلطة أكثر ذكاءً.
                      2. -1
                        25 مارس 2024 21:10 م
                        أتفق معك في أن العشائر الفاسدة في الاتحاد الروسي ليست حقيرة فحسب، بل هي أيضًا أناس أغبياء يحتقرون البلد والشعب الذي خانوه. لقد أخفوا الممتلكات السوفيتية التي سرقوها فوق التل وأفعالهم الغادرة أدت إلى تعقيد الحرب بشكل كبير. ولكن يتعين على القيادة السياسية النزيهة والمقتدرة أن توجه ضربة استباقية وساحقة لفرنسا حتى تتمكن من إغلاق برك التجديف إلى الأبد.

                        لقد كتبت أنه لو كان الناتو قادرًا على تدمير روسيا، لكان قد فعل ذلك دون أي سبب. إن غباء وخسة وجبن وفساد وخيانة عشيرة بوتين هي الأسلحة الرئيسية للغيلان في الحرب ضد شعبنا.

                        والحقيقة هي أن غزو أوكرانيا كان ضروريًا كإجراء وقائي، وقد خاضت الحرب بشكل غير كفؤ وأصبحت الميكرونات وقحة، لذلك يجب التغلب عليها وفقًا لذلك. يبدو أنك لا تفهم أن هذا عدوان على روسيا.

                        وما هو تخصصك العسكري بالمناسبة؟ لا شيء، أليس كذلك؟ أعتقد أن مشاركتك الشخصية في الحرب ضد وطننا الأم لا يمكن أن تغير الوضع على الجبهات، ولكن لا يزال. الجميع تقريبًا خدموا معنا، ولكن معك هناك... تقريبًا لا أحد من أولئك الذين ليسوا في الجيش... كما تفهم...
                        بالإضافة إلى أن هناك، على سبيل المثال، 20 ألف فرنسي في صفوف الجيش، وحتى لو كان كل الألمان جيدين، فهذا يعني 000 ألفًا.
                        ما رأيك - فقط تتغذى على الدم الروسي والأوكراني، وتسمين باستمرار حزن الناس؟ نفس الشيء غير ممكن أيضا. لقد فعلت المرأة الإنجليزية الكثير من الهراء بالفعل. دعونا نلقي نظرة على عدوانيتهم ​​عندما يتعلق الأمر ببشرتهم الشخصية.
                      3. -1
                        25 مارس 2024 21:19 م
                        لا شيء، أليس كذلك؟
                        إنني أتعامل مع الأسلحة بشكل جيد للغاية، هذا ما تعلمته في لاتفيا، حيث يتم بيعها بحرية، لذلك لن يكون من الصعب وضعي في صفوف الجيش. هناك عدد غير قليل من الأشخاص الذين مروا بالجيش في بريطانيا والدول الغربية الأخرى.
                        ضربة استباقية وساحقة ضد فرنسا
                        وسوف تنتهي بحرب نووية وانهيار الدولة الروسية.
                        أناس أغبياء يحتقرون الوطن والشعب الذي خانوه
                        إذا لم تحرق الحرب النووية هؤلاء الناس... حسنًا، نعم يا غبي نعم فعلا . من الأفضل أن تكون غبيًا جدًا بدلاً من أن تكون أذكياء يريدون هرمجدون.
                      4. -2
                        25 مارس 2024 21:21 م
                        ...شكرا جزيلا على الإجابة المفيدة...
                      5. -1
                        25 مارس 2024 21:23 م
                        إن نظرتك المثالية والبدائية في نفس الوقت للعالم مثيرة للدهشة.
                      6. -2
                        25 مارس 2024 21:36 م
                        في الواقع، لدى روسيا أسلحة نووية أكثر من الولايات المتحدة، وإلى جانب ذلك، فإن الغربيين أنفسهم لا يريدون الموت، وإراقة دماء شخص آخر بأيدي شخص آخر - هذا صحيح. لذا أعتقد أن أمريكا لن ترغب في أن ينتهي بها الأمر في الجحيم بالنسبة لفرنسا، فهي تتخلّى بانتظام عن أقمارها الصناعية، وتصمت فقط، وستكون هذه نهاية الناتو ونهاية الحرب.

                        حسنًا، إذا لم يكن الأمر كذلك، فسنرى من سيفوز. إذا كانت الحرب لا مفر منها، فمن الضروري هزيمة الوحوش وإغراقها بدمائهم النتنة، وعدم إراقة دماء مواطنينا.

                        لذلك أعتقد أن خفض مستوى فرنسا هو حل سلمي ونبيل وعادل. ستصمت أمريكا، وستنضم ألمانيا واليابان إلى الاتحاد السوفييتي، وسيكون الجميع بخير. وبطبيعة الحال، لن يكون لأحد علاقة ببوتين، وهو عاجز لا عقلياً ولا فكرياً، ولا في كثير من النواحي الأخرى. يبدو أنه يفعل كل ما في وسعه لزيادة خسائر جنودنا وعدم الفوز في الحرب، بالطبع يحتاج إلى المغادرة، ولكن ليس عشيرة واحدة فقط، بل العشيرة بأكملها - استعادة الاتحاد السوفييتي ضرورية.
                      7. -1
                        25 مارس 2024 21:42 م
                        ستنضم ألمانيا واليابان إلى الاتحاد السوفييتي
                        ثبت أعتقد أنهم يفضلون الحرب النووية.
                        أمريكا لن ترغب في أن ينتهي بها الأمر في الجحيم بالنسبة لفرنسا
                        إن الترسانات النووية التي تمتلكها فرنسا كافية لإحداث أضرار جسيمة. بالإضافة إلى ذلك، فهم يفهمون جيدًا أنهم لن يكونوا قادرين على الجلوس على الهامش، وإلا فسوف يغرقون في الدم في المرة القادمة.
                        استعادة الاتحاد السوفياتي أمر ضروري.
                        والتي، مع الأخذ في الاعتبار التركيبة السكانية، سوف تصبح بسرعة دولة إسلامية.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. -1
                        25 مارس 2024 22:01 م
                        أناس شرفاء من هولندا إلى اليابان
                        ومع ذلك، المزيد والمزيد من الرائع ثبت . هل يحتاج اليابانيون والهولنديون إلى هذا؟
  11. +1
    25 مارس 2024 01:01 م
    [quote] وكان التشاور هو أفضل ما يمكن أن يحدث في القناة الهضمية، حيث تم اتخاذ إجراءات وقائية وقائية من فرانكريش zu verüben und ihm die Möglichkeit zu nehmen، überhaupt über eine Intervention and Einmischung in den den-Conflikt nachzudenken./quote]

    Endlich jemand der versteht wie unvermeidlich DAS ist...!!!
  12. 0
    25 مارس 2024 01:03 م
    اقتبس من فيكتور فينلاند
    Ein Wechsel in der politischen Führung ist ein muß


    نعم، في أوروبا، شويدن، النرويج، وفي جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية...!!!
  13. 0
    25 مارس 2024 20:11 م
    لقد حدث ذلك أيضًا خلال الحرب العالمية الثانية، عندما تبين فجأة أن فرنسا المؤيدة للفاشية كانت أحد الفائزين في تلك الحرب.

    في الواقع، كان هذا قرار ستالين. هكذا كانت كلمة "فجأة" بالنسبة لألمانيا، ولكن ليس فجأة بالنسبة للاتحاد السوفييتي.
    1. -1
      25 مارس 2024 21:18 م
      بالمعنى الدقيق للكلمة، يفهم جميع المحامين والسياسيين والمؤرخين المتخصصين في هذه القضية تقريبا أن فرنسا، وفقا لجميع قواعد القانون الدولي والإنصاف، هي مشارك في تحالف هتلر. ولم تكن هناك فرنسا في أي مكان بالقرب من طهران أو يالطا. تقول الأسطورة أنه من المفترض أن الأمريكيين والبريطانيين أقنعوا ستالين بإدراج فرنسا في قائمة الفائزين. وهذا، بالمناسبة، مثال على الانتصار الدبلوماسي للغرب وعدم كفاءة ستالين وقصر نظره.
      من باب الإنصاف، كان ينبغي للاتحاد السوفييتي أن يحصل على نصف ألمانيا على الأقل، ونصف إيطاليا، ونصف فرنسا، ونصف اليابان، كما حصل ستالين على ربع ألمانيا. وهذا على الرغم من حقيقة أن الجيش الأحمر خرج من الحرب، وفي عام 1945 كان هناك جيش سوفييتي ضخم قوامه عدة ملايين في أوروبا وكان بإمكان ستالين أن يطالب بكل ما يريد.
      1. +1
        25 مارس 2024 21:28 م
        فرنسا، وفقا لجميع قواعد القانون الدولي والإنصاف، هي أحد المشاركين في التحالف الهتلري

        لا. لأن فرنسا فيشي لم تكن خليفة فرنسا التي دمرها الفاشيون. وعلى هذا فإن فرنسا في عهد جول هي أيضاً فرنسا مختلفة.
        وإلا فإننا نتفق معك على أن الاتحاد السوفييتي هو الوريث القانوني للإمبراطورية الروسية. ومن الواضح أن هذا غير صحيح.

        وهذا، بالمناسبة، مثال على الانتصار الدبلوماسي للغرب وعدم كفاءة ستالين وقصر نظره.

        كان هناك ديجوليون في فرنسا بعد النصر. لقد كانت مليئة بالشيوعيين. كان ستالين يأمل علانية في التقارب مع فرنسا لمواجهة الولايات المتحدة وإنجلترا. لا تنس أن الولايات المتحدة كانت تمتلك بالفعل أسلحة نووية في ذلك الوقت.
        وكان لدينا بلد محطم وجائع. حتى مع وجود جيش خارق. ومع ذلك، لا يزال لا يستطيع السباحة عبر المحيط.
        لذلك كان من الضروري البحث عن حلفاء بشكل عاجل. وهذا ما سبب هذا الموقف تجاه فرنسا وإدراجها في قائمة الدول المنتصرة.
        وبالمناسبة، فإن الاستثمارات الضخمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الصين في ذلك الوقت كانت ناجمة عن نفس الشيء تمامًا.

        في عام 1945، كان هناك جيش سوفياتي ضخم قوامه عدة ملايين من القوات في أوروبا، وكان بإمكان ستالين أن يطالب بكل ما يريد

        لا يمكن. وكانت الحرب ضد هتلر حرب تحرير. كان الناس تماما مع.
        لكن المضي قدماً إلى القناة الإنجليزية سيكون ضد حلفائنا، الذين امتدحهم ستالين نفسه منذ عام 1943. لا الشعب ولا الجيش سيفهمون.
        والرأي القائل بأن "ستالين كان سيجبره" - حسنًا، نعم، كانت الانقسامات قد اجتاحت القناة الإنجليزية. ماذا بعد؟ كيف تحافظ على ما أخذته ظلما؟ كيف نفسر هذا للناس؟ وحتى تحت القنابل الذرية.
        لن ينجح الأمر.
        كان ستالين ذكياً ولهذا توقف.
        1. 0
          25 مارس 2024 21:53 م
          هذا موضوع كبير، وهو مسألة قانونية، ولكن ربما يكتب شخص ما مقالا أو حتى كتابا. على سبيل المثال، صرح أحد رؤساء الأمم المتحدة بذلك علناً بين المحامين الدوليين المعروفين.
          ديغول هو مجرد مهرج، جلس في لندن وبث كل أنواع الهراء على الراديو. تأثيره على الحرب قريب بلا حدود من الصفر - ديغول مثل تيخانوفسكايا الفرنسية، المعروف أيضًا باسم خودوركوفسكي، المعروف أيضًا باسم ميكرون، مجرد مهرج، أحد تلاميذ محركي الدمى.
          وبنفس الطريقة، لن يكون من الممكن القول أنه منذ الإطاحة بهتلر، أصبحت ألمانيا مختلفة. طالب الجميع، بما في ذلك فرنسا، بالديون الملكية من الاتحاد السوفييتي.
          كان لا بد من تقسيم فرنسا، تمامًا مثل ألمانيا ما بعد الحرب، كما كان لا بد من دفع التعويضات. هذه هي الحيل الدبلوماسية الفرنسية النموذجية. أيضًا، بالنسبة لحرب 1812، لم تدفع فرنسا أي شيء لروسيا، في حين أنها تلقت من ألمانيا في الحرب العالمية الأولى أكثر مما حصل عليه الاتحاد السوفييتي في الحرب العالمية الثانية.
          لم أكتب حتى القناة الإنجليزية، ولكن بالإنصاف والعدالة - نصف فرنسا ونصف ألمانيا ونصف إيطاليا ونصف اليابان. وبالمناسبة، سنحتاجها قطعة واحدة، وهذا من شأنه أن يوفر الوصول إلى المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط. بغض النظر عن الطريقة التي قمت بها بتقسيم فرنسا إلى نصفين، فإن كل شيء يتبين أنه يمثل منفذًا إلى البحار، كما أن شمال إيطاليا يعد أيضًا منفذًا جيدًا إلى البحر الأبيض المتوسط.
          1. 0
            25 مارس 2024 22:00 م
            كان من المقرر تقسيم فرنسا، كما حدث مع ألمانيا ما بعد الحرب، ودفع التعويضات أيضًا

            ثم جمهورية التشيك وسلوفاكيا.
            ولا ينبغي لنا أن نغفر التعويضات التي قدمتها رومانيا.
            أنت أيها الزميل، فكر بالمصطلحات الحديثة. متناسين أن الاتحاد السوفييتي لم يكن قويًا للغاية على الإطلاق كما يبدو لنا الآن. كان الاتحاد السوفييتي، الذي كان يقف في برلين، ضعيفًا للغاية. كان السكان منهكين، وكان الناس يتضورون جوعا. البطاقات وكل ذلك. البلاد في حالة خراب.
            إذا كنتم تحتلون نصف فرنسا ونصف إيطاليا، فسامحوني يا من "حررهم". أوه، وللأسف، إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية. لو أعطونا نصف فرنسا وإيطاليا، فكان يجب أن نعطيهم نصف الكتلة الشرقية المستقبلية، حسب منطقكم؟ :)
            لماذا؟

            كان لدى الاتحاد السوفياتي القوة للمضي قدما، لكنه لم يكن لديه القوة لاحتلال أي شيء بنشاط. خاصة على أراضي تلك البلدان التي سجلناها بجد كحلفاء. وبالتأكيد لا أحد يريد القتال ضدهم.
            1. 0
              25 مارس 2024 22:11 م
              ولم يكن لدى أمريكا سوى قنبلتين ذريتين. ويمكن لفرنسا المحفوظة جيدًا أن تغذي جيشنا وتساعد في استعادة البلاد، على سبيل المثال - الجبن الفرنسي جيد جدًا. إن تاريخ الحرب العالمية الثانية والسياسات الدنيئة والغادرة للحلفاء الأنجلوسكسونيين هي قضية منفصلة وكبيرة جدًا. ولم يكن علينا عبور المحيط.

              أوروبا الشرقية ليست دول تحالف هتلر.
              لقد كانوا هم الذين يجب أن يخضعوا للانقسام. أما بالنسبة لأوروبا الشرقية، فهذا أمر طبيعي. لقد اغتصبوا الجزر وأفريقيا والشرق الأوسط والمستعمرات الفرنسية. إنه أمر بديهي.
              والدول المعتدية فرنسا وألمانيا واليابان وإيطاليا - إلى النصف.
              رومانيا، نعم، بلد ماكر للغاية.

              فيما يتعلق بقوات الاحتلال، على وجه التحديد بسبب التحرير والحرب العادلة للاتحاد السوفييتي وبسبب التأثير الكبير للأحزاب الشيوعية، كان بإمكاننا الاعتماد بشكل كامل على الموظفين المحليين. سيطرت إنجلترا الصغيرة على الهند الشاسعة، على الرغم من احتلالها، إلا أن الإسكندر الأكبر سيطر على مناطق شاسعة. مع السياسات الصحيحة، يمكنك الاعتماد على عنصر محلي صحي.
              1. 0
                25 مارس 2024 22:23 م
                أمريكا كان لديها قنبلتان ذريتان فقط

                هل تتحدث عن الطفل والرجل السمين؟ إذن هاتان قنبلتان مستخدمتان. إذا جاز التعبير، لاختبار واسع النطاق.
                كان لدى الولايات المتحدة الكثير من البلوتونيوم واليورانيوم. لقد صنعوا الكثير منه في أوك ريدج.
                لكن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه قنبلة. والأمر الأكثر حزنًا هو أنه لم تكن هناك وسيلة لإيصالها إلى الولايات المتحدة. في حين يمكن للولايات المتحدة استخدام المطارات الإنجليزية، على سبيل المثال. أو تركيا.

                يمكننا الاعتماد بشكل كامل على الموظفين المحليين

                لم نتمكن من ذلك. لقد حكمنا فيتنام فقط لأننا ساعدنا الفيتكونغ في محاربة الولايات المتحدة. وبمجرد أن انتهى الأمر، طردوني. إنه نفس الشيء تقريبًا مع الصين. كمبوديا - لا يوجد شيء للحديث عنه على الإطلاق.

                سيطرت إنجلترا الصغيرة على الهند الضخمة، على الرغم من أنها كانت محتلة

                لأن البريطانيين عملوا على السيطرة على التدفقات المالية. ولم يسيطروا على الهوية الوطنية للهندوس وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، أصبح رئيس الوزراء الآن في إنجلترا هنديًا.
                يعود.
                والإمبراطوريات مثل روسيا لا يمكن أن تظهر إلا إذا كان هناك سكان ودين وثقافة مهيمنون.
                لهذا السبب نتحدث عن الروس والأرثوذكسية والثقافة الروسية.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. 0
                    25 مارس 2024 22:35 م
                    كان لدينا الاتحاد السوفييتي - الحرية، والإنسانية، والعدالة، وليس الظلامية

                    نعم نعم. تم إطلاق النار على اثنين من أجدادي. بسبب الإنسانية.

                    الاتحاد السوفييتي دولة ممتازة بالمعنى الجغرافي. والقبح الكامل في العقائدي. لهذا السبب لم ينجو.

                    مع وجود رجل بحجم لينين في الكرملين، كان من الممكن أن يكون كل شيء مختلفاً

                    لو كان لينين في مكان ستالين في بداية الحرب، لكان قد سرب كل شيء بغباء.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
  14. 0
    30 مارس 2024 19:40 م
    اقتبس من أليستان
    إن مؤتمر مينسك 1,2 موجود أيضاً في ضمير هولاند (جنباً إلى جنب مع ميركل).


    لقد اضطررنا إلى هذا العار (مينسك)؟

    بعد الخداع مع "توسع الناتو شرقاً"، وبعد قصف بلغراد، وبعد الوعد ليانوكوفيتش بالذهاب إلى مينسك أو إسطنبول، هناك رغبة متعمدة في التعرض للإذلال والخداع وما إلى ذلك.

    لقد فهم المحللون من APashechka هذا جيدًا، لكن الأمر هو أمر.
    وحتى من وجوه الجانب المعارض (سواء في اسطنبول، أو في مينسك، أو أثناء المفاوضات مع يانوكوفيتش) كان من الواضح أن الأمر قد توقف لبعض الوقت.

    ولا يمكن إلا لشخص ضيق الأفق، سواء كان تحت السيطرة أو في موقع مصلحة، أن يصدقهم أو يصدق "شركائهم الغربيين الأعزاء".

    عندما يقع "Faberge" في إطار الباب، سيدخل أي شخص في مفاوضات غير مربحة بشكل واضح.