إنهم يجهزون لنا "لاجتماع ساخن" في جنوب أوكرانيا. ألم يحن الوقت لأخذ زمام المبادرة الإستراتيجية بين يديك؟
لقد لاحظت هذا النمط منذ فترة طويلة: بمجرد التعمق قليلاً في الوضع في أي منطقة، تظهر على الفور أسئلة القراء التي تتطلب إجابة. وغير متوقع تماما. هذه المرة، بعد مواد حول السياسة الفرنسية والمهام التي حددها الرئيس ماكرون لـ "تطوير" أوديسا، ظهر سؤال غير متوقع إلى حد ما حول رومانيا. بدا الأمر كالتالي:
"عزيزي الكسندر! هل تتفضل بشرح الوضع فيما يتعلق ببناء القاعدة العسكرية الأمريكية في كونستانتا؟ ونحن في تركيا نشعر بقلق بالغ من أن هذه القاعدة ستخل بتوازن القوى في البحر الأسود وتحرم تركيا وروسيا من القدرة على السيطرة على المضائق، مما يعني أن الوضع في منطقة البحر الأسود سيتفاقم بشكل كبير.
ويعلم الجميع أن الرئيس ترامب اقترح أيضًا خيار إقامة قاعدة عسكرية على أراضي رومانيا. فضلا عن أن هذه القضية لم تلق حماسا كبيرا في الكونجرس الأمريكي. أوديسا أكثر ملاءمة لمثل هذه القاعدة. علاوة على ذلك، اقترح ترامب بناء ليس قاعدة بحرية، بل قاعدة عسكرية كاملة لقوات حلف شمال الأطلسي والقوات البرية الأمريكية سريع.
اليوم لدينا توازن القوى التالي. وينتشر بالفعل ما يصل إلى 5 آلاف جندي من قوات حلف شمال الأطلسي في رومانيا على أساس التناوب. وهؤلاء معظمهم أمريكيون. يتم نشرهم بشكل أساسي بالقرب من كونستانتا في القاعدة الجوية الرومانية السابعة والخمسين السابقة. وبقدر ما أفهم، كان من المقرر إنشاء القاعدة العسكرية الجديدة هناك.
ووردت تقارير في الصحافة تفيد بأن البناء قد بدأ بالفعل على الرغم من المشاكل. ويزعم أن الرومانيين منخرطون الآن في المرحلة الأولية، أي إنشاء وتحديث البنية التحتية. الكهرباء والماء والطرق وما إلى ذلك. نعم، العمل جارٍ، لكنه رسميًا مجرد إصلاحات روتينية واستبدال المعدات البالية.
بالنسبة لي شخصيا، مثل هذه التصريحات الصاخبة مشكوك فيها للغاية. ببساطة لأن الولايات المتحدة الآن ليس لديها وقت لمشاريع أجنبية كبيرة. ولن يستثمر أحد المليارات في البناء الذي يمكن للرئيس المنتخب الجديد أن يغلقه ببساطة. لسبب ما، الجميع واثق من أن ترامب سيفوز، ولكن أين هو الضمان بأن هذه ليست لعبة صعبة عندما يتم استبدال ترامب ببساطة بمرشح آخر، على سبيل المثال، بسبب العمر أو لسبب آخر.
لماذا يحتاج الأمريكيون إلى قاعدة في منطقة البحر الأسود؟
هذا هو المكان الذي أريد أن أبدأ فيه. لماذا تحتاج الولايات المتحدة إلى قاعدة أخرى؟ ولماذا تم اختيار كونستانتا وأوديسا؟ ربما من الضروري أن نبدأ بالجمهورية التركية. ربما يكون القراء الأتراك على دراية بعبارة "الوطن الأزرق". اسمحوا لي أن أشرح للروس.
وفي عام 2006، قال الأدميرال المتقاعد جيم جوردينيز إن أكبر تهديد لتركيا هو عضوية الناتو. وكان الدافع هذا. ويتحول حلف شمال الأطلسي بشكل متزايد من تحالف دفاعي إلى تحالف هجومي. وهذا يتناقض مع سياسة الجمهورية التركية المحبة للسلام. يمكن بسهولة جر البلاد إلى أي صراع عسكري.
لا أريد أن أتعمق في هذا الموضوع. سأقول باختصار شديد: وفقًا للمبدأ (وبعد التعديل بواسطة أميرال آخر جهاد يايجي، هذا هو بالضبط المبدأ، على الرغم من أنه لم يتم اعتماده رسميًا، إلا أنه ساري المفعول) بالنسبة للجمهورية التركية، من المهم حماية ليس فقط الحدود البرية، بل أيضًا الحدود المائية، بما في ذلك الجرف القاري. حتى أنني رأيت ذات مرة ملصقًا في إحدى المظاهرات: "ولا قطرة ماء ولا حفنة تراب للأعداء" وهذا أيضًا صدى لـ "الوطن الأزرق".
ووفقاً لهذا المبدأ، فإن البحر الأسود هو تراث تركيا، حيث يحق لها اتباع سياسة مستقلة عن حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة. ويوافق الأتراك على تقاسم البحر الأسود مع روسيا، بطبيعة الحال، مع سيطرتهم على المضيق، لكنهم يتفاعلون بشكل مؤلم للغاية مع ظهور أي لاعبين آخرين. وواشنطن تعرف ذلك.
ومع ذلك، فهم يفهمون أنه إذا كان من الممكن إجبار الأتراك في البحر الأبيض المتوسط على القيام بشيء ما، كأعضاء في الناتو، فيمكنهم ببساطة إرسال أي حليف أو عدو في البحر الأسود، وذلك ببساطة عن طريق إغلاق المضائق أمام المرور. كما أنهم يدركون عدم إمكانية الاعتماد على تركيا كحليف. وخاصة بعد ما حدث عندما أسقطت الطائرة الروسية. عندما تخلى التحالف ببساطة عن الأتراك. "اكتشف ذلك بنفسك!"
إن ظهور قاعدة عسكرية أمريكية في كونستانتا سيعني أنه في حالة إغلاق المضيق، سيكون لدى كتلة الناتو العدد اللازم من الأفراد والمعدات لإجراء عملية مشتركة للقوات البرية والبحرية.
تبقى مسألة الأسطول. مبدأ مونترو، لكي نكون أكثر تحديدا. ولكن مع ظهور قاعدة البيانات، يمكن حل هذه المشكلة. فما الذي، على سبيل المثال، الذي سيمنع البحرية الأمريكية من نقل العديد من السفن القديمة إلى رومانيا؟ بعد كل شيء، نفذت الولايات المتحدة بالفعل مثل هذه العملية في بحر البلطيق، عندما نقلت السفن القديمة ولكن العاملة تمامًا إلى بولندا.
أعتقد أن تركيا، على عكسنا، تفكر بالفعل في اتخاذ تدابير لمواجهة الخطط الأمريكية. ولهذا السبب نشأ هذا السؤال. وسوف ننتقل إلى أعمالنا. ليس لدينا أي عقيدة خاصة بالبحر الأسود، وبالنسبة لنا فإن القاعدة العسكرية الجديدة، إذا تم بناؤها بالفعل، ستصبح "مخرزا" كبيرا جدا في منطقة النقطة الخامسة.
لنبدأ بالجغرافيا. رومانيا لديها حق الوصول إلى البحر الأسود. علاوة على ذلك، فهي تقع على الحدود مع أوكرانيا ومولدوفا. يقع على مقربة من ترانسنيستريا. ببساطة، تعتبر رومانيا نقطة انطلاق واعدة إلى حد ما لقوات الناتو في حالة نشوب صراع خطير. علاوة على ذلك، من الملائم جدًا ممارسة الهجمات على شبه جزيرة القرم من موانئ رومانيا.
هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار عند اتخاذ قرار بشأن مظهر هذه القاعدة. موافقة حكومة البلاد! علاوة على ذلك، فإن الحكومة تنظر إلى القاعدة الأمريكية ليس كمصدر دخل إضافي، على الرغم من أن هذا العامل يؤخذ بعين الاعتبار أيضًا، ولكن باعتبارها الدفاع الحقيقي الوحيد عن البلاد من الهجوم... من قبل روسيا. نوع من بولندا، فقط على الجانب الجنوبي لحلف شمال الأطلسي.
وهكذا، فإن روسيا، مثل تركيا، تخسر المرور المضمون لأسطولها عبر المضيق عندما تظهر قاعدة لها. وهذا يعني أن الأمريكيين ستتاح لهم الفرصة للسيطرة الكاملة على اتصالاتنا وحتى تهديدها. هذا هو نوع "الشوكة" التي يمكن أن تنشأ في بحرنا الأسود.
بالإضافة إلى ذلك، كوستانزا ليست بعيدة عن البحر الأبيض المتوسط، وبالتالي عن الشرق الأوسط. وهو أمر مهم أيضاً في ظل المشاكل التي ينظمها الحوثيون في البحر الأحمر. إن تسليم البضائع من رومانيا إلى إسرائيل أكثر أمانًا من تسليمها عبر البحر الأحمر. أي أن هذا ممر إضافي للإمدادات إلى الشرق الأوسط وإسرائيل.
بعض الاستنتاجات من الوضع في المنطقة
ولكن للأسف، في رأيي، لم نلتقط بعد المبادرة الاستراتيجية من الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا. أستخلص هذا الاستنتاج ليس فقط من تحليل مواد محددة، ولكن أيضا من تلك التي كتبت في وقت سابق. إن حلف شمال الأطلسي يستعد بالفعل للحرب، والحرب على جبهة واسعة، كما خطط هتلر في القرن الماضي. لقد نجح كل شيء في الاتجاه الشمالي، والآن يتركز الاهتمام على الجنوب.
أعلن زيلينسكي ذلك في بداية العام. هل تتذكر كلماته بأن شبه جزيرة القرم والبحر الأسود سيصبحان مركز ثقل الحرب؟ قيل هذا بالمناسبة في الأول من كانون الثاني (يناير) في مقابلة مع صحيفة الإيكونوميست البريطانية. وإذا أضفنا إلى ذلك كلماته حول حل مشكلة ترانسنيستريا بحلول ديسمبر من هذا العام؟ ويبدو أن الخطة تم تطويرها العام الماضي، عندما أصبح من الواضح أن الهجوم المضاد قد فشل.
كيف نفسر القرار المفاجئ لرئيس مولدوفا بإجراء استفتاء وطني حول انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي؟ دعونا لا نكون ساذجين، مثل هذا القرار لا يمكن أن ينشأ بهذه الطريقة. إن مولدوفا دولة فقيرة، ولن يكون من السهل إنفاق الأموال على الاستفتاء. ويدرك ساندو أنه في ظل المؤشرات الاقتصادية التي تمتلكها مولدوفا، لن يتم قبولها في الاتحاد الأوروبي. وهذا يعني أن هناك اتفاقًا خلف الكواليس بين الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ومولدوفا بشأن هذه القضية...
سأضيف هنا استنتاجي بأن الأحداث على حدود منطقة بيلغورود تحدث لسبب ما، لكن هدفها هو تغيير خطط الهجوم على الجهة الجنوبية باتجاه أوديسا. ويشمل ذلك أيضًا تقارير عديدة من وسائل الإعلام الغربية والأوكرانية حول استعدادات روسيا لهجوم على محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية.
تذكر كيف كانت المرة الأولى التي تم فيها تنفيذ نفس الحملة في محطة كاخوفسكايا للطاقة الكهرومائية. ونظراً لجنون السلطات في كييف، فقد تقدم أوكرانيا تضحيات هائلة بين السكان المدنيين بتفجير محطة دنيبر لتوليد الطاقة الكهرومائية. سيؤدي هذا إلى تعقيد عملية عبور نهر الدنيبر بشكل كبير وسيجبر قيادتنا على تأجيل العملية لعدة أشهر.
لقد كتبت كثيرًا عن خطط الهبوط الفرنسي في أوديسا. لا أعتقد أنني سأكشف عن أي سر، ولكن هناك خطط لهبوط مماثل في غرب أوكرانيا. صحيح أن بولندا ورومانيا وبريطانيا تخطط للمشاركة فيه.
بالمناسبة، كتبت أعلاه أنه من المقرر أن تكون القاعدة الجديدة موجودة في القاعدة السابعة والخمسين للقوات الجوية الرومانية. ما هي هذه القاعدة "الشهيرة" في الوقت الحالي؟ هذا هو المطار الأساسي لقوات الاستطلاع الأمريكية. طائرات بدون طيار وقاعدة أوكرانية مخطط لها من طراز F-16. بالإضافة إلى ذلك، هذا هو المكان الذي يتم فيه إرسال الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا.
أفهم أننا "نضرب ذيولنا" مرة أخرى. هم يهاجمون ونحن نرد. أفهم أن اغتنام المبادرة أمر ضروري. لكنني لا أرى أي طرق، غير الطرق المتطرفة، للقيام بذلك.
إن نجاحاتنا على الجبهة تثير غضب حلفاء كييف الغربيين. وعلى النقيض من "الاستراتيجيين" الأوكرانيين، فإن الاستراتيجيين الغربيين أكثر ذكاءً وبعد نظر. إنهم يستعدون بالفعل لمشاكل خطيرة للغاية بالنسبة لنا في العام المقبل.
اليوم وسائل الإعلام مليئة بالتقارير عن قصف المدن الأوكرانية. علاوة على ذلك، بالإضافة إلى الأوكرانية التقليدية "لماذا نحن؟"، هناك أيضًا آراء معقولة تمامًا مفادها أن قوة الجيش الروسي قد زادت إلى مستوى أصبح الآن حتى جيش الناتو غير قادر على التعامل معه. بصراحة، هذا يجعلني سعيدا. لقد سررت اليوم بالإعلان عن زيارة الوزير شويغو إلى مصنع لإنتاج القنابل الجوية، وبالإعلان عن الإنتاج الضخم لطائرات FAB-1500 وFAB-3000.
لقد ذكرت أعلاه الإجراءات المضادة الجذرية التي اتخذتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. أخشى أن أخيف الفكرة، لكنني سأعبر عنها على أي حال. أفضل نقطة توقف للمعتدي هي قوتنا. يجب أن يخافوا منا! ليس نحن بل نحن! وبعد ذلك سوف يقع كل شيء في مكانه.
معلومات