تحطمت طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية في البحر بالقرب من مدينة سيفاستوبول

105
تحطمت طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية في البحر بالقرب من مدينة سيفاستوبول

تحطمت طائرة مقاتلة روسية في البحر الأسود بالقرب من سيفاستوبول، وتأتي هذه المعلومات من مصادر روسية وأوكرانية مختلفة. وبحسب المعلومات الأولية فإننا نتحدث عن مقاتل. طرد الطيار.

سقطت طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية في البحر، وقفز الطيار منها، وانتشله رجال الإنقاذ على بعد 200 متر من الشاطئ، وهو على قيد الحياة وحياته ليست في خطر. وأكد حاكم سيفاستوبول، ميخائيل رازفوزهايف، تحطم الطائرة، حيث أفاد على قناته TG أنه لم تكن هناك عواقب لتحطم الطائرة. مبدئياً، نحن نتحدث عن المقاتلة Su-35S.



تحطمت طائرة عسكرية في البحر. أرى أن الصفحات العامة الأوكرانية تنشر الكثير من المعلومات المختلفة. ولم تلحق أضرار بأي أعيان مدنية. طرد الطيار. تم انتشاله من قبل رجال الإنقاذ من خدمة إنقاذ سيفاستوبول على مسافة مائتي متر من الشاطئ. حياته ليست في خطر

- كتب الحاكم.

سبب السقوط غير معروف، وزارة الدفاع ستنظر في ذلك، لكن في الوقت الحالي يفترض أنه قد يكون خللاً فنياً، وكذلك “نيران صديقة”، لم يتم إلغاء ذلك. وتؤيد العديد من الجماهير الأوكرانية بقوة النسخة الثانية، ولا تأخذ بعين الاعتبار الآخرين على الإطلاق. علاوة على ذلك، تظهر اللقطات الموزعة على الإنترنت أن الطائرة المتساقطة تشتعل فيها النيران. ولم تعلق الإدارة العسكرية بعد على حادث تحطم الطائرة.

105 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 37+
    28 مارس 2024 18:53 م
    الكثير من النيران الصديقة في الآونة الأخيرة. نظام شخص آخر لا يعمل؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. 34+
      28 مارس 2024 18:57 م
      دفاعنا الجوي لم يكن يعمل في تلك اللحظة. حدث شيء آخر، ربما عطل. سوف يخبرك الطيار )) الحمد لله أنه على قيد الحياة!
      1. 17+
        28 مارس 2024 19:22 م
        أهم شيء هو حياة الإنسان!

        والنار... ربما اشتعل المحرك؟ هذا يحدث.
        1. -27
          28 مارس 2024 19:38 م
          لديها محركان، انظر إلى الفيديو، لا يزال هناك ضرر خارجي، إنه أمر مؤسف لكل من الطيار والطائرة، في زمن السلم، الشيء الرئيسي هو أن الطيار على قيد الحياة، في زمن الحرب، الشيء الرئيسي هو الطائرة
          1. +4
            28 مارس 2024 20:20 م
            أعتقد أنه أثناء الحرب يكون الطيار أكثر أهمية، لأنه من الأسرع بناء طائرة كانت في السابق طيارًا جيدًا.
            Sans même prendre en compte la...vie.Qui n'a pas de prix.
            1. 32+
              28 مارس 2024 21:38 م
              ترتبط الخسائر الفادحة الإجرامية لقواتنا الجوية الفضائية بالافتقار إلى نظام الاتصالات وتبادل المعلومات داخل القوات الجوية الفضائية، وكذلك مع فروع وأنواع القوات الأخرى، بما في ذلك الدفاع الجوي والبحرية، فضلاً عن عدم الكفاءة الكاملة لتلك القوات. مسؤول عن هذا.
              مع وجود نظام اتصالات وتبادل بيانات مبني بشكل صحيح، لم يكن من الممكن عدم حدوث مثل هذه الخسائر فحسب، بل كانت جميع القدرات ستصل إلى مستوى مختلف تمامًا سواء من حيث اكتشاف الأهداف وضربها أو من حيث الدفاع الجوي وصد الهجمات من البر والبحر. . وعدم وجود هذا في جيشنا عام 2024 يعد جريمة.
              والأكثر حزناً أن بلادنا كانت يوماً من الدول الرائدة في نظام القيادة والسيطرة الآلي، لكن مستوى المعرفة والكفاءات لكل قائد ظهر فيها على الفور، وبدأ أغبى المتملقين في تخريبه وإفساده، وإلا لما ارتقوا إلى الدرجة المرغوبة.
              1. 18+
                28 مارس 2024 23:23 م
                ماذا يمكنك أن تفعل - لا أحد يصقل مؤخرة رئيسه بلسانه بشكل مشرق مثل الوسطاء الباهتين! لأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يصبحون بها أقرب إلى المال والسلطة! على حساب كل شيء آخر!
              2. +3
                29 مارس 2024 00:05 م
                أسوأ ما في هذا الوضع هو أنه لا أحد يتحمل أي مسؤولية عن العدد الهائل من الطائرات الصديقة التي تم إسقاطها ومقتل الطيارين. لدي، أولاً وقبل كل شيء، أشخاص مسؤولون في الزي الرسمي والمناصب العليا. أولئك الذين يجب أن يكونوا مسؤولين عن هذا. حسنًا، انطلاقًا من السنة الثالثة للحرب وحقيقة أن الود لا يتناقص، لا أحد يفعل شيئًا في هذا الاتجاه. إنه لأمر محزن... ستكون هناك حرب كبيرة مع حلف شمال الأطلسي، وسوف تعود لتطاردنا. ومن الملح حل المشكلة قبل فوات الأوان
                1. 0
                  29 مارس 2024 09:57 م
                  ومن الملح حل المشكلة قبل فوات الأوان

                  نعم، لا يوجد أحد هناك ليقرر ما إذا كانوا خونة أم أن التواصل، في فهمهم، هو شيء من هذا القبيل باستخدام هوائي وأنبوب استخدمه أجدادنا عندما أخذوا برلين لإبلاغ القمة
                  1. +2
                    29 مارس 2024 21:42 م
                    اقتباس من: ramzay21
                    نعم، لا يوجد أحد هناك ليقرر ما إذا كانوا خونة أم أن التواصل، في فهمهم، هو شيء من هذا القبيل باستخدام هوائي وأنبوب استخدمه أجدادنا عندما أخذوا برلين لإبلاغ القمة

                    أولاً، يجب أن يكون لديك إلكترونيات دقيقة خاصة بك، وإلا فإنك معتاد على القيام بكل شيء بدءًا من الواردات، وعندما اختفى ذلك، لم يكن هناك أي اتصال. المجد لأفضل وزير دفاع على الإطلاق!
                2. +1
                  29 مارس 2024 12:13 م
                  لكل هذا، نحتاج إلى تغيير النظام نفسه، وإلا فإن مثل هذه النيران الصديقة ستكلفنا الكثير من الموارد المادية والبشرية، وفي زمن الحرب، يجب أن يكون هناك تحقيق شامل في كل حالة طوارئ. أنا لا ألمح إلى أي شيء، لكن من المثير للاهتمام أن حالات الطوارئ الجوية هذه أصبحت أكثر تواتراً على وجه التحديد في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية أو في المناطق المجاورة.
            2. +5
              29 مارس 2024 06:53 م
              اقتبس من ياني كونار
              أعتقد أنه أثناء الحرب يكون الطيار أكثر أهمية، لأنه من الأسرع بناء طائرة كانت في السابق طيارًا جيدًا.
              Sans même prendre en compte la...vie.Qui n'a pas de prix.

              أتفق معك تماما. لا شيء يقارن بحياة الإنسان. خصوصا متخصص. وفي حالة معينة تكون أي طائرة أرخص من حياة الطيار الذي تم تدريبه وتزويده. ما مقدار الفائدة التي سيجلبها الطيار للوطن الأم وما مدى الضرر الذي سيلحق بالعدو؟ بشكل عام، تعتبر الطائرة والأسلحة الأخرى من المواد الاستهلاكية في الحرب.
          2. 0
            29 مارس 2024 05:30 م
            لا تقرأ؟؟؟ وأنت تكتب !!! الطيار حي والطائرة قمامة
            1. +2
              29 مارس 2024 10:20 م
              هراء؟ ما يقرب من 100 مليون دولار.
              وقت إنتاج الطائرة، إذا مررت بسلسلة التوريد بأكملها، يتجاوز العام.
              توقف عن التفكير في الحرب العالمية الثانية، عندما كانت الطائرات مصنوعة من الخشب الرقائقي والدورالومين. انظر إلى الخريطة التكنولوجية والمعدات لتلك السنوات والسنوات الحديثة.

              هراء بالنسبة له.

              الآن هناك ميل إلى أن الطائرة الحديثة يجب أن يكون لها طياران.
              وهذا يعني على وجه التحديد الأهمية الفائقة للطائرة، وليس الطيار فقط.
          3. +6
            29 مارس 2024 09:09 م
            يعتبر الطيار وحدة ذات قيمة كبيرة في زمن الحرب. إن الطائرة بدون طيار مدرب (وهذا ليس شهرين على الإطلاق) لن تحقق الكثير من الفوائد
          4. +2
            29 مارس 2024 10:09 م
            جيد لك فيكتور، أنت في وقت السلم.
            1. +1
              29 مارس 2024 20:38 م
              وقتي هو نفس وقتك، أنا من سيفاستوبول، وحول وقت السلم وغير وقت السلم، لقد كررت للتو الكلمات التي قالها قائدي، الطيار القناص MIG1979PDS، الرائد سيمينوف، في عام 25، أثناء الاستراحة بين الرحلات الجوية في غرفة التدخين في المطار، في تلك اللحظة كان هناك الكثير من رجال الطيران، طيارين، فنيين، ونحن الميكانيكيين، لذلك وافق الجميع على فكرته، هذا كل شيء. يجب أن تقلع الطائرة في الوقت المناسب وتكمل المهمة. بأي ثمن.
              1. 0
                30 مارس 2024 09:44 م
                لقد كان وقتا مختلفا. الآن ليس لدينا وفرة من الطائرات والطيارين، فلا فائدة من فصلهما إطلاقا، فهما واحد.
          5. +2
            29 مارس 2024 12:27 م
            إن صناعة الطائرة أسرع بكثير من تدريب الطيار، حتى على الطيران فقط، ناهيك عن القتال.
        2. +1
          28 مارس 2024 22:25 م
          المحرك ينطفئ يوجد مفتاح للتشغيل وقطع الوقود وتشغيل طفاية الحريق الكيروسين يحترق المحرك معدن شيء من هذا القبيل
          1. 0
            29 مارس 2024 15:13 م
            ليس من الممكن دائمًا إطفاء الحريق باستخدام نظام إطفاء الحريق الموجود على متن الطائرة، خاصة أنه من غير المعروف ما الذي يقود هناك
          2. 0
            30 مارس 2024 14:41 م
            ولا يتم دائمًا إطفاء الكيروسين المحترق بواسطة نظام إطفاء حرائق الطائرات.
      2. +9
        28 مارس 2024 19:29 م
        ربما ضربوني برصاصة بعيدة المدى من إس-400. لا يبدو الأمر حقًا وكأنه سقوط من عطل. يكون اللهب شديدًا للغاية، وهو أمر غير معهود بالنسبة لحريق المحرك العادي، ولا ينفجر من المحرك فحسب، بل أيضًا من حافة الجناح. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان الحريق عادياً، فسيعمل نظام الإطفاء ويتوقف إمداد الوقود. ومن ثم...إما أن شيئًا ما على الصرح انفجر أو طار إلى الداخل.
        1. +4
          28 مارس 2024 20:00 م
          هذه ليست المرة الأولى التي تسقط فيها طائراتنا ومروحياتنا من تأثير مجهول، طائرة A-50 من نفس السلسلة، أعتقد أن الخخلوف لديها ما يجعلها غير لامعة.
        2. +7
          28 مارس 2024 22:28 م
          ربما أدى تدمير التوربين بواسطة الشفرات إلى اختراق الخزانات وتسبب في نشوب حريق
        3. GGV
          +5
          28 مارس 2024 22:32 م
          لماذا إس-400؟ حتى لو افترضنا "نيران صديقة" (على الرغم من عدم إثبات ذلك)، فمن الممكن إسقاطها فوق سيفاستوبول من أي شيء، حتى "شجرة الصفصاف". إذن من أين يأتي الحطب؟ وفي الوقت نفسه، تطلق صواريخ S-400 عددًا كبيرًا من العناصر المدمرة، ومن النادر جدًا أن ينجو الطيارون بعد إصابتهم.
          1. 0
            29 مارس 2024 01:03 م
            لقد انطلقت من المشاركة التي كتبت الرد عليها:
            اقتباس: أوليسيا ليسيا
            دفاعنا الجوي لم يكن يعمل في تلك اللحظة.

            أولئك. لم يسمع الناس صوت محرك الصاروخ SAM الذي يعمل بالوقود الصلب. كان من الممكن أن يُسمع نفس الفعل وسيكون هناك نفاث. وبناءً على ذلك، فقد عملوا بمجمع طويل المدى وكان الصاروخ يتحرك بالفعل بالقصور الذاتي وقت التدمير. أي نوع من التعقيد هذا...م.ب. وS-400 بصواريخ متوسطة المدى، ربما Pantsir-S1 وBuk-M2، والأخير هو الأرجح.
      3. 16+
        28 مارس 2024 20:03 م
        العربة تؤكد ذلك. عطل. وكان الطيار على اتصال وأخذ الطائرة بعيدا عن المباني بينما تمكن من السيطرة عليها. على قيد الحياة، الدفاع الجوي ليس له علاقة به.
      4. +2
        29 مارس 2024 08:02 م
        سوف يخبرك الطيار

        لكن على أية حال، هذا بالنسبة لنا عطل فني. كلما قلت معرفتك، كلما كنت تنام بشكل أفضل.
    3. -3
      28 مارس 2024 18:59 م
      الشيء الرئيسي هو أن الطيار على قيد الحياة !!! العمليات العسكرية جارية وهذا أمر ممكن تمامًا... سوف يقومون بتسوية الأمر!
      يعمل VKS الخاص بنا بشكل رائع ويكتسب الخبرة ويخاطر بالكثير من أعمال الشغب.
    4. +5
      28 مارس 2024 19:23 م
      اقتباس: إيفان إيفانوف
      النظام بيد شخص آخر..
      ... بالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الجوي، هذا هو قانون مورفي - نحن نسقط الجميع ونحصيهم على الأرض.
      لماذا هذا سؤال لشارع Znamenskaya
      1. تم حذف التعليق.
      2. +5
        28 مارس 2024 20:04 م
        [quote]لماذا هذا السؤال للشارع؟ زنامينسكايا[/quote]
        شارع زنامينكا.

        مرحبا hi
        1. +2
          29 مارس 2024 16:32 م
          hi
          اقتباس: واضح
          لماذا هذا سؤال لشارع Znamenskaya

          شارع زنامينكا
          بالطبع زنامينكا... رحمه الله، كان منذ زمن طويل لجوء، ملاذ
    5. +5
      28 مارس 2024 19:29 م
      يمكن للنظام أن يعمل، وهو يعمل بالفعل، لكن العلاقة بين الدفاع الجوي والقوات الجوية لا تبدو ثابتة.
    6. +2
      28 مارس 2024 21:29 م
      "تدعم العديد من الصفحات العامة الأوكرانية الإصدار الثاني بقوة؛ ولا تأخذ في الاعتبار الصفحات الأخرى على الإطلاق." (ج))))))))
    7. +1
      29 مارس 2024 15:56 م
      يقوم ضابط الدفاع الجوي بإسقاط كل ما يقلع.
      1. +1
        29 مارس 2024 17:12 م
        نعم. كما في النكتة: أنا لا أطير، لن يطير أحد... الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أنهم لن يتوصلوا إلى استنتاجات، وإذا فعلوا ذلك، فلن يهتموا.
  2. 10+
    28 مارس 2024 18:53 م
    إنه لأمر مؤسف.... لسبب ما يحترق بقوة بشكل مثير للريبة.... ويسقط مثل المفتاح المسطح....

    ولكن الأهم من ذلك أن الطيار على قيد الحياة وتم إنقاذه. هذا جيد.
    1. -8
      28 مارس 2024 19:06 م
      ارتفاع المحرك، ودخول الطيور إلى المحرك
      1. -1
        28 مارس 2024 19:09 م
        كل هذا ممكن، ولكن... يحترق بقوة.
        عندما تعلق الطيور في المحرك، يبدو مثل هذا الحريق مستحيلا....

        ربما كان هناك تسرب للوقود أو شيء من هذا القبيل.
        1. 10+
          28 مارس 2024 20:12 م
          إذا تم تدمير الشفرات، فسوف تحترق هكذا
        2. +3
          29 مارس 2024 01:10 م
          انظر إلى صور الرحلة 4590، لقد احترقت مثل الشعلة، وتطاير المحرك.
  3. +9
    28 مارس 2024 18:54 م
    من زاوية تبدو وكأنها Su27، لكن الأهم أن الطيار على قيد الحياة وأتمنى ألا يتعرض لأي ضرر أو إصابة!
    1. +5
      28 مارس 2024 18:57 م
      سو 27
      وهذا هو، ويبدو أن الصيادين انتشلوه ثم سلموه للمنقذين
      1. +2
        28 مارس 2024 19:01 م
        لا يبدو أن Su27 هو الأول من حيث الموارد. لا؟ ثم من المحتمل جدًا حدوث عطل ونشوب حريق، على سبيل المثال، في نفس المحرك.
        1. 0
          29 مارس 2024 11:12 م
          يمكن أن يصل عمر هيكل الطائرة إلى 25 عامًا والمحرك (لا أتذكر بالضبط)، على سبيل المثال، 5000 ساعة طيران، ثم قم بتغييره على أي حال، حتى لو كان المعيار يعمل (مرة أخرى، في ظروف السلم)
      2. -5
        28 مارس 2024 19:47 م
        في "العربة" يكتبون SU35. وقد أسقطه شعبه. طرد الطيار. دعونا ننتظر إجابة "واضحة" من الجنرال كوناشينكوف ووزارة الدفاع. إذا كان الأمر كذلك، فقد حان الوقت لكي يجمع شويغو الزعتر.
        1. +6
          28 مارس 2024 20:13 م
          سيكون هناك نفاث، سيكون في السماء لفترة طويلة من صاروخ مضاد للطائرات
          1. 0
            28 مارس 2024 23:20 م
            إقتباس : مكسيم
            سيكون هناك نفاث، سيكون في السماء لفترة طويلة من صاروخ مضاد للطائرات

            ما هو النفاث وعلى أي ارتفاع يظهر، أتمنى أن تعرف؟
            كم من الوقت استمر التجفيف بعد ضربة صاروخية محتملة بمحرك محترق؟
            1. +1
              29 مارس 2024 01:12 م
              محرك؟

              كان الشخص يقصد ببساطة أثر الدخان المنبعث من نظام الدفاع الصاروخي، وهو أمر واضح من السياق.
            2. -1
              29 مارس 2024 18:51 م
              ويبقى نفث الصواريخ لفترة طويلة ومن المستحيل عدم ملاحظته. يبدو شيئا من هذا القبيل
    2. 10+
      28 مارس 2024 20:03 م
      اقتباس: مقتصد
      من زاوية تبدو وكأنها Su27، لكن الأهم أن الطيار على قيد الحياة وأتمنى ألا يتعرض لأي ضرر أو إصابة!

      تبدو Su-27 و Su-35 متشابهتين من بعيد.
  4. 0
    28 مارس 2024 18:55 م
    الحمد لله الطيار على قيد الحياة.
    والباقي ضباب الحرب
    1. -3
      28 مارس 2024 19:00 م
      اقتباس: ZVOnar
      الحمد لله الطيار على قيد الحياة.
      والباقي ضباب الحرب

      مكتوب جيدا..! سوف يفهمون الأسباب ويستخلصون النتائج
  5. -17
    28 مارس 2024 18:59 م
    أي نوع من "الودية" هذا؟ لا نسمح للآخرين بالطيران ولن نسمح لطائراتنا... على الرغم من أن صفارات الإنذار كانت تدوي هناك في (سيفاستوبول)، فمن المحتمل أن يكون هناك هجوم صاروخي.
    1. +6
      28 مارس 2024 19:49 م
      لم يكن لدينا أي قلق اليوم، لا داعي للقلق.
  6. +1
    28 مارس 2024 19:01 م
    لماذا يقول الناس أن Su 35 ذات مقعد واحد؟ ربما هو su30
  7. -14
    28 مارس 2024 19:02 م
    هناك الكثير من الرائحة الكريهة للغرب الزائف مع Rippers و Hawks و Poseidons ، وربما زرعت الطائرات بدون طيار التي تمتص الفضلات باستمرار طائرة بدون طيار مجهرية؟
    اضربوا حتى الموت بعد كل الأعمال، والهجمات الإرهابية، كأعداء العالم كله، كل شيء إنساني،
    بالنسبة لجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، فإن انتهاكًا واحدًا من بين 4 انتهاكات لحق الاتحاد الروسي في الدفاع عن النفس يكفي للأمم المتحدة!
    الصحة لآساتنا!
    سيكون النصر لنا!
  8. BAI
    -2
    28 مارس 2024 19:03 م
    وكذلك "النيران الصديقة" لم يتم إلغاؤها.

    هم. وبما أنه لم تتم معاقبة أحد على الماضي، فهذا يعني أنه لم يتم استخلاص أي استنتاجات، وسيستمر هذا
  9. -9
    28 مارس 2024 19:23 م
    يبدو من المحتمل جدًا أن تحتوي HHLs على شيء نادرًا ما تستخدمه، حتى لا تتعرض للحرق، ولكن بدقة.
  10. -5
    28 مارس 2024 19:26 م
    من المؤكد أنه أمر مزعج، لكنه ليس كارثيا. لدينا الكثير من هذه الطائرات، لكن الطيار لا يزال على قيد الحياة - جيد جدًا.
    لكن بالطبع علينا أن نفهم الأسباب.
  11. +1
    28 مارس 2024 19:28 م
    إليك مقطع فيديو أقرب، ولكن بلمسة نهائية غير لامعة :)
    https://t.me/groupzarya/49923
    1. +4
      28 مارس 2024 19:38 م
      نعم، في TG VO هناك فيديو أقرب بكثير تم تصويره. يمكنك أن ترى بوضوح هناك - فهو يقع في وضع مقلوب ويحترق الجزء السفلي بالكامل في منطقة المحركات وطائرة واحدة بقوة شديدة. بعد الاصطدام بالماء يحدث انفجار صغير.
      1. -22
        28 مارس 2024 19:40 م
        بطريقة ما، لا أؤمن بوجود خلل فني، لقد تم إسقاطها بواسطة شيء بعيد المدى. فإذا كانوا قد أصبحوا ماهرين في إسقاط خناجرنا فماذا نقول عن الطائرة..
        1. 0
          29 مارس 2024 11:53 م
          أنت تنشر نوعًا من الهراء
      2. -19
        28 مارس 2024 19:40 م
        بطريقة ما، لا أؤمن بوجود خلل فني، لقد تم إسقاطها بواسطة شيء بعيد المدى. فإذا كانوا قد أصبحوا ماهرين في إسقاط خناجرنا فماذا نقول عن الطائرة..
        1. +5
          28 مارس 2024 19:42 م
          لا يستطيع الكاكيل إسقاط خناجرنا. إنهم فقط يثرثرون حول هذا الموضوع ويظهرون شيئًا غير مفهوم، مدعين أن هذه هي شظايا الخنجر.
          لا توجد طريقة أمام الكاكيل لإسقاطهم.
          1. -23
            28 مارس 2024 19:45 م
            لسوء الحظ، يبدو أنهم يستطيعون ذلك، الخنجر لديه نقطة ضعف، عندما يتباطأ لتغيير مساره للغوص، في هذه اللحظة تنخفض سرعته مرتين، قال اليهود عن هذا منذ عامين أنه يمكن إطلاق النار عليه تحت.
            1. +2
              28 مارس 2024 21:15 م
              سيرجي 3 - لا تتخيل، الخنجر، مثل الزركون، يطير إلى الهدف بأقصى سرعة! وإلا، لماذا هناك حاجة إلى صواريخ تفوق سرعة الصوت؟ واليهود، بأدب، هم أول الحالمين على هذا الكوكب - ما يفعلونه لا أفهم، يخترعون "الحقيقة اليهودية"!
              1. -2
                28 مارس 2024 21:27 م
                "وإلا فلماذا نحتاج إلى صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت؟"///
                ---
                1. لتجعل من الصعب إسقاطها في منتصف المسار.
                2. تقليل وقت الاقتراب من الهدف (أكثر صعوبة بالنسبة للدفاع الصاروخي).

                ويحدث الكبح في طبقات الغلاف الجوي الكثيفة (الفيزياء).
                وتصحيح صاروخ موجه في قسم المحطة لا يعمل
                على فرط الصوت.
                لذلك، يوجد كل من Dagger وIskander وZircon في القسم النهائي
                تحلق بسرعة تفوق سرعة الصوت. ويمكن لنظام الدفاع الصاروخي الموضوعي إسقاطهم.
                1. +2
                  28 مارس 2024 23:08 م
                  هل يمكنك إعطاء مثال واحد على الأقل؟ فقط لا تحتاج إلى الشعرية الأوكرانية على أذنيك!
                  1. تم حذف التعليق.
  12. +3
    28 مارس 2024 19:41 م
    المشكلة المزدوجة.
    خسارة الطائرة مكلفة للخزينة.
    لكن العطلة على الجانب الآخر من الذبابة هي أكثر شرا.
  13. +5
    28 مارس 2024 19:45 م
    اقتباس: 75 سيرجي
    يبدو من المحتمل جدًا أن تحتوي HHLs على شيء نادرًا ما تستخدمه، حتى لا تتعرض للحرق، ولكن بدقة.

    شويغو على الأرجح.
  14. -10
    28 مارس 2024 19:57 م
    سبب الحادث هو نفس سبب تحطم الطائرة Il-76 بالقرب من إيفانوفو. مسكت السهم. للأسف.
    1. +3
      28 مارس 2024 20:35 م
      من فضلك إثبات إذا كنت لا تمانع.
    2. +4
      28 مارس 2024 22:42 م
      اقتباس: فلاديميرسكي
      مسكت السهم.

      نعم، هيا توماهوك! ماذا هناك، هيا، هيا، هيا!
      وسيط
      أو ربما أنت من إيفانوفو؟ ورأيت ذلك بأم عينيك؟ لكن الهاتف كان ميتا، ولهذا السبب لم يتمكنوا من أخذه؟ بتعبير أدق، من Bogorodskoye، كل شيء لك هناك.

      أنا أؤمن
      نعم فعلا
      1. -5
        29 مارس 2024 05:55 م
        أوه، لقد كنت مخطئا، بطبيعة الحال. لا تذهب إلى العراف، فهذه كانت طيورًا في إيفانوفو وفي شبه جزيرة القرم. وعلى الأرجح دخلت البراغيش في مآخذ الهواء. لذلك، لم يكن الأمر مجرد طفرة في المحرك، بل حريق وسقوط حجر. لن أدرج الوجوه. لا يوجد سبب للغريبة. الحزن فقط. .
    3. -2
      29 مارس 2024 11:54 م
      ومن أطلق النار إذن؟.........
      1. 0
        29 مارس 2024 17:56 م
        يكفي مخرب واحد يحمل منظومات الدفاع الجوي المحمولة. نعم، حتى على متن قارب قابل للنفخ على بعد كيلومترين من الشاطئ، أو في خليج صغير على طول الساحل. قاذفة في الماء - وسوف تثبت ذلك. (هذا أنا كخيار). وأنا متأكد من أنه ليست هناك حاجة للإثبات لأي شخص أن هناك بحارًا من المخربين على الأراضي الروسية.
  15. -9
    28 مارس 2024 19:59 م
    من المحتمل أن تكون دول الناتو قد قامت بتكييف صاروخ جو-جو AIM-120D مع بعض الطائرات بدون طيار الصغيرة وتقوم بإطلاقه بتوجيه من طائرات الأواكس الخاصة بها. من الناحية الفنية هذا ممكن. أو ربما يتم إطلاقها بواسطة طائرات F-35A من ارتفاعات منخفضة من "صديق وشريك" تركيا.
    1. +6
      28 مارس 2024 20:24 م
      يتم إطلاقها بواسطة طائرة F-35A من ارتفاعات منخفضة من "صديق وشريك" تركيا.
      هذا غير محتمل. يفهم آل آمرز جيدًا أنه في هذه الحالة سيتم إسقاط جميع طائرات الاستطلاع بدون طيار الجميلة والمكلفة دون أي تحذير من الآن فصاعدًا.
      1. -2
        29 مارس 2024 02:18 م
        حسنًا، إنهم لا يعلنون عن مثل هذه الأشياء. علاوة على ذلك، كلما لم يتم ضربهم بالأسنان، كلما تصاعدت. وبعد اعتيادهم على التساهل، سيكون من الأصعب إيقافهم دون شن حرب نووية. وفي كل الأحوال، تحتاج روسيا بالفعل إلى الاستعداد لحرب كبيرة، بما في ذلك الحرب النووية. لقد كنت أقول منذ فترة طويلة أنه عندما تنهار الإمبراطورية الأمريكية بفقاعتها المالية الضخمة المتضخمة، فإن أصحابها الحقيقيين لن ينقذوا أراضي الولايات المتحدة بسكانها، فقط لتدمير روسيا جسديًا. قد يبدو الأمر جنونًا للوهلة الأولى، لكن الصهاينة أوغاد مجانين.
        1. -1
          29 مارس 2024 02:44 م
          لقد نسيت أيضًا أن أذكر أن هناك نسخة حول استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة من وقت لآخر أو صواريخ أكثر خطورة تعتمد على صواريخ جو-جو مثبتة على قوارب بدون طيار. لسوء الحظ، فإن مثل هذه القوارب المملوءة بالمتفجرات تدخل حتى خلجان شبه جزيرة القرم دون عوائق ولسبب ما يتم إطلاق النار عليها على الأكثر من مدافع رشاشة، وليس من مدافع رشاشة ثقيلة أو مدافع آلية، كما قد يكون منطقيًا. ماذا لو جاءت الطوربيدات؟ بشكل عام، هناك الكثير من الأسئلة للقيادة العسكرية لشبه جزيرة القرم...
        2. +2
          29 مارس 2024 09:53 م
          حسنًا، إنهم لا يعلنون عن مثل هذه الأشياء
          ولا يهم ما إذا كانوا يعلنون عنها أم لا. شعبنا، وقبل كل شيء الطيار، يعرفون جيدًا من أين جاء هذا.
          ونعم، ليست هناك حاجة لإثارة الذعر وخلق الرعب هنا. إذا "انهارت" أمريكا، فإن أصحابها الحقيقيين سيصبحون أكثر ثراءً، ولن يحتاجوا إلى حرب نووية على الإطلاق، بل يحتاجون إلى روسيا بكل ثرواتها.
    2. 0
      29 مارس 2024 16:16 م
      توجد مجمعات Nasams في أوكرانيا. يستخدمون aim120. الطائرات بدون طيار لا علاقة لها باستخدام الأمرام.
  16. +2
    28 مارس 2024 20:06 م
    المؤلف، ربما لا تزال "نيران صديقة"؟
    1. +7
      28 مارس 2024 21:46 م
      المؤلف، ربما لا تزال "نيران صديقة"؟

      ومهما كان السبب، فهذا دليل على مشاكل خطيرة في الطيران حزين
  17. -2
    28 مارس 2024 20:49 م
    الله يبارك،
    أن هذه المرة ليست طائرة A-50.
  18. +6
    28 مارس 2024 20:52 م
    يا له من موضوع مفيد، يمكنك أن ترى على الفور الكتاب على الجانب الآخر - كل من يشير إلى السبب، والبقية لا يعرفون. هؤلاء الأشخاص لا يعرفون أيضًا، لكنهم يشيرون على وجه التحديد إلى - خذ مفكرة واكتبها.
    1. +2
      29 مارس 2024 05:53 م
      أنا لا أشير إلى أي شيء، ولكن التخمين. لا توجد حتى الآن رسائل رسمية ولن تكون هناك أي رسائل رسمية. جاء شخص ما مع هذا المنتدى. ماذا يجب ان اكتب؟ بالطبع، أفهم أن الشباب يريدون التباهي. أما بالنسبة لمن يقف على الجانب الآخر، فمن الواضح أنه ليس لديك أي فكرة عن نوع هذه الحرب. لم أهتم بالحدود التي رسمها لينين ونفذها غورباتشوف ويلتسين وكرافشوك وغيرهم من الوحوش. أنت تستمتع هناك، ولكن إذا تم تقسيم روسيا إلى قطع صغيرة، فسوف يضطرون إلى قتل بعضهم البعض بنفس الطريقة. وبعد ذلك ستظهر مجموعة من الخيول المحلية السعيدة وملفات تعريف الارتباط التابعة لوزارة الخارجية. الحمقى هم نفس الشيء في كل مكان. أما بالنسبة للمتصيدون، عليك أن تعتاد عليهم. لا يتم بث معظمها حتى من مدينة زيدوباندوستان، التي أصبحت معسكر اعتقال وقبرًا لملايين الروس، ولكن من كندا والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وبالطبع إسرائيل. لذا فهي لن تنتهي حتى بعد الحرب. وليس من الواضح ما إذا كانت هذه الحرب ستنتهي أم ستتطور إلى حرب عالمية.
  19. +2
    28 مارس 2024 22:50 م
    المعدات تميل إلى الانهيار. لدى الأميركيين طائرات عسكرية، وأحياناً تتحطم دون المشاركة في القتال.
  20. 0
    29 مارس 2024 08:23 م
    سقطت طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية في البحر، ونجا الطيار منها، تم انتشاله من قبل رجال الإنقاذ على بعد 200 مترعلى الشاطئ، فهو على قيد الحياة وحياته ليست في خطر.


    تم رفعه من قبل الصيادين المدنيين
  21. +1
    29 مارس 2024 09:16 م
    اقتباس من: ramzay21
    ترتبط الخسائر الفادحة الإجرامية لقواتنا الجوية الفضائية بالافتقار إلى نظام الاتصالات وتبادل المعلومات داخل القوات الجوية الفضائية، وكذلك مع فروع وأنواع القوات الأخرى، بما في ذلك الدفاع الجوي والبحرية، فضلاً عن عدم الكفاءة الكاملة لتلك القوات. مسؤول عن هذا.
    مع وجود نظام اتصالات وتبادل بيانات مبني بشكل صحيح، لم يكن من الممكن عدم حدوث مثل هذه الخسائر فحسب، بل كانت جميع القدرات ستصل إلى مستوى مختلف تمامًا سواء من حيث اكتشاف الأهداف وضربها أو من حيث الدفاع الجوي وصد الهجمات من البر والبحر. . وعدم وجود هذا في جيشنا عام 2024 يعد جريمة.
    والأكثر حزناً أن بلادنا كانت يوماً من الدول الرائدة في نظام القيادة والسيطرة الآلي، لكن مستوى المعرفة والكفاءات لكل قائد ظهر فيها على الفور، وبدأ أغبى المتملقين في تخريبه وإفساده، وإلا لما ارتقوا إلى الدرجة المرغوبة.

    حسنًا، نعم، إذا كان لديك خطوط، فسيكون كل شيء مختلفًا تمامًا. وحقيقة أن VKS قد بدأوا للتو في العودة إلى رشدهم وترتيب أنفسهم ، بعد ما يقرب من ثلاثة عقود من "نقص الكيروسين" وجميع أنواع الأسباب المختلفة ، لا يؤخذ في الاعتبار على الإطلاق؟ لأنه أصبح من المألوف انتقاد الخطوط لسبب أو بدون سبب، دون أن يكون في الموضوع على الإطلاق.
  22. -1
    29 مارس 2024 10:36 م
    من الجيد أن الطيار على قيد الحياة، هذا هو الشيء الرئيسي.
    من المؤسف أن مثل هذه الطائرة الباهظة الثمن قد فقدت نتيجة عطل (
    1. -2
      29 مارس 2024 11:57 م
      هل سو 27 غالي الثمن؟......
  23. 0
    29 مارس 2024 11:02 م
    يميل البشر إلى ارتكاب الأخطاء. ولهذا السبب أصبحت مشاركة الطيار في التحكم بالطائرات الحديثة، وخاصة أثناء الإقلاع والهبوط بفضل التكنولوجيا، آلية. وعلى الرغم من ذلك فإن "العامل البشري" سيئ السمعة يتسبب في 50% من حوادث الطائرات. على الرغم من عمليات الفحص الفني الأكثر شمولاً قبل كل رحلة، هناك دائمًا احتمال تعطل أي من مكونات الوحدة الأكثر تعقيدًا. في كل عام، في وقت السلم، في روسيا وخارجها، تشتعل النيران وتتحطم أكثر من مائة طائرة عسكرية ومدنية، عادة في الدقائق الأولى بعد الإقلاع أو قبل الهبوط. في الستينيات والتسعينيات من القرن الماضي، أتيحت لي الفرصة أكثر من مرة لانتشال الطيارين من الماء والبحث عن حطام الطائرات على الأرض ودائمًا في الشريط الساحلي للبحر.
  24. KIG
    0
    29 مارس 2024 12:05 م
    الأمر هكذا الآن: إذا ظلت وزارة الدفاع صامتة، فهذا يعني أنهم أطلقوا النار على شعبهم، لكنهم لا يريدون الاعتراف بذلك. إذا قالوا أنه كان هناك خطأ فني، فهذا يعني أنهم أطلقوا النار على شعبهم، لكنهم يحاولون إرباكي وبينك. إذا أعلن الأوكرانيون أنهم هم، فسوف ينسى الجميع كل شيء وسيثبتون بالإجماع أن هذا مستحيل. دعنا ننتظر.
  25. 0
    29 مارس 2024 13:00 م
    نيران الدفاع الجوي الصديقة لا يمكن أن تأتي إلا من دفاعات جوية قصيرة المدى مثل السهم 10 والدبور والإبرة والصفصاف وما إلى ذلك. ومن الصعب استبعاد مثل هذه الخسائر. من الضروري رفع الحد الأدنى للارتفاع المسموح به. عندها سيصبح من الصعب ضرب الأهداف الأرضية والمنخفضة. لماذا لا يعتبر أحد الهزيمة بوسائل العدو؟
  26. 0
    29 مارس 2024 15:26 م
    اقتباس: إيفان إيفانوف
    الكثير من النيران الصديقة في الآونة الأخيرة. نظام شخص آخر لا يعمل؟

    يتم إيقاف تشغيل النظام لأنه ينبعث ويمكن للعدو استخدامه أيضًا.
    بالإضافة إلى ذلك، يمكن للعدو تقليد إشارة تحديد الهوية.
    أفضل طريقة هي التعرف البصري أو التنسيق بين الدفاع الجوي والطيران.
  27. 0
    29 مارس 2024 16:24 م
    هل يعرف أحد ما هو النظام الصديق/الأجنبي المستخدم حاليًا وهل جميع المعدات مجهزة به؟
  28. -1
    29 مارس 2024 16:48 م
    تخرج 42 سنة من رففايو الذي يحمل اسم ألكسنيس
    مثل المهندس نائل. لكنه كان يحب موضوع سلامة الطيران.. ألقى العقيد كارابتيان محاضرات... لقد صدمت من الرقم الذي ذكره، 50% من خسائر الطائرات في الحرب العالمية الثانية كانت خسائر غير قتالية! أي كل طائرة ثانية!! يمكن تقسيم هذه النسبة إلى خطأ طيار وعطل في المعدات. إذا حكمنا من خلال الاحتراق، فهو فشل.. ولكن من الممكن أن يكون كذلك بالفعل.. فني الطائرة ترك المفتاح الأبدي في حالة سكر من قلة النوم، وما إلى ذلك.... لقد انتهت مدة خدمة المحرك ويجب إجراء إصلاح شامل. الخ أو مجرد انهيار.. أي أنني لا أصوت لنظرية المؤامرة بل الرفض المعتاد!
  29. تم حذف التعليق.
  30. 0
    29 مارس 2024 21:28 م
    ما يصل إلى 30٪ من جميع الذين تم إسقاطهم كانوا بنيران صديقة. كتب أحد الضباط العسكريين.
  31. 0
    29 مارس 2024 21:29 م
    أسوأ شيء بالنسبة لمنطقة موسكو هو أن الأنلو ساكسونيين هم من أسقطوا بالفعل. سوف ينحنون للخلف ليصمتوا أو يعترفوا بوجود مشكلة.
  32. 0
    30 مارس 2024 13:04 م
    حسنًا، على الأقل هو على قيد الحياة، وإلا فإن المثليين دائمًا ما يبقون على قيد الحياة لسبب ما، أما نحن فلا.
  33. 0
    30 مارس 2024 19:10 م
    مبدئياً، نحن نتحدث عن المقاتلة Su-35S.

    ماذا يتحدث المشغل عن طائرتين مقذوفتين - ما هي طائرات Su-2 الأخرى؟ سو-35 من بعض الشاي المعدل...