روسيا في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر: ما قيمة الإمبراطورية؟
"كاثرين الثانية تضع جوائز الانتصارات على الأتراك على قبر بطرس الأول." كَبُّوت. أندرياس جينا. متحف الدولة - محمية "بافلوفسك". بافلوفسك. روسيا. الصورة من قبل المؤلف.
هل كانت روسيا إمبراطورية في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر؟
سنجيب على هذا السؤال المثير للجدل هذه المرة. ونواصل السلسلة حول مراحل تطور البلاد المرتبطة بالتشكيلات، وكان آخر مقال لها “العصر الذهبي للنبلاء الروس”.
في سياق الجهود المبذولة في عهد بيتر الأول، أصبحت روسيا مشاركا كاملا في السياسة الأوروبية. أتاح التحديث لروسيا الفرصة حتى العشرينات من القرن التاسع عشر لاتباع المسار العضوي الإقطاعي للتنمية، وكان اللوردات الإقطاعيون، بشكل عام، مسلحين بالأدوات الحديثة سلاحوالتقنيات ونظام الإدارة الأوروبي، زودت روسيا بالأمن وإمكانية التطوير الشامل (بالمعنى الجيد للكلمة). ما يعتبره الكثيرون خطأً إمبريالية أو توسعية، كما لو كان متأصلًا في روسيا حصريًا، ولكن المزيد عن ذلك أدناه.
"ومعنا، لم يجرؤ أي مدفع في أوروبا على إطلاق النار دون إذننا".
لقد كتبت في مقالات سابقة أكثر من مرة أن عددًا من الدول الأوروبية قد شرعت في السير على طريق التطور الرأسمالي، ومع ذلك، في جميع أنحاء أوروبا، لم يقتصر الأمر على البقايا الإقطاعية فحسب، بل أيضًا على الأنظمة الإقطاعية والممالك، فقد بقي عصر "الحكم المطلق المستنير". بالطبع، في أشكال الإقطاع المتأخر، والتي اختلفت بشكل كبير عن الإقطاع الروسي، والذي يتوافق تقريبًا مع الإقطاع في فرنسا أو إنجلترا في القرنين الثالث عشر والرابع عشر.
كانت العسكرة أساس المجتمع الإقطاعي في جميع أنحاء أوروبا. الأمر نفسه ينطبق على روسيا، التي كانت في قمة القدرات العسكرية الإقطاعية، التي وفّرها التحديث تقنياً وتكنولوجياً. هذا أولاً.
ثانيًا، في ظل هذا الوضع، حاول اللاعبون الرئيسيون في أوروبا وإنجلترا وفرنسا، واللاعبون الداعمون، النمسا وبروسيا، اعتمادًا على الوضع الحالي، إما جذب روسيا إلى جانبهم أو تحييدها بطريقة ما.
كما أثرت العوامل الذاتية (العلاقات الزوجية، وأهواء وتفضيلات الملوك على العرش الروسي و"الأحزاب") على الوضع، وهو ما استغلته الدول الماهرة في السياسة بذكاء. غالبًا ما أدى هذا إلى إبطال نجاحات الأسلحة الروسية، على سبيل المثال، المشاركة في حرب السنوات السبع الأوروبية (1756-1763)، وجهود الدبلوماسيين الروس اللامعين.
لم تجد مبادرات السلام التي قام بها الأباطرة بول الأول وألكساندر دعمًا في البلدان المتحاربة، حيث رأى كل منهم المزيد من الفوائد والفرص من الحرب: فرنسا الثورية، والنمسا وبروسيا شبه الإقطاعية، وإنجلترا البرجوازية.
ثالثًا، دخلت روسيا، التي لها حدود طويلة، بشكل طبيعي في اتصالات واشتباكات مع جيران مختلفين، حيث قدم الكثير منهم مطالبات إقليمية (السويد) وطمعوا في نفس الأراضي (تركيا)، دون احتساب العلاقات المعقدة على الحدود الجنوبية لسيبيريا.
بدأت الحكومات الانتقامية في السويد مرتين في القرن الثامن عشر، بعد حرب الشمال، حروبًا مع روسيا. حدثت آخر غارة لخان القرم على الأراضي الروسية في عام 1769. هددت بروسيا وفرنسا والسويد بالحرب أثناء ضم شبه جزيرة القرم عام 1784، وأرسل ويليام بيت الأصغر أسطولًا إلى بحر البلطيق عام 1791، بعد استيلاء إيه في سوفوروف على إسماعيل، مما شجع السويد على خوض الحرب. هذه ليست سوى بعض الأمثلة.
كل هذا أجبرنا على امتلاك قوات مسلحة ضخمة، جيش كان عليه أن يكون قادراً على القيام بعمليات قتالية في مختلف مسارح العمليات. تطلب الدفاع عن البلاد موارد لبناء الحصون، والخطوط المحصنة، وتحديث الجيش، ووضع عبئًا لا يطاق على الاقتصاد الروسي الزراعي والإقطاعي، على الرغم من أن تكاليف الجندي الواحد كانت أقل بكثير من تكاليف الجيوش الأوروبية.
لذلك، لم يكن من دون قصد أن ندرج في العنوان كلمات دبلوماسي كاثرين أ.أ. بيزبورودكو.
روسيا كإمبراطورية؟
أخذ بيتر الأول لقب الإمبراطور عام 1721 وأطلق على دولته اسم الإمبراطورية.
ينظر الكثيرون خطأً إلى اعتماد هذا العنوان على أنه مطالبة بالتوسع بالفعل خلال هذه الفترة. ولكن ما إذا كانت روسيا قد أصبحت إمبراطورية بالفعل أم لا، فإن السؤال يظل مفتوحا.
وتظل الأسئلة مفتوحة أيضًا: هل يمكن لدولة إقطاعية مبكرة أن تصبح إمبراطورية، وما هو "الإمبريالي" في التقدم إلى مناطق شاسعة ذات كثافة سكانية منخفضة؟
ليس لدينا أي بيانات تؤكد الإجراءات الإمبريالية المستهدفة في روسيا الإقطاعية في القرن الثامن عشر، أو حتى في النصف الأول من القرن التاسع عشر، على الرغم من أنه يمكن تحديد بعضها بهذه الطريقة.
دعونا نكرر، العدوان هو حالة طبيعية لأي دولة إقطاعية، وأساسها هو طبقة المحاربين، لذلك لم يكن هناك شيء غير عادي أو خارج الحدود في تصرفات روسيا الإقطاعية: اتبعت جميع القوى الأوروبية هذا المسار.
"الطريق إلى بيزنطة"
الطريق إلى بيزنطة - كان هذا النقش على الأقواس أثناء رحلة كاثرين الثانية إلى الجنوب عام 1778.
تم ضم منطقة البحر الأسود خلال سلسلة من الحروب الصعبة والمكلفة ماليًا مع الإمبراطورية العثمانية، التي ظلت بحلول ذلك الوقت قوة عسكرية هائلة، على الرغم من أنها كانت أدنى بكثير من روسيا الحديثة من الناحية العسكرية والتكنولوجية.
ومن الجدير بالملاحظة أنه حتى صاحب السمو الأمير ج.أ.بوتيمكين، الذي رأى إمكانات هائلة في تطوير واستيطان منطقة السهوب الصحراوية في روسيا الجديدة وشبه جزيرة القرم، كان لديه خصوم أقوياء يعتقدون أن الموارد المالية الهائلة لهذه الأحداث كانت أموالًا ضائعة، ومن هنا جاء قصيدة شهيرة عام 1791 عن وفاة بوتيمكين تافريتشيسكي:
أحد المارة يشكر الخالق على أن هذا لم يدمر روسيا بالكامل.
خلال عدة حروب مع الإمبراطورية العثمانية، تم ضم منطقة شمال البحر الأسود بأكملها، وكباردا، وشبه جزيرة القرم، مما جعل من الممكن تطوير مساحات شاسعة وغير مأهولة في منطقة مناخية مواتية.
تم إنشاء مدن مثل يكاترينوسلافل (1787)، ماريوبول (1778)، خيرسون (1778)، سيفاستوبول (1783)، سيمفيروبول (1784)، نيكولاييف (1788)، إيكاترينودار (1792)، أوديسا (1794).
منذ الستينيات والسبعينيات من القرن الثامن عشر، نما عدد سكان مقاطعتي خيرسون ويكاترينوسلاف بنسبة 60٪، ونما عدد سكان أراضي جيش زابوروجي السابق، وخاصة جزء السهوب، من عام 70 إلى عام 131,4 بنسبة 1762٪، من عام 1786 إلى 285,5 - بنسبة 1782٪.
تم تطوير المناطق بتكلفة هائلة، لكن الأمريكي جي إل ستيفانز، الذي زار أوديسا، لاحظ أنها كانت تتطور بشكل أسرع من أي مدينة أمريكية، وتم بناؤها
وفقا لأعلى خطط الجودة للهندسة المعمارية الحديثة.
سيبيريا
منذ القرن الثامن عشر، زاد استعمار الفلاحين بشكل حاد في سيبيريا، والذي حل محل الاستعمار الصناعي العسكري، وبشكل عام، لم يكن مختلفًا عن استعمار أمريكا الشمالية من قبل الفرنسيين والبريطانيين.
تشوكشي. صورة للنصف الأول من القرن التاسع عشر. من مجموعة E. E. Blomkvist. كونستكاميرا. سان بطرسبورج. روسيا.
كانت هذه سياسة هادفة للدولة لتأمين جنوب غرب سيبيريا لروسيا، حيث، على سبيل المثال، تم بناء خط نوفويشيمسكايا: من زفيرينوغولسكايا (منطقة كورغان) إلى قلعة أومسك. إذا كان عدد السكان الروس في سيبيريا عام 1710 يبلغ 313 ألف شخص (70٪ فلاحون)، وكان عدد السكان الأصليين 216 شخصًا، ففي عام 875 كان عدد السكان الروس 1767 شخصًا. ولكن حتى في عام 757، كان عدد سكان سيبيريا يمثل 161٪ فقط من إجمالي سكان البلاد.
كما هو الحال في ألاسكا، والتي، بسبب الافتقار التام للاتصالات مع العاصمة (للوصول إلى هنا، كان عليك أن تبحر حول العالم تقريبًا) والاشتباكات المستمرة مع هنود التلينجيت، كانت منطقة معرضة للخطر للغاية.
ألاسكا الروسية. خريطة القرن التاسع عشر.
تم بناء العلاقات مع المجموعات العرقية البدوية (البشكير، كالميكس، الكازاخ) في البداية على أساس الرغبة في تأمين حدودها من غارات البدو كجزء من "الاستعمار العضوي"؛ ومن ناحية أخرى، كان أي مجتمع بدوي يحتاج إلى التفاعل والتبادل مع المستقرين. الجيران. تم بناء العلاقات عن طريق التجربة والخطأ، وغالبًا ما كانت دموية.
وكان هذا هو الحال مع الباشكير أو الكالميك، الذين هاجر بعضهم إلى الصين عام 1771. غالبًا ما حصل البدو على الجنسية الروسية بناءً على احتياجاتهم الحالية، مثل خان أبو الخير الكازاخستاني بعد الهزائم التي تعرض لها على يد المغول الغربيين، الأويرات. وهو ما يتعارض، بحسب كلية الشؤون الخارجية، مع مصالح روسيا.
قيرغيزستان. كان هذا هو الاسم الذي يطلق على جميع المجموعات العرقية البدوية على طول حدود روسيا في سهوب أورينبورغ وجنوب سيبيريا. صور للكازاخيين، أوائل القرن التاسع عشر.
أدى التفوق العسكري والاقتصادي غير المشروط لروسيا المستقرة، والذي كفله التحديث، إلى الإدماج التدريجي للبدو في فلك الدولة كجزء من مهام ضمان أمن الحدود.
القوقاز وما وراء القوقاز
من الصعب تفسير انخراط روسيا التدريجي في سياسة ما وراء القوقاز فقط من خلال الطموحات الإمبراطورية، خاصة بعد حملات القيصر بيتر الأول. احتلت التجارة الشرقية 8-10% فقط من إجمالي التجارة الخارجية لروسيا، ولم تكن هناك حاجة للاستحواذ على منطقة ما وراء القوقاز ومجمع الأجور. والحروب المكلفة هنا، والتي لم تذكرها الحكومة الروسية ذكرت ذات مرة أنها لم تكن كذلك. على سبيل المثال، بول آي.
لكن تاريخ أمر بشكل مختلف.
بحلول نهاية القرن الثامن عشر، وصلت روسيا إلى حدودها الطبيعية في شمال القوقاز على طول نهر كوبان وتيريك. قام القيصر جورج الثاني بنقل مملكة كارتلي وكاخيتي الجورجية الشرقية، التي مزقتها التناقضات الداخلية والتهديدات الخارجية (إيران ومتسلقو جبال داغستان وآفار خان) إلى حكم القيصر الروسي. أدى هذا إلى جر روسيا حرفيًا إلى صراع عبر القوقاز المرتبط بالصراعات العرقية والدينية في "الممالك" والخانات تحت تبعية تركيا وبلاد فارس.
"عبور الأمير أرجوتنسكي لسلسلة جبال القوقاز." كَبُّوت. فرانز روبو. متحف الفنون الجميلة. ملاحظة: جامزاتوفا. محج قلعة. روسيا. الصورة من قبل المؤلف.
وسرعان ما تم احتلال أو ضم تشكيلات الدولة الجورجية الأخرى، التابعة لتركيا: مينجريليا (1803)، إيميريتي (1804)، غوريا (1810). بعد الحروب مع بلاد فارس في 1804-1813 و1826-1828: خانات شماخا ونوخا وناخيتشيفان وباكو وإيريفان. ولضمان الاتصالات بين الأراضي الرئيسية للبلاد وعبر القوقاز، بدأت حرب طويلة مع المرتفعات في غرب وشرق القوقاز.
روسيا وبولندا
كانت مشكلة "تقسيم بولندا" "بين امرأة ألمانية وألمانيين" في المقام الأول مشكلة البلد نفسه، الذي أضعفته التناقضات الداخلية: صراع الأقطاب، وطبقة النبلاء من ملاك الأراضي مع طبقة النبلاء الذين لا يملكون أرضًا - العوام، والتناقضات الدينية والطبقية ، عندما كان معظم الأقنان ينتمون إلى ديانة مختلفة عن السادة، كان هناك إحجام الكاثوليك عن توفير حقوق متساوية "للمنشقين" من الديانات الأخرى.
إن اختيار نظام حكومي على شكل "جمهورية إقطاعية" قد حدد مسبقًا مصير الكومنولث البولندي الليتواني. وكان المصير نفسه ينتظر روسيا لو لم يكن الاختيار نحو الحكم الملكي في القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر، مثل معظم الدول الأوروبية، بل نحو الحكم الأرستقراطي.
إن الحفاظ على الدولة البولندية، بالشكل الذي كانت عليه في القرن الثامن عشر، كان مستحيلاً تحت أي ظرف من الظروف. ولم يكن من قبيل الصدفة أن تؤسس الطبقة الأرستقراطية البولندية في عام 1791 دستوراً إقطاعياً في الأساس، على الرغم من استلهامه للثورة الفرنسية، التي أنشأت نظاماً ملكياً وراثياً وألغت المؤسسة السياسية المدمرة المتمثلة في حق النقض المتحرر. الأمر الذي لم يعد من الممكن أن يساعد الدولة البولندية.
أولاً، تم ضم الأراضي التي يعيش فيها سكان الريف السلافي الشرقي، ثم تم غزو الأراضي البولندية نفسها، حيث تم إنشاء مملكة بولندا كملكية دستورية مستقلة.
لكن المفتاح كان سؤالا آخر: سواء في بولندا أو في "الأراضي التي تم الاستيلاء عليها"، كما كانت تسمى أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا، احتفظت طبقة النبلاء البولندية بالسلطة على الأقنان، باستثناء المصادرة بسبب المشاركة في الانتفاضات. لم تتمكن الدولة الإقطاعية الطبقية من تقويض قوة طبقة النبلاء المرتبطة بالطبقة، والآن أصبحت الدولة الروسية تحمي حقهم في الاستغلال غير الاقتصادي للفلاحين الأرثوذكس.
كانت بولندا مرتبطة بروسيا حصريًا من خلال اتحاد شخصي، وكان القيصر الروسي في نفس الوقت هو القيصر (الملك) البولندي. كان من المفترض أن تصبح الأراضي الغربية الأكثر تطورًا اجتماعيًا واقتصاديًا والتي لها دين مختلف بمثابة أرض اختبار للإصلاحات المستقبلية لكل روسيا، في رأي ألكسندر الأول. لكنها أصبحت "حقيبة بدون مقبض" لمدة مائة عام كاملة، الأمر الذي أدى إلى تعقيد تطور روسيا وأثقل كاهل الإدارة بحل المهام الإضافية غير الضرورية، وحوّل الموارد إلى تنمية بولندا وقمع الانتفاضات.
ولكن من ناحية أخرى، لم تكن هناك خيارات أخرى مرئية في الأفق السياسي: بولندا المنتعشة، والمطالبة بما يسمى ببولندا. "الأراضي التي تم الاستيلاء عليها"، ستصبح على الفور عدوًا لروسيا، كما كانت كذلك في الفترة من 1809 إلى 1813، حيث قدمت مساهمة غير متناسبة في المعارك إلى جانب نابليون.
"مشاركة الفطيرة." رسم كاريكاتوري لتقسيم بولندا عام 1772
دوقية فنلندا الكبرى
وفجأة، تم تفسير إنشاء الدوقية الكبرى على الأراضي التي تم الاستيلاء عليها من السويد، كما في حالة مملكة بولندا، فقط من خلال التهديد الخارجي. اتخذ الإسكندر الأول هذه الخطوة بسبب حرب محتملة مع السويد عشية غزو نابليون لروسيا: لقد ترك الأرستقراطيين السويديين في السلطة، وسمح لهم بالعيش وفقًا للقوانين السويدية القديمة، ومنحهم حقوقًا لم تكن تتمتع بها هذه المقاطعة السويدية، وضمت إليها فيبورغ .
تطورت جميع الدول الأوروبية في القرن الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر على طول طريق الاستيلاء على أراضٍ جديدة، سواء في أوروبا أو في بقية العالم، وكان هذا طريقًا للتوسع الطبيعي، وكانت روسيا هنا في المؤخرة أكثر من الطليعة . دعاوى ضدها "الإمبريالية الخاصة"على المستوى المادي، ترتبط حصريًا بالصراع التنافسي على الموارد ونمو القومية.
ومع تطور العلاقات البرجوازية، لا ينمو الوعي الذاتي الوطني لدى الجماهير فحسب، بل تبدأ الأمة في التشكل كجانب إيجابي من التقدم الاجتماعي للمجتمع. تتطلب السوق المشتركة للسلع توحيدًا داخليًا في الاتصالات (اللغة، ومقاييس القياس، ووحدة نقدية واحدة)، وحمايتها من التأثيرات الخارجية، واستخراج الموارد من المجموعات العرقية الأجنبية. وهو ما يؤدي دائمًا إلى تكوين القومية، وهي شكل عدواني من ردود الفعل على العوامل الخارجية، وهي عنصر أساسي وأهم في الرأسمالية.
في ظل الإقطاع، حيث لا يكون التقسيم عرقيًا بطبيعته، لا توجد قومية، ولكن هناك تماهيًا مع العلامات العرقية. لقد رأت القومية في الدول البرجوازية الأوروبية المبكرة تهديدًا حيثما لم يكن موجودًا، أو حيثما لم يكن مهمًا، وجعلته أسطوريًا، كما في حالة "وصية بطرس الأول" المزيفة "لغزو أوروبا بأكملها". تم استخدام هذه "الوصية" بنشاط لتبرير العدوان على روسيا عام 1812. كان ما يسمى بـ "الرهاب العرقي" متعدد الاتجاهات: سواء تجاه روسيا أو تجاه فرنسا أو من إنجلترا أو العكس.
"حلوى عيد الميلاد في خطر" أو تقسيم العالم على يد بيت الأصغر وبونابرت. كاريكاتير. كَبُّوت. جيه جيلر.
في روسيا، تمتعت العديد من المجموعات العرقية في الضواحي بحقوق أكبر بكثير من السكان الأقنان الروس، ولم يكن هذا مرتبطًا بأي شيء أكثر من الإقطاع.
ومن الجدير بالملاحظة أن استعباد سكان الضفة اليمنى لأوكرانيا لم يكن نية شريرة "إمبريالية"، بل كان مجرد عمل يهدف إلى توحيد السكان الزراعيين المتجانسين في النموذج الإقطاعي. حيث تكون الاختلافات العرقية ذات أهمية ضئيلة للغاية، ويقع الخط الفاصل على طول خط الموقف من الخدمة (العسكرية في المقام الأول): من يخدم في الحرب، ومن يخدمه في الأراضي الصالحة للزراعة.
وفي هذا الصدد، كان أي من "النبلاء" في الأراضي المضمومة أو التي تم الاستيلاء عليها أقرب اجتماعيًا إلى اللوردات الإقطاعيين والدولة الإقطاعية من "شعب" الأقنان الروسي.
لم يكن التوسع الإقليمي الطبيعي ناجمًا عن رغبة إمبريالية غير عقلانية في الاستيلاء على مساحة لا حصر لها من الأرض، بل كان بسبب نفس الحاجة الاستثنائية للاقتصاد الزراعي الإقطاعي، الذي تشكل حوله كل شيء: الأرض، والأقنان، والخبز.
يتبع ...
معلومات