روسيا في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر: ما قيمة الإمبراطورية؟

43
روسيا في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر: ما قيمة الإمبراطورية؟
"كاثرين الثانية تضع جوائز الانتصارات على الأتراك على قبر بطرس الأول." كَبُّوت. أندرياس جينا. متحف الدولة - محمية "بافلوفسك". بافلوفسك. روسيا. الصورة من قبل المؤلف.


هل كانت روسيا إمبراطورية في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر؟



سنجيب على هذا السؤال المثير للجدل هذه المرة. ونواصل السلسلة حول مراحل تطور البلاد المرتبطة بالتشكيلات، وكان آخر مقال لها “العصر الذهبي للنبلاء الروس”.

في سياق الجهود المبذولة في عهد بيتر الأول، أصبحت روسيا مشاركا كاملا في السياسة الأوروبية. أتاح التحديث لروسيا الفرصة حتى العشرينات من القرن التاسع عشر لاتباع المسار العضوي الإقطاعي للتنمية، وكان اللوردات الإقطاعيون، بشكل عام، مسلحين بالأدوات الحديثة سلاحوالتقنيات ونظام الإدارة الأوروبي، زودت روسيا بالأمن وإمكانية التطوير الشامل (بالمعنى الجيد للكلمة). ما يعتبره الكثيرون خطأً إمبريالية أو توسعية، كما لو كان متأصلًا في روسيا حصريًا، ولكن المزيد عن ذلك أدناه.

"ومعنا، لم يجرؤ أي مدفع في أوروبا على إطلاق النار دون إذننا".


لقد كتبت في مقالات سابقة أكثر من مرة أن عددًا من الدول الأوروبية قد شرعت في السير على طريق التطور الرأسمالي، ومع ذلك، في جميع أنحاء أوروبا، لم يقتصر الأمر على البقايا الإقطاعية فحسب، بل أيضًا على الأنظمة الإقطاعية والممالك، فقد بقي عصر "الحكم المطلق المستنير". بالطبع، في أشكال الإقطاع المتأخر، والتي اختلفت بشكل كبير عن الإقطاع الروسي، والذي يتوافق تقريبًا مع الإقطاع في فرنسا أو إنجلترا في القرنين الثالث عشر والرابع عشر.

كانت العسكرة أساس المجتمع الإقطاعي في جميع أنحاء أوروبا. الأمر نفسه ينطبق على روسيا، التي كانت في قمة القدرات العسكرية الإقطاعية، التي وفّرها التحديث تقنياً وتكنولوجياً. هذا أولاً.

ثانيًا، في ظل هذا الوضع، حاول اللاعبون الرئيسيون في أوروبا وإنجلترا وفرنسا، واللاعبون الداعمون، النمسا وبروسيا، اعتمادًا على الوضع الحالي، إما جذب روسيا إلى جانبهم أو تحييدها بطريقة ما.

كما أثرت العوامل الذاتية (العلاقات الزوجية، وأهواء وتفضيلات الملوك على العرش الروسي و"الأحزاب") على الوضع، وهو ما استغلته الدول الماهرة في السياسة بذكاء. غالبًا ما أدى هذا إلى إبطال نجاحات الأسلحة الروسية، على سبيل المثال، المشاركة في حرب السنوات السبع الأوروبية (1756-1763)، وجهود الدبلوماسيين الروس اللامعين.

لم تجد مبادرات السلام التي قام بها الأباطرة بول الأول وألكساندر دعمًا في البلدان المتحاربة، حيث رأى كل منهم المزيد من الفوائد والفرص من الحرب: فرنسا الثورية، والنمسا وبروسيا شبه الإقطاعية، وإنجلترا البرجوازية.

ثالثًا، دخلت روسيا، التي لها حدود طويلة، بشكل طبيعي في اتصالات واشتباكات مع جيران مختلفين، حيث قدم الكثير منهم مطالبات إقليمية (السويد) وطمعوا في نفس الأراضي (تركيا)، دون احتساب العلاقات المعقدة على الحدود الجنوبية لسيبيريا.

بدأت الحكومات الانتقامية في السويد مرتين في القرن الثامن عشر، بعد حرب الشمال، حروبًا مع روسيا. حدثت آخر غارة لخان القرم على الأراضي الروسية في عام 1769. هددت بروسيا وفرنسا والسويد بالحرب أثناء ضم شبه جزيرة القرم عام 1784، وأرسل ويليام بيت الأصغر أسطولًا إلى بحر البلطيق عام 1791، بعد استيلاء إيه في سوفوروف على إسماعيل، مما شجع السويد على خوض الحرب. هذه ليست سوى بعض الأمثلة.

كل هذا أجبرنا على امتلاك قوات مسلحة ضخمة، جيش كان عليه أن يكون قادراً على القيام بعمليات قتالية في مختلف مسارح العمليات. تطلب الدفاع عن البلاد موارد لبناء الحصون، والخطوط المحصنة، وتحديث الجيش، ووضع عبئًا لا يطاق على الاقتصاد الروسي الزراعي والإقطاعي، على الرغم من أن تكاليف الجندي الواحد كانت أقل بكثير من تكاليف الجيوش الأوروبية.

لذلك، لم يكن من دون قصد أن ندرج في العنوان كلمات دبلوماسي كاثرين أ.أ. بيزبورودكو.

روسيا كإمبراطورية؟


أخذ بيتر الأول لقب الإمبراطور عام 1721 وأطلق على دولته اسم الإمبراطورية.

ينظر الكثيرون خطأً إلى اعتماد هذا العنوان على أنه مطالبة بالتوسع بالفعل خلال هذه الفترة. ولكن ما إذا كانت روسيا قد أصبحت إمبراطورية بالفعل أم لا، فإن السؤال يظل مفتوحا.

وتظل الأسئلة مفتوحة أيضًا: هل يمكن لدولة إقطاعية مبكرة أن تصبح إمبراطورية، وما هو "الإمبريالي" في التقدم إلى مناطق شاسعة ذات كثافة سكانية منخفضة؟

ليس لدينا أي بيانات تؤكد الإجراءات الإمبريالية المستهدفة في روسيا الإقطاعية في القرن الثامن عشر، أو حتى في النصف الأول من القرن التاسع عشر، على الرغم من أنه يمكن تحديد بعضها بهذه الطريقة.

دعونا نكرر، العدوان هو حالة طبيعية لأي دولة إقطاعية، وأساسها هو طبقة المحاربين، لذلك لم يكن هناك شيء غير عادي أو خارج الحدود في تصرفات روسيا الإقطاعية: اتبعت جميع القوى الأوروبية هذا المسار.

"الطريق إلى بيزنطة"


الطريق إلى بيزنطة - كان هذا النقش على الأقواس أثناء رحلة كاثرين الثانية إلى الجنوب عام 1778.

تم ضم منطقة البحر الأسود خلال سلسلة من الحروب الصعبة والمكلفة ماليًا مع الإمبراطورية العثمانية، التي ظلت بحلول ذلك الوقت قوة عسكرية هائلة، على الرغم من أنها كانت أدنى بكثير من روسيا الحديثة من الناحية العسكرية والتكنولوجية.
ومن الجدير بالملاحظة أنه حتى صاحب السمو الأمير ج.أ.بوتيمكين، الذي رأى إمكانات هائلة في تطوير واستيطان منطقة السهوب الصحراوية في روسيا الجديدة وشبه جزيرة القرم، كان لديه خصوم أقوياء يعتقدون أن الموارد المالية الهائلة لهذه الأحداث كانت أموالًا ضائعة، ومن هنا جاء قصيدة شهيرة عام 1791 عن وفاة بوتيمكين تافريتشيسكي:

أحد المارة يشكر الخالق على أن هذا لم يدمر روسيا بالكامل.

خلال عدة حروب مع الإمبراطورية العثمانية، تم ضم منطقة شمال البحر الأسود بأكملها، وكباردا، وشبه جزيرة القرم، مما جعل من الممكن تطوير مساحات شاسعة وغير مأهولة في منطقة مناخية مواتية.

تم إنشاء مدن مثل يكاترينوسلافل (1787)، ماريوبول (1778)، خيرسون (1778)، سيفاستوبول (1783)، سيمفيروبول (1784)، نيكولاييف (1788)، إيكاترينودار (1792)، أوديسا (1794).

منذ الستينيات والسبعينيات من القرن الثامن عشر، نما عدد سكان مقاطعتي خيرسون ويكاترينوسلاف بنسبة 60٪، ونما عدد سكان أراضي جيش زابوروجي السابق، وخاصة جزء السهوب، من عام 70 إلى عام 131,4 بنسبة 1762٪، من عام 1786 إلى 285,5 - بنسبة 1782٪.

تم تطوير المناطق بتكلفة هائلة، لكن الأمريكي جي إل ستيفانز، الذي زار أوديسا، لاحظ أنها كانت تتطور بشكل أسرع من أي مدينة أمريكية، وتم بناؤها

وفقا لأعلى خطط الجودة للهندسة المعمارية الحديثة.

سيبيريا


منذ القرن الثامن عشر، زاد استعمار الفلاحين بشكل حاد في سيبيريا، والذي حل محل الاستعمار الصناعي العسكري، وبشكل عام، لم يكن مختلفًا عن استعمار أمريكا الشمالية من قبل الفرنسيين والبريطانيين.


تشوكشي. صورة للنصف الأول من القرن التاسع عشر. من مجموعة E. E. Blomkvist. كونستكاميرا. سان بطرسبورج. روسيا.

كانت هذه سياسة هادفة للدولة لتأمين جنوب غرب سيبيريا لروسيا، حيث، على سبيل المثال، تم بناء خط نوفويشيمسكايا: من زفيرينوغولسكايا (منطقة كورغان) إلى قلعة أومسك. إذا كان عدد السكان الروس في سيبيريا عام 1710 يبلغ 313 ألف شخص (70٪ فلاحون)، وكان عدد السكان الأصليين 216 شخصًا، ففي عام 875 كان عدد السكان الروس 1767 شخصًا. ولكن حتى في عام 757، كان عدد سكان سيبيريا يمثل 161٪ فقط من إجمالي سكان البلاد.

كما هو الحال في ألاسكا، والتي، بسبب الافتقار التام للاتصالات مع العاصمة (للوصول إلى هنا، كان عليك أن تبحر حول العالم تقريبًا) والاشتباكات المستمرة مع هنود التلينجيت، كانت منطقة معرضة للخطر للغاية.


ألاسكا الروسية. خريطة القرن التاسع عشر.

تم بناء العلاقات مع المجموعات العرقية البدوية (البشكير، كالميكس، الكازاخ) في البداية على أساس الرغبة في تأمين حدودها من غارات البدو كجزء من "الاستعمار العضوي"؛ ومن ناحية أخرى، كان أي مجتمع بدوي يحتاج إلى التفاعل والتبادل مع المستقرين. الجيران. تم بناء العلاقات عن طريق التجربة والخطأ، وغالبًا ما كانت دموية.

وكان هذا هو الحال مع الباشكير أو الكالميك، الذين هاجر بعضهم إلى الصين عام 1771. غالبًا ما حصل البدو على الجنسية الروسية بناءً على احتياجاتهم الحالية، مثل خان أبو الخير الكازاخستاني بعد الهزائم التي تعرض لها على يد المغول الغربيين، الأويرات. وهو ما يتعارض، بحسب كلية الشؤون الخارجية، مع مصالح روسيا.


قيرغيزستان. كان هذا هو الاسم الذي يطلق على جميع المجموعات العرقية البدوية على طول حدود روسيا في سهوب أورينبورغ وجنوب سيبيريا. صور للكازاخيين، أوائل القرن التاسع عشر.

أدى التفوق العسكري والاقتصادي غير المشروط لروسيا المستقرة، والذي كفله التحديث، إلى الإدماج التدريجي للبدو في فلك الدولة كجزء من مهام ضمان أمن الحدود.

القوقاز وما وراء القوقاز


من الصعب تفسير انخراط روسيا التدريجي في سياسة ما وراء القوقاز فقط من خلال الطموحات الإمبراطورية، خاصة بعد حملات القيصر بيتر الأول. احتلت التجارة الشرقية 8-10% فقط من إجمالي التجارة الخارجية لروسيا، ولم تكن هناك حاجة للاستحواذ على منطقة ما وراء القوقاز ومجمع الأجور. والحروب المكلفة هنا، والتي لم تذكرها الحكومة الروسية ذكرت ذات مرة أنها لم تكن كذلك. على سبيل المثال، بول آي.

لكن تاريخ أمر بشكل مختلف.

بحلول نهاية القرن الثامن عشر، وصلت روسيا إلى حدودها الطبيعية في شمال القوقاز على طول نهر كوبان وتيريك. قام القيصر جورج الثاني بنقل مملكة كارتلي وكاخيتي الجورجية الشرقية، التي مزقتها التناقضات الداخلية والتهديدات الخارجية (إيران ومتسلقو جبال داغستان وآفار خان) إلى حكم القيصر الروسي. أدى هذا إلى جر روسيا حرفيًا إلى صراع عبر القوقاز المرتبط بالصراعات العرقية والدينية في "الممالك" والخانات تحت تبعية تركيا وبلاد فارس.


"عبور الأمير أرجوتنسكي لسلسلة جبال القوقاز." كَبُّوت. فرانز روبو. متحف الفنون الجميلة. ملاحظة: جامزاتوفا. محج قلعة. روسيا. الصورة من قبل المؤلف.

وسرعان ما تم احتلال أو ضم تشكيلات الدولة الجورجية الأخرى، التابعة لتركيا: مينجريليا (1803)، إيميريتي (1804)، غوريا (1810). بعد الحروب مع بلاد فارس في 1804-1813 و1826-1828: خانات شماخا ونوخا وناخيتشيفان وباكو وإيريفان. ولضمان الاتصالات بين الأراضي الرئيسية للبلاد وعبر القوقاز، بدأت حرب طويلة مع المرتفعات في غرب وشرق القوقاز.

روسيا وبولندا


كانت مشكلة "تقسيم بولندا" "بين امرأة ألمانية وألمانيين" في المقام الأول مشكلة البلد نفسه، الذي أضعفته التناقضات الداخلية: صراع الأقطاب، وطبقة النبلاء من ملاك الأراضي مع طبقة النبلاء الذين لا يملكون أرضًا - العوام، والتناقضات الدينية والطبقية ، عندما كان معظم الأقنان ينتمون إلى ديانة مختلفة عن السادة، كان هناك إحجام الكاثوليك عن توفير حقوق متساوية "للمنشقين" من الديانات الأخرى.

إن اختيار نظام حكومي على شكل "جمهورية إقطاعية" قد حدد مسبقًا مصير الكومنولث البولندي الليتواني. وكان المصير نفسه ينتظر روسيا لو لم يكن الاختيار نحو الحكم الملكي في القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر، مثل معظم الدول الأوروبية، بل نحو الحكم الأرستقراطي.

إن الحفاظ على الدولة البولندية، بالشكل الذي كانت عليه في القرن الثامن عشر، كان مستحيلاً تحت أي ظرف من الظروف. ولم يكن من قبيل الصدفة أن تؤسس الطبقة الأرستقراطية البولندية في عام 1791 دستوراً إقطاعياً في الأساس، على الرغم من استلهامه للثورة الفرنسية، التي أنشأت نظاماً ملكياً وراثياً وألغت المؤسسة السياسية المدمرة المتمثلة في حق النقض المتحرر. الأمر الذي لم يعد من الممكن أن يساعد الدولة البولندية.

أولاً، تم ضم الأراضي التي يعيش فيها سكان الريف السلافي الشرقي، ثم تم غزو الأراضي البولندية نفسها، حيث تم إنشاء مملكة بولندا كملكية دستورية مستقلة.

لكن المفتاح كان سؤالا آخر: سواء في بولندا أو في "الأراضي التي تم الاستيلاء عليها"، كما كانت تسمى أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا، احتفظت طبقة النبلاء البولندية بالسلطة على الأقنان، باستثناء المصادرة بسبب المشاركة في الانتفاضات. لم تتمكن الدولة الإقطاعية الطبقية من تقويض قوة طبقة النبلاء المرتبطة بالطبقة، والآن أصبحت الدولة الروسية تحمي حقهم في الاستغلال غير الاقتصادي للفلاحين الأرثوذكس.

كانت بولندا مرتبطة بروسيا حصريًا من خلال اتحاد شخصي، وكان القيصر الروسي في نفس الوقت هو القيصر (الملك) البولندي. كان من المفترض أن تصبح الأراضي الغربية الأكثر تطورًا اجتماعيًا واقتصاديًا والتي لها دين مختلف بمثابة أرض اختبار للإصلاحات المستقبلية لكل روسيا، في رأي ألكسندر الأول. لكنها أصبحت "حقيبة بدون مقبض" لمدة مائة عام كاملة، الأمر الذي أدى إلى تعقيد تطور روسيا وأثقل كاهل الإدارة بحل المهام الإضافية غير الضرورية، وحوّل الموارد إلى تنمية بولندا وقمع الانتفاضات.

ولكن من ناحية أخرى، لم تكن هناك خيارات أخرى مرئية في الأفق السياسي: بولندا المنتعشة، والمطالبة بما يسمى ببولندا. "الأراضي التي تم الاستيلاء عليها"، ستصبح على الفور عدوًا لروسيا، كما كانت كذلك في الفترة من 1809 إلى 1813، حيث قدمت مساهمة غير متناسبة في المعارك إلى جانب نابليون.


"مشاركة الفطيرة." رسم كاريكاتوري لتقسيم بولندا عام 1772

دوقية فنلندا الكبرى


وفجأة، تم تفسير إنشاء الدوقية الكبرى على الأراضي التي تم الاستيلاء عليها من السويد، كما في حالة مملكة بولندا، فقط من خلال التهديد الخارجي. اتخذ الإسكندر الأول هذه الخطوة بسبب حرب محتملة مع السويد عشية غزو نابليون لروسيا: لقد ترك الأرستقراطيين السويديين في السلطة، وسمح لهم بالعيش وفقًا للقوانين السويدية القديمة، ومنحهم حقوقًا لم تكن تتمتع بها هذه المقاطعة السويدية، وضمت إليها فيبورغ .

تطورت جميع الدول الأوروبية في القرن الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر على طول طريق الاستيلاء على أراضٍ جديدة، سواء في أوروبا أو في بقية العالم، وكان هذا طريقًا للتوسع الطبيعي، وكانت روسيا هنا في المؤخرة أكثر من الطليعة . دعاوى ضدها "الإمبريالية الخاصة"على المستوى المادي، ترتبط حصريًا بالصراع التنافسي على الموارد ونمو القومية.

ومع تطور العلاقات البرجوازية، لا ينمو الوعي الذاتي الوطني لدى الجماهير فحسب، بل تبدأ الأمة في التشكل كجانب إيجابي من التقدم الاجتماعي للمجتمع. تتطلب السوق المشتركة للسلع توحيدًا داخليًا في الاتصالات (اللغة، ومقاييس القياس، ووحدة نقدية واحدة)، وحمايتها من التأثيرات الخارجية، واستخراج الموارد من المجموعات العرقية الأجنبية. وهو ما يؤدي دائمًا إلى تكوين القومية، وهي شكل عدواني من ردود الفعل على العوامل الخارجية، وهي عنصر أساسي وأهم في الرأسمالية.

في ظل الإقطاع، حيث لا يكون التقسيم عرقيًا بطبيعته، لا توجد قومية، ولكن هناك تماهيًا مع العلامات العرقية. لقد رأت القومية في الدول البرجوازية الأوروبية المبكرة تهديدًا حيثما لم يكن موجودًا، أو حيثما لم يكن مهمًا، وجعلته أسطوريًا، كما في حالة "وصية بطرس الأول" المزيفة "لغزو أوروبا بأكملها". تم استخدام هذه "الوصية" بنشاط لتبرير العدوان على روسيا عام 1812. كان ما يسمى بـ "الرهاب العرقي" متعدد الاتجاهات: سواء تجاه روسيا أو تجاه فرنسا أو من إنجلترا أو العكس.


"حلوى عيد الميلاد في خطر" أو تقسيم العالم على يد بيت الأصغر وبونابرت. كاريكاتير. كَبُّوت. جيه جيلر.

في روسيا، تمتعت العديد من المجموعات العرقية في الضواحي بحقوق أكبر بكثير من السكان الأقنان الروس، ولم يكن هذا مرتبطًا بأي شيء أكثر من الإقطاع.

ومن الجدير بالملاحظة أن استعباد سكان الضفة اليمنى لأوكرانيا لم يكن نية شريرة "إمبريالية"، بل كان مجرد عمل يهدف إلى توحيد السكان الزراعيين المتجانسين في النموذج الإقطاعي. حيث تكون الاختلافات العرقية ذات أهمية ضئيلة للغاية، ويقع الخط الفاصل على طول خط الموقف من الخدمة (العسكرية في المقام الأول): من يخدم في الحرب، ومن يخدمه في الأراضي الصالحة للزراعة.

وفي هذا الصدد، كان أي من "النبلاء" في الأراضي المضمومة أو التي تم الاستيلاء عليها أقرب اجتماعيًا إلى اللوردات الإقطاعيين والدولة الإقطاعية من "شعب" الأقنان الروسي.

لم يكن التوسع الإقليمي الطبيعي ناجمًا عن رغبة إمبريالية غير عقلانية في الاستيلاء على مساحة لا حصر لها من الأرض، بل كان بسبب نفس الحاجة الاستثنائية للاقتصاد الزراعي الإقطاعي، الذي تشكل حوله كل شيء: الأرض، والأقنان، والخبز.

يتبع ...
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    31 مارس 2024 05:01 م
    صورة Chukchi مثيرة للاهتمام. "ما هي تلك "الأنياب" الموجودة على الطاعون؟ إنها لا تشبه إلى حد كبير أنياب ماموتنوف، على الرغم من وجود الكثير منها هناك. إنها مستقيمة للغاية.
    1. +6
      31 مارس 2024 06:42 م
      اقتباس: مطار
      ما هي "أنياب" الطاعون؟

      ربما:
      1. +2
        31 مارس 2024 16:58 م
        لا يمكن ذلك، ولكن يمكن أن يكون على قدم المساواة مع الفظ.
    2. 18+
      31 مارس 2024 07:00 م
      والآن ، أيها الرفاق ، لنستمتع بهذه الصورة. الوقوف
      أوسع حتى يتمكن الجميع من الرؤية. انتباه! انا بدأت!
      المكان المركزي في أعمال إل جريكو، الذي تركنا في وقت مبكر جدًا، تشغله بحق لوحة قماشية تبلغ مساحتها مترًا ونصف المتر المربع، وتصور اللوحة سكان تشوكشي الساحليين، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم أنكاليت - "أهل البحر" أو "الرامجليت" - "سكان الساحل". أما بالنسبة للحديث عن الموضوع - فالبعض في الغرب يعتقد أن هذه هي أنياب الماموث، لكن علمائنا حددوها على أنها عظام الحوت، أي الأضلاع. وبالتالي، يمكن أن تكون اللوحة القماشية تعتبر وثيقة قاسية من تلك الحقبة البعيدة.
      وثيقة موقعة بيد إل جريكو، وهو فنان رائع توفي عام 1614، أي قبل أكثر من أربعمائة عام من فهم لوحاته بشكل صحيح.
    3. +8
      31 مارس 2024 07:31 م
      وهذا أكثر إثارة للاهتمام، فقد استمرت حرب تشوكشي الروسية من منتصف القرن السابع عشر من عام 1642 حتى النصف الثاني من القرن الثامن عشر حتى عام 1778، ولم يتم تسجيل النصر رسميًا، حيث انتهى كل شيء بقرار دبلوماسي. بشأن التعايش السلمي والتجارة وأوجه التعاون الأخرى.
      1. +5
        31 مارس 2024 09:14 م
        hi
        فيما يلي بعض الأعمال حول الاستعمار:
        Okun S. B. الشركة الروسية الأمريكية: مقال تاريخي. م. ل: الدولة. الاجتماعية والاقتصادية دار النشر، 1939.
        Okun S. B. مقالات عن تاريخ السياسة الاستعمارية القيصرية في منطقة كامتشاتكا. ل: سوتسكيكيز، 1935.
        كابوزان ف.م. شعوب روسيا في القرن الثامن عشر. العدد والتكوين العرقي. م، 1990.
        أكيموف يو جي أمريكا الشمالية وسيبيريا في نهاية القرن السادس عشر - منتصف القرن الثامن عشر: مقال عن التاريخ المقارن للاستعمار. SPb .: دار النشر سانت بطرسبرغ. الجامعة، 2010.
        نيفدكين أ.ك. الشؤون العسكرية لشوكشي. أول موسوعة مصورة. موسكو: يوزا: إكسمو، 2017.
        Akmanov I. G. انتفاضات الباشكير في القرنين السابع عشر والثامن عشر. ظاهرة في تاريخ شعوب أوراسيا / أوفا: كيتاب، 2016.
        غروميكو إم إم غرب سيبيريا في القرن الثامن عشر. السكان الروس والتنمية الزراعية. نوفوسيبيرسك 1965. وعدد من مقالاته في مجلة تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        1. +2
          31 مارس 2024 09:43 م
          إدوارد، إذا كانت قائمة المراجع هذه مخصصة لي، فهي عبثًا، فأنا على دراية بالعديد من الأعمال، بما في ذلك الأعمال الأحدث، وهذا التعليق مكتوب لأولئك الذين يعرفون عن حياة تشوكشي فقط من الحكايات والأغنية، "... والتشوكشي في الطاعون ينتظر الفجر.." (ج)
          1. +7
            31 مارس 2024 10:23 م
            "... والتشوكشي ينتظرون الفجر في الخيمة.."
            ليس اليك. الجميع. خير
    4. +3
      31 مارس 2024 19:15 م
      لا يوجد الكثير من أنياب الماموث المحفوظة جيدًا. وما زلنا بحاجة للوصول إلى الجزء السفلي منهم.
    5. +1
      17 أبريل 2024 16:04
      اقتباس: مطار
      صورة Chukchi مثيرة للاهتمام. "ما هي تلك "الأنياب" الموجودة على الطاعون؟ إنها لا تشبه إلى حد كبير أنياب ماموتنوف، على الرغم من وجود الكثير منها هناك. إنها مستقيمة للغاية.

      بين هذه "الأنياب" تظهر العارضتان، لذا فمن المرجح أن تكون هذه الزلاجات.
  2. +8
    31 مارس 2024 06:49 م
    منذ القرن الثامن عشر، زاد استعمار الفلاحين بشكل حاد في سيبيريا، ليحل محل الاستعمار الصناعي العسكري وبشكل عام لم يكن مختلفًا عن استعمار أمريكا الشمالية من قبل الفرنسيين والبريطانيين.

    ونتيجة لذلك تم إبادة جميع "هنود" سيبيريا؟ اللعنة عليه!
    ليست هناك حاجة للمقارنة بين استعمار وتنمية سيبيريا...
    وإلا فسوف نصل إلى كيفية استخدام السلطات اليوم لثروات سيبيريا، والتي من المفترض أن تزيد من قوة روسيا، والتي بفضلها تزيد من ثرواتها...
    1. +6
      31 مارس 2024 07:24 م
      لذا فإن التنمية هي استعمار سيبيريا.
      hi
      ببساطة، كان هناك عدد أكبر بكثير من الهنود، لكن أساليب الاستعمار لم تكن مختلفة. وعندما واجهوا مقاومة: التشوكشي أو الهنود في ألاسكا، شنت الحرب ضدهم بنفس الطريقة التي شنت ضد البريطانيين أو الفرنسيين معهم.
      لكن سكان أليوت، غير القادرين على المقاومة، تحولوا إلى شبه أقنان وتم نقلهم إلى شركة خاصة ذات عمل إلزامي في استخراج الحيوانات البحرية.
      لا توجد حقائق تشير إلى أن الاستعمار كان مختلفًا هنا وهناك: إنهم يقاومون، ويقتلون، ويخضعون، ويستغلون، ويندمجون.
      1. +5
        31 مارس 2024 07:27 م
        اقتباس: إدوارد فاشينكو
        لا توجد حقائق تشير إلى أن الاستعمار كان مختلفًا هنا وهناك: إنهم يقاومون، ويقتلون، ويخضعون، ويستغلون، ويندمجون.

        يعيش "الهنود الروس" فقط بسعادة في جمهورياتهم الوطنية وأقاليمهم ومقاطعاتهم، لكننا نادرًا ما نسمع عن أحفاد هنود أمريكا الشمالية.
        1. 0
          31 مارس 2024 08:04 م
          اقتباس من: ROSS 42
          ونادرا ما نسمع عن أحفاد هنود أمريكا الشمالية.

          ويعيشون دون حزن. جميع التحفظات معفاة من الرسوم الجمركية.
          1. +7
            31 مارس 2024 08:22 م
            اقتبس من العيار
            ويعيشون دون حزن. جميع التحفظات معفاة من الرسوم الجمركية.

            مجرد جنة للهنود...
            https://pikabu.ru/story/rezervatsii_ssha_v_xxi_veke_blesk_i_nishcheta_indeytsev_ameriki_6709426
            1. -2
              31 مارس 2024 09:22 م
              اقتباس من: ROSS 42
              مجرد جنة للهنود...

              انتظر. أعدك أن المادة ليست من PIKABU، ولكن... من مصادر جيدة. لكن الآن أستطيع أن أقول إن بعضهم يعيش حياة سيئة. وبعضها لديه ملاعب تنس وبنوك وكليات خاصة به. لذا فإن الهنود اليوم في الولايات المتحدة "مختلفون".
              1. +5
                31 مارس 2024 09:39 م
                اقتبس من العيار
                انتظر. أعدك أن المادة ليست من PIKABU، ولكن... من مصادر جيدة. لكن الآن أستطيع أن أقول إن بعضهم يعيش حياة سيئة. وبعضها لديه ملاعب تنس وبنوك وكليات خاصة به. لذا فإن الهنود اليوم في الولايات المتحدة "مختلفون".

                لم أكن أرغب في الجدال معك، فياتشيسلاف أوليغوفيتش، وقدراتي أكثر تواضعا. أفضّل تصوري الشخصي (رؤيتي) على جميع المصادر الجيدة. عشت في بلد كان عدد سكانه ثالث أكبر عدد في العالم. هناك من لم يعجبه نظام القيم الاشتراكية والمبدأ "الدنيء": "من كل حسب طاقته، لكل حسب عمله" وهكذا...
                بعض الناس لديهم ملاعب تنس خاصة بهم، وبنوك، ويخوت، ومؤسسات، وطائرات، ومجموعة من الفتيات المرافقات، وملايين الروبلات الأمريكية، وكل هذا مع "تكافؤ الفرص"... ومن حيث عدد السكان، تراجعنا إلى المركز التاسع .
                وكيف أصبح الروس مختلفين... فالبعض، ليس فقط لا يستطيع الكتابة، بل لا يستطيع التحدث بلغة الدولة أيضًا...
                نحن نهتم بما لديهم هناك في الولايات المتحدة، وما لديهم وما سيحصلون عليه. لا يمكن التحقق من ذلك إلا من جهة ثانية. هنا فقط، يصبح معلمو القانون الروماني السابقون رؤساء، ويحتفظ أبطال روسيا بالهياكل العظمية لحكم EBN في الخزانة...
                1. -5
                  31 مارس 2024 10:03 م
                  اقتباس من: ROSS 42
                  وكيف أصبح الروس مختلفين...

                  لكنك تفهم، عزيزي يوري فاسيليفيتش، أنه من المستحيل مساواة الناس بالقوة. سيكون هناك دائمًا أولئك الذين يشعرون بالإهانة، وأولئك الذين لا يتناسبون، وأولئك الذين "من خلال التاجر والشرفة الخلفية..." - سخر أركادي رايكين أيضًا من هذا. وأنا أيضًا عشت في ذلك الوقت ولم يعجبني حقًا أن ابنة مدير المتجر، الغبية كقابس، كانت ستعمل في مدرسة المدينة، بينما كنت أنا وزوجتي، الطلاب المتفوقين، نذهب إلى قرية نائية.
                  1. +4
                    31 مارس 2024 10:15 م
                    اقتبس من العيار
                    لكنك تفهم يا عزيزي يوري فاسيليفيتش

                    أكثر من ذلك، عزيزي فياتشيسلاف أوليغوفيتش! فقط من أجل عدم الاحتراف والأمية الكثيفة، من خلال لجنة الحزب، من خلال Feuilleton، من خلال "Fitil"، من خلال صحيفة "Pravda"، من خلال مكتب المدعي العام، كان من الممكن التأثير على بعض الحقائق المحددة والفاحشة والأشخاص المتورطين فيها.
                    اليوم يكاد يكون من المستحيل القيام بذلك. علاوة على ذلك، فإن آراء وقيادة الأشخاص الذين ليس لديهم أي إنجازات، ولا إنجازات حقيقية تُفرض علينا بأكثر الطرق وقاحة.
                    ويمكن أن تلد الرداءة الرداءة مثلها تمامًا.
                    * * *
                    على سبيل المثال، غالبا ما تنشر مقالاتك. يبدأ بعض الناس في انتقادك. دون تقديم أي شيء في المقابل. هذا يزعجني. أقترح دائما أن تكتب بنفسك. صدم الجمهور بمعرفتك وقدرتك على تكوين الكلمات في جمل...
                    لكن بعض الناس لا يستطيعون حتى التعبير عن أفكارهم... مجموعة الكلمات في المفردات ضئيلة...
                    1. -4
                      31 مارس 2024 10:20 م
                      [quote=ROSS 42]والواسطة يمكن أن تلد الرداءة مثلها تمامًا.[/quote]
                      كلمات رائعة، أريد أن أستعيرها منك، إذا لم يكن لديك مانع.

                      بسبب عدم الاحترافية والأمية الكثيفة، من خلال لجنة الحزب، من خلال الفويلتون، من خلال "فيتيل"، من خلال صحيفة "برافدا"، من خلال مكتب المدعي العام، كان من الممكن التأثير على بعض الحقائق المحددة الفاحشة والأشخاص المتورطين فيها.
                      اليوم يكاد يكون من المستحيل القيام بذلك.
                      ربما!!! لكن الأمر صعب... يمكنني أن أعطيكم أمثلة، لكن من فضلكم خذوا كلامي على محمل الجد.
                      لكن بعض الناس لا يستطيعون حتى التعبير عن أفكارهم...مجموعة الكلمات في المفردات ضئيلة...[/quote]

                      ولكن كان هذا هو الحال أيضا. كتبت مقالات في الثمانينات عن كيف يقول الناس "لهم"، "معه"، يقرأون، يعرفون..."
                      1. +2
                        31 مارس 2024 10:23 م
                        هذا هو السبب في أنه من الجيد أحيانًا التواصل مع أشخاص مدروسين وواسعي المعرفة من أجل تعميق سطحية تفكيرهم بطريقة أو بأخرى.
        2. +3
          31 مارس 2024 08:43 م
          والهنود الأمريكان،
          أنه تم إبادتهم
          1. +4
            31 مارس 2024 09:25 م
            اقتبس من Deon59
            والهنود الأمريكان،
            أنه تم إبادتهم

            لا يمكن تحديد العدد الدقيق للضحايا ، لأن السكان قبل وصول كولومبوس غير معروف. ومع ذلك ، يزعم عدد من المنظمات والمؤرخين الهنود في الولايات المتحدة أن عدد الهنود من 1500 إلى 1900 انخفض من 15 مليونًا إلى 237 ألفًا.
            1. +1
              31 مارس 2024 12:25 م
              وقم بالحسابات المتعلقة بالشركس. وفقا للتاريخ، لم يعش أحد في موقع كيسلوفودسك. وكانت منطقة القوقاز بأكملها فارغة
            2. -1
              31 مارس 2024 15:37 م
              حسنًا، مات معظمهم بسبب أمراض أدخلها الأوروبيون، قبل وقت طويل من الاتصال المباشر بالمستعمرين.
        3. +8
          31 مارس 2024 09:02 م
          تبلغ نسبة السكان الأصليين في سيبيريا (حوالي 36 مليون شخص) 4٪، وفي الولايات المتحدة (330 مليون شخص) - 1,6٪.
          الأرقام قابلة للمقارنة.
          ويعيش "الهنود" الروس برخاء من خلال برامج الادخار للسكان الأصليين في الاتحاد السوفييتي، وذلك بفضل الاشتراكية. ولو كانت الرأسمالية قد نجت، لما كانت لدينا هذه النسبة.
  3. +7
    31 مارس 2024 06:49 م
    روسيا، الوطن الأم، مدينتان: موسكو وسانت بطرسبرغ. كل شيء آخر هو مستعمرة /أ. ب. تشيخوف. "في العمل" /
  4. +3
    31 مارس 2024 07:13 م
    مادة مثيرة للاهتمام للغاية، إدوارد!
    1. +3
      31 مارس 2024 07:16 م
      صباح الخير فياتشيسلاف أوليجوفيتش ،
      شكر
  5. +6
    31 مارس 2024 07:25 م
    hi
    لم تجد مبادرات السلام التي قام بها الإمبراطوران بول الأول وألكسندر الأول دعمًا في الدول المتحاربة
    إدوارد، ما الذي تتحدث عنه؟ في عام 1797، أعلن بول الأول أن الدولة منهكة بسبب تكاليف الحروب العديدة، مما أدى إلى الانسحاب من أول تحالف مناهض لفرنسا. حول هذا؟ حملة سوفوروف الإيطالية، حملة أوشاكوف في البحر الأبيض المتوسط، لا يمكن وصف إنزال القوات الروسية الإنجليزية في هولندا، والتحضير للتحالف مع نابليون والتحضير لحملة مشتركة في الهند، بمبادرات سلمية بشكل خاص. باستثناء عام 1796، تم تعليق العمليات العسكرية للجيش الروسي في منطقة القوقاز، والتي شنت كجزء من الحرب الروسية الفارسية التي بدأت في عهد والدته. نحو حرب مسالمة يمكن أن يعزى ولادة التحالف المقدس إلى مبادرات ألكسندر الأول.
    1. +3
      31 مارس 2024 09:08 م
      أليكسي، أحييكم!
      ما تكتبه هو الصحيح.
      لكن مبادرات السلام التي قام بها ألكسندر الأول إلى أوستريليتز كانت تهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن في أوروبا، والذي، في رأيهم، كان ينبغي أن يناسب الممالك شبه الإقطاعية، لكن النمسا وبروسيا، في المقام الأول، كانتا تأملان أن تكونا أكثر احتمالا لهزيمة الفرنسيين والاستفادة من حسابهم، لذلك تم رفض هذا الوضع الراهن. وبطبيعة الحال، لم توافق إنجلترا على ذلك، لكنها عرضت الإعانات لمواصلة الحروب مع فرنسا.
      سنتحدث عن التحالف المقدس في المستقبل.
      hi
      1. +4
        31 مارس 2024 09:37 م
        إن مؤتمر فيينا ليس مبادرات السلام التي قامت بها روسيا، بل هو استعادة الممالك الإقطاعية المطلقة التي دمرتها الثورة الفرنسية عام 1789 والحروب النابليونية، ولماذا لا يعد هذا استعادة للوضع الراهن قبل عام 1789؟ وهناك بطبيعة الحال، على طول الطريق، تم تعديل الحدود أيضا. ولم تكن روسيا وحدها مهتمة باستعادة هذا الوضع الراهن. ولا أستطيع أن أطلق على الإسكندر وصف "حمامة السلام" من نوع ما.
        1. +2
          31 مارس 2024 10:24 م
          ولم تكن روسيا وحدها مهتمة باستعادة هذا الوضع الراهن. وأنا لا أستطيع أن أطلق على الإسكندر لقب "حمامة السلام".

          أتفق تماما.
  6. +4
    31 مارس 2024 12:46 م
    هل كانت روسيا إمبراطورية في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر؟
    سنجيب على هذا السؤال المثير للجدل هذه المرة.

    حاول المؤلف الإجابة على هذا السؤال دون تعريف الإمبراطورية. ونتيجة لذلك، تبدو جميع الاستنتاجات تعسفية تماما.
    1. +3
      31 مارس 2024 18:02 م
      دينيس
      مساء الخير،
      "هناك حاجة إلى تصور أعمق للإمبراطورية كظاهرة سياسية"، وهو ما لا نملكه. لكن اتهام روسيا بـ"المطالبات الإمبراطورية الأبدية" ووجود "المجانين الحضريين"، الذين يرون الإمبراطورية في كل مكان، بما في ذلك في الاتحاد السوفييتي، يتطلب الكشف عن هذا الموضوع دون الخوض في نظرية "الإمبراطورية":
      ما هي الإدعاءات، ما هي النظريات؟ يضحك
  7. +4
    31 مارس 2024 13:11 م
    روس 42 (يوري فاسيليفيتش)، عزيزي، كان من الممكن في بعض الأحيان التأثير إذا لم يكن مكتب المدعي العام السوفييتي في نفس الدوري مثل أولئك الذين تستأنف أفعالهم أو تقاعسهم عن التصرف، أو إذا لم يكن هناك مستوى متوسط ​​في مكتب المدعي العام، بسبب المحسوبية . في أبريل 1990، بناءً على طلب مكتب المدعي العام لمدينة سيفيرودفينسك، أنا وزوجتي وابنتي (لم تكن تبلغ من العمر 4 سنوات بعد في ذلك الوقت) دون توفير أماكن معيشة أخرى (يُزعم أن أسرتي لم تكن قانونية) مسجل) وأبي (يُزعم أنه لم يعيش في مكان إقامته لمدة 6 أشهر دون أسباب محترمة) تم طردهم من غرفة في شقة مشتركة (كان المنزل إداريًا - SEVMASH). أثناء جلسة المحكمة، اكتشف القاضي من ممثل قسم المحاسبة وتوزيع المساكن التابع لإدارة المدينة أنني أقف في صف المتخصصين الشباب من رقم 96 وإذا تم طردي من غرفتي، فسوف أقوم بذلك. يجب أن يتم توفير شقة من غرفة واحدة على الأقل، وهو أمر غير قانوني وغير عادل لـ 1 شخصًا في قائمة الانتظار، ولا يوجد في المدينة شقة مجانية، وتحتاج المدينة أيضًا إلى توفير السكن للأفغان. وضحايا تشيرنوبيل؛ من ممثل قسم الإسكان في SEVMASH، أنه إذا تم طرد والدي من غرفته، مع الأخذ في الاعتبار عمره وحالته الصحية والخدمات المقدمة إلى SEVMASH واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فيجب على الأقل أن يتم تزويده بـ غرفة مريحة تساوي تلك التي سنعيش فيها، ولدى SEVMASH مثل هذه الغرفة المجانية رقم 95. وقال القاضي مخاطبا ممثل مكتب المدعي العام: "لقد سمعت كل شيء، ربما يجب أن نوقف هذا السيرك؟" تلقيت الجواب: "سأقاتل حتى النهاية". استمر السيرك قرابة يومي عمل للقاضي، ولم تستجب المحكمة لطلب المدعي العام...
  8. +2
    31 مارس 2024 15:58 م
    ولكن من ناحية أخرى، لم تكن هناك خيارات أخرى مرئية في الأفق السياسي: فبولندا المنتعشة والمطالبة بما يسمى "الأراضي المستولى عليها" ستصبح على الفور عدواً لروسيا.

    أنا آسف... لقد قرأت أنه بعد قمع انتفاضة عام 1832، كان نيكولاي بافلوفيتش يخطط بجدية لتقسيم مملكة بولندا بين بروسيا والنمسا، مع الاستيلاء في المقابل على قلعة ميميل ومحافظة تارنوبول. في رأيي، قرار جيد جدا.
    بشكل عام، فإن استعادة دولة PRL بعد الحروب النابليونية تقع بالكامل على عاتق ضمير الإسكندر المبارك سلبي
    1. 0
      31 مارس 2024 18:03 م
      بعد قمع انتفاضة عام 1832، كان نيكولاي بافلوفيتش يعتزم بجدية تقسيم مملكة بولندا بين بروسيا والنمسا،

      مساء الخير، لقد كان الأمر مقسمًا بينهما بالفعل، وكان من الممكن فقط إعطاء كل شيء للبروسيين أو النمساويين.
      1. 0
        31 مارس 2024 19:33 م
        اقتباس: إدوارد فاشينكو
        كان من الممكن فقط إعطاء كل شيء للبروسيين أو النمساويين.

        إيه ....
        اقتباس: بحار كبير
        في المقابل، أخذوا قلعة ميميل ومحافظة تارنوبول.

        إذن، هل توقف الجرس عن الرنين مرة أخرى؟ سلبي
  9. +1
    1 أبريل 2024 09:18
    مقالة مثيرة للاهتمام، شكرا للكاتب.

    صحيح أن كل شيء، بغض النظر عن رتبته، غالبًا ما يكون مثيرًا للجدل. على سبيل المثال:

    "لم يكن سبب التوسع الإقليمي الطبيعي رغبة إمبريالية غير عقلانية في الاستيلاء على مساحة لا حصر لها من الأرض، ولكن بسبب نفس الحاجة الاستثنائية للاقتصاد الزراعي الإقطاعي، الذي تشكل حوله كل شيء: الأرض، والأقنان، والخبز".

    هل هناك أي أمثلة من العصر الحديث حيث تم إنشاء الإمبراطوريات نتيجة "للرغبة الإمبراطورية في الاستيلاء على مساحات لا حصر لها من الأراضي"؟ كل هذه الإمبراطوريات، بعد الإمبراطورية الإسبانية، كانت مبنية على الاقتصاد، أو فكرة الأمن، والرغبة في درء التهديد... فقط الملوك الإسبان هم الذين أعلنوا في كثير من الأحيان الأسباب الأيديولوجية (الدينية) للتوسع، وحتى ذلك الحين واحد بالكاد يمكن أن تأخذ هذه التصريحات على محمل الجد.
  10. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 08:48 مساءً
    وتظل الأسئلة مفتوحة أيضًا: هل يمكن لدولة إقطاعية مبكرة أن تصبح إمبراطورية، وما هو "الإمبريالي" في التقدم إلى مناطق شاسعة ذات كثافة سكانية منخفضة؟


    إذا أصبحت الدول القديمة إمبراطوريات، فلماذا لا تصبح الدولة "الإقطاعية المبكرة" إمبراطورية؟
    بالمعنى الدقيق للكلمة، لم يكن هناك إقطاع على النمط الأوروبي في روسيا. فقط بيتر حاول زرع شيء مماثل، والسؤال هو مدى نجاحه.
    ماذا، كانت روسيا تتحرك فقط نحو المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة؟ وماذا عن الاتجاه الغربي؟ هل كانت المناطق التي كانت جزءًا من الكومنولث البولندي الليتواني أو مملكة السويد تعاني من قلة عدد السكان حقًا؟ وماذا عن آسيا الوسطى والقوقاز؟

    الإمبريالية ليست فقط في الترويج، ولكن أيضًا في طريقة الاستيعاب، واستيعاب المستوعبين (المناطق والشعوب). الروح الإمبراطورية، إذا كنت تحب روح السيادة، متطورة بالكامل بين الروس. وهذا هو اختلافهم عن جيرانهم، وخاصة البولنديين.
  11. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 08:52 مساءً
    اقتبس من parusnik
    هناك، بالطبع، تم تعديل الحدود أيضًا على طول الطريق، ولم تكن روسيا وحدها مهتمة باستعادة هذا الوضع الراهن.


    ولم يكن الإسكندر وحده يعتقد في ذلك الوقت أن استعادة "الوضع الراهن" هي الأساس الأكثر صلابة للسلام والنظام الأوروبي.
    وإلا لما انعقد أي مؤتمر، أو لكان هذا الحدث رسميًا بحتًا.
    ومع ذلك، مع مرور الوقت، تبين أن روح هذا المؤتمر قد تم إضعافها، والتي أصبحت شرطا أساسيا لمذبحة أوروبية جديدة.
  12. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 09:02 مساءً
    اقتباس: إدوارد فاشينكو
    تبلغ نسبة السكان الأصليين في سيبيريا (حوالي 36 مليون شخص) 4٪، وفي الولايات المتحدة (330 مليون شخص) - 1,6٪.
    الأرقام قابلة للمقارنة.
    ويعيش "الهنود" الروس برخاء من خلال برامج الادخار للسكان الأصليين في الاتحاد السوفييتي، وذلك بفضل الاشتراكية. ولو كانت الرأسمالية قد نجت، لما كانت لدينا هذه النسبة.


    لكنهم شوهوها.
    من الأصح مقارنة ليس النسب المئوية، ولكن القيم المطلقة. كم عدد السكان الأصليين الذين عاشوا في سيبيريا قبل وصول الروس، وكم بعد ذلك، مع ديناميكيات التغيرات في الأعداد.
    وبعد ذلك سوف يصبح من الواضح أن عدد السكان الأصليين قد زاد في بلدنا، بينما انخفض بشكل كبير في الولايات المتحدة.
    قبل وصول الأوروبيين، عاش ما لا يقل عن 12 مليون هندي في الولايات المتحدة (وفقًا لمصادر أخرى، ما يصل إلى 20 مليونًا).

    في الواقع، حتى في روسيا ما قبل الثورة، كان الموقف تجاه السكان الأصليين أكثر تساهلاً بكثير مما كان عليه في الولايات المتحدة أو مستعمرات القوى الأوروبية. لذلك فمن غير المرجح.
    والآن ليس لدينا رأسمالية؟ إذن ماذا بدأت الإبادة الجماعية الواعية للياكوت والإيفينكس والبوريات؟ لسبب ما، لا يمكن ملاحظته هنا في سيبيريا.