روسيا والقرن التاسع عشر الجديد
تدريبات بولس الأول حسب النموذج البروسي في غاتشينا. كَبُّوت. جي شوارتز
المقال يتحدث عما حدث في قصص روسيا في بداية القرن التاسع عشر. وتستمر سلسلة المقالات حول مراحل تطور البلاد المرتبطة بالتشكيلات.
استقبلت الطبقة الإقطاعية الروسية، النبلاء، في بداية القرن الثامن عشر. تمكنت التقنيات الحديثة، سواء في السيطرة أو في الأسلحة، من إثبات نفسها في ساحة المعركة.
كان الوجه الآخر للعملة هو موقف الضباط الإقطاعيين تجاه الجنود الفلاحين، في أغلب الأحيان كأقنان، مع كل الازدراء الإقطاعي للغوغاء، والخسائر في الحرب واستغلالهم كأقنان. مع استثناءات نادرة، كما هو الحال في عهد سوفوروف مع "أبطال المعجزات" الذين آمنوا بزعيمهم بإيثار، استمر هذا الوضع في الجيش طوال الفترة الإقطاعية وما بعد الإقطاعية المتبقية.
عبور سوفوروف لسلسلة جبال بانيكس 1799 هود. أ. كوتزبيو
اللوردات الإقطاعيون الروس في الحرب
العمل على امتثال النظام العسكري الروسي للتحديات الخارجية، الذي بدأ في عهد بيتر الأول، لم يتوقف: حتى الخمسينيات. لقد كان تأثير النظام العسكري الإمبراطوري النمساوي، من الخمسينيات - البروسية، ومن نهاية القرن الثامن عشر. - فرنسي. إن النهج العقلاني، والتفكير العقلاني الضروري لتشكيل جيش حديث، كان يتعارض مع العقلية الإقطاعية.
كان التفكير العقلاني نتاجًا للتطورات المرتبطة بالعلم والتكنولوجيا، خاصة في أوروبا الغربية. لقد تم نسيان عقلانية الإغريق والرومان القدماء، بما في ذلك الشؤون العسكرية، تمامًا وإحياؤها خلال عصر النهضة، الذي يمثل بداية نهاية الإقطاع والتفكير الزراعي المرتبط به.
حدثت هذه العملية في جميع أنحاء أوروبا، حيث لعبت قوة العلاقات الإقطاعية القائمة على هيمنة الإنتاج الزراعي دورًا أكثر أهمية. لا الفلاح الذي يزرع الأرض باستخدام "تقنيات" أسلافه، ولا الفارس الذي يؤدي مآثر في الحرب، في البطولات وضد التنانين، يحتاج إلى تفكير عقلاني، ولا يوجد مكان ليأتي منه.
نشأت العقلانية في أوروبا الإقطاعية مع تطور المدن، باعتبارها نقيض الريف، في القرن الثالث عشر. وكان هذا وضعا مماثلا في روسيا، ولكن في القرن الثامن عشر. يغطي النهج العقلاني في المقام الأول الطبقة العليا من النبلاء، لأن تدريس العلوم قد حدث بالفعل هنا لأكثر من جيل واحد. من المهم أن يكون ذلك في أحد أوامر فترة اللجنة القانونية 1767-1768. كتب نبلاء منطقة بيلفسكي:
حتى بعد إصلاحات القيصر بيتر، كان الجيش الروسي بحاجة إلى ضباط ومتخصصين أوروبيين، على سبيل المثال، البروسيين لتدريب الجيش على تكتيكات جديدة، أو المهندسين العسكريين الأجانب الذين تقاعدوا في وطنهم (مرسوم 1730). تم إنشاء أول مدرسة عسكرية - Land Noble Cadet Corps في عام 1731 تحت قيادة الضباط البروسيين وضباط الصف الذين أرسلهم "الملك الجندي" فريدريش فيلهلم الأول (1688-1740).
هجوم المشاة البروسي 1745 هود. ك. رايخلينج
قام A. A. Arakcheev بإصلاح المدفعية الروسية، وهي حديقة للفروسية، وأنشأ مدارس مدفعية بأمر من ألكسندر الأول و... تحت تأثير العبقرية العسكرية ورجل المدفعية نابليون، كما هو الحال في أي مكان آخر في أوروبا. على الرغم من الجهود الهائلة للحفاظ على التكنولوجيا، كانت الأسلحة الصغيرة الروسية أدنى من النماذج الأوروبية، كما أن إمداد الجيش، على سبيل المثال بالأقمشة، ترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
لم تكن صلابة وشجاعة القوات الروسية مرتبطة بـ "الثبات الأبدي للروس" الأسطوري، بل بطبقة المحاربين الإقطاعيين، مضروبة في التقنيات المستعارة الحديثة.
بونابرت على جسر أركول 17 نوفمبر 1796 هود. أنطوان جان جروس
"أو ربما طرق على الباب؟"
في الحروب مع تركيا وحلفائها، في القتال ضد المتمردين البولنديين وغيرهم، وبدو سيبيريا، وحتى مع السويد بعد عام 1721، تم تحقيق النتيجة بفضل المواهب القيادية والتنظيمية للقادة العسكريين الروس، ومن بينهم ب.س. سالتيكوف، برزت P. A. Rumyantsev، G. A. Potemkin، وبالطبع A. V. Suvorov. لقد تم الترحيب باستقلال هؤلاء "الأبطال" الذين تصرفوا بما يتعارض مع المواثيق واللوائح في "العصر الذهبي للنبلاء" وكان طبيعيًا تمامًا في ظروف العقلية الإقطاعية المتمثلة في "التوازن اللامركزي".
لكن الإمبراطور المارتيني بافيل، الذي يمتلكه "شيطان ساحة العرض"، مثل كلا من أبنائه الحاكمين، من ناحية، لم يتمكن من تمييز هذه الخاصية المهمة التي اكتسبها الجيش الروسي خلال الحروب الماضية. لكن من ناحية أخرى، فإن مخاوفه بشأن المشاكل التي يواجهها مثل هذا الجيش الذي يقوم بعمليات قتالية في أوروبا لم تذهب سدى. تم تعويض مشاكل الإدارة بشجاعة ومرونة الجنود والضباط: فقد دخلت العقلية الإقطاعية في صراع مع أنظمة الإدارة العقلانية التي كانت تكتسب قوة. ببساطة، لا يمكن استنساخ قدرة سوفوروف على القتال ضد أي عدو وتوسيع نطاقها لتشمل جميع القوات، لأنها لم تكن نظام قتال أنشأه سوفوروف، بل كانت مهارات شخصية لعبقري عسكري. والذي، بالمناسبة، كان من محبي "النظام البروسي"، وليس "البروسيين". وهذا هو دائمًا الفرق الرئيسي بين النظام والمهارة الشخصية.
بول الأول في ثياب السيد الأكبر لأمر القديس يوحنا. كَبُّوت. في بوروفيكوفسكي
واجهت روسيا الإقطاعية التهديد الأوروبي الجديد الذي خلقته الثورة البرجوازية الفرنسية الكبرى (1789-1799) وعلى رأسها الفارس القيصر بافيل بتروفيتش. وهو أمر رمزي للغاية لمرحلة تطور البلاد، حيث كان الإقطاع في ذروة ازدهاره ولم يصل حتى إلى ذروته، كما هو الحال في أوروبا، نسبيًا، في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. قام بافيل، الذي قرأ الكثير من روايات الفرسان، ببناء قلعة مطلية بلون قفاز سيدته الجميلة آنا لوبوخينا جاجارينا، وصمم احتفالات "فارسية" وقواعد سلوك فارس كانت مناسبة في العصور الوسطى، وليس في القرن التاسع عشر.
وسام القديس يوحنا، الصليب المالطي
فارس القيصر والأحرار الإقطاعيين
في مواجهة التهديدات الخارجية الجديدة، راعي الملك من وسام فارس القديس. قرر جون القدس أن يعيد تشكيل جيشه الإقطاعي، والذي، في رأيه، أصبح متحررًا من "الحياة الطيبة" في عهد كاثرين الثانية. لم يكن بإمكانه القيام بذلك إلا باستخدام الأنماط والعينات الأجنبية، وفي حالته البروسية. ولكن بسبب صفاته النفسية الشخصية، والشكلية والاعتلال النفسي، اكتسبت حلول هذه المشاكل أشكالا كاريكاتورية، استفاد منها "الأحرار الإقطاعيون"، الغريبون على التغيير:
أنت مع فريدريك الثاني،
إدارة كما يحلو لك،
دون كيشوت أمامه مباشرة!
طالب بولس النبلاء بتغيير موقفهم تجاه الانضباط العسكري؛ في الواقع، أعاد الخدمة العسكرية الإجبارية للجميع، وحارب السكر وألعاب الورق، وألغى ممارسة الالتحاق بالأفواج من المهد، وحقق التوحيد في الزي الرسمي والأوامر للجميع. القوات:
جلب الإمبراطور الأمر إلى الحرس: تم طرد 1541 ضابطًا وهميًا من حرس الخيول وحدهم. تم "تفريق" ما يصل إلى 50 ألف جندي للعمل في عقارات القادة الإقطاعيين. وخفض عدد الجيش من 500 ألف إلى 335 ألفاً، لكنه زاد في دفع الرواتب. وهذا ما طالبت به والدته في النهاية المؤسسات العسكرية المضطربة والمالية في البلاد، والتي كانت بحاجة إلى ترتيبها في مواجهة التهديدات الجديدة. من الجدير بالذكر أنه في عام 1808، اضطر أ. أراكتشيف، وهو أيضًا فارس مالطي، ومن بعده باركلي دي تولي في عام 1811 تحت حكم الإسكندر الأول، إلى استخدام أساليب قاسية لاستعادة الانضباط بين الضباط النبلاء.
ضابط ورماة القنابل من فوج بريموري غرينادير، تسعينيات القرن الثامن عشر. زز.
ولكن كل هذا كان مجرد الغلاف الخارجي. اعتبر النبلاء الروس، الذين تم أوروبيتهم وتحديثهم من أجل الحرب الحديثة، أن مصاعب الخدمة طبيعية، وكانت خدمة الملك واجبهم الأخلاقي والمسيحي، كما هو الحال في أي بلد إقطاعي "كلاسيكي":
لقد ولدت للخدمة الملكية!
صابر ، فودكا ، حصان حصار ،
معك عمري ذهبي!
كان دينيس دافيدوف، مؤلف هذه السطور، تجسيدًا حيًا لبراعة "الفارس"، على الرغم من أنه كان يرتدي أزياء القرن التاسع عشر. دينيس دافيدوف. كَبُّوت. أ. أورلوفسكي
لكن تصرفات الإمبراطور "الغريبة" فيما يتعلق بـ "ممتلكاتهم المعمودية" تسببت في قلق النبلاء. على الرغم من أن هدف بولس كان محاولة "تطبيع" الأنشطة الاقتصادية للنبلاء، كما فهمها. وليس إلغاء «نظام العبيد» على يد الملك الذي وزع 550 ألف عبد. لكن أداء اليمين للفلاحين، وتقليص فترة التجنيد الإجباري، ونقل متأخرات الفلاحين إلى النبلاء (!)، وحظر بيع الخدم والفلاحين بدون أرض، وبيان عام 1797، الذي حدد السخرة في ثلاثة أيام، أدت إلى حقيقة أنه، من خلال أيدي كبار المتآمرين، تم "اقتراعه" وقتله بوحشية. النبلاء، الذين ظلوا أصحاب الأقنان "يهتمون" بالفلاحين، لم يسمحوا باستبداد ملكهم.
المهمة المستحيلة؟
وهنا لا بد من العودة إلى المهمة التاريخية المرتبطة بظهور الإقطاع في روسيا في القرن السادس عشر. كان الهدف من هذا التنظيم العسكري للمجتمع الزراعي هو حماية البلاد من التهديدات الخارجية. وكان الأمر يتعلق في المقام الأول بالقتال ضد البدو، وثانيًا، ضد الجار الغربي، الذي استولى على الأراضي الجنوبية والغربية لروس القديمة السابقة. وهذه مهمة المنظمة العسكرية الإقطاعية، بالطبع، مشروطة للغاية، تم الانتهاء منها بحلول نهاية القرن الثامن عشر. حتى أن بيتر الثالث ، وهو يتطلع إلى المستقبل ، سمح للنبلاء بعدم الخدمة بالفعل في عام 1761 ، وهو ما أكدته كاثرين الثانية في عام 1762 ، وفي حالة حدوث ذلك فقط - في ميثاق النبلاء لعام 1785. في الواقع ، كان إجراء ترك الخدمة عمليًا مستحيل. لكن هذه ليست النقطة، بل أن النظام كان يقترب من نهايته المنطقية. وكما لاحظ V. O. Klyuchevsky بذكاء:
كما نرى، أصبحت مسألة تحرير الفلاحين من العبودية، التي حولتهم بحلول هذا الوقت إلى ملكية شخصية للنبلاء، وليس، كما كان الحال في المرحلة الأولية، مرتبطة بملكية الأرض للخادم، موضوع الإصلاحات بدءاً من اعتلاء عرش الإسكندر الأول وبدء عمل اللجنة السرية منذ عام 1801. وحدث أن العدالة التاريخية طالبت بـ "الحرية" للفلاحين، وكان القيصر معارضاً صادقاً للقنانة. لكن... مثال والده الذي قُتل مؤخرًا، والذي لم يفكر حتى في أي تحرير، أعاقه. لذلك، بروح العصر، وبأمل وعي الطبقة النبيلة، صدر مرسوم "غير ملزم" بشأن المزارعين الأحرار في 20 فبراير 1803. ومن عام 1803 إلى عام 1825، تم تحرير 47 روحًا من الذكور بموجب هذا القانون: من بين هؤلاء، تم إطلاق سراح 153 من قبل مالك واحد وأمير ومفضل للقيصر أ.ن.جوليتسين، الذي تلقى فدية من الخزانة.
النظام والتحكم
والإدارة، في ظروف الضعف المحتمل لقوة الشرطة لأصحاب الأراضي، تطلبت هيكلًا مختلفًا وتدريبًا مختلفًا للمديرين. في بروسيا، التي كانت أدنى بكثير من روسيا سواء من حيث المساحة أو من حيث عدد السكان، في عام 1763 كان عدد المسؤولين أقل قليلاً مما كان عليه في روسيا، وكانت جودتهم أعلى بكثير. في بداية القرن التاسع عشر. في روسيا، كان هناك في الواقع جامعة واحدة فقط في موسكو، تلقى 5٪ فقط من إجمالي السكان التعليم الابتدائي والثانوي، عندما كان هذا الرقم في عام 1825 بالفعل 13,14٪. في عهد الإسكندر وشقيقه الأصغر، تم افتتاح عدد كبير من المؤسسات العليا وصالات الألعاب الرياضية، والتي كان من المفترض أن تنتج مسؤولين أكفاء للإدارة. وكان من المفترض أن يؤدي الإصلاح الذي عهد به إلى إم إم سبيرانسكي، وهو نفس البيروقراطي الذي يقرأ الكتب مثل أراكتشيف، ولكن دون قسوته، إلى "تحديث" جديد لروسيا. دولة أوروبية في رأي المصلح، لكن بسبب تفردها الإداري، كان لديها تخلف معين، كان من المخطط القضاء عليه من خلال إعادة تنظيم رسمية لنظام الدولة. الإدارة التي كانت مبنية على أفكار عصر التنوير خلال الملكية المطلقة الفرنسية، لأن
لكن في بلد إقطاعي "كلاسيكي" لم يكن من الممكن أن يكون الأمر بأي طريقة أخرى! والنقطة هنا ليست في التفاصيل الروسية، ولكن في مرحلة تطور المجتمع.
ما بقي من الإصلاح التأملي المخصص للفصل بين السلطات والقوة القوية للملك، غير المرتبط بواقع الدولة الإقطاعية، كان الوزارات كهياكل عضوية لنظام الإدارة في مجالات النشاط في ظروف الاتصالات المعقدة بشكل متزايد في المجتمع و..."دوما" أخرى تحت حكم القيصر، مجلس الدولة.
شعار النبالة لروسيا في عهد بول الأول
وكانت فكرة تحرير الفلاحين، المرتبطة بإعادة هيكلة الحكومة، تتناقض بشكل صارخ مع رغبة ورؤية الطبقة الحاكمة، النبلاء. ألكساندر كنت محبوبًا من قبل الحراس والجيش، لكن أفكاره "الليبرالية"، المستوحاة من عصر التنوير، في بلد إقطاعي كانت جيدة مثل محادثات الصالون، "دون تردد في المحادثة، لمس كل شيء بخفة"، ولكن ليس للتنفيذ.
لقد ظل هو نفسه مثالاً لمالك الأرض الروسي، المهذب مع الضيوف والرعايا الأجانب، والطاغية مع مرؤوسيه.
وأجبر الواقع القاسي الدولة الإقطاعية الروسية على المشاركة بشكل مباشر في الحرب ضد "التهديد اليعقوبي" لبونابرت.
ومع سقوط سجن الباستيل، انتهى "العصر الذهبي للنبلاء" في روسيا وفي مختلف أنحاء أوروبا؛ وكانت أزمنة جديدة قادمة، وخلقت تحديات جديدة، بغض النظر عن الأفراد والحكام.
يتبع ...
معلومات