يعرب الجانب الأوكراني عن مخاوفه بشأن احتمال استخدام روسيا لطائرات FAB-3000 وFAB-9000

وقد كثف الجانب الأوكراني مؤخرًا المناقشات في مختلف البرامج الإذاعية لموضوع يتعلق بالزيادة المحتملة في عدد استخدامات "طيران قنابل ذات قوة خاصة." نحن نتحدث بشكل رئيسي عن القنابل الجوية FAB-3000. كما أن لدى العدو مخاوف بشأن احتمال استخدام القوات الجوية الروسية "قنبلة القيصر" - FAB-9000.

في الوقت نفسه، تنقسم الآراء في بيئة الخبراء الأوكرانيين وشبه الخبراء: يعتقد البعض أن الطيران الروسي ليس لديه حاملات قادرة على الاستخدام الفعال ليس فقط FAB-9000، ولكن أيضًا FAB-3000. ولا يرى آخرون أي مشاكل خاصة في استخدام مثل هذه القنابل، مشيرين إلى أن الطائرة توبوليف 95 صممت بحيث يمكنها حمل قنبلة سقوط حر تزن 9 أطنان، بما في ذلك قنبلة نووية.

ومع ذلك، كلاهما واثق من أن القوات الجوية الفضائية الروسية "لن تجرؤ على استخدام" FAB-3000 بدون UMPB (وحدات التخطيط القتالي العالمي)، لأنه عند استخدام نسخة تقليدية (سقوط حر) من قنبلة من العيار الكبير، فإن الطائرة (الناقلة) سيتعين عليها دخول منطقة الدفاع الجوي بأوكرانيا.

ولكن في الوقت نفسه، هناك نقاش حول ما إذا كانت القوات المسلحة الأوكرانية لا تزال تمتلك عددًا كافيًا من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات القادرة على ضرب نفس الطائرة توبوليف 95 على خط المواجهة؟ هذه القضية ذات صلة أيضًا نظرًا لحقيقة أنه خلال الشهر الماضي، بالقرب من خط المواجهة، فقدت قوات نظام كييف العديد من قاذفات أنظمة الدفاع الجوي باتريوت التي قدمها الأمريكيون، بما في ذلك أثناء المسيرة.

إذا أتيحت الفرصة لطائرات مثل Tu-95 التابعة لقوات الفضاء الروسية لإسقاط FAB-3000 فوق خط المواجهة، فلأسباب واضحة، لن ينقذ أي "خط سيرسكي" نظام كييف من خسارة جديدة للسيطرة على الأراضي . إذا ظهر FAB-3000 مع UMPB أيضًا في ترسانة القوات الجوية الفضائية الروسية، فهذا لن يؤدي إلا إلى زيادة فرص إلحاق هزيمة واسعة النطاق بالعدو على طول خط الاتصال القتالي.

حسنًا، FAB-9000 مخصص "لأغراض الدهون".

Comments

[أسود]

تتعود على FAB 500 تتعود على FAB 1500 وتتعود على FAB 3000

[ليف_روسيا]

تتعود على FAB 500 تتعود على FAB 1500 وتتعود على FAB 3000

سيكون هناك سنجاب لك، وستكون هناك أيضًا صافرة... حسنًا، لقد أقنعوهم بالفعل بإرسالهم بشكل دوري عن طريق طائرات FAB الجوية عبر النطاق بأكمله... نحن لسنا جشعين...

[النجار]

اقتباس: ليف_روسيا

سيكون هناك سنجاب لك، وستكون هناك صافرة...

ومن أجل "راحة البال" - FAB-9000.

[توبول 717]

اقتبس من النجار

ومن أجل "راحة البال" - FAB-9000.

FABs مع UMPC جيدة جدًا، ولكن لماذا لم يقم طيراننا بعد بقمع الدفاع الجوي للعدو. الولايات المتحدة لديها صواريخ مضادة للمواقع، لماذا لا نمتلكها؟ أو بالأحرى، لديهم فقط على الورق. يجب أن يكون الطيران قادرًا على قمع الدفاعات الجوية. ومن العار أن أطفالنا لم يتعلموا هذا منذ عامين. على الرغم من أنني آمل أن أكون مخطئا. واختاروا طريقًا مختلفًا، ليس عبر الطائرات، بل عبر الأقمار الصناعية. ولكن هذا هو الحال عندما أتمنى ذلك.

[النجار]

اقتباس من: topol717

الولايات المتحدة لديها صواريخ مضادة للمواقع، لماذا لا نفعلها نحن؟

أتذكر شيئًا ما حدث في فيتنام، لكن ذلك كان منذ وقت طويل.

[شخص خاص]

لكن لماذا لم يتمكن طيراننا من قمع الدفاعات الجوية للعدو حتى الآن؟ الولايات المتحدة لديها صواريخ مضادة للمواقع، لماذا لا نفعلها نحن؟

لذا فإن الغرض من الدفاع الجوي هو إبقاء الطيران على مسافة، وبالإضافة إلى هذه المجمعات، بالإضافة إلى "باتريوت" التي يعرفها الجميع، فقد قاموا بتركيب جميع أنواع الأشياء المختلفة. نعم، ولدينا صواريخ مضادة للمواقع، ولكن من أجل استخدامها، نحتاج مرة أخرى إلى دخول منطقة تغطية الدفاع الجوي للكشف عن الإشعاع الصادر من الرادارات.

[كل رجل]

اقتباس من: topol717

الولايات المتحدة لديها صواريخ مضادة للمواقع، لماذا لا نمتلكها؟ أو بالأحرى، لديهم فقط على الورق. يجب أن يكون الطيران قادرًا على قمع الدفاعات الجوية.

لأن أنظمة الدفاع الجوي تعمل بتحديد الأهداف الخارجية، لكن لا توجد إرادة لإسقاط صواريخ الأواكس.

[توبول 717]

اقتباس: علماني

لأن أنظمة الدفاع الجوي تعمل بتحديد الأهداف الخارجية، لكن لا توجد إرادة لإسقاط صواريخ الأواكس.

ما هي أنواع الأفاكس التي يمكن أن تكون موجودة في منطقة بيلغورود؟ وفي دونيتسك؟ هل رأيت المسافة من LBS هناك إلى بولندا أو رومانيا؟

[الأرجون]

ألا تعلم كيف يتم إخفاء أنظمة الدفاع الجوي؟ عدد قليل فقط من الرادارات يعمل وفقط في حالات الطوارئ يتم تشغيل الرادارات الرئيسية، وفي حالة الطوارئ للغاية يتم تشغيل الرادارات المتبقية، ولكن حتى مع هذا الخيار هناك دائمًا احتياطيات متبقية في حالة تدمير الرادارات الرئيسية! هكذا أرى الوضع مع استحالة التدمير

[توبول 717]

اقتباس: أرجون

ألا تعلم كيف يتم إخفاء أنظمة الدفاع الجوي؟ يعمل عدد قليل فقط من الرادارات وفي حالات الطوارئ فقط يتم تشغيل الرادارات الرئيسية، وفي حالة الطوارئ للغاية يتم تشغيل الرادارات المتبقية، لكن حتى مع هذا الخيار هناك دائمًا احتياطيات متبقية في حالة تدمير الرادارات الرئيسية

لقد مرت سنتان. لا أعرف عدد الطائرات التي فقدت، لكن الدفاع الجوي لم يتم قمعه أبدًا. قبل 2 عاما، قام حلف شمال الأطلسي بسرعة كبيرة بقمع الدفاع الجوي ليوغوسلافيا، لكننا لم نتمكن من ذلك. ومن العار أننا ما زلنا لا نستطيع ذلك. أنا سعيد بإرسال صواريخ باتريوت إلى كييف، لكن من المرجح أن تكون هناك صواريخ استطلاعية عبر الأقمار الصناعية وصواريخ باليستية.

[توبول 717]

أردت أن أكتب إرسال وطنيين مع أطقم إلى بانديرا

[com.poquelo]

اقتباس من: topol717

قبل 25 عامًا، قام الناتو بسرعة كبيرة بقمع الدفاع الجوي ليوغوسلافيا

لماذا بعيد جدا؟ وهناك «التحالف» يسحق الدفاعات الجوية للحوثيين، ويحللها هناك

[الغضب 66]

هل نسيتم أن الدفاعات الجوية اليوغوسلافية كانت دفاعات جوية يوغوسلافية؟
الآن فكر في ماهية الدفاع الجوي الأوكراني

[حفار]

أيها البلهاء سخيف! إنهم لا يعرفون شيئًا عن ODAB-9000... وهذا أسوأ بكثير من FAB-9000

[حزقيال 25-17]

ما رأيك في RDS؟؟؟

[ايديك]

اقتباس: أسود

تعتاد على FAB 500، تتعود على FAB 1500 و FAB 3000

ولكنهم لم يعتادوا على ذلك، لذا يبدو أنهم يتذمرون، ومع المزيد من تدمير دفاعاتهم الجوية، فإن شكواهم سوف ترتفع أكثر.

[فاسيلينكو فلاديمير]

اقتباس: أسود

تتعود على FAB 500 تتعود على FAB 1500 وتتعود على FAB 3000

إذا تعرضت لضربة في عينك: سوف تصرخ لا إرادياً. سيضربونك مرة، وسيضربونك مرتين، ثم يعتادون على ذلك

[VPK-65]

اقتباس: أسود

والتعود على FAB 3000

في الوباء 404 علينا أن نعالج
تذكار موري - على الفور في البحر

[مارفيل]

استخدام روسيا لطائرات FAB-3000 وFAB-9000

إنهم يمنحون الحياة ويخترقون العقول على الفور بصدمة قذيفة على ارتفاع 300 متر أو أكثر
عملنا هكذا، لو أن وطننا يعيش.. وليس هناك هموم أخرى..!
لقد حان الوقت لإجراء هذه المحادثة... لم يفهموا أي طريقة أخرى وضحكوا وسخروا حسنًا حسنًا

[الشر الجيد]

وإلى أن يتم قمع الدفاع الجوي للعدو بنسبة 100%، فإن هذه المنتجات الرهيبة تشكل مصدر فخر، ولكن ليس أكثر. ولن يساعد أي UMPC هنا!

[مارفيل]

إقتباس : خير شر

وإلى أن يتم قمع الدفاع الجوي للعدو بنسبة 100%، فإن هذه المنتجات الرهيبة تشكل مصدر فخر، ولكن ليس أكثر. ولن يساعد أي UMPC هنا!

حسنًا، دعونا نرى كيف سيكون الأمر.. نباتات إبرة الراعي تقوم بالفعل برقصات دائرية في المنطقة 404.. حتى الصواريخ بدأت تدور من جانب البولنديين لتقترب من الأهداف.. هذا أنا لذا معلومات VK

[أندري جلادكيخ]

هل تعتقدون جدياً أنه تم إحضار الوزير إلى المصنع وعرض القنابل الفائقة التي تم إطلاقها حتى يفتخر بهذه الحقيقة؟ بالطبع، على الأرجح، لا يوجد UMPC لـ 5 أو 9 آلاف شخص حتى الآن. لكن بالنسبة لـ 3 آلاف شخص، أعتقد أنهم قد تطوروا بالفعل ويتم اختبارهم.

[الشر الجيد]

اقتباس: أندريه جلادكيخ

بالطبع، على الأرجح، لا يوجد UMPC لـ 5 أو 9 آلاف شخص حتى الآن. لكن بالنسبة لـ 3 آلاف شخص، أعتقد أنهم قد تطوروا بالفعل ويتم اختبارهم.

هذا ما نتحدث عنه! وليس هناك حديث عن 3000 هنا.

[جندي سابق]

وإلى أن يتم قمع الدفاع الجوي للعدو بنسبة 100%، فإن هذه المنتجات الرهيبة تشكل مصدر فخر، ولكن ليس أكثر.

هل سمعت الحكاية الخيالية عن الثعبان جورينيش؟ هناك يقطع البطل رأسه وينمو رأسًا جديدًا. الأمر نفسه ينطبق على الدفاع الجوي في كييف، بقدر ما ندمره، سيتم تسليم نفس العدد إليهم من الخارج. فليكن الآن.

[ivan2022]

في غياب SS-20، علينا أن نبتكر أسلحة من العصور القديمة.

لمدة 30 عاما، لم يفكر أحد في الأمر، وكانت رؤوس الآخرين مشغولة. ولكن هذا هو سبب وجود الإدارة، لتخطيط كل شيء مقدمًا.

[إيفان№واحد]

حسنًا، لقد توقعوا ما يحتاجون إليه

[سيرجي T19]

إذا كنت قد أتقنت FAB-3000، فلديك فهم لكيفية استخدامها

[شخص خاص]

إذا كنت قد أتقنت FAB-3000، فلديك فهم لكيفية استخدامها

حسنًا، ربما بخلاف ذلك لم يكن الأمر يستحق العناء. نحن في انتظار فيديو مع لقطات التطبيق.

[اندريه نيكولايفيتش]

9000 هل هذا بدل سراويل الدانتيل؟ هذه حجة خطيرة. "الأحياء سوف يقمعون الموتى."

[مارفيل]

اقتباس: أندريه نيكولايفيتش

9000 هل هذا بدل سراويل الدانتيل؟ هذه حجة خطيرة. "الأحياء سوف يقمعون الموتى."

إذا فعل 1500 هذا، فستبدأ عملية إنقاذي من قبل أمي

[قرية لي ......]

ربما يحسد أصحاب سراويل الدانتيل أزياء سراويل الأسرة؟

[KVU-NSVD]

. إذا أتيحت الفرصة لطائرات مثل Tu-95 التابعة لقوات الفضاء الروسية لإسقاط FAB-3000 على خط المواجهة، إذن

لن يرسل أي شخص بكامل قواه العقلية استراتيجيين لقصف الواجهة الأمامية بحديد الزهر المتساقط بينما هناك شك في وجود نظام دفاع جوي. بمجرد ربط الأجنحة، ستصل الهدية الملكية متعددة الأطنان

[مونتيزوما]

اقتباس: KVU-NSVD

. إذا أتيحت الفرصة لطائرات مثل Tu-95 التابعة لقوات الفضاء الروسية لإسقاط FAB-3000 على خط المواجهة، إذن

لن يرسل أي شخص بكامل قواه العقلية استراتيجيين لقصف الواجهة الأمامية بحديد الزهر المتساقط. كيفية إرفاق الأجنحة، ثم سوف تطير هدية ملكية متعددة الأطنان

على ما هو عليه. ومع ذلك، إذا تم الإعلان رسميًا عن إنتاج مثل هذه القنابل، فمن المنطقي افتراض التطوير الموازي لـ UMPC لهم. وإلا فلماذا هم بحاجة إذن؟ والسؤال هو ما حجم هذا UMPC سيكون. كلما كان الحجم أكبر، كان من الأسهل اكتشاف الهدف وضربه. يبدو أن هذا UMPC سيتم تركيبه على قنبلة كاملة بمحرك نفاث قوي إلى حد ما، ومن ثم يمكن تقليل حجم الجناح. هذه هي تكهناتي الشخصية، وليست حقيقة.

[مونتيزوما]

وهذا لا يعني محركًا من نوع الطائرات، بل هو أبسط نسخة معززة للمحرك النفاث التضاغطي.

[الكسوف]

إقتباس : مونتيزوما

كلما كان الحجم أكبر، كان من الأسهل اكتشاف الهدف وضربه.

أظن أن هناك حوالي 10 سنتيمترات من الحديد الزهر، أو حتى أكثر من ذلك، لا يمكنك اختراقها، ولكنها في الأعلى، ومغطاة بالجسم. سيتم قطع الأجنحة، ولكن مع مثل هذه الأجنحة يطيرون. حسنًا، من ناحية أخرى، إذا بدأ شخص ما في تسليط الضوء على الرادار، فسوف يصبح مرئيًا.

[شخص خاص]

كلما كان الحجم أكبر، كان من الأسهل اكتشاف الهدف وضربه. يبدو أنه سيتم تركيب UMPC على قنبلة كاملة بمحرك نفاث قوي إلى حد ما

النكتة بأكملها هي أنه من الصعب على رادارات UMPC اكتشافها. حسنًا، مع المحرك النفاث سيكون بالفعل صاروخًا.

[شيكين]

ماذا تضرب؟ يحتوي الرأس الحربي لنظام الدفاع الصاروخي، كقاعدة عامة، على مجموعة من العناصر المدمرة الصغيرة. تم خياطة هيكل الطائرة المصنوع من الألومنيوم بشكل جيد، ولكن هل يمكن ثقب الجسم الفولاذي للقنبلة، خاصة قنبلة مثل هذه؟ من المحتمل أن يكون UMPC قادرا على الضرر (إذا انفجر الرأس الحربي الصاروخي من أعلى أو من الجانب)، فسوف تسقط القنبلة بانحراف كبير عن الهدف وسوف تنفجر على أي حال.

[الأرجون]

يبدو أن هذا UMPC سيتم تركيبه على قنبلة كاملة بمحرك نفاث قوي إلى حد ما، ومن ثم يمكن تقليل حجم الجناح. هذه هي تكهناتي الشخصية، وليست حقيقة. أهلاً

وأعتقد أن نفس الشيء أيضا. بالنسبة للأجنحة التي يبلغ وزنها 9000 كجم، تحتاج إلى أجنحة قوية ولن تتمتع بالكثير من الانسيابية. ومن هنا الحاجة إلى المحرك. يجب أن تسقط مثل هذه البونبات من الجبهة حتى لا نحصل عليها. شظاياها متناثرة بعيدا والموجة ليست صغيرة.

[النجار]

حسنًا، FAB-9000 مخصص "لأغراض الدهون".

بالنسبة لشارع Bankovaya، تحتاج إلى ثلاثة من هذه.

[دنفب]

على ما يبدو، هناك مبدأ جديد على الموقع - ألا يمر يوم دون مقال آخر عن FAB-3000؟

[النجار]

اقتبس من DVB

على ما يبدو، هناك مبدأ جديد على الموقع - ألا يمر يوم دون مقال آخر عن FAB-3000؟

حسنًا، أنا لا أجادل، ولكن لماذا تعتبر طائرات FAB-3000 سيئة للغاية؟

[الغضب 66]

لماذا هم صامتون بشأن TU-160؟

[منذ زمن]

يبلغ قطر هيكل FAB-3000 820 ملم، مما يعني، من حيث المبدأ، أنه يمكن ربطها بطريقة أو بأخرى بطائرة Su-34، التي يبلغ الحد الأقصى لوزن الحمولة القتالية لها 8 كجم.

[الغضب 66]

عذرًا، لم أفهم العلاقة بين TU-160 وSU-34

[روس_80]

الأمر بسيط - لا يوجد اتصال



نص التعليق بلاه بلاه

[حوريك]

كلاهما يطير، لكن لا يرفرف بجناحيه. رائع

[هورابي]

اتصال مباشر. لماذا تستخدم TU 160 إذا كان بإمكانك استخدام SU 34؟)))

[EUG]

هناك حاجة إلى إعادة بناء KSS بالكامل - لا يمكن تعليق أكثر من 1500 كجم على وحدة واحدة. اعتاد أن يكون مثل هذا. وعلى طراز Tu-22X، يمكنك تعليق ثلاث طائرات X-22 بوزن 6500 كجم لكل منها.

[شيكين]

هل تقترح تحويل القاذفات الاستراتيجية المخصصة باهظة الثمن إلى قاذفات القنابل في الخطوط الأمامية؟ لإسقاط قنبلة، حتى مع UMPC، تحتاج إلى الاقتراب من LBS مع خطر إسقاطها.

[ملازم القوات الجوية الاحتياطية]

بالنسبة لـ FAB-3000 والإصدارات الأحدث، تحتاج إلى UMPC بمحرك، حتى لا تتعرض لخطر قاذفات القنابل.

[غاري لين]

فاب 3000. حسنًا، "الخنجر" يزن نفس الوزن تقريبًا، ويمكنك قصفه من الستراتوسفير بطائرات ميغ 31.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لأول مرة أتفق معك. هناك افتراض بوجود هدف واحد على الأقل على خط المعركة يستحق المخاطرة بإسقاط 3000 كجم. لن أصرح بذلك، أفضل الانتظار.

[غاري لين]

حسنًا، ليست الأولى. لقد اتفقنا بالفعل على شيء ما. الذي يتحدث كثيرا عن الموضوعية.
وفي هذه الحالة، للأسف. كان سخرية. ولكن لسبب ما لم يتم تحميل الرموز.

[فيكتور سيرجيف]

المشكلة ليست في الوزن، بل في الحمل على نقطة التعليق. الخنجر أطول مرتين، مما يعني أن هناك عدة نقاط تعليق، مما يسهل الإمساك به. ولكن يمكن تقويتها، ليس فقط على متن الطائرة Mig2 (الرحلة باهظة الثمن، والمحركات تتآكل كثيرًا) ولكن على Su31.

[نيروبسكي]

إذا جفل القارب الذي يبلغ وزنه ثلاثة أطنان، فإنه يجفل، ومن المحتمل أن تنهار قطع المنك الموجودة في جذوع الأشجار داخل دائرة نصف قطرها كيلومتر واحد.

[عظم 1]

هل يهمهم وصولها - 5 متر مربع أو 3 تونكا؟

[إنسيلادوس]

هناك... سرعة السقوط أعلى (مربع السرعة) والكتلة أعلى بثلاث مرات - أي. الحركية أعلى بـ 3-5 مرات... تعمق 8-3 أمتار وها أنت ذا... الربح!

اقتباس: عظم 1

هل يهمهم وصولها - 5 متر مربع أو 3 تونكا؟

[عظم 1]

هل تعتقد أنه كلما كان اللغم الأرضي أثقل، كلما كان سقوطه أسرع وتعمقه في الأرض؟ - مضحك

[إنسيلادوس]

حسنًا، أرى أن E(k) = m*v^2/2، ولم أدرس I = m*v في المدرسة. حسنًا، نعم، إنهم لا يجتازون هذا في امتحان الدولة الموحدة. صيغ لحساب المعامل الباليستي، والاعتماد على سحب الهواء، وتأثيرات الاشتقاق، والماجنوس وأشياء أخرى - أعتقد أنه لا يستحق وضع مثل هذه الخرزات.

[عظم 1]

اشتقاق القنبلة أمر مضحك - من الغريب أنهم لم يتحدثوا عن الإيماءة، ولكن عن الجوز الباليستي للقنبلة ومقاومة الهواء، أود أن أشارككم - أحب قراءة الهراء

[إنسيلادوس]

استرخي أيتها السيدة العجوز. أنا لست رجل مدفعية، ناهيك عن طيار... قناص

[عظم 1]

مثلاً، أن يكون لديك عقل ليس ضرورياً؟

[إنسيلادوس]

هل تريد الانخراط في اطلاق النار؟ مرحبًا... حسنًا أيها السادة، ماذا يمكنني أن أقدم... SVU، SVD (svdm - آسف، لم أتحقق). VSS، فال، KSVK. حسنًا، لا أعتقد أنك ستكون مهتمًا بمسدسات ماكاروف

[عظم 1]

معك؟ - لكنك لن تجيب على السؤال الأساسي

[إنسيلادوس]

حسنًا، نظرًا لعدم طرح أي سؤال محدد. لن أسأل. لدي سؤال قياسي واحد للتحقق ولا يمكن الإجابة عليه إلا من قبل شخص عمل مع هذا السلاح.

[bk316]

مثلاً، أن يكون لديك عقل ليس ضرورياً؟

هذه الأنواع لا تحتاج إلى وجود عقل ومعرفة في الصف السادس بالمدرسة الثانوية، فقط الفطرة السليمة لكتابة التعليقات والتفكير في امتحان الدولة الموحدة على الإطلاق.
لماذا؟ لقد قمت بنسخ الصيغة من الويكي ودون أن يفهموا جزءا منها أو المعنى العام، يعتبرون أنفسهم سرة الأرض.

[bk316]

سرعة السقوط أعلى (مربع السرعة)

قبل خمسمائة عام (خمسمائة كارل!!!) ألقى نفس جاليليو جاليلي من نفس برج بيزا المائل قذيفة مدفع ورصاصة (ثم كانوا مجرد كرات "متخصص في إطلاق النار"). وها هم يسقطون في نفس الوقت. منذ ذلك الحين، حتى تلاميذ المدارس يعرفون أن سرعة السقوط الحر لا تعتمد على الكتلة. لكن هذه الخمسمائة سنة قد مرت عليك.
وهل تكتب أي شيء آخر عن امتحان الدولة الموحدة؟ نعم، لن تتخرج حتى من مدرسة أبرشية في جمهورية إنغوشيا. العار الاسباني.

[عظم 1]

بشكل عام، السرعة لا تعتمد على الكتلة في الفراغ - هل كان لجاليليو برج هناك؟

[إنسيلادوس]

حسنًا، نعم، قنبلتنا تشبه حصانًا كرويًا في الفراغ؟ لماذا لا يزال يسقط بحرية بشكل غريب في قلب الأرض؟ حسنًا، نعم، أنا غبي - انفجر المفجر وليس لديها الوقت!

[ريكلاستيك]

ليست السرعة، بل تسارع السقوط الحر.

[النجار]

اقتباس: عظم 1

هل يهمهم وصولها - 5 متر مربع أو 3 تونكا؟

لم يكن علي أن أرى الرجال الذين يقولون LBS.

[سيرجي الكساندروفيتش]

إذا كان الهدف ثابتًا جدًا، فهناك فرق.

[شخص خاص]

هل يهمهم وصولها - 5 متر مربع أو 3 تونكا؟

هل تمزح ؟ الفرق 6 مرات والأثر اللافت والنفسي لا يزال كما هو.

[عظم 1]

هل يمكن أن تخبرني عن الفرق في التأثير الضار؟ - أنا لا أسأل عن التأثير النفسي - تحدث مع طبيب نفسي في ذلك

[أريساكا]

تم استخدام القنابل الثقيلة شديدة الانفجار بشكل مكثف في الحرب الأفغانية. وهكذا، في ثلاثة أشهر فقط من عام 1988، أسقطت قاذفات توبوليف 16 289 قنبلة من طراز FAB-9000M-54. ومع ذلك، فإن التأثير الحقيقي لاستخدام القنابل الثقيلة شديدة الانفجار كان صغيرا. لم يتجاوز نصف قطر الضرر المميت الناجم عن موجة الصدمة FAB-3000 39 مترًا، وبالنسبة لـ FAB-9000، على التوالي، 57 مترًا، وأصيب العدو بارتجاجات عجزية مع نزيف من الأنف والأذنين، على التوالي، داخل دائرة نصف قطرها يصل إلى ما يصل إلى 158 و 225 مترًا، لقد أظهروا المزيد من النجاح في العمل في الجبال ذات الجدران السميكة FAB-1500-2600TS.

[كارلوس سالا]

كان استفزاز الدب ليغضب فكرة سيئة.

[إنسيلادوس]

هذا ليس بدون سبب (ج) حقيقة أن دفاعهم الجوي يتصدع هو حقيقة وبالتالي لن يقوموا بإحياء الخزان سعة 3 لتر ... هناك، حتى لو توصلوا إلى umpk ... بحد أقصى 50 -60 كم قابلة للتمديد. على الرغم من أنه في الوضع الحالي، نعم... أرقام جيدة جدًا. إنه مجرد فراغ لأنه لا يلمع

[الكسوف]

سيكون من الأفضل التعامل مع القنابل الجديدة. انفجارات هوائية كبيرة الحجم، حارقة، خارقة. بحيث يكون هناك واحد لكل نوع من الأهداف. هل ندمر نفق بيسكيدي أم الجسر فوق نهر الدنيبر أم مصنعًا ضخمًا؟ قمنا بإعادة ضبط BETAB-3000 المشروط، حيث يحدث زلزال خالص وتنهار الأشياء من تلقاء نفسها. هل يوجد فتيان في القرية؟ نقوم بتفجير طن من الكرات على ارتفاع بضع مئات من الأمتار في اتجاه غير الحذرين. هل الأولاد متحصنون في حزام الغابة؟ وها هم مع ثلاثة أطنان من النابالم على أجنحة الحب. وبالمثل، فإن ODAB الذي يبلغ وزنه ثلاثة أطنان في وسط أوجليدار سيثير ضجة كبيرة. لماذا توجد قنابل صغيرة خاصة، في حين أن القنابل الكبيرة كلها من صنعات عالمية؟

[فيكتور سيرجيف]

وبدون UMPB، لن يتم استخدامه لأنك لن تصل إلى المكان الذي تحتاج إليه، فهو مضيعة. سوف يتعامل FAB 3000 مع Tu22 بشكل جيد، وربما بعد إعادة صياغة Su34.

[أسير]

"... إن القوات الجوية الفضائية الروسية "لن تجرؤ على الاستخدام"... لأنه عند استخدام نسخة تقليدية (سقوط حر) من قنبلة ذات عيار كبير، سيتعين على الطائرة (الحاملة) دخول المنطقة المتضررة ​​الدفاع الجوي الأوكراني..." (ج) هل عبثًا، ما هو اليوم الذي ينفخ فيه الدفاع الجوي للرايخ الأوكراني الثلوج؟ انظر، ستتبقى قريبًا منطقة واحدة بدون "هزيمة". لا أعرف ماذا عن FAB-9000، لكنك و"ضيوفك" من الغرب ستتم معاملتك بـ FAB-3000، لا تذهب إلى العراف.

[جلاجول 1]

كلام فارغ! ممتلىء. لا يمكن إطلاق Fab-3000 إلا باستخدام وحدة Tu-22M3. وهي تطير بشكل سيئ، 60-70 كم، لا أكثر، والناقل في خطر. Fab-9000 لا يطير إلى أي مكان على الإطلاق، بل يسقط فقط سقوطًا حرًا. يضيع الناقل بنسبة 99٪.
وقف التصيد هذا. القنبلة الأخيرة التي يطير بها هذا الـ 1500، خاصة أنها تحملها طائرات تكتيكية. Fab-3000 هو سلاح العمليات الخاصة النادر، ولا يوجد شيء آخر على الإطلاق. Fab-1500 مع umpk - يجب أن يتم ذلك!!!

[الكسوف]

اقتبس من Glagol

Fab-9000 لا يطير إلى أي مكان على الإطلاق، بل يسقط فقط سقوطًا حرًا.

لماذا لن يطير؟ هل هي من الخمسينات؟ ابحث عن التكنولوجيا في ذلك الوقت، وأرفق بها أجنحة من طائرة MiG-50 وسوف تطير لمسافة 15 كيلومترًا، وإذا أضفت أيضًا نوعًا من المحركات مثل ذلك الموجود على V-80، فسوف تطير لمسافة 1 كيلومترًا. وإذا كانت الأجنحة من طراز Su-150، فسوف تطير إلى الحدود البولندية. لكن سيتعين على المفجر أن يتمدد بطريقة ما، بالطبع، حتى يتناسب مع مكان ما تحته

[JD1979]

أنت تكتب فقط خيالًا غير علمي.

[الكسوف]

هل هناك أي اعتراضات علمية أخرى؟

[تاكسل]

حسنًا، من المستحيل بالتأكيد إيصال "التسعة" إلى الهدف، لكن يمكنك التكهن بشأن "الثلاثة". إذا نجح "التجفيف"، فيمكنك المحاولة. لن يتم استخدام "الذبيحة" بالتأكيد

[مونيرون]

نعم، لم يهتموا بالقنابل الخارقة.... في حدود المدينة. "نحن لسنا هكذا"....إنهم هادئون. وسائل إعلامنا تلتقط ضجة أخرى - "الغرب خائف"، "أوكرانيا بلا جنود وقذائف"...المخاوف الأوكرانية". خدعة صحفية دعائية أخرى.
الوطن يفتقد التحليلات الجادة المبنية على حقائق لا جدال فيها..... أناس يقدرون سمعتهم المهنية.

[HitMaster]

فقدت طائرة Su-35 مؤخرًا بالقرب من سيفاستوبول، وما زلت لا أفهم الأسباب. إما تم إسقاطها أو انهارت. إذا تم إسقاطهم، فلماذا تعرض الطائرة Tu-95 للهجوم وتقريبها من منطقة القتل الخاصة بالدفاع الجوي؟ يجب أن نعمل من بعيد بالصواريخ والقنابل المنزلقة! يجب حماية الطيارين والطائرات! وخاصة الطيارين!

[أناتولف]

نعم، اكتب على الفور أن القيمين لديك طلبوا توضيح سبب فقدان التجفيف. إما أن DRG يعمل أو
سبب فني. ماذا لو كان هناك شخص مفيد...دعه ينزلق!

[الإدراك]

الزواحف في الحكومة العالمية ليسوا نائمين.

[أنتيموندياليست]

نعم، سيتعين عليك وضع مجموعة أجنحة ومحرك مسحوق عليها لمنحها بعض الاستقلالية. لكن يبدو أن القنابل الحرارية أكثر فعالية. وتقول ويكيبيديا: "في سبتمبر/أيلول 2007، اختبرت روسيا أقوى قنبلة في هذه الفئة، والتي يطلق عليها لقب "أبو القنابل"، بقوة تعادل 44 طناً من مادة تي إن تي. ويستخدم سلاح الدمار الشامل هذا 7 أطنان من "المواد المتفجرة والمتفجرة". يستخدم تقنية النانو لتفريق سحابة من الوقود داخل دائرة نصف قطرها 300 متر.

[JD1979]

فكرة غبية أخرى عن الكرسي تتدهور.... عليك أن تفهم أنه كلما كان FAB أثقل، كان نطاق الطيران أقصر، مع UMPC وبدونه. وإذا كانت 250 كا يمكنها أن تقطع أكثر من 50 كم، فإن 3 أطنان جيدة إذا كانت 30 كم، و9000... على الأكثر ستكون 20، على الرغم من أنها قد تكون أقل، اعتمادًا على السرعة ومن سيرميها، فأنا أشك كثيرًا ذلك بسرعة تفوق سرعة الصوت. وبما أنه لا توجد أهداف لمثل هؤلاء الحمقى على LBS، فإن هذا يعني أن حاملات الطائرات معرضة بنسبة 100٪ لخطر الاصطدام ليس فقط بصواريخ باتريوت، ولكن حتى Nasams أو Buk-M1/2. ولن تفوت القوات المسلحة الأوكرانية والأمريكية فرصة الترويج لأنفسهم حول أول استراتيجي يتم إسقاطه في القرن الحادي والعشرين. الشيء الوحيد الذي سيكون أكثر غباءً هو أن يتم إسقاطها بواسطة الدفاع الجوي الخاص بك، كما حدث مع طائرة A-21U (واحدة مثلها تمامًا)

[أناتولف]

أشعر بالحرج من السؤال، لماذا، بهذه القدرات التحليلية، التي تتجاوز بوضوح عقول مخططينا في هيئة الأركان العامة، لم تطردوا الجميع من هيئة الأركان العامة بخرق مبللة؟

[JD1979]

حسنًا، إذا لم ينجح الأمر مع بريجوزين، فلماذا يمكن أن ينجح الأمر بالنسبة لي؟))) وعن المخططين في هيئة الأركان العامة... أليس هؤلاء هم نفس المخططين الذين خططوا للتعامل مع نائب الرئيس الأول هيفايستوس؟) )) أو ليس أولئك الذين اعتقدوا أنه سيكون هناك من سيتم استقبالهم بالخبز والملح، وسوف تهرب القوات المسلحة الأوكرانية من مجرد رؤيتهم؟))) أو ليس أولئك الذين لم يتقنوا طائرة بدون طيار واحدة من فئة الذكور فما فوق؟ أو ربما هؤلاء هم الذين خدعوا الفيزياء بطريقة أو بأخرى؟))) وسوف تنزلق الطائرة التي يبلغ وزنها تسعة أطنان بشكل سحري وترفرف بجناحيها؟))) أوه نعم، إنهم يخططون أيضًا أن يكون للطائرة Tu-95/160 نفس الدوران نصف القطر مثل Su-34 أو 35))). أوه، لقد نسيت أنهم يحبون أيضًا التشكيلات في منطقة قاعدة البيانات.
أشعر بالحرج من السؤال، هل تصدق دائمًا ما يُعرض على شاشة التلفزيون أم أن هناك على الأقل بعض البدايات للتفكير النقدي؟ وتذكر على الأقل قليلاً أحداث الصراعات العديدة بعد الحرب العالمية الثانية. بطريقة ما، لم يكن أي منهم بحاجة إلى مثل هذه الأسلحة لهزيمة العدو وأي من بنيته التحتية. إنه مجرد أن شخصًا ما يريد حقًا التباهي أمام رجل كبير.

[أناتولف]

من الناحية الفنية، غادرنا! هل تعلمت كيفية التفادي في دورات خاصة في مدرسة الراية؟

[JD1979]

اهاها، لقد تعلمت استخدام رأسي، وليس مؤخرتي)))
إذا كان بإمكانك أن تثبت لي بشكل مقنع أن شركة النقل (أي واحدة؟) ستكون قادرة على إسقاط 9000 وسوف تخطط (ما هي مساحة طائرات UMPC التي يجب أن تكون؟، ما هي الأبعاد؟) لـ 50-70 كم. مرة أخرى، ما هو نوع الناقل الذي يمكنه حمل هذا الأحمق مع UMPC بأبعاده العامة وأين؟ ما هي الأهداف التي تستحق هذا؟ لأن كل ما تم قصفه من قبل تم تدميره بهدوء بما كان هناك. في هذه الحالة، أوافق على أن 3000/9000 رأس عريض هو سلاح عادي، وليس سلاح طوارئ لشخص ما.

[sgr291158]

ولكن يجب عليك أن تمارس الجنس معه وترى النتيجة.

[A17ttt]

تم إنشاء روضة الأطفال في التعليقات.

وفي نفس الوقت فاتتهم أهم شيء.

وقد كثف الجانب الأوكراني مؤخرًا النقاش في مختلف البرامج الإذاعية لموضوع يتعلق بالزيادة المحتملة في استخدام “قنابل الطائرات ذات القوة الخاصة”. نحن نتحدث بشكل رئيسي عن القنابل الجوية FAB-3000.

وهذا المورد ليس استثناءً أيضًا!!!

في الوقت نفسه، تنقسم الآراء في بيئة الخبراء الأوكرانيين وشبه الخبراء: يعتقد البعض أن الطيران الروسي ليس لديه حاملات قادرة على الاستخدام الفعال ليس فقط FAB-9000، ولكن أيضًا FAB-3000. ولا يرى آخرون أي مشاكل خاصة في استخدام مثل هذه القنابل، مشيرين إلى أن الطائرة توبوليف 95 صممت بحيث يمكنها حمل قنبلة سقوط حر تزن 9 أطنان، بما في ذلك قنبلة نووية.

أولئك. تعمل الهندسة الاجتماعية بشكل موضوعي على موضوع الحصول على بيانات الملف الشخصي من مصادر مختلفة لاستخدامها لاحقًا.
معركة ألسنتك - التالي.

[أناتولف]

وأنا أتفق تماما وبشكل كامل!

[SOLO55]

ستبدأ الزراعة العميقة

[ساكن الحراج]

يطلب المزيد من الأسلحة، لذلك فهو بحاجة إلى تركيب هذه القنابل، وإن كان ذلك تحت سلطته الخاصة.

[كاباني 3]

اقتباس من: topol717

اقتباس: أرجون

ألا تعلم كيف يتم إخفاء أنظمة الدفاع الجوي؟ يعمل عدد قليل فقط من الرادارات وفي حالات الطوارئ فقط يتم تشغيل الرادارات الرئيسية، وفي حالة الطوارئ للغاية يتم تشغيل الرادارات المتبقية، لكن حتى مع هذا الخيار هناك دائمًا احتياطيات متبقية في حالة تدمير الرادارات الرئيسية

لقد مرت سنتان. لا أعرف عدد الطائرات التي فقدت، لكن الدفاع الجوي لم يتم قمعه أبدًا. قبل 2 عاما، قام حلف شمال الأطلسي بسرعة كبيرة بقمع الدفاع الجوي ليوغوسلافيا، لكننا لم نتمكن من ذلك. ومن العار أننا ما زلنا لا نستطيع ذلك. أنا سعيد بإرسال صواريخ باتريوت إلى كييف، لكن من المرجح أن تكون هناك صواريخ استطلاعية عبر الأقمار الصناعية وصواريخ باليستية.

لقد هدم الناتو نصف صربيا، وليس فقط بالقصف الشامل. فهل هذا ما تتوقعونه منا؟ ثم عليك أن تذهب إلى "الجانب الآخر" لقصف المدنيين.

[IgorIP]

لن يستخدم أحد طراز Tu-3000 تحت Fab-95، فهذه المركبة بطيئة الحركة ليست مناسبة لذلك... ولكن حتى الآن لا يمكنها حمل Fab-9000.

[75 سيرجي]

أتساءل إذا قمت بإسقاط طائرة FAB-3000 على حقل ألغام، فمن المحتمل أن يكون هناك ممر مرور كبير هناك

[أليكسي جي]

ومع ذلك، كلاهما واثق من أن القوات الجوية الفضائية الروسية "لن تجرؤ على استخدام" FAB-3000 بدون UMPB (وحدات التخطيط القتالي العالمي)، لأنه عند استخدام نسخة تقليدية (سقوط حر) من قنبلة من العيار الكبير، فإن الطائرة (الناقلة) سيتعين عليها دخول منطقة الدفاع الجوي بأوكرانيا.

نعم، لا نملكها، وقد نفدت الصواريخ لدينا، والاقتصاد في حالة يرثى لها!
انتظر! عندما يضرب شيء ما تشاسوف يار بصوت عالٍ جدًا، حتى تهتز أدمغتكم وترتعش رؤوسكم! إذًا ليسوا هم، لقد بدا لك فقط...إنها إشارة للتجمع من أجل بانديرا!

[السيد هو]

هل من الصعب إسقاط صواريخ الدفاع الصاروخي بواسطة مقاتلة؟ في المستقبل، من المحتمل أن تظهر فئة جديدة من غطاء الدفاع الصاروخي الطائر المزود برادار هابط.