باكستان بعد الانتخابات. إنها فرصة سانحة يمكن ويجب استغلالها بحكمة
التذكر مع الحب
وفي 30 مارس، نقلت السفارة الباكستانية لوكالة تاس الروسية بيانًا صحفيًا رسميًا من مكتب رئيس وزراء الجمهورية، والذي تضمن وصف ونتائج الاجتماع بين القيادة الباكستانية والسفير الروسي أ.خوريف.
وتبين أن محتواه مثير للاهتمام لدرجة أنه تم إعادة نشره من قبل أكبر وسائل الإعلام المحلية، والتي نادراً ما تهتم بمجال السياسة الخارجية هذا.
وبالإضافة إلى التمنيات المفهومة للتعاون في مجال "الطاقة والتجارة والاستثمار"، يحتوي البيان الصحفي على العبارات التالية:
وأضاف: "وتذكر باعتزاز اجتماعهما على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون في سمرقند عام 2022، وكرر (رئيس الوزراء شريف) دعوته للرئيس بوتين للقيام بزيارة رسمية إلى باكستان في أقرب فرصة".
أيضا
"ودعا الجانب الروسي إلى إرسال وفد إلى باكستان لإجراء مفاوضات مع زملائهم لتحديد سبل زيادة المستوى الحالي للعلاقات التجارية والاستثمارية بين البلدين".
ومن الواضح أننا في هذه الحالة لا نتعامل مع تلاعب دبلوماسي روتيني بالكلمات، بل نتعامل مع إشارة خطيرة للغاية إلى نوايا تعميق التعاون نوعيا.
في الوقت الحاضر، لا يجرؤ كل زعيم لدولة كبرى، حتى من بين أولئك الذين يصنفون على أنهم «محايدون ودودون» في بلادنا، على توجيه رسالة إلى موسكو بعبارة: «نستذكر اللقاء بمحبة».
لكن في بلدنا (وفقًا لتقليد غريب، وإن كان مفهومًا إلى حد ما)، تعتبر باكستان موقعًا استيطانيًا مؤيدًا للغرب تقريبًا في آسيا، والتي كانت تحاول في السنوات الأخيرة التطلع نحو الصين.
إن التعاون مع باكستان أمر خطير، لأن تأثير الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى قوي هناك، وهناك مجموعات متطرفة مؤثرة، وبشكل عام، فإن العلاقات الوثيقة مع إسلام أباد ستعقد العمل مع الهند، الشريك الاستراتيجي.
وهذا ليس سوى جزء من الروايات. وفي وقت آخر، كانت المطبوعات المعاد طبعها من وسائل الإعلام الهندية شائعة، والتي قالت إن باكستان كانت تزود القوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة والذخيرة، وتمت عزل خان من منصبه بسبب زيارته لموسكو قبل المنطقة العسكرية الشمالية وفي عام لـ "معاداة أمريكا".
لم يتم توفير الذخيرة سواء من قبل خان، أو لاحقًا من قبل الشيخ شريف، وأثناء الحكومة المؤقتة لعبد الحق كاكار.
وتجدر الإشارة إلى أنه من المدهش أن أحداً حتى من الكتلة الغربية لم يصر على مثل هذه الإمدادات. وساهمت الولايات المتحدة في إقالة خان ليس بسبب معاداة أمريكا، ولكن بسبب موقفها من حركة طالبان (المحظورة في الاتحاد الروسي)، والتي، مع ذلك، لم يشاركها فيها سوى عدد قليل من الناس في ذلك الوقت حتى بين النخب الباكستانية أنفسهم.
تمت الدعوة إلى سلسلة من المقالات حول VO حول القضايا الباكستانية* لتحسين هذا الوضع إلى حد ما، حيث، قدر الإمكان، ملامح النظام السياسي والسياق الإقليمي الذي تضطر باكستان إلى العمل فيه، وكذلك خيارات الحلول تم الكشف عن ذلك الذي قد يكون مفيدًا للسياسة الروسية.
إحدى المفارقات (على الرغم من أن المفارقة هنا خيالية وسببها هو العرض الغريب لهذه المنطقة في الخبرة الإعلامية) هو أنه من الممكن والضروري العمل مع باكستان، على الرغم من حقيقة أن قوىها السياسية الثلاث الرئيسية ( ترتبط عائلتان وراثيتان - آل بوتو وآل شريف، وعائلة جديدة - إ. خان) ارتباطًا وثيقًا ببريطانيا العظمى.
من الصعب حقًا إدراك ذلك، لأنه في أوكرانيا، تعد لندن الحالية واحدة من أكثر المعارضين العنيدين لموسكو. وتحاول المملكة المتحدة تحقيق أقصى استفادة من المشاكل الأميركية و"عش الدبابير النخبة" الذي ظلت الولايات المتحدة تثيره لسنوات في أوروبا. وغالباً ما تتحرك استراتيجيتها وسياساتها في إطار مشاريع، إذا تقاطعت مداراتها، فإنها تتقاطع في نقطة بعيدة نوعاً ما في الفضاء.
أين نخب الشاه السابق في إيران؟ إنهم يعيشون ويعملون مع ما تبقى من عاصمتهم في لندن.
ومن الذي يساعد طهران الحالية منذ سنوات في الالتفاف على العقوبات ونقل النفط؟ بريطانيا العظمى.
من رعى العمليات في سوريا ضد حليف إيران، بشار الأسد، وأين كانت وما هي المنصات الإعلامية الرئيسية المرتبطة بمعارضة بشار الأسد؟ في لندن.
من هو الحليف الرئيسي للولايات المتحدة ومن يبني مشاريع مواد خام واسعة النطاق مع الصين؟ ممثلو الجزيرة مرة أخرى.
ويمكن هنا الاستشهاد بمجموعة كبيرة من الحقائق، باستخدام أمثلة للعقوبات المفروضة على روسيا وعمل بلادنا في الشرق الأوسط.
إن الخبرة، التي تحاول عاجلاً أم آجلاً اختزال مخططات السياسة الخارجية إلى "نماذج خطية" باستخدام أسلوب "إما أو"، تتخلى علناً عن مثل هذه المنهجية وهذا التخطيط و"تسخن عقلياً".
من الممكن محاولة فهم ذلك، فمن الصعب للغاية العمل معه في الأساليب التقليدية، ومن المستحيل عدم العمل على الإطلاق في الظروف الحالية - هذه الهيدرا الفكرية بنظرتها للعالم "أعلى لأسفل، وأسفل لأعلى" لقد نشر أفطورة من الاهتمامات وصنع أشياء كثيرة جدًا بأيدي غريبة.
حادثة مثيرة للاهتمام
وباكستان هي تلك الحالة المثيرة للاهتمام عندما لا يؤدي التفاعل معها إلى التوتر في نقاط الصراع الأخرى. ولا تعارض لندن مثل هذا التطور في الأحداث، بل ستساهم فيه، في حين قامت الولايات المتحدة بوضع القضايا الباكستانية على الهامش.
إن ما قيل يتناقض تمامًا مع الوصف المعتاد للواقع، وحتى مع الأخذ في الاعتبار عامل أفغانستان، يجب أن نحاول فهمه.
إن الاقتصاد العالمي الذي خيبت "العقول الراقية" نتائج النسخة السابقة من العولمة، وقررت الدفع نحو التكتل والتجزئة إلى أجزاء كبيرة من القيمة، ينتج تضاربا في المصالح وسلسلة من الصراعات الصغيرة والكبيرة على طول الصدع. خطوط.
ليس كل منهم، بطبيعة الحال، متشابهون في شدة الأوكرانية، حيث يمر الخطأ من خلال المعيشة، ولكن بشكل عام الوضع هو بالضبط مثل هذا. وحقيقة أننا لا نقيمها دائمًا بهذه الطريقة هي بالأحرى مشكلة في التغطية وعرض المعلومات.
لفترة طويلة، كان يُنظر إلى الهند وباكستان وبنجلاديش على أنهم خصوم في السياسة الخارجية، لكنهم ما زالوا ممثلين لفضاء اقتصادي واحد كبير، وهو في مجمله مندمج في دورات التجارة والإنتاج في أوروبا الغربية.
وهذا الوضع بشكل عام، كما سنرى أدناه، لا يزال قائما. ومع ذلك، واستناداً إلى الإشارات المسجلة في اتجاهات التجارة والسياسة الخارجية، يصبح من الواضح أنه في حين توقعت واشنطن مشروعاً مشتركاً طويل الأمد وواعداً للهند، فقد تُركت باكستان دون مثل هذه المقترحات الإستراتيجية.
يمكننا أن نلاحظ ذلك من خلال كيف فقدت واشنطن الاهتمام بالتفاعل بعد الاستقالة القسرية لخان. ولم يجتهدوا حتى في العمل مع نخبة الجيش، الأمر الذي يستلزم تلقائيًا العقود العسكرية، وتوقفوا عن وضع إبرة في العجلات في بلوشستان.
إن تلك التجاوزات التي حدثت مع قصف الحدود الإيرانية أو أثناء الانتخابات الأخيرة ما هي، بصراحة، سوى ظل شاحب لما كان بوسع نظراء إسلام آباد الأميركيين أن يفعلوه لو أنهم استخدموا مواردهم كاملة.
ولم تمارس الولايات المتحدة ضغوطا على القضية الأوكرانية، رغم أنها مهمة للغاية بالنسبة لهم اليوم. في اتجاه أفغانستان، تعرض خان، كما يقولون، إلى "صفع"، ولكن بشكل عام، حتى هناك كان من المرجح أن يلتهمه البريطانيون (وليس بالكامل) بمصالحهم في النخب القديمة في باكستان أكثر من احتمال أن يلتهمهم البريطانيون. من قبل الولايات المتحدة.
لماذا؟
لا تتناسب باكستان مع أي من المخططات الرئيسية للولايات المتحدة، والتي، بشكل عام، تفسر بشكل منطقي تمامًا أنها ستبقي أفغانستان ماليًا ضمن الإطار المطلوب. ويمكن ملاحظة ذلك في مدى الاختلاف الذي عمل به ممثلو "التمويل الكبير" على مدى الأشهر الستة الماضية فيما يتعلق بالهند وباكستان وتركيا.
بالنسبة للهند - المشاريع "الضخمة" تقريبًا، فهي جوهر المستقبل لمجموعة اقتصادية منفصلة؛ وبالنسبة لتركيا، التي تبحث عن أموال إضافية كل عام - مجموعة من صناديق الاستثمار العابرة للحدود الوطنية، حيث أن أنقرة تندمج أخيرًا في الاتحاد الأوروبي. اقتصاد.
وبالنسبة لباكستان، للأسف، لا تحصل إلا على شرائح من صندوق النقد الدولي، الذي يغطي تقليديا فقط النفقات الأكثر ضرورة للنمو الاقتصادي الاسمي (وبالتالي المنخفض للغاية)، ورئيس وزارة المالية كممثل مباشر لصندوق النقد الدولي يتولى السيطرة على هذه الشرائح. .
في تركيا - الاستثمار المباشر، في الهند - الاستثمار المباشر، بالنسبة لباكستان - أموال من صندوق النقد الدولي، مقيدة بالكثير من الشروط والقيود.
وفي الوقت نفسه، لا يزال العجز في التجارة الخارجية الباكستانية كبيراً: إذ تبلغ الواردات 70 مليار دولار، والصادرات 32 مليار دولار. الواردات: الصين - 22%، الممالك العربية - 29%، إندونيسيا - 7% (باكستان تستهلك الكثير من زيت النخيل) والولايات المتحدة الأمريكية - 4%. الصادرات: الاتحاد الأوروبي 31% والولايات المتحدة 20% والصين 8%. وتقدم بلدان أخرى الكثير من عقود التصدير، ولكن فقط من حيث الحجم.
تعتمد جميع الصادرات تقريبًا على كل ما يتعلق بإنتاج المنسوجات: الملابس والأحذية والأقمشة والجلود وجزئيًا من القطن والأرز. وفي مثل هذه الحالة، بدلاً من الاستثمارات المباشرة مثل الهند وتركيا، فإن الحصول على شرائح صندوق النقد الدولي لإسلام أباد يعد احتمالاً متوسطاً.
اعملوا في إسلام أباد كما تريدون، مع الصينيين والإيرانيين والعرب والروس، وتحركوا بأفضل ما تستطيعون، ولن يسمح لكم صندوق النقد الدولي بالسقوط بالكامل، وسوق الاتحاد الأوروبي لم تغلق، ولكن لا توجد آفاق خاصة في الأفق. في الأوقات الكبيرة، ليس لدى الأشخاص الكبار وقت للمحيط.
وفي الوقت نفسه، وكما تمت مناقشته بالتفصيل في إحدى المواد السابقة، فإن البنية الاجتماعية في باكستان آخذة في التغير. هناك تغيير في الأجيال، أدى بالفعل إلى وصول سياسيين مثل خان ورفاقه في حركة PTI إلى القمة.
ويتعين على النخب الوراثية القديمة أن تدفع "الشباب" إلى الأمام، ولكن كيف يمكنها أن تفعل هذا إذا لم يتم حل القضايا الأساسية؟
وبينما تم تكليف نجل ب. بوتو بالعمل الحزبي، تم تكليف ابنة ن. شريف وابنة أخت رئيس الوزراء الحالي بالعمل في المحافظة. البنجاب، ولكن ماذا بعد إذا تغير التكوين الوطني للجيش، الذي كان له دائمًا قاعدته الاقتصادية الخاصة.
بالنسبة لروسيا
وفي ظل هذا الوضع فإن باكستان لا تحتاج بطبيعة الحال إلى خفض تكاليف المواد الخام الخاصة بالطاقة فحسب، بل إنها تحتاج أيضاً إلى البحث عن أسواق لتلك المنتجات حيث تتمتع إسلام أباد بنقاط قوة. ابحث عن الاستثمار المباشر، ولا تنتظر الشرائح من صندوق النقد الدولي، الذي تقليدياً "يدعم فقط السراويل". في الواقع، هذا ما صمموا من أجله.
ومن المنطقي تمامًا أن يولي الشيخ شريف في البيان الصحفي الرسمي اهتمامًا خاصًا للتفاعل في تنسيق SCO. ولا تزال مجموعة البريكس تدور حول السياسة، ومنظمة شنغهاي للتعاون عبارة عن هيكل حيث تم حل قضايا الاستثمار وحتى التعاون العسكري مؤسسياً.
ولن تقتصر مهمة باكستان الآن على "تغطية" العلامات التجارية في الولايات المتحدة وأوروبا فحسب، بل مضاعفة الصادرات إلى مناطق أخرى أيضًا. هذه بلا شك هي الصين، ولكن في روسيا ترى إسلام أباد أيضًا مستهلكًا رئيسيًا يمكنه توفير الكثير من حيث توفير المواد الخام.
وفي هذه الحالة، من غير المربح على الإطلاق أن يبتعد خصم روسيا مثل بريطانيا العظمى عن أجنحةه الطويلة الأمد، والتي ليس لدى الولايات المتحدة أي أعمال أو مشاريع لها.
في الواقع، ما تم وصفه في المواد السابقة* بأنه فرصة سانحة لروسيا للعمل مع إسلام آباد بعد الانتخابات الباكستانية يحدث الآن. ولا ينبغي تفويت هذه الفرصة في ظل الظروف الحالية للمواجهة المباشرة مع روسيا في الاتجاه الأوكراني.
ومن غير المرجح أن يؤدي هذا إلى التنفيذ السريع لمثل هذه المشاريع التاريخية، على سبيل المثال، خط أنابيب الغاز بين روسيا وإيران وباكستان والهند. ففي نهاية المطاف، تمتلك إيران مجمعاً كاملاً للغاز في شمال بارس بجوار باكستان، ولكن من الممكن والضروري العمل على تصدير الآلات الزراعية، والبتروكيماويات، وإمدادات النفط الخام باليوان، مع المساعدة في التفاعل داخل منظمة شنغهاي للتعاون.
بالمناسبة، يمكن القيام بذلك في إطار دولة الاتحاد مع جمهورية بيلاروسيا، والتي لن تؤدي إلا إلى إحياء هذا الهيكل.
حسنًا، لن يكون من الخطأ أيضًا التوقف عن دفع مبالغ زائدة أربعة أضعاف سعر السلع الاستهلاكية المستوردة ذات العلامات التجارية "التي يفترض أنها من الاتحاد الأوروبي".
*المواد السابقة حول موضوع باكستان:
“الانتخابات في باكستان. "تسجيل التغيرات الاجتماعية وموقع النخب والفرص المحتملة"
"إنشاء ممر واخان والتشكيل الإقليمي المحدث قبل الانتخابات في باكستان"
"القليل عن المشاكل التاريخية والحالية التي تواجهها باكستان، والتي قد يكون تحليلها مفيدًا"
وأضاف: "نتائج المعارك السياسية في باكستان قد تفتح فرصاً جديدة، لكنها تحتاج إلى تحليل مناسب".
"من يفجر باكستان ولماذا؟"
معلومات