ثقافة العصور الوسطى. أقدم الكتب في أوروبا

115
ثقافة العصور الوسطى. أقدم الكتب في أوروبا
البرابرة يقاتلون الرومان. رسم توضيحي لأنجوس ماكبرايد


في البداية كانت الكلمة
والكلمة كان عند الله،
وكان الكلمة الله.

إنجيل يوحنا 1:1

الثقافة والناس. نبدأ القصة عن ثقافة العصور الوسطى (التي نسيناها إلى حد ما) من عام 476 م - وهي الفترة التي اختفت فيها الإمبراطورية الرومانية الغربية في غياهب النسيان. وكانت هذه ضربة قاسية للثقافة القديمة التي حلت محلها ثقافة البرابرة الذين هاجروا إلى أوروبا. ومع ذلك، كان تأثير روما قويا للغاية لدرجة أنهم، نفس البرابرة، أصبحوا لاتينيين للغاية، وبدأوا في التحدث بـ "اللاتينية البربرية"، وقبلوا بالفعل في بداية القرن السادس الإيمان المسيحي. نشأت الممالك البربرية في الأراضي السابقة للإمبراطورية.



لكن بشكل عام، تدهورت الثقافة بشكل كبير، ونُسيت العديد من التقنيات، وأصبحت حياة الناس بسيطة للغاية. ولكن على الرغم من انقراض الإمبراطورية الرومانية في الغرب، إلا أن البابوية والأديرة الفردية، وكذلك الكتب المكتوبة سابقًا، نجت. في البداية سنتحدث عن الكتب.

كقاعدة عامة، كانت الكتب في ذلك الوقت عبارة عن ترجمات للكتاب المقدس والأناجيل بشكل أساسي، وكانت تخدم غرض نشر الإيمان بالمسيح بين القطيع الوثني الجديد. وكانت تسمى هذه المخطوطات المخطوطات.

اليوم، يعرف العلماء 322 مخطوطة تحتوي على نصوص العهد الجديد، مكتوبة بالخط غير المنحرف* باللغة اليونانية فقط ويعود تاريخها إلى القرنين الثالث والعاشر. إعلان. وهذا يعني أن "العصور المظلمة" في أوروبا لم تكن مظلمة حقًا، إذا استمر الناس خلال هذا الوقت في كتابة الكتب وإعادة كتابتها.


جزء من إنجيل لوقا (١٢: ٥٤–١٣: ٤). تعد مخطوطة الإسكندرية من أقدم المخطوطات التي تحتوي على نص الكتاب المقدس، مكتوبة باللغة اليونانية، ويرجع تاريخها إلى القرن الخامس الميلادي. المكتبة البريطانية، لندن

وأيضًا تم إنشاء مخطوطات رائعة ومكلفة مصنوعة من ورق البرشمان باللون الأرجواني مع نص مكتوب بالذهب والفضة حول موضوعات الكتاب المقدس، من القرن الرابع إلى القرن السادس، على سبيل المثال، في شمال إيطاليا. وليس في مكان واحد، ولكن في ورش عمل مختلفة، أي أن التقنية المعقدة والمكلفة لإنشاء مثل هذه الكتب لم تُنسى بأي حال من الأحوال!

ولكن في هذا الوقت كانت هناك حروب هناك، وتغيرت السلطة أربع مرات على الأقل. القوط من أودواكر، البيزنطيين، اللومبارد - كل من تعدى على هذه الأراضي، مع الاستيلاء على المدن وعمليات السطو على نطاق واسع. ولكن على الرغم من كل هذا، على ما يبدو، استمر وجود عملاء أثرياء لمثل هذه الكتب، وكذلك ظروف إنشاء مثل هذه الروائع.

فقط بعد إنشاء مملكة اللومبارد، توقف على الفور إنتاج "المخطوطات الأرجوانية" لسبب ما، ولا نعرف السبب.

إحدى "المخطوطات الأرجوانية" الخمسة والعشرين التي وصلت إلينا هي نسخة لاتينية قديمة من الإنجيل، صُنعت في إيطاليا في القرن السادس. وهي محفوظة حاليًا في بريشيا (ومن هنا جاء اسم "المخطوطة من بريشيا") في مكتبة سيرينيانا المدنية (المعروضة في متحف الفن المسيحي). تحتوي المخطوطة على 25 ورقة، ملونة باللون الأرجواني، ومغطاة بالحبر الفضي والذهبي، ومزينة بأقواس في أسفل الورقة.

من المثير للاهتمام أنه، استنادًا إلى أبيات الراهب الكاتب غوديسكالك (القرن الثامن، مصمم "إنجيل غوديسكالك")، فإن المخطوطات المكتوبة على الرق الأرجواني كان لها أيضًا بعض المعاني الرمزية:

الخلفيات الأرجوانية هنا مغطاة بالذهب؛
بالدم القرمزي للرعد ينفتح الملكوت للسماء.
يعدنا القصر المرصع بالنجوم بأفراح الجنة؛
كلمة الرب تشرق بشكل مهيب في إشعاع مشرق.
عهود الله، مرتدية الورود القرمزية،
لقد خلقنا للمشاركة في سر دمه.
في شرارات ذهبية خفيفة وتألق فضي رقيق
عذرية السماء البيضاء الغامضة تنزل علينا...

(ترجمة O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya).


إحدى صفحات الكود الفضي. لقد تغير اللون الأرجواني للرق مع مرور الوقت، لكن النص المكتوب بالحبر الفضي لا يزال مرئيًا بوضوح حتى اليوم. مكتبة جامعة أوبسالا، السويد

"المخطوطة الفضية" التي تحتوي على نص الأناجيل الأربعة، والتي تم إعدادها لملك القوط الشرقيين ثيودوريك الكبير في بداية القرن السادس، كانت مكتوبة أيضًا على رق أرجواني، وكانت مكتوبة باللغة القوطية. على الأرجح، كان منشئه (أو منشئوه) على دراية بـ "الكود من بريشيا"، لأنهم حاولوا جعل الكود الخاص بهم ليس أسوأ، ونجحوا.


الصفحة 7 من مخطوطة روسانو. لقد تغير اللون الأرجواني مع مرور الوقت. تصور المنمنمات مثل السامري الصالح. متحف أبرشية الفن المقدس في روسانو

ومن بين "المخطوطات الأرجوانية" الفاخرة أيضًا "إنجيل روسانو" ("مخطوطة روسان") من القرن السادس: الرق الرقيق مطلي باللون الأرجواني، والنص مكتوب بالحبر الذهبي والفضي. كانت تحتوي في الأصل على 336 ورقة، ولكن لم يبق منها سوى 188 ورقة حتى يومنا هذا.


"كتاب دورو". بداية إنجيل مرقس. مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

إحدى المخطوطات القديمة ذات المحتوى الإنجيلي والتي نجت حتى يومنا هذا هي كتاب دورو (650-700). علاوة على ذلك، تعتبر أيضًا واحدة من أقدم المخطوطات المضيئة في أوروبا في العصور الوسطى.

من غير المعروف بالضبط أين تم إنشاؤها. تمت تسمية كل من جزيرة إيونا ودير ليندسفارن. علاوة على ذلك، فإن قيمته الخاصة لا تكمن في نصه نفسه، بل في 12 حرفًا أوليًا متشابكًا (الحرف الأول في النص)، وهي كبيرة جدًا لدرجة أنها تشغل معظم الصفحة وتمثل أمثلة فريدة تمامًا من الرسوم التوضيحية من وقت بعيد جدًا عن نحن.

كما توجد خمس منمنمات تصور الإنجيليين الأربعة ويوحنا المعمدان، بحجم صفحة كاملة، وستة أخرى تسمى صفحات السجاد، كلها من الزخارف وحدها.


صورة رجل في كتاب دورو. مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

صفحات "السجادة" مغطاة بتصميمات سلتيكية معقدة بشكل مدهش، تم تنفيذها بمهارة مذهلة. لا أستطيع أن أصدق كيف يمكنك رسم كل هذا بدقة ووضوح باستخدام يديك وفرشاة شعرك فقط. يتم استخدام الأحبار الذهبية والفضية على نطاق واسع، وهذه هي المرة الأولى التي يتم استخدامها للنص المزخرف.

وهو مهم أيضًا لأنه يحتوي على النص الذي شكل الكنيسة الرومانية الكاثوليكية، واستخدمته لأكثر من 1 عام. ويبقى أساس الكتاب المقدس للكنيسة المسيحية اليوم.


"صفحة السجاد" "كتب من دورو". مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

يعتبر المخطوطة الأمياتينية أو Codex Amiatinus (أواخر القرن السابع - أوائل القرن الثامن) أقدم كتاب مقدس مكتوب بخط اليد باللغة اللاتينية. وقد أنشأه رهبان دير مونكيرماوث-جارو في مملكة نورثمبريا، وبعد ذلك تم إرساله كهدية للبابا.

ومن الطريف أن وزن هذا الكتاب مثل كيس الإسمنت الجيد: 30-35 كجم، ويحتوي على 1 ورقة من الرق، وصلت إلينا 040 منها.

تم إنشاء هذه المخطوطة في نهاية القرن السابع - بداية القرن الثامن، وهي محفوظة اليوم في مكتبة لورينتيان في فلورنسا. الرسوم التوضيحية فيه مشرقة وملونة.

هناك مقدمة مكتوبة بالحبر الذهبي على ورق أرجواني، وهو ترف مخصص فقط لأهم النصوص المخصصة للأباطرة والباباوات. هناك مخططات للعهد مبنية على أعمال القديس. جيروم والقديس. أوغسطين.


صورة مصغرة في الصفحة 5، التي تفتح نص "العهد القديم" في المخطوطة أميتيانوس. يصور عزرا ** باعتباره راهبًا كاتبًا. مكتبة لورينتيان، فلورنسا

تم إنتاج إنجيل ليندسفارن (حوالي 700-715) في "جزيرة ليندسفارن المقدسة" داخل أسوار دير القديس كوثبرت ويحتوي على الأناجيل الأربعة القانونية للعهد الجديد. مكتوبة باللغة اللاتينية. ويحتوي أيضًا على صفحات سجادة بها صلبان سلتيكية مؤطرة بطيور خيالية وتصميمات طيور وحيوانات، وأحرف استهلالية مشرقة من نصف صفحة محددة بنقاط حمراء.

تظهر النقوش المكتوبة بخط صغير بين السطور الموجودة في الصفحات. هذه ترجمة للأناجيل باللغة الإنجليزية القديمة، قام بها الأسقف ألدريد من ليندسفارن في القرن العاشر. هذه، بالمناسبة، هي إحدى الترجمات الأولى للأناجيل إلى اللغة الإنجليزية. إن إنجيل ليندسفارن محفوظ الآن في المكتبة البريطانية في لندن.


"صفحة البساط" من إنجيل ليندسفارن، تسبق نص إنجيل متى. المكتبة البريطانية، لندن

التالي في الوقت المناسب يأتي كتاب كيلز.

ومن المعروف ما يلي: عندما هاجم الفايكنج دير القديس كوثبرت عام 793، نجا هذا الكتاب بطريقة ما بأعجوبة، وتم نقله "بعيدًا عن الأذى" إلى دورهام، في شمال شرق إنجلترا. أي أنه في عام 793 كان مكتوبًا بالفعل.

إنه كتاب كيلز الذي يمكن اعتباره المخطوطة الأكثر إضاءة في أوائل العصور الوسطى. وقد تم صنعه بمجهود العديد من رهبان دير القديس كولومبا في جزيرة إيونا، ولكن بعد ذلك، وبسبب التهديد المستمر من الفايكنج، قاموا بنقله إلى دير كلس في أيرلندا.


صفحة من كتاب Kells بها صورة Chi-Rho - حرف واحد فقط لاسم المسيح، يتكون من الحرفين اليونانيين الأوليين من اسمه - Χ (chi) و Ρ (rho)، متقاطعين معًا. مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

الكتاب مزخرف بشكل غني للغاية، أي أنه مزين بزخارف ملونة ومنمنمات ملونة.

وإليك ما هو مثير للاهتمام وما زال يستعصي على التفسير: توجد على صفحات هذه المخطوطة عناصر زخرفية لا يمكن رؤيتها إلا باستخدام عدسة مكبرة ذات تكبير عشرة أضعاف. وعلى وجه الخصوص، يمكن رؤية هذه العناصر الزخرفية على الحروف الأولية وفي بعض الرسوم التوضيحية. لكن في ذلك الوقت لم تكن العدسات ذات هذا التكبير موجودة بعد.

إذن كيف تم رسم كل هذا؟

إذا تجاهلنا الكائنات الفضائية، وأحفاد الأطلنطيين و"حضارة ما قبل الطوفان" التي خلقت تقنية فريدة من نوعها، وإن لم تكن محفوظة، فهناك تفسير واحد مقبول: الفنان الذي صممها كان... قصير النظر. لذلك عمل بهذه التقنية المجهرية، لأنه ببساطة لم يستطع العمل بأخرى!


"كتاب كيلز". الصفحة 292. بداية إنجيل يوحنا. مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

يمكن للمرء أن يتخيل مدى الانطباع الذي تركته صفحات هذا الكتاب على المؤمنين في ذلك الوقت، الذين لم تفسدهم الصور المشرقة والملونة من حولهم، عندما أتيحت لهم الفرصة للنظر إليه. لقد كانت بالنسبة لهم معجزة حقيقية، فلا عجب على الإطلاق أن يؤمنوا بقداستهم وبالإلهام الإلهي للرهبان الذين خلقوها.


صفحة تحتوي على نص كتاب كيلز. مكتبة كلية ترينيتي، دبلن

بالمناسبة، تنعكس مغامرات كتاب كيلز حتى في... الرسوم المتحركة الحديثة!

في عام 2009، قام المخرج توم مور بتصوير فيلم الرسوم المتحركة الملون الكامل "The Mystery of Kelle"، والذي تتمحور حبكته حول تاريخ إنقاذ وإكمال كتاب كيلز في بداية القرن التاسع.

* غير خاص - تتكون بالكامل من حروف كبيرة. تم استخدامه بشكل شائع في القرنين الرابع والثامن الميلادي من قبل كتبة الكتب اللاتينية واليونانية.

** عزرا - شخصية توراتية من عائلة هارون، كاهن تقيّ ومتعلم عاش في بابل في عهد الملك أرتحشستا. في السنة السابعة من حكمه، حصل على إذن بالذهاب إلى القدس وأخذ معه جميع اليهود الذين أرادوا العودة إلى وطنهم، وكذلك الكهنة واللاويين والمغنين، إلخ. ذهب 1 شخصًا لمرافقة عزرا إلى يهودا.
115 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    6 أبريل 2024 04:39
    "في البداية كانت هناك كلمة، في النهاية، بالطبع، لن تعد موجودة. بالطبع، هناك تفسيرات أخرى لهذا الموضوع المعقد، والتي تناسبنا واحدة فقط:
    في البدء كانت الكلمة، وكان لا نهاية لها..."
    يوري كوفال "سوير فيير"
    1. 11
      6 أبريل 2024 05:03
      في البداية كانت هناك الكلمة، لكن الكلمات نفدت،
      لقد سكن البحارة الأرض بالفعل -
      واندفعوا على طول اللوح الخشبي حتى الجزر،
      من أجل الجمال، أطلق عليهم اسم السفن.

      هل سيسامحنا العلم على هذا التوازي،
      من أجل الحرية في تفسير النظريات، -
      وإذا كان هناك في البداية كلمة على الأرض،
      هذه بالطبع هي كلمة "بحر"!
    2. +5
      6 أبريل 2024 05:06
      في البداية كانت الكلمة، وكانت لا نهاية لها
      إنه مع السياسيين والفلاسفة لا نهاية له، ولكن مع الرب: "في البدء كان الكلمة، وكان الكلمة العمل". لا أذكرها حرفيًا، ولكن شيئًا من هذا القبيل. لم يذكر المؤلف بعد أعمال القديس أوغسطين في أوائل القرن الخامس و"الحقائق" البربرية المختلفة في نفس الوقت تقريبًا
      1. +7
        6 أبريل 2024 06:05
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        "الحقائق" البربرية المختلفة في نفس الوقت تقريبًا

        "الحقائق" ليست كتباً! لا يمكنك وضع مربى البرقوق في سلطة الأعشاب البحرية.
        1. ANB
          +3
          6 أبريل 2024 20:40
          . لا يمكنك وضع مربى البرقوق في سلطة الأعشاب البحرية.

          لماذا؟
          السؤال لا علاقة له بالعبارة عن الحقيقة والكتب.
          بحتة مسألة الطهي.
          لا يتم خلط الأعشاب البحرية مع أي شيء. لماذا لا يمكن صنعه بمربى البرقوق؟
          :)
          1. +3
            6 أبريل 2024 21:44
            اقتبس من ANB
            لماذا لا يمكن صنعه بمربى البرقوق؟

            يستطيع. لكنها ليست لذيذة! و"البرافدا" هي وثيقة. سيكون هناك المزيد حول الوثائق، بما في ذلك "الحقائق" (هناك العديد منها). أو هل تفضل قائمة بسيطة بجميع الكتب المعروفة اليوم؟
            1. ANB
              +1
              6 أبريل 2024 23:15
              . يستطيع. لكنها ليست لذيذة!

              في الواقع، حتى أنهم يصنعون المربى من الأعشاب البحرية. لذلك سأبحث عن وصفة أو أخترعها بنفسي. هل يمكن اعتبار Tkemali مربى البرقوق؟

              لقد أضفت فياتشيسلاف أوليغوفيتش على وجه التحديد أن السؤال يتعلق بالطهي وليس بالتاريخ. :)
              قرأت التعليقات على التاريخ. لا توجد أشياء أقل إثارة للاهتمام فيها مما كانت عليه في المقالة.
              1. +2
                7 أبريل 2024 06:06
                اقتبس من ANB
                لا توجد أشياء أقل إثارة للاهتمام فيها مما كانت عليه في المقالة.

                بدون اي شك. قرأت كل منهم أيضا. لكن... أنا شخصياً أحصل على 1-2 فائدة. لا أكثر.
            2. ANB
              0
              9 أبريل 2024 02:16
              https://www.russianfood.com/recipes/recipe.php?rid=21055
              لقد وجدت الوصفة. هذا هو مربى البرقوق والأعشاب البحرية.
              كتبت أن الأعشاب البحرية منتج عالمي. :)
      2. +3
        6 أبريل 2024 06:06
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        لم يذكر المؤلف بعد أعمال القديس أوغسطينوس في أوائل القرن الخامس

        الإطار الزمني لموضوع الدورة 476-1500. لذلك كل الرموز "قبل ذلك"! مذكورة في "القداس"، لكن لم يتم تحديد هويتها شخصيًا.
        1. +3
          6 أبريل 2024 06:48
          الإطار الزمني لموضوع الدورة 476-1500. لذلك كل الرموز "قبل ذلك"! مذكورة في "القداس"، لكن لم يتم تحديد هويتها شخصيًا.
          عاش أوغسطينوس في هذا الوقت وحتى قبل ذلك. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الرقم ملحوظ جدًا ويستحق ذكرًا شخصيًا
          "الحقائق" ليست كتباً!
          ما ذا تعتقد انه كان؟ ملاحظات على قطعة من الورق القذرة؟
          1. +3
            6 أبريل 2024 08:44
            إقتباس : الهولندي ميشيل
            ملاحظات على قطعة من الورق القذرة؟

            بالضبط!
            1. +5
              6 أبريل 2024 08:56
              تم إنشاء أقدم نص للنصب التذكاري، المكتوب باللغة اللاتينية العامية، في بداية القرن السادس في عهد الملك كلوفيس الأول ويتكون من 65 فصلاً ("العناوين"). لكننا نتحدث عن الأدب. وهذه وثيقة. هناك فرق. لا يمكنك جمع كل شيء في مادة واحدة في كومة واحدة.
              1. +2
                6 أبريل 2024 14:45
                لكننا نتحدث عن الأدب
                قبل عصر النهضة لم يكن هناك أدب. كانت هناك "وثائق" كما تسميها، والكتاب المقدس، لكنها لم تكن أدبًا. ما هو الأدب إذن؟
                1. +3
                  6 أبريل 2024 15:04
                  إقتباس : الهولندي ميشيل
                  قبل عصر النهضة لم يكن هناك أدب.

                  تخيل أنه كان. افتح نص أدب العصور الوسطى على الإنترنت واقرأه.
        2. +5
          6 أبريل 2024 08:26
          اقتبس من العيار
          لا يمكن تحديد هويته شخصيا

          ولكن ماذا عن الأردن بما فيه جيتيكا؟ كما أنه يستحق الذكر شخصياً..
          1. +3
            6 أبريل 2024 09:00
            اقتبس من لومينمان
            ولكن ماذا عن نهر الأردن مع جيتيكا؟

            لماذا تقرأون جميعًا بغافل جدًا؟ نحن نتحدث عن أراضي الإمبراطورية الرومانية الغربية. الأردن هي الإمبراطورية الرومانية الشرقية. المزيد عن هذا لاحقًا ...
            1. +3
              6 أبريل 2024 09:05
              اقتبس من العيار
              لماذا تقرأون جميعًا بغافل جدًا؟ نحن نتحدث عن أراضي الإمبراطورية الرومانية الغربية. الأردن هي الإمبراطورية الرومانية الشرقية

              ولكن ماذا عن هذا؟ يرجى ملاحظة أن النص مكتوب باللغة اليونانية. على حد علمي، لم يكتب أحد باللغة اليونانية في الجزء الغربي من الإمبراطورية...

              جزء من إنجيل لوقا (١٢: ٥٤–١٣: ٤). تعد مخطوطة الإسكندرية من أقدم المخطوطات التي تحتوي على نص الكتاب المقدس، مكتوبة باللغة اليونانية، ويرجع تاريخها إلى القرن الخامس الميلادي. المكتبة البريطانية، لندن
              1. +3
                6 أبريل 2024 09:16
                نحن نتحدث عن نصوص الكتاب المقدس. وتقترح إدراج الأردن هنا؟
                1. +3
                  6 أبريل 2024 09:19
                  اقتبس من العيار
                  نحن نتحدث عن نصوص الكتاب المقدس. وتقترح إدراج الأردن هنا؟

                  عنوان المقال - ثقافة العصور الوسطى. أقدم الكتب في أوروبا. هل تصنف الوصايا ككتب فقط؟
                  1. +1
                    6 أبريل 2024 09:32
                    اقتبس من لومينمان
                    هل تصنف الوصايا ككتب فقط؟

                    في الوقت الحالي - نعم. ثم سنتحدث بشكل منفصل عن الأدب البيزنطي. بشكل منفصل - القوانين التشريعية، والسجلات، والشعارات، وكتب الأغاني، ... الكثير من الأشياء. وبطبيعة الحال، سيتم تفويت شيء ما. هناك مئات وآلاف الكتب..
        3. +1
          6 أبريل 2024 09:06
          الإطار الزمني لموضوع الدورة 476-1500. لذلك كل الرموز "قبل ذلك"!

          السؤال هو: هل أصل كل هذه الرموز يتناسب حقًا مع هذا الإطار الزمني... أم أن إنشائها يقع بالفعل في القرنين السادس عشر والسابع عشر؟ تمامًا مثل العديد من قوائم الأدب القديم المفترضة التي وصلت إلينا ...

          نفس الرمز الفضي - على ما يبدو لا علاقة له بـ Wulfila، أو القوط، أو Theodoric...
          1. +2
            6 أبريل 2024 09:16
            اقتبس من بول 3390
            كما يظهر

            الحكم على ماذا؟
            1. +2
              6 أبريل 2024 09:20
              1. تكنولوجيا التصنيع.
              2. ظروف الاكتشاف.
              3. لغة المخطوطة - من المشكوك فيه للغاية أنها قوطية.
              4. جوهر الكود - كان أولفيلا في الواقع أريوسيًا. وهناك - لا آثار.
              5. كان ثيودوريك أيضًا أريوسيًا، فلماذا أصدر القانون الكاثوليكي؟
              1. +2
                6 أبريل 2024 09:27
                اقتبس من بول 3390
                لماذا أمر بالقانون الكاثوليكي؟

                من باب الفضول!
                1. +2
                  6 أبريل 2024 09:31
                  نعم... هل يمكنك أن تتخيل كم تكلفة مثل هذا الكتاب في ذلك الوقت؟ بالإضافة إلى ذلك، اتبع ثيودوريك، مثل بقية ملوك ألمانيا، سياسة الفصل الواضح بين الرعايا. نعم، لدينا دولة واحدة، ولكننا من الآريين الجرمانيين، وأنتم من الروم الكاثوليك. وليس هناك حاجة لخلط أي شيء هنا. لذلك ليس من الواضح تمامًا سبب حاجته إلى قانون كاثوليكي باهظ الثمن.
                  1. +1
                    6 أبريل 2024 09:34
                    اقتبس من بول 3390
                    لذلك ليس من الواضح تمامًا سبب حاجته إلى قانون كاثوليكي باهظ الثمن.

                    يجب أن ألقي نظرة على كل شيء هناك وفقًا للرمز الفضي...
                    1. +1
                      6 أبريل 2024 09:49
                      حسنًا ، كبداية ... غمزة يمكنني إضافة المزيد... مشروبات

                      https://new.chronologia.org/volume6/argenteus.html
                      1. +4
                        6 أبريل 2024 09:51
                        لن أقرأ هذا حتى! الجدال مع هؤلاء الإخوة هو عدم احترام لنفسك.
                      2. +1
                        6 أبريل 2024 09:59
                        إرادتك. لكن - الحقائق واضحة - فالشفرة الفضية تثير الكثير من الشكوك على كافة الأصعدة. أي منها لا تأخذ. وفقط لأنك لا تحب بعض المؤلفين، فإن الجوهر لا يتغير، وتبقى الأسئلة.

                        إذا كنت لا تريد ذلك، فيمكنني البحث في إشاراتي المرجعية عن مقالات حول تحليل اللغة القوطية المفترضة للمخطوطة. حول استحالة تصنيعها من الناحية الفنية البحتة. حول نوع الكتابة التي اخترعها أولفيلاس وما الذي ترجمه. هل كان حقاً قوطياً ألمانياً؟ حول الجوانب اللاهوتية للاختبار. حول الظروف المشكوك فيها لاكتشافه. وهلم جرا وهكذا دواليك..

                        كل ما في الأمر هو أنه في الأعمال الفنية مثل تلك التي ذكرتها أعلاه، يجمع الناس كل ذلك معًا ويقدمونه بلغة بسيطة. ما يريدون إثباته بهذا أمر مختلف تمامًا. ليس من الضروري مشاركة استنتاجاتهم الوهمية الإضافية من كل هذا.
                      3. +3
                        6 أبريل 2024 10:47
                        اقتبس من بول 3390
                        كل ما في الأمر هو أنه في الأعمال الفنية مثل تلك التي ذكرتها أعلاه، يجمع الناس كل ذلك معًا ويقدمونه بلغة بسيطة. ما يريدون إثباته بهذا أمر مختلف تمامًا. ليس من الضروري مشاركة استنتاجاتهم الوهمية الإضافية من كل هذا.

                        بساطة أخرى أسوأ من السرقة!
                      4. +1
                        6 أبريل 2024 10:55
                        يمكن أن يكون.

                        حسنًا، هل ترغب في القراءة، على سبيل المثال، عن أنشطة Poggio Bracciolini؟ ومن المفترض أننا ندين له بقوائم فيجيتيوس، وماركوس مانيليوس، وأميانوس مارسيلينوس، وفيتروفيوس، وبترونيوس، وكوينتيليان، و"سيلفا" ستاتيوس وآخرين. مثل المخطوطة الكاملة لكتاب لوكريتيوس "في طبيعة الأشياء"...

                        والتي لم تكن معروفة قبله. وما هو بوجيو - في الوقت نفسه، كان شخصًا متعلمًا للغاية، وكان لديه أسلوب مشرق للغاية وترك مجموعة من الأعمال من مختلف الأنواع ..

                        وبالمناسبة، نحن مدينون له بالنسخ الأولى من تاسيتوس.

                        وهناك الكثير من هذه الأمثلة. ولم يكن براتشيوليني هو الوحيد بأي حال من الأحوال.
                      5. +4
                        6 أبريل 2024 15:11
                        اقتبس من بول 3390
                        ومن المفترض أننا ندين له بقوائم فيجيتيوس، وماركوس مانيليوس، وأميانوس مارسيلينوس، وفيتروفيوس، وبترونيوس، وكوينتيليان، و"سيلفا" ستاتيوس وآخرين. مثل المخطوطة الكاملة لكتاب لوكريتيوس "في طبيعة الأشياء"...

                        ربما لم يكن لديه حتى الوقت للذهاب إلى المرحاض، والتوصل إلى العديد من المجلدات. وكان في رأسه جهاز كمبيوتر... وهذا عمل لعشرات الكتبة لعقود. إنها مثل الثرثرة حول عبث كارتر بمقبرة توت عنخ آمون. لماذا قضى 5 سنوات في استخراج الاكتشافات بنفسه؟ وبعدها لم تظهر 80%... وما زالوا قيد الدراسة. الهدف من التزييف هو البيع واسترداد التكاليف بسرعة. وإلا فلا حاجة له ​​على الإطلاق.
                      6. +2
                        6 أبريل 2024 15:29
                        أولاً، كانت هناك دائرة كاملة منهم من محبي العصور القديمة، ولم يكن الناس فقراء.. ثانياً، لماذا تقيس كل الأفعال بالمال فقط؟ التاريخ مليء بأمثلة الاحتيال النزيه تمامًا، لأسباب مختلفة. وفي أوائل عصر النهضة، كان هناك ببساطة العشرات، إن لم يكن المئات، من هذه الأمثلة. بما في ذلك تلك التي تم قبولها لاحقًا من قبل المؤلفين أنفسهم. لقد كانوا فضوليين نوعًا ما عما إذا كان سينجح أم لا؟ "قصائد أوسيان" وحدها، التي نشرها ماكفيرسون، كانت تستحق شيئًا ما...

                        قبل تشغيل أول مطبعة في إيطاليا عام 1465، وبعد سنوات قليلة، سجل تاريخ الأدب تزوير المؤلفين اللاتينيين.

                        في عام 1498، نشر أنيوس دي فيتربي في روما مجموعة من أعمال سيمبرونيوس وكاتون والعديد من الآخرين، والتي يُزعم أنه وجدها في مانتوا، لكنه في الواقع قام بتأليفها بنفسه.

                        في عام 1519، قام العالم الفرنسي دي بولوني بتزوير كتابين من تأليف V. FLACC، ونشر أحد العلماء الإنسانيين البارزين، سيجونيوس، في عام 1583 مقاطع غير معروفة سابقًا من شيشرون. تم إجراء هذه المحاكاة بمهارة لدرجة أنه تم اكتشافها بعد قرنين من الزمان فقط، وحتى ذلك الحين عن طريق الصدفة: تم العثور على رسالة من سيجونيوس يعترف فيها بالتزوير.

                        في نفس القرن، كتب برولوسيوس، وهو أحد أوائل الإنسانيين الألمان الذين قدموا ألمانيا إلى الكلاسيكيات الرومانية، الكتاب السابع من أساطير تقويم أوفيد. كان سبب هذه الخدعة جزئيًا هو الخلاف العلمي حول عدد الكتب التي تم تقسيم عمل أوفيد إليها؛ وعلى الرغم من الإشارة إلى أن المؤلف لديه ستة كتب، فقد أصر بعض علماء عصر النهضة، بناءً على السمات التركيبية، على ضرورة أن يكون هناك اثني عشر كتابًا.

                        لقد اقتبس الهولندي ميرولا، مؤلف كتاب "تاريخ العالم"، مرارًا وتكرارًا فقرات طويلة من مخطوطة بيسون ومن قواعد النحو في زمن تراجان، والتي لم تكن موجودة على الإطلاق.

                        نشر الفرنسيسكان جيفارا رواية فلسفية "وجدها" في فلورنسا، بطلها مارك أوريليوس. حققت الرواية التاريخية نجاحا لكن التحليل كشف عن خدعة.

                        في نهاية القرن السادس عشر، تم تناول مسألة انتشار المسيحية في إسبانيا بشكل سيء. ولملء الفجوة المزعجة، كتب الراهب الإسباني هيغيرا، بعد عمل طويل وصعب، تاريخًا نيابة عن المؤرخ الروماني فلافيوس دكستر الذي لم يكن موجودًا على الإطلاق.

                        في القرن الثامن عشر، نشر الباحث الهولندي هيركينز مأساة تحت اسم لوسيوس فارا، الذي يُفترض أنه شاعر تراجيدي من العصر الأوغستاني. بالصدفة، تمكنا من إثبات أن البندقية كوراريو نشرتها في القرن السادس عشر نيابة عن نفسه، دون محاولة تضليل أي شخص.

                        في عام 1800، كان الإسباني مارشينا يسلي نفسه بكتابة حجج إباحية باللغة اللاتينية. منهم اختلق قصة كاملة وربطها بنص الفصل الثاني والعشرين من كتاب بترونيف ساتيريكون. من المستحيل التمييز بين أين ينتهي بترونيوس ويبدأ مارشينا. نشر مقتطفه مع النص البتروني، مشيرًا في المقدمة إلى الموقع الخيالي للاكتشاف.

                        هذا ليس التزييف الوحيد لكتابات بترونيوس الساتير. قبل قرن من الزمان قبل مارشن، نشر الضابط الفرنسي نودو كتاب ساتيريكون "الكامل"، الذي يفترض أنه "يستند إلى مخطوطة عمرها ألف عام اشتراها من يوناني أثناء حصار بلغراد"، ولكن لم ير أحد هذا ولا المخطوطة الأقدم. مخطوطات بترونيوس.

                        أعيد أيضًا نشر كتاب كاتولوس، الذي صاغه في القرن الثامن عشر الشاعر الفينيسي كورادينو، الذي يُزعم أنه وجد قائمة كاتولوس في روما.

                        يُزعم أن طالبًا ألمانيًا من القرن التاسع عشر، يُدعى فاجنفيلد، ترجم من اليونانية إلى الألمانية تاريخ فينيقيا، الذي كتبه المؤرخ الفينيقي سانشونياثون، وترجمه إلى اليونانية فيلو جبيل. أحدث الاكتشاف انطباعًا كبيرًا، فقد قدم أحد الأساتذة مقدمة للكتاب، وبعد ذلك تم نشره، وعندما طُلب من فاجنفيلد المخطوطة اليونانية، رفض تقديمها.

                        في عام 1498، نشر يوسابيوس زيلبر في روما نيابة عن بيروسوس، "كاهن بابلي عاش قبل المسيح بـ 250 عامًا"، لكنه "كتب باللغة اليونانية" مقالًا باللاتينية، "خمسة كتب من الآثار مع تعليقات لجون آني". مر الكتاب بعدة طبعات، ثم تبين أنه مزيف للراهب الدومينيكي جيوفاني ناني من فيتربورو. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، فإن أسطورة وجود بيروسوس لم تختف، وفي عام 1825، نشر ريختر في لايبزيغ كتابًا بعنوان "القصص الكلدانية الموجودة عن بيروسوس"، يُزعم أنه تم تجميعه من "الإشارات" عن بيروسوس في أعمال مؤلفين آخرين (انظر [4] ، ص 659 – 660). ومن المدهش أن، على سبيل المثال، الأكاديمي. ليس لدى تورايف أي شك في وجود بيروز ويعتقد أن عمله “ذو قيمة كبيرة بالنسبة لنا” ([32]، المجلد 1، ص 20).

                        في عشرينيات القرن الماضي، «باع الشيني الألماني عدة أجزاء من النصوص الكلاسيكية إلى مكتبة لايبزيغ. ومن بين القطع الأخرى قطعة من الورق من أعمال بلاوتوس، مكتوبة بالحبر الأرجواني. وقد أشاد بها القيمون على خزانة المخطوطات التابعة لأكاديمية برلين للعلوم، وهم واثقون تمامًا من صحة عملية الشراء، قائلين: "إن الكتابة اليدوية الجميلة تحمل جميع السمات المميزة لفترة طويلة جدًا. ومن الواضح أن هذا جزء من كتاب فاخر؛ يشير استخدام الحبر الأرجواني إلى أن الكتاب كان موجودًا في مكتبة أحد الأثرياء الرومانيين، وربما في المكتبة الإمبراطورية. ونحن واثقون أن قطعتنا هي جزء من كتاب تم تأليفه في روما نفسها” ([55]، ص 58). ومع ذلك، بعد مرور عامين، أعقب ذلك الكشف الفاضح عن جميع المخطوطات التي قدمها شينيس.
                      7. +1
                        6 أبريل 2024 16:46
                        اقتبس من بول 3390
                        العشرات فقط، إن لم يكن المئات.

                        مدهش! اكتب عنها. سيكون لديك مقال عظيم. لماذا تضيع الوقت في التعليقات بينما يمكنك صنع مادة رائعة منها!!!
                      8. +3
                        6 أبريل 2024 15:45
                        في القرن السادس عشر، موريت، الذي أرسل إلى سكاليجر قصائده الخاصة تحت اسم الشعراء اللاتينيين المنسيين أتيوس وتروبيوس. حتى المؤرخ ج. بلزاك ابتكر شاعرًا لاتينيًا خياليًا. وقد أدرج في طبعة من القصائد اللاتينية التي نُشرت عام 1665 قصيدة في مدح نيرون، ويُزعم أنه عثر عليها على رق نصف متعفن ومنسوبة إلى معاصر غير معروف لنيرو. حتى أن هذه القصيدة أُدرجت في مختارات الشعراء اللاتينيين حتى تم اكتشاف التزوير.

                        وفي عام 1729 نشر مونتسكيو ترجمة فرنسية لقصيدة يونانية بروح سافو، قائلا في المقدمة إن هذه الأغاني السبع كتبها شاعر مجهول عاش بعد سافو، وقد وجدها في مكتبة أحد الأساقفة اليونانيين. اعترف مونتسكيو لاحقًا بالخدعة.

                        في عام 1826، قام الشاعر الإيطالي ليوباردي بتزوير قصيدتين غنائيتين يونانيتين بأسلوب أناكريون، ويُزعم أنهما كتبا بواسطة شعراء غير معروفين حتى الآن. كما نشر تزييفه الثاني - وهو ترجمة لرواية لاتينية لسجل يوناني مخصص لتاريخ آباء الكنيسة ووصف جبل سيناء.

                        من أشهر التزوير للكلاسيكيات القديمة خدعة بيير لويس الذي اخترع الشاعرة بيليتيس. نشر أغانيها في ميركيور دو فرانس، وفي عام 1894 نشرها كطبعة منفصلة. في المقدمة، أوجز لويس ظروف "اكتشافه" لأغاني شاعرة يونانية غير معروفة في القرن السادس قبل الميلاد. وذكرت أن دكتور هايم وجد قبرها. قام عالمان ألمانيان - إرنست وويلاموفيتز-مولندورف - بتخصيص مقالات على الفور للشاعرة المكتشفة حديثًا، وتم إدراج اسمها في قاموس الكتاب من تأليف لولييه وجيدل. في الطبعة التالية من الأغاني، وضعت لويس صورتها، والتي قام النحات لوران بنسخ إحدى تماثيل الطين الموجودة في متحف اللوفر. وكان النجاح هائلا. في عام 1908، لم يكن الجميع على علم بالخدعة، منذ ذلك العام تلقى رسالة من أستاذ أثيني يطلب منه الإشارة إلى مكان الاحتفاظ بالأصول الأصلية لأغاني بيليتيس.



                        الملفت في الأمر أنه كان هناك الكثير من التزييف قبل طباعة الكتب وتجدد الاهتمام بالآثار..

                        في القرن التاسع، قدم إيزيدور الإشبيلية ما يقرب من مائة رسالة ومرسوم كتبها نيابة عن الأساقفة الرومان "الأقدم"، بدءًا من "المعاصرين إلى الرسل"، بالإضافة إلى عدة رسائل من مراسلين مفترضين لباباوات وباباوات وهميين. مع أعمال المجالس غير المعروفة حتى الآن.

                        هذه المراسيم الشهيرة "... تم قبولها دون أدنى شك... في القرن التالي، أشار إليها رئيس دير بروم ريبين، واستمر جامعو الأعمال المماثلة في استخدامها حتى القرن الثاني عشر، عندما استند جراتيان إليها على كتابه كتاب “Decretum” هذه المجموعة الواسعة من القانون الكنسي في العصور الوسطى، وما بني على هذا الأساس بقي إلى يومنا هذا” ([7]، ص 420).

                        "تم إثبات زيف هذه الوثائق بسهولة من خلال المفارقات التاريخية والأخطاء الفادحة... يجب مراعاة وقت تجميع هذا الكتاب بين انعقاد كاتدرائية باريس السادسة، التي انعقدت عام 829، حيث استعار المزور الكثير من هذه الكاتدرائية، و كاتدرائية كيريسيان، التي أقيمت عام 857، حيث يقولون إن هذه المراسيم قد تم الاستشهاد بها بالفعل كوثائق موثوقة من قبل تشارلز الأصلع... الآن يعتقدون بشكل عام أنها كتبت في ميتز، حتى أن جينكمار يقول أن هذه المجموعة تم إحضارها من إسبانيا بواسطة ريكولف، الذي احتل كرسي ميتز من 787 إلى 814. ([7]، ص418).


                        أنا لا أتحدث عن عدد لا يحصى من مؤلفات الكنيسة، مثل اللوجيسيا المزورة، والكتب المقدسة، وأعمال اللاهوتيين الأوائل مثل سيلسوس، وغيرها من الوثائق...
                      9. +2
                        6 أبريل 2024 16:50
                        اقتبس من بول 3390
                        أنا صامت بالفعل

                        لا حاجة للبقاء صامتا! اكتب مقالا. على سبيل المثال، لم أهتم قط بهذا الجانب. لم يكن الأمر مثيرًا للاهتمام... وأنت، كما أرى، تعرف الكثير من الأشياء. اكتب... إذا كنت لا ترغب في الكتابة من خلال ملفك الشخصي، فسوف أقدم لك ملفي الشخصي. سأساعدك في التحرير والتقديم للإشراف، وستكون الرسوم بأكملها لك...
                      10. +1
                        6 أبريل 2024 16:55
                        كتبت لك في رسالة شخصية... أرجو أن تقرأها.
              2. +5
                6 أبريل 2024 11:35
                اقتبس من بول 3390
                1. تكنولوجيا التصنيع.
                2. ظروف الاكتشاف

                أي قطعة أثرية يمكن أن تندرج تحت النقاط التي حددتها، من السومريين إلى وصية لينين...

                اقتبس من بول 3390
                3. لغة الكود - من المشكوك فيه للغاية أنها قوطية

                لا أحد يعرف ما هي اللغة القوطية. لم تكن معدات تسجيل الصوت موجودة في ذلك الوقت، ولم يكن يمتلكها سوى عدد قليل من الأحرف الرونية...

                اقتبس من بول 3390
                4. جوهر الكود - كان أولفيلا في الواقع أريوسيًا. وهناك - لا آثار

                هذه مجرد ترجمة للكتاب المقدس من اليونانية إلى القوطية. وهذا ما اشتهر به..

                اقتبس من بول 3390
                5. كان ثيودوريك أيضًا أريوسيًا، فلماذا أصدر القانون الكاثوليكي؟

                هذه ترجمة عادية للكتاب المقدس دون أي صلة بالحركات المسيحية. ظهرت التعليقات على الكتاب المقدس لاحقًا وما زالت تظهر ...
                1. +4
                  6 أبريل 2024 11:56
                  اقتبس من لومينمان
                  لومينمان
                  (لومينمان)

                  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                2. +2
                  6 أبريل 2024 11:59
                  1. حسنًا، إذا كانت وصية لينين مكتوبة، على سبيل المثال، بحبر الفوليرين من القرن الحادي والعشرين...
                  2. إذا لم يكن أحد يعرف فلماذا يعتقدون أن هذا قوطي؟؟ ولكن هناك الكثير من الجذور السلتية ذات النهايات الجرمانية. ومن أين استطاع القوط الجرمانيون في منطقة البحر الأسود أن يلتقطوا هذا الأمر، خاصة بهذا الشكل؟
                  3. ليس حقا. إذا لم تكن كسولًا، فاقرأ الأدبيات المتعلقة بالفرق بين قانون الكتاب المقدس الأريوسي والشريعة الكاثوليكية.
                  4. انظر النقطة 3.
                  1. +3
                    6 أبريل 2024 15:10
                    اقتبس من بول 3390
                    إذا لم تكن كسولًا، فاقرأ الأدبيات المتعلقة بالفرق بين قانون الكتاب المقدس الأريوسي والشريعة الكاثوليكية

                    ليس هناك فرق. سأحضر لك مثال مماثل من وقت لاحق. قام مارتن لوثر بترجمة الكتاب المقدس إلى لغة ألمانية عامية حية ومفهومة. لكن هذا ليس ما يشتهر به. واشتهر بأنه كتب تعليقات عليها وأدت هذه التعليقات إلى ولادة ديانة جديدة - البروتستانتية...
                    1. +1
                      6 أبريل 2024 15:21
                      لن أجادل حتى - لأنه في علم اللاهوت، وخاصة اللاهوت المسيحي المبكر، معرفتي سطحية إلى حد ما. أنا فقط أنقل ما قرأته.
                    2. +1
                      6 أبريل 2024 16:57
                      اقتبس من لومينمان
                      مارتن لوثر

                      بالمناسبة، كنت عند قبر لوثر...
                      1. +1
                        6 أبريل 2024 19:40
                        اقتبس من العيار
                        بالمناسبة، كنت عند قبر لوثر...

                        كما تم دفن شريكه ميلانشتون، الذي ساهم في الإصلاح بما لا يقل عن لوثر نفسه، في مكان قريب. كنت في لايبزيغ، ولكن الكسل لم يسمح لي بالذهاب إلى تلك الأماكن...
                      2. +1
                        6 أبريل 2024 19:56
                        اقتبس من لومينمان
                        ميلانشتون، الذي ساهم في الإصلاح بما لا يقل عن لوثر نفسه.

                        هذا هو مدى فائدة التواصل في VO. ولم أسمع حتى عن مثل هذا الشخص..
                  2. +2
                    6 أبريل 2024 21:09
                    حسنًا، إذا كانت وصية لينين مكتوبة، على سبيل المثال، بحبر الفوليرين من القرن الحادي والعشرين...
                    بافل، مذكرات آن فرانك كانت مكتوبة بقلم حبر جاف، لكن لا شيء.
    3. 10
      6 أبريل 2024 07:10
      1. في البداية كانت هناك كلمة، وكانت الكلمة بايتين، ولم يكن هناك شيء آخر.
      2. وفصل الله الواحد من الصفر فرأى أنه حسن.
      3. وقال الله لتكن بيانات ، وكان كذلك.
      4. وقال الله تعالى: فليجمع البيانات كل في مكانه ، ويخلق الأقراص المرنة ، والأقراص الصلبة ، والأقراص المدمجة.
      5. وقال الله: لتكن هناك أجهزة كمبيوتر، ليكون هناك مكان لوضع الأقراص المرنة، والأقراص الصلبة، والمضغوطات، وأنشأ أجهزة كمبيوتر، ودعاها صلبة، وفصل القرص الصلب عن البرامج.

      https://anekdot.livejournal.com/2592502.html
      1. +3
        6 أبريل 2024 11:29
        . 2. وفصل الله الواحد من الصفر فرأى أنه حسن.

        لا أستطيع المقاومة، أنا أوافق hi )))
        التقلبات هي أساس كل التغيرات.
      2. +3
        6 أبريل 2024 16:09
        في البداية لم يكن هناك شيء، سوى التماثل الكامل والمعايرة المجانية
        طار فوق المياه.
        ثم فصل الله الغزل كله عن نصفه، وأمر بالدوران كله
        اتبع إحصائيات بوز، وإحصائيات فيرمي ذات نصف عدد صحيح. وقد رأى ذلك
        هذا جيد

        وفصل الله الجاذبية وجعل تفاعلها ثابتا في مستوى أدنى من غيرها
        الثوابت، وأمرها بالتذلل على المستوى الجزئي، لكنه قال ذلك
        سوف يرفعها فوق الجميع، وسوف تأمر بعلم الكونيات، لأن كل شيء سيكون
        يطيعها. وزحفت الجاذبية على المستوى الجزئي عائدة إلى مكانها، وحتى يومنا هذا
        يقيم هناك.

        وفصل الله التفاعل القوي عن التفاعل الكهروضعيف، وعن الكواركات
        اللبتونات، وأمر الكواركات بالتفاعل بقوة وبشكل كهربي ضعيف، و
        اللبتونات هي فقط ضعيفة كهربائيا. ورأى أنه جيد.
        وكسر الله تماثل التفاعل الكهروضعيف إلى ضعيف و
        الكهرومغناطيسية، واكتسبت البوزونات المتجهة كتلة، لكن الفوتون لم يكتسب كتلة. و
        أصبحت البوزونات المتجهة مشابهة للفرميونات، وأصبحت فخورة، لكنها لم تمتلكها
        قانون حفظ عدد الجسيمات، لأنها بوزونات، وبالتالي أصبحت ضعيفة
        التفاعل قصير المدى.
        وكان هناك مساء وكان هناك صباح: عصر انتقال المرحلة الكهروضعيفة.
        كان للغلوونات لون، وكانت تشبه الكواركات، وتتفاعل
        فيما بينها بقوة، وتولد غلوونات أخرى. ورأى الله أنها قوية
        يكون التفاعل حرًا مقاربًا، لكنه يكون خطيًا عند المسافات الكبيرة،
        آكي في نموذج السلسلة.
        وأمر الله الكواركات أن تتجمع في ثلاثة وواحد وضد وضد
        غلوونات في مجموعات أخرى، أحادية اللون، وأغلقتها هناك
        الحبس. وقد سمى الله الكواركات ثلاثة باريونات وواحدًا
        الميزونات المضادة، ورأى أن هذا أمر جيد.
        وكان مساء وكان صباح: عصر الحبس.
        يتكون الميزون من كوارك وكوارك مضاد، ولا يحتوي على رقم باريون
        اضمحلت قبل الإشعاع، لكن الباريونات لم تكن تحتوي على كواركات مضادة، و
        اضمحلت فقط إلى نيوكليونات، ولم تعد قادرة على المضي أبعد من ذلك. وكان هناك المزيد من الباريونات
        من الباريونات المضادة، وبالتالي تبقى هناك نيوكليونات لا تفنى.
        وتم دمج النيوكليونات من خلال تفاعل تبادلي معقد مشتق
        من القوي، ومتصلين مثنى وثلاثة وأربعة. أربعة في وقت واحد
        جسيمات ألفا، كان من الأفضل لها أن تتحد.
        ورأى الله أن ربع النيوكلونات مجتمعة لتشكل جسيمات ألفا
        الكتلة، وبقي الباقي حرا، والعناصر المتبقية في أثر
        كميات. وبالتالي كان هناك ما يكفي من الوقود في الغاز بين النجوم لإنتاج الطاقة النووية
        ردود الفعل وإضاءة النجوم. ورأى أنه جيد.
        وكان هناك مساء وكان هناك صباح: عصر التخليق النووي الأولي.
        1. 0
          6 أبريل 2024 16:42
          . في البداية لم يكن هناك شيء، سوى التماثل الكامل والمعايرة المجانية
          طار فوق المياه.

          جميلة... وخاصة الطيران فوق مياه المعايرة الحرة خير )))
        2. +1
          6 أبريل 2024 16:58
          اقتباس من: bk0010
          وكان هناك مساء وكان هناك صباح: عصر التخليق النووي الأولي.

          أنا مندهش من عمق معرفتك! عليك أن تفهم هذا وتكتب هذا !!!
          1. +2
            6 أبريل 2024 18:15
            اقتبس من العيار
            عليك أن تفهم هذا وتكتب هذا !!!
            هذه ليست لي، ولا أذكر أين قرأتها.
      3. ANB
        +3
        6 أبريل 2024 22:13
        . 1. في البداية كانت هناك كلمة، وكانت الكلمة بايتين، ولم يكن هناك شيء آخر.

        مزيف!
        في IBM360، كانت الكلمة 4 بايت، وظهرت أجهزة كمبيوتر IBM ذات 16 بت لاحقًا.
        وهذا يثبت أن هذا النص لم يُؤلف في العصور القديمة، بل في أواخر الثمانينيات من القرن العشرين تقريبًا.
        :)
  2. 10
    6 أبريل 2024 06:01
    هكذا تمت إعادة كتابة التاريخ. والآن يعيدون كتابتها لتناسب اهتمامات الجميع.
    لا يمكنك إعادة كتابة الفيزياء أو الكيمياء. نكتة قديمة حول هذا الموضوع:
    كان جينادي إنسانيًا وصعد بطريقة ما إلى لوحة كهربائية.
    لذلك، لم يكن هناك، ولكن كان هناك.
  3. +7
    6 أبريل 2024 06:27
    . من عام 476 م - الفترة التي اختفت فيها الإمبراطورية الرومانية الغربية في غياهب النسيان

    .بشكل عام، كانت الثقافة متدهورة إلى حد كبير لقد تم نسيان العديد من التقنياتوأصبحت حياة الناس بسيطة للغاية. ولكن على الرغم من موت الإمبراطورية الرومانية في الغرب، إلا أن البابوية والأديرة الفردية وكذلك الكتب نجت

    ماذا عن الإمبراطورية الرومانية الشرقية؟ نفس بيزنطة وعاصمتها القسطنطينية. ففي نهاية المطاف، كانت استمرارًا للإمبراطورية الرومانية في مقاطعاتها الشرقية خلال فترة العصور القديمة المتأخرة، حتى نهاية العصور الوسطى تقريبًا. أي أنه لا ينبغي نسيان التقنيات الرومانية القديمة.
    أنا متأكد من أن الخبرة الإنسانية المكتسبة والثقافة والمعرفة لا تختفي في أي مكان ولا تختفي بدون أثر. إنهم، مثل الطاقة، يتدفقون من مجتمع إلى آخر، ويتحولون ويثريون أنفسهم على طول الطريق.
    1. +7
      6 أبريل 2024 06:57
      هناك العديد من القصص المرتبطة بروما القديمة، وقد تمت كتابة العديد من الكتب، وتم تصوير عدد كبير من الأفلام. وكانت الحياة على قدم وساق هناك. لا يمكن قول الشيء نفسه عن بيزنطة. بيزنطة هي بمثابة بقعة فارغة في تاريخنا. ألم يحدث شيء حقًا هناك منذ ألف عام؟ سؤال للكاتب ورغبة في التوسع في هذا الموضوع.
      1. +3
        6 أبريل 2024 08:46
        اقتباس: Stas157
        سؤال للكاتب ورغبة في التوسع في هذا الموضوع.

        كجزء من النظر في هذا الموضوع، سيتم مناقشة هذا. وليس أكثر!
    2. +4
      6 أبريل 2024 07:25
      اقتباس: Stas157
      ماذا عن الإمبراطورية الرومانية الشرقية؟ نفس بيزنطة وعاصمتها القسطنطينية.

      ربما يشير هذا إلى الإمبراطورية الغربية، التي حولها البرابرة إلى أطلال ثقافية...
      1. +4
        6 أبريل 2024 08:07
        اقتبس من لومينمان
        ربما يشير هذا إلى الإمبراطورية الغربية، التي حولها البرابرة إلى أطلال ثقافية...

        هذا صحيح. المقال كان عن الإمبراطورية الرومانية الغربية. ولكن بعد ذلك بقيت الإمبراطورية الرومانية الشرقية، التي ربما كانت الوصي على التقاليد اللاتينية القديمة واستمرارها. أنا مجرد تخمين حول هذا. لكني أود توضيح هذا (والأمثلة) من المؤرخين المحترفين.
        1. +2
          6 أبريل 2024 08:36
          اقتباس: Stas157
          ولكن بعد ذلك بقيت الإمبراطورية الرومانية الشرقية، التي ربما كانت الوصي على التقاليد اللاتينية القديمة واستمرارها

          في رأيي، أمضت بيزنطة تاريخها بأكمله في محاربة البرابرة ولم يكن لديها الوقت لمواصلة التقاليد الرومانية والحفاظ عليها. على الرغم من أنها، بطبيعة الحال، مقارنة بالبرابرة، كانت دولة ثقافية للغاية ...
        2. +4
          6 أبريل 2024 08:51
          اقتباس: Stas157
          هذا صحيح. المقال كان عن الإمبراطورية الرومانية الغربية.

          الحمد لله على الأقل هناك من لاحظ ذلك..
        3. +5
          6 أبريل 2024 09:47
          ولكن بعد ذلك ظلت الإمبراطورية الرومانية الشرقية

          في الواقع، هذا هيكل اصطناعي من عصر النهضة. من الواضح أن المعاصرين أنفسهم يعرفون أن الإمبراطورية الرومانية كانت حية ومزدهرة، وكان الإمبراطور الروماني لا يزال يجلس على العرش في القسطنطينية. لم يشكوا حتى في أي نوع من سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية.. في كل شيء، كان المرسوم الإمبراطوري لا يزال مرغوبًا للغاية.

          ولكن عندما توج شارلمان رسميًا إمبراطورًا للغرب، انتهت رقصة الدف. ما الذي أثار موجة من السخط في القسطنطينية - لا يمكن أن يكون هناك إلا إمبراطور واحد !! نعم، يمكنه تعيين حاكم مشارك، لكن ليس بهذه الوقاحة دون أن يطلب من أحد تعيينه! ولكن بحلول ذلك الوقت كان البرابرة قد فقدوا تماما فهمهم للآداب السياسية...

          ومع ذلك، كانت هناك أيضًا لحظة مثيرة للاهتمام. ويشاع أن الإمبراطورة إيرينا، التي تجلس على العرش في القسطنطينية، دعت تشارلز للزواج منها. بعد انهيار زواج ابنها من ابنة كارل. نعم، هو نفسه لا يبدو أنه يمانع - لكن لم يكن لديهم الوقت. تمت الإطاحة بإيرينا.
    3. +2
      6 أبريل 2024 08:45
      اقتباس: Stas157
      ماذا عن الإمبراطورية الرومانية الشرقية؟

      يطير بشكل منفصل. شرحات بشكل منفصل. هل تقترح أيضًا تجميع كل شيء معًا؟
    4. +3
      6 أبريل 2024 11:32
      . أنا متأكد من أن الخبرة الإنسانية المكتسبة والثقافة والمعرفة لا تختفي في أي مكان ولا تختفي بدون أثر. إنهم، مثل الطاقة، يتدفقون من مجتمع إلى آخر، ويتحولون ويثريون أنفسهم على طول الطريق.

      حسنًا... ستاس، نعم، أنت متفائل.
    5. +3
      6 أبريل 2024 16:19
      اقتباس: Stas157
      أي أنه لا ينبغي نسيان التقنيات الرومانية القديمة.
      أنت تقلل من عمق ما حدث. لم يكن أحد يريد أن يصبح إمبراطورًا، لأنه لم تكن هناك مزايا، ويمكن أن يُقتلوا في أي لحظة. فر السكان من الإمبراطورية الرومانية إلى البرابرة، لأن الابتزاز والحروب الأهلية المستمرة وصلت إلى الجميع بشكل لا يصدق. لم يتم نقل المعرفة على أنها غير ضرورية (قرية مكونة من 20 أسرة لا تحتاج إلى قنوات مائية، والميليشيا القبلية لا تهتم بتكتيكات الجحافل - لا يوجد عدد أو دروع كافية، ولا توجد مهام تتطلب فيالق - هناك عدد قليل جدا من الناس في القبيلة). لم يكن سكان روما في العصور الوسطى يعرفون أن هناك مدينة عظيمة يعيشون فيها. عندما حفروا روما القديمة، أصيبوا بالجنون. لقد تم نسيان كل شيء. نعم، في مكان ما بعيدًا في الشرق كانت هناك بقايا لعظمتها السابقة، ولكن كان الوصول إليها صعبًا كما هو الحال الآن للوصول إلى القمر.
      1. +5
        6 أبريل 2024 17:06
        . لم يكن سكان روما في العصور الوسطى يعرفون أن هناك مدينة عظيمة يعيشون فيها.

        تذكير.
        في اليوم الآخر في بعض التعليقات كانت هناك صورة.
        مكتبة. سينما. مدرسة. مصنع. كل شيء عبارة عن مبنى ستاليني جميل. أطلال من الطوب المتساقط، وفتحات النوافذ والأبواب الفارغة، كل شيء ملفوف بالقطيفة والخراب. أبخازيا. وبعد مائة عام، لن يبقى إلا الأساسات. لن يتذكر أحد كيف كانت الأمور، وكيف كانت الحياة، وكيف كانت الثقافة. لم يعودوا يتذكرون. فقط في ذاكرتي تومض الذكريات. لم أكن أعتقد أنني سأفعل ذلك.
      2. +1
        7 أبريل 2024 19:47
        اقتباس من: bk0010
        لم يكن سكان روما في العصور الوسطى يعرفون أن هناك مدينة عظيمة يعيشون فيها.
        وهل يحدث هذا؟ ربما لم يقرأوا الكتب. تاريخي. لكن لم يكن لديهم الإنترنت بعد للاستمتاع بقصص التاريخ المنشورة على VO غمزة
        اقتباس من: bk0010
        عندما حفروا روما القديمة، أصيبوا بالجنون.
        معذرة، من الذي أصيب بالجنون بالضبط ولماذا؟ ما هو ومتى تم حفره حتى تصاب بالجنون؟
        1. 0
          7 أبريل 2024 22:19
          اقتبس من الختم
          معذرة، من الذي أصيب بالجنون بالضبط ولماذا؟
          لقد أصيب الرومان بالجنون. مما تبين أنهم كانوا يعيشون فوق المدينة القديمة.
          اقتبس من الختم
          ما هو ومتى تم حفره حتى تصاب بالجنون؟
          أطلال مدينة قديمة.
          1. +1
            8 أبريل 2024 07:31
            اقتباس من: bk0010
            لقد أصيب الرومان بالجنون. مما تبين أنهم كانوا يعيشون فوق المدينة القديمة.
            هل تصريحك هذا مدعوم على الأقل بأي شيء؟ حسنًا، ربما هناك مقال في بعض الصحف الرومانية أو الإيطالية مثل "إحساس!!! تبين أن مدينة روما تقف على أنقاض مدينة قديمة!!!"
            حسنًا، أو على الأقل رسالة خاصة من أحد الرومان إلى شخص ما على الجانب الآخر من إيطاليا أو حتى في الخارج مع النص: "هل يمكنك أن تتخيل، يا صديقي هنري (بيدرو، بروتوكاكيس... اسم آخر)، أجريت مؤخرًا حفريات على شارعنا في روما وحفروا SOOOOO!!!، من الأفضل أن تجلس....".
            اقتباس من: bk0010
            أطلال مدينة قديمة.
            ومعذرةً، "الآثار" دُفنت؟ بواسطة من؟ وما الذي دُفن بالضبط في رأيك؟ الكولوسيوم، على سبيل المثال، أليس كذلك؟ هل تم دفنه؟ هل يمكنك ذكر ما حفرته بالضبط؟
            1. 0
              8 أبريل 2024 21:49
              اقتبس من الختم
              هل تصريحك هذا مدعوم على الأقل بأي شيء؟
              مرشد سياحي.
              اقتبس من الختم
              ومعذرةً، "الآثار" دُفنت؟
              خاصة.
              اقتبس من الختم
              وما الذي دُفن بالضبط في رأيك؟
              تعال إلى روما، وسوف تظهر لك الموقع الأثري الأيسر خصيصا. هناك رواق وتماثيل. لا أتذكر الاسم بالضبط، شيء مثل منطقة ساكرا دي لارغو الأرجنتين، ابحث عنه في جوجل إذا كنت مهتمًا. لا يمكن استكمال محطة المترو القريبة من المركز بسبب الحفريات.
              اقتبس من الختم
              الكولوسيوم، على سبيل المثال، أليس كذلك؟ هل تم دفنه؟
              لا، لم يتم دفنها، فتعرضت لأضرار جسيمة على يد من سحبوا منها الحجارة.
              1. 0
                8 أبريل 2024 21:56
                هذه لقطة من تصويري، وهذه لتجاوز الحد الأقصى لطول النص.
  4. +3
    6 أبريل 2024 07:20
    ومع ذلك، كان تأثير روما قويا للغاية لدرجة أنهم، نفس البرابرة، أصبحوا لاتينيين للغاية، وبدأوا في التحدث بـ "اللاتينية البربرية"، وقبلوا بالفعل في بداية القرن السادس الإيمان المسيحي.

    المثير للجدل فياتشيسلاف أوليغوفيتش. وهذا ليس حتى متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى.
    على سبيل المثال، اعتنق القوط في أغلب الأحيان المسيحية في القرن الرابع، والفرنجة في نهاية القرن الخامس، والأوروبيون الشباب، مثل البولنديين والهنغاريين، في القرن العاشر. نحن! بالمناسبة، من بين الغرباء من أوروبا المسيحية، من المحتمل أن يكون هناك فنلنديون وليتوانيون ولاتفيون وإستونيون.
    والأمر الأكثر إثارة للفضول هو أن الحافز لاعتماد المسيحية كدين للدولة بنسبة 90٪ لم يكن فعاليتها، بل تحت ضغط أو ظروف (على شكل فرسان بافاريين أو تيوتونيين أو لبنانيين).
    1. +4
      6 أبريل 2024 07:58
      وكان القوط وبقية الألمان أريوسيين. واحتفظوا بها لفترة طويلة. على ما يبدو - للتأكيد على اختلافهم عن السكان الرومان. مما أدى، من بين أمور أخرى، إلى انهيار جميع الممالك البربرية في العصور الوسطى المبكرة. تبين أن كلوفيس هو الأكثر ذكاءً - فقد قبل على الفور الكاثوليكية، وبالتالي توصل إلى اتفاق مع نبلاء جالو الرومان، والأهم من ذلك، مع الكنيسة.

      قبل الألمان المسيحية لسبب واضح - لقد أرادوا بصدق أن يصبحوا رومانًا. أي أن يحصلوا على موافقة رسمية من الإمبراطورية لمصادرتهم ويصبحوا رسميًا رعية للإمبراطور. ولولا غباء إدارة الأباطرة الرومان الغربيين الراحلين، لكان من الممكن أن نرى إمبراطورية ألمانية رومانية قوية متجددة. وفي النهاية هل نجح الأمر مع الغال والإيبيريين والإليريين؟

      من بين جميع الألمان، ربما فقط ريكس المخربين، Geiserich، منذ البداية، أراد أن يقطع قطعة سمينة لنفسه بغباء ويرسل الجميع بعيدًا... وقد نجح بالفعل.
      1. +3
        6 أبريل 2024 08:32
        اقتبس من بول 3390
        وكان القوط وبقية الألمان أريوسيين
        الآريوسية، على النقيض من المسيحية الكلاسيكية بإلهها الثالوث وآخرين أجراس وصفارات، كان الدين الأكثر فهمًا للبرابرة. لكن لم يكن كل الألمان يلتزمون بالآريوسية - فقد اعتنق قوط القرم المسيحية وفقًا لشرائع نيقية (الأرثوذكسية)...
        1. +5
          6 أبريل 2024 08:36
          لا، كل ما في الأمر أنه عندما اعتنق الألمان المسيحية، كانت النسخة الآريوسية هي التي كانت رسمية في الإمبراطورية. على الأقل - التزم به معظم الأباطرة، ومن بينهم فالنتينيان وأخيه فالنس.

          أما بالنسبة لنوع وجود ما يسمى "القوط القرم"، فهذا سؤال منفصل تماما.
          1. +3
            6 أبريل 2024 08:41
            اقتبس من بول 3390
            لقد كانت النسخة الآريوسية هي التي كانت رسمية في الإمبراطورية

            بحلول هذا الوقت، كان وريث بطرس، المعروف أيضًا باسم البابا، جالسًا بالفعل في روما، ولم يكن يريد حتى أن يسمع عن أي أريوسية...
            1. +3
              6 أبريل 2024 08:46
              تعال. اكتسب أبي بعض التأثير على الأقل في وقت لاحق. وقبل ذلك كان مجرد أحد الأساقفة، وإن كان من ذوي النفوذ. ولكن حتى تعيينه تمت الموافقة عليه بالضرورة من قبل الإمبراطور في القسطنطينية. بدأت البابوية تكتسب القوة فقط بعد التحالف مع فرانكس كلوفيس. وبعد ذلك، استمع إليه عدد قليل من الناس بشكل عام.

              وما سنراه لاحقاً هو نتيجة الصفقة بين البابا والبيبينيين. أولئك الذين كانوا في أمس الحاجة إلى إضفاء الشرعية على الاستيلاء على العرش، ولم يكن من الممكن أن تمنحه إلا الكنيسة. لكن في المستقبل، تبين أن التعاون مفيد جدًا لكلا الطرفين، وانطلقنا...
              1. +4
                6 أبريل 2024 08:53
                اقتبس من بول 3390
                ولكن حتى تعيينه تمت الموافقة عليه بالضرورة من قبل الإمبراطور في القسطنطينية

                بدأ الأساقفة الرومان يتشاجرون على السلطة مع بطاركة القسطنطينية تقريبًا منذ تأسيس المسيحية، عندما لم تكن هناك رائحة الألمان تقريبًا! موضوع الشجار هو السيادة على الكنيسة!

                اقتبس من بول 3390
                نتيجة صفقة بين البابا والبيبينيين. الذي كان في أمس الحاجة لإضفاء الشرعية على الاستيلاء على العرش

                نعم، هذا كل شيء صحيح. ولكن يجب ألا ننسى أن زوجة كلوفيس كانت مسيحية حسب العادة الرومانية...
                1. +4
                  6 أبريل 2024 09:01
                  نعم، كان الجميع هناك يتشاجرون فيما بينهم. مع عدم وجود استثناءات. وهو ما لا ينفي حقيقة الموافقة الإلزامية للأسقف الروماني من قبل الإمبراطور. ومع ذلك فقد وافق أيضًا على البطريرك في القسطنطينية.

                  كان. لكن الميروفنجيين تعاملوا بطريقة ما مع الأسقفية الرومانية دون قدر كبير من الاحترام. بشكل عام، كانت الفكرة الجامحة المتمثلة في أن شخصًا آخر غيرهم يمكنه التحكم في شيء ما في أراضي أسلافهم، كانت غريبة عليهم. بما في ذلك شؤون الكنيسة. من المعروف أن نفس داجوبيرت قد دمر ممتلكات الكنيسة، وعند تعيينه في مناصب الكنيسة، كان يسترشد فقط بمصالحه الخاصة.

                  لكن الميروفنجيين، الذين كانوا يتمتعون بسلطة مقدسة في نظر الألمان، كان بإمكانهم تحمل تكاليفها. لكن المحتالين بيبينيدا لم يعودوا موجودين...
              2. +4
                6 أبريل 2024 09:02
                وها نحن ننطلق...
                أوه نعم بافل!
      2. +5
        6 أبريل 2024 08:49
        اقتبس من بول 3390
        تبين أن كلوفيس هو الأكثر ذكاءً - فقد قبل على الفور الكاثوليكية، وبالتالي توصل إلى اتفاق مع نبلاء جالو الرومان، والأهم من ذلك، مع الكنيسة.
        قبل الألمان المسيحية لسبب واضح - لقد أرادوا بصدق أن يصبحوا رومانًا. أي أن يحصلوا على موافقة رسمية من الإمبراطورية لمصادرتهم ويصبحوا رسميًا رعية للإمبراطور.

        +++++++++++++++++++++++++++++++
        1. +4
          6 أبريل 2024 08:56
          في الواقع، كانت هناك فرصة كبيرة. عندما أنجب ملك القوط الغربيين أتولف وابنة ثيودوسيوس الكبير، أخت الإمبراطور هونوريوس، غالا بلاسيديا، ابنًا، ثيودوسيوس... الذي يمكنه في نفس الوقت المطالبة بتاج الإمبراطورية وملك القوط الغربيين. كان من الممكن أن يصبح العالم مختلفًا تمامًا... لكنه لم ينجو، قُتل أتولف، وقرر القوط الغربيون أنه ربما لا فائدة من التورط مع الإمبراطورية..
    2. +4
      6 أبريل 2024 08:48
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      اعتمد القوط في الغالب المسيحية في القرن الرابع، والفرنجة في نهاية القرن الخامس،

      وتحت تأثير من؟
      1. +5
        6 أبريل 2024 09:48
        فياتشيسلاف. مقالاتك دائما غنية بالمعلومات ومثيرة للاهتمام. خير . وعن النفوذ... مثل إيلف وبيتروف - "كم سعر الأفيون للشعب؟" hi
        1. +3
          6 أبريل 2024 09:54
          اقتبس من باندابا
          مثل إيلف وبيتروف - "ما هي تكلفة الأفيون بالنسبة للشعب؟"

          هناك فيلم رائع حول هذا الموضوع. "البقايا الأخيرة" (1985).
          1. +3
            6 أبريل 2024 09:55
            شكرًا لك. من باب الفضول، سأجده وألقي نظرة عليه.
      2. +5
        6 أبريل 2024 11:01
        وتحت تأثير من؟

        كالعادة، تحت تأثير حسابات سياسية واضحة للمنفعة. تبين أن هذا صحيح جدا. وأغلب الحكام الذين يعملون تحت تأثير الإيمان الصادق لا ينجحون.
    3. +3
      6 أبريل 2024 09:44
      لاتفيا واستونيا.
      صباح الخير! آخر الوثنيين في أوروبا - الكورونيون - شمال غرب لاتفيا. بعد ذلك، أصبحوا لاتفيين، بعد أن فقدوا الكثير من حيث العدد بسبب حبهم للمشي لمسافات طويلة في السويد المجاورة والقليل من القرصنة. شيء من هذا القبيل.
      1. +3
        6 أبريل 2024 18:38
        مرحبًا أوكسي!
        آخر الوثنيين في أوروبا - الكورونيون - شمال غرب لاتفيا.

        لقد كنت في حيرة من أمري، إذا كنت مرتجلًا، فأعتقد أن آخرهم كانوا سكان لابلاند (أنفسهم). استمر تنصيرهم من القرن الخامس عشر إلى القرن السابع عشر. ومع ذلك، إذا أخذنا أوروبا ليس باعتبارها "تاريخية"، ولكن كمفهوم جغرافي حديث، فإن قائمة الوثنيين ستكون أطول بكثير: ماري، مانسي، خانتي، نينيتس، سامويد، إلخ.
  5. +4
    6 أبريل 2024 07:39
    الكتب هي كتب، ولن تحل "الرقمنة" محلها بالكامل. hi
    1. +1
      6 أبريل 2024 20:52

      باندابا
      +4
      اليوم 07:39
      الكتب هي كتب، ولن تحل "الرقمنة" محلها بالكامل. أهلاً

      نعم، ربما كان النحات الذي نحت ألواح الفراعنة على الأهرامات يعتقد ذلك أيضًا!
      بالنسبة لنا، فإن رائحة التجليد وحفيف الأوراق تعني شيئًا ما. أطفالنا وأحفادنا... يواجهون بالفعل أسئلة كبيرة.
      1. 0
        10 أبريل 2024 15:09
        فلاديسلاف. وأعيد قراءة تعليقك مرة أخرى. أعتقد أن الأمر متروك لنا. من الأسهل بكثير وضع إشارة مرجعية عليه، والبصق على إصبعك وإعادة قراءته دون البحث في أداتك. لقد حاولوا إتلاف الكتب بالنار، وستبقى الوسائط الورقية إلى الأبد. بإخلاص hi ! على عكس "الأجهزة الرقمية" (سوف يأتون بشيء جديد). الفشل، زيادة الطاقة - طارت المعلومات بعيدا.
  6. +3
    6 أبريل 2024 07:47
    انطلاقا من تاريخ اكتشافات معظم المخطوطات، هناك شكوك قوية حول أصالتها... على وجه الخصوص، المخطوطة الفضية. وينطبق هذا على ظروف الحصول عليها وتكنولوجيا التصنيع ولغة المصدر والمحتوى وما إلى ذلك.

    ويمكن قول الشيء نفسه عن العديد من المخطوطات الأخرى التي يُفترض أنها تعود إلى العصور الوسطى.
  7. +2
    6 أبريل 2024 11:12
    . يمكن للمرء أن يتخيل مدى الانطباع الذي تركته صفحات هذا الكتاب على المؤمنين في ذلك الوقت، الذين لم تفسدهم الصور المشرقة والملونة من حولهم، عندما أتيحت لهم الفرصة للنظر إليه. بالنسبة لهم كانت معجزة حقيقية..

    تعليق مؤيد للمقال، وأيضا من أجل استخدام الملف للإشارة أكثر من مرة أو مرتين إلى الصفحات الرائعة من الكتب المبهجة.
    لدي عدسة مكبرة.
    شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش! hi
  8. +1
    6 أبريل 2024 17:44
    "المخطوطة الفضية" التي تحتوي على نص الأناجيل الأربعة، والتي تم إعدادها لملك القوط الشرقيين ثيودوريك الكبير في بداية القرن السادس، كانت مكتوبة أيضًا على رق أرجواني، وكانت مكتوبة باللغة القوطية. على الأرجح، كان منشئه (أو منشئوه) على دراية بـ "الكود من بريشيا"، لأنهم حاولوا جعل الكود الخاص بهم ليس أسوأ، ونجحوا.
    أصبح الكيميائي الشهير، لسوء الحظ للمؤمنين بالنسخة الرسمية للتاريخ، مهتمًا بهذا التاريخ بالذات، كتب ياروسلاف أركاديفيتش كيسلر عن الرق الأرجواني: "تم الحصول على نترات الفضة لأول مرة ودراستها بواسطة يوهان جلوبر في 1648-1660. كما أجرى ما يسمى بالتفاعل لأول مرة "مرآة الفضة" بين محلول مائي من نترات الفضة و"كحول الفورميك" أي. الفورمالين - محلول مائي من الفورمالديهايد.
    يسمح ذلك بالكتابة بالفضة على الرق الأرجواني عن طريق تطبيق النص بمحلول مائي من نترات الفضة ثم تقليل الفضة بمحلول الفورمالديهايد في ظل ظروف معينة.
    لذلك، من الطبيعي تمامًا أن يكون Codex Argenti (lat. CodeX Argenti)، أي. "المخطوطة الفضية" لـ Wulfila، وهي نصب تذكاري من الكتابة القوطية، مكتوبة بالفضة على رق أرجواني بأحرف كبيرة ذهبية ويعود تاريخها إلى القرن الخامس الميلادي، تم "اكتشافها" على وجه التحديد في عام 1 من قبل الراهب ف. جونيوس في دير فردان بالقرب من كولونيا، منذ أن بدأ الإنتاج لا يمكن أن يكون قبل عام 1665.
    إن دوافع صنع مثل هذه القطعة الأثرية الفريدة واضحة أيضًا: فبدونها، كان على آل هابسبورغ أن يعترفوا بأن أسلافهم، على الأقل في القرنين الخامس والعاشر، لم يكونوا برابرة فحسب، بل كانوا أيضًا قوطًا وثنيين، وليسوا بأي حال من الأحوال الأكثر مسيحية. الأباطرة، يقودون عائلته باستمرار، وفقًا لكوسبينيان، من يوليوس قيصر حتى قسطنطين الكبير (“الإمبراطور المسيحي الأول”).
    إن حقيقة أن هذا المخطوطة مزيف، ولم يتم إنتاجه قبل نهاية القرن السادس عشر، أثبته أيضًا المؤرخ الألماني أوي توبر، حتى بدون التكنولوجيا الكيميائية (Uwe Topper .Falschungen der Geschichte.Herbig.Munchen، 2001) (Kesler، 65 )
    ومن ثم، فإن جميع مخطوطات العصور الوسطى الموجودة على الرق الأرجواني يعود تاريخها أيضًا إلى ما بعد عام 1650. منظمة العفو الدولية. يلاحظ سوبوليفسكي: "الرق الأرجواني، مع كتابة ذهبية أو فضية، معروف في المخطوطات اليونانية فقط من القرن السادس إلى القرن الثامن" (سوبوليفسكي). وبالتالي، لم تتم كتابة هذه المخطوطات قبل النصف الثاني من القرن السابع عشر وهي قطع أثرية.
    1. +1
      6 أبريل 2024 20:10
      اقتبس من الختم
      وبالتالي، فإن هذه المخطوطات كتبت في موعد لا يتجاوز النصف الثاني من القرن السابع عشر وهي قطع أثرية.

      ماذا يعني ذلك؟ "إنها قطع أثرية." هم بالفعل التحف. هذا هو الاول. ثانياً... كيفية التعامل مع الرموز الأرجوانية. هل تفهم ما أتحدث عنه؟ إذا كان هناك مخطوطة مزيفة من عام 1650. ثم لا يمكن أن يكون هناك إشارة إليها، على سبيل المثال، 795؟ لكنهم موجودون. إذن هذه الروابط مزيفة أيضًا؟ ولكنهم متفرقون بين طوائف مختلفة. ولا يأتون من مصدر واحد. تآمر المزورون وقاموا بحشو المراجع في أرشيفات ومكتبات مختلفة. ولكن هناك أيضًا روابط لهذه الوثائق... لسنوات أخرى. وهذا هو، تزوير مجموعة كاملة من الوثائق لمجموعة متنوعة من السنوات؟ ولكن سيكون من المستحيل إخفاء مثل هذا "المشروع" الضخم عن الجمهور. لقد وصف أورويل هذا النوع من الأشياء جيدًا في عام 1984. لكن هناك تعمل الدولة + الجهاز القمعي على ذلك. في القرن السابع عشر، كان من المستحيل تنفيذ مثل هذا المشروع بحكم التعريف. قد يكون شخص ما قد أفسد الأمر أو باع سرًا ببساطة... لذا... إنكار واحد لا يعني شيئًا على الإطلاق. من الممكن أن تكون هناك تقنيات أخرى، لكنك لا تعرف أبدًا. عليك أن تمر عبر سلسلة الأدلة بأكملها، وبعدها ستكون مقنعة.
      1. 0
        6 أبريل 2024 23:35
        اقتبس من العيار
        إذا كان هناك مخطوطة مزيفة من عام 1650. ثم لا يمكن أن يكون هناك إشارة إليها، على سبيل المثال، 795؟ لكنهم موجودون. إذن هذه الروابط مزيفة أيضًا؟ ولكنهم متفرقون بين طوائف مختلفة. ولا يأتون من مصدر واحد. تآمر المزورون وقاموا بحشو المراجع في أرشيفات ومكتبات مختلفة. ولكن هناك أيضًا روابط لهذه الوثائق... لسنوات أخرى.
        المؤرخون مثل الأطفال الصغار، ساذجون للغاية يضحك حسنًا، أليس من الواضح حقًا أنه إذا ظهر شيء شائع في مكان ما في القرن السابع عشر، بل وأكثر من ذلك تمت الموافقة عليه من الأعلى، ويُنسب إلى "العصور القديمة المتطرفة"، فهناك العديد من المؤلفين المتخصصين في كتابة شيء ما وفقًا للقسم "العصور القديمة" ، هل سيستخدمون بالتأكيد هذه الحداثة العصرية؟ ولا فرق بالنسبة لهم في أي سنوات يتم تقديم هذه الحداثة العصرية. الشيء الرئيسي هو عدم الحشر في مثل هذه "الوثيقة" التي سيؤرخها المؤلف في وقت سابق للوقت الذي تُنسب إليه هذه الحداثة العصرية رسميًا. hi
        1. +1
          7 أبريل 2024 06:03
          هل أنت غبي تماما أو غافل؟ يتم إعطاء إشارات مرجعية للمستندات التي تم إنشاؤها في ذلك الوقت. ومن المستحيل تزييف اللغة وطريقة العرض والعبارات المحددة لهذا القرن بهذه الدقة. والأهم من ذلك أن هناك الكثير من هذه الوثائق. الكثير من. أكرر. من الممكن تزوير وثيقة واحدة، ليس لدي أدنى شك. اثنان، ثلاثة...ولكن ليس العشرات. وبالإضافة إلى ذلك، أكد التأريخ بالكربون المشع في عام 1998 قدم الوثيقة. أنت ببساطة لست على دراية بعمل الأرشيف ولا تفهم أنه يكاد يكون من المستحيل "حشو" مستند هناك.
          1. -1
            7 أبريل 2024 15:05
            الكربون المشع؟ لا تخبر النعال بلدي يضحك يمكن أن يُظهر تحليل RU أي شيء. في بعض الأحيان يضرب العلامة. ومع ذلك، فقد شرحت لك هذا، لكنه لم يطعم الحصان.
            اقتبس من العيار
            ومن المستحيل تزييف اللغة وطريقة العرض والعبارات المحددة لهذا القرن بهذه الدقة.
            إذا كنت لا تعرف ما هو ممكن، فلا تتظاهر بأنك تعرف كل شيء.
            علاوة على ذلك، في مبنى واحد، حتى في قاعة واحدة يمكن أن يكون هناك 5-6 أشخاص، كل منهم متخصص في وقت "قديم" معين. ويمكن لكل واحد منهم أن يكرر تمامًا بل ويحسن طريقة العرض والتحديد والعبارات وما إلى ذلك، والتي تم تحديدها لمثل هذا القرن من قبل مؤلف العصور الوسطى الأول الذي تولى تطوير هذا المجال غير المحروث أمامه.
            اقتبس من العيار
            أنت ببساطة لست على دراية بعمل الأرشيف ولا تفهم أنه يكاد يكون من المستحيل "حشو" مستند هناك.

            أنت مثل القليل مرة أخرى يضحك حسنًا، من قال لك أنك بحاجة إلى حشو شيء ما في الأرشيف؟
            اخبرت ولا فرق بالنسبة لهم في أي سنوات يتم تقديم هذه الحداثة العصرية. الشيء الرئيسي هو عدم الحشر في مثل هذه "الوثيقة" التي سيؤرخها المؤلف في وقت سابق للوقت الذي تُنسب إليه هذه الحداثة العصرية رسميًا.
            اسمحوا لي أن أوضح أنه إذا قرر بعض مؤلفي القرن السابع عشر، بعد أن علموا بإدخال الكود الفضي في الاستخدام، إدخاله في "مصدره السردي التاريخي"، والذي ينوي المؤلف أن ينسبه إلى القرن التاسع أو العاشر، إذن سوف يفعل هذا بهدوء تام . وهذا العمل مع ذكر الكود الفضي، الذي نسبه المؤلف إلى القرن التاسع أو العاشر، سينتهي في الأرشيف لاحقًا، بعد مائة أو حتى مائتي عام.
            1. 0
              7 أبريل 2024 15:22
              اقتبس من الختم
              يمكن لتحليل RU إظهار أي شيء.

              يكفيني أنه أرضى السويديين. لذلك رأيك ليس له أي قيمة.
              1. +1
                7 أبريل 2024 15:36
                خلال هذين اليومين، أعدت قراءة كل ما هو متاح حول المدونة، باللغتين الروسية والإنجليزية. ومع كل الرغبة في خلق ضجة كبيرة، لا أستطيع أن أثبت بالأدلة أن هذا مزيف. على الرغم من أن هذا الاكتشاف مهم جدًا لأي مؤرخ. لقد نجحت في ذلك مرة واحدة فقط، و... قمت بنشر الكثير من المواد. يشرق!
                1. -1
                  7 أبريل 2024 16:59
                  لقد أدركت منذ زمن طويل (وتحدثت عن هذا عدة مرات) أنه لا يوجد مثاليون أكثر سذاجة من المؤرخين المعتمدين. حسنًا، أو أن أقنومهم الثاني هو أنهم صانعو أموال واعون ومتهكمون فيما يتعلق بموضوع التاريخ.
                  لقد شاركت في جزء كبير من حياتي في جميع أنواع التحقيقات، ورأيت عددًا كبيرًا من جميع أنواع الأشخاص من بين مديري الأعمال، بدءًا من المحتالين المتشددين، ثم من خلال المحتالين المبتدئين إلى الأشخاص الصادقين من حيث المبدأ لكن وضعهم في ظروف صعبة (هناك عدد كبير من الخيارات للشروط) جعلوا بعض الانحراف عن القانون وأجبروا الآن على إخفاء هذا الانحراف عن المفتشين. لفترة طويلة الآن، لم يكن من الصعب بالنسبة لي أن أحدد بالعين المجردة أين يكذبون علي تمامًا، وأين يكذبون علي جزئيًا، وأين يقولون الحقيقة بشكل أساسي، لكنهم يحاولون خلط القليل من الأكاذيب في ذلك، وهكذا دواليك.
                  شكاواك المثيرة للشفقة ضدي تذكرنا بقوة بمظالم الفتيات في رياض الأطفال أو سن المدرسة الابتدائية اللاتي يطالبن بغضب بأن يعاقب المعلم فوفوشكا، الذي لديه الجرأة على الادعاء بأن الأطفال لا يتم إحضارهم عن طريق اللقلق وأنهم غير موجودين في الملفوف ولا يتم شراؤها من المتاجر الخاصة، ويخرجونها من الفرج. يضحك يضحك يضحك
        2. 0
          7 أبريل 2024 15:32
          اقتبس من الختم
          هل سيستخدمون بالتأكيد هذه الحداثة العصرية؟

          ما يجب استخدامه؟ في جرد ممتلكات القصر من القرن السادس؟
    2. +1
      6 أبريل 2024 20:12
      اقتبس من الختم
      يجب على آل هابسبورغ أن يعترفوا بأن أسلافهم، على الأقل في القرن الخامس، لم يكونوا برابرة فحسب، بل كانوا أيضًا قوطًا وثنيين، وليسوا بأي حال من الأحوال الأباطرة الأكثر مسيحية، الذين يقودون باستمرار
      وعائلته، بحسب كوزبينيان، من يوليوس قيصر حتى قسطنطين الكبير («الإمبراطور المسيحي الأول»).

      ولم يعد الأمر مهمًا لأحد في ذلك الوقت. لم يعد أحد يعطي أي أهمية للنسب بعد الآن. تم الاعتراف بالقوة والثروة. كان آل هابسبورغ يمتلكون هذا بالكامل. تماما مثل الآن... فلماذا تزوير أي شهادات؟ ليس هناك نقطة!
    3. +1
      6 أبريل 2024 20:17
      اقتبس من الختم
      يكتب ياروسلاف أركاديفيتش كيسلر عن الرق الأرجواني: "تم الحصول على نترات الفضة لأول مرة ودراستها بواسطة يوهان جلوبر في 1648-1660.

      وكيف يشرح لك الكيميائي الحكيم أن المخطوطة كانت مجلدة قبل عام 1587، وكانت المخطوطة مجلدة، وتبين أن الأوراق كانت مختلطة... من المستحيل ربط شيء غير موجود.
      1. +1
        6 أبريل 2024 20:20
        في عام 1998، خضعت المخطوطة لتحليل الكربون المشع، وتم تأريخها بدقة إلى القرن السادس.[9] بالإضافة إلى ذلك، تم تأكيد الافتراض السابق بأن المخطوطة تم تجليدها مرة واحدة على الأقل في القرن السادس عشر. لذلك المسمار الصيدلي الخاص بك. دعه لا يتدخل حيث لا يهتم أحد!
        1. 0
          8 أبريل 2024 20:17
          تفاعل المرآة الفضية والصبغة الأرجوانية
          أليكسي سافونوف

          لتنفيذ تفاعل "المرآة الفضية"، يجب أن يكون لديك نترات الفضة AgNO3، ومحلول الأمونيا NH4OH وأي ألدهيد R-COH، على سبيل المثال H-COH الفورميك، أو الجلوكوز، والذي يحتوي أيضًا على مجموعة COH.
          يتم تنفيذ تفاعل "المرآة الفضية" على مرحلتين:

          1. من الضروري الحصول على محلول الأمونيا من أكسيد الفضة [Ag(NH3)2]OH. للقيام بذلك، خذ محلول 1٪ من نترات الفضة وأضف إليه محلول مائي 25٪ من الأمونيا:
          2AgNO3 + 2NH3 + H2O = Ag2Ov + 2NH4NO3
          أولاً، يظهر راسب من أكسيد الفضة Ag2O. يجب إضافة محلول الأمونيا حتى يدخل أكسيد الفضة Ag2O إلى المحلول على شكل ملح معقد:
          Ag2O + 4NH3 + H2O = 2[Ag(NH3)2]OH
          2. لإجراء تفاعل "المرآة الفضية"، يتم إضافة الألدهيد إلى محلول هيدروكسيد الفضة ثنائي الأمين:
          2[Ag(NH3)2]OH + НСО = 2Agv + HCOONH4 + 3NH3 + H2O
          يتم تسخين الخليط الناتج في حمام مائي إلى 70 درجة مئوية. يقوم محلول الأمونيا من أكسيد الفضة [Ag(NH3)2]OH بأكسدة الألدهيد إلى حمض (على شكل ملح الأمونيوم) لتكوين الفضة المعدنية الحرة. يتم ترسيب الفضة المختزلة في طبقة رقيقة على جدران الوعاء الكيميائي الذي يتم فيه التفاعل، ويتم الحصول على مرآة فضية (الرسم التوضيحي 6).
          لمزيد من المعلومات حول هذا، راجع تفاعل تولنز - اختبار المرآة الفضية
          http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/nat_Fak_IV/Organische_Chemie/Didaktik/Keusch/D-Tollens-e.htm

          للحصول على صبغة أرجوانية تحتاج إلى أكوا ريجيا. (خليط من حمض النيتريك المركز HNO3 وأحماض الهيدروكلوريك HCl بنسبة 1:3)، وثنائي هيدرات كلوريد القصدير (II) SnCl2•2H2O والذهب Au.
          يتم تكوين الصبغة على ثلاث مراحل:

          1. من الضروري إذابة الذهب في محلول "أكوا ريجيا":
          Au + 4HCl + HNO3 = H[AuCl4] + NO + 2H2O
          يتكون رباعي كلورواورات الهيدروجين (III) مع إطلاق أكسيد النيتروجين.

          2. قم بتحضير محلول 1% من أكسيد القصدير (II) ثنائي الهيدرات SnCl2•2H2O. من أجل منع التحلل المائي للقصدير، فمن الضروري إضافة القليل من حمض الهيدروكلوريك حمض الهيدروكلوريك.

          3. يضاف محلول صغير من ثنائي هيدرات كلوريد القصدير (II) SnCl4•2H2O إلى رباعي كلورواورات الهيدروجين (III) H[AuCl2]:
          2H[AuCl4] + 2SnCl2 + 4HCl = 2Au + 3H2[SnCl6]
          في البداية يتحول السائل إلى اللون الأصفر والبني، وبعد بضع دقائق يظهر اللون القرمزي. هذا هو المحلول الغروي للذهب، والذي يسمى "أرجواني كاسيان الذهبي"، والذي تم الحصول عليه بهذه الطريقة من قبل يوهان جلوبر في عام 1659. يعتمد لونه على تركيز الكواشف ويأخذ ظلالاً مختلفة - من القرمزي إلى اللون الأرجواني.
  9. 0
    7 أبريل 2024 19:31
    اقتبس من العيار
    ما يجب استخدامه؟ في جرد ممتلكات القصر من القرن السادس؟
    أنت لا تزال تدهشني بسذاجتك. فقط اسأل نفسك بعض الأسئلة: متى ومن قام بتجميع قائمة جرد "ممتلكات القصر في القرن السادس"؟ حسنًا، على الأقل متى تم اكتشافه لأول مرة وتحت أي ظروف؟ لأي غرض احتاج شخص ما، بعد ألف عام، إلى تجميع قائمة جرد للممتلكات التي لم تكن موجودة منذ فترة طويلة؟ على أي أساس يمكن تجميع قائمة الجرد هذه؟
  10. 0
    7 أبريل 2024 19:41
    اقتبس من العيار
    لم يعد أحد يعطي أي أهمية للنسب بعد الآن.
    في منتصف القرن السابع عشر، لم يكن أحد مهتمًا بسلاسل الأنساب؟ هل أنت جاد ؟ نعم، في روس في ذلك الوقت، مزق البويار لحى بعضهم البعض وضربوا الملك بجباههم - وكل ذلك بسبب المحلية.
    وخلال فترة نهاية الاضطرابات الكبرى، ما هو الشيء الرئيسي بالنسبة لشخص ما للمطالبة بالعرش؟ هل هي الثروة حقا؟
    وهل تعتقد أن هذا حدث هنا فقط، وفي "أوروبا" من المفترض أن يكون كل شيء مهذبًا ونبيلًا، ولم يكن أحد مهتمًا بالعصور القديمة للعائلة؟
  11. 0
    7 أبريل 2024 19:48
    اقتباس من: bk0010
    في البداية لم يكن هناك شيء، فقط التماثل الكامل والحر عيارغنم
    طار فوق المياه.
    غمزة غمزة غمزة غمزة غمزة
  12. 0
    7 أبريل 2024 20:00
    اقتبس من العيار
    تم إنشاء أقدم نص للنصب التذكاري، المكتوب باللغة اللاتينية العامية، في بداية القرن السادس في عهد الملك كلوفيس الأول ويتكون من 65 فصلاً ("العناوين").
    صحيح أن أصل هذه الوثيقة، كما أصبح تقليدًا في التاريخ، اختفى في وقت غير معروف. علاوة على ذلك، ليس من المعروف حتى من الذي احتفظ بهذا الأصل بين يديه. وحتى الآن لم يعترف أحد.
    المتغيرات التي وصلت إلينا هي مجموعات لاحقة وتمثل معالجات مختصرة أو موسعة (عن طريق "الإضافات") لنص قديم اختفى في غياهب النسيان. أو ربما هذا النص القديم الذي اختفى عبثا لم يوجد أبدا؟ وإذا جاز التعبير، فإن نص الحقيقة الساليكية، المكتوبة في عصر النهضة، بدأ "يتضاعف"؟ ولهذا السبب اختفى النص الأصلي، لأنه من خلال تركيبة الورق والحبر يمكن للمرء أن يفهم أن النص ليس قديمًا جدًا hi
    1. 0
      8 أبريل 2024 20:30
      اقتبس من الختم
      يمكن

      كل شيء بالنسبة لك يعتمد على "ربما". أرى أنك من محبي "نظرية المؤامرة"، حسنًا، مبروك، هناك "مؤامرة الساعاتيين"، "الطيارين"، "الأطباء"، لقد اكتشفت "مؤامرة المؤرخين". لكنك تخربش آياتك عبثا. لست بحاجة إلى إعادة سرد أعمال الآخرين. احصل على نفسك أولاً. لقد كتبت لك بالفعل أنه لكي تجادل معي بكفاءة، فأنت بحاجة إلى: إكمال دورة التاريخ، والدراسات العليا في التاريخ، مهما كان الأمر، والعمل في الأرشيف والوثائق، وكتابة أطروحة والدفاع عنها، ودكتوراه . اكتب عدة دراسات لأطروحة الدكتوراه الخاصة بك... ربما لم تعد بحاجة للدفاع عنها إذا كانت هناك مثل هذه الدراسات. وعندها فقط، ربما سأستمع إليك، أو بالأحرى، أقرأ بعناية ما كتبته. في هذه الأثناء، كل ما تكتبه هنا يكلفني ثمن ورق التواليت. لذلك لا تحاول. اقترحت عليك أن تكتب مقالا. أنت خائف وتفضل كتابة التعليقات. حسنًا، لا يمكنك منع شخص من فعل ما يريد. حتى انشغل...
  13. -1
    8 أبريل 2024 21:32
    اقتبس من العيار
    لقد اكتشفت "مؤامرة المؤرخين".
    هراء آخر. لا توجد "مؤامرة المؤرخين". وكما أشرت مرات عديدة، هناك أعظم سذاجة لدى الكتلة الهائلة من المؤرخين المحترفين (95%)، والكسب الساخر من جانب الـ 5% المتبقية من المؤرخين المحترفين.
    وكما قلت من قبل، فإن مشكلة المؤرخين هي أنهم يصبحون مؤرخين دون أن يتقنوا من قبل أي مهنة عادية، ودون أن يتلقوا تعليمًا عاديًا، ويفضل أن يكون تعليمًا هندسيًا.
    بعد انتقالهم من المدرسة إلى الجامعة، ظل طلاب التاريخ يحفظون محاضرات معلميهم باحترام وعناية لأكثر من 200 عام. أي طلاب منشقين، إذا جاز التعبير، تجرفهم العملية التعليمية في السنوات الأولى أو الثانية أو الثالثة كحد أقصى.
    من أين حصل هؤلاء الأساتذة الأوائل الذين بدأوا تدريس التاريخ على "معرفتهم"؟ نعم من الهواة الذين ألفوا هذا التاريخ.
    أول المؤرخين الحقيقيين، حسنا، وليس المؤرخين، ولكن الكتاب في موضوع التاريخ، هم القرن الخامس عشر. في أوروبا الشرقية هؤلاء هم جان دلوجوش وماتفي ميتشوسكي. واستنادا إلى أوهامهم التاريخية، أو بالأحرى، الخيالات التاريخية الزائفة، كونت أوروبا رأيها فينا.
    كما أن الرأي الأوروبي عنا قد شكّله بارون هيربرشتاين أو شخص آخر كتب تحت هذا الاسم المستعار.
    عندما احتاجت السويد إلى تبرير حقوقها في "أبرشية كيمسك"، دخل إلى الساحة بيتر بيتري دي إرليسوند، الذي "أثبت" أن الفارانجيين، وهم سويديون، قد تم استدعاؤهم إلى روسيا.
    إنوسنت جيزيل، الذي كان من شرق بروسيا وينتمي إلى الكنيسة السوسينية، لخص الأمر. أكمل جيزل دورات في التاريخ واللاهوت والفقه في كلية لفيف اليسوعية. وهذا البروتستانتي السوسيني، الذي درس في الكلية اليسوعية وتحول لسبب ما إلى الأرثوذكسية، قام بتأليف ونشر ملخص في مطبعة كييف بيشيرسك لافرا في عام 1674. الذي أصبح الكتاب المدرسي الرئيسي عن تاريخ روس لما يقرب من 100 عام.
    تم تأليف تواريخ الدول الأوروبية الأخرى، بالإضافة إلى تاريخ العالم، وفقًا لنفس المخطط.
    التاريخ القديم، كما قلت مرات عديدة، يرتكز على نبوءة دانيال عن أربع ممالك متتالية. حسنًا ، في مواضيع الكتاب المقدس الأخرى. إذا عانى اليهود في مصر فلابد أن تكون هناك مصر في التاريخ. أي أنه كان لا بد من إيجاد مكان في التاريخ لجميع الممالك والشعوب المذكورة في العهد القديم. وفي وقت لاحق، جلب الحيثيون الجميع. والتي بدونها نجح التاريخ المكتوب عمومًا في العمل بشكل جيد لما يقرب من 100 عام.
    لم تكن هناك مؤامرة. كل ما في الأمر أن بعض الهواة كتبوا الكثير من "الأعمال التاريخية"، وقام هواة آخرون بتنظيمها حسب ذوقهم على نطاق زمني مستمر، وأخيراً أعلن عدد من الهواة أنفسهم أساتذة للتاريخ وبدأ هؤلاء الأساتذة في كتابة هذا. يقوم الهواة بتدريس التاريخ لهواة آخرين. الذين، بعد أن تعلموا كل ما ابتكره الهواة، أصبحوا "مؤرخين معتمدين". وسرعان ما بدأوا في رفع أنوفهم.
    وبعد فترة ظهرت أجيال كاملة من المؤرخين المعتمدين الذين نظروا بازدراء إلى كل من لم يحصل على دبلوم في التاريخ. وبعد ذلك أصبح المؤرخون المعتمدون برونزيين إلى حد أن حجتهم الرئيسية أصبحت وقاحة غير مقنعة: "أنا لا أهتم ببولتزمان الخاص بك"؛ "اذهب مع الصيدلي الخاص بك. ودعه لا يتدخل حيث لا يهمه!"
  14. 0
    9 أبريل 2024 20:30
    اقتباس من: bk0010
    bk0010
    0
    أمس 21:49
    جديد
    اقتبس من الختم
    هل تصريحك هذا مدعوم على الأقل بأي شيء؟

    مرشد سياحي.
    حسنًا، هذا كل شيء، من هنا يمكنك أن تبدأ بالضحك وعدم الاستمرار في القراءة. وبطبيعة الحال، بما أنه مرشد سياحي، ما هو الشك الذي يمكن أن يكون هناك؟ المرشد السياحي هو ..... مرشد سياحي غمزة غمزة غمزة
    هل قال مرشدك، على الأقل، كلمة واحدة عن من تمت تحت قيادته... لا، ليس الحفريات، ولكن إعادة بناء وسط روما؟ تحت قيادة الدوتشي موسوليني.
    انظر هنا https://youtu.be/ewB1lG6xV0Q?si=WvEYCbDwkwss8QZf
    لم يتم حفر أي شيء خاص. كما ترون، الكولوسيوم على مرأى ومسمع من الجميع.
    كان أحد أهداف إعادة الإعمار التي بدأها موسوليني هو إخلاء العمال من وسط روما إلى ضواحيها. تم إخلاء العمال إلى ما يشبه مناطق النوم، حيث تم جمعهم معًا وكان من الأسهل بكثير تتبعهم. حقيقة أنه لم تكن هناك حاجة خاصة للمراقبة، حيث كان موسوليني يتمتع بدعم واسع النطاق بين الناس، لم يطمئنه، مثل أي ديكتاتور. ربما، لأنه يعرف شعبه جيدًا، فقد فهم مدى سطحية هذا الحب ومدى سرعة انتهاءه إذا حدث خطأ ما.