علم الاستهلاك. عن المستقبل المشرق لمجتمعنا
بيانات غير مصنفة
قبل بضعة أيام، تم تداول إحصاءات نقدية مشكوك فيها إلى حد ما عبر الإنترنت دون اهتمام كبير من عامة الناس، وهو الرابط الذي لن ننشره. ولا حتى بسبب الاتهامات المحتملة في الإعلانات - نحن ببساطة نواجه صعوبة في تصديقها، على الرغم من أنها تتطلب حرفيًا نوعًا من التقييم.
بل والأكثر من ذلك، أن البيانات المتعلقة بمدخراتنا، غير الرسمية والتي لم يتم التحقق منها وتأكيدها من قبل البنك المركزي ووزارة المالية، تتطلب التعليق. وسنختتم هذه المذكرة معهم. وفي هذه الأثناء، اقرأ واحسب معنا.
لذلك، فإن خبراء من رابطة البنوك الروسية، التي يحاولون تذكير وجودها، بتحريض من البنك المركزي للاتحاد الروسي، بأقل قدر ممكن، حسبوا أنه في البنوك الروسية زادت ودائعنا في حساباتنا بمقدار 2023 تريليون روبل في عام 7.
وهذا رقم قياسي؛ فحتى في أوقات ما قبل الوباء، لم تتلق البنوك أبدًا أكثر من 2,8 تريليون روبل من المواطنين. من الممكن أن يتأثر المبلغ المثير للإعجاب أولاً بانخفاض سعر صرف الروبل، ولكن يبدو أن هذه الحقيقة نفسها تؤدي إلى إبطاء مدخرات الروبل.
ولكن هذا نفسي، ولكن في الممارسة العملية، كما نرى، كل شيء مختلف. ولا تقل أنه ببساطة لا يوجد مكان آخر لوضع الروبل المجاني، وأن شراء العملات الأجنبية أصبح الآن مكلفًا للغاية. ومهما كان الأمر، فإن المبلغ الإجمالي لأموال "الشعب" على الودائع قد وصل بالفعل إلى 36,8 تريليون روبل.
وفقًا للخبراء، لم يعد الأفراد من ARB، فقد قاموا بتغطية ما يصل إلى 80 بالمائة من حجم مبيعات الأسهم أو السوق المالية من خلال معاملاتهم مع الودائع والأوراق المالية - مؤلفو دراسة الشبكة مرتبكون بشأن المصطلحات. لا يهم من فكر في ذلك وكيف، بل هو الاتجاه الذي يهم.
علاوة على ذلك، هناك تهديد يلوح في الأفق حول نظام "مير"، وهو النظام الوحيد في "سبير" حيث يحصل المستثمرون على بعض الدخل على الأقل. وهذا يعني أن الناس، وليس جميعهم بالطبع، يبحثون عن مكان لوضع ما اكتسبوه من خلال "العمل المضني".
ضعه هناك، لا أعرف أين
أما بالنسبة إلى "أين"، فإن المواطنين يواجهون بطبيعة الحال العديد من المشاكل، ولكن مرة أخرى، الاتجاه مهم: فالناس لديهم مدخرات. وإن لم يكن للجميع، وليس في كل مكان. ويبدو أن هذا الاتجاه يشير إلى أننا أصبحنا أكثر ثراء. أو ببساطة هناك المزيد من الأثرياء.
اتضح أن حلم الديسمبريست القديم من النكتة، الذي أراد "أن يكون هناك المزيد من الأثرياء"، قد تحقق. الآن، نتحدث عن أسباب نمو الودائع الخاصة، نحن مقتنعون بنوع من الزيادة في السيولة، كما لو أن هذا يمكن أن يلهم الملايين من المودعين في نفس سبيربنك لفعل شيء ما.
والشيء الآخر هو أن الناس عرضة للمخاطرة – وهذه علامة واضحة على النمو الاقتصادي. خاصة عندما تنمو دخول الناس، بغض النظر عن أي ظروف جيوسياسية وسياسية واقتصادية داخلية.
وإذا أضفت التوقعات إلى هذا مع الثقة في السوق - افتح الصناديق! ويبدو أن الناس، حتى ولو جزء صغير منهم، قد تحركوا بحثاً عن الأرباح. من الأسهم، من الودائع المصرفية، من السندات.
ألم يحن الوقت الآن، في هذه الحالة، على أساس الثقة، لتقديم شيء أشبه بأوراق ستالين المالية أو قرض الحرب للمواطنين؟ ويمكنك الآن إلقاء نظرة غير متحيزة على تجربة السوق الصينية – سواء الأسهم أو المالية.
هناك، مع نمو الاقتصاد، رغم كل شيء، تضاعفت الأموال 3,6 مرة خلال 10 سنوات. وهذا على الرغم من أن نمو الناتج المحلي الإجمالي أقل كثيراً ــ أكثر قليلاً من الضعف. وتظهر هذه الأرقام شيئاً واحداً فقط: وهو أن الجميع في الصين أصبحوا أكثر ثراءً، من الشركات والبنوك إلى عامة الناس. على ما يبدو، لا يقتصر الأمر على أن السياح الصينيين هم الذين غمروا العالم.
Trends.net
إن الإحصائيات غير الاحترافية التي قمنا بتحليلها ليست ذات طبيعة مؤقتة فحسب، بل من الصعب جدًا أيضًا اكتشاف أي اتجاهات حقيقية. لقد مرت أربعة عقود منذ أن قمنا ببناء الرأسمالية. وهذا هو، وفقا للكلاسيكيات - مجتمع استهلاكي، حيث المدخرات ليست فقط وليس ضمانا للاستقرار، ولكنها مصدر للاستثمار.
وكنتيجة مباشرة، المزيد من الاستهلاك. لن نتطرق إلى حقيقة أن الاستهلاك لا يمكن أن ينمو إلى ما لا نهاية بحكم التعريف، ولكن... دعونا نلاحظ فقط المزاج المتنامي في المجتمع الذي لا يؤيد بأي حال من الأحوال الرأسمالية، حتى في روسيا التي يطلق عليها بدقة "رأسمالية الدولة".
لم ينجح الأمر بطريقة ما مع الرأسمالية "الشعبية"، حيث كان عامة الناس، أي الناس، هم الذين تم التخلي عنهم ببساطة في روسيا. أولاً مع القسائم ومزادات الضمانات، ثم مع التخلف عن السداد، وفي نفس الوقت مع الاكتتابات العامة الأولية، بغض النظر عما يقوله الآن "المتفائلون في سوق الأوراق المالية" عن زيادة أسهم سبيربنك أو روزنفت.
ونوع الرأسمالية التي لدينا اليوم يشبه أيضًا متجرًا خاصًا للنخبة. لكن لم تتمكن أي نخبة من إنقاذ روسيا ودول أخرى من الصدمات الداخلية أو الخارجية - كان لا بد من تجربة كل شيء معًا.
نعم، اليوم، تعلم أولئك الذين يتولون السلطة، وخاصة في البلدان التي يفترض أنها ديمقراطية في العالم، الكثير. إنهم هم الذين يستخدمون بذكاء أنواعًا مختلفة من الثورات، وفي المقام الأول الثورات “الملونة”، والتي هي في الأساس غير اجتماعية، من أجل التنفيس عن قوتها.
لم يعد الاستهلاك بعد، ولم تعد المدخرات
ولكن، كما أشارت الكلاسيكيات مرة أخرى، إذا كان المجتمع طبقياً بشكل مفرط، فقد ينكسر حتى "الصمام الأخير". ويبقى أن نتذكر أنه بمجرد خروج روسيا من العجز عن سداد ديونها، حلت "العقدة السمينة"، عندما تمكنا، ولو بخسارة، من سداد ديوننا لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي.
ولم يساعد ذلك كثيرا ــ المرة الأولى التي ضربت فيها الأزمة، رغم أنها لم تكن شديدة للغاية، كانت في عام 2008. ومع الأزمة المالية، ومع انهيار صندوقي فريدي ماك وفاني ماي، حيث استثمرت وزارة المالية والبنك المركزي ببساطة على أكمل وجه ، ثم بطريقة ما توازي "السؤال الجورجي" فجأة وبشكل مثير للريبة "
كان من الممكن حلها بسرعة، ولكن ليس بشكل جذري - لم ينجح اتحادنا أبدًا في أي شيء مثل شبه جزيرة القرم ونوفوروسيا مع أوسيتيا وأبخازيا. والآن من المعتقد بحق أن هذه كانت المحاولة الأولى، وللأسف، ناجحة لفصل أحد أقمارها الاقتصادية عن روسيا ـ جورجيا.
دول البلطيق لا تحتسب ــ لم يكن هناك أي شيء في الأساس، أو لا شيء تقريباً، يمكن حله هناك. ولا يزال الكثير مرتبطًا بروسيا. لكن في وقت سابق كانت هناك ثورة "برتقالية" في أوكرانيا، وهي من أوائل تلك الثورات "الملونة"، لكن عواقبها الوخيمة تم تأجيلها لمدة عشر سنوات أخرى.
واستمرت روسيا في سعيها الحثيث إلى الاضطلاع بدور المانح للمواد الخام لأوروبا، حتى تضمن لنفسها "دخلاً متواضعاً من الغاز" لسنوات قادمة. الآن نحن نتلقى دخلاً غير متواضع وغير مضمون بأي حال من الأحوال من النفط والغاز، على ما يبدو من اتجاه مختلف.
لذا، ربما يكون التحول سيئ السمعة نحو الشرق هو طريقنا نحو الرخاء؟ إلى مستقبل رأسمالي مشرق؟ بطريقة ما لا أصدق ذلك حقًا..
معلومات