الحملة الغربية لسوبيدي وجيبي: معركة كالكا

75
الحملة الغربية لسوبيدي وجيبي: معركة كالكا
معركة على كالكا


В المادة السابقة تحدثنا عن الحملة الغربية التي قام بها تومان سوبيدي وجيبي، وكان الهدف الأولي منها هو البحث عن خورزمشاه محمد الثاني. بعد وفاته، تجاوزوا بحر قزوين من الجنوب، وانتقلوا شمالًا، وهزموا قوات الملك الجورجي جورج الرابع (ابن الملكة تمارا الشهيرة، التي توفيت في المعركة في 18 يناير 1223)، وليزجينز، وآلان، وألحقوا أضرارًا جسيمة. هزيمة ساحقة على كيبتشاك بالقرب من نهر الدون. طاردتهم وذهبوا إلى سهوب منطقة البحر الأسود الجنوبي وشبه جزيرة القرم.




الجيش المغولي. منمنمة من مجموعة أخبار رشيد الدين. 1301-1314

انسحب جزء من الكيبتشاك بقيادة خان كوتيان إلى حدود الإمارات الروسية. كانوا معروفين جيدًا في روسيا تحت اسم Polovtsy. وفقًا للنسخة الأكثر شيوعًا والموثوقة، تم تسميتهم بهذا الاسم بسبب لون شعرهم الأصفر المميز (من كلمة "polova" - القش). بالمناسبة، الاسم البيزنطي "كومانس" يأتي من صفة تعني اللون الأصفر الشاحب.


بولوفتسي من دفن بالقرب من قرية كفاشنيكوفو، إعادة الإعمار من قبل ج. في. ليبيدينسكايا - رئيس مختبر إعادة بناء البلاستيك التابع لمعهد الإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (معهد الأنثروبولوجيا والإثنولوجيا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم)، مؤلف كتاب الدليل المنهجي "إعادة بناء الوجه من الجمجمة"

ومع ذلك، يجادل البعض بأن الوافدين الجدد كانوا يُطلق عليهم في الأصل اسم "Onopolits" أو "Onopolites" - أي أناس من النصف الآخر من الأرض، الواقعة خلف الضفة اليسرى لنهر الدنيبر. وفي المجر، عُرف الكيبشاك بالكون.

ظهر البولوفتسيون في روس عام 1055 (بعد عام من وفاة ياروسلاف الحكيم)، وتم تسجيل أول غارة لهم على الأراضي الروسية في عام 1060. تبين أن البولوفتسيين كانوا جيرانًا مضطربين، لكنهم ليسوا خطيرين للغاية، لأنهم لم يعرفوا كيفية اقتحام المدن. لقد شكلوا الخطر الأكبر باعتبارهم حلفاء لبعض الأمراء الذين دعاهم إلى القيام بحملات إلى أراضي جيرانهم وأقاربهم.

كان اتحاد الأمراء الروس والخانات البولوفتسية يُبرم تقليديًا بزواج أبنائهم. كما نتذكر، كانت والدة أندريه بوجوليوبسكي بولوفتسي - وبالتالي فإن السيد جيراسيموف في إعادة بنائه الفاضحة لعام 1941، صور هذا الأمير الروسي على أنه منغولي. هذا ما يبدو عليه أندريه بوجوليوبسكي في إعادة البناء الصحيحة التي أجراها V. N. Zvyagin (دكتور في العلوم الطبية، أستاذ، رئيس قسم تحديد الهوية الشخصية للطب الشرعي في المركز الروسي لفحص الطب الشرعي التابع لوزارة الصحة في الاتحاد الروسي):


إعادة البناء الرسومي لمظهر Andrei Bogolyubsky (يسار) والتحقق من تطابق الصورة الرسومية مع الجمجمة (يمين) وفقًا لـ V. Zvyagin

"نتائج تحليل الكمبيوتر لميزات قياس جمجمة أندريه بوجوليوبسكي باستخدام برنامج CranioMetr... مظهر أندريه بوجوليوبسكي ينتمي إلى نسخة أوروبا الوسطى من العرق القوقازي الكبير... الافتراض بأن الأمير أندريه يمكن أن يكون له سمات منغولية مماثلة لتلك المسجلة بين السكان القوقازيين الأصليين في منطقة الفولغا (التتار، التشوفاش، البشكير) وآسيا الوسطى (الأوزبك، الطاجيك، التركمان) مستبعدة تماما...

سبب تحول الجمجمة القوقازية، التي تنجذب نحو "الأشكال الاسكندنافية"، إلى "شخصية الوجه المنغولية" في إعادة البناء النحتية لـ M. M. Gerasimov، ليس واضحًا تمامًا. ربما، أثناء العمل على تمثال نصفي للأمير، أراد جيراسيموف لفت الانتباه إلى أصله الروسي البولوفتسي. وفي تلك السنوات، كان يُعتقد خطأً أن النوع العنصري المنغولي هو السائد بين الكومان.»

بشكل عام، قريبا جدا، أصبح جميع الأمراء الروس تقريبا أقارب الخانات البولوفتسية. كما قدم كونتشاك الشهير ابنته للزواج من ابنه الأمير إيغور الذي أسره. وأصبحت ابنة خان كوتيان زوجة الأمير الجاليكي مستيسلاف أوداتني.


يقدم خان كوتيان الهدايا لمستيسلاف أوداتني. صورة مصغرة لرمز وقائع الوجه

اللقاء الأول بين الروس والمغول


تقول الرواية الرسمية لتلك الأحداث أن البولوفتسي خان كوتيان لجأ إلى الأمراء الروس طلبًا للمساعدة بالكلمات:

"التتار أخذوا أرضنا اليوم وسيأخذون أرضك غدًا ، يحمينا ؛ إذا لم تساعدنا فسوف نقتل اليوم وأنت غدا.

وكان يدعمه أيضًا صهره مستيسلاف أوداتني، الذي قال للأمراء الروس المجتمعين في المجلس:

"إذا لم نساعدهم ، أيها الإخوة ، فسوف يستسلمون للتتار ، وبعد ذلك سيكون لديهم المزيد من القوة."

ومع ذلك، نحن نعلم أن سوبيدي وجيبي لم يكن لديهما مهمة غزو الأراضي البولوفتسية، ولم يخططا للبقاء في سهوب البحر الأسود. ومن المؤكد أنهم لن يقتحموا المدن الروسية. ومع ذلك، عند قراءة الوثائق، يبدو أن المنغول يقفون حرفيا على حدود الأراضي الروسية، والاشتباك معهم أمر لا مفر منه، والسؤال الوحيد هو أين سيحدث. ولذلك يتخذ الأمراء الروس قرارًا قسريًا:

"من الأفضل لنا أن نقبلهم (المغول) على أرض أجنبية بدلاً من أن نقبلهم على أرضنا".

بشكل عام، كل شيء بسيط وواضح ومنطقي - وفي نفس الوقت خاطئ تماما.

والحقيقة هي أن المغول وقت وصول كوتيان كانوا بعيدين جدًا عن الحدود الروسية - فقد قاتلوا في شبه جزيرة القرم وسهوب البحر الأسود. ووالد زوجة مستيسلاف، الذي دعا إلى التوحيد لمحاربة الأجانب، هجر بالفعل تلك الحرب - لقد غادر بمفرده وأخذ معه حوالي 20 ألف جندي. كان لدى الرفاق الذين تركهم وراءهم فرصة ضئيلة للنجاح، لكنهم الآن محكوم عليهم بالهزيمة الحتمية.

ويحاول كوتيان حقًا إنشاء تحالف مناهض للمنغول - ولكن على ما يبدو ليس دفاعيًا، بل هجوميًا. إما أنه خدع الأمراء الروس: من خلال المبالغة في ألوانه إلى حد كبير، أقنعهم بأن الخطر حقيقي وأن غزو "المغول المتوحشين" أمر لا مفر منه. أو على العكس من ذلك، بقصة ضعف الغرباء، أغراهم بفرصة هزيمتهم بسهولة وأخذ فريسة غنية.

إذا حكمنا من خلال إهمال حركة قوات الفرق الروسية والبداية المغامرة للمعركة التي انخرط فيها مستيسلاف أوداتني دون انتظار الأمراء الآخرين (نلاحظ، بالمناسبة، أن أوداتني ليس رجلاً جريئًا، ولكن إلا المحظوظ)، وهذا هو الافتراض الثاني الذي قد يتبين أنه صحيح.

وسرعان ما ظهر السفراء المغول وأعلنوا:

"سمعنا أنك كنت تعارضنا ، بعد أن أطعت بولوفتسي ، لكننا لم نحتل أرضك ، ولا مدنك ولا قراك لم تأت إليك ؛ لقد أتينا بإذن الله إلى خدامنا وعرساننا ، إلى بولوفتسي القذر ، لكن ليس لدينا حرب معك ؛ إذا ركض Polovtsy إليك ، فإنك تهزمهم من هناك وتأخذ الخير لنفسك ؛ لقد سمعنا أنهم يلحقون بك الكثير من الأذى ، وبالتالي نضربهم من هنا ".

يبدو أن مستيسلاف أوداتني وكوتيان كانا خائفين للغاية من مغادرة المغول دون الدخول في المعركة، وبالتالي قُتل السفراء. كان البولوفتسيون يعرفون بالفعل أن المغول لم يغفروا ذلك، وبقتلهم السفراء، استفزوهم عمدًا إلى المعركة - مرة أخرى، على أمل تحقيق نصر سهل عليهم.

وقد تفاقم الوضع بسبب حقيقة أن أحد أبناء سوبيدي، شامبيك، كان جزءًا من تلك السفارة، والآن أصبح الأمراء الروس من سلالات تيمنيك. وبما أن المصالحة أصبحت مستحيلة الآن، لم يضع أحد إصبعه على منغول السفارة الثانية، على الرغم من أن خطاباتهم كانت أكثر تشددا:

"لقد استمعت إلى بولوفتسي وقتلت سفراءنا ؛ الآن اذهب إلينا ، حسنًا ، انطلق ؛ لم نلمسك: الله فوقنا جميعًا ".

بأية قوة عارض الأمراء الروس المغول؟

قامت فرق إمارات كييف وتشرنيغوف وسمولينسك وجاليسيا فولين وكورسك وبوتيفل وتروبشيف بحملة. لم ينتظروا انفصال إمارة فلاديمير، الذي كان بقيادة فاسيلكو روستوف - تمكن فقط من الوصول إلى تشرنيغوف، حيث تلقى أخبار الهزيمة في كالكا.

لكن حتى بدون آل فلاديمير، وصل العدد الإجمالي للجيش الروسي إلى 30 ألف شخص، وانضم إليه 20 ألف بولوفتسي، بقيادة ألف برزيميسل يارون - حاكم مستيسلاف أوداتني. انضم البرودنيكي (الذي انتقل لاحقًا إلى جانب المغول) أيضًا إلى الجيش الروسي البولوفتسي.

تصبح مثل هذه الرغبة المستمرة في محاربة المغول بالتأكيد مفهومة: كان كل من الأمراء كوتيان والروس واثقين من أنهم، الذين يتمتعون بمثل هذه الميزة الكبيرة في القوة، سيهزمون بسهولة أورام سوبيدي وجيبي، الذين عانوا بالفعل من الخسائر.

ومع ذلك، لم يكن لدى الفرق الروسية أمر مشترك، وكان الأمراء الأكثر موثوقية، مستيسلاف كييف ومستيسلاف جاليتسكي، فكروا أكثر في كيفية عدم وصول كل المجد والغنائم إلى منافسهم. يبدو أنهم لم يتخيلوا حتى الإجراءات المشتركة. ونتيجة لذلك، في اللحظة الحاسمة في 31 مايو 1223، كانت قواتهم على ضفاف مختلفة من نهر كالكا.


ن.فومين. "ثلاثة مستيسلاف" ("قبل معركة كالكا")

في طليعة جيش الحلفاء كان البولوفتسيون وقوات مستيسلاف أوداتني. انسحب المغول ، باتباع تكتيكاتهم المفضلة ، وقادوا معهم قوات العدو ، وأزعجوهم باستمرار واستنفدوا مناوشات صغيرة مستمرة.


فارس مغولي، منمنمة فارسية من القرن الرابع عشر

عزز هذا السلوك فكرة مستيسلاف أوداتني بأن الغرباء كانوا ضعفاء وخائفين من المشاركة في المعركة. ونتيجة لذلك، قرر على ما يبدو أنه يمكنه الاستغناء عن مساعدة الأمراء الآخرين، الذين لم يرغب في مشاركة المجد أو الغنائم معهم.

يجب أن أقول إن المغول تكبدوا أيضًا خسائر خلال هذا التراجع: كما نتذكر، قيل إن القائد ذو الخبرة جيبي قُتل في إحدى معارك الحرس الخلفي.

ومع ذلك، فقد حققوا الهدف الاستراتيجي: تم إحضار الجيش الروسي المتعب، الممتد لعدة أميال، إلى المكان الصحيح، وكان القائد الروسي الذي كان يعتبر الأكثر نجاحًا مشوشًا ودخل المعركة دون انتظار اقتراب فرق أخرى.


أ. إيفون. الطباعة الحجرية "معركة كالكا"

معركة على كالكا


استمر التراجع المصطنع للمغول 12 يومًا. تم وصف أكبر اشتباك في Ipatiev Chronicle:

"ثم قام الأمير مستيسلاف غاليتش باجتياز نهر الدنيبر بألف شخص، وهاجم حراس التتار وهزمهم، وهرب الباقون، ولم يكن هناك نجدة لهم. عند سماع ذلك، تجاوز الأمراء الروس نهر الدنيبر على متن العديد من القوارب. ووقفوا عند المخاضة بالقرب من نهر الدنيبر بالقرب من خورتيتسا. ووصلت أخبار إلى المعسكرات الروسية بأن التتار قد جاءوا لتفقد القوارب الروسية. عند سماع ذلك، امتطى دانييل رومانوفيتش ومن معه حصانًا، وهرع العديد من الأمراء الآخرين لرؤية جيش التتار... وعبر جميع الناس والأمراء نهر الدنيبر، وركبوا الخيل إلى حقل بولوفتسي، والتقوا التتار. هزمتهم الأفواج والرماة الروس واقتادتهم بعيدًا إلى الميدان، وقطعتهم، وأخذوا ماشيتهم وقطعانهم حتى يكون هناك ما يكفي لجميع الجنود.

أخيرًا، في 31 مايو 1223، رأى مستيسلاف أوداتني القوات المغولية جاهزة للمعركة، وخوفًا من تراجعهم مرة أخرى، هاجمهم في 31 مايو 1223، دون حتى تحذير الأمراء الآخرين من ذلك.

تم وصف هذه المعركة الشهيرة في 22 قصة روسية، وتُسمى في كل مكان "معركة كالكي". ربما حدث ذلك ليس على واحد، ولكن على العديد من الأنهار الصغيرة القريبة.

لا يزال هناك جدل حول مكان حدوث هذه المعركة بالضبط. تمت تسمية المنطقة القريبة من أنهار كاراتيش وكالميوس وكالتشيك كموقع محتمل. وفي سجل "يوان شي" يُطلق على كالكا اسم نهر أليتسي.

وفقا لصوفيا كرونيكل، في المرحلة الأولى من المعركة، أطاح الروس بمفرزة مغولية صغيرة بالقرب من بعض نهر كالكا. في الوقت نفسه، أسر محاربو مستيسلاف قائد المئة العدو، الذي تم تسليمه إلى البولوفتسيين للانتقام. ولعله هو الذي ذكره في المقال الأول المؤرخ المجري ستيفن بو الذي ظن خطأً أنه جيبي. ثم وجدت المفارز الروسية تحت قيادة مستيسلاف جاليتسكي نفسها في كالكا أخرى، ودون تنسيق تصرفاتها مع المشاركين الآخرين في الحملة، عبرت إلى الجانب الآخر.


مستيسلاف أوداتني وصهره دانييل رومانوفيتش على ضفاف نهر كالكا، صورة مصغرة من Front Chronicle Vault

وبدأ أمير كييف مستيسلاف القديم وصهريه في إقامة معسكر على الضفة المقابلة.


مستيسلاف رومانوفيتش، فسيفساء قديمة في محطة مترو جولدن جيت، كييف

إليكم كيف تحكي صحيفة إيباتيف كرونيكل عن المزيد من الأحداث:

"أمر مستيسلاف مستيسلافيتش دانييل بعبور نهر كالكا مع أفواجه وأفواج أخرى معه. وبعدهم عبر وتجاوز نهر كالكا. وأرسل يارون مع الأفواج البولوفتسية إلى الحراسة، فطارده على عجل... انطلق دانييل إلى الأمام واصطدم بأفواج التتار... هرب التتار، وضربهم دانييل بفوجه. وقاتل أوليغ كورسكي بشدة. ثم انطلق يارون وأفواج بولوفتسية أخرى راغبين في القتال.

تصرفت قوات مستيسلاف أوداتني ودانييل فولينسكي وفرسان إمارة تشرنيغوف والبولوفتسيين بشكل منفصل عن الوحدات الأخرى، وهاجمت الطليعة المغولية، التي، بعد تراجعها، عرضتهم لهجوم من مفارز احتياطية من سلاح الفرسان.


المحارب التتري المدرع، إعادة الإعمار بواسطة M. Gorelik

هرب البولوفتسيون، الذين تعاملوا بالفعل مع المغول، في ذعر من ساحة المعركة، وسحقوا حلفائهم الروس - في سجلات نوفغورود وسوزدال، يُطلق على هروبهم سبب الهزيمة.


سلاح الفرسان المنغولي يطاردون العدو. صورة مصغرة من مجموعة سجلات رشيد الدين ، القرن الرابع عشر

ومع ذلك، لم يظهر مستيسلاف أوداتني نفسه أفضل من ذلك الحين، الذي هرب في الصفوف الأمامية، وبعد أن عبر نهر الدنيبر مع جزء من فرقته، أمر بتقطيع جميع القوارب وحرقها. هرب معه صهره، أمير فولين دانييل رومانوفيتش، "ملك روس" المستقبلي ووالد زوجة أندريه ياروسلافيتش، شقيق ألكسندر نيفسكي. بقي حوالي 8 آلاف محارب على الشاطئ، الذين قطعهم المغول من تومين سوبيدي.


ب. تشوريكوف. "الأمير مستيسلاف جاليتسكي، بعد أن خسر معركة كالكا، يهرب عبر نهر الدنيبر"

دعونا نتذكر، بالمناسبة، أن إيغور سفياتوسلافيتش الشهير قد يهرب أيضًا في عام 1185، لكنه قال:

"إذا قفزنا ، سننقذ أنفسنا ، وسنترك الناس العاديين ، وسيكون هذا خطيئة علينا أمام الله ، وخيانة لهم ، وسوف نغادر. إما أن نموت ، أو نبقى جميعًا على قيد الحياة معًا ".

بينما كانت القوات الرئيسية للمغول تلاحق الأفواج الروسية والبولوفتسية المهزومة وتدمرها على ضفاف نهر الدنيبر، كان معسكر مستيسلاف في كييف محاصرًا بوحدات من قائدين - شيغيرخان وتوشيخان. من المثير للاهتمام بشكل خاص اسم الثاني منهم، والذي يمكن ترجمته على أنه "مقيد" ("مطارد بالأغلال"). ربما كان توشيخان منغوليًا تم أسره من قبل الأعداء. ولكن من الممكن أنه، مثل جيبي، تم القبض عليه ذات مرة ووافق على خدمة جنكيز خان.

صمد معسكر مستيسلاف في كييف لمدة ثلاثة أيام أخرى. بعد نجاحهم في صد هجمات العدو، عانى الجنود الروس من الجوع والعطش، ولذلك انتهز قادتهم الفرصة للتفاوض على ظروف لائقة للانسحاب. نيابة عن المغول، أجريت المفاوضات من قبل "حاكم برودنيك" بلوسكين، الذي قبل الصليب بأن المغول "لن يسفكوا دمائهم".

يجب أن أقول إن المغول، في الواقع، لم يسفكوا دماء الأمراء الروس: تدعي السجلات أن الأسرى المقيدين تم وضعهم على الأرض - تم وضع الألواح في الأعلى، حيث تم ترتيب وليمة المنتصرين.


ن. كوشيليف. "ولائم التتار بعد معركة كالكا"، 1864

ولكن هناك نسخة أخرى من تلك الأحداث، والتي بموجبها لم يتم إجراء المفاوضات مع الأمراء الروس من قبل المتجول بلوسكينيا، ولكن من قبل الحاكم السابق (فالي) للمدينة البلغارية خين أبلاس (أبلاس خين)، الذي كان تم الاستيلاء عليها في إحدى المدن القوقازية مع المغول منذ 1222 عامًا.

كما نتذكر، قُتل ابن سوبيدي الذي كان جزءًا من السفارة المغولية الأولى، وأصبح هذا التيمنيك من سلالة الأمراء الروس. يُزعم أن سوبيدي أمر بالسؤال: من الذي يجب إعدامه بسبب وفاة ابنه - الأمراء أم محاربوهم؟ يُزعم أن الأمراء أجابوا بأنهم محاربون، ثم تحول سوبيدي إلى المحاربين:

"سمعت أن أشواك خانتك. غادروا بلا خوف ، لأنني سأعدموهم بأنفسهم لخيانة جنودهم ، وسأطلق سراحك.

ثم، عندما تم وضع الأمراء المقيدين تحت الدروع الخشبية لمعسكر كييف، أمر:

"أراد منك أن تكون أول من يسقط على الأرض. لذا ادوسهم في الأرض بنفسك من أجل هذا.

ثم جاء دور الحراس - لأنه

"المحاربون الذين قتلوا البايات يجب ألا يعيشوا أيضًا."

وهكذا، في المعركة على كالكا وبعدها، مات ما يصل إلى 90٪ من الجنود العاديين، والعديد من البويار ومن ستة إلى تسعة أمراء روس. تم توثيق وفاة ستة أمراء بدقة: مستيسلاف القديم من كييف، مستيسلاف سفياتوسلافيتش من تشرنيغوف، ألكسندر جليبوفيتش من دوبروفيتسا، إيزياسلاف إنجفاريفيتش من دوروغوبوز، سفياتوسلاف ياروسلافيتش من يانوفيتسي، أندريه إيفانوفيتش من توروف.

أدت وفاة مستيسلاف القديم إلى صراع جديد وصراع شرس على عرش كييف. بعد النصر، انتقل المنغول شرقا. لكننا نعلم أن الانتصار الأكثر تواضعًا للبولوفتسيين على قوات إيغور سفياتوسلافيتش عام 1185 انتهى بضربة على أراضي تشرنيغوف وبيرياسلاف.

ولم يبدأ المغول عام 1223 في تدمير الإمارات الروسية التي ظلت بلا حماية تقريبًا، أي أنهم لم يستفيدوا من ثمار انتصارهم. يمكن اعتبار هذا دليلاً على الفرضية القائلة بأن خان كوتيان خدع حلفائه: لم يخطط المغول في عام 1223 لغزو روس، وكانت المعركة على كالكا غير ضرورية واختيارية بالنسبة لهم.

لكن ليس عديم الفائدة أيضًا: لقد علم جنكيز خان وأقرب رفاقه أنه في جيوش أوروس البعيدة لم يكن هناك أي أبطال معجزة، ولا هيكل حديدي من الفرق المنضبطة والمنظمة جيدًا، ولا أمر واحد.

ونتيجة لذلك، في ربيع عام 1235، في منطقة كورولتاي الكبرى، تقرر إرسال 4 آلاف مغول فقط إلى حملة غربية ضد "الأراسيوتس والشركس" (الروس والمقيمين في شمال القوقاز) و"حتى "سوف تركض حوافر الخيول المغولية" - أقل بخمس مرات مما كانت عليه في أورام سوبيدي وجيبي.

تم تجنيد بقية جنود جيش باتو خان ​​من الأراضي التي تم غزوها بالفعل (10٪ من جميع الرجال المستعدين للقتال، وكذلك المتطوعين)؛ وكانوا أدنى بكثير من المغول من حيث التنظيم والانضباط، وفي التدريب القتالي. ولكن، كما تعلمون، في ظروف تجزئة الإقطاعية المتزايدة للأراضي الروسية، تبين أن هذا يكفي تماما.

في المقال التالي سنواصل قصة الحملة الغربية لتومن سوبيدي وجيبي، ونتحدث عن “معركة الكباش” للمغول مع فولغا بولغار والعودة إلى مقر جنكيز خان.
75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    11 أبريل 2024 05:58
    كل هذه الأخبار التاريخية مشكوك فيها للغاية، قبل كالكا وبعد كالكا، يعمل مستيسلاف أوداتني (بالمناسبة، الحظ هو سمة أكثر فائدة بكثير من الجرأة) كقائد ذو خبرة وموهوب وشجاع، ولكن في كالكا فهو متهور وغبي و جبان، لماذا يكون ذلك فجأة.
    1. +5
      11 أبريل 2024 06:51
      هل أظهر هذا الأمير شجاعته في المعارك ضد أمراء روس مماثلين؟ فهمتها. إن الأمر مجرد أن تاريخ روسيا القديمة بأكمله عبارة عن غارات مستمرة على بعضها البعض، وحتى وجود عدو مشترك، فإن هذا لم يتوقف. لولا الغزو والنير الذي دام ثلاثمائة عام، لما تمكنت روسيا من التوحد. كييف، التي قاتل من أجلها جميع الأمراء، هي مدينة ملعونة، مدينة الخيانة والخسة والأكاذيب.
      1. +8
        11 أبريل 2024 06:53
        هل أظهر هذا الأمير شجاعته في المعارك ضد أمراء روس مماثلين؟

        لا، لقد طرد الصليبيين بعيدًا عن دول البلطيق وأخضعها لنوفغورود وطرد المجريين من غاليتش، منهيًا الحرب الأهلية في غرب روس.
        حول المقال.
        كل شيء كذلك وكل شيء ليس كذلك. ولسوء الحظ، لا أحد يريد أن ينظر في تفاصيل هذه المعركة الرئيسية في التاريخ الروسي. إنهم ينشرون فقط اختلافات معروفة حول موضوعها.
        نعم، بالمعنى العام، هذا هو ما كان عليه الحال إلى حد كبير. ولكن بمجرد أن تبدأ في دراسة جميع السجلات الـ 22 التي تتحدث عن هذه المعركة، ستشعر على الفور بوجود صورة مختلفة قليلاً.
        وأود أن أشير في مروري على هذا التفصيل الذي هو غير صحيح من وجهة نظري:
        قوات الملك الجورجي جورج الرابع (ابن الملكة تمارا الشهيرة، توفي في المعركة في 18 يناير 1223)

        إذا قاتل المغول في جورجيا في 18 يناير 1223، فلن يكون لديهم الوقت للوصول إلى كالكا في مايو من نفس العام، وبعد كل شيء، ما زالوا قادرين على هزيمة الكيبتشاك والآلان وكذلك القتال في شبه جزيرة القرم. اسمحوا لي أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن الجيش الجورجي لم يتم تجميعه ضد المغول، بل لشن حملة صليبية. ولكن بعد ذلك ظهر جيبي وسوبيدي...

        نعم بالطبع فاز المغول في كالكا وفازوا بشكل مثير للإعجاب. ونتيجة لذلك، أعلن الأمراء الروس الإهمال والسذاجة، لكن الأمر ليس كذلك. هزم المغول عدوًا قويًا جدًا، بينما تراجع المغول قدر المستطاع وكانوا مستعدين للمغادرة في أي لحظة، لكن سنحت لهم الفرصة واستغلوها. الأمراء الروس، بعد 12 يومًا من الحملة، لم يكونوا مهملين ولا ساذجين، لقد قبلوا ببساطة قواعد لعبة السهوب. وكل التفاصيل تشهد على ذلك. أكان سيئ؟ لا، لقد توقع الروس أن تتاح لهم فرصتهم...
        هناك معلومات كافية في 22 قصة للتفكير كثيرًا.
        أولاً. تقول جميع السجلات تقريبًا أن "العدو غير معروف وغير معروف ومن أين أتى ومن أين ذهب غير معروف". بالمناسبة، في سجلات معركة كالكا، تم ذكر "تشاغونيز في مكان ما في الصين".
        ثانيا والأهم.اجتمع كل الروس لمحاربة عدو مجهول . كل روسيا باستثناء بولوتسك ونوفغورود وريازان. كل روسيا من كورسك إلى غاليتش، من فيتيبسك إلى سوزدال. مرة أخرى، كل روسيا تمامًا، ولم يحدث مثل هذا التجمع للقوات منذ زمن مونوماخ، وحتى أنه جمع عددًا أقل. وحتى سوزدال، البعيدة عن السهوب، أرسلت قوات، أي أنه، وبعيدًا عن كل الخلافات، اجتمع كل الأمراء - كل روس - من أجل قضية عموم روسيا. آسف، ولكن لماذا أنت خائف؟ هنا، لسبب ما، أتذكر مرة أخرى الجورجيين الذين تجمعوا لحملة صليبية، لكنهم التقوا بالمنغول. ربما حدث أمر مماثل في روسيا، لكنهم قرروا أن يمدوا أرجلهم مع المغول؟!؟ أو ربما قرروا استعادة إمارة تموتاركان وطرد السلاجقة من شبه جزيرة القرم؟؟
        ألاحظ أن نوفغورود وبولوتسك في ذلك الوقت كان لهما مشاكل مع الصليبيين في دول البلطيق. وسوزدال أيضا. وفي ريازان بعد مؤتمر إيسادي كان هناك ارتباك كامل وتردد في إرسال القوات إلى أي مكان. هذا هو السبب الوحيد لعدم وجود قوات منهم. في الوقت نفسه، أرسلت نفس سوزدال قوات إلى دول البلطيق (تذكر الأمير فياتشكو ويورييف). وإلا، تجمعت روسيا بأكملها في كييف. فقط في ضربة واحدة. لماذا؟ لا يمكن أن يكون البدو غير المعروفين في روس هدفًا لمثل هذا التجمع من الأمراء والجيوش. حتى مشاة كييف ذهبوا في حملة، مما يجعلنا نفكر بجدية. ربما رسم كوتيان العدو حتى يتمكن المشاة من اللحاق به في السهوب؟ أم أن كوتيان سوتويفيتش قام برشوة روس كلها مرة واحدة؟؟ هذا ساذج جدا.
        كان مستيسلاف كييف وجاليتسكي من القادة والسياسيين ذوي الخبرة الذين عملوا معًا في السابق. وقد تم اختراع "المشاجرات والمشاجرات" لهم بأثر رجعي من أجل تبرير أنفسهم. كانت هذه عشيرة سمولينسك روستيسلافيتش، التي حكمت روسيا بعد ذلك ووحدتها بشكل أساسي في ذلك الوقت.
        ثالث. ولماذا بالضبط على كالكا؟ كان الروس، وحتى البولوفتسيون في كوتيان، يعرفون جيدًا تكتيكات البدو وتراجعاتهم الزائفة. لذلك، بعد ملاحقتهم في الأيام الأولى، فرضنا أسلوبنا المضاد. ذهبوا إلى السهوب إلى تقاطع الطرق، حيث يسهل اكتشاف العدو وهذا بجوار كالكا مباشرة. في الوقت نفسه، كان الروس يسيرون عبر السهوب في غارة. نفس وحدات سمولينسك، بيرياسلاف، فيتبسك لم تشارك في المعركة نفسها، لكنها كانت في الحملة. في الواقع، ظلت فرقة سمولينسك سليمة، ولهذا السبب جلس أمير سمولينسك فلاديمير روريكوفيتش في كييف بعد المعركة، علاوة على ذلك، تم اختياره من قبل سكان المدينة...
        تبين أن التعليق طويل، آسف.
        سأكتب عن الحملة والمعركة نفسها لاحقًا في التعليق التالي.
        شكرا جزيلا للكاتبة على اهتمامك بهذا الموضوع.
        1. +2
          11 أبريل 2024 12:05
          أظهر الأمير شجاعته في المعارك ضد نفس الأمراء الروس

          على الأقل في معركة ليبيتسا، والتي يُطلق عليها تقريبًا المعركة الأكثر فظاعة ووحشية في تاريخ روس القديمة.
          1. +2
            11 أبريل 2024 12:13
            لكن الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أن مستيسلاف أوداتني قاتل ببطولة في ليبيتسا ضد شعبه على وجه التحديد - وليس ضد الليتوانيين أو الصليبيين أو البولوفتسيين.
            1. +4
              11 أبريل 2024 15:55
              كيف يمكنني أن أقول ذلك؟ هذه القصة بأكملها مع ليبيتسا بدأها ياروسلاف فسيفولودوفيتش بتنظيم مجاعة في نوفغورود. دافعت عشيرة سمولينسك روستيسلافيتش عن سكان نوفغوروديين، الذين تمكنوا، من حيث المبدأ، من تهدئة الحرب الأهلية في روس من خلال وضع جميع الأمراء على الطاولات الصحيحة. بعد ليبيتسا، كان على سوزدال أيضًا أن يحسب حسابًا لآل روستيسلافيتش، ومع ذلك، قوضت كالكا جهود عشيرة سمولينسك وبدأت إعادة توزيع الإمارات مرة أخرى. ونتيجة لذلك، في عام 1237، تم إضعاف روسيا بشكل كبير...
              و "اختفى" ياروسلاف فسيفولودوفيتش بأعجوبة من السجلات عندما اندلعت اشتباكات مع التتار. ماذا في 1223، ماذا في 1237.
      2. 0
        11 أبريل 2024 08:14
        القدرة على القتال إما موجودة أم لا، ولا يحدث أن يبدأ القائد ذو الخبرة في فعل أشياء غبية في مرحلة البلوغ، إذا لم يفعل ذلك من قبل.
        1. 0
          13 أبريل 2024 15:15
          "الأشخاص الذين تصرفوا في هذه الحالة، حتى لو كانوا ينتمون إلى أسوأ القادة، لم يخلووا أبدًا من الفطرة السليمة البسيطة ولم يكونوا ليسمحوا أبدًا بتلك الأفعال السخيفة التي ينسبها إليهم الجمهور العام والنقد التاريخي بشكل عشوائي. سيندهش معظم ممثلي الأخير إذا تمكنوا من التعرف على الدوافع المباشرة للعمل، وفي جميع الاحتمالات، سيخضعون لهم، مثل ذلك القائد الذي يظهر لهم الآن ويصورونه على أنه ما يقرب من نصف -غبي"(ج) كلاوزفيتز
    2. +2
      11 أبريل 2024 12:07
      بعد كالكا هل واجه خصما قويا؟ إن القتال مع شعبك هو شيء واحد، لكن القتال مع جيش محترف هو أمر مختلف تمامًا.
      1. -1
        11 أبريل 2024 12:37
        هل المجريون خصم ضعيف؟
        لقد كانوا مجرد محترفين.
        أمضى مستيسلاف أوداتني حياته كلها في الحملات، ومنذ أن حصل على هذا اللقب، كان يعرف بوضوح كيفية اتخاذ القرارات الصحيحة.
        وإذا اندفع إلى المغول بهذه الطريقة، فقد كان لديه أسباب وجيهة.
  2. -8
    11 أبريل 2024 06:07
    حسنًا، لقد عارضوا تعليقي السابق الذي قال إن المغول وجنكيز خان ولدوا على أراضي روسيا الحديثة، مما يعني أنهم أسلافنا. وعلينا أن نفخر بانتصاراتهم. أظهر المغول أنهم أكثر نبلاً وذكاءً وشجاعة من جميع الأمراء الروس حيث كان الأكاذيب والخسة هي الأهم. هؤلاء هم أسلاف الأوكرانيين اليوم والحمد لله أن روسيا اختارت موسكو عاصمة لها، وليس كييف، الملعونة منذ ذلك الحين بمقتل السفراء الذين تحدثوا عن السلام..
    1. +6
      11 أبريل 2024 07:19
      المشاركة في كل الانتصارات وعدم التورط في الهزائم متأصلة في حفار البحر الأسود الذي يحتوي على كمية هائلة من كبريتيد الهيدروجين.
      أنا معجب بالفن العسكري للمغول - لقد أخرجوا كل ما في وسعهم من رماة الخيول. لكنني معجب أكثر بأسلافنا، الذين لم يكونوا خائفين ولم يستسلموا، وأبدوا مقاومة جديرة بالثقة وفي النهاية أخضعوا إمبراطورية الغزاة بأكملها.
    2. -7
      11 أبريل 2024 12:23
      ثم احذف كلمة "المغول" وقل إن الروس في الواقع قتلوا الروس، وقد حدث الانقسام نتيجة سقوط القوة الروسية الهائلة. خيار ممكن تماما، لذلك غير محبوب من قبل المؤرخين.
      1. +3
        12 أبريل 2024 07:37
        لماذا يتداخل مصطلح "المغول التتار"؟؟ ألا يزعجك مصطلح "المجر النمساوية"؟ لكن لم يكن هناك مجريون نمساويون في الطبيعة.
        يشير مصطلح "المغول" في هذا القسم من التاريخ إلى القبائل المغولية في ذلك الوقت، وليس إلى سكان منغوليا الحديثة. إنه أمر مضحك، لكن نفس Subedey سيعتبر الآن نفس Tuvan مثل Shoigu. يوجد نصب تذكاري لسوبيدي في توفا.
        1. +1
          12 أبريل 2024 18:20
          والد شويغو هو توفان، لكن والدته غير معروفة... كان سوبوداي من الأوريانخيان، وهذا مختلف قليلاً عن التوفان. المغول في ذلك الوقت هم نفس أسلاف الحاضرين، تمامًا كما أن الروس آنذاك هم أسلاف الروس الحاليين
          1. 0
            13 أبريل 2024 01:57
            أنا أوافق، التصويت. ليكن. أتحدث عن هذا في تعليقات أخرى. وهذا لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع دراسة التاريخ ولا يدحض شيئا فيه. بالنسبة لي، فإن وجود الإيطاليين لا يتعارض على الإطلاق مع وجود روما القديمة.
  3. -6
    11 أبريل 2024 06:26
    قبل حوالي 30 عامًا، كان من الممكن أن يتم تسريب مثل هذا المقال. الآن هي مجرد مجموعة من الكليشيهات من الماضي. ما 20 ألف شخص سرق هناك؟ سيرا على الاقدام؟ ليس عليك أن تقرأ المزيد.
    1. +3
      11 أبريل 2024 07:19
      "بعد أن عبرت نهر الدنيبر واستولت على كمية كبيرة من الماشية من المغول."
      حقيقة مثيرة للاهتمام، أليس كذلك؟ مرة أخرى في القرن السابع عشر، أحضر Nogai عددا كبيرا من الخيول إلى موسكو للبيع.
      1. 0
        12 أبريل 2024 20:06
        عدد كبير بمعاييرنا في ذلك الوقت. وهناك، قام الشباب المنغوليون بطرد قطعانهم بعيدًا لإطعامهم. وتعرض هؤلاء الأولاد للضرب والتفريق وسرقة الخيول.
    2. +1
      12 أبريل 2024 18:21
      ما 20 ألف شخص سرق هناك؟ سيرا على الاقدام؟
      على الدبابات، اللعنة...
  4. -1
    11 أبريل 2024 08:09
    الملك الجورجي جورج الرابع (ابن الملكة تمارا الشهيرة، توفي في المعركة في 18 يناير 1223)
    كان زوجها ديفيد سوسلان، أمير آلان، شريكها في الحكم، وكونه بجوار تمارا، فعل ديفيد الكثير من أجل الدولة الجورجية. "عاش حياة غنية بالمعارك العسكرية والقتال ضد أعداء جورجيا. صحيح أنه كان زوجه الثاني. ولم يكبر الابن الأصغر لأندريه بوجوليوبسكي، يوري، معًا.. وتزعم المصادر الجورجية والأرمنية أنه كان معيبًا. تمارا وقطعت نفسها علاقتها به، وهو ما كان بمثابة سابقة في ذلك الوقت.
    1. VlR
      +1
      11 أبريل 2024 08:52
      بالمناسبة، سنتحدث عن الملكة تمارا بعد قليل.
      1. 0
        11 أبريل 2024 11:50
        نعم من حبك للأنساب ذكرت تحب بناء فرخ كامل ابن كذا ابن أخ كذا جدته ..... وبعدها الملكة تمارا لم تكن مريم العذراء جورج الرابع ، لم تظهر نتيجة الحبل بلا دنس.
        1. VlR
          +2
          11 أبريل 2024 11:59
          حسنًا، نعم، يأتي "المفتاح" للخطة الجديدة جزئيًا من هزيمة وموت ابن تمارا في المعركة مع الورم جيبي وسوبيدي. وكانت هذه بداية نهاية المملكة الجورجية العظيمة التي بلغت ذروتها في عهد الملكة تمارا. لماذا لم تعجبك الإشارة إلى أن جورج الرابع ابن تمارا؟ قليل من الناس في روسيا يعرفون عنه، لكن تمارا معروفة، على الأقل من قصائد ليرمونتوف، وكذلك من رواية وفيلم “12 كرسيًا”. ابتسامة
          1. -4
            11 أبريل 2024 12:25
            لماذا لم تعجبك الإشارة إلى أن جورج الرابع ابن تمارا؟
            هل كان من المفترض أن يكون للطفل أب؟ كتبت عن الأب. وبالمناسبة، ديفيد سوسلان معروف في جورجيا وأرمينيا وأوسيتيا، وهو مذكور في فولكلور هذه الشعوب. ومن المؤسف أن اسم الملكة تمارا، حتى أنت تعرف فقط من قصائد ليرمونتوف، ولكن أيضًا من رواية وفيلم "12 كرسيًا". رغم أنه من الواضح أن الناس لا يعيشون هناك في القوقاز. لماذا تعرف ثقافة الشعوب المجاورة التي، في رأيك، على مستوى مرحلة أقل من التطور منك. hi
            1. VlR
              +2
              11 أبريل 2024 12:49
              لقد فاجأتني. لماذا قررت أن تخبرني عن تمارا؟
              معروف من قصائد ليرمونتوف وكذلك رواية وفيلم "12 كرسيًا".
              ?
              في الواقع، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان لدي منشوران عن تمارا وسوسلان في المجلات المركزية "الورقية". لقد نظرت إليهم مؤخرًا، كنت غير راضٍ (بشكل عام، نادرًا ما أكون راضيًا عن أعمالي القديمة)، قررت أن أكتب بشكل مختلف - بمزيد من التفصيل وأفضل بكثير من وجهة نظر أدبية.
    2. +3
      11 أبريل 2024 15:20
      اقتبس من parusnik
      تزعم المصادر الجورجية والأرمنية أنه كان معيبًا.

      نعم. مجموعة نموذجية لللعنة حتى البهيمية لجوء، ملاذ
      اقتبس من parusnik
      تمارا نفسها قطعت العلاقات معه.

      هناك قصة غريبة حقا هناك. تمكن يوري، في بلد أجنبي (!!!)، من تجنيد المؤيدين وكاد يستولي على السلطة.
      بالمناسبة ، ابن تمارا وديفيد سوسلان ، جورجي ، حمل لقب لاشا (شقراء) بأي حال من الأحوال بسبب لون شعره؟
      1. 0
        11 أبريل 2024 15:56
        تمكن يوري من تجنيد مؤيدين في بلد أجنبي (!!!)
        ولا ننسى أن النبلاء طالبوا تمارا بالزواج وإيجاد مرشح لها، ولا أقول إنني قمت بتجنيدها، تمارا أرادت التخلص من نفوذ النبلاء واستخدمت كل أنواع الوسائل، ثم خلال ولمدة عامين من الزواج لم يولد الوريث، وبعد الزواج من سوسلان ظهر الوريث بعد عامين.
  5. 0
    11 أبريل 2024 08:36
    شكرا للكاتبة، قصة مثيرة جدا للاهتمام. الأحداث معروفة بالطبع، لكن يتم تقديمها بطريقة مثيرة للاهتمام ومعقولة للغاية.
  6. +1
    11 أبريل 2024 08:58
    تم وضع الأسرى المقيدين على الأرض - وتم وضع الألواح في الأعلى حيث تم ترتيب وليمة للمنتصرين.

    أتذكر أن سطور بوشكين آذت عيني:
    أوندريج، الملقب بـ Yezerski،
    أنجبت إيفان وإيليا ،
    ذهب إلى بيشيرسك لافرا.
    ومن هنا اسم عائلتي
    يتصدر آل Yezerskys. تحت كالكا
    تم القبض على أحدهم في ساحة للخردة،
    وهناك انسحق كالبعوضة،
    ظهور التتار الثقيلة؛

    بدت كلمة "مؤخر" غير مناسبة على الإطلاق في الشعر.
  7. +3
    11 أبريل 2024 09:16
    بشكل عام، كل شيء على ما يرام باستثناء عدم الانسحاب - أي ميليشيا إقطاعية كانت تُهزم دائمًا أثناء اشتباكها مع عدو منظم - المغول، والتبوريين، والمماليك، والسويسريين، والإنجليز، والمشاة الإسبانية.
    ومن هنا كان الأخلاقي - كان الأمراء الروس ممثلين عاديين للطبقة الإقطاعية، وكان من غير المناسب بطولتهم.
    إن الحثالة المعتادة التي استأجرت أجانب لسرقة الجيران الروس مثلهم، تخلت عن محاربيها وقتلت السفراء. وكان اللوردات الإقطاعيون يتصرفون بنفس الطريقة في بلدان أخرى - فقط تذكر تشارلز ذا بولد، الذي أمر بإعدام هارولد (سفير رسول) من روسيا. فلمنج.
    1. +1
      12 أبريل 2024 00:36
      اقتباس: دوزورني سيفيرا
      إن الحثالة المعتادة التي استأجرت أجانب لسرقة الجيران الروس مثلهم، تخلت عن جنودها وقتلت السفراء.

      كما قتل الإسبرطيون والأثينيون السفراء الفرس عندما طالبوا هيلاس بالاستسلام. ربما في بعض الحالات، يكون مقتل السفير الذي جاء باقتراح حقير علامة على عدم المرونة في اعتبار الحرب مسألة حياة أو موت. لقد شن هتلر مؤخرًا حربًا ضد اليهود والغجر من أجل تدميرهم بالكامل. وتصر حماس على حقها المقدس في اغتصاب النساء اليهوديات وقتل اليهود دون عقاب. لقد تفوق زيلينسكي وكولومويسكي على هتلر وروزنبرج وشرعا، جنبًا إلى جنب مع الليماتروف البلطيق، في حظر اللغة الروسية. ربما يدخل العالم حقاً عصراً من أكثر الحروب دموية في تاريخه.
      1. -2
        12 أبريل 2024 08:43
        بشكل عام، أرسلت سبارتا متطوعين إلى بلاد فارس لقتل الفرس، والاعتراف بجريمة قتل السفراء كتعويض.
        وفيما يتعلق بحظر اللغة الروسية، فمن الذي تغاضى عن هذه العمليات غير قيادة الاتحاد الروسي؟ إن الاتحاد الروسي يحتفظ بالفعل بهذه الأنظمة حتى يومنا هذا. لذا اطرح الأسئلة على رئيس الاتحاد الروسي.
        1. 0
          12 أبريل 2024 21:18
          اقتباس: دوزورني سيفيرا
          فيما يتعلق بحظر اللغة الروسية، من غير قيادة الاتحاد الروسي يتغاضى عن هذه العمليات؟

          في روسيا لا يوجد حظر على الثقافة الفنلندية أو الشيشانية أو الأفغانية. حتى عام 2014، امتنع بوتين عن أي تدخل في الشؤون الداخلية لأرمينيا أو تركمانستان أو أوكرانيا أو دول البلطيق، على الرغم من أن الشعب الروسي انتشر في جميع البلدان العفن والقمع الوطني. كل ما في الأمر هو أن وزارة الخارجية الأمريكية سمحت في أوكرانيا بارتكاب مذابح ضد المثقفين الروس في شبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا حتى يتهم الروس الذين فروا من أوكرانيا بوتين بالخيانة ويساهمون في الإطاحة به من قبل السياسيين الموالين لأمريكا الذين سيجرون روسيا إلى الحرب. مواجهة عسكرية سياسية حادة مع جمهورية الصين الشعبية. ومن بين شري الحرب مع الصين وحلف شمال الأطلسي، اختار بوتين أهون الشرين: الحرب مع حلف شمال الأطلسي. رغم أن هدف بوتين كان التنمية السلمية لروسيا دون المشاركة في الحروب من أجل مصالح غريبة عنها.
    2. +4
      12 أبريل 2024 07:44
      ينسى المرء دائمًا كيف أمر باتو بقتل سفارة ريازان.
      وفي الواقع، في هذا الموضوع، ضمن سوبوداي وجيبي حصانة البولوفتسيين إذا تخلوا عن آلان وهاجموهم على الفور.
      لذا، لا فائدة من توبيخ اللوردات الإقطاعيين الروس بآداب السلوك. فالحكايات حول آداب السفراء هي وسيلة لتدريس التاريخ لأطفال المدارس، وليس التاريخ للبالغين.
      1. -2
        12 أبريل 2024 08:39
        أولا، لم يتخل المنغول عن بلدهم؛
        ثانيا، كان البولوفتسيون هم الذين خانوا آلان - الذين يشفقون على الخونة؛
        ثالثًا، لم يكن سكان ريازان سفراء بل ملتمسين، لأن الحرب قد حدثت بالفعل؛
        رابعا، قتل الأمراء الروس أولا السفراء المنغول؛
        وما علاقة الآداب البولندية بالأمر؟ إن الإقطاعيين البولنديين ليسوا أفضل من غيرهم.
  8. -3
    11 أبريل 2024 11:30
    ومع ذلك، عند قراءة الوثائق، يكون لدى المرء انطباع بأن
    ومن المثير للاهتمام، حول ما الوثائق يقول كاتب المقال؟ على الأرجح، إما أن المؤلف يرتكب خطأً معياريًا دون قصد ويطبق مصطلح "الوثائق" على المصادر السردية، أو يفعل ذلك عمدًا، حيث يبدو أن مصطلح "الوثائق" يعطي مصداقية أكبر لهذه الرواية الرائعة بأكملها.
    1. +5
      11 أبريل 2024 11:43
      يحب بعض الأشخاص الحصول على مصطلحات علمية ذكية ومبهرة من خلال بوابة علمية شهيرة! "وثائق روائية"! ما هي المصادر التي كنت تتوقعها وتريدها؟ نشرات أخبار الحرب في تلك السنوات؟
  9. +2
    11 أبريل 2024 11:46
    يقولون أن هناك الكثير من أحفاد الكومان في المجر. يبدو أنهم يُطلق عليهم اسم الراكونات، وهم أوروبيون تمامًا في المظهر.
  10. +3
    11 أبريل 2024 12:27
    اقتباس: معقل
    هناك معلومات كافية في 22 قصة للتفكير كثيرًا.
    أولاً. تقول جميع السجلات تقريبًا أن "العدو غير معروف وغير معروف ومن أين أتى ومن أين ذهب غير معروف". بالمناسبة، في سجلات معركة كالكا، تم ذكر "تشاغونيز في مكان ما في الصين".
    يمكننا أن نبدأ بحقيقة أن أقدم سجلاتنا تعود إلى النصف الثاني من القرن الرابع عشر. أي أنها كتبت بعد مرور أكثر من 14 عام على الأحداث الموصوفة. من بين 100 سجلات، تعتبر 22-3 سجلات مستقلة إلى حد ما. يكرر الباقي ما هو مكتوب في أول 4-3 أخبار.
    وهذه هي عبارتك "تشاغونيز في مكان ما في الصين" ليس من السجلات على الإطلاق، ولكن من نوع ما من الأسطورة، أو حتى من كتاب Yanchevetsky.

    المعلومات الواردة في Tver Chronicle مثيرة للاهتمام للغاية.
    علاوة على ذلك، تم دفع أمراء آخرين إلى نهر الدنيبر، وتعرضوا للضرب 6: الأمير سفياتوسلاف كانيفسكي، وإيزياسلاف إنغفاريفيتش، وسفياتوسلاف شومسكي، ومستيسلاف من تشرنيغوف مع ابنه، يوري نيسفيجسكي، ووصل العواء للتو في اليوم العاشر. وسرعان ما قُتل ألكسندر بوبوفيتش مع سبعين رجلاً شجاعًا. أمر الأمير مستيسلاف مستيسلافيتش جاليتشسكي، بعد أن ركض قبل أي شخص آخر وراء نهر الدنيبر، بحرق القوارب، ومغادرة الآخرين الشاطئ، خوفا من المطاردة؛ وهو نفسه بالكاد هرب إلى غاليتش. وفولوديمر روريكوفيتش، الأخ (لا أحد) رومانوف، حفيد روستيسلاف مستيسلافيتش، يجلس في كييف، 16 يونيو. وحدث الخبث في شهر 30 ماء تذكاراً للقديس الشهيد إرميا. وجاء بقية الجيش العاشر كل واحد إلى نفسه، وبعضها أخذ من الحصان وبعضها من الميناء. وهكذا، بسبب خطايانا، جلب الله الحيرة إلينا، وهلك عدد لا يحصى من الناس. طاردت تاتاروفا عبر روس إلى نوفاغورود في سفياتوبولتشي. والمسيحيون، الذين لم يعلموا تملق التتار، خرجوا عليهم من على الصلبان، ففاقهم عددا. أقول أنه لم يكن هناك سوى 30 ألف كيان ينحني حينها؛ وكان البكاء والصراخ في كل المدينة والقرية. عادت تاتاروفا من نهر الدنيبر، ولا نعرف من أين أتوا، وأين ذهبوا. الله وحده يعلم أين ستأتي بنا بسبب خطايانا ومدح وفخر الدوق الأكبر مستيسلاف رومانوفيتش. ليقول إن شائعة قد وردت عن هؤلاء التتار، مفادها أنه تم الاستيلاء على العديد من الأراضي وكانت تقترب من الدول الروسية، وأخبرته عنهم؛ تخلى: "تقع دونديز في كييف، ثم على طول يايكو، وعلى طول بحر بونتيك، وعلى طول نهر الدانوب، لا تلوح بسيفك" ثم حمى الله فاسيلكا كوستانتينوفيتش، الذي جاء من الفوج إلى تشرنيغوف للمساعدة. بعد أن سمع هذا الشر الذي حدث في روس، عاد إلى روستوف، محفوظًا من قبل الله. [..]
    أولاً. تعرض جنودنا للسرقة على يد البولوفتسيين. على الرغم من أنه يبدو أننا قاتلنا التتار معًا.
    ثانية. خرج سكان نوفغورود سيفرسكي للقاء التتار في موكب ديني. لماذا ؟
    ثالث. عندما يتحدث مستيسلاف رومانوفيتش عن يايك، ما النهر الذي يقصده؟ ومن غير المرجح أن يكون نهر يايك الذي يصب في بحر قزوين شرق نهر الفولغا.
    1. +3
      11 أبريل 2024 15:37
      يكرر الباقي ما هو مكتوب في أول 3-4 أخبار.

      حسنًا، هذا رائع، نحن نستخدم هذه المعلومات. أنت على حق، لقد تمت كتابة السجلات لاحقًا. لا يوجد شيء آخر. نحن نحلل هذا ونستخدم هذه المعلومات في حالة عدم وجود معلومات أخرى.
      لكن هذه العبارة الخاصة بك "Chagoniz في مكان ما في الصين" ليست من السجلات على الإطلاق، ولكن من نوع من الأسطورة، أو حتى من كتاب Yanchevetsky.

      لا، هذا ليس من كتاب، بل من أخبار الأيام.
      تحكي سجلات إيباتيف وسوزدال عن وفاة جنكيز خان في الحملة ضد التانغوتيين:
      "ولقد غزت أرض تانوجوت وبلدان أخرى، ثم قتلهم تشاجونيز-كان بسرعة" (PSRL المجلد 1. Stb. 509)
      إيباتيفسكايا: "ولقد حاربتم أرض تانوغوت وفي البلدان الأخرى، فقُتل تشاجونيز كان من تانوغوت بخداعهم ثم دمرهم التملق..." (PSRL T.2. Stb. 745)
      المعلومات الواردة في Tver Chronicle مثيرة للاهتمام للغاية.

      بالتأكيد مثيرة للاهتمام. وبمقارنتها ببقية المعلومات تجد أن:
      في السعي وراء نهر الدنيبر ، مات أمراء أفواج تشرنيغوف وفولين وكييف. لقد شاركوا في المعركة وتم سحقهم بضربة المغول وهروب البولوفتسيين إلى المعسكر الروسي. من فوج فولين، نجا الشاب دانييل جاليتسكي وكبار السن مستيسلاف نيموي. نجا أوليغ كورسكي من تشرنيغوف. ومن الغريب أن مشاة كييف كانوا يعسكرون فوق المعبر، لكن سلاح الفرسان في كييف تمكنوا من المشاركة في المعركة. كما هُزم الفوج الجاليكي أيضًا في المعركة، ومع ذلك تمكن مستيسلاف جاليتسكي من الفرار.
      وكما تعلمون فإن تشكيل القوات في ذلك الوقت تم في المدن والإمارات حتى يعرف الجنود بعضهم البعض، وحسب كل المعلومات فإن أفواج الجاليكية وفولين هم أول من دخل المعركة، ثم البولوفتسيون. "بدأت أفواج تشرنيغوف في عبور كالكا، لكن لم يكن لديها الوقت وتم سحقها عند المعبر. كانت هذه نية المغول. لم يستطع مشاة كييف المساعدة وحبسوا أنفسهم في المعسكر.
      أولاً. تعرض جنودنا للسرقة على يد البولوفتسيين. على الرغم من أنه يبدو أننا قاتلنا التتار معًا.

      هؤلاء لصوص. ما الذي يثير الدهشة في هذا؟ وهذه ليست المرة الأولى التي يُلاحظ فيها ذلك بين البولوفتسيين، فقد نهبوا أيضًا مدن حلفائهم الروس.
      ثانية. خرج سكان نوفغورود سيفرسكي للقاء التتار في موكب ديني. لماذا ؟

      يمكن أن يكون هناك عدد من الأسباب، تتراوح من الحماس الشخصي لرجال الدين المحليين إلى الاجتماع المشرف لمحاربيهم، الذين، كما اتضح، لم يفوزوا بالمعركة. أو ربما كان السكان، معتبرين أن التتار "أرواح شريرة وعقاب الله"، كما يقول التاريخ، حاولوا صدهم بعلامة الصليب.
      ثالث. مستيسلاف رومانوفيتش يتحدث عن يايك أي نهر يقصد؟

      "يزعمون أنهم يقولون"
      ومن غير المرجح أن يكون نهر يايك الذي يصب في بحر قزوين شرق نهر الفولغا.

      وبطبيعة الحال، لم تكن يايك في ذلك الوقت جزءا من منطقة نفوذ العاصمة كييف، وبالمناسبة، لم يكن بحر بونتيك ولا نهر الدانوب كذلك. حسنًا، ربما تخيل مستيسلاف القديم نفسه على أنه سفياتوسلاف القديم الذي أراد رؤية عاصمة ممتلكاته على نهر الدانوب، ولكن على الأرجح يعد هذا إدخالًا متأخرًا في النص، وقد تم ذلك من أجل تحديد المطالبات التاريخية بهذه الأراضي مثل "منذ العصور القديمة تراثنا"
      ولكن أود أن أشير إلى شيء لا يلاحظه الكثير من الناس:
      في بداية القرن الثالث عشر، استولى الفرسان على القسطنطينية. تأثرت التجارة بأكملها في إمارات جنوب روسيا بشكل خطير بهذا. في الواقع، الطريق الشهير "من الفارانجيين إلى اليونانيين" مُنح حياة طويلة. وكانت كييف وجاليتش وتشرنيغوف في حاجة ماسة إلى بديل مقبول أو استعادة التجارة إلى هيئتها السابقة. ولعل مثل هذه التصريحات التي أدلى بها مستيسلاف تعكس هذه النوايا.
      1. +1
        12 أبريل 2024 18:59
        في بداية القرن الثالث عشر، استولى الفرسان على القسطنطينية. تأثرت التجارة بأكملها في إمارات جنوب روسيا بشكل خطير بهذا.
        ومن وراء ذلك سقطت أهمية كييف والطريق "من الفارانجيين إلى اليونانيين". لكن أهمية الطريق من الفارانجيين إلى نهر الفولغا، ثم إلى الشرق، وبالتالي إلى زاليسكايا روس، زادت، ونتيجة لذلك - تدفق موارد كل روسيا هناك...
        1. +1
          13 أبريل 2024 02:59
          ونتيجة لذلك - تدفق موارد كل روسيا هناك...
          صح تماما. سأصوت مرة أخرى لأنني أقول نفس الشيء. يمكن تتبع ذلك جيدًا إذا قمت بدراسة التفاصيل بدلاً من التوصل إلى بدائل.
          ومن الجدير بالملاحظة أنه حتى متروبوليتان عموم روسيا غادر نهر الدنيبر متجهًا إلى نهر الفولغا في نهاية القرن الثالث عشر. والكنيسة تعرف جيدًا أين توجد الموارد.
          وصلت تجارة دنيبر إلى طريق مسدود. حتى دوقية ليتوانيا الكبرى خلال أوجها فشلت في استعادة التجارة على نهر الدنيبر. بعد أن منعوا تجارة الدنيبر مع روس، اقترح الصليبيون منطقيًا أن تتحول روس إلى الكاثوليكية. كما يقولون، تصرف البابا ليس فقط بالكلمات الطيبة. ريغا، التي أغلقت فرع بولوتسك من الطريق "من الفارانجيين إلى اليونانيين"، أسسها أيضًا أسقف كاثوليكي. أعلن البابا الحروب الصليبية الشمالية عام 1193.
          إن مؤتمر كل الأمراء في كييف يبدو وكأنه مشروع روسي بالكامل. لكن السؤال المنطقي بعد ذلك هو أين اجتمع كل الروس عام 1223؟ لجمع القوات من جميع الإمارات، وحتى مع المشاة - فقط لصد مفرزة من البدو المجهولين؟؟؟ إنه أيضًا. علاوة على ذلك، لم يظهر العدو أنه نووي، إذ تقول المصادر إن العدو كان مجهولاً وكان الروس واثقين من تفوقهم. ولماذا إذن يقود كل روسيا ضده، على طول الطريق من سوزدال وسمولينسك إلى فيتيبسك؟؟
          ومن الواضح أنهم أرادوا حل بعض المشاكل الأخرى، وربما بعض التدابير لاستعادة تجارة دنيبر. ربما أرادوا الاستيلاء على شبه جزيرة القرم أو استعادة تموتاركان وبيلايا فيجا على نهر الدون. أعتقد ذلك، بالطبع، لكن من الواضح أن إرسال جميع الروس مع المشاة إلى مفرزة من البدو الرحل المجهولين هو أمر مبالغ فيه. إن ظهور هؤلاء البدو ما هو إلا سبب لتجمع روسي عام وحل مشكلة أخرى. حقيقة أن البدو كانوا صعبين هي مسألة أخرى. لكن في كييف عام 1223 لم يتمكنوا من الانخراط في ما بعد المعرفة بسبب غياب ما بعد المعرفة ذاته. نحن نعرف ما حدث بعد ذلك.
  11. -4
    11 أبريل 2024 16:10
    اقتبس من طبيب بيطري
    بعض الناس يحبون أن يصبحوا أذكياء
    وبعض الناس يحبون أن يكونوا سخيفين. أعذرك أنه من غير المعروف حقاً أن هناك مسافة كبيرة بين مصطلحي “المصدر التاريخي الوثائقي” ومصطلح “المصدر التاريخي السردي”. إذا كان الأمر كذلك، فخذ كتابًا دراسيًا عن دراسة المصدر وادرس المشكلة.
  12. -2
    11 أبريل 2024 16:36
    اقتباس: معقل
    إيباتيفسكايا

    تم الحفاظ على قائمتين رئيسيتين من الوقائع (إيباتيفسكي وخليبنيكوفسكي) وأربع قوائم مشتقة يعود تاريخها إلى خليبنيكوفسكي:
    إيباتيفسكي قائمة (أكاديمية). في 307 صحيفة (أحد خيارات نقلها هو على هذا التقسيم). يعود تاريخه إلى أواخر عشرينيات القرن الرابع عشر. في القرن السابع عشر، تم الاحتفاظ بهذه القائمة في دير إيباتيف بالقرب من كوستروما، ومنه سُميت هذه القائمة باسمها. وفي عام 1809، عثر عليها المؤرخ نيكولاي كارامزين في مكتبة أكاديمية العلوم. القائمة مكتوبة بخمسة كتابات يدوية، لكن الباحثين لم يتوصلوا إلى إجماع حول مكان كتابة السجل. مخزنة حاليا في مكتبة أكاديمية العلوم. الجميع أصغر سنا.
    في نفس الوقت هناك ملاحظة: 18 ص.جيروسلافو.
    وليس "شاجونيز"، بل "شانوجيز".
    اقتباس: معقل
    سوزدال كرونيكل
    (موسكو أكاديمي كرونيكل) - الاسم التقليدي لمجموعة الوقائع الروسية في الطبيعة أواخر القرن التاسع عشر. معروف في القائمة الوحيدة لثمانينيات القرن الخامس عشر (GBL، ص. ١٧٣، الصندوق رقم ٢٣٦). تبدأ "سجلات سوزدال" بـ "حكاية السنوات الماضية" ويصل السرد إلى عام 80.
    1. +1
      12 أبريل 2024 06:58
      لا أفهم حقًا الاعتراضات حول السجلات المكتوبة بعد ذلك بكثير. حسنًا، لنفترض أن التاريخ قد كتب في عام معركة كالكا نفسها. و ماذا؟ ربما كتبها رهبان لم يشاركوا في المعركة نفسها، سمعوا عنها قصصًا وإشاعات وأساطير، مكتوبة بشكل متعمد لإرضاء الأمير أو الكنيسة أو العميل. كل شيء هو نفسه، هذا ليس تقريرًا، بل سجل تاريخي، ورسومات العصور الوسطى ليست صورًا فوتوغرافية. بالطبع سيكون أكثر اكتمالا في بعض التفاصيل. ولكن في حالة المعركة على كالكا، لا توجد تفاصيل قليلة في السجلات اللاحقة.
      نحن لا ندرس السجلات فحسب، بل ندرس مجموعة المعلومات بأكملها، بما في ذلك الظروف والأحداث في ذلك الوقت.
  13. -2
    11 أبريل 2024 16:55
    اقتباس: معقل
    في بداية القرن الثالث عشر، استولى الفرسان على القسطنطينية. تأثرت التجارة بأكملها في إمارات جنوب روسيا بشكل خطير بهذا.

    لماذا؟ أو هل لديك إحصاءات تجارية من القرنين الثاني عشر والثالث عشر، والتي من خلالها يتضح أن هناك انخفاضًا في حجم التجارة؟
    اقتباس: معقل
    في الواقع، الطريق الشهير "من الفارانجيين إلى اليونانيين" مُنح حياة طويلة
    هل كان حقا هناك؟ فهل عبرت منحدرات دنيبر؟ وحتى في لادوجا ما هو الأخطر من العديد من البحار؟ أو هل تعتقد أن بيوتر ألكسيفيتش أمر بحفر قناة لادوجا الجنوبية من ذلك المكان. أنه ليس لديه مكان لوضع المال؟
    1. 0
      12 أبريل 2024 07:26
      بعد سقوط بيزنطة عام 1204. تم إلغاء جميع التفضيلات للتجار الروس وجميع الاتفاقيات المبرمة معهم. انتقلت التجارة إلى البندقية. يمكن للإمارات الروسية التأثير على بيزنطة من خلال الكنيسة، لكنها لم تستطع التأثير على الصليبيين، وفي دول البلطيق، التي استولى عليها الصليبيون في نفس الوقت، ووضعوا ريغا عند مصب نهر دفينا، كانت هناك نفس الصورة تقريبًا. ونتيجة لذلك، تم الاستيلاء على جميع التجارة في بحر البلطيق من قبل هانزا.
      هل كان حقا هناك؟ فهل عبرت منحدرات دنيبر؟ وحتى في لادوجا ما هو الأخطر من العديد من البحار؟

      "بالطبع الأمر خطير، لكن هذا لا يعني أنه لم تكن هناك تجارة. لقد أتت ثمارها رغم المخاطر. تمكن الروس من التوصل إلى اتفاق مع البولوفتسيين. واتفق البولوفتسيون مع آلان، والدليل على ذلك تحالفاتهم ( الخانات البولوفتسية مع الأمراء والآلان مع البولوفتسيين). انظر إلى مدى اختلاف هذه الشعوب في الحياة، لكنهم مع ذلك كانوا قادرين على التحالف عندما كان ذلك مفيدًا.
      تعتقد أن بيوتر ألكسيفيتش أمر بحفر قناة جنوب لادوجا من هناك. أنه ليس لديه مكان لوضع المال؟

      لا توجد تناقضات، فقناة بطرس قللت من خسائر السفن والبضائع. جعل السباحة أكثر راحة. ولكن حتى قبل قنوات بيتر ومينيتش، كانت تجارة نوفغورود على طول بحر البلطيق مزدهرة. سوف تؤكد هانزا.
      من فارياج إلى جريكي، لا يقتصر هذا على لادوجا إلى منحدرات دنيبر فحسب، بل هذا هو الفرع الرئيسي. كانت هناك طرق أخرى عبر بسكوف أو بولوتسك. من هنا تأتي صراعات بولوتسك الشهيرة مع كييف ونوفغورود في القرنين العاشر والحادي عشر، والتي لفرعها الأولوية.
      في بداية القرن الثالث عشر، تمكن الصليبيون من الاستيلاء على بيزنطة في الجنوب، ودول البلطيق في الشمال ووضع تجارة دنيبر تحت سيطرتهم، ونتيجة لذلك، بدأت إعادة توزيع العروش على طول طريق دنيبر التجاري بأكمله.
      ونتيجة لذلك، انتقلت جميع تجارة العبور بين شمال أوروبا والشرق عبر روسيا إلى نهر الفولغا. بدأت هذه العملية في عهد بوجوليوبسكي. إن ظهور الحشد بهذا المعنى لم يغير شيئًا، بل تم التأكيد عليه وتسجيله فقط، لذلك لم تختار نوفغورود ولا الإمارات الواقعة في الروافد العليا لنهر الفولغا في القرن الثالث عشر دفع الحشد بدلاً من قتاله. كان للإمارات الجنوبية موقع جغرافي مختلف. بدأوا في محاربة الحشد حتى تحت قيادة دانييل جاليتسكي.
  14. -3
    11 أبريل 2024 21:34
    ظهر البولوفتسيون في روس عام 1055 (بعد عام من وفاة ياروسلاف الحكيم)، وتم تسجيل أول غارة لهم على الأراضي الروسية في عام 1060.
    لقد تم إصلاحه هناك ماذا هل وجد المؤلف حقًا نوعًا من التقرير من لا أعرف من، ربما من البؤرة الاستيطانية إلى الحاكم، قائلاً إن البولوفتسيين قد ظهروا. أو تقرير من حاكم بلدة حدودية في كييف.
    في الوقت نفسه، أسر محاربو مستيسلاف قائد المئة للعدو
    حسنًا، هل كان لدى المغول (المغول العاديون الموجودون في منغوليا والمناطق المجاورة) المئات حقًا؟ ربما كان هناك العشرات أكثر؟ وبناء على ذلك، الملاحظين؟
    1. 0
      12 أبريل 2024 19:06
      حسنًا، هل كان لدى المغول (المغول العاديون الموجودون في منغوليا والمناطق المجاورة) المئات حقًا؟ ربما كان هناك العشرات أكثر؟ وبناء على ذلك، الملاحظين؟
      كانت هناك فرق وفصائل وشركات. والعشرات والمئات للشعوب المتخلفة.. بجججج..!
  15. -3
    12 أبريل 2024 00:37
    وفقًا للنسخة الأكثر شيوعًا والموثوقة، تم تسميتهم بهذا الاسم بسبب لون شعرهم الأصفر المميز (من كلمة "polova" - القش).
    هذا هراء، اخترعه شخص غير معروف (لكنه بالتأكيد ليس مؤرخًا أو عالم آثار) - وهو ليس الأكثر انتشارًا على الإطلاق، وأقل موثوقية. كان البولوفتسيون من المستيزو - مزيج من المنغوليين والقوقازيين، ولا يمكن الحديث عن أي شعر جماعي بلون القش هناك. وكان يُطلق عليهم اسم البولوفتسيين في اللغة الروسية من كلمة "حقل" - والتي كانت تعني في ذلك الوقت السهوب. وبالمناسبة، فإن كلمة كاملة (الروسية الحديثة - الأسر) تأتي من نفس الكلمة، لأنه أثناء الغارات، أخذ السهوب دائما العديد من السجناء لبيعهم لاحقا في أسواق العبيد أو الفدية - كانت فريستهم الرئيسية. بالمناسبة، كان تتار القرم يفعلون ذلك بالضبط حتى تصفية خانية القرم.
    1. VlR
      +3
      12 أبريل 2024 04:39
      نعم، بالطبع، بالنسبة للبعض، ومؤيد هذا الإصدار، سفيتلانا ألكساندروفنا بليتنيوفا ليست مؤرخة أو عالمة آثار. لكنها كذلك بالنسبة للآخرين
      المتخصص الأكثر موثوقية في علم الآثار والتاريخ وثقافة الشعوب الرحل في العصور الوسطى. دكتوراه في العلوم التاريخية، أستاذ، الحائز على جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، مؤسس مدرسة البدو الرحل وعلماء القوقاز في العصور الوسطى، مشارك في 30 بعثة أثرية

      https://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/individuals/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

      أفهم أن الكثير من الناس ليس لديهم الوقت لقراءة الأدب الجاد. ولكن هذه هي الطريقة التي أكتب بها لهذا الجمهور، وليس لأطباء العلوم - لفترة وجيزة وغنية بالمعلومات وواضحة، وفي الوقت نفسه أحاول أن أجعل القراءة سهلة ومثيرة للاهتمام. إذا كنت لا توافق على شيء ما، فاطلع على الأدبيات الإضافية حول هذه المسألة، والآن لا تحتاج حتى إلى الذهاب إلى المكتبة - مباشرة على الأريكة.
      1. 0
        14 أبريل 2024 05:30
        لدي الوقت لقراءة الأدبيات الجادة، والآن سأقدم المزيد من الشكر للبعض. وقرأت في مواضيع متنوعة. لكن لم أجد في أي مكان النسخة التي جاء فيها اسم Polovtsy من لون الشعر الأصفر القش. وليس من المستغرب - بعد كل شيء، كان البولوفتسيون عمليا منغوليين. هناك إعادة بناء لمظهر البولوفتسيين. يظهر مظهرهم المنغولي حتى على العديد من النساء السكيثيات. ويذكر في سجل المؤرخ العربي ابن الأثير أن المغول في عام 1222، أثناء حملتهم التجريبية في أوروبا، واجهوا جيشًا موحدًا من آلان والبولوفتسيين، قاموا برشوة الخانات البولوفتسية، وأخبروهم أنهم من نفس الدم مع المغول وبالتالي لم تكن هناك حاجة لهم للقتال وأنهم وعدوا بعدم لمس البولوفتسيين إذا تركوا آلان (لكنهم خدعوهم). هل رأيت الكثير من المنغوليين بشعر أشقر؟ يوجد بالفعل ركن في ألتاي حيث تم العثور على المنغوليين ذوي الشعر الأحمر باعتبارهم معجزة الطبيعة. حسنًا، حسنًا، ليس من الأمور الملكية أن تفكر برأسك. ربما، بالطبع، لدي فكرة خاطئة عن العلماء. لذلك، إذا كنت لا تمانع، من فضلك أخبرني في أي عمل لسفيتلانا ألكساندروفنا بليتنيفا تمت كتابته عن الشعر الأشقر المفترض للبولوفتسيين.
        1. 0
          14 أبريل 2024 05:45
          ملحوظة: لكن "البدائل" يحبون هذا الإصدار كثيرًا ويكررونه. نفس الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم بالفعل علماء ويقولون إنه لم يكن هناك مغول في روس، ومن المفترض أن العملات المعدنية اليونانية القديمة في منطقة شمال البحر الأسود هي روسية قديمة.
        2. 0
          14 أبريل 2024 18:15
          * لقد قمت بالحجز على "المرأة السكيثية". كنت أقصد "المرأة البولوفتسية". كان السكيثيون القدماء والسكيثيون قوقازيين على وجه التحديد، على الرغم من أن بعض مؤلفي العصور الوسطى خلطوا بوضوح بين الأول والثاني.
        3. VlR
          +1
          14 أبريل 2024 18:23
          دراسة بليتنيفا تسمى "Polovtsy". المحرر التنفيذي الأكاديمي ب. أ. ريباكوف،
          المراجع: دكتوراه في العلوم التاريخية V. L. Egorov.
          والمظهر النموذجي للمحارب البولوفتسي - في إعادة البناء العلمي الصارم الوارد في المقال (وليس الخيال، مثل جميع عمليات إعادة بناء جيراسيموف تقريبًا) - في بداية المقال - تم تنفيذه بواسطة جي في ليبيدينسكايا - رئيس مختبر إعادة البناء البلاستيكي لمعهد الإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (معهد الأنثروبولوجيا والإثنولوجيا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم)، مؤلف الدليل المنهجي "إعادة بناء الوجه من الجمجمة".
          "النساء" التي تتحدث عنهن لا علاقة لهن بالبولوفتسيين - فقد جاء البولوفتسيون إلى هذه السهوب متأخرًا - بعد عام من وفاة ياروسلاف الحكيم.
          1. 0
            14 أبريل 2024 21:20
            دراسة بليتنيفا تسمى "Polovtsy". المحرر التنفيذي الأكاديمي ب. أ. ريباكوف،
            المراجع: دكتوراه في العلوم التاريخية V. L. Egorov.
            شكرًا ، سأفحصها بالتأكيد.
            والمظهر النموذجي للمحارب البولوفتسي - في إعادة البناء العلمي الصارم الوارد في المقال (وليس الخيال، مثل جميع عمليات إعادة بناء جيراسيموف تقريبًا) - في بداية المقال - تم تنفيذه بواسطة جي في ليبيدينسكايا - رئيس مختبر إعادة البناء البلاستيكي لمعهد الإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (معهد الأنثروبولوجيا والإثنولوجيا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم)، مؤلف الدليل المنهجي "إعادة بناء الوجه من الجمجمة".
            لذا فإن المظهر المنغولي مرئي هناك، وإن كان بالطبع بدرجة أقل من مظهر المغول. التهجين موجود بشكل طبيعي.
            "النساء" التي تتحدث عنهن لا علاقة لهن بالبولوفتسيين - فقد جاء البولوفتسيون إلى هذه السهوب متأخرًا - بعد عام من وفاة ياروسلاف الحكيم.
            أوه، هل هؤلاء النساء البولوفتسيات ليس لهن علاقة بالبولوفتسيات؟ لا تخلط بين النساء السكيثيات - لقد قمت بنفسي بالحجز في التعليق السابق - وقمت بتصحيحه لاحقًا. وبعد ذلك تقول أنك، على خلافي، تقرأ الأدب الجاد؟ لذا اكتب "المرأة البولوفتسية" في محرك البحث بالمتصفح الخاص بك واقرأها مرة أخرى. بالمناسبة، فإن الاسم الذاتي للPolovtsians هو Kipchaks - فهم يعتبرون من نسل الهون وأسلاف الكازاخستانيين، على سبيل المثال. يعد فيلم "الكيبتشاك الشقراء" مثالاً على الفوضى التي تحدث في أذهان هواة التاريخ السلافي الشرقي.
            1. VlR
              +1
              14 أبريل 2024 22:19
              لا، إن إعادة بناء ليبيدينسكايا تظهر المنغولية، مجرد قوقازي نموذجي. وفي إعادة بناء زفياجين والشرح الوارد أدناه، أُعلن أن جمجمة أندريه بوجوليوبسكي، الذي كانت والدته بولوفتسية، هي من بلدان الشمال الأوروبي، وأن مظهره مرتبط بنسخة أوروبا الوسطى من العرق القوقازي الكبير. ويشار هناك أيضًا إلى أن السبب الوحيد لتشويه غيراسيموف غير المفهوم لمظهر هذا الأمير قد يكون الرأي الخاطئ السائد في ذلك الوقت حول الطبيعة المنغولية للبولوفتسيين. وهذا يعني أن الافتراض حول الطبيعة المنغولية للبولوفتسيين هو بالأمس أو حتى أول أمس في العلوم التاريخية. أما بالنسبة للنساء البولوفتسيات، فهي أحجار خشنة للغاية وسيئة المعالجة مع صور غير واضحة للوجوه. عليها، كما هو الحال في بقع Rorschach، يمكنك، إذا كنت ترغب في ذلك، رؤية المنغولية. ولكن هذه مجرد صور تخطيطية وتقليدية بدائية للوجوه، عند معالجة الحجارة، لم يكن هناك هدف لإنشاء صورة لشخص معين.
              1. تم حذف التعليق.
              2. 0
                15 أبريل 2024 00:09
                اقتباس: VLR
                لا، إن إعادة بناء ليبيدينسكايا تظهر المنغولية، مجرد قوقازي نموذجي.

                لا، هذا مجرد منغولي. وهنا من زاوية مختلفة:
              3. 0
                15 أبريل 2024 00:10
                وهنا أندريه بوجوليوبسكي:
              4. 0
                15 أبريل 2024 00:11
                *********************************** هناك شيء آخر:
              5. 0
                15 أبريل 2024 00:13
                هنا إعادة بناء كومان آخر:
              6. 0
                15 أبريل 2024 00:15
                حسنًا ، وعدد قليل من "النساء البولوفتسيات":
              7. 0
                15 أبريل 2024 00:15
                ************************************************** ***
              8. 0
                15 أبريل 2024 00:16
                *********************************************
              9. 0
                15 أبريل 2024 00:20
                لأكون صادقًا، أنا مصدوم من أن الكيبتشاك - المنغوليين المعترف بهم عمومًا - يعتبرون من قبل شخص ما قوقازيين أشقر ابتسامة
                1. VlR
                  +1
                  15 أبريل 2024 12:24
                  حسنًا، لقد قرأت الدراسة المذكورة التي كتبها بليتنيفا أولاً. ثم، ربما، سوف تقوم بتعديل رأيك بطريقة أو بأخرى. حسنا، أو البقاء على حاله - التاريخ لا يزال ليس رياضيات ولا توجد فيه صيغ خرسانية مسلحة. ولذلك، هناك مجموعة من الآراء حول كل قضية تقريبا.
  16. 0
    12 أبريل 2024 07:20
    اقتباس: معقل
    نحن لا ندرس السجلات فحسب، ولكن مجموعة المعلومات الكاملة، بما في ذلك الظروف والأحداث في ذلك الوقت.
    مرة أخرى التقنية القياسية. أنت تتظاهر بأن هناك شيئًا آخر غير السجلات. يرجى توضيح ما تقصده بالمصطلحات
    1) "مجموعة المعلومات الكاملة"
    2) "بما في ذلك ظروف ذلك الوقت"
    3) "بما في ذلك أحداث ذلك الوقت."

    هل تعرف كيف يبدو شكلك؟ هذه هي الطريقة التي أجاب بها طفلي، الذي أصبح الآن بالغًا تمامًا، على سؤالي "ماذا ستفعل هناك".
    الإجابة: "حسنًا، سنجلس ونتواصل ونتحدث ونتبادل الآراء ونستمع لبعضنا البعض." يبدو أن هناك خمسة مسندات مختلفة هنا. لكنهم جميعًا يقصدون نفس الشيء، وقد أحضرهم الطفل فقط من أجل إعطاء وزن لأفعاله المستقبلية بطريقة أو بأخرى.
    إذن ماذا تقصد بالشروط
    1) "مجموعة المعلومات الكاملة"
    2) "بما في ذلك ظروف ذلك الوقت"
    3) "بما في ذلك أحداث ذلك الوقت."
    1. +2
      13 أبريل 2024 03:37
      دعني أشرح. على سبيل المثال، في ضوء مناقشة الطريق "من الفارانغيين إلى اليونانيين"، أعلى قليلاً، أشرت إلى تفاصيل مثل منحدرات دنيبر وقنوات لادوجا. بالطبع، هذا الظرف، على الرغم من عدم تضمينه في السجل التاريخي، يتم قبوله في "مجمع المعلومات" بأكمله حول هذا الموضوع. كيفية تفسير هذه التفاصيل هو سؤال آخر. ولكن مع ذلك، يتم أخذ هذه التفاصيل والظروف بعين الاعتبار.
      نعني بـ "مجمع المعلومات" بأكمله جميع التخصصات التاريخية. وهناك الكثير منهم. علم الآثار، وعلم العملات، وعلم sphragistics، وأسماء المواقع الجغرافية، وعلم الأنساب، وما إلى ذلك. ليس فقط سجلات.
      نعني بـ "ظروف ذلك الوقت" الجغرافيا، والخدمات اللوجستية، وحالة الإمارات الروسية وجيرانها، والشخصيات، والظروف التي كانوا فيها ليس فقط في تلك اللحظة، ولكن أيضًا قبلها وبعدها. منطق النوايا، منطق الظروف، الخ، الخ.
      ويقصد بأحداث ذلك الزمن البيئة التي جرى فيها التاريخ الذي تتم مناقشته وتفاصيله وأحداثه وتسلسلها. وهذا مأخوذ ليس فقط من السجلات. على سبيل المثال، في أي مكان في سجلات كالكا، لم يتم الإشارة إلى فوج بيرياسلاف وأميره. لكنه لم يستطع إلا أن يكون هناك بناءً على التاريخ السابق لروسيا وجغرافيتها وتقاليدها العسكرية.
  17. 0
    12 أبريل 2024 20:59
    عدد القوات الروسية في المقال مبالغ فيه إلى حد كبير. لا يمكن أن يكون هناك المزيد في كالكا مما هو عليه في حقل كوليكوفو. هناك 7 آلاف محارب، الحد الأقصى 10. معظمهم راكبون. وحتى لو كان هناك مشاة على شكل ميليشيا، فإنها لا تمثل أي قوة في الميدان.
    الهزيمة واضحة. لم يكن لدى الأفواج الروسية قيادة واحدة وتسلسل هرمي صارم. قاد كل أمير فريقه كما يريد. هذا هو الحال بالنسبة للجيش الإقطاعي. وكان الأمر نفسه في أوروبا. لم تسمح لهم الأسلحة الدفاعية الروسية بالصمود بشكل فعال في هجمات الرماية الضخمة. يوفر البريد المتسلسل حماية سيئة للغاية ضد الأسهم. علاوة على ذلك، لم تكن الخيول محمية على الإطلاق. لم يشارك المغول في قتال متلاحم حتى طعنوا جميع الجنود الروس بالسهام، وكانوا يتراجعون باستمرار ويجذبونهم إلى السهوب. واكتملت الهزيمة على يد سلاح الفرسان المغولي. بالمناسبة، كان درع لوحة المغول أفضل في ذلك الوقت. إذا كان لدى الأمراء الروس في الغالب بريد متسلسل، فإن المغول لديهم في الغالب دروع صفائحية. نادرا ما يستخدمون البريد المتسلسل. بشكل عام، كان لدى الجيش الروسي فرصة ضئيلة للغاية.
    1. +1
      13 أبريل 2024 06:21
      المظهر السطحي الكلاسيكي من سلسلة "ألصق ملصقًا على المجلد الذي يحتوي على الموضوع وأرشفته".
      عدد القوات الروسية في المقال مبالغ فيه إلى حد كبير. لا يمكن أن يكون هناك المزيد في كالكا مما هو عليه في حقل كوليكوفو.

      ...في هذه الحالة، كان البولوفتسيون قد غزوا روس منذ فترة طويلة. أو لفرضوا الجزية مثل الخزر.
      وفقا للسجلات، جاء ألف قارب فقط من غاليتش. وبمجرد أن قطعهم مستيسلاف هربًا من المطاردة... بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن عدد الروس في الجيش المتحالف كان أكبر من عدد البولوفتسيين.
      يتم تركيب معظمها. وحتى لو كان هناك مشاة على شكل ميليشيا، فإنها لا تمثل أي قوة في الميدان.

      إذا كنت تفترض أن المشاة عديمة الفائدة، فلماذا تم دفعهم إلى السهوب؟ حراسة القافلة؟
      الهزيمة واضحة

      الهزيمة ليست واضحة بالفعل في الحملة، فعل المغول كل شيء للحصول على فرصتهم، وفعل الروس كل شيء لفرض تكتيكاتهم على المغول. كان لدى المغول فرصة. وهذا لم يكن واضحا في البداية. هذه هي الطريقة التي يعمل بها ما بعد المعرفة بالنسبة لنا.
      يتضح من مجرى الأحداث أن التكتيكات المغولية كانت تهدف إلى البحث عن فرصة، إذا لم تكن هناك فرصة، للتراجع الناجح. التكتيكات الروسية لطرد المغول من السهوب. وفي الوقت نفسه، سعى الروس إلى تحقيق أهداف سياسية بدلاً من الأهداف العسكرية.
      هذا هو الحال بالنسبة للجيش الإقطاعي.

      ويتميز الجيش الإقطاعي بترتيب التشكيل حسب المدن والإمارات، وهو ما يمكن ملاحظته في معركة كالكا. وهذا النظام مبرر وهو أفضل بكثير من البناء على الفتنة. لم تكن أفواج المدينة معروفة بين الإقطاعيين فحسب، بل وأيضاً في الدول المركزية. وكانت جودة الفوج أعلى عندما وقف الناس إلى جانبهم في المعركة.
      لم يكن لدى الأفواج الروسية قيادة واحدة وتسلسل هرمي صارم. قاد كل أمير فريقه كما يريد

      جميع القصص حول عدم وجود تسلسل هرمي واحد وقيادة واحدة للأفواج الروسية هي محض هراء، تم اختراعها بأثر رجعي من أجل التبرير. نجح الجيش الإقطاعي الروسي في زمن مونوماخ في السير إلى السهوب دون أي رغبات شخصية لأمرائهم وفرقهم. بتعبير أدق، كانت هناك رغبات بالطبع، لكن السلطة العامة للمؤتمر أسكتتها. يظهر مؤتمر الأمراء في كييف وتجمع الجيش الروسي بالكامل: لم يكن هناك خلاف بين الأمراء وكان هناك تسلسل هرمي واضح. حتى سوزدال أرسلت قوات إلى كييف، على الرغم من أنها عادة ما أعربت في المقام الأول عن شكاوى بشأن التسلسل الهرمي. كان آل كييف وجاليكيا مستيسلاف يتصرفون دائمًا معًا. مكنت أنشطتهم المشتركة من توحيد روسيا في ذلك الوقت.
      مقاومة هجمات الرماية واسعة النطاق.

      ليس فقط المغول، ولكن أيضًا البولوفتسيين والروس كان لديهم أقواس وسهام.
      يوفر البريد المتسلسل حماية سيئة للغاية ضد الأسهم.
      تم صنع البريد المتسلسل خصيصًا ضد الأسهم. لكن المحاربين الأغنياء فقط هم الذين لديهم بريد متسلسل. لكن العديد منهم كانوا يحملون دروعًا، وبالنظر إلى حقيقة أن العديد من الأمراء خرجوا من المعركة والمطاردة، بما في ذلك الأمراء المسنين، فإن البريد المتسلسل أنقذهم تمامًا.
      معظم الجنود ماتوا ليس أثناء الهروب، بل في التدافع عند المعبر وبعد الاستسلام. حقق المغول ذلك ليس بالرماة أو القصف الجماعي، ولكن بضربة للطليعة الروسية والبولوفتسيين، الذين تراجعوا إلى فوج روسي كبير يعبر النهر. لم يكن لدى الفوج الكبير الوقت تقريبًا لدخول المعركة وتم سحقه بسبب هروب أفراده إلى المعسكر عند المعبر حيث وقف مستيسلاف كييف مع جيشه. بالمناسبة، فإن حقيقة أن المغول بأقواسهم لم يتمكنوا من الاستيلاء على هذا المعسكر أمر مهم أيضًا. كان لدى مستيسلاف كييف في حياته المهنية تجربة الاستسلام للبولوفتسيين الذين افتدى منهم. ولسوء الحظ، وافق هذه المرة أيضا.
      ومن المميز أيضًا أن العديد من الأمراء الذين كانوا في الفوج المتقدم تمكنوا من الهروب، على عكس الأمراء الذين كانوا في الفوج الكبير والمعسكر.
      واكتملت الهزيمة على يد سلاح الفرسان المغولي.

      انها لم تنته من ذلك. لقد بدأت ذلك. قلب طليعة البولوفتسيين والفوج الجاليكي فولين إلى فوج روسي كبير.
      كان المغول يخططون للقبض على العدو في مكان غير مناسب له. عبور كالكا هو المكان الصحيح. استغل المغول فرصتهم بالكامل.
      وهذا يتبع مما هو مكتوب في أخبار الأيام، وكذلك مما حدث آنذاك وقبل ذلك.
      لمدة 10 أيام متتالية، طارد الروس المغول. علاوة على ذلك، سار الروس عبر السهوب في غارة، وهو ما يتضح من عواقب المعركة التي لم يكن فيها عدة فرق روسية منتشرة عبر السهوب في الغارة. مع العلم جيدًا بتكتيكات البدو لإغراء العدو، ذهب الروس، وحتى أكثر من ذلك، البولوفتسي، الذين عرفوا هذه التكتيكات، إلى تقاطع طرق السهوب. من الأسهل هناك معرفة معلومات عن العدو. ربما حتى الروس كانوا يأملون أن يهاجمهم المغول بالتوقف عن الهروب. في الطريق إلى مفترق الطرق من نهر الدنيبر يوجد نهر كالكا.
      في كل يوم، كانت الأفواج الروسية الرائدة تصعد أمام الفرسان المغول وتحاول تجاوزهم، وكان فوج كبير يتبع الطليعة الروسية. بالتأكيد، خلال رحلة مدتها 10 أيام، تطورت عادة غريبة بالفعل: يظهر العدو، نتشكل، نخرج، العدو يهرب، نتبعه أكثر... . وكان هذا هو الحال يوم المعركة. لكن ذلك حدث عند المعبر حيث اصطفت القوات في عمود واحد بعد أن علمت بالمظهر التالي للعدو. ضرب سلاح الفرسان المغولي الثقيل العمود الذي يعبر النهر وجهاً لوجه. ما يلي منطقي... بالضبط نفس التكتيكات التي استخدمها ديمتري دونسكوي على نهر فوزها، حيث ضرب عمود معبر التتار وجهاً لوجه بسلاح الفرسان الثقيل.
      في الوقت نفسه، لم يكن الروس في كالكا مهملين. قبل المعركة، بنوا معسكرًا فوق النهر، لم يتمكن المغول أبدًا من الاستيلاء عليه سواء برماةهم أو بسلاح الفرسان الثقيل. أجرى الروس الاستطلاع وتمكنوا من تشكيله للأعلى وحتى السماح للبولوفتسيين بالمضي قدمًا..
      لقد حصل المغول للتو على فرصتهم واستغلوها. إذا هاجموا علنا ​​\u200b\u200bالروس والبولوفتسيين في السهوب، فلن تكون هناك فرصة للمغول. وفي المقابل، كان الروس يعولون على ذلك.
      1. 0
        13 أبريل 2024 20:48
        "في هذه الحالة، كان البولوفتسيون قد احتلوا روس منذ فترة طويلة أو كانوا سيفرضون الجزية مثل الخزر".

        من أين أتيت بفكرة وجود عشرات الآلاف من البولوفتسيين؟

        "وفقًا للسجلات، لم يأتِ من غاليتش سوى ألف قارب".

        السجلات هي مصدر سردي. غالبًا ما كانت الأرقام مأخوذة من الهراء. نعم، حتى لو كان هناك عدة مئات من القوارب، فهذا لا يعني أنها كانت مليئة بالناس.

        "إذا كنت تفترض أن المشاة عديمة الفائدة، فلماذا دفعوها إلى السهوب لحراسة القافلة؟"

        أنا لا أقترح أن المشاة كانت عديمة الفائدة في القرنين الحادي عشر والثالث عشر، بل كانت كذلك. حقيقة تاريخية. لم تكن هناك هياكل قادرة على حفر كتائب الرماح على أرض العرض لسنوات. كان بإمكان الرومان أو اليونانيين تحمل هذا في أوج مجدهم. وفي أوروبا الفقيرة والجائعة في العصور الوسطى، وخاصة في روسيا الأكثر فقراً، لم تكن هناك مثل هذه الفرص. لا تستطيع ميليشيا مشاة صغيرة أن تفعل شيئًا ضد المحاربين الخيالة في الميدان. لا شئ. إنها حقيقة. وجود المشاة في معركة كالكا غير معروف. على الأرجح كانت هناك بعض المفارز، لأن شخصا ما قام ببناء معسكر عسكري لأمير كييف. لم يكن البويار ومحاربوهم وحدهم هم من قطعوا جذوع الأشجار وحفروا الخندق.

        "وبذل الروس كل ما في وسعهم لفرض تكتيكاتهم على المغول".

        أي نوع من التكتيك هذا؟ ومتى اندفع بعض الأمراء إلى الهجوم والمطاردة، مدمرين بقية الجيش؟ تكتيك عظيم. موثوقة مثل الساعة السويسرية. بالمناسبة، فعل الفرنسيون نفس الشيء في معركة كريسي. والنتيجة مماثلة - هزيمة كاملة. وكان من الضروري تغيير تكتيكاتنا عند المعبر، وعدم مهاجمة جزء من الجيش دون استطلاع.

        "التكتيكات الروسية لطرد المغول من السهوب."

        نعم، نعم، النزوح مع الدخول المتزامن للجيش بأكمله في السهوب. وهذا عندما يكون لدى جيشك ما لا يقل عن نصف، أو حتى أكثر، من محاربي الرماح الثقيلة؟ لن يتمكن الفارس أبدًا من التعامل مع سكان السهوب في السهوب. سوف يهربون فقط. خذ قسطًا من الراحة ثم عد - أطلق النار بالقوس. على ماذا اعتمد الأمراء الروس؟ أن المغول سوف يهربون؟ ربما. فقط المخابرات فشلت لأن العدو كان جيشًا كبيرًا وليس عدة مفارز من لصوص السهوب.

        "كل القصص التي تتحدث عن عدم وجود تسلسل هرمي واحد وقيادة واحدة للأفواج الروسية هي محض هراء، تم اختراعها بعد وقوعها لتبريرها".

        هذا ليس هراء. هذه حقيقة تاريخية وظاهرة مميزة للجيوش الإقطاعية المشتركة في تلك الفترة. حدث هذا لجميع الجيوش الإقطاعية الأوروبية.

        "السلطة العامة للمؤتمر أسكتتهم".

        الآن نرى "سلطة" أمير كييف، عندما وضع مستيسلاف أوداتني جهازه على "سلطة" "القائد الأعلى"، انطلق للهجوم بثلث قواته مباشرة في فخ المغول .

        "لم يكن المغول وحدهم يمتلكون الأقواس والسهام، بل كان لدى البولوفتسيين والروس أيضًا."

        لم يكن هناك عدد كافٍ من البولوفتسيين للتنافس على قدم المساواة في معركة بالأسلحة النارية مع المغول. وكان لدى المحاربين الروس عدد أقل من الأقواس - وهو خطأ إحصائي. لقد دارت معظم الحروب الروسية في القرن الثالث عشر على الطريقة الأوروبية الفارسية. هذه حقيقة تاريخية.

        "تم صنع البريد المتسلسل خصيصًا ضد الأسهم."

        لن أعلق حتى على هذا. لا يصمد أمام أي انتقاد.

        "لقد حقق المغول ذلك ليس بالرماة أو القصف المكثف، ولكن بضربة للطليعة الروسية والبولوفتسيين، الذين تراجعوا إلى فوج روسي كبير يعبر النهر".

        لقد كتبت عن هذا. أن الرماة استدرجوهم إلى الفخ وسحقوا الروس والبولوفتسيين بأقواسهم. وعندما تعبوا وفقدوا الانتباه والتوجه ضربوا بالرماح. سحقت الطليعة التي ركضت الوحدات التالية وأربكتها، مما جعل من الممكن ضرب المعبر. لكن البولوفتسيين كانوا أصغر بكثير من المغول ولم يتمكنوا من التنافس على قدم المساواة في تبادل إطلاق النار.

        "بالمناسبة، فإن حقيقة أن المغول بأقواسهم لم يتمكنوا من الاستيلاء على هذا المعسكر أمر مهم أيضًا."

        من المهم أن سوبيدي وجيبي لم يأخذوا أي آلات حصار أو "قوات مهندسين" في حملتهم. ولم تكن لديهم مهمة اقتحام المدن والحصون. كانت هذه حملة استطلاعية لجيش الفرسان - للسرقة وإحداث الضوضاء، والأهم من ذلك، الحصول على معلومات حول البلدان والشعوب المحيطة. وبعد 20 عاما جاء المغول بكل فروع الجيش. ومع محركات الحصار أيضا. وأخذوا جميع المدن والمخيمات في طريقهم. حقيقة تاريخية. جيش الفرسان، الذي يتكون 80% منه من رماة يتمتعون بحماية خفيفة، لن يقتحموا التحصينات الميدانية لعدة أيام. انتظرنا حتى نفدت المياه في المخيم وانتهى الأمر.

        "ومن المميز أيضًا أن العديد من الأمراء الذين كانوا في الفوج المتقدم تمكنوا من الهروب، على عكس الأمراء الذين كانوا في الفوج الكبير والمعسكر".

        مع الاضطراب العام، يمكن أن يحدث أي شيء. وهذا هو بالضبط ما حدث في ذلك الوقت. وحقيقة أن الأمراء النبلاء تمكنوا من الخروج من الفخ تشير إلى أنهم كانوا يمتلكون أفضل الدروع وأفضل الخيول.
  18. -1
    13 أبريل 2024 16:16
    اقتباس: Dzhungar
    والعشرات والمئات للشعوب المتخلفة.. بجججج..!

    حسنًا، كما توقعت، لن يتم الرد على تعليقي إلا هراء واضحًا. ولكن ليس كل شيء بسيطًا كما يبدو للألقاب "Dzungar" و"Redoubt" وغيرها، بما في ذلك "العيار"، الذي تحدث أيضًا عن العشرات والمئات و"الأورام"، معتبرًا أن tumzhn يساوي 10.
    لكن لنأخذ وثيقة منغولية حقيقية، قانون ألتان خان - نصب قانوني منغولي في النصف الثاني من القرن السادس عشر
    http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Ulozenije_altan_chana/frametext.htm
    (ترجمة ر. يو. بوتشيكاييفا)
    تم نسخ النص وفقًا للنشر: كود ألتان خان - نصب تذكاري قانوني منغولي في النصف الثاني من القرن السادس عشر // الفقه ، رقم 1. 2011
    ولا نجد العشرات أبدًا:

    2 حالات قتل
    1) إذا قتل أحدهما الآخر فعليه ثلاث مرات جلد، خذ تسع وشخص واحد بدلا من المقتول. أو خذ واحداً خمسة وشخصاً بدلاً من المقتول. إذا توصل الطرفان إلى اتفاق، يكفي إعطاء شخص واحد بدلاً من المقتول.
    2) التسعة المذكورة يتكون من حصانين وثورين وخمسة أغنام وماعز (العدد الإجمالي تسعة رؤوس من الماشية).
    3) الخمسة تتكون من ثور وحصان وثلاثة خراف وماعز لركوب الخيل.
    5) إذا قتل شخص أثناء التعامل بحسن نية، فيجب جلد الجاني، خذ تسع تسعات منه وشخص واحد بدلاً من المقتول. ومن لم يشارك شخصياً في قتل مثل هذا الشخص فلا يجلد، بل يؤخذ منه تسع تسعات وشخص أو جمل بدلاً من المقتول.
    6) إذا قتل الأب أو الأم طفلاً مراهقاً فيجب جلده وأخذه منه تسع تسعات. فإن كان هؤلاء أبوين بالتبني، فخذ منهم أربع تسعات، وفوق ذلك جملا.
    7) إذا تسبب شخص في وفاة نتيجة الحريق، خذ منه ثلاث تسعات وفي المقابل رجل أو جمل؛ إذا احترقت أذرع الضحية وساقيه، فخذ تسعتين من مشعل الحريق؛ إذا احترق الوجه - خمس تسعات.
    8) إذا أحرق أحد بقصد الإيذاء أو العواقب الوخيمة، يجب جلده وأخذه منه تسع تسعات.
    9) إذا قتل المجنون إنسانا فخذ منه تسع وجمل واحد كتعويض. إذا أمسك أحد برجل مجنون وقيده بالسلاسل، أعطه حصانًا.
    3. حالات الأذى الجسدي الجسيم
    11) إذا أعمى أحدهما الآخر ، وجلده ، وأخذ منه تسع تسعات ، وبالمقابل الرجل أو الجمل.
    12) إذا قلع أحد أسنان غيره فخذها منه ثلاث تسعات وفي المقابل رجل أو جمل.
    13) إذا ضرب أحدهما الآخر بشفرة أو بأداة حادة أو بحجر أو بقطعة خشب، فخذ منه تسعة، بما في ذلك الحصان أو الجمل.
    4. قضايا السرقة
    21) إذا سرق شخص مالا أو حصانا أو بقرة، فخذ منه شخصا واحدا و ثحركة تسع تسعات.
    22) إذا خصى أحد ثلاث تسعات. إذا تم خصي الذكر بناء على طلب [المالك (؟) – ر. P.]، لا تأخذ غرامة؛ خلاف ذلك - خمس تسعات. للفحول والإبل والثيران والأغنام والماعز [خذ] ثلاث تسعات.
    23) إذا سرق أحد عرف الفرس، [خذ] تسعة، إذا كان الذيل - ثلاث تسعات. إذا كان ذيل البقرة خمس تسعات.
    28) من سرق زادا من الجنود في الغزوة فثلاث تسعات.
    38) للسرج - ستة تسعات، للركاب، وما إلى ذلك - الحصان، [ل] وسادة السرج (؟) - ثلاث تسعات.
    39) إذا سرق أحد صقراً أو خروفاً أو نسراً ملتحياً أو نسراً فخذه تسعة.
    40) للأوعية الذهبية والقبعات الذهبية والأوعية الفضية - ستة تسعات وإعطاء الشخص كتعويض.
    45) خمسة لفخاخ القوس والنشاب وفخاخ السكاكين وفخاخ الطيور.
    48) إذا رمى السارق أحدا بسهم فخذه منه تسع تسعاتسواء ضرب أم لا، وأخذ منه رجلاً أو بعيراً على سبيل التعويض.
    49) إذا أخذ أحد شيئاً من طعام مسروق فخذ خمساً.
    50) خذ الوعاء النحاسي تسعة، للأغلال [ثلاثة أجزاء] - شاتان. فإن كانت الأغلال للرسول فخذوا الفرس. للسرج النحاسي (النحاسي) - تسعتان. للياقة الفضية - ثلاث تسعات. للحصول على طوق النحاس - واحد تسعة.
    51) للسقف المحسوس أو الجدار المحسوس لليورت - ثلاث تسعات; للشعور من فتحة الدخان في يورت - واحد تسعة.
    5. قضايا العلاقات الزوجية
    53) إذا أسقطت المرأة الحامل، خذ من الجاني مثل ذلك تسعات، كم شهر كان الطفل.

    وهلم جرا وهكذا دواليك. وهذا يعني أنه حتى في القرن السادس عشر، كان المغول يحسبون التسعة وليس العشرات. في بعض الأحيان يتم استخدام "الخمسات" أيضًا.
    هذا كل شيء مجنون
  19. -1
    13 أبريل 2024 16:33
    اقتباس: معقل
    نعني بـ "مجمع المعلومات" بأكمله جميع التخصصات التاريخية. وهناك الكثير منهم. علم الآثار، وعلم العملات، وعلم sphragistics، وأسماء المواقع الجغرافية، وعلم الأنساب، وما إلى ذلك. ليس فقط سجلات.

    المشكلة الوحيدة هي أن أيًا من التخصصات التي ذكرتها ليس أساسيًا فيما يتعلق بمجال التاريخ غير العلمي. كلهم يعتمدون على نسخة تم تشكيلها بالفعل من التاريخ.
    اقتباس: معقل
    نعني بـ "ظروف ذلك الوقت" الجغرافيا، والخدمات اللوجستية، وحالة الإمارات الروسية وجيرانها، والشخصيات، والظروف التي كانوا فيها ليس فقط في تلك اللحظة، ولكن أيضًا قبلها وبعدها. منطق النوايا، منطق الظروف، الخ، الخ.

    مدهش. ولكن من أين تحصل شخصيًا على هذه الجغرافيا واللوجستيات "في ذلك الوقت" وحالة الإمارات الروسية وجيرانها وشخصياتها وما إلى ذلك، إن لم يكن من السجلات والأساطير وجميع أنواع الخيال اللاحق؟
    اقتباس: معقل
    ويقصد بأحداث ذلك الزمن البيئة التي جرى فيها التاريخ الذي تتم مناقشته وتفاصيله وأحداثه وتسلسلها. وهذا مأخوذ ليس فقط من السجلات. على سبيل المثال، في أي مكان في سجلات كالكا، لم يتم الإشارة إلى فوج بيرياسلاف وأميره. لكنه لم يستطع إلا أن يكون هناك بناءً على التاريخ السابق لروسيا وجغرافيتها وتقاليدها العسكرية.

    مدهش. إذا لم يكن من السجلات، ولكن من فضلك قل لي، في أي مكان آخر؟ أوه نعم، لقد أجبتني أن كل ما ينقصك (المؤرخون من حيث المبدأ) مأخوذ من رأسك. كما تعلمون، لم تكن أول من توصل إلى هذا. هذه طريقة معروفة للكاتب الإنجليزي في التاريخ إدوارد جيبون، الذي رأى أنه بالنسبة لكاتب التاريخ المنغمس بعمق في التاريخ (أي بالنسبة للمؤرخ في رأينا)، فإن 10٪ من النسيج يكفي، أما نسبة الـ 90% المتبقية، فيحق للمؤرخ أن يفكر بنفسه، بناءً على قناعته، كيف كان يمكن أن يكون الأمر في يوم من الأيام.
    المشكلة ليست فقط أن E. Gibbon يعترف رسميًا بأن الفاتورة لا يمكن أن تتجاوز 10٪. المشكلة أيضًا هي ما هو هذا "الملمس" بالضبط. تمكن نفس E. Gibbon من كتابة تاريخ الإمبراطورية الرومانية، دون أي نسيج حقيقي على الإطلاق، أي دون وجود وثيقة أصلية واحدة لتلك الإمبراطورية الرومانية، حتى في قصاصات.

    لكن هناك رأي آخر.
    تم تطوير النموذج الوضعي في دراسات المصدر بشكل متسق في عمل Sh.-V. Langlois و C. Segnobos "مقدمة في دراسة التاريخ" (1898) ، والتي تستند إلى دورة من المحاضرات التي ألقاها في جامعة السوربون في العام الدراسي 1896/97. Sh.-V. لانجلوا (1863-1929) - مؤرخ العصور الوسطى ، أستاذ في جامعة السوربون ، حاصل على دبلوم من المدرسة الوطنية للمواثيق ، مدير الأرشيف الوطني (1912-1929) ، عضو (منذ 1917) ، ثم رئيس (منذ 1925) أكاديمية النقوش والآداب. سيجنوبوس (1854-1942) - أستاذ في جامعة السوربون (1890) ، بدأ نشاطه البحثي بدراسة التاريخ القديم والعصور الوسطى ، وتخصص لاحقًا في التاريخ الحديث ، ومؤلف كتاب "التاريخ السياسي لأوروبا الحديثة" (1897) .
    تبدأ "مقدمة في دراسة التاريخ" بصيغة أصبحت مع مرور الوقت قول مأثور:
    التاريخ مكتوب وفقا للوثائق. الوثائق هي آثار تركتها أفكار وأفعال الناس الذين عاشوا في السابق <…>. كل فكر وكل عمل لم يترك أثرًا مباشرًا أو غير مباشر ، أو اختفى أثره المرئي ، ضاع إلى الأبد في التاريخ ، كما لو لم يكن موجودًا من قبل <...>. لا شيء يمكن أن يحل محل الوثائق: لا يوجد أي منها ، لا يوجد تاريخ
  20. +1
    13 أبريل 2024 16:40
    اقتباس: معقل
    بعد سقوط بيزنطة عام 1204. تم إلغاء جميع التفضيلات للتجار الروس وجميع الاتفاقيات المبرمة معهم.
    إبراز صورة من عقد واحد على الأقل.
    اقتباس: معقل
    بالطبع الأمر خطير، لكن هذا لا يعني أنه لم تكن هناك تجارة آتت أكلها رغم المخاطر.
    وعلى ماذا تعتمد فكرتك هذه؟ هل أخرجوها من رأسك مرة أخرى؟ اسمع، هل لديك على الأقل نوع من القاعدة الإحصائية؟ على سبيل المثال، ما هي تكلفة منتج كذا وكذا عند النقطة "أ" في ذلك الوقت، ومن حيث يجب نقله إلى النقطة "Z"، عبر النقاط "ب"؛ "في" . "د" وهكذا. تكلفة البضائع عند النقطة "أ" هي كذا وكذا، وسعر البيع عند النقطة Z كذا وكذا، والتكاليف على طول الطريق كذا وكذا. هل ستبدأ يومًا ما في تأكيد حساباتك بالمستندات أم أن كل شيء سيكون كذلك من رأسك؟
    اقتباس: معقل
    تمكن الروس من التوصل إلى اتفاق مع البولوفتسيين. واتفق البولوفتسيون مع آلان، كما يتضح من تحالفاتهم (الخانات البولوفتسية مع الأمراء، آلان مع البولوفتسيين). انظر إلى مدى اختلاف هذه الشعوب في الحياة، لكنهم مع ذلك كانوا قادرين على التحالف عندما كان ذلك مفيدًا.
    اسمحوا لي أن ألقي نظرة على العقود نفسها. كما أفترض، لديك نسخ من الاتفاقيات المبرمة بين أمرائنا والبولوفتسيين، لأنك تكتب عنها بثقة شديدة.