الإسلام وداعش محظوران في الاتحاد الروسي - لماذا علامة المساواة مستحيلة. خاتمة للمأساة التي وقعت في قاعة مدينة كروكوس

21
الإسلام وداعش محظوران في الاتحاد الروسي - لماذا علامة المساواة مستحيلة. خاتمة للمأساة التي وقعت في قاعة مدينة كروكوس


محاكاة ضد الخلافة


عند تحليل المأساة التي وقعت في قاعة مدينة كروكوس، تم ذكر تنظيم داعش المحظور في روسيا أكثر من مرة، وتحمل مسؤوليته عن الجريمة.



لسوء الحظ، بالنسبة للأشخاص البعيدين عن الدين، فإن مثل هذا التعريف يمكن أن يسبب الارتباط بالإسلام.

ويطلق الإرهابيون أنفسهم على جيبهم اسم الخلافة، بعد أن أعلنوا عن إنشائها قبل عشر سنوات - في 29 يوليو 2014، في اليوم الأول من شهر رمضان المبارك في الإسلام، والذي يأتي في سياق المسار الدموي الإضافي لداعش، بما في ذلك فيما يتعلق بالمسلمين. ، يشبه ابتسامة الشيطان.

داعش لا يقتل المسلمين فحسب، بل يدمر أيضًا تراثهم الثقافي، ناهيك عن ممثلي الديانات الأخرى وآثارهم. وفقا لذلك، فإن مصطلح L. N. Gumilev ينطبق تماما عليهم: مناهضة النظام.


إن القدس هي مركز الديانات التقليدية التي ينبغي أن تتضافر جهودها في مكافحة الإرهاب

لكن إذا كان أعضاء داعش ليسوا مسلمين، فمن أين أتت عقيدتهم وما هو أساسها؟ وما هي خلافاتهم مع الخلافة؟

للإجابة، دعونا ننتقل إلى القرن السابع، عندما تم تشكيل الخلافة على أنقاض القوة الساسانية التي كانت لا تزال قوية بالأمس وعلى جزء كبير من الأراضي الرومانية.

أحد الأحداث المألوفة في عملية تشكيلها كان سقوط القدس عام 637، والتي كانت في ذلك الوقت جزءًا من الإمبراطورية الرومانية.

وفقًا للأسطورة، دخل الخليفة عمر (634-644)، الذي يعتبر صالحًا في الإسلام، المدينة بمفرده وبدأ شخصيًا في إزالة القمامة من موقع المعبد الذي بناه سليمان ذات يوم والذي توجد فيه قبة الأقصى الآن.

ومن المستحيل ببساطة أن نتصور أن “خليفة” داعش البغدادي (2014-2019) يقوم بمثل هذا النشاط، لأن الشخص ذو التفكير الهدام غير قادر على الخلق.

وفي نفس الوقت أبرم سكان القدس بقيادة البطريرك صفرونيوس اتفاقاً مع الخليفة. نصها مذكور في عمل رجل عاش في مطلع القرنين الثامن والتاسع. المؤرخ الطبري، وكذلك على صفحات عدد من الأعمال العلمية، على وجه الخصوص، المستعرب المتميز O. G. Bolshakov.

مقتطف صغير:

هذه هي ضمانات الحرمة التي أعطاها عبد الله عمر لسكان إيلياء. لقد أعطاهم ضمانة لحرمة أنفسهم، وثرواتهم، وكنائسهم وصلبانهم، ومرضاهم وأصحائهم، وجماعتهم بأكملها. حقا، لن تسكن كنائسهم ولن تهدم، ولن ينتقصوا، ولا أسوارهم، ولا صلبانهم، ولا أملاكهم، ولن يظلموا على إيمانهم، ولن يضروا أحدا منهم.

قارن: اضطهد الإرهابيون المسيحيين الآشوريين الذين يعيشون في العراق، وطردوا السكان على وجه الخصوص من دير مار بهنام ودمروه.


الكشر القبيح لما بعد الحداثة

أين عودة البغدادي المعلنة إلى أصول الإسلام، والتي بموجب دستور المدينة المنورة لعام 622، يشكل المسلمون والمسيحيون واليهود أمة واحدة.

اسمحوا لي أن أقوم بانحراف بسيط عن الموضوع - بتسلسل زمني، ولكن ليس مفاهيمي. لأن جميع المجتمعات التقليدية لديها نموذج تفكير مماثل.

بشكل عام، غالبًا ما يكون تشبيه الأحداث قيد النظر بالعصور الأخرى، حتى البعيدة بشكل أساسي، مناسبًا.

وفي هذا الصدد، أود أن أشير إلى "خطاب إيبوير" - وهو نصب تذكاري عن الاضطرابات التي هزت مملكة مصر القديمة ويعود تاريخه إلى القرن الثامن عشر قبل الميلاد تقريبًا، ولكن الانطباع هو أنه مخصص، على سبيل المثال، لما حدث في روسيا عام 1917.

التراجع الأول


لذلك، دعونا ننتقل حرفيا لمدة دقيقة إلى روسيا في بداية القرن السابع عشر. مشاكل. غريغوري أوتريبييف يتظاهر بأنه تساريفيتش ديمتري.

الناس، على عكس "غودونوف" لبوشكين، ليسوا صامتين. يدعم. والشرعي في نظره هو الملك على العرش. روريكوفيتش.

يمر أقل من عام ويتعامل نفس الأشخاص بوحشية ليس حتى مع أوتريبييف، بل مع جثته.

السبب: إن غريغوريوس، متبعًا الأفكار الشعبية، لعب دور الملك، وهو ما بدا، في ظروف التصور المقدس لسلطة الأخير، وكأنه أعظم تجديف، يستحق الموت وتدنيس الرفات لاحقًا.

وعلى نحو مماثل، فإن تنظيم داعش، في سياق تصور المجتمع الإسلامي التقليدي، يلعب على وجه التحديد في لعبة الخلافة، وبالتالي فهو كافر بل وحتى كافر.

وبناء على ذلك، فمن غير المناسب تعريف الخلافة الحقيقية بصورتها الحالية والتكشيرة القبيحة لما بعد الحداثة.

كتب المؤرخ المستشرق S. A. Frantsuzov أيضًا عن هذا:

ومن الواضح أن "العروض" التي نظمها أتباعه (داعش - ملاحظة المؤلف) بقطع رؤوس الأسرى تميزت بكشر ما بعد الحداثة الوحشي.

أليست هذه تبسمة مشؤومة من الشيطان: تحمل مسؤولية جريمة ارتكبت في رمضان؟

فيما يتعلق بأهل الكتاب


دعنا نعود إلى القرن السابع.

لقد عامل الخلفاء الأولون أهل الكتاب باحترام ولم يتميزوا بقسوة مفرطة تتجاوز الضرورة العسكرية.

بالمناسبة، كان محمد في البداية يوجه نظره نحو القدس أثناء الصلاة.

علاوة على ذلك، يستشهد العالم الإنجليزي مارتن لينغز، الذي اعتنق الإسلام، في مؤلفه بمقتطف من الأسطورة:

وبعد فتح مكة، اكتشف النبي صورًا لإبراهيم ومريم وعيسى (عليهم السلام) في الكعبة، إلى جانب العديد من اللوحات والتماثيل الأخرى للعديد من الآلهة الوثنية. لقد أهلك جميع الوثنيين، لكنه لم يسمح بتدمير إبراهيم ومريم ويسوع:

“بالإضافة إلى أيقونة السيدة العذراء مع الطفل يسوع ولوحة لرجل عجوز يدعى إبراهيم، كانت الجدران داخل الكعبة مغطاة بصور الآلهة الوثنية. وضع النبي يده على الأيقونة، وطلب من عثمان التأكد من مسح جميع اللوحات الأخرى، باستثناء إبراهيم.

ومن غير المرجح أن يتناسب مثل هذا العمل مع خيال البغدادي المغطى بدماء الأبرياء.

داعش: البحث عن الأصول


سقط عمر على يد عبد فارسي عام 644. واختارت الأمة عثمان، صهر الخليفة محمد، وهو رجل مسن وتقي ومحرر القرآن، وهو ما لا يتعارض مرة أخرى مع تأكيد البغدادي على عودة داعش. إلى جذور الإسلام.

إذ يمكن اعتبار تقنين كتاب مقدس عند المسلمين في إطار مشروع تنويري، وهو ما لا يمكن قوله عن داعش. أنشطتهم ترتبط فقط بالدعاية.

ولكن، للأسف، لم يكن عثمان غريباً على المحسوبية: فقد قام بتعيين أقاربه في مناصب رئيسية. ودعونا ننفق الأموال الحكومية على الإثراء الشخصي، وهو أمر يصعب تصوره في ظل عمر الصارم، الذي اتبع مُثُل العدالة الاجتماعية - في سياق الفهم الإسلامي المبكر لها في العصور الوسطى.

لذلك، عند وصول الخليفة إلى أسوار القدس، رأى محاربيه الذين غادروا المدينة المنورة قبل عدة سنوات يرتدون ملابس حريرية ودروع باهظة الثمن. غاضبًا، ألقى عليهم حجرًا، ثم بدأ في رمي الرمال حتى يشبه مظهر المحاربين مظهرهم السابق.

في عهد عثمان أصبح هذا مفارقة تاريخية. لكن رفاق محمد الذين ما زالوا على قيد الحياة كانوا غاضبين من جشع أقارب الخليفة.

وفي النهاية، وصل وفد من مصر إلى المدينة المنورة يحمل ادعاءات حول انتهاكات أتباع عثمان، الذين وعدوا بالنظر في الأمر. ولكن عندما عاد الوفد إلى وطنه، اعترض طريقهم رسالة مختومة بخاتم الخليفة، فيها أمر والي مصر بالقبض على المشتكين.

وعادوا على الفور إلى المدينة المنورة. وتبين أن الرسالة من تأليف سكرتير عثمان الذي رفض الخليفة تسليمه. ثم اقتحم المصريون بيت عثمان وقتلوه. وهكذا ولأول مرة يسفك المسلمون دماء المسلمين.

انتخبت الأمة علي، ابن عم محمد وصهره، خليفة. لكن والي الشام معاوية بن أبي سفيان عارض ذلك.

بدأت الحرب الأهلية الأولى في الخلافة. تم تحديد مصيرها في معركة صفين عام 657. وكان النصر يميل نحو علي.

ولكن في اللحظة الحاسمة، اقترب بعض مقاتلي معاوية من قواته ومعهم مصاحف مثبتة على رؤوس الرماح واقتراح لحل الأمر سلميا.

وافق علي، الأمر الذي أثار سخط جزء من الجيش، الذي اعتقد أنه من الضروري هزيمة المتمردين، وبالتالي انفصل عن الخليفة. وشكلت طائفة الخوارج. وفي وقت لاحق، قام أحد أتباعها بقتل علي، مما مهد الطريق لمعاوية، مؤسس السلالة الأموية، للوصول إلى السلطة.

لكن الخوارج لم يطويوا أسلحةوأثار 35 انتفاضة ضد الخلافة على مدار قرن. واعترفوا فقط بمؤيديهم كمسلمين.

يتبع داعش نفس الإستراتيجية، على النقيض من معاملة الكفار في الخلافة نفسها، عندما لم يكن المسيحيون واليهود، باعتبارهم "أهل الكتاب"، محميين فحسب، بل تم دمجهم أيضًا في النخبة الفكرية والسياسية. .

وهكذا، كان القديس المسيحي يوحنا الدمشقي، وكذلك والده وجده، يشغلون منصب الشعار الكبير في عهد الأمويين.

والقرآن يقول:

ولا شك أنكم ستجدون أن أقرب الناس محبة للمسلمين هم الذين يقولون: نحن نصارى!

أي نوع من المسلمين الداعشيين هم عندما يتجاهلون مثل هذا الكلام من كتابهم المقدس؟

بالنسبة للخلافة الحقيقية، لم تكن فارغة على الإطلاق: في أوائل العصور الوسطى، أصبح العالم الإسلامي المركز الفكري للشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط.

في إحدى مكتبات بغداد، التي دمرها المغول فيما بعد، كان هناك عدد من الكتب يفوق ما يوجد في أوروبا كلها، التي كانت لا تزال تمر "بالعصور المظلمة".

ومن المستحيل ببساطة أن نتخيل الخلفاء أو رعاياهم وهم يدمرون آثار ثقافة بلاد ما بين النهرين، كما فعلت غول داعش. نحن نتحدث على وجه التحديد عن موقف تمليه وجهة نظر عالمية، وليس التأثير في ساحة المعركة أو داخل أسوار المدينة التي تعرضت للعاصفة للتو.

أو لنأخذ عاصمة الخلافة التي أسسها الأمويون - قرطبة: من حيث مستويات معرفة القراءة والكتابة، بما في ذلك النساء، فقد احتلت المرتبة الأولى في أوروبا.


يعد مسجد كاتدرائية قرطبة، الذي بني في القرن الثامن، أحد المعالم الأثرية للعمارة الإسلامية.

وضع المرأة في داعش مختلف جذريا. ومحو الأمية، بما في ذلك محو الأمية الدينية حقا، لا فائدة لها على الإطلاق.

سأسمح لنفسي بتقديم اقتباس مطول ولكنه مهم حول هذا الموضوع من عمل K. A. Kakhieva:

في يوليو 2018، تمت قراءة تقرير من جامعة كينغز كوليدج في لندن، أشار إلى الوضع الجديد للمرأة في تنظيم الدولة الإسلامية، بسبب تغير وجهات النظر داخل التنظيم حول من يجب أن يحمل الجنس العادل. دعونا نتذكر أنه في السابق لم يكن مسموحًا للنساء بالمشاركة في العمليات القتالية الكاملة. والسبب في ذلك هو قوانين داعش الشرعية، والتي بموجبها تم توفير التدريب العسكري للنساء حتى لا يموت على أيديهن إلا الكفار.

وخلص التقرير إلى أن الخطر الذي تشكله النساء قد يكون أكبر بكثير مما تشير إليه الأرقام الرسمية. وقال التقرير: "نعتقد أن بعض النساء قد يشكلن الآن خطراً أمنياً فريداً استناداً إلى عدة عوامل".

تشمل هذه العوامل الدور الأمني ​​والتدريب الذي تلقته بعض النساء في المناطق التي يسيطر عليها داعش والقدرة على نقل هذه المهارات، بما في ذلك إلى أطفالهن، أو تطبيقها في أماكن أخرى.

بالإضافة إلى ذلك، تطورت أيضًا الروايات داخل تنظيم الدولة الإسلامية نفسه حول أدوار المرأة، مما أدى إلى توسيع الظروف التي يمكن بموجبها مطالبة النساء بحمل السلاح.

وفيما يتعلق بالتسامح الديني للمسلمين، يمثل الخليفة المأمون (813-833) مثالاً مثيراً للاهتمام.

وفقا للمؤرخ R. A. Salimovskaya، فإن الصلاة من أجل حاكم مسلم، فريدة من نوعها في الأدب العربي المسيحي، مخصصة له.

وفي حياة ثيودور الرها، قبل المأمون المسيحية باسم يوحنا واستشهد - وفقًا لهذا النصب التذكاري لأدب سير القديسين، أعلن الخليفة معموديته للشعب وتمزقه حشد ساخط.

ومن الواضح أن هذا خيال، لكن الخلاف المنظم في بلاط الخليفة بين أحد علماء الدين الأرثوذكس والمسلمين هو واقع لم يكن مستحيلاً في عهد البغدادي.

وبطبيعة الحال، سيكون من غير العدل أن نقول إن المسيحيين لم يتعرضوا للاضطهاد في بعض الأحيان من قبل المسلمين. اختبرناها. لكن يجب أن نفهم أن الاضطهاد الذي اندلع في بعض الأحيان حدث أثناء أزمة الخلافة ولم يمتد إلى المسيحيين فحسب، بل إلى أتباع الإسلام أنفسهم، والذي كان مختلفًا عن الحركة المهيمنة.

كان هذا هو الحال في عهد الخليفة السني المتوكل (847-861)، الذي اضطهد المسيحيين والشيعة وممثلي المدرسة الفكرية الفلسفية واللاهوتية - المعتزلة. ولم يتم تدمير الأضرحة المسيحية فحسب، بل تم تدمير الأضرحة الشيعية أيضًا. ومع ذلك، فإن كل هذا لم يكن واسع الانتشار وطويل الأمد.

وجاء عهد المتوكل خلال فترة تغير في النخبة الحاكمة في الخلافة - من العربية إلى الأقل تعليما - التركية. وقام الحارس المكون من الأخير بإسقاط الخليفة وقتله.

القدرية والتعصب والفهم المشوه للجهاد


وفي هذا الصدد، ليس من المستغرب أن تنتشر وجهات النظر المتطرفة للخوارج بين الجزء الأكثر تعليما من سكان الخلافة - البربر في شمال أفريقيا، الأمر الذي يجعل الأخير أقرب إلى داعش، الذي يتكون دعمه أيضا من الجماهير غير المستنيرة.

ما هو أساس تعاليم الخوارج؟

القدرية والتعصب والفهم المشوه للجهاد باعتباره قتالاً ضد "الكفار" والمسلمين الذين لا يشاركون آراء الخوارج الذين يشكلون الأغلبية.

هذه السمات من العقيدة الخوارج، كما كتب الباحث الديني إي. في. زاروبينا، يتم تفسيرها وشحذها (وأحيانًا تشويهها) من قبل المتطرفين المعاصرين من الإسلام لغرض التبرير الأيديولوجي للإرهاب. وعقيدة الخوارج تحتوي موضوعياً على إمكانية مثل هذا التفسير، مما يحولها إلى سلاح عقائدي قوي في أيدي الإرهابيين.

لا علاقة لداعش بالإسلام التقليدي والفكري، الذي يرتكز على ثقافة عمرها قرون، عندما كانت كلمتا "مسلم" و"فيلسوف"، كما كتب فرانكو كارديني، أحد علماء العصور الوسطى البارزين، مترادفتين، إذا لم أكن مخطئا.

ومع ذلك، فإن الأمية ليست السبب الوحيد لتجديد صفوفها. إذا تحدثنا عن النخبة العسكرية، فيجب على الإرهابيين هنا أن ينحنيوا بشدة للأمريكيين، الذين انتهكوا قواعد القانون الدولي واحتلوا العراق، تاركين عددًا كبيرًا من ضباط جيش صدام السابق دون نصيبهم.

ولم يكن لدى الأخير مكان يذهب إليه سوى داعش. علاوة على ذلك، يبدو أن معظم هؤلاء الأشخاص غير مبالين دينياً، لأن معظمهم كانوا في السابق أعضاء في حزب البعث العلماني.

تحدث س. لافروف أيضًا عن دوافعهم:

الآن أكثر المقاتلين فاعلية في داعش هم الضباط السابقون في جيش صدام حسين ، وهذا معترف به من قبل الجميع ، الذين تم إلقاؤهم ببساطة في الشارع ولم يكن لديهم شيء يعيشون فيه. أنا لا أبررهم ، لكنهم ذهبوا إلى داعش ليس بدعوة من قلوبهم ، ولكن ببساطة بسبب الحاجة المالية.

وبالإضافة إلى ذلك،

إن نجاح الطفرة الإسلامية - يكتب A. V. Fedorchenko، A. V. Krylov - بما في ذلك في شكل إنشاء الدولة الإسلامية، تم تسهيله إلى حد كبير من خلال أزمة الأيديولوجيات العلمانية (في المقام الأول الليبرالية الغربية والشيوعية)، والتي دفعت الجماهير المسلمة العريضة إلى يلجأون إلى التقرب منهم بالروح والعقلية والقيم الدينية البحتة.

يرجى ملاحظة: أدت أزمة الخلافة إلى تغيير النخب: كما كتبت أعلاه، من العرب المثقفين إلى الأتراك الأقل تعليماً.

والأمر نفسه اليوم: أزمة الدولة العلمانية في دول الشرق الأوسط تسمح لتنظيم داعش بدمج أتباعه من ذوي التعليم الضعيف في صفوفه.

التراجع الثاني


فيما يتعلق بأزمة الأيديولوجية العلمانية والليبرالية - نعم ولا. الأزمة هي أزمة، ولكن دعونا نتذكر "النهاية" قصص» ف. فوكوياما، الذي انتصرت الليبرالية في العالم بأفكاره، لأن الناس لم يعودوا مستعدين للتضحية بأنفسهم من أجل فكرة.


فهل فوكوياما على حق؟

الأحداث اللاحقة، بدءًا من 11 سبتمبر 2001، دحضت للوهلة الأولى استنتاجات فوكوياما. لكنه لم يكتب عن الانتصار اللحظي لليبرالية، بل عن انتصارها من منظور تاريخي.

وهكذا نرى مواطنين لا يكرهون القتل من أجل المال فقط، دون أي فكرة، وفي الوقت نفسه ليسوا مستعدين للموت، على عكس الإرهابيين في دوبروفكا، على سبيل المثال، بعبارة أحدهم:

نريد أن نموت أكثر مما تريد أن تعيش.

مثل هذا المبدأ هو الأقل ارتباطًا بلقطات استجواب المتهمين الذين تم القبض عليهم في غابة بريانسك.

أليست هذه الصورة النمطية للسلوك سببا للتفكير في صحة فوكوياما؟ ربما ندخل عصرًا يحاولون فيه قتل الناس بشكل جماعي من أجل المال فقط، وهو ما رأيناه في قاعة مدينة كروكوس.

أولئك الذين نفذوا المذبحة هناك، بحسب الخبراء - على وجه الخصوص رئيس جمعية ألفا للمحاربين القدامى س. أ. جونشاروف - لم يكونوا محترفين.

وأعتقد أن غير المتخصصين ينضمون الآن بنشاط إلى صفوف داعش نفسها. تم تسمية السبب بشكل صحيح من قبل A. V. Fedorchenko و A. V. Krylov:

يُظهر المسلمون في بلدان الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بشكل موضوعي شعوراً بالخسارة أمام الحضارات المجاورة التي تتكيف بنجاح مع المنافسة في العالم العالمي الجديد، ووعياً بظلم سياسات العالم الخارجي، وخاصة الغرب. وتلعب النخب المحلية، التي لا ترغب في إجراء إصلاحات شاملة، على هذه المشاعر. تصبح هذه المتلازمة عدوانية.

ومن الأسهل على الإرهابيين أن يستخدموا هؤلاء الأشخاص الساخطين كوقود للمدافع، بعد أن ضخوا في السابق مؤثرات عقلية، بدلاً من تحويلهم إلى مقاتلين مدربين تدريباً جيداً وذوي دوافع دينية من خلال التدريب الطويل.

علاوة على ذلك، فإن بعض الأشخاص غير الراضين يحلمون حقًا بالخلافة كمملكة للعدالة، ولكن بسبب انخفاض مستوى التعليم لديهم أفكار مشوهة للغاية حول هذا الموضوع، ولهذا السبب يدمرون الآثار المعمارية القديمة ويقتلون، بما في ذلك المسلمين.

أيضًا، وفقًا لـ A.V Fedorchenko وA.V.Krylov:

المهمة الأساسية للدولة الإسلامية هي الجهاد ضد جميع الكفار بأمر الله تعالى.

لكن فكرة الجهاد كحرب ضد "الكفار" لم تجد تطبيقا جماهيريا إلا في شكل رد فعل على الحروب الصليبية.

لتلخيص ذلك: يجب على ممثلي الديانات التقليدية أن يتحدوا لمعارضة الإرهاب باعتباره مناهضاً للنظام ونوعاً من مناهضة الحضارة، بما في ذلك من خلال التعليم - وليس الدعاية الدينية، ولكن التعرف على الأسس الحقيقية لديانات العالم.

مراجع:
Starosti A. N. الأصول الأيديولوجية لداعش وممارسات التكيف وأساليب الرد المعلوماتي على المتطرفين
Frantsuzov S. A. تعدد الأصوات في الإسلام. وجوه الحداثة الإسلامية
Zarubina E. V. حول المكون الديني للأصولية الإسلامية
Rachinsky V. P. هيكل القوات المسلحة وأيديولوجية الدولة الإسلامية في العراق والشام
Salimovskaya A. R. صورة الخليفة المأمون وتحولها في آثار الثقافة العربية المسيحية في العصور الوسطى
Fedorchenko A. V.، Krylov A. V. ظاهرة الدولة الإسلامية
Kakhieva K. A. دور المرأة في تنظيم داعش الإرهابي
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    10 أبريل 2024 05:29
    نعم، لا أحد هنا يتقاتل مع المسلمين العاديين، كما يعتقد الشخص، ولكن في سبيل الله. لكن الهجرة غير المنضبطة هي فظائع، وفظائع عدم المساواة، وغضب الشتات، وسلوك الأفراد. عندما، معذرة، في وسط موسكو يطلقون النار من مدافع رشاشة في الهواء، يقولون لي، التقاليد، كن متسامحا. لكن إذا خرجت وبدأت في إطلاق النار في الهواء، فسوف يصفعونني على الفور. لقد سئمت من السلوك الفظ، لقد سئمت من حقيقة أنه في بلدي يمكنك أن تصعد وتضرب فتاة أثناء الركض لمجرد أنها لا ترتدي ملابس تتوافق مع القرآن، لقد سئمت من حقيقة أن الدولة تحمي هم، وليس أنا، لقد سئمت من حقيقة أن هؤلاء الأشخاص قد بدأوا بالفعل يعلمونني كيف أعيش في بلدي، لقد سئمت من حقيقة أنه في بلدي يمكنك قتل مائة جيد من أصدقائي أيها المواطنون، وردًا على ذلك أسمع: حسنًا، آسف، روسيا ليست للروس، هذا كل شيء.. إنه عار على السلطة، على البلد... وأخبرني أيضًا أن أكون أكثر تسامحًا .....
  2. +8
    10 أبريل 2024 06:43
    باختصار، إذا كان المؤلف يريد إثبات أن داعش والأساليب الإرهابية التي يستخدمها لا علاقة لها بالإسلام، فلنفترض أن الأمر كذلك، لكن المشكلة هي أن العديد من الحركات الإسلامية الأخرى تستخدم نفس الأساليب. ليست بوذية، وليست مسيحية ولكن إسلامية. لذا فإن القول بأن المشكلة لا تتعلق بالإسلام هو خطأ.
    الآن، وفقا لاستنتاجات المؤلف، كل شيء سيء للغاية معهم. لنبدأ بحقيقة أن الإرهاب موجود طريقة، طريقة عمل وليست فكرة. على سبيل المثال، رجل يحب فتاة ويريد التغلب عليها بالهدايا. الهدايا هي طريقته. هل من الممكن محاربة الهدايا؟ لا، هذا سخيف، إذا واجهنا مثل هذه المهمة، فنحن بحاجة إلى القتال ضد شخص ما.
    من غير المجدي محاربة طريقة العمل. ولذلك فإن شعار "محاربة الإرهاب" الذي اخترعه الاستراتيجيون السياسيون الغربيون في أوائل التسعينيات هو كذب وتلاعب مطلق، فكلما "حاربنا الإرهاب" وكلما أنفقنا عليه أموالاً أكثر، كلما ظهر أكثر وقل. تصبح الحياة آمنة ومريحة.
    فإذا أردنا التغلب على هذا الأسلوب المستخدم لتحقيق بعض الأهداف، علينا أن نزيل الظروف التي يلجأ الناس فيها إلى مثل هذا الأسلوب. إن الإرهاب مرض اجتماعي، ومن الضروري تغيير الظروف المعيشية للناس ومن ثم لن يحتاجوا إلى اللجوء إلى مثل هذه الأساليب واستخدام هذه الأساليب في السياسة العامة.
    إن مكافحة الإرهاب من خلال المواعظ الدينية من "الطوائف التقليدية" هي نفس القتال ضد انهيار سد في أورسك من خلال قراءة صلاة.
    1. +1
      10 أبريل 2024 08:16
      كلما "حاربنا الإرهاب" وكلما أنفقنا أموالاً أكثر عليه، كلما ظهر أكثر وأصبحت الحياة أقل أماناً وراحة.
      إن الإرهاب، في المقام الأول، هو عمل تجاري. وهو عمل جيد. وهو عمل مبني على الخوف.
    2. +2
      10 أبريل 2024 11:18
      "باختصار، يريد المؤلف أن يثبت أن داعش والأساليب الإرهابية التي يستخدمها لا علاقة لها بالإسلام"، وأثبت أنه لا علاقة له بالخلافة في القرون الأولى، التي يلجأ إليها أعضاء داعش. لا علاقة له به. وحاولت أن أجادل وجهة نظري.
  3. +6
    10 أبريل 2024 06:44
    كل هذا مثير للاهتمام بطبيعة الحال. ولكن بعد اعتقال المتورطين بشكل مباشر في الهجوم الإرهابي والمتواطئين معهم، لم تظهر أي معلومات حول من يقف وراء هذه الأحداث. ولم تظهر معلومات عن أدلة جديدة، أو عن أثر بارماليف، أو عن الدليل الأوكراني. ولكن المعلومات المتعلقة بدراسة استقصائية اجتماعية ظهرت على الإنترنت بين المهاجرين، والتي أظهرت أن 65% من المشاركين في الاستطلاع على استعداد للدفاع عن هويتهم الذاتية بالسلاح في أيديهم.
  4. +2
    10 أبريل 2024 06:46
    ما علاقة الإسلام بداعش؟
    هناك أشخاص نشأوا ونشأوا في مجتمع قبلي (وليس في العصور الوسطى الأوروبية) في أوائل العصور الوسطى. أمي. مع العقلية المقابلة، حيث القتال والموت والقتل عنصر من عناصر الحياة اليومية.
    قد يكونون متدينين جدًا من أي دين - وقد لا يكونون كذلك، مثل فناني الأداء في Crocus.
    إن اندماجهم في المجتمع الحديث يتطلب عشرات الآلاف من ساعات العمل لجميع أنواع الأخصائيين الاجتماعيين بشكل فردي - لغرض التدريب (وإعادة) التعليم. مع فرصة 50/50 للنجاح.
    في بلادنا، هؤلاء الأفراد هم بأغلبية ساحقة من المسلمين.
    بمجرد جلب أول 10 آلاف من السود، سيكون هناك آخرون.
    لن ينفق أحد المال على تكيفهم. من الأسهل خفض السكان إلى مستواهم التعليمي.

    وعليهم أن يتحدوا حتى لا يحاربوا الإرهاب. ولمكافحة استيراد مثل هذه الشخصيات العالقة في القرن الأول الميلادي. لقد كان الإرهاب مجرد حياة في ذلك الوقت.
    وخاصة مع تآكل البلاد على يد هؤلاء "الروس الجدد" في العدالة والشرطة وفي أي مناصب قيادية.
    لا يمكنك إصلاح العقلية. لقد كانت الرشاوى مجرد أسلوب حياة في القرن الأول.
  5. +8
    10 أبريل 2024 06:48
    كل هذا مثير للاهتمام بالتأكيد. لكن المقال يبدو أشبه بتبرير للسلوك الخسيس لمن يسمون بالمسلمين على الأراضي الروسية.
    عادة، كل هذه الحركات ليست مهتمة بالروسي البعيد عن أي دين. لأنه في روسيا، لعدة قرون، كان من المعتاد الضرب من النوافذ ليس على جواز السفر أو الانتماء الديني، ولكن على المروردا. لذلك يجب التخلص من كل هذه القمامة التي وصلت بأعداد كبيرة خارج حدود روسيا والسماح لهم بمعرفة من هو الجيد ومن هو السيئ.
    1. -2
      10 أبريل 2024 11:21
      "أوه، المقال يبدو أشبه بذريعة للسلوك الخسيس لمن يسمون بالمسلمين على الأراضي الروسية". لم أكتب عن هذا الأمر، متعمدًا تجنب الوضع في الدول الإسلامية في فترة لاحقة من التاريخ.
  6. +6
    10 أبريل 2024 07:05
    يمر أقل من عام ويتعامل نفس الأشخاص بوحشية ليس حتى مع أوتريبييف، بل مع جثته.

    السبب: إن غريغوريوس، متبعًا الأفكار الشعبية، لعب دور الملك، وهو ما بدا، في ظروف التصور المقدس لسلطة الأخير، وكأنه أعظم تجديف، يستحق الموت وتدنيس الرفات لاحقًا.

    وعلى نحو مماثل، فإن تنظيم داعش، في سياق تصور المجتمع الإسلامي التقليدي، يلعب على وجه التحديد في لعبة الخلافة، وبالتالي فهو كافر بل وحتى كافر.

    المقال مثير للاهتمام للغاية، لكن مقارنة الشعب الروسي خلال وقت الاضطرابات بتنظيم داعش الحالي (منظمة محظورة في الاتحاد الروسي) هي مبالغة.
    1. -1
      10 أبريل 2024 11:22
      كان الأمر يتعلق بتصور المجتمع التقليدي للسلطة. هو نفسه عموما في كل مكان.
  7. +6
    10 أبريل 2024 07:25
    ملاحظة صغيرة.
    قبل الحديث عنه تجهمات ما بعد الحداثة والمنظمات الإرهابية المحظورة في الاتحاد الروسي.
    يقطع اقتباس "الأذن":
    نصها مذكور في عمل رجل عاش في مطلع القرنين الثامن والتاسع. المؤرخ الطبري، وكذلك على صفحات عدد من الأعمال العلمية، على وجه الخصوص، المستعرب المتميز O. G. Bolshakov.

    من الناحية المنهجية وبالروسية، لا يمكنك الكتابة بهذه الطريقة.

    الطبري هو مؤلف مصدر تاريخي.
    بولشاكوف أو.جي. - الباحث الحديث.
    وبخلاف ذلك، يتبين أن هذا النص محفوظ أو تم تخزينه في مكان ما، وكان من الممكن أن يقدمه لنا الطبري وبولشاكوف.
    وأكرر، خطأ منهجي، إذا أردنا لسبب ما أن نعطي رابطًا لبولشاكوف، فإننا نكتب: بولشاكوف في كتابه "تاريخ الخلافة. عصر الفتوحات الكبرى"، المجلد الثاني، نقلاً عن الطبري .
    ومن هنا تشويه الحقائق التاريخية.
    الخليفة عمر لم يكنس القمامة فحسب، إنه أمر غريب، لماذا يفعل ذلك؟ وبدأ بتطهير مكان المسجد الأقصى، وانضمت إليه حاشيته. فرق واضح.
    جميع المواقف المذكورة أعلاه، حول "حب السلام" لنفس عمر، تم إخراجها من السياق التاريخي: لم يكن لدى العرب ببساطة القوة اللازمة لغزو أراضي سوريا وفلسطين بالقوة فقط، لذلك اضطروا إلى الموافقة على معاهدات السلام.
    لكنهم تصرفوا ضد عبدة النار في العراق بنفس الطريقة التي تصرفت بها "منظمة محظورة" ضد أتباع الزرادشتية المعاصرين.
    hi
    1. 0
      10 أبريل 2024 11:29
      لقد أكدت بشكل خاص في المقال على أن جمع القمامة يتم "حسب الأسطورة". سأضيف هنا: متأخرا جدا. لكن حقيقة أن القدس لم تُنهب أمر مؤكد. ولم أكتب عن هدوء عمر. وفي هذه الحالة، أنا أتفق مع ويلر: أي دولة تكون محبة للسلام فقط إذا لم يكن لديها ما تكسبه من الحرب. ونعم، الاتهام بالتشويه ليس واضحا تماما.
  8. +1
    10 أبريل 2024 07:56
    شكرا جزيلا للمؤلف، مثيرة للاهتمام ومقنعة للغاية. وأخشى أن هذا ليس مقنعا للجميع.
  9. +6
    10 أبريل 2024 08:24
    الدين هو مجرد أداة للتلاعب بوعي الناس، علاوة على ذلك، أي دين.
    ليس لديها أي علاقة مع فيرا.
  10. +2
    10 أبريل 2024 08:39
    داعش لا يقتل المسلمين فقط..

    من المؤسف أن كلاً من المسلمين والمسيحيين قد قتلوا ويقتلون بعضهم البعض بشكل مثالي، سواء بين الأديان أو داخل عقيدتهم. مليئة بالأمثلة. ويمكن أن تكون العداوة داخل دين ما أشد حدة مما هي عليه عند القتال ضد دين آخر.
  11. +5
    10 أبريل 2024 09:14
    حسنًا، نعم، حسنًا، نعم... يجب الاعتراف به كدين للعالم، وإلا.... نعم. يرمش المؤلف ثلاث مرات إذا تم أخذك كرهينة. يضحك
  12. +2
    10 أبريل 2024 13:23
    يجادل المؤلف بوعي سياسي وأخلاقي بشكل لا تشوبه شائبة، ولكن يجب على المرء أن يفهم أن هناك ما يسمى "منطقة الخطر". على سبيل المثال، إذا كنت تدخن أو كنت مدخنًا سلبيًا، فإن خطر الإصابة بسرطان الرئة يزداد. يبدو أنه يمكن أن يحدث من تلقاء نفسه، حتى في الظروف المثالية، ويمكن أن يحدث العكس أيضًا - يمكنك النفخ مثل قاطرة بخارية ولن يحدث شيء. ومع ذلك، فإن الاحتمالية الإحصائية تخلق "منطقة الخطر" هذه، مما يزيد من احتمالية حدوث خطأ في هذه المنطقة. حسنا، أو مثال آخر - ممارسة الجنس الآمن. يمكنك أن تخطئ بقدر ما تريد من خلال الانغماس في BPS، لكن الاحتمال الإحصائي للقبض على شيء مضحك سيزداد - وبغض النظر عن مدى تأكدك في هذه الحالة من أن كل شيء في كعكة وأن أذنيك تبرزان - فإن الاحتمال لا لا تهتم بذلك. سوف تنمو بمفردها - ربما ستلتقي بها، وربما لا.

    هنا أيضًا - البازار 0، بالطبع يستحق فصل التدين الكنسي الصحيح، الذي يشبه كل شيء جيد، وعالم العلكة والرقصات المستديرة مع الابتسامات، والرجال ذوي اللحى السيئين الذين يحبون الخوض في العصور الوسطى الكاملة - إعادة البناء على نطاق واسع. لكن بشكل عام، كل هذا منطقة خطرة - ولا مفر منها. ربما ليس في هذه البلدان السحرية والروحانية للغاية، ولكن على وجه التحديد في بيئتنا.
    "الجيد" و"السيئ" يتعايشان في منطقة خطر واحدة - واسم منطقة الخطر هذه هو بيئة غريبة دينياً ومشبعة بالزوار.
    الاتصال بهذه البيئة يزيد من احتمالية حدوث أشياء سيئة - المؤلف لا ينكر ذلك، أليس كذلك؟
    يعمل التقسيم إلى "الخير" و"الشر" بشكل أكثر فعالية كلما كانت هذه الحدود ملموسة ماديًا - وفي هذه الحالة نحن نتعامل مع خليط، ومن خلال إثبات أن جزءًا كبيرًا من هذا الخليط غير ضار وهو فقط "في "تفاصيل صغيرة" ينظف المؤلف الكارما لكنه لا يغير شيئًا - فحتى نسبة صغيرة من كحول الميثيل في الماء تجعله مدمرًا للغاية للصحة.
    حتى الوجود الصغير لأولئك الذين يحبون القطع باسم الإيمان بين أولئك الذين يمكنهم إخفاء أنفسهم في بيئتهم بشكل فعال يجعل هذه البيئة بأكملها خطرة.
    1. +1
      10 أبريل 2024 14:17
      "...بالطبع يستحق مشاركة التدين القانوني الصحيح، الذي يشبه كل شيء خير، والسلام، ومضغ العلكة، والرقص مع الابتسامات،..."
      الفرق بين المتطرف وغير المتطرف هو أن المتطرف يريد قطع رقاب الكفار، وغير المتطرف يريد المتطرف أن يفعل ذلك. hi
      1. 0
        11 أبريل 2024 07:43
        "الفرق بين المتطرف وغير المتطرف هو أن المتطرف يريد قطع رقاب الكفار، وغير المتطرف يريد أن يفعل ذلك. مرحبًا" وفقًا لنظريتك - لذا فهي ليست المسيحية المتطرفة أوروبا التي تريد من المسيحيين المتطرفين في إسرائيل أن يعبثوا بالمسلمين في المستشفى؟
  13. +3
    11 أبريل 2024 15:47
    لا أريد التورط في مستنقع النزاع، لكن دع أبطال الإسلام النقي يقدمون مثالاً لمنظمة إرهابية مسيحية تعمل منذ 30 عامًا وتضع هدفها تدمير المسلمين.
  14. 0
    14 أبريل 2024 22:10
    ومن المستحيل حقاً وضع علامة متساوية بين "المؤمنين الحقيقيين" و"الإرهابيين" الذين يستخدمون الدين لتزيين مساعيهم الأيديولوجية البعيدة عن الحميدة. لكن للأسف، كثيرا ما تختبئ العديد من الحركات الرجعية وراء تطلعات حسنة النية ومفهومة لعامة الناس، والتي في الواقع تمويه جوهرها الإجرامي. والدين، كقاعدة عامة، مناسب تمامًا لهذا الغرض، وغالبًا ما يجذب عامة الناس الأميين والسذج إلى رايات مثل هذه الحركات. ويعتبر تنظيم داعش مثالاً كلاسيكيًا على مثل هذا المظهر.