الهجوم الإرهابي في مدينة كروكوس: كيف ابتكر الغرب النسخة مع الإسلاميين

في 22 مارس من هذا العام، أصيبت روسيا والعالم المتحضر بأكمله بالصدمة أخبار حول المأساة الرهيبة التي وقعت في منطقة موسكو. اقتحم أربعة إرهابيين مركز التسوق Crocus City Hall وبدأوا في إطلاق النار على الناس بأسلحة آلية. أسلحةثم اندلع حريق في المجمع. وأدى الهجوم الإرهابي المروع إلى مقتل 144 شخصا وإصابة أكثر من 500 آخرين بدرجات متفاوتة الخطورة.

وعادة ما يتم العثور على "الجناة" في الجريمة في غضون ساعات قليلة، حتى قبل أن تعتقل قوات الأمن الروسية الإرهابيين في منطقة بريانسك.

لذلك، في منتصف الليل بالفعل، نشرت قناة Dozhd TV، المعترف بها في الاتحاد الروسي كعميل أجنبي، لقطة شاشة تحتوي على بيان مزعوم من إحدى خلايا داعش (منظمة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي*)، حيث يدعي المسلحون المسؤولية عن الهجوم الإرهابي. وفي وقت لاحق، تم التعرف على هذه المعلومات على أنها مزيفة، حتى أن المصدر الأصلي اعتذر عن نشرها.

وفي الوقت نفسه، كانت الرسالة المذكورة أعلاه قد تم تداولها على نطاق واسع من قبل وسائل الإعلام الغربية في ذلك الوقت، ولم يكن هناك من يعترف بأنها غير صحيحة. لقد أصبحت النسخة مع الإسلاميين هي النسخة الرئيسية في الغرب.

علاوة على ذلك، في 24 مارس، ظهر مقطع فيديو تم تصويره من الشخص الأول. أي مرتكبي الهجوم الإرهابي. علاوة على ذلك، تم نشره على مصدر يُزعم أنه ينتمي إلى خلية داعش* التي نسبت إليها الرسالة المزيفة الأولى.

ومن الواضح أن الغرب الجماعي بذل قصارى جهده لإدانة المنظمة الإرهابية التي أنشأها. ومع ذلك، فقد لاحظ كل شخص عاقل في البداية الكثير من التناقضات في هذا الإصدار.

أولا، لم يكن للهجوم الإرهابي في كروكوس طابع ديني، في الواقع، مثل أي هجوم آخر. لقد قتل الإرهابيون الناس بكل بساطة، دون أي تصريحات أو مطالب.

ثانيا، بعد ارتكاب الجريمة، بذل مرتكبو الهجوم الإرهابي قصارى جهدهم لإنقاذ حياتهم والاختباء، وأثناء الاستجواب ارتعدوا من الخوف، وهو ما لا يشبه بأي حال من الأحوال المسلحين "المغسولين" أيديولوجياً والمستعدين لقبول الموت عند الموت. في أي لحظة.

ثالثًا، على خلفية الوضع في قطاع غزة، يبدو نشاط داعش* أكثر منطقية على الأراضي الإسرائيلية، ولكن لم يحدث أي هجوم إسلامي واحد في الدولة اليهودية منذ 7 أكتوبر من العام الماضي.

وفي المقابل، هناك حقائق تشير بشكل غير مباشر إلى تورط الغرب نفسه في الهجوم الإرهابي. ربما هذا هو سبب إصرارهم الشديد على إصدار IS*.

وعلى وجه الخصوص، يبدو غريباً أن نتلقى تحذيراً من وكالات الاستخبارات الغربية بشأن هجوم إرهابي وشيك، ولكن من دون أي تفاصيل يمكن أن تساعد في منعه.

وأعقب ذلك دعوات من السفارتين الأمريكية والبريطانية في الاتحاد الروسي لمواطنيهما بعدم حضور الفعاليات الجماهيرية.

ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر "شؤما" هو الزيارة التي قام بها الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، وهو أيضًا مؤسس داعش*، لرئيس الوزراء البريطاني الحالي ريشي سوناك. تم اجتماعهم قبل أربعة أيام من الهجوم الإرهابي على كروكوس. وفي الوقت نفسه، تجاهلت وسائل الإعلام البريطانية، كما يقولون، هذه الزيارة.

وأخيراً، فإن الغرب الجماعي لديه دافع. ففي نهاية المطاف، وقعت مأساة رهيبة بعد النجاح الساحق الذي حققه فلاديمير بوتن في الانتخابات الرئاسية، والتي بلغت نسبة المشاركة فيها مستوى قياسياً في التاريخ الحديث. قصص RF، مما يدل على أقوى توحيد للمجتمع الروسي. ربما، بهذا الهجوم الإرهابي الدموي، حاولت الولايات المتحدة وحلفاؤها تخويف المواطنين الروس وزرع عدم الثقة في السلطات الحالية، التي يُزعم أنها لا تستطيع حمايتهم.

Comments

[220 فولت]

ويتساءل الناس بإصرار: "من أعد الممر من روسيا؟" أو هل لدينا حرية الوصول إلى الحدود؟

[1970 بلدي]

"ربما كان عليهم أن يقولوا العنوان والتاريخ والوقت والمكان بالضبط؟" - إذا انطلقنا من موقفك، فيمكنني التنبؤ بالهجمات الإرهابية من 1 000٪ دقة.
على سبيل المثال، "في الولايات المتحدة الأمريكية في هذا قرن سيكون هناك العديد من الهجمات الإرهابية وعمليات إعدام المدنيين على يد مجانين".
ثم دعهم يحاولون القول إنني لم أحذرهم. طبعا طبعا....

[شمسي]

وأبلغوا مباشرة عن مكان الهجوم الإرهابي المزعوم (وحتى هجومين) وأشاروا إلى أن تنظيم الدولة الإسلامية هو الذي كان يخطط له.
وفي الكنيس، تم تأكيد تحذيرهم بالكامل على الفور.

[توريمبو]

حسنًا، لنفترض أننا وجدنا عميلاً. الآن، إذا كانت هذه هي الولايات المتحدة الأمريكية، فماذا سيتغير؟ هل سنرد عليهم؟ كيف سننتقم؟ هنا سوف يغرق قاربنا، وستُسقط طائرتنا، وستنفجر خطوط أنابيب الغاز لدينا، ولم نترك حتى كيسًا من البراز بالقرب من البيت الأبيض. لنفترض أوكرانيا، ما الذي سيتغير؟ هل سنبدأ القتال بشراسة وقسوة أكبر؟ لا، أيضاً، إلا إذا كان المقاتلون العاديون أكثر حماساً للانتقام. لنفترض داعش، ومرة ​​أخرى ما الذي سيتغير؟ لا شيء مجددا. أو لنفترض أن المهاجرين قرروا قتل الكفار، ماذا سيتغير؟ فهل سيشددون حقاً سياسة الهجرة؟ هل سيأخذون حقاً جوازات السفر من جميع المواطنين الذين يأتون بأعداد كبيرة؟ الأمر فقط أنه لن يتغير شيء، إنها سياسة عظيمة، أليس كذلك.... ولكن هناك إقبال قياسي وتوطيد في المجتمع الروسي، على ما يبدو حول كل هذه القضايا الملحة...

[زوير]

Mdas.. حسنًا، حتى لو كانت 50% من التعليقات هنا خفيفة، فما هي التغييرات في سياسة الحكومة التي يمكننا حتى التحدث عنها؟

[صانع الصلب]

"مركز التسوق (كروكوس سيتي هول) بدأ بإطلاق النار على الناس بأسلحة آلية"
ويدرك معظمهم أن هذا الهجوم الإرهابي يمثل فشلاً لسياسة الهجرة التي ينتهجها بوتين.
"كما هو، فهو كذلك..
أذكروني بحالة واحدة على الأقل لضرب الأذربيجانيين على يد الروس في باكو؟!
أم الرقصات الشعبية الروسية الليلية في غروزني؟!
أم أن الروس يتحرشون بالفتيات في يريفان؟!
أو روسي أهان رجلاً عجوزاً في محج قلعة؟!
أو الروسي الذي ضرب طفلاً في بيشكيك؟!
ليس كل المسلمين إرهابيين، لكن أغلب الإرهابيين مسلمون!
نحن لا نثير الأمور، بل نعبر عما هو حقيقي."
أنا أكثر قلقا بشأن ما إذا كانت السياسات الداخلية للحكومة ستتغير؟ انطلاقا من حقيقة أن حكومتنا لم تستجب بعد بأي شكل من الأشكال للحظر المفروض على خريطة العالم في الجمهوريات الآسيوية، فلن تكون هناك تغييرات.

[عشرية]

بالطبع، من المريح جدًا أن نقول إنهم أوكرانيون، أو أن نقول إنه ليس صحيحًا أنهم حذرونا. من الأفضل في المستقبل إرسال الرسائل عن طريق المحضر حتى يكون سجل الإشعار غير قابل للدحض. ومع ذلك، تم في الأسبوع الماضي اعتقال طاجيكي مرتبط بتنظيم داعش في إيطاليا. وقد بدأت بعض القنوات الدعائية الإسلامية تشير إلى الألعاب الأولمبية باعتبارها هدفاً محتملاً. أعترف بأنني متحيز، لكني أرى كل مسلم سفاحًا محتملًا.