ما هي قدرة صاروخ جو-جو MBDA Meteor، والذي "ليس له نظائره في العالم"

30
ما هي قدرة صاروخ جو-جو MBDA Meteor، والذي "ليس له نظائره في العالم"

تم تطوير صاروخ Meteor بواسطة شركة MBDA لطائرات يوروفايتر تايفون وجريبن ورافال. تم تصميم الذخيرة لضرب أهداف قابلة للمناورة على مسافة بعيدة.

ومن الجدير بالذكر أن إنشاء النيزك استمر لأكثر من عقدين من الزمن. بدأ التطوير لصالح القوات الجوية لفرنسا وبريطانيا العظمى والسويد وألمانيا وإسبانيا وإيطاليا في عام 1994، ولم تدخل الذخيرة الخدمة مع القوات الجوية السويدية إلا في عام 2013.

ومع ذلك، وبالنظر إلى النتيجة، فمن الواضح أن الأمر كان يستحق ذلك.

في البداية، تم حمل الصاروخ حصريًا بواسطة Saab JAS-39 Gripen. بدأ تكيفها مع طائرات داسو رافال ويوروفايتر تايفون في وقت لاحق.



فيما يتعلق بالذخيرة نفسها، فإن الأمر يستحق البدء بحقيقة أن Meteor حصل على محرك نفاث يوفر سرعة عالية وقدرة على المناورة. لم يتم الكشف عن الخصائص التفصيلية لمحطة الطاقة، ولكن وفقًا للمطور، فإن المحرك هو الذي جعل من الممكن زيادة مسافة الإطلاق، حيث تميل فرص إنقاذ طائرة العدو إلى 0 (منطقة عدم الهروب). يصل مداها إلى 60 كيلومترًا، وهو ضعف الصواريخ الموجودة اليوم من هذه الفئة.

ومن المعروف أن الصاروخ يصل مداه إلى 200-300 كيلومتر ويمكنه ضرب أهداف مناورة بأحمال زائدة تصل إلى 11 جرام. علاوة على ذلك فإن سرعته في مرحلة مهاجمة الهدف يمكن أن تصل إلى 4 م.

يمتلك MBDA Meteor رأسًا راداريًا نشطًا، ولكن يمكنه أيضًا الحصول على تحديد الهدف من مصادر أخرى والعمل في بيئات الحرب الإلكترونية الصعبة.

كتلة الذخيرة 190 كجم وطولها 3,67 متر.

ومن الجدير بالذكر أن ميتيور يعتبر من أكثر صواريخ جو-جو فعالية. لا يوجد شيء مثل هذا في الإنتاج الضخم، كما يقول المطورون، في أي بلد في العالم. بشكل عام، إنها حالة غربية حيث "لا يوجد نظائرها في العالم".

ومع ذلك، فإن هذه الذخيرة لديها أيضا عدد من العيوب. على وجه الخصوص، التوقيع الحراري العالي والتكلفة العالية (في المتوسط ​​حوالي 2 مليون دولار لكل وحدة).

ومع ذلك، حتى على الرغم من العيوب المذكورة أعلاه، فإن الصاروخ في الطلب الكبير. علاوة على ذلك، ليس فقط في تلك البلدان التي تم تطويرها في الأصل لصالحها.

وهكذا، وبحسب بعض التقارير، دفعت البرازيل 200 مليون دولار مقابل 100 صاروخ ميتيورز، في حين اشترت الولايات المتحدة هذه الصواريخ مقابل مليون دولار لكل وحدة. لكن يجب الأخذ في الاعتبار أن حجم الطلب الأمريكي يصل إلى 1 ألف وحدة.

تشتري دول أخرى، مثل الهند، MBDA Meteor أيضًا، لكن حجم مشترياتها أصغر بكثير والسعر أعلى عدة مرات.

30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    10 أبريل 2024 06:37
    ها هو، ها هو، كعكة الوافل الأوروبية العجيبة مثبتة على الطائرة F-16. . . غمز
    1. 0
      10 أبريل 2024 06:59
      اقتباس: أندريه مارتوف
      ها هو، ها هو، كعكة الوافل الأوروبية العجيبة مثبتة على الطائرة F-16. . . غمز
      تم تطوير صاروخ Meteor بواسطة شركة MBDA لطائرات يوروفايتر تايفون وجريبن ورافال.
      ويبدو أن طائرة F-16 لم تكن مدرجة في القائمة... على الأقل حتى الآن. ويبدو أن طائرات F-16 لم تصل بعد... على الأقل ليس بعد. وحول النماذج الأخرى، حتى الآن يجري زيلينسكي والشركة فقط محادثات حول موضوع أن الأوروبيين لن يكونوا جشعين، والأوروبيون ينظرون ويتظاهرون بأنهم لا يفهمون اللغة.
  2. -2
    10 أبريل 2024 07:15
    ومن الجدير بالذكر أن ميتيور يعتبر من أكثر صواريخ جو-جو فعالية. لا يوجد شيء مثل هذا في الإنتاج الضخم، كما يقول المطورون، في أي بلد في العالم.

    جميع المطورين، وخاصة أقسام التسويق، في جميع دول العالم يقولون نفس الشيء.
    إذا لم تغش، فلن تبيع
    (الحقيقة التسويقية)
  3. +3
    10 أبريل 2024 08:18
    تم تطوير صاروخ Meteor بواسطة شركة MBDA لطائرات يوروفايتر تايفون وجريبن ورافال.

    هل يعلم المؤلف أن هذه الطائرات ليست في الخدمة في الولايات المتحدة؟ من الواضح أنه لا، وإلا فإنني أتساءل لماذا
    وتشتري الولايات المتحدة هذه الصواريخ بمبلغ مليون دولار للوحدة الواحدة. لكن يجب الأخذ في الاعتبار أن حجم الطلب الأمريكي يصل إلى 1 ألف وحدة.

    وفي الواقع هناك نسخة خاصة من الصاروخ لمقاتلات إف-35.
    لكن إنجلترا وإيطاليا تشتريها.
    1. 0
      10 أبريل 2024 09:34
      اقتبس من الشمسية
      لماذا
      وتشتري الولايات المتحدة هذه الصواريخ بمبلغ مليون دولار لكل وحدة.


      هل يكسبون المال شيئًا فشيئًا؟
      1. +1
        10 أبريل 2024 09:40
        هل يعرف أي شخص آخر غير المؤلف عن عملية الشراء هذه؟
        حتى إنجلترا وإيطاليا لن تحصلا على صواريخ للطائرة F-35 إلا بحلول عام 2027.
        1. 0
          10 أبريل 2024 09:44
          وبقدر ما أفهم، فإن المجمع الصناعي العسكري السويدي هو منافس مباشر للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي.
          1. +1
            10 أبريل 2024 09:51
            فئات الوزن المختلفة. ونعم، هناك منافسة في الغرب. هذا ما يمثلونه. وإذا كان النرويجيون يصنعون صواريخ عالمية حديثة مضادة للسفن، على سبيل المثال، لكن الأميركيين لم يفعلوا ذلك بعد، فإنهم يشترون من النرويجيين.
            1. 0
              10 أبريل 2024 09:59
              سوق الأسلحة محدد للغاية، إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار المنتجات ذات الإنتاج الضخم، فلن تتمكن من شراء الكثير من الأسلحة فائقة التقنية باهظة الثمن - هنا عليك القتال من أجل أي عقد. لذا فمن المحتمل أن يكون هناك صراع أساسي مع المنافسين هناك، وليس مجرد "القيام بعمل أفضل وتحقيق الفوز".
              1. 0
                10 أبريل 2024 10:01
                لذا فمن المحتمل أن يكون هناك صراع أساسي مع المنافسين هناك، وليس مجرد "القيام بعمل أفضل وتحقيق الفوز".

                في هذا النموذج، لا يعمل الأمر بسهولة على المستوى الدولي، أولا وقبل كل شيء، يفكر الجميع في الشركة المصنعة الخاصة بهم. لكن هذا لا يعني أن المنافسة غير موجودة على الإطلاق.
                1. 0
                  10 أبريل 2024 10:08
                  اقتبس من الشمسية
                  بادئ ذي بدء، يفكر الجميع في الشركة المصنعة الخاصة بهم. لكن هذا لا يعني أن المنافسة غير موجودة على الإطلاق.

                  ومن الواضح أنه موجود. لا يمكن أن تكون غير موجودة. السؤال هو عن الأشكال.
                  في هذه الحالة بالذات، يمكن الافتراض أن الأمريكيين اشتروا منتجًا تنافسيًا من أجل الحفاظ على السوق في أيديهم والاستفادة على قدم المساواة مع الشركة المصنعة.
                  ومن الواضح أنه لأول مرة فقط. ومن ثم يمكن أن يكون لديهم الوقت لتعديل شيء خاص بهم.
                  1. 0
                    10 أبريل 2024 10:58
                    في هذه الحالة بالذات، يمكن الافتراض أن الأمريكيين اشتروا منتجًا تنافسيًا على الكرمة

                    لقد اشترى الأميركيون صواريخهم، مثل الآخرين الذين اشتروها بالفعل أو هم في طور الشراء
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
                    1. 0
                      10 أبريل 2024 11:04
                      اقتبس من الشمسية

                      لقد اشترى الأميركيون صواريخهم، مثل الآخرين الذين اشتروها بالفعل أو هم في طور الشراء
                      https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

                      كما طلب البولنديون من الرابط، ولكن أقل 25 مرة.
                      يتحدث المقال عن البيع للأمريكيين بنصف السعر للآخرين. ما هذا إن لم يكن وكالة؟
  4. 0
    10 أبريل 2024 15:56
    يجب أن نتفاوض مع الهنود، بضع قطع مقابل 5 ملايين من المساحات الخضراء، ربما سينجح الأمر؟
  5. +1
    11 أبريل 2024 17:10
    يعتبر من أكثر صواريخ جو-جو فعالية
    ما هو أداء الصاروخ؟ كم عدد الأهداف الجوية التي أسقطتها؟
  6. EUG
    0
    12 أبريل 2024 06:50
    أتساءل كيف يتم بناء مدخل الهواء، وكيف يتم تسوية التدفق، وكم عدد المحركات التي يتم تشغيلها في رحلة واحدة... ربما يعرف شخص ما؟
  7. 0
    12 أبريل 2024 08:48
    ومع ذلك، فإن صاروخ V-V المزود بمحرك نفاث هو اتجاه ونحن بحاجة إلى العمل في هذا الاتجاه حتى لا ينتهي بنا الأمر في موقف يتم فيه إطلاق النار على طائرتنا من مسافة بعيدة. على الأقل يمكن (بحاجة) إلى نقل صواريخنا R37 بعيدة المدى إلى محركات نفاثة
    1. 0
      13 أبريل 2024 23:09
      اقتبس من Zaurbek
      ومع ذلك، فإن صاروخ V-V المزود بمحرك نفاث هو اتجاه شائع... على الأقل يمكن (بحاجة) نقل صواريخنا R37 بعيدة المدى إلى محرك نفاث تضاغطي.

      لا يحتوي Meteor على محرك نفاث. لا يتم استخدام محركات Ramjet في صواريخ URVV وSAM. يتم تحديد مدى الصواريخ الحديثة من هذه الأنواع بشكل أساسي من خلال مصدر الطاقة الموجود على متن الطائرة، وليس من خلال طاقة الصاروخ.
      1. 0
        13 أبريل 2024 23:17
        على وجه التحديد pvrd. و AGSN. وهذا يوفر الطاقة طوال الرحلة بأكملها.
        1. 0
          13 أبريل 2024 23:21
          اقتبس من Zaurbek
          على وجه التحديد pvrd. و AGSN. وهذا يوفر الطاقة طوال الرحلة بأكملها.

          لا يوجد محرك نفاث على النيزك. لا تستخدم URVV وSAM محركات نفثية. لم تكن هناك سوى التطورات التجريبية.
          1. 0
            13 أبريل 2024 23:23
            MBDA Meteor هو صاروخ جو-جو موجه بعيد المدى ومجهز بباحث راداري نشط. تم تجهيز الصاروخ بمحرك نفاث نفاث، مما يسمح له بالحفاظ على سرعة طيران عالية طوال المسار بأكمله، ولكنه يزيد أيضًا من توقيع الأشعة تحت الحمراء للهجوم الصاروخي.
            1. 0
              13 أبريل 2024 23:43
              اقتبس من Zaurbek
              تم تجهيز الصاروخ بمحرك نفاث نفاث

              وفقًا للتصنيف المعتمد للمحركات النفاثة، فإن Meteor URVV غير مجهز بمحرك نفاث. يحتوي Meteor على محرك نفاث، لكنه ليس محركًا يتنفس الهواء. هذه حقيقة يبدو من الغريب الجدال معها.
  8. +1
    12 أبريل 2024 17:03
    ردنا على النيزك هو R-37M. صحيح أن الكتلة أكبر مرتين تقريبًا، لكن النطاق والارتفاع أكبر أيضًا (وإن لم يكن بالضبط). سيكون من المثير للاهتمام رؤية المبارزة بين Meteor وR-2M
  9. +1
    13 أبريل 2024 23:39
    1. متوسط ​​استهلاك الصاروخ 11 صاروخًا لكل صاروخ يتم إسقاطه في فيتنام والمذكور في الفيلم يشير إلى Sidewinder وليس Sparrow.
    2. لا يوجد محرك نفاث نفاث على Meteor. لا تستخدم الصواريخ المحمولة جواً وأنظمة الدفاع الصاروخي "القتال" محركات نفاثة. وصف محرك النيزك في الفيلم غير صحيح.
    3. نطاق إطلاق Meteor وAIM-120D هو نفسه تقريبًا. يتم تحديد المدى و"منطقة عدم الهروب" للصواريخ والقذائف المحمولة جواً الحديثة التي يتم إطلاقها من الجو إلى حد كبير ليس من خلال نوع جهاز التحكم عن بعد، ولكن من خلال مصدر الطاقة الموجود على متن الطائرة والمسار المرجعي. سيحصل صاروخ Meteor على فوائد الطاقة إذا كانت قاذفة الصواريخ التي يتم إطلاقها من الجو والمزودة بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب تحلق على طول مسار Meteor.
    4. الصواريخ من نوع النيزك لا تسمح بالانزلاق وزوايا الهجوم السلبية. يتم التحكم في النيزك فقط "بنمط الطائرة".
    5. "المقاتلون المستقيمون" لا "يحبون" زوايا الهجوم الكبيرة. في زوايا الهجوم العالية، لا يطير النيزك.
    6. "التدفق المباشر" للنيزك يحد من أقصى ارتفاع طيران له؛ ولا يفرض محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب قيودًا على ارتفاع رحلة الصاروخ.
    1. 0
      14 أبريل 2024 01:29
      اقتباس: المذنب
      لا يوجد محرك نفاث على النيزك.

      إذن ما المحرك المستخدم في هذا الصاروخ؟
      1. +1
        14 أبريل 2024 20:08
        اقتبس من DVB
        اقتباس: المذنب
        لا يوجد محرك نفاث على النيزك.

        إذن ما المحرك المستخدم في هذا الصاروخ؟

        RPD - محرك نفاث صاروخي.
        1. 0
          14 أبريل 2024 20:32
          اقتباس: المذنب
          RPD - محرك نفاث صاروخي.

          انه واضح.
    2. KIG
      0
      15 أبريل 2024 03:16
      اقتباس: المذنب
      النيزك ليس لديه نفاث نفاث

      في Wiki باللغة الإنجليزية، يُطلق على محرك Meteor اسم المحرك النفاث التضاغطي - وهو محرك يتطلب بالفعل الحركة لتزويده بالهواء. أليس هذا هو مبدأ تشغيل المحرك النفاث؟
      1. 0
        16 أبريل 2024 23:13
        اقتبس من kig
        في Wiki باللغة الإنجليزية، يُطلق على محرك Meteor اسم المحرك النفاث التضاغطي - وهو محرك يتطلب بالفعل الحركة لتزويده بالهواء.

        هذا صحيح، المحرك النفاث هو محرك نفاث يستخدم تأثير ذاكرة الوصول العشوائي (RAM).
        اقتبس من kig
        أليس هذا هو مبدأ تشغيل المحرك النفاث؟

        Ramjet ينتمي إلى ramjet.
  10. 0
    16 أبريل 2024 23:16
    اقتباس: المذنب
    لا تستخدم الصواريخ المحمولة جواً وأنظمة الدفاع الصاروخي "القتال" محركات نفاثة.

    اسمحوا لي أن أوضح. كانت صواريخ سام تستخدم ذات مرة محركات نفاث تضاغطي، لكنها لم تعد مستخدمة.