أعمال شغب في الفوج السيبيري

75
أعمال شغب في الفوج السيبيري


باتشاناليا ما قبل الثورة


تعتمد جميع الجيوش على الانضباط والالتزام الصارم بالتسلسل الهرمي والتبعية. يؤدي انخفاض الانضباط إلى تفكك القوات وانخفاض فعاليتها القتالية. وهذا خطير بشكل خاص أثناء العمليات العسكرية.



لقد كان تفكك الجيش هو الذي أصبح أحد العوامل المحفزة للأحداث الثورية عام 1917. قام جنود حامية بتروغراد بدور نشط في أعمال الشغب في فبراير في عاصمة الإمبراطورية، والتي أدت إلى سقوط النظام الملكي في بلادنا. وفي وقت لاحق، كان الأفراد العسكريون هم القوة الضاربة خلال استيلاء البلاشفة على السلطة.

بدأ تفكك القوات المسلحة للإمبراطورية الروسية تدريجياً. إن التحريض المناهض للحرب، وتوزيع الأدبيات المحظورة، ثم رفض تنفيذ أوامر الضباط، ببطء ولكن بثبات، قوض الجيش.

يمكن لأحداث ديسمبر 1916 التي وقعت في فوج البندقية السيبيري السابع عشر أن توضح جيدًا الباشانيا الثورية الناشئة. تنقل لنا نسخ من مواد النيابة العسكرية، نحن أحفاد بعيدين، حقائق ما حدث في تلك الأيام.

في 21 و 22 ديسمبر 1916، تم إصدار أردية مموهة لرماة الكتيبة الأولى من فوج البندقية السيبيري السابع عشر في ضوء الهجوم القادم ليلة 1 ديسمبر. لم يمتثل جنود الكتيبة الأولى للأوامر، مستغلين حقيقة انشغال العديد من الضباط في إعداد خطة المعركة، فأخذوا معهم سلاح والعباءات، متجهين إلى مخبأ قائد الكتيبة.

بدأوا بالصراخ: "مرحبًا، موظف الاستقبال، اخرج!" وبعد أن علموا بما حدث، هرع الضباط إلى شركاتهم وبدأوا في إقناع الجنود بالتفرق. أمر قائد الكتيبة الكابتن ليسنيك ببناء الشركة الأولى بدون بنادق، لكن معظم المقاتلين لم يرغبوا في التخلي عن أسلحتهم، وعلى الرغم من كل الإقناع والتهديدات، رفضت الشركة المضي في الهجوم إلا إذا ذهب الفوج بأكمله.

وأبلغ قائد الفوج العقيد نيكولاي ألكساندروفيتش بوروزدين، الذي أُبلغ على الفور بالعصيان، مقر الفيلق وأمر باتخاذ الإجراءات في حالة حدوث تجاوزات من جانب الجنود. فقط قائد السرية الثالثة الملازم دروزدوفسكي تمكن من إقناع شعبه، ووافقت الشركة على خوض المعركة وتم نقلها بعيدًا عن بقية الوحدات المتمردة.

في 3 ديسمبر، التقى قائد فيلق الجيش السيبيري الثاني، الفريق إيفان كونستانتينوفيتش غاندورين، مع الشركات الثلاث المتبقية. وسمعت صيحات تعجب من الجنود: "السلطات خونة، لقد باعوا بولندا"، "دمروا الألمان الداخليين، كيف تقاتلون عندما تغمر ريغا بأكملها بالجواسيس الألمان". لقد أحاط الملك نفسه بالألمان الذين يدمرون روسيا.

رسائل دعائية


يشهد هذا السلوك للجنود الروس على العمل الذي قاموا به قبل وقت طويل من هذه الأحداث. في منتصف ديسمبر 1916، تلقى قائد الفوج العقيد بوروزدين رسالة بالبريد الميداني حذر فيها المؤلف المجهول من أن الفوج لن يواصل الهجوم. وعلى الرغم من هذا التحذير، لم يتم إجراء أي تحقيق خاص.

كما تم تنفيذ الدعاية في أجزاء أخرى من الجيش الروسي. لذلك، على سبيل المثال، في العشرين من ديسمبر، تلقى قائد الفصيلة إيفدوكيموف من فوج البندقية السيبيري الثامن عشر رسالة مجهولة المصدر عبر البريد الميداني تحمل علامة "من فوج البندقية السيبيري السابع عشر".

وذكرت الرسالة أنه من أجل تحقيق سلام سريع من الضروري “عدم المضي قدمًا”. واقترح المؤلف المجهول توزيع نص الرسالة على جنود آخرين في أسرع وقت ممكن.

في الوقت نفسه، في فوج البندقية السيبيري التاسع عشر، تلقى قائد الفصيلة الثالثة من الشركة الثالثة عشرة رسالة مجهولة المصدر من الجيش النشط عن طريق البريد الميداني، والتي ذكرت أنه إذا لم يتم التوصل إلى السلام، فستبدأ أعمال الاحتجاج في القوات التي كانت جاهزة لدعم أفواج ترانس أمور (وحدات من منطقة حرس الحدود ترانس أمور تم إرسالها إلى الجيش النشط).

تم العثور على إعلان بالمحتوى التالي في الفوج السيبيري الخامس عشر: "سأخبرك بالحقيقة الكاملة عما حدث في عام 15. في ذلك الوقت، كان قادتنا يبيعون الأراضي لمقاطعات بأكملها والقوات للفيلق، وكان القادة يملأون جيوبهم. والآن يريدون شراء دماء جنودنا”.

وحث المؤلف المجهول الجنود: “أطلب منكم أيها الفوج الخامس عشر عدم الهجوم. إذا تقدمت أي شركة، فستطلق الشركة الخلفية النار في مؤخرة الرأس، وأنتم أيها السادة الضباط، إذا كنتم تقودون الرماة، فسوف نطلق النار عليكم جميعًا ونطعنكم بالحربة في نفس المكان؛ "أنت تعلم أنه في عام 15 تم بيع نفس كورلاند وليفونيا وبولندا مقابل المال، وتأخر عمدة بتروغراد قليلاً في بيع السينودس وبتروغراد".

انتهى هذا المقال المجهول بالكلمات التالية: "انطلق، أيها الفوج الخامس عشر، لا تهاجم، وسأخبرك بمن يجب أن يُضرب، وعندما نفهم كل شيء، فلنذهب لقتل رؤسائنا دون إضاعة الوقت". والجنرالات والوزراء ونيكولاس القيصر الثاني حسنًا، سننتظر السلام. العالم بين أيدينا".

وفي شكل خفي، بدأ التحريض قبل وقت طويل من العصيان العلني، ولاحظ الضباط أن الجنود كانوا يتجمعون في مجموعات منفصلة ويتهامسون فيما بينهم. بحلول ذلك الوقت، ظل الرماة موثوقين نسبيا. في 21 كانون الأول (ديسمبر)، أثناء محادثة بين إنساين إيفدوكيموف ورماة القنابل من السرية الثالثة حول الهجوم القادم، قال له أحدهم: "سنذهب إلى الهجوم، لكن هل سيذهبون؟"، أي الرماة.

أدت التحريض المناهض للحرب بين الأفراد العسكريين إلى انخفاض حاد في مستوى الانضباط. وبدأ الجنود يسمحون لأنفسهم بالدخول في خلافات ومشاحنات مع الضباط. اضطر إنساين رومانينكو مرارًا وتكرارًا إلى قراءة أوامر كبار القادة لجنود الشركة الرابعة من فوج البندقية السيبيري السابع عشر، بينما أدلى بعض الجنود بتعليقات مثل "سيكون من الأفضل لو صنعوا السلام بدلاً من كتابة الأوامر"، "لماذا يفعلون ذلك؟" ما زالوا لا يحاكمون الجنرال سوخوملينوف ولا يقومون بإخراج الألمان من داخل البلاد مثل ستورمر وفريدريكس.

إلى الملازم ثاني شبالين، الذي كان يقرأ للسرية الرابعة أعلى أمر بخصوص السلام الذي اقترحته ألمانيا، اعترض بعض الجنود على أن السلام ضروري لأنهم كانوا يشعرون بالسوء وأسرهم تتضور جوعًا، وكانت الخزانة تأخذ الخبز دون أن تمسه من ملاك الأراضي وقالوا للإنساين تشيخوف: لماذا لا يجعل الملك الحكومة مسؤولة؟ لماذا يحتل الألمان أعلى المناصب؟

وترددت شائعات بين جنود الكتيبة عن أعمال شغب في القوات. على سبيل المثال، أبلغ كاتب الشركة الثانية خولتورين قائد الوحدة في 2 ديسمبر 20 أن الجنود قالوا إن فرقتين على الجانب الأيمن رفضتا الدخول في المعركة، وفوج على الجانب الأيسر.

مصير الجنود


ولا يُعرف على وجه اليقين مصير جنود الكتيبة الأولى من فوج البندقية السيبيري السابع عشر، الذين رفضوا الانصياع لأوامر الضباط. هناك إشارات في الأدبيات إلى أنه تم إعدام عدد من العسكريين، بينما تم القبض على آخرين أو إرسالهم إلى الوحدات العقابية. ومع ذلك، لم يتم توفير أي إشارات إلى المصادر. على الأرجح، هذا خيال الدعاية السوفيتية.

وبحسب مواد التحقيق، تم تأجيل الإجراءات المتخذة ضد 113 جنديًا وضابط صف من فوج البندقية السيبيري السابع عشر.

بموجب مرسوم الحكومة المؤقتة الصادر في 6 مارس 1917 بشأن العفو السياسي العام، تم إيقاف جميع هذه الحالات في الجيش.

الأحداث اللاحقة معروفة لنا جيدًا: التآخي مع العدو، والانتقام من الضباط، ومشاركة الجيش في الإطاحة بالحكومة المؤقتة، ثم الحرب الأهلية بين الأشقاء.
75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    12 أبريل 2024 05:18
    هممم...إذا رسمنا أوجه التشابه مع العصر الحديث... فإن تحرك الكرملين المستمر ذهاباً وإياباً مع مينسك 1، 2 واتفاق اسطنبول سيؤدي إلى تكرار مأساة القرن الماضي في عام 1917.
    إن رغبة بوتين في العودة إلى معاهدة اسطنبول تخيفني حقاً.
    والمقالة أعلاه صحيحة في الموضوع.
    يجب أن يكون للجيش هدف واضح، وألا يقاتل ويداه مقيدتان خلف ظهره... انتهى هذا الأمر بشكل سيء في القرن الماضي.
  2. -6
    12 أبريل 2024 05:25
    من الصعب محاربة الألمان لسنوات إذا كان القيصر ألمانيًا.
    1. +3
      12 أبريل 2024 08:51
      حارب الألمان لسنوات إذا كان القيصر ألمانيًا
      السلالة الملكية البريطانية لها أيضًا جذور ألمانية ولم يقاتلوا شيئًا.
      1. +8
        12 أبريل 2024 13:10
        اقتباس: بولت القاطع
        السلالة الملكية البريطانية لها أيضًا جذور ألمانية ولم يقاتلوا شيئًا.

        والملك جورج الخامس ملك بريطانيا كان الأخ الأكبر لنيكولاس رقم 2... لكنه لم يرد أن يأخذ أخاه إليه...
        1. +2
          12 أبريل 2024 13:12
          لم يرد أن يأخذ أخاه إليه.
          لقد صادفت ذات مرة محاورًا/رفيقًا يشرب الخمر وكان حاصلًا على دكتوراه في العلوم التاريخية. إنه متأكد من أن هذا حتى لا يجلب صائد السيارات الثورة معه إلى إنجلترا - كان جورج الخامس خائفًا بشدة من تحول بريطانيا إلى جمهورية
          1. +2
            13 أبريل 2024 16:02
            ...... تحول بريطانيا إلى جمهورية

            في رأيي أن الجمهورية في بريطانيا مستحيلة من حيث المبدأ، تماماً مثل الملكية في الولايات، أو المساواة الاجتماعية الشاملة في الهند. بسبب العقلية
          2. +2
            14 أبريل 2024 22:24
            ثم إنها صائدة الحشود يضحك وهكذا كان رجلاً شقيًا نبيلًا: ففي ست سنوات، قتل نيكولاس الثاني 3786 كلبًا، و6176 قطة، و20 غرابًا، وهي بيانات سجلها بدقة في مذكراته الشخصية.
        2. +1
          12 أبريل 2024 13:25
          جورج الخامس ملك بريطانيا
          يبدو أيضًا أن القيصر فيلهلم هو ابن عم نيكولاي الثاني. شؤون عائلية...
        3. +2
          12 أبريل 2024 19:49
          والملك جورج الخامس ملك بريطانيا كان الأخ الأكبر لنيكولاس رقم 2... لكنه لم يرد أن يأخذ أخاه إليه...

          لكنه أراد ذلك، لكن البرلمان لم يفعل. نعم، لن يسمح أحد للعائلة المالكة بالخروج من روسيا على أي حال. لذا فإن كل هذا الحديث عن النبيذ البريطاني هراء.
          1. +2
            13 أبريل 2024 19:45
            هل تتحدث عن هراء؟ حسنًا، لا. لقد أعطى نيكولاشكا، آخر قيصر روسي، قمصانه الخاصة لحفظها إلى العائلة المالكة في بريطانيا العظمى. حسنًا، في مكان ما حوالي 25 يومًا.. بهذه الأسعار الآن يرتديها جميع أبناء وندسور كانت الليدي دي متزوجة بإكليل الإمبراطورة الراحلة ألكسندرا فيودوروفنا
      2. +2
        14 أبريل 2024 12:11
        لذا فإن الملك يتمتع بسلطة وسلطة أقل بكثير مما كان يتمتع به أحمقنا كولكا. لا تزال هناك ملكية دستورية، في حين أن ملكيتنا تكاد تكون مطلقة، على الرغم من وجود مجلس الدوما.
  3. -2
    12 أبريل 2024 05:47
    اقتباس: ivan2022
    من الصعب محاربة الألمان لسنوات إذا كان القيصر ألمانيًا.

    اقتباس: ivan2022
    من الصعب محاربة الألمان لسنوات إذا كان القيصر ألمانيًا.

    القيصر الروسي... رومانوف... لكن زوجته كانت ألمانية.
    ومع ذلك، فإن جنسية زوجة القيصر لا يمكن أن تصبح حافزا للأحداث الثورية لعام 1917.
    كانت أسباب الفوضى ذات طبيعة اقتصادية بحتة، إلى جانب عدم كفاءة القيادة السياسية القيصرية.
    أدت سلسلة من القرارات الغبية التي اتخذها القيصر والحكومة القيصرية إلى إطلاق مسار أحداث يشبه الانهيار الجليدي لم يعد القيصر قادرًا على التأثير عليه.
    ويحدث شيء مماثل الآن في روسيا حيث يملأ ملايين المهاجرين شوارعنا.
    1. +2
      12 أبريل 2024 06:28
      من الأفضل دراسة جزء الحصيرة.
      منذ عام 1762، حكمت روسيا من قبل سلالة هولشتاين-جوتورب الألمانية من أولدنبورغ. و"رومانوف" إضافة باتفاق الأسرة الحاكمة. هل لاحظت أنه كان هناك مثل هذا "بيت رومانوف"، ولكن لسبب ما لم يكن هناك "سلالة رومانوف"؟
      وحتى "صانع السلام الذي ينال الجنسية الروسية" ألكسندر الثالث تحدث بلكنة ألمانية قوية. وكانوا من أصل ألماني.

      كيف كان الجنود الروس يعرفون في الحرب العالمية الأولى، لكن معاصرينا المتعلمين لا يعرفون؟
      1. -4
        12 أبريل 2024 06:36
        لا تخدعني بمعداتك وتلاعباتك مع أسرة رومانوف.
        كان نيكولاس 2 روسي الأصل... والشيء الآخر هو أن القياصرة الروس تلقوا تعليمهم من الأجانب.
        اترك تكهناتك لطلاب الصف الأول.
        1. 0
          12 أبريل 2024 21:34
          منذ عام 1762، حكمت روسيا من قبل سلالة هولشتاين-جوتورب الألمانية من أولدنبورغ. و"رومانوف" إضافة باتفاق الأسرة الحاكمة.


          حسنًا، ربما شيء من هذا القبيل، ولكن أكثر من مرة أو مرتين في الدوائر العلمية حاولوا الإجابة على هذا السؤال. والمثير للدهشة هو أنه لم يرفض أحد على الإطلاق التأكيد على أن روسيا كانت تحكمها سلالة ألمانية. صحيح أن الآراء بخصوص نيكولاس الثاني اختلفت فقط حول نسبة الدم الألماني إلى الدم الروسي. جادل الكثيرون بأنه لم يعد هناك أي دماء روسية هناك، بسبب الزيجات الأسرية. ومن الأمثلة الصارخة على سفاح القربى مرض الأمير. على الرغم من أنني أعترف بأنه أحب عائلته وزوجته، إلا أنني أشك كثيرًا فيما إذا كان يحب روسيا.
      2. +1
        12 أبريل 2024 10:49
        "منذ عام 1762، كانت روسيا تحكمها سلالة هولشتاين-جوتورب الألمانية من أولدنبورغ." ومن الذي حكم بلادنا منذ عام 1917، هل لي أن أسأل؟ اذكر جنسياتهم. على الرغم من أنه من الأفضل عدم الاتصال غمزة
        1. +3
          12 أبريل 2024 13:14
          إقتباس : ميخائيل نوفوسيلوف
          ومن الذي حكم بلادنا منذ عام 1917، هل لي أن أسأل؟ اذكر جنسياتهم. على الرغم من أنه من الأفضل عدم الاتصال
          هيه هيه.-
          وكما يقولون: "لليهود فقط الحق في الإجابة على سؤال بسؤال". يضحك والباقي إما أن يدحض الخصم أو يتفق معه.


          ولكن بما أنك بدأت بهذه الطريقة، فأنا أسأل: من المسؤول الآن؟ لا تذكر جنسيتك؟ إن النخبة الدولية في الغرب، إن لم تكن تحت قيادة مباشرة، فقد كان لها تأثير قوي في عهد القياصرة والآن وفقط في الاتحاد السوفييتي انتهى هذا الأمر... لقد نسيت، مثل طفل، أن حجة يلتسين كانت "الاندماج في الحضارة العالمية". لقد اندمجنا كثيرًا لدرجة أننا لا نستطيع حتى يومنا هذا أن نوحد أنفسنا

          إن معرفتك بالتاريخ الروسي لا تتوافق مع طموحاتك كمؤلف، ومنطقك عبارة عن مجموعة من الكليشيهات من وسائل الإعلام الممزوجة بإعادة كتابة منشورات هتلر. في حكومة لينين الأولى كان هناك يهودي واحد فقط (أعتقد أن هذا هو ما يثير اهتمامك) - تروتسكي.
          بغض النظر عن مدى فظاعة يهوديته، إلا أنه بصفته القائد الأعلى للجيش الأحمر، دافع عن استقلال وسلامة الاتحاد الروسي.
        2. -2
          12 أبريل 2024 14:26
          في الواقع، 1682-1725، 1727-1730. و1741-1761 كانت روسيا تحكمها سلالة باغراتيد (باغراتيونوف). في عام 1762، حكم ممثل عن سلالة هولشتاين-غوتورب، وأطاح به ممثل عن سلالة أنهالت-زربست، الذي اغتصب العرش من ابنها حتى عام 1796. وفي وقت لاحق، في 1796-1825. حكم ممثلو سلالة هولشتاين-جوتورب مرة أخرى، وبعد ذلك حكمت روسيا من قبل أحفاد هوف-فورييه بابكين - الروس الطبيعيون، ومن بينهم الإمبراطور الأخير. كان والده فخوراً جداً بجذوره وقال "مرحى - نحن روس!"
          1. +1
            12 أبريل 2024 17:58
            اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
            كانت روسيا تحكمها سلالة باغراتيد (باغراتيون).

            انا اسف ماذا
            اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
            بعد أن حكمت روسيا من قبل أحفاد هوف فورييه بابكين

            حسنًا، في هذه الحالة... بول الأول نفسه - سالتيكوف))
            من المرجح أن تكون قصة بابكين خيالية. طلب
            1. 0
              12 أبريل 2024 19:00
              اقتباس: بحار كبير
              من المرجح أن تكون قصة بابكين خيالية.

              حسنا، لا شيء أكثر من Budishchev. هل حقا لا تعرف شيئا عن الخيال؟ هل سيكون معروضا للبيع؟hi
            2. +3
              12 أبريل 2024 20:13
              مساء الخير يا إيفان!
              حسنًا، بخصوص بيتر - القصة معروفة جيدًا. بعد السكتة الدماغية، لم يتمكن أليكسي ميخائيلوفيتش من المشي إلا بنفسه، وعدم الاعتناء بالأطفال. الورثة هم فقط إيفان ضعيف الإرادة، وصوفيا ليست وريثة لهذا المال. لذلك تم إرسال إيراكلي باجراتيون، من الدم الملكي، إلى ناتاليا (عاش في المنفى في موسكو مع فناءه الصغير). الطول 198 سم، سريع الغضب، فضولي. لذلك حصلنا على وريث - نصف إله ومائة شيطان. عندما نشأ السؤال حول من يجب أن يتزوج، اقترح أحد البويار أن تكون الأميرة الجورجية عروسًا له، فقيل له "إنهم لا يتزوجون من أخوات".
              عن بابكين نفس القصة. ألكسندر وكونستانتين هما أبناء بافيل، لكن نيكولاي ولد عندما لم يلمس بافيل زوجته ماريا لمدة ثلاث سنوات. لكن غوف فورييه بابكين (الذي يبلغ طوله أيضًا مترين) حل محله بنجاح كبير في غرفتها. بعد اعتلائه العرش، قام نيكولاس الأول، على الرغم من أنه أزال والده من خدمة القصر، بترقيته أيضًا إلى رتبة جنرال وأغدق عليه الخدمات.
              في وقت لاحق، عندما تم إبلاغ ألكساندر الثالث بهذا، كان سعيدًا للغاية وهتف: "كنت أعرف دائمًا أننا روس. مرحا!"
              انظر فقط إلى الجمجمة، إلى المشية (موضع الساقين ووضعية الجسم في الصور كاملة الطول)، يا له من "بافلوفيتش".
              1. +1
                13 أبريل 2024 16:20
                .....حسنا بخصوص بيتر --- القصة معروفة.......

                لذلك قال آي في ستالين أيضًا، مثل ---
                اثنان من الجورجيين على العرش الروسي أكثر من اللازم!

                لكن بولس 1، على الأرجح، من بطرس الثالث، لأن هذا الرومانسي على العرش كان يعبد الملك السابق، وأمر بالكتابة على النصب التذكاري لبطرس 1:
                حفيد الجد الأكبر!

                وإلى جانب ذلك، انحنى للألمان
      3. +2
        12 أبريل 2024 20:02
        من الأفضل دراسة جزء الحصيرة.
        منذ عام 1762، كانت روسيا تحكمها سلالة هولشتاين-جوتورب الألمانية من أولدنبورغ.

        اعتبر آل رومانوف أنفسهم روسًا ويتحدثون الروسية وكانوا من العقيدة الأرثوذكسية. استمر في حساب ملليلتر من الدم.
        كيف كان الجنود الروس يعرفون في الحرب العالمية الأولى، لكن معاصرينا المتعلمين لا يعرفون؟

        واعتقد الجنود الروس أن الإمبراطورة كان لديها هاتف في غرفة نومها متصل بالمقر الألماني. والكثير من القمامة الأخرى، مثل ما ترميه هنا.
        1. 0
          12 أبريل 2024 21:39
          اعتبر آل رومانوف أنفسهم روسًا ويتحدثون الروسية وكانوا من العقيدة الأرثوذكسية. استمر في حساب ملليلتر من الدم.


          حسنًا، أنا أعتبر نفسي صينيًا، وماذا بعد - سأقوم أيضًا بحساب ملليلتر من الدم الصيني، وهو ما لم أملكه من قبل.
      4. -1
        13 أبريل 2024 19:54
        توقف عن جلد هذا الهراء لقد قرأت مذكرات نيكولاس الثاني وألكسندر الثاني... إنهما روسيان!!! والملكة الروسية كاثرين الثانية رغم أنها كتبت بأخطاء
    2. +2
      12 أبريل 2024 06:35
      القيصر الروسي... رومانوف.
      لماذا نيكولاشكا روسي؟ أي رومانوف؟ قد يكون هولشتاين-جوتورب أكثر صحة. حتى لو اعتبرنا والد بولس، الذي يثير التساؤلات، بيتر الثالث، الذي كانت والدته شيء رومانوف، فإن والدة نيكولاس الأول هي صوفيا ماريا دوروثيا أوغوستا لويز من فورتمبيرغ من ألكسندر الثاني، فريدريك لويز شارلوت فيلهلمينا أميرة بروسيا، ألكسندر فقط ثالثاً انحرفت عن القواعد وتزوجت.. دنماركية؟! ماريا صوفيا فريدريكا داجمار. حسنًا، أين يوجد شيء روسي هنا؟
    3. +1
      12 أبريل 2024 06:50
      اقتباس: ليش من Android.
      القيصر الروسي... رومانوف

      نيكولاس الثاني الكسندروفيتش، الملقب بالدموي؟ اسميًا رومانوف، ولكن إذا ذهبت إلى التفاصيل، ففي الواقع هولشتاين-جوتورب-رومانوف، سليل ابنة بيتر الأول، آنا بتروفنا، التي أعطيت له كناخبة هولشتاين-جوتورب، والتي ابنه بموجب وصية الإمبراطورة إليزابيث بتروفنا، أصبح وريثها تحت اسم بيتر الثالث. كان نيكولاي روسيًا بنسبة 1/128، وكان آريًا حقيقيًا. الأم هي الأميرة الدنماركية ماري صوفي فريدريكي داجمار، لكن السلالة الدنماركية كانت مرتبطة منذ قرون بجميع أنواع السويديين الآخرين، والمزيد والمزيد من الألمان. وكان آخر قيصر بدماء روسية 100% هو بيتر الأول.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
      1. +1
        12 أبريل 2024 07:22
        اقتباس: ناجانت
        لكن السلالة الدنماركية كانت مرتبطة منذ قرون بجميع أنواع السويديين الآخرين، وبالمزيد والمزيد من الألمان.

        ليس الأمر كذلك، خاصة وأنهم كانوا مترددين في الارتباط بالألمان، وكان الدنماركيون في عداوة معهم وقاتلوا معهم، وكرهوهم.
        كان والدا والدة نيكولاس الثاني المستقبلية ممثلين عن السلالة الملكية الدنماركية التي تحظى باحترام كبير وكان لديهم لقب فخري غير رسمي - "والد الزوج وحماته في أوروبا"
        أصبح ويليام، شقيق والدة آخر قيصر روسي، فيما بعد الملك اليوناني جورج الأول، وأصبحت أخته ألكسندرا ملكة إنجلترا.
    4. +1
      12 أبريل 2024 06:59
      القيصر الروسي. ولكن منذ بطرس الأول، تمت إضافة الدم الألماني فقط إلى دمه الروسي. لذا فإن السؤال هو - ما مقدار الدم الروسي الذي كان موجودًا في نيكولاس 1 بعد سبع زيجات؟
    5. 0
      12 أبريل 2024 13:23
      اقتباس: ليش من Android.
      القيصر الروسي... رومانوف... لكن زوجته كانت ألمانية.

      وكم كان روسياً في المائة؟
      إذا كان بيتر الثاني هو آخر رومانوف في خط الذكور، فمع وفاة إليزابيث بتروفنا، توقف الخط الأنثوي لسلالة رومانوف عمليا.
      بعد إليزابيث بتروفنا، حكمت روسيا فعليًا من قبل دوقات هولشتاين-جوتورب، الذين كانوا يعتبرون اسميًا فقط آل رومانوف. كان القيصر بيتر الثالث (بيتر أولريش) ابن الإمبراطورة آنا بتروفنا، ابنة بيتر الأول. في سن الخامسة عشرة، كان متزوجًا من الأميرة الألمانية صوفيا فريدريك أوغست من أنهالت زربست (كاثرين). بعد أن أطاحت بزوجها من العرش، اعتلت الإمبراطورة كاثرين الثانية، وهي ألمانية بالولادة، العرش.
      تم اعتبار بول رسميًا ابنًا لبيتر الثالث وكاترين الثانية ، ولكن وفقًا لبعض الإصدارات ، كان ابنًا لشوكونكا الفقير (الإستوني أو الفنلندي). كانت زوجته الأولى الأميرة فيلهيلمينا (ناتاليا ألكسيفنا)، والثانية الأميرة صوفيا دوروثيا من فورتمبيرغ (ماريا فيودوروفنا).
      ألكساندر الأول، الابن الأكبر لبول الأول، كان متزوجا من لويز ماريا أوغوستا (إليزابيث ألكسيفنا)، ابنة مارغريف بادن.
      نيكولاس الأول، الابن الأصغر لبول الأول، كان متزوجا من الأميرة البروسية شارلوت (ألكسندرا فيودوروفنا).
      ألكسندر الثاني، ابن نيكولاس الأول، تزوج لأول مرة من الأميرة ماكسيميليان فيلهيلمينا أوغوستا صوفيا ماريا من هيسن-دارمشتات.
      ألكساندر الثالث، ابن ألكساندر الثاني، كان متزوجا من لويز صوفيا فريدريكا داجمار (ماريا فيودوروفنا)، ابنة الملك الدنماركي كريستيان التاسع.
      نيكولاس الثاني، ابن ألكسندر الثالث، كان متزوجًا من أليس فيكتوريا هيلينا لويز بياتريس (ألكسندرا فيودوروفنا)، ابنة الدوق الأكبر لودفيج الرابع ملك دارمشتات وحفيدة الملكة فيكتوريا ملكة إنجلترا.
      هنا يأتي السؤال
      كيف حدث أن روسيا حكمت لعدة قرون من قبل أشخاص لم يكونوا روسًا بالكامل، وأحيانًا ليسوا روسًا على الإطلاق بالدم؟
    6. 0
      13 أبريل 2024 16:09
      .....زوجة الملك......

      عندما كانت جدتي تلميذة، كان لديهم هذه الأناشيد في القرية:
      أحب راسبوتين
      وذهبت إليه بنفسي
      ساشا في وقت متأخر من المساء!

      أو نشيد آخر:
      تشامبرلين على الزلاجة,
      من عيونه البهجة
      هيا نضرب، نضرب، نضرب،
      دعونا نضربها بقوة أكبر!
  4. -1
    12 أبريل 2024 05:52
    لا ينبغي للمؤلف أن يكون مخادعًا. وفي عام 1916، كان على روسيا بالفعل أن تتفاوض مع ألمانيا بشأن سلام منفصل، وليس بسبب "التحريض" على الإطلاق. إن الخروج من الحرب مع "حلفاء جيدين" مثل بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة لن يكون سيئًا حتى مع خسارة بولندا. والتي كانت بالفعل مثل حقيبة بدون مقبض لروسيا.
    لكن نيكولاس الثاني أضاع فرصته الأخيرة.
  5. -1
    12 أبريل 2024 06:39
    نعم.... س... هكذا تتم الدعاية... كان "التحريض" صحيحا، لكن الجنود الروس لم يكونوا حمقىكما تحاول "دعاؤنا..." تقديمها. إن السلام المنفصل سيكون الحل الصحيح. وبعد التخلي عنها في عام 1916، كان من الضروري إبرامها في عام 1918، ولكن مع خسارة بولندا، ولكن أوكرانيا. لقد كان رفض السلام المفيد في عام 1916، وليس الاضطرابات، هو الذي أدى إلى انهيار روسيا والحرب الأهلية.

    لكن "وطنيينا" لن يهدأوا... وبسبب شعارهم "لن نطعم الجمهوريات" عدنا قرناً من الزمان إلى الوراء في عام 1991. لكن هذه المرة لم يعد الأنجلوسكسونيون ضد ألمانيا، بل ضد روسيا.ومن لم يتعلم درسا يعود ويتعلم درسين. هذه هي الحياة.
    1. -2
      12 أبريل 2024 06:53
      إن تاريخكم البديل مثير للسخرية ومثير للشفقة... لماذا كان البلاشفة أكثر فعالية في الحرب من الجيش القيصري؟ ...رغم أن الشيوعيين كانوا في ظروف أصعب من ظروف الحكومة القيصرية.
      وهذا يعني أن الصفقة المنفصلة التي تروج لها بقوة هي مجرد نسج من خيالك.
      1. -3
        12 أبريل 2024 07:13
        مفاوضات منفصلة مع ألمانيا في جمهورية إنغوشيا أجراها بروتوبوبوف، الذي أصبح وزيرا في عهد نيكولاس، إذا كنت لا تعرف التاريخ، فهذه مشكلتك hi
        1. -1
          12 أبريل 2024 07:19
          إذا كنت لا تعرف التاريخ، فهذه مشكلتك

          وأنه نتيجة للمفاوضات المنفصلة التي أجراها بروتوبوف تم التوصل إلى السلام بين ألمانيا وروسيا القيصرية؟
          أعتقد أنني قلت في تعليق عن صفقة منفصلة. ابتسامة
          لقد عقد البلاشفة صفقة مع الألمان... لكن الحكومة القيصرية لم تفعل ذلك... فلا تراوغ ولا تتخيل. ابتسامة
      2. 0
        12 أبريل 2024 07:48
        لقد كانت فعالة جدًا في الحرب الأهلية، لكنها كانت فعالة بشكل سلبي في الحرب العظمى.
        1. -2
          12 أبريل 2024 15:43
          اقتباس: Captain_Kopeikin
          في الحرب العظمى كانت فعالة بشكل سلبي.

          هل كانت هذه الحرب العظمى ضرورية لروسيا؟ هل تعتقد أن الحرب ضرورية لأنها عظيمة؟ ولو كنا قد أوقعنا أنفسنا بالفعل في مكب النفايات الأوروبي، لكان علينا أن نخرج من هناك.

          لكنهم فشلوا وبالتالي حصلوا على انهيار البلاد والثورة والمدنية... سبب المدنية هو انهيار البلاد في فبراير 1917 وعدوان الوفاق وليس العكس. انتهت الحرب الأهلية بإنشاء الاتحاد السوفييتي.

          لا فائدة من الترجمة مع المؤلف، فهو شخص عنيد، لكن عليك أن تفهم أن أي دعاية معارضة بالنسبة لدولة قوية هي تافهة. علاوة على ذلك، كان على المعارضة أن تهاجر، ولم يكن أحد تقريبًا في روسيا يعرف من هو لينين حتى خريف عام 1917. المؤلف، بالطبع، رجل "مقدس" بهذا المعنى، لكن اتباع نظرته للعالم في رياض الأطفال أمر مثير للسخرية!
          1. 0
            16 أبريل 2024 13:08
            اقتباس: ivan2022
            هل كانت هذه الحرب العظمى ضرورية لروسيا؟ هل تعتقد أن الحرب ضرورية لأنها عظيمة؟ ولو كنا قد أوقعنا أنفسنا بالفعل في مكب النفايات الأوروبي، لكان علينا أن نخرج من هناك.

            لا، ليست هناك حاجة. لقد قاتلت في الاتجاه الخاطئ.
            عظيم بمعنى أنه عالمي.
            روسيا لم تكن في حاجة إليها.
    2. +5
      12 أبريل 2024 07:11
      "كان علي أن أنهيها في عام 1918، ولكن مع خسارة أوكرانيا، وليس بولندا". كان لا بد من الانتهاء منها بسبب انهيار الجيش على يد الحكومة المؤقتة ثم على يد البلاشفة. لماذا نصنع السلام في عام 1916 إذا كان محكومًا على الإمبراطورية الألمانية بالهزيمة؟ بعد فشلهم في هزيمة فرنسا عام 1914، كان الألمان عالقين في حرب على جبهتين. لقد خسرت ألمانيا الحرب حتى بعد أن خرجت منها روسيا في عام 1918. نعم، إن الاستمرار في الحرب حتى النصر كان سيكلف مئات الآلاف من أرواح الجنود والضباط. أراد البلاشفة تحويل الحرب إلى حرب مدنية بدلا من الحرب الإمبريالية. نشر لينين عام 1915 مقالاً بعنوان "حول هزيمة حكومته في الحرب الإمبريالية". ماذا كانت نتيجة الحرب الأهلية؟ توفي أكثر من 10 ملايين شخص بسبب العمليات العسكرية، وإرهاب الحمر والبيض والمخنوفيين والمجاعة والأوبئة، وذهب مليونان آخرون إلى الهجرة. قارن هذه الأرقام بالحرب العالمية الأولى، حيث خسر جيشنا، وفقا لتقديرات مختلفة، من 2 إلى 1,3 مليون شخص.
      1. 0
        12 أبريل 2024 07:45
        "كان لا بد من الانتهاء بسبب انهيار الجيش على يد الحكومة المؤقتة ثم على يد البلاشفة".

        لم يعد على البلاشفة أن يدمروا أي شيء، فكل ما يمكن تدميره تم تدميره أمامهم. دمرت الحكومة المؤقتة الانضباط، ثم بدأت العملية كالانهيار الجليدي.
        1. +3
          12 أبريل 2024 10:55
          منذ بداية الحرب، شارك البلاشفة في الدعاية المناهضة للحرب. ولذلك فإن مساهمتهم ليست أقل. قامت الحكومة المؤقتة بإضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش، واستغل البلاشفة ذلك من خلال دفع قواتهم إلى لجان الجنود.
          1. +1
            12 أبريل 2024 11:08
            إقتباس : ميخائيل نوفوسيلوف
            منذ بداية الحرب، شارك البلاشفة في الدعاية المناهضة للحرب. ولذلك فإن مساهمتهم ليست أقل. قامت الحكومة المؤقتة بإضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش، واستغل البلاشفة ذلك من خلال دفع قواتهم إلى لجان الجنود.


            كان عدد البلاشفة قليلًا جدًا مقارنة بالآخرين، لدرجة أن مساهمتهم في انهيار الجيش قبل ثورة فبراير كانت ضئيلة ويمكن إهمالها.

            ولم يتمكن البلاشفة حتى من تحقيق الأغلبية في السوفييتات، تذكروا "أطروحات أبريل". فقط بعد أكتوبر، عندما استولى البلاشفة على السلطة بالقوة، وذلك بفضل مواهب قادتهم، وفي المقام الأول، لينين، على وجه الحصر، يمكننا أن نتحدث عن تأثيرهم على العملية التاريخية في روسيا. لو لم يكن هناك أكتوبر أو لم يكن لينجح، لكان البلاشفة قد حصلوا على بضعة أسطر في التاريخ الحديث.
          2. -2
            12 أبريل 2024 15:21
            إقتباس : ميخائيل نوفوسيلوف
            منذ بداية الحرب، شارك البلاشفة في الدعاية المناهضة للحرب.

            هل كانت روسيا بحاجة إلى الحرب العالمية الأولى؟ إذا أوقعت نفسك في مكب نفايات أوروبي، كان عليك الخروج من هناك في الوقت المحدد. كانت الدعاية المناهضة للحرب صحيحة ومفيدة لروسيا. ، أنت فقط لا تريد أن تفهم هذا في "وطنيتك" العنيدة. ..... بالطبع، أين يمكن لمؤسس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد السوفييتي أن يرتقي إلى قمة "منطقك" المفترض....

            وليس من الضروري إطلاق العنان للتيار "الوطني" المعتاد ضد حقيقة أنه في عام 1916 كانت هناك مفاوضات مع سلام منفصل... يضحك ... الذين فشلوا، واضطر البلاشفة بعد ذلك إلى تحمل مسؤولية كل هذا الهراء، ومحاربة "حلفائهم" في الوفاق، وإعادة تجميع البلاد مرة أخرى.
      2. 0
        12 أبريل 2024 15:34
        لا تصنعه. كانت قوات الإمبراطورية الروسية في خريف عام 1916، بعد اختراق بروسيلوف، ومأزق كوفيل، والهزيمة الرومانية، تنفد. والخسائر في القتلى والمشوهين والأسرى تقترب من 8 ملايين.
        فشلت محاولة تعبئة السكان الآسيويين في تركستان عام 1916. والأهم من ذلك، في عام 1917، كان من المفترض أن تتم عملية إعادة توزيع أخرى للأرض، الأمر الذي تسبب في الواقع في أعمال شغب للجنود وتسريحهم الذاتي.
        لذا فإن قيادتنا في ذلك الوقت لم تكن ذكية بما يكفي لإبرام السلام بشروط مقبولة.
        1. -1
          12 أبريل 2024 17:09
          اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
          والخسائر في القتلى والمشوهين والأسرى تقترب من 8 ملايين.

          هل يمكنك مشاركة مصدر الحكمة الخاص بك؟
          1. +2
            12 أبريل 2024 21:09
            اقرأ القصة: قبل اختراق جورليتسكي في 02.05.15/450/80 قُتل 1916 ألفًا. ثم أدى التراجع الكبير إلى مقتل نصف مليون آخرين وأكثر من مليوني أسير. كلفت العمليات الشتوية مائتي ألف (منها فقط على ضمير إيفرت بالقرب من ناروتش 8 ألفًا في ثلاثة أسابيع). أنا صامت عمومًا بشأن صيف وخريف عام XNUMX، أقل من مليون ونصف المليون لا رجعة فيه. وكذلك الجبهة القوقازية. نجاحات محلية دون عواقب استراتيجية، وهناك الكثير من الدماء. باختصار، قُتل وشوه وأُسر XNUMX ملايين، لا أكثر. وأيضا التسريح نفسه.
            تذكر من S. A. Yesenin:
            لكن لا، لم أرفع سيفي
            تحت هدير وهدير قذائف الهاون ،
            لقد أظهرت شجاعة أخرى:
            كان هناك أول هارب في البلاد!
            ومن هنا جاءت انتفاضة تركستان وأعمال الشغب التي قامت بها أفواج الاحتياط بمقتل الضباط المخلصين للقسم وشيء آخر أكثر فأكثر.
            لا تؤمن بالدعاية الوطنية. أظهرت التشنجات الأخيرة للجيش الإمبراطوري بالقرب من ريغا عام 1917 أنه لم يكن هناك من يقاتل معنا ولم يكن هناك ما نقاتل من أجله.
            1. -1
              14 أبريل 2024 15:59
              كلام كثير لكن ليس مصدر واحد.. طلب حتى مجموع القتلى والأسرى و جميع كان هناك أقل من 1 ملايين جريح في الحرب العالمية الأولى. طلب
      3. +1
        12 أبريل 2024 19:00
        وفقا لبيانات المكتب الإحصائي المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من عام 1925. وبلغت خسائر الجيش الروسي 855000 ألف قتيل ومصابين ومفقودين، و2754000 جريح ومصاب بالغاز، و3409000 أسير. ثم ذهبنا لرسم الأرقام، من يعرف ماذا.
        بشكل عام، من هو أكبر؟ يرجى ملاحظة أن الحساب تم إجراؤه خلال الحقبة السوفيتية، لذلك كان من الصعب التقليل من خسائر الإمبراطورية.
        1. -1
          12 أبريل 2024 19:50
          اقتباس: خيبيني بلاستون
          لاحظ أن الحساب تم إجراؤه خلال الحقبة السوفيتية، لذلك لن يكون من الممكن التقليل من خسائر الإمبراطورية

          لكن تضخيم الخسائر أمر سهل. هذا ما فعلوه.
        2. 0
          12 أبريل 2024 23:44
          آسف، ولكن من الصعب تصديق أنه بعد الحرب الأهلية، التي اجتاحت كل مساحات روسيا بالنار والسيف، وبعد الفوضى وانهيار الجيش القديم، وبعد تدمير كتلة كبيرة من المحفوظات وجميع أنواع الوثائق، واحد يمكن الوثوق بالبيانات المنشورة من قبل مكتب الإحصاء المركزي. السؤال هنا لا يتعلق بالمبالغة أو التقليل من الخسائر، ولكن كيف يمكن حساب ذلك بشكل أكثر أو أقل دقة، وهذا ينطبق أيضًا على المدنيين، في رأيي كل شيء جيد جدًا تقريبًا.
          1. 0
            13 أبريل 2024 07:12
            لماذا؟ إذا اختفت الوثائق والتقارير، فقد كان هذا بالفعل في المرحلة الأخيرة، أثناء انهيار الجيش الإمبراطوري. تقارير 14-15-16 وبداية 17 أعتقد أنها سليمة. الحرب لم تصل إلى سان بطرسبرج وموسكو. هذه التوثيق من 17 على الأرجح ليست كاملة، لكن الجيش في 17 لم يعد يخوض معارك ضارية كما كان في السنوات السابقة. والرقم هو 855 لمدة 000 سنة قاتل فيها الجيش الروسي كثيرًا. وكان جولوفنين، الذي أعطى رقم 2,5 خسارة للجيش الروسي، في المنفى في فرنسا ولم يتمكن من الوصول إلى المحفوظات في الاتحاد. وتوصل إلى استنتاجاته بناءً على حساباته.
            إذا رغبت في ذلك، يمكن دراسة هذه المسألة، وتم إعادة حساب الخسائر ونشرها أكثر من مرة قبل الحرب الوطنية العظمى، وكررت الأرقام المنشورة بشكل عام العد التنازلي لديوان الخدمة المدنية منذ عام 1925. ولم تبدأ الزيادة في عدد خسائر الجيش الروسي في المنشورات إلا بعد الخمسينيات. والآن نفس الشيء صحيح.
            1. 0
              13 أبريل 2024 14:09
              لا أستطيع أن أجادل معك، أنا لست خبيرا في هذا الموضوع، ولكن في 17 كان هناك هجوم صيفي كارثي، ووفقا لمنشورات الخمسينيات، ربما أصبح الوصول إلى المحفوظات الأجنبية أكثر سهولة، ولكن حتى في مرحلة ما بعد- فوضى أكتوبر حدثت اشتباكات مع كل من الألمان والأتراك الذين أحصوا جنود الجيش القديم الذين لقوا حتفهم أثناء التسريح، فكم منهم لقوا حتفهم على يد نفس الأذربيجانيين أو الجورجيين والتواريخ وما إلى ذلك أو يمكن تصنيفهم بالفعل كضحايا مدنيين، بشكل عام، أكرر، من الصعب تصديق ذلك.
  6. -2
    12 أبريل 2024 06:41
    اقتبس من مجهول
    حسنًا، أين يوجد شيء روسي هنا؟

    إذا خدشت نسبك، فمن المحتمل أن تجد جذور تتار أو نوع من الترك... فهل بعد ذلك لم تعد روسيًا أم ماذا؟
    سؤال بسيط.. هل بوشكين روسي أم ليس روسي؟
    1. -3
      12 أبريل 2024 06:59
      إذا كنت لا تعرف تاريخ روسيا، فلا تخدع الناس، فمن الأفضل أن تجد على الإنترنت تسجيلاً لصوت الإسكندر الثالث، تم إجراؤه على الفونوغراف... واستمع بنفسك إلى ما يقوله هذا القيصر "الروسي" كان البابا نيكولاس الثاني مثل. ويمكنك أيضًا معرفة من كانت والدته.

      بسبب هؤلاء الأشخاص العنيدين تحدث أحداث خطيرة في روسيا... لا يمكنك أن تتأثر بأي حجج: "الرجل ثور" كما قال الشاعر نيكراسوف.
      1. +1
        12 أبريل 2024 07:02
        ابتسامة لا تعتبر نفسك أذكى من الآخرين... قرأت أيضًا عن ألكسندر ونيكولاس وغيرهم من أبناء بطرس الأكبر.
        التاريخ البديل من ويكيبيديا أصبح الآن رائجًا بين الأشخاص مثلك. ابتسامة
    2. +3
      12 أبريل 2024 07:38
      اقتباس: ليش من Android.
      سؤال بسيط.. هل بوشكين روسي أم ليس روسي؟

      زنجي الافارقه الامريكان الضحك بصوت مرتفع، لم يعمل أبدًا يومًا واحدًا في حياته، وحاول أن يصنع عملاً تجاريًا من خلال كتابة موسيقى الراب، وتوفي نتيجة لأعمال عنف بطلق ناري.
      سيرة ذاتية نموذجية إلى حد ما لممثل 13٪ من السكان الأمريكيين. لسان
      1. 0
        12 أبريل 2024 08:58
        الافارقه الامريكان
        الأفرو روسية نعم فعلا ومغني الراب الوحيد الذي أدرجت حوافه في المناهج المدرسية.
        13% من سكان أمريكا.
        3% من سكان بريطانيا يفضلون السكاكين. انها أرخص بهذه الطريقة.
      2. 0
        12 أبريل 2024 15:43
        نعم، مسدس جدي من الحرب العالمية الأولى. بوشكين، حتى في رأيك، هو رباعي، خدم في الدائرة الدبلوماسية، وشارك في إبرام السلام مع الإمبراطورية العثمانية، ثم عمل كطالب في الغرفة في عهد نيكولاس الأول، وعمل في أرشيف الدولة وكسب المال من خلال العمل الأدبي.
        والحقيقة أنك قمت بحل سودك وغيرهم من الملونين وأكثر ما يخافون من حكمك الذي تعتبره عدالة، فلن يمنحك أحد الخلاص، ولن تحقق شيئًا بيدك إلا إذا عانت البلاد من جيوسياسية الهزيمة، كما فعلنا في عام 1991.
  7. -1
    12 أبريل 2024 06:57
    من نسل ابنة بطرس 1... ابتسامة
    إذن من هو على أي حال؟
    روسية أم غير روسية؟
    ويرجى عدم الرجوع إلى ويكيبيديا... من بنات أفكار وكالة المخابرات المركزية الأمريكية... مصدر تافه... ذو سمعة مشوهة.
    1. +3
      12 أبريل 2024 07:48
      نيكولاس 2 من جهة والده لم يكن روسيًا. بعد كاثرين 2، خط الذكور من الرومانوف ليسوا روسًا.

      في الواقع، جنسية الحاكم لا تؤثر على أي شيء، ولم يكن الأباطرة والحكام الآخرون أفضل. ولم يكن نابليون أيضًا فرنسيًا، ولم يكن هتلر ألمانيًا أصيلًا.
  8. -3
    12 أبريل 2024 07:41
    اقتباس: ناجانت
    سيرة ذاتية نموذجية إلى حد ما لممثل 13٪ من السكان الأمريكيين.

    الإثيوبيون ليسوا سوداً. ابتسامة
    وهكذا كل شيء صحيح.
  9. +3
    12 أبريل 2024 07:55
    وسمعت صيحات تعجب من الجنود: "السلطات خونة، لقد باعوا بولندا"، "دمروا الألمان الداخليين، كيف تقاتلون عندما تغمر ريغا بأكملها بالجواسيس الألمان". لقد أحاط الملك نفسه بالألمان الذين يدمرون روسيا.
    "الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن مثل هذه المعلومات تم نشرها في الصحافة القانونية الليبرالية، والتي تم تسليمها بحرية إلى الجبهة. وأيضا، في 14 نوفمبر 1916، في مجلس الدوما، ألفت الانتباه إلى التاريخ، خطاب "الغباء" "أو الخيانة" ألقاها عضو حزب الكاديت أ. ميليوكوف، الذي انتقد فيه الحكومة بشدة. وقد نُشر هذا الخطاب في جميع الصحف تقريبًا. علاوة على ذلك، تم نشره في طبعات منفصلة وتم توزيعه على طول الجبهة بأكملها من بحر البلطيق إلى القوقاز: حسنًا، حدثت أعمال شغب في الفوج في ديسمبر 1916، عشية أحداث فبراير.
  10. +4
    12 أبريل 2024 07:59
    اقتباس: ivan2022
    وكانوا من أصل ألماني.

    وفي إنجلترا عبر التاريخ لم يكن هناك ملوك إنجليز. الدنماركيون والفرنسيون والاسكتلنديون والألمان على مدى القرنين الماضيين. فلفس، والآن ساكس-كوبورج. و ماذا؟
    1. -2
      12 أبريل 2024 12:49
      اقتباس من: Grossvater
      اقتباس: ivan2022
      وكانوا من أصل ألماني.

      وفي إنجلترا..... فماذا في ذلك؟
      والحقيقة أن الروس ليسوا بريطانيين أو ألمان، وروسيا لا تنتمي إلى حضارة الغرب. والغرب لم يثبت لكم هذا بعد؟ وسوف يثبت...
      أو هل تعتقد أن "روسيا هي أوروبا؟" .....
  11. +3
    12 أبريل 2024 08:01
    اقتباس: س.ز.
    نيكولاس 2 من جهة والده لم يكن روسيًا. بعد كاثرين 2، خط الذكور من الرومانوف ليسوا روسًا.

    في الواقع، جنسية الحاكم لا تؤثر على أي شيء، ولم يكن الأباطرة والحكام الآخرون أفضل. ولم يكن نابليون أيضًا فرنسيًا، ولم يكن هتلر ألمانيًا أصيلًا.

    أروع ما في هذه الفوضى هو الملك السويدي تشارلز الرابع عشر يوهان. الذي لم يكن سويديًا فحسب، بل لم يكن حتى نبيلاً. فرنسي، ابن محامٍ إقليمي يضحك.
    1. 0
      12 أبريل 2024 11:12
      اقتباس من: Grossvater
      اقتباس: س.ز.
      نيكولاس 2 من جهة والده لم يكن روسيًا. بعد كاثرين 2، خط الذكور من الرومانوف ليسوا روسًا.

      في الواقع، جنسية الحاكم لا تؤثر على أي شيء، ولم يكن الأباطرة والحكام الآخرون أفضل. ولم يكن نابليون أيضًا فرنسيًا، ولم يكن هتلر ألمانيًا أصيلًا.


      أروع ما في هذه الفوضى هو الملك السويدي تشارلز الرابع عشر يوهان. الذي لم يكن سويديًا فحسب، بل لم يكن حتى نبيلاً. فرنسي، ابن محامٍ إقليمي يضحك.


      وكان لديه وشم "الموت للطغاة" ، لأنه في وقت من الأوقات كان تقريبًا يعقوبيًا ، ثم كان مارشال نابليون وتزوج عروس نابليون الأولى :)
  12. +1
    12 أبريل 2024 12:48
    في روسيا، كانت تشعر بالحنين كثيرًا إلى مرشد اللاتيغو، كما كتبت أليخاندرا فيدوروفنا عن نيكولاس الثاني في أيام فبراير من عام 1917: "Sé fuerte Nicolás، a Rusia le gusta el escozor del latigo."
    1. -1
      12 أبريل 2024 16:06
      اقتباس من AHTONOB
      في روسيا، كانت تشعر بالحنين كثيرًا إلى مرشد اللاتيغو، كما كتبت أليخاندرا فيدوروفنا عن نيكولاس الثاني في أيام فبراير من عام 1917: "Sé fuerte Nicolás، a Rusia le gusta el escozor del latigo."

      وقال ألكسندر الثالث أيضًا إن “الفلاح الروسي يحتاج إلى قيصر وسوط في يد القيصر”. الآن أرى هنا الكثير ممن لم يتغيروا حتى في القرن الحادي والعشرين.
      لم أكن أتوقع أنه سيتعين علي إثبات أن عائلة هولشتاين-جوتوربس-رومانوف كانت من أصل ألماني. على الرغم من وجود تسجيل لخطاب الإسكندر الثالث على الفونوغراف على الإنترنت. ويمكنك أن تسمع بوضوح أنه يتحدث بلكنة ألمانية.
      1. +1
        13 أبريل 2024 00:27
        اقتباس: ivan2022
        على الرغم من وجود تسجيل لخطاب الإسكندر الثالث على الفونوغراف على الإنترنت. ويمكنك أن تسمع بوضوح أنه يتحدث بلكنة ألمانية.

        انه مزور. بتعبير أدق، ليس مزيفًا، بل تسجيل لأصوات زوجين مجهولين. وهو أمر غير واضح على أي أساس تم الإعلان عن أنها أصوات الإسكندر الثالث وزوجته.
      2. 0
        23 أبريل 2024 13:28
        سي؛ أحد النقاد أليخاندرا فيودوروفنا كان في عصر صعودها الألماني. ولكن الحقيقة أن النبلاء في أوروبا هو ما لديهم، وهو أمر محترم من قبل الأصدقاء أو السياسيين على الإطلاق. إذا لم يتم تذكره، فإن الملوك و / أو امبراطوري إنجلترا وألمانيا وروسيا، كانوا أول أسلافهم. ربما يكون من الممكن أن ندرك أن "الحرب هي لعبة الملوك الوحيدة التي يمكن أن تشارك فيها القرية". ليست روسيا قضية خاصة.
        في إسبانيا، كانت حرب الاستقلال بمثابة حرب مدنية ستسبب فيها القتال بين مشاركين في إعادة بناء منزل بوربون الفرنسي، على عكس الليبرالية الأكثر نابليون بونابرت، مع الفرنسيين. صرخة الحرب ضد الثوار: ¡Vivan las cadenas! (بوربونيكاس)، والمشاركين المنقذين من النظام القديم، والمنزل الفرنسي في البوربون، والاتصال الفرنسي بمشاركين من الأضواء والتقدم الذي يدعم الفرنسيين بونابرت. ¿Hay quien dé más?
        بالتأكيد، أفضل حالة للخصيتين التاجيتين هي النجم المنفصل عن الترونكو.
  13. 0
    12 أبريل 2024 17:01
    المشكلة هي تردد السلطات - في فرنسا عام 1917، تم استخدام عمليات الإعدام الجماعية لوقف العدوى...
    1. +1
      12 أبريل 2024 19:54
      في فرنسا عام 1917، أوقفت عمليات الإعدام الجماعية العدوى...

      كيف يمكنني أن أخبرك أنهم أطلقوا النار علينا أيضًا. لقد ردوا بإطلاق النار فقط. كلا أجدادي قاتلا في الحرب العالمية الأولى. أحدهما نقيب أركان (حسنًا ، في عهد القيصر - ملازم أول) والآخر سائق في المدفعية. الأول لم أقابله؛ لقد توفي عام 1930 (على الرغم من أنه لم يُقبض عليه عام 1937!) والثاني لم يخبرني إلا بالقليل، ولكن بشكل واضح. إذا كان الضابط محتشمًا وليس جبانًا، فسوف يسامحونه على كل شيء ويخاطرون بحياته لإنقاذه. إذا لم تنج الروح الصغيرة الحقيرة، فسوف تجدك رصاصة من الخلف.
      1. 0
        14 أبريل 2024 15:56
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        كيف يمكنني أن أخبرك أنهم أطلقوا النار علينا أيضًا.

        للأسف لا شيء تقريباً.. طلب
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        لقد ردوا بإطلاق النار فقط.

        إذا شاهدت فيلم Moonsund - أجاب البطل جيدًا هناك - فالخوف من المرؤوسين يُعالج بالاستسلام!
        لكن إذا كان الأمر واقعًا، فهذا مستحيل دون قمع الجيش على الجبهة...
  14. 0
    13 أبريل 2024 00:15
    اقتباس: ليش من Android.
    هل بوشكين روسي أم ليس روسي؟

    إذا كنت تشير إلى جده الأكبر، فإن أبرام حنبعل كان ساميًا.