"الموافقة الودية" موجهة ضد ألمانيا وروسيا

33
"الموافقة الودية" موجهة ضد ألمانيا وروسيا
بطاقة بريدية فرنسية تصور رقصة ماريان وبريتانيا، ترمز إلى التعاون الوليد بين البلدين.


الوضع الاستراتيجي في بداية عام 1904


بحلول بداية عام 1904، نفذت بريطانيا والولايات المتحدة عملية استراتيجية ممتازة - لقد حرضوا روسيا واليابان ضد بعضهما البعض (لماذا هاجمت اليابان روسيا؟). وفي الوقت نفسه، قاموا بتسليح اليابان حتى الأسنان، وساعدوها في إنشاء أسطول من الدرجة الأولى، وموّلوا الحرب.



كان الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت سعيدًا جدًا بهجوم اليابان على روسيا. كانت الشركات الأمريكية الكبرى قلقة للغاية بشأن النجاحات التي حققها الروس في الشرق الأقصى والصين. لقد وصف روزفلت اليابان بشكل أكثر إطراءً بأنها "كلب حراسة جيد".

وفي الوقت نفسه، اختارت لندن وواشنطن اللحظة الأكثر ملاءمة لبدء الحرب.

أولاً، لم يكن لروسيا حلفاء. ضمن تحالف اليابان مع إنجلترا توطين الحرب. وكانت جميع القوى الأوروبية تقريباً مهتمة بدرجة أو بأخرى بهذه الحرب وبفشل روسيا. ألمانيا فقط أظهرت الحياد الودي. قامت إنجلترا والولايات المتحدة بتمويل اليابان.

ثانيا، بدأت الحرب قبل أن تصل السكك الحديدية السيبيرية والسكك الحديدية الشرقية الصينية إلى طاقتها الكاملة. احتاجت روسيا إلى الوقت لنقل القوات من الجزء الأوروبي من الإمبراطورية إلى الشرق الأقصى. وكذلك تدابير لتعزيز الدفاع عن الشرق الأقصى الروسي، جيلتوروسيا (منشوريا)، بورت آرثر، وتعزيز المحيط الهادئ سريع.

ثالثاً، لقد حسب أعداء روسيا جيداً أن العامل الحاسم في مسرح الشرق الأقصى سيكون عامل الأسطول. التفوق في البحر حسم نتيجة بداية الحملة. كان لقوات الأسطول الروسي الإجمالية تفوق ساحق على الأسطول الياباني: 20 سفينة حربية مقابل 7. لكن في المحيط الهادئ، كانت اليابان أقوى من روسيا. تم تقسيم الأسطول الروسي بين بحر البلطيق والبحر الأسود والمحيط الهادئ.

داخل المحيط الهادئ نفسه، تم تقسيم السرب الروسي بين البحر الأصفر والياباني. لم يكن لدى روسيا الوقت الكافي لنقل القوات الرئيسية للأسطول المدرع من أوروبا إلى المحيط الهادئ قبل بدء الحرب. يمكن لليابان أن تجمع كل قوتها في قبضة.

رابعا، كان خصوم روسيا في الخارج، بمساعدة الطابور الخامس، يعدون للثورة.

وهكذا كان من المفترض أن تصبح الحرب مع اليابان فتيلاً لانهيار روسيا. لكن المحاولة الأولى باءت بالفشل في تدمير الإمبراطورية الروسية. كانت الحرب في الشرق الأقصى مصدر إزعاج ضعيف للمجتمع، ولا يزال القيصر يتمتع بدعم قوي - جيش محترف، مستعد لهدم الأحياء في موسكو أو سانت بطرسبرغ بناءً على أوامر، و"الشعب العميق" (المئات السود)، غير الراضين مع الفوضى العارمة.

نجت روسيا، وتم سحق الثورة. بدأ الغرب في إعداد سيناريو جديد: مواجهة انتحارية بين العالمين الألماني والسلافي.


كاريكاتير فرنسي من عام 1893 بخصوص الاتحاد الفرنسي الروسي. ماريان (فرنسا) تسأل الدب (روسيا): “أخبرني يا عزيزي، سأعطيك قلبي، ولكن هل سأحصل على معطف الفرو الخاص بك في الشتاء؟”

المصالح الفرنسية


في باريس، نظروا بقلق إلى حماسة سانت بطرسبرغ لشؤون الشرق الأقصى.

فمن ناحية، استخدم رأس المال الفرنسي نجاحات روسيا لاختراق الصين.

من ناحية أخرى، كان الفرنسيون يخشون أنه بينما كانت روسيا مشغولة في الشرق الأقصى، فإن ألمانيا ستعزز موقفها في أوروبا. احتاجت فرنسا إلى الجيش الروسي لاحتواء التطلعات الخطيرة للإمبراطورية الألمانية. لذلك، منذ نهاية القرن التاسع عشر، نظرت الدوائر الحاكمة الفرنسية بسخط وخوف إلى كيفية انجرار الحليف (1891-1892، التحالف الفرنسي الروسي والاتفاقية العسكرية) بشكل أعمق وأعمق إلى مشاكل البلاد البعيدة. شرق.

الحكومة الفرنسية تتخذ الاحتياطات اللازمة. تتخذ باريس خطوات نحو التقارب مع إيطاليا وإنجلترا. كان المبادر والشخصية الرائدة في هذه السياسة هو وزير الخارجية تيوفيل ديلكاس (وزير خارجية فرنسا في 1898-1905، 1914-1915). كان المتعاونون الرئيسيون معه في مسألة التقارب مع إنجلترا وإيطاليا هم السفراء الفرنسيون في هذه البلدان: في لندن - بول جامبون، في روما - بارير.

في فرنسا، كان المؤيدون النشطون للتقارب مع إنجلترا هم الراديكاليون الموجودون في السلطة (كومب، كليمنصو) والاشتراكيون اليمينيون (جوريس). ساعد وصول الحزب الراديكالي إلى السلطة في تقريب البلاد من بريطانيا. في السابق، كان معارضو التقارب مع إنجلترا ممثلين عن "الحزب الاستعماري" - كان لدى فرنسا العديد من القضايا المثيرة للجدل مع بريطانيا في أفريقيا وآسيا. ومع ذلك، فإن الدوائر الاستعمارية الآن، بسبب تعزيز التهديد الألماني، غيرت موقفها.

خطط رأس المال الصناعي والمالي الفرنسي لتوسيع نطاق نفوذه إلى المغرب. كان المنافسون الفرنسيون في هذا الأمر هم مستعمري إسبانيا وإنجلترا وألمانيا. إذا تعززت قوة أوروبية أخرى في المغرب، فإن فرنسا لن تخسر ثروة هذا البلد فحسب. علاوة على ذلك، كانت المسألة تتعلق بالأمن الاستراتيجي، حيث كانت القدرة على الحفاظ على الهيمنة في تونس والجزائر تتدهور. لذلك، كان على الفرنسيين التوصل إلى اتفاق مع إنجلترا.

في أغسطس 1902، أبلغ السفير الفرنسي وزير الخارجية البريطاني، اللورد لانسداون، برغبة فرنسا في العمل بانسجام مع إنجلترا. لم يكن هناك تنافس حقيقي بين إنجلترا وفرنسا، بحسب ديلكاسي. ولم تكن القوتان العظميان متنافستين في السوق العالمية مثل ألمانيا أو الولايات المتحدة. يحتاج الفرنسيون والبريطانيون فقط إلى الاتفاق بشأن المغرب وسيام. احرصوا معًا على عدم السماح للألمان بالدخول إلى مجال نفوذكم.

بالنسبة لفرنسا، مع بداية الحرب الروسية اليابانية، أصبحت مسألة التقارب مع إنجلترا حادة بشكل خاص. كان الروس مرتبطين بالكامل بالشرق الأقصى. وفي أوروبا، تُركت فرنسا وحدها مع ألمانيا. كان علي أن أنسى المظالم ضد إنجلترا فيما يتعلق بـ "القتال في أفريقيا".


وزير الخارجية الفرنسي (1898–1905، 1914–1915) تيوفيل ديلكاس (1852–1923)

التقارب مع إيطاليا


في الوقت نفسه، تمكن الفرنسيون من تحقيق التقارب مع إيطاليا، التي كانت جزءا من التحالف الثلاثي (تشكلت في عام 1882، كتلة سياسية عسكرية من ألمانيا والنمسا والمجر وإيطاليا). شنت فرنسا، التي كانت تتمتع باقتصاد وماليات أقوى، حربًا جمركية ومالية ضد إيطاليا منذ النصف الثاني من ثمانينيات القرن التاسع عشر لإجبارها على مغادرة التحالف الثلاثي.

عانت إيطاليا من خسائر فادحة (باستثناء القلة الرأسمالية) ولم تستطع تحملها. وتحركت دوائرها الحاكمة نحو التقارب مع فرنسا. في 1896-1898 أجبرت المشاكل المالية والاقتصادية والهزيمة في الحبشة روما على التصالح مع فرنسا. وفي عام 1896، اعترف الإيطاليون بالحماية الفرنسية على تونس. وبعد ذلك بعامين، وقعت فرنسا معاهدة تجارية أنهت الحرب الجمركية.

أدت أزمة الرأسمالية عام 1900 إلى زيادة حاجة إيطاليا إلى المال. ألمانيا لم تقدم المساعدة. استغلت العاصمة الفرنسية هذه اللحظة. القروض الفرنسية أنقذت إيطاليا من الانهيار المالي. بالإضافة إلى ذلك، تدخلت النمسا-المجر في المحاولات الإيطالية لتوسيع نطاق نفوذها على حساب الإمبراطورية العثمانية. اقترح ديلكاس على الفور على روما اتفاقًا بشأن تقسيم شمال إفريقيا. واعترف الفرنسيون "بحقوق" إيطاليا في منطقة طرابلس (التي كانت تابعة رسمياً لتركيا)، ووافق الإيطاليون على استيلاء فرنسا على المغرب. وفي ديسمبر 1900، تم إبرام الاتفاقية المقابلة.

في 1 نوفمبر 1902، تم إبرام اتفاقية في روما بين السفير الفرنسي في إيطاليا كاميل بارير ووزير الخارجية الإيطالي جوليو برينيتي. تعهدت فرنسا وإيطاليا بالبقاء على الحياد إذا دخل أحد أطراف الاتفاقية الحرب، مما أبطل فعليًا مشاركة إيطاليا الحقيقية في التحالف الثلاثي.


رجل الدولة البريطاني هنري بيتي فيتزموريس، مركيز لانسداون الخامس (5–1845). طوال حياته السياسية، شغل منصب الحاكم العام لكندا (1927-1883)، ونائب الملك في الهند (1888-1888)، ووزير الحرب (1894-1895)، ووزير خارجية بريطانيا العظمى (1900-1900)، كما ترأس أيضًا أحزاب الفصيل الوحدوي الليبرالي في مجلس اللوردات. أحد مهندسي "اتفاقية القلب" الأنجلو-فرنسية.

المصالح البريطانية


وفي الوقت نفسه، كانت بريطانيا تبحث عن حلفاء ضد ألمانيا الصاعدة. كان البريطانيون خائفين من الإمبراطورية الألمانية الشابة، التي كانت تضغط على بريطانيا في السوق العالمية، وأرادت إعادة توزيع المستعمرات لصالحها، وكانت تبني أسطولها بسرعة. الأهم من ذلك كله، كان البريطانيون قلقين بشأن الأسطول الألماني، الذي هدد هيمنة إنجلترا على البحار، واتصالاتها، وبالتالي الإمبراطورية الاستعمارية، التي ضمنت ازدهار المدينة البريطانية.

في عام 1902، قام البريطانيون، بمساعدة اليابان، بتأمين موقعهم في المحيط الهادئ (ضربة لروسيا، ومزيد من استعباد الصين) وحل مشاكلهم في جنوب إفريقيا (حرب الأنجلو بوير). الآن كان على لندن أن تعتني بمنافسها الرئيسي - ألمانيا. وكان ذلك تمهيداً للمعركة من أجل مكانة «ملك التل» في النظام العالمي الغربي.

إذا تعاونت إنجلترا وألمانيا في وقت سابق في عدد من القضايا، فقد أصبح كل شيء الآن مختلفًا. وهكذا تعيد لندن النظر في موقفها من خط سكك حديد بغداد. جرت مفاوضات بين دويتشه بنك والمصرفيين البريطانيين في بداية عام 1903 بشأن المشاركة في بناء واستخدام رأس المال البريطاني.

واجه الألمان صعوبة في تمويل الطريق، لذلك كانت المشاركة البريطانية مرغوبة. لكن السلطات الألمانية أرادت الحفاظ على الأولوية لرأس المال الألماني. أراد البريطانيون تشغيل الجزء الأخير من الطريق المتاخم لساحل الخليج الفارسي، ولم يرغبوا في السماح لألمانيا بالحصول على موقع متميز.

وفي أبريل 1903، تخلى البريطانيون عن المشاركة في هذا المشروع. بدأت الصحافة البريطانية في الترويج لفكرة أن خط سكة حديد بغداد سيمهد الطريق للجيش الألماني إلى البحار الجنوبية والهند. بدأ البريطانيون في عرقلة بناء هذا الطريق السريع الاستراتيجي. وبعد البريطانيين، في خريف عام 1903، رفضت فرنسا أيضًا المشاركة في هذا المشروع.

وهكذا يبدأ الصراع بين بريطانيا وألمانيا من أجل نظام عالمي جديد، من أجل قيادة المشروع والحضارة الغربية. وبطبيعة الحال، كان البريطانيون بحاجة إلى "وقود للمدافع" في القارة. "الكباش الضاربة" التي ستدمر العالم الألماني.

انضم الفرنسيون والروس إلى الحرب مع الألمان. وكما حدث في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر، ضد فرنسا، التي بدأت في عهد نابليون بونابرت تطالب بدور مهيمن في أوروبا والعالم، استخدم البريطانيون العالم الألماني (النمسا وبروسيا) وروسيا.

كان التفاوض مع فرنسا أسهل من التفاوض مع روسيا. كان الفرنسيون خائفين من الألمان بعد مذبحة 1870-1871، والإنذارات العسكرية اللاحقة، وكانوا يتوقون إلى الانتقام. بالإضافة إلى ذلك، من خلال دعم اليابان ضد روسيا، عزل البريطانيون روسيا. أخرت الحرب الروسية اليابانية تطور المفاوضات الأنجلو-روسية.

من ناحية أخرى، بمساعدة اليابانية، تم طرد روسيا من الشرق الأقصى وعادت إلى أوروبا.

حزب المحافظين الإنجليزي، الذي سعى ذات مرة للحصول على دعم العالم الألماني ضد روسيا، أصبح الآن زعيم المسار المناهض لألمانيا. كان معظم الليبراليين متضامنين مع المحافظين. تبدأ الصحافة البريطانية حربًا إعلامية شرسة ضد ألمانيا.

كان الملك البريطاني إدوارد السابع من أشد المؤيدين للتقارب مع فرنسا وروسيا بدلاً من ألمانيا. رأى الملك العدو الرئيسي للإمبراطورية البريطانية في ألمانيا، بالإضافة إلى عداوة شخصية تجاه القيصر الألماني فيلهلم الثاني. نظرت البيوت الأرستقراطية والمصرفية البريطانية بخوف وكراهية إلى نجاحات الإمبراطورية الألمانية في مجالات التجارة والاقتصاد وبناء السفن. وكانت ألمانيا الشابة تزاحم بريطانيا المتهالكة. ونتيجة لذلك، لعب إدوارد دورًا بارزًا في التوفيق بين إنجلترا وخصومها القدامى وتطوير مسار مناهض لألمانيا. خلف الملك كان هناك أسياد الأوليغارشية المالية في المدينة البريطانية.

وقد حظي الاتفاق مع فرنسا بدعم أفيلنج بارينج، الحاكم الفعلي لمصر وممثل أكبر بيت مصرفي، عائلة بارينجز. كان رئيس هذا المنزل، اللورد ريفيلستوك، جزءًا من الدائرة المقربة للملك إدوارد.


صورة لأمير ويلز، الملك إدوارد السابع فيما بعد، بالزي الرسمي الكامل، 1889.

"تقسيم أفريقيا"


في ربيع عام 1903، وصل الملك البريطاني إدوارد السابع إلى باريس. وأظهرت الزيارة التقارب الأنجلو-فرنسي. وفي باريس، قال الملك إن زمن العداء القديم أصبح من الماضي، وأن عصر الصداقة الأنجلو-فرنسية قادم. وفي الصيف قام رئيس الجمهورية الفرنسية إميل لوبيه وديلكاس بزيارة الملك البريطاني.

وبدأت المفاوضات على مستوى وزراء الخارجية. وكانت الأولوية الأولى هي حل الخلافات الاستعمارية. وإلى الأسئلة التي طرحها الفرنسيون بشأن المغرب وسيام، أضاف البريطانيون مصر. اتخذت المعاهدة الأنجلو-فرنسية شكل اتفاق بشأن تقسيم المستعمرات. لذلك، وصف الديمقراطي الاشتراكي ف. لينين هذه الصفقة بإيجاز ووضوح: "إنهم يقسمون أفريقيا".

تم التوقيع على الاتفاقية في 8 أبريل 1904. وكان الاتفاق من جزأين: علني وسري. إعلان مشترك حول مصر والمغرب، اعترفت بموجبه فرنسا بحقوق إنجلترا في مصر، واعترفت إنجلترا بحقوق فرنسا في معظم المغرب. وفي الوقت نفسه، نص الجزء السري على إمكانية تغيير “الوضع السياسي” لمصر والمغرب وانتقال جزء من المغرب بالقرب من مضيق جبل طارق إلى منطقة نفوذ إسبانيا.

أنشأ إعلان منفصل تقسيم سيام بين إنجلترا وفرنسا على طول نهر مينام (تشاو فرايا الآن). انتقل الجزء الغربي من البلاد، المتاخم لبورما، إلى منطقة نفوذ إنجلترا، أما الجزء الشرقي المجاور للهند الصينية، فقد وقع تحت تأثير فرنسا.

كما تمت تسوية العديد من القضايا الاستعمارية المثيرة للجدل الأخرى ذات الأهمية الأقل. في جوهر الأمر، قامت بريطانيا وفرنسا بتقسيم آخر الأراضي "الحرة".

وهكذا، أدى إنشاء الوفاق إلى القضاء على التنافس الاستعماري الأنجلو-فرنسي طويل الأمد. كانت إنجلترا وفرنسا تستعدان لمعارضة ألمانيا بشكل مشترك.

أتيحت لبريطانيا الفرصة لتعزيز الدفاع عن الوطن الأم. جلبت الأميرالية حوالي 160 سفينة إلى الجزر البريطانية، والتي كانت منتشرة في جميع أنحاء ممتلكات الإمبراطورية (معظمها من البحر الأبيض المتوسط). الآن يمكن توفير الاتصالات في البحر الأبيض المتوسط ​​من قبل الأسطول الفرنسي المتحالف. يمكن لإنجلترا تركيز القوى الرئيسية للأسطول ضد ألمانيا.


رسم كاريكاتوري لبرنارد بارتريدج من Punch 1906. جون بول (حرفيًا "جون بول" هو لقب، صورة جماعية فكاهية لرجل إنجليزي نموذجي، إحدى صور بريطانيا العظمى) يغادر مع فتاة الشارع ماريان (لقب فرنسا منذ زمن الثورة الفرنسية)، أدار ظهره لألمانيا. يشير طرف غمد سيف الفرسان، الذي يبرز من تحت المعطف، إلى استعداد محتمل للرد.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    15 أبريل 2024 04:42
    ما زال يدهشني، وليس أنا وحدي، لماذا تورطت روسيا في هذه الفوضى الدموية التي تسمى الحرب العالمية الأولى؟ لم يكن لدينا أي تناقضات مع ألمانيا، وسوف تنهار النمسا-المجر دون حرب. كنا نشاهد من قصر الشتاء كيف يتخلص منافسونا من بعضهم البعض ويفركون أيديهم بارتياح غمزة
    1. 0
      15 أبريل 2024 07:23
      لقد دخلت بسبب صربيا.
      1. +1
        15 أبريل 2024 08:48
        "لقد دخلت" بسبب صربيا
        في رأيي، صربيا مجرد ذريعة
    2. +4
      15 أبريل 2024 08:26
      لماذا تردد هراء المؤلف؟... الجميع أراد الحرب في أوروبا، لسبب تافه للغاية - حتى في ذلك الوقت أراد الجميع أسواقًا جديدة، لأن الاقتصادات أصبحت صناعية... لولا صربيا، لكان هناك سبب آخر. ... اسميًا، كانت فرنسا وبريطانيا هما اللتان انجذبتا إلى مفرمة اللحم، وربما تم إعلان الحرب في البداية على الإمبراطورية الروسية فقط، وإذا كان لدى فرنسا معاهدة تحالف مع القيصر، فلن يكون على بريطانيا مثل هذه الالتزامات (نعم، لقد فعلوا ذلك) لا يدخلون من طيب نفوسهم، ولكن هذا حديث مختلف تمامًا). وكانت المعارك والموارد الرئيسية لتلك الحرب مقيدة على الجبهة الغربية... وكانت الإمبراطورية الروسية هي التي ربما كانت أضعف لاعب... وأخيرًا - الحرب العالمية الثانية أيضًا فريدة من نوعها من حيث أنها كانت تقريبًا الطرف الأضعف. الصراع الأول عندما انهار الخاسرون دون هزيمة واحتلال، ولم يتمكن الاقتصاد والمجتمعات ببساطة من تحمل العبء (لم يكن هناك جندي واحد من جنود العدو على الأراضي الألمانية، وكان الجيش على بعد بضعة كيلومترات من عاصمة العدو)...
      1. +2
        15 أبريل 2024 08:55
        الجميع أراد الحرب في أوروبا
        حسنًا، ليس على الإطلاق. ولم تكن روسيا، التي نهضت مؤخراً من الهزيمة في الحرب الروسية اليابانية والثورة اللاحقة، مستعدة تماماً لذلك. لكن فرنسا وبريطانيا كانتا على وجه التحديد ما يتوقان إليه. فرنسا تعيد النظر في نتائج الحرب الفرنسية البروسية، وتدفع بريطانيا أكثر تحت قاعدة منافسها
        ويكاد يكون هذا هو الصراع الأول الذي انهار فيه الخاسرون دون هزيمة واحتلال
        كانت هناك هزيمة لألمانيا. كانت هناك مجاعة ولم يكن لدى المصانع ما تعمل به. لم يكن هناك احتلال، ولكن كانت هناك تعويضات هائلة
        1. +1
          15 أبريل 2024 09:49
          أرادت روسيا هذه الحرب بما لا يقل عن غيرها، ولكن ليس مع ألمانيا... سقطت البلقان والمضيق في منطقة المصالح، وكانت هذه أسئلة بالنسبة للنمسا والمجر وتركيا، + كانت هناك حاجة إلى حرب صغيرة منتصرة، وإلا مع لقد اتضح أن الأمر في اليابان كان على ما يرام... بشكل عام، كانت الحرب بأكملها بين أندية ذات اهتمامات متشابهة، فما قيمة الوضع مع إيطاليا!
          1. +5
            15 أبريل 2024 11:09
            كانت هناك حاجة لحرب صغيرة منتصرة
            هل هذه حرب منتصرة صغيرة مع ألمانيا والنمسا والمجر؟ غمزة غمزة غمزة غمزة
            1. +1
              15 أبريل 2024 12:08
              هل يمكنك أن تتخيل، نعم... انظر إلى خطط الجانبين - هزيمة سريعة للعدو على الحدود والزحف القسري إلى العاصمة... أو هل تعتقد حقًا أن ألمانيا، على سبيل المثال، كانت تخطط لعملية كبيرة مذبحة على الجبهة الشرقية؟ ربما هذا هو السبب وراء تمركز الجيش الثامن في بروسيا مع 8 ألف جندي فقط (والذي، بالمناسبة، كان قادرًا على هزيمة قواتنا في بروسيا وأخذ أسرى أكثر تقريبًا من عدد أسراه) ... وتكتيكات مشاة الخط، التي ماتت أخيرًا خلال الحرب العالمية الثانية... وبالمناسبة، يمكنك أن تقرأ عن مجاعة القذائف على الجانبين في السنة الأولى من الحرب، والتي كان سببها عدم وجود أوامر أولية... الكل خطط للانتهاء القتال بحلول الخريف (حسنًا، بحلول عيد الميلاد على الأكثر)...
              1. +2
                15 أبريل 2024 13:32
                هل تعتقد حقاً أن ألمانيا، على سبيل المثال، كانت تخطط لمذبحة كبيرة على الجبهة الشرقية؟
                لقد سمعت الكثير عن خطة شليفن
                بالمناسبة، يمكنك أن تقرأ عن مجاعة القذائف على الجانبين في السنة الأولى من الحرب، والتي كان سببها عدم وجود أوامر أولية... كل شيء كان مخططا له في الخريف
                كانت مجاعة القذائف ناجمة عن حرب المواقع، عندما كان الجميع عالقين في الخنادق وكان لا بد من سحبهم بطريقة ما من هناك. ومن هنا بدأ استهلاك القذائف. حسنًا، لم نكن مستعدين لحرب طويلة أيضًا، أنت هنا
        2. 0
          15 أبريل 2024 16:01
          إقتباس : الهولندي ميشيل
          ولم تكن روسيا، التي نهضت مؤخراً من الهزيمة في الحرب الروسية اليابانية والثورة اللاحقة، مستعدة تماماً لذلك.

          واعتقدت روسيا أنها كانت مستعدة، ولكن تبين أن الواقع كان مختلفا، حيث هزمت ثلاث دول ألمانيا بالكاد (وأعتقد أن روسيا كان لها أيضا يد في ذلك). كان الرأس والكتفين فوق أي شخص آخر
      2. 0
        15 أبريل 2024 15:41
        اقتبس من بارما
        كما أن الحرب العالمية الثانية فريدة من نوعها من حيث أنها كانت الصراع الأول تقريبًا عندما انهار الخاسرون دون هزيمة واحتلال، ولم يتمكن الاقتصاد والمجتمع ببساطة من تحمل العبء.

        كما أن الحرب العالمية الثانية فريدة من نوعها من حيث أن روسيا كانت مقسمة مقدماً بين الحلفاء السابقين في مؤتمر اتفاق باريس في نهاية عام 1917، ثم احتلها الحلفاء والمعارضون على حد سواء. علاوة على ذلك، فإن جماهير "الروس الأعزاء" (الذين لم يتمكنوا من تحمل العبء) منذ عام 1918 قاموا بإنشاء جيوش في الأراضي المحتلة لنهب وتقسيم روسيا.. روسيا المسكينة!
    3. +1
      15 أبريل 2024 21:55
      لم تكن لدينا أي تناقضات مع ألمانيا

      حسنًا، هذا يعني أن الملكي R. والجمهوري F. قد عقدا للتو تحالفًا في عام 1891 (بالمناسبة، لا يمكنك الإشارة إلى أخطاء N2 هنا)، وقبل ذلك لم يكونوا أصدقاء. بشكل عام، كانوا يشعرون بالملل... نوع من السندات، والحروب الجمركية التي بدأها "الصديق" بسمارك.
      سوف تنهار النمسا والمجر بدون حرب

      ربما نعم، وربما لا. كان فرانز فرديناند شخصية قوية.
      كنا نشاهد من قصر الشتاء كيف يتعامل منافسونا مع بعضهم البعض

      يمكن لإيطاليا مع الألمان + بضع عشرات من فرق AB على الجبهة الغربية أن تغير مسار الحرب بشكل كبير في عام 1914.
      وفي الشتاء أدركوا أن ر. وحده لا يستطيع الوقوف ضد الاتحاد المركزي.
  2. 0
    15 أبريل 2024 08:36
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    ما زال يدهشني، وليس أنا وحدي، لماذا تورطت روسيا في هذه الفوضى الدموية التي تسمى الحرب العالمية الأولى؟ لم يكن لدينا أي تناقضات مع ألمانيا، وسوف تنهار النمسا-المجر دون حرب. كنا نشاهد من قصر الشتاء كيف يتخلص منافسونا من بعضهم البعض ويفركون أيديهم بارتياح غمزة

    حسنًا، في الواقع، لقد انضموا إلى الصرب، أي أن الحرب بدأت رسميًا من قبل جمهورية إنغوشيا، ولم يكن من الممكن الجلوس إذا هزمت ألمانيا فرنسا وكان بإمكانها أن تفعل ما تشاء مع الصرب. جمهورية إنغوشيا، وحليفتها تركيا كان لهما مطالبهما الخاصة بجمهورية إنغوشيا.
    1. +2
      15 أبريل 2024 08:57
      لو هزمت ألمانيا فرنسا، لكان بإمكانها أن تفعل ما تشاء بجمهورية إنغوشيا، كما أن حليفتها تركيا كان لها مطالبها الخاصة بجمهورية إنغوشيا.
      كانت ألمانيا بحاجة إلى الممتلكات البريطانية. كانت ألمانيا تتطلع نحو أفريقيا، وكان لها مصالح هناك. لكن تركيا نفسها لم تكن قادرة على الوقوف على قدميها، ولم يكن لديها وقت لروسيا
    2. +1
      15 أبريل 2024 15:46
      اقتبس من Tim666
      حسنًا، في الواقع، إنهم يتناسبون مع الصرب، أي أن الحرب بدأت رسميًا من قبل جمهورية إنغوشيا

      رسميا، على العكس تماما، أعلنت ألمانيا الحرب على روسيا. وليس بسبب الصرب، ولكن لأن روسيا بدأت التعبئة في يوليو 1914. بالمناسبة، في روسيا اليوم هناك الكثير ممن يريدون بدء التعبئة العامة ولا يرون أي عواقب من هذا إلا الخير.
  3. +7
    15 أبريل 2024 08:45
    سامسونوفية أخرى، لا معنى لها ولا ترحم
  4. 0
    15 أبريل 2024 09:05
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    لو هزمت ألمانيا فرنسا، لكان بإمكانها أن تفعل ما تشاء بجمهورية إنغوشيا، كما أن حليفتها تركيا كان لها مطالبها الخاصة بجمهورية إنغوشيا.
    كانت ألمانيا بحاجة إلى الممتلكات البريطانية. كانت ألمانيا تتطلع نحو أفريقيا، وكان لها مصالح هناك. لكن تركيا نفسها لم تكن قادرة على الوقوف على قدميها، ولم يكن لديها وقت لروسيا

    وبطبيعة الحال، كانت تركيا ضعيفة لوحدها، ولكن بوجود ألمانيا كحلفاء لها ضد جمهورية إنغوشيتيا، فهي ببساطة لا تقهر. بالمناسبة، لم يعتمد الألمان بجدية على هزيمة بريطانيا العظمى في البحر؛ وكانت مهمتهم الأساسية هي هزيمة فرنسا وفرض تعويض عليها، وتعزيز القيادة في البر الرئيسي.
    1. 0
      15 أبريل 2024 11:05
      تركيا وحدها كانت ضعيفة بالتأكيد،
      لقد اضطرت تركيا إلى خوض هذه الحرب من أجل زيادة طول الجبهة بالنسبة لروسيا
  5. 0
    15 أبريل 2024 09:37
    وساهم "الطابور الخامس" بقيادة نيكولاشكا بشكل كبير في أحداث ثورة 1905.
  6. 0
    15 أبريل 2024 09:51
    قامت أوروبا بتقسيم المستعمرات، ولكن لماذا دخلت روسيا إلى منشوريا وكوريا بحق الجحيم؟ ألم تكن سيبيريا كافية؟ لذلك واجهنا ذلك.
    1. +2
      15 أبريل 2024 11:02
      لماذا بحق الجحيم دخلت روسيا إلى منشوريا وكوريا؟
      اشرح كيف ترتبط كوريا ومنشوريا ببداية الحرب العالمية الأولى؟
    2. +1
      15 أبريل 2024 21:41
      حسنًا، أنا أحب مشروع "روسيا الصفراء" نوعًا ما....ولكن كما يقولون، لم أستطع القيام بذلك....
  7. 0
    15 أبريل 2024 09:56
    لا يمكن لعشاق إمبراطورية نقانق البطاطس، مسقط رأس هتلر ومنجيل، أن يهدأوا ويستمروا في الترويج لأطروحة الصداقة الفاسدة مع ألمانيا. كان أحد السياسيين المشهورين مؤخرًا صديقًا نشطًا لألمانيا ونتيجة لذلك، ظهرت الفهود في ألمانيا منطقة بيلغورود والصناعة التحويلية في الاتحاد الروسي في حالة خراب.
    إن السبب وراء الحرب العالمية الأولى ليس في جمهورية إنغوشيا وفرنسا، بل في التنافس الاقتصادي بين إنجلترا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية - وجميع البلدان الأخرى مجرد إضافات - وهي موردة للحوم البشرية والموارد الأخرى.
    كان الدافع وراء الحرب هو موقف بريطانيا العظمى، الذي أوضح لألمانيا على أعلى مستوى دبلوماسي أنها لن تدخل الحرب إلى جانب الوفاق إذا انحازت ألمانيا إلى النمسا والمجر.
    دخلت الولايات المتحدة أيضًا الحرب عام 1917 بعد استنفاد جميع المعارضين والتهديد (بالنسبة لهم) بنهاية حقيقية للحرب بسبب الثورة في جمهورية إنغوشيا والاضطرابات في الجيش الفرنسي.
    1. +2
      15 أبريل 2024 11:00
      لم يكن سبب الحرب العالمية الأولى في جمهورية إنغوشيا وفرنسا، بل في التنافس الاقتصادي بين إنجلترا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.
      سأرفض الولايات المتحدة الأمريكية. لم يكونوا في العمل بعد. وحقيقة أن هذه كانت حربًا بين ألمانيا وبريطانيا من أجل الهيمنة على العالم هي حقيقة. كل الباقي: روسيا وفرنسا وإيطاليا، كانوا مجرد راقصين احتياطيين. على الرغم من أنه كان لديهم أيضًا مصالحهم الخاصة بالطبع.
      1. 0
        15 أبريل 2024 11:33
        إقتباس : الهولندي ميشيل
        سأرفض الولايات المتحدة الأمريكية. لم يكونوا في العمل بعد.

        تمامًا كما هو الحال في مجال الأعمال التجارية، تعد ألمانيا المنافس الرئيسي للولايات المتحدة في العديد من الأسواق، وقد سمحت الحرب نفسها، على سبيل المثال، لشركة فورد باختراق سوق المملكة المتحدة بجرارات فوردسون + إمدادات البضائع إلى الفصائل المتحاربة.
        1. +1
          15 أبريل 2024 13:37
          وسمحت الحرب نفسها، على سبيل المثال، لشركة فورد باختراق سوق المملكة المتحدة
          أنت تتحدث عن فترة ما بعد الحرب، عندما اكتسبت الولايات المتحدة سمنة وتحولت إلى دائن لأوروبا. قبل الحرب، لم يكن أحد يسمح لهم بالاقتراب من أسواقهم. سواء لأسواقهم أو أسواق مستعمراتهم
    2. +1
      15 أبريل 2024 11:07
      هل من الممكن تأكيد وعد بريطانيا العظمى بطريقة أو بأخرى موثقًا؟.. إن دخول إنجلترا في الحرب تمليه فهم بسيط إلى حد ما وهو أنه في حالة هزيمة فرنسا والإمبراطورية الروسية، فإن طموحات ألمانيا لن تتلاشى وهم لا يزال يتعين عليها القتال، ولكن وحدها...
      فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية، كل شيء بسيط جدًا أيضًا - كان السؤال الوحيد هو ما إذا كان الدخول في الحرب إلى جانب الوفاق أم لا، لم يكن هناك شك في اختيار جانب على الإطلاق... وكان السبب الرئيسي اقتصاديًا ببساطة - الولايات المتحدة الأمريكية تاجروا بنشاط مع دول الوفاق ولم يتاجروا بمغارفهم لأسباب عسكرية وجغرافية بحتة (كانت الموانئ بعيدة أو مغلقة، وقد يكون حجم التجارة ضئيلًا للغاية بسبب ضعف وفقر الاقتصادات)، و ألمانيا، بتكتيكاتها المتمثلة في حرب الغواصات غير المحدودة، ضربت هذه التجارة بشكل مؤلم للغاية (والتي، بالمناسبة، كانت انتهاكًا للاتفاقيات الدولية القائمة آنذاك) ... ومنذ وقت ليس ببعيد، دعمت بريطانيا وفرنسا الجنوبيين في الحرب المدنية الحرب، حتى نشأ السؤال حول إرسال القوات، لكن كل شيء نجح في الشماليين. إذن، لم تكن العلاقات هي الأكثر دفئًا، ولكن هل استفادت الولايات المتحدة من دخول الحرب، أم أنه سيكون من الأفضل لها إطالة أمد الحرب قدر الإمكان؟ إنه سؤال جيد، لكن ألمانيا حاولت بنشاط شديد الخروج منها مأزق الخندق وأقنع دول العالم الأخرى سرًا بدخول الحرب إلى جانبها (خاصة المكسيك واليابان) ...
      ملحوظة: بشكل عام، يجب أن تحاول تقليل إلقاء اللوم على منافسي اليوم، لأن الوقت الحالي هو مجرد جزء قصير من الخط الزمني، وغدًا يمكن أن ينقلب كل شيء رأسًا على عقب مرة أخرى...
  8. 0
    15 أبريل 2024 11:36
    اقتبس من بارما
    هل من الممكن تأكيد وعد المملكة المتحدة بطريقة أو بأخرى بالوثائق؟

    اقرأ "تاريخ الدبلوماسية" (طبعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1945 متاحة على الإنترنت) - حيث تتم مناقشة مسألة موقف بريطانيا العظمى عشية الحرب العالمية الأولى مع روابط للوثائق ذات الصلة.
    1. +2
      15 أبريل 2024 13:39
      اقرأ "تاريخ الدبلوماسية" (طبعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1945
      لدي هذا الكتاب المكون من أربعة مجلدات من والدي، على الرغم من أنه تم نشره في الستينيات. كان الاجتماع جديًا للغاية، لكن كل شيء تم تقديمه من موقف ماركسي لينينسيت غمزة
      1. 0
        15 أبريل 2024 14:44
        مشكلة التفكير الروسي هي أنك تريد دائمًا أن تكون على حق، فائزًا أو ضحية للظلم - لتعترف بأخطائك وهزائمك وجرائمك - أوه، كيف لا تريد ذلك، وبالتالي يتم سحب البومة باستمرار إلى العالم من الناحية التاريخية من أجل تبييض النفس وتشويه سمعة الآخرين. كما أظهرت التجربة، فإن هذا لا يؤدي إلى أي شيء جيد، مما يؤدي إلى الثقة المفرطة بالنفس، والشعور بالتفوق وغيرها من "الفخر"، الذي يجسده عبارة "يمكننا تكرارها" سيئة السمعة. إذا تحدثنا عن الحرب العالمية الأولى، فقد أدت إليها أزمة بلقان أخرى ومعاهدات مجنونة وقعتها دول البلقان والقوى والإمبراطوريات فيما بينها، وكالعادة، وقفت جمهورية إنغوشيا دون تفكير لحماية العالم التالي. «الإخوة» يغرق نفسه في بحر من الدماء والشغب. وليس من الضروري أن نخترع هنا أن الحرب كانت ستحدث على أي حال - فالتاريخ لا يتسامح مع المزاج الشرطي. إذا كنت لا تريد أن تفهم أسباب تلك الحرب من الأدب التاريخي، فاقرأ ببليوغرافيا بيكول، في رأيي قصة "لدي الشرف"، نفس هاسيك أو همنغواي...
      2. 0
        15 أبريل 2024 15:29
        ولماذا أنت غير راضٍ عن المواقف الماركسية اللينينية؟ ما خطبها؟ في المنشور قيد المناقشة، يتم تحليل الوضع عشية الحرب العالمية الأولى بالتفصيل مع الإشارة إلى الوثائق.
  9. +1
    15 أبريل 2024 16:51
    يبدو أن المؤلف لا يعرف أن فرنسا وروسيا أبرمتا تحالفًا عسكريًا قبل ذلك بكثير يضحك
  10. +1
    16 أبريل 2024 00:23
    بحلول بداية عام 1904، نفذت بريطانيا والولايات المتحدة عملية استراتيجية ممتازة، حيث وضعت روسيا واليابان في مواجهة بعضهما البعض.

    لقد فعلت RI الكثير لبدء هذه الحرب.

    وفي الوقت نفسه، اختارت لندن وواشنطن اللحظة الأكثر ملاءمة لبدء الحرب.

    لماذا لا تقول شيئا عن تصرفات جمهورية إنغوشيا قبل هذه الحرب؟

    التفوق في البحر حسم نتيجة بداية الحملة.

    إن سيادة الأسطول لم تقرر شيئًا، بل تم تحديدها من خلال الخدمات اللوجستية وحالة الفكر العسكري ومعدات المسرح.

    كان المعارضون الخارجيون لروسيا، بمساعدة الطابور الخامس، يستعدون للثورة، وبالتالي، كان من المفترض أن تصبح الحرب مع اليابان بمثابة مفجر لانهيار روسيا.

    هل يمكنك توثيق هذا؟

    كانت الحرب في الشرق الأقصى مصدر إزعاج بسيط للمجتمع

    العكس تماما!

    كانت الشركات الأمريكية الكبرى قلقة للغاية بشأن النجاحات التي حققها الروس في الشرق الأقصى والصين.

    ما هي النجاحات التي حققتها RI في الشرق الأقصى، وما هي المنتجات التنافسية الموجودة هناك؟