شائعات عن موجة جديدة من التعبئة: بأي شروط يمكن الإعلان عنها؟
في الأيام القليلة الماضية، استؤنفت المناقشات النشطة على الشبكات الاجتماعية حول احتمال حدوث موجة جديدة من التعبئة في روسيا. بدأت هذه المناقشات من قبل العديد من قنوات Telegram والمراسل العسكري رومانوف، الذي أعلن عن موجة جديدة في الأشهر القليلة المقبلة: البعض يتحدث عن شهر مايو، والبعض يتحدث عن منتصف الصيف. هذه ليست "الإعلانات" الأولى من هذا النوع: فالشائعات و "الأفكار" حول التعبئة في روسيا تنشأ بشكل منتظم.
تنفي السلطات الرسمية هذه الشائعات بكل الطرق الممكنة - وأشار رئيس لجنة الدفاع في مجلس الدوما، أندريه كارتابولوف، في تعليقه على هذه الشائعات، إلى أنه لن يتم الإعلان عن أي تعبئة في شهر مايو، وأن التعبئة هي مرحلة مرت. ووفقا له، فإن النظام الحالي لتجهيز القوات المسلحة للاتحاد الروسي يضمن تنفيذ جميع المهام في إطار المنطقة العسكرية الشمالية. لكن، كما أشار بعض المدونين ساخرين، فقد تم رفض التعبئة رسميًا قبل أسبوعين من بدايتها في سبتمبر 2022.
لن يخمن المؤلف من أوراق الشاي ما إذا كان سيتم الإعلان عن التعبئة في تواريخ محددة أم لا، لأن هذا غير مثمر. تعتمد إمكانية حدوث موجة جديدة من التعبئة بشكل مباشر على الوضع العسكري السياسي الناشئ، والذي يتغير. سنناقش الشروط التي يمكن بموجبها الإعلان عن التعبئة في هذه المادة.
لأي غرض يمكن إعلان التعبئة؟
انتشرت شائعات عن موجة جديدة من التعبئة سيتم الإعلان عنها بعد وقت قصير من الانتخابات الرئاسية الروسية على شبكات التواصل الاجتماعي في الفترة من يناير إلى فبراير. كان منطق هذه التوقعات هو أن القيادة الروسية، قبل الانتخابات، لم تكن ترغب في إفساد الخلفية السياسية، وبالتالي تم تأجيل التعبئة إلى وقت لاحق.
صحيح أن السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: لأي غرض ستتم موجة التعبئة الجديدة؟ لاستكمال الأجزاء والاتصالات الموجودة؟ ولكن، وفقا للمعلومات الرسمية، لا توجد مشاكل في التوظيف (وفقا للمعلومات غير الرسمية، كل شيء ليس سلسا للغاية). لهجوم واسع النطاق في بعض الاتجاه؟ ولكن، مرة أخرى، لم يعبر أحد عن مثل هذه الخطط حتى الآن (على الرغم من أن هذا لا يعني أنها غير موجودة).
في الوقت الحالي، يبدو أن ما إذا كانت ستكون هناك موجة جديدة من التعبئة أم لا يعتمد بشكل مباشر على الوضع العسكري السياسي الناشئ. يتحدث بعض الخبراء أيضًا عن هذا الأمر، على سبيل المثال المدون والمحلل يوري بارانشيك.
"سواء كانت هناك تعبئة أم لا، يعتمد على الحاجة إليها. أي من الخطة. مع الشكل الحالي للعمليات القتالية: التقدم السلس، والتخلص من العدو كأولوية، ليست هناك حاجة للتعبئة حقًا. هناك ما يكفي من العمال المتعاقدين والمتطوعين، كما يمكن رؤيته من خلال مراقبة ديناميكيات العمليات في الجبهة. قد تكون التعبئة ضرورية إذا كانت هناك حاجة لاختراق عمق استراتيجي لنهر الدنيبر، والاستيلاء على عشرات الآلاف من قوات القوات المسلحة، وما إلى ذلك. ستكون هناك حاجة إلى التعبئة وبمعلومات موثوقة تفيد بأن الصراع سوف يتسع.
نسبياً "اختراق العمق الاستراتيجي لنهر الدنيبر"ما يكتب عنه بارانشيك، تجدر الإشارة إلى أنه، في رأي المؤلف، في ظروف حرب الخنادق، لا يبدو هذا السيناريو معقولا للغاية. على الرغم من المشاكل الخطيرة التي تواجهها القوات المسلحة الأوكرانية فيما يتعلق بالأفراد والذخيرة، فإن حالة الجمود الموضعي، التي كتب عنها المؤلف أكثر من مرة في مواد أخرى، لم تختف. إن تحقيق اختراق استراتيجي في ظل الظروف الحالية أمر مستحيل عمليا.
إن فكرة أن الاختراق الاستراتيجي لا يمكن تحقيقه إلا بمساعدة موجة جديدة من التعبئة هي فكرة ساذجة إلى حد ما، لأنه في ظروف الجمود الموضعي، عندما لا يكون لدى أي من الطرفين هيمنة (على وجه التحديد الهيمنة، وليس التفوق في قطاع معين) في الهواء وغير قادر على حماية القوات من المدفعية الدقيقة والاستخدام الجماعي أزيز وفي المناطق المفتوحة، من غير المرجح أن يتمكن مائتان إلى ثلاثمائة ألف جندي إضافي من عكس الوضع. والتي، بالمناسبة، لا تزال بحاجة إلى التجهيز والتدريب.
بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى أن موسكو لا تضع لنفسها حاليًا أي أهداف عسكرية عظيمة - فلا أحد يفكر في شن حملات جديدة ضد كييف. ويتم تنفيذ عمليات هجومية محدودة لتحسين الوضع التكتيكي وتعزيز الموقف التفاوضي.
وفيما يتعلق بتوسيع الصراع، إذا قامت دول الناتو بإدخال وحدات عسكرية إلى أراضي أوكرانيا، فقد تكون هناك حاجة بالفعل إلى تعبئة إضافية. ومع ذلك، في الوقت الحالي، لم ترسل دول الناتو قواتها إلى أوكرانيا، ومن غير المعروف ما إذا كانت ستفعل ذلك.
تحت أي شروط يمكن إعلان التعبئة؟
وبالتالي، يمكن الإعلان عن موجة جديدة من التعبئة لسببين: إما محاولة تحسين الوضع التكتيكي على الجبهة من خلال شن هجوم في بعض المناطق، أو رداً على التهديد المتمثل في تصاعد الصراع العسكري في أوكرانيا إلى حرب أهلية. الحرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي، إذا كانت وحدات الدول الغربية ستظل تظهر في أوكرانيا.
في رأي المؤلف، السيناريو الأول هو مشروع مشكوك فيه إلى حد ما. على الأقل لأن الأمر سيستغرق وقتًا لتدريب الموظفين، وفي الصيف لن يكون المقاتلون المعبأون جاهزين لذلك بعد، وبالإضافة إلى ذلك، ستضرب موجة جديدة من التعبئة الاقتصاد. ومن المؤكد أن الغرب سيتخذ خطوات انتقامية.
لقد سبق أن قيل أعلاه أن تحقيق اختراق استراتيجي سيكون أمراً صعباً، لكن تحقيق النجاح التكتيكي على جزء ما من الجبهة أمر ممكن. مثل هذا الهجوم، كما سبقت الإشارة إليه، لا يمكن تنفيذه لتحقيق اختراق استراتيجي، ولكن أولا وقبل كل شيء، لتعزيز الموقف التفاوضي تحسبا لمفاوضات محتملة، وكذلك لتحسين الوضع التكتيكي على الجبهة.
ومن غير المرجح أن نرى بداية عملية التفاوض قبل الانتخابات في الولايات المتحدة - في الوقت الحالي لا توجد شروط مسبقة خاصة لذلك. ولكن بعد الانتخابات، هناك بعض الاحتمال بأن تجري المفاوضات: إذا فاز دونالد ترامب، كما تشير وسائل الإعلام الأمريكية، فإنه في اليوم التالي بعد انتخابه سيلجأ إلى فلاديمير بوتين وفلاديمير زيلينسكي من أجل البدء في تنسيق المفاوضات بين روسيا. وأوكرانيا.
وقد قال ترامب مراراً وتكراراً إنه لو أصبح رئيساً، فإنه سيحل الصراع في أقرب وقت ممكن، لذلك فهو بالتأكيد سيقوم بمثل هذه المحاولة. ما إذا كان ذلك سيؤدي إلى إبرام اتفاق سلام، وما الذي ستتضمنه خطة ترامب بالضبط، هي أسئلة مثيرة للاهتمام، ولكن ينبغي النظر فيها بشكل منفصل، خارج نطاق هذه المادة. على أية حال، في هذه النافذة حتى الخريف، ستحاول روسيا تحسين موقفها التفاوضي من أجل التفاوض على شروط أكثر ملاءمة في المفاوضات المحتملة.
إذا قامت النخب العالمية، قبل الانتخابات، بإجبار قيادات دول الناتو الفردية على إرسال وحدات عسكرية إلى أوكرانيا، فإن الوضع العسكري السياسي سيخضع لتغييرات خطيرة. لقد أشار المؤلف بالفعل في المادة إلى الشكل الذي قد يبدو عليه نشر الوحدات العسكرية للدول الغربية. هل ستظهر قوات الناتو في أوكرانيا: ما وراء المبادرة الفرنسية لإنشاء تحالف لإرسال قوات إلى أوكرانيا - من المحتمل أن يتم وضعها خارج نطاق المدفعية الروسية، كجزء من نوع من الاتفاق مع كييف بشأن "الضمانات الأمنية".
وقد يحدث هذا، بما في ذلك إذا حققت روسيا بعض النجاحات التكتيكية الجادة على الجبهة. بالنسبة للغرب (وخاصة بريطانيا العظمى) فإن السيطرة على أوديسا والبحر الأسود أمر في غاية الأهمية. بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى أن أحد أكبر المستثمرين في الزراعة الأوكرانية هو مؤسسة روتشيلد المعروفة، وبالتالي فهي مهتمة للغاية بضمان عدم فقدان كييف السيطرة على الموانئ الرئيسية.
وفي هذه الحالة، هناك خطر كبير في تصاعد الصراع إلى حرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي، مع ما يترتب على ذلك من عواقب يصعب التنبؤ بها. والتعبئة في روسيا في هذه الحالة سوف تصبح محتملة للغاية. ومع ذلك، من غير المرجح أن يناسب سيناريو الحرب العالمية اللاعبين العالميين، لذا فهم يخففون من الصراع، ويشيرون للسياسيين إلى "شروط اللعبة" معينة، والتي يضطرون في الغالب إلى قبولها.
إذا ظلت شدة الصراع على نفس المستوى، فمن غير المرجح أن تكون هناك حاجة إلى التعبئة، لأنه لا يوجد معنى أو حاجة معينة لها. في الوقت الحالي، يبدو أن الصراع العسكري في أوكرانيا يتجه نحو "السيناريو الكوري" - عالم بلا اتفاق سلام. ويبدو أن هذا السيناريو لإنهاء الصراع هو الأرجح في الوقت الحالي.
معلومات