الحوثيون الذين فشلوا وروسيا التي أضاعت الفرص

130
الحوثيون الذين فشلوا وروسيا التي أضاعت الفرص
الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة Fast Stable Diffusion XL على الشبكة العصبية TPU v5e


ليس سراً أن عمليات القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) ومديرية المخابرات الرئيسية (GUR) في أوكرانيا ضد سفن البحر الأسود سريع يتم تخطيط البحرية الروسية ودعمها من قبل القوات المسلحة (AF) وهياكل الاستخبارات في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى. أنشطتها تسبب لنا أضرارا كبيرة، في حين أننا لا نرد بأي شكل من الأشكال على أعمال العدوان المفتوحة عمليا، فإننا لا ندمر حتى طائرات الاستطلاع الاستراتيجي بدون طيار (UAVs)، والتي هي في الأساس الحلقة الأكثر أهمية في دوائر الاستطلاع والضرب التي ضمان تنفيذ الهجمات على سفننا والبنية التحتية لدينا.



وفي الوقت نفسه، على بعد آلاف الكيلومترات من حدود بلادنا، هناك مواجهة بين الحوثيين اليمنيين، المدعومين ضمنياً من إيران، ونفس الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. لكن الحوثيين لم يتمكنوا حتى الآن من تحقيق أي انتصارات كبيرة على مثل هذا العدو الخطير.

دعونا نحاول معرفة سبب حدوث ذلك، وكذلك كيف يمكن لروسيا أن تساعد الحوثيين، وفي الوقت نفسه نفسها، من خلال إجبار الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا على إعادة النظر في أساليبها في الدوس على "خطوطنا الحمراء".

أسباب فشل الحوثيين


منذ بداية هجمات الحوثيين على السفن المدنية والعسكرية في خليج عدن والبحر الأحمر، كان لدى الكثيرين توقعات كبيرة بشأن نجاحها المحتمل. في الواقع، بدأ الحوثيون بكل سرور في إطلاق أنواع مختلفة من الصواريخ المضادة للسفن (ASMs)، والطائرات الانتحارية بدون طيار، والقوارب الانتحارية بدون طيار (UAVs) تجاه السفن التجارية والسفن الحربية التابعة للتحالف الأمريكي وحلفائه. وفي الوقت نفسه، إذا كان الحوثيون لا يزالون يضربون السفن التجارية من وقت لآخر، فلا توجد إصابات مؤكدة على سفن القوات البحرية (البحرية) للولايات المتحدة وحلفائها حتى وقت إعداد هذا المقال.

تبدو التقارير عن هجمات الحوثيين مثيرة للإعجاب، حيث تم إطلاق عشرات الطائرات بدون طيار، وتم إطلاق عشرات الصواريخ المضادة للسفن، لكن هذا الانطباع خادع. الأسلحة التي يستخدمها الحوثيون ليست قادرة، سواء من حيث الخصائص الكمية أو النوعية، على ضمان اختراق الدفاع الجوي (الدفاع الجوي) للسفن السطحية الحديثة، وخاصة تلك الموحدة في مجموعات هجومية على السفن أو حاملات الطائرات (CAG). / أغسطس).

الطائرات بدون طيار الكاميكازية التي يستخدمها الحوثيون تضاهي بدرجة أو بأخرى الطائرات بدون طيار الروسية من طراز جيران-2؛ ولا تتجاوز سرعتها 200 كيلومتر في الساعة، ويبلغ وزن الرأس الحربي حوالي 50 كيلوغرامًا، وبالنسبة للعديد من التعديلات أقل من ذلك. ما يعمل بشكل جيد ضد الأهداف الثابتة ليس مناسبًا جدًا لمهاجمة السفن السطحية في أعالي البحار.

بعض الصواريخ المضادة للسفن التي يستخدمها الحوثيون هي في معظمها منتجات قديمة دون سرعة الصوت، مع سطح تشتت كبير وفعال (RCS)، وحجمها الكبير وارتفاع طيرانها يجعلها أهدافًا سهلة لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الموجودة على السفن. (SAM)، والبعض الآخر، في أحسن الأحوال، يتوافق مع الإصدارات الأولية من أنظمة الصواريخ الأمريكية المضادة للسفن Harpoon أو الصاروخ الروسي المضاد للسفن X-35. تثير فعالية الصواريخ الباليستية المضادة للسفن التي يستخدمها الحوثيون، وخاصة تلك التي تعتمد على صواريخ موجهة قديمة مضادة للطائرات، تساؤلات.


الصواريخ المضادة للسفن التي يستخدمها الحوثيون. صورة التوازن العسكري+

لكن الشيء الرئيسي هو أن عدد الطائرات بدون طيار الكاميكازية والصواريخ المضادة للسفن من أنواع مختلفة المستخدمة في وقت واحد في إطلاق النار من الواضح أنه لا يكفي لمواجهة مثل هذا النوع من KUG/AUG، الذي شكلته الولايات المتحدة وحلفاؤها. إذا أطلق الحوثيون ضد عشرين سفينة وعشرين طائرة ومروحية في الجو (بشروط) عشرين فقط من طائرات الكاميكازي بدون طيار وصواريخ مضادة للسفن من أنواع مختلفة، فإن كل وحدة قتالية سطحية لا يوجد سوى ذخيرة هجومية واحدة (مشروطة)، وهو أمر واضح ليس كافي. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي لنا أن ننسى العدد الهائل من الأصول الاستخباراتية الأخرى التي تركزها الولايات المتحدة وحلفاؤها في المنطقة.

خلال الحرب الباردة، لهزيمة أغسطس الأمريكي في الاتحاد السوفياتي، تم التخطيط لضرب قوات عدة طيران أفواج من القاذفات بعيدة المدى من طراز Tu-22M3، التي تستخدم صواريخ ثقيلة مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت X-22، والتي لا تضاهيها الصواريخ المضادة للسفن والطائرات بدون طيار الكاميكازية التابعة للحوثيين. ليس من المستغرب أن تتعامل سفن وطائرات البحرية الأمريكية وحلفائها مع الطائرات بدون طيار الانتحارية والصواريخ المضادة للسفن التي أطلقها الحوثيون بسهولة نسبية.

علاوة على ذلك، فمن المثير للدهشة كيف تمكن الحوثيون، في مواجهة هذا العدد الكبير من السفن والطائرات والمروحيات التابعة للولايات المتحدة وحلفائها، وبالقدرات التي توفرها أصول استطلاع الفضاء الأمريكية، من إطلاق طائرات بدون طيار وصواريخ مضادة للسفن. ضد السفن المدنية والعسكرية الموجودة في خليج عدن والبحر الأحمر، ومن وقت لآخر حتى الاصطدام ببعض سفن الشحن الجاف والناقلات.

أما بالنسبة للانتحاريين BEC، فمن الواضح أن حالات استخدامها معزولة تمامًا. على سبيل المثال، فإن نجاحات القوات المسلحة الأوكرانية ومديرية المخابرات الرئيسية في أوكرانيا في استخدام دبابات BEC ضد سفن أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية تعتمد على حقيقة أن ما يصل إلى ستة أو حتى أكثر من ذلك BEC الانتحارية، مجهزة باتصالات عبر الأقمار الصناعية عالية السرعة، وتوفر تحديد الهدف والتحكم في BEC في الوقت الحقيقي. من المرجح أن تكون طائرات BEC الانتحارية التي يستخدمها الحوثيون مجهزة بوسائل اتصال أكثر بدائية، وربما تكون عرضة لتأثير أسلحة الحرب الإلكترونية.


في الانتحاريات الأوكرانية BEC، تكون الهوائيات المسطحة للاتصالات الفضائية عالية السرعة مرئية بوضوح. الصورة: قناة تيليجرام “Two Majors”

وبناء على ما سبق، يمكن استخلاص استنتاجين. الأول هو أن مجموعة القوات والوسائل التي يستخدمها الحوثيون لتنفيذ الهجمات على السفن الأمريكية وحلفائهم غير كافية على الإطلاق لحل هذه المهمة، نوعاً وكماً، مما يخلق وهم التفوق الكبير في وسائل الدفاع عن النفس. من السفن السطحية للولايات المتحدة ودول الناتو من الطائرات بدون طيار الانتحارية والصواريخ المضادة للسفن وBECs الكاميكازية.

في الواقع، إذا كانت أي سفينة تابعة للولايات المتحدة أو حلفائها تقوم بغارة منفردة في البحر الأسود، فمن الممكن أن تتعرض للهجوم من قبل مجموعة من الانتحاريين المعاصرين من BEC بنفس النجاح وبنفس النتائج كما في حالة سفن البحرية الأمريكية. البحرية الروسية. وبالمثل، فإن أي سفينة تابعة للبحرية الأمريكية أو حلفائها يمكن أن تتضرر أو تدمر بسبب هجوم واسع النطاق بصواريخ كروز والطائرات بدون طيار الانتحارية - ومع الهجمات المتكررة باستمرار، فهي مسألة وقت فقط.

الاستنتاج الثاني هو أن الدفاع عن سفن مجموعة البحرية الأمريكية وحلفائها يمكن التغلب عليه من قبل الحوثيين، بشرط تزويدهم بعدد كاف من الصواريخ الحديثة المضادة للسفن والمجهزة برؤوس صاروخية حديثة مقاومة للضوضاء بشكل كافٍ ( GOS)، بالإضافة إلى BECs الانتحارية المجهزة باتصالات ساتلية عالية السرعة.

الأطروحات الواردة في الاستنتاج الثاني تسمح لنا بالتأكيد على أن روسيا تضيع فرصة ممتازة لتوجيه ضربات حساسة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا، فضلا عن الدول الأخرى التي "تم مسح" سفنها في خليج عدن و البحر الأحمر، وهو ما قد يجبرهم على إعادة النظر في موقفهم من التورط في الخلافات الروسية الأوكرانية.

نافذة الفرصة


في الواقع، فتحت نافذة الفرصة أمام روسيا في اللحظة التي بدأ فيها الحوثيون قصف السفن التجارية في خليج عدن والبحر الأحمر، وبعد ذلك قررت الولايات المتحدة وحلفاؤها التدخل في الوضع. لم يعد سرا أن الهجمات على السفن والبنية التحتية لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية يتم التخطيط لها في المقر الرئيسي للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، ويتم تنفيذها بفضل البيانات الاستخباراتية وأنظمة الاتصالات العالمية للولايات المتحدة، مع بمساعدة الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة وحلفاؤها (أو المصنوعة من مكونات يقدمونها).

بالإضافة إلى ذلك، كانت الدول الأوروبية، وفي المقام الأول فرنسا، تهدف إلى تصعيد الصراع من خلال إرسال وحداتها العسكرية إلى أراضي أوكرانيا. في الواقع، هم موجودون هناك بالفعل، كما يتضح من العديد من النعي في المنشورات الغربية للعقيد والجنرالات الغارقين الذين تحطموا في الجبال.

ومؤخراً، قامت إسرائيل بـ”حركة الفارس” بمهاجمة البعثة الدبلوماسية الإيرانية في سوريا. على الرغم من حقيقة أن روسيا وإسرائيل امتنعتا حتى الآن عن القيام بأعمال عدائية علنية تجاه بعضهما البعض، فإن الأحداث التي ستعقب مقتل السياسيين والعسكريين الإيرانيين يمكن أن تؤدي إلى تفاقم الوضع في المنطقة لدرجة أن نافذة الفرصة لن تنفتح إلا قليلاً ، ولكن سوف يطير من النافذة.

ماذا يجب أن يكون هدفنا؟

هدفنا هو إلحاق الخسائر الأكثر إيلاما وحساسية، في المقام الأول بالولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا، تليها بقية "المساهمين". ويتعين عليهم أن يظهروا بوضوح عواقب إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا والمشاركة "غير المباشرة" في الأعمال العدائية، ناهيك عن إمكانية مشاركتهم المباشرة. ومن الضروري أن تصبح خسائر الدول المذكورة ظاهراً وملموساً، حتى لا يتم إخفاؤها خلف صيغ «الغرقى في البركة» الماكرة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب علينا أن نتعادل مع الدول الغربية فيما يتعلق بسفننا وطائراتنا التي فقدت أو تضررت بسببها أسلحة واستخبارات من الدول الغربية عن الجنود الذين قتلوا في ساحة المعركة والمدنيين في المدن التي قصفت بالقذائف والصواريخ التي قدمتها الدول الغربية. وبشكل عام، يجب أن تأتيهم الحرب، بداية، على شكل توابيت مخططة عليها جثث أطقم سفنهم الحربية.

لقد ناقشنا بالفعل التدابير الممكن اتخاذها أكثر من مرة، وسننظر فيها بإيجاز مرة أخرى.

ولا يمكن اختراق دفاعات المجموعة البحرية التي تركزها الولايات المتحدة وحلفاؤها في خليج عدن والبحر الأحمر إلا بمساعدة ضربة مشتركة ضخمة ومفاجئة ومكثفة.

يمكن أن يكون العنصر الأول في الضربة المشتركة هو انتحاريون من BEC. اذا حكمنا من خلال البيانات المفتوحة، في الآونة الأخيرة بدأت مجموعات الاتصالات عبر الأقمار الصناعية Starlink في الوصول إلى القوات المسلحة للترددات اللاسلكية بطريقة أو بأخرى. يمكن أن يشكل استخدامها في أوكرانيا تهديدًا لنا، في حين يمكن استخدام مجمعات ستارلينك بشكل فعال للقيام بأنشطة الاستطلاع والتخريب في مناطق أخرى من العالم.

على وجه الخصوص، يمكن تجهيز عشرات من انتحاريين BEC بمجموعات الاتصالات عبر الأقمار الصناعية Starlink، والتي يجب تسليمها لاحقًا سرًا إلى منطقة معينة واستخدامها كجزء من هجوم منسق ضخم على سفينة حربية أو اثنتين من الولايات المتحدة أو بريطانيا العظمى أو فرنسا. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستحاول أحدث مدمرة بريطانية من طراز 45 Dering محاربة عشرات الانتحاريين من BEC.


من الواضح أن تفجير الجانب السفلي من BEC Kamikaze لن يفيد مدمرة من فئة Dering

يجب أن يكون العنصر الثاني في الضربة المشتركة هو الصواريخ المضادة للسفن - كما قلنا سابقًا حول إمكانية وجدوى تزويد الحوثيين بالصواريخ المضادة للسفن، وخاصة صواريخ "موسكيت" المضادة للسفن. ومع ذلك، لا ينبغي التركيز بشكل خاص على البعوض؛ فقد يتم تزويد الحوثيين بعشرين أو ثلاثة عشرات من الصواريخ المضادة للسفن من طراز Kh-Z5/Kh-Z5PD، ربما Kh-Z1A(AD/M) وKh-Z1P(PDUPK). بشرط أن تكون عائلة الصواريخ X-31 قابلة للتكيف للإطلاق من قاذفات أرضية (PU).

يجب أن يكون العنصر الثالث في الضربة المشتركة هو تدمير طائرات العدو والمروحيات التي تقوم بدوريات في منطقة القتال. على الأقل، ولهذا الغرض، يمكن تزويد الحوثيين بعشرات من أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات من طراز Igla/Verba (MANPADS). بمساعدتهم ، يمكن مهاجمة الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض والمروحيات المحمولة على متن السفن والتي تبحث عن BECs الكاميكازي والطائرات بدون طيار وتدمرها.


وبدون الدعم الجوي، ستصبح السفن السطحية أكثر عرضة بشكل كبير لصواريخ الحوثيين المضادة للسفن والطائرات بدون طيار الانتحارية. الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة Fast Stable Diffusion XL على الشبكة العصبية TPU v5e

من الناحية المثالية، من الضروري ضمان تزويد الحوثيين بنظام دفاع جوي واحد، ربما بتكوين مخفض، ولكنه قادر على استخدام الصواريخ ذات الرأس النشط للرادار (ARLSN). لا ينبغي استخدام نظام الدفاع الجوي المحدد كسلاح دفاع جوي، بل كسلاح وسائل الدفاع الجوي - الهجوم المضاد للطائرات لصيد طائرات العدو والمروحيات وفقًا لبيانات تحديد الهدف الخارجي. وبالمثل، باستخدام أنظمة الدفاع الجوي كوسيلة للدفاع الجوي، تقوم القوات المسلحة الأوكرانية "بمطاردة" طائراتنا، وذلك على وجه التحديد وفقًا لبيانات الاستخبارات التي قدمتها لها الولايات المتحدة وحلفاؤها، لذا فإن الرد المتماثل هنا سيكون أكثر من مناسب.

مما لا شك فيه، من الصعب جدًا تنفيذ التدابير المذكورة أعلاه - قد يكون تشغيل شبكة Starlink في المنطقة محدودًا، بحيث تصبح وحدات BEC الكاميكازية المجهزة بمحطات Starlink عديمة الفائدة. ويجب تكييف الصواريخ المضادة للسفن مع منصات الإطلاق الأرضية، ويجب ضمان نشرها السري وتحديد الأهداف؛ ويجب وضع أطقمنا على أنظمة الدفاع الجوي، لأنه من غير المرجح أن يتمكن الحوثيون من إتقان مثل هذه المعدات المعقدة بسرعة.

ولكن، كما يقولون، من لا يريد يبحث عن الأسباب، ومن يريد يبحث عن الفرص. هناك عدة طرق أخرى لإيذاء الولايات المتحدة وحلفائها.

على سبيل المثال، من الممكن تزويد الحوثيين بخمسين إلى مائة طائرة انتحارية بدون طيار من عائلة لانسيت. ويبدو أن الإصدارات الأحدث يصل مداها إلى حوالي 60-70 كيلومترًا، وقد يكون محدودًا بنطاق الاتصال. ومن المحتمل أن يتمكن الحوثيون من إطلاق طائرات انتحارية بدون طيار من الشاطئ أو حتى من بعض الزوارق ذات المحركات أو الزوارق، ويمكن التحكم فيها من سفينة روسية موجودة في المنطقة، وربما حتى سفينة عسكرية.

ماذا، اذهب وأثبت ذلك؟ منذ متى ظلت الولايات المتحدة وحلفاؤها يهاجمون السفن والبنية التحتية الروسية بمعدات الاستخبارات والاتصالات الخاصة بهم؟ نحن لا نسقط أقمار ستارلينك الصناعية. بسبب حقيقة أن قاذفات القنابل والطائرات بدون طيار الأوكرانية BEC مجهزة بمحطات اتصالات Starlink؟

وبطبيعة الحال، فإن كتلة الرأس الحربي لعائلة لانسيت من الطائرات بدون طيار الكاميكازي غير كافية لإحداث أضرار جسيمة للسفن السطحية الكبيرة، ولكن القدرة على الحصول على صور من الكاميرا الموجودة على متن الطائرة بدون طيار من المحتمل أن تجعل من الممكن ضمان استهدافها إلى أقصى حد. العناصر المعرضة للخطر في السفينة - غرفة التحكم، ولوحات هوائي الرادار، والمروحية (إذا كانت متوفرة في الموقع). بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام الطائرات بدون طيار الكاميكازي لتدمير طائرات الهليكوبتر في الجو.


يمكن لطائرات الكاميكازي بدون طيار صغيرة الحجم استهداف الأجسام الأكثر عرضة للخطر على متن السفن السطحية

بشكل عام، فإن الغرض من استخدام العشرات من الطائرات بدون طيار الكاميكازي من عائلة لانسيت هو حرمان السفن السطحية التابعة لمجموعة كوماندوز العدو إلى أقصى حد من القدرة على صد هجوم الكاميكاز BEC، والطائرات بدون طيار الكاميكازية "الكبيرة" والصواريخ المضادة للسفن، والتي يجب أن تكون تأتي في الموجة الثانية.

لنفس الغرض، يمكنك استخدام منتجات KB "Oko" - الخاصة بهم يجب أن يصل مدى طيران الطائرة بدون طيار PRIVET-120 kamikaze إلى حوالي 250 كيلومترًا وأن تحمل لغمًا هاونًا من عيار 120 ملم كرأس حربي. – من غير المرجح أن تستفيد مدمرة من نوع Arleigh Burke من سقوط قذيفة هاون عيار 120 ملم على غرفة القيادة أو سطح الرادار. بالإضافة إلى ذلك، تم تجهيز الطائرات بدون طيار من KB "Oko" بنظام تحكم مثير للاهتمام للغاية مع القدرة على "الالتقاط"، مما يضمن طيران الطائرة بدون طيار وفقًا لإحداثيات GLONASS ونظام ملاحة بالقصور الذاتي في مرحلة الإبحار للمركبة. الطيران والتوجيه الدقيق من قبل المشغل في المرحلة الأخيرة من الرحلة باستخدام صورة فيديو من الكاميرا المدمجة في الطائرة بدون طيار.


الطائرات بدون طيار كاميكازي "PRIVET-120" من KB "Oko". الصورة oko-kb.ru

النتائج


وإلى أن تبدأ الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا والدول الغربية الأخرى في تلقي ضربات حساسة لقواتها المسلحة وبنيتها التحتية، فإنها لن تتوقف عن ضخ المزيد والمزيد من الأسلحة الخطيرة والمدربين والمرتزقة في أوكرانيا، وربما ستصل أيضًا إلى مرحلة المشاركة المباشرة في الصراع - الغزو.

إن الصيغة المقترحة لضرب أساطيل الدول المذكورة أعلاه ليست شاملة؛ ومن المحتمل أن يكون هناك العديد من الطرق لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ودول أخرى تقوم بأنشطة عدائية ضد بلدنا.

على سبيل المثال ، يمكنك ذلك تنظيم توريد قذائف لأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة ذات الرؤوس العنقودية والحارقة من أجل “تعقيم” قاعدة أمريكية أو أكثر في المنطقة عملياً أو تقويض كابلات الألياف الضوئية الموجودة في قاع المحيط الأطلسي "كشكر" لنورد ستريم.

والسؤال الوحيد هو الإرادة السياسية - فلا يمكن تحقيق النصر من خلال استرضاء العدو، بل فقط من خلال تدميره، والقسوة المطلقة، والاستعداد لاتخاذ أي تدابير واستخدام أي وسيلة لتحقيق النصر.
130 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -36
    18 أبريل 2024 04:49
    فمن ناحية، لن أؤيد ذلك إلا إذا بدأنا في إلحاق الضرر بالأمريكيين والبريطانيين بنفس الطريقة التي يلحقون بها بنا، أي بالأيدي الخطأ. ومن ناحية أخرى، يجب علينا أن نتصرف بناءً على موقفنا العام، وهو أمر بسيط: إن البحرية التابعة لحلف شمال الأطلسي في البحر الأحمر لا تشكل تهديدًا لأمن بلدنا. لذلك، لن نساعد الحوثيين بالسلاح، وبالتأكيد لن نرسل أطقمنا مع أنظمة الدفاع الجوي لمساعدتهم.
    لا ينبغي لنا أن نكون مثل الغرب، الذي يقول شيئا ويفعل شيئا آخر.
    1. 26
      18 أبريل 2024 06:24
      عادة أغبياء ومعيبين) نحن لسنا هكذا.. هذا ليس ما نحن عليه. ما نحن مثل؟ منصات الخد وأماكن أخرى؟ لماذا إذن نبدأ كل هذا؟ حتى تحصل في النهاية على نفسها بالإضافة إلى العار؟ حسنا، هذه هي الطريقة التي نحصل عليها. مثل الأمس مرة أخرى تحت الزبالة. على من يقع اللوم... بالطبع ليس الجيش الذي لم يتمكن من القيام بذلك... ولكن السكان المحليين الذين قاموا بالتصوير) نحن لسنا هكذا... أليس كذلك؟ ولكن اتضح بشكل جيد للغاية.. أوه ويا لها من مفاجأة مرة أخرى، كان هناك خارق آخر مع بوسيدون يدور في دوائر) لكن هذا خطأ الشباب الذين كانوا يصورون نوعًا من التوهج في مكان ما هناك... هاه في الأفق.. إنه غير مريح بعض الشيء كيف اتضح... لم يصب أحد ولا شيء مرة أخرى. أو الشيء التالي - غرقت نفسها؟
      1. +8
        18 أبريل 2024 07:54
        كل شيء بالطبع مكتوب بشكل جميل في المقال، لكن كيف يمكننا إيصال كل رغباتنا إلى جنوب شبه الجزيرة العربية؟ عن طريق البحر؟ الحصار المفروض على أسطول الناتو، سيتعين نقل كل شيء وصيانته من مورمانسك حول إفريقيا أو فلاديفوستوك. طيران؟ أيضا طريق طويل وصعب. هناك حرب أهلية مستمرة في اليمن، وليس البلد بأكمله تحت سيطرة الحوثيين. حتى استقبال الطائرات سيكون صعبا. الحوثيون هم فقط ما يفعلونه، وفي مثل هذه الظروف الصعبة، يمكنهم إقامة نصب تذكاري.
        1. 0
          18 أبريل 2024 13:08
          أوافق على أن الخدمات اللوجستية صعبة للغاية. عن طريق البحر ليس خيارًا بالتأكيد، فقط من فلاديك، وهذا كل شيء... لا يمكنك إحضار الكثير عن طريق الجو، وقد لا يسمحون لك بالسفر.
          الكثير من الحدود. ليس هناك الكثير من النافذة في الأفق.
          1. +3
            19 أبريل 2024 01:00
            أستراخان-إيران-أبعد من ذلك في كل مكان. لماذا ليس خيارا؟
        2. +3
          18 أبريل 2024 13:40
          اقتباس: مدني
          ولكن كيف يمكننا إيصال كل شهواتنا إلى جنوب الجزيرة العربية؟

          عبر إيران.
        3. 0
          22 أبريل 2024 11:39
          نحن في انتظار الظهور الأول للقاذفة المتنقلة الحزبية لنظام صاروخي واحد مضاد للسفن فقط
          لا أحد لديه صواريخ أونيكس أو براهموس المضادة للسفن أو حتى شيء مثل الزركون
          وسيتم استلام تحديد الهدف للصاروخ المضاد للسفن بدون طيار تلقائيًا من اللجنة الدولية ليانا
          تلقائي - لا يمكن فعل أي شيء
      2. -5
        18 أبريل 2024 08:28
        ماذا يوجد تحت ساحة الخردة؟ حسنًا، لقد ضربوا، فماذا في ذلك؟ يتم توجيه هذه الضربات عدة مرات في الأسبوع
        1. 11
          18 أبريل 2024 09:30
          بالنسبة لك، الضربات هي مجرد ألعاب. إنه مثل شخص يطلق الريح هنا، لقد مات الناس، هكذا يموتون على أي حال
          1. -1
            18 أبريل 2024 10:01
            لذلك سوف يستمر هذا سواء أعجبك ذلك أم لا
            1. 0
              18 أبريل 2024 10:22
              في السابق، صوتوا على أنه لن تكون هناك حرب، والآن صوتوا فقط من أجل الفوز.
              1. +3
                18 أبريل 2024 10:33
                حتى لا تكون هناك حرب أخرى يجب أن ننتصر
          2. -1
            18 أبريل 2024 18:13
            بالنسبة لك، الضربات هي مجرد ألعاب. إنه مثل شخص يطلق الريح هنا، لقد مات الناس، هكذا يموتون على أي حال

            1. هل أنت مستعد لتحدي حقيقة أن الناس يموتون، ويموتون كل ساعة، حتى بدون تأثير خارجي؟!
            2. كل شخص مهم للبلد. لكن في الوقت نفسه، موت الإنسان لا يؤدي إلى كارثة وموت الدولة. يمكن تشبيه الدولة بعش النمل: فالملايين من الناس يقومون بعملهم، وإذا انسحب أحدهم، فسيحل محله آخر، وسيستمر العمل. الدولة لا تهتم بمن يقوم بالعمل، أنا أو أنت، الشيء الرئيسي هو أن يتم إنجازه.
            3. موت أي إنسان يكون مؤلماً لأقاربه. بالنسبة للغرباء، قد يكون الأمر محزنًا، لا أكثر. شخص أعرفه يموت - سأتعاطف مع أحبائي. لكنني لن أقلق بشأن ذلك ليلا ونهارا.
      3. -8
        18 أبريل 2024 17:48
        إذا كنت تريد، ثم نعم. منصات الخد. فإما أن نفعل كل شيء، على النقيض من الغرب، في إطار القانون الدولي فقط، أو لا نفعل ذلك، ولكن في الحالة الثانية، تتدهور سمعتنا. بما في ذلك بين الدول المحايدة / الصديقة المشروطة. ما هو الأهم – إسقاط إحدى الطائرات أو الطائرات بدون طيار الأمريكية/الناتو، أم فقدان ثقة تلك الدول التي تثق بنا لأننا نلعب بنزاهة؟ فكر في الأمر.
        1. +1
          20 أبريل 2024 12:17
          عزيزي الكاتب، هناك بعض الحقيقة في كلامك. لكن الإصرار على الفوز لا يقتصر فقط على إسقاط الطائرات بدون طيار. أود أن أؤيد وجهة نظر المستخدمين الآخرين الذين يتوقعون خسائر بشرية من مثل هذه الإجراءات. لأنه سيكون هناك لا محالة انتقام وتصعيد. شيء آخر مهم. يجب أن يكون المجتمع مستعدًا للتضحية - حتى يبدأوا في النهاية باحترامنا وتحقق بلادنا شيئًا ما وتدافع عن حقها في أن يكون لها صوت ورأي. قبل كل هذه الأحداث، كنا في أذهان "شركائنا" دولة من الدرجة الثانية، وما إلى ذلك. يمكن الاستشهاد بالعديد من الصفات التي تعرفها جميعًا وقد سمعتها. الآن لدينا فرصة للخروج من هذه الكليشيهات، بالخطاف أو بالمحتال. كل ما عليك فعله هو أن تؤمن بنفسك وأن تفعل شيئًا مفيدًا على الأقل لبلدك. غير وعيك وقم بتربية شباب المستقبل بمفاهيم الوطن الأم والضمير والعمل الجاد والوعي. لنأخذ مثال الصين، حيث يحب كل مواطن وطنه ومستعد للتضحية بحياته من أجله. وسوف يأتي الاحترام. يتم احترام الأقوياء والشجعان.
          1. -1
            20 أبريل 2024 16:01
            أنا أتفق تماما. المشكلة هي أن المجتمع غير مستعد للتضحية. ليس جاهزا الآن. ولا أنكر أن هناك عدداً كبيراً من الأشخاص الذين يساعدون شعبنا في المنطقة العسكرية الشمالية. وهناك من لا يساعد. هناك من يفعل الأذى.
            مهمة الدولة، أو بالأحرى السلطات، هي تقليل عدد أولئك الذين يلعبون في أيدي العدو إلى الحد الأدنى.
        2. +1
          21 أبريل 2024 03:52
          اذهب إلى روضة الأطفال، سيكون الأمر عادلاً هناك. هذه هي السياسة الدولية، لا يوجد صح وخطأ، هناك مفترسون وفرائس، كل الدول تعرف ذلك. سوف يتعاملون معك طالما كان ذلك مربحًا، ولكن بمجرد أن لم يعد مربحًا، سيقتلك أصدقاء الأمس.
      4. تم حذف التعليق.
        1. -1
          20 أبريل 2024 16:03
          المشكلة الروسية الوحيدة هي غياب الرئيس الروسي
          هل ستقدم الأدلة؟ أم أن TsIPSO غير قادر على طهيها؟
    2. +8
      18 أبريل 2024 06:47
      مقال مثير للاهتمام وفي الوقت المناسب بقلم أندريه ميتروفانوف. لكن لا جدوى من تقديم المساعدة المباشرة للحوثيين الآن، فمن الضروري تزويدهم بذكاء ومهارة بصواريخ مضادة للسفن وأنظمة دفاع جوي عبر إيران. نحتاج أخيرًا إلى إظهار إرادة حديدية وإغلاق البحر الأسود أخيرًا أمام الطائرات بدون طيار وطائرات الاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي، وإعلانها مشاركة في الصراع، وبالتالي أهدافًا مشروعة بالنسبة لنا. ولكنني لست متأكداً ما إذا كانت قيادتنا في القمة تمتلك الكرات من حديد لتنفيذ كل هذا!
      1. +6
        18 أبريل 2024 11:31
        - "لكنني لست متأكدا ما إذا كانت قيادتنا في القمة تمتلك الكرات الحديدية لتنفيذ كل هذا!"
        إن هز رجولتك على بعد آلاف الكيلومترات من أرضك ليس من الحكمة. لدينا أماكن أقرب يمكنك من خلالها إظهار إرادتك وشخصيتك وطائرات بدون طيار وصواريخ بحرية لأغراض مختلفة. ولا داعي للجوء إلى سكان الصحراء العربية في هذا الشأن. يمكنني أن أقدم لك عدة خيارات:
        - اتصالات بحرية مع أوديسا والموانئ على نهر الدانوب
        - جسور السكك الحديدية والأنفاق على الحدود
        في النهاية الجسور عبر نهر الدنيبر ومحطات الطاقة الحرارية المتبقية ومحولات محطات الطاقة النووية ومراكز الاتصالات.
        كل هذا يتطلب قوة خصية ملحوظة وإرادة إدارية لدى السلطات...
      2. +2
        18 أبريل 2024 18:04
        نحتاج أخيرًا إلى إظهار إرادة حديدية وإغلاق البحر الأسود أخيرًا أمام الطائرات بدون طيار وطائرات الاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي، وإعلانها مشاركة في الصراع، وبالتالي أهدافًا مشروعة بالنسبة لنا. ولكنني لست متأكداً ما إذا كانت قيادتنا في القمة تمتلك الكرات من حديد لتنفيذ كل هذا!
        لم نعلن بعد أن أوكرانيا دولة إرهابية. ولم نقل كلمة إن الدول التي تساعد نظام المهرج هي داعمة للإرهاب. ما هي الكرات الفولاذية التي تتحدث عنها؟
      3. 0
        20 أبريل 2024 12:20
        فاسيلي 1
        حق حقا.
    3. 0
      18 أبريل 2024 09:21
      إذن من فضلك أجب على نفسك، ما هو التهديد الذي تشكله السفن الحربية الروسية في البحر الأسود على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، ناهيك عن مشاركة هذه الدول في الهجمات الإرهابية على أهداف سلمية واستراتيجية في روسيا!
    4. +8
      18 أبريل 2024 09:28
      ولذلك لم ننتصر على المنطقة العسكرية الشمالية، وليس من المعروف أن النصر سيكون لروسيا. إن قيادتنا تسعى جاهدة من أجل التوصل إلى اتفاق، وليس من أجل هزيمة أوكرانيا
    5. +5
      18 أبريل 2024 17:03
      نعم، هذا هو بالضبط موقف كبار السن العاجزين الذين يجلسون في حكومتنا. نحن لسنا كذلك، ولكن ماذا سيقول الغرب؟ ولو تصرف أسلافنا العظماء بنفس الطريقة، لكان نابليون في سانت بطرسبرغ في عام 1812، وكان هتلر في موسكو في عام 1941.
      لكن أسلافنا كانوا كذلك، فقد فازوا على العدو بأي وسيلة وقوة. ولهذا السبب كنا نفوز دائمًا.
    6. +1
      18 أبريل 2024 23:09
      "أساطيل الناتو في البحر الأحمر لا تشكل تهديداً لأمن بلادنا"
      هذا بيان مثير للجدل. فقط عندما ينظر إليها مباشرة يكون هذا صحيحا. اليوم هذه السفينة هناك، وغدا تكون هنا بالفعل. كل شيء واحد. فإذا ضُرب عدوٌ مثلاً بيده اليمنى، فهذا لا يعني إطلاقاً أن الرد يجب أن يأتي إلى هذه اليد اليمنى حصراً؛ وقد يأتي الرد أيضاً إلى رأس العدو.
      1. -1
        20 أبريل 2024 04:18
        "أساطيل الناتو في البحر الأحمر لا تشكل تهديداً لأمن بلادنا"
        هذا بيان مثير للجدل. فقط عندما ينظر إليها مباشرة يكون هذا صحيحا. اليوم هذه السفينة هناك، وغدا تكون هنا بالفعل.
        حسنًا، إذا نظرنا إلى الأمر من وجهة النظر هذه، فكل شيء في العالم يشكل تهديدًا. وفي النهاية يمكن أن تسقط الطائرة في النقطة التي يتواجد فيها الشخص. هذا لا يعني أن جميع الطائرات تشكل تهديدًا مباشرًا لوجودك.
        1. +2
          20 أبريل 2024 15:27
          وصفنا الناتو بالتهديد الرئيسي، هذا يكفي
          1. -1
            20 أبريل 2024 16:08
            وصفنا الناتو بالتهديد الرئيسي

            وفجأة أليس كذلك؟!.. الناتو/ الدول الأوروبية والأمريكية اعتبرتنا التهديد الرئيسي لعدة قرون. الآن لقد عبروا عنها مرة أخرى. أين كنت تدرس أصلاً؟! وهذا معروف في بلادنا لكل من درس في المؤسسات التعليمية السوفيتية والروسية.
            1. +1
              20 أبريل 2024 20:33
              لم أفهم شفقتك ودهشتك..
              بالحديث عن بيان الناتو، ذكرتكم بالوضع الحقيقي، لأن... أنتم انتقائيون إلى حد ما بشأن أي سفن الناتو تهددنا وأيها لا تهددنا
              1. -1
                21 أبريل 2024 14:58
                نحن مهددون من قبل سفن الناتو القادرة على ضرب أراضينا. نحن لسنا مهددين من قبل سفن الناتو غير القادرة على القيام بذلك. هل أوضحت نفسي بما فيه الكفاية؟
                الناتو منظمة تهدد وجود بلدنا. ولكن إذا كانت بعض "Leopard-2" و"Abrams" وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، موجودة في أستراليا، على سبيل المثال، فهي غير قادرة على إيذاء روسيا بأي شكل من الأشكال.
                1. 0
                  21 أبريل 2024 20:13
                  "إننا مهددون من قبل سفن الناتو القادرة على ضرب أراضينا." - غريب. في رأيك، اتضح أنه إذا لم تكن سفننا وغواصاتنا وطائراتنا و"قوات الاستطلاع المختلفة" الأخرى على أراضينا، فإن "سفن" الناتو لا تهددها. منطق غريب جدا .
                  بالمناسبة، ألم تسمع عن الحلفاء؟ قد يتعرضون للتهديد، هل حدث هذا لك من قبل؟ خذ سوريا على سبيل المثال، هل تعتقد أن هذه أرضنا أم ليست أرضنا؟ إذا لم تكن أرضنا، فوفقًا لمنطقكم، يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يدمر الجميع وكل شيء هناك على الأرض، وسوف "تزعمون" أن هذه ليست أرضنا، ولا يوجد تهديد لروسيا.

                  "ولكن إذا كانت بعض طائرات ليوبارد 2 وأبرامز وما إلى ذلك موجودة في أستراليا، على سبيل المثال، فلن تكون قادرة على إيذاء روسيا بأي شكل من الأشكال". - إنه قادر جدًا، لأنه الآن في أستراليا، وغدًا سيكون بالفعل على حدودنا. كل شيء يمكن أن يتغير بسرعة. من الواضح أن مثال طائرات بوشماسترز الأسترالية في أوكرانيا لا يخبرك بأي شيء. وهم أيضًا كانوا "فقط" في أستراليا.

                  لذلك، لا تتوقع أن تطلق دبابة أسترالية النار عليك، وبعدها ستستيقظ وتدرك أنه وصل ويريد أن يؤذيك. فكر في المستقبل، وإلا فقد يكون الوقت قد فات.
                  1. 0
                    22 أبريل 2024 16:45
                    بالمناسبة، ألم تسمع عن الحلفاء؟ قد يتعرضون للتهديد، هل حدث هذا لك من قبل؟ خذ سوريا على سبيل المثال، هل تعتقد أن هذه أرضنا أم ليست أرضنا؟
                    سوريا ليست أرضنا. وهي ليست جزءا من الاتحاد الروسي. والشيء الآخر هو أنه إذا كان هناك اتفاق فسوف ننفذه.
                    "ولكن إذا كانت بعض طائرات ليوبارد 2 وأبرامز وما إلى ذلك موجودة في أستراليا، على سبيل المثال، فلن تكون قادرة على إيذاء روسيا بأي شكل من الأشكال". - إنه قادر جدًا، لأنه الآن في أستراليا، وغدًا سيكون على حدودنا بالفعل.
                    فعندما يكون على حدودنا، أو، بعبارة صحيحة، ليس "على الحدود"، بل على أراضينا، عندها فقط سيشكل تهديدا.
                    وأنت، كما أفهم، تقترح ضرب أستراليا لمجرد وجود دبابة هناك يمكن أن تشكل تهديدا لأمن بلدنا؟..
    7. 0
      19 أبريل 2024 09:40
      مرة أخرى، يمكن لإنسانيتنا أن تفعل ذلك، لكننا أمة مثقفة للغاية)))، من الجيد مضغ المخاط، لقد غرق البريطانيون كثيرًا بالفعل، لذلك نحن بحاجة إلى مساعدة الجميع على إغراق أعدائهم، في هذه المرحلة من هو ضد الأنجلوسكسونيون إلى جانبنا
      1. 0
        20 أبريل 2024 04:21
        مرة أخرى، إنسانيتنا، يمكنهم فعل ذلك، لكننا أمة ذات ثقافة عالية)))

        ولهذا السبب على وجه التحديد، أعتقد أننا لن نساعد الحوثيين أو حماس. بالإضافة إلى ذلك - صورة إيجابية بين الدول المحايدة والصديقة.
    8. -1
      28 أبريل 2024 14:30
      этот чел "Дед-дилетант" реально Не пуганный и...т. Но ввот когда испугается, то будет поздно.
  2. +4
    18 أبريل 2024 05:06
    وإذا لوموا الحوثيين على تفجير كابل في الأسفل، فهل يستطيع الحوثيون إغراق حاملة طائرات أمريكية بطائرة بدون طيار تحت الماء؟! حسناً، لا تضيع وقتك...
    1. +2
      18 أبريل 2024 05:51
      هل يستطيع الحوثيون إغراق حاملة طائرات أمريكية بطائرة بدون طيار تحت الماء؟!
      حسنًا، أعتقد أنه لا يزال أمامهم طريق طويل ليقطعوه غمزة
  3. تم حذف التعليق.
  4. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      18 أبريل 2024 07:43
      بالنسبة للأشخاص المتهورين بشكل خاص الذين سيكتبون في التعليقات ...

      حسنًا، من الصعب أن نختلف..
      لكن هناك أسباب موضوعية أيضاً..
      والأميركيون لم يتسامحوا مع ذلك أيضاً. ما رأيك إذا أغرقت اثنتين من حاملات طائراتهم، ماذا سيحدث؟
      أ) سوف ينكمشون ويرفعون أيديهم ويهربون ليلعقوا جراحهم
      ب) كما حدث أثناء الحرب العالمية الثانية، سيبدأون في بناء حاملات الطائرات هذه على دفعات وصواريخ بالآلاف

      هنا الخيار (ب) غير سار للغاية - مع زيادة المساعدات المقدمة إلى الدولة (ص) بشكل كبير - لم يمسوا بعد احتياطياتهم من القذائف والمعدات...
    3. +2
      18 أبريل 2024 08:23
      سأضيف إلى تعليقك. إذا كنا أعداء للولايات المتحدة، فالسؤال الذي يطرح نفسه لحكومتنا، لماذا لا تزال هناك تجارة مع هذا البلد؟
      أساس الصادرات الروسية إلى الولايات المتحدة، على النحو التالي من بيانات مكتب الإحصاء، هو ثلاث مجموعات من المنتجات - الوقود النووي والأسمدة المعدنية ومعادن مجموعة البلاتين (البلاديوم والبلاتين والروديوم). وعلى مدى الأشهر السبعة من عام 2023، اشترت الولايات المتحدة بضائع بقيمة حوالي 3 مليارات دولار من روسيا، منها 2,5 مليار دولار جاءت من هذه المجموعات الثلاث.
    4. -6
      18 أبريل 2024 09:27
      بادئ ذي بدء، فإن مراعاة الدولة لمصالح البلاد وشعبها واضحة. وحتى في مساعدة البلدان الأخرى، فإن هذا واضح للعيان. وليست هناك حاجة لإنزلاق بعض الحيل القذرة هنا، أيها الفاسدة.
      1. +3
        18 أبريل 2024 13:51
        هل يمكنك معرفة ما يسمى الأشخاص الذين تحترم مصالحهم؟ هل هذا هو المكان الذي تكون فيه نسبة المقرضين والمضاربين خارج المخططات؟ أو ربما الشخص الذي لديه بايس وحريم؟
        لا أفهم، الأيديولوجيا محظورة بالدستور، لكن لا يوجد محرضون. لم يكن هناك الكثير في الاتحاد. am
  5. +2
    18 أبريل 2024 05:52
    أنا لا أتفق بشكل أساسي. هؤلاء هم الإسلاميون الأصليون. إذا أعطيتهم شيئًا أكثر خطورة، فهناك احتمال كبير أن يبيعوه أو يستخدمونه ضدك، لأنك غير مخلص.
    إن دعم كل أنواع الأشياء السيئة لمجرد أنها ضد شخص ما هو الطريق إلى اللامكان.
  6. +1
    18 أبريل 2024 05:57
    مقالة صحيحة جدا. الحق في تناغم مع أفكاري.

    . هدفنا هو إلحاق الخسائر الأكثر إيلاما وحساسية، وفي المقام الأول بالولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا، تليها بقية "المساهمين".

    ومن ثم فإن المساهمين بالتأكيد لن يهتموا بأوكرانيا. إن رد الفعل في الكرملين يتأخر دائمًا ولا يكون متماثلًا أبدًا. ولا ينبغي أن يكون هناك رد فعل، بل ينبغي أن يكون هناك عمل استباقي. وعندما نتحول من هدف إلى صياد، فإن الغرب سيعرض على الفور التفاوض. والآن ببساطة لا يوجد أحد ولا سبب.
    1. +6
      18 أبريل 2024 07:31
      إن رد الفعل في الكرملين يتأخر دائمًا ولا يكون متماثلًا أبدًا. ولا ينبغي أن يكون هناك رد فعل، بل ينبغي أن يكون هناك عمل استباقي. وعندما نتحول من هدف إلى صياد، فإن الغرب سيعرض على الفور التفاوض.

      حسنًا، رسالتان في واحدة:
      "ولا ينبغي أن يكون هناك رد فعل، بل ينبغي أن يكون هناك عمل استباقي" (برافو!)
      "سوف يعرض الغرب التفاوض على الفور" (يا لها من كارثة!)
      لا يمكنك الفوز بالحرب بينما تحلم بصنع السلام. وقد تم التنبؤ برد الفعل بشكل غير صحيح، فلن يسارعوا للتفاوض معنا، ولكن من خلال إعلاننا دولة قرصنة والبصق على جميع أنواع مونترو-شمونترو، فسوف يقومون بإدخال البحرية إلى البحر الأسود، وتحت علم أوكرانيا، سوف تبدأ في إغراقنا. وسوف يفرضون علينا حصارا بحريا. وليس لدينا في الأساس ما نجيب عليه. سنخسر حرب الغواصات غير المقيدة خسارة فادحة.
      والشيء المضحك هو أن الحصار سيتم فرضه على أي حال، في وقت لاحق فقط، عندما يكونون مستعدين له.
      1. 0
        18 أبريل 2024 15:04
        البصق على جميع أنواع "Montreux-Chmontreux" سيقدمون البحرية إلى البحر الأسود

        لن يقدموا أي شيء، لماذا؟ سيبدأون في تدريب الصواريخ المضادة للسفن من الطائرات، وسينتهي الأسطول في غضون أسبوعين
        1. 0
          18 أبريل 2024 15:06
          لعملية الهبوط في شبه جزيرة القرم. مثل 170 عامًا مضت، مد ساقيك.
          1. 0
            18 أبريل 2024 15:34
            يمكنهم أن يفعلوا ذلك من الشمال بأيدي عبيدهم. سوف يفرضون عقوبات مرة أخرى على أبراموفيتش ويأمرونه بالذهاب إلى المفاوضات وإدراج إعادة التجمع في اتفاقياتنا. ولا يعني ذلك أنهم يحتاجون حقًا إلى شبه جزيرة القرم، كما أظهرت الممارسة، فليس لها أي أهمية استراتيجية، فهي مرئية ويتم إطلاق النار عليها من جميع الجهات، ولا فائدة من المخاطرة بحياة الأمريكيين. فقط لإظهار مرة أخرى عدم جدوى القيادة الروسية
            1. 0
              18 أبريل 2024 15:35
              الاعتبار الأخير هو المفتاح في محاولتنا للانفصال أخيرًا،
              1. +4
                18 أبريل 2024 15:53
                لذلك لا يبدو أنهم يخفون حقيقة أنهم يقدمون لقيادتنا باستمرار مجموعة من القرارات - لفضح أنفسهم علنًا كجبناء ومهرجين، أو الرد وتلقي العواقب في شكل ضربات لمحافظهم. لدينا عادة اختيار المحفظة. وفي الوقت نفسه، يطهرون بغضب مضاعف كل من يمكن أن يشكل خطرا على سلطتهم المهزوزة، وكل شخص منتج له اسم ورأي.
    2. +3
      18 أبريل 2024 09:32
      بوتين ورفاقه صيادون. لا تجعل النعال بلدي يضحك
  7. 0
    18 أبريل 2024 06:01
    إن مطاردة سفن البريطانيين والفرنسيين والمراتب في البحر الأحمر يجب أن تتم بالفعل من قبل متخصصينا تحت الغطاء وستكون بمثابة رد على المشاركة في تدمير أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي. الضرب التوضيحي على أيدي الآخرين مع إلغاء راياتهم 2-3 سيقابل بالتفاهم أو الموافقة من الجهات المعنية. ويمكن لإيران أن توفر بعض الأسلحة، ولكن سيتم تسليم المعدات اللازمة للرياضيين بمساعدتهم. إن إقامة تعاون عسكري مع جيراننا يعد أيضًا ميزة إضافية بالنسبة لنا.
    1. +6
      18 أبريل 2024 06:47
      فهل هؤلاء المختصون موجودون؟ بالنظر إلى ما يحدث في أسطول البحر الأسود ومن حوله، فبعد كل هذا التقليد، من المؤكد أنهم موجودون منذ أكثر من عشرين عاما.. ولكن للأسف.
      1. -7
        18 أبريل 2024 06:52
        يبحث صاحب السيادة عن الفرص، وليس عن الأعذار للتقاعس عن العمل. آمل أن تقنع عشيرة شويغو الآخرين بالحاجة إلى إجابة بعيدة عن شواطئنا، لأن نفس الأشخاص يحلقون على بعد ألف ميل من البحر الأسود وهذا لا يمنعهم من الابتهاج بخسائرنا.
        1. +7
          18 أبريل 2024 07:04
          ومن هو صاحب السيادة هنا؟
          1. -7
            18 أبريل 2024 07:15
            ليست هناك رغبة في الانزلاق إلى الحديث العاطفي الخامل. قم بإزالة الكلمة غير المحبوبة Shoigu واستبدلها بكلمة قوات الأمن. SVR، GUR، القوات المسلحة، وزارة حالات الطوارئ، وما إلى ذلك، أيضا منتصف، هذا هو المقصود. وبدون إرادة السلطات، بالطبع، لم يبق سوى التذمر على القمر.
        2. +3
          18 أبريل 2024 07:19
          أشك كثيرًا في أن هذا هو بالضبط ما تحتاجه "عشيرة شويغو".
    2. +3
      18 أبريل 2024 09:06
      لسبب ما، كل من يفكر مثلك لا يعتقد أن الولايات المتحدة، وما إلى ذلك. لم يتم تفعيل "الإعارة والتأجير" لأوكرانيا بمقدار الثلث حتى الآن... وإذا تم استفزازهم أيضًا بشكل نشط، فيمكنهم القيام بذلك بنسبة 100٪ - بالطائرات والصواريخ والدبابات... علاوة على ذلك، الحديثة وليس القديمة مثل الآن... وسنرد ماذا؟ مرة أخرى عن الأسلحة النووية؟ أولئك. هل سنكون أساسًا المبادرين لحرب نووية؟ السؤال الثاني. كيف سيساعدنا غرق فرقاطة في البحر الأحمر؟ فهل يرضي "محاربي الأريكة" أخلاقيا؟ اذكر المزايا الحقيقية لتنفيذ اقتراحك، من فضلك... لأنه
      اقتباس من klev72
      ستحظى بالتفاهم أو الموافقة من الجهات المعنية
      هذا نوع من الهراء، وليس ما يستحق المخاطرة بحرب نووية أو زيادة حادة في Lend-Lease..
      1. -3
        18 أبريل 2024 10:25
        1. نقطة جيدة حول اختيار الهدف. لقد أشار المؤلف بالفعل إلى الحدث البريطاني ذي الأولوية والمفيد للغاية. الإجابة، وآمل أن لا تكون هناك حاجة لفك. سيفهم الجميع هذا، تمامًا كما فهموا الفرس. 2. ما الذي سيساعد بعد الأول، سوف يشعر ماكينة الحلاقة بالدم من أنفه. وسوف تتوسع إمكانيات الدبلوماسية، ربما من دون دعاية. أي حركة قوية توفر الأساس للتعاون. سأل فرنسي صغير تولستوي عن ياو. واليهود عندهم. ما هي المشكلة، الخد الآخر لا يريح، ويطالب بالمساواة!؟ هذا ليس مجرد هراء، ولكن بعض المازوشية، كما هو الحال في الصبر.
        1. +1
          18 أبريل 2024 10:51
          بعد قراءة إجابتك، أدركت ذلك فقط
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          سوف يرضي "محاربي الأريكة" أخلاقياً
          ، إجابة السؤال
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          اذكر المزايا الحقيقية لتنفيذ مقترحك، من فضلك...
          وما هو بالضبط يستحق
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          خطر الحرب النووية أو الزيادة الحادة في الإقراض والتأجير..
          لم ألاحظ ذلك في ردك.. hi
          1. +1
            18 أبريل 2024 11:26
            يريد المحاربون ذوو الكراسي وغيرهم، وخاصة في الشرق، أن يروا العمل، حتى يتمكنوا من احترامنا أولاً. وهذا له ميزة كبيرة: هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يريدون قتلنا، أو بالأحرى قتلنا دون عقاب. كما أن تطوير التعاون بين قوات الأمن يستحق الكثير في منطقة حساسة بالنسبة لأعدائنا. يبدو أنك لن تنبهر بالإجابة. ومع ذلك، يحتاج نفس الجيش الموجود في المنطقة أيضًا إلى مثال إيجابي لعمل بيتروف مع باشيروف لتحسين مزاجهم. إن الخطر الذي حددته لا علاقة له بتصرفات الحوثيين ومرتزقتهم، لأن الأسلحة الروسية السوفيتية والإيرانية متوفرة تمامًا في الشرق الأوسط. يمكنك تجاهل الصرخات حول الإمدادات في وسائل الإعلام الغربية. هذه رسالة مهذبة. لنرسلهم، لكنهم سيكتبون عنا أسوأ مما هم عليه، من جميع الجهات، نشاطنا زائد بالنسبة لنا. أنصح بقراءة المقال مرة أخرى.
      2. +2
        18 أبريل 2024 12:00
        لسبب ما، كل من يفكر مثلك لا يعتقد أن الولايات المتحدة، وما إلى ذلك. لم يتم حتى إدراج "Lend-Lease" في أوكرانيا بمقدار الثلث... وإذا تم استفزازهم أيضًا بشكل نشط، فيمكنهم القيام بذلك بنسبة 100٪ بالطائرات والصواريخ والدبابات...
        هذا نوع من الهراء، وليس شيئًا يستحق المخاطرة بحرب نووية أو زيادة حادة في الإقراض والتأجير

        إيكا، أنت تدعونا بعناية للخضوع لإرادة الهيمنة!
        بلطف، وبطريقة أبوية، قم بإرجاع العبيد المتمردين إلى المقطرة. في السابق، كان الأمر أبسط: "روس - استسلم!"
        "المقاومة لا معنى لها" هي الفكرة المهيمنة في رسالتك.
        لذلك سوف يقومون بزيادة الإقراض والتأجير في أقرب وقت ممكن، لذلك سيبدأون حربًا نووية بمجرد أن يكونوا مستعدين. ولمنع حدوث ذلك، عليهم التوقف عن التنفس اليوم.
        1. +2
          18 أبريل 2024 16:36
          اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
          إيكا، أنت تدعونا بعناية للخضوع لإرادة الهيمنة!

          مُطْلَقاً. أقترح التصرف بحكمة وعلى أساس أن الإيجابيات تفوق السلبيات المحتملة. لكنك تنادي "دعونا نحدث ما قد يحدث، سيموت الجميع على أي حال". ولأنني شخصيا لا أريد أن أموت، كتبت رسالتي من أجل الفرح العابر على الأريكة. و Hechemon حاليًا أقوى بشكل ملحوظ، سواء أحببنا ذلك أم لا، والانخراط في معركة مفتوحة مع عدو متفوق بشكل ملحوظ أمر يستحق بالطبع، ولكن على الأرجح ستُطرد ببساطة. في مثل هذه الحالة، يجب أن تكون أكثر ذكاءً وأن تكون قادرًا على الانتظار حتى تستعيد قوتك أو يتعثر الهيمنة..
    3. -1
      18 أبريل 2024 14:50
      اقتباس من klev72
      إن عملية البحث عن سفن البريطانيين والفرنسيين والمراتب في البحر الأحمر يجب أن تتم بالفعل من قبل المتخصصين لدينا تحت الغطاء

      ألن يكون من الأسهل تفجير محطة الضخ على خط أنابيب الغاز بين نيجيريا والجزائر؟ كل ما تحتاجه هو عشرات من المشارط أو طائرات الكاميكازي بدون طيار. أو محطة محولات تغذي محطة ضخ الغاز هذه.
      1. 0
        18 أبريل 2024 15:43
        وألصق العلم الروسي حتى لا يكون هناك شك. الحوثيون يقاتلون، ولا يحتاجون إلا إلى القليل من المساعدة والتوجيه والاستخبارات والتتبع. وبعد النجاح اسعد لهم . نحن بحاجة فقط إلى تمديد الجبهة، وعدم خلق تفشي جديد.
        1. 0
          18 أبريل 2024 15:54
          اقتباس من klev72
          وألصق العلم الروسي حتى لا يكون هناك شك.

          بدأ ستالين وتروتسكي، بعد إنذار كرزون، في مساعدة الإرهابيين السيخ في الهند، أي أنهم خلقوا مجرد مرتع غير سارة بعيدًا عن روسيا. وسرعان ما قامت المخابرات البريطانية بتحييد جميع القوى الموالية للشيوعية والسوفييتية في إمبراطوريتها، لكنها اضطرت إلى التخلي عن جميع أنواع قوى المعارضة الهامشية مثل أنصار أونغ سان في بورما، وغاندي ونهرو في الهند، والصهاينة في إسرائيل. وكانت هذه القوى هي التي سحقت الإمبراطورية البريطانية. وكاد الصهاينة من "عصابة شتيرن" أن يفجروا مبنى المخابرات البريطانية في لندن. ولم يكن الصهاينة خائفين من تنظيم أعمال جريئة في قلب دولتهم المعادية.
          1. 0
            18 أبريل 2024 17:59
            قبل أن يبدأ الشرب، ولدينا مجموعة من المستشارين الحذرين من المستوى الثاني، من السابق لأوانه قطع الخيار الأخير أمام القاطرة. على الرغم من أنني أحب فكرتك حقًا من أريكتي في برج الجرس.
            1. 0
              18 أبريل 2024 18:41
              اقتباس من klev72
              قبل أن يبدأ الشرب، ولدينا مجموعة من المستشارين الحذرين من المستوى الثاني، من السابق لأوانه قطع الخيار الأخير أمام القاطرة. على الرغم من أنني أحب فكرتك حقًا من أريكتي في برج الجرس.

              وستجيبني ما هي المزايا إلى جانب "الرضا عن الأرائك" و"الموافقة على حظائر الأرائك" (والأهم من ذلك، ما الذي ستمنحه لنا الموافقة غير الرسمية للعرب بالضبط (وهذا هو على وجه التحديد) مقابل حرب نووية أو حرب نووية كاملة" "إقراض وتأجير" لأوكرانيا، ما الذي سنحصل عليه من هذا الإجراء؟ انظر، لن أكون حذرًا وسأكون "بثلاثة أيادي" لـ.. لكنني أخشى - ليس هناك ما أقوله لك - لم يفعلوا ذلك. قال لك بعد غمزة
              1. +2
                18 أبريل 2024 21:16
                لقد هزمونا، لكننا أصبحنا أقوى - كل شيء لديكم. لا أجد أي فائدة لك من المذبحة القادمة. يبدو أن ماليزيا ليست عربا، فالأولى هنأت الفرس والثانية لم تعتمد على الموافقة. ولماذا أنت خائف من بعض الإعارة والتأجير الرائعة!؟ يبدو الأمر كما لو أن توريد الأسلحة يعتمد على خوفك! قبلت وزارة دفاعنا هذه الحقيقة كشرط لإكمال المهمة منذ الأيام الأولى. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يساعدون صانعي المراتب في القضاء على حلف الناتو الأوروبي من خلال تثبيت أوروبا في مجمعهم الصناعي العسكري. بالنسبة للحرب النووية، باستثناءك فقد فقد الكوكب كله خوفه، وأكرر السؤال مرة أخرى، ما الذي يجعلك تعتقد أن تصرفات الحوثيين بإغراق سفينة حربية بريطانية ستؤدي إلى حرب نووية ضد روسيا؟ إذا لم تجد الإجابة، فاعتبرها ميزة إضافية.
                1. 0
                  19 أبريل 2024 05:57
                  مرة أخرى. ماذا سيعطينا غرق «الفرقاطة» عامر، غير الرضا المعنوي؟ للمرة الألف أسأل، كيف سيساعدنا هذا على الفوز؟ رغم أن حتى "ماليزيا" لن تتمكن من "الموافقة" علينا رسمياً، لأنها ليست نحن، بل الحوثيون... وإذا كنت تعتقد أن توريد أسلحة جديدة إلى الجبهة "هراء"، فأنا افهم ذلك أيضًا... على الأريكة ثم على أريكتك، لا يطلقون النار عليهم، لكن يمكنك أن تبتهج بـ "الفرقاطة" الغارقة لمدة أسبوع... اتضح أنك لن تفهم أن الإمدادات التي كان من الممكن أن تكون هناك لم تكن قريبة حتى الآن، وإذا اجتهدت في تحقيقها، ستكون هناك 100%.. ودعنا نطلق الأسلحة النووية على الفور ونتركها كلها تحترق، أليس كذلك؟ هذه هي الإجابات عن رأيك، وعلى حسب فهمي لم أجد غيره hi
                  1. 0
                    19 أبريل 2024 08:19
                    أنا أيضًا لم أسمع إجابة لسؤالي، لذلك دعونا ننسى ياو. عن النصر. يجب أن يتدرب المتخصصون من أجل الفوز، ومن الجيد جدًا أن يتم التدريب على أرض محايدة وفي الأيدي الخطأ. لقد كتبوا بالفعل عن عدم وجود الموظفين المناسبين، دعهم يكتسبون الخبرة. من خلال تمديد الجبهة، نقوم بتقليل تأثير العدو على الجبهة. بتدمير وحدته القتالية لن نحقق النصر!؟ بشكل عام، دعونا ننهي الإسهاب. الجميع ينظرون إلى نصف الماء في كوب بشكل مختلف.
                    1. 0
                      19 أبريل 2024 10:21
                      سأقول باختصار، ربما يكون المعنى في الكلمات غير واضح... إن NWO الخاص بنا طويل وصعب. دعونا ننهي كل شيء هنا أولاً، ونفوز، ونكتشف ذلك... وبعد ذلك سنتنمر على "الأولاد الكبار"؟ غير منطقي؟
  8. +3
    18 أبريل 2024 06:09
    هدفنا هو إلحاق الخسائر الأكثر إيلاما وحساسية، وفي المقام الأول بالولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا، تليها بقية "المساهمين".
    ولكن من أجل تحقيق الهدف، من الضروري حساب القوى والوسائل اللازمة لذلك، واتخاذ قرار وإعطاء أمر.
  9. +1
    18 أبريل 2024 06:13
    كل هذا نتيجة لذلك، وتصبح البحار والأنهار ملكنا عندما يكون عمل المحاكم المدنية والعسكرية على قدم وساق عليها، فتقول الدول الأجنبية، التي ترى أن "المكان المقدس" محتل، "اسمح لي". اسمح لنا أن نقدم لك دورة تدريبية موصى بها، حتى في الطبيعة، كل حيوان يقاتل من أجل مكانه في الشمس.
  10. -2
    18 أبريل 2024 06:20
    حسنًا، كما هو الحال دائمًا، لكنهم فعلوا ذلك بالنعال. هاهي لقد حصلنا عليها. فقط قل شكرًا لك، لأنه لا توجد أي حماقات تحلق حول السفن حتى الآن، فقط السفن السطحية هي التي يمكنها التعامل مع الانفجار...وإلا سيكون الأمر محزنًا تمامًا
  11. -2
    18 أبريل 2024 06:26
    ماذا ماذا؟..هدفنا هو إلحاق المزيد مما هناك؟.. بل يتم إنشاء شيء آخر...مثل العصفور إلى المدافع، والعياذ بالله أننا لا نلحق شيئًا كهذا حقًا))
    حسنًا، مجرد مونولوج سبارو... حسنًا، خذونا... حسنًا، خذونا... نحن ملكنا... برجوازيون.

    نحن لسنا هكذا.. نوع من الرجال.. لكن نعم.. معنا بوه.. شيء مألوف بشكل مؤلم... وبدا الأمر كذلك بين الألمان وبين الأمريكان.... نحن لسنا كذلك الذي - التي)))
  12. +3
    18 أبريل 2024 07:26
    والسؤال الوحيد هو الإرادة السياسية - فلا يمكن تحقيق النصر من خلال استرضاء العدو، بل فقط من خلال تدميره، والقسوة المطلقة، والاستعداد لاتخاذ أي تدابير واستخدام أي وسيلة لتحقيق النصر.

    كما تعلمون، كانت "سياسة القط ليوبولد" هذه مزعجة لفترة طويلة... منذ غرق الغواصة النووية كورسك...
    حسنًا، لا يريد قادتنا أن يعيش الناس في سعادة دائمة، ليس وفقًا لـ Rosstat، ولكن في الواقع... إنهم سعداء جدًا بالفوضى التي أحدثها فريق EBN، والتي لا تلوح نهايتها في الأفق حتى من الناحية النظرية ...
  13. 14
    18 أبريل 2024 07:30
    مرة أخرى غمرت المياه ميتروفانوفشينا يضحك.
    من حيث المبدأ، المؤلف على حق في تحديد الهدف. من الضروري إلحاق الضرر بالعدو (آسف أيها الشركاء) في مسرح العمليات البعيد عن طريق تحويل قواته ووسائله، ومرة ​​أخرى يجب أن تتألق "الخطوط الحمراء" بالألوان.
    ولكن بعد ذلك تنشأ سلسلة كاملة من "التحفظات". دعنا نتخطى تسليم كل ما تحتاجه، وهو في حد ذاته ليس مشكلة صغيرة، ودعنا ننتقل إلى التفاصيل. وكلهم لا شيء، مجرد تفاهات يضحك. الاستطلاع، تحديد الأهداف، الاتصالات، الوسائل الهجومية، وسائل الدفاع الجوي.
    ونتيجة لذلك، لكي ينجح كل هذا، وحتى في انسجام تام، فإنه مطلوب على مسرح العمليات البعيد إنشاء نظام بمشاركة متخصصين متنوعين (مساعدون محليون، لا قدر الله، يساعدون في ذلك بنسبة 5%). وهذا يعني أننا لا نزال نواجه مشاكل معينة في السنة الثالثة من SVO.
    1. +8
      18 أبريل 2024 07:42
      ولكن بعد ذلك تنشأ سلسلة كاملة من "التحفظات".

      واحدة أخرى "ولكن" - وهي مهمة جدًا، والتي ينساها شعب ميتروفانوف "في حماستهم الحربية" لسبب ما - يمكن لشخصين لعب هذه اللعبة.
      على سبيل المثال، من الممكن تزويد الحوثيين بخمسين إلى مائة طائرة انتحارية بدون طيار من عائلة لانسيت.

      بالطبع كان ذلك ممكنا. لكن يمكنك تزويد الأوكرانيين بمائة - توماهوك آخر أو هاربون أو أوتومات/ميلاس.
      1. +2
        18 أبريل 2024 07:50
        اقتبس من ديسمبريست
        يمكن لشخصين لعب هذه اللعبة.

        ولكن هذا ليس مهما جدا. إنهم يقومون بالفعل بتزويد كل شيء، وهم بالفعل يطيرون ويطلقون النار. ما لم يتم تحديده بعد هو مسألة وقت.
        هناك شيء آخر أكثر أهمية.
        اقتباس من: vasyliy1
        نحتاج أخيرًا إلى إظهار إرادة حديدية وإغلاق البحر الأسود أخيرًا أمام الطائرات بدون طيار وطائرات الاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي، وإعلانها مشاركة في الصراع، وبالتالي أهدافًا مشروعة بالنسبة لنا.

        من الممكن إغلاق البحر الأسود، وعندها فقط لن نطير نحن أنفسنا إلى ما وراء حدودنا، بل سيغلقون أمامنا كل المساحة المحايدة. لا يستطيع الناس الانتظار للقتال مع الناتو؟ وعلى ما يبدو في "حرب الفطر" (ولكن ليس هناك طريقة أخرى طلب).
  14. -2
    18 أبريل 2024 07:33
    أهم شيء:


    بشكل عام، يجب أن تأتي الحرب إليهم.
    الخبراء يقررون كيف وبأي طريقة، لكن سفنهم يجب أن تغرق في البحر الأحمر أو خليج عدن، على أي حال، والقواعد في الشرق الأوسط تحترق، تمامًا مثل السفن الرقيقة في البحر الأسود أو كيف ماتت سفننا. في الضواحي!
  15. +2
    18 أبريل 2024 07:35
    منذ بداية الفوضى في البحر الأحمر، كان يعتقد أن هذه كانت فرصة ممتازة للوصول إلى أسطول البحر الأسود. كما أنني اعتقدت طوال هذا الوقت أنه لن يتم القيام بأي شيء من هذا القبيل، لأننا "لسنا هكذا".
  16. +5
    18 أبريل 2024 07:44
    وأنا أتفق 100٪. لكن هل لدى قيادتنا الإرادة لمثل هذه المواجهة؟ حتى الآن، لا يمكن رؤية سوى الرغبات في إبرام أي نوع من الاتفاقية - حيث يتم التعبير باستمرار عن رغبات الضامن الدائم (ورعاته) في المفاوضات. في عام 2014، أعطى مجلس الاتحاد الإذن للضامن بإرسال قوات إلى دونباس - لكنه كان خائفًا لمدة 8 سنوات، والآن 10 سنوات، يُقتل شعبنا هناك... بدلاً من حماية مواطنيهم - اتفاقيات مينسك -1، مينسك -2... وأوضح - لقد "خدع". يمكنك أيضًا أن تتذكر غواصة كورسك - كلماته التي "غرقت" ... لا، لا أمل في مثل هذا الضامن ومن يقف خلفها أو يسيطر عليها ...
  17. +4
    18 أبريل 2024 08:08
    مقال عن حقيقة أنه إذا كانت الجدة لديها خصيتين، فستكون جدًا. ومع ذلك، يتعين علينا أن نكون أكثر واقعية بشأن قدراتنا في مجال الخدمات اللوجستية والأمن والاستطلاع وتحديد الأهداف والاتصالات والدفاع الجوي في مسرح العمليات النائي من أجل خلق توتر كبير هناك.
  18. +6
    18 أبريل 2024 08:18
    ليس هناك ما يضمن أنه سيتم تأجير فرشات لنا لمثل هذه العملية: حاملة الطائرات أو صنارة الصيد والأفاكس والرابط 16 والصقور العالمية ((
    1. +1
      18 أبريل 2024 13:50
      اقتباس: اللقيط
      ليس هناك ما يضمن أنه سيتم تأجير فرشات لنا لمثل هذه العملية: حاملة الطائرات أو صنارة الصيد والأفاكس والرابط 16 والصقور العالمية ((

      من المنطقي التفكير في خيار "ذو الميزانية المحدودة"، وهو خيار شبه مؤقت، مثل لغم ذاتي الدفع ينجرف بهدوء إلى الموقع المطلوب خلال أسبوع على الأقل، ويكون في القاع مع نشر عوامة واحدة، ثم يتم تفجيره. في اللحظة المناسبة عندما تمر سفينة حربية في مكان قريب.
      ثم دع اليانكيين يتساءلون عن نوع المنتج محلي الصنع الذي انفجر ومن صنعه. الشيء الرئيسي هو أنهم سوف يجيبون أمام مؤتمرهم، مثلما أهدروا سفينة حربية باهظة الثمن.
      1. +5
        18 أبريل 2024 13:54
        لا يزال بإمكانك إلحاق الضرر بالطاقم. أو إرسال «لغم ذاتي الدفع إلى المكتب البيضاوي»، ما الفائدة؟
        1. +1
          18 أبريل 2024 14:16
          المكتب البيضاوي بعيد، لكن الحوثيين لديهم المضيق في مكان قريب. بعرض 40 كيلومترا فقط. وهذه ميزة طبيعية ينبغي الاستفادة منها. الشيء الرئيسي هو أنه بدون غارات من قبل أساطيل الطائرات بدون طيار، بدون إيدونا - وسيكون هناك ضرر. تمامًا كما غرقت السفينة كورسك ذات مرة. سيضيف يانكيز أيضًا نوعًا من الألغام التي تعود للحرب العالمية الثانية إلى هذا، كنسخة غير ضارة من الخسارة.
      2. -1
        18 أبريل 2024 15:09
        من المنطقي التفكير في خيار "ذو الميزانية المحدودة"، وهو خيار شبه مؤقت، مثل لغم ذاتي الدفع ينجرف بهدوء إلى الموقع المطلوب خلال أسبوع على الأقل، ويكون في القاع مع نشر عوامة واحدة، ثم يتم تفجيره. في اللحظة المناسبة عندما تمر سفينة حربية في مكان قريب.

        حتى في أضيق مكان هناك بالتأكيد 30-40 كيلومترًا. كيفية ضبط "المكان المناسب"؟ ما هي الأعماق هناك؟
        1. 0
          18 أبريل 2024 15:37
          اقتبس من الشمسية

          حتى في أضيق مكان هناك بالتأكيد 30-40 كيلومترًا. كيفية ضبط "المكان المناسب"؟ ما هي الأعماق هناك؟

          دعم المعلومات مهم هنا. إلى أين تذهب هذه السفن وعلى أي مسار؟ بعد كل شيء، تم قطيعنا أيضًا من أجل إرشادهم في البحر الأسود. الإحداثيات الحالية للغم والتي يمكن تحديدها باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وإرسالها إلى لوحة التحكم. لا يمثل وضع الملاح على العوامة مشكلة. عمق م.ب. وطول الكابل الكبير ولكن الكافي للمزاح يحل هذه المشكلة. حساب زمن الصعود حسب العمق. هذه كلها أشياء قابلة للحل. دعها تزحف بسرعة 100 متر في الساعة، لكنها ستقف عاجلاً أم آجلاً حيث تريد. يمكنها التحرك ببساطة عن طريق الطفو لأعلى ولأسفل باستخدام دفات العمق، مما يؤدي إلى تغيير طفوها. تحتاج فقط إلى ضاغط واحد لهذا الغرض.
          1. -1
            18 أبريل 2024 17:45
            بعد كل شيء، تم قطيعنا أيضًا من أجل إرشادهم في البحر الأسود.

            لم يستخدموا منجمًا.
            تقترح وضع لغم على طريق بطول 40 كيلومترًا بالضبط في المكان الذي يعبر فيه شخص ما هذا الطريق.
            1. 0
              18 أبريل 2024 18:21
              اقتبس من الشمسية
              على طريق بطول 40 كم، ضع لغماً في المكان الذي يعبر فيه شخص ما هذا الطريق بالضبط.

              ربما أكثر من واحد، وأين يمشي. ولا يقتصر الأمر على وضعهم فحسب، بل نقلهم إلى مكان المرور المتوقع. وانتظر فقط في الكمين حتى يصل الهدف إلى النطاق. يمكنك أيضًا محاولة جذبها إلى هناك. لقد فعل اليابانيون في بورت آرثر ذلك بالضبط. يبدو الأمر جنونيًا، لكن لماذا لا تجربه؟ لن تتم هجمات سلاح الفرسان هناك.
              1. -1
                18 أبريل 2024 19:03
                يمكن أن يكون هناك أكثر من واحد، وأين يذهبون.

                هذا هو البحر، والناس يذهبون إلى كل مكان هناك.
                لكي يتسبب اللغم السفلي في إحداث ضرر لسفينة حربية، يجب أن يحتوي على طن من المتفجرات شديدة الفعالية وعلى عمق انتشار لا يزيد عن 100-120 متر، وحتى ذلك الحين فهو قابل للنقاش بعمق كبير. إن صنع مثل هذا المنجم ليس بالمهمة السهلة، ومع مثل هذا المحرك الغريب يكون مستحيلا.
                الوقت الذي يمكن أن يظل فيه هذا اللغم تحت الماء محدود جدًا أيضًا.
                من المستحيل تتبع المكان الذي تمر فيه السفينة بالضبط من الشاطئ، والفرق حتى مائة متر سوف يقلل بشكل كبير من التأثير.
                الخلاصة - من الأسهل التوصل إلى شيء أبسط.
                1. 0
                  18 أبريل 2024 19:16
                  اقتبس من الشمسية

                  هذا هو البحر، والناس يذهبون إلى كل مكان هناك.
                  لكي يتسبب اللغم السفلي في إحداث ضرر لسفينة حربية، يجب أن يحتوي على طن من المتفجرات شديدة الفعالية
                  من المستحيل تتبع المكان الذي تمر فيه السفينة بالضبط من الشاطئ، والفرق حتى مائة متر سوف يقلل بشكل كبير من التأثير.
                  الخلاصة - من الأسهل التوصل إلى شيء أبسط.

                  ودوائر الدورية في مكان واحد.
                  كان من المفترض أن يطفو اللغم تحت قاع السفينة، ولا يتم تشغيله في العمق.
                  من المستحيل تتبع الشاطئ، لكن تحديد المسار من الفضاء والوصول إلى الشاطئ أمر ممكن. حتى بدون مساحة، في النسخة الخادعة، الموجودة على مقربة من الكمين، يمكنك رؤية موقع الممر وحساب وقت التفجير.
                  أبسط - عادة ما يخطئ العدو في تقديره بسهولة.
  19. +1
    18 أبريل 2024 08:43
    السؤال الوحيد هو الإرادة السياسية - لا يمكن تحقيق النصر من خلال استرضاء العدو، بل فقط من خلال تدميره وقسوته المطلقة والاستعداد لاتخاذ أي إجراءات واستخدام أي وسيلة لتحقيق النصر.

    فالمسألة ليست فقط في غياب السيادة، بل أيضاً في افتقارنا (وإيران) إلى مثل هذه الوسائل التي يمكنها الصمود في وجه الدفاع الجوي لحلف شمال الأطلسي في البحر الأحمر.
  20. -1
    18 أبريل 2024 09:25
    لقد تحدثت عن هذا منذ البداية!!
  21. +1
    18 أبريل 2024 09:31
    وهناك عدة استنتاجات: من أجل تنفيذ ما يكتب عنه المؤلف، يجب أن يكون لدى قيادتنا السياسية والعسكرية العزم على ذلك، فضلا عن توافر الوسائل التقنية لتنفيذ الخطة. في كثير من الأحيان الثاني يتبع الأول. في رأيي، من الواضح أن قيادتنا تفتقر إلى الحسم، لكن لديها الرغبة في التفاوض، وهو ما تغطيه عبارة أنه بعد الحرب سيتعين علينا التفاوض. إن حذف مثل هذه التفاصيل عمدًا يعني الفوز بالحرب أولاً، وبعد ذلك فقط التفاوض.
  22. -2
    18 أبريل 2024 09:44
    اقتباس: Tikhonov_Alexander
    لا، لا أمل في مثل هذا الضامن ومن يقف خلفه أو يتحكم فيه..

    87% من سكان البلاد يقفون خلفها. ألا يوجد أمل لهم أيضاً؟ حسنًا، لماذا إذن وضع مثل هذه الخطط الضخمة لتهدئة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي استراتيجيًا؟ توقفوا عن الزعرور أيها السادة.
  23. +2
    18 أبريل 2024 09:53
    لدى المرء انطباع قوي بأنهم لو سمعوا المؤلفين من VO، لكان الساكسونيون المتعجرفون يبكون لفترة طويلة ويحسبون خسائرهم.

    هذا هو الحال، فمن سيسمعهم.
  24. +2
    18 أبريل 2024 10:49
    لن يبدأوا في تلقي ضربات حساسة لقواتهم المسلحة وبنيتهم ​​التحتية، ولن يتوقفوا عن ضخ النفط في أوكرانيا

    لن يتوقفوا لأنهم لن يحصلوا عليه. نحن أيها السادة، نحن لا نلمس العدو الرئيسي، بل نتاجر معه بالمواد الخام الإستراتيجية.
  25. +4
    18 أبريل 2024 11:21
    تهدئة بالفعل. نحن - قيادتنا (حسنًا، و87,5% من السكان) - ليس لدينا أي معارضين في الغرب. مجرد شركاء. وإذا توصلت إلى اتفاق معهم، وإذا وعدوا كتابيًا بضمان... فيمكنك أن تقول مرة أخرى "أوه، لقد صدقنا كثيرًا، لكننا خدعنا مرة أخرى" ((((((( ((((( ((((((((((
  26. +2
    18 أبريل 2024 11:38
    من الواضح أن عدد الطائرات بدون طيار الكاميكازية والصواريخ المضادة للسفن من مختلف الأنواع المستخدمة في وقت واحد في إطلاق النار لا يكفي لمواجهة مثل هذا النوع من KUG/AUG، الذي شكلته الولايات المتحدة وحلفاؤها. إذا كان مقابل (مشروط) عشرين سفينة وعشرين طائرة ومروحية في الجو، أطلق الحوثيون فقط عشرين طائرة بدون طيار انتحارية وصواريخ مضادة للسفن من مختلف الأنواع

    المؤلف مضلل. في معظم الحالات، نتحدث عن هجمات الحوثيين على سفن غربية واحدة. لا أحد يرسل أي "عشرين سفينة" ضد الحوثيين.
  27. +1
    18 أبريل 2024 11:50
    لو فقط... هل يعتقد أحد حقاً أننا قادرون على فعل أي شيء أكثر من القلق الشديد؟ في ظل الاتحاد السوفييتي، لم يكن أحد يجرؤ على معاملتنا بهذه الطريقة
  28. +2
    18 أبريل 2024 11:55
    سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستحاول أحدث المدمرة البريطانية Type 45 Dering محاربة عشرات الانتحاريين من BEC.

    لماذا لا يجب عليه القتال؟ 2 كتيبة 20 ملم و2 أورليكون 30 ملم، بالإضافة إلى 8 رشاشات ورادار وبصريات وسونار فعال. وبالمناسبة، فإن الطوربيدات مناسبة أيضًا لهذا الغرض.
  29. -1
    18 أبريل 2024 13:05
    "نافذة الفرصة..."
    ثم عانى أوستاب يضحك أيها المؤلف، خفف من "آلامك الوهمية" واكبح جماح خيالك، فالاتحاد الروسي الحديث ليس هو الاتحاد السوفييتي العظيم والقوي، لذا "اقطع سمك الحفش".
  30. +3
    18 أبريل 2024 13:13
    اقتباس: جد الهواة
    لا ينبغي لنا أن نكون مثل الغرب، الذي يقول شيئا ويفعل شيئا آخر.

    الحرب هي طريق الخداع. أم تشكون أننا في حالة حرب؟ أو هل تعتقد أننا لسنا بحاجة للفوز؟ فهل هذا يعني المشاركة؟
  31. 0
    18 أبريل 2024 13:59
    الحكومة الروسية الحالية ليست قادرة حتى على إسقاط طائرة بدون طيار تستهدف مطارنا بالصواريخ. كيف يمكن أن يكون هذا مقدسًا تقريبًا، وقد عبدته السلطات طوال الثلاثين عامًا الماضية. بالنسبة للناخبين الأغبياء، تصفها بأنها دولة غير صديقة، لكنها في الواقع لا تزال تنظر إلى الولايات المتحدة في فمها في كل تصرف تقوم به. حتى اقتصادنا يخضع لسيطرة صندوق النقد الدولي من خلال وكلائه. المسؤول عن شؤوننا المالية.
  32. 0
    18 أبريل 2024 14:53
    متى سيتم الانتهاء أخيرًا من الجزء الأذربيجاني من خط السكة الحديد من روسيا إلى إيران؟
  33. +3
    18 أبريل 2024 15:07
    "السؤال الوحيد هو الإرادة السياسية - لا يمكن تحقيق النصر من خلال استرضاء العدو، فقط من خلال تدميره، من خلال القسوة المطلقة، من خلال الاستعداد لاتخاذ أي إجراءات واستخدام أي وسيلة لتحقيق النصر".

    دائمًا ما ينسى المؤلفون عديمو الرحمة أن هناك دائمًا جانبين على الأقل في اللعب.
    وإذا جلست «مراكز القرار والتمويل» بأمان في مكاتب دافئة وأقصى حد، فب«القسوة المطلقة» سوف يدمرون معلمي الأمس، وميكانيكي السيارات، وبائعي المياه، وزوجات أبنائهم، وغيرهم من عامة الناس الذين لم يروا هذه القواعد والكابلات من قبل. في الحياة الحقيقية.
  34. +1
    18 أبريل 2024 15:08
    قرأت المقال وأريد أن أقول - أيها المؤلف، توقف عن المعاناة من أوهام العظمة و"شغّل" عقلك. ثم سيكون لديك سؤال - لماذا؟
  35. 0
    18 أبريل 2024 16:28
    كان المؤلف منزعجا، لماذا لا يعطيهم الحور؟ يضحك
  36. 0
    18 أبريل 2024 17:08
    كما ترى، نحن لسنا مثل هذا الغرب، ندير خدًا للآخر. لذلك، لن تكون هناك إمدادات أسلحة للحوثيين ولن يكون هناك تخريب للبنية التحتية الغربية.
    ما الذي نتحدث عنه إذا كانت الجسور عبر نهر الدنيبر لا تزال سليمة؟
  37. +4
    18 أبريل 2024 17:38
    مشكلة المؤلف هي أنه لا يأخذ في الاعتبار السبب الرئيسي لعدم حصول الحوثيين على نتائج من استخدام الطائرات بدون طيار والصواريخ ضد سفن التحالف. النقطة ليست في عدد القوات، ولكن في حقيقة أن العدو يقوم ببناء أسطول متوازن، مع وسائل استطلاع ودفاع عالية التقنية. نحن نبني أسطولًا مختلفًا، ليس له مثيل. ومن هنا النتيجة في معركة حقيقية.
  38. +2
    18 أبريل 2024 17:48
    لكن نفس الأوهام يتم نشرها دائمًا. والأسلوب هو نفسه دائما: يجب علينا تسليح المكسيك، وإقليم الباسك، والكاتالونيين، والجيش الجمهوري الإيرلندي، والسترات الصفراء، والمزارعين المحتجين، والمتقاعدين الذين يريدون معاشات تقاعدية أعلى، وأخيرا الجدات اللاتي لا يجدن طعاما في المتاجر. سوبر ماركت. يضحك
  39. +2
    18 أبريل 2024 19:32
    حتى بدأت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا ودول غربية أخرى تتلقى ضربات حساسة..

    بالضبط! لقد حان الوقت "لإيذائهم" حيثما أمكن ذلك. بأي وسيلة. المعاشرة لا تؤدي إلا إلى تفاقم وضعنا وخسائرنا. لكن يبدو أن زرادشت لا يسمح للكرملين بالتصرف في هذا الاتجاه...
    1. kvv
      +1
      18 أبريل 2024 20:30
      إذا كان الشخص منخرطا في المعاشرة طوال حياته، فما السبب الذي سيتوقف عن القيام بذلك في سن الشيخوخة، لذلك لا معنى لانتظار شيء ما
  40. kvv
    0
    18 أبريل 2024 20:27
    بالطبع هناك الكثير من البوكاف، ولكن يمكن استبدال كل شيء بجملة واحدة - لن يجرؤ الكرملين أبدًا على ضرب العامرز، للقيام بذلك عليك أن يكون لديك ما بين ساقيك، الرجال بالطبع وليس النساء
    1. +2
      18 أبريل 2024 22:36
      بل إن الناس في الكرملين لديهم أدمغة. ردًا على السفينة، يمكن لـ Amers، على سبيل المثال، إعطاء الأوكرانيين شيئًا بعيد المدى لضرب روستوف. هل كان الأمر يستحق إغراق دلو عائم من أجل هذا؟ على ما يبدو لا. وفي رأيي أن هيمنتنا سعيدة دائمًا بإفساد الأمور.
      1. kvv
        0
        18 أبريل 2024 22:56
        ذكرني متى كانت آخر مرة تجرأ فيها الكرملين على إفساد العامر، هنا قام هؤلاء بتفجير خطوط الأنابيب علانية، ورئيسهم يقول لبوتين في وجهه إنه قاتل، ولم يجرؤ بوتين إلا على الابتسام له، من المفترض أنه متعجرف.
        1. 0
          18 أبريل 2024 23:00
          لقد أحدثوا حالة من الفوضى، على سبيل المثال، عندما أغرقوا طائرة بدون طيار من طراز Reaper بقيمة 30 مليون دولار. دولار في البحر الأسود. نحن لا نعيش في الاتحاد السوفيتي؛ لا توجد مثل هذه الموارد الآن. ولولا ذلك لكانت الحرب قد انتهت منذ فترة طويلة
  41. +1
    19 أبريل 2024 05:17
    لقد أظهرت سياستنا أن بإمكانك أن تفعل أي شيء لنا مع الإفلات من العقاب؛ ولم يبدأوا في الإدلاء بتصريحات خجولة حول مشاركة الغرب في الهجمات على روسيا إلا بعد عامين من الحرب. ما نوع الأسلحة النووية إذا كانت التجارة مع الغرب أكثر أهمية بالنسبة لنا، حيث دخل جنودهم بالفعل الأراضي الروسية في منطقة بيلغورود ويقتلون مواطنينا، لكننا "لا نرى" ذلك. لقد وضعت أوروبا بالفعل أحذيتها القذرة على أراضينا، وتقتل أصحابها، والقيصر، الأب، يرقد على الموقد. من الضروري إنتاج رؤوس حربية نووية ومركبات إطلاق على نطاق صناعي. يجب تدمير أوروبا بالأسلحة النووية.
  42. KIG
    +1
    19 أبريل 2024 07:57
    وهذا في قسم التحليلات.. زميل مصه من إصبعك بناءً على رغباتك.
  43. 0
    19 أبريل 2024 10:44
    أولاً، تحتاج إلى إقامة اتصالات رسمية مع الحوثيين من خلال وزارة الدفاع والتوقيع على التعاون العسكري الفني. الولايات المتحدة الأمريكية والغرب والديمقراطية والحرية - لا تهتم بهم! وهذا وحده سيكون كافيا لفرض شرط على الولايات المتحدة والغرب بعدم تقديم الدعم العسكري والفني لأوكرانيا من خلال إرسال الصواريخ على أهداف في بلدنا. سؤالي الوحيد هو من سيفعل هذا؟ إذا نظرت إلى حاشية بوتين - فهي مستنقع كامل، سيلوانوف، نابيولينا، مانتوروف وما إلى ذلك. هذا هو المكان الذي يجب أن يتم فيه التنظيف. ........
    1. 0
      19 أبريل 2024 12:25
      يعد الجانب الفني لمسألة هجمات الطائرات بدون طيار أكثر إثارة للاهتمام، وحقيقة أن هذا هو الخيار الأكثر سهولة والأبسط في أوكرانيا، ولهذا السبب يستخدمه الحوثيون فعليًا، ويمكن أن تكون خيارات الطائرات بدون طيار البحرية مختلفة، على سبيل المثال، في مكان ما في المحيط الأطلسي، أطلق شخص ما في المحيط الأطلسي طائرة بدون طيار من سفينة شحن جافة ثم وصل إلى سواحل الولايات المتحدة الأمريكية أو إنجلترا أو أوروبا، أطلق صاروخًا ثم غرق، وحاول العثور على من فعل ذلك، أوروبا وأوروبا. أمريكا نفسها تعيش في بيت من زجاج وليس لها أن تكون عبرة في رمي الحجارة.. وطول سواحل هذه الدول يجعلها عرضة لهجمات مماثلة.
      1. 0
        19 أبريل 2024 15:28
        لذلك يعمل في كلا الاتجاهين. لدينا الكثير من الناقلات التي يمكن أن تبدأ في الغرق في ظل ظروف غامضة أو أن يتم الاستيلاء عليها من قبل القراصنة الصوماليين. ولن يكون هناك أي شيء على الإطلاق للرد على الحصار سوى الأسلحة النووية.
  44. 0
    19 أبريل 2024 15:29
    مخاطرة كبيرة. لدينا الكثير من الناقلات التي يمكن أن تبدأ في الغرق في ظل ظروف غامضة أو أن يتم الاستيلاء عليها من قبل القراصنة الصوماليين. ولن يكون هناك أي شيء على الإطلاق للرد على الحصار سوى الأسلحة النووية. إيران أمر مختلف، ليس لديها ما تخسره، لذلك تصبح وقحة.
  45. 0
    19 أبريل 2024 15:37
    من المحتمل أن يكون لدينا لوبي قوي للغاية في القمة، والذي كان يعمل على إبطاء حركة SVO منذ البداية، لذلك لن يسمح بإمدادات للحوثيين على الإطلاق، لأنهم أعداء الدولة اليهودية.
    1. 0
      19 أبريل 2024 15:56
      لا يمكن لسفينة كبيرة بها طاقم، مثل الناقلة، أن تغرق في ظل ظروف غامضة
      1. 0
        19 أبريل 2024 23:01
        اقتبس من منذ
        لا يمكن للناقلة أن تغرق في ظل ظروف غامضة

        ذلك يعتمد على ما يعتبر غامضا!
  46. 0
    19 أبريل 2024 22:58
    كاتب خيال علمي آخر في VO! أريد فقط أن أسأل - "يا رجل، هل سبق لك أن زرت اليمن؟! أم أنك نظرت إليها للتو على الخريطة؟" حقا، كيف تتخيل كل هذا؟ تحتاج أولاً إلى الدخول إلى اليمن. هذا هو مجال المصالح الإيرانية! ومن الضروري إبلاغهم على الأقل! وهذا يمكن أن يصبح معروفاً بسهولة لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل. فكيف سترد إيران إذن على ذلك؟ الحوثيين؟ أنت ببساطة تعرض الدخول من المدخل الرئيسي مع الكلمات - "مرحبًا، لم تكن تتوقع وصولنا، لكننا وصلنا!" مرة أخرى، إمدادات الصواريخ! كيف تتخيل هذا؟ "ها هي المضارب مجانًا، ارميها على وسادات المرتبة!" هل نحن أغنياء إلى هذه الدرجة؟ وإذا لم يكن بالمجان فماذا في المقابل غير الاحترام والاحترام؟ فقط لا تقل - "لكن إيران... بلا بلا بلا!" لا نعرف كيف يعمل مطبخهم! نعم، وأيضاً كيف تقترح تنفيذ الخدمات اللوجستية؟ ولا تقل شيئاً، إيران يمكنها أن تساعد في هذا! لن يخبرك أحد بكامل قواه العقلية بأسراره، ولا حتى زوجتك! وخاصة الزوجة! ما لم تكن بالطبع أحمق تمامًا! لكن السياسة ليست اتحاد زواج على الإطلاق!