إسرائيل وإيران – العرض في الشرق الأوسط

42
إسرائيل وإيران – العرض في الشرق الأوسط


"الوعد الحقيقي"


ووصف قائد الحرس الثوري الإسلامي حسين سلامي الغارات الليلية على إسرائيل بأنها “ناجحة”. علاوة على ذلك، توقع الإيرانيون في البداية تأثيرًا أقل. وأتساءل أي واحد؟ إلى الدمار الشامل للجميع أزيزهل ما زالت صواريخ كروز والصواريخ الباليستية تقترب من أهدافها؟



وأعلنت إسرائيل بدورها فشل عملية "الوعد الحق" التي نفذتها إيران وتدمير 99% من الذخائر الموجودة في الجو. في الواقع، لقد افترقوا حول هذا الموضوع - أعلن الإيرانيون نهاية العملية، وفتحت إسرائيل مجالها الجوي. كان الأمر كما لو أن شيئًا لم يحدث.

كان من الممكن تجاهل الحدث تمامًا لولا بعض الفروق الدقيقة.


قائد الحرس الثوري الإيراني حسين سلامي

بادئ ذي بدء، قامت إيران للمرة الأولى بمهاجمة الأراضي الإسرائيلية بشكل علني ومباشر، وعلى نطاق واسع. وحلقت صواريخ كروز وباليستية وطائرات انتحارية بدون طيار.

وهذه ليست المرة الأولى التي تتعرض فيها الدولة اليهودية لصواريخ باليستية. وأصبح السوريون رواداً في عام 1973، عندما أطلقوا 16 صاروخاً من طراز لونا-إم، بل وضربوا عدة مرات. على سبيل المثال، إلى قاعدة رمات ديفيد الجوية، حيث توفي طيار في سلاح الجو المحلي. لكن في ذلك الوقت لم تكن إسرائيل تمتلك أسلحة نووية بعد. أسلحةوإذا كان موجودا، فبكميات رمزية تماما.

في 14 أبريل 2024، تعرضت أراضي الدولة اليهودية لهجوم ليس من وكلاء إيران العديدين، ولكن مباشرة من أراضي الجمهورية الإسلامية. لقد حدث هذا بالفعل لأول مرة في قصص.


وفقا لممثلي هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية، فإن هدف الصواريخ و طائرات بدون طيار أصبح مركز معلومات معين متورطًا بشكل مباشر في الهجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق قبل أسبوع. الهدف الثاني كان قاعدة نيفاستيم الجوية التي تضم عدة أسراب نقل مقاتلة وعسكرية. طيران.

ولا يزال حجم الدمار في هذه المنشآت غير واضح، ولكن نظراً لكثافة ونوعية الدفاع الجوي الإسرائيلي، فإن موجة واحدة من الصواريخ من إيران لن تكون كافية. استغرق الأمر عدة أيام لمعالجة دفاعات جيش الدفاع الإسرائيلي - وكان عدد الصواريخ الاعتراضية محدودا.

ومن المعروف من مصادر إسرائيلية رسمية أن “إيران كانت تأمل في تعطيل القاعدة وبالتالي إضعاف قدراتنا الجوية، لكنها لم تنجح. وتواصل طائرات سلاح الجو الإسرائيلي الإقلاع والهبوط في القاعدة، وتقوم بمهام هجومية ودفاعية”.

والفارق الثاني المهم هو أن الحروب لا تبدأ بهذه الطريقة، كما حاولت إيران تصويرها. وجهت إسرائيل صفعة قوية لطهران بمهاجمة السفارة الدبلوماسية الإيرانية في دمشق. لقد قامت الحكومة الإيرانية بإعداد الإسرائيليين والمجتمع الدولي لـ "الوعد الحقيقي" لفترة طويلة وحتى بشكل ممل بعض الشيء. لا ينبغي أن تتفاجأ إذا كشف الحرس الثوري الإيراني "عن طريق الخطأ" عن تفاصيل العملية لخصومه حتى يكون لديهم الوقت للاستعداد بشكل أفضل.

كل هذه أعمال عرض طقسي كبير تحاول إسرائيل وإيران من خلاله حفظ ماء وجههما. وإلا فإن الناس في الشرق الأوسط لن يفهموك ولن يحترموك بعد الآن. القدس تنتقم من قطاع غزة والحوثيين وحزب الله، وطهران تنتقم من أجل سفارتها في دمشق.

من المفيد أن نسأل إرهابيي حماس عن الكيفية التي تبدأ بها الحروب فعلياً. وفي تشرين الأول/أكتوبر من العام الماضي، نفذوا عملية نموذجية، وفي الوقت نفسه، سرية للغاية في مرحلتها الأولى على الأراضي الإسرائيلية. دموية بجنون، ولكنها فعالة للغاية. ولم يكن لدى إيران الوقت الكافي للتحذير عبر جميع القنوات من هجوم وشيك.

وفي الوقت نفسه، فإن أياً من طرفي الصراع ليس مستعداً لحرب حقيقية. تبادل الضربات الصاروخية لا يعني حرباً حقيقية، والقتال بالقوات البرية ليس بالأمر السهل.

إن عدم وجود حدود مشتركة يحد بشكل كبير من حرية المناورة، وخاصة بالنسبة للجيش الإسرائيلي. ويجب على إسرائيل أن تشق طريقها بطريقة أو بأخرى عبر العراق فقط للوصول إلى حدود إيران.

دعونا نكرر أن الحرب الحديثة لا يمكن اعتبارها كاملة إذا لم تشارك فيها وحدات المشاة. وإلى أن يتم تثبيت حذاء الجندي بقوة في أراضي العدو، يمكن اعتبار جميع عمليات إطلاق الصواريخ دموية، ولكنها طفولية.

بالنسبة لإيران، بالمناسبة، الأمر أسهل بكثير - سوريا والعراق ولبنان سيكونون سعداء بالسماح لقوة التدخل السريع التابعة للحرس الثوري الإيراني بالمرور عبر أراضيهم. ولكن ما هو المقدار الذي سيبقى منه في النهاية، نظراً للمستوى الحالي من الدعم الاستخباراتي والمعلوماتي لإسرائيل من الولايات المتحدة؟

ما هي الخطوة التالية؟


إن الضربة الصاروخية على الأراضي الإسرائيلية هي، مهما كان الأمر، صفعة على وجه القدس. على الرغم من أنه تم التنبؤ به وصده بنجاح، إلا أنه كان لا يزال صفعة على الوجه. سيتعين عليك الإجابة، وإلا فلن يفهم الآخرون. أولاً، المملكة العربية السعودية، التي لا تزال تنظر إلى الأحداث بطريقة بعيدة بعض الشيء.

ما يدور الآن في أذهان القادة العسكريين في جيش الدفاع الإسرائيلي يصعب التنبؤ به، لكن البيت الأبيض كان له كلمته بالفعل. بايدن لا يحتاج حقًا إلى الحرب في الوقت الحالي. وسيكون سعيداً بالقضاء على الجمهورية الإسلامية، لكن ليس الآن. قبل الانتخابات، فإن التحول إلى رعاية منطقة ساخنة أخرى ذات آفاق غير واضحة هو بمثابة الانتحار السياسي. لذلك، إذا تم إطلاق العنان للمراقبة التابعة للجيش الإسرائيلي في طهران، فلن يتم ذلك إلا بعد نوفمبر 2024.

وسيكون رد إسرائيل رمزيا تماما. سوف يأخذون عدة طائرات من طراز F-16 في الهواء ويقتصرون على الهجمات على البنية التحتية الإيرانية. ربما حتى على أراضي سوريا أو العراق. بالطبع سيكون هناك ضحايا، لكن حتى في هذه الحالة لن تقوم طهران بالتصعيد.

لكن فرص الخطأ بالنسبة للقدس تظل كبيرة جدًا. أولا، يتسبب هذا في أضرار جسيمة للمنشآت النووية الإيرانية. وهنا تكمن الخطوط الحمراء ذاتها، وبعدها ستكون حرب جديدة في الشرق الأوسط أمراً لا مفر منه.

والآن أصبح من المهم بالنسبة لطهران أن تحصل على قنبلة نووية ثم تبدأ حرباً مع إسرائيل، وليس العكس. وبمجرد أن يتم تخفيض قيمة العامل النووي بالصواريخ والقنابل الإسرائيلية، فلن يوقف الحرس الثوري الإيراني أي شيء.

هناك خطأ إسرائيلي ثانٍ محتمل. وهذا هو فتح جبهة ثانية ضد حزب الله في لبنان. إذا لم نتمكن من الوصول إلى الإيرانيين مباشرة، فسنقوم على الأقل بتشويه وكلائهم، الموجودين في مكان قريب فعليًا. وحدها الحرب في الشمال ستكون دموية وبلا معنى إلى حد كبير. تماما كما يحدث الآن في قطاع غزة.


ولدى إيران مجال أكبر بكثير للمناورة في هذه القصة. على سبيل المثال، تزويد الحوثيين بشهدائهم وإغلاق مضيق باب المندب إلى الأبد. منذ عدة أشهر، لم يتمكن التحالف ضد اليمن من فعل أي شيء حيال هجمات الحوثيين المفترسة على سفن الشحن في البحر الأحمر. "الشاهد" سيزيد بشكل كبير من قدرات الثوار، وفي الوقت نفسه سيجعلهم غير معرضين للخطر تقريبًا.

ولا يوجد عدد أقل من نقاط الألم هذه بالنسبة للغرب الجماعي في الشرق الأوسط. ولكن ليس فقط في هذه المنطقة.

إن الهجوم على إسرائيل سيكون له مرة أخرى تأثير سيء على أوكرانيا. لقد وصف البيت الأبيض بالفعل رد فعل الجيش الإسرائيلي على الغارة بأنه لا مثيل له، وهو ما يبدو وكأنه إشادة ووعد بالمال السريع. النقطة المهمة هي حزمة من المساعدات بمليارات الدولارات لإسرائيل، والتي لم يتمكن الديمقراطيون من تمريرها عبر الكونجرس لعدة أشهر.

61 مليار لأوكرانيا ترتكز عليه. لكن نظام كييف، في نظر المؤسسة الأميركية، يعتبر خاسراً منذ الصيف الماضي؛ فاليانكيون لا يحبون هؤلاء الأشخاص ولن يتقاسموا المال. والشيء الآخر هو اليهود، الذين تمكنوا “بشكل غير مسبوق” من صد الانتقام الإيراني المخطط والمنسق بعناية. وقد أعربت واشنطن بالفعل عن اقتراح لتنسيق التمويل لإسرائيل في أسرع وقت ممكن.

وبعد عدد قليل من هذه الغارات، سينفد لدى الجيش الإسرائيلي صواريخ الدرع الحديدي وصواريخ باتريوت. نحن لا نتحدث عن أوكرانيا في هذه الحالة، وفي حال اتخاذ قرار إيجابي، سيحصل نتنياهو على المساعدة دون الاتفاق على مليارات لنظام كييف. إذا حدث هذا، فإن الآمال الأكثر مراوغة في تمويل القوات المسلحة الأوكرانية من جيوب دافعي الضرائب الأمريكيين سوف تتبدد.

ولعل هذا هو الشيء الأكثر إيجابية الذي يمكن تعلمه من العرض الذي قدمته إيران وإسرائيل في منطقة الشرق الأوسط.
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    16 أبريل 2024 05:27
    يبدو أن مؤلف سولوفيوف قد رأى ما يكفي ودعنا نكتب
    1. +5
      16 أبريل 2024 06:27
      ويبدو أن المؤلف لم ينظر إلى الأخبار فحسب، بل إلى خريطة العالم أيضًا.
      من أسقط الصواريخ الإيرانية التي كانت متجهة نحو إسرائيل؟ أليس الأردن مثلا عربا؟ ماذا فعلت السعودية أو مصر؟

      لكن فرص الخطأ بالنسبة للقدس تظل كبيرة جدًا. أولا، يتسبب هذا في أضرار جسيمة للمنشآت النووية الإيرانية. وهنا تكمن الخطوط الحمراء ذاتها، وبعدها ستكون حرب جديدة في الشرق الأوسط أمراً لا مفر منه.

      حسنًا، كيف ستبدو هذه الحرب؟ هل تندفع إيران إلى سباق الدبابات ضد إسرائيل؟

      ولكن علينا أن نعترف بأن المؤلف على حق في أمر واحد: أن فوردو في إيران هي الهدف الأكثر وضوحاً. خاصة بالنظر إلى مصير المفاعلات السورية أو العراقية.
      وحزب الله في لبنان أيضاً مسألة مفتوحة؛ فاللاجئون من الشمال في إسرائيل لن يُبقوا في الفنادق لفترة طويلة.
      1. +2
        16 أبريل 2024 07:38
        عار الحضارة الإنسانية هو الحروب الدينية في العشرينات من القرن الحادي والعشرين!
        1. +1
          17 أبريل 2024 00:30
          إنه عار على الحضارة الإنسانية – الحروب بشكل عام في القرن الحادي والعشرين!
    2. +4
      16 أبريل 2024 11:13
      اقتباس: 77alex77
      يبدو أن مؤلف سولوفيوف قد رأى ما يكفي ودعنا نكتب

      وهذا مقال يهودي مترجم إلى اللغة الروسية، ومقتطف من المقال أن "إيران كانت تأمل في تعطيل القاعدة وبالتالي إضعاف قدراتنا الجوية، لكنها فشلت". يجب تدمير إسرائيل، وهي تسعى إلى ذلك. hi
  2. 12+
    16 أبريل 2024 06:02
    لم يكن أمام إيران أي خيار عملياً؛ إذا شنت هجوماً على السفارة، فسوف تعتبر ضعيفة وسيزداد الضغط؛ وإذا هاجمت بجدية، فهناك خطر التصعيد وتورط الولايات المتحدة، وهذا ما تفعله على ما يبدو غير جاهز. ومن هنا جاء الهجوم الرمزي نسبيًا للعرض.
  3. +4
    16 أبريل 2024 06:05
    إسرائيل وإيران – العرض في الشرق الأوسط
    أوافق على أن أحداث 14 أبريل تبدو بالفعل وكأنها "مشهد".. حذر عدوك مقدمًا من موعد الضربة ولا تصل الضربة نفسها إلى نهايتها المنطقية، أوقفها في المرحلة الأولى... إذا لولا التكاليف الباهظة لكلا الجانبين، فيمكن للمرء أن يطلق عليه "أوبريت رخيص وسيئ ...".
    ونتيجة لذلك، يتبين أن النتيجة لا تزال لصالح إسرائيل، وتكاد تكون درجة جافة. كل ما عليك فعله هو أن تتذكر عدد العلماء والضباط والجنرالات الإيرانيين في الحرس الثوري الإيراني، بالإضافة إلى العديد من القادة الموالين لإيران، الذين تم تدميرهم على مدار العامين أو الثلاثة أعوام الماضية على يد عملاء الموساد وضربات جيش الدفاع الإسرائيلي...
    1. 0
      16 أبريل 2024 06:58
      اقتباس من: svp67
      ونتيجة لذلك، يتبين أن النتيجة لا تزال لصالح إسرائيل، وتكاد تكون درجة جافة.

      لن أتحدث معك علنًا هنا (IMHO). ضرب قنصلية دولة “محايدة” (بحكم القانون أراضي القنصلية هي أراضي إيران) على أراضي الدولة “العدو” وتلقى رداً على ذلك ضربة واسعة النطاق (وهي ضخمة وليست 1-2) وصلت الصواريخ) إلى أراضيكم، هذا هو الأمر.. .
      1. 0
        16 أبريل 2024 07:48
        اقتباس: أدري
        لن أتحدث معك علنًا هنا (IMHO).

        أنت تقيم حجم الضربات وأنا أقوم بتقييم نتائجها... إسرائيل تحقق فتكًا ونجاحًا بنسبة 100% بصاروخ أو صاروخين، لكن إيران لا تظهر مثل هذه الفعالية، حيث تلحق حتى مجموعة (بالقواعد الأمريكية) أو حتى هائلة (على القواعد الأمريكية) الأراضي الإسرائيلية) الهجمات. وبما أنه يحذر خصومه منهم مسبقاً..
        لدى الحرس الثوري الإيراني العديد من مقاتلي قوات العمليات الخاصة المدربين تدريباً جيداً، ويمكن استخدامهم للقضاء على بعض "الأشخاص المهمين"، وعندها ستكون المواجهة حقيقية.
        1. +6
          16 أبريل 2024 08:03
          اقتباس من: svp67
          أنت تقيم حجم الهجمات وأنا أقوم بتقييم نتائجها...

          أنت وأنا فقط نقيم النتائج بشكل مختلف. يضحك.
          أنت في الصواريخ البشرية، وأنا في سياق التأثير على السياسة العالمية يضحك hi
    2. +4
      16 أبريل 2024 12:35
      أحداث 14 إبريل تبدو حقاً وكأنها "عرض"

      ويبدو أن إيران وضعت أهدافاً أخرى: 1. التخلص من "النفايات"؛ 2. فتح نظام الدفاع الجوي (لم تكن طائرات "الشهداء" تحلق فوق الأرض لتجاوز الدفاع الجوي، بل على ارتفاع عالٍ، حتى "ينقرها" الدفاع الجوي الإسرائيلي، وتطير صواريخ أخرى في مسار باليستي للطائرة. نفس الغرض)؛ 3. خفض مخزون إسرائيل من صواريخ الدفاع الجوي (بأكثر من مليار دولار). 1. تدريب أطقمه على الأعمال القتالية. 4. عملت على الخدمات اللوجستية. 5. وضع تكتيكات استخدام الصواريخ. 6. درس الأصدقاء والأعداء (الأردن - من هي؟) ؛ 7. دراسة قدرات الدفاع الجوي الإسرائيلي. 8. مارس التمويه الاستراتيجي، الخ. ولذلك، تزعم إيران أن الهجوم القادم على إسرائيل سيكون من نوعية مختلفة. إن الاستهانة بقدرات إيران بالنسبة لليهود «الفخورين» سيجبرهم على تكرار قصة الهروب من الأراضي الموعودة، ولكن على مستوى مختلف.
  4. +4
    16 أبريل 2024 06:42
    أظهر، أظهر، هل من المفترض أن تكون سوريا حليفة لروسيا؟ أم لا بعد الآن؟ تقصف إسرائيل الأراضي السورية دون عقاب، مهما كانت الأهداف، ولا تستطيع روسيا ضمان أمن حليفتها بأنظمة الدفاع الجوي؟
    1. -4
      16 أبريل 2024 07:04
      اقتبس من parusnik
      أظهر، أظهر، هل من المفترض أن تكون سوريا حليفة لروسيا؟

      أين يتم تسجيل مثل هذا الاتحاد قانونًا؟
      وبصراحة، لماذا بحق الجحيم نحتاج لمثل هؤلاء الحلفاء؟ يبدو الأمر كما لو أن الإيطاليين كانوا ذات يوم مصدر إزعاج كبير للرايخ. إن الأراضي السورية مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا إلى حد ما؛ ومن غير المرجح أن يكون هناك تحالف عسكري مع سوريا.
      1. 13+
        16 أبريل 2024 07:29
        وبصراحة، لماذا بحق الجحيم نحتاج لمثل هؤلاء الحلفاء؟
        وماذا عن القواعد العسكرية الروسية في سوريا؟ فقد دعمت سوريا الاستفتاء في شبه جزيرة القرم، المنطقة العسكرية الشمالية الروسية ضد أوكرانيا، وفي أغسطس/آب 2008 دعمت تصرفات القوات الروسية في جورجيا. اعترفت سوريا باستقلال جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وجمهورية LPR. صحيح، لسبب وجيه، لماذا نحتاج إلى مثل هؤلاء الحلفاء إذا كانت دولة اتحاد بيلاروسيا، حيث يتم إضفاء الطابع الرسمي على كل هذا من خلال اتفاقية إنشاء دولة اتحادية في روسيا؟ وبيلاروسيا، لم تعترف بأغلبية ما سبق؟
        1. -3
          16 أبريل 2024 07:40
          اقتبس من parusnik
          ماذا عن القواعد العسكرية الروسية في سوريا؟

          اقتباس: أدري
          إن الأراضي السورية مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا إلى حد ما


          اقتبس من parusnik
          دعمت سوريا الاستفتاء في شبه جزيرة القرم، المنطقة العسكرية الشمالية الروسية ضد أوكرانيا، وفي أغسطس 2008 دعمت تصرفات القوات الروسية في جورجيا. اعترفت سوريا باستقلال جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وجمهورية LPR.

          حسنًا ، من الذي حصل على "ساخن أو بارد" من هذا غيرنا؟
          "البابا؟ كم فرقة لديه؟"

          لم يكن من قبيل الصدفة أنني طرحت تشبيه الحرب العالمية الثانية. غالباً عسكري فالتحالف مع دولة أقوى يدفع الحليف الضعيف إلى اتخاذ قرارات مغامرة على أمل المساعدة من "أخيه الأكبر". ويجب ألا ننسى أن سوريا رسميا في حالة حرب مع إسرائيل، مع خسارة جزء من أراضيها.
          1. +6
            16 أبريل 2024 07:53
            اسم صديق روسيا الذي لديه انقسامات كثيرة وروسيا تقبل لثته؟
            ولا تنسوا أن سوريا رسميا في حالة حرب مع إسرائيل
            نعم، إسرائيل، لا يُنصح بالإساءة إليها، فهي ناجحة جدًا في توزيع جنسيتها على الروس، وإنشاء مطار بديل لهم، مثل مطار تشوبايس، على سبيل المثال، وغيرهم. ابتسامة
            1. -3
              16 أبريل 2024 08:08
              اقتبس من parusnik
              اسم صديق روسيا الذي لديه انقسامات كثيرة وروسيا تقبل لثته؟

              لقد ذكرت في مكان ما أن لدينا "اصطفاف خارج السياج" لكي نصبح حلفاء؟ لكن هذا لا يزال ليس سببًا "للتجنيد بناءً على الإعلان".
              اقتبس من parusnik
              نعم، إسرائيل، لا يُنصح بالإساءة إليها، فهي ناجحة جدًا في توزيع جنسيتها على الروس، وإنشاء مطار بديل لهم، مثل مطار تشوبايس، على سبيل المثال، وغيرهم.

              وهذا لا علاقة له بموضوع مناقشتنا طلب
              1. +5
                16 أبريل 2024 08:20
                ذكرت في مكان ما أن لدينا “طابور خارج السياج”
                لا يوجد طابور وليس هناك نية للاصطفاف، عليك أن تكون راضيًا بما لديك، وليس بعد ذلك أن تصفع نفسك على خدودك بأذنيك، قائلة إننا لا نحتفظ بما لدينا، بل فقدناه. ، نبكي، أنين، نلطخ الدموع بقبضاتنا.
                لا علاقة له على الإطلاق بموضوع مناقشتنا
                لقد حدث، لقد حدث... خاصة عندما يتم استثمار الأصول في الاقتصاد الإسرائيلي، وإذا ساءت العلاقات، فمن الممكن سحبها.
                1. -3
                  16 أبريل 2024 08:30
                  اقتبس من parusnik
                  عليك أن تكون راضيًا بما لديك، وليس بعد ذلك أن تصفع نفسك على خديك بأذنيك قائلة إننا لا نحتفظ بما لدينا، ولكن عندما نفقده نبكي.

                  ألم تتحدثوا ذات مرة بسخرية عن موضوع إقامة علاقات مع حركة طالبان (منظمة محظورة في روسيا (على الأقل حتى الآن))؟ هل فهمت بشكل صحيح أننا يجب أن نكتفي بهذا أيضًا؟ ومهما كان الوضع الذي تعيشه البلاد، يجب على المرء أن يكون انتقائياً وعملياً في اختيار الحلفاء.
                  1. +6
                    16 أبريل 2024 08:46
                    معذرة، ولكن ما العيب في تعليقي الفظ مع طالبان؟ هل جرحتك روسيا في قلبك عندما اختارت سوريا؟ وفي العلاقات مع أفغانستان، تحاول روسيا التقاط ما لا يزال يكذب بشدة؟ لم يتمكن الآخرون من فعل ذلك، لكن من غير المرجح أن يفعل ذلك. أنت تحاول إقناعي بأن روسيا بحاجة إلى التخلص من سوريا، لتوضيح الأمر بكلماتك، لماذا نفعل ذلك بحق الجحيم؟ وما هو الحلفاء الآخرون الذين لا تحتاجهم روسيا؟
                    1. -3
                      16 أبريل 2024 09:15
                      اقتبس من parusnik
                      هل تحاول إقناعي بأن روسيا بحاجة إلى التخلي عن سوريا، لتوضيح الأمر بكلماتك، لماذا بحق الجحيم لدينا مثل هؤلاء الحلفاء؟

                      ما هو "الطفل"؟ لماذا لا ندافع عن أراضيهم وكأنها أراضينا؟ فيكفيهم أنهم لم يحتفظوا بدولتهم إلا بفضلنا وإيران. سامي سامي كذلك، على الأقل قليلا. وبعد ذلك، عندما يقوم الآخرون بعملك نيابةً عنك، فإن ذلك يكون "مثبطًا" إلى حدٍ ما.
                      اقتبس من parusnik
                      عفواً، ولكن ما العيب في تعليقي الخبيث عن طالبان، هل جرحك في قلبك؟

                      أنا لست عاطفية إلى هذا الحد يضحك. إنه أمر غريب بعض الشيء - فالبعض، على الرغم من أنهم معجبون بالشريعة، إلا أنهم إلى حد ما موضوعات سياسية، أنت لا تحب ذلك (على الأقل في ذلك الوقت).
                      اقتبس من parusnik
                      وفي العلاقات مع أفغانستان، تحاول روسيا التقاط ما هو أكاذيب سيئة حاليا، حتى لا يكون لدى الآخرين الوقت لالتقاطه.

                      وأنا أتفق، عملي تماما. ويذهب الصينيون أيضًا إلى هناك، لكنهم يفعلون ذلك بهدوء، دون جذب انتباه غير ضروري، على عكسنا.
                      اقتبس من parusnik
                      كن قانعًا بما لديك

                      والآن يبدو أننا يجب أن نفكر في مثل هذا التحالف؟
                      ولكن بالنسبة للهدف السياسي الواضح – سوريا، وفقا لك، ينبغي لنا أن نظهر مجرد "المحبة الأخوية" والتضحية بالنفس.
                      نهج غير عقلاني في رأيي hi
                      1. +2
                        16 أبريل 2024 10:09
                        نهج غير عقلاني في رأيي
                        ما ستقنعني به هو ما يسمى بالبحارة والمهجورة، ثم بمفردها، "نحن مسؤولون عن أولئك الذين قمنا بترويضهم" (ج) ولكن، للأسف، أنت لا تفهم هذا. hi
                      2. +3
                        16 أبريل 2024 10:54
                        اقتبس من parusnik
                        ما ستقنعني به هو ما يسمى بالبحارة والمهجورة، ثم هي نفسها، "نحن مسؤولون عن أولئك الذين قمنا بترويضهم" (ج)

                        هناك بعض الحقيقة في كلامك. ولكن لا ينبغي لـ "الحلفاء" أن ينسوا مسؤولياتهم المباشرة في حماية أراضيهم. كان هناك دائمًا الكثير من الأشخاص الذين يحبون "الجلوس على رقبتك وتدلي ساقيك" فيما يتعلق بنا.
                        ليتم تلخيصه:
                        إن أراضي أفغانستان ومواردها مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا. التحالف مع الحكومة الأفغانية موضوع السياسة والقوة الحقيقية في المنطقة مثيرة للاهتمام، ولكنها مستحيلة لأسباب سياسية.
                        الأراضي السورية مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا. إن الاتحاد الكامل مع سوريا ليس أمراً مثيراً للاهتمام نظراً للوضع السياسي الموضوعي لهذه الدولة وافتقاره التام إلى القوة والنفوذ الحقيقيين في المنطقة.
                        إن التحالفات الحقيقية، بكل ما يترتب على ذلك من علاقات والتزامات، ليست ممكنة إلا بين مواضيع السياسة العالمية. وفي جميع الحالات الأخرى، هناك دائمًا مستفيد، وكقاعدة عامة، هذا هو البلد المعني (على الرغم من وجود استثناءات).
                        يدفع سكان البلاد دائمًا ثمن الافتقار إلى البراغماتية في السياسة الخارجية بدرجة أو بأخرى، وأحيانًا بحياة مواطنيها.
                      3. +1
                        16 أبريل 2024 11:12
                        أكرر: «نحن مسؤولون عن من قمنا بترويضه» (ج) لكنك لا تفهم هذا من الكلمة إطلاقاً أو لا تريد أن تفهم. hi بالمناسبة، في الولايات المتحدة الأمريكية يفهمون هذا جيدًا.
    2. -1
      16 أبريل 2024 07:51
      اقتبس من parusnik
      إسرائيل تقصف الأراضي السورية دون عقاب مهما كانت الأهداف، وروسيا لا تستطيع ضمان أمن حليفتها بأنظمة الدفاع الجوي؟

      قيادتنا هنا حذرة للغاية وتحاول إظهار الحياد. رسمياً، سوريا في حالة حرب مع إسرائيل، وإذا دخلنا في هذا الصراع الآن، فسنحصل على رد إسرائيلي في أوكرانيا... لذلك نحن نناور
      1. +6
        16 أبريل 2024 07:58
        سوريا في حالة حرب مع إسرائيل
        ولهذا السبب لا نستطيع توفير الأسلحة المناسبة لضمان الدفاع الجوي السوري؟
        سنتلقى ردا إسرائيليا في أوكرانيا.
        أي واحد، على سبيل المثال، هل سيتم حرمان تشوبايس من الجنسية الإسرائيلية وإعادته إلى روسيا؟
        1. +2
          16 أبريل 2024 11:43
          اقتبس من parusnik
          هل سيتم حرمان تشوبايس من الجنسية الإسرائيلية وإعادته إلى روسيا؟

          جنبا إلى جنب مع علاء بوريسوفنا. يضحك
          1. +6
            16 أبريل 2024 11:58
            عندما يكتبون عن رد فعل إسرائيل في أوكرانيا، من المضحك أن نقرأ، ولهذا السبب فإن الإجابات مضحكة. لقد بدأ الكثير من الناس هنا ينسون الماضي غير البعيد، على سبيل المثال، عندما دعمت إسرائيل المسلحين الشيشان خلال حروب الشيشان، و وعلى الرغم من ذلك، قفزت روسيا إلى السلاح قائلة: "إيزيا، أنا لك إلى الأبد". وكانت إجابة إسرائيل هي الشيء الرئيسي: فهي تعارض الدفاع العسكري الروسي في أوكرانيا. وإسرائيل، التي احتلت الأراضي العربية، وتعتبرها ملكاً لها، لا تفعل ذلك. عدم الاعتراف بشبه جزيرة القرم وبقية المناطق التي تم ضمها على أنها روسية. ما هي الإجابات الأخرى التي يمكن أن نتوقعها من إسرائيل؟ إنهم يزودونها على أي حال.
            1. +3
              16 أبريل 2024 17:14
              “ما هي الإجابات التي مازلنا نتوقعها من إسرائيل؟” - تلك التي ترعب مواطنينا "الناجحين" - الإجابات المالية. هؤلاء المواطنون لا يخافون من توريد الأسلحة، لأن... لا يطلق النار عليهم. لكن الضربة القاسية التي تلقتها رفاهتهم المالية و"أقاربهم" في الغرب تخيفهم وتفقدهم عقولهم. وبالتالي، مع الاحترام الكامل والأخذ في الاعتبار تأثير اللوبي "الإسرائيلي" في الغرب، فإنهم يتصرفون بطريقة لا تثير غضب هؤلاء "الرفاق" بشكل كبير.
              1. +4
                16 أبريل 2024 17:20
                وأنا أتفق تماما، أحد المعلقين كتب شيئا مماثلا أدري (أندري),
                أي: لا علاقة له على الإطلاق بموضوع مناقشتنا

                لقد حدث، لقد حدث... خاصة عندما يتم استثمار الأصول في الاقتصاد الإسرائيلي، وإذا ساءت العلاقات، فمن الممكن سحبها.
                1. +2
                  16 أبريل 2024 17:29
                  أنت على حق 100٪. hi وهذه الأصول هي العقبة التي لا يمكن التغلب عليها أمام "الاختتام الجيد" للعمل برمته. نوع ينتصر على الجميع وكل شيء.
    3. +3
      16 أبريل 2024 09:41
      فكيف يمكن للدفاع الجوي الروسي أن يوفر الحماية لسوريا إذا لم يتمكن من توفير الحماية لأراضيه؟
      1. +7
        16 أبريل 2024 10:16
        كيف يمكن للدفاع الجوي الروسي حماية سوريا؟
        لم يتم تنفيذ الضربات على سوريا منذ فبراير 2022. "أمسك بالقاطرة، لا تقل أنها ليست قوية" (ج) حافظ على سلطتك، إذا لم تستطع، على الأقل لا تصرخ من كل ما لديك الأجهزة المنزلية، على الأقل عن حقيقة أن الاقتصاد الروسي هو الأول في أوروبا والخامس في العالم
    4. +1
      17 أبريل 2024 09:51
      لا تستطيع روسيا ضمان أمن أراضيها بقوات الدفاع الجوي، وأنت تتحدث عن سوريا. لقد صدقنا صورنا الجميلة وأكلنا أكثر مما يمكننا مضغه أو تناوله.
      1. +1
        17 أبريل 2024 17:41
        كل شيء في سوريا أسوأ بكثير من ضمان أمنها من خلال قوات الدفاع الجوي... الأمر فقط أن قبعات الجميع ترفرف...
  5. +2
    16 أبريل 2024 07:23
    في يوم من الأيام سوف يحترقون بالكامل، وسوف تحترق المنطقة بأكملها هناك، ولكن ليس الآن
  6. +2
    16 أبريل 2024 10:55
    يعرض؟ ماذا، هل كان المؤلف يأمل في الحرب؟ لماذا يريد بعض الناس تدمير الحياة على الأرض كثيرًا؟
  7. +3
    16 أبريل 2024 14:40
    لقد أمضت الحكومة الإيرانية وقتاً طويلاً، وحتى مملاً بعض الشيء، في إعداد الإسرائيليين والمجتمع الدولي لـ«الوعد الحقيقي». لا ينبغي أن تتفاجأ إذا كشف الحرس الثوري الإيراني "عن طريق الخطأ" عن تفاصيل العملية لخصومه حتى يكون لديهم الوقت للاستعداد بشكل أفضل.

    100%. مثلما انتقمت إيران من الولايات المتحدة بضرب قاعدتها.
    تحذير الولايات المتحدة بشأن وقت الضربة وهدفها.
    دخل الأمريكيون بهدوء إلى الملجأ، ورد الإيرانيون بإطلاق النار، بل وألحقوا أضرارًا أو دمروا شيئًا ما هناك.
    غادر الأمريكيون الملجأ بهدوء وأصلحوا ما تعطل واستمروا في العمل.

    طريقة رائعة لحفظ ماء الوجه. وبطبيعة الحال، لن تتمكن من تحقيق أي أهداف عسكرية بهذه الطريقة.
    نعم، لم يكن من الضروري هنا.
    لكننا حصلنا على بعض الصور الرائعة للصواريخ فوق إسرائيل. يمكن للإيرانيين الآن وضع شاشات توقف وطنية للغاية على هواتفهم :)
    1. 0
      17 أبريل 2024 01:34
      اقتبس من دينيس 812
      100%. مثلما انتقمت إيران من الولايات المتحدة بضرب قاعدتها.
      تحذير الولايات المتحدة بشأن وقت الضربة وهدفها.
      دخل الأمريكيون بهدوء إلى الملجأ، ورد الإيرانيون بإطلاق النار، بل وألحقوا أضرارًا أو دمروا شيئًا ما هناك.
      غادر الأمريكيون الملجأ بهدوء وأصلحوا ما تعطل واستمروا في العمل.

      جميعكم تسخرون من إيران، هل يمكنكم أن تخبروني لماذا يجب أن يهتم عدو إيران بحفظ ماء الوجه وليس فقط حفظ ماء الوجه ولكن القيام بذلك على حساب خسارة ماء الوجه للولايات المتحدة؟
      هل تعتقدون أنه عندما صادرت إيران النفط الأمريكي ردا على الولايات المتحدة، لكن إيران صادرت كمية مضاعفة من النفط الذي استولت عليه الولايات المتحدة، كان ذلك لحفظ ماء الوجه أيضا؟ وهل تم ذلك من خلال التنسيق أيضاً؟
      أو عندما تسقط إيران أغلى طائرة بدون طيار على هذا الكوكب. هل كانت إيران تحفظ ماء وجهها أم ترامب الذي قال إنني أوقفت الهجوم لأنني لم أرغب في قتل الإيرانيين بينما دمروا فقط طائرة بدون طيار؟ منذ متى أصبحت الولايات المتحدة إنسانية إلى هذا الحد؟ أي واحد كان في الواقع يحفظ ماء الوجه؟
      وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا لا تتمكن روسيا من تنظيم عروض مماثلة لحفظ ماء الوجه؟
      على سبيل المثال، عندما استولت الولايات المتحدة على ناقلتك بمساعدة اليونانيين، لم تفعل شيئًا سوى إيران، على عكس استيلاءك على سفينتين يونانيتين تحملان نفطًا متجهًا إلى الولايات المتحدة كشحنة لهما؟ لماذا؟ لأنه على الرغم من أن الناقلة وطاقمها كانوا من الروس، إلا أن بعض أفرادها كانوا روسًا. كانت الشحنة إيرانية، ولم تكن إيران بحاجة إلى حفظ ماء الوجه لأنه لم يكن أحد يعلم أن بعض الشحنة كانت إيرانية، ولكن مع ذلك، استولت إيران على ناقلتين يونانيتين كانتا تحملان النفط الأمريكي. وقال وزير الخارجية اليوناني للممثل الإيراني هذا ما تريده لقد كان الأمر كما لو أننا صفعناك عن طريق الخطأ، وفي المقابل قتلت عائلتنا بأكملها.
      ولكن ماذا فعلت روسيا لحفظ ماء وجهها؟ لا شئ
      عندما قتل الأمريكيون في سوريا القوات الروسية، هل تجرأت روسيا على مهاجمة القواعد الأمريكية مثلما فعلت إيران لحفظ ماء الوجه؟ لا
      لماذا إذن يبدو أن الجميع يسمحون لإيران بحفظ ماء الوجه فقط من خلال مهاجمتهم؟
      أليس من المرجح أن يكون الأمر على العكس من ذلك، وأن الدولتين اللتين تحفظان ماء وجههما هما الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتان تبرران عدم ردهما على الهجمات الإيرانية بإعلان فشل العمليات الإيرانية؟
      والأشخاص مثلك الذين لا يريدون الاعتراف بوجود شخص أكثر شجاعة واحترامًا منك ولن يسمح بعدم الاحترام، يصدقون عن طيب خاطر أي رواية تقدمها لك الولايات المتحدة وإسرائيل بدلاً من قبول الهجوم الإيراني الواضح عليهم. ولحفظ ماء الوجه، قل أنه لم يمت أحد.
      لماذا لم تقدم إسرائيل أي دليل على ما يسمى بالأضرار الخفيفة؟
      نحن نعلم بالفعل أنهم يكذبون لأنهم قالوا إنه لم تسقط حتى طائرة بدون طيار واحدة، ومع ذلك هناك فيديو لأربع طائرات بدون طيار على الأقل تصل إلى هدفها في نفس المقطع.
      1. 0
        17 أبريل 2024 06:52
        لماذا بحق الجحيم يهتم عدو إيران بحفظ ماء الوجه؟

        لأن الحرب الكبيرة في الشرق ليست مربحة للولايات المتحدة الآن. أسعار النفط سوف ترتفع. وقبل الانتخابات مباشرة. هل يحتاجها بايدن؟ بالطبع لا. وثانياً، لا يحتاج بايدن إلى تدفق النعوش إلى أمريكا قبل الانتخابات. وإذا كانت أمريكا لا تتناسب مع ذلك، فليس من الواقع على الإطلاق أن إسرائيل ستنتصر في الحرب. ومع الولايات المتحدة، ليس حقيقة أن اليهود سينتصرون عليها.

        لماذا لا تستطيع روسيا ترتيب عروض مماثلة لحفظ ماء الوجه؟

        لأي غرض؟ وتشعر روسيا بثقة كبيرة الآن.
        وبعد عام 2022، زاد الاتحاد الأوروبي مشترياته من الغاز من الاتحاد الروسي. مسال.
        أصبحت الهند موردًا كبيرًا جدًا للنفط والمنتجات المكررة إلى الاتحاد الأوروبي. من يزود الهند بالنفط؟ أوه. هذا هو روسيا.
        تبيع روسيا بشكل عام المزيد من الغاز والنفط والحبوب وأشياء أخرى من حيث الإيرادات بعد بدء الصراع. إن الناتج المحلي الإجمالي لدينا، حتى وفقًا للبنك الدولي والأمم المتحدة، ينمو بشكل أسرع مما هو عليه في الولايات المتحدة أو دول الاتحاد الأوروبي.

        عندما قتل الأمريكيون في سوريا القوات الروسية، هل تجرأت روسيا على مهاجمة القواعد الأمريكية مثلما فعلت إيران لحفظ ماء الوجه؟ لا

        أمريكا في سوريا هاجمت مجموعة من الشركات العسكرية الخاصة، وليس جنود الجيش الروسي.
        في الوقت الحالي في أوكرانيا، تقوم القوات المسلحة الروسية بقتل المرتزقة من بولندا والولايات المتحدة وكندا ودول أخرى بشكل مستمر. ولا أسمع أي استياء من حكومات هذه البلدان. لماذا؟ نعم، لأن هؤلاء مرتزقة، وليسوا عسكريين.

        لماذا لم تقدم إسرائيل أي دليل على ما يسمى بالأضرار الخفيفة؟

        كيف لا؟ وعرض الإسرائيليون مقطع فيديو يظهر هبوط طائراتهم من طراز F-35 في قاعدة جوية توجد بالقرب منها حفر. كانت منتشرة في كل الأخبار. من غير المرجح أن تتمكن أي شبكة CNN من الدخول بهدوء إلى قاعدة جوية وتصوير تقرير. وقد أعطى الإسرائيليون الإذن بنشر المواد.
  8. 0
    16 أبريل 2024 16:17
    بدأت الحرب العالمية الأولى بوضع مماثل. ومثل إيران، كانت مملكة صربيا في تلك الأيام بمثابة دولة راعية للإرهاب. وكما في أيامنا هذه، لم يكن أحد يريد حرباً واسعة النطاق، لكن ما حدث حدث. وفي النهاية، تبين أن القوى الثالثة هي الفائزة، دون توقع ذلك، في روسيا - البلاشفة، في معسكر العدو - اليساريون والاشتراكيون. وكل شيء تصاعد بسلاسة إلى الحرب العالمية الثانية. لذا فالأمر ليس بهذه البساطة.
  9. +1
    16 أبريل 2024 16:34
    "حول تدمير 99 بالمئة من الذخيرة في الجو..."
    عندما حذروا مقدما بثلاثة أيام وعندما جاءت الولايات المتحدة وإنجلترا للدفاع عن إسرائيل. بالطبع يمكنك القتال بهذه الطريقة. لقد فعلت إيران ذلك لأنها لا تريد حرباً كبيرة. لكن إسرائيل لم تضرب السفارة لمجرد أن تنتهي الأمور على هذا النحو.