تبادل الضربات بين إسرائيل وإيران. مرحلة انتقالية من النضال من أجل التطبيع في قطاع غزة
لقد كتب الكثير وسيُكتب عن تبادل الضربات بين إسرائيل وإيران. هذه الأحداث من ناحية كانت متوقعة، ولكن من ناحية أخرى، لنكن صادقين، قليلون هم من آمنوا بذلك.
التغيرات في فسيفساء السياسة الدولية
ومع ذلك، فإن حقيقة الصدام العسكري المباشر بين إسرائيل وإيران أصبحت حقيقة واقعة، وهذا سيؤدي إلى تغييرات خطيرة للغاية في فسيفساء السياسة الدولية.
أما الجانب الفني للمسألة فهو محل نقاش طويل بين المختصين والمراقبين من الجانبين.
إسرائيل ومؤيدوها سوف يدافعون عن وجهة النظر القائلة بأن "كل الأشياء تم إسقاطها، وتلك التي لم يتم إسقاطها كانت ببساطة تحلق في اتجاه آمن".
وتؤكد إيران على الطبيعة المحدودة للضربة نظرا لحجم الآلة العسكرية الإيرانية، فضلا عن الاختبار الناجح لأنظمة مثل الصواريخ متوسطة المدى ذات الرؤوس الحربية المتعددة القابلة للاستهداف بشكل مستقل. ويجب أن أعترف أنه، إذا حكمنا من خلال عدد من مقاطع الفيديو، فقد حققت هذه الأنظمة بالفعل بعض الأهداف.
وبطبيعة الحال، لم تكن تل أبيب (القدس الغربية الحديثة) وحدها في صد الهجوم الإيراني. طوال الليل، حلقت طائرات مقاتلة من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، والقوات الجوية الملكية الأردنية، والتي سيتم مناقشتها بشكل منفصل، في سماء الأردن والعراق والمناطق السورية المتاخمة للعراق. وكانت السماء من كردستان العراق إلى البحر الأحمر “شفافة” من قبل أنظمة الرادار التابعة للتحالف الأمريكي.
شخصياً، الكاتب، بعد ورود تقارير عن إطلاق طائرات بدون طيار مثل "الشاهد" المعروفة في إيران في الموجة الأولى، بدأ الاهتمام بالعنصر العسكري البحت للعمل الإيراني يتلاشى. لكن العنصر السياسي، على العكس من ذلك، يجب أن يزيد.
وكان من الواضح ببساطة أن الطائرات بدون طيار من هذا النوع، والتي كان من المفترض أن تطير مسافة 1-000 كيلومتر للدفاع الجوي الإسرائيلي عبر العراق وسوريا والأردن، كانت بمثابة عرض توضيحي. لم يتمكنوا من اختراق أي شيء، وهنا كانت الصواريخ هي التي شكلت الخطر الأكبر على إسرائيل. لكن إظهار ماذا، والأهم من ذلك، في أي سياق: هذا سؤال أساسي.
إذا أرادت إيران الضرب، متجاوزة الجزء السياسي من اللعبة (وكانت فرص ذلك، بالمناسبة، وإن لم تكن عالية جدًا)، فستكون في الموجة الأولى طائرة بدون طيار تبلغ سرعتها 180 كم/ h ووقت الاقتراب من 8 إلى 9 ساعات في ثلاث لم يطلق أربعة حدود. إسرائيل ليست أوكرانيا من حيث المساحة وكثافة الدفاع الجوي؛ فلا يمكنك الطيران هناك بطرق دائرية ومتعرجة.
كل ما حدث يشير إلى أننا أمام إجراء رسمي – “شعيرات 2.0”، وهو ما يطلق عليه غالباً الكلمة الشائعة الآن “اتفاق”، وهم يفعلون ذلك عبثاً. نعم، هذه لعبة سياسية معقدة لها قواعد معينة لا تزال سارية، لكن اللعبة غير قابلة للتفاوض.
التأثير طويل المدى للترقية
إذا كان أي شخص يتذكر، في عام 2017، رد د. ترامب على "الهجمات الكيميائية للديكتاتور الأسد"، وفي الواقع على الاستفزاز البريطاني بالأسلحة الكيميائية سلاح في مدينة دوما، أمر بضرب القاعدة العسكرية السورية التي زُعم أن "المواد الكيميائية" كانت مخزنة فيها والتي زُعم أنها استخدمت منها.
ضربة مذهلة لحمولة الذخيرة الكاملة لمدمرة أمريكية، 56 صاروخ كروز توماهوك، مذابة جزئيًا على طول الطريق، أصابت مدارج الطائرات ومواقف السيارات جزئيًا مع تفكيك الطائرات لقطع الغيار، كما دمرت مبنى غير مستخدم (مثل "مختبر كيميائي" ") والعديد من حظائر الغنم على التلال.
وكان واضحاً أن الرد كان مدروساً ومنسقاً بشكل غير مباشر بين الخصوم السياسيين عبر قنوات مختلفة. ومع ذلك، خلف كل هذا الهيجان الإعلامي بأسلوب "الجبل ولد فأرًا"، فإن التأثير طويل المدى لتصرفات د. ترامب لم يلاحظه أحد.
وفقط بعد مرور بعض الوقت، عندما تلاشى تحليل الجزء الفني وإحصاء عدد الحفر التي أحدثتها صواريخ توماهوك في الخلفية، وكذلك الجزء العاطفي، بقي الجزء المهم وأثر على السياسة طويلة المدى.
لا يمكن لأحد أن يلوم د. ترامب على افتقاره إلى التصميم على التصرف بشكل صارم. ودخلت الولايات المتحدة مباشرة إلى منطقة مسؤولية القوات الروسية، التي كانت تسيطر في ذلك الوقت على غرب سوريا.
ماذا حدث بعد الشعيرات؟
وبعد أقل من عام بقليل، كان هشام بالفعل مع مسيرة جزء من "الفاغنر" مع الجيش السوري عبر النهر. الفرات إلى حقول النفط التي تم فتح المعبر إليها من خلال المفاوضات مع القبائل العربية والتي سربها العملاء المحليون إلى الأمريكان الذين أعدوا مصيدة نار.
تاريخ مع رحلة عبر النهر لقد تمت مناقشة مسألة الفرات بالفعل بنبرة أقل سخرية بكثير. لكن "الشعيرات" و"هشام" مرتبطان ببعضهما البعض، فهما متباعدان زمنياً بكل بساطة.
وفي هذه الحالة، لا ينبغي للمعلقين المؤيدين لإسرائيل، الذين يشيرون إلى "ثقبين في النقب"، أن يظلوا ساخرين لفترة طويلة.
لا شك أن التحرك الإيراني هو قمة الدبلوماسية الدولية على خط «أميركا - إيران - الدول العربية».
على الأقل، لأنه بينما هم يناقشون الحفر في النقب وأطلق صاروخان أو اثني عشر صاروخاً إيرانياً، في هذا الوقت لا توجد طائرات تحلق فوق قطاع غزة وفوق مدينة رفح، التي هدد نتنياهو بإزالتها وإظهارها. في أعماق الجحيم، لا تسقط قنابل إسرائيلية، وبشكل عام، "تجري عملية إعادة تجميع كبرى".
وستعمل فرقة بديلة، بعد إعادة تجميع صفوفها، على طول الحدود بين الأجزاء الشمالية والجنوبية من قطاع غزة، بينما ستعمل الفرقة الثانية على حراسة محيط المركز التجاري الإنساني الذي تبنيه الولايات المتحدة لتوصيل الغذاء إلى القطاع من البحر. لقد حلت ليالي هادئة على قطاع غزة. نعم، سيظل هناك قصف، وستظل هناك عمليات، لكن ما مدى نشاطها؟
وهناك ثلاث طرق فقط أمام حكومة ب. نتنياهو لتقليص النشاط في هذا القطاع.
الأول هو الاستقالة وترك الجميع وشأنهم في النهاية، وهو أمر غير واقعي.
والثاني هو التوجه شمالاً إلى جنوب لبنان، وهو ما لا تريد إسرائيل أن تفعله أولاً.
والثالث هو إثارة قصة الرد على إيران، على أمل أن تقوم الولايات المتحدة تقليديا بتسوية الزوايا الحادة "كشريك". ففي نهاية المطاف، لماذا تحتاج الولايات المتحدة إلى وزارة الخارجية ومستشار الأمن القومي جيه سوليفان؟ لتنعيم الزوايا التي تركها ب. نتنياهو.
ولذلك فإن الرد الإسرائيلي على إيران سيكون مباشراً أو سيضربون التشكيلات العراقية والسورية المرتبطة بإيران، لكنه سيكون كذلك.
لكن ما إذا كان سيكون لإسرائيل هشام خاص بها بعد ذلك هو في الواقع سؤال أكثر بالنسبة للولايات المتحدة، وليس حتى لوزارة الخارجية، بل بالنسبة لدابليو بيرنز وجهاز المخابرات المركزية بقنوات اتصالها. وخلال هذا الوقت، وتحت مظلة هذه الضجة العالمية، سيظل على نتنياهو أن يحل بطريقة أو بأخرى القضية مع الرهائن الـ 133 الذين ما زالوا لدى حماس.
يتم وضع علامتي الزائد والناقص من قبل الفائزين
بالنسبة للولايات المتحدة، يأتي الوقت للعبة صعبة للغاية، ومن الأفضل للجانب الإيراني، ونحن أيضًا، أن ننظر إليها بعناية.
يشكل قطاع غزة بالنسبة للولايات المتحدة صداعاً هائلاً يحول الكثير من الموارد. ومع ذلك، حتى هنا، وتحت ذريعة "إدانة تصرفات إيران غير المتناسبة"، قامت واشنطن بتشكيل تحالف آخر بشكل جيد.
ولم يشترك سوى عدد قليل من الأوروبيين وغيرهم من الأقمار الصناعية والشركاء الأمريكيين في العملية ضد الحوثيين، لكنهم أدانوا بالإجماع "إيران غير المسؤولة".
في الواقع، هذا ما قاله مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة ف. نيبينزيا، واصفا ذلك صراحة بأنه "استعراض للنفاق". هذا في الواقع استعراض للنفاق، لكن السياسة، لسوء الحظ، تضع علامات "زائد" أو "ناقص" بشكل انتقائي للغاية، ولكن في الواقع يتم حساب كل شيء من خلال قيم معيارية.
وهنا أيضاً يتبقى للولايات المتحدة تحالف منافق أو غير منافق، ولكنه تحالف مجمع. يمكن للمرء، بالطبع، أن يتعامل بسخرية أو سخط مع كلمات وزير الخارجية الألماني أ. بيربوك بأن "إيران، التي تريد زعزعة استقرار المنطقة بأكملها بسلوكها العدواني، معزولة".
لكن المشاكل المعرفية لـ A. Burbock ليست سوى مشاكلها، وبالنسبة لواشنطن فإن هذا التوحيد المعياري مهم: سواء كان موجودًا أم لا.
هناك تحالف آخر للولايات المتحدة، والباقي، كما يقولون، مناورات. ففي نهاية المطاف يشكل التحالف سياسة متماسكة، وبعد إيران فإن هذه الوحدة، التي اهتزت في السابق بسبب الوضع في أوكرانيا، والتي كانت مرتبطة على وجه التحديد بالإمدادات والمساعدات الأميركية، من الممكن الآن أن تستخدم لأغراض أخرى. ليس فقط في الشرق الأوسط.
وتعرف الولايات المتحدة كيف تغتنم هذه اللحظات، ويتعين على المرء أن ينظر دائماً إلى الكيفية التي قد تتمكن بها الدبلوماسية والأيديولوجية الأميركية من استخلاص أي قصة غامضة لخلق شيء مشترك وموحد. هذه هي طريقتهم ومبدأهم الأساسي. إنهم دائمًا يتقاسمون المسؤوليات والنفقات، على الرغم من أنهم لا يتقاسمون الدخل أبدًا.
لماذا تحتاج الولايات المتحدة دائمًا إلى تحالف، حتى من الدول التي لا يمكنك حتى العثور عليها على الخريطة بدون عدسة مكبرة؟
يتم وضع علامتي "زائد" و"سالب" من قبل الفائزين، تماماً كما يكتب الفائزون التاريخ، وكان الفائز منذ فترة طويلة هو الشخص الذي يتمتع بأغلبية رسمية أو شعور بالأغلبية. لا يكون أداء الولايات المتحدة جيداً دائماً عندما تكون هناك أغلبية رسمية، لكن واشنطن تتأقلم بنجاح كبير مع خلق الشعور بالأغلبية.
ماذا يفعلون في واشنطن في الوقت الراهن؟
وفي ظل التحالف المتجمع، فإنهم يدفعون بمشروع قانون بشأن المساعدة العسكرية والمالية الفورية لإسرائيل، ولكن فقط في حالة حدوث ذلك، فإنهم يفعلون ذلك ضمن حزمة مساعدة لأوكرانيا.
لذا فإن التحالف بكل نفاقه الإعلامي هنا يعمل مثل السحر، و"أزمة الشرق الأوسط الرهيبة" تتلاءم تمامًا مع هذه اللحظة - يجب استغلال اللحظة، وإدارة بايدن تفعل ذلك. علاوة على ذلك، فإنهم في الولايات المتحدة يتابعون عن كثب محاكمة د. ترامب، التي تضع أيضًا أوزانًا معينة في ميزان الديمقراطيين.
ويظهر هذا الوضع أنه على النقيض من الفرضية المألوفة بالفعل بأن "الولايات المتحدة لا تحتاج إلى تصعيد بين إيران وإسرائيل"، فإن كل شيء هو عكس ذلك تماما. تبادل الضربات بين هؤلاء اللاعبين أصبح الآن مفيداً لهم، لأنه يساهم في الشيء الرئيسي – تقليص النشاط العسكري في قطاع غزة. تبادل الضربات يجب ألا يؤدي إلى «هشام إسرائيلي»، وهو ما تستعد إيران له، وهنا يصبح الجليد رقيقاً بالنسبة للولايات المتحدة، وإن كان لا يزال مقبولاً.
الوضع السياسي في العالم العربي
وكانت نتيجة الرد الإيراني اصطفافاً سياسياً واضحاً في العالم العربي. ولم تشارك أي دولة، باستثناء الأردن، في الاستيلاء على الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية، ولم يتم تأكيد التسريبات المزعومة التي تورطت فيها المملكة العربية السعودية.
لكن الأردن، الذي يتخذ تقليدياً موقفاً متوازناً جداً، لم يكتف بإغلاق مجاله الجوي وشارك بقواته الجوية فحسب، بل أكد موقفه علناً أيضاً. للوهلة الأولى يبدو موقف المملكة منطقيا. الأردن ليس في حالة حرب مع إسرائيل، فإذا كان لإيران ادعاءات ضد إسرائيل، حتى لو كانت مبررة، فما علاقة المجال الجوي الأردني بها، خاصة أن الأسلحة الجوية لها خاصية واحدة، وهي أنها تسقط أحياناً على الطريق.
كل هذا منطقي، ولكن هناك شيء آخر مثير للاهتمام - وهو الموقف العام الذي تم تأكيده عدة مرات. نعم، شاركت قواتنا الجوية، نعم سنواصل المشاركة. وأيضا حقيقة أن الأردن فتح الأجواء للعمل طيران إسرائيل.
مما لا شك فيه أن مصر ستقوم أيضًا بإسقاط الطائرات بدون طيار الإيرانية فوق أراضيها للأسباب نفسها، لكن هل سيفتح ذلك المجال أمام القوات الجوية الإسرائيلية للعمل؟ لا.
ومن المنطقي أن يجمع الأردن قدراً لا بأس به من الشخصيات البارزة في وسائل الإعلام خلال هذه الأيام القليلة. وعلى أقل تقدير، تذكروا أن الأردن يتمتع تقليدياً بعلاقات وثيقة مع بريطانيا، التي تبقي أصبعها على نبض الصراعات الإقليمية، كما أن للأردن علاقة خاصة مع النخبة البريطانية. وبشكل عام، أظهر الأردن ألوانه الحقيقية.
لكن يبدو أن النقطة هنا ليست الوجه الحقيقي، بل الوضع الحقيقي الذي تطور في الاقتصاد الأردني. ففي نهاية المطاف، يحصل الأردن على جزء كبير من احتياجاته من الغاز الطبيعي، والأهم من ذلك، من المياه من خلال الحصص الإسرائيلية.
وبعد عام 2020، تمت زيادة هذه الحصص عدة مرات، وهو أمر مهم للغاية بالنسبة لمملكة فقيرة الموارد ومليئة بالمهاجرين. لذا فالأمر في هذه الحالة ليس مسألة وجه، بل ضرورة حيوية. ولن تقوم إيران ببناء خط أنابيب للمياه إلى الأردن.
إيران لن تتشاجر بشكل جدي مع عمان، على الرغم من أن وسائل الإعلام تناقش بالفعل رد الإيرانيين على أولئك الذين “سيساعدون إسرائيل”. والحقيقة هي أن جزءًا كبيرًا من المعاملات المالية والتجارية للعراق وسوريا يمر عبر الأردن. وهذه قناة دخل مهمة لجميع اللاعبين، بما في ذلك الأقمار الصناعية الإيرانية.
دعونا نلاحظ أن الأردن أكثر ولاءً لتصرفات الحوثيين "الموالين لإيران"، لكن هذا موضوع كبير منفصل.
معلومات