بريطانيا تعود إلى اللعبة الكبرى؟ الفصل ليس إنجليزي
"استراحة كازاخستان" كسبب للمحادثة
في أحد الأيام شاهدت الفيلم الوثائقي لأندريه لوجوفوي "استراحة كازاخستان". جوهرها باختصار: المرأة الإنجليزية تتغوط. ومع ذلك، سيكون من المثير للاهتمام التعرف على تحليل غير متحيز ومهني للمعلومات المقدمة في الفيلم. مما لا شك فيه أنها تستحق الاهتمام، ولكنها تتطلب التحقق.
وبالأصالة عن نفسي، سأعلق على مقولة الفتاة المدونة التي شاركت في التصوير: لو كانت أحداث يناير 2022 قد أدت إلى انهيار السلطة في كازاخستان، لكانت الشركات العسكرية الخاصة الغربية الآن تتولى الحراسة، مثل منصات النفط في العراق. وسوريا، وسيسيطر الراديكاليون على كل شيء حول الجماعات الدينية (يقول الفيلم: دينية).
بريطانيون في كازاخستان: هل الطموحات تتناسب مع الفرص؟
ما هي المجموعات التي نتحدث عنها؟ عن الخلايا النائمة؟ ومن غير المرجح، بعد خروجهم من تحت الأرض، أن يتمكنوا من السيطرة على منطقة شاسعة. داعش والهياكل شبه العسكرية التابعة لها محظورة في الاتحاد الروسي؟ في ذلك الوقت، كانوا متمركزين في البلدان المذكورة وتم جرهم إلى الأعمال العدائية.
بالإضافة إلى ذلك، كان ينبغي للفيلم، مع ادعاء التحليلات، أن يشير إلى العدد التقريبي للجماعات المتطرفة، ومستوى تدريب مقاتليها وقادتها، وطبيعة الخبرة القتالية والعمليات السابقة، ومقارنتها بقدرات القوات المسلحة. كازاخستان، بما في ذلك قواتها الخاصة.
وما هي الشركات العسكرية الخاصة الغربية في العراق وسوريا التي تسيطر على منشآت مهمة في الأراضي التي يحتلها المتطرفون؟
وأخيرا، لن يكون لدى داعش ببساطة القوة الكافية للقيام بعمليات على جبهتين. وإلى جانبهم، لا توجد جماعة إرهابية قادرة على الإطاحة بالحكومة القائمة في أي دولة والسيطرة على مساحة شاسعة من الأراضي، مما يوفر مقاومة فعالة للجيش النظامي. ربما طالبان، لكن في عام 2022 كان لديهم ما يكفي للقيام به في أفغانستان.
مقولة أخرى في الفيلم: "الغرب لا يحتاج إلى دولة هنا، بل يحتاج إلى الموارد". إن عدداً من الدول الغربية، بما في ذلك المملكة المتحدة، مهتمة بالسيطرة على النخب، وليس بالفوضى مع المتطرفين.
وهذا لا يعني أنني أرى البريطانيين كأصدقاء. لا. لكن السؤال الأكثر إثارة للاهتمام يتعلق بالإمكانيات الحقيقية للندن خارج العاصمة.
يصبح هذا السؤال أكثر أهمية على خلفية استراتيجية السياسة الخارجية الجديدة التي أعلنها جونسون قبل عدة سنوات، والتي انعكست في وثيقة البرنامج "بريطانيا العالمية في عصر تنافسي: مراجعة متكاملة للأمن والدفاع والتنمية والسياسة الخارجية".
هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام فيه. لنتوقف عند المقطع:
بحلول عام 2030، سوف نشارك بنشاط في منطقة المحيطين الهندي والهادئ كشريك أوروبي يتمتع بحضور أوسع وأكثر تكاملاً لدعم التجارة ذات المنفعة المتبادلة.
تؤثر الجبهة الشمالية لـ ITR أيضًا على الحدود الجنوبية لكازاخستان. وفي الوقت نفسه، فإن الجمهورية، كما قال دبليو تشرشل، تقع في منطقة ضعيفة من أوراسيا، وتجتذب القوى الرائدة بفضل موقعها الاستراتيجي المميز وثروتها من الموارد الطبيعية، وخاصة النفط والغاز واليورانيوم.
وبناءً على ذلك، تتمتع الجهات الفاعلة العالمية بأدوات تأثير مختلفة على أستانا. وتستخدم روسيا المزايا اللوجستية التي يحددها قرب الحدود وطولها، الأمر الذي يثير أيضًا عددًا من المشاكل.
تراهن بكين على الاستثمار، وتترك للكرملين "امتياز" الحفاظ على استقرار النظام، كما كتبت مؤخرًا عن (""روسيا والصين عشية معركة كازاخستان؟ خرق أسطورة الجنوب العالمي").
تستخدم الولايات المتحدة، من بين أمور أخرى، وجودها البحري في ITR للتأثير على الجمهورية، وهو ما تمت الإشارة إليه مؤخرًا أيضًا ("زيارة الرئيس إلى الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية: كلمة ختامية بلا نشوة")، ولفت الانتباه إلى زيارة قائد الفرقة الخامسة إلى كازاخستان سريع الولايات المتحدة الأمريكية بقلم سي كوبر. ويبدو أنه تحدث مع الكازاخيين ليس فقط حول التعاون العسكري في بحر قزوين.
وبناءً على ذلك، أرى أن سياسة لندن الفعالة، على الأقل على المدى الطويل، فيما يتعلق بكازاخستان مستحيلة، بسبب عدم وجود حدود برية، دون نفوذ بحري كبير في المراجعة الدولية.
ومن دون تحليل موجز على الأقل لمواقف بريطانيا في المحيط الهندي، يتبين أن المناقشات حول طموحاتها في كازاخستان تخرج من سياق الاستراتيجية البريطانية ككل.
لكني أقترح في هذا المقال الحديث عن توازن القوى في المحيط الهندي، ومصالح اللاعبين الرئيسيين فيه، وفي المقال التالي النظر في إمكانيات وآفاق البريطانيين.
وهذا هو، تقليديا بالنسبة لمقالاتي، دعونا ننظر إلى الموضوع، بعد توصية L. N. Gumilyov، وليس من جانب ثقب الفأر، ولكن من ارتفاع رحلة النسر.
القراصنة الروس وخوف الملكة
لذلك، كتب أ. ماهان أيضًا: من يسيطر على المحيط الهندي، يسيطر على آسيا. وفي عهد أبو الجغرافيا السياسية الأمريكية، سيطر البريطانيون على المنطقة، معتمدين على القوة البحرية وسمحوا بالتواجد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ للهولنديين والبرتغاليين، الذين دفعوا الإسبان إلى الولايات المتحدة، و الفرنسيون، الذين بنوا الديمقراطية في الداخل، وظلوا مستعمرين قاسيين خارج المدينة. حسنًا، تم التسامح أيضًا مع الألمان الذين وصلوا إلى تشينغداو.
لقد كانت الهيمنة في المحيط الهندي هي التي سمحت للندن بممارسة اللعبة الكبرى مع سانت بطرسبرغ من أجل الهيمنة في آسيا الوسطى، والمبالغة في تقدير قدراتها في بعض الأحيان.
وهكذا، وفقًا للمؤرخ العسكري سيرجي ماخوف، كان البريطانيون حذرين جدًا من السفن الروسية في المحيط الهادئ خلال حرب القرم.
أصبحت مثيرة للسخرية:
في 28 مارس، أصدرت إنجلترا و29 مارس، فرنسا (1854 - ملاحظة المؤلف) - يكتب س. ماخوف - إعلانات رفضت فيها إصدار براءات اختراع ضد روسيا، بشرط أن تفعل روسيا نفس الشيء في اتجاههم. على أساس... "المشاعر الأخلاقية للشعوب".
كيف تحب جاذبية كلا الوحوش الاستعمارية للمشاعر الأخلاقية لأسلافنا؟ ولكن تلك هي الأشياء من الأيام الماضية.
والآن أصبح الوضع مختلفا: إذ تضم منطقة المحيط الهندي وحدها 38 دولة. ومع ذلك، لا يزال هناك عدد قليل من اللاعبين الرئيسيين: بالإضافة إلى الأمريكيين الذين يمثلهم الأسطول الخامس، هناك أيضًا الهند والصين.
تتجلى الطموحات السياسية للقوى العظمى الإقليمية في إنفاقها الدفاعي، حيث تحتل الصين والهند المرتبة الثانية والرابعة على التوالي. ومن حيث عدد القوات المسلحة، تأتي الصين في المركز الأول، والولايات المتحدة في المركز الثاني، والهند في المركز الثالث.
الصين في ريو: النفط وجوادر وجيبوتي
تقوم الصين، وفقًا لبعض الخبراء، بإنشاء قاعدة بحرية في جوادار الباكستانية، مما سيعزز بشكل كبير موقعها الاستراتيجي في الجزء الغربي من ريو وسيسمح باتصالات أكثر موثوقية مع إفريقيا (القاعدة البحرية في جيبوتي) والشرق الأوسط، من حيث فهي تستورد النفط.
والرحلة من هناك ليست قريبة، وتمر عبر مضيق ملقا الذي يسيطر عليه الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ، وتستغرق خمسة وأربعين يومًا.
القاعدة البحرية لجيش التحرير الشعبي في جيبوتي
وفي هذا الصدد، تعد جوادار ضرورية لأسباب لوجستية، بما في ذلك كحلقة وصل مع مشروع "حزام واحد - طريق واحد"، والذي تشعر الصين في إطاره بثقة أكبر من ريو ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ ككل:
على الرغم من البرنامج المكثف لتحديث البحرية، كما كتب T. B. Golam, V. V. Evnevich, A. V. Khudaykulova، والذي نفذته الصين في السنوات الأخيرة، إلا أنها لا تزال محدودة للغاية في القدرة على استخدام قواتها في حوض المحيط الهندي، وفي العامل المحدد الرئيسي هنا لا يزال الموقع الجغرافي للصين.
أقرب قاعدة بحرية صينية إلى المحيط الهندي تقع في جزيرة هاينان على الساحل الشمالي لبحر الصين الجنوبي. وتقع القواعد الجوية في جنوب الصين أيضًا على مسافات كبيرة من المحيط الهندي، وتتمتع القوات الجوية الصينية بقدرات محدودة على التزود بالوقود الجوي.
وتتفاقم هذه القيود بسبب الافتقار الحالي إلى الدعم اللوجستي المضمون للسفن البحرية الصينية في المحيط الهندي، فضلاً عن الحاجة إلى نقل السفن البحرية الصينية إلى المحيط الهندي عبر المضائق الضيقة في شبه جزيرة ملقا والأرخبيل الإندونيسي.
أقرب قاعدة بحرية صينية إلى المحيط الهندي تقع في جزيرة هاينان على الساحل الشمالي لبحر الصين الجنوبي. وتقع القواعد الجوية في جنوب الصين أيضًا على مسافات كبيرة من المحيط الهندي، وتتمتع القوات الجوية الصينية بقدرات محدودة على التزود بالوقود الجوي.
وتتفاقم هذه القيود بسبب الافتقار الحالي إلى الدعم اللوجستي المضمون للسفن البحرية الصينية في المحيط الهندي، فضلاً عن الحاجة إلى نقل السفن البحرية الصينية إلى المحيط الهندي عبر المضائق الضيقة في شبه جزيرة ملقا والأرخبيل الإندونيسي.
ويتسم الوضع بالنسبة للصين بالتعقيد بسبب حاجتها إلى الاعتماد فقط على مواردها المتواضعة نسبياً، نظراً لرغبتها في تحقيق طموحاتها البحرية وطموحات ريو الغنية، والموارد العسكرية التقنية.
على الرغم من وجود وجهة نظر مختلفة في الأدبيات العلمية حول هذه المسألة:
في القرن ال 21 - يكتب المستشرق آي في ميخيل - نشأت كتلتان في ريو. إحداهما تتكون من الولايات المتحدة الأمريكية والهند واليابان وأستراليا، والثانية من باكستان والصين وروسيا.
لا أعتقد أن روسيا والصين تشكلان كتلة واحدة، لأن ريو ليست منطقة مباشرة لمصالحنا الاستراتيجية.
لقد ولت الأوقات التي كان فيها الاتحاد السوفييتي يحتفظ بمجموعة بحرية دائمة في المحيط الهندي - السرب التشغيلي الثامن - منذ فترة طويلة.
تتيح لنا قدراتنا الحالية حل المشكلات المحلية: ضمان اتصالات الفيلق الأفريقي المشكل في إطار وزارة الدفاع، من خلال قاعدة بحرية في السودان (إذا تم إنشاؤها)، نظرًا لعدد البلدان التي ستتواجد فيها أجزاء من الفيلق ومن المفترض أن يتم نشرها في جمهورية أفريقيا الوسطى المتاخمة للولاية المذكورة.
كما أن قدرات القوات البحرية الباكستانية والإيرانية لا تتجاوز حل المشكلات المحلية المتعلقة بضمان الأمن الساحلي في بحر العرب والخليج العربي ومضيق هرمز.
نعم، بمجرد أن حلم الشاه الأخير بإنشاء أسطول عابر للمحيطات، بل وفكر في بناء حاملة طائرات في بريطانيا. ومن يدري، ربما ستعيد طهران إحياء مثل هذه الخطط، لكن من الواضح أنه ليس في المستقبل القريب.
وبناء على ذلك، يجب على الصين أن تضمن بشكل مستقل أمن الاتصالات الممتدة من العاصمة إلى ساحل القرن الأفريقي، دون أن يكون لديها إمكانات بحرية قوية بما فيه الكفاية لذلك، إذا قارناها بقدرات البحرية الأمريكية.
لكن معارضي الإمبراطورية السماوية - وأنا هنا أتفق مع آي في ميخيل - يمثلون بالفعل كتلة تعارض طموحاتها البحرية المتزايدة.
التمرين البحري "مالابار"
منذ عهد أوباما، ظلت واشنطن ملتزمة باستراتيجية "المحور نحو آسيا". وبناء على ذلك، فإن درجة تأثيرها على الدول الواقعة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وزيادة الوجود البحري في المنطقة سوف تتزايد.
تعمل الولايات المتحدة بنشاط على جذب الهند للتعاون في عملية ريو، وهو ما يتم التعبير عنه في مناورات مالابار البحرية التقليدية.
الهند على طريق التعاون المتوازن
وفقًا للبيانات الواردة في أحد المقالات العلمية للمستشرق ل.ن. جاروسوفا:
وتحتل الهند المرتبة الخامسة في العالم بإجمالي ناتج محلي يبلغ 3,5 تريليون دولار، ووفقاً لتوقعات البنك الدولي، فإنها يمكن أن تتفوق على ألمانيا واليابان بحلول عام 2030، لتصبح الثالثة بعد الولايات المتحدة والصين.
ذكرت أعلاه القوات المسلحة الهندية، التي تحتل المرتبة الثانية بعد جيش التحرير الشعبي من حيث العدد، لكن قواتها البحرية تحتل المركز السادس (وفقًا لتقديرات أخرى - السابعة). وتحاول نيودلهي سد الفجوة مع القوات البحرية لجيش التحرير الشعبي الصيني، بما في ذلك من خلال الاعتماد على مواردها الخاصة كجزء من برنامج "صنع في الهند".
كمثال، سأستشهد ببناء الهنود لـ Arihant SSBN، وهو تصميم مُعاد صياغته للغواصة السوفيتية Skat. ولكن مع ذلك، وفي غياب المساعدة الخارجية، سوف تجد الهند صعوبة في اللحاق بالصين.
SSBN "Arihant"
وقبل ثماني سنوات، كانت واشنطن، التي عينت السابق شريكها الدفاعي الرئيسي، مستعدة لتقديم المساعدة، وفي مجالات غير معتادة عليها في السابق:
كتبت جاروسوفا أن الولايات المتحدة طرحت مشروع مبادرة التجارة الدفاعية والتكنولوجيا (DTTI) للهند. وشمل التطوير المشترك وإنتاج منتجات دفاعية جديدة. كجزء من مبادرة DTTI، تم تشكيل مجموعات عمل حول تكنولوجيا المحركات النفاثة وتطوير حاملات الطائرات. تمثل مجموعة عمل حاملات الطائرات المرة الأولى التي تدعم فيها الولايات المتحدة برنامج تطوير حاملات الطائرات في دولة أخرى.
الآن عن استراتيجية الهند البحرية.
وقد تأثر تشكيلها بالمحلل إس آر موهان الذي حدد المهام التي تواجه البحرية على النحو التالي:
حماية السواحل والقدرة على الصمود أمام أقوى دول جنوب آسيا، وفي المقام الأول باكستان، المنافس القديم للبحرية الهندية، والتي قدمت لها جمهورية الصين الشعبية لفترة طويلة مجموعة متنوعة من المساعدات، بما في ذلك المساعدة العسكرية الفنية. وفي الدائرة الثانية، تنحصر مهام البحرية الهندية في حماية التجارة وخاصة تدفقات النفط القادمة من الخليج الفارسي، وكذلك التصدي للقراصنة في مضيق ملقا وقبالة سواحل القرن الأفريقي.
وفي المستقبل القريب، سيكون التفاعل الوثيق بين الهند والولايات المتحدة على مستوى تنسيق العمليات البحرية في ريو واضحا.
سوف يشرح إس آر موهان أهمية هذه العملية بالنسبة لنيودلهي:
ويعترف الخبراء الواقعيون في الهند بأن الصين، باعتبارها قوة عظمى، لا تعتبر نفسها ملزمة بأن تكون مهذبة في التعامل مع الهند. ذلك أن الناتج المحلي الإجمالي في الصين اليوم يعادل خمسة أمثال نظيره في الهند. والإنفاق الدفاعي أعلى بأربع مرات. إن انهيار التكافؤ الذي كان قائماً في السابق بين العملاقين الآسيويين يعني أن دلهي يجب أن تتطلع إلى شركاء خارجيين لسد الفجوة الاستراتيجية المتنامية.
تعمل نيودلهي على توسيع نطاق مصالحها الجيوسياسية من خلال تعديل عقيدتها البحرية، التي كانت تقتصر في السابق على ريو.
وقد انعكس هذا في وثيقة البرنامج "ضمان الأمن البحري مع الأخذ بعين الاعتبار التغيرات في موازين القوى في المنطقة وظهور تحديات وتهديدات جديدة".
من الآن فصاعدا، يكتب الخبير العسكري إس إم زايتسيف، ستكون البحرية مسؤولة عن ضمان سلامة الملاحة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. يشار إلى أن هذا المصطلح يظهر لأول مرة في الإستراتيجية البحرية، لأن مسرح عمليات الأسطول حتى ذلك الحين كان يقتصر على حوض المحيط الهندي. وتحدد الوثيقة الجديدة تسعة محاور حيوية للهند فيما يتعلق بالتجارة البحرية: قناة السويس، مضيق هرمز، مضيق باب المندب، مضيق موزمبيق، رأس الرجاء الصالح، مضيق ملقا، مضيق سوندا. ومضيق لومبوك، وكذلك مضيق أومباي وويتار. إن محاولات منع السفن الهندية في هذه النقاط أو ارتكاب العدوان عليها ستنظر إليها نيودلهي على أنها تعدي على المصالح الوطنية للبلاد.
بديع. والسؤال الوحيد هو القوى التي تنوي تنفيذ مثل هذه الخطط الطموحة.
وفرنسا تمد يدها
وفي سياق سياسة تنويع سوق الأسلحة، تعمل الهند على زيادة التعاون مع فرنسا، التي تكتسب أيضًا ملامح الشراكة الاستراتيجية.
وهكذا وقع الطرفان قبل عدة سنوات على اتفاق يمنح السفن الحربية الهندية حق استخدام القواعد البحرية الفرنسية في جيبوتي وأبو ظبي وجزيرة ريونيون.
وهذا يعني أنه من الواضح أنه في إطار مفهوم "النظر إلى الشرق" المعلن، تعمل الهند في الوقت نفسه على توسيع وجودها البحري في الغرب، وإن كان على نطاق متواضع للغاية، بالاعتماد على الكتف الفرنسي.
طائرات الرافال الفرنسية تحرس السماء الهندية
صحيح أنها قد لا تكون قوية مثل القوة الأميركية، ولكنها تسمح للهنود بعدم القلق بشأن اختلال التوازن في العلاقات: ففرنسا قوية بالقدر الكافي للتعاون العسكري الفني، ولكنها ضعيفة بما يكفي لتمكينها من الهيمنة على المنطقة.
جانبا قليلا لثانية واحدة: من الواضح أن إي ماكرون ينتهج سياسة في منطق التبعية فيما يتعلق بالولايات المتحدة، ومع ذلك، في ريو يمكن للجمهورية الخامسة أن تعلن استقلالها بالكامل بل وتتخذ خطوة نحو ذلك، وإن كان ذلك بمثابة إحياء جزئي للديجولية.
وهكذا، فإن باريس قادرة على القيام بدور الوسيط في إقامة حوار بين نيودلهي وبكين، لأنها تعمل بنشاط على تطوير العلاقات مع كليهما. والصين هي أكبر شريك تجاري لفرنسا. والهند بدورها هي المستورد الرئيسي للغة الفرنسية أسلحة.
واليابان أيضا في اللعبة
دعنا نعود إلى الكتل.
ومن الجدير بالذكر ذكر اليابان. إن إمكاناتها الديموغرافية المثيرة للإعجاب وتفوقها في المجال العلمي والتقني يمكن أن تحولها في المستقبل من تابع للولايات المتحدة إلى جهة فاعلة مستقلة نسبيًا (مثل هذا البيان قابل للنقاش، لذلك سنقبله كافتراض محتمل)، قادر على تحويل قوات الدفاع الذاتي في أقصر وقت ممكن إلى قوات مسلحة قوية ذات عنصر عسكري بحري خطير.
البحرية اليابانية تسير في رحلة طويلة؟
وبطبيعة الحال، فإن مثل هذا الاحتمال يثير قلق موسكو وبكين، ولكن ليس نيودلهي. وفي بداية القرن الجديد كتب الباحث الهندي ج. كورانا:
ومع التكامل الاقتصادي في آسيا، فإن الموقع الجغرافي لنيودلهي وطوكيو سوف يؤدي حتماً إلى اتحادهما.
والتحالف ليس تحالفا، لكن التعاون بين نيودلهي وطوكيو يتقدم. ويكفي أن نذكر المبادرة الهندية اليابانية “ممر النمو الآسيوي الأفريقي”، وهي بديل لمشروع “حزام واحد – طريق واحد”.
والفكرة ليست جديدة: ففي عام 2007، أعلن رئيس الوزراء الياباني س. آبي، كما أشار عالم السياسة ك. أ. جودوفانيوك، في البرلمان الهندي، عن "اندماج بحر آسيا الكبرى".
إن الاتصالات من هذا النوع، والتي ينبغي أن تضاف إليها أستراليا، تتحدد إلى حد كبير بالرغبة في إضعاف النفوذ المتنامي للصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وريو دي جانيرو.
ومع ذلك، لا ينبغي تقييم التنافس بين الهند والصين من منظور سلبي لا لبس فيه.
المفارقة الآسيوية
وبينما تؤثر على المجال الاستراتيجي، فإنها لا تتعارض معها، بحسب قول المستشرق ن.ب.ليبيديفا:
تطوير العلاقات الثنائية في المجالات التجارية والاقتصادية والسياسية والثقافية وحتى العسكرية، ولكن في قضايا منفصلة. وهذا هو جوهر "المفارقة الآسيوية" - فبينما تتطور العلاقات وتتعمق في مجالات مختلفة، تظل متوترة في المجالات الاستراتيجية والسياسية في كثير من الأحيان، وتصل في بعض الأحيان إلى صراع مفتوح.
L. N. Garusova يحمل نفس الفكرة أيضًا:
في بعض الأحيان يكون هناك انطباع غير صحيح تمامًا بأن التعاون العسكري الهندي الأمريكي في جميع مراحله كان يعتمد على الرد المضاد لجمهورية الصين الشعبية. وفي سياستها الخارجية والدفاعية، تهدف الهند بشكل أكبر إلى إيجاد التوازن بدلاً من المواجهة.
ومن المهم في هذه الحالة أن نأخذ في الاعتبار افتقار الصين إلى مطالبات بالهيمنة على العالم، وهو ما يميزها بشكل إيجابي عن الولايات المتحدة.
بشكل عام، يمكننا الحديث عن الاختلافات الحضارية بين الإمبراطورية السماوية والعالم الأنجلوسكسوني؛ لنفترض أنه في سياق رد فعل الأول على رحلة تشنغ هي والثاني على بعثات دريك وماجلان وكولومبوس وفاسكو دا جاما.
تم التعبير عن إحجام الهند عن تفاقم العلاقات مع الصين في موقفها تجاه الرباعية (الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا واليابان والهند) - حيث تنظر بكين إليها على أنها نظير لحلف شمال الأطلسي الموجه ضد بلادها بمبادرة من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن نيودلهي لا تعتبره أكثر من مجرد هيكل إنساني.
دعونا نلخص ما يلي: فيما يتعلق بشبكة ريو، تسعى الولايات المتحدة جاهدة للحفاظ على الهيمنة البحرية، وتسعى الصين جاهدة لضمان الاتصالات البحرية الحيوية، دون ادعاءات بالهيمنة. وترى الهند أنه من الضروري الحفاظ على توازن المصالح، بما في ذلك من خلال التعاون العسكري الفني مع الولايات المتحدة وفرنسا، ولكن مع الحفاظ على حرية التصرف على الساحة الدولية، والعمل في إطار استراتيجية الضوابط والتوازنات.
ومن المرجح أن تقوم اليابان في المستقبل بتوسيع استراتيجيتها البحرية إلى ما هو أبعد من الجزء الشرقي من المحيط الهادئ - وليس من قبيل الصدفة أن تكون مشاركتها في مناورات مالابار المذكورة آنفاً وبناء قاعدة بحرية في جيبوتي.
وما موقع بريطانيا التي تسعى من جديد لتصبح عظيمة في السيناريو الذي تناولناه؟
سنتحدث عن هذا - عن مدى توافق طموحاتها مع قدراتها، بما في ذلك على الجبهة الشمالية التي تؤثر على كازاخستان وعلى ITR - في المادة التالية.
مراجع:
أزيمباييفا أ. آسيا الوسطى في السياسة الخارجية البريطانية
Azimbaeva Sh. "القوة الناعمة" في بريطانيا العظمى في آسيا الوسطى
Garusova L. N. تطور التعاون العسكري بين الهند والولايات المتحدة: سياق المحيطين الهندي والهادئ
ميخيل الرابع: استراتيجيات التنافس والشراكة في منطقة المحيط الهندي
Godovanyuk K. A. أولويات المملكة المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ
Golam T. B., Evnevich V. V., Khudaykulova A. V. التنافس الاستراتيجي بين الهند والصين في حوض المحيط الهندي
زاخاروف أ. اتحاد الشمس والمحيط
زايتسيف إم إس حول الاستراتيجية العسكرية للهند
ليبيديفا إن. بي. العلاقات الدولية في المحيط الهندي الكبير من منظور مفاهيم الجغرافيا السياسية والاستراتيجية الجيواستراتيجية
راو آي. الجوانب التاريخية لدخول البحرية الصينية إلى المحيط المفتوح
يون إس. إم. تحليل مقارن لسياسات ألمانيا وبريطانيا العظمى وفرنسا في آسيا الوسطى
https://yandex.ru/video/preview/7258489401783401109
معلومات