التعاون العسكري بين إيطاليا والاتحاد السوفييتي في 1933-1934: تعزيز الشراكة في مواجهة التهديد المتمثل في ألمانيا المتنامية
هناك رأي شائع إلى حد ما في التأريخ بأن اتحاد إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية كان محددًا مسبقًا، لكن هذا في الواقع ليس صحيحًا تمامًا. على الرغم من حقيقة أن موسوليني رحب باستيلاء الاشتراكيين الوطنيين على السلطة، فمن الواضح أنه لم يكن في عجلة من أمره لمقابلتهم في منتصف الطريق، وسيكون من غير الصحيح القول إن إيطاليا كانت تهدف في البداية إلى تحقيق التحالف مع ألمانيا.
يشير المؤرخ الأمريكي جوزيف كالفيت كلارك، في كتابه الرائع "روسيا وإيطاليا ضد هتلر: التقارب البلشفي الفاشي في الثلاثينيات"، إلى أن صعود هتلر إلى السلطة وصعود القوة الاقتصادية والعسكرية لألمانيا، بعبارة ملطفة، أزعج الدولة الأوروبية. النظام وهدد بتغيير ميزان القوى الذي تم تحقيقه في أوروبا خلال فترة ما بين الحربين [1930].
أدركت كل من موسكو وروما خطورة الوضع، حيث كان صعود النازيين إلى السلطة بالنسبة لموسكو بمثابة بداية تراجع العلاقات مع ألمانيا (التي كانت عنصرًا مهمًا في السياسة الخارجية السوفيتية)، وبالنسبة لروما هددت التغييرات النمسا ومنطقة ألتو أديجي وتطلعات إيطاليا في البلقان. لم يكن هتلر والنازية المحفزين الوحيدين لتحسين العلاقات بين موسكو وروما، لكنهما لعبا دورًا حاسمًا[1].
كانت الأعوام 1933 و1934 حاسمة بشكل عام بالنسبة للدبلوماسية الأوروبية، حيث حاول رجال الدولة أن يفهموا بالضبط ماهية هتلر وأفضل السبل للتعامل معه ومع ألمانيا الصاعدة. إن التقارب بين إيطاليا والاتحاد السوفييتي في ظل هذه الفوضى التي أعقبت ذلك في المبادرات الدبلوماسية له أهمية خاصة، لذا فهو يستحق الخوض فيه بمزيد من التفصيل. بادئ ذي بدء، سيتم النظر في مسألة الاتصالات العسكرية والدبلوماسية بين البلدين.
السياسة الخارجية لإيطاليا والاتحاد السوفييتي: أسباب التقارب
في معرض حديثه عن سياسات إيطاليا الفاشية في العشرينيات من القرن الماضي، يشير الباحث الشهير في الفاشية الإيطالية ر. دي فيليس إلى أن السياسة الإيطالية في هذه السنوات كانت بشكل عام حذرة ومعقولة بطريقتها الخاصة، وهو ما يفسر الحكم الذي تم التعبير عنه بعد سنوات عديدة، على سبيل المثال، بقلم وزير الخارجية الأمريكي ستيمسون:
"كان موسوليني في تلك السنوات قائدًا مسؤولًا ومفيدًا في السياسة الخارجية، ولم يكن أكثر عدوانية في قوميته من العديد من رجال الدولة الديمقراطيين [4]".
"على الرغم من أنه يمكن مناقشة ما إذا كانت هذه السياسة ذات طبيعة مؤقتة فقط، فرضها الوضع الدولي والوضع الداخلي لإيطاليا، وما إذا كانت مفيدة للنظام السياسي الفاشي أو تتوافق فقط مع استراتيجية موسوليني السياسية الشخصية، إلا أنه لا يوجد شك في أن موسوليني استبعد إمكانية الصراع في أوروبا من أجل تحقيق نجاحات محلية باسم التحريفية [4]"،
- يكتب دي فليش. أي أن موسوليني، على الرغم من الخطاب التحريفي، حاول الحفاظ على العلاقات مع نظام فرساي وإعطاء إيطاليا دور القوة العظمى.
يعتقد باحث السياسة العسكرية الفاشية L. Cheva أنه حتى عام 1934، لم يكن لدى القيادة العسكرية الإيطالية خطط معدة لحرب كبرى يقتصر على مستوى القوات المسلحة الفردية؛ علاوة على ذلك، فإن أول توثيق ملموس فيما يتعلق بالتخطيط العسكري، والذي يتعلق بالفترة من سبتمبر إلى أكتوبر 1934، فيما يتعلق بالأزمة النمساوية الألمانية، نص على المشاركة في الحرب ضد ألمانيا إلى جانب فرنسا وبريطانيا العظمى [2].
في عشرينيات القرن العشرين، ركزت إيطاليا على العلاقات مع الدانوب والبلقان وأوروبا وتركيا وروسيا السوفيتية. في الأشهر الأولى من عام 1920، اعترفت إيطاليا بالنظام السوفييتي الجديد وأبرمت اتفاقيتين مع يوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا، ولهذا السبب بدأوا في الدوائر السياسية الإيطالية الحديث عن محور روما وبلغراد وموسكو. لم يكن الهدف من تلك السياسة هو استخدام الاتحاد السوفييتي كثقل موازن لبريطانيا العظمى فحسب، بل كان أيضًا تعزيز المواقف الإيطالية تجاه فرنسا، التي بدأت الوفاق الصغير [1924].
ومن أجل تحقيق أهدافها، سعت إيطاليا إلى إشراك الاتحاد السوفييتي في الشؤون الأوروبية. كما لاحظ المؤرخ في. آي. ميخائيلينكو، منذ نهاية عام 1925، كلف موسوليني بدور مهم للاتحاد السوفييتي في سياسته الخاصة بمراجعة معاهدات فرساي [2]. وفي المقابل، أظهرت الدبلوماسية السوفييتية اهتمامًا بإبقاء إيطاليا من بين الدول التي قاومت ألمانيا.
في 2 سبتمبر 1933، تم التوقيع على معاهدة الصداقة وعدم الاعتداء والحياد السوفيتية الإيطالية. حدث التقارب بين إيطاليا والاتحاد السوفييتي على أساس تشابه المواقف في منع ضم النمسا. سعت الحكومة السوفيتية إلى إظهار عدم أساس الاعتراضات الإيطالية على المعاهدة الشرقية، انطلاقا من فرضية أن موضوع اليوم هو منع الخطر الألماني [2].
أدت المشكلة النمساوية إلى تفاقم العلاقات الإيطالية الألمانية بشكل خطير - حتى أنها وصلت إلى حد أنه عندما حاول النازيون النمساويون في يوليو 1934 تنفيذ انقلاب، قام خلاله المستشار النمساوي إي. دولفوس، وهو صديق شخصي للدوتشي، أصيب بجروح قاتلة، رد موسوليني الغاضب على ذلك بحشد القوات الإيطالية بالقرب من الحدود النمساوية وأعلن تصميمه على الحفاظ على استقلال الجمهورية النمساوية [5].
حاول القادة السوفييت دحض شكوك القيادة الفاشية بأن الميثاق الشرقي كان موجهًا ضد إيطاليا. لقد تحدثوا ضد إقامة أي صلة بين الحلف الشرقي من جهة، وحلف البحر الأبيض المتوسط، الوفاق الصغير، من جهة أخرى.
في عام 1934، كتب المفوض السوفييتي في إيطاليا ف. بوتيمكين في تقريره:
"الآن، أكثر من أي وقت مضى، يميل موسوليني إلى الخلاف معنا. إن عدم ثقته في ألمانيا الاشتراكية الوطنية يتحدث بقوة أكبر من ذي قبل [2]”.
الاتصالات العسكرية بين الاتحاد السوفييتي وإيطاليا في 1930-1934
يمكن اعتبار بداية التعاون العسكري الفني بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإيطاليا بمثابة دعوة لسفينة دورية حرس الحدود البحرية OGPU "Vorovsky" إلى ميناء نابولي في 8 أغسطس 1924. ردا على ذلك، في عام 1925، زارت ثلاث مدمرات إيطالية - النمر والنمر والأسد - لينينغراد في زيارة ودية. وفي العام المقبل، في إطار الاتفاقيات المبرمة بين حكومتي الاتحاد السوفياتي وإيطاليا بشأن التدريبات العسكرية، دخلت 4 مدمرات ملكية إلى البحر الأسود سريع.
في وقت لاحق، استمرت الاتصالات - هنا تجدر الإشارة إلى الرحلة الأولى لسرب إيطالي كبير إلى الاتحاد السوفياتي تحت قيادة إيتالو بالبو، والتي جرت في عام 1929، والزيارات المتكررة للوفود السوفيتية إلى روما. في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات. كانت العديد من الوحدات السوفيتية تعمل باستمرار في إيطاليا طيران قامت البعثات بزيارة مصانع الطائرات الإيطالية المختلفة للتعرف على إنجازات المصممين الإيطاليين وإبرام عقود توريد الطائرات ومعدات الطيران [7].
في ثلاثينيات القرن العشرين، وبسبب التقارب بين إيطاليا والاتحاد السوفييتي، أصبحت هذه الاتصالات أكثر كثافة. كلف الاتحاد السوفييتي دورًا خاصًا بالتعاون الفني مع إيطاليا، التي كانت خلال هذه الفترة رائدة غير معترف بها في مجال إنشاء المعدات والأسلحة البحرية. في أغسطس 1930، أثناء إجازته في سوتشي، أشار آي. في. ستالين، في لقاء مع قائد القوات البحرية (MS) ر.أ. موكليفيتش، إلى ضرورة إرسال مجموعة من المتخصصين البحريين على الفور إلى إيطاليا للتعرف على الإنجازات التكنولوجية وتكتيكات الأسطول الإيطالي. وفي نفس الاجتماع تمت مناقشة مسألة طلب طراد إيطالي الصنع [1930].
في عامي 1930 و1931، زار المتخصصون السوفييت إيطاليا أكثر من مرة. بعد هذه الزيارات، كتب موكليفيتش في تقرير:
"وبالفعل فإن الإيطاليين لديهم تكنولوجيا بحرية عالية جدًا. لقد قطعوا شوطا طويلا في بناء السفن والتسليح البحري. وعلى خلفية الإنجازات الإيطالية، فإن تخلفنا في الطوربيدات والمدفعية المضادة للطائرات والقذائف الخاصة وأجهزة مكافحة الحرائق ملفت للنظر بشكل خاص” [6].
ونتيجة لذلك، تقرر البدء في شراء الأسلحة من إيطاليا. لقد كان التفاعل المثمر والمتعدد الأوجه والشامل بين الهيئات الحكومية والعسكرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الشركات الإيطالية التي تنتج المنتجات البحرية. ونتيجة لهذا التعاون، حصل الاتحاد السوفييتي على عينات من المدفعية البحرية الجديدة المضادة للطائرات، وأجهزة تحديد المدى، والمناظير، والطوربيدات. كما تم تلقي المساعدة في بناء الطرادات والمدمرات [6].
ساهمت الاتفاقية الاقتصادية الإيطالية السوفيتية الموقعة في 6 مايو 1933 في مواصلة تطوير العلاقات التجارية بين الدولتين ومهدت الطريق للمفاوضات السياسية. وتوجت هذه المفاوضات بميثاق الصداقة والحياد وعدم الاعتداء الموقع في 2 سبتمبر 1933.
عند التوقيع عليه، أكد الدبلوماسي السوفيتي ف. بوتيمكين لفترة وجيزة على أهمية الاتفاقية ليس فقط للموقعين عليها، ولكن أيضًا للسلام في أوروبا. رداً على ذلك، صرح موسوليني بثقة أن الاتفاقية تمثل "التطور المنطقي لسياسة الصداقة"[1]. احتفالًا بتوقيع الميثاق في 2 سبتمبر، ابتهجت الصحف السوفيتية بهذه الحقيقة، وأشارت إلى أن الفاشية الإيطالية كانت مختلفة عن النازية الألمانية، وأكدت للقراء أن الأيديولوجية لا ينبغي أن تتعارض مع الصداقة المتنامية بين روما وموسكو [3].
تحسبًا لزيارة المفوض الخارجي مكسيم ليتفينوف إلى روما في ديسمبر 1933، غادرت ثلاث سفن سوفيتية، الطراد القوقاز الأحمر والمدمرات بتروفسكي وشوميان، سيفاستوبول في 17 أكتوبر، ووصلت إلى نابولي بعد ثلاثة عشر يومًا. وأكدت الصحافة السوفيتية أن الزيارة البحرية أظهرت الصداقة القوية التي كانت قائمة بين السلطات العسكرية والمدنية الإيطالية والسوفيتية [3].
في برلين، كان يُنظر إلى مثل هذه المناورات ببعض القلق، لأن توقيع هذا الاتفاق والاتصالات العسكرية المصاحبة له أدى إلى تفاقم معارضة روما للخطط النازية فيما يتعلق بالنمسا.
في صيف عام 1934، بينما كانت الاستفزازات النازية في النمسا تكتسب زخمًا، قامت ثلاث طائرات عسكرية سوفيتية بزيارة إيطاليا ردًا على رحلة إيتالو بالبو إلى أوديسا. أقلعت الطائرات من كييف في 6 أغسطس وتوجهت إلى روما عبر أوديسا واسطنبول وأثينا. كان على متن الطائرة تسعة وثلاثون شخصًا، من بينهم مسؤولون عسكريون رفيعو المستوى وفنيو طيران مدني [3].
في 8 أغسطس، استقبل موسوليني مع الجنرال جوزيبي فالي ونائب وزير الخارجية فولفيو سوفيتش البعثة السوفيتية في قصر البندقية. وبعد أن أشاد الدوتشي بالطيران الروسي، صاح ممثلو البعثة السوفييتية ثلاث مرات "يا هلا".
وفي خريف عام 1934، تبادلت موسكو وروما المراقبين في مناوراتهم العسكرية السنوية. على أمل إبرام عقود لتوريد السلع العسكرية إلى الاتحاد السوفياتي، أخذ الإيطاليون ممثلين عن البعثة السوفيتية إلى مختلف المنشآت العسكرية والصناعية. بدورهم، راقب الخبراء العسكريون الإيطاليون المناورات حول مينسك في الفترة من 6 إلى 10 سبتمبر - وقد أثار التقدم الذي أحرزه الجيش الأحمر إعجاب الوفد الإيطالي.
بشكل عام، بالنسبة لروما، كانت الاتصالات مع الاتحاد السوفيتي مهمة من الناحية الاقتصادية والسياسية، حيث أرادت إيطاليا إقناع هتلر بالاعتدال، وعلى وجه الخصوص، منع الضم. في المقابل، كان الاتحاد السوفيتي بحاجة إلى السلع والمعدات العسكرية والسفن وما إلى ذلك، وسعى أيضًا إلى ضمان عدم اقتراب إيطاليا من ألمانيا.
اختتام
لتلخيص ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الاتصالات العسكرية والمشاورات والتعاون الفني عززت بشكل كبير التقارب السياسي الإيطالي السوفييتي في الفترة 1933-1934. من الواضح أن عدم التوافق الواضح وحتى الطبيعة العدائية للأيديولوجيات كان ينبغي أن يتعارض مع علاقات المنفعة المتبادلة، ومع ذلك، فإن كلاً من إيطاليا والاتحاد السوفييتي، كما لاحظ جوزيف كالفيت كلارك بحق، تغلبا على هذا العيب ولم يمنع التقارب.
قام السياسيون بتقييم الاتفاق السوفييتي الإيطالي بشكل مختلف: رأى البعض أنه موجه ضد الهيمنة الفرنسية في هذه المنطقة واعتقدوا أنه، بوساطة إيطاليا، يمكن أن يكون بمثابة وسيلة للتقارب السوفييتي الألماني، رأى آخرون، على العكس من ذلك، أنه كعلامة على التعاون الإيطالي السوفيتي الفرنسي المستقبلي ضد ألمانيا.
ويعتقد كلارك أن إيطاليا يمكن أن تلعب دوراً مهماً في تشكيل التحالف الأمني الجماعي الناشئ المصمم لاحتواء ألمانيا الصاعدة. حتى عام 1936 تقريبًا، كانت القوة الوحيدة التي كانت لديها الإرادة والوسائل لوقف التوسع الألماني في مساراتها من خلال التدخل السياسي والعسكري المباشر في النمسا ضد الضم [3].
ومع ذلك، انهار هذا الهيكل المتهالك بعد عام 1935، عندما خاضت إيطاليا الحرب في إثيوبيا - وعلى الرغم من النصر الذي حققته (والذي كان في الأساس نصراً باهظ الثمن)، إلا أن موقفها السياسي ساء وتقلص مجال المناورة المتاح لها. في الوقت نفسه، تدهورت العلاقات الإيطالية السوفيتية إلى حد ما (على الرغم من أن حجم التبادل التجاري ظل كما هو)، لكنها تدهورت أخيرًا عندما دعمت إيطاليا والاتحاد السوفييتي أطرافًا مختلفة من الصراع في الحرب الأهلية الإسبانية.
ومع ذلك، حاولت إيطاليا، قبل التوقيع على "ميثاق الصلب"، وبعد فترة من توقيعه، اتباع سياسة المناورة والتفاوض مع لندن وباريس وعدم إغلاق الباب أمام الاتصالات مع الاتحاد السوفييتي. كما يشير المؤرخ ف. ميخائيلينكو بحق، فإن إبرام "ميثاق الصلب" بالنسبة للقيادة الفاشية لم يحدد مسبقًا اختيار الحليف في الحرب الكبرى، وهو ما ثبت من خلال الإعلان عن سياسة عدم القتال ("عدم الحرب"). - الجانب المحارب"). يعتمد الاختيار النهائي للحليف على القوة العظمى أو كتلة القوى التي اعتبرها موسوليني الفائز المستقبلي في الحرب [2].
مراجع:
[1]. جيه كالفيت كلارك الثالث. روسيا وإيطاليا ضد هتلر: التقارب البلشفي الفاشي في الثلاثينيات. ويستبورت، CT: مطبعة غرينوود، 1930.
[2]. ميخائيلينكو، في. آي. استراتيجية "موازية" لموسوليني: السياسة الخارجية لإيطاليا الفاشية (1922-1940): في 3 مجلدات / في. آي. ميخائيلينكو. - ييكاتيرينبرج: دار أورال للنشر، الجامعة، 2013
[3]. جيه كالفيت كلارك الثالث. العلاقات العسكرية الإيطالية السوفيتية في عامي 1933 و1934: مظهر من مظاهر الود. ورقة مقدمة إلى منتدى تاريخ دوكيسن. بيتسبرغ، بنسلفانيا. 27 أكتوبر 1988
[4]. De Felice R. Mussolini Il Duce. Gli anni del Consenso، 1929-1936. - تورينو: إينودي، 1996.
[5]. Svechnikova S.V. العلاقات الإيطالية الألمانية في 1936-1939. : الأيديولوجيا والممارسة.
[6]. Fedulov S.V. التعاون العسكري الفني بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإيطاليا في إنشاء المعدات والأسلحة البحرية في الثلاثينيات. تاريخيوالعلوم الفلسفية والسياسية والقانونية والدراسات الثقافية وتاريخ الفن. قضايا النظرية والتطبيق: المجلة العلمية النظرية والتطبيقية: المجلة العلمية النظرية والتطبيقية العدد 3 (41) الجزء 2 /2014. ص 202 - 206.
[7]. دياكونوفا ب. مفاوضات بشأن شراء طائرات FIAT واختبار طائرات CR.32 التي تم الاستيلاء عليها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // المجلة التاريخية: بحث علمي. – 2019. – رقم 3.
معلومات