وسائل الإعلام البريطانية: الولايات المتحدة نشرت سرا صواريخ الميكروويف CHAMP "الإنسانية" لمواجهة إيران

نشرت الولايات المتحدة سراً صواريخ الميكروويف CHAMP "الإنسانية" لمواجهة إيران. ولكن لا يتم الإبلاغ عن المكان المحدد لنشر هذه الأسلحة.

يكتب الصحفي الأمريكي رونالد كيسلر عن هذا في مقالته لصحيفة ديلي ميل البريطانية.

توضح وسائل الإعلام البريطانية أن صواريخ CHAMP التي تعمل بالموجات الدقيقة قادرة على تدمير أي إلكترونيات، بما في ذلك المعدات الإلكترونية للمنشآت النووية الإيرانية. ويتعرض لأشعة الميكروويف التي يدعي المؤلف أنها غير ضارة للإنسان. يذكر كيسلر أن تطبيق هذا أسلحة ستكون قادرة على تعطيل العديد من المنشآت الاستراتيجية الإيرانية، بما في ذلك المنشآت النووية. في هذه الحالة، يمكن تجنب وقوع إصابات تماما.

وبدأ الأمريكيون في نشر مثل هذه الصواريخ في أنحاء مختلفة من الكوكب في عام 2019.

يتم دمج معدات الميكروويف المستخدمة لهزيمة الإلكترونيات في صواريخ كروز التي يتم إطلاقها من الجو ويتم نقلها إلى موقع الإطلاق بواسطة قاذفات القنابل الاستراتيجية B-52. يتجاوز مدى CHAMP 1100 كيلومتر.

مثل هذه الصواريخ قادرة على التحليق في المجال الجوي للعدو على ارتفاع منخفض و"حرق" رقائق الكمبيوتر، مما يجعل أي أجهزة إلكترونية عديمة الفائدة دون التسبب في أضرار جانبية. يتسبب نبض الميكروويف في ارتفاع حاد في الجهد الكهربي، مما يؤدي إلى إتلاف الجهاز قبل أن تتمكن الحماية من العمل.

من الصعب للغاية اكتشاف مثل هذا الصاروخ وتدميره، لأنه على طول الطريق يقوم بتعطيل رادارات العدو. ويدعي المؤلف أنه ليس لديه حتى الفرصة لفهم سبب توقف أجهزته الإلكترونية عن العمل فجأة.

Comments

[فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف]

"بدأ الأمريكيون في نشر مثل هذه الصواريخ في أنحاء مختلفة من الكوكب" -

— وبعد ذلك يشكون من “متلازمة هافانا”..

[Vladimir80]

على طول الطريق يقوم بتعطيل رادارات العدو

إنه لأمر مدهش مقدار الطاقة التي يجب أن يتمتع بها مصدر EMI بالداخل؟؟؟؟؟

[بوباندوس]

إنه لأمر مدهش مقدار الطاقة التي يجب أن يتمتع بها مصدر EMI بالداخل؟؟؟؟؟

والأكثر إثارة للدهشة هو نوع الحماية التي يجب أن تتمتع بها الأجهزة الإلكترونية الخاصة بهذه الوافل.
يبدو أن هناك من يريد أن يأخذ أمجاد "العلماء" البريطانيين

[مجرب 65]

اقتباس: فلاديمير 80

إنه لأمر مدهش مقدار الطاقة التي يجب أن يتمتع بها مصدر EMI بالداخل؟؟؟؟؟

اقتباس: Popandos

والأكثر إثارة للدهشة هو نوع الحماية التي يجب أن تتمتع بها الأجهزة الإلكترونية الخاصة بهذه الوافل.

هذا ما أتحدث عنه. نعم، إن التأريض البسيط عالي الجودة للمعدات وتدريعها يقلل من إمكانيات أجهزة الميكروويف هذه إلى لا شيء. أتذكر أنهم "أخافونا" من الإشعاع الكهرومغناطيسي الناتج عن انفجار نووي. عندما تتعطل جميع الكهرباء في السيارات. اتضح أن الحماية البسيطة لأنظمة الإشعال تقلل من كل هذه العواقب إلى لا شيء. قيل لنا أيضًا أنه خلال EMR، يتم تغطية جميع الدوائر الدقيقة والترانزستورات. حسنًا ، ها نحن نعود مرة أخرى بالكتل المحمية ، وتبدأ المحطة في الوزن أكثر قليلاً ، ومرة ​​أخرى ، التأريض عالي الجودة. وفي هذا الصدد، تتمتع الأسلحة الأرضية بقدرات أكبر على تدمير الإلكترونيات في "صواريخ الميكروويف" مقارنة بـ "صواريخ الميكروويف" نفسها، وذلك بسبب عدم وجود قيود على كتلة الباعث وقوته مقارنة بأي صواريخ أثقل من- جهاز الهواء. علاوة على ذلك، اتضح أنه كلما كان الجهاز أصغر، كلما قلت الطاقة، وبالطبع الإمكانيات. وهمية أخرى. أذكر في السبعينيات أن الأمريكان تحدثوا عن صاروخ MX-X، الذي يُحمل عبر الأنفاق، ولا أحد يعلم من أين سيطلق... والحقيقة أن الصاروخ لن ينطلق من النفق، فهو أيضاً يحتاج إلى المغادرة، ولكن المخارج تحت السيطرة، أو من الضروري صنع ألغام يمكن إطلاق النار منها. نعم، لقد كان اهتمامنا كبيرًا بمشكلة كيفية العثور على الصواريخ المتدحرجة تحت الأرض، وهو ما فعلوه للتو

نظام صواريخ السكك الحديدية القتالية (يُختصر بـ BZHRK، قطار الأشباح) - نوع من أنظمة الصواريخ الاستراتيجية التي تعتمد على السكك الحديدية المتنقلة

لقد دمر يلتسين اللقيط، بناء على «طلب» أصدقائه الأميركيين.

[ناب المقنبلة]

لقد دمر يلتسين اللقيط، بناء على «طلب» أصدقائه الأميركيين.
Да уж много чего было загублено. Слов нет.

[مواد كهربائية]

يكتب الصحفي الأمريكي رونالد كيسلر عن هذا في مقالته لصحيفة ديلي ميل البريطانية.

يبدو أن كيسلر قد اختبر بالفعل مدى ضرر أجهزة الميكروويف. لقد وضعت رأسي في الميكروويف ولم يحدث شيء. وماذا يمكن أن يحدث إذا كان الرأس عظمًا صلبًا.

[مجرب 65]

إقتباس : كهربائي

Похоже этот Кесслер уже лично на себе проверил безвредность микроволн. Сунул голову в микроволновку и ничего не случилось.

При открытой дверке микроволновку не включишь, сработает защита. Поэтому ни чего и не случилось.

[مواد كهربائية]

Вы то же считаете что у него в голове сплошная кость? Раз он элементарную защиту не в состоянии отключить.

[مجرب 65]

إقتباس : كهربائي

Вы то же считаете что у него в голове сплошная кость?

Скорее из прессованной костной крошки, у него голова. В больших костях встречается костный мозг.

[FIV]

التدريع الأجهزة. أغلفة المعدات الفولاذية والمباني المصنوعة من الخرسانة المسلحة - كل هذا سوف يتداخل مع تأثيرات إشعاع الميكروويف، وحتى الرطوبة في الهواء. ومن أجل عدم إنشاء دفعة فورية، ولكن لإشعاعها في الفضاء لفترة طويلة مع شعاع واسع - ما هو مصدر الطاقة الذي يجب أن يكون على الصاروخ؟ هناك شيء خاطئ هنا.

[cpls22]

اقتبس من خمسة

هناك شيء خاطئ هنا.

لقد بدأ طهاة الناتو في إضافة المزيد من SOI إلى منتجاتهم الإعلامية.
إما أن يطلقوا 12 صاروخاً غير مرئي دفعة واحدة، أو أن يضعوا صواريخ بشرية في أماكن مجهولة.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتبس من خمسة

التدريع الأجهزة

إحدى الطرق الرئيسية لحماية المعدات الإلكترونية هي استخدام صمامات زينر (بالروسية: صمامات زينر...)!

[بوريسفت]

.. الصواريخ قادرة على التحليق في أجواء العدو على ارتفاعات منخفضة و"حرق" شرائح الكمبيوتر، مما يجعل أي أجهزة إلكترونية عديمة الفائدة دون التسبب في أضرار جانبية

تكس، أين ردنا على تشامبرلين؟! أين تبحث نظم المعلومات الجغرافية لدينا؟

[روس 42]

وسائل الإعلام البريطانية: الولايات المتحدة نشرت سرا صواريخ الميكروويف CHAMP "الإنسانية" لمواجهة إيران

هل كان ذلك ممكنًا؟ لماذا يتراكم الغبار على "ألابوغا" في الخزانة؟

[التايغا 2018]

اقتباس من: ROSS 42

هل كان ذلك ممكنًا؟ لماذا يتراكم الغبار على "ألابوغا" في الخزانة؟

نحن ننتظر أن تمتلك أوكرانيا مثل هذه الأسلحة، وستكون أول من يستخدمها، كما كان الحال، على سبيل المثال، مع الذخائر العنقودية.. قيادتنا تحب إظهار الإنسانية على حساب حياة أفرادنا العسكريين. ..

[مواد كهربائية]

لماذا يتراكم الغبار على "ألابوغا" في الخزانة؟

على ما يبدو لأن هذا ممكن فقط بالنسبة لـ "العلماء" البريطانيين، وبقية سكان مستشفى المجانين مثل كيسلر هذا.

[HAM]

أما بالنسبة لعدم الإضرار بالناس، فقد ثنيها..... إذا كان لدى السيليكون الموجود في الرقائق وقت للتلف، فسيكون لدى العيون الوقت للقيام بذلك أكثر...

[بيلوفلاديمير]

هراء، هراء، والمزيد من الهراء!
لتعطيل الإلكترونيات، سيتطلب الأمر انفجارًا نوويًا أو ضربة صاعقة لضرب المعدات، ما الحجم الذي يجب أن يكون عليه المولد الموجود على الصاروخ لإصدار مثل هذه النبضات من أجل تعطيل الإلكترونيات، وهذا ليس جهاز تشويش حيث يقومون بتشغيل إشعاعات تداخلية مختلفة ترددات تدور في دائرة عالية السرعة، عندما لا يتمكن الرادار من اكتشاف تردد الإشعاع، وفي نفس الوقت تكون هذه نبضات ثابتة من الترددات المنخفضة إلى الترددات العالية للغاية مع إشعاعات متغيرة، في ظل وجود مصدر طاقة ثابت للمعدات، وإلى إن دفع مولد أو باعث في صاروخ على مستوى ضربة صاعقة هو محض هراء، وليس لدي الكثير من المعرفة بالإلكترونيات، أستطيع أن أقول شيئًا واحدًا، إنه أمر رائع، هناك حاجة إلى الكثير من العوامل، وإمدادات الطاقة للمولد، والباعث ثم يتم توجيه العمل، ولكن تنفيذ ذلك في صاروخ هو أن حجم الصاروخ الباليستي العابر للقارات يجب أن يكون، هراء!

[أليكسوار]

أعتقد في أوكرانيا لا يتم استخدام هذه؟ في بعض الأحيان لا يستطيع الدفاع الجوي الرد
بالمناسبة، لماذا لا نمتلك مثل هذه الصواريخ؟ سيكون من الجيد استخدام مثل هذه الصواريخ ضد مواطنيهم. وفي الواقع، فإن إلكترونيات الصواريخ محمية بشكل جيد.

[إمبراطور_حياة]

لو كان لديهم مثل هذا السلاح، لكانوا قد استخدموه منذ فترة طويلة.
سواء ضد إيران أو ضد كوريا الشمالية. وضدنا.
تبدو الأخبار وكأنها أخبار كاذبة للحملة الانتخابية للحزب الديمقراطي،
يريدون إظهار أن لديهم كل شيء تحت السيطرة.

[فلوديك]

أنها تلحق الضرر بالرقائق!!! ها!!! وما زال لدينا مصابيح في بعض الأماكن في غرف التحكم! يغري يا شباب! لا يسبب ضررًا كبيرًا لمصابيح الميكروويف

[أليكسوار]

يمكن تعطيل صواريخ Champ هذه بواسطة نوع من الإشارة.

[ماوس]

. وسائل إعلام بريطانية توضح أن صواريخ CHAMP التي تعمل بالموجات الدقيقة قادرة على تدمير أي إلكترونيات،

إما ديمقراطي أو إنساني - هناك مهمة واحدة فقط.. التدمير.. لقد أصبحوا منحرفين تماما..

[com.sdivt]

قادرة على "قلي" شرائح الكمبيوتر، مما يجعل أي أجهزة إلكترونية عديمة الفائدة دون التسبب في أضرار جانبية. يتسبب نبض الميكروويف في ارتفاع حاد في الجهد الكهربي، مما يؤدي إلى إتلاف الجهاز قبل أن تتمكن الحماية من العمل.
من الصعب للغاية اكتشاف مثل هذا الصاروخ وتدميره، لأنه على طول الطريق يقوم بتعطيل رادارات العدو

هراء أدبي، مصمم لعقول أولئك الذين لا تثقل كاهلهم المعرفة المدرسية.
تقريبًا من نفس سلسلة القصص الرائعة عن الحرب الإلكترونية "خيبيني" والمدمرة "دونالد كوك" التي ملأت صفحات وسائل الإعلام لدينا ذات يوم.
باختصار، إن إنشاء نبضة بهذه القوة لتعطيل إلكترونيات الرادار عن بعد سيتطلب، على الأقل، انفجارًا نوويًا. وبشكل عام، مع الإرسال اللاسلكي لمثل هذه القوى، يبدأ قانون التربيع العكسي في العمل، أو للتبسيط، تنخفض قوة النبض بما يتناسب مع مربع المسافة
"على طول الطريق تعطل رادارات العدو" - ما لم تطير عبر كتل معدات العدو)
بشكل عام، سطح زائد آخر للمهندس جارين

[القذر]

قصص رائعة عن الحرب الإلكترونية "خيبيني"

ما هو الخطأ في خيبيني؟ ويبدو أنه لم يتم ذكر شيء مثل "تعطيل الرادار". إنها ببساطة تجعل من الصعب اكتشافها، مما يمنح الوقت لضرب الرادارات. وهو ما حدث، من حيث المبدأ، في جورجيا، عندما تكبدنا خسائر في الدفاع الجوي حتى قام زوج من طائرات SU-34 المزودة بصواريخ خيبيني بقمعها (S-300 بالقرب من غوري). لم يتم سحق وحدات الحرب الإلكترونية خيبيني بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية نفسها، ولكن من خلال الضربات الصاروخية والقنابل. لقد أعطت الحرب الإلكترونية الوقت الكافي لتوجيه نفس الضربات.

[com.sdivt]

ما هو الخطأ في خيبيني؟ ويبدو أنه لم يتم ذكر شيء مثل "تعطيل الرادار".

لقد وردت أشياء كثيرة هناك)
هناك شعور بأنك فاتتك المنشورات الساحرة والمناقشات الحيوية لهذه القصة
لن أعيد سردها حتى لا أفسد انطباعك عما قرأته.
فيما يلي رابط لمثال واحد:
https://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html?ysclid=lv7uhaivuj268382279

[القذر]

اه...أتذكر ذلك. حسنًا، إن وسائل الإعلام فقط هي التي تكون بهذا الغباء. يكفي فقط إلقاء نظرة على الوظيفة المعلنة لنظام الحرب الإلكترونية "خيبيني":

- التأخير في اكتشاف الطائرة الحاملة كهدف لهجوم العدو؛
- تمويه الشيء الحقيقي على خلفية الأشياء الزائفة؛
- صعوبة قياس المسافة إلى الجسم وسرعته وموضعه الزاوي؛
- تدهور خصائص وضع التتبع "على المرور" عند مسح حزمة هوائي الرادار؛
- زيادة الوقت وصعوبة الحصول على كائن عند التبديل إلى وضع تحديد اتجاه الراديو المستمر.

لا يوجد حديث عن أي «إطفاء الرادارات» أو حتى إيقاف أي شيء على الإطلاق.

[com.sdivt]

وسائل الإعلام مجرد غبي جدا

حسنًا، من أين علمنا بهذه الصواريخ الأمريكية المعجزة؟
فجأة - من نفس الوسائط)
ولهذا أقول - قصة مصباح القطة هي من نفس السلسلة

ونعم، جبال خيبيني نفسها جيدة بالتأكيد
لكن - في مكانهم إذا لم تنسب إليهم خصائص معجزة

[القذر]

لقد كانت وسائل الإعلام مهينة لفترة طويلة. من أجل بعض الإحساس الصاخب، نحن على استعداد لكتابة أي شيء.
ومع ذلك، إذا نظرنا إلى قصة "دونالد كوك" من زاوية مختلفة قليلاً، مع الأخذ في الاعتبار الوظيفة الحقيقية لـ "خيبيني"، نحصل على سبيل المثال من الجانب الأمريكي:
من العدم (تأخير الاكتشاف) تقفز طائرة Su-24. علاوة على ذلك، فإنه على الرادار لا يوجد على الإطلاق في المكان الذي يتواجد فيه بالفعل (صعوبة في قياس خصائص الموقع). ثم، فجأة، تظهر أهداف كاذبة على الرادار (بالمناسبة، تحتوي صواريخنا أيضًا على هذه الميزة - اعترف الأوكرانيون أنه عندما يتم تنفيذ ضربات صاروخية عليهم، يكون هناك عدد كافٍ من الأهداف الكاذبة). وفي الوقت نفسه، يعد تتبع الهدف والتقاطه أمرًا صعبًا للغاية.
ونتيجة لذلك، بالمعنى المجازي، يمكننا أن نقول فقط أن "السفينة عمياء وصماء".
لكن هذا من الناحية النظرية فقط.

[نيل واردنهارت]

أشك في أن هذا قد يؤدي إلى إلحاق ضرر جسيم بأي شيء أساسي في المنشآت النووية. ويتم بناء هذه المرافق على نطاق واسع، بما في ذلك مراعاة الحماية من الإشعاع الصادر (بما في ذلك المعدات) وتحمل التأثيرات الخارجية الميكانيكية. وهذا يعني أن المعدات ستكون محمية بشكل جيد من الإشعاع حسب التصميم والزائدة عن الحاجة، وستكون الأجسام نفسها متعددة الطبقات نسبيًا، مما سيقلل من أي تأثيرات من هذا القبيل إلى 0.
نعم الرادارات قادرة على التعامل مع مثل هذه الأمور. لكن هذا ليس سلاحًا مطلقًا بالطبع.

[دب أبيض]

لكتابة مثل هذا الهراء حول إشعاع الميكروويف غير الضار الذي يحرق الرقائق، ولكنه غير ضار للناس، يجب ألا تحصل على درجات سيئة في المدرسة فحسب، بل يجب أيضًا ألا يكون لديك الحس السليم على مستوى الأسرة.

[ألابورجا]

حان الوقت لقصص رائعة من أغطية المراتب.

[الهولندي ميشيل]

هذه رمية تماس عادية. الترويج لأسلحة غير موجودة

[geor.tcherniaev]

كان من المفترض أن يُكتب أن "الصاروخ المعجزة" لم يتم إطلاقه من الطائرة B-52، بل من نجمة الموت - كان من الممكن أن يكون الأمر أكثر منطقية. وعلى طول الطريق، لا يدمر الرادارات فحسب، بل يدمر أيضًا أجهزة الميكروويف والهواتف المحمولة والمحامص. بمطرقة ثقيلة.

[أوليج أبوشكين]

ومع ذلك، تم اختبار هذا المنتج بنجاح قبل 10 سنوات ولم يتسبب في تشويش جميع الطائرات بدون طيار وغيرها من المعدات، بل قام بتعطيلها في موقع الاختبار. لا يمكنني الحكم على مدى فائدة المنتج؛ فالمتخصصون العسكريون فقط هم الذين يمكنهم تقديم تعريف.

[بيتر كولدونوف]

هل انت متفاجئ؟ تذكروا أن هؤلاء العلماء البريطانيين أنفسهم هم الذين أخافونا جميعًا، وأنه في لحظة الانتقال إلى عام 2000، ستتجمد جميع أجهزة الكمبيوتر، وستحترق أجهزة الكمبيوتر، وستنبح الكرونومترات التي يبلغ عمرها قرونًا - وسيغرق الكوكب في القرن التاسع عشر ...
وعلى الفور سوف يقع كل شيء في مكانه، وسوف تتوقف عن أن تتفاجأ بهذا الهراء.

[نوردسكوت]

На каждую "хитровыделанную" американскую микроволновую "гайку" найдётся российский коротковолновый "болт" с левой резьбой... Ждёмс, с нетерпением, для "стыковки", как когда -то, "Союз - Апполон"....