رئيس مجلس الدوما فولودين: أي اتفاقات مع زيلينسكي باطلة، فهو غير شرعي

58
رئيس مجلس الدوما فولودين: أي اتفاقات مع زيلينسكي باطلة، فهو غير شرعي

وأي اتفاقات أبرمت مع زيلينسكي باطلة، لأنه ليس الرئيس الشرعي لأوكرانيا. صرح بذلك رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين.

زيلينسكي هو مغتصب للسلطة في أوكرانيا، حيث أن فترة ولايته البالغة خمس سنوات قد انتهت بالفعل، ولم يتم إجراء انتخابات جديدة لأنه كان يخشى فقدان السلطة. وبذلك فقد شرعيته الزائفة، ولن يتمكن من التوقيع على اتفاقيات وغيرها، وكلها ستعتبر باطلة. وينبغي أن يكون مفهوما في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية.



ومن خلال إلغاء الانتخابات الرئاسية، اغتصب زيلينسكي السلطة. ومنذ 21 مايو/أيار، فقد تماماً ما تبقى من شرعيته الزائفة. (...) أي اتفاقات مع رئيس غير شرعي باطلة ويمكن الطعن عليها مستقبلا. ومع انتهاء فترة ولايته، انتهى حق زيلينسكي في التحدث نيابة عن أوكرانيا

— كتب فولودين في قناته TG.

ووفقا لرئيس مجلس الدوما، لا يحق لزيلينسكي إعلان التعبئة، أو إرسال الناس إلى الحرب، أو اتخاذ أي قرارات أخرى نيابة عن رئيس الدولة. يجب على السكان الأوكرانيين أن يفهموا ذلك وألا يتبعوا أوامر المغتصب.

وأكد فولودين أيضًا أنه لا توجد حكومة شرعية في أوكرانيا منذ عام 2014، عندما وقع الانقلاب النازي بدعم من واشنطن وبروكسل. وفي غضون 10 سنوات، تحولت أوكرانيا إلى "جمهورية موز" باقتصاد مدمر، وبيعت الأراضي وبقايا السكان.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:06 مساءً
    فلماذا بحق الجحيم لا يزال المهرج يدوس الأرض؟
    1. +3
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:12 مساءً
      "أي اتفاقات مع زيلينسكي باطلة، فهو غير شرعي"

      سيكون جميلاً لو كان ببساطة غير شرعي، لكنه لا يزال غير كاف ومتفاخر ومثير للاشمئزاز!!!
    2. +1
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:48 مساءً
      نعم لا يزال على قيد الحياة، لكن لم نكتفي بأحمق آخر، على الأقل نعرف هذا المهرج... ولهذا البيضان أكثر ربحية لنا من ترامب... الآن في هذا الصدد هناك استقرار أفضل.. بخلاف ذلك، يبدو الأمر كما لو أن فيكو كاد أن يلقي الأطراف الفضفاضة ورئيسي بذلك... في الواقع، حلفاؤنا. إنهم يبحثون عن تغييرات، IMHO لسنا بحاجة إليها بعد طلب
    3. تم حذف التعليق.
    4. 0
      26 مايو 2024 ، الساعة 15:51 مساءً
      لأنه هو وماتفينكي الآخر أصبحا جشعين.
    5. +1
      26 مايو 2024 ، الساعة 23:30 مساءً
      اقتباس: عبارات
      فلماذا بحق الجحيم لا يزال المهرج يدوس الأرض؟

      لكن لن يكون هناك «اتفاق»؛ ولا يوجد من يوقع عليه:
      إما استسلام الرايخ الأوكراني، أو لا شيء آخر.
  2. +1
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:07 مساءً
    إنها خطوة مثيرة للاهتمام للغاية ضد الكذابين من الواقع الموازي. لقد شطبنا زي، فماذا في ذلك، ونحن نقاتل بهدوء ونحقق أهداف المنطقة العسكرية الشمالية وفقًا للقواعد. ونحن لا نسترخي.
  3. -3
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:08 مساءً
    بدأت؟ أم أنهم بدأوا؟ أو ربما... - لكن جرب هذا.
    أو ربما؟ - ولكن هذا ليس ضروريا.
    الشيء الرئيسي هو ما سنفعله معهم. ليس من أجل الغزو، بل من أجل إعادة صياغة الوعي واللاوعي.
    وماذا عن النظام القانوني في البلاد الذي لا يتحدد بسهولة ومن سيبادر؟
  4. +2
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:12 مساءً
    هذه حالة نادرة عندما أتفق تمامًا مع "حالتنا". دعونا نأمل أن هذا ليس كلاما خاملا.
  5. +4
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:12 مساءً
    وفقا لقانون أي بلد هو غير شرعي؟
    لا يذكر الدستور الأوكراني أي شيء عن حقيقة أنه خلال الأحكام العرفية، من المستحيل إجراء انتخابات رئيس الدولة.
    ومع ذلك، الفن. تنص المادة 11 من قانون "النظام القانوني للأحكام العرفية" على ما يلي: "إذا انتهت فترة ولاية رئيس أوكرانيا أثناء الأحكام العرفية، فإن صلاحياته تستمر حتى يتم انتخاب رئيس أوكرانيا المنتخب حديثًا بعد رفع الأحكام العرفية، "يتولى هذا المنصب.
    1. +1
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:30 مساءً
      فولودين ببساطة لم يقرأ دستور أوكرانيا، ويعتقد أن الآخرين لم يقرأوه أيضًا. أنا أفهم كل شيء، ولكن لماذا هراء الصوت؟
      1. -3
        26 مايو 2024 ، الساعة 14:38 مساءً
        أنتم ببساطة تمررون القانون على أنه الدستور. ولذلك فمن الواضح أنك لم تقرأ لا الدستور ولا القانون. والآن أنهي تعليقي بآخر عبارة من تعليقك)
        1. تم حذف التعليق.
          1. -1
            26 مايو 2024 ، الساعة 17:00 مساءً
            لا يمكنك حتى وصفها بأنها محاولة جيدة، إنها خطوة سيئة للغاية. البروتوكول ليس للاقتباس من الدستور، بل لتجمع غير قانوني.
            1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:30 مساءً
      هذا صحيح، هذا هو القانون وليس الدستور. ولكي يكون كل شيء قانونيا، كان على المحكمة الدستورية أن تؤكد هذا القانون. لكن لم يتصل أحد بالمحكمة الدستورية.
      1. +3
        26 مايو 2024 ، الساعة 15:04 مساءً
        أوافق، كان من الضروري كتابة "الدستور"، ولكن "القانون". لكن دستور أوكرانيا يقول: "إن إجراءات إجراء انتخابات رئيس أوكرانيا يحددها القانون"، "ويمارس رئيس أوكرانيا صلاحياته حتى يتولى رئيس أوكرانيا المنتخب الجديد منصبه". أصبح زيلينسكي الآن شرعيًا تمامًا. لذلك عليك أن تقرأ الدستور أولا، ثم القانون.
        1. +3
          26 مايو 2024 ، الساعة 16:53 مساءً
          في عام 2014، قررت المحكمة الدستورية في أوكرانيا، بموجب حكمها، أنه لا توجد فترات ولاية أخرى لرئيس أوكرانيا سوى خمس سنوات. "استنادًا إلى القانون الأساسي لأوكرانيا، يمكن انتخاب رئيس الدولة في انتخابات عادية أو استثنائية، وتنص المحكمة الدستورية على أن أحكام المادة 103 من الدستور والمواد الأخرى التي تحدد الوضع الدستوري والقانوني للرئيس لا تحتوي على أي شيء. القواعد التي من شأنها أن تحدد فترة ولاية مختلفة لسلطاته، باستثناء خمس سنوات، يمكن خلالها لمواطني أوكرانيا انتخاب رئيس الدولة، بغض النظر عن نوع الانتخابات، العادية أو غير العادية.
          1. +1
            26 مايو 2024 ، الساعة 17:34 مساءً
            إن أحكام المادة 103 من الدستور وغيرها من المواد التي تحدد الوضع الدستوري والقانوني للرئيس لا تحتوي على قواعد من شأنها أن تحدد مدة ولاية الرئيس أكثر من خمس سنوات.
            هذه قضية قانونية مثيرة للاهتمام. وبحسب إحدى مواد القانون، فإن مدة الولاية الرئاسية هي 5 سنوات فقط، وبموجب مادة أخرى، لا تجرى الانتخابات أثناء الأحكام العرفية. اتضح أن أوكرانيا تصبح تلقائيا جمهورية برلمانية. ما لم ينص بالطبع على حل البرلمان. ولكن بعد ذلك لا أعرف حتى... دولة فوضوية؟ لا، الحكومة لا تستطيع أن تفعل الشيء نفسه. منطقة فوضوية؟
            1. 0
              26 مايو 2024 ، الساعة 17:38 مساءً
              هذا صحيح. هناك سخافة قانونية كاملة في أوكرانيا الآن. لقد أصدروا قوانين تتعارض مع أنفسهم ومع الدستور. يجب على KS حل كل هذا، لكنه صامت. ونعم، بل ينبغي لرئيس رادا أن يصبح يتصرف. رئيس.
              1. +1
                26 مايو 2024 ، الساعة 17:44 مساءً
                ونعم، بل ينبغي لرئيس رادا أن يصبح يتصرف. رئيس.
                ثم نحتاج الآن أيضًا إلى معرفة ما هو موجود في قوانينهم بشأن حل الرادا. وإلا فربما تكون هي والرئيس غير شرعيين أيضًا.
              2. -1
                26 مايو 2024 ، الساعة 18:42 مساءً
                إنه مكتوب في قانونهم - "يمارس رئيس أوكرانيا صلاحياته حتى يتولى رئيس أوكرانيا المنتخب حديثًا منصبه". ونعم، لديهم الكثير من القوانين التي تتعارض مع بعضها البعض.
                1. 0
                  26 مايو 2024 ، الساعة 18:47 مساءً
                  والدستور ينص على أنه لا يمكنك أن تكون رئيسًا لأكثر من 5 سنوات. تم توضيح ذلك من قبل المحكمة الدستورية في أوكرانيا. لذلك أخبروك أن هناك عبثية قانونية في أوكرانيا يجب أن تحلها المحكمة الدستورية، لكن لم يتصل أحد بالمحكمة الدستورية. بما في ذلك. اتضح أن الزعيم الأكثر شرعية لأوكرانيا هو رئيس الرادا
          2. -1
            26 مايو 2024 ، الساعة 17:34 مساءً
            إليك سؤال آخر: يمكن لأي مواطن روسي أن يرتكب أخطاء ويقول (يكتب) أشياء غبية. لكن المسؤول، الذي يشارك أيضًا في وضع القوانين، لا ينبغي له أن يتحدث عن هذا الهراء.
            1. -1
              26 مايو 2024 ، الساعة 17:40 مساءً
              ما علاقة أي مواطن روسي وقرار المحكمة الدستورية لأوكرانيا بهذا؟ ولا يمكن للمحكمة الدستورية تغيير قراراتها، فهي "نهائية وغير قابلة للاستئناف".
              1. -2
                26 مايو 2024 ، الساعة 18:29 مساءً
                على الرغم من حقيقة أن فولودين قال شيئًا غبيًا، إلا أن زيلينسكي شرعي وفقًا للقوانين الأوكرانية، بغض النظر عن مدى رغبتنا في خلاف ذلك.
                1. -1
                  26 مايو 2024 ، الساعة 18:36 مساءً
                  لا، لم يقل غباءً، بل الحقيقة الخالصة. ولم يقل ذلك فولودين فحسب، بل قاله أيضًا بوتين ولوكوشينكو. كل شيء يتوافق مع قوانين أوكرانيا، التي انتهكها زيلينسكي
      2. 0
        26 مايو 2024 ، الساعة 15:13 مساءً
        إن "المحكمة الدستورية" على وجه التحديد هي التي كان ينبغي أن تؤكد شرعية إجراء الانتخابات في ظل الأحكام العرفية. زيلينسكي لا يحتاج إلى هذا، فهو لم يستأنف أمام المحكمة الدستورية بشأن هذا الأمر.
        1. -1
          26 مايو 2024 ، الساعة 17:01 مساءً
          هذا صحيح، لأن 5 سنوات قد مرت
    3. -2
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:51 مساءً
      وفقا لقانون بلدهم. وبطبيعة الحال، يمكنك تفسير أي شيء بحرية.
    4. 0
      26 مايو 2024 ، الساعة 18:53 مساءً
      اقتباس: Gardamir
      خلال الأحكام العرفية تستمر صلاحياته

      لكن الحقيقة هي أن الأحكام العرفية كانت سارية حتى 14 مايو من هذا العام. بعد ذلك، لم يمددها البرلمان الأوكراني. أم أنني أفتقدت هذه اللحظة؟
    5. 0
      27 مايو 2024 ، الساعة 00:25 مساءً
      وفقا لقانون أي بلد هو غير شرعي؟
      لا يذكر الدستور الأوكراني أي شيء عن حقيقة أنه خلال الأحكام العرفية، من المستحيل إجراء انتخابات رئيس الدولة.
      ومع ذلك، الفن. 11 من قانون "النظام القانوني للأحكام العرفية"

      - أي قوانين أقل من الدستور في القوة القانونية. إذا فقط يحتوي الدستور على صيغة "إجراءات الانتخابات أثناء الأحكام العرفية تنظمها القوانين" - ثم نعم.
      وهكذا، لم يُكتب أي شيء في الدستور الأوكراني عن الانتخابات في ظل الأحكام العرفية، منذ ذلك الحين خاص لم يتم تحديد الإجراء - يتم تطبيق الإجراء المعتاد.
  6. -2
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:13 مساءً
    "مع انتهاء فترة ولايته، انتهى حق زيلينسكي في التحدث نيابة عن أوكرانيا" -

    "ستُنزع الدمية من خيط طويل،
    و ، النوم مع النفتالين ،
    فيضعونها في الصناديق على هيئة خرق".
  7. +4
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:15 مساءً
    وبما أن الدولة يرأسها رئيس غير شرعي، فإن الدولة غير شرعية. وإذا كان الأمر كذلك، فهذا يعني أن القوات المسلحة الأوكرانية ومديرية المخابرات الرئيسية وجهاز الأمن الأوكراني والمنظمات الأخرى ليست قانونية. علاوة على ذلك، واستمرارًا لهذا المنطق المنطقي، فمن الممكن والضروري الاعتراف بالأفراد العسكريين في القوات المسلحة الأوكرانية وضباط مديرية المخابرات الرئيسية وجهاز الأمن في أوكرانيا باعتبارهم خارجين عن القانون. وهم ليسوا مقاتلين وليس لهم وضع قانوني خاص. وبعبارة أخرى، لا ينبغي أن تخضع لأي اتفاقيات خاصة. الرادع الوحيد هو أن لديهم سجناءنا. لكن ما يفعلونه بهم يعطي سبباً أعظم لاعتبارهم إرهابيين - كل واحد منهم. وجميع السكان المدنيين الذين يدعمون القوات المسلحة الأوكرانية وجهاز الأمن الأوكراني ومديرية المخابرات الرئيسية من خلال عمل أو فعل أو آخر هم متواطئون مع الإرهابيين.
    1. -2
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:55 مساءً
      هكذا كان الأمر منذ البداية! منذ مارس 2014، أوكرانيا غير موجودة في الواقع! لكن! لسبب ما، كان على قيادة الاتحاد الروسي الموافقة على اعتبار Banderlogs قوة شرعية. الشيء الرئيسي هو لماذا يتظاهر Banderlogs بأنهم يعتبرون الولايات المتحدة والغرب شرعيين - إنه أمر مفهوم. ولكن لماذا كان من الضروري بالنسبة لنا أن نشارك في هذه المهزلة، ليس واضحا على الإطلاق!
    2. تم حذف التعليق.
  8. +6
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:17 مساءً
    مثل، قبل أسبوع، كان من الممكن إبرام نوع من الاتفاق معه؟ لن تغش؟
    1. 0
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:42 مساءً
      بالطبع لا! متى خدعت شخص ما؟ غمز
  9. +8
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:32 مساءً
    وأي اتفاقات أبرمت مع زيلينسكي باطلة، لأنه ليس الرئيس الشرعي لأوكرانيا. صرح بذلك رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين.

    من الصعب أن نفهم سبب استخدام هذه العبارات التي لا معنى لها حول "عدم الشرعية". لا يجيدون إلا إقناع أنفسهم :((
    من كتب هذا على أي حال؟ وتم تأجيل الانتخابات الرئاسية التي أجريت العام الماضي في أوكرانيا وفقا للأحكام العرفية المعمول بها هناك.
    ما الفائدة من نشر الخيال المتعمد على هذا المستوى العالي؟
    فولودين يشوه سمعته بمثل هذه "الدعاية" أكثر من زيلينسكي:((
    1. +4
      26 مايو 2024 ، الساعة 14:40 مساءً
      "الشيء الأكثر روعة" هو أن شعب الكرملين سيجلس ويتحدث بمجرد تقديمه، ويرفع سراويله ويركض إلى الطاولة، كما حدث أكثر من مرة، ويشرح للمواطنين بسعادة وهم يتجولون حول "الأمر الرائع" ظهور الحس السليم في النهاية.
      1. +3
        26 مايو 2024 ، الساعة 14:42 مساءً
        لأنهم هم أنفسهم يفهمون تمامًا سخافة تصريحاتهم. والناس في رأيهم سيفعلون أي شيء :((
    2. -1
      26 مايو 2024 ، الساعة 15:02 مساءً
      ما الفائدة من نشر الخيال المتعمد على هذا المستوى العالي؟

      من الغريب أنك تستبدل الوضع الحقيقي بمشاعرك.
      1. +1
        26 مايو 2024 ، الساعة 15:05 مساءً
        من الغريب أنك تستبدل الوضع الحقيقي بمشاعرك.

        أخشى أن هذا ليس بالنسبة لي. ولأولئك الذين كانوا ينتظرون استقبال العسكريين الروس في أوكرانيا بالورود، كما وعده عرابه. ويبدو أن الوضع لا يزال على نفس المستوى :((
        1. 0
          26 مايو 2024 ، الساعة 15:15 مساءً
          وعد العراب... إنه مجرد خيال شخص ما. على سبيل المثال، من أين لك هذا؟ لقد أعجبك هذا الإصدار للتو والتقطته. أليس كذلك؟
          1. -2
            26 مايو 2024 ، الساعة 15:17 مساءً
            ماذا كنت ستفعل هناك بـ 100؟
          2. +2
            26 مايو 2024 ، الساعة 15:19 مساءً
            لا يهمني من وعد. كوم أو يانوكوفيتش أو ناريشكين أو أي شخص آخر. ولم يكونوا هم من اتخذوا القرار.
    3. تم حذف التعليق.
  10. -1
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:35 مساءً
    إنه غير شرعي بالنسبة لنا والسياسيين العقلاء. أما الأميركيون والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي فلهم رأي مختلف. وحقيقة أن التوقيع معه على أي مستندات يمثل مشكلة مستقبلية.
  11. +2
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:37 مساءً
    هذا مجرد تحول كبير في النهج، نعم... قال الاستراتيجي ولاعب الشطرنج - يمكنك البحث عن الشرعيين في هذه الحالة، ومن ثم وفقًا لمخطط اسطنبول، الاعتراف ببعض الحقائق هناك...
  12. +6
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:48 مساءً
    ولم تكن هناك حكومة شرعية في أوكرانيا منذ عام 2014

    ما هو الصحيح؟؟ لكن ألم تتعرف أولاً على المجلس العسكري، ثم طاهي المعجنات، ثم المهرج؟ لسبب ما، لا أتذكر أن سلطاتنا أعلنت افتقارها إلى الشرعية... لكنهم قالوا لك حينها إنه من الغباء الشديد الاعتراف بهم، حيث بين أيديهم يانوكوفوش قانوني تمامًا ومعترف به عالميًا!! ولكن بعد ذلك غطت المسروقات من خطوط أنابيب الغاز المرغوبة عينيك، من أجلها - لقد سلمت كل شيء وكل شخص. لماذا تلوح بقبضاتك الآن؟ لقد فات الأوان للاندفاع.
    1. -1
      26 مايو 2024 ، الساعة 15:20 مساءً
      بالنسبة لهذا يانوكوفوشا، كان من الضروري الغوص على الأقل في ليفاديا في يالطا - وليس في روستوف.
      Strachenno
  13. +2
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:49 مساءً
    وأكد فولودين أيضًا أنه لا توجد حكومة شرعية في أوكرانيا منذ عام 2014، عندما وقع الانقلاب النازي بدعم من واشنطن وبروكسل.

    ماذا سيخبرنا السيد فولودين عن شرعية اتفاقيات بيلوفيجسكايا لعام 1991؟ سيكون من المثير للاهتمام الاستماع إلى ما قالته المحكمة الدستورية هناك ومن سأله...
  14. +1
    26 مايو 2024 ، الساعة 14:56 مساءً
    خلال 10 سنوات تحولت أوكرانيا إلى "جمهورية موز"
    حيث لا ينمو حتى الموز غمزة
  15. تم حذف التعليق.
  16. -1
    26 مايو 2024 ، الساعة 15:08 مساءً
    اقتبس من الشمسية
    لأنهم هم أنفسهم يفهمون تمامًا سخافة تصريحاتهم. والناس في رأيهم سيفعلون أي شيء :((

    كثيرًا ما يحاول الناس التحدث عن أشياء لا يجيدونها هم أنفسهم. على سبيل المثال، في VO، الجميع تقريبًا محامون ودبلوماسيون وجنرالات وعلماء عظماء.
  17. +2
    26 مايو 2024 ، الساعة 15:31 مساءً
    ماذا لو أعادت زيليا ضبط عقوبتها؟
  18. 0
    26 مايو 2024 ، الساعة 16:11 مساءً
    وبعد الإطاحة يانوكوفيتش، لم يكن هذا هو التصريح الأول من نوعه من روسيا.
  19. +1
    26 مايو 2024 ، الساعة 16:49 مساءً
    لكن الملك ليس حقيقيا! (مع)
  20. 0
    26 مايو 2024 ، الساعة 18:52 مساءً
    ولا توجد سلطة قانونية في الضواحي منذ عام 2014. تم الاستيلاء على السلطة من خلال التمرد المسلح. الانتخابات الصورية لا تحسب. وأيديهم حتى أكواعهم مضرجة بالدماء. فقط المحكمة والمشنقة. الآن أصبح من الممكن والضروري تشكيل حكومة في المنفى والتعامل معها فقط. وسيتم تقديم الآخرين للمحاكمة كمجرمي حرب.
  21. 0
    26 مايو 2024 ، الساعة 19:47 مساءً
    ولا يستطيع زيلينسكي أن يمثل أوكرانيا لأنه يهودي. ولا يستطيع أي من أوكرونازي أن يمثل أوكرانيا لأنه نازي.
    لا يمكن أن يكون هناك تمثيل لأوكرانيا، لأنه لا يوجد مثل هذا البلد. ما تم تحديده الآن على الخرائط على أنه أوكرانيا هو الأراضي الروسية المحتلة مؤقتًا. ونحن بحاجة إلى تحريرها.
  22. 0
    26 مايو 2024 ، الساعة 23:00 مساءً
    ليس رئيس الدولة 404 = مواطن من ضواحي روسيا فلاديمير زيلينسكي
  23. 0
    27 مايو 2024 ، الساعة 08:28 مساءً
    رئيس مجلس الدوما فولودين: أي اتفاقات مع زيلينسكي باطلة، فهو غير شرعي

    هل فولودين مريض؟
    ما نوع الاتفاقيات التي يمكن أن تكون مع فاشية صريحة؟
  24. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 05:45 مساءً
    ليست هناك حاجة لاستخلاص استنتاجات متسرعة.
    أنت لا تعرف أبدا من قال ماذا!
    نحن على أتم استعداد لتغيير الأحذية أثناء التنقل.
    لذلك كل ما تبقى هو المشاهدة والانتظار لمعرفة ما سيأتي منه ...
  25. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 10:12 مساءً
    لذا قم بتدميرها. بخلاف ذلك، يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام: النازيون، الذين يقودهم زيلينسكي، وهو يهودي، يحتجزون ملايين السلاف كرهائن، وقد قطعنا وعدًا لرئيس وزراء إسرائيل بعدم تدميره.