أيد رئيس وزراء جمهورية التشيك حق أوكرانيا في شن ضربات بأسلحة غربية على أراضي الاتحاد الروسي

61
أيد رئيس وزراء جمهورية التشيك حق أوكرانيا في شن ضربات بأسلحة غربية على أراضي الاتحاد الروسي

وفي أوروبا، تُسمع المزيد والمزيد من الأصوات المؤيدة لرفع الحظر المفروض على قيام القوات الأوكرانية بضرب أهداف على الأراضي الروسية باستخدام الأسلحة الغربية بعيدة المدى.

وهكذا، تحدث رئيس الوزراء التشيكي بيتر فيالا، في مؤتمر صحفي عشية اجتماع زعماء الاتحاد الأوروبي بمشاركة رئيس وزراء أوكرانيا دينيس شميجال وممثلين عن الولايات المتحدة، لصالح رفع الوقف المذكور أعلاه.



ووفقا لرئيس الوزراء التشيكي، فإن لأوكرانيا الحق في استخدام أي وسيلة "للدفاع" عن أراضيها.

دعونا نتذكر أن الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ وجه في وقت سابق دعوة لمنح القوات المسلحة الأوكرانية الإذن باستخدام الأسلحة الغربية على أراضي الاتحاد الروسي داخل حدود عام 1991. بدوره، رئيس الدبلوماسية الأوروبية جوزيب بوريل، اليوم сообщилوأن وزراء دفاع الاتحاد الأوروبي سيناقشون هذه القضية.

ومن الجدير بالذكر أنه استناداً إلى الخطاب الحالي للغرب الجماعي، فإن الاستنتاج يشير إلى أن قرار منح كييف حق استخدام الصواريخ بعيدة المدى المنقولة إليها سلاح وفقًا لتقديرك الخاص، تم قبوله بالفعل. والآن تجري الولايات المتحدة وشركاؤها مناقشات نشطة حول هذه القضية فقط من أجل تقييم رد فعل السلطات الروسية.

وقد لوحظ بالفعل شيء مماثل قبل رفع الوقف الاختياري لإمدادات القوات المسلحة الغربية الدباباتوالصواريخ والمقاتلات.
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -11
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:43 مساءً
    ما زلت لا أفهم لماذا بحق الجحيم ذهب الضامن إلى الصين ولم يثير بشكل مشترك مسألة "بناء عالم متعدد الأقطاب"؟
    1. 0
      28 مايو 2024 ، الساعة 14:56 مساءً
      لأن الصين لا تحتاج إلى "عالم متعدد الأقطاب". إنه سعيد تمامًا بالاضطراب ثنائي القطب.
      1. -4
        28 مايو 2024 ، الساعة 14:58 مساءً
        لا أحد يعرض عليه ثنائي القطب إذا لم يفهم ذلك بعد.
        1. +2
          28 مايو 2024 ، الساعة 15:05 مساءً
          لا يحتاج إلى أن يُعرض عليه، فهو يحقق ذلك بنفسه. تحاول الصين أن تحل محل الاتحاد السوفييتي في العالم.
          1. +1
            28 مايو 2024 ، الساعة 15:18 مساءً
            إذا فقدت الصين حليفها في الاتحاد الروسي، فلن يكون لديها سوى مستعمرة، وسيتم خنقها ببساطة على طول حدودها.
            1. -1
              28 مايو 2024 ، الساعة 15:24 مساءً
              ومن قال أنه سيخسر؟
              وتستغل الصين هذا الوضع. هو وكوريا الديمقراطية حليفتان، وهذا لا يزعجه.
              1. +2
                28 مايو 2024 ، الساعة 15:26 مساءً
                إذا سقط الاتحاد الروسي، فسوف يفقد حليفاً، ويفقد المواد الخام والخدمات اللوجستية. العواقب واضحة.
                1. +2
                  28 مايو 2024 ، الساعة 15:29 مساءً
                  أين ستسقط؟ لن يذهب الاتحاد الروسي إلى أي مكان، حتى لو حدث خطأ ما في أوكرانيا.
                  1. -1
                    28 مايو 2024 ، الساعة 15:35 مساءً
                    طيب.. لنفترض أننا خسرنا في أوكرانيا وتخلّينا عن شبه جزيرة القرم. ما هو السيناريو العسكري السياسي بالنسبة للاتحاد الروسي في هذه الحالة؟
                    1. 0
                      28 مايو 2024 ، الساعة 19:19 مساءً
                      الناتو منظمة "سلمية" وأنشطتها ليست موجهة "ضد" روسيا على الإطلاق! ))
                    2. +1
                      28 مايو 2024 ، الساعة 20:45 مساءً
                      وماذا سيحدث بشكل كارثي عالميًا؟ وستبقى الأسلحة النووية في مكانها، وكذلك النفط والغاز.
                      1. 0
                        29 مايو 2024 ، الساعة 09:29 مساءً
                        يعتمد مع من. سيتم تفكيك الاتحاد الروسي اقتصاديًا وسياسيًا، وعلى العكس من ذلك، ستصبح الولايات المتحدة غنية، وسيصبح تأثير الضفدع العالمي مطلقًا بكل معنى الكلمة. الأسلحة النووية، نعم، "ستبقى في مكانها، وكذلك النفط والغاز"، على الرغم من أن الدخل الناتج عنها، مثل المواد الخام الأخرى، سيتم إعادة توزيعه لصالح الفائز. هذا هو الخيار الأكثر غير راديكالية. يناسبك؟
            2. +2
              28 مايو 2024 ، الساعة 18:30 مساءً
              إيفان إيفانوف، عليك أن تفكر في دور روسيا الحديثة في العالم، لكن لا تقلق بشأن الصين، فوضعها أكثر استقرارًا، وفي النهاية قاموا وما زالوا يبنون أسطولًا رائعًا
              1. 0
                29 مايو 2024 ، الساعة 09:31 مساءً
                ولن يكون هناك «دور روسيا الحديثة»، كما «دور الصين الحديثة»، دون صد الضفدع العالمي، ولن يساعده الأسطول في هذه الحالة، ولو أروعها، في ظل ظروف الحصار.
      2. -1
        28 مايو 2024 ، الساعة 17:57 مساءً
        وتحدث رئيس الحكومة التشيكية بيتر فيالا لصالح رفع الوقف المذكور أعلاه.

        لماذا لا يقول ذلك؟ لقد دأب "مصاصو الدماء" التشيكيون على مهاجمة الأراضي الروسية، بما في ذلك الأهداف المدنية، لفترة طويلة. لقد أصبح هذا أمرًا شائعًا بالفعل. ولم يحدث شيء للتشيك. لقد أصبحت الخطوط الحمراء منذ فترة طويلة بمثابة الإنذار رقم 99 للصين. وإذا لم يجيب التشيك على أي شيء، فهذا يعني أن الآخرين سوف يلحقون بالركب، بتشجيع من المراتب.
  2. -1
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:46 مساءً
    ما الذي يتضمنه مفهوم "العدوان على الاتحاد الروسي"؟ في أي الحالات يمكننا استخدام الأسلحة النووية؟ أليست هذه الحالة؟
    لم يعد الحيوان الرقيق يلوح في الأفق في المسافة، فقد اقترب من العتبة. ولا أعلم ماذا سيفعل الغرب بعد ذلك؟ هل السلاح المستخدم سيكون محملا بشحنات نووية؟ نعم بسهولة.
    ماذا تفعل الآن إذا وصل الوضع إلى مثل هذا الاستنتاج؟
    1. 0
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:06 مساءً
      ما الذي يتضمنه مفهوم "العدوان على الاتحاد الروسي"؟

      لا يوجد شيء اسمه عدوان على روسيا الاتحادية.. هناك مفاهيم للعدوان العسكري، وكل دولة تستطيع تفسيره بطريقتها الخاصة حسب قوتها أو ضعفها، قوة العدو أو ضعفه، قوتها الذاتية. الثقة في صوابها، والثقة بالنفس، و"الاستثناء" والغطرسة ...
      العدوان العسكري
      ويعتبر الهجوم المسلح الذي تشنه دولة على دولة أخرى جريمة دولية ضد سلام وأمن البشرية. يتضمن مفهوم العدوان علامة المبادرة، والتي تعني الاستخدام الأول للقوة من قبل أي دولة. إن التصرفات التي تقوم بها دولة تتعرض للهجوم دفاعًا، حتى مع استخدام القوة المسلحة، لا يمكن اعتبارها عملاً عدوانيًا، تمامًا مثل الإجراءات الجماعية التي تتخذها الدول وفقًا لميثاق الأمم المتحدة للحفاظ على السلام والأمن الدوليين أو استعادتهما. عادة ما يكون موضوع العدوان هو الدولة أيضًا.
      ويرد تعريف العدوان في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314 الصادر في 14 ديسمبر 1974. تنقسم أعمال العدوان عادة إلى مباشرة وغير مباشرة:
      العدوان المباشر
      غزو ​​أو هجوم القوات المسلحة لدولة ما على أراضي دولة أخرى؛ أي احتلال عسكري، حتى ولو كان مؤقتًا، ناتجًا عن هذا الغزو أو الهجوم؛ أي ضم (ضم قسري) لأراضي دولة أخرى. يشمل العدوان المباشر أيضًا القصف أو استخدام الأسلحة ضد دولة أجنبية؛ حصار موانئ أو سواحل دولة ما من قبل القوات المسلحة لدولة أخرى؛ هجوم من قبل القوات المسلحة لدولة ما على القوات البرية أو البحرية أو الجوية (أساطيل) دولة أخرى؛ انتهاك شروط التواجد العسكري على أراضي دولة أخرى تم تحديدها بموجب اتفاقية دولية.
      عدوان غير مباشر
      إرسال دولة ما لعصابات ومجموعات مسلحة أو قوات غير نظامية أو مرتزقة يقومون بأعمال القوة المسلحة ضد دولة أخرى وتكون ذات طبيعة خطيرة ترقى إلى مستوى أعمال العدوان المباشر، أو المشاركة الكبيرة في مثل هذه الأعمال. يعتبر فعل التواطؤ في العدوان هو أفعال الدولة التي تسمح باستخدام أراضيها، التي وضعتها تحت تصرف دولة أخرى، من قبل هذه الأخيرة لارتكاب عمل عدواني ضد دولة ثالثة.
      1. +2
        28 مايو 2024 ، الساعة 15:22 مساءً
        يبدو لي أنه لا فائدة من فهم هذه القانونيات، نحن (الدولة) بحاجة إلى فهم التهديد والرد بشكل مناسب، لم نفعل ذلك حتى الآن، وفي النهاية نحن نعلق على مقال حول تدريبات الناتو على الضربات النووية على روسيا الاتحادية.
        1. -2
          28 مايو 2024 ، الساعة 15:40 مساءً
          يبدو لي أنه لا فائدة من فهم هذه الجوانب القانونية

          لماذا لا... إن الغرب هو الذي يزود الأسلحة والمدربين التي تندرج تحت هذه الأحكام المتعلقة بالعدوان - "يعتبر فعل التواطؤ في العدوان هو تصرفات الدولة التي تسمح بأراضيها التي وضعتها تحت تصرفها". دولة أخرى، لتستخدمها هذه الأخيرة لارتكاب العمل العدواني ضد دولة ثالثة". تحتاج فقط إلى أن تكون قادرًا على إثباتها ونقلها إلى الجمهور الغربي، لكننا واجهنا دائمًا مشاكل في "نقلها"، لأن وسائل الإعلام الخاصة بنا محظورة ببساطة في العديد من البلدان...
          نحن (الدولة) بحاجة إلى فهم التهديد والرد بشكل مناسب

          بشكل عام، نحن نرد بشكل مناسب في وضع SVO... الآن، إذا تم إعلان حرب الدمار الشامل، فسنرد بشكل غير كاف... ربما كنت تقصد "بفعالية أكبر"، وأنا أتفق مع هذا تماما...
          ونتيجة لذلك، نعلق على المقال حول تطور الضربات النووية لحلف شمال الأطلسي على الاتحاد الروسي.

          أما بالنسبة لشن ضربات نووية، فقد أجرينا مؤخرًا تدريبات على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، لكن قواتنا الاستراتيجية دائمًا في حالة استعداد قتالي مستمر.
  3. +3
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:47 مساءً
    وتحدث رئيس الحكومة التشيكية بيتر فيالا لصالح رفع الوقف المذكور أعلاه.
    حسنًا، نعم، لكنهم لا يهاجمون بيلغورود بمصاصي الدماء؟ لماذا يصنعون مهرجين من أنفسهم؟
  4. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:47 مساءً
    بيسكوف: بوتين والجيش يعرفون الإجابة في حال سمح الغرب للقوات المسلحة الأوكرانية بمهاجمة الاتحاد الروسي، يمكنك أن تكون هادئًا، فالإجابة جاهزة بالفعل ولافروف وديمتري ألكسندروفيتش يتحدثان حيث يحلو لهما...
  5. +7
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:49 مساءً
    نعم، صحيح أن رئيس وزرائنا، السيد فيالا (نسمي حكومته "الرجس الأرجواني") يدعم الحرب نفسها. أعتقد أنهم متعطشون للحرب العالمية الثالثة. أشعر بالخجل وأعتذر عن ذلك لجميع الروس والأوكرانيين الذين يعانون ويموتون في هذه الحرب غير الضرورية بين الأشقاء للشعوب السلافية. الأنجلوسكسونيون وأتباعه يرقصون فرحًا.
    1. +3
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:00 مساءً
      وكيف يخططون للبقاء على قيد الحياة في الحرب العالمية الثالثة؟ إنها تنطوي على استخدام الأسلحة النووية، لأن روسيا بطبيعة الحال لا تستطيع التعامل مع كل حلف شمال الأطلسي دون مساعدتها، وليس التشيك فقط، بل كل الأوروبيين، أين سيختفون؟
      1. -1
        28 مايو 2024 ، الساعة 15:04 مساءً
        بالنسبة للحرب العالمية الثالثة، يجب أن نجيب، ولكن إذا قمنا بمسح المخاط، فلن تكون هذه حربًا عالمية
        1. -2
          28 مايو 2024 ، الساعة 15:11 مساءً
          الكلمة الأساسية هي "الاستجابة"... بينما كنا في حالة مزاجية فقط للمفاوضات مع الشركاء، ثم قمنا بإعادة تجميع صفوفنا وغادرنا الضفة المرتفعة بسبب تهديد الفيضانات وقمنا بالكثير من الأشياء الأخرى التي ندفع ثمنها الآن. مع أعز حياة رجالنا، الذين يحتلون مرة أخرى نفس الأراضي في منطقة خاركوف في كلمة واحدة...
      2. +2
        28 مايو 2024 ، الساعة 15:15 مساءً
        إذا كان الدفاع الجوي الصاروخي الروسي يعمل بشكل جيد، فسيكون الاتحاد الروسي قادرًا على إعادة أوروبا إلى الوراء، لأن الغرب، دون الميزة الساحقة للطيران، وما إلى ذلك، لم يقاتل في الحرب العالمية الثانية وبعد الحرب العالمية الثانية.
    2. +1
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:02 مساءً
      هنا لم تعد بحاجة إلى الشعور بالخجل، ولكن لإيقاظ الناس، كما حدث خلال السبعينيات، الاحتجاجات المناهضة للطاقة النووية، حتى لا يحدث ذلك، وإلا فأنتم متواطئون بشكل أساسي.
    3. -2
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:07 مساءً
      إقتباس : مارتن بوروبكان
      أعتقد أنهم متعطشون للحرب العالمية الثالثة.

      إنهم بالتأكيد لا يريدون حربًا عالمية ثالثة لأنها ستكون في جميع أنحاء أوروبا وسيحصل عليها بقية العالم أيضًا. إنهم بحاجة إلى إضعاف روسيا قدر الإمكان من أجل بقائهم، ولهذا السبب يستخدمون مثل هذا الخطاب.
      في الوقت الحاضر هناك مواجهة في الضواحي لاستنزاف موارد الجانبين. لقد استنفدت الضواحي من حيث عدد السكان وتقترب من نهاية تجديد المقاتلين، وينفق الغرب على إطعام الضواحي اقتصاديًا وتجديد الأسلحة، التي بدأت أيضًا في التراجع بالفعل.
      من الخطيئة أن نشكو الآن، لأن الحياة لم تسوء بالنسبة لغالبية السكان، باستثناء التضخم وبعض الأحداث العسكرية التي لم تؤثر على الجميع.
      العامل الرئيسي اليوم هو الوقت، من سيمر أولا.
      ولا تزال هناك انتخابات مخطط لها، ومواجهة في بلدان حديقة الزهور البرية والهيمنة، وطاقة باهظة الثمن، وديون ومدفوعاتها للرعاة، والصين مع تايوان، وإسرائيل مع غزة، وشيء لا نعرفه، لكنه أصبح بالفعل آت.
  6. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:57 مساءً
    أعتقد أن التصعيد أمر لا مفر منه. ستكون الأهداف الأولى هي مطاراتنا، التي يعمل منها طيراننا - فهي تقع على أراضي روسيا القديمة، وهي تتعرض بالفعل لهجوم من قبل الطائرات بدون طيار التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. غرض عسكري تماما. بالإضافة إلى.

    لن يتم استخدام أسلحتنا النووية ردًا على ذلك - فهذا ليس تهديدًا لوجود روسيا، ومن الممكن أن تواجه ردًا، فلن تكون هناك حاجة للحديث عن النصر أو "النصر تقريبًا".

    IMHO، الخيار الوحيد الفائز هو الإعلان عن تعبئة إضافية وتنفيذ هجوم واسع النطاق بهدف التوصل إلى سلام لائق قبل أن ينشر العدو قواته. لن ننتصر في حرب الاستنزاف.
    1. -1
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:00 مساءً
      لن يصنع أحد السلام معنا في مثل هذه الظروف، ناهيك عن السلام الذي يستحقه. نحن بحاجة إلى تحالف مع الصين والاستعداد الكامل لاستخدام ترسانة الوسائل بأكملها.
      1. +4
        28 مايو 2024 ، الساعة 15:02 مساءً
        نحن بحاجة إلى تحالف مع الصين
        هل الصين في حاجة إليها؟
        1. +1
          28 مايو 2024 ، الساعة 15:04 مساءً
          إذا كان لا يريد أن يصبح مستعمرة إنتاجية... حتى الآن كان يتظاهر بأنه لا يريد ذلك.
          1. 0
            28 مايو 2024 ، الساعة 15:09 مساءً
            ماذا يمكنهم أن يفعلوا، حتى لو انضموا إلى هذا التحالف بالذات؟
            1. +1
              28 مايو 2024 ، الساعة 15:09 مساءً
              ضع الأشخاص والأسلحة في LBS، وقم بتعبئة الثالوث النووي.
              1. +1
                28 مايو 2024 ، الساعة 15:11 مساءً
                والحصول على حصار تجاري قاتل بالنسبة لهم؟
                1. 0
                  28 مايو 2024 ، الساعة 15:13 مساءً
                  أولا، الحصار التجاري سلاح ذو حدين. ثانياً، إذا سقط الاتحاد الروسي، فإن العقوبات ستبدو كالزهور. سيتم عزل الصين عن الشمال وتركيعها دون أي غزو، هذا أمر مؤكد. إذا تحدثنا عن الكيفية التي سيتم بها معاقبتنا (هم)، فيمكننا أن نستسلم ونستسلم الآن.
                  1. +3
                    28 مايو 2024 ، الساعة 15:20 مساءً
                    لقد قيل لك بشكل صحيح أنه من غير المربح للصين أن تتقاتل اقتصاديًا مع الولايات المتحدة وأوروبا، لأن اقتصاد الصين يعتمد بشكل أساسي على التصدير، وإذا لم يكن هناك تصدير، فسوف يسقط المصنع الصيني لأنه لن يكون هناك قرشات والمكونات اللازمة للتصدير. المصانع والنظام الاجتماعي لن يدعموا مثل هؤلاء السكان مرة أخرى، وسوف يوزعون كوبًا من الأرز يوميًا.
                    لذلك يجلسون على كرسيين ويتوخون الحذر، لكن هذا لن يدوم طويلاً. إذا تم الاستيلاء على تايوان، فستكون هناك أزمة كبيرة في الإلكترونيات العالمية ومن سيتغلب على من، فإما أن الصين ستحتكر الإلكترونيات بيد قوية، أو سيتم تدمير كل شيء وسيذهب الغرب إلى هذه الأزمة العالمية من أجل هزيمة الصين.
                    1. 0
                      28 مايو 2024 ، الساعة 15:32 مساءً
                      لقد قيل لك بشكل صحيح أنه من غير المربح للصين أن تقاتل اقتصاديًا مع الولايات المتحدة وأوروبا

                      إن القتال غير مربح بشكل عام، لكن الصين ليس لديها خيار يذكر. لا يمكن النظر إلى مشكلة تايوان بشكل منفصل عن مكافحة الضفدع العالمي. بعد "مشاركة" مصلحتنا مع الصين، سيكون للضفدع العالمي اليد العليا وهنا لن تكون المحادثات حول الفوائد المحلية بلا معنى - اذهب إلى السجادة للرجل الأبيض واستمع، ويومئ برأسك بصمت. لن ينجح الأمر، لقد حاول الكثيرون. في تفكيرك و م.ب. إن أمل الصينيين في الفوز واضح لهم.
                      1. 0
                        28 مايو 2024 ، الساعة 15:40 مساءً
                        ندرك نحن والصين أنه سيكون من الصعب البقاء على قيد الحياة بمفردنا، ولكن كما ترون، يتصرف الجميع بحذر دون حرق الجسور (وخاصة الصين). عندما تأتي الرغبة، سيبدأ فك الارتباط، لكن اللحظة لم تحن بعد.
                        وتنتظر الصين مرور الجثث من جيرانها المتحاربين.
                      2. -1
                        28 مايو 2024 ، الساعة 15:55 مساءً
                        أسباب هذا السلوك واضحة، ولكنني أعتبر هذا السلوك خطأ كبيرا، وليس الأول بالنسبة لنا. سيكون من الجيد لنا وللصين أن نتذكر كلمات سوفوروف (حول الانتفاضة البولندية):

                        "لقد أمضى الجنرالات المحبون للسلام وقتًا في تخزين المتاجر في بداية الحملة البولندية.
                        كانت خطتهم هي القتال لمدة ثلاث سنوات مع الناس الساخطين. أي سفك للدماء (!) ومن يستطيع أن يضمن المستقبل؟ جئت وفازت بضربة واحدة. لقد حصلت على السلام ووضعت حداً لسفك الدماء الطويل".
                      3. +1
                        28 مايو 2024 ، الساعة 16:02 مساءً
                        وتنتظر الصين مرور الجثث من جيرانها المتحاربين.

                        وبالطبع يجب أن نقتلهم.. لجوء، ملاذ أنا شخصيا أستخدم هذه الحكمة الصينية في كثير من الأحيان، ولكن في الآونة الأخيرة أصبحت مهتما أكثر بمن سيكون الجثة ومن يجب أن يقتله ... بالمناسبة، في رأيي، الأمريكيون يجلسون أيضا على الشاطئ وينتظرون جثة الصين تطفو أمامها، لكن ليس من الواضح من هم الذين يرون فيتنام أو كوريا أو اليابان أو تايوان أو أي شخص آخر هو قاتله...؟؟؟ لجوء، ملاذ
                      4. +2
                        28 مايو 2024 ، الساعة 16:09 مساءً
                        أنت لست منتبهًا تمامًا. لقد كتبت جثثا، وليس جثة، لأن هذه الجثث (المنافسون المشتركون للصين) يجب أن يدمروا بعضهم البعض، والصين تنتظر هذا بالضبط.
                      5. +1
                        28 مايو 2024 ، الساعة 16:21 مساءً
                        فالجثث (المنافسون المشتركون للصين) يجب أن تدمر بعضها البعض، والصين تنتظر ذلك على وجه التحديد.

                        لقد قدمت هذا المثال أيضًا أكثر من مرة وأتفق معك ... لكن من غير المرجح أن تنتظر الصين "الجثث" أبدًا ... لن نتفق نحن ولا الولايات أبدًا على التدمير المتبادل حتى من أجل الهيمنة في العالم العالم، بالنسبة لنا ولهم، نفهم جيدًا أنه بعد تبادل الضربات النووية سنتحدث عن البقاء، وليس عن الهيمنة... لكنني أتفق مع ذلك، بالنسبة للصين، سيكون هذا أمرًا جيدًا... الصين، بقواتها المسلحة التوسع الاقتصادي، سوف يصبح سريعاً القوة الاقتصادية المهيمنة في العالم... والزمن وحده هو الذي سيخبرنا بما سيحدث بعد ذلك...
                2. 0
                  28 مايو 2024 ، الساعة 16:22 مساءً
                  إنها أكثر فتكا بالنسبة لك، يا بولتكتر. سوف يواجهون فائضًا في المعروض من السلع وسيقومون بإعادة البناء بطريقة أو بأخرى، وسوف تموت ببساطة دون السلع الأساسية.
                  وبالتحالف مع روسيا، تحصل الصين على فرص استثنائية لنشر قواتها في شمال المحيط الهادئ مع وجود تهديد حقيقي للقارة. وهذا، إلى جانب التوحيد القسري لكوريا تحت القيادة الحكيمة لكيم جونغ أون، يبطل الاستراتيجية الأمريكية برمتها، بما في ذلك تحالف AUKUS، الذي يضم فيتنام وإندونيسيا ودول المحيط الهادئ الأخرى في المواجهة مع الصين. وفي الوقت نفسه، أصبح وجود حاملة الطائرات الأمريكية اليابانية غير القابلة للغرق موضع تساؤل.
                  وعلى هذا فإن الاتحاد بين روسيا والصين الذي يهدف إلى الإطاحة بالهيمنة الأميركية أمر لا مفر منه من الناحية الموضوعية.
                  1. 0
                    28 مايو 2024 ، الساعة 16:30 مساءً
                    سوف تموت ببساطة بدون السلع الأساسية.
                    في إنجلترا (أنظر دائمًا إلى الملصقات من أجل الاهتمام)، تأتي معظم هذه السلع من بنجلاديش والهند وتايلاند وإندونيسيا وماليزيا وتركيا. لذلك لن نموت. والصين بدورها ستكون سعيدة تماما دون استيراد المواد الغذائية من الولايات المتحدة.
                    اتحاد روسيا والصين
                    نظرًا للاختلاف في إمكانات المشاركين، سيكون الأمر غير متساوٍ للغاية ومن غير المرجح أن يناسبك.
                    جنبا إلى جنب مع التوحيد القسري لكوريا تحت القيادة الحكيمة لكيم جونغ أون
                    ولن يسمح الكوريون الجنوبيون بحدوث ذلك.
                    1. 0
                      28 مايو 2024 ، الساعة 16:53 مساءً
                      أود أن أقطع معك، لكنك لا تزال تفكر في التعايش السلمي. وهذا يفسر كل شيء.
                      ولن يكون هناك كل ما يتم تصنيعه من مواد توفرها الصين (70% فقط من الفولاذ الذي يستهلكه الغرب، على سبيل المثال). لذلك لن تكون أول من يخرج من حرب طويلة. وفي مجال النقل البحري، وفي ظل التحالف بين الصين وروسيا، ليس هناك الكثير مما يمكن القيام به.
                      ويكون الأمر كذلك مع قورح كما قلت. ولا تستطيع عائلة يوجاك القتال من دون "أب"، لذا فإن المملكة المتحدة سوف تضطر أيضاً إلى تسخير نفسها. لكن مع ذلك، ستفقد رأس جسر الغزو الرئيسي، ثم منطقة العمليات في جنوب الصين وبحر اليابان. لذا سنرى بعد ذلك من سيرقص اليابان: الصين من شواطئها أم الولايات المتحدة عبر المحيط بأكمله تحت النار.
                      1. 0
                        28 مايو 2024 ، الساعة 17:00 مساءً
                        لا يستطيع اليوجاك القتال بدون "أب"
                        وهناك تحولت البلاد إلى معسكر عسكري، مثل إسرائيل تقريباً. ولذلك يستطيعون.
                        لن تكون أول من ينهي حربًا طويلة.
                        ما الذي تنتجه الصين ولا ينتجه الآخرون؟ وحتى الشاي ينمو أيضًا في كينيا.
                        وفي مجال النقل البحري، وفي ظل التحالف بين الصين وروسيا، ليس هناك الكثير مما يمكن القيام به.
                        ستكون البحرية الصينية مشغولة بشؤونها الخاصة، ولن تظهر البحرية الروسية أفضل جوانبها في البحر الأسود، على سبيل المثال. وبالتالي فإن 90% من التجارة العالمية عن طريق البحر آمنة.
                3. 0
                  29 مايو 2024 ، الساعة 09:57 مساءً
                  وهذا سيف ذو حدين، فكيف سينتهي الحصار المفروض على البضائع الصينية بالنسبة للغرب؟ ما هي نسبة البضائع الصينية في الولايات المتحدة، هل تعلم؟ لذا فإنهم لن يوافقوا على أي حصار، بل لديهم اعتماد متبادل.
  7. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:57 مساءً
    ما الذي يمنعنا من تزويد الحوثيين بصواريخ أونيكس لمهاجمة السفن الأمريكية؟
  8. +4
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:58 مساءً
    أتذكر أنهم وعدوا بأنهم إذا ضربوا شبه جزيرة القرم، فسيكون هناك رد فعل سيشعر الجميع فيه بالمرض. لكن في النهاية بدأوا في ضرب بيلغورود أيضًا. لقد ضربوا بالفعل محطة الإنذار المبكر على بعد 1800 كيلومتر من الحدود. ما هي الأذونات الأخرى التي يحتاجها أي شخص؟ لذلك أعتقد أنه لن يتغير شيء في سلوك الغربيين.
  9. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 14:59 مساءً
    إجابة المرآة: اشتري أو اطلب قرضًا ( شعور ) في الشرق، تمتلك الصين وكوريا الديمقراطية MLRS عيار 600 ملم، وهو أمر رائع. ))
  10. +1
    28 مايو 2024 ، الساعة 15:04 مساءً
    ربما لا يحترم رئيس وزراء جمهورية التشيك رئيسه، الذي دعا منذ أيام فقط إلى عقد مؤتمر للسلام في سويسرا؟ أم أنهم يستخدمون مثل هذه التكتيكات الماكرة لتخويف روسيا؟ )))
  11. +1
    28 مايو 2024 ، الساعة 15:07 مساءً
    خجول جدا أن أسأل ...
    هل لا تزال سفارة التشيك في موسكو مفتوحة؟
    بعد مثل هذه التصريحات..
    1. +1
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:39 مساءً
      السؤال ليس خاملا على الإطلاق، ناهيك عن الإعلان اليومي عن البيرة التشيكية.
  12. +1
    28 مايو 2024 ، الساعة 15:08 مساءً
    [/quote]الآن تجري الولايات المتحدة وشركاؤها مناقشات نشطة حول هذه القضية فقط من أجل تقييم رد فعل السلطات الروسية.[quote]

    وهنا العبارة الرئيسية. نحن، مواطني الاتحاد الروسي، وجميع أعضاء الناتو الأوروبيين ننتظر رد فعل سلطاتنا. وآمل حقاً أن تكون محددة وواقعية، وليس مجرد ثرثرة أخرى من زاخاروفا وبيسكوف.
    1. -2
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:15 مساءً
      أود حقاً أن أصدق ذلك، لكن استناداً إلى ردود الفعل السابقة، سيكون الأمر متأخراً وفتوراً.
  13. -2
    28 مايو 2024 ، الساعة 15:32 مساءً
    "لأوكرانيا الحق في استخدام أي وسيلة "للدفاع" عن أراضيها."
    ولروسيا أيضًا الحق في الدفاع عن أراضيها، وبالتالي يمكنها ضرب المصانع التي تنتج الأسلحة للقوات المسلحة الأوكرانية على أراضي أي دولة. ولا جدوى من تشجيع الإرهاب الأوروبي.
  14. +1
    28 مايو 2024 ، الساعة 15:34 مساءً
    لذا فإن الإكسوكسلز يضربون مناطقنا "القديمة" بالأسلحة الغربية لفترة طويلة، وأنا صامت عمومًا بشأن المناطق "الجديدة". لذلك، بشكل عام، هذا ليس إذنًا، بل أمر.
    بشكل عام، يبدو لي أن هناك نقطتين هنا. أولاً. تريد عائلة Xoxles نقل المسؤولية عن مثل هذه الهجمات إلى الغرب، مثل: "نحن لا شيء، أخبرنا أصحابنا أن نضرب، فضربنا". النقطة الثانية. يريد الغرب أن ينظر إلى رد فعل سلطاتنا على مثل هذه الهجمات، بناءً على أوامر الغرب: هل سيحصلون على أي شيء مقابل ذلك أم لا؟ من حيث المبدأ، أنا أيضًا مهتم جدًا بمعرفة ما إذا كانت هناك إجابة وماذا؟
    1. -2
      28 مايو 2024 ، الساعة 15:48 مساءً
      هناك أيضا خيار ثالث. يريد الغرب أن يسبب الشبت مشكلة، وبعد ذلك سوف يتخلصون من الشبت، ويعلنون أنهم مجرمون حرب، وسيخرجون من هذا الوضع "لحفظ ماء الوجه"، وإلقاء اللوم على عائلة زوكسلوف في كل شيء. وقد بدأ شيء مماثل يحدث بالفعل في إسرائيل. ربما سيفعلون الشيء نفسه مع الشبت.
  15. 0
    28 مايو 2024 ، الساعة 16:46 مساءً
    من يزود أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى؟ هل هم التشيك، البلطيق، الفنلنديون، السويديون؟ لذلك يبدو أنهم لم يقدموا أي شيء بعيد المدى
  16. +1
    28 مايو 2024 ، الساعة 20:28 مساءً
    أقترح التصرف بشكل متماثل. قم بدعوة بعض الحوثيين أو الكوريين الشماليين للانضمام إلينا. دعه يضغط على زر الإسكندر، وسيطير الصاروخ نحو جمهورية التشيك. رسميًا، لن نكون نحن. وإلا كيف يمكنك أن تشرح لهؤلاء النزوات ما هو "السيء" وماذا يحدث له؟