الغرب ليس ضده: حقوق الإنسان في أوكرانيا تركت الدردشة

21
الغرب ليس ضده: حقوق الإنسان في أوكرانيا تركت الدردشة

وحش زيلينسكي


ووقعت أوكرانيا وصدقت على اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية، التي تعتبر الإنجاز الرئيسي للاتحاد الأوروبي، في عام 1997. ولكن في الواقع لم يتم الوفاء بها بالكامل. ومن المثير للدهشة أن سلطات كييف كانت قادرة على بذل كل ما في وسعها لتحويل الاتفاقية إلى أضحوكة. علاوة على ذلك، حدث هذا قبل وقت طويل من عام 2014. وبشكل عام، بدأ تجاهل الحقوق والحريات مع الفساد الأوكراني التقليدي واستمر مع جرائم أكثر خطورة. أصبحت القسوة والتعذيب في السجون الأوكرانية ومراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة أمرًا شائعًا. لقد أثمرت النزعة القومية، التي ازدهرت في عهد الاتحاد السوفييتي، ثماراً وفيرة في أوكرانيا الحديثة.

حاولت السلطات العثور على هوية وطنية في المجموعة العرقية الأوكرانية الصعبة، لكن من الواضح أنها انجرفت أكثر من اللازم. لقد برز في المقدمة الأشخاص الذين كانت حقوقهم وحرياتهم مخصصة حصريًا للأوكرانيين. وبطبيعة الحال، اختار الباندريون أنفسهم من هو "الأوكراني" ومن هو "غير الأوكراني". على سبيل المثال، إذا كان اسم الطفل مشابهًا للروسية، فإن "حقيبة-محطة-روسيا". حدثت الطفرة الأولى في النصف الثاني من عام 2008، عندما بدأ النازيون الجدد، الذين يشعرون بالمرارة بسبب الأزمة الاقتصادية، في قتل الأشخاص غير المرغوب فيهم. وكما كتب الأوروبيون الملتزمون في تلك الأيام، فإن "السلطات لم تتخذ أي خطوات تقريباً للتغلب على مشكلة التمييز والعنصرية وكراهية الأجانب".




بدأ الكابوس الحقيقي في عام 2014. وبدون استثناء، تم تدنيس جميع مواد اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية من قبل نظام كييف. وفيما يتعلق بسكانها. لقد داس القصف الهمجي على دونيتسك على المادة الأولى المتعلقة بالحق في الحياة. وقامت القوات العقابية في دونباس بتدنيس المادة الثانية بالتعذيب والاغتصاب. ومزيد من أسفل القائمة. ومع ذلك، أعرب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة عن قلقهما فقط، لكن لم يقم أحد بتمزيق الاتفاقية التي وقعتها كييف. ناهيك عن تعليق عضوية أوكرانيا في مجلس أوروبا. طُلب من روسيا، على سبيل المثال، مغادرة هذا المنصب المريب في 25 فبراير 2024. وفي هذه الحالة، لا أريد حتى أن أتحدث عن المصطلح المتعب "سياسة المعايير المزدوجة". لكن يجب أن نشيد، لقد استخدموا الحقوق والحريات في كييف بمهارة شديدة.

منذ عام 2014، كانت الأهداف الرئيسية للتمييز والتدمير هي سكان شرق البلاد، باعتبارهم في البداية "أقل مستوى عرقيًا"، وفقًا لمؤيدي بانديرا. العاصمة والمدن الكبيرة الأخرى في وسط أوكرانيا، وخاصة غربها، لم تشعر تقريبًا بوحشية جهاز الأمن الأوكراني. على الأقل في الزنزانات السرية لهذا الجستابو الأوكراني، كان من النادر مقابلة أشخاص من لفوف، على سبيل المثال. لكن كل شيء تغير منذ عام 2022، عندما بدأ وحش زيلينسكي الفاشي يلتهم أطفاله.

الغرب لا يمانع


إن حقيقة وجود الرموز النازية غالبًا بين القوات المسلحة الأوكرانية وقوات الأمن الأخرى معروفة في جميع أنحاء العالم. عندما يرون مجرمي الحرب في الحرب العالمية الثانية، ينهض كبار المسؤولين في أوكرانيا من مقاعدهم كعلامة على الاحترام - وهذا أمر معروف أيضًا. إن سمعة الجحافل النازية في أوكرانيا ملطخة بالدماء والبراز لدرجة أن الأمريكيين يحظرون تزويد آزوف (منظمة محظورة في روسيا) بمعداتهم. سلاح. أطلق الأمريكيون على العصابة اسم "النازيين الجدد بشكل علني" في عام 2015. ولا يزال البيت الأبيض يعلن هذا الحظر. لكن لا ينبغي لنا أن نربط القيود بالمخاوف الفعلية لأعضاء الكونجرس بشأن مصير النازيين في أوكرانيا.

الشيء الرئيسي في هذا قصص — صورة البندقية الأمريكية M-4 وأسلحة أخرى. عمل ولا شيء شخصي. الشيء الرئيسي هو أن السلاح لم يفقد مصداقيته، والباقي ترك جانبا. ففي نهاية المطاف، لو كان البيت الأبيض منزعجاً حقاً من مجرمي الحرب، فإن آزوف، المحظور في روسيا، لم يكن ليظهر في الأفق منذ فترة طويلة. ومعهم جزء كبير من المتعاطفين مع النازية. ولكن هذا هو الاختيار الحر لأوكرانيا، ويجب أن نفهم ذلك. هذا هو تقريبًا ما يفكر به اليسوعيون في واشنطن.

وكان هناك سبب آخر للاقتناع بالطبيعة النازية لرعاة كييف في نهاية إبريل/نيسان، عندما أعلنت قيادة أوكرانيا رسمياً تعليق التزاماتها بموجب الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية. قد تبدو هذه مزحة رخيصة، ولكن من الآن فصاعدا لن يحسد سكان أوكرانيا. إذا كان بإمكان رجل هادئ مسالم في الشارع في وقت سابق أن يعيش ويستمر في حياته دون أن يُظهر الكثير من الضوء، فهذا كل شيء الآن. ومن الجدير بالذكر أن كييف حذرت أوروبا بالفعل مرتين من انتهاكها لحقوق وحريات مواطنيها. الأول كان في عام 2015، عندما أضفى الطابع الرسمي على أنشطته الإرهابية في دونباس. والمرة الثانية عام 2022، عندما ارتكب مجزرة دموية، بغض النظر عن أي قوانين حرب.


أين بعد ذلك، سوف يسأل القارئ. بالنسبة للغرب، سيجيب زيلينسكي. الهدف الرئيسي من أحدث القيود المفروضة على حقوق الأوكرانيين هو حرمة المنزل، وخصوصية المراسلات والمحادثات الهاتفية، وعدم التدخل في الحياة الشخصية والعائلية، وحرية التنقل، والحق في اختيار مكان الإقامة، والحق في حرية الفكر والتعبير، والحق في تنظيم المسيرات والإضرابات وغيرها. كل شيء لغرض واحد - تجنيد مئات الآلاف من الأشخاص المعبأين في أسرع وقت ممكن وإرسالهم إلى موت محقق.

ولا يمكن لمثل هذه المساعي إلا أن تتحدث عن الحالة المؤسفة للاقتصاد والمناخ السياسي والوضع العسكري لنظام كييف. زيلينسكي، بالطبع، ليس هتلر وهو يندفع في مخبأ في ربيع عام 45، ولكن من الواضح أنه يستعد لذلك. يمكن للأوكراني العادي أن يتوقع الآن أن Banderaite لن يأخذ ممتلكاته ويغلق فمه فحسب، بل سيصعد أيضًا إلى السرير. إن إلغاء مبدأ عدم التدخل في الحياة الشخصية والعائلية يهدف إلى تحقيق ذلك.

ولكن المثير للاهتمام ليس حتى أعمال اللصوصية المتفشية من جانب الدولة، بل رد فعل الاتحاد الأوروبي. يمكنك الإيماء بالإشعار الثالث على التوالي، والبصق في اتجاه زيلينسكي ومواصلة عملك. ومع ذلك، ترحب بروكسل بزعيم نظام كييف بأذرع مفتوحة. أو بالأحرى، بأذرع مفتوحة أكثر، وكأنهم يتلقون متعة سادية مما يحدث في أوكرانيا. ولهذا السبب يقترح الأوروبيون أن تبدأ كييف إجراءات مناقشة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. ويأتي ذلك بعد ثلاثة انتهاكات متتالية لحقوق الإنسان والحريات، والتي تم وضعها على قاعدة التمثال في أوروبا.

لقد فشل القادة الأوروبيون منذ فترة طويلة وبكل سرور في ملاحظة جرائم الحرب التي ارتكبها زيلينسكي وجيشه. وانتشرت لقطات تعذيب الجنود الروس في جميع أنحاء العالم، لكن لم يعرب أحد عن أسفه. ماذا يمكننا أن نقول عن المواطنين الأوكرانيين، الذين كانوا يعتبرون دائما مستهلكين. كل هذا يجب أن ينتهي بالتتويج الذي لا جدال فيه: "ما يجب إثباته".
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    31 مايو 2024 ، الساعة 04:33 مساءً
    لأكون صادقًا، ليست هناك حاجة لإلقاء اللوم على أوكرانيا وحدها؛ لا أستطيع أن أتذكر أنهم في مكان ما احترموا القوانين والاتفاقية والدستور نفسه بشكل مقدس ودون أدنى شك. السلطات تغير القوانين دائمًا لأن ذلك يفيدها، لكن لا داعي للبحث بعيدًا عن الأمثلة، فقد اتفقوا على دستور جديد، وأنشأوا مجموعة من المجالس، في الواقع أخذوا نفس الشيء، وأضافوا ما هو مطلوب، ومسحوه. قبالة، ورميها للشعب، تم تحقيق الهدف، والباقي لا يهم، إنه اختيار وهمي حيث تم الاختيار بالفعل، ولم يتم اتخاذه من قبلك. سيكون من الضروري عدم احترام حقوق الإنسان، فلن يتم احترامها، ومن يحتج ويتذكر الحقوق سوف ينتزعها على الفور، أو يختنق عن غير قصد بالكعك الغريبة. لقد كان العالم منذ فترة طويلة يذكرنا بالعديد من اليوتوبيا الشعبية، لكن الكثير منهم ما زالوا يعيشون بنظارات وردية اللون لأنهم ما زالوا يسمحون لهم بالذهاب في نزهة على الأقدام...
    1. +1
      31 مايو 2024 ، الساعة 05:18 مساءً
      اقتبس من Turembo
      لا يزال الكثيرون يعيشون بنظارات وردية اللون، لأنها لا تزال تسمح لك بالذهاب في نزهة على الأقدام....

      وفي بعض الأماكن تم تقصير المقود إلى درجة لا تطاق، وتم وضع طوق صارم وكمامة صلبة...
      وهكذا - المشي ...
      1. +2
        31 مايو 2024 ، الساعة 11:12 مساءً
        تنزلق أوكرانيا النازية أكثر فأكثر نحو دكتاتورية فاشية على غرار ألمانيا هتلر. لا توجد حريات ديمقراطية. لا توجد حرية التعبير. أنشطة المعارضة محظورة. يتم اعتقال المواطنين وتعذيبهم وسجنهم وقتلهم على أساس آراء سياسية. ولا توجد حرمة للممتلكات. يتم ببساطة إمساك الناس في الشارع، وضربهم، وأحيانًا حتى الموت، وإرسالهم لاعتداءات اللحوم عبر حقول الألغام. am
        أوكرانيا هي مركز جيروبا. يضحك الضحك بصوت مرتفع وسيط
        وصل غير الإخوة إلى هناك. am
        قررت النرويج ترحيل الأوكرانيين الذين طلبوا اللجوء بعد 24.02.2022/XNUMX/XNUMX. بادئ ذي بدء، سيتم ترحيل الأوكرانيين من مناطق بانديرا الغربية الثلاث "الآمنة". يضحك الضحك بصوت مرتفع وسيط
        ليس من الصعب تخمين أن الفوهرر الأوكراني سيقود الغربيين على الفور إلى بانديرا لدفنهم. am
        هذه مفاجأة لأتباع بانديرا. am
        على الأرجح، هذه ليست سوى العلامة الأولى، وقريبا سيكون لدى النرويج أتباع من بين بلدان أخرى في الاتحاد الأوروبي الفاشي. am
        فشل الأوكرانيون في الهروب من القبور إلى الغرب. يضحك
        وفي هذا الصدد، في رأيي، يمكننا أن نتوقع قريبا تدفق اللاجئين الأوكرانيين من أوروبا. هذا هو الذي سيحتاج إلى التصفية بعناية فائقة. ويتم تغطيتهم جميعًا بمشاركات مناهضة لروسيا على شبكات الإنترنت المختلفة.
        ولكن لا يوجد حتى الآن SMERSH. غاضب لا سلبي
        1. تم حذف التعليق.
    2. +6
      31 مايو 2024 ، الساعة 05:28 مساءً
      لقد كان الأمر هكذا دائمًا تقريبًا وفي كل مكان. ولا تُحترم حقوق إلا من هم في السلطة أو لديهم موارد مالية كبيرة.
    3. +1
      31 مايو 2024 ، الساعة 06:11 مساءً
      لقد لاحظت بشكل صحيح أن الحرب تجعلك قاسيًا، وإذا قُتل شخص قريب منك، فهذا أمر صعب على رأسك، والغرب في حالة حرب معنا، وكما هو الحال دائمًا، وفقًا للتقاليد الروسية السيئة القديمة، فإنهم يجردون من إنسانيتهم VTB.. من ناحية أخرى، لدينا أيضًا تجاوزات، وأعتقد أنه في كثير من الأحيان تم إرسال السلاح في أيديهم للقتال، لا يمكنك الوصول إلى أذهان الجميع.
    4. +5
      31 مايو 2024 ، الساعة 09:13 مساءً
      "في النضال من أجل حقوق الإنسان، لا تدخروا الناس والذخائر!"
    5. 0
      31 مايو 2024 ، الساعة 09:28 مساءً
      اقتبس من Turembo
      بصراحة، لا يستحق الأمر الضغط على أوكرانيا وحدها،

      لا ينبغي أن تتوقع أي قيود على أوكرانيا من الغرب، لأن معاداة روسيا لأوكرانيا هو مشروعهم. وكل ما يفيد هذا المشروع سيحظى بموافقة الغرب، حتى ولو ليس بشكل صريح. لا يوجد أي معنى في الواقع لإلقاء برميل على أوكرانيا؛ فمن الضروري تعطيل هذه الأداة جراحياً، حتى يصبح مجرد امتلاك هذه الأداة بالنسبة للغرب عسيراً على المستوى الاقتصادي وضاراً على المستوى السياسي. في الواقع، هذا ما يتم عمله الآن. ربما ليس بالسرعة التي نرغب فيها، لكن مقر القوات النشطة يعرف أفضل.
  2. +2
    31 مايو 2024 ، الساعة 05:53 مساءً
    حقوق الإنسان... كما في نكتة سوفيتية قديمة - وشعب تشوكشي يعرف هذا الرجل. ارتفاع نفعية الدولة ومصالح الدولة وما إلى ذلك. تحول دون ضمان هذه الحقوق بشكل كامل.
  3. +9
    31 مايو 2024 ، الساعة 06:24 مساءً
    لم أتعب من سؤال غريبويدوف "ماذا ستقول الأميرة ماريا ألكسيفنا؟" كل ما يمكنك سماعه باستمرار هو "ما سيقوله أو يقوله أو يفكر فيه العدو الغربي". ولكنني لا أهتم إذا نظرنا دائماً إلى آرائهم، فلن ننتصر أبداً. هناك رأي واحد فقط، وهو رأينا هو الصحيح، لأن قضيتنا هي الحق
  4. +4
    31 مايو 2024 ، الساعة 06:26 مساءً
    مقالة المؤلف تدور حول الموضوع الصحيح، ولكنها محرجة إلى حد ما. يبدو الاتجاه طبيعيا، والاستنتاجات، ولكن كل شيء يأتي معا. الدعاية-إلغاء الاشتراك في موضوع اليوم. ليس ذكيا بطريقة أو بأخرى.
  5. +1
    31 مايو 2024 ، الساعة 06:45 مساءً
    لقد فشل القادة الأوروبيون منذ فترة طويلة وبكل سرور في ملاحظة جرائم الحرب التي ارتكبها زيلينسكي وجيشه.
    وبشكل أكثر دقة، فقد استمتعوا بالجرائم المرتكبة، والتستر على نظام كييف، وتطوير الاستفزازات ضد السكان المدنيين من أجل إلقاء اللوم على روسيا (ضربة على محطتهم، بوتش...).
  6. +1
    31 مايو 2024 ، الساعة 07:18 مساءً
    هناك عدد قليل جدًا من التعليقات، وعادةً ما تكون في الصباح حوالي 40 تعليقًا، ولكن هنا تصل إلى 8.
    أتساءل لماذا قرروا أنهم يعيشون بشكل خاطئ؟ من يقرر هذا؟ لديهم طريقتهم الخاصة، ودينهم، وإذا سمح الناس بذلك، فهم بحاجة إليها، فلماذا تهتم بهذا، الأمر ليس كذلك، إنهم يتعرجون هناك، ويتم ذبحهم. هذا هو خيارهم، لديهم بلدهم الخاص، وعقليتهم الخاصة، وكانوا دائمًا هكذا. لدينا نوع من مفهوم الصداقة العالمية والمساواة وغيرها من الهراء الساذج. كل أمة لها طريقها الخاص.
    1. 0
      31 مايو 2024 ، الساعة 07:59 مساءً
      لقد كان المؤيدون للسوفييت هم الذين امتلكوا صداقة الشعوب، والتعايش السلمي بين الشعوب، في حين أن المناهضين للسوفييت لم يستولوا على الاتحاد السوفييتي فحسب، بل قاموا أيضًا بتقسيمه فيما بينهم ضد إرادة غالبية الناخبين في الاستفتاء على الحفاظ على الاتحاد السوفياتي، لأنهم يكرهون بعضهم البعض ولا يريدون العيش في نفس البلد. وعلى الفور تقريبًا بدأوا في شن الحروب مع بعضهم البعض.
    2. +2
      31 مايو 2024 ، الساعة 09:44 مساءً
      اقتباس: فاديم س
      لديهم طريقتهم الخاصة، ودينهم، وإذا سمح الناس بذلك، فهم بحاجة إليها، فلماذا تهتم بهذا، الأمر ليس كذلك، إنهم يتعرجون هناك، ويتم ذبحهم. هذا هو خيارهم، لديهم بلدهم الخاص، وعقليتهم الخاصة، وكانوا دائمًا هكذا.

      لا يمكن اقبل المزيد. في 1985-89 عاش في لفوف ورأى ما يكفي. ومنذ ذلك الحين، لم تثر عبارة "الشعب الأوكراني الشقيق" سوى الشكوك حول مدى كفاية من ينطقها.
    3. 0
      31 مايو 2024 ، الساعة 12:23 مساءً
      اقتباس: فاديم س
      لديهم طريقتهم الخاصة، دينهم الخاص

      هل تعتقد جديًا أن الأوكرانيين اختاروا هذه الحرب بأنفسهم؟ ربما سألهم تورتشينوف أو بوروشينكو ووعدوا بالمال والسعادة، لكن لم يخبرهم أحد بضرورة إرسال الأطفال إلى الخنادق.
      والأمر رائع جدًا فيما يتعلق بالدين، حيث أستطيع أن أرى تحولًا هائلاً إلى طائفة بوروشينكو
  7. +3
    31 مايو 2024 ، الساعة 07:47 مساءً
    الحقوق موجودة إذا كان من الممكن الدفاع عنها. إذا لم يتمكن الناس من الدفاع عن حقوقهم، فسيكون لديهم بالضبط العدد الذي تريده السلطات - كقاعدة عامة، لا شيء تقريبا.
  8. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 08:01 مساءً
    إن الديمقراطية وحرية التعبير وحقوق الإنسان هي مجرد كذبة أخرى لأعداء الاتحاد السوفييتي، ولم يمتلكوها قط ولن يحصلوا عليها أبدًا.
  9. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 09:08 مساءً
    مرة أخرى - خمسة وعشرون، ما الذي يجري ...
  10. 0
    31 مايو 2024 ، الساعة 11:24 مساءً
    يجادل المؤلف بأن الاتحاد السوفيتي أصبح مكان وزمان ذروة القومية الأوكرانية. نتيجة استخدام أخرى؟
  11. -5
    31 مايو 2024 ، الساعة 11:35 مساءً
    إي فيدوروف! هل تتذكر كيف ازدهرت القومية في أوكرانيا خلال الحقبة السوفييتية، أم أن أحداً أخبرك بذلك؟ إن الافتقار إلى حقوق الإنسان في أوكرانيا أمر سيء للغاية، ولكن لماذا لا تغرقون من أجل حقوق الإنسان في تركمانستان، أو في كوريا الشمالية، أو أفغانستان، أو إيران. لا يمكنك أن تكوني "حاملاً قليلاً".
  12. 0
    1 يونيو 2024 23:07
    منذ عام 2014، كانت الأهداف الرئيسية للتمييز والتدمير هي سكان شرق البلاد، باعتبارهم في البداية "أقل مستوى عرقيًا"، وفقًا لمؤيدي بانديرا.

    القومية الأوكرانية مدنية وليست دموية (بالمناسبة، لم يكن هذا أفضل بكثير - فالقومية المدنية دمرت عددًا أكبر من الشعوب مما حلم به هتلر، فقط بطرق أخرى). لم يهتم كل قومي أوكراني بتعلم اللغة الأوكرانية. علاوة على ذلك، فإن مكانة الغربيين "الأصيلين" في أوكرانيا (من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى "النظام النازي" دون انقطاع) كانت دائمًا في مكان ما في منطقة الدلو، بغض النظر عن كيفية إعلان العكس. ولم يكن مسموحًا لهم ببساطة بالاقتراب من المال، ولا بالقرب من السلطة الحقيقية. في بلد ذي قومية عنصرية، فإن الوضع "في خضم الحرب مع روسيا، يقوم الرئيس اليهودي المنتخب بأغلبية 75٪ من الأصوات بإقالة القائد الأعلى الأوكراني (أيضًا مشروط جدًا، ولكن فليكن) ويعين رئيسًا". روسي من منطقة فلاديمير مكانه”. أين السباقات هنا على أي حال؟ أين المجموعات العرقية؟ هذه مواجهة أيديولوجية بحتة.