كان الزعماء الذين قاتلوا من أجل "فيلنا أوكرانيا" من قطاع الطرق العاديين

62
كان الزعماء الذين قاتلوا من أجل "فيلنا أوكرانيا" من قطاع الطرق العاديين

دافع أتامان عن "استقلال فيلنا أوكرانيا" وقوة القرويين. في التأريخ الأوكراني الحديث تم تسجيلهم كأبطال "حرب التحرير الوطني 1917-1921". في الواقع، تم التعبير عن جميع أنشطتهم تقريبا حصريا في عمليات السطو على سكان الريف وخاصة سكان الحضر.

العصابات أوكرانيا


كانت خصوصية ولاية رادا الوسطى، وولاية سكوروبادسكي الأوكرانية، والدليل والاستعراض الدوري الشامل لبيتليورا هي أن قوة القوميين الأوكرانيين امتدت حقًا إلى عدد قليل من المدن الكبيرة وعلى طول السكك الحديدية، حيث القطارات مع الجنود والمدرعات ركضت القطارات.



كانت القوة الحقيقية في الضواحي الريفية الأوكرانية لروسيا مملوكة للزعماء الكبار والصغار والباتكي. أطاع الزعماء بشكل دوري، عندما كان ذلك مفيدًا لهم، أو عندما كانت هناك مسألة البقاء على قيد الحياة، أطاعوا هيتمان سكوروبادسكي، وبيتليورا، والبلاشفة، ودينيكين. لقد كانوا جزءًا من جيش الهتمان والبيتليوريين والجيش الأحمر. وحصلوا على رتبة عقيد وقائد لواء وقائد فرقة. ولكن بمجرد أن تغير الوضع، أصبحوا مرة أخرى "مستقلين"، أو طاروا إلى جانب الفائز، المالك الجديد لكييف.

خلال انهيار الإمبراطورية الروسية ووقت الاضطرابات الروسية، تعرضت روسيا الصغيرة لموجة واسعة النطاق من اللصوصية، لا تضاهى مع مناطق أخرى من روسيا. اللصوصية السياسية - اللصوصية القومية، البيضاء، الحمراء - اللصوصية العادية، من أجل الربح، اللصوصية من أجل البقاء، عندما يقوم القرويون بتجميع وحدات العصابات حتى لا يتعرضوا للسرقة والذبح من قبل السلطات التالية، أو ببساطة لصوص قضمة الصقيع.

كانت هناك أسباب كثيرة.

أولاً، الطابع الريفي لروسيا الصغيرة. إن فردية الروس الصغار - جنوب روس، أكبر بكثير من تلك المميزة لشمال روس (الروس-الروس العظماء)، الذين يوحدهم المجتمع. هذا تاريخي السمة الإثنوغرافية للروس الصغار-خوخلوف موجودة حتى يومنا هذا. منزلي على الحافة، ولا أعرف شيئًا.

ثانياً، انهارت القوة المقدسة - القوة الملكية التي جاءت من الله. شعر الفلاحون في جميع أنحاء روسيا أنه لم تعد هناك قوة! ليست هناك حاجة للخدمة في الجيش ودفع الضرائب واتباع تعليمات السلطات "غير الشرعية". لذلك، خلال الحرب الأهلية، طرح الفلاحون مشروعهم لمستقبل البلاد - مجتمع "المزارعين الأحرار".

كان هذا رد فعل الشعب العميق على الظلم المستمر منذ قرون، عندما بدأ تغريب الدولة والنخبة في عهد الرومانوف، والذي مر بحياة الشعب، ولكن على حساب الشعب. نسبيًا، ارتدى القرويون الأحذية الطويلة في القرنين السابع عشر والثامن عشر، واستمروا في ذلك في بداية القرن العشرين. بالنسبة لهم، لم يتغير سوى القليل. هذا تحت عنوان "أزمة الخبز الفرنسي". عندما أضاع النبلاء والتجار حياتهم وثرواتهم في باريس أو زيورخ.

وأخيرا، طردت الحرب العالمية الأولى الناس من الدولة. بالنسبة للقرويين، لم تكن مصالح دول الوفاق وصربيا تعني شيئًا، كما فعلت القسطنطينية ومضيق البوسفور والدردنيل وروس الجاليكية. بمجرد اختفاء السلطة القيصرية (الرابط الرئيسي للإمبراطورية)، وكذلك الجيش "الديمقراطي"، تمرد الشعب ضد الحكومة بشكل عام.

خلال هذه الفترة، عارض الفلاحون الحكومة على هذا النحو. بدأت مذابح العقارات النبيلة بالفعل في بداية عام 1917. ثم اندلع وباء عصيان الفلاحين، وتمرد الناس على أي سلطة. طرح الأشخاص العميقون مشروعهم للمستقبل - المثل الأعلى الطوباوي لمجتمع من المزارعين الأحرار الذين يحصلون على ملكية الأرض ويزرعونها في علاقات جوار بسيطة. المدينة الفاضلة الأبوية في عالم كانت فيه القوة إلى جانب القوى الصناعية.

بدأت واحدة من أكثر صفحات الاضطرابات قسوة ودموية - الحرب بين المدينة والريف. لقد أودت حرب الفلاحين بحياة عدد أكبر من الضحايا الذين حصدوا أرواحهم في الصراع بين البيض والحمر؛

في أوكرانيا، كان المثال الأكثر وضوحا هو الأب مخنو، الذي أنشأ دولة وجيشا فلاحيا كاملا، وتغلب على بيتليوريت، الأحمر والأبيض، أو دخل في تحالفات معهم.

في كييف نفسها في 1918-1920. تغيرت القوة 14 مرة! كانت كل نخبة جديدة تبحث عن مصدر للتمويل - لقد سرقوا الفلاحين، وسعىوا إلى أخذ الخبز، وشحم الخنزير، والخيول، ودفعوا الناس إلى جيوشهم، وفي المقابل لم يقدموا سوى الوعود. أرسل الطعام والمفارز العقابية. وبطبيعة الحال، حاول القرويون قدر استطاعتهم صد هذه الاعتداءات على ممتلكاتهم وحريتهم. ناجحة جدا في بعض الأماكن. الاستفادة من جنود الخطوط الأمامية ذوي الخبرة و أسلحة كان بكميات كبيرة.

وكانت السلطات أضعف من أن تتمكن من استعادة النظام وضمان التشغيل المستقر للاقتصاد. البلاشفة وحدهم كانوا قادرين على إرساء النظام في عام 1920، ولكن على حساب دماء كبيرة. لقد قدموا للشعب مشروعاً للمستقبل يقوم على العدالة الاجتماعية، وهو المشروع الذي أيده معظم الناس. أولئك الذين اختلفوا هزموا.


راية مخنوفية

الحرب والفوضى


ثالثا: الحرب والفوضى الناجمة عن الهزيمة في الحرب العالمية الأولى وانهيار الجبهة. بالفعل خلال الحرب، فر عدة آلاف من الفارين من الخط الأمامي. في نهاية عام 1917 - أوائل عام 1918، انتقل مئات الآلاف من الهاربين من الجبهة الروسية الألمانية المنهارة إلى روسيا الصغيرة. الفلاحون المسلحون، الذين، بحكم عادة أسيادهم، قاموا بسحب البنادق وحتى الرشاشات والمدافع من الأمام. كانت صفوف كاملة من الجنود المسلحين حتى الأسنان تسير باتجاه الشرق. أخذ السكان المحليون الأسلحة إلى منازلهم، وأولئك الذين تبعوا ذلك تبادلوا الأسلحة من القرويين مقابل الخبز والحليب واللغو وشحم الخنزير.

كان لدى جنود الخطوط الأمامية تجربة الحرب والعنف، وأصبح القتل هو القاعدة بالنسبة لهم. لذلك، لم يعود الكثير منهم إلى الحياة السلمية، بل انخرطوا في السياسة، وانضموا إلى صفوف القوميين الأحمر والأبيض والأوكراني. أو شكلوا عصابات وقاموا بعمليات السطو على أصحاب الأراضي والبرجوازية وكل من يملك أي ممتلكات.

تم تدمير الشرطة والدرك بعد انهيار الإمبراطورية الروسية. لقد كانوا يحاولون فقط إنشاء قوة شرطة جديدة؛ ولم تكن قادرة على مقاومة العصابات، التي بلغ عددها عدة آلاف من المقاتلين، المسلحين ليس فقط بالبنادق، ولكن أيضًا بالبنادق الآلية والمدافع. لذلك، لم يستخدم البلاشفة الشرطة وتشيكا والمفارز الخاصة فحسب، بل استخدموا أيضًا وحدات الجيش لمحاربة العصابات. كانت المعركة صعبة. غالبًا ما كان القرويون يدعمون زعماء القبائل، حيث حصلوا على نصيب من الغنائم من المذابح. كان قطاع الطرق المحليون يعرفون المنطقة جيدًا.

في الظروف التي كانت فيها عدة جيوش تعمل على أراضي روسيا الصغيرة، تدحرج المتدخلون - النمساويون والألمان والوفاق والجبهات إلى كييف مرارًا وتكرارًا، قادمين من الغرب والشرق، وتشبع الهاربين و استمرت الأسلحة. وفر جنود الجيوش المهزومة إلى منازلهم وشكلوا عصابات جديدة.

مقاتلون من أجل “فيلنا أوكرانيا”


جميع الزعماء، باستثناء الرجل العجوز مخنو، دافعوا عن "أوكرانيا المستقلة فيلنا" وسلطة القرويين. في التأريخ الأوكراني الحديث، يُعتبر جميع القادة تقريبًا أبطالًا في "حرب التحرير الوطني في الفترة من 1917 إلى 1921". في الواقع، تم التعبير عن جميع أنشطتهم تقريبا حصريا في عمليات السطو على سكان الريف وخاصة سكان الحضر. كان "الاستقلال والحرية" يعادل عمليات السطو والمذابح، ومذبحة "البرجوازيين" واليهود والمفوضين الحمر.

كان كل تغيير في السلطة يعني بالنسبة للأتامان والقرويين فرصة سرقة العقارات والسكك الحديدية والموانئ والمصانع وورش العمل والمستودعات والمدن وسكان البلدات بشكل عام. وبعد أن احتل الحمر معظم المدن الكبرى، بدأت العصابات تتجمع من أجل مواصلة السرقة.

لقد توحد جميع أتامان من خلال القسوة الوحشية في العصور الوسطى، وعدم المبادئ، والإسهاب حول موضوع النضال من أجل حقوق "الفلاحين العاملين" و"فيلنا أوكرانيا". بمثل هذه الشعارات وبدون برنامج محدد، وقفوا تحت رايات الهيتمان، أو بيتليورا، أو الحمر، أو ماخنو، أو البولنديين.

كان المئات من الباتيك مجرمين حقيقيين ولصوصًا. قبل البلاشفة، لأسباب سياسية وعسكرية تكتيكية، القادة الميدانيين آنذاك وعينوهم في مناصب مسؤولة. تم إعادة تشكيل بعضهم، وأصبحوا قادة الجيش الأحمر، وعاشوا حتى سن الشيخوخة ودُفنوا في مقابر الاتحاد السوفييتي المرموقة تحت وابل من التحية من حرس الشرف. أما الآخرون الذين لم يدركوا أن زمن اللصوصية والفوضوية قد ولى، فقد تم إطلاق النار عليهم وسقطوا تحت "التطهير الكبير".

ومن المثير للاهتمام أنه تم إعادة تأهيلهم بعد وفاتهم في عهد خروتشوف وبريجنيف. وفي أوكرانيا "المستقلة" بعد عام 1991، أُعلن أن هؤلاء قطاع الطرق والمجرمين "أبطال قوميون".
62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    3 يونيو 2024 04:45
    تفسير غريب جداً للأحداث... . حتى في فيلم "تشابايف" عام 1936، ظهر ما هي "اللصوصية الحمراء": "جاء البيض وسرقوا، وجاء الحمر أيضًا، ونحن نفهم... يضحك "لكنه كان فلاحاً ولد في القرن التاسع عشر، وهنا يغني مؤلف حصل على تعليم عالٍ في القرن الحادي والعشرين نفس الأغنية.

    يجب أن تكونوا أعزائي "الروس الأعزاء"، الذين دمروا بلادهم في وقت السلم عام 1991، هم بالفعل أسوأ من المتوحشين، حتى لا يتذكروا الحقيقة البسيطة: تم تشكيل جميع جيوش الحرس الأبيض في الأراضي التي احتلتها دول أجنبية في عام 1918. ولم يكن ظهور العصابات إلا نتيجة لذلك
    1. 0
      3 يونيو 2024 04:57
      أولاً، الطابع الريفي لروسيا الصغيرة.

      هذه الميزة الإثنوغرافية التاريخية للروس الأوكرانيين الصغار موجودة حتى يومنا هذا. منزلي على الحافة، ولا أعرف شيئًا.

      ويتم إضافة كل شيء آخر تلقائيًا ...
      1. 0
        3 يونيو 2024 06:08
        هذه الميزة الإثنوغرافية التاريخية

        هذه هي أكثر من ميزة اقتصادية. اختفى الفلاحون وإثنوغرافيتهم منذ فترة طويلة، وكان السكان الرئيسيون منذ فترة طويلة من سكان المدن.
        ربما، إذا كانوا قد طوروا، أولا وقبل كل شيء، الصناعة الخفيفة للتصدير، والتي توفر فرص العمل وزيادة مستوى المعيشة لسكان المدن، فستكون السياسة مستقرة، شيء مثل "الجمهورية التجارية" في العصور الوسطى . والآن يشبه النموذج هناك النموذج الزراعي في أمريكا اللاتينية، حيث توجد دائمًا صراعات محلية، وأنصار، وأحرار هنود، وما إلى ذلك.
    2. +4
      3 يونيو 2024 05:50
      تم تشكيل جميع جيوش الحرس الأبيض في الأراضي التي احتلتها دول أجنبية في عام 1918. ولم يكن ظهور العصابات إلا نتيجة لذلك

      - من احتل نهر الدون والأورال؟ أي دول أجنبية؟
      1. +5
        3 يونيو 2024 06:22
        الذي احتل الدون
        في مايو 1918، احتلت قوات القيصر روستوف أون دون وتاغانروغ. كما تقدم أتامان جيش الدون، الجنرال كراسنوف، مع أولاده.
        1. +3
          3 يونيو 2024 07:48
          روستوف على نهر الدون وتاغانروغ. هذا ليس الدون كله
          تصور سيء؟
          قام كولتشاك في البداية بتشكيل جيشه في بريموري المحتلة
          أشعر بالحرج من السؤال - ما علاقة كولتشاك بالمزيد مبكر فترة؟
          خريف 1917 - دوتوف،
          يناير 1918 - أستراخان.
          مارس 1918 - القوزاق الأورال وإيجيفسك
          مايو 1918 - التشيك - الذين لم يكن لديهم دولة ثبت - لكنه أصبح التهديد الأكثر فظاعة للقوة السوفيتية
          يونيو 1918 - كوموتش (تهديد قوي أيضًا)

          وفقط في نهاية عام 1918 ظهر كولتشاك .....
          من الأسوأ من المتوحشين عدم تذكر الحقيقة البسيطة: تم تشكيل جميع جيوش الحرس الأبيض في الأراضي التي احتلتها دول أجنبية في عام 1918.
          - إقرأ القصة أولا - قبل أن تدفع بالشعارات الفارغة
          1. 0
            3 يونيو 2024 07:55
            روستوف على نهر الدون وتاغانروغ. هذا ليس الدون كله
            هذا هو الدون الحقيقي. هذا هو قلبه. أعني بالمدن المذكورة أعلاه منطقة روستوف الحديثة بأكملها وجزء من منطقة كراسنودار. هذه منطقة كبيرة جدًا
            1. +1
              3 يونيو 2024 08:55
              هذا هو الدون الحقيقي. هذا هو قلبه. ولكن في وقت لاحق. مايو 1918 - هذا ليس كذلك
              تم إنشاء الجيش التطوعي في نوفوتشركاسك في نوفمبر - ديسمبر 1917.
              ضرب الخصم نفسه على صدره ومزق قميصه - 1918.

              ولا يتعلق الأمر حتى بمتى وأين كان المتدخلون.
              السؤال هو ماذا بعد 105 سنة - عندما مات أحفاد هؤلاء المتدخلين جماعياً !!! - لكننا نواصل القتال ولا نستطيع التوصل إلى اتفاق.
              1. -4
                3 يونيو 2024 09:11
                تم إنشاء الجيش التطوعي في نوفوتشركاسك في نوفمبر وديسمبر 1917
                أنا غامض بعض الشيء بشأن هذا الموضوع، لكن يبدو لي أن الجيش التطوعي تم إنشاؤه في البداية لمواصلة الحرب مع ألمانيا. وعندها فقط تم التركيز على النضال ضد البلاشفة
              2. +2
                3 يونيو 2024 09:47
                لا يمكننا أن نتفق.

                لأن الحرب الأهلية لم تنته بعد. لقد كانت هناك ببساطة مرحلة التلاشي لمدة 100 عام. ولن تنتهي إلا بعد النصر النهائي للاشتراكية.
                1. -1
                  3 يونيو 2024 10:47
                  ولن تنتهي إلا بعد النصر النهائي للاشتراكية.
                  - كان بالفعل. أم أن الماضي غير محمي؟
                  وكيف تتخيل النصر النهائي للاشتراكية - فقط الاتحاد الروسي (غير محتمل، ولكنه ممكن من الناحية النظرية) أو العالم كله (مستحيل من حيث المبدأ)؟
                  حقيقة أن الاشتراكية تتطلب الهزيمة في الحرب الإمبريالية (لاستبعاد إمكانية تصرف السلطات بالقوة) والإفقار التام للجزء الأكبر من السكان (بحيث يكونون على استعداد لقضم حلق جارتهم - البرجوازية) ) - اتمنى ان تتفهم؟
                  حقيقة أنه بعد هزيمة قوات الأمن وانهيارها - فإن وجود البلد في حد ذاته - سيعتمد فقط على حسن نية الناتو - أتمنى أن تفهم ذلك أيضًا؟ يحب
                  ثم - أنه في مثل هذه الحالات سيتم إزالة الأسلحة النووية بنسبة 200٪؟
                  2 إعادة توزيع الممتلكات في القرن العشرين تؤكد كلامي.
                  1. -1
                    3 يونيو 2024 11:14
                    ما هي الافتراضات البرية ...

                    1. من قال لك أن هذا هو النصر النهائي؟ إن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو مجرد أول تجربة لبناء الاشتراكية في تاريخ البشرية. علاوة على ذلك، فهو ناجح للغاية.
                    2. لماذا يحدث هذا فجأة؟ هل افتقرت السلطات عام 17 إلى القدرة على اتخاذ قرارات قوية؟ وعلى الرغم من غيابهم، فمن المؤكد أن ذلك لم يكن بسبب الهزيمة في الحرب العالمية. ولكن لأن هذه السلطات في تلك اللحظة كان لديها ما يكفي من قوات الأمن.
                    3. ألا تقرأ لينين من حيث المبدأ؟ هل أطروحته القائلة بأن الوضع الثوري يجب أن يتشكل أولاً غير معروفة بالنسبة لك؟ من قال أن الأمر تطور في الوقت الحالي وحان الوقت للانتقال إلى العمل؟ لم يكن عبثًا أن افترض إيليتش الخالد - بالأمس كان الوقت مبكرًا، وغدًا سيكون الوقت متأخرًا...
                    4. أتمنى أن تفهم أنه من المستحيل ببساطة إزالة الأسلحة النووية؟ ولا يمكن أن تعطى إلا طوعا.
                    1. +1
                      3 يونيو 2024 11:37
                      1)من قال لك أن هذا هو النصر النهائي؟ - لا، أنا أفهم أن الثقة بالأمناء العامين للجنة المركزية للحزب الشيوعي لا تحترم نفسها، لكن هذا ما قالوا. من الواضح أن تريندلز يتحدثون في اجتماعات الحزب - عن الاشتراكية المتقدمة، والشيوعية بحلول عام 2000، وما إلى ذلك. كان علي أن أكذب بشأن شيء ما...
                      2) لماذا يحدث هذا فجأة؟ هل افتقرت السلطات عام 17 إلى القدرة على اتخاذ قرارات قوية؟ رغم غيابهم، لكن بالتأكيد ليس بسبب الهزيمة في الحرب العالمية
                      همم. ألا تقرأ لينين من حيث المبدأ؟ - هو الذي كتب ولعب الدور الحاسم هزيمة في الحرب من أجل انتصار الثورة.

                      4. أتمنى أن تفهم أنه من المستحيل ببساطة إزالة الأسلحة النووية؟ ولا يمكن أن تعطى إلا طوعا أتمنى أن تفهموا أنه إذا وصلت الحكومة إلى هذه النقطة فلن تتمكن قوات الأمن من قمع الانتفاضة الشعبية بالقوة - من السخافة حتى مناقشة مسألة الأسلحة النووية.
                      لم نتنازل عنها في التسعينيات فقط لأنه لم تكن هناك حرب ولم تحدث فوضى كاملة..
                      إذا خسرت الحرب بحلول الوقت الذي تعمل فيه الأطروحة القائلة بأن الوضع الثوري يجب أن يظهر أولاً - أنهم سيعطون...
                      1. -1
                        3 يونيو 2024 11:44
                        1. حسنًا، إذا كنت تريد الاعتماد على هراء خروتشوف.. فهل ستأخذ المسمى أيضًا كسلطة؟
                        2. كتب لينين عن الدور الحاسم للهزيمة فيما يتعلق بالوضع الثوري حصرا. فالجذع واضح: هزيمة أي قوة لا تضيف سلطة.
                        3. كيف تتخيل تأثير جميع الأسلحة النووية؟ برأيك هل من السهل تحميلها على الشاحنات ونقلها إلى الغرب أم ماذا؟؟ و- لا يتطور الوضع الثوري عندما لا تتمكن قوات الأمن من قمع الاضطرابات الشعبية، ولكن عندما لا تريد القيام بذلك. مدركين أن النظام القديم قاد البلاد إلى الكارثة. ويجب تغيير شيء ما بشكل عاجل.
                      2. 0
                        3 يونيو 2024 12:03
                        1. حسنًا، إذا كنت تريد الاعتماد على هراء خروتشوف.. فهل ستأخذ المسمى أيضًا كسلطة؟ - في ظل الاتحاد السوفييتي، لم يكن هراء خروتشوف يُسمى أبدًا هراء. إن الصيغ "وهذا الحديث الفارغ عن الاشتراكية كله أكاذيب" لم تكن موجودة في الكتب المدرسية
                        ونعم، 16 مليون عضو في الحزب الشيوعي السوفييتي يعتبرون الأمين العام لمجموعة MSG قائدًا وسلطة.
                        من بين 16 مليون شخص، لم يقم سوى عدد قليل منهم بإلقاء بطاقات الحزب على الطاولة
                        أم أنك تعتبر الستة عشر مليونًا جميعًا عاهرات ومتملقين فاسدين، طالما لم يتم طردهم من الحوض الصغير؟
                        لا، فعندما أصبح من غير المربح أن تكون عضوًا في الحزب، تخلى الكثيرون عن ذلك، لا يمكنك الجدال مع ذلك. انخفضت بطاقة الحفلة على أربات إلى دولار واحد للقطعة - وكان هناك الكثير منها

                        3) لا يتطور الوضع الثوري عندما لا تتمكن قوات الأمن من قمع الاضطرابات الشعبية، ولكن عندما لا ترغب في القيام بذلك. مدركين أن النظام القديم قاد البلاد إلى الكارثة. ويجب تغيير شيء ما بشكل عاجل. فقط القوات الامنية لا تريد اضغط - عندما يفهمون ذلك لن يكونوا قادرين على ذلك.
                        لقد فهموا في الصين عندما مارسوا الضغوط على ميدان السلام السماوي ـ وأن الحزب لن يعينهم متطرفين ـ فقد تمكنوا من حل المشكلة بسهولة.
                        بناء على ك بعد هذا المنصب، أدركت قوات الأمن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن النظام القديم قد تعفن وأن كل شيء يحتاج إلى التغيير بشكل عاجل.
          2. 0
            4 يونيو 2024 16:08
            اقتباس: بلدي 1970
            وفقط في نهاية عام 1918 ظهر كولتشاك .....
            أسوأ بكثير من الماشية،

            إذن لم يكن كولتشاك من رعايا المحتلين لأنه "لاحقًا"؟ نعم أسوأ من الماشية. لمن أتامان دوتوف هو السلطة الشرعية. في 26 أكتوبر (8 نوفمبر) وقع دوتوف أمرًا للجيش رقم 816 بشأن عدم الاعتراف بالحكم البلشفي على أراضي جيش أورينبورغ القوزاق. وهو قطاع الطرق وقطاع الطرق. لأن قوة البلاشفة تم تأكيدها من قبل المؤتمر الثاني لعموم روسيا للسوفييتات في سانت بطرسبرغ.
      2. -3
        3 يونيو 2024 06:43
        تصور سيء؟
        قام كولتشاك في البداية بتشكيل جيشه في بريموري المحتلة.
        لولا اليابانيين والفرنسيين والأمريكيين، لم يكن ليحدث شيء.
        لكن كان من الممكن أن يصلوا إلى موسكو.
        1. 0
          4 يونيو 2024 20:27
          في 15 أغسطس 1918، بناءً على طلب بريطانيا العظمى والولايات المتحدة، هبطت القوات الأمريكية في الشرق الأقصى لدعم الحلفاء الذين يقاتلون ضد البلاشفة.
          وقبل ذلك، أعلنت الخارجية الأميركية رسمياً قطع العلاقات الدبلوماسية بين روسيا والولايات المتحدة. كانت الأحداث بمثابة بداية تدخل واسع النطاق من قبل دول الوفاق في البلاد الغارقة في الحرب الأهلية.
          في نوفمبر 1917، رفضت حكومات دول الوفاق الاعتراف بالحكومة السوفيتية. في 10 ديسمبر، أبرمت بريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقًا بشأن مجالات العمليات المستقبلية للقوات البريطانية والفرنسية على الأراضي الروسية. شملت منطقة بريطانيا العظمى منطقة القوقاز ومنطقة عبر قزوين ومناطق القوزاق، إلى المنطقة الفرنسية - بيسارابيا وأوكرانيا وشبه جزيرة القرم. اعتبر الوفاق سيبيريا والشرق الأقصى مناطق ذات اهتمام لليابان والولايات المتحدة. كان الوفاق يستعد للتدخل في المناطق الجنوبية والشرقية من البلاد، ليس فقط لقمع الثورة، ولكن أيضا لاستعمار روسيا. لذلك بالتأكيد لم يكن هناك فرنسيون في سيبيريا. بحلول أكتوبر 1918، وصل عدد القوات اليابانية في روسيا إلى 72 ألف شخص. في 3 أغسطس 1918، أمرت وزارة الحرب الأمريكية الجنرال ويليام جريفز بإرسال فوجي المشاة السابع والعشرين والحادي والثلاثين، بالإضافة إلى متطوعين من الفوجين الثالث عشر والثاني والستين، إلى فلاديفوستوك بحلول منتصف أغسطس. في المجموع، في منتصف الشهر، بلغ عدد القوات الأمريكية في الشرق الأقصى حوالي ثمانية آلاف عسكري. في 27-31 سبتمبر 13، وصل كولتشاك إلى فلاديفوستوك. وفي فلاديفوستوك، تعرف على الوضع في الضواحي الشرقية للبلاد، وتعرف على الوضع في الضواحي الشرقية للبلاد. في أوفا اجتماع ممثلي مختلف القوى الديمقراطية و دليل التعليم - حكومة موحدة مناهضة للبلشفية على الأراضي الممتدة من نهر الفولغا إلى سيبيريا، والتي ادعت دور "الحكومة المؤقتة لعموم روسيا". تزامن وصول كولتشاك إلى أومسك مع الصراع بين الحكومة (الحكومة المؤقتة لعموم روسيا)، التي كانت تحت تأثير اليمين الثوري الاشتراكي، وهيئتها التنفيذية - مجلس وزراء عموم روسيا من يمين الوسط برئاسة بي في فولوغودسكي قام مجلس الوزراء بترقية كولتشاك إلى رتبة أميرال، وتم منحه ممارسة سلطة الدولة العليا ومنح لقب الحاكم الأعلى. وكانت جميع القوات المسلحة للدولة تابعة له. تم منح الحاكم الأعلى سلطة اتخاذ أي إجراءات، حتى تلك الطارئة، لضمان القوات المسلحة، وكذلك إرساء النظام المدني والشرعية. لذلك، بالنسبة لكولتشاك، يجب علينا أن نشكر المقالات، وليس اليابانيين، وبالتأكيد ليس الأمريكيين.
          .
      3. -1
        4 يونيو 2024 20:10
        اذا حكمنا من خلال المقال، دولة أورارتو العظيمة. وليس لأحد آخر. في ذلك الوقت، حتى روما العظمى أشادت بقوزاق زايتسكي. هذا هو تاريخ روسيا للصف الثامن.
    3. -6
      3 يونيو 2024 07:18
      اقتباس: ivan2022
      تم تشكيل جميع جيوش الحرس الأبيض في الأراضي التي احتلتها دول أجنبية في عام 1918.

      مرارًا وتكرارًا تكرر الهراء الصريح: تم إنشاء جيش المتطوعين في نوفوتشركاسك في نوفمبر - ديسمبر 1917حيث لم تكن هناك رائحة دولة أجنبية (باستثناء خدم المحتلين الألمان البلاشفة القريبين).

      الأمر نفسه ينطبق على أجزاء من أتان دوتوف، كوبان، إلخ.
      1. +1
        3 يونيو 2024 09:45
        باستثناء خدم المحتلين البلاشفة الألمان

        ألا تريد أن تبرر بطريقة أو بأخرى هراءك الليبرالي؟
        1. -3
          3 يونيو 2024 11:20
          اقتبس من بول 3390
          ألا تريد أن تبرر بطريقة أو بأخرى هراءك الليبرالي؟

          أولاً هدنة، ثم خيانة بريست، التي سلمت إلى الأبد ثلث أوروبا لروسيا للمحتلين - ما هذا؟

          لاحظ أنه لم يعترف أحد على الإطلاق بخيانة بريست، باستثناء المحتلين الألمان والنمساويين والأتراك والبلاشفة وشركائهم، البلاشفة، والبلاشفة أنفسهم لم يقم أحد باختيار أي مكان أو أمر أي شخص بالتوقيع على أي شيء.. الخونة العاديين.

          الوفاق لم يتعرف على بريست و قسري الألمان في كوبيم للتخلي عنه.
          1. +1
            3 يونيو 2024 11:31
            أنت ببساطة عبقري استراتيجي!! اشرح لنا باللغة الإنجليزية البسيطة - من وماذا كنت ستسيطر على الجبهة الألمانية في عام 1918؟؟ هل تعتقد جديًا أن لينين وافق على معاهدة بريست للسلام فقط من خلال الحيل القذرة؟ تبا لكم أيها الليبراليون. ببساطة لم يكن لدى البلاشفة حراب. على الاطلاق. عاد الجيش القيصري إلى وطنه، وكان الجيش الأحمر لا يزال في مهده. لم يكن هناك شيء يمكن إيقافه على الإطلاق، لا شيء ولا أحد. ولو لم نوافق على شروطهم لكانوا قد وصلوا إلى موسكو دون أي مقاومة.. وهذا كل شيء..

            ويتحدث إخوانك دائمًا عن نوع من الخيانة. عشاق الحصان الكروي في الفراغ...

            ملحوظة: لم أختر ذلك - لا داعي للكذب. ولا يزال البلاشفة يحتل المركز الثاني في المؤسسة... علاوة على ذلك، هل اختار أحد القيصر أم الحكومة المؤقتة؟ مؤخرة؟
            1. -5
              3 يونيو 2024 12:26
              اقتبس من بول 3390
              من وماذا ستسيطر على الجبهة الألمانية عام 1918؟؟ هل تعتقد جديًا أن لينين وافق على معاهدة بريست للسلام فقط من خلال الحيل القذرة؟ تبا لكم أيها الليبراليون. ببساطة لم يكن لدى البلاشفة حراب. على الاطلاق. عاد جيش القيصر إلى منزله

              بطبيعة الحال، لم يكن الأمر كذلك - من 10 نوفمبر 1917 إلى 27 مارس 1918، قاموا بتسريح الجيش - كانوا خائفين منه. باستثناء بالطبع المرتزقة اللاتفيين.
              اقتبس من بول 3390
              الأحمر - كان لا يزال في مهده

              نعم، هذا تجنيد طوعي في الجيش الأحمر تماما فشل.
              اقتبس من بول 3390
              إذا لم نوافق على شروطهم، فسيفعلون إلى موسكو وصلنا إلى هناك دون أي مقاومة.. هذا كل شيء..

              أنت تتحدث عن هراء مرة أخرى: لقد استولى الألمان بالفعل على أكبر قدر من الأراضي التي أرادوها وبقدر ما كانت قوات المحتل كافية، بعيدًا عن الحدود المتفق عليها في بريست ولم يهتموا بالخدم البلاشفة.

              اقتبس من بول 3390
              لم أختر ذلك - لا داعي للكذب. ولا يزال البلاشفة يحتل المركز الثاني في المؤسسة... علاوة على ذلك، هل اختار أحد القيصر أم الحكومة المؤقتة؟ مؤخرة؟

              لا تكذبوا، في الولايات المتحدة أصيبوا بالذهول والهزيمة، فلجأوا إلى القوة.

              تم انتخاب السيادي ميخائيل رومانوف من قبل Zemsky Sobor، ودعا نائب الرئيس القيصر إلى الاستسلام وتم وضعه من قبل الجميع، بما في ذلك. والاشتراكيين، بدعم كامل من قبل المؤتمر الأول للسوفييتات (شرعي، على عكس الثاني)
              1. -1
                3 يونيو 2024 17:33
                صديقي العزيز، ألا تخجل من نفسك؟ لقد هرب الجيش بالفعل في نهاية صيف السابع عشر... قبل البلاشفة. ما هو نوع التسريح بحق الجحيم؟؟ أتمنى أن يحاول شخص ما إبقاء الجنود في الجبهة عندما يتم تقسيم كل الأرض في المنزل! اوه حسناً..

                الجذع واضح - لقد فشل. ومرة أخرى - كيف ستعيدون إلى الجيش المقاتلين الذين اندمجوا من هناك قبل نصف عام؟ أليس مضحكا نفسك؟

                بالطبع فعلوا! لأنه مرة أخرى - لم يكن هناك أحد للقتال. واختار خدم الوفاق، الملكيون وغيرهم من الأشخاص البيض، بدء حرب أهلية بدلاً من القتال مع ألمانيا. حسنًا، أخبرنا كيف حارب الجيش الأبيض الألمان؟ انت لا تستطيع؟ فلماذا تطالبون البلاشفة بهذا؟

                أُووبس. يعود الزمن إلى القرن السابع عشر. لماذا إذن لا يتصل روريك؟ هل من المعقول أن الوضع تغير قليلاً خلال 17 عام؟ قرف.

                صديقي – من هو كيرينسكي؟ الاشتراكي. لماذا أصبح فجأة شرعيا، مثل المؤتمر الأول للسوفييتات، لكن البلاشفة ونفس الاشتراكيين والمؤتمر الثاني لم يعودوا شرعيين؟ يجب أن يكون لديك على الأقل الحد الأدنى من المنطق.
                1. -1
                  4 يونيو 2024 07:10
                  اقتبس من بول 3390
                  صديقي العزيز، ألا تخجل من نفسك؟ الجيش في الواقع هرب في نهاية صيف عام 17.. قبل البلاشفة. ما هو نوع التسريح بحق الجحيم؟؟

                  أنت أمي: بحلول نهاية صيف عام 1917، كان لدى الألمان أكبر عدد من القوات على الجبهة الشرقية خلال الحرب بأكملها
                  اقتبس من بول 3390
                  بالطبع فعلوا! لأنه مرة أخرى - لم يكن هناك أحد للقتال.

                  لم يكن هناك أحد، لأن الجيش تم تسريحه، ولكن لا تزال هناك ستائر. كان بريست عديم الفائدة تمامًا - فقد أخذ الألمان كل ما في وسعهم على أي حال.
                  اقتبس من بول 3390
                  صديقي – من هو كيرينسكي؟ الاشتراكي. لماذا أصبح فجأة شرعيا، مثل المؤتمر الأول للسوفييتات، لكن البلاشفة ونفس الاشتراكيين والمؤتمر الثاني لم يعودوا شرعيين؟ يجب أن يكون لديك على الأقل قطرة من المنطق

                  هذا ليس برنامجًا تعليميًا للجهلاء: فقد دعا البلاشفة إلى المؤتمر الثاني، بشكل أساسي، فقط ماعزهم: 10% من المندوبين كانوا... رماة لاتفيا.
                  لذلك، أطلقت عليه اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا للمؤتمر الأول اسم "جمعية البلاشفة"، وليس مؤتمرًا.
      2. 0
        4 يونيو 2024 16:12
        اقتباس: أولجوفيتش
        تم إنشاء الجيش التطوعي في نوفوتشركاسك في نوفمبر وديسمبر 1917

        هيه..هه... ليس لدينا ما نستر عليه ونبدأ بالكذب؟ تم إنشاء الجيش التطوعي بحلول شهر مارس فقط. عندما احتل الألمان المنطقة. سمحت عملية المراجعة الدورية الشاملة في كييف للألمان بالدخول في بداية فبراير 1918. أنت من كييف. هل يجب أن تكون؟
  2. +4
    3 يونيو 2024 05:21
    شكرا لك على تناول هذا الموضوع!
    تبدو المقالة وكأنها رسم تخطيطي لمواد أكثر جدية. لماذا هذا؟
    هنا لا يمكنك استخدام المصطلحات بشكل غير صحيح وجمع كل شيء معًا، وخلط "الحمر" كمجموعة منفصلة بشكل واضح مع نهج مختلف تمامًا لأحداث الفترة الموصوفة، مع أي شخص آخر. ما الهدف من هذا؟ هل نضعهم على نفس مستوى قطاع الطرق؟ ولكن هذا ليس صحيحا. وبالطبع فإن أقاربي الذين شاركوا في تلك الأحداث قد ماتوا بالفعل، لكني أتذكر ما قالوا لي وشرحوه لي.
    من الضروري إدخال الدورية بطريقة أو بأخرى في عملية وصف الأحداث، وسيتعين علينا أن نأخذها على نطاق أوسع إلى حد ما، وإلا فإنها ستكون طبقات من الظواهر غير المتجانسة. الآن، لنأخذ أعمال اللصوصية والعنف المرتبطين بعام 1917، لكن جدتي وصفت نموها قبل ذلك بكثير، قبل خمس سنوات، وسلسلة متواصلة من المذابح التي يرتكبها السكان المحليون والعصابات والمتدخلون، والتي ارتكبت ضد "فئة واسعة من الأشخاص" ومجتمعاتهم، الحقيقة والمحلية - الضفة اليمنى لأوكرانيا، منطقة كورسون. لم تعد هناك أي قوة هناك، فقط "الكولاك" حكموا، ولهذا السبب كرههم الشعب كله. واللافت للنظر هو أنه تم سدادها بالكامل.
    بالإضافة إلى ما ورد في المقال وهذا، تم تحديد تواترها من خلال المجاعات التي غيرت صورة الحياة بأكملها بشكل عام. شاركت الجدة في تشكيل القوة السوفيتية في أوديسا والمنطقة، ووجدتها أسوأ مجاعة هناك. ولكن على الرغم من هذه الصعوبات، بشكل عام، كانت كتلة الشعب تأمل في تعزيز القوة السوفيتية، على الرغم من أن العملية كانت صعبة للغاية.
    سيكون من الجيد جدًا تقديم بيانات إحصائية عن التركيبة السكانية في المنطقة خلال الفترة الموصوفة، والتي في حد ذاتها تعطي فهمًا لهذا التعقيد.
    بشكل عام، أود أن أكون أكثر اكتمالًا قليلاً في الفهم وألا أقلل بشكل غير معقول من مستوى إدراك القارئ لـ "الحمر".
    hi
    1. -3
      3 يونيو 2024 06:52
      نعم، هذا صحيح، المؤلف "افتراضيا" يضع القوات الحكومية الروسية، أي الجيش الأحمر، على نفس مستوى قطاع الطرق. ويحصل على أجر مقابل ذلك.

      السؤال لا يستحق العناء، لأن دينيكين في "مقالات عن المشاكل الروسية" برر بشكل مباشر سرقة السكان وتحدث عن الحق في "الغنائم العسكرية" و"الاكتفاء الذاتي". وكل ذلك بسبب ضعف المساعدات والإمدادات من الوفاق. واعتبر تصرفات الوفاق قانونية، ولكنها ليست فعالة بما فيه الكفاية. زيلينسكي هو دينيكين اليوم
      1. -3
        3 يونيو 2024 07:57
        نعم، هذا صحيح، المؤلف "افتراضيا" يضع القوات الحكومية الروسية، أي الجيش الأحمر، على نفس مستوى قطاع الطرق. ويدفعون له أجراً مقابل ذلك.
        إذن تم تصوير فيلم "تشاباييف" أيضاً على يد الليبراليين/الرأسماليين؟؟؟!! مقابل أجر جيد؟؟؟
        حتى في فيلم "تشابايف" عام 1936، ظهر ما هي "اللصوصية الحمراء": "جاء البيض وسرقوا، وجاء الحمر أيضًا، نحن نفهم".( في الأصلي - روب) ... "(ج) إيفان 2022
        نجاح باهر .....
        انقسام الوعي....
        1. +7
          3 يونيو 2024 09:44
          لأنه من وجهة نظر الفلاح فإن أي مصادرة طعام منه تعتبر سرقة. ولا يهم على يد من وعلى أي أساس وتحت أي ظروف. حتى لو دفعت له المال، فسيظل يعتبر أنهم لم يعطوه ما يكفي، مما يعني أنهم سرقوه.
          1. 0
            4 يونيو 2024 16:17
            اقتبس من بول 3390
            لأنه من وجهة نظر الفلاح فإن أي مصادرة طعام منه تعتبر سرقة.

            ثم ومنذ عام 1916، عندما فرض مجلس الدوما القيصري مراقبة الغذاء، ومنذ مارس 1917، عندما وافق كيرينسكي على "احتكار الحبوب" - هل كان هذا أيضًا سرقة؟ السيد "الإنساني" - إذا كانت الدولة بحاجة إليه، فهي كذلك بموجب القانون فهو لن يصادر الطعام والممتلكات الأخرى فحسب، بل سيرسلك أيضًا إلى حيث يحتاج إليك. يضحك
        2. 0
          4 يونيو 2024 16:23
          اسمحوا لي أن أشير إلى السادة الناقصين أن الاتحاد الروسي الحديث هو خليفة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد السوفياتي الذي أنشأه لينين. الشرعية تعتمد على هذا. لكن السادة "الوطنيين" لديهم عادة نشر الفرع الذي يجلسون عليه ...... وربما للأغراض التعليمية لن يكون الأمر سيئًا أن ينقطع يومًا ما ... ...
      2. -1
        3 يونيو 2024 07:57
        نعم، هذا صحيح، المؤلف "افتراضيا" يضع القوات الحكومية الروسية، أي الجيش الأحمر، على نفس مستوى قطاع الطرق. ويحصل على أجر مقابل ذلك.

        ولم تكن هناك "قوات حكومية" في ذلك الوقت. جميعهم محتالون، وليسوا دقيقين جدًا في اختيار الشركاء والوسائل.
        "جاء البيض للسرقة، وجاء الحمر للسرقة"، يحتوي فيلم تشاباييف على وصف صادق للوضع في ذلك الوقت. في كل مكان كان الجمهور مناسبا.
        في مايو 1919، حصل على إذن بتشكيل مفرزة ضمن الجيش السوفيتي الأوكراني الثالث، والذي تحول لاحقًا إلى الفوج الثوري السوفيتي الرابع والخمسين الذي سمي على اسم لينين. وفقًا لأمر مكتب التسجيل والتجنيد العسكري الإقليمي في أوديسا رقم 3 بتاريخ 54 يونيو 614: "يُسمح له بالعمل كقائد لفوج المشاة الرابع والخمسين". الرفيق فينيتسكي، مساعد رفيقه. فيرشينسكي، المفوضون، المجلد. زينكوف وفيلدمان”[11].
        .
        الرفيق فينيتسكي هو مويسي فولفوفيتش فينيتسكي، المعروف لدى عامة الناس باسم المجرم ميشكا يابونشيك، وكان لديه "الفوج الثوري السوفيتي الرابع والخمسون الذي يحمل اسم لينين".
        1. 0
          4 يونيو 2024 15:49
          اقتبس من الشمسية
          ولم تكن هناك "قوات حكومية" في ذلك الوقت. جميعهم محتالون، وليسوا دقيقين جدًا في اختيار الشركاء والوسائل.

          أو ربما هو مجرد شيء في رأسك؟ أم أنك "غير كفؤ" من القرن السابع عشر؟ أشرح؛ بعد الملكية، أصبحت روسيا جمهورية. وتم تمثيل السلطة التشريعية في روسيا في يونيو 1917 من خلال أول مؤتمر سوفييتات عموم روسيا.
          استبدل المؤتمر الثاني في أكتوبر 1917 حكومة كيرينسكي بحكومة لينين. بالطبع، لا يتوقع أحد عادةً الاعتراف الدولي على الفور، لكن منذ عام 1924 مثلاً، اعترفت بريطانيا... وبالتالي أنتم مازلتم مستعدين، كما يقولون، «لإخراج القطارات عن مسارها؟»
  3. +5
    3 يونيو 2024 05:21
    كان الزعماء الذين قاتلوا من أجل "فيلنا أوكرانيا" من قطاع الطرق العاديين
    كيف يختلف رؤساء الفصائل في الرادا والرؤساء اليوم عن "أسياد مشايخ القبائل" آنذاك؟ غمزة
  4. +7
    3 يونيو 2024 05:43
    هناك كتاب عظيم، "المشي خلال العذاب"، ولكن كل ما كتب في هذه المقالة كتبه في الكتاب كاتب أكثر موهبة. يمكنك مشاهدة الأفلام المبنية على هذا الكتاب، لكن لا تشاهد المسلسلات الروسية، فالمسلسل السوفييتي أفضل.
  5. +2
    3 يونيو 2024 05:44
    كان "الاستقلال والحرية" يعادل عمليات السطو والمذابح، ومذبحة "البرجوازيين" واليهود والمفوضين الحمر.

    لم يتغير شيء في أوكرانيا الحديثة. إن خوارزمية "الاستقلال والحرية" هي نفسها
  6. +5
    3 يونيو 2024 05:47
    كان الزعماء الذين قاتلوا من أجل "فيلنا أوكرانيا" من قطاع الطرق العاديين
    ماذا تعني "كانت"؟ إنهم لا يزالون نفس قطاع الطرق اليوم، فقط السيد أتامان هو الآن الرئيس الرئيسي بشرعية منتهية الصلاحية.
    1. +4
      3 يونيو 2024 06:19
  7. +6
    3 يونيو 2024 08:46
    في أوكرانيا، كان المثال الأكثر وضوحا هو الأب مخنو، الذي أنشأ دولة وجيشا فلاحيا كاملا، وتغلب على بيتليوريت، الأحمر والأبيض، أو دخل في تحالفات معهم.
    ماخنو لا يزال لديه أيديولوجية. باكونين، الأمير كروبوتكين، درس معهم، لذلك كان أقرب إلى الثوار البلاشفة منه إلى زعماء القبائل المحليين.
    1. +1
      3 يونيو 2024 09:41
      ولا أعتقد أن ما مارسه ماخنو وأمثاله له علاقة بما كتبه باكونين وكروبوتكين... ماذا
      1. +6
        3 يونيو 2024 11:08
        حسنًا، حقيقة أن ماخنو اعتبر كروبوتكين معلمه وتحدث معه حول كيفية تنفيذ أفكار اللاسلطوية في الممارسة العملية هي حقيقة. حسنًا، لقد أرسل طرودًا غذائية، وهو أمر مهم لتجويع موسكو. إنه أشبه بكروبوتكين، فقد أنكر التفاصيل، كما تعلم بشكل أفضل على الفور
        1. 0
          3 يونيو 2024 11:18
          أنت لا تعرف أبدا من فكر. الشيء الرئيسي هو أن كروبوتكين نفسه يبدو أنه قد رأى بوضوح أنه مع هؤلاء الأشخاص لا يمكنك بالتأكيد بناء اللاسلطوية... لأن الأناركية، مثل الشيوعية، هي، قبل كل شيء، حالة دماغ الفرد والمجتمع على حد سواء. ككل. مثل هذه الهياكل الاجتماعية، من حيث المبدأ، لا يمكن تقديمها عن طريق التوجيه؛ ولا يمكن إنشاؤها إلا من خلال العمل المنهجي والمنهجي مع الناس على المدى الطويل.
  8. +2
    3 يونيو 2024 09:01
    قد يبدو الأمر وكأنه مقال عن التاريخ يتناول موضوعًا خطيرًا. لكن المقال لا يحتوي على إشارة واحدة إلى الوثائق، ولا بيانات إحصائية تؤكد «نسخة المؤلف». ولكن تم ذكر بعض روس الأسطورية. أي أن هذه المقالة ليس لها أي شيء مشترك مع التاريخ، وهو ما يسهل رؤيته من خلال قراءة، على سبيل المثال، وثيقة مثل "تقرير الإدارة السرية لتشيكا عن حركة التمرد اعتبارًا من نوفمبر 1920". (https://istmat.org/node/52678).
    على طول الطريق، سؤال للمؤلف - إذا كان السبب في أوكرانيا هو "فردية الروس الصغار - جنوب روس"، فما هو سبب وضع مماثل في غرب سيبيريا، حيث وصلت أعمال اللصوصية إلى هذه النسب التي حيث تم إرسال فرقة المشاة الحادية والعشرين إلى هناك في عام 1921، و21 فوج بندقية الأول من فرقة البندقية 232، وفوج البندقية 26 من فرقة البندقية 249، ولواء الفرسان، وأفواج بندقية كازان وسيبيريا، وأفواج الفرسان 28 و121، وأربعة قطارات مدرعة وغيرها. وحدات؟ "فردانية روس سيبيريا؟"
    ربما السبب هو شيء آخر؟
    1. +2
      3 يونيو 2024 10:05
      بعد تحرير شبه جزيرة القرم في عام 1920، استمرت أعمال اللصوصية حتى عام 1925.
  9. +1
    3 يونيو 2024 09:40
    إن فردية الروس الصغار - روس الجنوبية، أعظم بكثير من تلك المميزة لشمال روس

    لسبب واضح للغاية - أرض أكثر ثراءً ومناخًا مناسبًا. في منطقتنا الأرضية غير السوداء، تعتبر الزراعة الزراعية، من حيث المبدأ، مستحيلة - لا يمكنك البقاء على قيد الحياة إلا كمجتمع، معًا. أي نوع من الفردية هناك؟
    1. +1
      3 يونيو 2024 10:03
      لقد زرت كاريليا، والأرض ليست غنية، والمناخ ليس هو الأفضل أيضًا، لذا فإن المزارع أمر شائع هناك. ويقولون إنهم وضعوهم على مسافة من بعضهم البعض بحيث لا يمكن سماع صوت كلب الجيران.
      1. +1
        3 يونيو 2024 10:05
        متى كنت من أي وقت مضى؟ في زماننا؟ لذلك، مع الأسمدة والتكنولوجيا الحالية، أصبحت الزراعة الإنتاجية ممكنة حتى في رمال الصحراء الكبرى.
        1. +2
          3 يونيو 2024 10:16
          إلى السوفييتي. لقد رأيت المزارع القديمة عدة مرات.
    2. +3
      3 يونيو 2024 14:09
      لسبب واضح للغاية - أرض أكثر ثراءً ومناخًا مناسبًا. في منطقتنا الأرضية غير السوداء، تعتبر الزراعة الزراعية مستحيلة في الأساس

      سكان منطقة بسكوف وفنلندا ينظرون إليك بدهشة. من الواضح أنهم نسوا إبلاغهم بأن الزراعة مستحيلة بالنسبة لهم.
    3. +3
      3 يونيو 2024 14:09
      لسبب واضح للغاية - أرض أكثر ثراءً ومناخًا مناسبًا. في منطقتنا الأرضية غير السوداء، تعتبر الزراعة الزراعية مستحيلة في الأساس

      سكان منطقة بسكوف وفنلندا ينظرون إليك بدهشة. من الواضح أنهم نسوا إبلاغهم بأن الزراعة مستحيلة بالنسبة لهم.
  10. +4
    3 يونيو 2024 10:09
    مثل هذه المقالة المبسطة مع الاستنتاج: "ثم جاء الحراج وتفرق الجميع".
  11. +1
    3 يونيو 2024 19:13
    ولم يستطع صاحب البلاغ منع نفسه من ركل قادة الاتحاد السوفياتي. لكن القادة الحاليين على حق وأنيقين للغاية، أليس كذلك يا كاتب المقال؟
  12. 0
    4 يونيو 2024 13:28
    اقتباس: بلدي 1970
    مايو 1918 - التشيك - الذين لم يكن لديهم دولة داعمة - ولكنهم أصبحوا أفظع تهديد للقوة السوفيتية


    هل أنت متأكد من أن التشيك تصرفوا بشكل مستقل؟ أنهم لم يتم تحفيزهم من الخارج؟
    لا ينبغي دائمًا تشكيل الجيوش البيضاء في المناطق التي تسيطر عليها قوى أجنبية. ولكن من الغباء إنكار مشاركة ودعم القوى الأجنبية (المالية والعسكرية التقنية، وما إلى ذلك).
    1. 0
      4 يونيو 2024 21:39
      ولم يشكل جيش دينيكين التطوعي والقوات البيضاء الأخرى جيوشًا حتى ربيع عام 1918...
      لقد كانوا أشبه بالفرق..
      وبدون دعم ألمانيا أو الوفاق، لم يكن من الممكن أن يتحولوا إلى جيوش حقيقية.

      إن الوضع اليوم هو انعكاس لما كان عليه قبل مائة عام.

      وموقف "الوطنيين البيض" اليوم فيما يتعلق بالتاريخ الروسي هو انعكاس دقيق للحماقة السريرية الكاملة وفساد أجدادهم في عام 1918. التاريخ لا يعلم شيئًا، فهو يعاقب فقط "غريب الأطوار". .بالنسبة للأشخاص الطبيعيين عقليا لن يسمحوا بالتكرار
  13. 0
    4 يونيو 2024 13:39
    اقتباس: أولجوفيتش
    أولاً هدنة، ثم خيانة بريست، التي سلمت إلى الأبد ثلث أوروبا لروسيا للمحتلين - ما هذا؟


    هل هو حقا إلى الأبد؟ ومن أين جاء "الثالث"؟ بولندا الشرقية لم تتأهل للمركز الثالث، وخسرت حتى قبل البلاشفة.
    وكانت معاهدة بريست ليتوفسك هي التي جلبت ألمانيا إلى زوغوندر. في أي وقت آخر في التاريخ وقعت قوة استحوذت على مثل هذه الأراضي الشاسعة على استسلام بعد أشهر قليلة من عمليات الاستحواذ هذه؟
    لقد كان "طاعون البلشفية" هو الذي سحق ألمانيا القيصرية، وكذلك روسيا الاستبدادية.
  14. 0
    4 يونيو 2024 13:45
    اقتباس: بلدي 1970
    والسؤال هو أنه بعد 105 سنوات - عندما مات أحفاد هؤلاء المتدخلين جماعياً !!! - لكننا نواصل القتال ولا نستطيع التوصل إلى اتفاق.


    وما يثير الدهشة. النسر الروسي له رأسان، وكل منهما يعتبر نفسه على حق. العقلية الأوروبية تتصارع مع الروسية الأصل، وهي في الأصل غير أوروبية.
  15. 0
    4 يونيو 2024 13:48
    اقتبس من الشمسية
    ولم تكن هناك "قوات حكومية" في ذلك الوقت. جميعهم محتالون، وليسوا دقيقين جدًا في اختيار الشركاء والوسائل.
    "جاء البيض للسرقة، وجاء الحمر للسرقة"، يحتوي فيلم تشاباييف على وصف صادق للوضع في ذلك الوقت.


    تفصيل صغير: معظم جنود الجيش الأحمر كانوا من فلاحي الأمس.
    تم تمثيل أي سلطة دولة في البداية من قبل المحتالين منذ العصور القديمة.
    "السيف يحكم العالم." حسنًا ، أو بندقية معدلة للتقدم ...
    1. -1
      4 يونيو 2024 15:14
      اقتباس من Illanatol
      تفصيل صغير: معظم جنود الجيش الأحمر كانوا من فلاحي الأمس.
      تم تمثيل أي سلطة دولة في البداية من قبل المحتالين منذ العصور القديمة.

      وربما كان معظم الحرس الأبيض من اللوردات الإنجليز بالأمس؟
      منذ يونيو 1917، كانت السلطة السوفييتية ممثلة في المؤتمر السوفييتي الأول لعموم روسيا.
      هل تحتاج إلى أن يتم الاعتراف بها من قبل العاهل الإنجليزي؟ منذ عام 1924، اعترفت بريطانيا رسميًا بالاتحاد السوفييتي

      ملحوظة: ماذا تفعل إذا كانت عقلية أحفاد الأقنان حتى بعد مائة عام هي أنهم غير قادرين على رؤية أي شيء حولهم باستثناء بوابتهم الخاصة.
  16. +1
    5 يونيو 2024 08:31
    اقتباس: ivan2022
    وربما كان معظم الحرس الأبيض من اللوردات الإنجليز بالأمس؟


    بالطبع لا. على الرغم من أنه لم يكن من قبيل الصدفة أن يُطلق على طاقم القيادة لقب "المطاردون الذهبيون".
    وعلى العموم، لا يهم أصل الجنود والقادة. والأهم هو من الذي يقاتلون من أجل مصالحهم. حارب البيض أيضًا من أجل مصالح اللوردات الإنجليز، ولهذا السبب رعاهم اللوردات، ولا سيما كولتشاك. من رعى الريدز؟ هيئة الأركان العامة الألمانية؟ هل قام الألمان بتسليم الكثير من الدبابات والمدفعية والطائرات للجيش الأحمر؟ وما الفائدة التي حصلوا عليها من التعاون مع البلاشفة؟ يضحك

    اقتباس: ivan2022
    هل تحتاج إلى أن يتم الاعتراف بها من قبل العاهل الإنجليزي؟ منذ عام 1924، اعترفت بريطانيا رسميًا بالاتحاد السوفييتي


    دون الكثير من المتعة، على ما أعتقد. ولكن ما الذي يمكن عمله؟ يمكنك رفض الجدار في طريقك، ولكن إذا لم تستدير، فسوف تضرب جبهتك بالحائط.
  17. 0
    11 يونيو 2024 10:23
    لم يتغير شيء منذ 100 عام.