"القذيفة ليس لها نظائرها في المركبات المدرعة المحلية": في كوبينكا يطلقون النار من مدفع دبابة شيفتن

48
"القذيفة ليس لها نظائرها في المركبات المدرعة المحلية": في كوبينكا يطلقون النار من مدفع دبابة شيفتن
Chieftain Mk5R في كوبينكا


تفكيك البريطانيين


لسنوات عديدة، نشرت وزارة الصناعة الدفاعية في الاتحاد السوفيتي المجموعة العلمية والتقنية "مشاكل تكنولوجيا الدفاع". بالطبع، سري، وبالطبع مثير للاهتمام للغاية.



وتداخلت موضوعاتها إلى حد كبير مع المنشور المعروف “نشرة المدرعات”، رغم أنه كان أكثر تعمقا وتخصصا. على سبيل المثال، يمكن للمرء أن يصادف مجموعة من المقالات التي توحدها "قضايا موضوعية تتعلق باختبار VGM (المركبات العسكرية المجنزرة) ومكوناتها وأجزائها".

في المجموعة، التي يعود تاريخها إلى عام 1978، يمكن لدائرة ضيقة من المتخصصين التعرف على "منصة دراسة أنظمة التحكم في الموضع لجسم VGM"، أو "التركيب النموذجي لاختبار قفل الشفرة الدوارة لمحرك توربين غاز الخزان" أو "الخصائص الإحصائية لأنماط تشغيل ناقل الحركة VGM عند تبديل التروس".

في عام 1983، تم نشر مجموعتين في وقت واحد، مخصصتين لدراسة شاملة للكأس خزان Chieftain Mk5R في نسخة التصدير. سقطت السيارة في أيدي المهندسين المحليين في العامين الأولين من الحرب الإيرانية العراقية، ولا شك أنها كانت محل اهتمام كبير. في المجموع، خصص الناشرون أكثر من 150 صفحة نصية لتحليل تصميم الدبابة البريطانية. يمكن حاليًا رؤية Chieftain Mk5R المدروس باللون الرملي في كوبينكا.


تم إنتاج الدبابة للجيش الإيراني في عام 1974 في مصانع الذخائر الملكية في ليدز. تم تسليم السيارات إلى إيران بمبلغ 662 وحدة من عام 1972 إلى عام 1978. ومن المثير للاهتمام أن الجيش الإيراني ربما كان أكبر مشغل للشيفتن - فقد أرسل البريطانيون ما يقرب من نصف ألفي دبابة إلى طهران في بداية عام 2. كانت دبابة Chieftain Mk1982R التي تم الاستيلاء عليها من أكبر مجموعة من دبابات التصدير.

فيما يتعلق بالخصائص التكتيكية والفنية للدبابة البريطانية، فإن التقرير الموجود على صفحات "مشاكل معدات الدفاع" لن يجلب أي شيء جديد للقارئ الحديث. إذا رغبت في ذلك، يمكن العثور على جميع خصوصيات وعموميات Chieftain في الأدبيات المرجعية. من المثير للاهتمام معرفة كيف قام المهندسون المحليون بتقييم دبابة العدو المحتمل.

لنبدأ بنظام الأسلحة، وهو على الأرجح الجزء الأكثر غرابة في السيارة البريطانية. بعد فحص البندقية عيار 120 ملم ، توصل المهندسون V.P Blinov و V.A Lichkovakh و V.M

"إن خصائص التسليح الرئيسي لدبابة Chieftain Mk5R هي على مستوى خصائص أنظمة أسلحة الدبابات في الستينيات والسبعينيات."

ومن المثير للاهتمام مدى دقة إجراء التجارب باستخدام مسدس L11A5.

وفقًا لمعايير الصناعة GOST، تم حساب وقت حركة القذيفة على طول البرميل. بالنسبة للقنبلة الخارقة للدروع، كانت هذه المرة 0,0462 ثانية، ومرت قنبلة شديدة الانفجار خارقة للدروع عبر البرميل في 0,0559 ثانية. كانت السرعة الأولية للقذيفة الأولى (طلقة L15A5)، المحسوبة في الظروف الميدانية، 1 م/ث، والثانية (طلقة L350A31) – 7 م/ث. للمقارنة: قدم مدفع الدبابة المحلي 660A2 سرعة أولية لقذيفة من العيار الفرعي تبلغ 26 م/ث.


ومن بين ميزات تصميم البندقية، سلط المهندسون الضوء على الغلاف الواقي الحراري الذي يزيد من الاستقرار القتالي. أسلحة، بالإضافة إلى جهاز مدمج لمحاذاة البصر مع البندقية مع مرآة على كمامة البرميل. جعل هذا الجهاز من الممكن مراعاة الانحناء الحراري للبرميل أثناء المحاذاة. كان لـ L11A5 تأثير إيجابي على دقة التصوير أثناء الحركة، كما اكتشفوا في كوبينكا.

"تحريك وصلة التحرير السريع للبرميل مع المؤخرة خارج المهد واستخدام جهاز لتنظيم اللعب المحوري في وصلة برج البندقية، مما يقلل من احتمالية حدوث اهتزازات إضافية للبرميل بالنسبة للمهد والمهد بالنسبة للبرج عندما تتحرك الدبابة."

في الوقت نفسه، تركت صلابة الانحناء لبرميل Chieftain Mk5R الكثير مما هو مرغوب فيه - فقط 2 نيوتن/سم، وهو أقل بشكل ملحوظ من تلك الخاصة بالمدافع السوفيتية ومدافع حلف شمال الأطلسي. أي أنه كان من الأفضل إطلاق النار من شخص بريطاني من وضعية الوقوف. أظهرت الاختبارات أن احتمالية إصابة الهدف من مسافة 820 كم أثناء التحرك انخفضت بمقدار ثلاث مرات تقريبًا مقارنة بإطلاق النار من حالة توقف تام.

وتشمل العيوب أيضًا أجهزة مانعة للتسرب حساسة جدًا للصدمات والأوساخ، والسعة الصغيرة لمجلة جلبة الإشعال، وغياب آلية إطلاق الصدمات. شكك المهندسون بحق في مدى ملاءمة تغيير البرميل من خلال الفتحة الموجودة في الجزء الخلفي من البرج، لأنه في هذه الحالة كان من الضروري استخدام جهاز خاص لإزالة المؤخرة من مسار حركة البرميل. وعلى الرغم من هذه التفاصيل، فإن "مدفع L11A5 هو سلاح دبابة باليستي للغاية مصمم لتلبية المتطلبات الحديثة لمدافع الدبابات".

كل شيء سيكون على ما يرام لولا الذخيرة.

قذيفة مع متفجرات بلاستيكية


كان الاهتمام الأكبر بالشيء البريطاني، بطبيعة الحال، هو قذيفة شديدة الانفجار خارقة للدروع L31A7 مع مادة متفجرة بلاستيكية.

كانت المقذوف عبارة عن زجاج فولاذي برأس رقيق الجدران. الجسم مملوء بالمتفجرات التي تتكون من 88 بالمائة هيكسوجين و11 بالمائة رابطة شمعية. يتم وصف آلية تشغيل الذخيرة على النحو التالي:

"عندما تصطدم قذيفة BFS (قذيفة شديدة الانفجار خارقة للدروع) بعائق، يتشوه الجزء الرأسي من الجسم، ويزداد قطر سطح التلامس. تحت تأثير قوى القصور الذاتي، يتم تشغيل آلية تأثير الصمامات، وينتقل نبض تفجير القذيفة المتفجرة عبر حدود الاتصال إلى الحاجز. في هذه الحالة، تظهر موجة صدمة مباشرة في العائق، والتي تنتشر من السطح الأمامي إلى السطح الخلفي. وعندما تتفاعل الموجات المباشرة والمنعكسة من السطح الخلفي، تنشأ ضغوط في الدرع تتجاوز قوة شد الدرع، مما يؤدي إلى التشظي الخلفي.

العدد الدقيق لنوعين من الذخيرة التي تم الحصول عليها مع الدبابة غير معروف، ولكن في كوبينكا تمكنوا من إطلاق النار من مدفع ودراسة طبيعة تأثير القذائف على الهدف.

تجدر الإشارة إلى أنه بحلول عام 1983، اعتبر المقذوف البريطاني من العيار الفرعي L15A5 عفا عليه الزمن.

أولاً، اعتمدت المملكة المتحدة خليفةً له بقدرة اختراق للدروع تقدر بـ 170-180 ملم على مسافة بضعة كيلومترات.

ثانيًا، اخترقت صواريخ Chieftain Mk5R BPS القادمة من إيران أثناء إطلاق النار في كوبينكا 130 ملم فقط على مسافة 2 متر. وبتعبير أدق، اخترقت قذيفة L000A15 صفيحة مدرعة متجانسة بقطر 5 ملم ذات صلابة متوسطة، مثبتة بزاوية 150 درجة إلى وضعها الطبيعي. وبعد حساب سرعة المقذوف من العيار الفرعي (60 م/ث)، حدد المهندسون مدى اختراق الدروع بمقدار 1 ملم على مسافة كيلومترين. للمقارنة، كان سمك الجزء العلوي من الخزان T-300 هو 130 ملم، وهو ما كان سيشكل عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام L64A205 وتعديلاته اللاحقة.


Chieftain Mk5R في كوبينكا. تصوير يوري باشولوك

كما ورد في التقارير ، "إن القذيفة شديدة الانفجار متعددة الأغراض الخارقة للدروع L31A7 ليس لها نظائرها في المركبات المدرعة المحلية" ، ولم تكن دراسة قدراتها في غير محلها على الإطلاق. في البداية، بدأ كوبينكا في تقييم آثار الشظايا شديدة الانفجار. كانت البيئة المستهدفة عبارة عن أسطوانة خشبية مفتوحة يبلغ نصف قطرها 10 أمتار وارتفاعها 3 أمتار، وتم تركيب أهداف سلكية على السطح الداخلي للأسطوانة لتحديد زمن طيران الشظايا الرائدة.

إن دقة التجربة وأناقتها تستحق احترامًا وإعجابًا خاصين. وفيما يلي نص التقرير:

"تم وضع أهداف سلكية في وسط الأسطوانة في الموقع لإطلاق ذبذبات تحدد زمن طيران الشظايا، والتي على أساسها تم تحديد سرعة الشظايا في نقاط مختلفة في مجال التمدد. واستنادا إلى الثقوب التي تم الحصول عليها على جدران الاسطوانة، تم تقدير كتلة الشظايا الفردية وعددها.

من أجل دقة التجربة واسعة النطاق، لم يتم تفجير القذيفة في وضع ثابت في وسط التثبيت المستهدف. تم دفع الدبابة البريطانية مسافة 60 مترًا إلى قمة أقرب تل. فقط من خلال إطلاق النار من مدفع دبابة يمكنك معرفة التأثير الفعلي للقذيفة على الهدف. لقد ضربوا التربة الطميية في وسط البيئة المستهدفة. هنا، لعب المصهر السفلي بالقصور الذاتي دورًا ضارًا، حيث سمح للقذيفة التي تحتوي على مادة متفجرة بلاستيكية باختراق التربة الطميية بشكل كبير قبل الانفجار. ونتيجة لذلك، بقيت معظم الشظايا في الأرض.

ولم تكن القذائف التي تم الاستيلاء عليها كافية للتوصل إلى استنتاجات كاملة، لكننا تمكنا من استخلاص بعض الاستنتاجات:

"كانت قيمة مساحة المنطقة المخفضة للتدمير للقوى العاملة الموجودة في مكان مفتوح في وضعية الانبطاح 140 مترًا مربعًا. متر. وكان تأثير المقذوف شديد الانفجار، والذي يتميز بحجم الحفرة التي حدثت في الأرض عند الانفجار، يبلغ 2 متر مربع. متر".

لا يوجد سوى استنتاج واحد - على الرغم من أن L31A7 كان لا يزال مناسبًا للاستخدام كقذيفة شديدة الانفجار، إلا أن تأثير تجزئةها كان أدنى بشكل ملحوظ من تأثير التفتيت الكلاسيكي شديد الانفجار.


ربما L31A7 جيد لدروع الدبابات؟

تم بناء التثبيت بأكمله لدراسة هذا. ولكي ننقل للقارئ مدى تعقيد العمل الذي قام به المهندسون، نقدم نص التقرير بالكامل:

"تمت دراسة تأثير BFS L31A7 على الدروع المركبة والمتجانسة مقارنة بتأثير المقذوفات شديدة الانفجار. تمت دراسة الاستجابة للتأثير (أطياف الصدمة) لمحولات الطاقة (MTs) ذات الترددات الطبيعية المختلفة للتذبذبات، والتي تعد نظيرًا ديناميكيًا للوحدات الممتصة للصدمات وأجهزة المعدات الداخلية ذات خاصية المرونة الخطية. يتناسب رد فعل هذا IP مع قوة الدفع المنقولة إلى عنصر الدرع من المقذوف.
محول القياس عبارة عن كتلة بالقصور الذاتي من 0,4 إلى 8 كجم، مثبتة على ممتصات صدمات مزدوجة من النوع AP-3-6,75 (تردد التذبذب 50-95 هرتز) أو ممتصات الصدمات من النوع ATRM-20/50 (تردد التذبذب 22-44 هرتز ).
يتم تثبيت 2-4 مقاييس تسارع ضغطية من النوع IS-313A أو ABC-036-02 على الكتلة بالقصور الذاتي باستخدام مركب إيبوكسي. تم تسجيل التسارعات على ذبذبات الشعاع الضوئي N-115 باستخدام مكبرات الصوت IS-943A وIS-1301.
كان نطاق التشغيل لمسار القياس 15-2 هرتز. تم تسجيل العملية قيد الدراسة على ورق فوتوغرافي ومعالجتها باستخدام طريقة التجانس الرسومي، مع تسليط الضوء على المكون الرئيسي للحركة الاهتزازية الصادمة.

تم تركيب جميع المعدات المذكورة أعلاه داخل هياكل وأبراج الدبابات الحقيقية. بديع؟ ولكن يمكنك، كما في الأيام الخوالي، إطلاق النار على دبابة مستهدفة في ساحة التدريب ورؤية ما سيحدث.

ولكن بحلول بداية الثمانينات، تم تشكيل ترسانة رائعة من أساليب اختبار المعدات العسكرية في صناعة الدبابات المحلية. على سبيل المثال، تم استخدام كاميرا فيلم عالية السرعة لدراسة كسر الشظية في السطح الخلفي للدروع المتجانسة.

أصيبت قذيفة بمتفجرات بلاستيكية ثلاث مرات على ثلاث ألواح - بسمك 160 و 150 و 140 ملم. على الهدف الأكثر سمكًا، تركت القذيفة البريطانية انتفاخًا بمقدار 30 ملم من الداخل، وانبعاجًا إهليلجيًا بقياس 350 × 260 ملم في المقدمة. على الألواح المتبقية، تم تشكيل شظايا داخلية بحجم 1,5-2 عيار وعمق يصل إلى 30 ملم. السيناريوهين الأخيرين لم يعدا بأي شيء جيد لطاقم الدبابة.

أظهرت الاختبارات المقارنة للطائرة L31A7 على الدروع المدمجة، والتي كانت أكثر أهمية في ذلك الوقت، أن الأحمال الديناميكية من القذيفة كانت أقل بنسبة 15 في المائة من الشظية شديدة الانفجار المحلية بقطر 125 ملم. في الوقت نفسه، عند ضرب الجزء الأمامي من البرج، كان الحمل على الدروع من المتفجرات البلاستيكية أعلى بنسبة 15 في المائة من الخزان 125 ملم OFS.

تم تقديم تفسير هذا التأثير المذهل مرة أخرى دون تغيير:

"عند ضرب البرج، يتم تفسير انخفاض فعالية OFS مقارنة بـ L31A7 بالاختلاف في مبدأ عملها. يتم تحديد عمل L31A7 من خلال التأثير الميكانيكي لجسم القذيفة على العائق قبل تفجير المادة المتفجرة وانفجار العبوة الناسفة المسطحة. لذلك، يتم توزيع الحمل في المنطقة المحلية، ويتم نقل دفعة صدمة القذيفة بالكامل تقريبا إلى العائق. يتم إنشاء تأثير OFS بشكل أساسي من خلال تدفق الشظايا عالية السرعة الموزعة على مساحة كبيرة، والتي تتشكل أثناء تفجير قذيفة. ولكن نظرًا لأن البرج ذو مظهر منخفض نسبيًا، فإن جزءًا كبيرًا من التدفق الفعال للشظايا لا يدخل إلى البرج ويتم نقل جزء فقط من الزخم الإجمالي للقذيفة إليه.

سيكون موضوع المحادثة المنفصلة هو سجل الاختبارات الإضافية للدبابة البريطانية، وخاصة درعها الجديد "شوبهام".
48 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 يونيو 2024 05:47
    أتساءل ما إذا كان HESH، باعتباره مقذوفا شديد الانفجار، أقل شأنا أو متفوقا على التراكمي العالمي 120 ملم؟
    1. +4
      14 يونيو 2024 07:27
      حسنًا، فيما يتعلق بكمية المتفجرات وحقيقة أنها سداسي مثل اللغم الأرضي، نعم... في الركام (على سبيل المثال، خذ BK-14M ​​​​على سبيل المثال) - هناك خليط من الهكسوجين مع tol...ولكنني لم أر الوزن الكامل والنسبة في المجال العام. يكتبون أن وزنها 2 كجم فقط... ويبلغ وزن المقذوف نفسه 19 كجم طلب ولكن حتى للمقارنة خارجيًا - من الواضح أن المتفجرات أصغر بمرتين، وحتى إذا أخذنا القمع نفسه بعين الاعتبار، فهو أصغر بثلاث مرات مقارنة بالتجزئة.
      اقتباس: Vladimir_2U
      أتساءل ما إذا كان HESH، باعتباره مقذوفا شديد الانفجار، أقل شأنا أو متفوقا على التراكمي العالمي 120 ملم؟
      1. +2
        14 يونيو 2024 15:15
        يقول البريطانيون أن القنبلة لها تأثير انفجاري شديد مماثل لقوة انفجار 85 ملم!
        1. +1
          14 يونيو 2024 15:20
          اقتباس: 78bor1973
          يقول البريطانيون أن القنبلة لها تأثير انفجاري شديد مماثل لقوة انفجار 85 ملم!

          وعن طريق الاختراق - 2 جنيه يضحك يضحك يضحك
          كان الحمل على الدروع من المتفجرات البلاستيكية أعلى بنسبة 15 بالمائة من دبابة 125 ملم OFS.

          هذا من المقال، فمن الأروع - مواقعنا الاختبارية الموثقة - أم ما كتبه العلماء البريطانيون على السور؟ طلب
          1. +1
            14 يونيو 2024 15:24
            كان هذا مؤخرًا مقالًا عن القذائف القديمة لـ Challenger 2
            1. +2
              14 يونيو 2024 15:28
              نعم، بشكل عام، في الواقع، إذا كانت الأرقام الدقيقة مبنية على عدد المتفجرات، فالأمر واضح، وحقيقة أن الهكسوجين أكثر بريسانت وأقوى بنسبة 25%... في الألغام الأرضية في معظم الحالات الكمية المعتادة. الائتمان المدين - الرصيد في جيبك وسيط يبدو أن القذيفة بصريًا شديدة الانفجار تقريبًا، والجدران رقيقة جدًا، وهناك الكثير من ff، لذا فهي شديدة الانفجار، ومن غير المرجح أن تكون متفجرة، لأن يقوم السداسي بسحق القشرة إلى أجزاء صغيرة جدًا
    2. +1
      14 يونيو 2024 10:10
      اقتباس: Vladimir_2U
      يعتبر HASH باعتباره مقذوفًا شديد الانفجار أدنى أو متفوقًا على القذيفة التراكمية العالمية 120 ملم

      من الواضح أن الركام الشامل هو نفس الركام العامر (تراكمي مع شقوق مجزأة على الجوانب).
      حسنًا، لا يبدو أن HASH لها تأثير تجزئة واضح.
      إنه في الأساس "لغم أرضي غريب خارق للدروع".
      "التراكمي العالمي" له شظايا.
      في الوقت نفسه، إذا لم يعمل الدرع المتباعد بشكل جيد، فلا يزال بإمكان المكعبة القيام بذلك.
      1. -1
        14 يونيو 2024 10:11
        اقتباس: هيتري جوك
        حسنًا، لا يبدو أن HASH لها تأثير تجزئة واضح.
        إنه في الأساس "لغم أرضي غريب خارق للدروع".
        "التراكمي العالمي" له شظايا.

        ولهذا السبب بالضبط كتبت "مثل قذيفة شديدة الانفجار"
        1. 0
          14 يونيو 2024 10:14
          اقتباس: Vladimir_2U
          مثل قذيفة شديدة الانفجار

          هل تقصد ليس "شديد الانفجار" ولكن ببساطة "شديد الانفجار"؟
          حسنًا، كل هذا هراء، نحن بحاجة إلى صنع خزانات حرارية للدبابات. يضحك
          وإلقاء نظرة على الجداول لمعرفة نوع وكمية المتفجرات.
          إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، فإن HASHes كانت تحتوي دائمًا على عدد كبير من المتفجرات.
          1. +1
            14 يونيو 2024 10:18
            اقتباس: هيتري جوك
            هل تقصد ليس "شديد الانفجار" ولكن ببساطة "شديد الانفجار"؟

            بمعنى أنه في بعض الأحيان لا تكون هناك حاجة إلى إجراء تجزئة، ولكن مطلوب عمل شديد الانفجار بحت.
            لكن الشظايا، على سبيل المثال، هي مجرد مقذوف متشظي بحت، وكيفية التعايش مع ذلك؟
            1. +1
              14 يونيو 2024 10:26
              اقتباس: Vladimir_2U
              بمعنى أنه في بعض الأحيان لا تكون هناك حاجة إلى إجراء تجزئة، ولكن مطلوب عمل شديد الانفجار بحت.

              حسنًا، التأثير التراكمي لطيف بطريقة أو بأخرى، ومن الناحية النظرية حتى من فرع يمكن أن يعمل.
              لا يوجد حديث على الإطلاق عن الدخول إلى الحائط ومعاقبة الجميع هناك.
              لذلك في هذا الصدد فهو يخسر بالفعل.
              ونتيجة لذلك، لا يكون للتأثير أكثر أو أقل معنى إذا لم يتم نقله إلى الهدف.
              في رأيي الانفجار سيكون موجها أكثر (هل هذا جيد؟)

              اقتباس: Vladimir_2U
              لكن الشظايا، على سبيل المثال، هي مجرد مقذوف متشظي بحت، وكيفية التعايش مع ذلك؟

              تواضع نفسك. يضحك
              كان لدى عائلة آمرز عمومًا طلقة التنغستن، وأصبح تامك بندقية.
              1. +1
                14 يونيو 2024 10:37
                اقتباس: هيتري جوك
                ونتيجة لذلك، لا يكون للتأثير أكثر أو أقل معنى إذا لم يتم نقله إلى الهدف.
                في رأيي الانفجار سيكون موجها أكثر (هل هذا جيد؟)
                هناك نقطة، خاصة في مسألة تدمير الملاجئ والحواجز. كان مدفع الدبابة الهندسي عيار 165 ملم يحتوي على تجزئة فقط.
                1. +2
                  14 يونيو 2024 10:44
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  هناك نقطة، خاصة في مسألة تدمير الملاجئ والحواجز. كان مدفع الدبابة الهندسي عيار 165 ملم يحتوي على تجزئة فقط.

                  يازه عنه تراكمي(حرارة). HESH هو الذي يغري.
                  1. 0
                    14 يونيو 2024 10:50
                    اقتباس: هيتري جوك
                    يازه عن التراكمي (HEAT). HESH هو الذي يغري.

                    عظيم مرة أخرى...
                    لذلك كتبت: يعتبر HASH باعتباره مقذوفًا شديد الانفجار أدنى أو متفوقًا على القذيفة التراكمية العالمية 120 ملم
              2. 0
                14 يونيو 2024 12:04
                [quoteالعامرز عمومًا كان لديهم طلقة التنغستن[/quote]
                اتضح أن هذه قذيفة ذهبية ماذا
                1. +1
                  14 يونيو 2024 12:25
                  لا على الإطلاق، التنغستن أرخص بحوالي 1000 مرة من الذهب
                  اقتباس من Rage66
                  اتضح أن هذه قذيفة ذهبية
                  1. 0
                    14 يونيو 2024 12:30
                    بمعدل 210 مرات تقريبًا
                    1. 0
                      14 يونيو 2024 12:35
                      أنت تأخذ معدنًا نقيًا... وحسبت من المسحوق، فهو أرخص بـ 3-4 مرات من المعدن "المتكتل"... يتم تصنيع طلقة القذائف هذه عن طريق التلبيد، أي. ليست هناك حاجة للمعادن النقية.
                      1. +1
                        14 يونيو 2024 12:38
                        ثم ربما أنت على حق نعم فعلا
                      2. +2
                        14 يونيو 2024 12:45
                        وبالمناسبة، ستتفاجأ لماذا يصنعونه من التنجستن - ليس بسبب صلابته، ولكن بسبب كثافته العالية، نظرا لتوزيعه في الطبيعة والمواد الكيميائية. عمليات الفصل - التنغستن هو الأرخص من حيث الكثافة. ففي نهاية المطاف، يعد إنفاق اليورانيوم المنضب على طلقات الرصاص باهظ الثمن حقا (خاصة وأنه يتم استخراجه الآن بشكل رئيسي عن طريق الترشيح)، وهو أمر غير منطقي. على سبيل المثال، تم تصميم DM11s من Reymetall بشكل عام للتفجير عن بعد وتدمير المشاة في الخنادق... هناك حوالي 5 آلاف طلقة هناك.
                      3. +1
                        14 يونيو 2024 12:49
                        أما بالنسبة للكثافة العالية فلا أستغرب منها. أنا أتحدث كصياد شتوي ذو خبرة. في الوقت الحاضر يختار الجميع رقصات التنغستن بسبب وزنها وضغطها. الرصاص هو شيء من الماضي نعم فعلا
                      4. +5
                        14 يونيو 2024 12:56
                        وقد تعرفت على التنغستن منذ 20 عامًا... كنت أختار أسطوانات من OZM-72 (المعروف أيضًا باسم الساحرة والضفدع). جندي
                        يبدو أنه وفقًا للخصائص التقنية، كان من المفترض أن تكون مثل الفولاذ (يوجد بها أيضًا كرات فقط)، لكنها كانت ثقيلة جدًا... لأن... أمسك جزءًا في يدي منذ الطفولة، ويمكنني أن أشعر تقريبًا بوزن هذا الحجم.
  2. +2
    14 يونيو 2024 06:35
    هذه هي الطريقة اللازمة - إنتاج 10 آلاف دبابة خاصة بنا للقتال بأيدي شخص آخر وعلى أرض شخص آخر.
    ليست القبيلة الحالية واحد uvz وحرائق خاركوف، بيلغورود، دونيتسك
    1. 0
      14 يونيو 2024 08:22
      لا تقارن ساعات الشخص المطلوبة الآن، على سبيل المثال، فقط على T-72B3، ساعة بسيطة بدون أجراس وصفارات - مع T-34 (76-85) / KV-x / IS-2، وما إلى ذلك. من بين 25 ألف دبابة في بداية الحرب الوطنية، معظمها من طراز BT الخفيف، وT-26 المتوسط، وما إلى ذلك. في عام 44، نظرًا للحاجة إلى عدد كبير من الدبابات وأن 34 منها تم إتقانها جيدًا في الإنتاج، لم تدخل T-44 حيز الإنتاج - ولكن لأنها تتطلب ببساطة تكاليف التطوير والعمالة وتجاوز استهلاك المعادن مؤشرات 34 بنسبة 2-3 مرات.
      لا أستطيع أن أخبرك بالأرقام مرتجلة، أتذكر تقريبًا أن حصة KV و34 لم تتجاوز 15% وكانت هذه مركبات خام... مات الكثير منها في مسيرات، يبلغ طولها أحيانًا مئات الكيلومترات (ناقل الحركة، المحركات) بدون من أي وقت مضى أخذ المعركة، وأين فعلوا ذلك - كان كل شيء ناجحا، لكنه لا يمكن أن يؤثر على الصورة العامة وحالة الجبهة في ذلك الوقت. وذهبوا إلى سلسلة T-50، ثم 60 و 70، وليس بسبب الحياة الجيدة. تم تصميم الدبابات بالفعل قبل شهرين من المعدن - لأنها كانت بسيطة في حد ذاتها.

      لنفترض أن الفيرماخت قام بتثبيت ما يقرب من 500 نمور ملكية في عام واحد تحت القصف، في ذروة الإنتاج - دبابة واحدة في 1! أيام كارل.... كم عدد الدبابات التي ينتجها الجيش الألماني الآن؟ يضحك
    2. 0
      14 يونيو 2024 10:47
      اقتباس: مكافحة الفيروسات
      هذه هي الطريقة اللازمة - إنتاج 10 آلاف دبابة خاصة بنا للقتال بأيدي شخص آخر وعلى أرض شخص آخر.

      يمكنك تثبيت ما لا يقل عن 50 دبابة. وما زلت تحب... أن تحب حالتك، المنهارة من فوق وتحت حسب الصيغة الكلاسيكية: "عندما لا تريد "القيعان" القديم وعندما لا تستطيع "القمم" فعل الشيء القديم". حزين
    3. -2
      14 يونيو 2024 13:45
      بأيدي الآخرين؟ كان معظم أفراد كتيبة العاصفة من الروس، ولو حدث ذلك، لكانوا قد احترقوا أيضًا في لهب نووي.
  3. +1
    14 يونيو 2024 07:15
    في الوقت نفسه، عند ضرب الجزء الأمامي من البرج، كان الحمل على الدروع من المتفجرات البلاستيكية أعلى بنسبة 15 في المائة من دبابة 125 ملم OFS

    حسنًا، هناك RDX... دعنا نقول مرتجلًا أن سرعة موجة الصدمة أعلى بمقدار 1,5-2 كم/ثانية، وقوة انفجارها أعلى بمقدار 1,5 مرة، وإطلاق الطاقة الخاص بها أعلى بنسبة 20-25% من طاقة التول... سيكون HE الخاص بنا هو 125 على مستوى سداسي، ثم سيكون أقوى أيضًا... لكن لا يمكنك الحصول على هذا القدر من الضرر على HE طلب لا أتذكر ما بداخلنا، يبدو أنهم محشوون بشيء ما
    1. 0
      14 يونيو 2024 10:53
      من هو من. تأثير التجزئة هو الأولوية. ومع القوة الانفجارية المفرطة، يتم تقليل تأثير التجزئة.
      1. 0
        14 يونيو 2024 10:59
        اقتباس من غاري لين
        ومع القوة الانفجارية المفرطة، يتم تقليل تأثير التجزئة.

        هناك أنواع مختلفة من القوة، وتحديداً في هذه الحالة هي التألق. لقد كتبت عن السداسي أعلاه - فهو أعلى بمقدار 1,5 مرة من التول وسوف يسحق جدران المقذوف إلى أجزاء أصغر، ولكن من ناحية أخرى - تحتاج إليه بنسبة 25٪ أقل ويمكنك زيادة كمية الزهر الحديد والحصول على + - نفس الشظايا، وبسبب سرعة موجة صدمة أعلى بنسبة 20٪ - تحصل على شظايا أكثر بمقدار 1,5 مرة من حيث الحركية. بدلاً من ذلك، الحقيقة هي أن السداسي أغلى بكثير من تول، ولكن في قنابل التجزئة اليدوية يكون ذلك مبررًا تمامًا حتى عند مزجه مع تول.
        1. 0
          15 يونيو 2024 08:54
          حسنا انا لا اعرف. Brisance هي القدرة على سحق البيئة. قذيفة توبيش. ولا أعرف هل تخفيض وزن المادة المتفجرة سيؤدي إلى انخفاض نسبة القذيفة التي تتحول إلى غبار.
          إنهم لا يستخدمونها بهذه الطريقة فقط.
          1. +1
            15 يونيو 2024 09:17
            اقتباس من غاري لين
            ولا أعلم هل تخفيض وزن المتفجرات سيؤدي إلى انخفاض نسبة القذيفة التي تتحول إلى غبار

            تبلغ الكثافة الانفجارية عادة 1,6-1,9 جم/سم3... أي. يمكن استبدال 1 كجم من المتفجرات بـ 4-5 كجم من الحديد الزهر والمزيد من التنغستن (العناصر الضارة الجاهزة)، لذلك أعتقد أنه مع زيادة سمك الجدار + العناصر الجاهزة، يجب أن يظل التأثير على نفس المستوى مع تقليل الكتلة المتفجرة بنسبة 20-25% (أي إلى الهكسوجين). في هذه الحالة، ستكون سرعة التوسع أعلى بكثير، وستكون الطاقة كين. هذا هو مربع السرعة بعد كل شيء.


            اقتباس من غاري لين
            إنهم لا يستخدمونها بهذه الطريقة فقط.

            بادئ ذي بدء، بسبب رخص ثمنه... ليس من المجدي اقتصاديًا أن يستخدم PF أي شيء آخر. نعم، إنها لا تتمتع بهذه الطاقة العالية والتألق، لكنها موثوقة، ودرجات حرارة المعالجة منخفضة (أعتقد أن العديد من قطع الداما على البخار قامت بإذابة يدي شخص ما من المكان الصحيح الضحك بصوت مرتفع) أو حتى تدفئة أنفسهم بمثل هذه النار (تحترق لعبة الداما تمامًا بمثل هذا اللهب الدخاني وهي ساخنة جدًا ، والشيء الرئيسي هو عدم تغطيتها بأي شيء وسيط ). لكي نكون منصفين، فهو مناسب تمامًا للقذائف شديدة الانفجار وغير مناسب للقنابل اليدوية. من نفس 122 ملم (اعتدت إطلاق النار باستخدام D-30 ، ووجدت أيضًا دبابة 125 ملم) رأيت شظايا ، وأحيانًا كانت هناك فقط قطع من القذيفة بطول 5-6 سم مع حواف ممزقة. ولنأخذ RGD-5 على سبيل المثال - نعم، هناك 110 جرامًا من القنبلة، لكن ما المغزى من ذلك... نصف قطر التدمير المعلن هو 25 مترًا... حسنًا، هذا هو نفس 1 متر للطائرة F-200. إنه هراء كامل. ترتفع معظم الشظايا بزاوية 30 درجة إلى الأرض وإلى الأرض. والباقي صغير جدًا بحيث لا يتمكن من اختراق اللوح أو الخشب الرقائقي على ارتفاع 2-3 أمتار. نعم إنها تتكدس ولكن الإنسان ليس لديه مثانة مثل السمك. بشكل عام، حتى 2،2,5 متر من RGD يمكن أن يؤدي إلا إلى الخوف.
            وخذ RGO/RGN... هناك أكثر من 90 جرامًا من الهكسوجين النقي تقريبًا am إذا كان ذلك ممكنًا، إذا كان لدينا واحدة... على الرغم من الموثوقية المتواضعة إلى حد ما لـ UDS، فقد أخذناها (تقريبًا كل 8 صمامات، حتى الطازجة من الزنك والطازجة، غير صالحة للاشتعال).
            1. +1
              16 يونيو 2024 18:26
              لذا فإن المشكلة هي أن الأجزاء غير المستوية ترجع تحديدًا إلى اللمعان. حتى الشقوق لا تساعد. الضربات الجاهزة أفضل بكثير. ولكن أكثر تكلفة. بشكل عام، كل ما هو أفضل هو أكثر وأكثر تكلفة.
              1. +1
                16 يونيو 2024 18:34
                على العكس من ذلك... في بعض الأحيان تحتوي 122/125 HE على قصاصات كبيرة جدًا... ولهذا السبب تخترق نفس ناقلات الجنود المدرعة/مركبات المشاة القتالية باستخدام الألومنيوم أو الفولاذ الأقل قليلاً + - نفس مقاومة الدروع. هذا النوع من الأشياء سوف يصيب الشخص - لن تساعد أي معدات حماية لا ويمكنه الطيران لمسافة مائة متر.

                اقتباس من غاري لين
                . الضربات الجاهزة أفضل بكثير

                أعلم من تجربتي الخاصة... أرسلت الساحرة عدة أمتار تطير من مسافة 10-12 مترًا تقريبًا... بعضها أصاب اليد مباشرة، والباقي أصاب العظام ولوحة الدرع. والرجل الذي انتهك الأمر وقام "بتحييدها" (هنا إما لا شيء أو جيد) - تم دفنه في نعش مغلق ... أصيب نصف الفصيلة ... تمكن الجنود من وضعها على الطريق ، على الرغم من أن التين مر هناك في الصباح... لم أكن أعتقد أنهم لم يلاحظوا... على الأقل، أو كان الشيشان قد فجروا القنبلة أو أزالوا المشابك. التاريخ صامت في النهاية.
                1. +1
                  17 يونيو 2024 14:51
                  أنا آسف بشأن تجربتك.
                  وإذا فكرت في الأمر، كيف سيتصرف RDX مع GPO؟؟؟
                  هل سيعطي المزيد من السرعة أم على العكس من ذلك سوف ينهارهم محليا؟
                  في الواقع، لم أفكر في هذا الأمر من قبل، لكنه يستحق التفكير فيه.
                  1. 0
                    17 يونيو 2024 14:59
                    اقتباس من غاري لين
                    أنا آسف بشأن تجربتك

                    جندي زميل
                    اقتباس من غاري لين
                    وإذا فكرت في الأمر، كيف سيتصرف RDX مع GPO؟؟؟
                    هل سيعطي المزيد من السرعة أم على العكس من ذلك سوف ينهارهم محليا؟

                    كائنات نهج المجموعة (GPO) لديها مساحة بينهما، وتندفع موجة الصدمة إلى حيث تكون المقاومة أقل، وبالتالي لن يدمر كائن نهج المجموعة (GPO)، بل يتسارع فقط، لأن لن يكون هناك مثل هذا الضغط المحلي عليها، وشكلها، كقاعدة عامة، يتوافق مع الحد الأقصى للحجم، مع الحد الأدنى من مساحة السطح (الكرة، الاسطوانات). لكن غلاف المقذوف عبارة عن مساحة مغلقة ولا يوجد تقريبًا أي تدرج في الضغط... وهو صغير نسبيًا وفي غضون بضعة ميكروثانية.
                    بالمناسبة، أوصي بقناة جيدة حول Slowmo - أشاهدها بنفسي. وهنا الإصدار الأخير. انها ليست لنا، ولكن هناك ترجمات إذا كان أي شيء. أنا أعرف اللغة الإنجليزية جيدًا، ولهذا أنظر إلى الأمر بهذه الطريقة.. فهذا ليس إعلانًا أو ترويجًا للقناة
                    1. +1
                      17 يونيو 2024 15:17
                      شكرا على الرابط. سيكون هناك شيء لتفعله في وقت فراغك.
  4. 0
    14 يونيو 2024 07:52
    كتب اثنان من معارفه أطروحة في أوائل الثمانينات، وكان لديهم إمكانية الوصول إليها - لذلك قالوا إن كل حل تم حله "من البداية إلى النهاية"، وبالتالي قد يكون كذلك. أفضل سيارة في العالم
  5. +3
    14 يونيو 2024 07:57
    مقالة مثيرة للاهتمام، تتفق تمامًا مع موضوع VO.
    تم تركيب أهداف سلكية على السطح الداخلي للأسطوانة لتحديد زمن طيران الشظايا الرئيسية.

    يُطلق عليها في موقع الاختبار اسم "أهداف الكبش"؛ ومن الممكن وجود مخططات مختلفة لتسجيل وقت طيران الشظايا.
  6. +1
    14 يونيو 2024 08:16
    هل تمت مقارنة دقة قذائف الدبابات شديدة الانفجار في هذه الاختبارات؟
    بقدر ما أفهم، على مسافات 2 كم. سيكون HE للبندقية المسدسة أكثر دقة من زميلها ذو التجويف الأملس. في ظروف المنطقة العسكرية الشمالية، عندما تكون الدبابة المستخدمة في القتال هي في الأساس نظير للطائرة SU-76، فهذه معلمة مهمة.
    1. +2
      14 يونيو 2024 10:13
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      بقدر ما أفهم، على مسافات 2 كم. سيكون HE للبندقية المسدسة أكثر دقة من زميلها ذو التجويف الأملس.

      MT-12 "Rapier" لا يتفق معك.
  7. BAI
    +1
    14 يونيو 2024 08:59
    تم تسجيل التسارعات على ذبذبات الشعاع الضوئي N-115 باستخدام مكبرات الصوت IS-943A وIS-1301.

    والنتيجة مباشرة على ورق الصور الفوتوغرافية. لدراسة العمليات السريعة. لدراسة معلمات الانفجارات، استخدمنا مماثلة
    1. 0
      14 يونيو 2024 17:37
      و التشظي الاصطناعي - بمساعدة IRA - تركيب أشعة سينية نبضية باستخدام طريقة لف رقائق الرصاص - تم قياس سرعة موجة الصدمة،
  8. +1
    14 يونيو 2024 09:30
    لقد تشرفت بطريقة ما بقراءة مقال قال فيه المؤلف إنه سيكون من الأصح تسمية مثل هذه المقذوفة بـ "شديدة الانفجار خارقة للدروع" بدلاً من "شديدة الانفجار خارقة للدروع"! مثلًا، القذائف شديدة الانفجار الخارقة للدروع معروفة منذ زمن طويل وهذه "قصة أخرى"! وفي أحد التعليقات على المقال اقترحوا اسمًا: مقذوف "بلاستيكي شديد الانفجار"! أعتقد أنه من المستحسن تسمية مثل هذه المقذوفة بالاختصار الإنجليزي!
  9. +1
    14 يونيو 2024 12:03
    "إن خصائص التسليح الرئيسي لدبابة Chieftain Mk5R هي على مستوى خصائص أنظمة أسلحة الدبابات في الستينيات والسبعينيات."

    عند ضرب الجزء الأمامي من البرج، كان الحمل على الدرع الناتج عن المتفجرات البلاستيكية أعلى بنسبة 15 بالمائة من وزن الدبابة 125 ملم OFS.

    لا أفهم تمامًا 2 من هذه العبارات. التسلح عند مستوى 60-70 والقذيفة أقوى بنسبة 15٪ من قذائفنا.
    كيف هذا؟ هل قذائفنا في مستوى الخمسينات؟
  10. +1
    14 يونيو 2024 20:10
    شكرا مقالة مثيرة للاهتمام. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا القراءة عن Leo 2 و Abrams
  11. +1
    14 يونيو 2024 23:29
    شكرا مثيرة للاهتمام لهذه المادة
  12. +1
    15 يونيو 2024 16:23
    كما أنني أولت المزيد من الاهتمام لدقة دراسة هذه القضية. )) نصيحة. على الرغم من أن المؤلف يؤكد بالطبع بكل طريقة ممكنة. ))) لكن الألمان فقط هم من يتحدثون مثل الأطفال. ذلك يعتمد على المكان.
  13. -1
    15 يونيو 2024 18:30
    نعم، لم يتم تحديد مستوى المجموعة العليا من رياض الأطفال - اختراق درع المقذوف بلوحة متفجرة نموذجية لهذا السلاح - لكنهم حددوا مدى زحف المقذوف في البرميل - وبطريقة تجعله يثير شكًا كبيرًا - قدرة المؤلف على العد يضحك