يجب أن نتصل بروسيا. السؤال الوحيد هو هل ستأتي؟

160
يجب أن نتصل بروسيا. السؤال الوحيد هو هل ستأتي؟

حسنًا، لقد ظهرت بالفعل معلومات عن الإعلان أو البيان الختامي بشأن القمة في سويسرا، وكذلك توزيع أصوات الدول المشاركة في القمة. كما توقع بعض الأشخاص الأذكياء والمتفهمين، أدى مثل هذا العرض الذي حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق على مستوى بينك فلويد إلى نوع من اللقاءات مع أحد الجيران عازف الأكورديون. صحيح أنهم لم يغنوا أناشيد فاحشة، وهو أمر لم يكن سيئا.

هناك، في الغرب، يقول اليوم العديد من الأذكياء بصوت عالٍ إن بوتين عطل القمة. وهم على حق في بعض النواحي، لأن خطاب بوتين الذي سبق الاجتماع كان مثيراً للاهتمام بالنسبة للغرب على وجه التحديد. بالنسبة للروس، لم يكن هناك أي شيء جديد أو مثير للاهتمام على الإطلاق؛ لقد سمعنا كل هذا بالفعل، وأكثر من مرة. في الغرب كان بإمكانهم أيضًا أن يسمعوا، ويسمعوا، لكنهم لم يستمعوا. ولكن هذه المرة استمعوا بوضوح، وكان التأثير مثيرا للاهتمام للغاية.



تم تقليص جدول الأعمال بسرعة كبيرة من 10 نقاط إلى ثلاث نقاط. وتركوا تلك النقاط التي... حسنًا، احكم بنفسك:
- السلامة النووية لمحطات الطاقة النووية. نعم، إنه موضعي بالنسبة لأوروبا. ولهذا السبب تركوها.
- الأمن الغذائي وتصدير الحبوب من الموانئ الأوكرانية وكل ما يتعلق بذلك.
- تبادل الأسرى. وقرروا بشكل خاص التركيز على الأطفال الذين تختطفهم روسيا بانتظام، ولكن يتم العثور عليهم بعد ذلك في ألمانيا وإسبانيا وفرنسا.

النقاط السبع، التي اعتزت بها عصابة زيلينسكي وكتبتها بحنان... نعم، يحدث أن حتى المخطوطات تحترق. وهو ما حدث على الأرجح، ولكن ليس من الواضح تمامًا من الذي أشعل مثل هذه النار الجهنمية، والتي لم تحترق فيها خطط زي فحسب، بل أيضًا القمة نفسها بلهب أزرق.


لا، التصوير لم يحدث شيء من هذا القبيل. صحيح، لم يخطر ببالي، مثل كثيرين في العالم، ما الذي كان يفعله إرماك هناك في المركز؟ ماذا نسي هذا الخنزير الصغير عن السياسة في قطيع الخنازير السياسية الناضجة؟ أم أن هذه كل الأشياء المشروعة التي يمكن إرسالها من كييف؟ غريب جدا.

بالنسبة للبقية...حسنا، هكذا. ربما، تم استقبال الجبن السويسري والشوكولاتة بشكل جيد، لكنهم غادروا بسرعة كبيرة. أود أن أقول أنهم هربوا.

حتى أن القمة نفسها بدأت بشكل غريب إلى حد ما، وسط صيحات "لماذا لم يدعوا روسيا؟" من بدأ ذلك على أي حال؟ نعم، هنا يمكنك أن تفقد فكك على حين غرة، لأن شولز هو من بدأ ذلك! كان شولز السياسي الألماني منقورًا، والذي كان له رأي واحد طوال حياته - أمريكي! علاوة على ذلك، الرأي من الألمان.

والآن يقول ممثل ألمانيا هذا. وخلفه زملاء من سويسرا والمملكة العربية السعودية وتركيا. ولم يعطوا لممثل الهند كلمة واحدة، ولم يدلوا بها على الإطلاق، متخيلين على ما يبدو ما يمكن أن يقوله السيد باوان كابور، سفير الهند السابق لدى روسيا. وحتى رئيس الأرجنتين، خافيير مايلي، الذي لديه نجوم وخطوط في عينيه، قال شيئًا عن الحاجة إلى التجارة مع الجيران.

بشكل عام، بدلاً من منتدى زيلينسكي "دعونا نتصل بروسيا"، تبين أنه منتدى لشخص لا يفهم "دعونا نتصل بروسيا".

ولم تأت المبادرات والتصريحات من أسياد المهرجين على حدودنا الأبدية مثل دول البلطيق وفنلندا، الذين لعبوا دورهم بشكل لائق، وجلبوا مثل هذه الإثارة إلى المناقشة، ولكن من أولئك الذين يمكنهم حقًا التأثير على العمليات في العالم. ومن سئم بالفعل كل هذه الضجة المتعلقة بالعقوبات.

يجب أن نتصل بروسيا.

علاوة على ذلك، لم يكن هناك أدنى هجوم تجاه كييف أو أي مظهر من مظاهر عدم الاحترام. إنها مجرد عبارة عادية: بدون روسيا، كل شيء هو سيرك، وإن كان مع بار جيد وبوفيه.


هنا على شبكة الإنترنت، بدأ السادة المسعورون بشكل خاص من مكتب زيلينسكي ونيفزوروف، الذي فقد عقله أخيرًا، بالإجماع في القول إنه لم يلاحظ أحد خطاب بوتين أو يهتم به حقًا. لكن اتضح أنهم لم يلاحظوا ذلك فحسب، بل تفاعلوا أيضًا. كل بطريقته الخاصة، ولكن هذه حقيقة.

لدينا مثل يقول: إذا لم تستطع أن تمنع الشرب، فقده. الأمر نفسه حدث مع القمة، حيث لم يتمكن المنظمون من تحقيق أهدافهم ولو جزئياً، ثم في الوضع الحالي تظاهروا بأنهم حققوا ما خططوا له بالضبط. على الرغم من أن الأهداف ذكرت في وقت سابق. لكن الخدعة السياسية المتمثلة في تغيير الأحذية في الهواء هي أمر يجيده بعض الناس.

ونتيجة لذلك، ظهرت تصريحات مفادها أن هذه القمة ليست سوى اختبار للقوة، إذا جاز التعبير، تمهيداً لمنتدى آخر ستُدعى إليه روسيا.

السياسية "خمسة"، الأكروبات! يبدو الأمر ثريًا جدًا، لكن في البداية لم يكن كل شيء على هذا النحو على الإطلاق! كان من المخطط أن يجمع زيلينسكي العالم كله في منتجع سويسري مريح، وأن يوقع الجميع هناك على النقاط العشر الأولية، التي اخترعها إرماك والآخرون، وببساطة كأمر واقع سينقلونها إلى موسكو: يقولون، هنا هو رأي المجتمع العالمي بالنسبة لك يا روسيا! يرجى الطاعة وإلا...

ماذا بعد؟ هل سيتم أخذ ستارومايروفكا بعيدًا؟ ليس واضحا تماما.

لكن أصبح من الواضح أن بوتين قام بهجوم استباقي قبل يوم واحد من بدء المهرج. إذا استمعت جيداً إلى ما قاله، يمكنك عزل الرسالة: مشاركة روسيا في "قمة 2" معينة، والتي تمت مناقشتها اليوم تحت سؤال كبير جداً، وإذا تم النظر في مسألة مثل هذه المشاركة، فسيكون على المصطلحات الروسية. من الممكن إجراء المفاوضات، وروسيا مستعدة دائمًا لها، ولكن بشروطها الخاصة.

ولكن لا، ننتقل إلى خاركوف. وهو ما لن يلتقطه أحد، ولكن هكذا اتضح.

ونتيجة لذلك، لم يكن هناك يومين من المناقشات الساخنة، ولا محادثات. لقد بدأنا في وقت لاحق، وانتهينا في وقت سابق، وسرعان ما التقطنا الصور وواصلنا عملنا. وبالمناسبة، فإن أول من هرب ليلاً كانت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس، وفي الصباح تذكر المستشار الألماني أولاف شولتس الأمور في وطنه.

بالمناسبة، هل وقعتم على البيان الختامي، والتقطتم الصور، وماذا أيضًا؟ حسنًا، لا يزال يتعين على رئيس بالاو مناقشة نوع من الاتفاق مع أوكرانيا (تبلغ مساحة البلاد 459 كيلومترًا مربعًا، ويبلغ عدد السكان 20 ألف نسمة). ويبدو أنه كان مهتماً، ونادراً ما تتم دعوته إلى مثل هذه الجلسات.

نعم، القرار النهائي، على الرغم من أن 70% منه مخصي، لكن حتى هذه النقاط الثلاث المتبقية جلبت بعض اللحظات المفاجئة.
ومن بين 91 دولة مشاركة، أيد القرار النهائي 78 دولة على التوالي، ولم توقع 13 دولة: المملكة العربية السعودية والهند والعراق والأردن وأرمينيا وجنوب أفريقيا والمكسيك وتايلاند وسويسرا وإندونيسيا وسلوفاكيا وليبيا والبرازيل.

القائمة صغيرة ولكنها مثيرة للاهتمام. ما يسمى بـ "الجنوب الكبير" في الجسد. وإذا استبعدنا سويسرا، التي تعتبر محايدة إلى الأبد، والطرف المتلقي، سلوفاكيا، التي قامت بنوع من المساعي فيما يتعلق بالحادثة مع فيكو، فإن كل ما تبقى طبيعي. باستثناء أرمينيا، لكن شيئا ما تغير بشكل غريب هناك، وهي قضية منفصلة تماما.

وقد لوحظ بالفعل أن 7 دول من أصل 13 دولة، أي نصفها، إما أعضاء في البريكس أو ترغب في المشاركة في هذا الاتحاد.

لكن من الذي وقع عليها، فمن المنطقي أن نلقي نظرة فاحصة على المجر وصربيا وتركيا. إن الدعارة السياسية الأوروبية التي يعرضونها لا تبدو لطيفة للغاية. من الواضح أن بروتوكول الحزب ليس أكثر من لا شيء، لذلك كان من الممكن هنا "إظهار القوة" وعدم التوقيع لصالح روسيا.

كل هذه التنهدات حول "آه، كم هم تحت الضغط" هي حجج لصالح الفقراء. قد تعتقد أنه لا يوجد ضغط على العراق. لقد تم سحقه حرفياً من قبل آثار قوات الاحتلال. بشكل عام، من وقع على قطعة تافهة من الورق حول لا شيء، من غير المرجح أن يفكر لفترة طويلة في أي شيء مهم.

ولكن لدينا سؤال مختلف على أجندتنا: ما هو النصر الذي حققته كييف، وهل هناك أي جدوى من الاستماع إلى ما قد يحدث بعد ذلك؟

مع الأخذ في الاعتبار أنه من أصل 10 نقاط تم تخميرها في البداية في كييف، لم يتبق سوى 3 نقاط، وحتى أكثرها أهمية (خاصة تلك التي تتعلق بالسلامة النووية، لأنه باستثناء القوات المسلحة الأوكرانية لا أحد يطلق النار على محطات الطاقة النووية)، فقط يمكن لأي شخص مريض أن يتحدث عن نجاح كييف أو نيفزوروف.

ولكن في ذلك اليوم، قال نفس إرماك إن الشيء الرئيسي هو الاتفاق مع الشركاء على نوع من خطة السلام، والتي يمكن تقديمها معًا إلى روسيا لمزيد من العمل في القمة الثانية.

حسنًا، هذا شيء لا يشبه استسلام كييف، بل كل دول العالم تجبر روسيا على السلام.


انها في الواقع ليست سيئة على الإطلاق. المجتمع الدولي يقنع روسيا، وروسيا لا ترفض، وهنا لديك المفاوضات والسلام وكل ذلك. لا أحد يفقد ماء وجهه حقًا، كييف تحصل على السلام الذي طال انتظاره، وموسكو لا تفقد ماء وجهها.

أوه، هل تصدق حقًا أن كل هذا تم التخطيط له في كييف؟ لذلك أنا لا أصدق ذلك. كما تعلمون، إذا حكمنا من خلال التقلبات والمنعطفات، فإن رائحتها تشبه رائحة لندن. لا، ليس واشنطن، فكل شيء معهم واضح إلى حد العار. ولكن هنا توجد بالفعل حيل أنجلوسكسونية. وكان الشيء الرئيسي هو جر دول الجنوب التي تربطها روسيا علاقات جيدة إلى القمة.

حسنًا، الهدف بسيط: سوف يطرح المجتمع الدولي على روسيا مثل هذه الخطة لإنهاء الصراع، كما يقولون، "لتقديم عرض لا يمكن رفضه". ومن ثم ابدأ شبكة من الثرثرة وكل شيء آخر نسميه "مينسك" في عصرنا.

لكن المشكلة برمتها هي أن هذا قد حدث بالفعل. كل من «مينسكي» و«نورمان فور»، حدث كل شيء وانتهى باللا شيء. والآن، من أجل إعطاء وزن لخططه (حسنًا، نعم، دعنا نقول)، يريد زيلينسكي تحويل "الرباعية" التي حاولت ضمان شيء ما هناك إلى حشد أكثر لائقة. على الرغم من أنه يمكن الحصول على الضامنين من ممثلي ليتوانيا ولاتفيا ومولدوفا وبولندا وفنلندا وإستونيا... نعم، تبدو بالاو وجزر القمر هي الأفضل.

لكن مع ذلك، يريد زيلينسكي حقًا عالمًا منتصرًا. ولهذا، سيستمر في الركض كالمجنون (في الواقع، الأمر ليس مسألة جنون، كما نعلم)، وجمع الجميع من أجل القمة الثانية. ولا يخفي الرئيس الأوكراني غير الرئيس خططه: "حتى نتمكن في قمة السلام الثانية من تحديد النهاية الحقيقية للحرب، يتعين علينا الاتفاق على خطة عمل مشتركة".

حسنًا، أي أن نجمع تجمعًا وندعو روسيا للإجابة وفقًا للمفاهيم. وسيم...بمعنى الكلمة.


وفي أوروبا يفهمون هذا أيضًا. وحتى الكارهة للروس فيولا أميرد التي وجدت نفسها في منصب رئيسة سويسرا، رغم أنها تتخيل غزواً روسياً، حتى أنها قالت ذلك
إذا أردنا السلام، فسوف تحتاج روسيا في مرحلة ما إلى المشاركة في عملية التفاوض. وهذا واضح تماما."


هذا هو مستوى السياسي السويسري: فهو يدرك أن معاهدة السلام لا يمكن إبرامها بالجدار. لذلك، على الأقل، وجود روسيا ضروري، وليس على مستوى السفير السابق.

وهنا المهمة الأساسية لسياسيي العالم من عدة نقاط:
- وضع أجندة عقلانية لقمة أخرى، حتى لا تكون مكتوبة تحت مواد؛
- التأكد من عدم حدوث فيضانات تاريخية من بولندا وفنلندا ودول البلطيق. نحن لا نتحدث عن هؤلاء الضحايا التاريخيين، بل نتحدث عن بلدان مختلفة تمامًا؛
- التخلي بطريقة غير مفهومة عن رهاب روسيا المألوف بالفعل؛
- تبرير وجود روسيا في القمة بشكل صحيح.

الشيء الأكثر أهمية هنا هو النقطة الأخيرة. ولن يكون السبت المعادي للروس محل اهتمام الجانب الروسي، مما يعني أنه حتى الوجود الاسمي لن يكون له أي فائدة. لذا، سيتعين علينا أن نحاول، ونفعل ذلك قبل أن تتوقف خاركوف عن كونها أوكرانية. بعد ذلك، سيصبح الحديث صعبًا تمامًا.

لكن بالنظر إلى الكيفية التي مر بها زيلينسكي حاملاً جدول أعمال القمة، ومدى سرعة فرار الجميع، يمكننا أن نستنتج أنهم وصلوا للاستعراض. أي أن المشاركين أنفسهم (غير متأكدين من بالاو) لم يكونوا مهتمين بهذا التجمع.

حسنًا، لماذا تحتاج روسيا إلى المشاركة في مثل هذه الأحداث المشكوك فيها؟
160 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
  2. -6
    19 يونيو 2024 05:16
    وكانت النتيجة الرئيسية لهذا التجمع هي في الأساس إعلان الحرب على روسيا من قبل الغرب الجماعي. نحن لا نهتم بنتائجها ونواصل بذل المزيد من الجهود للقضاء على الجرود وإجبارهم على الاستسلام.
    1. -2
      19 يونيو 2024 06:44
      وليس لدينا خيار آخر، فنحن شعب مجبر. إذا أصدرنا الأمر، فسوف نقاتل. إنهم يبحثون عن خيارات للسلام.
    2. 0
      19 يونيو 2024 07:08
      اقتباس من: vasyliy1
      وكانت النتيجة الرئيسية لهذا التجمع هي في الأساس إعلان الحرب على روسيا من قبل الغرب الجماعي.

      لماذا لم يعلنوا ذلك؟
      التجمع، تقول؟
      أود أن أسميها "جوقة اللصوص والمتسولين".
      نحن لا نهتم بنتائجها ونواصل بذل المزيد من الجهود للقضاء على الجرود وإجبارهم على الاستسلام.

      ولا يمكنك الجدال مع ذلك!
    3. -6
      19 يونيو 2024 07:10
      أعلن الغرب الحرب على روسيا قبل وقت طويل من بدء المنطقة العسكرية الشمالية. SVO هو رد على الحرب الغربية. لقد رفض الجنوب العالمي دعم الغرب. بدأت تسمع أصوات متنافرة في الغرب مفادها أنه لن يكون هناك سلام بدون روسيا. وذلك على الرغم من أن بوتين أعلن شروط السلام الروسية عشية القمة. وهذا يعني أن بعض الدول الغربية مستعدة بالفعل للتجارة بموجب شروط اتفاقية السلام، كما أظهر الإعلان النهائي المخصي. وبدأت الأصوات تتعالى حول عقد قمة متكررة ودعوة روسيا إلى بساط هذه القمة. ولكن هل ستقبل روسيا الدعوة؟ إن رأي بالاو ليس مثيرا للاهتمام بالنسبة لنا. وتواجه سويسرا مشكلة كدولة محايدة، خاصة وأن قضايا توريد الأسلحة المعاد تصديرها إلى أوكرانيا تجري مناقشتها حاليا في البرلمان. وسوف يكون لزاماً على الغرب أن يعمل على إنشاء منصة "محايدة" جديدة للقمة المقبلة، حتى يصبح من الممكن إرسال دعوة رسمية على الأقل إلى روسيا. وأين يجب أن يقام؟ إلى بالاو؟ فقدت السويد وفنلندا حيادهما. لم تعد هناك مواقع محايدة متبقية في أوروبا. الغرب لن يذهب للمفاوضات في صربيا لأن حشود الصرب ستهتف: روسيا!! ضعه في!!! لم يتبق سوى دول الجنوب العالمي، ولكن من الصعب وصفها بأنها محايدة بسبب الاهتمام الكبير بمجموعة البريكس.
      لقد تفوق السيد بوتين مرة أخرى على الغرب. ليس لأنه دبلوماسي عظيم جدًا جدًا. وذلك لأنه لم يعد هناك كيسنجر في الغرب.
      وستستمر المنطقة العسكرية الشمالية كالمعتاد حتى هزيمة الديكتاتورية النازية في أوكرانيا بشكل كامل، وحتى تعترف بالهزيمة وتوقع الاستسلام غير المشروط. لن تتغير الانتخابات الأمريكية إلا قليلاً حتى لو فاز ترامب.
      1. تم حذف التعليق.
        1. +1
          19 يونيو 2024 09:00
          في العالم الحقيقي، يقوم أنصار بانديرا بتفجير المباني السكنية في منطقة بيلغورود. في العالم الحقيقي، أحرق بانديرا وقتل حتى عام 1957 - على الرغم من ذلك كثيرا شروط أبسط للقضاء عليها.
          الفيرماخت - 4 سنوات، بانديرا - 12 سنة.
      2. 25+
        19 يونيو 2024 08:28
        لقد تفوق السيد بوتين مرة أخرى على الغرب
        لماذا تسمع أحياناً عبارة الأستاذ الكبير: «لقد خدعنا..» (ج)؟
        1. +4
          19 يونيو 2024 09:34
          اقتباس: kor1vet1974
          "لقد خدعنا.."

          لأنهم خدعوا وسيظلون مخدوعين. فأي نوع من "المفاوضات" يمكن أن تتم غير توجيه إنذار نهائي للنازيين الأوكرانيين والغرب الشيطاني؟ ومع ذلك فإن حكومتنا الروسية مستعدة للتفاوض بشأن الشروط التي سوف ينتهكها الغرب وأوكرانيا مرة أخرى.
          لماذا، لأن الرأسمالية، يا سيدي، لأن الأوليغارشيين لدينا يعتمدون على هذا الغرب ذاته في هذه الرأسمالية العالمية ذاتها، ولا يتظاهرون إلا بمناطحة رؤوسهم مع "شركائهم" ونفخ خدودهم من أجل العلاقات العامة؟
          1. +5
            19 يونيو 2024 09:39
            لأن الرأسمالية يا سيدي
            ليس لدي أدنى شك.
          2. +8
            19 يونيو 2024 11:21
            اقتباس من بيرس.
            لأنهم خدعوا وسيظلون مخدوعين.

            بالطبع، خاصة إذا كان هو نفسه سعيدا بالخداع.
            اقتباس من بيرس.
            فأي نوع من "المفاوضات" يمكن أن تتم غير توجيه إنذار نهائي للنازيين الأوكرانيين والغرب الشيطاني؟ ومع ذلك فإن حكومتنا الروسية مستعدة للتفاوض بشأن الشروط التي سوف ينتهكها الغرب وأوكرانيا مرة أخرى.

            ما هي الإنذارات التي يمكن أن تكون هناك إذا تبين أن "السيد الأعظم" هو ملك عارٍ سرق جنرالاته وأدميرالاته جيشه وقواته البحرية؟ حسنًا، بخصوص القلة والمصالح الحقيقية لسلطاتنا، لقد قلت كل شيء جيدًا بنفسك. خير
        2. -1
          20 يونيو 2024 08:52
          ليس "نحن" بل "أنتم"... (ج) فيلم "عملية Y ومغامرات شوريك الأخرى". ابتسامة
          1. +1
            20 يونيو 2024 09:10
            هل تعتقد أنك لم تستبعد؟ وماذا عن سن التقاعد مثلا؟ هل لم يتم خداعك أم أن هذا مجرد أمر يومي؟
        3. +2
          20 يونيو 2024 09:07
          ها نحن ذا مرة أخرى، رائع حقًا، جيد حقًا، مرة أخرى أخلع قبعتي. يضحك hi
          1. +2
            20 يونيو 2024 09:21
            أوه، اترك الأمر... لسبب ما، لا نريد أن نرى ما هو واضح أثناء الجلوس أمام جهاز كمبيوتر مستورد أو الإشارة بإصبعك إلى نفس الهاتف...
            1. +1
              20 يونيو 2024 09:35
              إذن أنت تقول الآن: "لكن Apple وIntel في الولايات المتحدة ليسا متماثلين أيضًا"، على الرغم من أن نفس Apple وIntel، إذا حدث شيء ما، فسوف يجمعان في المنزل، بالقرب من يلوستون، ما نشير إليه بأصابعنا . لكن تايوان رفضتنا وأتينا جميعاً. ليس من الممكن حتى جمع بايكال بالقرب من بحيرة بايكال. نعم فعلا
              1. +1
                20 يونيو 2024 09:40
                hi
                ليس من الممكن حتى جمع بايكال بالقرب من بحيرة بايكال
                هذا بالضبط ما أتحدث عنه.
      3. -7
        19 يونيو 2024 09:56
        أيها الرجل الملتحي، لقد وضعوه بشكل رائع. hi جاء شخص ما عبر السلبيات.
        1. 13+
          19 يونيو 2024 11:17
          اقتباس: أندريه موسكفين
          جاء شخص ما عبر السلبيات.

          حسنا، أنا مطعون أيضا -. بالنسبة للسيد الكبير الذي تغلب على شخص ما في مكان ما. من المضحك أن نسمع عن جد ساذج ومخدوع باعتباره أستاذًا عظيمًا، خاصة بالنظر إلى حقيقة أن الأستاذ الكبير لم يكن مستعدًا تمامًا لهذه "اللعبة". ونتيجة لذلك، يدفع شعبنا، بما في ذلك المدنيون، حياتهم ثمنا لهذه اللعبة "الرائعة". لا أريد حتى أن أتذكر الاقتصاد و"نمو" رفاهية السكان، فضلاً عن استبدال وارداتنا بالآسيويين، بسبب نقص العمال المشاركين/المتوفين في المنطقة العسكرية الشمالية.
          لذا، سيكون من الأفضل التزام الصمت بشأن معلمهم "العظيم". وإلا فإن قاذفي القبعات التوربينية هؤلاء يصيبونني بالغثيان. مجنون
      4. -3
        19 يونيو 2024 11:31
        رجل ملتحي! صح تماما. بدأت الحرب مع روسيا منذ فترة طويلة، في وقت سابق بكثير من معركة الجليد. وكانت هناك فترات هدوء إلى حد ما عندما حلت الحرب الباردة محل المرحلة الساخنة. لا جدوى من تجربة الأوهام. فالغرب لن يهدأ؛ فروسيا تعيش في هدوء عندما يكون الغرب ضعيفاً. وبعد أن ينعش الغرب اقتصاده بالاعتماد على المواد الخام الروسية الرخيصة، يبدأ مرة أخرى في تقديم المطالبات. نحن بحاجة إلى التوقف عن دعم الغرب بالمواد الخام والمواد الغذائية الرخيصة.
      5. -3
        19 يونيو 2024 12:06
        لقد أصبح الإعلان النهائي مخصياً قبل فترة طويلة من إنذار بوتن النهائي.
  3. -1
    19 يونيو 2024 05:18
    حتى أن القمة نفسها بدأت بشكل غريب إلى حد ما، وسط صيحات "لماذا لم يدعوا روسيا؟"
    وكان هذا هو نهاية لها! ماذا
    1. +5
      19 يونيو 2024 06:21
      في عرض بينك فلويد.. بالمناسبة، كان جيدًا جدًا، لكن ليس للجميع. نعم، كان هناك "مينسك" و"أربعة"...ولكن بالنسبة للكرملين سيكون هناك دائمًا أشعل النار الجديد.
      1. -6
        19 يونيو 2024 06:39
        سويسرا تحكم دائما. هناك المال هناك.
        والاتحاد الروسي يعمل ويعيش من أجل المال. الناتج المحلي الإجمالي والميزان التجاري. الهامش والربح. ماذا عن اللعينة؟ إلخ هوسكفارنا.
        لقد فتحوا قناة لشراء العالم بشروطهم الخاصة.
        المساومة جارية.
        أين سنكون؟
        1. +8
          19 يونيو 2024 06:45
          أود أن أقول أين سنكون لكن المشرفين لن يفهموا. نعم فعلا
          1. +4
            19 يونيو 2024 08:30
            المشرفون لن يفهموا
            سوف يفهمون، سوف يفهمون، أنت فقط سوف تحصل عليه كاملاً لما قلته. ابتسامة
          2. 0
            19 يونيو 2024 15:22
            خذ المزيد - ارمي أبعد.
            و: خذ أقل، أعط أكثر، وسوف تهدأ روحك.
            وهما متضادان في المعنى: عن معنى الحياة والمادة
        2. -2
          19 يونيو 2024 09:02
          سويسرا تحكم دائما. هناك المال هناك.
          بمجرد أن بدأوا في الكشف عن سر الحسابات، أصبح المال هناك أقل حجما.
          هكذا بالفعل NOT قاعدة...
  4. تم حذف التعليق.
  5. +3
    19 يونيو 2024 05:22
    دعنا ننتقل إلى خاركوف. وهو ما لن يلتقطه أحد، ولكن هكذا اتضح.
    إذا كان الأمر كذلك، فقد اتضح أننا لم نعد نتحدث عن الأهداف الأصلية: إزالة النازية، وتجريد أوكرانيا بأكملها من السلاح. والسؤال الرئيسي هو إبرام السلام بشروط مواتية لروسيا؟ وهذه الشروط غامضة تماماً، فهل ستلتزم أوكرانيا بهذه الشروط؟ النتيجة الأكثر تفاؤلاً هي "هدنة مائية كبيرة" إلى أجل غير مسمى، والتي يمكن أن تنتهي في أي لحظة؟
    1. +1
      19 يونيو 2024 06:46
      سيكون هناك خط موازي 38 جديد بنتيجة يمكن التنبؤ بها، وهي حرب أكثر دموية
    2. -10
      19 يونيو 2024 07:15
      كانت مبادرة بوتين للسلام موجهة في المقام الأول إلى دول الجنوب العالمي، وثانيًا إلى الغرب.
      أوكرانيا كلها وما تبقى منها تدخل في نطاق المصالح الروسية.
      إن مبادرة السلام الروسية غير مقبولة بالنسبة لأوكرانيا النازية وقد تم رفضها. لن تكون هناك هدنة مائية. هذه كلها لعبة للجمهور.
      1. +2
        19 يونيو 2024 11:26
        اقتباس: رجل ملتح
        أوكرانيا كلها وما تبقى منها تدخل في نطاق المصالح الروسية.
        إن مبادرة السلام الروسية غير مقبولة بالنسبة لأوكرانيا النازية وقد تم رفضها. لن تكون هناك هدنة مائية. هذه كلها لعبة للجمهور.

        لا تخبر النعال بلدي! من الواضح تمامًا أننا لا نملك القوة والوسائل اللازمة لهزيمة القوات المسلحة الأوكرانية ولا نتوقع ذلك، على الأقل دون تعبئة كبيرة. إن التعبئة الكبيرة قد تطغى على الاقتصاد الذي ليس جيدًا بالفعل. وقد تم بالفعل استيراد عشرات الملايين من الآسيويين، ولا يزال العدد غير كاف.
        1. +5
          19 يونيو 2024 11:41
          ليس أفضل اقتصاد "أنت تجادل بشكل غير سياسي، أقسم على كلمة شرفك" (ج)، ولكن ماذا عن الاقتصاد الخامس، كيف يمكن للسيد الكبير أن يكذب؟ ثبت (السخرية إذا تشو)
          1. +4
            19 يونيو 2024 12:50
            اقتباس: أليكسي 1970
            ولكن ماذا عن الاقتصاد الخامس، كيف يمكن للسيد الكبير أن يكذب؟

            إذن هذا صحيح، انتصارات مستمرة!!! انظروا، في قائمة فوربس للمليارديرات الروس لعام 2023، وصلت الدولارات، وذلك على الرغم من خروج 10 من هذه القائمة، بعد تخليهم عن الجنسية الروسية. هؤلاء هم الوطنيون الحقيقيون للبلاد. لذا فهم "يُحسنون" الاقتصاد المحلي، حتى المركز الخامس! يضحك
        2. -2
          20 يونيو 2024 06:35
          من الواضح تمامًا أننا لا نملك القوة والوسائل اللازمة لهزيمة القوات المسلحة الأوكرانية ولا نتوقع ذلك، على الأقل دون تعبئة كبيرة. إن التعبئة الكبيرة قد تطغى على الاقتصاد الذي ليس جيدًا بالفعل.


          هناك قوى ووسائل، المشكلة في القادة والمديرين المعيبين.
          1. 0
            20 يونيو 2024 08:25
            اقتباس من krops777
            هناك قوى ووسائل، المشكلة في القادة والمديرين المعيبين.

            من المحتمل، بالطبع، أن لدينا كل شيء، لدينا الكثير من الأشخاص والخام والنفط والغاز. لكن لا يمكنك القتال مع الفرص المحتملة. ومن أجل تحويلها من الإمكانية إلى العملية، هناك حاجة إلى إرادة سياسية ومتخصصين أكفاء على جميع المستويات. ولكن هذا، كما لاحظت، هو في الحقيقة مشكلة.
  6. -3
    19 يونيو 2024 05:25
    هناك شيء واحد واضح فقط، وهو أنه بعد النتيجة الصفرية ليوم السبت السويسري، سيبذل الناتو كل جهد ممكن حتى تكون صورة المعلومات مختلفة إلى حد ما بحلول السبت القادم، وسيكون هناك هجوم مضاد آخر للقوات المسلحة الأوكرانية وباهظة الضغط الاقتصادي مزحة صغيرة من الضغط الاقتصادي. السجل الليبيري هو أكبر "مالك" للسفن البحرية، حيث استسلم لضغوط الغرب، واستبعد "إنغوستراخ" الروسية من قوائم شركات التأمين، ما يسمى بمكافحة. "أسطول الظل" الروسي اجلس الآن واستمتع بالعاصفة. أفاد السجل الليبيري أن ثلاث سفن فقط تحمل تأمين Ingostrakh تعمل تحت "علم الملاءمة" وهذه ليست ناقلة حتى لو كان الغرب إذا تم تقويضه بواسطة "أسطول ناقلات النفط في الظل"، فسوف يسقط مؤخرتهم، وهذا ينطبق على المضيق الدنماركي، "أسطول ناقلات النفط في الظل" هو أسطول الغرب، لقد قاموا بتأمينه بأنفسهم، لقد غادروا للتو مع البحرية الإنجليزية تأمين الأعمال. بلطجي
    1. +1
      19 يونيو 2024 09:08
      في العاصفة، أفاد السجل الليبيري أن ثلاث سفن فقط تحمل تأمين شركة Ingostrakh تعمل تحت "علم الملاءمة" الخاص بها، وهذه ليست ناقلات نفط. انت انا صدمت ثبت . في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك رقم يشير إلى أن أسطول الاتحاد الروسي بأكمله تقريبًا كان مسجلاً، وكان لدينا حوالي 2000-30 سفينة.
      أتساءل عما إذا كانوا قد أعادوا التسجيل في مكان آخر أم عادوا إلى سجلنا؟
      أرجو توضيح السؤال إذا لم يكن صعبا..
      1. -1
        19 يونيو 2024 09:13
        قبل عامين لم يكن هناك سوى 2-1100 سفينة شحن بحرية في السجل الروسي.
        1. -1
          19 يونيو 2024 09:15
          حسنًا، هذا بالفعل أكثر بكثير مما كان عليه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
          بالفعل جيد.
  7. 21+
    19 يونيو 2024 05:42
    ما الهدف من هذا المؤتمر؟ بالطبع، لا يتعلق الأمر بإجبار الاتحاد الروسي على فعل أي شيء في الوقت الحالي، ولا يتعلق الأمر بالاتفاق الدقيق على جميع شروط السلام. هذا مستحيل، ومثل هذه الصيغة للسؤال ستكون سخيفة بالفعل. والغرض منه هو خلق في نهاية المطاف إطار قانوني لإنهاء الصراع (صيغة زيلينسكي). وفي هذه الحالة فإن نهاية الحرب القانونية المعترف بها لا تصبح إلا نهايتها وفق هذه الصيغة وبناء على قرار الجنرال. جمعية الأمم المتحدة. هذا لا يعني أن الأمر سينتهي فعليًا على هذا النحو - فنحن نتجه عمليًا نحو هدنة قسرية بسبب الإرهاق الكامل للقوات بعد عامين آخرين من المذبحة التي لا معنى لها. وهذا يعني أن مثل هذه الهدنة سيتم الاعتراف بها بحكم الأمر الواقع، ولكن ليس قانونيا. وهذا بدوره يجعل الحرب بلا معنى من وجهة نظر "النخب الروسية". إن معيار الفوز في الحرب هو تحقيق السلام بشكل أفضل مما كان عليه قبل الحرب. ليس من وجهة نظر بعض مصالح الدولة المجردة، بل من وجهة نظر السلطة المحددة الموجودة في البلاد.
    وتسعى السلطات الروسية جاهدة للحصول على ضمانات أمنها والاتفاق مع الغرب (الذي يتحدثون عنه باستمرار)، وعدم التعارض معه على الإطلاق. إن الحصول بدلا من ذلك على الاستيلاء على رأس المال والعقوبات إلى الأبد هو هزيمة واضحة لهم.
    والحقيقة أن هذا يفسر حقيقة أن السلطات الروسية قالت للمرة الأولى (بعد أكثر من عامين!) ما تريده فعلاً من هذا الصراع، والاقتراح المهووس بمعاهدة السلام، ورد الفعل الهستيري على هذا المؤتمر نفسه، الذي أفضل وصف هو عبارة "لقد ركضت لمدة ثلاثة أيام". دعني أخبرك كم أنت غير مبالٍ بي.
    1. +4
      19 يونيو 2024 08:32
      [ب]
      ما الهدف من هذا المؤتمر؟[
      /ب] إنهم يبحثون، ويبحثون عن طريقة للخروج من المتاهة وليس من الواضح من يمكنهم الاتصال به، إما أريادن بخيطها الإرشادي أو الكلب مونتمورنسي (ثلاثة في القارب دون احتساب الكلب)
  8. +7
    19 يونيو 2024 05:45
    لا أفهم تمامًا ما هو انتصارنا، لقد لاحظت منذ فترة طويلة كيف تكتب وسائل الإعلام لدينا عن كيفية سجن بعض السفراء بطريقة خاطئة، ولم تتصافح يد شخص ما، ولم يُعطى شخص ما الكلمة، وتم الترحيب بشخص ما بدون حرس الشرف، وأظهروا على الفور كيف يحيون رئيسنا بشكل فاخر، بالملصقات، مع الأطفال، بحرس الشرف، للتأكيد على الاحترام والاختلاف. صحيح، إذا قمت بإزالة الأوركسترا، بروليكي وغيرها من بهرج، يصبح من الواضح أن هذا ليس كل شيء من لطف قلوبنا، وهذا فقط بقدر ما يمكننا تقديم شيء ما. حسنًا، المقال يدور حول ما تم سكبه، وما تم تقديمه، ويبدو أن المرحاض يتدفق، وما تمت مناقشته ليس واضحًا، حسنًا، بالطبع، شاهد الجميع خطاب الرئيس، وعادوا على الفور إلى المنزل في كل الاتجاهات، حسنًا، يبدو أن رئيس بالاو ضل طريقه وشرحوا له الطريق وكيفية الوصول إلى نظائرنا الخمسة وأقرب نزل .....
    1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      19 يونيو 2024 09:11
      يظهرون على الفور كيف يتم الترحيب برئيسنا بشكل فاخر، بالملصقات، مع الأطفال، مع حرس الشرف، للتأكيد على الاحترام والاختلاف. صحيح، إذا قمت بإزالة الأوركسترا، بروليكي وغيرها من بهرج، يصبح من الواضح أن هذا ليس كل شيء من لطف قلوبنا، وهذا فقط بقدر ما يمكننا تقديم شيء ما.

      لإعادة صياغة لك -

      "لقد أظهروا لنا على الفور مدى فخامتنا الأمين العام، بالملصقات، مع الأطفال، مع حرس الشرف، للتأكيد على الاحترام والاختلاف. صحيح، إذا أخذت الأوركسترا والتألق وغيرها من الزينة، فسيصبح من الواضح أن هذا ليس كله نابعًا من طيبة قلوبنا، وهذا فقط بينما يمكننا أن نقدم شيئًا ما.

      لم يتغير شيء في العالم
    3. A
      +2
      19 يونيو 2024 19:23
      الأمر كله يتعلق بالدعاية وليس أكثر. اقرأ آخر الأخبار، كل شيء سيء في أوكرانيا، لكن كل شيء جيد في روسيا والراتب 200 ألف. لكن لن يوضح أحد كيف طُلب من الوفد الروسي مع لافروف مغادرة القاعة لأن أحدهم اعتقد أنه في المنزل
      1. -1
        20 يونيو 2024 06:40
        لكن لن يوضح أحد كيف طُلب من الوفد الروسي مع لافروف مغادرة القاعة لأن أحدهم اعتقد أنه في المنزل


        كل شيء هناك وفقًا للبروتوكول ولن يسمح أحد لنفسه بفعل أي شيء إضافي، فمن المرجح أن تكون هناك صعوبات في الترجمة، ولكن هنا أنت تصنع جبلًا من كومة صغيرة.
  9. -6
    19 يونيو 2024 06:05
    أنا لا أتفق مع كاتب المقال حول القمة الثانية حول موضوع السلام في أوكرانيا. مثل ما إذا كانت روسيا ستصل إلى هناك أم لا. اسم مثل هذا "الاجتماع" في التاريخ، من بين العديد من معاهدات السلام، وبعد ذلك فقط عند انتهاء الأعمال العدائية، تم العثور عليه في أوروبا مرة واحدة فقط وكان يطلق عليه آنذاك محاكمات نورمبرغ. ثم سميت نهاية الأعمال العدائية بالنصر. ويقولون إن روسيا ليست هي التي ستنتظر، هل ستتم دعوة روسيا أم لن تتم دعوة الكارهين للروس إلى القمة الثانية المعادية للروس، ولكن يجب أن يعلم الكارهون للروس أنه ستكون هناك محاكمة ثانية في نورمبرغ وسيتم نقلهم إلى هناك، فقط القضاة والقضاة. سيكون المدعون العامون للمحكمة العسكرية الدولية الثانية، بالإضافة إلى كونهم من روسيا، من تلك الدول التي لم تحضر هذه القمة تحديدًا في سويسرا أو لم تضع توقيعاتها هناك. لا توجد خيارات أخرى لتحقيق السلام! لكن هذا يتطلب نصراً ثانياً. إن الخيارات التي يتم بموجبها تنظيم مؤتمرات القمة "لتحقيق السلام" من قبل كارهي روسيا اليوم وأحفاد النازيين الذين لم يتم شنقهم في محاكمة نورمبرج الأولى، والذين اعتنقوا الإيديولوجيات النازية بهدف تدمير روسيا، لا ينبغي لروسيا أن تأخذها بعين الاعتبار على الإطلاق. وإلا فلن يتمكنوا، كما ترى، من هزيمة روسيا في ساحة المعركة، فلنهزم روسيا بالخداع في "قمم السلام" التي ينظمونها.
    1. 0
      19 يونيو 2024 23:27
      إذا تكرر مثل هذا النصر، فلن يبقى أي سكان في روسيا. نورمبرغ، في الواقع، لا ينجح النصر في الحرب الأهلية على أراضينا، فهذه هي شأننا الداخلي. ولن ينفصل الغرب إلا في محاولة لعدم السماح لنا بأن نصبح إمبراطورية مرة أخرى.
      وهذا يعني أننا بحاجة إلى الاستيلاء على برلين مرة أخرى، بالإضافة إلى وارسو وبراغ مرة أخرى، وكذلك باريس ولندن، وما إلى ذلك. سوف يتم التراجع عن السرة.
  10. 0
    19 يونيو 2024 06:16
    وفي الصباح، تذكر المستشار الألماني أولاف شولتس الأمور في وطنه.

    يضحك
  11. -14
    19 يونيو 2024 06:39
    لم نذهب إلى قمة السوق التجريبية الأولى. لكن الغرب حدد المتطلبات الأساسية لنفسه أو لنا. الآن سوف يستعدون لقمة ثانية، بالشروط التي حددها رومان.
    ماذا سيحدث بعد؟ الحد الأدنى هو الاستيلاء على خاركوف، والحد الأقصى هو تحرير الضفة اليسرى لأوكرانيا (نوفوروسيا). ثم ستكون هناك قمة ثانية بشروط روسيا. هذا هو الاستسلام غير المشروط لمؤيدي بانديرا ودفع التعويضات لدول الناتو عن الأضرار التي لحقت بروسيا وأوكرانيا بسبب إمدادات الأسلحة. جندي
    1. تم حذف التعليق.
    2. +6
      19 يونيو 2024 07:50
      لم نذهب إلى قمة السوق التجريبية الأولى؟ ربما لم يتصل أحد؟
      1. -2
        19 يونيو 2024 11:40
        ما الفائدة من الذهاب! احصل على بدل السفر، واشرب القهوة، وجرب الشوكولاتة الطازجة. هذه هي الطريقة التي يمكنك القيام بها في منزلك في موسكو. لم يتم حل أي مشاكل. ومن المستحيل حلها بدون روسيا. وهناك حلوا المشكلة، أو بالأحرى حاولوا، ولكن هناك فرق كبير بين القرار والحل. إن هذا تلاعب بالكلمات ولعب بالقرارات المتخذة على القمة.
        1. -3
          19 يونيو 2024 13:12
          توقف عن التفكير كشخص عادي وبرجوازي. لا نعرف الكثير عن نوع المعارك الدبلوماسية الدائرة هناك. كما قال إل الشيء الرئيسي لبريجنيف هو أنه لا توجد حرب. بلطجي
          1. -1
            19 يونيو 2024 14:53
            ربما لا تعلم أن بريجنيف، عندما قال إن الشيء الرئيسي هو عدم وجود حرب، قال ذلك عندما لم تكن هناك حرب، والآن الوضع مختلف. "عندما لا يستسلم العدو، فإنهم يدمرونه." خلال الحرب، فعل بريجنيف هذا بالضبط. تحتاج إلى التصرف وفقًا للموقف. لقد تم التخطيط للحرب مع روسيا في الولايات المتحدة قبل فترة طويلة من عام 2014، ولم يكن هناك أي وسيلة لتجنب ذلك، حتى كشخص عادي أو تاجر. وهذا صحيح مثل حقيقة أن القمة في سويسرا لم تقرر أي شيء. بالنسبة للغرب، لا يمكن إيقاف الحرب إلا باستسلام روسيا. لدينا رؤية مختلفة، لكن هناك من يفكر بشكل مختلف.
            1. 0
              19 يونيو 2024 18:54
              على عكس الآخرين، أنا لا أشتكي من السلبيات، فهذا انعكاس لموقف القراء. موقفي لا يزال كما هو في سويسرا، لم يتمكنوا من حل أي شيء. يسير SVO بشكل سيئ بالنسبة لجميع الأطراف. لن أفاجئ أحداً إذا قلت أن كل شيء سينتهي مع مرور الوقت، السؤال هو كيف. سيكون رأيي بمثابة حل وسط، ستقوم روسيا بإزالة بعض المطالبات، دون استخدام أسلحة أكثر تدميرا، ولا يمكن لجيش وقت السلم، دون تعبئة، تحقيق جميع الأهداف المحددة له في المنطقة العسكرية الشمالية. قليلا عن إدارة القوات. كما كتبوا سابقًا، "إنهم لا يغيرون الخيول عند المعبر"، والآن أصبح الأمر مختلفًا بعض الشيء: "لم يتم إطلاق النار على الخيول المسعورة بعد، بل يتم سجنها ببساطة". وسيكون لكل هذا تأثير إيجابي، على حد ما نرى.
            2. +1
              20 يونيو 2024 06:17
              خلال الحرب إل. اتبع بريجنيف الأوامر وحصل على جوائز عنها. ولكن عندما أصبحت أميناً عاماً، واستناداً إلى خبرتي وحياتي العسكرية، بذلت قصارى جهدي لمنع الحرب والهجوم على الاتحاد السوفييتي. تلقى فوجنا الصاروخي الامتنان في عام 1976
              من إل.آي. بريجنيف لصموده وتصميمه على الرد على المعارضين المحتملين. وكان هناك أيضًا شكر من بودجورني وكوسيجين. تلقى قائد الفوج ورئيس الأركان الأوامر. منحت منغوليا قائد الفوج أعلى وسام.
              وما زلنا نستخدم الأسلحة المصنوعة تحت قيادة L.I. بريجنيف.
              ثم، بعد الانقلاب وانهيار البلاد، فقدنا مبادرتنا الاستراتيجية، والآن نجد صعوبة في محاولة استعادتها. جندي
              1. +1
                20 يونيو 2024 09:45
                لكن تجربة حياة بريجنيف خذلته، فاستسلم للمكتب السياسي، وأعطى الضوء الأخضر لإرسال قوات إلى أفغانستان. ما أعنيه هو أنه ليس كل شخص، حتى من له حق اتخاذ القرار لصالح الوطن، قادر على الدفاع عن رأيه. في تاريخنا الحديث كان ناريشكين. لكن الأمثلة التاريخية لن تساعدنا. فقط جيش قوي سوف يساعدنا. وفيما يتعلق بخطاب بوتين المثير، فقد شعرت بالحيرة من تصريحه بأن الاقتراح التالي سيكون أسوأ. دعونا نحاول معرفة السبب؟ سنزيد الجيش ونقوم بالتعبئة ونستخدم الأسلحة النووية، لا، لا يوجد شيء من هذا القبيل على المستوى العام. وحتى من خلال إبرام اتفاقيات مع كوريا الديمقراطية والصين وإيران، فإننا لن نؤثر على موقف الولايات المتحدة وحلفائها. عند توريد الأسلحة إلى أوكرانيا، يمكن أن تستمر عمليات SVO لفترة طويلة، لكن الغرب لا يرفض إمدادات الأسلحة. من سوف يتعب بشكل أسرع؟ أو ما الناس؟ أتفق معك، نحن لا نعرف الكثير؛ بالنسبة لنا، المرآة ليست المفاوضات خلف الكواليس، بل الأحداث التي تجري في الجبهة، وهي على العموم لا تبعث على التفاؤل. حتى الآن لا نرى سوى تصاعد الحرب.
                1. 0
                  20 يونيو 2024 11:09
                  وفيما يتعلق بخطاب بوتين المثير، فقد شعرت بالحيرة من تصريحه بأن الاقتراح التالي سيكون أسوأ.


                  سيكون غريبا إذا قال أنه سيكون أفضل.

                  أنت تبالغ في التفكير في هذا. لم تتغير استراتيجية التصريحات العامة لزعيمنا منذ 24.02 فبراير - فهي تسمى، لوضعها تحت الرقابة، "خف". إن عواقب هذا السلوك من أفضل الاستراتيجيين في بوابة سانت بطرسبرغ مرئية للجميع.
                  1. 0
                    20 يونيو 2024 11:23
                    "أنت تبالغ في التفكير في هذا."
                    ربما لأنني نشأت في "البوابة"، ولكن ليس في سانت بطرسبرغ، علمنا شيوخنا أن نضرب دون أن نتحدث، وإلا فسوف نخسر المعركة، فالحديث لا يقرر نتيجة المعركة، هنا كل شيء على ما يرام. لقد ضربت بشكل أقوى وفي كثير من الأحيان، دون أي صواب سياسي.
        2. 0
          20 يونيو 2024 11:49
          هذا هو مدى عدم كفاءتي ضد القهوة والشوكولاتة وفرصة العيش في سويسرا على حساب الدولة، مع الحصول على بدل سفر لائق.
      2. -10
        19 يونيو 2024 12:20
        ما الذي يجعلك تعتقد أنك لم تتصل؟ لقد كان الأمر مجرد أن كل شيء كان يتم خلف الكواليس، فرفضنا، لذلك توصلوا إلى فكرة أنهم لم يدعونا. بلطجي
    3. 11+
      19 يونيو 2024 09:56
      "ماذا سيحدث بعد ذلك؟ على الأقل، الاستيلاء على خاركوف، كحد أقصى، تحرير الضفة اليسرى لأوكرانيا (نوفوروسيا)"
      هل أنت جاد أم مجرد مزاح؟
      1. -8
        19 يونيو 2024 13:07
        أنت تفكر مثل يهودي من إسرائيل، لكن عليك أن تفكر بعقلك. قف أمام خريطة العالم أو أوكرانيا وتخيل أنك إما زيلينسكي، في أسوأ الأحوال، أو بوتين. واللعب بما ستفعله في مكانهم. وأخبرنا مجتمع VO. hi
        1. -1
          20 يونيو 2024 11:13
          "قف أمام خريطة العالم أو أوكرانيا"
          ولا تنس ارتداء قبعة ثلاثية القرن يضحك
    4. +1
      20 يونيو 2024 00:14
      وعلى أي أساس سنطالبهم بالتعويض؟ رسمياً، لم يعلنوا الحرب علينا، ولا نحن أيضاً. وحقيقة أنهم دخلوا في حربنا الأهلية هو ما فعلوه في القرن الماضي. للحصول على التعويض، تحتاج إلى إلحاق الهزيمة بهم. قم بالمشي عبر الجيروب بحذاء حديدي.
      1. -3
        20 يونيو 2024 02:31
        وعلى أي أساس يطالب الغرب، أوكرانيا، بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بأوكرانيا نتيجة للعمليات العسكرية الروسية؟ هل يمكن أن يسمى هذا أيضًا تعويضًا؟ ماذا فازوا بالفعل؟ أنا متأكد من أننا سنفوز، ويتعين على محاسبينا أن يحسبوا المبلغ المستحق لنا عن الأضرار التي لحقت بنا.
        نعم، لم نعلن الحرب رسميًا على بعضنا البعض، لكنها في الواقع مستمرة. جندي
        1. +1
          20 يونيو 2024 09:04
          نعم، يمكنك تقديم ما تريد وأي شيء حتى تحدث حقيقة هزيمة أحد الطرفين. لكن هذا لن يحدث. إنهم (الغرب، نحن لا نتحدث عن الضواحي، هذه هي خلافاتنا الداخلية، والحرب الأهلية) بالمناسبة، لا يطلبون منا أي شيء، لقد أخذوه للتو وسرقوا منا مبلغًا كبيرًا. إن النصر في الحرب الأهلية لا ينص على أي تعويضات من المناطق المتمردة، لأن أوكرانيا ليس لديها ولا يمكن أن يكون لها أي دولة. كل ما تم تشكيله نتيجة انقلاب 91-93 غير قانوني.
          1. +1
            20 يونيو 2024 09:16
            حسناً، إذا اعتبرنا الحرب في أوكرانيا حرباً أهلية، فإن التعويض سوف يكون في هيئة مصادرة ممتلكات حكومة القِلة الأوكرانية والشخصيات البغيضة على نطاق أصغر. تقريبا نفس ما بعد ثورة أكتوبر. إذا جاز التعبير، فإنهم سيحررون البرجوازية من قيود الذهب. hi
            1. 0
              20 يونيو 2024 12:02
              ألم تكتب في البداية عن التعويضات مع الناتو؟
              لا تنس أن تفعل الشيء نفسه في روسيا. hi
              1. 0
                20 يونيو 2024 12:45
                في البداية، نعم مع حلف شمال الأطلسي، وما زلت أعتقد ذلك. ثم، بعد أن أشرت إلى أن هناك حرب أهلية بين روسيا وأوكرانيا، لا ينبغي لك أن تطالب أوكرانيا بالتعويض، بل يجب عليك تأميم ومصادرة الممتلكات من الأوليغارشية والبندريين.
                وفي روسيا، مصادرة كل ما تم الحصول عليه بطريقة غير مشروعة، هل كنت تقصد ذلك؟
                آمل أن أوضح ذلك بوضوح. hi
                1. 0
                  21 يونيو 2024 01:20
                  في روسيا، سلطة المضارب والمرابي ليست قانونية، هذا ما قصدته.
                  ينطبق تدبير واحد فقط على Banderaites - لمحوهم إلى الصفر، بحيث يظل الخوف على الأقل في رؤوس أولئك الذين لن يتوقفوا عن الحلم بضواحي ريفية مستقلة. ليصل إلى نهايته المنطقية لما تركه ستالين الإنساني غير مكتمل. وبطبيعة الحال، لا بد من "طرد" الأوليغارشيين. بحيث يصبح الأوليغارشيون المنتصرون أكثر بدانة. يضحك
  12. 12+
    19 يونيو 2024 06:48
    لأن خطاب بوتين الذي سبق الاجتماع كان مثيراً للاهتمام على وجه التحديد بالنسبة للغرب

    وأين وجد المؤلف "الاهتمام"؟ ولم يأخذهم أحد على محمل الجد، بما في ذلك الصين. في الغرب قالوا هذا بنص عادي.
    1. 10+
      19 يونيو 2024 09:58
      "لم يأخذهم أحد على محمل الجد، بما في ذلك الصين، قالوا ذلك بنص واضح".
      لقد قال الكثير في السنوات الأخيرة بحيث لا يأخذ الأمر على محمل الجد
  13. +9
    19 يونيو 2024 07:15
    كل شيء غامض وضبابي إلى حد ما، والآن يكمن انتصار روسيا في ترسيخ الوضع الحالي؟ إذا قمت بتجميد كل شيء كما هو، فعاجلاً أم آجلاً ستبدأ المرحلة الساخنة مرة أخرى، خاصة أنه لا توجد ضمانات بتوقف القصف، حتى لو كان جيرانك يتمتعون بوضع محايد لعدم الانحياز، فيمكنك دائمًا القول إن الإرهابيين غير القابلين للتوفيق أطلقوا النار عليك ونحن نقبض عليهم، على الرغم من أننا لا نستطيع القبض عليهم. وسوف يكون هناك نوع من "الشيشان" كما حدث بعد الحرب الأولى، أرض تشكل أرضاً خصبة للإرهاب. ماذا نفعل بكل هذا إذن، بعد كل شيء، ما أردناه، حققنا.
  14. تم حذف التعليق.
  15. -6
    19 يونيو 2024 07:21
    أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من هذه التجمعات، مدركين أن الرهان لم ينجح، فهم بحاجة إلى تهدئة الوضع بطريقة أو بأخرى. وكلما ذهبت أبعد، كلما زادت توتر الصراخ، وكلما أصبحت تصرفات هذا الجانب غير مدروسة أكثر. الشيء الرئيسي هو عدم اتخاذ قرارات متسرعة
  16. 31+
    19 يونيو 2024 07:49
    من حيث درجة التبجح، فإن مقالة سكوموروخوف هذه تذكرنا بإقالة ميدفيديف في التلغرام.

    ومن السخف الاستهزاء بمؤتمر سويسرا والإحصاء على أصابع اليد عدد الذين لم يوقعوا على البيان الختامي، في حين لم تخرج دولة واحدة في العالم لدعم روسيا الاتحادية في الصراع الأوكراني، باستثناء من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.

    وفي الوقت نفسه، كشفت نتائج المؤتمر عن أوروبا الموحدة، التي أعلنت مرة أخرى عن خطط لتقطيع أوصال ("إنهاء الاستعمار") للاتحاد الروسي وجنوب فضفاض، لا يمكن الاعتماد عليه. تقبل تركيا بكل سرور القروض الروسية لبناء محطات الطاقة النووية ومجمعات S-400، لكنها في الوقت نفسه تزود القوات المسلحة الأوكرانية بناقلات جند مدرعة وتصوت ضد روسيا. بطبيعة الحال، لن يشرح أحد لماذا تذهب القروض الروسية إلى هناك - "الملك يعرف ما يفعله!"

    وأكد المؤتمر مبدأ السلامة الإقليمية فيما يتعلق بأوكرانيا، مما يعني أنه سيتم طرح مسألة انسحاب القوات الروسية من دونباس وشبه جزيرة القرم.

    والأهم من ذلك أن حقيقة عقد مثل هذا المؤتمر تشهد على فشل "SVO" الذي كان ينبغي أن ينتهي منذ فترة طويلة، لكن "الجيش الثاني في العالم" تبين أنه بعيد عن أن يكون الجيش الأول. ثانياً، ليس لدى القيادة السياسية في روسيا الاتحادية الإرادة لمواصلة القتال، وتتجول باستمرار بحثاً عن "صفقة إسطنبول" التالية. بالمعنى الدقيق للكلمة، فإن مقترحات "السلام" التي قدمها بوتين هي اعتراف بتخليه عن أهداف "منظمة عمليات العمليات الخاصة"، والتي سيستنتج منها "الشركاء" أن "صانع السلام" لا يحتاج إلا إلى سحقه.
    1. 17+
      19 يونيو 2024 07:57
      باستثناء كوريا الشمالية
      في هذه المناسبة، قبل زيارته لكوريا الديمقراطية، قال رئيسنا إن غالبية الروس يحصلون على 200 ألف روبل، ربما يكون هذا كما في المشكلة أكل الأولاد معًا تفاحات كثيرة. الإجابة: أكل الأولاد تفاحتين معًا.
      1. +3
        19 يونيو 2024 16:16
        يتلقى معظم الروس 200 روبل.
        لقد أوضحوا لي هنا في المنتدى أن الحياة في روسيا تشبه لندن وباريس، بل إنها أفضل في موسكو وسانت بطرسبرغ. نعم فعلا .
    2. 13+
      19 يونيو 2024 08:36
      بالمعنى الدقيق للكلمة، فإن مقترحات "السلام" التي قدمها بوتين هي اعتراف بتخليه عن أهداف "منظمة عمليات العمليات الخاصة"، والتي سيستنتج منها "الشركاء" أن "صانع السلام" لا يحتاج إلا إلى سحقه.
      وبعد أن يحدث هذا سنسمع عبارة: "لقد خدعنا مرة أخرى"
    3. +7
      19 يونيو 2024 09:47
      اقتباس: بوريس سيرجيف
      والأهم أن مجرد عقد مثل هذا المؤتمر يشير إلى فشل “SVO”
      ربما لا يكون هذا فشلاً إذا كان الهدف هو تفريغ ترسانتنا، وتكبد خسارة المعدات والأفراد، وتدمير الميزانية في حرب مسدودة؟ تم تنفيذ كل هذا بنجاح، ولكن بعد ذلك كانت هذه هي خطط الغرب، والتي بموجبها تم تجفيف روسيا.
    4. -1
      19 يونيو 2024 18:21
      هناك مخرج. يحتاج الاتحاد الروسي إلى إصدار قانون ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام 1975، جزء لا يتجزأ من روسيا. إن سلطات الاتحاد الروسي تخشى إصدار مثل هذا القانون، وتأمل العودة إلى "الأوقات المقدسة"، وسوف يسامحه الغرب ويقبله في صفوف المليار الذهبي. فقط الموقف الصارم للغرب تجاه الأوليغارشية والمتجولين في الاتحاد الروسي هو الذي يمكن أن يقود الاتحاد الروسي إلى النصر.
      1. +1
        20 يونيو 2024 11:15
        معذرةً، لكن هل ساعد القانون، الذي بموجبه تعتبر مدن زابوروجي أو خيرسون جزءًا لا يتجزأ من روسيا، كثيرًا في تحرير هذه المدن؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا يساعد المدن بشكل أكبر؟
  17. 11+
    19 يونيو 2024 07:54
    دعنا ننتقل إلى خاركوف. الذي لن يلتقطه أحد
    آه كيف! لم تعد هناك حاجة إلى خاركوف، ولم تكن هناك حاجة إلى زميني وخيرسون في السابق، والآن ليست هناك حاجة إلى خاركوف بشكل خاص، تمامًا مثل سلافيانسك وكراماتورسك، حيث توجد، وفقًا للشائعات، رواسب الغاز الصخري التي تنتمي الآن إلى عائلة بايدن، والملكية الخاصة وسائل الإنتاج في روسيا مقدسة
  18. 12+
    19 يونيو 2024 08:05
    ومن الواضح أن دعاتنا ما زالوا غير قادرين على تطوير نهج موحد. ويقول البعض إنه لم يتم اعتماد أي شيء مثير للاهتمام في القمة، كما فعل كاتب هذا المقال في هذا المقال. ويقول آخرون إن العديد من الدول سحبت توقيعاتها على الإعلان.

    فليس من الواضح إذا لم يكن في الإعلان أي ضرر لروسيا، فلماذا نفرح بسحب التوقيعات؟

    دعاية، إنها دعاية...
    1. +4
      19 يونيو 2024 08:10
      اقتباس: س.ز.
      فليس من الواضح إذا لم يكن في الإعلان أي ضرر لروسيا، فلماذا نفرح بسحب التوقيعات؟

      لأن هذه أسباب مختلفة للفرح :))))
      فمن ناحية، لم يصبح المؤتمر دليلاً على الوحدة العالمية.
      من ناحية أخرى، فحتى هذا النصاب القانوني، الذي لا يقرر أي شيء بشكل عام، يختصر جدول الأعمال إلى 3 بنود ثانوية
      وأخيرا، على الجانب الثالث، بعد أن أشارت العديد من البلدان إلى وجودها، نأت بنفسها بشكل حاسم حتى عن مثل هذا الإعلان الذي يتحدى الموت.
      1. 14+
        19 يونيو 2024 08:27
        هل الاتحاد الروسي قادر على عقد مؤتمر مماثل، على سبيل المثال، في إطار مجموعة البريكس، أو رابطة الدول المستقلة، أو منظمة معاهدة الأمن الجماعي وتبني هناك على الأقل بعض القرارات لدعم وضع اللغة الروسية في أوكرانيا و"إزالة النازية"؟
        1. +7
          19 يونيو 2024 08:53
          اقتباس: بوريس سيرجيف
          هل روسيا الاتحادية قادرة على عقد مثل هذا المؤتمر؟

          من الصعب القول، وعلى الأرجح لا (هناك عدد من الدول التي ستدعم، ولكن...). لكن الاتحاد الروسي لن يفعل ذلك بالتأكيد، لأن البلدان التي أيدت مثل هذا القرار قد تصبح هدفاً للعقوبات، وهو ما لا يحتاج إليه الاتحاد الروسي على الإطلاق - فمن الأسهل بالنسبة لنا "الواردات الموازية" عبر هذه البلدان بدلاً من "الواردات الموازية" من خلال هذه البلدان. لرفض ذلك مقابل قرار لا يحسم أي شيء
          1. 17+
            19 يونيو 2024 08:57
            إن ما قلته يدل على أن الاتحاد الروسي، كما لو كان في مقلاة، يدور في إطار "القواعد العالمية" التي وضعها أولئك الذين عقدوا المؤتمر في سويسرا. لا يوجد شيء يعارض هذا.
            1. 0
              19 يونيو 2024 11:15
              اقتباس: بوريس سيرجيف
              ما قلته يدل على أن الاتحاد الروسي، كما لو كان في مقلاة، يدور في إطار "القواعد العالمية"

              بطبيعة الحال. مع SVO خالفنا هذه القواعد العالمية وعارضنا أنفسنا بالمليار الذهبي. هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص المستعدين لدعمنا بنشاط. لكننا نحصل على الكثير من الدعم السلبي من نفس الآسيويين الذين نضخ من خلالهم واردات موازية
              اقتباس: بوريس سيرجيف
              لا يوجد شيء يعارض هذا.

              ليست هناك حاجة لمعارضة أي شيء على هذا. إن القرار السويسري لا يجعلنا باردين ولا حارين.
              1. 11+
                19 يونيو 2024 13:18
                لكننا نحصل على الكثير من الدعم السلبي

                أنت تخلط بين الدعم وتلقي المزايا. الواردات الآسيوية الموازية ليست دعما، بل هي سبب للاستفادة القصوى من مشاكل الآخرين.
                1. +1
                  19 يونيو 2024 14:03
                  اقتباس من Frettaskyrandi
                  أنت تخلط بين الدعم وتلقي المزايا.

                  أنا لا أخلط بين أي شيء.
                  اقتباس من Frettaskyrandi
                  الواردات الآسيوية الموازية لا تدعم، بل هي سبب للربح

                  لماذا يجب أن يتدخل أحدهما مع الآخر :)))))؟
                  أنت لا تنسى شيئًا واحدًا. الشركات في البلاد تجني الأموال من الواردات الموازية. وهذا الاستيراد يقره قيادة البلاد. وقيادة البلاد تضيف المشاكل لنفسها، وتزداد الشركات ثراء بسبب ذلك. وإذا رأت قيادة البلاد أن اللعبة لا تستحق العناء والخسائر السياسية تفوق فوائد الشركات الفردية، فلن يكون هناك دعم
                  1. +7
                    19 يونيو 2024 14:18
                    وإذا رأت قيادة البلاد أن اللعبة لا تستحق العناء والخسائر السياسية تفوق فوائد الشركات الفردية، فلن يكون هناك دعم

                    لقد أكدت أطروحتي تماما. ما دام "الدعم" مفيدا، فنحن نؤيده، وإن كان غير مفيد، فلا نؤيده. أي أننا نستخدم "الشريك" بسبب وضعه اليائس لأغراضنا الخاصة بالكامل.
                    أما بالنسبة لمثل هذا "الحليف" مثل كوريا الديمقراطية، فلا توجد خسائر سياسية محتملة من حيث المبدأ بالنسبة لهذا الميراث الإقطاعي.
                    1. +2
                      19 يونيو 2024 14:56
                      اقتباس من Frettaskyrandi
                      لقد أكدت أطروحتي تماما. ما دام "الدعم" مفيدا، فنحن نؤيده، وإن كان غير مفيد، فلا نؤيده.

                      السياسة الواقعية - هكذا يعيش الجميع في هذا العالم
            2. +2
              19 يونيو 2024 11:46
              اقتباس: بوريس سيرجيف
              إن الاتحاد الروسي، كما لو كان في مقلاة، يدور في إطار "القواعد العالمية" التي وضعها أولئك الذين عقدوا المؤتمر في سويسرا. لا يوجد شيء يعارض هذا.

              في رأيي، هذا أكثر من واضح.
          2. +7
            19 يونيو 2024 10:04
            عدد من الدول هي كوريا الديمقراطية وبيلاروسيا؟ لن يكون كافيا.
            1. -4
              19 يونيو 2024 11:13
              اقتباس: كمون
              وهناك عدد من البلدان هي كوريا الديمقراطية وبيلاروسيا

              على الأقل - فنزويلا وميانمار ونيكاراغوا وسوريا. على الأرجح إيران
              1. +3
                19 يونيو 2024 11:45
                وهذا غير مرجح، نظرًا لأن دول المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية المدرجة في القائمة لم تدعم رسميًا ولم يتم الاعتراف بأوكرانيا كدولة نازية.
                1. -1
                  19 يونيو 2024 11:49
                  اقتباس: كمون
                  وهذا غير مرجح، بالنظر إلى أن الدول المدرجة في المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية لم تدعم رسميًا

                  لقد كانوا هم الذين دعموا NWO رسميًا، باستثناء إيران، التي وصفت NWO بأنها نتيجة لاستفزاز الناتو، لكنها قالت أيضًا إن الحرب ليست وسيلة لحل هذه المشكلة
                  1. +2
                    19 يونيو 2024 14:28
                    نعم؟ حسنا إذا. فنزويلا وميانمار ونيكاراغوا وسوريا هي القوة.
                    1. -2
                      19 يونيو 2024 14:55
                      اقتباس: كمون
                      فنزويلا وميانمار ونيكاراغوا وسوريا هي القوة.

                      بالطبع لا. سواء كانت ليتوانيا السويسرية والإكوادور والصومال :)))))
                      1. +4
                        19 يونيو 2024 15:01
                        لذا فهم ليسوا الوحيدين هناك. كم عدد الدول التي أتت إلى سويسرا وما هي النسبة المئوية من الناتج المحلي الإجمالي العالمي التي تشغلها؟
                      2. -1
                        19 يونيو 2024 16:36
                        اقتباس: كمون
                        لذا فهم ليسوا الوحيدين هناك.

                        بالتأكيد. المليار الذهبي، مهما كان القول، لا يزال هو المسيطر، والعديد منهم يحاولون كسب نقاط سياسية من خلال إظهار الدعم
                        اقتباس: كمون
                        وما هي النسبة المئوية من الناتج المحلي الإجمالي العالمي التي يشغلونها؟

                        ماهو الفرق؟ لم يكن هناك أي لاعبين سياسيين رئيسيين هناك - الصين والولايات المتحدة والهند كانت هناك، لكنها لم توقع، والاتحاد الروسي لم يكن هناك... من بين أكبر 10 دول من حيث الناتج المحلي الإجمالي، هناك خمس دول بالتأكيد ليس لديها توقيعات (الولايات المتحدة الأمريكية، الصين، روسيا). روسيا والهند والبرازيل)
                      3. A
                        +1
                        19 يونيو 2024 19:42
                        حسنًا، نعم، ليس مخيفًا أن 5 توقيعات فقط من أصل 10 مفقودة، ومن بين 10 يمكنك بالفعل شطب الاتحاد الروسي
                      4. 0
                        20 يونيو 2024 07:19
                        اقتبس من أونو
                        حسنا نعم، انها ليست مخيفة

                        ليس مخيفا. لقد توصلت بنفسك إلى مؤشر (حصة الناتج المحلي الإجمالي)، أنت نفسك تخاف منه. حقيقة أنه لا يعلق أي أهمية على اللقاء في سويسرا لا يزعجك
                      5. +2
                        19 يونيو 2024 20:25
                        ومن بين أكبر عشر دول من حيث الناتج المحلي الإجمالي، هناك خمس دول بالتأكيد ليس لديها توقيعات (الولايات المتحدة الأمريكيةالصين، روسيا، الهند، البرازيل)

                        لكنني لم ألاحظ حتى الفيل...
        2. -4
          19 يونيو 2024 13:22
          ما الفائدة من عقد مثل هذه القمة؟ نحن نعرف بالفعل من معنا ومن ضدنا. بلطجي
      2. +5
        19 يونيو 2024 09:38
        فمن ناحية، لم يصبح المؤتمر دليلاً على الوحدة العالمية.
        من ناحية أخرى، فحتى هذا النصاب القانوني، الذي لا يقرر أي شيء بشكل عام، يختصر جدول الأعمال إلى 3 بنود ثانوية

        لم يكن هناك سوى خمسين دولة في مؤتمر إنشاء الأمم المتحدة. و3 نقاط إضافة إلى القرار الأممي الذي يحدد المتطلبات الأساسية ويضمنه الإعلان وليس بدلا منه.
        1. 0
          19 يونيو 2024 11:17
          اقتبس من الشمسية
          لم يكن هناك سوى خمسين دولة في مؤتمر إنشاء الأمم المتحدة

          نعم، ولكن جميع اللاعبين السياسيين الرئيسيين في العالم شاركوا فيها. وكان معظمهم غائبين عن سويسرا
          1. +2
            19 يونيو 2024 20:28
            لقد قمت بالاختزال، وتم شطب الولايات المتحدة الأمريكية. ولم يؤخذ عامل الاتحاد الأوروبي بعين الاعتبار. معظمهم كانوا حاضرين.
            1. 0
              20 يونيو 2024 07:16
              نعم، هذا صحيح، لقد أرسلت الولايات المتحدة شخصًا ما، لكن الرئيس لم يذهب.
              1. +2
                20 يونيو 2024 07:21
                "الدولة هي أنا" - يُنسب هذا إلى الملك لويس.
      3. +2
        19 يونيو 2024 11:39
        "لأن هذه أسباب مختلفة للفرح :)))""

        لا أرى أي سبب للفرح، فهذا المؤتمر ليس له أي تأثير على العمليات العسكرية، ومن السابق لأوانه تقييم تأثيره على السياسة، مع الأخذ في الاعتبار أن جميع المواد المتعلقة بالمؤتمر ذات طبيعة دعائية.
        1. 0
          19 يونيو 2024 11:51
          اقتباس: س.ز.
          لا أرى أي سبب للفرح

          إنهم في فقدان الوحدة في مواقف دول "المليار الذهبي". إنه شيء صغير، لكنه جميل :)
          اقتباس: س.ز.
          وليس لهذا المؤتمر أي تأثير على العمليات العسكرية

          وهذا بلا شك صحيح
          اقتباس: س.ز.
          ومن المبكر للغاية تقييم تأثيرها على السياسة

          لن يكون هناك أي تأثير. إن الحدث في حد ذاته ليس ذا أهمية سياسية ولا قيمة له إلا كتوضيح لموقف دول العالم
          1. +4
            19 يونيو 2024 12:47
            إنهم في فقدان الوحدة في مواقف دول "المليار الذهبي". إنه شيء صغير، لكنه جميل :)


            إن دول المليار الذهبي تحديدًا هي التي لا تواجه، ولكن أولئك الذين لا يُسمح لهم بالدخول إليها هم الذين يواجهون.

            وأضاف: "لن يكون هناك أي تأثير، فالحدث في حد ذاته ليس له أهمية سياسية ولا قيمة له إلا كتوضيح لموقف دول العالم".

            واو ، كم هو السؤال مثير للجدل. لقد فشلت محاولة إنشاء منصة، ولكن ربما لم تكن موجودة على الإطلاق. ولكن تم الإعلان عن مطالب محددة - حرمة السلامة الإقليمية.

            والخطوة التالية هي اقتراح تجميد الصراع، وسيتم قبول هذا الاقتراح. وبعد ذلك سوف يتصلون بروسيا للتعبير عن هذا الاقتراح.
  19. 0
    19 يونيو 2024 08:22
    والآن لا يتحدد مصير أوكرانيا بواسطة الدبلوماسيين، بل بواسطة "الكتائب الكبيرة": فهم دائماً على حق...
  20. +9
    19 يونيو 2024 08:23
    ما هو هناك لمناقشة؟ إن نتائج إنذار بوتين ونتائج الاجتماع في سويسرا صفر. ومن المفيد للقوتين العظميين العالميتين، الولايات المتحدة الأمريكية والصين والهند، أن يستمر كل هذا؛
    1. +8
      19 يونيو 2024 08:39
      لقد أصبحوا أثرياء جدًا من هذا
      ويستمرون في الثراء..
  21. 18+
    19 يونيو 2024 08:36
    بشكل عام، إلى أي مدى يجوز في الحديث عن السياسة الدولية استخدام النغمة "فقط للأولاد ليرسموا مخططًا، ويلونوا كل شيء"...؟؟
    ردا على التحديات التي تواجه البلاد، هذا هو رد فعل الفقير. وهذا منشور أيضًا في قسم التحليلات !! يضحك يضحك مجنون مجنون
    لماذا لا نكتب أنه رداً على توقيعات أكثر من 70 دولة بموجب القرار السويسري، ترد روسيا بالتوجه شرقاً نحو الصين وكوريا الشمالية؟ لماذا لا نذكر أن بوتين، كما حدث في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، باع منطقة آمور الوسطى للصينيين، لذا الآن لا يذهب السكان المحليون على متن قوارب في النهر ولا يصطادون الأسماك من القوارب، فقط الصينيون، والآن نحن بيع نهر تومانايا للصين على الحدود مع كيم؟
    لا يوجد محللون، فقط "أصابع نظيفة لإظهار الأولاد الذين يفهمون الأشخاص المناسبين".
    الظلام والرعب! سلبي
  22. -14
    19 يونيو 2024 09:10
    لقد لاحظت منذ فترة طويلة أنه في مثل هذه المواضيع، تتم إضافة التعليقات فقط بروح كل شيء. أولئك الذين يحاولون التفكير بشكل معقول أو محايد يتعرضون للتصويت السلبي بشدة.
    وأتساءل ما يرتبط هذا؟
    1. 13+
      19 يونيو 2024 09:42
      لكنني أرى، على العكس من ذلك، أن "الوطنيين المفعمين بالحيوية" ورماة القبعات يحصلون على الكثير من الإيجابيات.
    2. 12+
      19 يونيو 2024 09:53
      ضاع كل شيء.
      اختفى كل شيء عام 1991.. وهكذا تتحسن الحياة، ورق التواليت، النقانق، القروض، الرهون العقارية، السيارات الأجنبية.. وإذا انفجر بركان يلوستون في الولايات المتحدة الأمريكية، ستتلألأ الحياة بألوان زاهية..
      1. +8
        19 يونيو 2024 10:04
        وهكذا تتحسن الحياة، ورق التواليت، والنقانق، والقروض، والرهون العقارية، والسيارات الأجنبية... وإذا انفجر بركان يلوستون في الولايات المتحدة الأمريكية، فسوف تتألق الحياة بألوان زاهية... لا شيء حتى تضيفه يضحك فقط بعض الناس لن يفهموا ذلك، لأنهم لا يستطيعون حتى معرفة ما هي السلبيات.
        1. 11+
          19 يونيو 2024 10:20
          يضحك ما هو الخطأ؟ أوه، نعم أيضًا... يحصل غالبية السكان على 200 روبل، كما قال المعلم الكبير، قبل السفر إلى كوريا الديمقراطية
          1. +5
            19 يونيو 2024 10:43
            غالبية السكان يحصلون على 200 أريد أن أرى هؤلاء الناس، من يعرف أين يعيشون؟ وسيط
            1. 0
              20 يونيو 2024 09:25
              في مكان ما في عالم موازٍ، ولكن اسأل أين بالضبط: موسكو، الكرملين، بوتين. يضحك
    3. -11
      19 يونيو 2024 10:03
      لقد لاحظت بشكل صحيح جدا. ويحدث هذا لأنه من بين أولئك الذين هم ناقصون في الحجم، هناك كل أنواع الزعماء السياسيين السابقين، والأوغاد، والزيوغانوفيت الحاليين - يمنحون السلطة لأصنامهم، والحالمين بشأن "صداقة الشعوب"، المتعطشين للمجانية، في انتظار عمهم ليقوم بذلك. أحضر لهم كل شيء (لكن العم فولوديا لا يحضرهم، كما يقول، العمل يكسب الكثير من المال بنفسك)، وفقط أولئك الذين أساء إليهم العم فولوديا أنه أعطى تذكرة مجانية إلى مصحة الإدارة إلى والدته - القانون، لكنه لم يعطه هو وزوجته مثل هذه التذكرة، رغم أنهما لا ينتميان إلى تلك الدائرة. والبنزين باهظ الثمن بالنسبة لهم في روسيا (في أوروبا أغلى بثلاث مرات ولا توجد رحلات مجانية هناك على الإطلاق، وقد زاد المعاش التقاعدي في أوروبا منذ وقت طويل، منذ 63 عامًا لكل من الرجال والنساء).
      روسيا دائما سيئة بالنسبة لهم. على الرغم من أنهم يصرخون بأنهم وطنيون لروسيا. لقد كانت روسيا دائمًا مليئة بمثل هؤلاء الأشخاص. فقط قبل ذلك لم تكن هناك مثل هذه الاتصالات بحيث يتم إعطاء سلبيات لكل منها للأشخاص العقلاء. الآن هناك مثل هذه الفرصة بالنسبة لهم. لذلك وضعوا السلبيات. بالمناسبة، makarevichats وnavalnyat وtsipsoshniks أيضًا يعودون إلى رشدهم... لذا، دعنا نذهب معك بحثًا عن السلبيات... ويمكنك الحصول على السلبيات حتى لسؤالك البريء تمامًا
      1. +7
        19 يونيو 2024 12:02
        اقتباس: الشمال 2
        لكن العم فولوديا لا يجلب لهم أي شيء، كما يقول، هناك الكثير من العمل الذي يتعين عليك القيام به، اكسبه بنفسك

        يضحك ويقول د. فوفا إن لدينا طبقة متوسطة، أولئك الذين يحصلون على الحد الأدنى للأجور. و D. Vova صامت أن متوسط ​​الراتب لدينا هو 42 ألف روبل، وقد قفز الحد الأدنى لدفع الرهن العقاري بالفعل إلى 30 ألف روبل. ويقول D. Vova أيضًا أنه فجأة، لسبب ما، لا يمكن تصحيح الوضع الديموغرافي في البلاد. وقال أيضاً إنه لن يرفع سن التقاعد، ولن يحكم الدستور لنفسه.
        أليس هراءك مضحكا؟
        اقتباس: الشمال 2
        والبنزين باهظ الثمن بالنسبة لهم في روسيا (في أوروبا أغلى بثلاث مرات ولا توجد رحلات مجانية هناك على الإطلاق، وقد زاد المعاش التقاعدي في أوروبا منذ وقت طويل، منذ 63 عامًا لكل من الرجال والنساء).

        وفي الاتحاد الأوروبي، الدخل أعلى بمقدار 3-5 مرات بالنسبة لغالبية السكان. ولماذا تقارن البنزين مع الاتحاد الأوروبي؟ قارن على الأقل تركمانستان والإمارات والدول الأخرى المنتجة للنفط. وفي الاتحاد الأوروبي، لم يعد الرئيس الحالي بعدم رفع المعاش التقاعدي. عمر. في الاتحاد الأوروبي، المعاشات التقاعدية تسمح لك بالعيش عليها، ولكن لا يمكنك البقاء على قيد الحياة.
        اقتباس: الشمال 2
        روسيا دائما سيئة بالنسبة لهم. على الرغم من أنهم يصرخون بأنهم وطنيون لروسيا. لقد كانت روسيا دائمًا مليئة بمثل هؤلاء الأشخاص. فقط قبل ذلك لم تكن هناك مثل هذه الاتصالات بحيث يتم إعطاء سلبيات لكل منها للأشخاص العقلاء

        روسيا دائماً جميلة، ولو لأنها وطني الأم. والشيء الآخر هو أن لدينا مخزونًا من الحمقى للسنوات المائة القادمة، ومن المؤكد أنهم جميعًا سيصعدون إلى السلطة. ومعظمهم، لسبب ما، يخلطون بين السلطات وروسيا ويضعون أنفسهم فوق الدولة. ولهذا السبب تحدث الإخفاقات والأزمات في البلاد بانتظام يحسد عليه.
        1. +1
          20 يونيو 2024 21:53
          قررت أن أقرأ تعليقاتك. الحمقى هم في الواقع 100 سنة مقدما. ماذا تقصد بتركمانستان والإمارات؟ ماذا تعرف عنهم على الإطلاق؟ من السهل وضع الأكاذيب في آذان الناس. هل تعلم أنه لا يوجد عمل هناك؟ أن هناك أحياء فقيرة ويمنع الناس من مغادرة أحياءهم الفقيرة حتى لا يراهم أحد. كيف أعرف؟ عشت هناك من قبل. 10% يعيشون هناك. والباقي يعانون ويأكلون كل يوم. لا يوجد عمل هناك. 90% من السكان منشغلون برعي الأغنام والإبل الغرباء. كان هناك بنزين وخبز وغاز مجاني. ليس بسبب الثروة. ليس لدى السكان ما يشترون به الخبز، لذا فهو مجاني. ومنهم من لم يأكل اللحوم قط في حياته - مهما كان الأمر. استمر في الملء
          1. -1
            21 يونيو 2024 07:28
            أين في الإمارات؟ وسيط
            عاش زميلي في تركمانستان في رحلة عمل قبل 15 عامًا لمدة أسبوعين وتحدث مع السكان المحليين. لقد عاشوا هناك بشكل لائق جدًا. لم يكن في قرى نائية بالطبع، لكن في المدن كان كل شيء لائقًا تمامًا.
      2. +5
        19 يونيو 2024 12:07
        حسنًا، تفضلوا أيها الوطنيون في الاتحاد الروسي، لا أحد يمنعكم من الكتابة عن الأشياء المفيدة التي قمتم بها لروسيا والشعب الروسي على مدار 33 عامًا، وأي نوع من الجغرافيا السياسية التي قمتم بها بنفسك، وما هي الفوائد العظيمة التي ستجلبها لكم روسيا والشعب الروسي بما بدأتموه منذ أكثر من عامين.
        خلاف ذلك، لديك نوع من الأيديولوجية الغريبة - ضد الآخرين، ولكن ليس لنفسك.
      3. +1
        19 يونيو 2024 16:27
        وفي أوروبا أغلى بثلاث مرات
        وفي أوروبا، يكسب موظف ماكدونالدز في أسبوع ما يكسبه مهندس روسي في شهر.
    4. +6
      19 يونيو 2024 11:51
      اقتباس: Totor5
      وأتساءل ما يرتبط هذا؟

      ربما يرجع ذلك إلى الواقع المحيط، إلى الوضع الحقيقي. ربما لأن مواطنينا هم الذين يموتون على الجبهة وفي المدن المسالمة. ربما لأن اقتصادنا يعاني من ضغوط وصعوبات هائلة، والسكان يصبحون فقراء تدريجيا ويموتون.
      لم تفكر في ذلك؟ أو هل لديك مهمة مختلفة؟
  23. +8
    19 يونيو 2024 09:18
    ولكن لا، ننتقل إلى خاركوف. وهو ما لن يلتقطه أحد، ولكن هكذا اتضح.
    بالنسبة للمؤلف، إذا قرأت بعناية الخريطة التفاعلية للعملية العسكرية الخاصة، فاعتبارًا من 21 مايو، لن تكون هناك تغييرات إقليمية مهمة في اتجاه خاركوف.
    https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html?ysclid=lxlf3xko5t219623403
    1. -10
      19 يونيو 2024 11:59
      اقتبس من Gomunkul
      ابتداء من 21 مايو، لا توجد تغييرات إقليمية كبيرة في اتجاه خاركوف.

      أنت لا تنظر إلى الخريطة بعناية. يتم كتابة الشيء الرئيسي اليوم في فك رموز الإجراءات في الاتجاهات. يمكن تقييم التوتر من خلال الخسائر البشرية للقوات المسلحة الأوكرانية. لكن التغييرات الإقليمية ليست في المقدمة اليوم. هذا ما تقوله هيئة الأركان العامة، على أي حال. إن الاعتداء على أصحاب الملايين مكلف للغاية. لذلك، فإن هيئة الأركان العامة لدينا تخلق الظروف اللازمة لاستنزاف احتياطيات القوات المسلحة الأوكرانية خارجها.
  24. +4
    19 يونيو 2024 10:36
    وبدون انتصارنا، لن يستمع أحد إلى روسيا، ناهيك عن الاستماع إليها. كل شيء آخر هو الخداع المعتاد والصريح.
  25. -2
    19 يونيو 2024 10:58
    - تبرير وجود روسيا في القمة بشكل صحيح.

    "تعالوا وسنعيد المليارات المسروقة."
    وهنا، من حيث المبدأ، من الممكن إرسال شخص مثل Medinsky. (حسنًا، هذا يعني مجرد الحضور دون التوقيع على أي شيء)
  26. -1
    19 يونيو 2024 11:10
    إرماك هو زعيم الظل للمجلس العسكري.
  27. +3
    19 يونيو 2024 12:04
    ذهب المؤلف مباشرة إلى العمل بروح الدعابة المتلألئةيضحك موجز والى النقطة؟ - لا، لم أسمع! يضحك
  28. -6
    19 يونيو 2024 12:29
    كان خطاب بوتين مثيراً للاهتمام بالنسبة للغرب على وجه التحديد. بالنسبة للروس، لم يكن هناك أي شيء جديد أو مثير للاهتمام على الإطلاق، لقد سمعنا كل هذا بالفعل، وأكثر من مرة

    بالكاد. كنا نعلم على وجه اليقين أن منظمي المؤتمر سيرفضون إنذار بوتين. ولم يتم إرسال هذا الإنذار إلى جيك سوليفان، الذي كتب السيناريو لهذا المؤتمر (وليس لندن على الإطلاق) وجمع الحشد تحت الضغط، ولكن إلى تلك الدول التي لم تشارك في المؤتمر. لأنه في الإنذار أظهر بوتين مبادئ النظام العالمي الذي تتعارض روسيا من أجله مع الولايات المتحدة على أراضي أوكرانيا. ففي نهاية المطاف، في حديثه عن الجمهوريات والمناطق التي اقترح سحب قواته منها، كان بوتين يستند إلى قرار الناس الذين يعيشون هناك، ويهتمون برفاهتهم وأمنهم، في حين أن الغرب يتحدث فقط عن الأرض والحدود. على الأرجح أنه (سوليفان) اختصر خطة زيلينسكي للسلام حتى لا يسلي المندوبين المتوقعين بأحلام رئيس أوكرانيا السابق المنتهي الصلاحية. ففي نهاية المطاف، حتى لو تمكن زعماء الدول الفردية، تحت ضغط من وزارة الخارجية، من تلبية رغبات القوة المهيمنة، فإن هذا لا يعني أنهم لا يفهمون العيوب الكاملة لهذا الحدث. وتبين أن هذا هو الحال، على الرغم من أن عدداً قليلاً فقط من القادة تحدثوا بصوت عالٍ عن ذلك. ويتوقع بعض منظمي هذا الحدث تكرار هذا المؤتمر، لكن روسيا ستتجاهله ولو بدعوة.
    1. +4
      19 يونيو 2024 12:50
      ها، لا تكون سخيفة. ويتضمن إنذاره 4 مجالات ورفع العقوبات.
      1. -9
        19 يونيو 2024 13:47
        اقتبس من تاترا
        ويتضمن إنذاره 4 مجالات ورفع العقوبات

        أنتم أكثر بدائية من الحمقى السياسيين الأوكرانيين...
        1. +7
          19 يونيو 2024 13:48
          هل هناك اعتراضات أخرى غير الوقاحة؟
          1. -6
            19 يونيو 2024 13:50
            اقتبس من تاترا
            هل هناك اعتراضات أخرى غير الوقاحة؟

            كيف أعترض عليك وأنت لا تفهم ما تقرأ؟
            1. +6
              19 يونيو 2024 13:52
              ربما كل من ناقش هذا الإنذار "لم يفهمه"، لأنهم كانوا يناقشون بالضبط ما كتبته، وليس ما كتبته أنت.
              1. -5
                19 يونيو 2024 14:03
                اقتبس من تاترا
                ربما كل من ناقش هذا الإنذار "لم يفهمه"، لأنهم كانوا يناقشون بالضبط ما كتبته، وليس ما كتبته أنت.

                قد يكون كذلك. أنت لا تقرأ وسائل الإعلام الأجنبية، وبالتالي لا تعرف تقييم أولئك الذين كان إنذار بوتين موجها إليهم. إن عداءك الشخصي لكل ما لا يشيد بالحزب الشيوعي لا يسمح لك بتقييم الأحداث الجارية والجهات الفاعلة فيها بشكل معقول.
                1. +2
                  19 يونيو 2024 15:03
                  إن وسائل الإعلام الأجنبية ليست مؤشراً على الإطلاق لما يعتقده الأجانب؛ فهي تتمتع باختيار انتقائي للغاية. غالبًا ما يتم تقديم رأي مطبوعة هامشية يقرأها في الخارج حفار ونصف. أو مقال لمؤلف يتعارض مع التيار السائد، مثل سكوت ريتر.
                  1. +3
                    19 يونيو 2024 15:37
                    . أو مقال لمؤلف يتعارض مع التيار السائد، مثل سكوت ريتر

                    وأين هو بالمناسبة، ألم نسمع منذ فترة طويلة "تصريحاته المنتصرة"، أم أن أنفه نما مثل بطل حكاية كارلو كولودي الخيالية؟
                  2. -2
                    19 يونيو 2024 15:55
                    اقتباس: كمون
                    وسائل الإعلام الأجنبية ليست مؤشرا على الإطلاق لما يفكر فيه الأجانب

                    لكن منتدى VO ليس مؤشرا بالنسبة لي، وخاصة ممثليه الذين أظهروا على مدى فترة طويلة من الزمن فسادهم وعدم كفاءتهم. بالمناسبة، كيف يمكنك دحض قصاصات من الصحافة الأجنبية؟
                    1. +2
                      19 يونيو 2024 16:07
                      وتقرأ شبكات التواصل الاجتماعي الأجنبية وتتواصل مع الأجانب. أو ما عليك سوى قراءة جميع المقالات السياسية المتتالية من وكالات الأنباء الشهيرة وسوف تفهم مدى انحياز وسائل الإعلام الأجنبية.
                      1. 0
                        19 يونيو 2024 17:34
                        كم هي وسائل الإعلام الأجنبية أحادية الجانب.
                        لقد تمكنت المجتمعات الغربية من تطوير مناعة ضد الدعاية والتعامل مع وسائل الإعلام بشكل نقدي.
                      2. -1
                        19 يونيو 2024 21:06
                        أوه حقًا...؟ إذا حكمنا من خلال إجابات السؤال - "ما هي الدول التي كانت حليفة في الحرب العالمية الثانية؟" في شوارع الأمريكيين أو البريطانيين - إنه غير ملحوظ إلى حد ما... إما أنهم لا يعرفون عن مشاركة الاتحاد السوفييتي في الحرب العالمية الثانية، أو يعتقدون أنهم قاتلوا معنا... حسنًا، من يخبرهم عن ذلك؟ هذا...؟ هل أعطيك رابطاً أم ستجده بنفسك...؟
                      3. +2
                        19 يونيو 2024 21:09
                        أعطيك رابطًا أو ابحث عنه بنفسك
                        لقد رأيت نفس استطلاعات الرأي في الشوارع الروسية بنفس النتائج. الأمر كله يتعلق بأخذ العينات.
                      4. +1
                        19 يونيو 2024 21:11
                        لم أقل شيئًا عن شجيراتنا، لكن الدعاية، حتى الأكثر غباءً، تجد دائمًا مستمعيها الممتنين في أي بلد. hi
                      5. +1
                        19 يونيو 2024 21:13
                        تجد أي دولة دائمًا مستمعيها الممتنين.
                        هنا، لا تنجح الدعاية بشكل جيد، ونتيجة لذلك، اختفت الأخبار الأوكرانية عمليا من أجندة وسائل الإعلام بعد حوالي عام.
      2. 0
        19 يونيو 2024 14:28
        هكذا لا تنجح العقوبات..
  29. 0
    19 يونيو 2024 14:14
    لدينا مثل يقول: إذا لم تستطع أن تمنع الشرب، فقده.

    أعتقد أن هذا وصف مناسب لكل من المقال والمؤلف!
    ملاحظة. هذا مجرد اقتباس من مقال منشور وليس استفزاز أو تصيد أو إهانة !!!
  30. -2
    19 يونيو 2024 14:27
    صحيح أنهم لم يغنوا أناشيد فاحشة، وهو أمر لم يكن سيئا.

    حسنًا، ربما كان شخص ما يعزف على البيانو، حسنًا، الشخص الذي اقترح صيغته. يضحك الضحك بصوت مرتفع
  31. -6
    19 يونيو 2024 14:56
    اقتباس: الشمال 2
    لقد لاحظت بشكل صحيح جدا. ويحدث هذا لأنه من بين أولئك الذين هم ناقصون في الحجم، هناك كل أنواع الزعماء السياسيين السابقين، والأوغاد، والزيوغانوفيت الحاليين - يمنحون السلطة لأصنامهم، والحالمين بشأن "صداقة الشعوب"، المتعطشين للمجانية، في انتظار عمهم ليقوم بذلك. أحضر لهم كل شيء (لكن العم فولوديا لا يحضرهم، كما يقول، العمل يكسب الكثير من المال بنفسك)، وفقط أولئك الذين أساء إليهم العم فولوديا أنه أعطى تذكرة مجانية إلى مصحة الإدارة إلى والدته - القانون، لكنه لم يعطه هو وزوجته مثل هذه التذكرة، رغم أنهما لا ينتميان إلى تلك الدائرة. والبنزين باهظ الثمن بالنسبة لهم في روسيا (في أوروبا أغلى بثلاث مرات ولا توجد رحلات مجانية هناك على الإطلاق، وقد زاد المعاش التقاعدي في أوروبا منذ وقت طويل، منذ 63 عامًا لكل من الرجال والنساء).
    روسيا دائما سيئة بالنسبة لهم. على الرغم من أنهم يصرخون بأنهم وطنيون لروسيا. لقد كانت روسيا دائمًا مليئة بمثل هؤلاء الأشخاص. فقط قبل ذلك لم تكن هناك مثل هذه الاتصالات بحيث يتم إعطاء سلبيات لكل منها للأشخاص العقلاء. الآن هناك مثل هذه الفرصة بالنسبة لهم. لذلك وضعوا السلبيات. بالمناسبة، makarevichats وnavalnyat وtsipsoshniks أيضًا يعودون إلى رشدهم... لذا، دعنا نذهب معك بحثًا عن السلبيات... ويمكنك الحصول على السلبيات حتى لسؤالك البريء تمامًا

    Q.E.D. لكن هذا مثير للاهتمام كجزء من تجربة حول من يعيش هنا. جميع أنواع الأشخاص الذين يشعرون بالإهانة والإهانة، والذين، بدلاً من الإجابة المفتوحة والصادقة، يمكنهم فقط رمي علامة الطرح القذرة الخاصة بهم من مكان قريب. ولكن ماذا يمكنك أن تفعل - هذا النوع من الأشخاص والروبوتات موجودون في هذا الموقع بكميات تجارية.
    1. +3
      19 يونيو 2024 15:35
      هذا النوع من الأشخاص والروبوتات موجود في هذا الموقع بكميات تجارية.

      ++++++++++++++++++
      ملاحظة. "tsipshniki" الحقيقيون هم أولئك الذين "يقفون بالفعل على الحدود الغربية" في كل موضوع ويهددون الولايات المتحدة بصواريخ صدئة
  32. -1
    19 يونيو 2024 16:06
    صورة عادية. ما الذي لم يفهمه المؤلف هنا؟! اجتمع مجلس الإدارة ويناقش ما يجب فعله مع المدير السابق للمؤسسة، والآن مع مدير مستودع بسيط ورئيس الأمن في شخص واحد. ذهب أسلوب ملابسه لمدة 3 سنوات كما يلمح. الصورة الأخيرة قبل الإقالة. للذاكرة.
  33. +2
    20 يونيو 2024 08:52
    كل ما يكتبونه هو، الولايات المتحدة والولايات المتحدة - من يجب أن نكون نحن بوتانين أو ليسين أو كانتور؟
    بلغ الرصيد السلبي لإستونيا وحدها في التجارة مع الاتحاد الروسي في عام 2023 -2,5 مليار دولار، والوضع مع الدول الأخرى ليس أفضل.
    الآن دعونا نطرح على أنفسنا سؤالاً: لماذا يجب على أي شخص أن يأخذ في الاعتبار الاتحاد الروسي إذا استمرت هذه الدولة، التي تمسح البصاق من فاشيي البلطيق، في تزويدهم بموارد قيمة؟ ما هي العقوبات الاقتصادية التي فرضها الاتحاد الروسي على دول البلطيق بعد ذلك؟ الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي أو تدمير الآثار لجنود الجيش الأحمر؟
    هذا هو السر الكامل لمرونة الأوكرانيين - أن تكون عضوًا في الناتو وفي المجموعة الاقتصادية الأوروبية يعني سرقة الاتحاد الروسي وعدم الاهتمام به في نفس الوقت.
  34. 0
    20 يونيو 2024 10:27
    بشكل عام، التدفق المتوقع للتفسيرات. الآن عن القمة.
    في الواقع، بضعة أسطر ستكون كافية.
    كم وقع وكم امتنع وكم اعترض.
    ولكن...من الجيد أنه هنا. في ملاحظات أخرى هذا ليس هو الحال في كثير من الأحيان.

    حسنًا، الصور... موجودة في كل مكان. وفي القمة التي عقدت في سانت بطرسبرغ، التقط السود أيضًا الصور بسعادة وطلبوا المال...