محيط أمني أوراسي جديد العوامل المؤيدة والمعارضة

50
محيط أمني أوراسي جديد العوامل المؤيدة والمعارضة

وفي 14 يونيو، أعلن الرئيس الروسي، في اجتماع مع قيادة وزارة الخارجية، عن الحاجة إلى ذلك

"في المستقبل المنظور، صياغة الخطوط العريضة للأمن المتساوي وغير القابل للتجزئة في القارة الأوراسية، والمنفعة المتبادلة والتعاون المتساوي والتنمية... أولاً، أطلب منكم حل القضايا الضرورية مع الدول المنفتحة على التفاعل البناء مع روسيا". ".

هذا ليس سوى جزء صغير من الخطاب المخصص للقضايا المتعلقة في المقام الأول بالمواجهة في الاتجاه الأوكراني، ومن الواضح أنه تم توقيته ليتزامن مع بداية ما يسمى. "قمة السلام" في سويسرا.



وبوسعنا، بل وينبغي لنا، أن نبتهج بنتائج القمة السويسرية بشأن أوكرانيا، والتي من الواضح أنها متواضعة للغاية، ولكنها معتدلة. لقد تم تحديدها مسبقًا إلى حد كبير من خلال درجة الاستقلال التي منحها لزيلينسكي من قبل القيمين الغربيين عليه. وهو ما دفعوه في الواقع.

لقد أظهرت الصين بكل صراحة أنه من المنطقي أن تذهب إلى القمة في سويسرا في حالتين فقط: إذا تمت مناقشة الأمن العالمي بالمعنى الكامل للكلمة، أو إذا تم تضييق نطاق المناقشة لتقتصر على أوكرانيا، يتم استخدام المبادئ والاثني عشر نقطة في العمل.

لم تكن الولايات المتحدة مستعدة للخطوة الأولى؛ ولم يكن زيلينسكي، الذي أحكم قبضته على "صيغة السلام" النهائية، مستعدًا للخطوة الثانية. والنتيجة هي ما هي عليه، فبعد رفض الصين، بدأت الدول الأخرى ترفض، وانخفض تمثيل الوفد. وأولئك الذين أتوا من الجنوب العالمي، بعد أن رأوا موقف "الإنذار النهائي"، قالوا بصراحة أنه بدون روسيا لا يوجد شيء يمكن مناقشته هنا.

ومن الجدير أن نبتهج بالاعتدال لأن الزعيم الروسي أثار مسألة المحيط الأمني ​​الأوراسي مع وزارة الخارجية.

تعقيدات التحالفات


ولأن المواجهة مستمرة، ومهما أثنى المتشككون على أوروبا اليوم على نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي، فإنها لن تستمر فحسب، بل ستشتد نتيجة للانتخابات. ولذلك فإن مسألة التحالف تظل حادة بالنسبة لروسيا.

إن الولايات المتحدة لا تحل قضية واحدة دون تشكيل تحالف حولها. أولا، هذا هو توزيع النفقات، ثانيا، القدرة على تحويل النفقات، ثالثا، هذا هو تفويض الإدارة، هناك رابعا، وخامسا، إلخ.

إن روسيا لديها شركاء، ولكن من المؤسف أنه لا يوجد تحالف. باستثناء بيلاروسيا، التي هي معنا في نفس قارب العقوبات.

وفي الوقت نفسه، فإن مصطلح "محور الشر" راسخ منذ فترة طويلة في الخطاب الغربي، وهو ما يعني تحالفًا ظرفيًا، ولكنه على وجه التحديد تحالف يتكون من "المرتدين" مثل الصين وروسيا وإيران وكوريا الديمقراطية. بالضبط بهذه الطريقة وليس غير ذلك. ليسوا زملاء مسافرين، شركاء، بل تحالف محور الشر.

وفي الغرب، يحل هذا العديد من المشاكل في وقت واحد: من الروايات الإعلامية إلى لهجة المفاوضات السياسية وموقعها.

ولكن هنا مشكلة تهم روسيا على وجه التحديد: لا يوجد تحالف. هناك تعاون وتنسيق وتفاعل، لكن التحالف هو وحدة كاملة وتخطيط مشترك وتفويض السيطرة لبعضهم البعض في مجالات مختلفة.

لماذا لم يقل الزعيم الروسي كلمة "التحالف" بشكل مباشر؟

لأنه حتى عند سماع عبارة "الخط الأمني ​​الأوراسي" تبدأ بلدان آسيا الوسطى بالتوتر. لقد سافر رئيس كوريا الجنوبية للتو عبر المنطقة بحزم استثمارية جيدة، وقد مر عيد الأضحى، وهنا تتحدث موسكو مرة أخرى عن ملامح الأمن الأوراسي.

وهذه ليست المرة الأولى التي يتحدث فيها الزعيم الروسي عن الأمن الأوراسي. لذلك، في نهاية فبراير تم إرسال رسالة مماثلة:

"من الواضح أنه من الضروري العمل على تشكيل محيط جديد من الأمن المتساوي وغير القابل للتجزئة لأوراسيا في المستقبل المنظور. نحن مستعدون لإجراء محادثة موضوعية حول هذا الموضوع مع جميع الدول والجمعيات المهتمة”.

كل ما في الأمر هو أن مشكلة عدم وجود ائتلاف أصبحت أكثر حدة، ويتم نقل هذه المهمة إلى وزارة الخارجية مرة أخرى وبمزيد من التركيز، بالنظر إلى طبيعة الخطاب بأكمله في 14 يونيو.

ولكن ما مدى واقعية مهمة إنشاء محيط أوراسي؟

وفي آسيا الوسطى، هناك العديد من الصيغ العاملة بالفعل فيما يتعلق بالأمن؛ وهناك أيضاً تركمانستان، التي ثبتت وضعها المحايد وغير المنحاز.

علاوة على ذلك، تتمسك تركمانستان بوضعها المحايد على أرض الواقع، وليس على نحو تصريحي. لا تشارك عشق أباد في أي ارتباط بوظائف أمنية، ولا تطرح مبادرات أو تقبل مبادرات بصيغ مماثلة على المستوى الإقليمي. حضور مؤتمرات القمة، كما هو الحال في قيرغيزستان عام 2022 - ربما، الذهاب إلى الجمعيات - لا.

تستثمر تركيا بنشاط في عشق آباد، وتبيع الأسلحة، لكن أنقرة لا تستطيع أن تذهب أبعد من مثل هذه الصفقات مع تركمانستان.

إن تركمانستان ليست حتى مراقباً في هيئة مثل منظمة شنغهاي للتعاون، وكل هذا لأن منظمة شنغهاي للتعاون لديها جزء مهم من عملها - التنسيق على طول الخط العسكري السياسي.

مشكلة المصطلحات والجغرافيا


إن المهمة الموكلة إلى وزارة الخارجية الروسية ليست في واقع الأمر تافهة. حتى فيما يتعلق بتثبيت حدود أوراسيا أثناء العمل على المحيط الأمني. ومن الواضح أن هذه ليست الحدود الأكاديمية لأوراسيا الجغرافية، التي تمتد من لشبونة إلى الساحل الشرقي لجزيرتي هوكايدو وهونشو اليابانيتين.

إذا نظرنا إلى الفضاء الأوراسي باعتباره روسيا - بيلاروسيا بالإضافة إلى آسيا الوسطى، فبالإضافة إلى خروج تركمانستان من المخطط، يبقى السؤال ما إذا كانت إيران، الملتزمة عمومًا بالتعاون مع الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، ولكن في المقام الأول في المجال الاقتصادي، تنتمي إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. إلى هذا الفضاء. تنتمي منغوليا إلى آسيا الوسطى، ولكن من من سيحمي الخط الأمني ​​المغول؟ من الصين؟

في هذه الحالة، هذا ليس نوعًا من الحرفية، كل ما في الأمر هو أن أوراسيا وآسيا الوسطى لهما تفسيرات مختلفة، ومن حيث السياسة ليس لديهما سوى القليل من القواسم المشتركة مع "العلم البحت". لذا فإن آسيا الوسطى، في أحد التفسيرات، هي ببساطة جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة في آسيا الوسطى. لقد قام ن. نزارباييف بتحديث آسيا الوسطى، لأن آسيا الوسطى تبدو جيدة بالنسبة للجغرافيا السياسية. لكن بشكل عام، آسيا الوسطى هي آسيا الوسطى بالإضافة إلى منغوليا وشمال أفغانستان.

هذه، بشكل عام، هي المشكلة الأصلية لمفهوم “الأوراسية” في حد ذاته. هل الصين جزء من "الفضاء الأوراسي" أم لا؟ الأوراسيون يحبون الإشارة إليها القصة الجحافل، لذلك كان الحشد مختلفًا - كانت هناك فترة كانت تشمل إيران والصين وجزءًا من العراق الحديث وتركيا وسوريا.

مثل هذه الإنشاءات الافتراضية، شبه الفلسفية، مفيدة "للحديث"، ولكن في إطار العملية الدبلوماسية، التي تم إضفاء الطابع الرسمي عليها في الوثائق، كيف يتم ذلك؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال. من الجيد أن يتجادل شعب "الحشد" و"الأوراسيون" وما إلى ذلك في الاستوديو، ولكن ما الذي يجب أن يفعله السفير الحقيقي لدولة معينة حيال ذلك؟

ومرة أخرى، ليس هناك هدف هنا لتعقيد الموضوع والتورط في المصطلحات؛ ببساطة، إذا كنا نتحدث عن معالم الأمن الأوراسي، فإن أي حوار سيبدأ بمسألة حدود هذا الفضاء على الخريطة. يأتي دبلوماسي إلى المفاوضات فماذا يقول، كما يقولون، "حدود أوراسيا لا تنتهي في أي مكان"، لكن هذا لغز منطقي، يصعب وضعه على نص معاهدة دولية.

صعوبات الصيغ الموجودة


وفي المجال الذي نطلق عليه تقليديا "الفضاء الأوراسي"، تعمل اليوم العديد من التنسيقات التعاقدية، التي يشمل نطاقها القضايا الأمنية: منظمة شنغهاي للتعاون، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، والمعاهدة المبرمة بين كازاخستان وأوزبكستان بشأن علاقات الحلفاء في 19 ديسمبر 2022.

تم إنشاء منظمة شنغهاي للتعاون بشكل عام في البداية كآلية لمنع الصراعات الداخلية في آسيا الوسطى، وفي وقت لاحق، أضيفت إلى ذلك القضايا المتعلقة بالتهديدات من أفغانستان إلى المنطقة. وهذا يعني أن منظمة شنغهاي للتعاون كانت في البداية تتعلق بالأمن، وعندها فقط بدأت المنظمة في النمو بوظائف إضافية، وتوسعت في الاقتصاد والمجال الإنساني.

وهذا ليس معروفاً على نطاق واسع، ولكن منظمة شنغهاي للتعاون لديها آليات تنسيق تعاقدية لتشكيل وحدات عسكرية مشتركة، إذا لزم الأمر، والاتصالات بين الإدارات. ولأسباب واضحة، منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أعطيت الأولوية لتطوير سيناريوهات مكافحة الإرهاب ومكافحة الاتجار بالمخدرات.

وفي الوقت الحالي، تضم منظمة شانغهاي للتعاون، بالإضافة إلى الصين وروسيا ودول آسيا الوسطى (باستثناء تركمانستان)، إيران والهند وباكستان. ومن بين الشركاء والمراقبين منطقة الشرق الأوسط بأكملها تقريبًا ومنغوليا وبعض دول جنوب شرق آسيا وشمال إفريقيا.

إن منظمة معاهدة الأمن الجماعي هي صيغة تم انتقادها أكثر من مرة، ولكن في المقام الأول بسبب وظائفها غير الواضحة. من الناحية الاسمية، فإن منظمة معاهدة الأمن الجماعي مطالبة بضمان الحماية الجماعية لسيادة أعضائها.

ولكن إذا تذكرنا السبب الأصلي للحاجة إلى مثل هذه الحماية وانتقلنا بأثر رجعي إلى مناقشات السنوات الماضية، فسنرى مرة أخرى العامل الأساسي المتمثل في أفغانستان، إذا أخذنا بلدان آسيا الوسطى.

كان لبيلاروسيا وأرمينيا أسبابهما الخاصة، لكننا نتحدث عن المحيط الأوراسي. وفي ظل الولايات المتحدة، لم تكن أفغانستان مصدراً للمشاكل العسكرية فحسب، بل كانت أيضاً مصدراً رئيسياً للمواد الأفيونية.

ومع وصول حركة طالبان (المحظورة في الاتحاد الروسي) إلى السلطة، انخفض حجم التهديدين الأول والثاني. ووفقاً لأحدث تقرير للأمم المتحدة، فإن معدل زراعة الخشخاش في أفغانستان لم يتجاوز 8% من السنوات التي كانت فيها الولايات المتحدة هناك. لا يمكن وصف الوضع هناك بالهدوء، إلا أن أوزبكستان وكازاخستان والصين وإيران تعمل تدريجياً على إزالة الحواجز الدبلوماسية والاقتصادية عند العمل مع أفغانستان.

وقد أعلنت وزارة الخارجية الروسية بالفعل أن إزالة طالبان من قائمة المنظمات الإرهابية أمر مطروح على جدول الأعمال. وعلى الرغم من كل الصعوبات، أفادت أفغانستان أنها أنتجت وبيعت، بمشاركة صينية، ما قيمته مليار دولار من النفط الخام. وعلى المستوى العالمي، فإن المبلغ صغير، إلا إذا تذكرت أن الميزانية السنوية لأفغانستان بالكامل كانت في السابق 1 مليارات دولار فقط.

تتمتع باكستان وطاجيكستان بعلاقات صعبة تقليدياً مع أفغانستان، ولكن في عموم الأمر من الواضح أنه لن يكون من الممكن بعد الآن تجميع أي تحالف عسكري أو صيغة معاهدة مباشرة بشأن التهديد القادم من أفغانستان، وخاصة في آسيا الوسطى.

إن منظمة معاهدة الأمن الجماعي لديها وظيفة محددة فقط مثل مكافحة زعزعة الاستقرار الداخلي، وهو ما رأينا مثالاً عليه في كازاخستان في بداية عام 2022. ولكن الآن، بعد الإصلاحات الدستورية والانتخابات في كازاخستان وأوزبكستان، وبعد قمع السعفة في قيرغيزستان، أصبحت مجموعات السلطة هناك تشعر بالاستقرار، وأصبحت الاستمرارية مضمونة في تركمانستان.

ويصبح السؤال أكثر صعوبة في طاجيكستان، حيث تعتمد المناطق الأربع الرئيسية الصغيرة إلى حد كبير على شخصية إ. رحمون، الذي ليس في عجلة من أمره فيما يتعلق بمسائل الخلافة، ولا يزال كل شيء هناك يتكشف للتو فيما يتعلق بانتخابات عام 2027. لكن من دون فهم معالم وآليات هذه الاستمرارية، من الصعب للغاية الحديث عن ملامح الأمن في إطار اتحادات الدول، لكن حتى الآن تقع قاعدتنا العسكرية هناك.

صحيح أن طاجيكستان من الممكن أن تتحول إلى "عنق الزجاجة" فيما يتصل بالأمن الإقليمي، ولكن مرة أخرى، ليس من الواضح بعد إلى أي مدى قد تتمكن منظمة شنغهاي للتعاون أو منظمة معاهدة الأمن الجماعي من حل هذه القضية هناك في المستقبل. على سبيل المثال، في نهاية عام 2022، وقعت أعمال عدائية كاملة بين قيرغيزستان وطاجيكستان في منطقة وادي فرغانة لمدة أسبوعين. لم تكن هذه مناوشات حدودية، بل كانت المدفعية الثقيلة تعمل. وقد اتفقت قيرغيزستان وطاجيكستان في السابق ليس من خلال منظمة معاهدة الأمن الجماعي، ولكن فقط على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون.

للوهلة الأولى، تم إبرام اتفاقية الاتحاد بين أوزبكستان وكازاخستان على خلفية المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية الروسية وجزئياً. ومع ذلك، في الواقع، لم يكن السؤال يتعلق على الإطلاق بالمنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، بل بالحاجة إلى حل مشكلة سنوات عديدة من المنافسة الخفية بين طشقند وأستانا على القيادة في المنطقة.

والآن تتحدث دول آسيا الوسطى بصيغة «خمسة زائد»، أي أنها تذهب إلى القمم كخمس دول، وليس بشكل منفصل. وشكلت معاهدة الاتحاد بشكل أساسي النواة الاقتصادية لهذه الدول الخمس، وفي الوقت نفسه حددت أخيرًا الحدود بين الدول، وبالتالي قدمت مثالاً لجيرانها.

دور كبير في 2022-2023 وفيما يتعلق بالأمن في آسيا الوسطى، لعبت الصين أيضًا دورًا، حيث دعت مرارًا وتكرارًا إلى حرمة الحدود.

"بغض النظر عن كيفية تغير الوضع الدولي ، سنواصل دعم كازاخستان بقوة في حماية استقلالها وسيادتها وسلامة أراضيها ، وندعم بقوة إصلاحاتك الجارية لضمان الاستقرار والتنمية ، ونعارض بشكل قاطع تدخل أي قوى في الشؤون الداخلية الخاصة بك. بلد."

هذا من خطاب شي جين بينغ في كازاخستان في أكتوبر 2022.

لكل دولة معاييرها الأمنية الأساسية، والتي تحددها تهديدات محددة. بالنسبة لبيلاروسيا، هذه هي بولندا ودول البلطيق، بالنسبة لبلدان آسيا الوسطى، حتى وقت قريب، كان التهديد الرئيسي هو أفغانستان ومشاكل زعزعة الاستقرار الداخلي من خلال التهديد بأفغانستان.

ومن الواضح أن بولندا ودول البلطيق لا تشكل مشكلة أو تهديدا لأوزبكستان أو كازاخستان. ولكن أفغانستان تتراجع أيضاً تدريجياً إلى الخلفية باعتبارها خطراً عسكرياً، كما أصبحت الدبلوماسية الاقتصادية والسياسية تحتل مركز الصدارة على نحو متزايد.

ويمكننا أن نرى ذلك حتى في مثال إيران، التي تبني علاقات اقتصادية مع أفغانستان. تتمتع السلطات أيضًا بوضع مستقر إلى حد ما في آسيا الوسطى.

السؤال الذي يطرح نفسه هو ما هي التهديدات المشتركة بين جميع بلدان أوراسيا في نفس الوقت، بالنظر إلى أنها ليست جغرافية، ولكن بمعنى أكثر دنيوية. ومن الغريب أن هذه ليست تهديدات عسكرية، بل هي تهديدات طبيعية وطاقية.

ولا تزال هناك مشكلة التطرف الديني والإرهاب، وهي بلا شك في غاية الأهمية وذات الصلة. لكن المشكلة المضادة هي أن الأشكال الحديثة من التطرف كانت لفترة طويلة خارج الحدود الإقليمية.

خلايا داعش (المحظورة في الاتحاد الروسي) لا تتواجد في أفغانستان فحسب، بل تسمم آسيا الوسطى، وجذورها في الشرق الأوسط، وتنتشر نقائلها من منطقة الساحل الأفريقي إلى ميانمار.

ومرة أخرى يتبين أنه بدلاً من دائرة منفصلة، ​​ستكون شبكة استخبارات واسعة يغطيها المشاركون والمراقبون في منظمة شنغهاي للتعاون أكثر فعالية هنا. ويمكن، بل ينبغي، تعزيز هذه الشبكة بين روسيا وأجهزة آسيا الوسطى، لكن هذه لا تزال ليست "دائرة أمنية أوراسية" بالضبط.

تعزيز منظمة شنغهاي للتعاون، وإعادة تشكيل منظمة معاهدة الأمن الجماعي


في الوقت الحالي، جزء من هذا المخطط هو قوات الدفاع الجوي المشتركة في المنطقة، والتي (على الأقل وفقًا للتقارير) تعمل الآن كنظام مشترك. وهو نظام إنذار واستطلاع.

فهل يمكن اتخاذ التعاون في هذا المجال كأساس للأمن؟

رسميًا، نعم، يمكنك المحاولة، لكن الصعوبة تكمن في أنه لا يكاد يوجد أي شخص يهدد آسيا الوسطى من الجو، أي هنا مرة أخرى يتم التعبير عن عمومية المشكلة بشكل سيء.

ما ورد أعلاه ليس سوى جزء من العوامل التي تجعلنا نفكر في الجدوى العملية لخطوط وأشكال إضافية للأمن الإقليمي. هناك بعض الشكوك في أنه سيكون من الممكن من خلالها رفع العلاقات إلى مستوى التحالف العسكري السياسي.

بشكل عام، يجدر التفكير في حقيقة أنه من الضروري تعزيز جمعية مثل منظمة شنغهاي للتعاون بكل الطرق الممكنة، والتي تغطي العديد من المناطق، وربما حان الوقت أيضًا للتفكير في تحويل منظمة معاهدة الأمن الجماعي من شيء مثل كتلة عسكرية، أهدافها غير واضحة اليوم، إلى منظمة ستتعامل على وجه التحديد مع مكافحة التطرف والإرهاب وتهريب المخدرات.

ومن خلال هذا، سيكون من الممكن جذب أوزبكستان، والغريب، حتى تركمانستان المحايدة، إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وبعد ذلك ستكون منظمة شانغهاي للتعاون بمثابة مظلة عسكرية سياسية كبيرة فوق المنطقة، وستؤدي منظمة معاهدة الأمن الجماعي وظائف محددة.

ومن ناحية أخرى فإن المبادرات الرامية إلى خلق محيط جديد للأمن الأوراسي من شأنها أن تحير بلدان آسيا الوسطى، لأن مشكلة المواجهة بين روسيا والغرب سوف تظل معلقة فوق هذه المبادرات. وهناك عدد قليل من الأشخاص المستعدين لأن يصبحوا جزءًا مباشرًا من هذه المواجهة.
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    19 يونيو 2024 05:22
    منظمة شانغهاي للتعاون، بريكس، منظمة معاهدة الأمن الجماعي، رابطة الدول المستقلة، ومجموعة من الاختصارات الأخرى، مجموعة من الكتل، ولكن بطريقة ما لا يوجد حلفاء، يظهر نوع من السياسة الخارجية غير الفعالة...
    1. 0
      19 يونيو 2024 05:31
      بشكل عام، هناك العديد من الهياكل الجماعية في العالم. من الذاكرة، يبدو أن هناك أكثر من 80 شخصًا. هناك 15 شخصًا على الأكثر يعملون في شكل التحالف (من الناحية الاقتصادية أو العسكرية). ثم يتزايد الاهتمام بشكل دوري ببعض الأشكال، وينخفض ​​في البعض الآخر، ثم يتغير كل شيء. لذا فقد هبطت منظمة شانغهاي للتعاون إلى الخلفية، واليوم أصبحت مجموعة البريكس ذات صلة بالجميع. قبل حوالي خمس سنوات، لم يكن أحد يتذكر بشكل خاص مجموعة البريكس، وهي واحدة من المشاريع العالمية في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. والآن البريكس، البريكس. لقد تم إحياء الجنوب العالمي. بشكل عام، هذا أمر طبيعي، كان هناك وقت تمت فيه مناقشة الناتو حول ما إذا كان سيتم حله.
      1. +6
        19 يونيو 2024 06:59
        يا الهي
        وجه اليد.

        ...إن مجموعة البريكس ذات أهمية للجميع اليوم. قبل حوالي خمس سنوات، لم يكن أحد يتذكر بشكل خاص مجموعة البريكس، وهي واحدة من المشاريع العالمية في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. والآن البريكس، البريكس

        وماذا - البريكس، البريكس؟

        لقد تم إحياء الجنوب العالمي. عموما لا بأس...
        حسنًا. ويخمن الجنوب أنه "تم إحياؤه"؟
        بشكل عام، "الجنوب العالمي" هو ثمرة أخرى من موهبة سوركوف، التي "تروجها" لمن روج له ذات مرة مفهوم العالم الروسي. لنجاحاته في المفهوم السابق، حصل سوركوف على جائزة العيش في داشا، وفقًا لبعض المصادر. ولكن، باعتباره شخصًا حساسًا للواحد، فهو على استعداد للترويج للمفهوم الجديد لـ "الجنوب العالمي" على منصات وأشكال مختلفة، فقط للترويج له.
        وما لا ينبغي الترويج له هو أن "الشبكة" تعمل كما ترون. وهناك سيكون من الممكن التوصل إلى شيء آخر، لتعزيز "جماعة الإخوان المسلمين في أنتاركتيكا" أو "اتحاد القيم التقليدية".

        لكن من الأفضل دراسة الإبداع الفكري لسوركوف في كتاب "بالقرب من الصفر"؛ حيث تصبح صورة الصور التي أنشأها سوركوف أكثر وضوحًا.
        1. -1
          19 يونيو 2024 10:14
          حسنًا ، لم يخترع سوركوف الجنوب العالمي ، تمامًا مثل البريكس - فهذه كلها في الإنشاءات الماضية من مناقشات ما يسمى. نادي روما
          1. 0
            19 يونيو 2024 11:28
            ليس بالتأكيد بهذه الطريقة.
            تم صياغة الاختصار BRICS ("الطوب") من قبل أحد الاقتصاديين أثناء محاولته تقديم المشورة الاستثمارية. لسبب ما، يحب "الأنجلوسكسونيون" التوصل إلى اختصارات لها معنى، حتى لو لم تكن "ذكية" للغاية (على سبيل المثال، توصية أخرى تتعلق ببلدان الخنازير - "الخنازير" - والتي لم تعكس الوضع تمامًا ).
            "تمت صياغة اختصار البريكس من قبل الاقتصادي جيم أونيل من بنك جولدمان ساكس في ورقته البحثية التي نشرها في نوفمبر 2001 حول بناء دول البريكس الاقتصادية العالمية بشكل أفضل. وُلِد الاختصار من اختصار الحروف الأولى لأسماء الدول النامية - البرازيل وروسيا والهند والصين، التي ستنمو اقتصاداتها، بحسب العالم، بشكل أسرع من غيرها في العالم بسبب إمكاناتها وقاعدتها المنخفضة." (ج) كوميرسانت

            وبطبيعة الحال، لم يكن المحلل على حق تماما؛ وكانت اقتصادات دول البريكس مختلفة وتتحرك "بشكل مختلف قليلا".
            ولكن بعد ذلك، ومن خلال تدابير مختلفة "لتضخيم البريكس"، جرت محاولة من البريكس "لخلق بديل" لجميع أنواع مجموعة العشرين والاتحاد الأوروبي (ليس بلا معنى تمامًا، مثل الكثير من أعمال الكاتب العظيم والكاتب الكبير). "خالق المعاني" سوركوف)، لكنها لم تجلب الكثير من الضرر أو النفع.

            حسنًا، الجنوب العالمي لم يخترعه سوركوف
            أوافق على أنه لم يكن سوركوف هو من اخترع الاتجاهات الأساسية. لكنه يمنح هذا المفهوم بقوة بعض المعنى. بشكل عام، الكاتب الكبير يحب "خلق المعاني" وفي الوقت نفسه يجيد "بيع المعاني" للواحد فقط. نعم، في الآونة الأخيرة، يمكن تفسير "في الكوخ" على أنه استياء (على ما يبدو، لم يتم "تصدير الإنتروبيا مع إعادة التدوير ودبلوماسية الاتصال" وفقًا للخطة)، لكنه سيحدث!
            "ستتحد روسيا والولايات المتحدة وأوروبا في المستقبل في "الشمال العظيم" - "مجموعة جيوسياسية شمالية ثلاثية"، كما يقول المساعد الرئاسي السابق والنائب السابق لرئيس الإدارة الرئاسية فلاديسلاف سوركوف. وأعرب عن هذا الرأي في مقال ل التعليقات الحالية.
            وأضاف: "انتصارنا سيغيرنا ويغير ما يسمى بالغرب. ستكون هذه خطوة جديدة نحو تكامل الشمال الكبير، حيث ستعمل بلادنا كعضو مشارك في الثلاثي العالمي.
            .....
            "مثل هذه المقترحات لا يتم تقديمها مرتين. لا تزال الولايات المتحدة تعيش مع حالات الرهاب والهوس المزمنة. وتابع سوركوف: "الاتحاد الأوروبي لم يستقل بعد، ويظل نسخة موسعة من بيسونيا (الاسم غير الرسمي لتوحيد مناطق الاحتلال الأمريكية والبريطانية لألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية في 1947-1948).
            ومع ذلك، فهو متأكد من أن المستقبل المشترك لروسيا والولايات المتحدة وأوروبا "تحدده الجذور المشتركة مسبقًا".
            ويرى سوركوف أيضًا "هاجس الشمال" في الاستخدام النشط لمصطلح "الجنوب العالمي". وأضاف المساعد الرئاسي السابق: “لكن لا يوجد جنوب بدون الشمال”.
            ." https://www.rbc.ru/politics/27/09/2023/6513fa6f9a794745793191aa

            لكن "خالق المعاني" العظيم لن يكون عظيماً لو لم يشرح نفسه لـ "المدينة والعالم": "...كتب سوركوف نفسه مراجعة تفصيلية، حيث انتقد العمل بشدة وعلق بشكل ساخر على نسخة تأليفه. وهكذا أشار سوركوف: "من الواضح أن المؤلف ليس لديه ما يقوله. لذلك فهو يهرج حولها. تحت السرد وإعادة الصياغة وإعادة التغطية هناك فراغ مطلق. يبدو أن الكتاب مكتوب على ورق التغليف، حيث يتم تعبئة الصفر المجوف البارد. تضخم من قبل ناثان مجهول إلى حجم أكبر خدعة أدبية لهذا العام. الرومانية - لا. هناك شبه رواية، دمية، حيوان محشو. خيالي»"(ج) ويكيبيديا
      2. +2
        19 يونيو 2024 09:15
        اقتباس: nikolaevskiy78
        والآن البريكس، البريكس

        كان هناك رأي بأنهم يريدون محاولة وضع البريكس على أنها "أممنا المتحدة، مع الأفضلية وأمناء المكتبات")، كما يقولون، لا يوجد أي معنى في "الأمم المتحدة القديمة"، فالقرارات تمليها موصل واشنطن، والبيروقراطية غير فعالة ، إلخ.
        ولكن إذا تم تعزيز البريكس، فقد يكون هناك نظام ثنائي القطب، عندما تحتك جميع الشرور الحقيقية بين الأمم المتحدة وبريكس)

        مثل هذا السيناريو ليس واضحا بعد، ولكن من يدري...
        1. 0
          19 يونيو 2024 10:17
          في وقت ما، بدا لي أنه سيكون من الأسهل وضع منظمة شنغهاي للتعاون على هذا النحو، لأن منظمة شنغهاي للتعاون تتعلق بالأمن. ولكن هذا هو على وجه التحديد السبب وراء عدم رغبة منظمة شنغهاي للتعاون في الانفتاح حتى الآن. تبين أن البريكس أكثر ملاءمة في الوقت الحالي. لأن مجموعة البريكس تركز في نهاية المطاف على العملات الرقمية، التي يدعمها صندوق النقد الدولي، وهناك، إلى حد ما، من الأسهل الانخراط في المعارضة.
        2. 0
          19 يونيو 2024 14:01
          لقد لعبوا بشكل جيد... لعبة البلاك جاك و... أمناء المكتبات يضحك الضحك بصوت مرتفع
    2. +1
      19 يونيو 2024 14:38
      اقتبس من Turembo
      ولكن بطريقة ما لا يوجد حلفاء

      قبل 100 عام، كان لروسيا حليفان فقط، الجيش والبحرية، والآن لم تتم إضافة الكثير.
      1. 0
        19 يونيو 2024 15:55
        ولن يتم إضافتها. نهضت الإمبراطورية من أنقاض بيئة معادية وتمكنت من إظهار إرادة وقوة الأسلحة الروسية... ضعفت تركيا - استولوا على القوقاز، وبريطانيا العظمى بعيدًا - استولوا على آسيا... الآن، بعد كل شيء، أصبح الوضع الأمر مختلف... الحدود الجنوبية بأكملها من استراخان إلى الشرق الأقصى، حيث تشغل نصفها أنظمة صديقة مشروطة، مفتوحة، ليس بمعنى الذهاب والإياب، ولكن بمعنى "حاملات الطائرات غير القابلة للإغراق".
  2. +7
    19 يونيو 2024 05:32
    في الفقرة الأخيرة، في الواقع، هناك الرد على كل هذه الأحلام والأوهام... في المواجهة مع الغرب سيئ السمعة، لا يمكن إقامة كل أنواع التحالفات والملامح إلا مع الدول "المارقة"، وبعد ذلك فقط حتى يتم استدراجها بعيدًا. بالحلويات... والصين نفسها حاذقة ابتسامة
    1. +2
      19 يونيو 2024 05:36
      وبما أننا في الغرب (روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية) يُطلق علينا رسميًا اسم "محور الشر"، فربما لا ينبغي لنا أن نخيب آمالهم؟ الضحك بصوت مرتفع لا يمكنك إثبات أي شيء على عكس ذلك على أي حال، لكن "محور الشر" يبدو قويًا وشاملًا للغاية. حسنا هذا كل شيء، أكثر من ملاحظة غمز
      1. +2
        19 يونيو 2024 05:44
        ليس كل شيء بسيطًا مع الصين، كما تفهم. انه لا يزال الماكرة. وفيما يتعلق بـ "المحور"... فمن الأفضل حقًا إعادة إنشاء "إمبراطورية الشر"، وجمعها، إذا جاز التعبير، في مينائها الأصلي. غمز
        1. +1
          19 يونيو 2024 14:15
          حسنًا، على الجانب الجيد، تم توقيع تحالف دفاعي مع كوريا الشمالية. كاملة. وهذا أمر إيجابي.
          1. 0
            19 يونيو 2024 14:43
            حسنًا، نعم.. انتصار آخر للدبلوماسية الروسية ولنفسه... لكنني أعتقد أنه لو كانت هناك "حرب منتصرة صغيرة" فلن تكون هناك حاجة للزيارات في أي مكان، وسيكون الجميع في الطابور، وسيكون ذلك "مضمنًا" للسعادة. . لكن في الواقع، لم يهاجم الغرب بعد، بغض النظر عما غنته الدعاة... بالطبع، ليس في الثلاثينيات والأربعينيات، عندما كانت هناك أيديولوجية والكومنترن، كانوا يؤيدون الفكرة... الآن، للأسف، ليس هناك فرصة... قصة رمزية، بالطبع، ولكن الآن روسيا، مثل الدب القطبي القديم، تتخلص من القطيع، لكن قوتها ليست هي نفسها.
            1. 0
              19 يونيو 2024 14:58
              ما يهم الآن هو عدد القذائف والصواريخ التي يمتلكها شخص ما. وتمتلك جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية عددا أكبر من هذه الأسلحة من كل أوروبا مجتمعة. وهذا يعني أنه من الصواب أن نكون أصدقاء مع كوريا. حسنًا، من الواضح أننا سنقوم بنقل الكثير من التكنولوجيا. إنها مقايضة جديرة بالاهتمام، حيث أن جميع جيوش أوروبا الشرقية لا تساوي قيمة الجيوش الكورية. باستثناء الإستونية بالطبع. هذه لا تزال نفس الحيوانات يضحك
              1. -1
                19 يونيو 2024 15:04
                ليس عليك الاختيار... على الأقل عليك أن تكون صديقًا لشخص ما... نعم، وسمعت لفترة وجيزة عن الجيش الكوري على شاشة التلفزيون أمس، في بعض البرامج الحوارية - 200 ألف من القوات الخاصة تنتظر في الأجنحة .. ضحكت... ليس كإهانة للقوات الخاصة الكورية الشمالية وسياسة الناتج المحلي الإجمالي ابتسامة
                1. 0
                  19 يونيو 2024 15:12
                  ضحك الجميع أيضًا على الحوثيين - جوبنيك عرب يرتدون النعال ويلبسون العلكة (كات على خدهم). حسنا، كان لدينا ضحكة جيدة. المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والسودان تركت المعدات هناك مقابل بضع عشرات من المليارات من الدولارات ومحوتها. وخسر السودان نحو ثلاثين ألف شخص أرسلهم كمرتزقة
                  1. 0
                    19 يونيو 2024 15:30
                    لا أقصد أنهم مضحكون (كوريا الشمالية)، لكننا نرى فقط القمم التي يظهرونها لنا... والولايات المتحدة في فيتنام وأفغانستان والاتحاد السوفييتي في أفغانستان... لم تكن هناك مهمة واضحة... وبالنسبة للحوثيين...حسنا، إنهم يتخبطون، لديهم كعكاتهم الخاصة... لكنهم يسمحون أيضا لجون سميث المشروط بالتذكير، كما هو الحال في دولة واحدة، الأعداء لا ينامون... لكن الهدف واحد - "... نحتاج إلى المزيد من الذهب..." ابتسامة
                    1. +1
                      19 يونيو 2024 15:34
                      لا أستطيع أن أختلف معك هنا hi
                2. +1
                  19 يونيو 2024 16:58
                  اقتباس: ميدفيديف_ديمتري
                  200 ألف من القوات الخاصة ينتظرون في الأجنحة.. ضحك... لا توجد إساءة للقوات الخاصة الكورية الشمالية وسياسة الناتج المحلي الإجمالي

                  عبثا جدا. هل تعرف شعار القوات الخاصة لكوريا الديمقراطية؟ "لن نستغني عنك ولن ترحمنا".
                  اقرأ عن خروج مجموعة القوات الخاصة وطاقم الغواصة بعد الحادث الذي وقع في أراضي جنوب القوقاز. وهذا بالطبع لم يحدث «أمس»، لكنه لم يحدث أيضًا في ستينيات القرن الماضي.
                  إيه!.. سيكون لدينا 10 آلاف لـ”الاستحسان”..
                  1. 0
                    19 يونيو 2024 17:11
                    ما زلت أتذكر فيلم "الأمر رقم 027" زميل
                    1. 0
                      19 يونيو 2024 17:15
                      اقتباس: nikolaevskiy78
                      ما زلت أتذكر فيلم "الأمر رقم 027"

                      لم أشاهد.
                      هذا ما نتحدث عنه:
                      في 18 سبتمبر 1996، جنحت غواصة تابعة للجيش الشعبي الكوري من طراز أكولا بالقرب من مدينة جانجنيونج على الساحل الشرقي لكوريا الجنوبية لبحر اليابان. وحاول أفراد الطاقم والقوات الخاصة الذين كانوا على متن الطائرة الفرار إلى كوريا الديمقراطية عن طريق البر.
                      1. 0
                        19 يونيو 2024 17:16
                        قرأت القصة، إنها مثيرة للاهتمام.
                        لكن الفيلم على ما يرام، في أواخر الثمانينات ذهب الناس إلى السينما لمشاهدته. حسنًا، من سلسلة “فيلم أكشن شرقي عن الفنون القتالية”. لكن الكوريين الشماليين قاموا بعمل جيد. هذا جيد حقا، وليس مزحة.
      2. +6
        19 يونيو 2024 07:27
        بما أننا في الغرب (روسيا، الصين، إيران، كوريا الشمالية) يُطلق علينا رسميًا اسم "محور الشر"

        إن الموقف تجاه الصين في الغرب مختلف بشكل ملحوظ. وفي حالته، يتعلق الأمر أكثر بالمنافسة الاقتصادية.
        لكن حقيقة أن روسيا تنضم تدريجياً ولكن بثبات إلى صفوف إيران وكوريا الديمقراطية ليست بالأمر الجيد. :((
      3. +1
        19 يونيو 2024 09:11
        اقتباس: nikolaevskiy78
        "محور الشر" يبدو قويًا وشاملًا

        نعم... ونجعل فيلمنا الهزلي "Darkest" هو اللقب الرسمي لرئيس روسيا؟ )
  3. +8
    19 يونيو 2024 05:33
    من الواضح أن دانيلا المعلمة لا تصنع الزهور الحجرية.
    1. +6
      19 يونيو 2024 06:01
      نعم، ودانيلا مجرد حرفي
  4. +3
    19 يونيو 2024 06:16
    كما قال هناك - "الأمن غير القابل للتجزئة، العلاقات المتساوية والتنمية"، في عالم الرأسمالية يعد هذا بمثابة المدينة الفاضلة، خاصة في العلاقات بين البلدان ذات مستويات مختلفة من التنمية الاقتصادية، فمن السهل أن ننظر إلى العلاقة بين روسيا والصين، وليس إلى اذكر المزيد من الدول المتخلفة
  5. +6
    19 يونيو 2024 06:18
    حان الوقت للسخافات. لقد انجذب الجميع إلى قاعدة معلومات واحدة للعلاقات الرأسمالية التي أنشأها الغرب. وفي الوقت نفسه، كان البعض من هذه القاعدة الواحدة يحلمون ببناء «عالم متعدد الأقطاب». بحيث لا يعتبر "الخراف" أنفسهم كذلك، بل "شركاء"؟ وتوقعت البرجوازية الجديدة أن يتم الترحيب بها بأذرع مفتوحة. اتضح أنه سيتعين علينا الاهتمام بـ "الدائرة الأمنية" حتى لا يتم القضاء علينا. لماذا كان من الضروري تدمير منزلك والذهاب إلى غابة شخص آخر؟
    عن الصين.

    "بغض النظر عن كيفية تغير الوضع الدولي ، سنواصل دعم كازاخستان بقوة في حماية استقلالها وسيادتها وسلامة أراضيها ، وندعم بقوة إصلاحاتك الجارية لضمان الاستقرار والتنمية ، ونعارض بشكل قاطع تدخل أي قوى في الشؤون الداخلية الخاصة بك. بلد."

    هذا من خطاب شي جين بينغ في كازاخستان في أكتوبر 2022.
    وهذا اعتراف بصحة انهيار الاتحاد السوفييتي، بما في ذلك قطع الأراضي الروسية تاريخياً. لماذا تعارض الصين انفصال تايوان وبوتين يؤيد الصين الموحدة؟ لقد أصبحت الصين أقوى بشكل لا يصدق على مدى العقود الماضية، في حين سقطنا نحن بشكل كارثي. لا يوجد نقاش عام حول الأسباب ولا تقييمات.
    1. +2
      19 يونيو 2024 08:27
      اقتباس: الكسندر رع
      وهذا اعتراف بصحة انهيار الاتحاد السوفييتي، بما في ذلك قطع الأراضي الروسية تاريخياً. لماذا تعارض الصين انفصال تايوان وبوتين يؤيد الصين الموحدة؟

      إن الصين تريد تقوية نفسها، ولكنها ضد تقوية الآخرين. خاصة إذا كان من الممكن تمزيق الأراضي السابقة للإمبراطورية الروسية، إحدى جمهوريات الاتحاد السوفياتي الخمسة عشر. ومن ثم أدخله في فلك نفوذك الصيني. في الواقع، هذا يحدث بالفعل. ولا يمكننا إيقافه.
      وفيما يتعلق بقضية أوكرانيا، اتخذت الصين موقفا محايدا. وفي الوقت نفسه، تقوم بتزويد الطائرات الرباعية fpv وقطع الغيار الخاصة بها إلى الطرفين المتحاربين بكميات ضخمة.
  6. +1
    19 يونيو 2024 06:24
    يتكون محور الشر من الأفيون، والياو، وقاطرات الديزل، والمركبات الفضائية، والإسلام ممزوجين في كومة.
    النظام المالي هو أساس كل شيء.
    هي من الولايات المتحدة الأمريكية.
  7. +5
    19 يونيو 2024 06:43
    إن روسيا لديها شركاء، ولكن من المؤسف أنه لا يوجد تحالف. باستثناء بيلاروسيا، التي هي معنا في نفس قارب العقوبات.
    حسنًا، أنا وبيلاروسيا في "قوارب عقوبات" مختلفة، وذلك فقط بسبب اختلاف نطاق العقوبات.
    وهل اعترفت بيلاروسيا على الأقل بشبه جزيرة القرم كجزء من الاتحاد الروسي؟ "قال الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يصر قط على اعتراف مينسك بشبه جزيرة القرم أو أبخازيا. " https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/08/17/21095096.shtml

    ولكن ما مدى واقعية مهمة إنشاء محيط أوراسي؟
    لا على الاطلاق.
    كل هؤلاء "الشركاء" سيوقعون على نوع ما من الأوراق، خاصة بالنسبة للأسلحة المؤجلة/المجانية/بالأسعار المحلية للاتحاد الروسي. يمكن زراعة "أشجار الصداقة". هذا كل شيء، وهذا كل شيء - "هذا كل شيء" في الماضي القريب.

    هنا يجدر التفكير في حقيقة أنه من الضروري تعزيز جمعية مثل منظمة شنغهاي للتعاون بكل الطرق الممكنة
    إن منظمة شنغهاي للتعاون هي المكان الذي تشرح فيه الصين ببطء كيف ينبغي للدول الأخرى أن تعيش. وكيفية شراء الغاز من الاتحاد الروسي بأسعار مثيرة. يمكنهم صب المزيد من الشاي "بشكل أخوي". هل يحتاج إلى تعزيز؟

    لقد حان الوقت للتفكير في تحويل منظمة معاهدة الأمن الجماعي من شيء يشبه الكتلة العسكرية إلى منظمة تتعامل بشكل خاص مع مكافحة التطرف والإرهاب وتهريب المخدرات.
    أوه، نعم، نفس الكتلة العسكرية المنتصرة، التي لم يكن لها مثيل على وجه الأرض... حسنًا، نعم، إنها تحتاج فقط إلى عكس اتجاهها.
  8. +4
    19 يونيو 2024 07:14
    الذي منعوا كل هذه السنوات الـ 24 من تعزيز الاتحاد بين جمهوريات الاتحاد السابقة، لكنهم تشاجروا مع الجميع. بدلا من الصداقة، اشتروا البيوت في البلدان الشريكة
    لقد كتبت منذ ما يقرب من عشر سنوات، من الضروري إنشاء تحالف مناهض للعقوبات بين إيران وروسيا وكوريا. ولكن هنا أيضًا سلكنا طريقنا الخاص، بعناية حتى لا نسيء إلى شركائنا.
  9. +2
    19 يونيو 2024 07:46
    . إن روسيا لديها شركاء، ولكن من المؤسف أنه لا يوجد تحالف.

    هذه هي العبارة الرئيسية في المقال. والباقي بلا بلا بلا.

    وعلى الرغم من التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر، فحتى من أجل خلق التعددية القطبية السيئة السمعة، فإن الأمر يتطلب إنشاء تحالف. ولا يكفي أن نقول شيئا. علينا أن نقاتل من أجل هذا. وإذا قال الغرب إن أي "تعدد أقطاب" سوف يتعرض لآلاف من العقوبات، فهل يظل العديد من الناس على استعداد للعب دور التعددية القطبية؟ نعم، وبدون هذا لا يوجد أحد! بصرف النظر عن الشخص الذي كان يتجول بهذه الفكرة الضخمة لسنوات عديدة.
    1. -1
      19 يونيو 2024 14:31
      ومع ذلك، تم إبرام تحالف مع كوريا الشمالية. من وجهة نظر عسكرية، هذا أمر خطير للغاية.
  10. -1
    19 يونيو 2024 07:55
    علينا أولا أن نحدد الهدف من مواجهتنا. هذا الهدف هو الفوز بمكان في الشمس. إذا تم تحقيق الهدف إلى الحد الذي نحسبه، فمن الواضح أننا سوف نتخلى ببساطة عن "الحلفاء" الذين نقوم بتجنيدهم حاليًا؛

    ومع ذلك، قد يحدث أن نتحمل التزامات ستعيقنا لاحقًا. أرى أن هذا لا يحدث، فنحن ببساطة نشكل مجموعة مؤقتة لأغراض محددة. وهذا صحيح.

    وهناك خطر آخر لا يمكننا تجنبه بعد، وهو أننا أصبحنا معتمدين على الصين. ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كوريا الديمقراطية عميلة للصين، فإن زيارة بوتين هناك هي زيارة من عميل إلى آخر.
  11. +3
    19 يونيو 2024 08:23
    روسيا لديها شركاء، ولكن، للأسف، لا يوجد تحالف
    لدى روسيا بعض العلاقات الاقتصادية والسياسية العشوائية. على سبيل المثال، يؤدي عدم التمييز بين الشركاء الجنسيين إلى الإصابة بالأمراض المنقولة جنسيا، بما في ذلك الإيدز. ابتسامة وزارة الصحة تحذر..
  12. +3
    19 يونيو 2024 09:08
    نعم، ولكن من المؤسف أن روسيا ليس لديها تحالفات ولا حلفاء، لأنهم ليس لديهم ما يقدمونه سوى التخفيضات على موارد الطاقة (أو، في الحالات القصوى، بناء محطة للطاقة النووية على حسابنا)...
    الأسلحة والحماية من الغرب؟ حسنًا... بوركينا فاسو المشروطة، التي ليس لديها ما تخسره على الإطلاق، يمكنها المخاطرة والمراهنة على "فاغنر/فيلق أفريقيا"... وهذا كل شيء...
    والباقون يفكرون هل العمل مع روسيا، اقتصادياً على الأقل، أو البقاء في أسواق «الهيمنة المتلاشية» (التي سيستمر تراجعها لفترة طويلة)...؟
    إظهار "تضامن عالمي جنوبي متعدد الأقطاب" ظرفياً والتخلص من العقوبات، أو مغادرة قاعة التصويت في الوقت المحدد والامتناع (كحد أقصى)، والحصول على استثمارات وحصص...؟
    أتيحت لروسيا فرصة للعب لعبة الداما الخاطفة مع الغرب في المنطقة العسكرية الشمالية، على حين غرة...
    لفترة طويلة، بغض النظر عن مدى تبجحنا، فإننا نتجادل مع كوريا الديمقراطية وإيران المحترمتين، ولكن ليس المحظوظتين جدًا، نعم...
    وتذكروا أننا جميعا متعددو الأقطاب، وكنا نهتم كثيرا بمساعدتهم، إلى أن سحقتنا العقوبات؟
    أو ربما قاموا بشكل استباقي برفع العقوبات ضد إيران وكوريا، والتي شاركوا فيها بأنفسهم؟

    يمكن إنشاء التحالفات من قبل أولئك الذين لديهم القدرة على التخويف والأشياء الجيدة للمكافأة ...
    للأسف، أعتقد أنه حتى بالنسبة لـ "عدم المشاركة في القمة السويسرية حول أوكرانيا"، فقد دفعنا بالفعل وعودًا بالخصومات والإمدادات لسنوات قادمة فقط...
    حسنا، وماذا بعد؟
  13. +1
    19 يونيو 2024 11:26
    "... أن نضع في القارة الأوراسية الخطوط العريضة للأمن المتساوي وغير القابل للتجزئة، والمنفعة المتبادلة، والتعاون والتنمية المتساويين..." - خيال!!!

    أساس الرأسمالية هو الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والاستيلاء على نتائج العمل الاجتماعي، وهذا يؤدي إلى المنافسة والجريمة والحرب.

    إن “التفاعل البناء” مع توافق مصالح معينة يؤدي إلى خلق أنواع مختلفة من التنظيمات والتحالفات الاقتصادية والسياسية والعسكرية المغلقة التي تهدف إلى تحقيق أهداف مشتركة تتمثل في حماية مصالحها من الهجمات الخارجية أو التقدم المشترك بما يتجاوز المصالح المشتركة التي تتغير بمرور الوقت. ولهذا السبب يقولون أنه لا يوجد حلفاء دائمون.

    بعد الحرب العالمية الثانية، اتحدت الاحتكارات الوطنية، بمساعدة الولايات المتحدة، في احتكارات دولية، وظهرت هياكل دولية مختلفة لحل الخلافات التي تنشأ بشكل دوري سلميًا.
    قالت وزيرة الخارجية السابقة كلينتون بصراحة إن مصالح الولايات المتحدة هي العالم الأحادي القطب بأكمله تحت إشراف الولايات المتحدة.

    أدى إنشاء رابطة الفحم والصلب في أوروبا، والتي نشأت منها السوق المشتركة والاتحاد الأوروبي، إلى ظهور احتكارات فوق وطنية وتركيز رأس المال، والتي تمثلت استراتيجيتها للمستقبل في برنامجين - الشراكة الشرقية وبرنامج الشراكة الشرقية. اتحاد البحر الأبيض المتوسط.

    لقد وقفت جمهورية الصين الشعبية في طريق الولايات المتحدة نحو الهيمنة على العالم، ووقف الاتحاد الروسي في طريق الاتحاد الأوروبي في تنفيذ برنامج الشراكة الشرقية الإقليمي. لقد انقسم العالم إلى قسمين مرة أخرى.
    والعامل الذي يربط بين الأمرين هو رغبة الجمعيات الاحتكارية في العولمة العالمية، أو، في التفسير الصيني، في خلق مجتمع ذي مصير مشترك من خلال إلغاء تقسيم العالم إلى كيانات دولة منفصلة تتدخل في التجارة وإثراء العالم. حفنة من أسياد العالم في النسخة الغربية من العولمة ولجميع السكان في النسخة الصينية من بناء مجتمع ذي مصير مشترك.
    تتباطأ عملية العولمة في الحالة الأولى بسبب التناقضات الطبقية لرأس المال الكبير في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وفي الحالة الثانية بسبب اختلاف الأنظمة الاجتماعية وفئات الثقل في جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي.
  14. 0
    19 يونيو 2024 16:44
    من المستحيل فهم وفهم "تعقيدات" التكامل والتعاون في أوراسيا دون دراسة الأصل، أي تاريخ تطور وتشكيل الأوليغارشية "التسمية" الآسيوية في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. جميع الصراعات والتناقضات بين "الأثرياء الجدد" الجدد في آسيا الوسطى - البايات، تنبع من عمليات إطلاق وتطوير آليات وأدوات خصخصة وخصخصة ملكية الدولة السوفيتية، اللازمة لتشكيل أنظمة السيطرة على الملكية الخاصة، والتي تشكلت على مدى السنوات الثلاثين الماضية في الأوليغارشية المالية والتجارية الاستعمارية و"المحيطية". وعامل أفغانستان وداعش (المحظور في الاتحاد الروسي) مهم جدًا لهذه الأنظمة! بما أن داعش (المحظورة في الاتحاد الروسي) ليست في جوهرها إسلامية بقدر ما هي في المقام الأول منظمة عسكرية سياسية في "غلاف" أصولي! وبالنسبة للمالكين التجاريين الكبار في هذه البلدان، يعد هذا خسارة مريرة (!) ومستمرة للممتلكات "سيف ديموقليس"، وبالتالي هيمنتهم. لذلك، فإن القلة "التسمية" و "أطفالهم"، بغض النظر عن مدى تشاجرهم، سوف يتوصلون في النهاية إلى اتفاق. لأن "أهون الشرين"، في شكل اتفاقيات وتفاعل من خلال منظمة معاهدة الأمن الجماعي أو منظمة شنغهاي للتعاون، أكثر أمانًا من "عملية إعادة التوزيع وإعادة التوزيع" للممتلكات والسلطة، والتي سيطلقها تنظيم داعش (المحظور في الاتحاد الروسي) في كل عام. البلاد بدورها. وسوف يفعل ذلك بالتأكيد!

    ملحوظة: الغراب لا يستطيع أن ينقر عين الغراب!
    1. 0
      19 يونيو 2024 17:15
      أود أن أتعمق أكثر في الستينيات والسبعينيات، عندما بدأ التصنيع في الجمهوريات. هذا هو المكان الذي بدأت فيه سلاسل وشبكات العشائر الإقليمية بالتشكل. مزيج غريب للغاية من اللوردات الإقطاعيين المعاد طلاؤهم، والحزب الجديد والنخبة الصناعية، وكل هذا تحت صلصة قوية من النزعة الإقليمية للبلدات الصغيرة.
      1. 0
        19 يونيو 2024 22:35
        يوافق. كل هذا يستحق نورمبرغ "الخاص به"، لكن هؤلاء الأشخاص الذين يمكنهم "الحفر" بجدية حقًا قد ولت منذ فترة طويلة (. وكانت السياسة الداخلية بأكملها للتسمية السوفيتية، بدءًا من منتصف الخمسينيات، تهدف إلى النضال من أجل الشخصية حرمة وتدمير آليات تأميم الملكية، وفي الستينيات والسبعينيات، إطلاق وتشغيل آليات وأدوات تأميم الملكية. وإذا تم تأميم الملكية، فسيتم حرمان السكان العاملين من كل شيء هياكل الحكم الذاتي وأي أدوات تأثير على ما يحدث، وتتحول إلى إضافات صامتة، حسنًا، تتحول التسمية، أولاً إلى "شيء في حد ذاته" قاسٍ وأناني، وبعد ذلك، تحصل على سلطة مطلقة تقريبًا. إلى "شيء لنفسه" قاسٍ وساخر، ويطلق عمليات خصخصة الملكية المؤممة بالفعل، ووسائل الإنتاج، والموارد المعدنية، والمدخرات السكانية، وسلطة الدولة، والوعي العام، والثقافة، والأخلاق، والأخلاق، و"المستقبل" لأبنائكم"(. وإذا تم فرض كل هذا على الفضاء "الثقافي" المحلي، فكما قالوا في تلك البيئة، إذا "قصوا أظافرهم" في المدينة، فإنهم يقطعون أصابعهم على المحيط. هكذا "قصوا شعرهم"..
        1. -2
          20 يونيو 2024 03:59
          مجتمعنا، كما كان قبل مائة عام، لا يعيش بفهم المعاني، بل بالعبارات البائسة. ما الذي تحدث عنه الأكاديمي آي بافلوف عام 1918...

          مصطلحات مثل "التسمية السوفيتية" تخفي الأسباب الحقيقية لما يحدث في روسيا.

          إن وجود "التسمية السوفييتية أو الحزبية" هو اعتراف ذاتي بالدونية العقلية للفرد.

          لا يمكن أن يكون هناك "تسميات" في المنظمات ذات المناصب المنتخبة والمسؤولة إذا تم احترام مفاصلها وقوانينها. لا تستطيع! المؤسسة، وهي نفس الشيء، لم تتدخل مع أي شخص في أي مكان في العالم. لأنه لم يتم بناؤه في القرن الحادي والعشرين وفقًا للتقاليد الإقطاعية.

          ووراء كل هذه الثرثرة يكمن التخلف القديم البسيط لمجتمع يحاول أن يعيش في القرن الحادي والعشرين وفق قواعد القرن السابع عشر، وبالتالي يعاني من الهزائم، والركلات في كل مكان، ويجد نفسه معتمدا على مجتمعات أكثر تقدما.


          ولم يأت إليهم رؤساؤهم من القمر، بل تمكنوا من التطور على مدى عقود، وخسروا إلى الأبد بسبب المجتمع الروسي المهين والمتدهور. إكلمن..... "التسميات" السوفييتية منذ نصف قرن وبيضهم يتدخل في الراقصات السيئات...
          1. 0
            20 يونيو 2024 10:16
            إذا كنت تعتبر نفسك فقط ذكيا، والجميع حمقى، فهذا بسبب نقص الثقافة أو الذكاء (. إذا كان الشخص واثقا من أن "الانتخابات والمساءلة" ستضمن حرمة بعض آرائه المثالية ، دون الأخذ بعين الاعتبار الصراع المستمر لمصالح الطبقات والعشائر والتجمعات، الذين انخرطوا في هذا الصراع القاسي والساخر لعقود من الزمن، على عكس السكان العاديين العاملين، فهو أحمق سريري ولست مهتمًا به! البلهاء السريرية مواصلة قعقعة البيض الخاص بك.
  15. 0
    20 يونيو 2024 16:59
    لماذا لم يقل الزعيم الروسي كلمة "التحالف" بشكل مباشر؟

    لأنه جداً... الموضوع يحب الصياغة المبسطة والزوايا الناعمة. المحامي لا يتحدث أبدًا كإنسان؛ المحامي لديه لغة الطير.

    أما «البنية الأمنية الموحدة» فمع من؟ الأمن من من؟
    على سبيل المثال، لا تهتم كتيبة العاصفة على الإطلاق بمشاكلنا على الجبهة الأوروبية، لأنها بعيدة عنها. بالنسبة لهم، يعتبر الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة بمثابة أكياس نائية من المال، والتي قد تكون موجودة إذا تم التعامل معها بعناية، أو قد لا تكون موجودة - ومن ثم فإن هذه التحولات المحتملة لن تكون موجودة ببساطة. أو ربما هم كبيرة؟ أو ربما كبيرة جدًا؟ بطريقة أو بأخرى، إذا صعدت بالكامل إلى قارب روسي (لو كان هذا القارب فقط)، فلن يتعرفوا عليه - لكنه مثير للاهتمام)))
    كما أن التعاون داخل "محور الشر" ليس بالأمر السهل، لأن إيران تبدأ كل يوم الاستعدادات لتدمير إسرائيل. وسوف يكون من الصعب علينا أن ندمج هذا على النحو المناسب في بنيتنا الأمنية. لدى كوريا الديمقراطية نفس الوضع تقريبًا، حيث ترسل البالونات عبر الحدود، مع الأسف، السماد والقمامة لكوريا الجنوبية. وتقوم باختبار الأسلحة النووية تحت الأرض، وتطلق الصواريخ متى شاءت.
    سيكون من الصعب علينا إدراج كل هذا في نوع ما من منطقة الأمان، لأن هؤلاء الرفاق (مع كل الاحترام الواجب) سيحضرون أجزاءهم من البواسير الممتازة والأشتونج إلى هذه المنطقة.
    تنظر إلينا جمهورية الصين الشعبية بنفس الطريقة تقريبًا - فبالنسبة لهم نحن حاملون للبواسير والأشتونج. إن الصين لا تريد حقًا فصل علاقاتنا مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، لأن ذلك سيكون خسارة لهما. حسنًا، ما هو تهديد الناتو للصين؟ لا شيء - أين الناتو، أين الصين. ولكن بالنسبة لنا، فإن حلف شمال الأطلسي يشكل تهديدا مباشرا. أو، على سبيل المثال، ما هو التهديد الذي تشكله إسرائيل علينا؟ نعم، لا شيء. وبالنسبة لإيران فإن الأمر ممكن تمامًا.

    وعلى أي أساس ينبغي بناء هذا "الأمن الموحد" بالتحديد؟ على أساس "الخط المناهض للعولمة"؟ هل هذا صحيح؟ ولكن حتى في هذه الحالة، هناك حاجة إلى الإمكانات. اغسل وعالج شركائك جيدًا، وفي نفس الوقت اغتسل وعالج نفسك. لا أحد يحتاج إلى مشاكل الآخرين باستثناء دول البلطيق والفنلنديين.
    1. +1
      20 يونيو 2024 17:18
      لقد قمت هنا بإيجاز بإيجاز المشاكل من الجزء الثاني من المادة. بالنسبة لي، من الأفضل دفع موضوع "محور الشر" إلى أبعد من ذلك، حتى لو كان يتماشى مع الروايات الغربية في هذا الصدد. ولكن بشكل عام، نحن نضيع الفرص داخل منظمة شنغهاي للتعاون. الآن سارع الجميع إلى تعزيز البريكس. البريكس هذا، البريكس ذاك. نحن نلعب أيضًا لعبة يحتمل أن تكون خطيرة للغاية فيما يتعلق بالأدوات الرقمية. إن البريكس هي سياسة محضة في الوقت الحالي، بل إنها في حد ذاتها مشروع من أحد مفاهيم العولمة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. انها مريحة فقط اليوم.
      1. 0
        20 يونيو 2024 19:33
        وعلينا أن ننتقل من الاقتصاد طويل الأجل والاتجاهات طويلة الأجل إلى التنويع الإقليمي واسع النطاق لصالح هذا الاقتصاد. هذه هي الخطوط الأكثر احتمالا المتاحة لنا الآن، لأننا لن نكون قادرين على لعب دور الخط الأمني ​​أو أي خط جذاب إيديولوجيا أو ثقافيا بشكل كاف - فسوف يتبين أن هذا هراء.
        يجب أن نأتي إلى هذه البلدان باتفاقيات بشأن التعاون الصناعي والفني والعلمي - مع اتفاقيات بشأن السياحة، وبناء جسور تجارية قوية، وتطوير الخدمات اللوجستية ذات المنفعة المتبادلة، وحماية الاستثمار، وما إلى ذلك. وينبغي للأمن أن يتبع ذلك ـ عندما نقتنع بأننا وشركاؤنا قادرون على التوصل إلى خط طويل الأمد متبادل المنفعة من دون "مفاجآت".
  16. 0
    23 يونيو 2024 10:32
    الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية. بالضبط بهذه الطريقة وليس غير ذلك. ليسوا زملاء مسافرين، شركاء، بل تحالف محور الشر.


    في الواقع، لا يوجد تحالف مع جمهورية الصين الشعبية؛ فهم يستغلون الفرصة لشراء ناقلات طاقة ومواد خام رخيصة جدًا من روسيا، ومع أدنى تهديد بفرض عقوبات، يقومون على الفور بسحب الشركات الصينية من مجال التعاون مع روسيا. .

    تشارك شركة Wison New Energies من الصين في تصنيع الوحدات وإنشاء محطة طاقة ساحلية لمصنع للغاز الطبيعي المسال يجري بناؤه في منطقة القطب الشمالي بالاتحاد الروسي. والآن توقف الشريك التكنولوجي الصيني لشركة NOVATEK في مشروع Arctic LNG 2 عن العمل في روسيا.
    1. 0
      23 يونيو 2024 10:42
      وفي هذه الحالة، أنا ببساطة أستشهد بالرواية الغربية الأكثر شعبية. نحن نناقش فيما بيننا ما إذا كانت الصين صديقة أم جارة أم أي شيء آخر، ولكن في الغرب كل شيء هو مجرد إيران والصين وروسيا وكوريا الشمالية - محور الشر. طلب