يمكن للطائرة بدون طيار متعددة الأغراض "Perun" نقل البضائع التي يصل وزنها إلى 200 كجم

34
يمكن للطائرة بدون طيار متعددة الأغراض "Perun" نقل البضائع التي يصل وزنها إلى 200 كجم
يتم إعداد "Perun" للإقلاع بحاوية على حبال خارجية


يمتلك الجيش الروسي أنواعًا مختلفة من الطائرات بدون طيار، وتظهر نماذج جديدة بانتظام، بما في ذلك. ذات أهمية خاصة. لذلك، قدموا في اليوم الآخر طائرة بدون طيار ثقيلة متعددة الأغراض تسمى "Perun". تتمتع بقدرة حمل متزايدة، مما يسمح لها بأداء مهام النقل والإخلاء والقتال.



المبادرة من الأسفل


علم عامة الناس بوجود طائرة Perun UAV الواعدة قبل بضعة أيام فقط. وفي نهاية الأسبوع الماضي، انتشرت على المدونات المتخصصة أولى مقاطع الفيديو التي تظهر الطائرة بدون طيار على الأرض وفي الجو. وفي 17 يونيو، نشرت وزارة الدفاع تقريرها الذي يتضمن معلومات جديدة حول هذا المنتج. بشكل عام، توفر المعلومات المتاحة صورة كاملة إلى حد ما، على الرغم من أن بعض البيانات الأكثر إثارة للاهتمام تظل مغلقة.

وفقًا لوزارة الدفاع، فإن طائرة Perun UAV الجديدة هي من تطوير متخصصين يعملون كجزء من مجموعة قوات دنيبر. توضح المدونات الشخصية أن هؤلاء المقاتلين خدموا سابقًا في شركة عسكرية خاصة معروفة، ثم انضموا إلى القوات المسلحة. النظر في احتياجات القوات للطائرات بدون طيار طيران التكنولوجيا وباستخدام الخبرة الحالية، قاموا بتطوير وبناء طائرة بدون طيار ثقيلة.


حمولة طائرة واحدة بدون طيار على شكل حاويات مرتجلة

لم يتم الإبلاغ عن المدة التي استغرقها تطوير "Perun" وكيف سارت الأمور لأسباب واضحة. وقد وصل المشروع حتى الآن على الأقل إلى مرحلة الاختبار في موقع الاختبار. بالإضافة إلى ذلك، تشير الرسائل الفردية والصياغة إلى أن الطائرة بدون طيار الجديدة قد وصلت إلى منطقة القتال ويتم استخدامها في وضع حقيقي، ربما في الوقت الحالي كجزء من الاختبار العسكري.

جذبت طائرة Perun UAV انتباه المقاتلين وحصلت على تقييمات جيدة. على ما يبدو، سيتم الآن حل مسألة الإنتاج التسلسلي الكامل لهذه المعدات ونشرها اللاحق بين القوات. سيتعين على الطائرة بدون طيار الثقيلة أن تكمل المعدات الأخرى وتتولى المهام الأكثر تعقيدًا. لا يزال من غير المعروف متى سيحدث هذا، ومتى سيكون الجيش قادرًا على الاستفادة الكاملة من جميع مزايا أحدث الطائرات بدون طيار.

منصة متعددة الأغراض


تم تصميم الطائرة بدون طيار المحلية الجديدة "Perun" وفقًا لتصميم كوادكوبتر المألوف والمتقن. لم يتم تحديد قاعدة المكونات التي تم استخدامها في تطويرها وبنائها. على الأرجح، يستخدم التصميم على نطاق واسع الوحدات الأجنبية المتاحة ذات الخصائص المطلوبة. وفي الوقت نفسه، تم تطوير برنامج النظام غير المأهول من قبل متخصصين محليين.


الإقلاع مع رجل

تلقى "بيرون" جسمًا مستطيلًا تم ربط الحزم به بمجموعات مروحية. يبدو أن الجهاز قابل للطي. أبعاد المنتج ووزنه عند الإقلاع غير معروفة. يمكن أن يصل القطر في تكوين الرحلة (باستثناء المراوح) إلى 2 متر، ويمكن أن تصل الكتلة إلى عشرات الكيلوجرامات. تم تجهيز الجسم بإطار دعم سفلي للإقلاع والهبوط.

تحتوي "الحزم" الأربعة على مجموعات محرك مروحي مزدوج. يتم استخدام ثمانية محركات كهربائية بمراوح خاصة بها. خصائص المحركات ونظام إمداد الطاقة غير معروفة. من الواضح أنها كافية لرفع طائرة بدون طيار ثقيلة مع حمولة كبيرة في الهواء، وكذلك لرحلة طويلة على طول الطريق أو التحليق.

يستخدم Perun مجموعة قياسية من الإلكترونيات لمثل هذه المعدات. يوجد على متن الطائرة نظام تحكم عن بعد ومعدات اتصال ثنائية الاتجاه ومحطة إلكترونية بصرية. يتم توفير أيضًا وسائل للتحكم في سلاح أو آخر.

الحمولات


تتمتع الطائرة بدون طيار الكبيرة التي تزن عشرات الكيلوجرامات بالخصائص التقنية المناسبة. وفقًا لوزارة الدفاع، يمكن لطائرة بيرون رفع حمولة يصل وزنها إلى 200 كجم في الهواء. تعمل سعة التحميل العالية على توسيع نطاق الأحمال المحتملة بشكل خطير، كما تسمح بذلك أيضًا طائرة بدون طيار أداء ليس فقط مهام النقل.


يتم نقل البضائع على حبال خارجية باستخدام كابل. تُظهر مقاطع الفيديو المنشورة رحلة بأحمال صغيرة في حاوية أكياس مشتركة وتعليق مهد خاص لشخص جريح. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام نظام التعليق القياسي، يمكن لبيرون رفع الشخص. وفي جميع الأحوال لا يمنع الحمل الجهاز من إظهار خصائص الطيران المصممة له.

تشير وزارة الدفاع إلى أن وظيفة النقل كانت موضع تقدير من قبل العسكريين من الوحدات الخلفية. "بيرون" يسهل إلى حد كبير عملية نقل الإمدادات إلى خط المواجهة. لذا، في حالة المخصصات، تحل رحلة واحدة لطائرة ثقيلة بدون طيار محل 13 رحلة لطائرات بدون طيار صغيرة من طراز FPV. يجب أن يكون الوضع مشابهًا للذخيرة.

نظرًا لكتلتها واستقرارها وقدرتها الاستيعابية، يمكن أن تكون طائرة Perun UAV أيضًا حاملة أسلحة. لقد تم بالفعل عرض استخدامه كمنصة لنظام صاروخي مضاد للدبابات لأحد نماذج الإنتاج. في هذه الحالة، تؤدي الطائرة بدون طيار وظائف قاذفة متنقلة، بينما يتم التحكم في الصاروخ من مجمع آخر. وأظهرت مقاطع الفيديو الأخيرة إطلاق صاروخ من الأرض، يليه الإقلاع والخروج من الموقع، ومن الجو. وفي كلتا الحالتين، لا تتعرض الطائرة بدون طيار لأضرار ولا تفقد ثباتها.


إطلاق صاروخ مضاد للدبابات من طائرة بدون طيار

تم الكشف عن خطط لمزيد من التطوير للنسخة القتالية من Perun. في المستقبل القريب، يريدون تجهيز الطائرة بدون طيار بمدفع رشاش. وبالإضافة إلى ذلك، يجري استكشاف إمكانية تركيب أدلة للصواريخ غير الموجهة. ربما في هذه الحالة سيتم استخدام صواريخ الطائرات ذات العيار الصغير.

في مكانتك


تعتبر مركبة بيرون الجوية بدون طيار (UAV) ذات أهمية لعدة أسباب.

أولاً، تجدر الإشارة إلى أن هذا المشروع تم تطويره عسكرياً من قبل متخصصين لديهم الخبرة والمعرفة في مجال الطائرات بدون طيار ويفهمون جميع احتياجات الجيش.

وكانت نتيجة عملهم هجومًا عنيفًا بطائرة بدون طيار فريدة من نوعها بالنسبة لبلدنا. من خلال زيادة الحجم واستخدام الحلول التقنية الخاصة، كان من الممكن تحقيق خصائص طيران وشحن عالية. من حيث القدرة الاستيعابية، تتفوق طائرة بيرون على جميع الطائرات بدون طيار الموجودة في الخدمة مع الجيش الروسي. علاوة على ذلك، فهذه هي الطائرة بدون طيار الوحيدة في الجيش القادرة على نقل الأشخاص. وهكذا، ملأ "بيرون" مكانًا فارغًا سابقًا في طائراتنا بدون طيار.


يمكن استخدام المنصة ذات الإمكانات الفريدة في مختلف المجالات. وهي قادرة على أداء مهام الاستطلاع، بما في ذلك تلك التي تستغرق وقتًا طويلاً في الطيران أو نقل البضائع أو حمل الأسلحة. في جميع هذه الحالات، تسمح الحمولة العالية بتحسين أداء المنصة، مثل مدة الرحلة أو فعالية الذخيرة المستخدمة.

يقال إن منتج Perun يخضع حاليًا لاختبارات ميدانية تؤكد خصائص تصميمه. ربما تكون الاختبارات قد بدأت بالفعل مباشرة في منطقة القتال. أثبتت المنصة فعاليتها كمركبة استطلاع ومركبة وحاملة لأنظمة الصواريخ المضادة للدبابات.

لذلك، فإن المركبة الجوية غير المأهولة الثقيلة متعددة الوظائف "بيرون" لديها كل الفرص لجذب اهتمام الجيش. وهذا يبشر بالخير للمستقبل. ومن المحتمل أن يتم قريبًا إنتاج طائرة Perun بكميات كبيرة ودخول الخدمة مع أنواع أخرى من الطائرات بدون طيار. وسنكتشف ما يخبئه المستقبل للطائرة الجديدة بعد استكمال كافة الاختبارات اللازمة.
34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    19 يونيو 2024 05:19
    الصينية أو حقا لنا؟
    1. -14
      19 يونيو 2024 05:55
      اقتباس: LuckyBlog
      الصينية أو حقا لنا؟

      الإطار لك
    2. +6
      19 يونيو 2024 11:51
      إنهم يعرفون كيفية صنع المحركات، وقد أتقنوا الإلكترونيات الدقيقة بقياس 65 نانومتر في ميكرون وهذا يتجاوز متطلبات المعايير التكنولوجية لأجهزة التحكم الصاروخية وأنظمة التحكم على متن الطائرة والشبكات والمعدات الصناعية؛ إنهم يقومون ببناء مصنع 28 نانومتر - وهذا سيسمح لهم بإنتاج مجموعة كاملة من المعالجات القوية للخوادم والهواتف المحمولة. SVO هو فائدة لا تقدر بثمن لروسيا.
      1. -4
        19 يونيو 2024 13:25
        إن امتلاك تقنيات الإنتاج وإتقان الإنتاج التسلسلي هي مفاهيم مختلفة.
        1. 0
          21 يونيو 2024 15:01
          لا يوجد بديل لذلك - سيتعين عليك القيام بكل شيء بنفسك وسيكون لديك كل ما تحتاجه لذلك.
  2. +5
    19 يونيو 2024 05:21
    المعدات الأكثر أهمية، ولكن ماذا عن الأسلحة، أولا وقبل كل شيء، للتدرب على إجلاء الجرحى، وعندها فقط كل شيء آخر.
    1. +2
      19 يونيو 2024 07:46
      اقتباس: Vladimir_2U
      بادئ ذي بدء، تدرب على إخلاء الجرحى

      ولا شيء أكثر. ثم هناك فرصة للإعلان عن أنه جهاز طبي لا يشارك في قاعدة البيانات. وهذه مزايا كبيرة في المستقبل
      1. +1
        19 يونيو 2024 08:13
        اقتباس من eule
        ولا شيء أكثر. ثم هناك فرصة للإعلان عن أنه جهاز طبي لا يشارك في قاعدة البيانات. وهذه مزايا كبيرة في المستقبل

        إنه غير واقعي على الإطلاق، حتى بناءً على حقيقة أنه سيتم بالتأكيد نقل البضائع عليه، بغض النظر عن مدى إعلانها "طبيًا".
        1. +2
          19 يونيو 2024 09:16
          اقتباس: Vladimir_2U
          سيتم بالتأكيد نقل البضائع عليها

          IMHO، ستكون المهمة الرئيسية هي تسليم البضائع إلى أبراج الدعم إذا ظهرت هذه المعدات بكميات كافية. مهمة أخرى مهمة هي أن تكون بمثابة مرحل لاتصالاتنا وطائراتنا الصغيرة بدون طيار، خاصة إذا لم تكن المواقع على ارتفاعات محلية.

          لأن مثل هذه المعدات لن تكون رخيصة، وعلى الأقل في البداية، سيكون استخدامها أكثر أمانًا في الأراضي الخاضعة للسيطرة.
    2. +3
      19 يونيو 2024 11:14
      IMHO، والبحث في المكان الخطأ. إن إنقاذ الجرحى أمر جيد، ولكن كسب الحرب بشكل أسرع وبخسائر أقل، وبالتالي تقليل عدد الجرحى، هو أفضل بما لا يقاس. وهنا تظهر على استحياء ثورة أخرى في أسلوب شن الحرب.
      الجهاز، من الناحية النظرية، بعد إعادة تشكيله إلى كرسي كوادكوبتر فردي (مع الاحتفاظ بجهاز التحكم عن بعد لدعم النقل اللاحق)، سوف يقوم بنصف مهمة الخروج من المأزق الموضعي، لأنه سيكون قادرًا على حل أحد المفاتيح المهام - بسرعة، مع مخاطر مقبولة، نقل المقاتلين إلى خط الهجوم، وكذلك إمدادهم مباشرة في منطقة المعركة.
      لأن المركبات المدرعة ووسائل النقل البري متعددة المقاعد غير مناسبة فعليًا لهذه المهمة في الواقع الحالي. الوعي الكامل في الوقت الفعلي، بفضل طائرات الاستطلاع بدون طيار، والهيمنة الكاملة لطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول، بالإضافة إلى حقول الألغام المثبتة عن بعد، تحول أي هجوم على المعدات التقليدية إلى "هجوم لحم" لا معنى له، عندما تحترق المعدات والمقاتلون دون أن يكون لديهم الوقت للانخراط في معركة. الهجوم سيرًا على الأقدام هو أيضًا انتحار، لأن الطائر يرى كل شيء، لكن لا يمكنك الهروب من المدفعية سيرًا على الأقدام، ولا يوجد غطاء على طريق التقدم، لأن التقدم يذهب إلى أقرب ملجأ. هناك العديد من مقاطع الفيديو لتأكيد ذلك كل يوم تقريبًا.
      إن الانتقال إلى منصة جوية فردية عالية السرعة يلغي تلقائيًا عامل المدفعية وحقول الألغام. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يقلل بشكل حاد من فعالية الطائرات بدون طيار، لأن سرية الاستخدام تزداد (تختلف رؤية ناقلة الجنود المدرعة وهذه المنصة بترتيب من حيث الحجم)، وكذلك سرعة الهجوم. عامل. مما يقلل بشكل متناسب من الوقت المتاح للعدو للرد المضاد. بالإضافة إلى ذلك، فإن سرعة المنصة الجوية قابلة للمقارنة بطائرة بدون طيار مهاجمة، والتي ستسمح لك غالبًا بتجنب الاصطدام بالمنصة بطائرة بدون طيار أثناء الطيران. بالإضافة إلى أن هناك العديد من الأهداف. وعليه، يحتاج العدو إلى مضاعفة عدد الطائرات بدون طيار. والمشغلين لهم. في جميع أنحاء LBS بأكمله. لأن المنصة الجوية الفردية ستسمح لك بالمناورة على طول الجبهة خلال ساعات وليس أيام. أولئك. يتم تقليل فعالية البيانات الاستخباراتية من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار. بالإضافة إلى أن العدو لديه عدد أكبر من طياري الطائرات بدون طيار وعدد أقل من المقاتلين. بالإضافة إلى ذلك، فإن فقدان العديد من المقاتلين ومنصاتهم الجوية لا يؤدي إلى وقف المهمة القتالية للوحدة، كما في حالة هزيمة مركبة قتال مشاة أثناء تقدمها، وما تلا ذلك من إنهاء الطائرات الهجومية الباقية بالمدفعية ونفس الطائرات بدون طيار.
      1. 0
        19 يونيو 2024 11:22
        الكثير من الحروف! ))) ولكن نعم، إنها فكرة جديرة بالاهتمام. على النقيض من ذلك، فإن الدفاع الجوي الصغير أثناء الحركة - مدفع رشاش و/أو بقذائف قابلة للبرمجة (نفس بابا ياجيس لا يطير أثناء النهار، وفي الليل ليس فعالًا جدًا ضد أجهزة التصوير الحراري) ويهزم محطات الشحن والناقلات. .
      2. 0
        19 يونيو 2024 23:49
        لماذا تهتم بطائرة بدون طيار كبيرة على الإطلاق؟ إنه مقاتل بالفعل - بما أنه يستطيع سحب مائة كيلوغرام، يمكنه التعامل مع مدفع رشاش خفيف، ويمكنك أن تعطيه خمس نحلات، وسيقوم بزرع ألغام 82 ملم بدقة. حوالي 15-20 من هذه المروحيات بأسلحة مختلفة ستحل محل الشركة تمامًا، ولا يهتمون بالمناجم والوديان والأنهار والمستنقعات وما إلى ذلك. تحتاج فقط إلى تثبيتهم بالمئات
        1. 0
          20 يونيو 2024 20:30
          IMHO، الطائرات بدون طيار القتالية القابلة للاستخدام عمليًا مستحيلة في الثلاثين عامًا القادمة. لكن المنصة الفردية، إذا حكمنا من خلال الموضوع، هي بالفعل حقيقة واقعة. أنهي الأمر قليلاً، وستكون الثورة جاهزة. لماذا هذا مع الروبوتات القتالية، IMHO الخاص بي أدناه:
          1) سيتم حساب زمن الرحلة بنصف ساعة. ساعة كحد أقصى. هذه هي الحقائق التكنولوجية اليوم. في الوقت نفسه، ناقص نصف الوقت للسفر هناك والعودة. ماذا يمكنك القتال هناك في عشرين دقيقة؟
          2) طائرات FPV الصغيرة بدون طيار ليست في الواقع قادرة على القيام بعمليات هجومية أو الاستيلاء على الأراضي. وكيف يمكنهم إزالة التحصينات والمباني وأطلال المناطق الصناعية؟ إنهم لا يقتحمون في الواقع. فزيادة الحجم تؤدي إلى تفاقم المشاكل بدلاً من حلها. القوة النارية الفعلية لا تزيد (بالنسبة لهدف واحد، يكون الرأس الحربي آر بي جي أكثر خطورة بكثير من المدفع الرشاش)، والأبعاد الضخمة ستزيد بشكل حاد من الضعف من نيران الأسلحة الصغيرة وتؤدي إلى تفاقم القدرة على المناورة بشكل كارثي، خاصة في الظروف الضيقة (مثل النوافذ). الفتحات).
          3) حتى الطائرات بدون طيار الأرضية لا تزال غير قادرة على تسلق التحصينات والمباني والركام وأطلال المناطق الصناعية.
          4) المدفع الرشاش الموجود على منصة خفيفة (ناهيك عن المدفع الطائر، ولكن على الأقل المدفع الأرضي) هو حماقة عديمة الفائدة، ومناسب فقط لإطلاق النار من مسافة قريبة، أو في رشقات نارية قصيرة جدًا. لأن مشكلة التأثر والتثبيت لم تحل وهناك شك في حلها. على الأقل في المجال العام، لم أر روبوتًا ضوئيًا واحدًا يمكنه إطلاق رشقات نارية مستهدفة. ليس في الهواء، أمام الكاميرا، ولكن على هدف حقيقي، في رشقات نارية، للقمع. في الواقع، حتى برج الدبابة T-90M يطلق النار بدقة متواضعة للغاية حتى أثناء وقوفه ساكنًا. وهذا على سرير متعدد الأطنان! ولا يتم عرض إطلاق النار المستهدف أثناء الحركة بشكل متواضع على الإطلاق.
          5) قاذفة القنابل اليدوية على طائرة بدون طيار لا معنى لها. ربما يكون الأمر منطقيًا بالنسبة لبعض المهام الضيقة. لماذا تضاعف الكيانات عندما تكون هناك بالفعل طائرة بدون طيار FPV تكلف نفس التكلفة تقريبًا، وتحمل نفس الرأس الحربي تمامًا، وفي نفس الوقت أكثر فعالية بما لا يقاس؟
          6) إن ATGM الموجودة على طائرة بدون طيار تتجاوز بشكل عام الخير والشر. بسبب السعر الباهظ لصاروخه الذي يصل إلى عشرات الآلاف من الدولارات، بالإضافة إلى السعر الباهظ للحاملة. لماذا يعد هذا تحريفًا عندما تكون هناك طائرة بدون طيار FPV رخيصة الثمن وذات قدرة فائقة على المناورة؟
          7) معدات الحرب الإلكترونية تجعل الصورة صعبة القراءة. وإذا كان لا يزال من الممكن في بعض الأحيان الدخول إلى الخزان، وحتى ذلك الحين باستخدام أداة الإغلاق التلقائي، فلا يمكن الحديث عن أي قتال إطلاق نار في التضاريس الصعبة من خلال مثل هذه الصورة.
          8) من الناحية النظرية، سوف يحل الذكاء الاصطناعي المشكلة. المشكلة هي، ولكنها ليست هناك. علاوة على ذلك، لن يظهر الذكاء الاصطناعي المتخصص بهذا الحجم والعالمية في العقود المقبلة. سوف يظهر الذكاء الاصطناعي الذي يتعرف على الأهداف النموذجية ويتحكم في طائرات بدون طيار FPV، لكن لن يظهر أولئك الذين يقودون العمليات القتالية في التضاريس الصعبة، في المدن، وما إلى ذلك.
          9) هذه الطائرة بدون طيار الضخمة والمكلفة، والمعلقة فوق ساحة المعركة لعشرات الدقائق، سيتم تدميرها حتمًا بواسطة طائرة بدون طيار معادية من منظور الشخص الأول. ما هو الهدف إذن من صنع منصة هجومية قابلة لإعادة الاستخدام؟ ما هو الخطأ في طائرات بدون طيار FPV؟
          1. 0
            20 يونيو 2024 21:58
            اقتباس: المرور
            1) سيتم حساب زمن الرحلة بنصف ساعة. ساعة كحد أقصى. هذه هي الحقائق التكنولوجية اليوم. في الوقت نفسه، ناقص نصف الوقت للسفر هناك والعودة. ماذا يمكنك القتال هناك في عشرين دقيقة؟

            وهذا يعني أنه بدلاً من حمولة تبلغ 200 كيلو، عليك أن تأخذ 150 كيلو بالإضافة إلى بطارية كبيرة. أو يمكنك فك المحرك بالمنشار أو الدراجة البخارية، وسيكلف 30 ألفًا أخرى، وسوف يطير لمدة 2-3 ساعات. ثم التزود بالوقود والعودة إلى المعركة. بالمناسبة، يمكن أيضًا تغيير البطاريات، ما عليك سوى التنظيم.
            اقتباس: المرور
            2) طائرات FPV الصغيرة بدون طيار ليست في الواقع قادرة على القيام بعمليات هجومية أو الاستيلاء على الأراضي. وكيف يمكنهم إزالة التحصينات والمباني وأطلال المناطق الصناعية؟ إنهم لا يقتحمون في الواقع.

            هذه هي حقائق الإستراتيجية الغبية للمنطقة العسكرية الشمالية بالهجمات الأمامية على التحصينات دون استطلاع ورتوش أخرى. تتضمن الإستراتيجية العادية شن هجمات حادة على خطوط الإمداد عبر التضاريس المفتوحة، مما يؤدي إلى تدمير أماكن مهمة ولكنها ضعيفة التحصين. إلى متى سيجلس شخص ما هناك في حالة خراب دون مؤن؟ إذا انتقل شخص ما إلى مكان ما، فقم برمي القطع المتساقطة ومناجم التوليب وبراميل زيت الوقود المحترق والبتلات هناك. قطع إلى قطاعات وتنظيفها بالمشاة.
            اقتباس: المرور
            3) حتى الطائرات بدون طيار الأرضية لا تزال غير قادرة على تسلق التحصينات والمباني والركام وأطلال المناطق الصناعية.

            يمكن لطائرة بدون طيار كبيرة إسقاط صندوق من مادة تي إن تي على حصن أو مبنى، ومهمة فريق التنظيف هي القضاء على الناجين. يجب أن تطير الروبوتات إلى الأمام.
            اقتباس: المرور
            إن المدفع الرشاش الموجود على منصة خفيفة (ناهيك عن المدفع الطائر، ولكن على الأقل المدفع الأرضي) هو حماقة عديمة الفائدة

            حسنًا، إذا حاولت ربط مدفع رشاش بذخيرة كاملة بطائرة بدون طيار تزن 30 كجم، فنعم، لن تتمكن طائرة بدون طيار تزن حجم طفل يبلغ من العمر 10 سنوات من التعامل مع مدفع رشاش. يجب أن تتحملها طائرة بدون طيار تزن 200 كيلوغرام.
            اقتباس: المرور
            لأن مشكلة التأثر والتثبيت لم تحل وهناك شك في حلها.

            نعم، لم يحلها أحد، كم عدد البنادق الجديدة التي يتم تصنيعها اليوم؟ جميع بنادق الكلاش المنشورة وكل شيء آخر يعود إلى الستينيات في أحسن الأحوال.
            اقتباس: المرور
            ولا يتم عرض إطلاق النار المستهدف أثناء الحركة بشكل متواضع على الإطلاق.

            لا ينبغي أن يكون المدفعي الرشاش دقيقًا مثل القناص؛ إذا لم نقم بالقبض على سفن نيران العدو، لكننا نطارد المشاة، فإن حقيقة قمع المشاة كافية.
            اقتباس: المرور
            إن وجود قاذفة قنابل يدوية على طائرة بدون طيار لا معنى له. ربما يكون الأمر منطقيًا بالنسبة لبعض المهام الضيقة. لماذا تضاعف الكيانات عندما تكون هناك بالفعل طائرة بدون طيار FPV تكلف نفس التكلفة تقريبًا، وتحمل نفس الرأس الحربي تمامًا، وفي نفس الوقت أكثر فعالية بما لا يقاس؟

            لذلك نحن نتحدث عن قاذفة قنابل يدوية مثل قاذفة القنابل اليدوية Baryshev أو "القوس والنشاب" لقمع المشاة بسرعة. يمكن استبدال هذا بعشرات الطائرات بدون طيار التي تطير الواحدة تلو الأخرى، لكنني لم أر شيئًا كهذا
            اقتباس: المرور
            بسبب السعر الباهظ لصاروخه الذي يبلغ عشرة أو ألفي دولار

            لقد تجاوز سعر الطائرة بدون طيار منذ فترة طويلة خط الخير والشر، فلماذا لا يمكن تفسير الطائرة بدون طيار التي تكون أكثر تعقيدًا ببضعة أوامر من حيث التكلفة أرخص ببضعة أوامر من حيث الحجم. إنه مجرد عدد قليل من العمال في المصانع والكثير من الرغبات من العديد من الرؤساء الذين لا يسعون جاهدين لأتمتة الإنتاج بطريقة أو بأخرى، ونتيجة لذلك، يكلف البوق ما يصل إلى بضع سنوات من العمل، والزوبعة مثل شقة على مشارف موسكو.
            اقتباس: المرور
            لماذا يعد هذا تحريفًا عندما تكون هناك طائرة بدون طيار FPV رخيصة الثمن وذات قدرة فائقة على المناورة؟

            لماذا إذن نحتاج الطيور على الإطلاق؟
            اقتباس: المرور
            7) معدات الحرب الإلكترونية تجعل الصورة صعبة القراءة. وإذا كان لا يزال من الممكن في بعض الأحيان الدخول إلى الخزان، وحتى ذلك الحين باستخدام أداة الإغلاق التلقائي، فلا يمكن الحديث عن أي قتال إطلاق نار في التضاريس الصعبة من خلال مثل هذه الصورة.

            وقد تتمتع الطائرة الكبيرة بدون طيار بنظام اتصالات أفضل، ويمكن اكتشاف الحرب الإلكترونية إذا كانت مجهزة بالحرب الإلكترونية والقضاء عليها.
            اقتباس: المرور
            8) من الناحية النظرية، سوف يحل الذكاء الاصطناعي المشكلة.

            ومن الناحية النظرية، فإن الاتصال البشري الطبيعي والتنظيم الكفء سوف يحلان المشكلة
            اقتباس: المرور
            9) هذه الطائرة بدون طيار الضخمة والمكلفة، والمعلقة فوق ساحة المعركة لعشرات الدقائق، سيتم تدميرها حتمًا بواسطة طائرة بدون طيار معادية من منظور الشخص الأول.

            إنه لا يحتاج إلى التعليق، بل يحتاج إلى التحرك! في منطقتنا العسكرية الشمالية، لدينا نوع من استراتيجية رد الفعل السلبي تمامًا، كما هو الحال في الميم الشهير مع ترافولتا، يقولون - ماذا يجب أن نفعل؟ هذه الطائرات بدون طيار، من بين العشرات، بفضل استطلاع Mavics، سوف تجد المكان الذي تحلق منه طائرات FPV بدون طيار وترمي طائراتها هناك. سيتم التشويش عليهم بالحرب الإلكترونية. سوف يتم ضربهم بالليزر سوف يرسلون طائرتين بدون طيار مع بنادق جاهزة، والتي ستسقط جميع الصغار. يمكن لهؤلاء التلميذات التعامل مع البندقية (أعذروني على روح الدعابة السوداء)، لكن الطائرة بدون طيار لا تستطيع ذلك؟
            يمكنك وضع الكثير من الأشياء على طائرة كبيرة بدون طيار، ولا يمكنك وضعها على طائرة صغيرة. يمكنك تركيب رادار مثل Sobolyatnik هناك، وإطلاق نظام دفاع جوي محمول منه، وإسقاط سرب كامل من طائراتك بدون طيار خلف خطوط العدو، ورمي ألغام مضادة للدبابات، والعكس صحيح - اسحب أنبوبًا صدئًا خلف خطوط العدو. أنت على سلسلة لتفجير الألغام.
            وبالطبع، لن ينتصروا في الحرب، خاصة إذا لم يوفر جودوين العقول، وكان الأمر يبحث عن مكان آخر لسرقة الأموال. على سبيل المثال، إعادة بيع مروحية صينية كبيرة بمبلغ مليون دولار إلى دولتها لجميع الخمسة عشر
            1. 0
              21 يونيو 2024 10:13
              اقتبس من alexoff
              وهذا يعني أنه بدلاً من حمولة تبلغ 200 كيلو، عليك أن تأخذ 150 كيلو بالإضافة إلى بطارية كبيرة.

              لن تضيف البطاريات الإضافية بشكل كبير إلى وقت الرحلة؛ ولن تسمح بذلك الجاذبية النوعية لحامل الطاقة. قد يتمكن محرك الأقراص الهجين، عندما يكون حامل الطاقة خفيفًا، من حل المشكلة.
              اقتبس من alexoff
              ليس من الضروري أن يكون المدفعي الرشاش دقيقًا مثل القناص... فحقيقة قمع المشاة تكفي.

              القمع ليس مائة رصاصة يتم إطلاقها في مكان ما في اتجاه العدو، والتي لن يخمنها العدو حتى، إنها مائة رصاصة "تصفير في السماء" عندما تكون خائفًا بغباء من إخراج رأسك. وهذا يتطلب كثافة انتظار عالية جدًا. حتى بالنسبة لطائرة بدون طيار تزن مئات الكيلوجرامات، ستكون هذه مشكلة غير قابلة للحل. اسمحوا لي أن أذكركم أن مقاتلي الحرب العالمية الثانية المزودين بمدافع رشاشة من عيار البنادق والموجودة بالقرب من محور مركز الكتلة يزن بضعة أطنان. وعندما أطلقوا عيار 37 ملم، أطلقوا رصاصة واحدة، لأن الارتداد والكبح أصبحا غير مقبولين. وإذا لم يكن السلاح على محور مركز الكتلة، بل على البرج من الأسفل (كما سيكون بالتأكيد في الطائرات بدون طيار)، فإن المشكلة تأخذ أشكالًا مستعصية على الحل (الطعنات لن تنقذ الموقف، كما قلت أفهم ذلك، فإن سرعة القيادة غير كافية بشكل جذري للتعويض عن كل طلقة).
              اقتبس من alexoff
              سوف يرسلون طائرتين بدون طيار مع بنادق جاهزة، والتي ستسقط جميع الصغار

              مثل هذه الطائرة بدون طيار لا تزال بعيدة جدًا. من حيث المبدأ، لا يمكن تجميع هذا من مجموعة مع علي.

              وأنا أتفق عموما مع الباقي. ولكن على وجه التحديد بمعنى أن الطائرات بدون طيار القتالية ليست بدلاً من الناس، ولكن معهم، في نفس التشكيلات المتقدمة. لحل المشاكل المتخصصة. مثل هذه الطائرات القتالية بدون طيار، أي القتال القريب (وربما الطيران أيضًا)، كجزء من وحدة هجومية، تتجه إلى طليعة الهجوم، وتكون أول من يدخل الحصن، أو الغرفة، وما إلى ذلك. - هذا ضروري، إنه مفيد للغاية، ومن الممكن جدًا القيام به... لكن! في غضون خمس سنوات (متفائل للغاية) أو عشرين عامًا (بالنظر إلى شركة أرماتا وغيرها من المنتجات الجديدة). الدولة المستهدفة البرنامج بمشاركة العديد من المنظمات المختصة (الأسلحة، الذكاء الاصطناعي، الإلكترونيات، المنصات الناقلة). وتمويل خطير جدا. على مستوى الهواة، أو بمساعدة شركة ناشئة واحدة من المتحمسين، لا يمكن بناء ذلك. لأن المشكلة معقدة. وأنا أشك بشدة في قبول مثل هذا البرنامج، لأن المخاطر كبيرة، وحتى لو نجح، فإن الفعالية القتالية الحقيقية ليست مضمونة. وستظهر عينات العمل بعد الحرب وليس أثناء الحرب. والآن انطلقت عملية "التحسين" من الأعلى، أي من الأعلى. مدخرات.

              IMHO، نحن الأولون في العالم، لن يكون لدينا طائرات بدون طيار قتالية عاملة بالفعل. عندما يقطع شخص ما كل الطريق، ويظهر فعالية حقيقية، ويطور التكنولوجيا، فسنبدأ في التقليد.

              ولكن صنع ناقلة طيران فردية عالمية للجندي، أو للإمداد المباشر أثناء المعركة، أو لإجلاء الجرحى مباشرة أثناء المعركة، قد تم إنجازه بالفعل. يتم تطوير هذا بواسطة المتحمسين العراة من مجموعة مع علي. وبهذا يمكنك إشباع الجيش مقابل القليل من المال في أقصر وقت ممكن. الآن لهذه الحرب. وهذا سيساعدنا بشكل جذري على تحقيق النصر. نظريا. يمكننا أن نكسب الكثير، ولكن إذا أخطأنا، فسوف نخسر القليل جدًا. لا يشبه الأمر تطوير Armata ومن ثم عدم معرفة مكان استخدامه.
              1. +1
                24 يونيو 2024 23:43
                حتى بالنسبة لطائرة بدون طيار تزن مئات الكيلوجرامات، ستكون هذه مشكلة غير قابلة للحل.
                لست متأكدًا من أنه غير قابل للذوبان إلى هذا الحد

                هنا في الساعة 2:35 يطلقون النار من جهاز كمبيوتر ولا ينهار أي شيء، طائرة هليكوبتر تزن نصف طن، ومدفع رشاش مثبت على ممتص ارتداد خاص، وهو ليس على الإطلاق بالقرب من مركز الكتلة. ربما سيكون البيلاروسيون قادرين على التكيف مع شيء أصغر، مثل RPL-20؟
                مثل هذه الطائرة بدون طيار لا تزال بعيدة جدًا. من حيث المبدأ، لا يمكن تجميع هذا من مجموعة مع علي.
                بشكل عام، يعد إنشاء بندقية طيران أسهل من إنشاء مدفع رشاش، حيث يتعين عليك تجربة الصيادين باستمرار، والتوصل إلى شيء ما في السوق التنافسية. يمكنك حتى إطلاق النار على بعض البنادق ذات العيار الكبير بيد واحدة؛ مسألة التوجيه معقدة. اصنع إبرة الراعي المشروطة، والتي تحتوي بدلاً من الرأس الحربي على بندقية آلية ورؤية نسر جنبًا إلى جنب مع أذن البومة وسوف تموت جميع طائرات FPV بدون طيار.
                لكن، بالطبع، لن يفعلوا ذلك هنا، لأن هذا نظام جدي، ونحن لا نحب تغيير بيت الورق؛ إنهم لا يريدون بناء حظائر هنا (أو ربما قاموا ببنائها وفقًا للأوراق)، ولكن هنا يجب القيام بشيء ضخم ومعقد
  3. +6
    19 يونيو 2024 05:24
    أتمنى حظا سعيدا لهذا المشروع والإدخال السريع في القوات.
  4. +1
    19 يونيو 2024 05:58
    لم يتم تحديد قاعدة المكونات التي تم استخدامها أثناء تطويرها وبنائها

    ليس من الصعب التخمين..
  5. +2
    19 يونيو 2024 06:11
    اقتبس من لومينمان

    ليس من الصعب التخمين..

    ذلك يعتمد على ما يدور حوله بالضبط. على سبيل المثال، تم بالفعل إطلاق الإنتاج التسلسلي للمحركات الكهربائية للطائرات بدون طيار في روسيا.
    1. +4
      19 يونيو 2024 06:15
      يعتمد على ما يدور حوله بالضبط

      الإلكترونيات الدقيقة، اللعنة! لدينا مشاكل كثيرة معها..
      1. +1
        19 يونيو 2024 06:19
        نعم، مع الإلكترونيات الدقيقة يكون الأمر أكثر صعوبة.
      2. 0
        19 يونيو 2024 10:57
        الإلكترونيات الدقيقة، اللعنة! لدينا مشاكل كثيرة معها..

        هل هو مثل "مع الحمقى والطرق"؟
        لا يقع اللوم على الإلكترونيات الدقيقة - ولكن يجب إرسال القيمين على هذه المنطقة لمهاجمة الطائرات على LBS - لإعادة التعليم
  6. تم حذف التعليق.
  7. +1
    19 يونيو 2024 06:33
    اسمحوا لي أن أخمن، سيكون الإنتاج التسلسلي في قسمين، بمبلغ 50 قطعة.
  8. +6
    19 يونيو 2024 06:39
    وها نحن نقترب تدريجياً من بناء المروحيات الرباعية المزودة بمحطات طاقة هجينة ومراوح في القنوات الحلقية؛ ويظهر شيء مشابه للأجهزة الموجودة في فيلم "أفاتار". في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت لدي بعض المراوغات، حيث كنت أرسم "مركبة قتال مشاة متنقلة". بنيت وفقا لمخطط كوادكوبتر. مروحة يتم تشغيلها بواسطة توربين غازي محيطي في قناة حلقية، ومحركين دفع بعمود توربيني لقيادة مراوح الدفع واستخراج الغاز لرفع المراوح. الطاقم: طيار وملاح مدفعي، قوة هبوط، فرقة مشاة جوية بأسلحة قياسية. تجلس القوات ظهرًا إلى ظهر على طول الإطار المركزي لـ BMAP، مع لوحات جانبية قابلة للطي لإنزال القوات. تتمتع قوة الهبوط بالقدرة على إطلاق النار أثناء الطيران. نظام الهروب ومظلة صاروخية ومكابح نفاثة لتخفيف التأثير أثناء الهبوط الاضطراري. لذا فإن الأولاد يسيرون على الطريق الصحيح.
    1. 0
      19 يونيو 2024 10:58
      مشابهة للأجهزة الموجودة في فيلم "Avatar"

      لذا فإن جميع الأفلام المهمة تظهر لنا المستقبل، ولكننا لا ندركه.
      1. -2
        19 يونيو 2024 15:44
        الأميركيون يتطلعون إلى المستقبل البعيد
    2. -2
      19 يونيو 2024 17:07
      على الأجهزة من فيلم "Avatar"
      تلك الزرقاء في الفيلم كانت تحتوي فقط على أقواس للدفاع الجوي، مثل ابتسامة . المراوح الحلقية من نوع الفنسترون معرضة جدًا لإطلاق النار من الأرض.
  9. +1
    19 يونيو 2024 07:37
    الخطوة التالية في التطور الطبيعي للطائرات بدون طيار! نلاحظ تطور الآلات. الآن الشيء الرئيسي هو أن تكون هناك مشاركة جماهيرية
  10. +1
    19 يونيو 2024 07:42
    من الواضح أن هذا البيرون لديه كتلة كافية لاستخدام الأسلحة الصغيرة منه. اليوم هناك حاجة ملحة لمثل هذه المقاتلة بدون طيار، سواء نظيراتها الطائرة، أو نظيراتها العائمة (في الخلف) على ما أعتقد. إن تركيب مدفع رشاش عليه، وربما حتى 12,7 ملم مع فرامل كمامة، يمكن أن يحول بيرون إلى مثل هذا المقاتل.
    1. 0
      19 يونيو 2024 10:07
      بالنسبة لـ 12,7، وزن المنصة صغير جدًا. الحد الأقصى لخرطوشة البندقية هو 7,62x54، أو الأفضل من ذلك 7,62x39 أو 5,45x39.
    2. 0
      19 يونيو 2024 10:59
      اليوم هناك حاجة ملحة لمثل هذه المقاتلة بدون طيار، سواء نظيراتها الطائرة، أو نظيراتها العائمة (في الخلف) على ما أعتقد.

      لا تحتاج إلى ناقل بقدر ما تحتاج إلى OMS عليه
  11. 0
    19 يونيو 2024 10:10
    لإنتاج المحركات، هناك حاجة إلى مغناطيس دائم، وهو متوفر فقط في الصين على أي حال. إنهم يعدون بإتقان إنتاج مثل هذه المغناطيسات في روسيا؛ ولا يزال من غير الواضح كيف سينتهي كل هذا.
  12. 0
    20 يونيو 2024 13:24
    تم تصميم الطائرة بدون طيار المحلية الجديدة "Perun" وفقًا لتصميم كوادكوبتر المألوف والمتقن

    لماذا لم يستخدموا تصميم Hexacopter أو Octocopter لأن هذا التكوين يوفر المزيد من القوة والكفاءة والاستقرار والقدرة على حمل حمولة أثقل من Quadcopter؟ مكلفة للغاية، أو؟
  13. 0
    6 يوليو 2024 18:43
    تحتوي على PKTm-7,62-54 و 1000 طلقة.
    والمضي قدمًا باستخدام جهاز التصوير الحراري لتصوير Banderaites am