الهند تتفاوض مع الولايات المتحدة بشأن شراء وإنتاج مشترك لناقلات الجنود المدرعة سترايكر (8x8)

72
الهند تتفاوض مع الولايات المتحدة بشأن شراء وإنتاج مشترك لناقلات الجنود المدرعة سترايكر (8x8)

تعتزم الهند اعتماد ناقلات جند مدرعة أمريكية من طراز Stryker (8x8) في الخدمة مع جيشها، حسبما ذكرت صحيفة The Times of India.

وبحسب الصحيفة، فإن وزارة الدفاع الهندية تتفاوض مع الأميركيين بشأن شراء ناقلات جند مدرعة من طراز سترايكر (8×8)، والمفاوضات وصلت إلى “مرحلة متقدمة”. الهنود، في أعقاب برنامج "صنع في الهند"، لا يريدون شراء ناقلات الجنود المدرعة فحسب، بل يريدون أيضا إنتاجها في المصانع الهندية. تريد الهند استبدال BMP-8 السوفيتية/الروسية بناقلات الجنود المدرعة الأمريكية Stryker (8x2). نحن نتحدث عن ما يقرب من ألفي ناقلة جند مدرعة جديدة.



إن الجيش الهندي في حاجة ماسة إلى ناقلات جند مدرعة جديدة ومركبات قتال مشاة ليحل محل 2 طائرة روسية من طراز BMP-2 تدريجيًا، بما في ذلك عمليات الإنزال واسعة النطاق.

- قالت وزارة الدفاع الهندية.

وفي الوقت الحالي، يعرض الهنود على الأمريكيين تنفيذ الاتفاقية على ثلاث مراحل. في البداية، ستشتري الهند مجموعة من ناقلات الجنود المدرعة من الولايات المتحدة في إطار البرنامج الأمريكي للمبيعات العسكرية الأجنبية الحكومية الدولية (FMS). في المرحلة الثانية، يخطط الهنود لتنظيم الإنتاج المشترك لـ Stryker على أراضيهم، وفي المرحلة الثالثة يعرضون على الأمريكيين تطويرًا مشتركًا للتعديلات الواعدة لحاملة الجنود المدرعة هذه.

ناقلة الجنود المدرعة Stryker هي مركبة قتالية تزن 17,2 طنًا مع ترتيب عجلات 8x8. الطاقم - شخصان، فريق الهبوط - 2 أشخاص. ويتسلح الجيش الأمريكي بناقلة جنود مدرعة من طراز Stryker M9 مزودة بمدفع عيار 1128 ملم، وحاملة جنود من طراز Stryker M105 مزودة بمدافع رشاشة وقاذفة قنابل أوتوماتيكية عيار 1126 ملم. وفي عام 40، تخلى الأمريكيون عن خيار المدفع بسبب مشاكل في تحميله.
72 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    18 يونيو 2024 18:46
    وأهم ما في السترايكر أن بها تكييف، والسعر ليس مهما..
    1. -7
      18 يونيو 2024 18:50
      اقتباس من: tralflot1832
      وأهم ما في السترايكر أن بها تكييف، والسعر ليس مهما..

      هذا صحيح، وإلا فلن يكون هناك شيء بالتفصيل! خير الضحك بصوت مرتفع
    2. 20+
      18 يونيو 2024 18:55
      بالإضافة إلى "مكيف الهواء"، لا تزال هناك خيارات غير متوفرة في BTR82 الخاصة بنا، وهي وسائل راحة لقوة الهبوط - منحدر في الخلف، واتصالات آمنة موثوقة، وما إلى ذلك. الهنود ليسوا آخر الحمقى.
      1. -12
        18 يونيو 2024 19:06
        يعد المنحدر الخلفي نقطة ضعف في الحرب الحديثة، وإذا لم يكن من الممكن فتحه لعدد من الأسباب، فإن BMP 2 بها بابان بفتحة يدوية.
        1. 10+
          18 يونيو 2024 19:55
          وكل باب "يدويًا" في BMP-2 عبارة عن خزان وقود سعة 80 لترًا ، فليس من قبيل الصدفة أن يُطلق على BMP-1/2 اسم "المقبرة الجماعية للمشاة" ... حسنًا ، بدون مبرد هناك في ظل حرارة الهند - إنها فوضى كاملة... لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن الهنود لا يبيعون مركبات المشاة القتالية التي خرجت من الخدمة إلى بانديرا مباشرة أو من خلال وسطاء...
          1. -4
            18 يونيو 2024 20:54
            لماذا تعتقد أن الأميركيين أصبحوا فجأة طيبين؟ تقنيات الصناعة العسكرية تخطف قلبك! إنهم يريدون بيع "الخرز" التالي للهنود المصنوعين بدلاً من عقد الإعارة والتأجير الهندي لشركة Hochland. مركبات المشاة القتالية الخاصة بنا موجودة هناك، لكن لا أحد غيرنا يستطيع إطلاق سراحها. حركة الفارس، قطة إيكيشكين
          2. +1
            19 يونيو 2024 01:32
            اقتباس: AAK
            الشيء الأكثر أهمية هو أن الهنود لا يبيعون مركبات المشاة القتالية المسحوبة من الخدمة إلى بانديرا مباشرة أو من خلال وسطاء ...

            لهذا السبب/لهذا السبب بدأ كل شيء. إن بيع BMP-2 وشراء طائرات Strykers وترخيصها وخط إنتاج مقابل المال هو حلم غجري. ولهذا السبب قام الاتحاد الروسي بتقليص الإمدادات العسكرية إلى الهند إلى حد كبير، الأمر الذي شعر الهنود بالإهانة الشديدة منه. هندي 155 ملم. كانت القذائف قد أضاءت بالفعل وأعلن السومريون ذلك بصوت عالٍ. ومهما أنكر الغجر ذلك، تبقى الحقيقة أن القذائف الهندية الصفراء قتلت جنودنا على جبهات المنطقة العسكرية الشمالية. لذلك، من المؤكد أن طائرة MiG-29، التي لن تنتهي أبدًا في / تعمل، متضمنة. وبفضل الإمدادات الواردة من الهند - قطع الغيار والطائرات نفسها. والآن تمت ترقية الهنود الماكرين على المركبات القتالية BMP-2 - 2000، حتى لو كان ذلك في أجزاء، فهذا كثير.
        2. +3
          18 يونيو 2024 22:02
          يعد المنحدر الخلفي نقطة ضعف في الحرب الحديثة، وإذا لم يكن من الممكن فتحه لعدد من الأسباب، فإن BMP 2 بها بابان بفتحة يدوية.


          هناك باب في المنحدر)). ونقطة الضعف في الحرب الحديثة هي صراخ "الرجال الأذكياء" قائلين إن كل شيء سيء مع العدو.
      2. +4
        18 يونيو 2024 19:06
        حسنًا، الجانب الأخير مثير للجدل بلطجي
    3. +2
      18 يونيو 2024 21:10
      من يتحدث عن ماذا، هناك من يضحك في التعليقات على وجود التكييف في التكنولوجيا في 2024... وفي التكنولوجيا أيضًا في الدولة الجنوبية.
      ما هو المغزى من التعليق في النهاية؟ محاولة لتأنيب سترايكر؟ رفيع...
      لا أفهم لماذا يترك الناس مثل هذه التعليقات على الإطلاق ...
    4. -2
      18 يونيو 2024 22:39
      "الشيء الأكثر أهمية" هو أننا نخسر السوق الهندية بشكل ميؤوس منه. لقد ضاعت اللغة الصينية بالفعل. وهذا ما يجب أن يقلقنا. أصبحت أسلحتنا غير قادرة على المنافسة. لقد استثمرت الأجيال السابقة الكثير من العمل والجهد للتغلب على هذه الأسواق، لكننا أهدرناها سدى.
      1. 0
        19 يونيو 2024 03:00
        اقتباس: فلاديميرجانكوف
        "الشيء الأكثر أهمية" هو أننا نخسر السوق الهندية بشكل ميؤوس منه. لقد ضاعت اللغة الصينية بالفعل. وهذا ما يجب أن يقلقنا.

        في الوقت الحالي، نحن غير قادرين جسديًا على القتال من أجل أسواق الأسلحة الخارجية؛ كل شيء يذهب إلى خدمة جيشنا المتحارب. نحن، كجيش صغير مجهري، خلال صراع عسكري ساخن، يتعين علينا نشر وتسليح جيش كامل جاهز للقتال ومجهز تجهيزًا جيدًا. وهذه مهمة لمدة 10 سنوات قادمة. حتى لو انتهت الحرب من جهة ثانية بسبب نوع من المؤامرة أو الاعتبارات السياسية. ولذلك، بالنسبة لنا، فإن أسواق الأسلحة الأجنبية ليست ذات أهمية اليوم. تعمل مصانعنا العسكرية في 3 نوبات، وفي الوقت نفسه بالكاد يمكنها مواكبة احتياجات الجيش الذي ينمو بسرعة. تم إرجاع جميع الدبابات والمركبات المدرعة والمدافع ذاتية الدفع المناسبة للتحديث والترميم تقريبًا إلى الخدمة. وجميع المعدات الجديدة تنتقل مباشرة من المصانع إلى الوحدات المشكلة حديثًا. إنها نفس القصة مع الطائرات - تحتاج القوات الجوية الفضائية إلى مضاعفة عدد أفراد الطيران القتالي ثم ثلاثة أضعافه في أقصر وقت ممكن. وبكل الوسائل الحفاظ على الموظفين الحاليين في جاهزية عالية. نفس الشيء مع أنظمة الدفاع الجوي. ناهيك عن البندقية والذخيرة والاتصالات والمعدات الخاصة وما إلى ذلك.

        اقتباس: فلاديميرجانكوف
        أصبحت أسلحتنا غير قادرة على المنافسة.

        ولكن هذا ليس صحيحا. لقد كان مكتب العمليات الخاصة هو الذي فضح الأساطير حول تكنولوجيا الناتو الرائعة والفعالة للغاية. لذا، بعد انتهاء المنطقة العسكرية الشمالية وتخفيض أوامر دفاع الدولة، سيكون لدى صانعي الأسلحة لدينا الكثير من الطلبات من الدول الصديقة وجيوشها. لأن جودة أنظمة الأسلحة يتم اختبارها على جبهات الصراعات الحقيقية. وتؤكد أنظمة الأسلحة لدينا وتثبت القدرة التنافسية العالية والتفوق الكبير من حيث مجمل الصفات والخصائص. بما في ذلك. وفي نسبة السعر / الجودة.
        أما الهند نفسها، فقد اختارت مكانها بالفعل واتخذت قرارها السياسي. وليس ورثة غاندي هم الذين يتولون السلطة هناك اليوم، بل القوميون من ذوي المعتقد الفاشي الهندوسي. لقد اختاروا بالفعل جانب الأنجلوسكسونيين، واليوم في مجموعة البريكس هم حصان طروادة الذي يعيق جميع مبادرات هذه الرابطة السياسية والاقتصادية. لقد كانوا هم الذين أحبطوا خطط إنشاء نظام تسوية دولي وعملة البريكس، على الرغم من حقيقة أن بنك البريكس قد تم إنشاؤه بالفعل. لذا فإنني أوصي بالحد من التعاون العسكري الفني مع الهند قدر الإمكان طوال فترة المنطقة العسكرية الشمالية بأكملها، وبالتالي توخي الحذر الشديد عند نقل التقنيات العسكرية والتراخيص وخاصة براءات الاختراع إليهم. حتى الاستقرار الكامل لعالم ما بعد العولمة. وبعد ذلك سوف نرى.
        وسيكون هناك دائمًا عدد كافٍ من المشترين لأسلحتنا حتى لا تقف مؤسساتنا الدفاعية مكتوفة الأيدي.
  2. -2
    18 يونيو 2024 18:48
    لا أفهم على الإطلاق: هل يتم استبدال مركبات المشاة القتالية بناقلات جند مدرعة؟ نعم. في هذه الحالة، كيف يكون BMP3 أدنى من ناقلة الجنود المدرعة Stryker في نظر الهنود؟
    1. +1
      18 يونيو 2024 18:52
      لماذا تسأل أسئلة غبية؟ هي ليس أمريكيا......
      1. +4
        18 يونيو 2024 18:55
        لقد علمني أستاذي، وهو معلم ممتاز وشخص جيد فقط: "لا يمكن أن يكون السؤال غبيًا، بل يمكن أن تكون الإجابة غبية".
        1. +2
          18 يونيو 2024 18:59
          أنا سعيد لمعلمك hi
    2. -2
      18 يونيو 2024 18:53
      من الصعب فهم هؤلاء الرجال. نهج محدد للغاية في كل شيء. الشيء الوحيد الذي يقع في المنطق هو التراجع الجيد ونقل التعادل إلى اليهود ذوي الشعر الطويل. خلاف ذلك، تبين أن برادلي، إلى جانب المعجزة، كانت مركبة قتال مشاة عادية و"أضرت" بسمعته.
      1. 0
        18 يونيو 2024 18:58
        لذا فقد أفسدتها، أولًا وقبل كل شيء كان هناك إمساك بالناصية، بشكل طبيعي من خلال العقارب الثالثة/الرابعة.
        1. 0
          19 يونيو 2024 10:54
          نعم، لن يحدث هذا، ولن يقوم أحد باستبدال BMP-2 بالمهاجمين. هذا عقد منفصل تمامًا، وليس روابط في نفس السلسلة. علاوة على ذلك، فإن الهنود لديهم ترخيص لإنتاج الثنائيات، فلماذا يعطونها للكاكيلاس.
    3. +6
      18 يونيو 2024 18:54
      لا أفهم على الإطلاق: هل يتم استبدال مركبات المشاة القتالية بناقلات جند مدرعة؟ نعم. في هذه الحالة، كيف يكون BMP3 أدنى من ناقلة الجنود المدرعة Stryker في نظر الهنود؟

      ربما سئم الهنود من القفز عبر المحرك عند مغادرة BMP3...
      1. -3
        18 يونيو 2024 19:00
        حسنًا، حسنًا، دعنا نقول ذلك. ما هو أسوأ من ناقلة الجنود المدرعة من العائلة 82 من نفس سترايكر؟ لقد ركضت على وجه التحديد من خلال المقارنات.
        1. +8
          18 يونيو 2024 19:01
          حسنًا، حسنًا، دعنا نقول ذلك. ما هو أسوأ من ناقلة الجنود المدرعة من العائلة 82 من نفس سترايكر؟ لقد ركضت على وجه التحديد من خلال المقارنات.

          لأنهم لا يملكون وحدات مدرعة مثبتة في تصميمهم؟
          وترجل الثلاثية على متن الطائرة بدلاً من المنحدر؟
          1. -3
            18 يونيو 2024 19:03
            هنا، اقتل، اقتل_ بشكل غير مقنع.
            1. +3
              18 يونيو 2024 19:06
              هنا، اقتل، اقتل_ بشكل غير مقنع.

              بالنسبة لك، نعم، بالنسبة للهنود، هذا مقنع تمامًا لأنه بالنسبة لهم BTR-82، فإن Striker هي شركة مصنعة أجنبية وليس لديهم مشاعر وطنية تجاه أي من النسخ
              1. -5
                18 يونيو 2024 19:09
                لذلك أفهم، بعد كل شيء، تم تطوير المركبة منذ وقت طويل لمركبات المشاة القتالية/ناقلات الجنود المدرعة، وستقوم سترايكر بتدمير المركبة رقم 82، حسنًا، حسنًا، إنها مسألة ذوق هنا.)
                1. -3
                  18 يونيو 2024 19:21
                  إقتباس : القدري
                  بعد كل شيء، ستدمر سترايكر الطائرة رقم 82، حسنًا، إنها مسألة ذوق هنا.)

                  فهل هناك ما يثبت أنه سينفجر؟ أعتقد أنه لو كان الأمر كذلك، فإن الهنود لن يفكروا في أي شيء آخر غير 82.. منطقي؟
    4. +3
      18 يونيو 2024 19:01
      راحة هبوط القوات - المنحدر الخلفي، والاتصالات الآمنة الموثوقة، وما إلى ذلك.
      1. -6
        18 يونيو 2024 19:02
        أنت نفسك تدرك أن هذا هو كل شيء بل وأفضل، كخيار يمكن القيام به على دروعنا. التصدير أكثر أهمية من الإنتاج التسلسلي لمقاتلينا.
        1. +4
          18 يونيو 2024 19:05
          هذا ممكن، فما الذي لا تفعله روسيا؟
          1. -5
            18 يونيو 2024 19:07
            طريق. أما بالنسبة لـ "بناء" مختلف تيمور - فهناك شحم الخنزير، ولا يوجد مال لضمان حماية المركبات التسلسلية إلى مستوى التصدير_. ولكن هذا ليس ما أردت أن أتحدث عنه؛ لقد ضلنا.)
            1. +2
              18 يونيو 2024 19:23
              إقتباس : القدري
              أما بالنسبة لـ "بناء" مختلف تيمور - فهناك شحم الخنزير، ولا يوجد مال لضمان حماية المركبات التسلسلية إلى مستوى التصدير_.

              الهنود لا يهتمون بطائرات التيموركا لدينا ويواجهون مشاكل - لماذا لم يفعلوا ذلك... لذلك ينظرون إلى سترايكر...
              1. -3
                18 يونيو 2024 20:39
                لماذا أخرجها من السياق والفتوة؟ لقد شرحت كل شيء بشكل مثالي في هذا التعليق.
        2. +1
          18 يونيو 2024 19:08
          أنت نفسك تدرك أن هذا هو كل شيء بل وأفضل، كخيار يمكن القيام به على دروعنا.

          يمكن القيام بذلك، لكن هذه النسخ لن تكون نهائية، وبالتالي فإن تكلفتها ستكون مختلفة عن تكلفة BTR-82...
    5. +1
      18 يونيو 2024 19:51
      على سبيل المثال، لأنه يتم تعقبه، وكان الهنود يريدون في البداية ناقلة جند مدرعة ذات عجلات. في البداية كانت ناقلة الجنود المدرعة WhAP (التسميات الأخرى هي Kestrel، IPMV)، التي طورتها الشركة المحلية Tata Advanced Systems Limited وDRDO، لكن شيئًا ما لم ينجح مع الهنود. لقد قبلوها للخدمة، لكن... أنتجوا 12 مركبة.
      1. -4
        18 يونيو 2024 20:41
        على سبيل المثال، 82 على ما يبدو على الزلاجات؟
        1. +2
          18 يونيو 2024 22:42
          82 - إعادة لمس الأشياء القديمة. الهند لم تعتبرها قريبة حتى.
    6. +2
      18 يونيو 2024 20:47
      تتفوق Stryker على BMP3 من حيث أن حاملة الجنود المدرعة الأمريكية متاحة للبيع ويمكن إنتاجها. يوجد عدد قليل نسبيًا من مركبات BMP3 لدينا (يعطي الرصيد العسكري تقديرًا بـ 390 لعام 2024)، وجميعها مطلوبة في الجبهة ولا توجد احتمالات للتصدير التسلسلي حتى الانتهاء من SVO.
      1. -1
        18 يونيو 2024 20:54
        أيها الزميل، أعتقد أنني أحييك. في رأيي، الجواب الوحيد الكافي.
        في الماضي، تساءلت عن سبب وضع BMP3 في الخدمة بشكل اسمي فقط؛ ولم يكن هناك سوى عدد قليل منها منتشر في جميع أنحاء الجيش. وبعد أن وصف جنود المنطقة العسكرية الشمالية مركبة BMP3 بأنها "أفضل مركبة في ساحة المعركة"، بدأت وزارة الدفاع على الأقل في شرائها. اللعنة، لا توجد طريقة بدون حرب. ربما الآن سيزيدون خطوط التجميع.
      2. 0
        18 يونيو 2024 21:43
        هناك الكثير من التساؤلات حول هيكل BMP3، فقامت الإمارات بدمج هيكل 8 عجلات مع خرج عادي وبرج من BMP3

        https://youtu.be/Ekh9gR9RP64

        وسؤال كبير جدًا - هل من الضروري أن يكون لدى السلك حمولة ذخيرة (خاصة قذائف عيار 100 ملم) مع المشاة في مركبة قتالية ناقلة جند مدرعة للمشاة؟ أليس من الأفضل وجود الوقود في خزانات خارج الهيكل، كما هو الحال في أحدث إصدارات M113؟
        يبدو أن BC الموجود في البرج هو الأفضل، بعبارة ملطفة.
    7. +3
      18 يونيو 2024 22:08
      BMP-3 عبارة عن محرقة للجثث على المسارات. يجبرك مدفع 100 ملم غير فعال وحتى عديم الفائدة على حمل عشرات من OFS، والتي عندما تصطدم بمركبة قتال مشاة، تقسمها على الفور إلى ذرات، وسترايكر أو حتى M113 وبرادلي، عند تفجيرها وضربها بـ ATGM ، يسمح للفريق الهبوط بالبقاء على قيد الحياة ومغادرة السيارة.

      تعد برادلي اليوم مركبة قتال مشاة مثالية، كما أن سترايكر وناقلات الجنود المدرعة المماثلة أفضل بعدة مرات من تلك التي نقاتل بها.

      في التكنولوجيا السوفيتية والروسية، لم يفكر أحد حتى في مكان وكيفية نقل الموظفين متعلقاتهم. على الرغم من أنهم ربما فكروا في الأمر، فقد قرروا أنه لا معنى له، لأنه كان من المستحيل البقاء على قيد الحياة في براميل البارود والوقود هذه (BMP-1/2/3).

      أنا شخصياً أناشدك Rostec و Chemezov - أين كورغانيتس، أين هذه النسخة المثيرة للشفقة من برادلي. وليس هناك حاجة لجعلها تطفو، لا يزال هناك درع!!!
      1. -2
        18 يونيو 2024 22:10
        أدركت أنها كانت قصيدة للكافيار في الخارج.)
        1. +1
          18 يونيو 2024 22:37
          أدركت أنها كانت قصيدة للكافيار في الخارج.)


          لقد كانت حقيقة مرة، ندفع ثمنها الآن من دمائنا وأرواحنا، وأمثالك لا يريدون حتى أن يفهموها.
          1. -2
            18 يونيو 2024 23:36
            لذلك أنا لا أفهم، دعونا نذهب على الإطلاق؟ إذا تجاهلت تخمرات عقلك الوهمية، فهذا لا يعني أنك تستطيع تجاوز حدود الأخلاق. سوف تثقب نفسك في المرآة. وعلى العموم فقد ضاعت الأطراف الأخيرة مما هو مباح من قبل البئر، تبا. طب وضح لي ما هو مثلي؟!!!
      2. +1
        19 يونيو 2024 10:59
        أين هي التحليلات ومقارنة خصائص الأداء؟ نوع من الديماغوجية لا أكثر.
  3. -2
    18 يونيو 2024 18:55
    أنا لا أفهم العقلية الهندية، فأنت بحاجة إلى الانتقال من البسيط إلى المعقد، فالتكنولوجيا الأمريكية لم تعاني أبدًا من البساطة. لو كنت مكانهم، لحاولت التعاون مع جنوب أفريقيا أو البرازيل في هذا الموضوع....
  4. 0
    18 يونيو 2024 18:56
    وكأن الهنود لم يبيعوا BMP-2 للولايات المتحدة، وقاموا بدورهم بنقلها إلى أوكرانيا.
    1. -1
      18 يونيو 2024 19:00
      حسنًا، هذه ليست مسألة يوم واحد أو عام، سننتظر ونرى....
  5. +1
    18 يونيو 2024 18:56
    تريد الهند استبدال BMP-8 السوفيتية/الروسية بناقلات الجنود المدرعة الأمريكية Stryker (8x2). نحن نتحدث عن ما يقرب من ألفي ناقلة جند مدرعة جديدة.
    إن الجيش الهندي في حاجة ماسة إلى ناقلات جند مدرعة جديدة ومركبات قتال مشاة ليحل محل 2 طائرة روسية من طراز BMP-2 تدريجيًا، بما في ذلك عمليات الإنزال واسعة النطاق.

    - قالت وزارة الدفاع الهندية.
    عادة، لم يفكر الهنود في BMP-3 المحلي، وحتى حزم التحديث لـ BMP-2، والتي، بالمناسبة، جذابة للغاية بالنظر إلى العدد المذكور أعلاه من مركبات قتال المشاة وبقية البنية التحتية بالكامل. إنه أمر مخيف حتى أن نتخيل المكان الذي كان يخطط فيه الجيش الهندي للهبوط، على سبيل المثال، في المرتفعات، تكون المركبة المجنزرة أكثر موثوقية من المركبة ذات العجلات، ناهيك عن وجود محرك ديزل عالي الجودة وقابلية الصيانة في المسيرة . لكن الباقي هو مشكلة المصلحين الهنود الذين لم يكتشفوا (يوضحوا) بعد ماهية ناقلة الجنود المدرعة من طراز Stryker ويقارنوا أعمال كاما سوترا يضحك وكيف وأين يخاطر جنود المشاة الهنود بالوقوع في ناقلة جند مدرعة من طراز سترايكر عند أداء المهمة الموكلة إليهم؟ بكاء
  6. 0
    18 يونيو 2024 18:56
    هل هذه هي الطريقة التي يحصلون بها على الخصم؟ وأين سيرسلون قوات، ربما إلى باكستان، فلا يهم عدد ناقلات الجنود المدرعة الموجودة لديهم.
  7. +3
    18 يونيو 2024 19:00
    من المسارات إلى العجلات.. ماذا اختيار مثير للاهتمام. الأدغال، والجبال العالية، وعوائق المياه، والأراضي الرطبة، وميزة الهيكل ذو العجلات واضحة.
    1. 0
      18 يونيو 2024 19:09
      مفهوم جديد - المنطق الهندي....
      1. 0
        18 يونيو 2024 19:34
        بل "لنا ولكم". وما زلت لا أفهم لماذا لا برادلي؟ أوه، برادلي لا يسبح... يضحك
    2. تم حذف التعليق.
      1. 0
        18 يونيو 2024 20:28
        مريح في ماذا؟ بالنسبة للهنود، فإن المبشرات الرئيسية مع "الحزم" والصينيين والجبال والمرتفعات والطرق عبر البلاد والبادئات المصنوعة من الصخور تقتل المطاط دفعة واحدة. من غير المعروف كيف سيتصرف المحرك. الأنهار الجبلية فورد. لا، أنا مع القيثارة... يضحك
        1. +1
          18 يونيو 2024 23:50
          أعتقد أنهم أدركوا من تجربة المنطقة العسكرية الشمالية أن التنقل الآن أكثر أهمية من القدرة عبر البلاد.
          1. 0
            18 يونيو 2024 23:56
            قد تنشأ مشاكل مع التنقل. التضاريس هناك ليست مواتية... والطرق ليست جيدة جدًا. غمزة
            1. 0
              19 يونيو 2024 00:09
              لا، إنهم يقومون الآن ببناء الكثير من الطرق هناك، ويستثمرون الكثير من المال. بشكل عام، إنها مسألة وقت.
              https://www.mk.kg/economics/2023/08/09/posle-otmeny-stati-370-dzhammu-i-kashmir-poluchil-dorogi-i-mosty.html
  8. -1
    18 يونيو 2024 19:03
    Idyets. يُطلق على تغيير مركبات قتال المشاة إلى ناقلات جند مدرعة في الهند اسم ميزانية ديربانيم. وأتساءل ما هي النسبة التي سيتم إرجاعها لأولئك الذين يدفعون بهذا؟ ليس من القدر تحديث BMP 2، ولا يمكنك سرقة الكثير منه.
  9. 0
    18 يونيو 2024 19:16
    إنهم ينفدون من المال. يمسكون هنا وهناك. متى سيبدأون بإطلاق النار؟
  10. 0
    18 يونيو 2024 19:36
    بصراحة، من بين ناقلات الجنود المدرعة الغربية، تعد Stryker واحدة من أكثر النماذج غير الناجحة
  11. +2
    18 يونيو 2024 19:39
    لقد كان من الخطأ عدم تطوير خط BTR-90، الذي يمكنه منافسة ناقلات الجنود المدرعة الغربية.
  12. +1
    18 يونيو 2024 19:43
    أين ستذهب 2 طائرة BMP-000؟ السؤال مثير للاهتمام بالتأكيد.
  13. 0
    18 يونيو 2024 19:46
    لذا، اتضح أن برنامج ناقلات الجنود المدرعة الهندي WhAP قد ارتكب خطأ ما في مكان ما، كما تبين؟ :)
  14. FIV
    +1
    18 يونيو 2024 19:48
    تذكرت كيف أطلق الهنود مدافع الهاوتزر. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سينزلون بالمظلة من ناقلة جند مدرعة بنفس الطريقة.
  15. -1
    18 يونيو 2024 20:02
    إنهم ليسوا ناجحين جدًا من حيث الجري، أليس كذلك؟! قرأت أن العجلات الخلفية غالبًا ما تفشل، على الرغم من أنه ربما تم إصلاحها بالفعل
  16. 0
    18 يونيو 2024 20:04
    مرة أخرى، وضعوا شيئًا سيئًا جدًا على مخلب شخص ما.
  17. +2
    18 يونيو 2024 20:11
    نحن بحاجة إلى تأمين جبهتنا، وليس إلى الهند
  18. 0
    18 يونيو 2024 21:04
    اقتباس: 16112014nk
    أين ستذهب 2 طائرة BMP-000؟ السؤال مثير للاهتمام بالتأكيد.

    لن يذهبوا إلى أي مكان. بادئ ذي بدء، هذه هي الهند، ويمكن أن يستمر "الرقص مع الأفيال" لعقود من الزمن. ثانياً، لماذا يوجد على الفور 2000 طائرة سترايكر لتحل محل مركبات المشاة القتالية الهندية؟
  19. -1
    18 يونيو 2024 21:40
    نعم، هناك دائمًا بعض التوتر مع هؤلاء المحاربين. يحاولون وضع كل شيء بمفردهم، لكن في النهاية لا شيء. الدبابات، الطائرات، المروحيات، المدفعية، الرماة... ينفخون، ينفخون، ويهربون في النهاية إلى اليهود، ثم إلى المخططين، ثم إلينا، ثم إلى بركة تجديف أخرى. وهم الغجر والغجر في الهند. كانوا ينتجون أفيال الحرب ويقاتلون عليها.
  20. -2
    18 يونيو 2024 22:49
    هؤلاء الهنود مثيرون للاهتمام. لم يكن أداء سترايكر جيدًا في أوكرانيا، لكن ثمنها كان رائعًا. لكن الهنود بحاجة إلى أكثر من مائة.
    1. 0
      19 يونيو 2024 03:00
      لم يكن أداء سترايكر جيدًا في أوكرانيا

      لذلك كان أداء BMP 2 أسوأ.
      1. 0
        19 يونيو 2024 08:13
        كم أسوأ؟ وما مدى تكلفة BMP-2 من المهاجم؟
  21. 0
    19 يونيو 2024 15:34
    يا ترى في خصم ضد الصيني على 2000 وحدة؟