اهدأ، كل شيء يسير حسب الخطة. وفقا للخطة الروسية

197
اهدأ، كل شيء يسير حسب الخطة. وفقا للخطة الروسية

إن المقترحات التي طرحها فلاديمير بوتين لحل الصراع في أوكرانيا، والتي طرحها في منتصف يونيو/حزيران، مبررة بالكامل بأمثلة على حل الصراعات في العديد من البلدان مع الغرب. عندما تم كل شيء على أساس مبادرات مماثلة لهذه البلدان. ولم يكن أقل أهمية إذن أن نأخذ في الاعتبار الوضع العسكري السياسي الذي تطور عشية تسوية صراعات مماثلة.

منفردا باللغة البرتغالية


دعونا نتذكر أولاً كيف عرضت السلطات الهندية في عامي 1958 و1960 على البرتغال إجراء مفاوضات بشأن إنهاء الاستعمار في أربع مناطق استعمارية كانت تابعة لشبونة منذ منتصف القرن السابع عشر - في غرب وشمال غرب هندوستان. ورفضت البرتغال حينها التفاوض مؤكدة الانتماء “البرتغالي الأصلي” لهذه المناطق.




وفي الوقت نفسه، خططت لشبونة لإشراك حلفاء الناتو وباكستان في الصراع القادم. لكن قيادة حلف شمال الأطلسي، وكذلك في إسلام آباد، لم تجرؤ على تقديم الدعم العسكري السياسي للبرتغال في مواجهتها مع الهند.

على الرغم من أن القوات الجوية والبحرية البريطانية قد شاركت بالفعل من قواعد في عمان وعدن في جنوب اليمن البريطاني وجزر المالديف وسيشيل. تم إرسال السفن والطائرات إلى المنطقة البحرية المتاخمة لمنطقة الصراع، لكنها لم تتدخل أبدًا في الصراع الذي سرعان ما حدث.

وفي ديسمبر/كانون الأول 1961، منذ أن كرر الجانب البرتغالي موقفه بشأن وضع تلك المناطق "التابعة له"، اضطرت الهند إلى إجراء عملية عسكرية خاصة فورية. خلال فترة NWO، تم إنهاء الاستعمار في تلك المناطق "البرتغالية" الأربع قريبًا.

على الرغم من أن البرتغال لم تعترف رسميًا بإعادة توحيدها مع الهند إلا في عام 1974، وهو عام الإطاحة بالديكتاتورية القومية لمارسيلو كايتانو في لشبونة. ولنتذكر أنه قبل ست سنوات حل محل أنطونيو سالازار، الذي ظل "غير قابل للإزالة" لمدة 36 عاما، كرئيس للوزراء.

سابقة فرنسية


حدث موقف مماثل في 1953-1956. مع أربعة أقاليم فرنسية على السواحل الجنوبية الغربية والجنوبية الشرقية للهند، والتي كانت موجودة منذ منتصف القرن الثامن عشر. وبعد أن منيت بهزيمة ساحقة في "الهند الصينية الفرنسية" عام 1954، لم تجرؤ باريس على الدخول في صراع عسكري مباشر مع الهند.

وطالبت الهند، القوة المستقلة القوية الناشئة حديثًا، وخاصة بنشاط منذ عام 1953، بإنهاء الاستعمار في هذه المناطق. ونتيجة لذلك، بحلول منتصف عام 1956، تم لم شملهم مع الهند. لكن فرنسا اعترفت رسميًا بالوضع الهندي لهذه الأراضي فقط في عام 1963.


في وقت إنهاء الاستعمار، كان الهندوس والمجموعات العرقية المرتبطة بهم يشكلون أكثر من 70% من السكان المحليين في تلك المناطق البرتغالية والفرنسية. كان غالبية سكانهم يؤيدون إعادة التوحيد مع الهند.

ولكن من المميز في هذا الصدد أن السلطات الهندية في تلك المناطق الاستعمارية السابقة لم تقم بأي عمليات قمع أو ترحيل "مناهضة للاستعمار" للبرتغاليين والفرنسيين المحليين. ونتيجة لذلك، عاد ما يقرب من 90% منهم إلى وطنهم طوعاً في غضون سنة إلى ثلاث سنوات إلى مدنهم الكبرى.

على سبيل المثال، في منطقة بونديشيري الفرنسية السابقة في جنوب شرق الهند، لا يزال المعهد الفرنسي للتربية والعلم الهندي يعمل، قصص و علماء النبات...


مثال مشابه: في عام 1968، طالبت السلطات المغربية إسبانيا بالتخلي عن منطقة إفني الاستعمارية القديمة، الواقعة على الساحل الجنوبي الغربي للمغرب. تم استبعاد مدريد في البداية من المفاوضات، على الرغم من أن أكثر من 90٪ من السكان في هذه المنطقة كانوا منذ فترة طويلة من المغاربة والبربر، الذين كانوا يطالبون منذ عام 1957 بإعادة التوحيد مع المغرب الفرنسي السابق المستقل لمدة عام بالفعل - منذ عام 1956.

أطلقت القوات المغربية، في ظل رفض مدريد إنهاء الاستعمار، والذي صاحبته عمليات قمع ضد السكان المحليين “غير الإسبان”، عملية عسكرية خاصة في إفني في ديسمبر 1968. مما أجبر مدريد على التفاوض، وفي 4 يناير 1969، أصبح هذا الجيب مغربيًا رسميًا.

على سبيل المثال، إيطاليا... أو هولندا


وفي عام 1952، تم توحيد إريتريا، الدولة الإيطالية السابقة، الواقعة على ساحل البحر الأحمر، مع إثيوبيا كمنطقة تتمتع بالحكم الذاتي. ما منعته بريطانيا العظمى منذ عام 1944: تواجد القوات البريطانية في إريتريا، وإنشاء سلسلة من القواعد العسكرية والبحرية على ساحلها.


وقد احتلت إيطاليا إريتريا نفسها في نهاية القرن التاسع عشر. لكن في الحرب العالمية الثانية، خسر الإيطاليون هذه المنطقة، وشاركت القوات الإثيوبية أيضًا في تحريرها. وليس من قبيل الصدفة أن إثيوبيا طالبت منذ فترة طويلة بإعادة التوحيد مع إريتريا.

وفي الوقت نفسه، كان الإريتريون أنفسهم في الغالب يؤيدون ضمهم إلى إثيوبيا في إطار الاتحاد الإثيوبي الزرتريتري. أعلن في عام 1953.

مثال نموذجي آخر: في 1958-1961. وطالبت إندونيسيا - وهي جزء كبير من "جزر الهند الشرقية الهولندية" السابقة - والتي حصلت على استقلالها عن هولندا عام 1947، بإعادة توحيدها مع إيريان الغربية الهولندية، المنطقة الغربية من جزيرة بابوا غينيا الجديدة الشاسعة.

علاوة على ذلك، كان غرب إيريان أكبر بعشرات المرات من حيث المساحة والسكان من العاصمة الهولندية نفسها. رفضت هولندا ضم هذه المنطقة إلى إندونيسيا. على الرغم من أن حصة الهولنديين (بما في ذلك الجيش الهولندي) من سكان المنطقة بالكاد بلغت 10%.


المفاوضات بشأن غرب إيريان، والتي بدأت في نهاية عام 1960، كانت تقاطع بشكل مفاجئ من قبل الهولنديين. ولكن في هذه الأثناء، تم تعزيز الحركة الحزبية للتوحيد مع إندونيسيا، والتي كانت مدعومة رسميا من قبل الاتحاد السوفياتي والصين والهند وباكستان وكوريا الشمالية - كوريا الديمقراطية.

وبمساعدة عسكرية فنية من هذه البلدان، أطلقت إندونيسيا عملية عسكرية خاصة في غرب إيريان في نهاية عام 1961، في حين لم يجرؤ حلفاء أمستردام في الناتو على التورط في الصراع.

في النهاية، ومن أجل تجنب الهزيمة العسكرية الكاملة، وقعت هولندا اتفاقية مع جاكرتا في 15 أغسطس 1962، لنقل هذه المنطقة أولاً إلى وصاية الأمم المتحدة. والتي سرعان ما أعلنت بالإجماع تقريبًا أن غرب إيريان جزء من إندونيسيا في 1 مايو 1963.

باختصار، هناك سوابق عديدة، والتي قد تبدو وكأنها نوع من الغريبة الدبلوماسية في نظر كثيرين، تؤكد بشكل كامل صحة خطة السلام التي طرحها فلاديمير بوتن.

لذا، لا يوجد بديل لخطة روسيا.
197 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 31+
    2 يوليو 2024 04:14
    هناك سوابق عديدة، والتي قد تبدو وكأنها نوع من الغريبة الدبلوماسية في نظر كثيرين، تؤكد بشكل كامل صحة خطة السلام التي طرحها فلاديمير بوتن.

    لذا، لا يوجد بديل لخطة روسيا.

    هل يقنعوننا بأننا بحاجة إلى قبول الخطة التي يقترحها الناتج المحلي الإجمالي؟ آسف، ولكنني لا أوافق. هناك بديل - تحرير أوكرانيا بالكامل وإعطاء الأرض للأوروبيين، ودعهم "يعزون أنفسهم".
    1. 18+
      2 يوليو 2024 04:37
      لذا، لا يوجد بديل لخطة روسيا.

      إن الأهمية التاريخية لا تعتمد على الاستنباط أو الاستقراء. وبنفس النجاح، يمكن للمرء أن يبرر استسلام أوكرانيا بنفس طريقة استسلام الرايخ.

      تعتمد الصلة في الحرب على الانتصارات (أو الهزائم - المنع والمحافظة).
      1. +7
        2 يوليو 2024 11:30
        وفي الواقع فإن المقال يؤكد فقط أنه في حالة الصراع يحكم العالم "حق الأقوياء"! والمؤلف على حق، فالغرب يتعامل مع هذا الأمر بتفهم! لأن الغرب يستخدم بانتظام "حق الأقوياء". am
        جميع الأمثلة الموضحة أعلاه توضح أنه إذا كنت الطرف الأضعف، فإن توقع الفوز هو أمر غبي، حتى لو وعدوا بدعمك بالمال والموارد!!! لا يمكن للأضعف الاعتماد على النجاح إلا إذا كان هناك منافسان متساويان متورطان بالفعل في الحرب، وبعد ذلك يمكنك الانضمام إلى أحد المنافسين وربما تجد نفسك من بين الفائزين.

        تبين أن زيلينسكي إما شخص غبي يؤمن بقدرة الغرب المطلقة، أو خائن لأوكرانيا ألقى أوكرانيا في أتون الحرب من أجل مصالح الغرب.
        هذا هو الوضع في أوكرانيا، انتصار روسيا أمر لا مفر منه، ولكن الشكل الذي ستتم به السيطرة على أوكرانيا هو موضوع متغير ويعتمد على عوامل كثيرة، أهمها تكلفة وقوة إبقاء أوكرانيا في مجال النفوذ الروسي. .
        1. 14+
          2 يوليو 2024 13:24
          اقتبس من Eroma
          جميع الأمثلة الموضحة أعلاه توضح أنه إذا كنت الطرف الأضعف، فإن توقع الفوز هو أمر غبي، حتى لو وعدوا بدعمك بالمال والموارد!!! لا يمكن للأضعف الاعتماد على النجاح إلا إذا كان هناك منافسان متساويان متورطان بالفعل في الحرب، وبعد ذلك يمكنك الانضمام إلى أحد المنافسين وربما تجد نفسك من بين الفائزين.

          سوف يختلف الفيتناميون معك بشكل قاطع))) وستفعل طالبان الشيء نفسه. يضحك
          اقتبس من Eroma
          هذا هو الوضع في أوكرانيا، انتصار روسيا أمر لا مفر منه، ولكن الشكل الذي ستتم به السيطرة على أوكرانيا هو موضوع متغير ويعتمد على عوامل كثيرة، أهمها تكلفة وقوة إبقاء أوكرانيا في مجال النفوذ الروسي. .

          سوف تواجه خيبة أمل كبيرة واضطراب ما بعد الصدمة. ولن يكون هناك أي أثر لأي سيطرة روسية على أوكرانيا. في أحسن الأحوال، ماذا سيحدث مع جورجيا. وهو ما أشك فيه شخصيا. إن أوكرانيا، مثلها مثل جورجيا، لن يتم إطلاق سراحها من السجون الأمريكية. وحتى إذا حكمنا من خلال خطة بو للتسوية السلمية، فلا يوجد حديث عن سيطرة روسيا على أوكرانيا.
          1. +2
            2 يوليو 2024 18:49
            سوف يختلف الفيتناميون معك بشكل قاطع))) وستفعل طالبان الشيء نفسه. يضحك

            وهذه حالات معزولة لا تلغي القاعدة. أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على تفاصيل هذه الحالات، في فيتنام هي حرب في الغابة، حيث هناك حاجة إلى أرقام، وفي DRV كانت الأرقام جيدة وكانت المساعدة من الاتحاد السوفييتي والصين واسعة النطاق وغير محدودة. لذا فإن ثمن انتصار الولايات المتحدة كان باهظاً للغاية. وفي أفغانستان، تخسر القوى العظمى لصالح المتمردين المحليين، وذلك لأن أفغانستان لا تمتلك موارد مثيرة للاهتمام تبرر تكلفة الاحتفاظ بالأراضي.
            وتحاول الولايات المتحدة تنفيذ هذه السيناريوهات بالضبط في أوكرانيا، مما يرفع ثمن انتصار روسيا إلى مستوى غير مقبول، لكنها لا تأخذ في الاعتبار قيمة أوكرانيا بالنسبة لروسيا!
            وهناك مخاطر تتمثل في أن يضخ الغرب الكثير من الموارد إلى أوكرانيا، حتى أن الغرب لن يتمكن من التراجع بعد الآن، ومن ثم فقد ينشأ صراع مباشر بين حلف شمال الأطلسي وروسيا، أو تغيير قادة الدفة في بلدان مختلفة من أجل تجنب وقوع صراع مباشر. الاصطدام!
            1. +4
              3 يوليو 2024 08:46
              اقتبس من Eroma
              وهذه حالات معزولة لا تلغي القاعدة. أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على تفاصيل هذه الحالات، في فيتنام هي حرب في الغابة، حيث هناك حاجة إلى أرقام، وفي DRV كانت الأرقام جيدة وكانت المساعدة من الاتحاد السوفييتي والصين واسعة النطاق وغير محدودة. لذا فإن ثمن انتصار الولايات المتحدة كان باهظاً للغاية.

              هل تعتقد أن ukroreich لم يتم تضمينه في هذه الحالات المعزولة؟ عدد السكان هناك كبير جدًا، وكان لديهم عدد قليل جدًا من الأسلحة من الاتحاد السوفييتي، والغرب الجماعي بأكمله يزودهم بالمزيد، وليس الأقدم. لا أريد حتى أن أتحدث عن البيانات الاستخباراتية. هناك الكثير من المباني الحضرية هناك، والتي ليست أفضل من نفس الغابة.
              1. +1
                3 يوليو 2024 09:59
                إن قيمة فيتنام بالنسبة للولايات المتحدة وأوكرانيا بالنسبة لروسيا لا تضاهى على الإطلاق! وهذا فرق كبير؛ فالمجتمع الأمريكي لم يكن ليقبل موت مئات الآلاف من الأمريكيين من أجل النصر الكامل في فيتنام، ولم يكن ليقبل موت عشرات الآلاف! ومن أجل إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا، فإن المجتمع الروسي مستعد لتحمل تضحيات كبيرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الانتصار في فيتنام لم يمنح الولايات المتحدة في الواقع أي مزايا خاصة، الأمر الذي جعل مرة أخرى تكاليف الحرب لا معنى لها إلى حد كبير، لكن انتصار روسيا في أوكرانيا وضمها إلى روسيا بأي شكل من الأشكال يقوي روسيا بشكل كبير وهذا يجعل الحرب مبررة.
                وأكرر، الولايات المتحدة تحاول تكرار السيناريو الفيتنامي بالنسبة لروسيا في أوكرانيا، لكن العالم مختلف الآن والشيء الرئيسي الذي لا يأخذونه في الاعتبار هو قيمة أوكرانيا بالنسبة لروسيا، روسيا مستعدة لدفع ثمن باهظ ثمن النصر في أوكرانيا!
                1. +2
                  3 يوليو 2024 10:14
                  اقتبس من Eroma
                  إن قيمة فيتنام بالنسبة للولايات المتحدة وأوكرانيا بالنسبة لروسيا لا تضاهى على الإطلاق!

                  ملاحظة غير صحيحة إلى حد ما. ولم تؤثر فيتنام على أمن الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال، على عكس أوكرانيا وأمن الاتحاد الروسي. سيكون الأمر أكثر صحة بهذه الطريقة.
                  اقتبس من Eroma
                  ومن أجل إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا، فإن المجتمع الروسي مستعد لتحمل تضحيات كبيرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الانتصار في فيتنام لم يمنح الولايات المتحدة في الواقع أي مزايا خاصة، الأمر الذي جعل مرة أخرى تكاليف الحرب لا معنى لها إلى حد كبير، لكن انتصار روسيا في أوكرانيا وضمها إلى روسيا بأي شكل من الأشكال يقوي روسيا بشكل كبير وهذا يجعل الحرب مبررة.

                  جمع شمل؟ أي نوع من لم الشمل هذا؟ مع من؟ مع البندريين الذين يكرهوننا، من سينفذ هجمات إرهابية باستمرار في بلادنا؟ فماذا نفعل مع 20 إلى 30 مليون نسمة إضافيين، معظمهم من كبار السن والمعاقين؟ ما العمل معهم؟ لقد فقدنا إنتاجنا مرة أو مرتين، بل وأكثر من ذلك. هناك في شبه جزيرة القرم، ماذا عن العمل؟ وفي LDNR؟ وحكامنا لا يتحدثون حتى عن أي لقاءات. إن مجرد الحصول على وضع KVO هو الحد الأقصى لأحلامهم. حسنًا، لن يُسمح لهم بالانضمام إلى الناتو. لم يعد هناك حتى سؤال حول تغيير النظام في الرايخ سالو. هنا، على الأقل، تحرير جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بالكامل، وإبعاد القوات المسلحة الأوكرانية عن بيلغورود. وأنت تتحدث عن بعض الانتصارات والفتوحات الحتمية. حسنا، هذا ليس مضحكا حتى.
                  1. -2
                    3 يوليو 2024 16:28
                    أنت في الواقع لا تعرف شيئًا عن روسيا! سلبي مجرد نحت الطوابع، يعمل Oberführer بوقاحة الضحك بصوت مرتفع
                    في منطقتي زابوروجي وخيرسون المضمومتين، يحتفل الناس عادة بيوم روسيا ويوم النصر، ويسجلون كمتطوعين في منطقة SVO، وفي فولشانسك يساعد السكان المحليون القوات الروسية على هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية، وذلك بمجرد تحرير أراضي أوكرانيا من سيطرة ادارة امن الدولة، أيديولوجية بانديرا تختفي! بلطجي
                    أما بالنسبة للصناعة والبطالة، فستعلم أن هناك نقصًا رهيبًا في العمالة في روسيا، حتى الرفاق من آسيا الوسطى يرفضون العمل بأقل من 3000 روبل يوميًا، لأن هناك الكثير للاختيار من بينها، والأشخاص ذوو المؤهلات يستحقون عمومًا وزنهم ذهبا! بلطجي
                    أما بالنسبة لكبار السن والمعاقين الذين يتراوح عددهم بين 20 إلى 30 مليون نسمة، فهل يدافعون الآن عن خنادق القوات المسلحة الأوكرانية؟ ثبت يضحك
                    انخفض عدد سكان أوكرانيا بسبب فرار الناس من الحكام الحاليين لكييف، ومعظمهم إلى روسيا مجنون إذا تغيرت الحكومة إلى حكومة مناسبة، فسيعود الناس، يمكنك التأكد، ليس فقط أولئك الذين غادروا يعودون إلى روسيا، بل ينتقل الكثير من الأشخاص من الخارج إلى روسيا، بما في ذلك من الدول الغربية! لسان
                    أما السلطات فنحن في غير مكاننا وماذا يجب أن يقولوا ومن ليس لدينا أدنى فكرة، كل السياسيين يتحدثون بشيء، يفكرون بشيء آخر، ويعملون بشيء آخر تماماً! غمزة
                    1. +7
                      3 يوليو 2024 21:18
                      إذن أنت لا تعرف شيئًا عن روسيا، وتتحدث أكثر فأكثر عن أوكرانيا.
                      لا أعرف ماذا يوجد في خيرسون أو فولشانسك. أعلم أنه في ماريوبول، يعمل الأوزبكيون الطاجيك فقط في مواقع البناء، ولا يوظفون السكان المحليين. المصانع مدمرة ولا يوجد عمل. أستطيع أن أرى جيدًا أن حكامنا لا يهتمون بسكانهم من برج الجرس العالي، وهنا ستخبرنا بـ 30 مليونًا آخرين. مجنون
                2. +5
                  3 يوليو 2024 10:22
                  اقتبس من Eroma
                  تحاول الولايات المتحدة تكرار سيناريو فيتنام بالنسبة لروسيا في أوكرانيا، لكن العالم مختلف الآن والشيء الرئيسي الذي لا يأخذونه في الاعتبار هو قيمة أوكرانيا بالنسبة لروسيا، روسيا مستعدة لدفع ثمن باهظ لتحقيق النصر في أوكرانيا!

                  ومن هو على استعداد لدفع الثمن الباهظ؟ أين هؤلاء الناس؟ تلك التي وضعها مينسك 1,2 ووقع عليها؟ تلك من اسطنبول التي تم وضعها والتوقيع عليها؟ باستثناء رماة القبعات الذين هم أنفسهم غير مستعدين للذهاب إلى الخنادق، لا أرى أيًا منهم مستعدًا. وحتى الحكام ليسوا مستعدين لطرد الغربيين في النهاية. سيحاول الجميع صنع السلام والعودة إلى الغرب المتدهور مرة أخرى.
          2. +5
            2 يوليو 2024 19:48
            اقتبس من Zoer

            سوف يختلف الفيتناميون معك بشكل قاطع))) وستفعل طالبان الشيء نفسه. يضحك

            لا يزال بوسعنا أن نتفق مع فيتنام.
            ولكن ماذا عن طالبان؟ فوز؟
            وعندما كان هناك سبب، قاموا بطرحها بسرعة. وبعد ذلك، لم يكن الهدف من التواجد هناك واضحًا على الإطلاق. حاول الأمريكيون صياغة هذا المعنى بشكل غير واثق، ثم بصقوا وغادروا.
            حسنًا، السيطرة على أوكرانيا... يوجد مثل هذا اللغم هنا... لا يمكننا فرض سيطرة على المهاجرين، والحديث عن دولة ضخمة بها بقايا من السكان...
            1. +4
              2 يوليو 2024 20:14
              حسنًا، إذا اكتشفت كيفية كسب المال من خلال مراقبة المهاجرين. سيتم إنشاء السيطرة.
              1. +2
                3 يوليو 2024 02:40
                اقتباس: Gardamir
                حسنًا، إذا اكتشفت كيفية كسب المال من خلال مراقبة المهاجرين. سيتم إنشاء السيطرة.

                نعم هذا هو الحل... في واقعنا... يضحك
                ماذا لو أعطيت المدن للجنرالات لمدة أسبوع؟ ربما كان بإمكانهم الاستيلاء على كييف في ثلاثة أيام؟ ثبت
            2. +1
              3 يوليو 2024 09:14
              اقتبس من tsvetahaki
              ولكن ماذا عن طالبان؟ فوز؟

              بالطبع إنه انتصار. لقد استولوا على أفغانستان. وسارع الأميركيون بسرعات تفوق سرعة الصوت، ولم يحققوا أي شيء سياسيا. وتشبث أتباعهم بمعدات هبوط الطائرات، على أمل الهرب. والذي، بالمناسبة، كنت أتطلع حقًا لرؤيته في 404، في فبراير ومارس 2022.
          3. 0
            7 يوليو 2024 22:41
            وأنا أتفق معك، أنت شجاع جدا في رأيك. ويعرف بوتين جيداً أين تنتهي قدرات الاتحاد الروسي. أوكرانيا بعد الحرب سوف ينتهي بها الأمر مثل ألمانيا. الحالم جورباتشوف دمر كل شيء.
    2. 10+
      2 يوليو 2024 05:07
      حسنا، دعونا ندخل في الخنادق!
      "حرروا كل أوكرانيا."
      1. 31+
        2 يوليو 2024 06:56
        في الواقع، لا يمكننا تحرير نصف دونباس، لكننا جازفنا بحساب التكلفة. ونعم، الناس هناك ببساطة لا يريدون أن يتم تحريرهم. الأمثلة الواردة في المقال لا تعكس الحالة الحقيقية كان الناس يريدون حقًا طرد نفس الفرنسيين والبرتغاليين، باستثناء أقلية من المسؤولين المحليين.
        1. 27+
          2 يوليو 2024 07:12
          من نحن؟ أنت تعرف نفسك مع الكرملين. أراهن أنه كان بإمكانهم إطلاق سراحهم في عام 2022، لكن لم تكن هناك رغبة. بالمناسبة، الذي نسي. اسمحوا لي أن أذكرك بأن جميع القادة من دونيتسك ولوغانسك تم طردهم ببساطة من الجيش الحالي، وإلا فإنهم سيبدأون في تحرير المدن وسيلحقون الضرر بشركائهم.
          1. 0
            2 يوليو 2024 07:15
            من أين أتتك فكرة تعريف نفسي بالكرملين كرمز للبلاد، نعم، ولكن ليس مع أولئك الذين يجلسون هناك. اقرأ تعليقاتي قبل أن تكتب شيئًا كهذا hi
            1. 11+
              2 يوليو 2024 07:26
              لم أقصد الإساءة إليك. لا يمكنك التحدث عن الكثير من الأشياء. هناك فقط نحن وهم. إنهم شعب الكرملين الذين يقومون بأعمال تجارية. لا تتفاجأ عندما يقدمون تواريخ محددة للمدة التي سيستمر فيها SVO. أي أن هناك بالفعل اتفاق عالمي.
              نريد إعادة الأراضي الروسية التي يسميها هؤلاء الناس أوكرانيا بالاتفاق.
              1. +1
                2 يوليو 2024 07:29
                نعم، نريد ذلك، ولكن هناك أشياء حقيقية يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. هل سيتبين أننا عندما ننطلق في حملة تحرير، سنفقد ما لدينا في المؤخرة، خلفنا؟
                1. +6
                  2 يوليو 2024 07:54
                  هناك شيء حقيقي واحد فقط، نحن وهم.
                  1. +3
                    2 يوليو 2024 08:47
                    لا، ما زال هناك اقتصاد الغرب واقتصادنا... إمكانات علمية وتكنولوجية.
                  2. 22+
                    2 يوليو 2024 09:18
                    اقتباس: Gardamir
                    نحن وهم.

                    لقد كانت كلمة "هم" نتيجة للانقلاب الموالي للغرب والمناهض للدستور في موسكو (1991)، أما مدى شرعية كلمة "هم" فهو سؤال بلاغي. تم منع الاستيلاء على أوكرانيا بأكملها في عام 2014، وفقًا لجميع قواعد القانون الدولي، من خلال اعتمادها على الغرب، والاعتراف ببوروشنكو وعدم الاعتراف بالاستفتاءات في دونباس، وكان هناك في البداية اتفاق قاتل، منه لدينا ما لدينا. والواقع أن روسيا تستنزف حتى الجفاف، ويتعرض جنوب شرق أوكرانيا الذي كان مؤيداً لروسيا في البداية للدمار، في حين يجني الغرب المال ويروج لمجمعه الصناعي العسكري، دون أن ينسى أن يصبح فقيراً.
                    وكل هذا نتيجة للمصالح الأنانية لأبناء القلة الروس، واعتمادهم على "الشركاء" في الغرب.
                    ماذا سيحدث بعد ذلك، لا يعلمه إلا الله، لكن من غير المرجح أن تتمكن حقًا من الفوز مع الأشخاص الغربيين ذوي النقر، بغض النظر عن مدى نفخ خدودهم والترويج لأنفسهم.
                    1. -11
                      2 يوليو 2024 09:30
                      نتيجة للانقلاب الموالي للغرب والمناهض للدستور في موسكو (1991)، أي هل تعتقد أن الكي جي بي ووزارة الداخلية كانوا خونة دون استثناء، وكتيبة العاصفة على الأقل حتى مستوى العقيد؟ لأنهم لم يفوا بيمينهم حتى آخر قطرة دم؟
                      1. +7
                        2 يوليو 2024 10:01
                        لماذا أنتم، أعداء الاتحاد السوفييتي، على عكس الشيوعيين البلاشفة وأنصارهم، لستم فخورين باستيلاءكم على بلدكم، لكنكم منذ 30 عامًا جبان تلقيون المسؤولية عن ذلك على عاتق الشيوعيين السوفييت وأنصارهم؟
                        أم أنك تعترف بنفسك أنك استولت على الاتحاد السوفييتي لأغراض إجرامية؟ حسنا، كل شيء منطقي.
                      2. +3
                        2 يوليو 2024 13:06
                        لماذا أنتم أعداء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

                        لماذا غيرت الديباجة؟
                        في السابق، كان كل منشور يبدأ بأعداء شيوعيين.
                        وهنا بعض أعداء الاتحاد السوفياتي.
                        من أين هم في VO؟
                        لا يزال بإمكاني أن أتخيل عدو الشيوعيين، ولكن الاتحاد السوفياتي.
                      3. +1
                        2 يوليو 2024 13:10
                        حسنًا ، نعم ، لا يوجد أحد ، وليس أعداء الاتحاد السوفييتي ، الذين ظلوا لمدة 33 عامًا بعد الاستيلاء على الاتحاد السوفييتي يشوهون سمعة الاتحاد السوفييتي ، ويلومون الاتحاد السوفييتي جبانًا على ما فعلوه هم أنفسهم ، إحدى تعاليمهم المفضلة هي " وليس لدينا أي علاقة به، لقد كان هذا في الاتحاد السوفييتي، وما زلنا نحاول حل المشكلة،" ولا يوجد نحن، مؤيدو الاتحاد السوفييتي.
                      4. +3
                        2 يوليو 2024 13:28
                        حسنًا، نعم، لا يوجد أحد، وليس أعداء الاتحاد السوفييتي، الذين ظلوا على حالهم لمدة 33 عامًا بعد استيلائهم على الاتحاد السوفييتي

                        أنا لا أتحدث عن السلام على الإطلاق، أنا أتحدث عن VO، من منا استولى على الاتحاد السوفييتي؟ يضحك
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. -1
                        2 يوليو 2024 11:36
                        وأخيرًا، لا يمكن للشيوعي السابق الحقيقي أن يكون ضابطًا في المخابرات السوفييتية (KGB).
                        - إذا كانت أطروحتك حق فهذا يعني تلقائيًا أنه لا يوجد واحد الحاضر شيوعي لا في الكي جي بي ولا في وزارة الداخلية ولا في كتيبة العاصفة - لم يكن. على الاطلاق...
                        لقد أحبوا جميعًا فنغ شوي.
                        لأنه عندما أصبح من الواضح أن الصاعقة الكبيرة في الاستفتاء وتصفية الاتحاد السوفييتي أصبحت واضحة، لم يقم أي منهم بالوفاء بتعهداته. مباشرة مسؤولياته كشيوعي.
                        أولئك الذين لا يستطيعون حمل مؤخرتهم على كرسي دافئ - ولكن إلى "السكتة الدماغية، من ضربة إلى المعبد بصندوق السعوط"...
                        نظرًا لأن بعض النخب (الجيش ووزارة الداخلية والكي جي بي) خانوا الاتحاد السوفييتي بسهولة وبطبيعة الحال، لم يندفع السكان بطبيعة الحال للدفاع عن الاتحاد السوفييتي ("أنا شخص صغير، لقد أبعد الجيش كمامه" ").
                        ليس كل "الخونة بلا استثناء" كانوا وما زالوا مثل الشيوعيين الحقيقيين إذا كان لديهم فرصة حفظ - لكنهم لم يفعلوا أي شيء إلزامي تم الانتهاء - أي نوع من الأشخاص الحقيقيين هم بعد ذلك؟
                        من بين ما يقرب من 6000 جنرال في الاتحاد السوفييتي، أطلق ما يصل إلى 2 النار على أنفسهم.
                        ماذا بحق الجحيم هم الحقيقيون - إذا لم يتمكنوا حتى من إطلاق النار على أنفسهم بسبب العار لخيانة قسمهم...

                        لقد أفسده نظام النخبة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - مثل جزرة في مستودع للخضروات.
                        10 لم يتم العثور عليها حقيقي الشيوعيون في جميع أنحاء البلاد قادرون على فعل شيء ما على الأقل

                        "الإصدارات 24-33، ربما يكون في هذه المدينة خمسون بارًا؟ فهل تهلك هذا المكان حقًا ولا تحافظ عليه من أجل الخمسين بارًا الذين فيه؟ لا يمكن أن تفعل مثل هذا الأمر حتى تكون ليهلك البار مع الأشرار، ولكن ما حدث للصديق هو مثل الأشرار، فهل يفعل ديان كل الأرض ظلما؟ فإني من أجلهم أصفح عن هذا المكان كله». فأجاب إبراهيم: «هأنذا أقول للرب: أنا تراب ورماد: ربما لا يكون هناك خمسة أبرار، فهل تهلك المدينة كلها؟» لنقص الخمسة قال: لا أهلك إذا وجدت هناك خمسة وأربعين، فقال إبراهيم: لعله يكون هناك أربعون؟ فقال إبراهيم: لا يسخط المولى أن أقول: ربما يكون هناك ثلاثون؟ قال: لا أفعل إذا كان هناك ثلاثون: لذلك قررت أن أقول للرب: ربما سيكون هناك عشرين هناك؟ قال: لا أهلك من أجل العشرين. فقال إبراهيم: لا يسخط الرب، فماذا أقول مرة أخرى: ربما يكون هناك عشرة؟ قال: لا أهلك من أجل العشرة. فمضى الرب وتوقف عن الكلام مع إبراهيم».

                        ضباط حقيقيون من الكي جي بي ووزارة الداخلية وجيش الإنقاذ، وسيكون المستقبل وراءهم، وإلا فلن نهزم الغرب الشيطاني وأتباعه. العمر تذكر هؤلاء الناس؟ 70+ شعور
                      7. +7
                        2 يوليو 2024 12:14
                        اقتباس: بلدي 1970
                        لأنه عندما أصبح من الواضح أن الصاعقة الكبيرة في الاستفتاء وتصفية الاتحاد السوفييتي أصبحت واضحة، لم يقم أي منهم بمسؤولياته المباشرة كشيوعي.

                        في الاستفتاء، كانت الأغلبية الساحقة لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفياتي، وكان من المهم أن يستسلم غورباتشوف البلاد، وكان الشعب والجيش يواجهون الأمر الواقع. يجب علينا أن نشيد بـ "الزواحف" الأنجلوسكسونية، فلم يكن الوصوليون من الحزب الشيوعي السوفييتي وحدهم هم الذين دمروا الاتحاد السوفييتي وشوهوا مصداقية الحكومة السوفييتية. نعم، لقد تغلب علينا منافقون وأوغاد منقطعون النظير من لندن وواشنطن.
                        والآن، على أية حال، سلخت الذئاب جلود أغنامها، واعتبرت نفسها خونة. ثمل الناس بالكولا وقاموا بفرك الجينز على عورتهم، وبدأوا يفهمون الفرق بين الخرز الزجاجي والذهب الخالص.
                        لقد أدانت بشكل ملهم أولئك الذين لم يطلقوا النار على أنفسهم لعدم وفائهم بقسم الواجب، ولكنك بطريقة ما تتجنب الاهتمام بأولئك الذين، بعد أن تخلوا عن بطاقاتهم الحزبية، هم الآن في السلطة. يجب أن نفهم أنهم رأوا النور بشكل صحيح، وتحولوا من الشيوعيين إلى الرأسماليين؟
                        من يدري ماذا سيحدث بعد ذلك، ربما يتذكر أغنية أخرى من ذخيرة آلا بوريسوفنا، عن عقيد حقيقي...
                      8. -6
                        2 يوليو 2024 15:24
                        ولكن تجنبوا بطريقة أو بأخرى الاهتمام بأولئك الذين وصلوا إلى السلطة الآن بعد أن تخلوا عن أوراقهم الحزبية. يجب أن نفهم أنهم رأوا النور بشكل صحيح، وتحولوا من الشيوعيين إلى الرأسماليين؟ عليك أن تفهم أنه في عام 1991 انخفضت تكلفة بطاقة الحفلة على أربات من 10 دولارات إلى 3 دولارات.
                        أي أنهم طردوا من قبل أولئك الذين وصلوا إلى السلطة/الرأسماليين، ومن قبل الأشخاص/المهنيين البسطاء، ومن قبل أولئك الذين قرروا البقاء في العمل، ومن قبل أولئك الذين ليسوا أسماكًا ولا طيورًا.

                        من يدري ماذا سيحدث بعد ذلك، ربما يتذكر أغنية أخرى من ذخيرة آلا بوريسوفنا، عن عقيد حقيقي... إذا حكمنا من خلال النتائج بعد الثورة، فسوف يتم إطلاق النار عليهم بوتيرة متسارعة.
                        وكان الأفغان موجودين هناك بالفعل في التسعينيات.
                        هل استفادوا من الناس أم أطلقوا النار على بعضهم البعض و/أو على قطاع الطرق بقوة؟
                        إذا لم يكن هناك عقيد حقيقي في الاتحاد السوفييتي، ولم يتم تدريبهم، فمن أين سيأتون الآن؟ إذا أصبحوا ملازمين بعد وفاة الاتحاد السوفييتي وعقيداء في ظل الرأسمالية؟
                        ولكن انتظر وانظر
                      9. +1
                        3 يوليو 2024 00:23
                        بالمناسبة، لم يغادر بوتين الحزب الشيوعي رسميًا أبدًا.
                    2. +6
                      2 يوليو 2024 09:34
                      لم يتبق سوى شيء واحد للسيدة مدفع رشاش في الأسنان، والمضي قدما في إطلاق سراحه.
                  3. +2
                    4 يوليو 2024 20:13
                    هناك شيء حقيقي واحد فقط، نحن وهم.

                    ومع ذلك... الملايين من الروس الأصليين الذين يعيشون في أوكرانيا وملايين الأوكرانيين الأصليين الذين يعيشون في روسيا، من هم - "نحن" أو "هم" أو ربما "الزرادنيك" و"الخونة"؟ اسأل والدي سيرسكي عن هوية ابنهما بالنسبة لهما - "هم" أو "نحن".
                    عندما يتقاتل الأقارب مع بعضهم البعض، فهذه حرب أهلية. على الرغم من أنهم رسموا الحدود، إلا أنهم يطلق عليهم ولايات مختلفة، وكانت العمليات العسكرية تسمى المنطقة العسكرية الشمالية - ومع ذلك، فهذه حرب أهلية يقاتل فيها شعبهم ضد شعبهم.
                    1. +1
                      4 يوليو 2024 21:59
                      أنا أتحدث عن الكرملين والشعب. إنهم الكرملين، أولئك الذين يجلبون المهاجرين في القطارات ولا يريدون إنهاء الحرب الأهلية. ونحن الشعب مجبرون على المشاركة في كل هذا.
              2. +7
                2 يوليو 2024 08:02
                عودة الأراضي الروسية هي وسيلة. الهدف هو أمن الدولة، التي لا يحددها خط الحدود (تذكر الصواريخ الأمريكية والسوفيتية في كوبا)، ومنع ظروف فقدان السيادة في المستقبل القريب، بالإضافة إلى الحفاظ على المجموعة العرقية الروسية على الأراضي الروسية.
                1. 17+
                  2 يوليو 2024 10:25
                  اقتباس: CleanKeys
                  بالإضافة إلى الحفاظ على المجموعة العرقية الروسية على الأراضي الروسية.

                  في الوقت الحالي، يتم تدميره في الغالب. العسكرية وغير العسكرية على حد سواء، مع استبدال المهاجرين
                2. 13+
                  2 يوليو 2024 11:07
                  اقتباس: CleanKeys
                  منع ظروف فقدان السيادة في المستقبل القريب

                  نعم هنا. وإذا فقدت السيادة، فإن النخبة الحالية لن تتمكن من البقاء. لا يمكنهم السماح بهذا.
                  اقتباس: CleanKeys
                  بالإضافة إلى الحفاظ على المجموعة العرقية الروسية على الأراضي الروسية.

                  إن حكامنا والأوليغارشيين لا يهتمون بهذا الأمر. وهذا واضح في سياسة الهجرة المجنونة.
              3. +1
                2 يوليو 2024 13:03
                لا تتفاجأ عندما يقدمون تواريخ محددة للمدة التي سيستمر فيها SVO.

                يبدو أنك شخص كبير في السن، ولكنك ساذج بشكل مدهش.
                حسنًا، اسمحوا لي الآن أن أخبركم بحجم ديون الولايات المتحدة لعام 2030.
                هل ستقرر أن أسيطر على رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي؟
          2. 19+
            2 يوليو 2024 10:21
            "بالمناسبة، من نسي. اسمحوا لي أن أذكركم أن جميع القادة من دونيتسك ولوغانسك تم طردهم ببساطة من الجيش الحالي، وإلا فإنهم سيبدأون في تحرير المدن وسيلحقون الضرر بشركائهم".
            ثم اقترب الرماة من ماريوبول وكان من الممكن أن يأخذوها. ولكن سرعان ما تم تجريده من جميع رتبه، وتم استدعاؤه إلى موسكو - ولا تلمس العبد، ممتلكات الشريك. ومنذ ذلك الحين، كان على خلاف مع الكرملين، لأنه يعرف الكثير
        2. +3
          2 يوليو 2024 11:12
          اقتباس من: dmi.pris1
          هذا صحيح، لا يمكننا تحرير نصف دونباس، لكننا استغلنا فرصتنا.

          لا نستطيع ولا نريد، فهذه مفاهيم مختلفة. hi
          1. +4
            2 يوليو 2024 11:13
            بل إن هذه المفاهيم موجودة هنا معًا.. hi
    3. 30+
      2 يوليو 2024 07:03
      أنا أختلف بشدة مع عنوان المقال بأن كل شيء يسير حسب الخطة. أود أن أسأل سؤالاً عن أي خطة؟ ولسوء الحظ، كان الأمر غير مدروس على الإطلاق عندما قرروا تحرير الضواحي بهذا العدد القليل من القوات، مما أدى إلى التخلي المنطقي عن المناطق المعروفة وتصعيدها إلى حرب حقيقية باستخدام كامل خط الأسلحة التقليدية، والآن مع احتمال دخول قوات الناتو في الصراع بنتيجة غير متوقعة.
    4. 24+
      2 يوليو 2024 07:10
      كما تعلم، عزيزي، قبل أن تمضي قدمًا في حملة التحرير، عليك أن تسأل هؤلاء الجنود الذين يقاتلون لمدة ثلاث سنوات في سبيل الله، وسيخبرك معظمهم بأشياء غير سارة للغاية، مثل البصق على سبيل المثال في الخلف في منطقة خيرسون، وغالبًا ما يتم إطلاق النار عليهم، وما إلى ذلك. أولاً، عليك أن تفكر، لكن الأمر يستحق ذلك. مع كل رفضي لبوتين كزعيم للدولة العظيمة، أتفهم تصرفاته مؤخرًا أصبح من الواضح أننا لا ننجح في تحقيق الأهداف الأساسية لـ SVO والاستمرار في ثني العصا يعني كسرها، أعني أن إمكاناتنا البشرية والتكنولوجية والصناعية ليست كبيرة على أي حال لاستعادة النظام في الشارع، يجب عليك أولاً استعادته في المنزل، ثم سقط السياج هناك
      1. +5
        2 يوليو 2024 07:22
        أوافق على أنه لن يضرك مسح "اسطبلاتك" أولاً. ولكن من أجل الإنصاف، في نفس خيرسون، وقفت القوات المسلحة الأوكرانية المقنعة، وضباط إدارة أمن الدولة، والمشاركين في ATO (الذين كان عددهم قليلًا خلال 8 سنوات) وأفراد عائلاتهم حاملين خرقًا صفراء وزرقاء وبصقوا في خلف. واعترف الأوكرانيون أنفسهم بمن كان هناك مع "الهتافات". وتم تحذير السكان الموالين لنا من أنهم سيقطعونهم في بواباتهم وشققهم. ولكن لماذا وقف الحرس الروسي في الساحة المركزية ولم يبدأ في استعادة النظام في خيرسون هو السؤال. من المحتمل أن يكون لهذا الاسم الأول والأخير.
        تجدر الإشارة إلى أنه تم القبض على خيرسون بسرعة وكفاءة، ولكن هناك أسئلة أخرى تنشأ.
        1. +1
          2 يوليو 2024 08:42
          فعلتُ. يمكنك البحث عن لقطات لكيفية تفريق الحشد بدمعة.
      2. 0
        2 يوليو 2024 07:45
        اقتباس من: dmi.pris1
        أصبح من الواضح أننا لم ننجح في تحقيق الأهداف الأساسية لـ NWO

        حسنا، على من يقع اللوم على هذا؟ في 22، كم مرة سأل قديروف: "فلاديمير فلاديميروفيتش! أعطوا الأمر وسيتم الاستيلاء على كييف!" حسنًا؟ "لقد سئلنا"، "الشركاء الأعزاء"، "المفاوضات"، ونتيجة لذلك "آه لقد خدعنا!" وبما أنهم قالوا "أ"، فيجب علينا أيضًا أن نقول "ب". وألا نتصرف كما في تلك الأغنية "مدرسة الرقص" - "خطوتان إلى اليمين، وخطوتان إلى اليسار، وخطوة إلى الأمام وخطوتين إلى الخلف". وبعد ذلك كم عدد الروس من الجانبين الذين يمكن إنقاذهم؟! ولم يكن الغرب قادرا على تزويد هذا النظام الخسيس بالسلاح. ثم سحبوا جميعاً سفاراتهم، ودعوا المواطنين إلى الخروج بأسرع ما يمكن، وأغلقوا شركاتهم. وبعد ذلك، عندما رأوا أنهم يمكن أن يصبحوا وقحين، عادوا.
        نعم، الأمر صعب وصعب للغاية، لكن إذا بدأت المفاوضات الآن، فاعتبروا أنه لن يأخذ أحد روسيا في الاعتبار على الإطلاق.
        1. 15+
          2 يوليو 2024 08:02
          والآن يأخذوننا في الاعتبار؟ وفقًا لقديروف، لقد تحدث كثيرًا ثم صمت على الأرجح أنه لا يستحق أن يرمي نفسه على صابر مع امرأة عارية حسنًا ، بعد شهر من بدء SVO ، هذا هو الوقت الذي بدأنا فيه نعاني من خسائر فادحة للغاية قبل اتفاق اسطنبول. لكني لا أتحدث عن ذلك على الإطلاق فساد
        2. +3
          2 يوليو 2024 10:12
          من أخذها؟ مدينة يبلغ عدد سكانها 35 ألف نسمة في منطقة كييف بأكملها؟
        3. +6
          2 يوليو 2024 11:13
          اقتباس: إيجوزا
          حسنا، على من يقع اللوم على هذا؟ في 22، كم مرة سأل قديروف: "فلاديمير فلاديميروفيتش! أعطوا الأمر وسيتم الاستيلاء على كييف!"

          من هو قديروف، وماذا يعرف عن قواعد البيانات بهذا الحجم؟ أدركت كتائبه في ماريوبول بسرعة كبيرة ما الذي أوقعوا أنفسهم فيه. إذا لم أكن مخطئا، فإن قواتنا لم تصل إلى كييف أبدا، وعلقت في بوتشا... وقد حدث هذا بسبب الفشل الكامل في الاستطلاع والتخطيط للعملية. من الكمية الصغيرة الواضحة من القوات والوسائل المخصصة.
          اقتباس: إيجوزا
          نعم، الأمر صعب وصعب للغاية، لكن إذا بدأت المفاوضات الآن، فاعتبروا أنه لن يأخذ أحد روسيا في الاعتبار على الإطلاق.

          بطريقة ما لا أرى أن أحداً في الغرب يأخذنا بعين الاعتبار. العلامات الحمراء تجعل الناس يضحكون.
        4. +8
          2 يوليو 2024 11:23
          اقتباس: إيجوزا
          "فلاديمير فلاديميروفيتش! أعط الأمر وسيتم الاستيلاء على كييف!" حسنًا؟ "لقد سئلنا"، "الشركاء الأعزاء"، "المفاوضات"، ونتيجة لذلك "آه لقد خدعنا!"

          أشعر بالأسف على الأشخاص الذين ما زالوا لا يفهمون نوع النظام الموجود في روسيا. ولا فرحة على وجوه أصحاب محطات الوقود. إن هستيريا السيدات اللاتي أفسدهن الغرب يتم غسل أدمغتهن بشكل أفضل من هتافات الدعاة. ما حجم الأموال التي تم قطعها وتوزيعها؟ hi
    5. -20
      2 يوليو 2024 08:29
      إن خطة السلام التي طرحها بوتن في أوكرانيا لا تشكل اقتراحاً جدياً. وقد عبر عنها بوتين عشية ما يسمى بقمة "السلام" في سويسرا، موجهة في المقام الأول لدول الجنوب العالمي، من أجل مقاطعة جدول أعمال القمة وإظهار رغبة روسيا الاتحادية في السلام. كان من الواضح أن الواقي الذكري منتهي الصلاحية لن يقبله زيلينسكي. وشدد بوتين على وجه التحديد على أن الخطة كانت ذات صلة وقت نشرها. لقد تغير الوضع بالفعل على الجبهة: فقد تلاشت القوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من خاركوف، وتصد القوات المسلحة الروسية النازيين الأوكرانيين في جميع الاتجاهات تقريبًا، ولم تتمكن المساعدة الغربية لأوكرانيا من التغيير. الوضع على الجبهة، قامت روسيا بتحرير جزء من منطقة خاركوف من النازيين. إن تصريحات أوكروفوهرر حول رغبته في السلام لا تستحق العناء.
      إن ترك غرب أوكرانيا لحلف شمال الأطلسي ليس له أي معنى. في الواقع، أوكرانيا النازية هي بالفعل دولة إرهابية. إذا لم يتم تحرير غرب أوكرانيا من بانديرا، فسوف يتحول إلى أرض خصبة للإرهابيين، مثل داعش.
      1. 18+
        2 يوليو 2024 10:05
        اقتباس: رجل ملتح
        الواقي الذكري زيلينسكي منتهي الصلاحية
        النخر المضاد
        النازيين
        ukroführer
        دولة إرهابية
        بانديرا
        مشاكل

        سامحني بسخاء، ولكن يجب عليك تقليل جرعتك اليومية من التلفاز/العندليب...
        الناس يعيشون هناك. نفس الشيء مثلي أو أنت، الشعب الروسي الحي. أولئك الذين يريدون فقط أن يعيشوا، ويفضل ألا يعيشوا بشكل سيئ. ينشرون كل يوم مقاطع فيديو لرجال يتعرضون للكسر والالتواء في القوات المسلحة الأوكرانية. هل هم النازيين والبندريين؟
        ويموت العشرات من الشباب الأصحاء، ويتعرض مئات الآلاف من الشباب الأصحاء للتشويه.
        بدلاً من هؤلاء الرجال، تم جلب عشرات الملايين من الكيشلاك إلينا، لأن... لا يوجد أحد للعمل.
        لماذا؟ تطهير النازية؟ نزع السلاح؟ يسافر يوميًا إلى بيلغورود وكورسك ودونيتسك ولوغانسك.
        العبيد على جانبي الصراع يمزقون نواصي بعضهم البعض في غضب، بعد أن رأوا ما يكفي من عندليب جوردون، وعدد المليارديرات في البلاد آخذ في الازدياد. وبالنسبة لأولئك الموجودين بالفعل، فإن عدد المليارات في ازدياد..
        اسف لخلط الامور. إنه مؤلم.
    6. +1
      2 يوليو 2024 09:32
      اقتباس: إيجوزا
      آسف، ولكنني لا أوافق. هناك بديل - تحرير أوكرانيا بأكملها وإعطاء الأرض للأوروبيين، والسماح لهم "بالتعزية".

      ومن الأسهل أن تكون هناك إدارة خاضعة للرقابة، وكل ما يتبقى هو قمع المعارضة على الأرض (كما فعل "شركاؤنا"). ويجب أن يتضمن الاتفاق آليات لمراقبة الامتثال لشروط الاتحاد الروسي، ولا يمكن أن يتم ذلك دون إدارة خاضعة للرقابة.
    7. 0
      2 يوليو 2024 11:53
      اقتباس: إيجوزا
      هناك بديل - تحرير أوكرانيا بأكملها

      وخذها لنفسك.
      اقتباس: إيجوزا
      وإعطاء الذاكرة للأوروبيين

      والحصول على خراج أبدي مثل بولندا؟
      من الأفضل إعطاء أتباع بانديرا إلى الاتحاد الأوروبي وتلك الأراضي إلى بيلاروسيا، حسنًا، إذا كان هذا هو ما تريده.
    8. +1
      2 يوليو 2024 12:34
      اقتباس: إيجوزا
      تحرير كل أوكرانيا وإعطاء الأرض للأوروبيين

      وأنا أتفق مع أشياء كثيرة، باستثناء شيء واحد، وهو أنه لا ينبغي إعطاء أي شيء للمثليين الأوروبيين.
    9. +2
      2 يوليو 2024 13:08
      هناك بديل - تحرير أوكرانيا بالكامل وإعطاء الأرض للأوروبيين، ودعهم "يعزون أنفسهم".

      بديل سيء لأنه مكلف.
      أعتقد أنه في مكان ما يعيش حوالي مليوني مواطن روسي.
      حسنًا، مليون روسي في عام 404.
    10. +4
      2 يوليو 2024 14:38
      ما زلت لا أفهم ما هو، قرأته... "فك تشفير" آخر لـ HPP؟ هل يعامل الكاتب القراء على أنهم أغبياء؟
    11. -1
      3 يوليو 2024 21:11
      سيدتي، إذا كنت لا توافقين على ذلك، فما الذي يمنعك من النزول إلى الخنادق وتحقيق خططك ورغباتك؟ حسنًا ، أو أرسل أطفالك ليتم بيعهم.
    12. 0
      3 يوليو 2024 22:31
      ومن يوافق لكنهم لن يسألونا..
  2. 38+
    2 يوليو 2024 05:13
    لم أفهم شيئا من المقال.
    قدم المؤلفون معلومات تاريخية عن إنهاء الاستعمار في الهند والمغرب. لماذا كل هذا؟
    ووفقا للمؤلفين، فإن NWO يشبه الحرب بين الهندوس والبرتغال من أجل مقاطعاتهم؟؟؟ هذا سخيف.

    لا يسعني إلا أن أقترح أن يقرأ المؤلفون المحترمون شيئًا عن الحرب الكورية، والحرب الإيرانية العراقية، وربما الحرب العالمية الأولى.
    1. -10
      2 يوليو 2024 11:54
      اقتباس: RussianPatriot
      NWO مثل الحرب بين الهندوس والبرتغال على مقاطعاتهم؟؟؟

      حسنا في الواقع نعم.
      "يبدو الأمر كما لو أن الأراضي التاريخية ذهبت إلى الجحيم."
      ولا يزال انتشار الاتحاد الأوروبي/ناتا وتأثير الزاد يشبه الاستعمار الجديد.
      هناك أوجه تشابه.
  3. +9
    2 يوليو 2024 05:20
    إن مقارنة الأراضي الروسية الأصلية في ضواحي روسيا بالمستعمرات الخارجية السابقة لبريطانيا أو البرتغال أو فرنسا أو إسبانيا هي، بعبارة ملطفة، تشويه متعمد لأهداف روسيا وإذلال لإنجاز وتضحيات جنودنا الذين يقاتلون ويموتون. في المنطقة العسكرية الشمالية. حقيقة أن الهند أو المغرب أو إندونيسيا عرضت التوصل إلى اتفاق مع المستعمرين السابقين في الخارج، وحقيقة أن روسيا تعرض التوصل إلى اتفاق على أساس الاستسلام لدولة تم إنشاؤها بشكل غير قانوني، والتي تقع على مشارف البلاد. تم إنشاء الأراضي الروسية الأصلية على أساس خيانة خونة الوطن الأم غورباتشوف ويلتسين، وهما أمران مختلفان تمامًا. أهداف المؤلف من مثل هذه المقالة غير واضحة. الشيء الرئيسي هو أن البريطانيين أو الإسبان أنشأوا إمبراطوريات عن طريق الغزو لاستعباد ونهب السكان الأصليين في الخارج، وضمت روسيا الأراضي المجاورة بناءً على طلب السكان الأصليين من أجل إنقاذهم من البريطانيين والأتراك واليابانيين والفرنسيين والألمان. .
    1. 10+
      2 يوليو 2024 07:59
      الشيء الرئيسي هو أن البريطانيين أو الإسبان أنشأوا إمبراطوريات عن طريق الغزو لاستعباد ونهب السكان الأصليين في الخارج، وضمت روسيا الأراضي المجاورة بناءً على طلب السكان الأصليين من أجل إنقاذهم من البريطانيين والأتراك واليابانيين والفرنسيين والألمان.
      بصراحة بعض الذين تم إنقاذهم بعناد لم يفهموا مدى سعادتهم وكان علينا أن نقاتل معهم 100 عام من أجل إنقاذ الجاحدين يضحك
      1. -1
        2 يوليو 2024 11:57
        اقتبس من مان
        بصراحة بعض الذين تم إنقاذهم بعناد لم يفهموا مدى سعادتهم وكان علينا أن نقاتل معهم 100 عام من أجل إنقاذ الجاحدين

        حسنًا، على عكس الأوروبيين المستنيرين، لم يتم إعطاؤهم بطانيات الطاعون (أو الجدري).
        حسنًا، أين بعض الهنود الآن؟ في الواقع، لا أعتقد ذلك.
        1. 0
          2 يوليو 2024 12:47
          بشكل عام، يتم الحفاظ على الهنود تماما في الولايات المتحدة وهناك عدد أكبر مما كان عليه قبل غزو المستعمرين.
    2. 0
      2 يوليو 2024 10:19
      لماذا الكذب إذن؟ غزت روسيا أراضٍ من السويد، وضمت بولندا بالقوة، حيث كانت هناك انتفاضات مستمرة، وما إلى ذلك. هل من الأفضل أن تطور ما لديك وتعيش بسلام مع جيرانك بدلاً من أن تحلم باستعادة كل شيء؟
      1. +3
        2 يوليو 2024 11:59
        اقتباس: كرونوس
        تم ضم بولندا بالقوة

        التي لم تهاجم روسيا من قبل (ثم تستعيد كييف/سمولينسك).
        وقد بررت بعض أراضيها مطالباتها من خلال أنساب الحكام.
        التي تمت مشاركتها 4 مرات ولماذا لا تشارك؟
        وبشكل عام الجميع فعلوا ذلك، لماذا أصبح الروس فجأة متطرفين؟
        مثالا سيئا. يجب قطع هذه.

        اقتباس: كرونوس
        السويد روسيا غزت الأراضي

        أولئك الذين كانوا نوفغورود.
        هناك، من سانت بطرسبرغ وجزء من فنلندا إلى يورييف، ناهيك عن الشمال، لم يكن هناك سويدي من قبل.
        ثم بدأ السويديون هناك وقالوا إن الأمر كان دائمًا على هذا النحو.
        (حسنًا، نعم، إنهم أوروبيون، يمكنهم ذلك)
        1. -1
          2 يوليو 2024 12:45
          بالطبع، الجميع فعلوا ذلك، لذلك ليست هناك حاجة لتجعل نفسك تبدو أفضل من الآخرين من خلال سرد القصص الخيالية، لقد انضممنا بسلام إلى الجميع، وقتل الأوروبيون السيئون الجميع. لكن بشكل عام، بدلاً من بذل كل جهودك في الغزو وعدم ترك أي شيء، من الأفضل تطوير المناطق الكبيرة الموجودة بالفعل.
        2. +5
          2 يوليو 2024 14:19
          اقتباس: هيتري جوك
          يجب قطع هذه.

          السيد شيكلهوبر؟ هل أنت من العالم الآخر!؟ يضحك
          توقف عن التسكع مع هيملر هناك.
          1. +1
            2 يوليو 2024 18:51
            اقتباس: أدري
            السيد شيكلهوبر؟ هل أنت من العالم الآخر!؟

            لكن لماذا تسأل؟ يضحك
            اقتباس: أدري
            توقف عن التسكع مع هيملر هناك.

            لا! المسكر له جيد.

            ولكن على محمل الجد، بولندا هي عمليا مهد "الرهاب من روسيا" في شكله الأكثر تطرفا. شيء من هذا القبيل "معاداة روسيا".
            ماذا في الأيام الخوالي، ماذا الآن.
            ويجب القيام بشيء حيال ذلك. (تبرع به لألمانيا وشاهده من مكان قريب كخيار).
            1. +2
              2 يوليو 2024 19:08
              ولكن، بمجرد أن نتحدث عن البلاشفة والبولنديين البيض، يندفع أعداء الاتحاد السوفييتي الروس للدفاع عن البولنديين البيض، و"يبكون" على البولنديين البيض الذين أطلق عليهم الرصاص في كاتين، ويجعلون من جريمة ستالين أنه في عام 1939 عاد إلى روسيا/اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أولئك الذين استولى عليهم البولنديون البيض في الأراضي الروسية المدنية.
              1. +1
                4 يوليو 2024 13:28
                حسنًا ، كل هذه القمامة في أوائل التسعينيات كانت بمثابة ثورة مضادة بيضاء (ربما "أبيض 90" ، لكن هذا ليس هو الهدف).
  4. 15+
    2 يوليو 2024 05:30
    حسنًا، يمكنه أن يطلب أي شيء، فقط تلك المناطق التي تسيطر عليها السلطات الأوكرانية
    في منطقتي زابوروجي وخيرسون، لن يستسلم أعداء الاتحاد السوفييتي الأوكرانيون، وسيتطلب الاستيلاء عليهم بالوسائل العسكرية سنوات وتضحيات هائلة. والأميركيون، على وجه الخصوص، لن يرفعوا العقوبات.
    1. +8
      2 يوليو 2024 08:03
      والأميركيون، على وجه الخصوص، لن يرفعوا العقوبات.
      لن يرفع الأمريكيون العقوبات بغض النظر عن نتائج عملية SVO، فقد حان الوقت للتعود على ذلك
      1. +4
        2 يوليو 2024 08:05
        طيب لماذا طلب خلعهم؟ ألا يفهم هذا؟ ويمكن للأميركيين أن يرفعوا العقوبات، ولكن فقط بعد رحيله.
        1. +6
          2 يوليو 2024 08:21
          فلماذا طالب بإزالتهم؟
          آمال "الشباب تتغذى،
          إنهم يخدمون الفرح لكبار السن."
          وتواجه الولايات صعوبة بالغة في التخلي عن العقوبات التي فرضتها؛ على سبيل المثال، لم يتم إلغاء تعديل المكنسة إلا في عام 2012. لذا سيتعين عليهم أن يلعقوا مؤخرتهم لمدة 30 عامًا أخرى، وحتى ذلك الحين، إذا وصلت إلى السلطة حكومة تناسبهم، لا سمح الله.
          من الضروري تطوير علومنا وصناعتنا، ولا يوجد مخرج آخر
          1. +5
            2 يوليو 2024 08:24
            لن يقوم أحد بتطوير أي شيء، ولن يرغب أحد في ذلك، ولن يتمكن بشكل عام من ذلك. لقد أثبت أعداء الاتحاد السوفييتي بالفعل كل شيء عن أنفسهم خلال 33 عامًا من عملهم ذي الأجر المرتفع، ولن يكون هناك شيء أفضل. علاوة على ذلك، فمن الواضح أن الهدف الرئيسي للسنوات الست المقبلة هو العسكرة.
            1. +3
              2 يوليو 2024 08:32
              لن يقوم أحد بتطوير أي شيء، ولن يرغب أحد في ذلك، ولن يتمكن بشكل عام من ذلك.
              لذلك يجب على من يستطيع القدوم أن يأتي.
              على خلاف ذلك:
              "انتهى الأمر مع روسيا ... في النهاية
              لقد تحدثنا معها، وتحدثنا معها بعيدًا"
              لكن للأسف الاختيار صغير.. حزين
              1. +4
                2 يوليو 2024 08:35
                هذه ديماغوجية. ولكن الواقع هو فقط ما هو عليه.
                1. +3
                  2 يوليو 2024 08:40
                  اقتبس من تاترا
                  هذه ديماغوجية. ولكن الواقع هو فقط ما هو عليه.

                  هذه ليست ديماغوجية، هذا هو الأمل، الذي، كما نعلم، هو آخر من يموت.
                  عندما كتب فولوشين هذه السطور، بدا أيضًا أن هذه كانت النهاية.
                  لكن البلاشفة جاءوا...
                  1. +3
                    2 يوليو 2024 08:43
                    لذلك لا يوجد بلاشفة. وأعدائهم يسيطرون على بلادنا.
        2. -11
          2 يوليو 2024 08:35
          وطالب بوتين في خطته للسلام، من بين أمور أخرى، برفع جميع العقوبات المفروضة على الاتحاد الروسي من أجل التخلي عن خطة السلام ومواصلة تحرير أوكرانيا من النازيين. نعم فعلا
          1. +5
            2 يوليو 2024 08:38
            حسنا، الدعاية مرة أخرى. ما مدى سهولة استسلام أعداء الاتحاد السوفييتي لدعاية حكومتهم المناهضة للسوفييت.
            1. +1
              2 يوليو 2024 09:07
              لماذا قررت أنني عدو لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ لا
              فقط العكس. أنا من مؤيدي الاتحاد السوفييتي. نعم فعلا
              في ظل الاتحاد السوفييتي، عاشت جميع الدول في جمهورياتها الخاصة. ولم يكن هناك غزو آسيوي في روسيا.
              يمكن وصف مزايا الاتحاد السوفييتي إلى ما لا نهاية. نعم فعلا خير
            2. +1
              4 يوليو 2024 13:58
              اقتبس من تاترا
              أعداء الاتحاد السوفياتي

              نحتاج أيضًا إلى فهم ما هو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
              الأولي، ستالينسكي، وهكذا حتى "خطوة واحدة قبل الموت".
              مرة أخرى.
              المكان الذي لا توجد فيه مشاكل في العمل أو السكن (حتى لو كان نزلًا، لكن لا توجد مشكلة في الحصول عليه) أو حيث توجد "قطارات النقانق" و"معارض الشيوعية" (في الجمهوريات الوطنية، وليس في نوريلسك) \أومسك\تومسك من أي نوع).

              الذي يوجد به تصوير سينمائي عادي، أو الذي يوجد فيه شيء مثل "Interdevochka" (نعم، هذا أيضًا "في طريقه للخروج")؟

              الشخص الذي كانت توجد فيه "الفنون الستالينية" أم الذي دمرهم فيه الرجل الغبي خروتشوف؟
              (بالمناسبة، هذه كلها سلع مستوردة كان الناس يلاحقونها فيما بعد (العلكة والجينز وغيرها) وكانوا سيصنعونها دون أي مشاكل.
              لقد صنعوا ذات مرة أجهزة تلفزيون/أجهزة استقبال/كاميرات.

              وهلم جرا.

              دعنا نقول بشكل عام أنا ل، ولكن إذا كانت هناك "خروتشوفية" جديدة، فحسنًا، اللعنة عليها (خاصة وأن الخروتشوفية ستتبعها نهاية جديدة والتسعينيات).
              1. +1
                4 يوليو 2024 14:01
                الشخص الذي استولى عليه أعداء الاتحاد السوفييتي في البيريسترويكا المخادعة تمامًا المناهضة للسوفييت.
                لن تسأل أي روسيا استولى عليها البلاشفة في أكتوبر 1917، هل هي القنانة أم أي دولة أخرى؟
          2. +5
            2 يوليو 2024 09:09
            أخبرني، هل أنت نفسك تؤمن بهذا؟ إذا كنت تعتقد ذلك، فأنت تعيش على نفس الكوكب الذي يعيش فيه شعب الكرملين
        3. -6
          2 يوليو 2024 09:25
          طيب لماذا طلب خلعهم؟ ألا يفهم هذا؟ ويمكن للأميركيين أن يرفعوا العقوبات، ولكن فقط بعد رحيله.
          في السياسة، لا يفعلون أبدًا ما يقولون، ولا يقولون أبدًا ما يفعلونه.
          وهذا خطاب لدائرة معينة من الغربيين، لا أكثر.
          والولايات المتحدة، حتى لو كان لدينا ميشا 2% ​​أو أي شخص آخر من المعارضة، لن تتمكن من رفع العقوبات. جسديا لا يستطيع...
          إن عقوبات جاكسون-فانيك هي بمثابة تأكيد لكم – فقد تم رفعها بعد 20 عاماً من اختفاء سبب فرضها
          1. +3
            2 يوليو 2024 09:33
            فقط نتيجة هذا الإنذار له هي صفر. وقد تسببت العقوبات في أضرار اقتصادية كبيرة لكل من الغرب وأوروبا، لذا فمن الممكن أن يتم رفع العقوبات عندما يغادر الشخص الذي تسبب في فرض العقوبات.
            كان هذا بسبب العقوبات المفروضة على الاتحاد السوفييتي لدخوله الحرب الأفغانية أمام أعداء الاتحاد السوفييتي في الغرب وأوروبا، ولم يكن هناك أي ضرر.
            1. -5
              2 يوليو 2024 09:44
              .هذا من العقوبات المفروضة على الاتحاد السوفييتي لدخوله الحرب الأفغانية
              فرضت عقوبات جاكسون-فانيك في 1974

              لم يكن هناك أي ضرر لأعداء الاتحاد السوفياتي في الغرب وأوروبا.
              طبعا طبعا....
              هناك بائعون هناك التكنولوجيا الفائقة (بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر العملاقة) فقدت المنتجات الغربية مشتريها، وحصل مشترو المنتجات المدرفلة السوفييتية على حديد مجاني من الاتحاد السوفييتي واضطروا إلى شراء حديد أغلى بثلاثة أضعاف من الشركات المصنعة لها
        4. +1
          2 يوليو 2024 11:00
          اقتبس من تاترا
          طيب لماذا طلب خلعهم؟ ألا يفهم هذا؟

          أسقطت نقطة للمزايدة. لا أكثر.
  5. 21+
    2 يوليو 2024 05:35
    بناءً على العنوان والسطر الأول، اعتقدت أن المؤلف هو ألكسندر ستافير، لكن لا، لم أخمن.
    1. 18+
      2 يوليو 2024 06:58
      نعم، حتى بدون ستافير سيكون هناك عشرات من "رؤساء الكهنة" من الدعاية الخرقاء...
  6. 0
    2 يوليو 2024 05:57
    بعض المناطق الجنوبية والشرقية من أوكرانيا الحديثة لا علاقة لها بها. كل هذا هو نتيجة التقسيم الإداري غير العادل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق إلى جمهوريات ومناطق، ونتيجة لذلك انتقلت الأراضي التي يقطنها سكان روس إلى نوع من الجمهورية التي أنشأها لينين بشكل مصطنع. أنا لا أتحدث حتى عن هدية القرم!
    1. 10+
      2 يوليو 2024 06:16
      ويستشهد المؤلف بـ"سوابق عديدة" تشير إلى المكسب الهائل الذي حققه مليارات البشر حول العالم من مجرد وجود الاتحاد السوفييتي.

      ولكن هناك شعب واحد، إذا حكمنا من خلال التركيبة السكانية الخاصة به، فحتى بيضه يقف في طريقه، وبالنسبة لهؤلاء الأشخاص أصبح الاتحاد السوفييتي مصدر كل مشاكلهم الحالية. يضحك

      نعم سيدي... البعض يعوقه اللصوص والخونة، والبعض الآخر يعوقه مؤسس الاتحاد السوفييتي وكل أنواع "..المذاهب..."، وكذلك أفكار العدالة وصداقة الشعوب.. .. وهذا في رأيي مقرف.
    2. 11+
      2 يوليو 2024 06:34
      أنت تعرف ما أنت مخطئ فيه. لقد كنتم مقتنعين بأن أوكرانيا دولة أجنبية وعلى هذا الأساس تقسمون الأراضي إلى أراضينا وليس أراضينا. لكن أوكرانيا بأكملها هي نفس الأرض الروسية مثل جبال الأورال وكاشاتكا وكوبان. بالإضافة إلى ذلك، هل يستحق هز تاريخ بلد القنفذ؟ لم يتم نقل شبه جزيرة القرم إلى أي مكان، وظلت في الاتحاد السوفياتي.
      فقط فكر في الأمر، إن برجوازية روسيا تعمل بالتنسيق مع برجوازية أوروبا. وأنت فقط تختار من تصدق.
    3. 12+
      2 يوليو 2024 07:00
      حسنًا، بالطبع، كان على لينين وستالين أن يتوقعوا أنكم، أنتم أعداؤهم، تريدون تقسيم الدولة التي أنشأوها فيما بينهم. ودائمًا ما يكون لديك ضد، لكن ليس مع. لم يثبت أحد منكم كيف كان ينبغي للشيوعيين أن يقسموا الاتحاد السوفييتي إقليمياً حتى لا يتمكنوا من تقطيعه.
      حتى التقسيم الإقليمي إلى مقاطعات في جمهورية إنغوشيا لم يساعد؛ بعد ثورة فبراير، بدأت روسيا في التمزق
      وقد قمت بنفسك بتقسيم الاتحاد الروسي إلى 8 مناطق فيدرالية و22 جمهورية بحيث يمكن تقسيمه بأي طريقة تريدها.
      1. 11+
        2 يوليو 2024 07:20
        بالمناسبة، إيرينا سوف تدعمك. لماذا تم إنشاء جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك؟ أي نوع من الناس هم شعب دونتشاك ولوغانتشاك؟
        ولماذا لكل منطقة وزاراتها الخاصة؟ من أجل هذا. لتسهيل التقسيم في حالة حدوث شيء ما؟
        1. +6
          2 يوليو 2024 08:50
          ولماذا لكل منطقة وزاراتها الخاصة؟
          يبدو أنه من الأسهل خفض الميزانية بهذه الطريقة
      2. 12+
        2 يوليو 2024 07:32
        حتى التقسيم الإقليمي إلى مقاطعات في جمهورية إنغوشيا لم يساعد؛ بعد ثورة فبراير، بدأت روسيا في التمزق

        لأنه في عام 1917، من بين أمور أخرى، بدأ إنهاء استعمار الإمبراطورية الروسية شبه الإقطاعية.
        بغض النظر عن مدى "الحياة الرائعة" في الاتحاد الروسي، أراد مانرهايم المشروط و... سكوروبادسكي، وحتى كراسنوف الانفصال عن سانت بطرسبرغ. لكن لينين و"البلاشفة الملعونين" تمكنوا من قلب هذه العملية، بالإضافة إلى أيديولوجية الصداقة بين جميع الشعوب على أساس الأممية البروليتارية، وليس أي منها، والمنح المحدد للسيادة على أساس التوطين. ، لقد جعل من الممكن استعادة البلاد، عمليا في إطار جمهورية إنغوشيا، دون، بالطبع، غير عضوي تماما لدول بولندا وفنلندا، "حقيبة بدون مقابض" لجمهورية إنغوشيا.
        لم تكن أي حكومة بيضاء لتنجح في ذلك؛ وكانت أوكرانيا، بما في ذلك سهوب البحر الأسود ودونباس، ستذهب في رحلة قومية مستقلة في العشرينيات لو لم تأت إلى بولندا.
        لكن انهيار الاتحاد السوفييتي، الذي كان بمثابة روسيا الحقيقية، الذي أنشأه "البلاشفة الملعونون" و. أطلق لينين مرة أخرى النزعة القومية وعمليات الطرد المركزي في المدار.
        1. +1
          2 يوليو 2024 07:33
          الحياة لن تكون رائعة في الترددات اللاسلكية، ولكن أيضًا مانرهايم المشروط و... سكوروبادسكي، وحتى كراسنوف أرادوا الانفصال عن سانت بطرسبرغ. = أوشيبياتكا بالطبع الإمبراطورية الروسية
        2. +8
          2 يوليو 2024 07:39
          وأعداء البلاشفة يتهمون كذبا ونفاقا أولئك الذين "دمروا روسيا"، على الرغم من أن أعداء البلاشفة خلال الحرب الأهلية هم الذين أطلقوا العنان لهم، والذين استولوا على أجزاء من أراضي روسيا السوفيتية / روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وأنشأوا منطقتهم الخاصة. أعلنت دول منفصلة عليها - ليتوانيا، ولاتفيا، وإستونيا، والاتحاد الدولي للاستعراض، وZUNR وآخرين أنها جريمة ستالين أنه في 1939-1940 أعاد إلى البلاد الأراضي الروسية التي استولى عليها أعداء البلاشفة في المدنية، بما في ذلك أولئك الذين تم أسرهم بواسطة البولنديين البيض.
    4. 10+
      2 يوليو 2024 07:27
      نعم، لا مقترحاتك؟ وضع مليون شخص روسي (أنا أحسب أولئك الذين لم يولدوا بعد) من أجل تحرير منطقتين، فقط في الجنوب؟ ، إنهم يقاتلون بشدة من أجل كل شجيرة، من يحتاج إلى هذا ليس ضروريًا أولاً لأولئك الذين نريد تحريرهم بهذه الطريقة..
    5. +4
      2 يوليو 2024 08:51
      يمكنك طرح سؤال من أجل تحسين التعليم، أخبرني، على سبيل المثال، من أنشأ كومونة العمل الإستونية، الجمهورية السوفيتية الليتوانية البيلاروسية؟
    6. 0
      2 يوليو 2024 10:27
      "جزء من المناطق الجنوبية والشرقية من أوكرانيا الحديثة لا علاقة له بها."
      لذلك تم أخذ الحدود الحديثة من السقف. عندما كان الرجل المخمور الدائم وكوي كوتشما يقسمان الأرض، ثم بسبب الذكاء الكبير (أو المخلفات)، تم تقسيم القرى إلى نصفين بواسطة الحدود
    7. -2
      2 يوليو 2024 15:20
      غاليسيا ليست أوكرانيا! لم تكن كذلك أبدا ولا ينبغي أن تكون كذلك.
    8. +1
      3 يوليو 2024 07:57
      "التقسيم الإداري" هو نتيجة لتدمير حدود الدولة بين الجمهوريات التي تشكلت أثناء انهيار الإمبراطورية. هذه هي نتيجة التوحيد في الاتحاد. وأنت تتخيل هذا كتقسيم.

      أما بالنسبة للعدالة، فالأمثلة كثيرة في أفريقيا. حيث تم إنشاء الحدود من قبل الدولة و"على طول الخط". وأدى ذلك إلى حروب عرقية.

      أتمنى أن تفهم أن عمل مؤتمرات السوفييت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يتم تنظيمه بشكل تعسفي بإرادة "الإمبراطور السيادي الأحمر"؟

      باختصار، يحتاج الأشخاص المعاصرون، الذين ليس لديهم سوى التقسيم الغبي لبلادهم في زمن السلم ونفس العداء الغبي بين الجميع للجميع، إلى أقل ..... إلى البئر التي حفرها أسلافهم.... إنهم هم الذين كانوا أشخاصاً عاديين.. يضحك
  7. 20+
    2 يوليو 2024 06:07
    يريد مؤلفو المقال إقناعنا بأن كل شيء في أوكرانيا يسير وفقًا للخطة، فهل كان كل شيء في الأصل على هذا النحو؟
    أين ذهبت النوايا الحسنة التي تم التعبير عنها في البداية؟ - 1. مكافحة النازية في أوكرانيا (عرابنا هو النازي نفسه)، 2. حماية السكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا من النازيين (أو لم يعد هناك سكان ناطقون بالروسية، ولم يتبق أحد الحماية)، 3. حماية السكان المدنيين في دونباس من القصف (لا يزال الأمر أيضًا موضع نقاش)، 4. نزع السلاح وإزالة النازية من أوكرانيا (كيف يمكن تحقيق ذلك دون احتلال الأراضي، هل هذا "اتفاق" حقًا)... .
    1. +7
      2 يوليو 2024 07:05
      نعم، كل هذا مجرد غطاء للهدف الرئيسي الذي أعلنه بوتين في إنذاره، والذي يتبناه العديد من «الشوفينية».
  8. +6
    2 يوليو 2024 06:49
    "الهندوس والمجموعات العرقية ذات الصلة"
    الهندوس ليسوا عرقاً، بل انتماء ديني، الهندوس
    لا تخلط بين الهندوس والهنود
    1. -1
      2 يوليو 2024 08:02
      اقتباس: إيفان رقم واحد
      لا تخلط بين الهندوس والهنود
      - وخاصة مع الهنود ;)))
  9. +7
    2 يوليو 2024 06:54
    إن المقترحات التي طرحها فلاديمير بوتين لحل الصراع في أوكرانيا، والتي طرحها في منتصف يونيو/حزيران، مبررة تماما.


    المؤلفون لم يكشفوا عن الموضوع: منظمة الصحة العالمية على وجه التحديد هي المقترحات لحل النزاع في أوكرانيا أرسلت إلى.

    مقترحات بوتين هي موقف أحد طرفي الصراع العسكري. ومن الواضح أن موقف الجانب الآخر من الصراع في أوكرانيا من هذه المقترحات سيكون مختلفاً.

    من هو الطرف الآخر في الصراع العسكري في أوكرانيا؟
    فمن الذي ينبغي لبوتين أن يقنعه بأن المقترحات "لحل الصراع في أوكرانيا، والتي طرحت في منتصف يونيو/حزيران، مبررة تماما"؟ (يمكن تجاهل الدمى الأوروبية المعينة مثل ستولتنبرغ وشولتز وماكرون وغيرهم)

    ولإقناع الجانب الآخر، الذي يعارض بالفعل الاتحاد الروسي، هناك حاجة إلى حجج قوية للغاية.
    إذا لم تكن هناك مثل هذه الحجج، فسيتعين على الحكومة الروسية تقديم تنازلات.

    "...شركة BlackRock, Inc. هي أكبر صندوق لإدارة الأصول في العالم. وبلغت قيمتها الإجمالية اعتبارًا من 1 يناير 2023 8,594 تريليون دولار، وهو ما يعادل تقريبًا الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) لألمانيا وفرنسا مجتمعتين. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال". الميزة الوحيدة للشركة .
    لم يتم الكشف عن تكوين المساهمين في BlackRock، ولكن هذه الشركة، وكذلك ثاني أكبر شركة من حيث الأصول، The Vanguard Group (هم، بالمناسبة، هم المساهمين الرئيسيين لبعضهم البعض)، مرتبطة بأسماء أغنى العائلات في العالم - روكفلر، روتشيلد، دوبونت، ميلون، بالإضافة إلى أولئك المشاركين في إدارة الشؤون المالية للفاتيكان - دراجي وتارلوني...
    بدأ تعاون حكومة زيلينسكي مع بلاك روك (على الأقل علنًا) في سبتمبر 2022. وبموجب شروط الصفقة، ستقوم شركة بلاك روك بإدارة الأصول الأوكرانية، بما في ذلك الأموال من حجم "المساعدة الدولية". وبالتالي فإن المؤسسات الاستراتيجية الأوكرانية، بما في ذلك تلك التي تم "تأميمها"، أصبحت تحت السيطرة العابرة للحدود الوطنية. ....
    بشكل غير مباشر أو مباشر، تشمل قائمة الأصول الأوكرانية لشركة BlackRock الأوراق المالية للشركات التالية: Metinvest وDTEK (الطاقة) وMHP (الزراعة) وNaftogaz والسكك الحديدية الأوكرانية وUkravtodor وUkrenergo. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لـ LandMatrix، اعتبارًا من مايو من العام الماضي، كانت 17 مليون هكتار من الأراضي الزراعية الأوكرانية من أصل 40 مخصصة في بنك الأراضي مملوكة لثلاث شركات: كارجيل، ودوبونت، ومونسانتو..."
    https://iz.ru/1512053/andrei-kuzmak/chernyi-voron-krizisa-zelenskii-zavershaet-prodazhu-ukrainy

    "المجلة الوطنية الأسترالية: تمتلك الشركات الأمريكية ما يقرب من نصف الأراضي الزراعية في أوكرانيا من خلال وسطاء."
    https://rg.ru/2022/07/26/kogo-zashchishchaet-kiev.html
    1. EUG
      +9
      2 يوليو 2024 07:06
      أي أنهم سبحوا وسبحوا، لكنهم على الشاطئ يتغوطون...
    2. +8
      2 يوليو 2024 08:08
      أنا شخصيا لا أرى أي حجج مقنعة من جانبنا... لأننا نتوجه بالفعل إلى دول ثالثة للحصول على المساعدة العسكرية. إيران وكوريا الشمالية... وبالمناسبة، أظهرت الألغام الإيرانية أنها سيئة للغاية عند إطلاقها ، غالبًا ما يتم قطع الساق
      1. +6
        2 يوليو 2024 08:46
        ومن الواضح أن الحكومة الروسية أيضاً لا ترى حججاً مقنعة لإقناع "الغرب" إذا دخلت في مفاوضات منفصلة خلال المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية.

        ...يزعم الصحفي الأمريكي سيمور هيرش، نقلاً عن مصادر، أن هناك عدة مفاوضات غير رسمية بشأن التنازلات بين موسكو والغرب...
        https://iz.ru/1716312/2024-06-21/zhurnalist-khersh-napisal-o-tainykh-peregovorakh-rf-i-ssha-po-ukraine

        باريس، 20 مارس – ريا نوفوستي. وقالت زعيمة حزب التجمع الوطني في البرلمان الفرنسي مارين لوبان لإذاعة فرانس إنتر إن المفاوضات لحل النزاع في أوكرانيا جارية بالفعل، لكن دون مشاركة فرنسا والاتحاد الأوروبي.
        وأضاف: "اليوم تجري المفاوضات، ونحن نعلم ذلك، لكنها تجري من دون مشاركة فرنسا ومن دون مشاركة أوروبا. إنهم يمرون عبر تركيا، ويمرون عبر الصين. نحن مستبعدون تماما من الصراع الدائر". وقال السياسي: "يحدث على عتبة بابنا، والذي سنشارك فيه، ومن الطبيعي تمامًا أن نشارك بصفة محكم ومفاوض".
        https://ria.ru/20240320/ukraina-1934442253.html
  10. 19+
    2 يوليو 2024 07:00
    قرأت المقال
    ولم أر أي صلة بين الوضع الحالي وهذه الأمثلة.
    ليس من الواضح أين رآهم المؤلف

    ما هي العلاقة التي رآها المؤلف في نضال الدول الوطنية الفتية ضد المستعمرين، الذين كانت مدنهم في الخارج، والذين لم يحظوا بدعم الناتو (وشجعت الولايات المتحدة عمومًا عملية إنهاء الاستعمار بكل قوتها، كإجراء لإنهاء الاستعمار) أوروبا الغربية)، لكن الكثير منهم كانوا مدعومين من قبل الاتحاد السوفييتي والحرب الحالية .. أوه، هذا غير واضح بشكل قاطع
    1. 12+
      2 يوليو 2024 07:22
      حسنًا، يريد بعض الناس حقًا ربط المنطقة العسكرية الشمالية بشيء إيجابي، حتى مع الحرب الوطنية العظمى التي دافع فيها الشعب السوفييتي عن دولته من العدو الذي هاجمه، أو بهذا في المقال.
  11. +4
    2 يوليو 2024 07:19
    اقتباس من: dmi.pris1
    في الواقع، لا يمكننا تحرير نصف دونباس، لكننا جازفنا بحساب التكلفة. ونعم، الناس هناك ببساطة لا يريدون أن يتم تحريرهم. الأمثلة الواردة في المقال لا تعكس الحالة الحقيقية كان الناس يريدون حقًا طرد نفس الفرنسيين والبرتغاليين، باستثناء أقلية من المسؤولين المحليين.

    مرحبًا. الناس لا يفهمون أن "الوليمة" ستكون على حسابهم. الحرب عبء ثقيل على عامة الناس في أي بلد.
    1. +5
      2 يوليو 2024 10:38
      "الناس لا يفهمون أن الوليمة ستكون على حسابهم"
      لقد كانت المأدبة منذ فترة طويلة على حسابنا. الدولار في عام 2014 كلف 32 روبل. و الأن؟ سوف يكون؟
  12. 11+
    2 يوليو 2024 07:29
    أنا لا أفهم أولئك الذين يغرقون من أجل التحرير الكامل لأوكرانيا، أو الاستيلاء عليها، من أي جانب يجب أن ينظروا. هل تريد حقًا إطعام وسداد ديون بلد فقير ومتوحش؟ مرة أخرى، تخصيص مبالغ هائلة لترميم مدنهم؟ يصرخ الكثير من الناس هنا قائلين إن هذه مدن روسية في الأصل، وربما كانت كذلك في السابق، تمامًا كما لم تكن إسطنبول تركية دائمًا، توقف عن العيش مع نوع من الأحلام، فالناس يموتون هناك كل يوم، فماذا سنفعل بحق الجحيم بالأراضي الجديدة ، من سيعيش عليهم؟ ضيوف من آسيا؟ الذي لم يعد بإمكاننا التنفس منه، يأخذون أماكننا، أولئك الذين ماتوا
    1. +5
      2 يوليو 2024 07:44
      وأولئك الذين بدأوها ودعموها لم يفكروا ولا يفكرون على الإطلاق في العواقب على روسيا والشعب الروسي. إنهم ببساطة "الغاية تبرر الوسيلة".
      1. +9
        2 يوليو 2024 07:50
        أولئك الذين يدعمون كل هذا تم غسل أدمغتهم بشأن نوع من الوحدة، مع حفلات موسيقية صاخبة، وقصص عن تحرير بعض الإخوة الذين افتتن بهم الغرب. وفي هذا الوقت، يتم جلب ملايين الضيوف من آسيا ومناطق الجنوب الأخرى إلى هنا لتعويض المفقودين من السكان في سن العمل، فهل سيعززون اقتصاد سيارات الأجرة؟
        1. 10+
          2 يوليو 2024 07:54
          ولكن من المؤسف أنه منذ البيريسترويكا أصبح من الواضح على الفور أن عشرات الملايين من البشر من الممكن أن يتحولوا إلى زومبي بسهولة ـ سواء عن طريق معاداة السوفييت الخادعة أو عن طريق الدعاية التي تبثها الحكومة المناهضة للسوفييت. لذا فإن ما يكتبه "الوطنيون المتسابقون" على شبكة الإنترنت هو إعادة سرد لكتيبات دعائية.
          1. +1
            2 يوليو 2024 10:50
            اقتبس من تاترا
            ولكن من المؤسف أنه منذ البيريسترويكا أصبح من الواضح على الفور أن عشرات الملايين من البشر من الممكن أن يتحولوا إلى زومبي بسهولة ـ سواء عن طريق معاداة السوفييت الخادعة أو عن طريق الدعاية التي تبثها الحكومة المناهضة للسوفييت.

            يضحك رائع!!! فحتى الماء الموجود أمام التلفاز كان مشحوناً بالطاقة العلاجية!!!
        2. +3
          2 يوليو 2024 10:42
          "هل سيعززون الاقتصاد عن طريق فرض الضرائب؟"
          ماذا عن مصففي الشعر؟ ماذا عن الناس توصيل الطعام؟ والأطباء؟ سوف يرتفع الاقتصاد الروسي إلى مستويات غير مسبوقة. كل ما عليك فعله هو أن تؤمن به وسيكون كل شيء على ما يرام يضحك
    2. +3
      2 يوليو 2024 09:02
      اقتباس: فاديم س
      أنا لا أفهم أولئك الذين يغرقون من أجل التحرير الكامل لأوكرانيا

      أنا أتفق معك. ومن الواضح أنه لا توجد مثل هذه الاحتمالات.
      ولكن ما هو البديل؟
      هل نتوقف عند المستويات الحالية؟ وهذا ليس حلا، الجبهة عمليا واقفة كما هي.
      التخلي عن بعض المناطق (التي أصبحت بالفعل جزءًا رسميًا من الاتحاد الروسي) لوقف الصراع؟ بل لن يؤدي إلا إلى زيادة الضغوط من جانب أوكرانيا و"شركائها".
      والحل الجذري هو تجاوز الشريط، وترك شبه جزيرة القرم أيضًا. مع التفسيرات الدبلوماسية اللاحقة، كما يقولون، لقد انجرفنا، آسف.
      لا أرى أي خيارات أخرى. ليس فقط الجيدين، ولكن البعض بشكل عام.
      1. 0
        2 يوليو 2024 09:14
        من المستحيل مغادرة تلك الأراضي التي يمكننا الدفاع عنها حقًا. حتى لو لم نحرر خيرسون وزابوروجي، فقد أصبح هذا واضحًا
      2. -1
        3 يوليو 2024 08:25
        استسلام شبه جزيرة القرم ودونباس؟..........
    3. +2
      2 يوليو 2024 10:48
      اقتباس: فاديم س
      أنا لا أفهم أولئك الذين يغرقون من أجل التحرير الكامل لأوكرانيا، أو الاستيلاء عليها، من أي جانب يجب أن ينظروا. هل تريد حقًا إطعام وسداد ديون بلد فقير ومتوحش؟ مرة أخرى، تخصيص مبالغ هائلة لترميم مدنهم؟

      وما علاقة الأسر والتحرير به؟ كل ما في الأمر هو أن نظام بندرستان يحتاج إلى هدمه ووضع أتباعه هناك. ثم دعهم يفعلون ذلك بأنفسهم، افعلوا كل شيء بأنفسهم. صحيح أن أتباعك هناك سيحتاجون أيضًا إلى الدعم، على الأقل للمرة الأولى، على الأقل من خلال الاستثمارات والأوامر. لكن المشكلة هي أن لدينا مشاكل كبيرة مع هذا داخل بلدنا، لأنه بمجرد أن يعرف حكامنا والأوليغارشيين كيفية ضخ المياه في الأنابيب. ليس هناك ما يكفي من العقول للمزيد.
  13. -16
    2 يوليو 2024 07:34
    ليست أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة وحدها هي التي تحتاج إلى التحرير وإعادتها إلى الحدود القانونية لروسيا.
    يجدر النظر في عودة أراضي البلطيق التي تنتمي قانونيا إلى روسيا.
    "بموجب معاهدة نيستاد لعام 1721، التي وقعها ملك السويد بشأن نقل دول البلطيق وكاريليا وإنجرمانلاند والأراضي السويدية الأخرى إلى روسيا. دفعت روسيا للسويد مليوني ثالر (efimks)، وفقط بالوزن الكامل من الفضة عملات معدنية - zweidrittelstiers - وفي الوقت المحدد تمامًا (فبراير 1722، ديسمبر 1722، أكتوبر 1723، سبتمبر 1724)، يقول المؤرخون إنها تبلغ اليوم 350 مليار دولار.
    كفى من تحمل حذاء العدو على أرضكم.
    1. 11+
      2 يوليو 2024 07:52
      لذا تفضل، أمسك بالمدفع الرشاش وانطلق! لماذا أكتب التعليقات هنا؟؟
      1. -10
        2 يوليو 2024 08:01
        أعطى واجبه العسكري لوطنه في عهد الاتحاد السوفياتي.
        ليس في نفس الشكل الجسدي في الوقت الراهن.
        وفي الوقت الحالي، أعمل بشكل كامل على استعادة السيادة التكنولوجية لروسيا.
        وناجح جدا.
        لي الشرف!
        1. +8
          2 يوليو 2024 08:57
          إرسال شخص ما إلى الحرب، مع العلم أنك لن تذهب بنفسك، هو أمر قوي.. والأهم من ذلك أنه آمن.. يضحك
        2. +5
          2 يوليو 2024 09:15
          حسنًا، لماذا تدفعون الملايين إلى حتفهم؟
        3. +7
          2 يوليو 2024 10:42
          اقتبس من Livonetc
          أعطى واجبه العسكري لوطنه في عهد الاتحاد السوفياتي.
          ليس في نفس الشكل الجسدي في الوقت الراهن.

          موقف مناسب!)))
          اقتبس من Livonetc
          وفي الوقت الحالي، أعمل بشكل كامل على استعادة السيادة التكنولوجية لروسيا.

          وكان ينبغي القيام بذلك منذ عام 2014. لكن قادتنا لهم وجهات نظر ومصالح مختلفة، كما كانوا وما زالوا. وهم لا يحتاجون إلى أي قبائل أو أوكرانيا. إنهم لا يعرفون كيفية دفع معاشات هذه "الفتوحات". إنهم لا يعرفون كيفية توفير العمل. في ماريوبول، على سبيل المثال، تمتلئ جميع مواقع البناء بالحطب غير المجزأ، ولا يتم توظيف السكان المحليين. ومن حصل على عمل بالمعجزات والحيل يتأخر الراتب شهورا. ما نوع الفتوحات التي يمكن أن نتحدث عنها هنا؟
          وإلى أن تتغير السلطة جذرياً، وحتى تتغير وجهات النظر عند القمة بشأن توزيع الثروة الوطنية، فلا فائدة من التفكير في أي فتوحات أو انتصارات. ولهذا السبب يتحدث الضامن عن مفاوضات السلام ويناشد العدو ببعض خطط التسوية.
          1. -16
            2 يوليو 2024 10:51
            - باريمور، ما هذا العواء في المستنقعات؟
            - السكان يشترون ورق التواليت يا سيدي.
            - لكن لماذا؟
            - الحنطة السوداء لم تكن جيدة يا سيدي.

            لكن لا تلمس القائد الأعلى للقوات المسلحة!
            1. 10+
              2 يوليو 2024 11:17
              اقتبس من Livonetc
              لكن لا تلمس القائد الأعلى للقوات المسلحة!

              ومن هو؟ هل لدينا حتى واحدة؟ خلاف ذلك، بغض النظر عن كيفية وصول السؤال حول المنطقة العسكرية الشمالية إلى الكرملين، فإنه يرسل شاربًا إلى منطقة موسكو.
              أليس مضحكا بالنسبة لك؟
      2. -14
        2 يوليو 2024 08:59
        إن شخصيات مثلك هم الطابور الخامس الذي سيخدم في الشرطة وفي صف العدو، وقد كنت على قناعة منذ زمن طويل بأن المطهرين في الثلاثينيات كانوا على حق.
        1. +8
          2 يوليو 2024 09:54
          اقتباس: طائرة أليكس
          أنت الطابور الخامس الذي سيكون بمثابة الشرطة إلى جانب العدو

          اي عدو؟ هل هاجم أحد روسيا واحتلها؟ أم أنك تتحدث عن ملايين الآسيويين وعن دوريات شرعية مستقبلية في مدن بلادنا؟ إذن نعم، نحن في طور الاحتلال. ونحن نقاتل في اتجاه خاطئ بعض الشيء.
        2. -14
          2 يوليو 2024 10:04
          ربما ليس الطابور الخامس.
          يشبه تمامًا أسلوب عمل موظفي IPsO.
          في حالة خراب، تم التعامل مع هذا الأمر على أساس احترافي، على عكسنا.
          لقد كانوا مدمنين على المخدرات.
          وهذا جيد.
          أيها الإخوة العاملون!
          الجميع في مكانهم.
          1. 11+
            2 يوليو 2024 11:20
            عندما لا يكون هناك ما يجب تغطيته، لا يتبادر إلى ذهني سوى "tsipso" سيئ السمعة، بالمناسبة، لم أقرأ هذا الاختصار هنا منذ فترة طويلة.. ربما بدأ الناس يفكرون أكثر برؤوسهم، وليس بتلفزيونهم.
          2. +4
            2 يوليو 2024 14:03
            اقتبس من Livonetc
            أيها الإخوة العاملون!
            الجميع في مكانهم.

            كم يبدو الطنانة من الأريكة! لقد سمعت بالفعل أنك شخصيا لست في حالة جيدة. هل لديك أطفال؟ ماذا عن ابنك، سن التجنيد/التعبئة؟ أو مرة أخرى إلى السجل النقدي الخطأ؟ حسنًا، بالطبع، يمكنك رمي قبعاتك على طول الطريق إلى البنتاغون، فنحن نعرف الأمر)))
            1. -1
              3 يوليو 2024 08:40
              الابنة طبيبة، مُعيَّنة في مستشفى ميداني محدد في الاحتياط. الابن مسؤول عن الخدمة العسكرية.
              هل أنتم نفس Navalnyashki، أم أنكم غير توأمين، أم أنكم مازلتم موظفين في IPSO؟
              حسنا، للمزاج.
              1. +1
                3 يوليو 2024 09:10
                اقتبس من Livonetc
                الابنة طبيبة، مُعيَّنة في مستشفى ميداني محدد في الاحتياط. الابن مسؤول عن الخدمة العسكرية.

                حسنًا، أرسلهم إلى لفيف لتحريرهم. التوظيف مفتوح بالكامل.
                اقتبس من Livonetc
                هل أنتم نفس Navalnyashki، أم أنكم غير توأمين، أم أنكم مازلتم موظفين في IPSO؟

                أنتم جميعًا متشابهون، رماة القبعات، وطنيون معززون. كل الحرارة ستكون للتجديف بأيدي شخص آخر.
    2. +1
      2 يوليو 2024 10:46
      "ليس فقط أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة هي التي تحتاج إلى التحرير"
      بالتأكيد. والكازاخيون لا يستحقون ذبح قطعة الأرض هذه
  14. 17+
    2 يوليو 2024 07:40
    لقد سبحنا، ونحن نعلم. لا بديل عن اتفاقيات مينسك».

    لقد استغرق الأمر ثماني سنوات للاستنتاج أن هناك. صحيح أن أحد المؤلفين الرئيسيين لهذه الاتفاقيات، سوركوف، كتب بالفعل هذا العام أنه يعتبرها "إنجازًا بارزًا للدبلوماسية الروسية"، منذ أن أصبح الحزب الليبرالي الديمقراطي جزءًا من روسيا.

    إذا قام شخص ما على أعلى المستويات بتقييم اتفاقيات مينسك بهذه الطريقة، فلن يكون هناك ما يمكن قوله.

    وتختلف القوة العظمى عن القوى الصغيرة في أنها تتخذ قراراتها وتنفذها بنفسها. إن أي دعوة للعدو أثناء الأعمال العدائية سوف ينظر إليها جزء من مؤسسة العدو على أنها ضعف وستدفعه إلى التصعيد.

    هذا واضح يا واطسون.
  15. G17
    +8
    2 يوليو 2024 07:48
    مقال ملهم دفاعاً عن مينسك 3 أو اسطنبول 2 الجديدتين. وفي الوقت نفسه، فهم الجميع جيدًا خلال الربيع الروسي عام 2014، بل وأكثر من ذلك الآن، أنه طالما كانت هناك قطعة واحدة على الأقل مما يسمى بالأراضي "الأوكرانية" على الأراضي الروسية القديمة، فستكون نقطة انطلاق أبدية لروسيا. الناتو لمهاجمة روسيا. ولا ينبغي لنا أن نكذب علينا جميعا بأننا قادرون على تحقيق السلام مع العدو، وأن أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي على وشك رفع الراية البيضاء. الوضع مختلف. في عامي 2014 و2022، كانت لدينا كل الفرص لتدمير أوكرانيا في عهد بانديرا، ولكن نتيجة للخيانة في مينسك واسطنبول، وجدنا أنفسنا متورطين في حرب مع كتلة الناتو بأكملها. ولهذا السبب رفض الغرب مراراً وتكراراً كل مقترحات السلام التي طرحها بوتن، لأنه ينظر إليها باعتبارها مظهراً من مظاهر الضعف والجبن. ينبغي طرح مقترحات السلام للعدو عندما يرتفع العلم الروسي في كييف ولفوف، وليس الآن، عندما لا يزال الفاشيون الأوكرانيون يحتلون المركزين الإقليميين الروسيين، خيرسون وزابوروجي.
    1. +1
      2 يوليو 2024 10:32
      اقتباس: G17
      وليس الآن، حيث لا يزال الفاشيون الأوكرانيون يحتلون المركزين الإقليميين الروسيين، خيرسون وزابوروجي.

      نعم وما علاقة المنطقة بذلك؟ مراكز؟ حتى لو كانت منطقة دونيتسك. في الغالب تحت حكم خينزرس.
  16. 20+
    2 يوليو 2024 07:52
    مقال غير مفهوم. إذا تحدثنا عن إنهاء الاستعمار، فما علاقة روسيا بهذا؟ قيل أن الاتحاد الروسي تخلى بشكل استباقي عن الأفكار الشيوعية وذهب طوعًا إلى انهيار الاتحاد السوفييتي. وبالتالي فقدت هيبتها وسمعتها. إذا تحدثنا عن خطط رئيس روسيا، فمن التصريحات الجريئة في صيف الثاني والعشرين بأن كل شيء يسير وفقًا للخطة، والتصريحات الأكثر اعتدالًا في الثالث والعشرين بأننا لم نبدأ شيئًا بعد، إلى التصريح خلال اجتماع زيارة إلى فيتنام أن هزيمة روسيا هي نهاية دولتها. هناك اعتقاد راسخ بأن السلطات ببساطة لا تعرف ماذا تفعل، وفي الوقت نفسه تطرح بعض الخطط. وهذا من العجز وليس من الفطرة السليمة والنجاح في ساحة المعركة.
    1. 22+
      2 يوليو 2024 07:56
      كنت أرغب في الحرب الخاطفة، لكني حصلت على الـ zugzwang، وكان علي أن أتظاهر بأن الأمر قد تم التخطيط له بهذه الطريقة، وأن "كل شيء يسير وفقًا للخطة".
    2. +8
      2 يوليو 2024 10:29
      اقتباس: أوليج بيسوتسكي
      هناك اعتقاد راسخ بأن السلطات ببساطة لا تعرف ماذا تفعل، وفي الوقت نفسه تطرح بعض الخطط. وهذا من العجز وليس من الفطرة السليمة والنجاح في ساحة المعركة.

      أوافق بشدة! والوقت يعمل ضد الناتج المحلي الإجمالي. الآن سوف يجف تدفق أولئك الذين يرغبون في قطع الكرة في المنطقة العسكرية الشمالية، وسوف يخفض الخينزير الحد العمري للتعبئة. لقد أظهرت التعبئة الذاتية 2022 بشكل مثالي أن قلة من الناس يريدون الموت من أجل المصالح الرأسمالية للنخبة الفاسدة واللصوصية.
      1. +6
        2 يوليو 2024 16:01
        كان هناك تيار من الأشخاص المهتمين.
        كان هناك أيضًا تدفق لأولئك الذين ذهبوا لكسب المال.
        لكن الناس مورد محدود. كما اتضح.
        في TG، كتبوا عن قرى من سيبيريا، حيث ذهب جميع السكان الذكور حرفيًا إلى المنطقة العسكرية الشمالية - 50-200 شخص لكل قرية. لم يكن لديهم وظيفة، لذا فإن العديد من العسكريين المتقاعدين والرجال المتقاعدين يعملون بجد - وهنا يأتي المال ويا هلا بالفوز من التلفزيون. وتبين أن الواقع مختلف.
        ولاستبدال هذا الوطني، يستورد بوتين وطنيين إسلاميين آخرين.
        تم اليوم عرض لافتة في TG - مدينة روسية (آخر إحصاء - 93٪ روس) نوفوسيبيرسك - تحيي أولئك الذين يدخلون مع النقش - مرحبًا بكم في مدينة روسيا المتعددة الجنسيات نوفوسيبيرسك.
        لماذا هذا؟ لماذا يغشون؟ لماذا تم إدخال هذه الكلمة في مفهوم المدينة أحادية روسيا؟
        جدول أعمال.
        في الغرب هي من فئة LGBT، لكنها في الغرب متعددة الجنسيات.
        ومن يحتاج إليها؟ سوف يرحل بوتين، لكن الطاجيك المستوردين لن يرحلوا. أطفالنا يعيشون ويتفاعلون معهم، وهناك هم متوحشون وليسوا بشرًا. بالأمس في TG نشروا كيف اغتصب متخصص أجنبي يبلغ من العمر 25 عامًا تقريبًا خنزيرًا في مزرعة خنازير. ولا يوجد حرام عائق أمام هذا الإسلامي عندما تبدأ غرائزه الحيوانية الأساسية في اللعب. يكتبون أنه سيتم ترحيلهم.
        وبعد ذلك يتبين أن بوتين سيوقع مرة أخرى على عفو عن المرحلين، كما فعل مرتين في عامي 2 و2021.
        وسيعود مغتصب الخنزير.
        هذا ما هو مخيف.
        تعفن الهجرة والأجندة الخاصة به - فهم لا يريدون حتى محاربته أو الاعتراف به على شاشة التلفزيون،
      2. +1
        2 يوليو 2024 20:37
        حسنًا، هناك من خدعهم التلفزيون، هذا مثال. كان لدينا رئيس عمال يعمل في مصعد الحبوب... في الربيع الماضي وقع على عقد... لذلك لم يصلوا حتى إلى المقدمة، بل قاموا بالتغطية. السيارات بشيء ثقيل. في مستشفى روستوف، أصيب بالشظايا... على الأقل بقي على قيد الحياة.. الوطنية، هذا ما يهدد حياته
  17. -15
    2 يوليو 2024 07:58
    اقتبس من تاترا
    حسنًا، يمكنه أن يطلب أي شيء، فقط تلك المناطق التي تسيطر عليها السلطات الأوكرانية
    في منطقتي زابوروجي وخيرسون، لن يستسلم أعداء الاتحاد السوفييتي الأوكرانيون، وسيتطلب الاستيلاء عليهم بالوسائل العسكرية سنوات وتضحيات هائلة. والأميركيون، على وجه الخصوص، لن يرفعوا العقوبات.

    أي، أيها الزميل، هل تريد أن تقول إن القوات المسلحة الروسية غير قادرة على كسر العمود الفقري للفاشيين المعاصرين، كما فعل أسلافنا المجيدون في 4 سنوات؟ غمز
    1. 13+
      2 يوليو 2024 08:06
      لكن الدعاية ليست مناسبة لي. أنا واقعي.
    2. 10+
      2 يوليو 2024 09:19
      ومما هو واضح اليوم، لا، إنهم غير قادرين.
    3. 13+
      2 يوليو 2024 10:21
      اقتبس من الراديكالية
      هل تريد أن تقول إن القوات المسلحة الروسية غير قادرة على كسر العمود الفقري للفاشيين المعاصرين كما فعل أسلافنا المجيدون في 4 سنوات؟

      حتى بالنسبة للسنة الثالثة، لا يزال الأمر لا ينجح. حتى الآن، لا يمكن حماية بيلغورود من القصف.
  18. +4
    2 يوليو 2024 07:59
    وبما أنه لا توجد خطط أخرى، فمن الطبيعي أن لا يكون هناك بديل لهذه الخطة.

    عليك فقط أن تتذكر أن هذه ليست الخطة الأولى، ولكن ربما هي الخطة الثالثة بالفعل، إذا أحصينا فقط تلك التي تم الإعلان عنها. ربما كان هناك عدد من الخطط السرية والماكرة للغاية.

    ولذلك لا يوجد بديل للخطة، ولكن ليس هناك يقين بأنها ستنفذ. هناك ثقة في العكس.
    1. +4
      2 يوليو 2024 11:02
      لذلك لا يوجد بديل للخطة، لكن لا ثقة بأنها ستنفذ، هناك ثقة بعكسها”.
      إذا كنت تعرف ما هي الخطة، فكيف يمكنك معرفة متى سيتم الانتهاء منها؟ وحده مؤلف هذه الخطة يعرف ذلك، ويمكنه، في أي لحظة، أن يسميها مكتملة ويعلن النصر، بالعفو والألعاب النارية والبلاك جاك. حسنا، كذلك في النص يضحك
  19. +9
    2 يوليو 2024 08:05
    ما هو المقال حول؟ أن الدول أحياناً تحل مشاكلها بالقوة؟ حسنًا، نعم... أن الأوروبيين في الستينيات لم يرغبوا في تنظيم مذبحة لا تحظى بشعبية على الجانب الآخر من العالم؟ كيف تثبت/تشرح هذه الحالات شيئًا بخصوص SVO؟ لكن في كوريا وفيتنام وفي جزر فوكلاند، أرادوا تنفيذ مذبحة على الجانب الآخر من العالم... إن NWO تشبه الحرب الإيرانية العراقية أكثر من أي من الأمثلة التي قدمها المؤلف...
  20. +5
    2 يوليو 2024 08:06
    اقتباس: AA17
    لم يتم الكشف عن مساهمة BlackRock

    مرة أخرى نظرية المؤامرة هذه)))
    حسنًا، على سبيل المثال، حتى عام 2022 كنت "أحد المساهمين في شركة Blackrock وVangguard"؛ ومن أجل التنويع، قمت بوضع جزء صغير من محفظة معاشاتي التقاعدية في صناديق المؤشرات من هذه الشركات... فماذا في ذلك؟ )) (نعم، تمكنت من سحبها قبل التجميد، والآن 100٪ في صناديق المؤشرات المتداولة في البورصة الروسية)
    هذه هي شركات إدارة الأصول، وهي في الأساس وسطاء عالميون.
    هناك بضع عشرات المليارات من رأس المال السهمي هناك، والربحية ليست كونية.
    ألا تعتبر أصحاب بورصة موسكو، على سبيل المثال، هم أصحاب جميع الشركات التي يتم التداول فيها؟ ))
  21. 20+
    2 يوليو 2024 08:17
    حسنًا، إذا كانت لدينا مثل هذه الخطط، فلا فائدة من البدء. وكان من الممكن قضم نفس ماريوبول والممر البري المؤدي إلى شبه جزيرة القرم في عام 2014. فيما يتعلق بزيادة الأراضي لأغراض أمنية؟ حسنًا، هذه أيضًا حجتي الخاصة، فهي لا تزال تطير إلى بيلغورود.... بالطبع، لا أستطيع رؤية كل المرتفعات الإستراتيجية من مقعدي، لكني أود المزيد من الفهم.... ما هو الهدوء العام ، وما هي خطتنا؟ وهي بسيطة وموثوقة مثل الساعة السويسرية....
    1. 16+
      2 يوليو 2024 10:17
      اقتبس من Turembo
      أين الهدوء وما هي خطتنا؟ وهي بسيطة وموثوقة مثل الساعة السويسرية....

      من هو لدينا؟ لدى الضامن والبويار خطة واحدة: البقاء على قيد الحياة والبقاء في السلطة. هذا كل شيء، ببساطة لا توجد أهداف أخرى. وظهر الملك عاريا..
  22. +9
    2 يوليو 2024 08:29
    مرة أخرى، يجمعون قبعاتهم في كومة، وينتظرهم طريق طويل... ولم يتم تحرير سلافيانسك وكراماتورسك...
  23. -7
    2 يوليو 2024 08:41
    اقتبس من تاترا
    لكن الدعاية ليست مناسبة لي. أنا واقعي.

    أولاً، أنت نفسك غالبًا ما تفعل ما قررت أن تلومني عليه. ثانياً، لقد قررتم أن إشارتي إلى انتصارنا عام 1945 ليست أكثر من دعاية، أي أنه وفقاً لمنطقكم، لم يكن هناك نصر؟ إذًا لماذا أنتم أفضل من أعدائنا، بالمناسبة، الذين تتحدثون عنهم دائمًا بنزاهة هنا؟ هذا أنا حساسة. hi
    1. +5
      2 يوليو 2024 08:55
      أولاً، أنا لا أشارك في الدعاية، بل أكتب الحقيقة عن السوفييت، وفترات ما قبل الثورة، وعن مناهضتكم للسوفييت، بدءاً من البيريسترويكا، وأفضح الأساطير المناهضة للسوفييت، والأكاذيب، والافتراءات، ونفاق الأعداء. من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      ومن التجديف مساواة ما فعله أعداء الاتحاد السوفييتي بدفاع الشعب السوفييتي عن دولته من أوروبا الموحدة بقيادة هتلر التي هاجمت الاتحاد السوفييتي.
      وما توحي به الدعاية لأمثالك هو تشبيه لمساواة ستالين بهتلر - أي مساواة أولئك الذين ضدهم بشخص سيء للغاية.
      وفي هذه الحالة، أنا "لست مع أحد"، أنا من أجل الاتحاد السوفييتي، وضد كل أعداء الاتحاد السوفييتي الذين استولوا على الاتحاد السوفييتي.
      1. -5
        2 يوليو 2024 09:01
        أوه أوه أوه، ذهب "Ostap"، تيار الوعي. إذا كنت قد قرأت تعليقاتي على ملفي الشخصي، فربما لم تكن قد كتبت لي هذا الهراء. ولذلك يؤسفني أنني دعمت تعليقاتك سابقًا. للأسف بالنسبة لي، للأسف. بلطجي
        1. 0
          2 يوليو 2024 09:02
          حسنًا، إذا كنت قد أساءت إليك، فأنا آسف.
  24. +4
    2 يوليو 2024 09:03
    صورة مثيرة للاهتمام في بداية المقال. هل يعلم البيلاروسيون أن كييف ستتعرض للهجوم من أراضيهم؟ قرأت المقال وفكرت في Staver أو Skomorokhov، لكن لا، كنت مخطئا.
  25. 14+
    2 يوليو 2024 09:12
    يبدو أن SVO بالشكل الذي اكتسبته في السنة الثالثة يشبه تحرير مساحة المعيشة من السلاف لصالح الطاجيك في روسيا وتدمير السلاف في أوكرانيا. صحيح أن الأهداف كانت مختلفة، ولكن...

    26.6 ألف متر مربع لا تزال تحت السيطرة الأوكرانية. كم. أربع مناطق. في الأشهر الستة الأولى، بلغ الترويج 725 مترا مربعا. كم. وذلك في ظل ظروف المجاعة التي تتعرض لها القوات المسلحة الأوكرانية في الشتاء والربيع. وبهذا المعدل، سيتم الانتهاء من تحرير الأراضي الدستورية بحلول عام 2043.
    الصراع العسكري المطول لم يجعل أي دولة أقوى، وخاصة دولة متعددة الجنسيات بها عدد كبير من التناقضات الداخلية - بعد الحرب العالمية الأولى انهارت الإمبراطوريات المتعددة الجنسيات للدول الخاسرة، وبعد الحرب العالمية الثانية إمبراطوريات الدول المنتصرة. انهارت الدول.
  26. +1
    2 يوليو 2024 09:16
    يرجى ملاحظة أنه في القرن الحادي والعشرين لم تكن هناك مثل هذه السوابق، ولن تكون هناك أبدًا... الظروف تعطي كل شيء ونحن لا نطلق النار، ولن يمروا
  27. +9
    2 يوليو 2024 10:14
    إن المقترحات التي طرحها فلاديمير بوتين لحل الصراع في أوكرانيا، والتي طرحها في منتصف يونيو/حزيران، مبررة بالكامل بأمثلة على حل الصراعات في العديد من البلدان مع الغرب. عندما تم كل شيء على أساس مبادرات مماثلة لهذه البلدان.

    كل هذه المقترحات ليست تسوية للصراع، بل تجميده فقط. لمدة 5 أو 10 سنوات، لكن هذه ليست نهاية الصراع على الإطلاق. إن الحفاظ على النظام القائم في كييف يضمن استمرار المرحلة الساخنة من الصراع. سيتم ببساطة تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بأسلحة أكثر حداثة وستقوم بالتعبئة الكاملة بتدريب عالي الجودة. لكن الجد غير مهتم بكل هذا، فهو يود أن يجلس ساكنا الآن. من الواضح تمامًا أنه لم يعد هناك أي حديث عن نزع النازية وتجريد أوكرانيا من السلاح. كيف نفخ الكفيل خديه في 24 فبراير 2022. يبدو أن رد فعل ناريشكين كان مناسبًا تمامًا في ذلك الوقت، نظرًا للوضع في القوات المسلحة للاتحاد الروسي في ذلك الوقت.
    ملاحظة: لم أقرأ حتى بقية هذه الكتابة الفارغة. لا
  28. +1
    2 يوليو 2024 10:27
    اقتبس من Zoer
    اقتبس من الراديكالية
    هل تريد أن تقول إن القوات المسلحة الروسية غير قادرة على كسر العمود الفقري للفاشيين المعاصرين كما فعل أسلافنا المجيدون في 4 سنوات؟

    حتى بالنسبة للسنة الثالثة، لا يزال الأمر لا ينجح. حتى الآن، لا يمكن حماية بيلغورود من القصف.

    أوافق، لكن هذا ليس خطأ القوات، وبشكل عام - القوات المسلحة للاتحاد الروسي. أتمنى أن تفهمني أنت وجميع المشاركين الآخرين. حزين
  29. +6
    2 يوليو 2024 11:02
    اقتبس من Zoer
    اقتبس من Turembo
    أين الهدوء وما هي خطتنا؟ وهي بسيطة وموثوقة مثل الساعة السويسرية....

    من هو لدينا؟ لدى الضامن والبويار خطة واحدة: البقاء على قيد الحياة والبقاء في السلطة. هذا كل شيء، ببساطة لا توجد أهداف أخرى. وظهر الملك عاريا..

    أنت يا صديقي تحترق حقًا بفعل.
    أنا أحترم الناس الشجعان.
  30. +3
    2 يوليو 2024 11:51
    بالروسية بالضبط؟ غير مضحك..
  31. +8
    2 يوليو 2024 12:45
    لذا، لا يوجد بديل لخطة روسيا

    حسنًا، ما هو البديل بعد اعتماد إعلان SND لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رقم 12-1990 في 22 يونيو 1 "بشأن سيادة الدولة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية"، من بقية جمهوريات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية؟ الاتحاد السابق....
    أذكرني من ساهم في قرار نواب ذلك المؤتمر؟ غمزة
    ويفرح بعض الأفراد بأنفاسهم ويحتفلون بهذا "العطلة العظيمة" في الاتحاد الروسي.
    1. +3
      2 يوليو 2024 14:13
      اقتبس من سوفيتسكي
      أذكرني من ساهم في قرار نواب ذلك المؤتمر؟

      ذكرني. من الأفضل ألا ننسى هذا. مازلت لا أستطيع أن أفهم، بأي جنون فعلوا هذا؟ ماذا تريد حتى؟
      1. +3
        2 يوليو 2024 20:06
        ماذا تريد حتى؟

        المال والشهرة، وليس الضعف أن ندير ما بقي بالسرقة...
      2. +4
        2 يوليو 2024 21:17
        اقتبس من Zoer
        ذكرني. من الأفضل ألا ننسى هذا.

        عقد السيد يلتسين وشركاه دعوى من أجل اتخاذ موقف "موحد" بين النواب لحل هذه القضية. غمزة
        لقد كان بحاجة حقًا إلى نتيجة التصويت هذه.
  32. +2
    2 يوليو 2024 13:17
    اقتباس: ZloyKot
    لذلك لا يوجد بديل للخطة، لكن لا ثقة بأنها ستنفذ، هناك ثقة بعكسها”.
    إذا كنت تعرف ما هي الخطة، فكيف يمكنك معرفة متى سيتم الانتهاء منها؟ وحده مؤلف هذه الخطة يعرف ذلك، ويمكنه، في أي لحظة، أن يسميها مكتملة ويعلن النصر، بالعفو والألعاب النارية والبلاك جاك. حسنا، كذلك في النص يضحك


    تم نشر هذه الخطة وتم تسميتها على اسم المؤلف، لذلك من الصعب جدًا تزوير تنفيذها. رغم أن هناك بالتأكيد طريقة واحدة، وقد تم استخدامها بالفعل - بعد كل انتخابات لدينا رئيس جديد ليس مسؤولاً عن الرئيس السابق، على الرغم من التشابه المذهل.
  33. +9
    2 يوليو 2024 14:17
    هناك دائما بديل، وفي هذه الحالة حتى عدة. وفي الأرجح أن ستة أشهر أخرى من حرب الخنادق تنتظرنا، ثم سيقدم ترامب، الذي يجب أن يفوز في الانتخابات، لروسيا وأوكرانيا إنذاراً نهائياً ناعماً من العالم الكوري الجديد. وسيُعرض على روسيا أن تأخذ أراضي جديدة، دون اعتراف الغرب الرسمي بها، وتأخير طويل في انضمام الراقصات إلى حلف شمال الأطلسي. وسيُعرض على أوكرانيا تسريع وتيرة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي واستعادته على حساب الأصول الروسية. وفي مقابل رفض قبول هذه الخطة، سيهدد ترامب بما يلي:
    - روسيا - عقوبات شديدة جديدة، وأسلحة بعيدة المدى للراقصين، وإدخال قوة محدودة من حلف شمال الأطلسي.
    - للراقصين - رفض التمويل الخارجي، لا أسلحة جديدة ولا الاتحاد الأوروبي المتسارع.
    هذا هو البديل الذي أراه. على الأقل هذا حقيقي.
    1. +3
      2 يوليو 2024 16:07
      وأنا أيضا أميل إلى هذه النظرية. + أو -.
      إنهم يقولون بالفعل على شاشة التلفزيون أن عام 2024 سيكون نقطة تحول في الصراع.
      لكن في المقدمة لا يوجد أي نقطة تحول بعد ولا شيء متوقع... ثم ماذا؟
      هذا صحيح - الجوكر على شكل ترامب موجود في السلطة في الولايات المتحدة.
      معه، كل ما عبرت عنه أعلاه يتشكل.
    2. +3
      2 يوليو 2024 16:47
      وإذا خسر ترامب فماذا إذن؟
      1. +1
        2 يوليو 2024 18:07
        ثم يتصاعد الصراع. سيتم منح الراقصين خنادق جديدة وأسلحة بعيدة المدى، لكننا سنحاول الضرب في أحد الاتجاهات الإستراتيجية. على هذه الخلفية، فإن أي أحداث، بما في ذلك الأحداث غير المتوقعة، ممكنة. على العموم حافة الهاوية..
      2. +2
        2 يوليو 2024 20:04
        وإذا خسر ترامب فماذا إذن؟

        وحتى لو جاء، وحتى لو خسر، فإن سياسة الولايات المتحدة لن تتغير، لذلك ليس الجو باردًا ولا ساخنًا بالنسبة لنا من سيكون الرئيس الجديد للولايات المتحدة. وبما أن كلا من بايدن وترامب واجها بالفعل تردد الضامن، أحدهما في أوكرانيا، والثاني في سوريا بعد العبارة الشهيرة "سنغرق الناقلات"... لذا فإن الحرب ستستمر، على أي حال، بغض النظر عن موقفنا السياسي. يتصور العلماء
  34. +1
    2 يوليو 2024 16:20
    اقتبس من Glagol
    هناك دائما بديل، وفي هذه الحالة حتى عدة. وفي الأرجح أن ستة أشهر أخرى من حرب الخنادق تنتظرنا، ثم سيقدم ترامب، الذي يجب أن يفوز في الانتخابات، لروسيا وأوكرانيا إنذاراً نهائياً ناعماً من العالم الكوري الجديد. وسيُعرض على روسيا أن تأخذ أراضي جديدة، دون اعتراف الغرب الرسمي بها، وتأخير طويل في انضمام الراقصات إلى حلف شمال الأطلسي. وسيُعرض على أوكرانيا تسريع وتيرة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي واستعادته على حساب الأصول الروسية. وفي مقابل رفض قبول هذه الخطة، سيهدد ترامب بما يلي:
    - روسيا - عقوبات شديدة جديدة، وأسلحة بعيدة المدى للراقصين، وإدخال قوة محدودة من حلف شمال الأطلسي.
    - للراقصين - رفض التمويل الخارجي، لا أسلحة جديدة ولا الاتحاد الأوروبي المتسارع.
    هذا هو البديل الذي أراه. على الأقل هذا حقيقي.


    أمر حقيقي تماما. والأمر الأكثر غير واقعي في هذا الأمر هو فوز ترامب.
  35. 0
    2 يوليو 2024 17:32
    ما علاقة هذا بالصلاحية؟ ما يهم هو الفرصة
  36. +6
    2 يوليو 2024 20:08
    اهدأ، كل شيء يسير حسب الخطة. وفقا للخطة الروسية

    بل حسب الخطة الموضوعة في جمهورية أفغانستان.. فلا شيء آخر يمكن أن يفسر مثل هذه الرقصات
  37. 0
    3 يوليو 2024 11:19
    اقتباس من: dmi.pris1
    لقد أراد الناس فعلاً طرد نفس الفرنسيين والبرتغاليين، باستثناء أقلية من المسؤولين المحليين.

    من أين أتى الحطب؟ على سبيل المثال، لم يرغب سكان المستعمرات البرتغالية في الهند في العودة إلى الهند - لماذا؟
    لقد تم وصف تاريخ "التحرير" بشكل جيد - فقد أرسلوا محرضين من القوزاق وكانت هذه هي النهاية.
  38. +1
    4 يوليو 2024 02:00
    اذا ما هي الخطة؟ مينسك - 3 ومزيد من الرثاء الذي خدعنا مرة أخرى أو NWO لمدة 40 عامًا بالوتيرة الحالية؟
  39. +1
    4 يوليو 2024 16:02
    كل ما كتبه المؤلف في المقال جيد وملهم، لكنه كله تاريخ - منذ ذلك الحين تغير العالم عدة مرات وسيتغير مرة أخرى، أفهم أنهم لن يخبرونا كثيرًا، لكنني أريد أن أعرف تفاصيل.
  40. +1
    5 يوليو 2024 18:22
    أما الجانب الآخر من الصراع فله بديل مختلف؛ وجهة النظر التي يتبين أنها أقوى، بمعنى أكثر فتكاً، هي التي ستنتصر، وهذه هي الحجة الأكثر إقناعاً. وإلا فلا أعتقد أنهم سيفهمون. إن إطالة أمد الصراع سيؤدي حتما إلى استخدام أسلحة أكثر قوة. ليست هناك حاجة للاعتقاد بأن الغرب لن يمنح كييف أسلحة أكثر قوة.
  41. +2
    6 يوليو 2024 19:02
    1. من بين الأشخاص الخمسة الذين أعرفهم، ذهب 4 إلى عقد للحصول على المال، وأخذ أحدهم استراحة من زوجته)))، قال 1 - أريد فقط الذهاب إلى هناك.
    2. حول الطلقات في الظهر. منذ 1,5 سنة، شاهدت قناة UkroTV لمدة ساعة و1 دقيقة وشعرت وكأنني محتل متوحش وقاسي هاجم شخصًا غير أبيض ورقيق، وما إلى ذلك. استغرق الأمر حوالي ساعتين، وهم يشاهدونه كل يوم. في نفس خيرسون، نظر السكان إلى القوات الروسية القادمة مثل الذئاب. لقد قاموا بإيقاف تشغيل UkroTV وتشغيل تلفزيوننا - بعد أسبوعين كانوا يبتسمون ويلوحون. ما الذي يستحق هدم أبراج التلفزيون هناك لتنظيم البث لدينا (بالونات للمساعدة في زيادة ارتفاع الهوائي، وبالتالي نطاق البث).
    3. لو لم أقل أن الناتج المحلي الإجمالي حوالي 4 مجالات، كنت سأسميها خيانة. إذا كان الأمر كذلك، فإن الجانب الآخر سيعمل على تصحيح الأخطاء، وينتظرنا المزيد من الدماء. الحد الأدنى هو الضفة اليسرى بأكملها + بقايا خيرسونشينا وزابوروجي + أوديسا + نيكولاييف.
    1. 0
      8 يوليو 2024 05:31
      ربما لم يعرف هؤلاء المتطوعون الظروف الحقيقية؟ قيل مؤخرًا في جميع أنحاء البلاد أن جيشنا يشبه الآن مفرزة حزبية.

      قريبي موظف مجند. ويقول إنه أراد معرفة الشروط حتى يتمكن بعد انتهاء المدة من توقيع العقد.
      يخدم في وحدة النخبة حيث يوجد أطفال من رتب عالية. اتضح أنه حتى هناك الطعام من النوع الذي يجعل الناس يطلبون البيتزا بأنفسهم. الأحذية والسراويل حماقة. في هذه الأحذية سوف ترتدي قدميك حتى تنزف. أيضا لخاصتنا. لقد فهمت ما هو الموقف الحقيقي. والآن قرر أن كونه مادة مستهلكة في أعمال شخص آخر ليس في صالحه. لذا فإن حجة مثل "خذ استراحة من زوجتك" تبدو ساذجة. بل في العالم الآخر......