قد تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على نظام توجيه فريد للطائرات بدون طيار يمكنها التعامل مع الحرب الإلكترونية

65
قد تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على نظام توجيه فريد للطائرات بدون طيار يمكنها التعامل مع الحرب الإلكترونية
منظر عام لمنتج Skynode S


حاليا، يتم تطوير الرئتين بنشاط طائرات بدون طيار-كاميكازي. يتم اقتراح حلول مختلفة لتحسين كفاءتها. على سبيل المثال، قامت شركة Auterion Ltd الأمريكية بتطوير نظام تحكم جديد يسمى Skynode S. يتمتع هذا النظام بدرجة عالية من الأتمتة ويمكنه تنفيذ بعض مهام المشغل، مما يسمح له بإصابة الهدف بكفاءة أكبر.



مع الذكاء الاصطناعي


الشركة الأمريكية Auterion Ltd. تطوير الأجهزة والبرمجيات لأغراض مختلفة. وتمتلك الشركة مواقع في ألمانيا وسويسرا وأوكرانيا.

أحد المجالات الرئيسية لنشاط الشركة هو تطوير الطائرات بدون طيار. طيران أنظمة (باس). وتهدف الشركة إلى زيادة استقلالية أنظمة UAS، مما يجعلها أكثر استقلالية عن المشغل.

في نهاية شهر يونيو، قدمت الشركة لأول مرة نظامًا للتحكم في الطائرات بدون طيار يسمى Skynode S. وتم تنفيذ التطوير في الوضع المغلق، وبحلول وقت النشر، كانت جميع المراحل الرئيسية للتطوير قد مرت. وقد انتهت الشركة بالفعل من إنشاء جهاز جديد واختباره، بما في ذلك الاختبار في ظروف قتالية حقيقية.

كان الدافع وراء تطوير Skynode S هو انتشار طائرات الكاميكازي بدون طيار وأنظمة الضربات من منظور الشخص الأول. ولفتت الشركة الانتباه إلى المشاكل المرتبطة بدقة إصابة الهدف في الجزء الأخير من المسار. تشمل العوامل السلبية في هذه الحالة نقص تدريب المشغلين أو إرهاقهم، وتداخل الإشارة وفقدانها، والتعرض لأنظمة الحرب الإلكترونية (EW)، ومشاكل أخرى.


وحدة التحكم مع المبرد

قررت شركة Auterion إنشاء نظام تحكم مستقل يمكنه تتبع الهدف بشكل مستقل وتوجيه طائرة بدون طيار نحوه دون تدخل بشري. للقيام بذلك، كان من الضروري حل المشاكل المعقدة في مجال الرؤية الفنية والتحكم الآلي.

المنتج المستقبلي، Skynode S، كان مخصصًا للمركبات الجوية الخفيفة بدون طيار، مما حد من حجمها ووزنها ومتطلباتها من الطاقة.

ومن غير المعروف كم من الوقت استغرق تطوير النظام الجديد. ومع ذلك، تم الانتهاء من العمل مؤخرًا، وأنتجت الشركة دفعة تجريبية من أجهزة التحكم. وبمساعدتهم، تم إجراء الاختبارات الأولى في موقع الاختبار، والتي أكدت الخصائص المحسوبة.

بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء الاختبارات القتالية. ذكرت شركة Auterion أن القوات المسلحة الأوكرانية استخدمت عددًا من طائرات Dragon Kamikaze Quadcopters المزودة بنظام Skynode S في عمليات قتالية حقيقية. يقال أن النظام الجديد أكد مرة أخرى إمكاناته وتعامل مع المهام الموكلة إليه. ومع ذلك، لم يتم تقديم أي تفاصيل فنية أو غيرها لأسباب واضحة.

التفاصيل الفنية


Skynode S هو حل شامل يجمع بين البرامج والأجهزة، وهو مصمم لتحسين الخصائص التقنية والقتالية للمركبات الجوية بدون طيار.

نظام التحكم متوافق مع مختلف المنصات الجوية ويوفر القدرة على العمل بشكل مستقل في كل حالة.


الطائرات بدون طيار Auterion Dragon المستخدمة في الاختبار

"Skynod-S" هو جهاز كمبيوتر مدمج، مصنوع على شكل لوح يبلغ قطره بضعة سنتيمترات فقط. تحتوي هذه اللوحة على جميع المكونات والموصلات الضرورية. يتم تغطية اللوحة والمكونات بواسطة غرفة تبريد مدمجة.

يحتوي هذا الكمبيوتر على برنامج أصلي مثبت استنادًا إلى نظام التشغيل AuterionOS الخاص.

يُقترح تركيب الجهاز على حامل كوادكوبتر وتوصيله بالطاقة ووحدة التحكم في السرعة والكاميرا. التوافق المعلن مع معظم وحدات التحكم الحديثة وبصريات USB. كما تم الإعلان عن إمكانية استخدام Skynode S للتحكم في أنواع أخرى من الحمولات.

أحد العناصر الأساسية لنظام التحكم الجديد هو برنامج الرؤية. وباستخدام الكاميرا القياسية للطائرة بدون طيار، فإنها تحدد وتتتبع الهدف الذي اختاره المشغل. تم الإعلان عن موثوقية عالية للتتبع والتوجيه، بغض النظر عن الظروف المختلفة والمؤثرات الخارجية وما إلى ذلك.

يمكن للنظام أن يطير بشكل مستقل أو يعمل تحت أوامر المشغل. يمكن استخدام الأجهزة الإلكترونية المختلفة التي تعمل على أنظمة التشغيل الشائعة كوحدة تحكم للمشغل. يمكن توسيع وظائف النظام غير المأهول عن طريق تثبيت وحدات برمجية إضافية. بالإضافة إلى ذلك، تعد الشركة المطورة بتطوير نظام التشغيل والبرمجيات الخاصة بها.


واجهة برنامج التحكم

يستخدم مشروع Skynode S نهجًا مشتركًا للتحكم في المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) أثناء الرحلة. تقلع طائرة بدون طيار FPV أو ذخيرة متسكعة تحت سيطرة المشغل، وبعد أوامره، تدخل المنطقة المستهدفة.

يجب على المشغل بعد ذلك اكتشاف الهدف وتتبعه. بعد ذلك، تتم الرحلة تلقائيًا حتى تصطدم بالجسم المحدد. ومع ذلك، حتى اللحظة الأخيرة، يكون لدى المشغل الفرصة لمراقبة طيران الطائرة بدون طيار وإجراء التعديلات إذا لزم الأمر.

الإمكانات العامة


اوتيريون المحدودة. قدم تطورًا جديدًا مثيرًا للاهتمام. إذا كانت المعلومات حول مشروع Skynode S صحيحة، فقد تمكنت الشركة من حل مشكلة مهمة في مجال الطائرات بدون طيار وإنشاء الأساس لظهور طائرات بدون طيار هجومية ذات إمكانات قتالية متزايدة.

يُزعم أن نظام التحكم Skynod-S يستخدم أي كاميرات فيديو متوافقة ويطبق مبدأ رأس صاروخ موجه للتلفزيون. يتميز النظام بالحد الأدنى من الحجم والوزن، كما أنه بسيط وغير مكلف في التصنيع. التكلفة قابلة للمقارنة بهاتف ذكي حديث جيد.

لسوء الحظ، تقتصر شركة Auterion حاليًا على البيانات والمواد الإعلانية فقط. لم يتم إثبات تشغيل أجهزتها الجديدة.

النظام المقترح والمنفذ له مزايا واضحة. فهو يسمح لك بتحرير شخص من أصعب جزء في عملية توجيه طائرة انتحارية بدون طيار، الأمر الذي يتطلب ردود أفعال ومهارات خاصة. وينبغي للإلكترونيات المتخصصة أن تتعامل مع هذه المهمة بشكل أفضل من البشر. في هذه الحالة، يبقى اختيار الهدف وقرار الهجوم في يد المشغل.


طائرة بدون طيار مزودة بنظام Skynode S أثناء الاختبار في أوكرانيا

من الميزات المهمة لمشروع Skynode S أن جميع أجهزة التحكم موجودة على متن طائرة بدون طيار (UAV). وهذا يوفر حماية موثوقة ضد أنظمة الحرب الإلكترونية (EW) وفقدان الإشارة. بالإضافة إلى ذلك، على عكس الأنظمة التي تحتوي على مشغل، لا يوجد تأخير مرتبط بإرسال الإشارات عبر قناة الراديو. كل هذا يتيح لنا الاعتماد على احتمالية أكبر لإصابة الهدف بنجاح.

نتيجة حقيقية


على الرغم من المواد الترويجية، ليس من المعروف بعد مدى قدرة نظام التحكم الخاص بشركة Auterion Ltd على الحفاظ على الاستحواذ على الهدف في المواقف والظروف المختلفة. السؤال الذي يطرح نفسه هو قدرته على العمل مع الأجسام المتحركة.

وتدعي الشركة الأمريكية أن مشروعها هو الأول من نوعه في العالم. مهما يكن ... هذه ليست الحقيقة. واحدة من أولى الذخائر المتسكعة ذات الذكاء الاصطناعي، القادرة على التصويب بشكل مستقل على هدف دون باحث "صاروخي" كامل، كانت "لانسيت" الروسية في أحد تعديلاتها اللاحقة. ظهرت مثل هذه المنتجات في الخريف الماضي وأظهرت إمكانات مثل هذه الحلول.

ومن الواضح أن التقنيات في هذا المجال سوف تتطور، وبعد أن تصل إلى مستوى معين، سوف تنتشر على نطاق واسع. سيؤدي هذا إلى انخفاض فعالية بعض الوسائل الشائعة لمواجهة الطائرات بدون طيار وسيتطلب حلولاً جديدة أو تحسينات للوسائل المعروفة بالفعل. سيحدد الوقت مدى سرعة حدوث مثل هذه التغييرات في ساحة المعركة وما ستؤدي إليه.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    2 يوليو 2024 04:21
    الآن في جميع أنحاء العالم، يتم بذل كل جهود المطورين لإيجاد طرق فعالة لمكافحة الطائرات بدون طيار الهجومية.
    من سيسيطر على هذه المنطقة أولاً سيحصل على ميزة في ساحة المعركة... آمل أن يكون مهندسونا وعلماؤنا الروس.
    1. 0
      2 يوليو 2024 19:54
      من سيسيطر على هذه المنطقة أولاً سيحصل على ميزة في ساحة المعركة... آمل أن يكون مهندسونا وعلماؤنا الروس.

      أعتقد أن هذه ستكون معركة معقدة: حرب إلكترونية، ونيران من عيارات مختلفة، ومعدات حماية وتمويه على الأشياء. المعركة لن تكون سهلة ونحن بحاجة إلى تركيز الكوادر العلمية والهندسية والتكنولوجية والمقاتلين العسكريين العمليين ومنظمي هذا المجمع بأكمله.
      1. +1
        3 يوليو 2024 00:09
        في مركبات المشاة القتالية الغربية ودبابات MBT، يتم تنفيذ هذا الدور بواسطة مدافع رئيسية 20-40 ملم أو 20-30 ملم DBMs مع قذائف تجزئة قابلة للبرمجة. وبطبيعة الحال، لن تختفي معدات الحرب الإلكترونية والتمويه، لكن الأهم ليس الاختباء، بل القدرة على اكتشاف طائرة بدون طيار، أو سرب من الطائرات بدون طيار، لمرافقتها وإسقاطها. في الوقت الحالي، يقوم الجيش الألماني بإعداد نظام تحكم لمركبة المشاة القتالية Puma، أو إجراء اختبارات، أو على سبيل المثال، دبابة قتال ألمانية-فرنسية جديدة، والتي سيؤدي هذا الدور إليها نظام DBM عيار 30 ملم. وهذا في رأيي هو القرار الصحيح الوحيد، حتى لا نقوم بتسييج الحديقة، نستخدم الأسلحة الموجودة بالفعل لأغراض أخرى. يمكن لمركبات الدفاع الجوي المتخصصة قصيرة المدى مثل Skynet استخدام الرادار الخاص بها لتزويد جميع المركبات الموجودة ضمن دائرة نصف قطرها بضعة كيلومترات بمعلومات حول الطائرات بدون طيار.
        1. +1
          3 يوليو 2024 09:15
          وفي روسيا هناك مقذوف 30 ملم مع برمجة التفجير، وكذلك مشتقة 57 ملم، أيضا مع برمجة التفجير، وهذه المجمعات تستخدم منذ فترة طويلة في مجال تدمير الطائرات بدون طيار. وفي هذا الاتجاه أيضًا يعملون على نظام الدفاع الجوي المدرع. لديها صواريخ ومدفع. لذا فإن هذا ليس جديدا بالنسبة لروسيا.
          1. 0
            3 يوليو 2024 22:36
            اقتباس: إدوارد إيجوروف
            يوجد في روسيا مقذوف 30 ملم مزود ببرمجة تفجير

            وفي إحدى المرات في بداية المنطقة العسكرية الشمالية، أطلقت إحدى طائرات BTR-82 قذائف مماثلة ولم أرها في أي مكان آخر. الاشتقاق هو كل الخطط، مع آفاق غير واضحة. لقد أطلقت حتى الآن قذائف 57 ملم من صواريخ S-60، وهو نفس عمر T-55، وهذا ليس له مستقبل. لا يوجد خط حديث من المقذوفات 30-57 ملم القابلة للبرمجة في الخدمة، كما لا توجد بنادق لها. بعد كل شيء، أنت تدرك أن هذه القذائف عبارة عن نظام معقد للقذائف + نظام التحكم في الحرائق + برميل مع وحدة برمجة في النهاية. لن تبقى القشرة الموجودة على LBS لفترة طويلة وقد تصبح هي نفسها فريسة للطائرة بدون طيار. أنا أتحدث عن تسليح مركبات مشاة قتالية، وليست مركبة منفصلة للحماية من الطائرات بدون طيار، والأنظمة الغربية الحديثة، نظام مكافحة الحرائق + مدفع + مقذوف يمكنه كشف وتتبع وإسقاط الطائرات بدون طيار بعد التعديل. في الاتحاد الروسي، هناك 1,2,3 مركبة مشاة قتالية في الخدمة؛ ولن تصطدم أي منها بطائرة بدون طيار، حتى لو تجمدت عن قصد.
  2. +5
    2 يوليو 2024 04:29
    إن إدخال الذكاء الاصطناعي أمر لا مفر منه تقريبًا في جميع أنواع الأسلحة، ويبدو أن استخدامه مع الطائرات بدون طيار واعد جدًا. وبعد ذلك سيكون هناك سباق بين مطوري البرمجيات لمعرفة من سيفوز. آمل أن تكون مدرستنا من المبرمجين والمحللين أعلى. بعد كل شيء، تقاليدنا عميقة ومجيدة.
    1. 0
      3 يوليو 2024 04:09
      نعم، السؤال هنا ليس في البرنامج على الإطلاق، ولكن في الأجهزة الخاصة بهذه الأجهزة المتخصصة، هناك نقص حقيقي فيها الآن بسبب العقوبات. فالصين، بغض النظر عن نظرتك إليها، لا تصنع الرقائق بنفسها، ومن الواضح أن تايوان/كوريا الجنوبية لن تتاجر معنا.
      1. +1
        3 يوليو 2024 13:54
        نعم هذا مؤكد. أنت بحاجة إلى حديد جيد والكثير منه. إذا كان بإمكانك وضع أي نانومتر على الشاحن، فأنت بحاجة فقط إلى وضع عناصر صغيرة في المقذوف، وهذه مشكلة.
  3. +5
    2 يوليو 2024 05:00
    هل يسخن الجهاز حقًا لدرجة أنه يحتاج إلى مبدد حراري محدد؟ لتلبية احتياجات منزلي، قمت بلحام منظم طاقة بقدرة 3 كيلووات، بحيث تكون مساحة المبرد الخاص به تقريبًا نفس مساحة وحدة التحكم هذه، والتي يتم تشغيلها بواسطة بطارية
    1. +6
      2 يوليو 2024 08:37
      افتح جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بك، وسيكون هناك مبدد حرارة مماثل على المعالج.
      تبلغ قوة منظم الطاقة 3 كيلو واط، لذا فإن المبرد الخاص به له نفس المساحة تقريبًا

      إذا كان الترياك، فهو 14 أمبير، وانخفاض الجهد عبر الترياك هو 2 فولت أو أكثر، وأكثر من 28 واط من الطاقة - المبرد صغير جدًا، ويمكن أن يصبح الترياك ساخنًا.
      إذا كان منظم PWM للترانزستور، فهذا يعتمد على الترانزستور.
      hi
      1. 0
        2 يوليو 2024 08:54
        إذا كان منظم PWM الترانزستور
        PWM
    2. 0
      2 يوليو 2024 13:39
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      هل يسخن الجهاز حقًا لدرجة أنه يحتاج إلى واحد؟ المبرد الخرساني?
      هنا تم وضع الصورة ببساطة "قطريًا" (وهم بصري)، والأبعاد الفعلية للوحة Skynode S = 37x49 ملم. هذا ليس كثيرًا، خاصة بالنسبة لمعالجين دقيقين في وقت واحد. علاوة على ذلك، فإن مثل هذا المبرد قليل الفائدة - فهو ليس على الارتفاع المثالي على اللوحة، وبالتالي فمن غير الواقعي وضع المبرد على طبقة رقيقة من المعجون الحراري. باختصار، نفس حماقة كما هو الحال مع شرائح الجسر الشمالي والجنوبي على اللوحات الأم - اللثة الحرارية والأشرطة المطاطية الحرارية غير قادرة على نقل كل الحرارة وتبدأ الرقائق في الفشل. إذا كنت مهتما يمكنك قراءة الموضوع عن طريق جوجل "إعادة الكرة BGA"، مثله:
      https://hpc.by/reballing
      https://habr.com/ru/articles/246715/
      ملاحظة: مقارنة باهتة على التيرستورات:
      https://go-radio.ru/simistor.html
      فقط عدد قليل من طبقات pnp التي تحتوي على ملايين الترانزستورات في المعالج الدقيق ليست صحيحة. بالمناسبة ، من الأسهل والأرخص شراء جهاز التعتيم نفسه (من 200 روبل) بدلاً من شراء أجزاء منه بشكل منفصل:
      https://www.ozon.ru/product/simistornyy-modul-regulirovki-moshchnosti-220v-2000vt-dimmer-1503199790/
      الصورة سكاينود س
  4. 0
    2 يوليو 2024 06:15
    ألا توجد أجهزة يمكنها بث حركات الإنسان على الأرض مثل الصور المجسمة، وتقوم بكل أنواع عروض الليزر في السماء؟
    لنفترض أن أحد المقاتلين يمشي وهناك صورة ثلاثية الأبعاد تشير إلى وجود فرقة كاملة تسير في سلسلة على مسافة 15-20 خطوة.
    سوف يقصفون الفراغ.
  5. BAI
    +7
    2 يوليو 2024 06:18


    لسوء الحظ، تقتصر شركة Auterion حاليًا على البيانات والمواد الإعلانية فقط. لم يتم إثبات تشغيل أجهزتها الجديدة.

    لحسن الحظ، لحسن الحظ جدا بالنسبة لنا
  6. +8
    2 يوليو 2024 07:26
    شيء خطير جدا. في الواقع، هذا هو جوهر نظام القتال الفعال، والذي يمكنك من خلاله نحت أسلحة فعالة للغاية من أي مكونات متاحة في الأسواق. أولئك. احصل على أسلحة رخيصة الثمن ومنتجة بكميات كبيرة ولكنها فعالة للغاية.
    ملاحظة: حسنًا، إذا، بالطبع، الإعلان عن التوافق وما إلى ذلك قريب من الواقع.
    1. +5
      2 يوليو 2024 11:04
      الحرب الإلكترونية إلى الحد الذي يتم استخدامه حاليًا في المنطقة العسكرية الشمالية (هذا الحل سيتجاوز بالتأكيد قمع إشارات اتصالات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وهنا يجب إخراج الحرب الإلكترونية إلى القش، مما يحرق أجهزة استشعار كاميرات الفيديو و (أو) يؤثر على المكونات الإلكترونية الراديوية (الاحتراق بإشعاع الميكروويف (أو غيره) الاتجاهي (أو غيره)). تم تطوير معدات KRET هذه، وتظل المهمة الصعبة هي إنشاء جهاز رخيص وصغير الحجم يمكن استخدامه على نطاق واسع في بنفس الطريقة التي تستخدم بها أجهزة التشويش الآن، لكن هذه ليست مهمة سهلة، لأن قوة الإشعاع هنا يجب أن تكون أعلى بكثير، ويجب أن تتوفر وسائل الكشف والتوجيه.
      1. تم حذف التعليق.
        1. +3
          2 يوليو 2024 11:17
          أنا لا أرى أي فرصة للنقاش، كل شيء لا جدال فيه هنا. ولكن سيتعين عليك القيام بذلك على أي حال، وهنا، الأهم من ذلك كله، يمكن للمديرين الفعالين توفير تحدث في العجلات؛ لسبب ما أؤمن بالتصميم والإمكانات العلمية.
  7. +1
    2 يوليو 2024 07:32
    يحاول الشركاء، بالطبع، من الغباء أن نتوقع مقالًا يصف شيئًا مشابهًا من KRET أو من أحد الأشخاص الآخرين لدينا، لكنني أريد حقًا أن أصدق أننا لا نجلس تمامًا على أردافنا، ونشاهد هذه "الابتكارات" المصممة لـ اقتل رجالنا في SVO.
  8. -2
    2 يوليو 2024 07:36
    قرأت كل شيء وبفهم، على ما يبدو. لكني لم أجد أي إشارة إلى مقاومة الحرب الإلكترونية. ولكن هذا هو بالضبط "الظفر" ...
    1. +4
      2 يوليو 2024 07:56
      اقتبس من sergey_taf
      قرأت كل شيء وبفهم، على ما يبدو. لكني لم أجد أي إشارة إلى مقاومة معدات الحرب الإلكترونية

      يكتب المؤلف ذلك يتمتع النظام بدرجة عالية من الأتمتة ويمكنه أداء بعض مهام المشغل. وهذا يعني أن الجهاز، بعد دخوله منطقة العدو، يمكنه أداء مهمته بشكل مستقل ولا يعتمد على التأخير أو الفقدان الكامل للاتصال مع المشغل...
      1. -2
        2 يوليو 2024 08:44
        من المثير للاهتمام أن يدرك الجيش أن إنشاء مدفع مضاد للطائرات خفيف الوزن ومحمول ومستقل ببرميل واحد بقطر 100 ملم لمحاربة الطائرات بدون طيار على مسافة قريبة تصل إلى 150-5.45 متر هو أمر أسهل من حيث الحجم من طائرة بدون طيار تعمل بالذكاء الاصطناعي مع مدى يصل إلى مئات الكيلومترات نعم، ستحتاج إلى نظام كشف بصري وذكاء اصطناعي (بدون ذلك)، لكن بعد ذلك لن تحتاج إلى أنظمة ملاحة واتصالات عبر الأقمار الصناعية، أو مشغلي المناوبات، والحرب الإلكترونية ليست عائقًا، فلا داعي لذلك. لا تحتاج إلى أي من هذا، لقد قمت بتثبيت التثبيت على الدعامة بواسطة الدعامة، أو على السياج، أو الشجرة، أو أي شيء، وقمت بتشغيله وذهبت.
        1. -1
          3 يوليو 2024 22:15
          اقتبس من منذ
          لإنشاء منشأة مضادة للطائرات خفيفة الوزن ومحمولة ومستقلة ببرميل واحد بقطر 100 ملم لمكافحة الطائرات بدون طيار على مسافة قريبة تصل إلى 150-5.45 مترًا،

          من الممكن إنشاء شيء ما. فقط لا تحتاج إليها حقا. بعد كل شيء بعد ظهوره يطرح السؤال - لماذا الجيش بشكل عام والجنرالات بشكل خاص؟
          وقبل ذلك، المشكلة الأكثر تعقيدًا هي التمييز بين الأهداف. وحتى لا تطلق النار على جنودها ومدنييها، لا تهدر الذخيرة على الغربان والأوراق المتساقطة التي تتطاير في مهب الريح.
    2. +4
      2 يوليو 2024 08:24
      ما هو غير المفهوم هنا؟ تعمل الحرب الإلكترونية على تشويش اتصالات الطائرات بدون طيار مع مركز صنع القرار والتحكم. في هذه الحالة، كل هذا موجود على متن الجهاز: جهاز كمبيوتر صغير يتحكم، وتكتشف الكاميرا الهدف، ويتعرف الذكاء الاصطناعي على الهدف ويتخذ القرارات. ببساطة لا يوجد ما يعرقل الحرب الإلكترونية.
      1. 0
        3 يوليو 2024 10:48
        اتضح أنك بحاجة إلى تشويش الكاميرا وأجهزة الاستشعار ومحاولة التأثير بطريقة أو بأخرى على تقاطعات PN في أشباه الموصلات.
        أيها الفيزيائي، ساعدني.
        1. 0
          6 يوليو 2024 06:15
          وحقيقة الأمر أنه لا توجد طريقة لإغراقهم. المنشآت التي تحرق جميع الأجهزة الإلكترونية بإشارة من اليد لمسافة 100500 كيلومتر وتقطع الطاقة عن دونالد كوكس - هذه حكايات لشاربي الخمر والعاملين في المجال الإنساني.
  9. +1
    2 يوليو 2024 09:30
    تمثل الأتمتة في المرحلة النهائية للمس ثغرة أمنية.
  10. +1
    2 يوليو 2024 10:02
    أين رجالنا الأذكياء الذين يصرخون "الحرب الإلكترونية هي كل شيء لدينا" وينتقدون فكرة التدمير الجسدي لطائرات FPV القادمة على أساس Kaz Arena الذي تمت ترقيته بشدة
  11. -4
    2 يوليو 2024 11:25
    "Wunderwaffe" مع عنصر من شركة "Auterion" Ltd.، مثل أي نظام يحتوي على "حشو" راديو إلكتروني، له "اختناقات شديدة" خاصة به ... والذكاء الاصطناعي الذي تم الترويج له كثيرًا، من بين كل الأشياء، هو مجرد برنامج كمبيوتر تم إعادة إنتاجه بواسطة نفس "الحشو" الإلكتروني (على متن الطائرة)، والذي يمكن تشويهه أو تدميره بواسطة برنامج آخر أو نبض كهرومغناطيسي عادي تجاه "الناقل" لهذا الذكاء الاصطناعي القتالي... بالمناسبة، ماذا عن "Auterion" Ltd. تم حل مشكلة تحديد الأهداف بواسطة الذكاء الاصطناعي "الموجود على متن الطائرة" (أي نوع من موسوعة الفيديو يجب أن تحملها "Wunderwaffe" معها)، لأنها ترافق هدف العدو بشكل مستقل وتدمره ؟؟؟؟ نعم هناك! لا حدود لـ "هروب" الفكر الإنساني مع "المعنى الفرعي" للأرباح المحتملة ...
    1. +1
      3 يوليو 2024 14:27
      أنت بحاجة إلى تحسين معدات الديبلر الخاصة بك، ثم ستفهم أنك لا تحتاج إلى أي "موسوعات فيديو" عملاقة في جهاز الاستدلال الخاص بك غمزة
      1. 0
        3 يوليو 2024 14:33
        الأمر صعب، لكنني أفهم... لقد ذهبت إلى "السحب لأعلى"...... ومع ذلك، اسمحوا لي أن أشير، يا سيد "فاديمت"، في تعليقي ركزت على شيء مختلف تمامًا....
        1. 0
          3 يوليو 2024 14:49
          الجزء الآخر من رسالتك أسوأ من ذلك، خاصة في سياق الذكاء الاصطناعي على متن الطائرة، آسف بلطجي
          1. 0
            3 يوليو 2024 21:07
            فاديمت! اسمحوا لي أن أبلغكم - لقد اكتشفت التعلم العميق، ولكن العمل باستخدام نموذج تعلم الآلة مع بيانات القياس عن بعد لتحديد السلوك الشاذ هو أكثر صعوبة... على الرغم من...
            1. 0
              4 يوليو 2024 09:49
              جدير بالثناء! لقد بدأت مع الإدراك الحسي على أجهزة الإرسال في التسعينيات وما زلت لم أفهم ذلك بشكل كامل بلطجي
              علاوة على ذلك، فقد تخلى عن هذا الأمر حتى قبل ظهور المحولات التوليدية وانغمس تمامًا في عالم شبكات سبايك، لأنه، IMHO، لا يزال مستقبل الذكاء الاصطناعي يكمن فيها.
              1. 0
                4 يوليو 2024 11:43
                اعتنِ بنفسك! لا تثقل كاهل عقلك بشبكات سبايك وكل ما يرتبط بها... عالم الأعصاب جوليو تونوني هو من جامعة ويسكونسن الذي يقول أن "F" (اليونانية "phi") الذكاء الاصطناعي لن "يلحق" أبدًا بـ "F" " العقل البشري... نعم، بالمناسبة، "F" هي درجة التكامل وعدم قابلية الاختزال لهذه الشبكة أو تلك... لكن تونوني يعرف الكثير عن الشبكات وينجح في تفسير تكوين الوعي الذاتي، كما هذه.....
                1. 0
                  4 يوليو 2024 12:12
                  لا يزال جوليو عالمًا نفسيًا، وليس عالم أعصاب. ليس لها علاقة مباشرة بشبكات سبايك "الكمبيوتر"، لذا فهي لا تملي علي يضحك
                  كما كتبت (الدماغ الزائد) على Verilog، المولدات الذاتية لمحاكاة الجهاز العصبي للحشرات (بينما الحشرات)، لذلك سأفعل لسان

                  ملاحظة: نعم، ربما لم تفهم فكرته بشكل صحيح. ومن غير المرجح أن يعمل جوليو، كعالم، ضمن فئة "أبدًا". كثيرون قبله كانوا محرجين من هذا يضحك
  12. أعتقد أن هذا لن يفعل الكثير لمساعدة الأمة ذات الأذنين المخالب.
  13. +2
    2 يوليو 2024 12:13
    أحد العناصر الأساسية لنظام التحكم الجديد هو برنامج الرؤية. وباستخدام الكاميرا القياسية للطائرة بدون طيار، فإنها تحدد وتتتبع الهدف الذي اختاره المشغل.

    أي أنهم اخترعوا مرة أخرى الباحث البصري - الآن للطائرات بدون طيار.
    بالنسبة لمثل هذه الطائرات بدون طيار، سيكون من الضروري الضغط ليس على الاتصالات، بل على البصريات. وهذا هو، قم بتثبيت ليزر COEP، الذي يقوم بتعطيل مصفوفة الكاميرا القياسية.
    ومع ذلك، فإن مثل هذا الجهاز سيساعد أيضًا في مواجهة الطائرات بدون طيار التقليدية التي يتم التحكم فيها عن بعد - فمن الصعب جدًا التصويب بشكل أعمى. ابتسامة
    1. +1
      2 يوليو 2024 21:48
      اقتباس: Alexey R.A.
      بالنسبة لمثل هذه الطائرات بدون طيار، سيكون من الضروري الضغط ليس على الاتصالات، بل على البصريات. وهذا هو، قم بتثبيت ليزر COEP، الذي يقوم بتعطيل مصفوفة الكاميرا القياسية.

      يواجه الليزر دائمًا مشكلة في توجيه الهدف وتتبعه حتى يحترق. وإذا تم حل هذه المشكلة، فلن تكون هناك حاجة إلى الليزر حقًا، يمكنك ببساطة إطلاق شظايا بتفجير عن بعد على هذه الطائرة بدون طيار.
      1. +2
        3 يوليو 2024 15:36
        اقتباس من: Saxahorse
        يواجه الليزر دائمًا مشكلة في توجيه الهدف وتتبعه حتى يحترق.

        هذا إذا كنت تعمل على الجسم. والمصفوفة، وخاصة التجارية منها، هي كائن أكثر هشاشة.

        من حيث المبدأ، تم إنشاء COEPs للبصريات الكهربائية منذ فترة طويلة - لقد تم التخطيط لها مسبقًا لاستخدامها في قمع مراقبة EOS الأرضية والهدف، وكذلك العمل على القناصين والمراقبين. وبسبب هذا الأخير، كانت هناك خلافات مستمرة مع الأمم المتحدة فيما يتعلق بالضرر المحتمل الذي لا يمكن إصلاحه لأعضاء الرؤية - لأن قوة الإشعاع تم أخذها باحتياطي لامتصاصها في الغلاف الجوي فوق ساحة المعركة، وفي الهواء النقي، أحرقت شبكية العين ببساطة. العين التي تم تركيز الإشعاع عليها بالمنظار.
        بالإضافة إلى ذلك، هناك COEPs للطيران، والتي يجب أن تعمل من حاملة متحركة على هدف متحرك.

        هناك وسائل لحماية UES من COEP. لكنها تجعل البصريات وحاملها أثقل وأكثر تكلفة.
  14. -2
    2 يوليو 2024 12:52
    قد تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على نظام توجيه فريد للطائرات بدون طيار

    لا أستطيع أن أصدق ذلك. في الولايات المتحدة الأمريكية، يهتمون بشدة بملكيتهم الفكرية، وهنا يتم تقديم أحدث التطورات إلى القوات المسلحة الأوكرانية، مع احتمال وقوعها في أيدي عدو محتمل بنسبة 100٪.
    سيختبره الأمريكيون أنفسهم على الجبهة ولن يذهب إلى أي مكان للقوات المسلحة الأوكرانية. هذه مجرد قائمة أمنيات أخرى
    1. +2
      2 يوليو 2024 15:25
      اقتبس من APAS
      في الولايات المتحدة الأمريكية، يهتمون بشدة بملكيتهم الفكرية، وهنا يتم التبرع بأحدث التطورات إلى القوات المسلحة الأوكرانية
      نعم، كم هو "جديد"، فإن إبراز الهدف "على النقيض من ذلك" هو في الواقع أمر بدائي تمامًا - فالذكاء الاصطناعي قادر على فعل المزيد. حتى السيطرة على المروحيات الرباعية اليوم... تدهورت، فهل رأيتم كيف كانت تسيطر عليها "قوة الفكر" قبل 10-14 سنة؟ حتى أن دليل تدريب طياري الطائرات بدون طيار كان موجودًا على الإنترنت. دعني أذكرك باختصار:
      https://cmi.to/интерфейс-мозг-компьютер/
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
      فيديو:
      https://youtu.be/_AGj7uWDKSE

      ملاحظة: عفوًا، إذا كانت هناك شرطة سفلية "_" في رابط YouTube، إذن محرك موقع VO لسبب ما لا يلعب أبدا.
  15. +3
    2 يوليو 2024 14:12
    نعم، يبدو أن مجموعة من المتطوعين يقومون بتثبيت أنظمتهم للاحتفاظ بالأهداف والتعرف عليها، ويبدو أن هؤلاء الرفاق قاموا للتو بإنشاء كتيب إعلاني
  16. 0
    2 يوليو 2024 15:49
    لقد سرقوها بوقاحة من الصينيين.
    لقد قاموا بتقديم طائرات بدون طيار ذات رؤية آلية وهجوم تلقائي على الهدف لمدة عامين حتى الآن.
    وهنا الكل ينقر على الضلع..
    لا...Reb هو شيء ذو صلة. ولكن ذات الصلة في الوقت الراهن وأمس. لكن اليوم وغدًا، نحتاج إلى حماية نشطة تدمر الطائرة بدون طيار فعليًا.
    1. +1
      3 يوليو 2024 14:37
      نعم، إن طائرة Mavic المبتذلة "لنفسك" ترافق "هدفها" بشكل مثالي، بينما تراقب العوائق وتتجنبها، بينما تقوم في نفس الوقت بمهمة الطيران المعينة (مثل "بانوراما معي، الطيران على طول القطع المكافئ على طول مسار حركتي، اتبعني" الخ.). التكنولوجيا عمرها مائة عام، حتى بدون الذكاء الاصطناعي. مع الذكاء الاصطناعي، يصبح كل شيء أكثر جمالاً وأكثر موثوقية وأكثر تنوعًا في التطبيق.
  17. +3
    2 يوليو 2024 15:59
    لا يوجد شيء غير عادي - يمكن تنفيذ هذه الوظيفة باستخدام حزم OpenCV + Tensorflow المتاحة للجمهور في "خطم" واحد.
    1. +2
      3 يوليو 2024 14:41
      المشكلة هي الاستدلال على الجهاز النهائي. لم يعد يتم بيع Jetson لنا باللون الأبيض. على الرغم من ظهور العديد من وحدات NPU المختلفة، إلا أنها حتى الآن تسحب شبكات ضعيفة فقط.
      حسنًا، يعد تدريب شبكة لائقة أيضًا شكلاً من أشكال "الرياضة" التي تبدأ بجمع "العينات" الكافية، خاصة في التطبيقات العسكرية يضحك
  18. +1
    2 يوليو 2024 17:00
    كنت سأفعل هذا بنفسي، لكنني كسول جدًا بحيث لا أستطيع بيعه لصانعي الطائرات بدون طيار غير الودودين. "يمكنهم أن يفعلوا كل شيء بأنفسهم" (ج). وعلاوة على ذلك، فإن منحنى الطلب بعد نهاية
    1. 0
      2 يوليو 2024 18:20
      اقتبس من بيفر.
      كنت سأفعل هذا بنفسي، لكنني كسول جدًا بحيث لا أستطيع بيعه لصانعي الطائرات بدون طيار غير الودودين. "يمكنهم أن يفعلوا كل شيء بأنفسهم" (ج). علاوة على ذلك، لا يمكن التنبؤ بمنحنى الطلب بعد نهاية مدته
      السؤال الرئيسي هنا هو السعر (المنتج يمكن التخلص منه). أما «سعر الإصدار» فمن الطبيعي أن الأميركيين لن ينجحوا لأنهم يحبون «خفض الميزانية العسكرية» بالمنشار الثنائي. وسيط في الآونة الأخيرة، كان هناك موضوع على VO حول أحدث مشروباتهم:
      https://topwar.ru/244343-zamvolt-bez-pushek-i-na-veslah.html
      لن تجد أي شخص يرغب في المشاركة في أمر دفاع الدولة أيضًا:
      https://t.me/nopasaranrus/5813
      لذا، فإما أن يكون "غير مكلف" بالنسبة للمتطوعين ("بعد التخرج" لن يحتاجه أي منهم مجانًا، وبالتالي فإن منحنى الطلب يمكن التنبؤ به)، أو لا يكون على الإطلاق. وإذا كنت تعتقد أن السعر ليس مهمًا فحسب، بل الجودة أيضًا... ففي مثل هذا النظام، تحتاج أيضًا إلى إضافة ذاكرة فلاش مع قاعدة بيانات، لأن تمييز الدبابة عن الطريق السريع شيء واحد، ولكن الدخول في نقاط ضعفها البقعة شيء آخر تماما . التقنيات مختلفة، ونقاط الضعف مختلفة، وليس من المنطقي الدخول في نفس جهاز التحكم عن بعد - إنه الشخص الذي يكتشف على الفور مكان الضرب، ولن يتمكن الذكاء الاصطناعي بدون قاعدة بيانات من التعامل مع هذا. وإضافة - تكلفة الرسوم سوف تزيد بالفعل ...
      1. 0
        2 يوليو 2024 18:40
        اتضح أن حوالي 10 آلاف. تتم تغطية التكلفة ويتم تحقيق ربح صغير في الاحتياطي. يعمل الذكاء الاصطناعي بدون قاعدة بيانات إن وجدت) هذه هي النقطة. )
        1. -1
          2 يوليو 2024 21:52
          اقتبس من بيفر.
          يعمل الذكاء الاصطناعي بدون قاعدة بيانات إن وجدت) هذه هي النقطة. )
          بدون قاعدة بيانات، لن يتمكن أي الذكاء الاصطناعي من اكتشاف نقاط الضعف في المعدات.
          مثلا الفهد 2A4:
          سمك الدرع:
          https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1404736582_13.jpg
          موقع BC (منظر علوي):
          https://boevojlistok.ru/uploads/posts/2023-01/1674382687_21.jpg
          وصور أخرى لثغرات Leopard 2A4 (مخطط لكيفية القتل ليوبارد 2A4):
          https://boevojlistok.ru/38675-rsotm-shema-leopard-2a4.html
          سؤال للذكاء الاصطناعي: ما هي الأماكن التي سيستهدفها بالبرادلي؟ على أية حال أين؟
          ملحوظة: تعتبر جزرة RPG-7 جنبًا إلى جنب مع FTP ذات قيمة عند إصابة المركبات المدرعة فقط لأن مشغل الطائرات بدون طيار يعرف مكان الضرب وهذا هو السبب الوحيد الذي يجعله يحقق النجاح (وحتى ذلك الحين ليس دائمًا، لأن أشياء مختلفة تتداخل ليس قياسيا التعديلات - حفلات الشواء والشبكات والسلاسل وما إلى ذلك). لذا فإن ضرب المركبات المدرعة بشكل افتراضي دون قاعدة بيانات غير فعال، باستثناء ربما التسبب في كابوس للمركبات المدنية والمشاة.
          1. 0
            3 يوليو 2024 00:13
            نحن نتحدث عن أشياء مختلفة. إذا قمت بتصنيف الهدف بشكل أساسي إلى نموذج أو حتى تعديل، فنعم، هناك حاجة إلى نوع من الجدول. لكنني لا أعتقد أن المشغل يستهدف بعض الأماكن الخاصة. وفي مقاطع الفيديو، ينقطع الاتصال قبل الهدف ببضعة أمتار. كيف يمكنه الوصول إلى هذا المكان؟
            1. -1
              3 يوليو 2024 00:49
              إذا لم يتم تصنيف المركبات المدرعة، إذن كغ 3 سيكون الرأس الحربي في FPV صغيرًا، ولن تتمكن الطائرة بدون طيار الرخيصة من رفع المزيد. أما بالنسبة لـ "مقاطع الفيديو"، فعادة ما ينشر طرفا النزاع فقط الهجمات الناجحة علنًا، على سبيل المثال، من جانبنا، جمعت "سودوبلاتوفتسي" فقط مقاطع الفيديو الأكثر نجاحًا من وحدات مختلفة؛ ولكن في الواقع، هناك الكثير من الأخطاء والزيارات غير الناجحة، على سبيل المثال في DZ (الدفاع الديناميكي)، والتي لا فائدة منها. في الآونة الأخيرة، قام الأوكرانيون بتكرار كل هجوم من هجماتهم بطائرات بدون طيار FPV على المركبات المدرعة عدة مرات، على سبيل المثال، بطائرتين بدون طيار ضربوا "في الذيل والبدة" - عند تقاطع البرج وبدن الدبابة، ثم ينتهون قبالة لهم مع الطائرات بدون طيار الثالثة والرابعة. ولكن إذا كانت الضربة دقيقة وتبع ذلك تفجير ثانوي (SD)، فإن طائرة بدون طيار واحدة تكفي.
              اقتبس من بيفر.
              وفي مقاطع الفيديو، ينقطع الاتصال قبل الهدف ببضعة أمتار. كيف يمكنه الوصول إلى هذا المكان؟
              تم تشويش الحرب الإلكترونية، لذلك تم قطع الاتصال، وبشكل افتراضي يتم تحديد المربع في الإعدادات "مواصلة الرحلة بعد فقدان الاتصال" هذا كل شيء، ثم إنها مسألة حظ بحتة.
            2. -1
              3 يوليو 2024 01:20
              نعم، وبيفر، لا أعتقد أن شريحة ذاكرة فلاش للذكاء الاصطناعي ستؤدي إلى زيادة في تكلفة التصميم، قد يكون هناك حجم مثير للسخرية، حتى 4 جيجابايت كافية للتحميل هناك... بانورامية 360 درجة صور لمختلف المركبات المدرعة حتى يعرفها الذكاء الاصطناعي على الأقل من أي زاوية الاقتراب من هدف محدد، على سبيل المثال، بالنسبة لـ "الفهد"، الجانب الأيسر هو الأكثر عرضة للخطر (يوجد BC هناك). لذا، فإن سعر المشكلة بالكامل يكمن في الصور ثلاثية الأبعاد للمركبات المدرعة لقاعدة البيانات، وليس في الصور الإضافية. رقاقة. لم أر حتى الآن مثل هذه الصور للمركبات المدرعة، ولكن إذا أخذها شخص ما، فستبدأ نفس عملية البحث عنها كما حدث في وقتي بالنسبة للبرامج الثابتة رقم 3 من Mavics (لماذا بحق الجحيم لم يضعوا القليل من الحماية عليها ، لا أفهم).
              1. -1
                3 يوليو 2024 09:49
                الذكاء الاصطناعي المدرب لا يحتاج إلى صور. إنه يعمل على أساس النموذج. لا تحتاج إلى الكثير من الذاكرة. يجب أن يكون المعالج مدعومًا بالذكاء الاصطناعي وهذا فقط. ثانيا هل هو
                مهمة FPV هي تدمير المعدات؟ فكرت في شل حركته. للقيام بذلك، هناك العديد من الأماكن التي يمكنك ضربها بـ 3 كجم من المتفجرات أو بقنبلة آر بي جي. يمكن للفهد الدخول إلى البرج من الأعلى - حيث يوجد 20 ملم من الدروع. ثالثا، تكتب أن الطائرات بدون طيار نادرا ما تضرب، ثم دون جدوى. وهذا يعني أن الحد الأدنى للمهمة هو على الأقل زيادة عدد الضربات على الهدف، بغض النظر عن مكانه)).
  19. -1
    3 يوليو 2024 00:53
    و ماذا؟ هذا في الوقت الحاضر!
  20. -1
    3 يوليو 2024 16:27
    كيف سيكون رد سكولكوفو؟ ربما شطب آخر ..... المليارات.
  21. +1
    3 يوليو 2024 16:39
    اطردوا الجنرالات (اللصوص) والجنرالات الفاسدين ورعاتهم وسيكون لديك المال لمحاربة هذه الألعاب!!!
  22. 0
    4 يوليو 2024 15:22
    هذا مؤثر بشكل خاص. قد تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على نظام توجيه فريد للطائرات بدون طيار يمكنها التعامل مع الحرب الإلكترونية. إذا كانت الجدة لديها خصيتين، فسيكون الجد. لقد جلبوا أيضًا الذكاء الاصطناعي. هذا القرف يستغرق وقتا. وليس قليلا. وليس هناك وقت. لا القوات المسلحة الأوكرانية ولا الناتو.
    1. 0
      5 يوليو 2024 09:05
      إذا كان من الممكن إصابة ما يصل إلى 80٪ من الأهداف على الخطوط الأمامية بطائرات بدون طيار صغيرة، فمن الواضح أن هناك حاجة إلى وسائل لتدمير الطائرات بدون طيار التي تقترب بشكل خطير أو تهاجم بالفعل. بالنسبة لطائرة بدون طيار، تكفي ضربة واحدة فقط بمقدار 5.45، لكن لا يمكن لأي شخص أن يلاحظ ذلك في الوقت المناسب، ناهيك عن ضربها بمدفع رشاش، ويمكن للتركيب المستقل الذي تم إنشاؤه خصيصًا لهذا الغرض، دون تدخل بشري، أن يضرب بثقة 1-2 طلقة على مسافات 50-100 متر ولن يساعد أي نظام توجيه متقدم الطائرة بدون طيار .
  23. 0
    7 يوليو 2024 09:31
    اقتباس: إدوارد إيجوروف
    وفي روسيا هناك مقذوف 30 ملم مع برمجة التفجير، وكذلك مشتقة 57 ملم، أيضا مع برمجة التفجير، وهذه المجمعات تستخدم منذ فترة طويلة في مجال تدمير الطائرات بدون طيار. وفي هذا الاتجاه أيضًا يعملون على نظام الدفاع الجوي المدرع. لديها صواريخ ومدفع. لذا فإن هذا ليس جديدا بالنسبة لروسيا.

    أين كل هذا؟ والجنود لا يرون ذلك
  24. 0
    7 يوليو 2024 11:56
    سوف يؤتي النظام بثماره، هذا أمر مؤكد. لذلك، فإن حساب إحداثيات نقطة التحكم وتدمير المشغلين أكثر أهمية من عدد لا يحصى من الطائرات بدون طيار.
  25. 0
    8 يوليو 2024 08:42
    متوقع تماما. EW والآن، اليانصيب.
  26. 0
    8 يوليو 2024 14:35
    الالتقاط التلقائي جيد. لو أنني وصلت إلى نقطة ضعف. بالنسبة للذخيرة الكبيرة، هذا ليس أمرًا بالغ الأهمية، ولكن بالنسبة لطائرة بدون طيار صغيرة ورخيصة نسبيًا؟ طلب
    يمكنك ضرب دبابة بالمئات، لكن أجهزة المراقبة الخاصة بها لن تفشل إلا
  27. 0
    10 يوليو 2024 07:58
    ربما لا تنفجر جميع الطائرات بدون طيار، وسيكون من الممكن الحصول على شريحة وبرامج فيها
    ما لم يكن بالطبع يدمر نفسه
    1. تم حذف التعليق.
  28. 0
    11 يوليو 2024 09:00
    يعد هذا إنجازًا مهمًا للغاية في مجال الاستخدام القتالي للطائرات بدون طيار. ومع التنفيذ الشامل، تتزايد المشاكل بشكل كبير