طلقة في الفراغ: كيف يمكن أن يؤثر حظر الأطفال على التركيبة السكانية في روسيا

250
طلقة في الفراغ: كيف يمكن أن يؤثر حظر الأطفال على التركيبة السكانية في روسيا

ومؤخراً، اقترح مجلس الدوما حظر حركة "التحرر من الأطفال" في روسيا عن طريق إرسال نداء مماثل إلى وزارة العدل. في الوقت نفسه، اعترف أحد المؤيدين النشطين لحظر "أيديولوجية تحرير الأطفال"، عضو لجنة مجلس الدوما للأمن، بيسلطان خامزاييف، بأن منظمة "تحرير الأطفال" غير موجودة بشكل قانوني. وهذا هو، في جوهره، نحن نتحدث عن مكافحة طواحين الهواء.

وبشكل عام، فإن حظر أي اختصار أو اسم في حد ذاته لا يعني شيئًا وليس له تأثير يذكر. إذا قمت بحظر كلمة ولم تفعل أي شيء آخر، دون الخوض في جذر المشكلة، فلن يؤثر هذا الحظر على أي شيء. على سبيل المثال، فإن تنظيم داعش محظور رسميًا في روسيا، لكن لا يوجد عمليًا قتال ضد الإسلام المتطرف، ونتيجة لذلك تنتهي أعلام هذه المنظمة المحظورة في السجون التي يُسجن فيها الإرهابيون. حركة طالبان محظورة في روسيا، لكن ممثلي هذه المنظمة يحضرون بحرية الأحداث والمنتديات الرسمية.



إذا كان الحظر المفروض على الأطفال مرتبطًا بطريقة أو بأخرى بتحسن محتمل في الوضع الديموغرافي، في رأي المؤلف، فهو عبثًا تمامًا - فرض حظر على اسم معين أو اختصار معين، وكذلك استخدام كلمات وتعبيرات معينة، غير قادر بأي حال من الأحوال على التأثير على الوضع الديموغرافي في روسيا.

ظاهرة "الأطفال" وأصولها


سمع المؤلف كلمة "الأطفال" لأول مرة مؤخرًا (لم يسبق له أن صادفها من قبل) - إنها كلمة غربية، وفي روسيا، بصراحة، ليست شائعة جدًا. وكتبت وسائل الإعلام أنها تعني "أيديولوجية تشجع على التخلي الطوعي عن الأطفال". يبدو غامضا جدا، أليس كذلك؟ ولتوضيح هذه المسألة كان على المؤلف أن يقرأ عدة مقالات علمية حول هذا الموضوع.

دون الخوض في تفاصيل غير ضرورية، دخلت كلمة "الأطفال بدون أطفال" حيز الاستخدام بشكل فعال بين النسويات بعد "ثورة" الطلاب عام 1968، التي قامت باسم تحرير النوع الاجتماعي كبديل لتحرير العمل الماركسي، والتي كتب عنها المؤلف أكثر من مرة في المواد السابقة (أنظر على سبيل المثال "اليسار الجديد" و "ثورة" 1968). أي أن مصدر هذه الحركة (التي يصعب تسميتها أيديولوجية، بل ظاهرة) هي النسوية الراديكالية، وهي جزء منها.

من خلال تحويل تركيز ماركس الاقتصادي إلى الثقافة، حول اليسار الجديد تركيز "القمع" من العمال إلى النساء (النسوية)، والأقليات الجنسية، والعاطلين عن العمل، والأقليات العرقية، والمهاجرين، في أعقاب إرث هربرت ماركوز في "الرجل ذو البعد الواحد". ينظر العديد من الباحثين إلى هذه الثورة على أنها بداية سلسلة من الشرور بجميع أنواعها: عانت القيم العائلية والروابط الاجتماعية التقليدية، وانتشرت العدمية ومذهب المتعة.

تدعم المفاهيم النسوية حرية الأطفال، باعتبارها حرية كل فرد في إدارة جسده بشكل مستقل. كما أنهم يدعمون الإجهاض، الذي يعتقدون أنه لا ينبغي أن تسيطر عليه الحكومة. وفقا للنسويات، يجب على المرأة أن تقرر بشكل مستقل ما إذا كانت ستحقق نفسها في إطار الحياة الأسرية أم لا.

أدى التدمير النسائي للأسرة إلى انخفاض معدل المواليد في العديد من البلدان المتقدمة. وقد تم تسهيل ذلك أيضًا من خلال ثقافة المتعة التي تميز الغرب الحديث. إن حرية الأطفال، وفقًا للناشطين النسويين و"اليسار الجديد"، هي علامة على الحرية والاستقلال، والرغبة في حياة خالية من المشاكل.

"يا له من وقت رائع - الشباب! ويا لها من جريمة غبية أن تنفقها على الأطفال" - هذا البيان يخص برنارد شو، الذي، بالمناسبة، طوال حياته لم يتوصل إلى فكرة الحاجة إلى الأطفال. يمكن أن يُعزى الدافع الذي يقدمه لنا شو إلى مذهب المتعة، والرغبة في الاستمتاع بالحياة والاستمتاع بها دون إنجاب أطفال.

وبالتالي، فإن ظاهرة عدم الأطفال ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمشاكل المجتمع الجماهيري الحديث والثقافة الليبرالية اليسارية.

ما الذي سيؤثر عليه حظر الأطفال؟


ماذا سيفعل حظر الأطفال في هذا الصدد؟ يمكن الإجابة على هذا السؤال على الفور، عمليا لا شيء.

إن حظر ظاهرة عدم الأطفال لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على قرار الأسرة بشأن إنجاب طفل أم لا، لأن أسباب ذلك يمكن أن تكون مختلفة تمامًا. بعض الناس لا يفعلون ذلك لأسباب مالية، والبعض الآخر يفكر أولاً في حياتهم المهنية ويؤجلون إنجاب طفل "إلى وقت لاحق"، وما إلى ذلك. فكيف سيؤثر الحظر المفروض على السلوك الخالي من الأطفال على قرارات الفتيات؟

بالطبع، من الممكن حظر المجموعات (إن وجدت) التي تشجع النساء عمداً على عدم الإنجاب. لكن أولئك الذين لا يريدون القيام بذلك لن يغيروا قرارهم. إذا بدأت Roskomnadzor في حذف التعليقات أو إنشاء مقالات حول الفتيات الصغيرات اللاتي يكتبن على الشبكات الاجتماعية أنهن لا يرغبن في إنجاب الأطفال، فلن يسبب ذلك أي تأثير سوى التهيج.

ولكن يبدو أن الأمر لن يصل إلى هذا الحد، لأن مفوضة حقوق الطفل في جمهورية تتارستان، إيرينا فولينيتس، صرحت مؤخرًا:

"نحن بحاجة إلى طمأنة الجميع: أولئك الذين رفضوا إنجاب الأطفال لن يعاقبوا. نحن نتحدث عن الأيديولوجية وعن زرع هذه الثقافة الفرعية في أذهان شعبنا وشبابنا. كل هذه التأثيرات لما يسمى بالعالم المتحضر تؤدي إلى حقيقة أن العديد من ممثلي جيل الشباب يرفضون عمداً إنجاب الأطفال.

مرة أخرى، يبدو كل شيء ضبابيًا وغامضًا للغاية. ليس من الواضح ما هي أساليب مكافحة السلوك الحر للأطفال التي نتحدث عنها، بخلاف حظر أنشطة مجموعات معينة على الشبكات الاجتماعية؟

الخبراء في مجال الديموغرافيا يشككون أيضًا في مثل هذا الحظر. في رأيهم، من الضروري عدم حظر الأطفال، فهذا غير فعال، ولكن غرس أيديولوجية أخرى - أيديولوجية الأسرة. على سبيل المثال، يعتقد عالم الديموغرافيا فلاديمير تيماكوف أنه من غير المرجح أن يكون من الممكن وضع حاجز أمام تدفق الأطفال بدون أطفال، ولكن من الضروري تحفيز الأسر بالروبل حتى يولد المزيد من الأطفال.

الأسباب الحقيقية للكارثة الديموغرافية


في الواقع، أحد الأسباب الرئيسية للوضع الديموغرافي الكارثي في ​​روسيا هو تدمير مؤسسة الأسرة ومشكلة الإجهاض. وفقًا لـ EMISS، انفصلت 2020٪ من حالات الزواج في روسيا في عام 73. وفي عام 2021، ارتفع عدد حالات الطلاق بنسبة 2020% مقارنة بعام 14 (لكن عدد حالات الزواج ارتفع أيضًا).

والحقيقة هي أنه في مجتمع ما بعد الحداثة كان هناك تحول في وظائف الأسرة، المرتبطة بحقيقة أن الحياة الجنسية قد تحررت من الوظيفة الإنجابية، من العلاقة القديمة مع القرابة والنسل، لتصبح مستقلة تماما. الشخصية الرئيسية في عصر ما بعد الحداثة هي المستهلك الذي يسعى للحصول على أقصى قدر من المتعة "هنا والآن" ويتجنب الارتباط المفرط بالناس والأعمال والمكان.

بالإضافة إلى ذلك، نحن نعيش في الوقت الحالي في مجتمع مادي بحت، حيث الأفكار الاقتصادية هي محور تفكير الناس وحياتهم. يلعب المال والقيم المادية الأخرى دورًا رئيسيًا في المجتمع الاستهلاكي الحديث. الأمر نفسه ينطبق على المواقف الأسرية والزواجية، حيث يمكن أن يصبح وجود المال من الشريك أو غيابه سببًا لاستمرار العلاقة أو إنهائها. أصبحت الأفكار المتعلقة بالنجاح الآن بعيدة بشكل متزايد عن القيم العائلية.

وهكذا فإن مؤسسة الأسرة في أزمة، وبالتالي سيكون من المنطقي أن تعمل الدولة على تعزيز الأسرة والزواج والقيم التقليدية، فضلا عن نهضة الأمة. بعد كل شيء، فإن معدل المواليد، كما تظهر الممارسة، لا يرتفع دائما مع ارتفاع مستويات المعيشة، وبالتالي فإن هذه المشكلة ليس لها حل اقتصادي فقط.

يجب أن يكون النهج شاملاً - يجب أن يكون تعزيز القيم العائلية مصحوبًا بحوافز مالية ومبادرات تشريعية. يجب على الدولة دعم الأسر الشابة التي تخطط/تنتظر طفلاً بكل الطرق الممكنة (من خلال الإعانات والقروض طويلة الأجل وما إلى ذلك)، وكذلك تشجيع الفتيات على ترك العمل لتربية طفل.

من الضروري اتخاذ خطوات لتحسين الوضع الديموغرافي (حتى لا تصبح حبكة الرواية البائسة "مسجد نوتردام" حقيقة واقعة في يوم من الأيام)، ولكن من الصعب وصف الحظر المفروض على ظاهرة عدم الأطفال بأنه خطوة في هذا الاتجاه .
250 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    7 يوليو 2024 04:34
    hi إن تدمير أسس الأسرة هو تدمير لطبيعة وجود الإنسانية العقلانية.
    سوف ننحط مثل الماموث... وأشخاص مثل سوروس، بدلاً من العائلات، سوف يدفعون نحو التصور الاصطناعي للأطفال ويزرعون الذكاء الاصطناعي... في الواقع، سيبدأ الشيطان في الاحتفال بكرته بعد هذا الانتصار على البشرية.
    لذلك، من الضروري، من أجل بقائنا، محاربة كل مظاهر تدمير قوى الطبيعة الأم.
    لا يمكنك استبدال تطور البشرية بثورات من كل الأنواع، ستظهر نقائل قبيحة لوجودنا... الطريق إلى الجحيم مرصوف بالتمنيات الطيبة.
    1. +9
      7 يوليو 2024 05:03
      حسنًا، بطريقة ما، لا تتدهور الشعوب الآسيوية على الإطلاق، بل على العكس تمامًا... وأنا لا أتحدث فقط عن روسيا...
      1. +6
        7 يوليو 2024 05:22
        علاوة على ذلك، استفاد الصينيون بشكل كبير من ثورتهم الصينية. على عكس البعض، الذين تعوقهم الثورات والثورات المضادة، فإن دولتهم وبيضهم، إذا حكمنا من خلال التركيبة السكانية.
        1. 0
          7 يوليو 2024 07:30
          اقتباس: ivan2022
          الذين تعوقهم الثورات والثورات المضادة، دولتهم وبيضهم، إذا حكمنا من خلال التركيبة السكانية.
          حقا؟
          تسببت بيانات التعداد السكاني الصيني الأخير في مناقشة حية في الصحافة العالمية، على الرغم من أنها كانت متوقعة: لا يزال عدد سكان الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان على هذا الكوكب ينمو، لكن معدل هذا النمو ينخفض ​​بسرعة. وفي السنوات العشر التي تلت التعداد السكاني السابق، كان النمو السكاني من حيث النسبة المئوية هو الأدنى منذ عام 10. وفي عام 1953، ولد 2020 مليون طفل فقط في الصين، أي أقل بمقدار 12 مرة عما كان عليه في عام 1,5، عندما ألغت السلطات سياسة "عائلة واحدة - واحدة". طفل." وحتى بالقيمة المطلقة، أصبح هذا الرقم رقما قياسيا منذ عام 2016، عندما شهدت البلاد مجاعة نتيجة لتنفيذ سياسة القفزة الكبرى إلى الأمام.
          وتتتبع الصين بسرعة المسار الديموغرافي للدول الأكثر ثراء: فمع توسعها الحضري وتحسين التعليم والرخاء، يتراجع معدل المواليد. فإذا كان في السبعينيات ستة أطفال لكل امرأة صينية، فإن معدل الخصوبة الآن يبلغ 1970 فقط ويستمر في الانخفاض. إن عدم إمكانية الوصول إلى السكن وارتفاع تكلفة التعليم يمنع النساء من إنجاب الأطفال بشكل أكثر فعالية من الحظر الحزبي. وفي اليابان وكوريا، أدى وضع مماثل بالفعل إلى الركود الاقتصادي.

          https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/05/19/870281-kitaiskaya-demograficheskaya
          1. 20+
            7 يوليو 2024 08:56
            نعم، سوف تكرر الصين ما فعلته "النمور الآسيوية" قبلها: سنغافورة وجمهورية كوريا واليابان وتايوان... ولكن على الرغم من أن أراضيها صغيرة، إلا أنه لا يوجد مفر من التحضر. ولهذا السبب تموت قرانا وبلداتنا الصغيرة، لأنها كانت على وجه التحديد الأساس الديموغرافي الوحيد لروسيا في جميع الأوقات... إنها بحاجة إلى الحماية والرعاية والاعتزاز والمساعدة/التنمية، ولكن لدينا حركة معاكسة تمامًا - إنشاء عشرات المدن الكبرى ودفع جميع سكان البلاد إلى هناك... في هذه الحالة، يمكن إعدام التركيبة السكانية. لن يتكاثر البشر في مستعمرات بشرية عملاقة، لن يفعلوا ذلك.
            1. +1
              7 يوليو 2024 09:46
              اقتبس من doccor18
              ولكن هذا هو السبب وراء موت قرانا وبلداتنا الصغيرة، لأنها كانت على وجه التحديد الأساس الديموغرافي الوحيد لروسيا في جميع الأوقات...

              نعم، لأن مستوى المعيشة في مدينة كبيرة سيكون دائما أعلى. وهذا ليس مفاجئا، لأن الأموال والموارد الرئيسية تتركز هناك، وهذه عملية حتمية لا مفر منها ولم تبدأ الآن. والطريقة الوحيدة لتغيير ذلك هي إخلاء الناس قسراً إلى القرى، لكن هذا يمثل مشكلة كبيرة.
              1. +2
                7 يوليو 2024 15:31
                وهذه عملية حتمية لا مفر منها ولم تبدأ الآن.

                ربما ليس حتميا، نعم، ليس الآن، ولكن كان من الضروري بذل كل جهد لإبطائه، وليس العكس، لتسريعه بكل الطرق الممكنة...
                1. -3
                  7 يوليو 2024 15:35
                  اقتبس من doccor18
                  ربما لا يكون الأمر حتميا، نعم، ليس الآن، ولكن كان من الضروري بذل كل جهد لإبطائه
                  بالحديث عن العملية الحتمية، أعني مستوى المعيشة في المدن
                  اقتبس من Dart2027
                  لأن الأموال والموارد الرئيسية تتركز هناك، فهذه عملية حتمية
                  لسوء الحظ، لا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك. بشكل عام، أشار المؤلف في كتاب “موت الغرب” إلى أن العائلات الكبيرة تكون بشكل رئيسي بين المتدينين.
                  1. +3
                    7 يوليو 2024 15:47
                    بالحديث عن العملية الحتمية، أعني مستوى المعيشة في المدن

                    هذا صحيح بالتأكيد، وكان من الضروري محاولة مساعدة القرية على الأقل بطريقة ما لتعويض هذه الفجوة في المستوى.
                    تنتمي العائلات الكبيرة بشكل رئيسي إلى المتدينين.

                    ومرة أخرى، كانت نسبة المتدينين دائمًا أعلى في المناطق الريفية...
                    الحد الأقصى من الدعم للقرية ليس علاجا سحريا، وليس وصفة مطلقة لحل مشكلة انخفاض معدلات المواليد، لكنه سيعطي على الأقل بعض الوقت لإدراك الأسباب الحقيقية لما يحدث، والتعامل مع المشكلة بشكل شامل والهروب من الوشيك نكبة.
                    1. -1
                      7 يوليو 2024 16:19
                      اقتبس من doccor18
                      لذلك كان من الضروري محاولة مساعدة القرية على الأقل بطريقة أو بأخرى لتعويض هذه الفجوة في المستوى

                      ربما، لكني أشك في أنه ممكن.
                      1. +6
                        7 يوليو 2024 20:14
                        لكنني أشك في أن هذا ممكن.

                        ما هو المستحيل في هذا؟
                        إن بناء 2000 منزل (500 مترًا مربعًا) ومصانع معالجة لكل مليون أسرة شابة في 150 قرية سيكلف الدولة 2 مليار دولار، هل تعتقد أن هذا مبلغ لا يمكن تحمله؟
                        وهذا وحده يضمن إنتاج ما بين 3 إلى 4 ملايين طفل في السنوات العشر القادمة. ليس حلا عالميا؟ ربما، ولكن بالتأكيد تغيير إيجابي. كم عدد الأسر الشابة التي ترغب في الانتقال إلى الريف إذا تم تزويدها بسكن مجاني عالي الجودة وعمل لائق بأجر؟ يبدو أن الكثير، ما يصل إلى 10-70٪ سيوافقون على ذلك. وهذا حقيقي، ولكن من يحتاج إليه...
                      2. +3
                        7 يوليو 2024 20:45
                        اقتبس من doccor18
                        إن بناء 2000 منزل (500 مترًا مربعًا) ومصانع معالجة لكل مليون أسرة شابة في 150 قرية سيكلف الدولة 2 مليار دولار، هل تعتقد أن هذا مبلغ لا يمكن تحمله؟

                        وبالإضافة إلى المنازل، هناك حاجة أيضا إلى البنية التحتية. أنا أعيش في سان بطرسبرج. في غضون 15-20 دقيقة سيرًا على الأقدام، لدي عيادة، وعيادة مدفوعة الأجر، وعيادة أسنان، وLenta، وPyaterochka، ومتاجر Magnit، ومتاجر الأجهزة والأثاث، وصالة ألعاب رياضية (هذا لفترة وجيزة). يمكنني الوصول إلى العمل بواسطة وسائل النقل العام دون أي مشاكل. كيف يمكن ضمان كل هذا في 2000 قرية؟
                      3. +5
                        7 يوليو 2024 22:26
                        لكن علينا أن نجهد ونزود، وإلا فسوف نهلك. لكن السلطات لا تجهد نفسها على الإطلاق، فهي تعيش هناك من أجل المتعة ولا تهتم بالمشاكل في البلاد. لكن الناس لا يفهمون هذا، فالتلفزيون ينخدع الناس.
                      4. +3
                        7 يوليو 2024 22:59
                        وبالإضافة إلى المنازل، هناك حاجة أيضا إلى البنية التحتية.

                        بالضرورة. لكن بالنسبة لبلد مساحته 17 مليون متر مربع. كم. البنية التحتية هي الحياة نفسها. إذا لم تكن موجودة، فلن تكون الدولة موجودة أيضًا. ويجب أن تخترقها الطرق (الطرق السريعة والسكك الحديدية) بالطول والعرض. ومن المستحيل خلاف ذلك، وإلا سيكون هناك فقدان الأراضي والموت.
                        على بعد 15-20 دقيقة سيرا على الأقدام لدي عيادة، عيادة مدفوعة الأجر، عيادة أسنان...

                        ويجب أن يكون (في كل) عيادة طبية خارجية، وفي أقرب مدينة مستشفى متعدد التخصصات. كل الأشياء الرائعة سوف تلحق بنفسها ... والشيء الآخر هو أنه يتعين على شخص ما أن يعمل في هذه العيادات الخارجية والمستشفيات، ولكن حتى "المتخصصين ذوي القيمة" من البلدان المجاورة لا يريدون دفع أجر ضئيل ...
                      5. +8
                        8 يوليو 2024 06:07
                        كل ما في الأمر أن سانت بطرسبرغ، جنبًا إلى جنب مع الصناعة غير المطاطية، تحتاج إلى كبح شهيتها قليلاً، وتخصيص أموال أقل، وترك الضرائب حيث يتم تحصيلها في المناطق، وسترى أن الجميع سيأتي من مدن السخرية.
                      6. +2
                        9 يوليو 2024 08:49
                        اقتبس من Dart2027
                        . يمكنني الوصول إلى العمل بواسطة وسائل النقل العام دون أي مشاكل. كيف يمكن ضمان كل هذا في 2000 قرية؟

                        لذلك، في القرية وظائفها الخاصة، كتب محاورك عنها في البداية. أو نمنحك سكنًا مجانيًا في منطقة ريفية، ونوفر لك وسائل النقل من هناك للعمل في المدينة؟ بالإضافة إلى إمكانية العمل عن بعد لمتدربي العمل الفكري. لكن حالة الليبرالية المنتصرة تفعل العكس جذريا، إذ تدفع السكان الأصليين إلى العديد من المدن الكبرى (بحيث يحمل كل شخص قنبلة واحدة ويذهب على الفور إلى "الجنة")، وتجلب موظفين "قيمين" و"لا يمكن استبدالهم" إلى العالم بدون تعليم أو معرفة. المناظر الطبيعية (والمدن الكبرى أيضًا) للغة الروسية وتمثل "الدين الأكثر سلمية في العالم"، والذين هم على يقين من أن "الله بنى موسكو وكل ما هو موجود في روسيا" هو لهم، ما عليك سوى المجيء وأخذها .
                        وطالما أن هذه هي سياسة الدولة التي يتبعها الخوسنولين والتشوبايس وغيرهم من الجرف، فسوف يموت الشعب الروسي برفضه التكاثر في الأسر، وسيعمل "المتخصصون القيمون" الذين تم إحضارهم إلى القرى والقرى على تطوير "الموعود لهم" من قبل الله / سوروس "الإقليم.
                      7. +1
                        9 يوليو 2024 19:05
                        اقتبس من بايارد
                        لذا فإن القرية لها وظائفها الخاصة، كما كتب عنها محاورك في البداية.

                        أنا مهندس تصميم، أعمل في مكتب تصميم يصمم السفن الحربية، هل تعتقد أنه يمكن نقل مكان عملي إلى القرية؟ وهناك العديد من هذه الأمثلة.
                      8. +2
                        9 يوليو 2024 22:53
                        اقتبس من Dart2027
                        أنا مهندس تصميم، أعمل في مكتب تصميم يصمم السفن الحربية، هل تعتقد أنه يمكن نقل مكان عملي إلى القرية؟

                        إذا كنا نتحدث عن مجتمع كوخ في الضواحي، فلماذا لا؟ لكن بصراحة، سأحاول عموما نقل مكاتب التصميم هذه خارج حدود المدينة (ليس بعيدا، ولكن في الطبيعة، بحيث لا يصرف أي شيء عن العمل. وقرية مريحة في معهد البحوث. المدينة قريبة، ولكن مع ضجيجها لا يصرف الانتباه عن العمل. ب كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تجربة إنشاء مدن علمية ومدن علمية بأكملها، في رأيي، كانت تجربة ناجحة للغاية، وهي ليست في الطلب الآن.
                        للعمل (بما في ذلك العمل الإبداعي)، للحياة اليومية، وللتنمية الثقافية، من الضروري خلق بيئة معيشية مناسبة، لأن الإنسان كائن اجتماعي. لكن البيئة يجب أن تساهم قدر الإمكان في التطور الإبداعي للفرد. وبفضل الأموال التي يتم ضخها الآن في بناء المستوطنات البشرية التي لا تحتوي على بيئة اجتماعية تقريبًا (المستشفيات والمدارس ورياض الأطفال وما إلى ذلك)، أصبح من الممكن بناء قرى ريفية في الضواحي، ونقل المؤسسات العلمية والإنتاج خارج المدن إلى المناظر الطبيعية. ، وخلق البيئة الاجتماعية من حولهم. الهروب من الاكتظاظ وإعادة التوطين في المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة. لدينا منطقة ضخمة غير مأهولة/غير مطورة تحتاج إلى التطوير والاستيطان. ونحن نبيع الأراضي من أجل التنمية !!! في بلد به مساحات شاسعة فارغة، الأرض للبيع !! والأسعار مرتفعة للغاية لدرجة أنها مجرد صدمة ورعب.
                        لماذا هذا ؟
                        لقد استولى الأعداء على أرضنا ويضايقون السكان الأصليين، مما يخلق ظروفًا معيشية لا تطاق في الريف والبلدات/البلدات الصغيرة، ويركزون الناس في عدد محدود من الناس - بحيث بضربة واحدة، ربما كلهم ​​​​في وقت واحد. .. لكن الإنسان يملك ويبقى حر الإرادة وحق الاختيار منذ ولادته. وبمرور الوقت، ربما يتغير إيغو.
                      9. 0
                        9 يوليو 2024 23:05
                        اقتبس من بايارد
                        كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خبرة في إنشاء مدن علمية ومدن علمية بأكملها
                        لقد كانت هذه أماكن محددة للغاية، ولكن مع ذلك ما زال الناس يحاولون الانتقال إلى المدن الكبرى.
                        اقتبس من بايارد
                        وخلق بيئة اجتماعية حولها
                        لكن كل شيء يعود مرة أخرى إلى التركيز. على سبيل المثال، كان هناك الكثير من الآهات حول حقيقة إغلاق آلاف المستشفيات. يبدو الأمر سيئا، ولكن هناك فارق بسيط - هذه المستشفيات، في الواقع، كانت بالكاد قادرة على توفير مراكز الإسعافات الأولية. حسنًا، من المستحيل ببساطة إنشاء مستشفى حقيقي في كل قرية، ولن يكون هناك ما يكفي من الموظفين، ولكن من خلال توحيدهم، كان من الممكن إنشاء مؤسسات كاملة، وإن لم يكن في كل قرية.
                      10. +2
                        9 يوليو 2024 23:21
                        اقتبس من Dart2027
                        لقد كانت هذه أماكن محددة للغاية، ولكن مع ذلك ما زال الناس يحاولون الانتقال إلى المدن الكبرى.

                        كان الأمر مختلفًا، وفي أوقات مختلفة. علاوة على ذلك، كل شخص يتخذ خياره الخاص. وغالبا ما يتم تحديد هذا الاختيار من خلال التعليم. ولكن البيئة تثقف أيضا. والشارع. وإذا كانت البيئة والشارع قد غرسا في الناس عدم الرغبة في التكاثر والعيش حصريا لأنفسهم، فإن الاستيطان البشري سيكون البيئة المرغوبة أكثر بالنسبة لهم. وبما أن الدولة الحالية تتبع هذه السياسة بالضبط، فهذا يعني أن هذا هو بالضبط ما يهمها - تهجير السكان واستبدال السكان.
                        لكن الاختيار ما زال بيد الرجل نفسه.
                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا، من المستحيل ببساطة إنشاء مستشفى حقيقي في كل قرية، فلن يكون هناك ما يكفي من الموظفين

                        ولكن هل يمكن ترك محطات المسعفين؟
                        أم أنك لم تسمع قط عن مفهوم مثل "طبيب البلد"؟
                        وتقطع النساء الآن ما يقرب من مئات الكيلومترات من أجل الولادة، لأنه لا يوجد حتى مسعفون في المستوطنات الصغيرة.
                        فهل هذا استهزاء وتعصب متعمد؟
                        لا، هذه سياسة دولة واعية وهادفة. hi
                      11. +1
                        10 يوليو 2024 19:08
                        اقتبس من بايارد
                        ولكن هل يمكن ترك محطات المسعفين؟

                        إذا كان هناك بالكاد 10 أشخاص في القرية، فلا.
                        اقتبس من بايارد
                        علاوة على ذلك، كل شخص يتخذ خياره الخاص. وغالبا ما يتم تحديد هذا الاختيار من خلال التعليم.
                        وهذا أيضًا، ولكن بغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن الأغلبية ستسعى جاهدة لتحقيق الراحة.
                      12. +1
                        11 يوليو 2024 00:53
                        اقتبس من Dart2027
                        إذا كان هناك بالكاد 10 أشخاص في القرية، فلا.

                        نحن نتحدث عن برنامج الدولة لتسوية المدن الكبرى وتشجيع الأسر الشابة على العيش في منزل خاص بها على أرضها الخاصة (التي تخصصها الدولة، ولا يبيعها المحتالون بسعر باهظ). مع تخصيص قرض الدولة (وليس قرضًا تجاريًا من البنك) مع سداده (أو جزء منه) على حساب "رأس مال الأمومة"، أو الأفضل من ذلك، ببساطة شطب نسبة معينة من هذا القرض بعد ولادة الطفل. كل طفل لاحق. وقد تم بالفعل اختبار هذه الممارسة وأسفرت عن نتائج.
                        هناك الكثير من الأراضي في روسيا مع عدد محدود للغاية من السكان الأصليين، لذا فإن بيع الأراضي، خاصة بأسعار باهظة، يعد جريمة. ونحن نتحدث عن حل شامل لهذه القضية بمنهج علمي وأمن اقتصادي واجتماعي. يمكن أن يكون هذا تطوير الضواحي الحضرية في شكل "قرى ريفية" (وفقًا للخطة العامة مع وضع جميع البنية التحتية والخدمات الاجتماعية)، وإزالة عدد من المؤسسات / الإنتاج من المدن الكبيرة إلى المناظر الطبيعية مع تصميم المستوطنات على أساس بناء المساكن الفردية، والمساكن الإدارية والصناعية فقط يمكن أن تكون مباني متعددة الطوابق ومهاجع / عائلات صغيرة للمسافرين من رجال الأعمال وكمساكن مؤقتة للموظفين الجدد. .
                        وينبغي أن يحفز ذلك تنمية الزراعة في الأراضي المتخلفة، وفق برنامج إحياء القرى المهجورة. ليس للناجين المتقاعدين ("10 أشخاص")، ولكن بالنسبة للمستوطنات الريفية العادية يجب أن يكون هناك على الأقل مراكز للمسعفين، وفي القرى الأكبر يجب أن يكون هناك طبيب ريفي/زيمستفو. . صدقوني، إذا توقفت جوليكوفا عن سرقة المليارات من الميزانية، فسيكون هناك ما يكفي من المال لكل شيء. لكن المحتال سوف يبرئ اللص دائمًا... مقابل حصة مما سرق أو حتى من منطلق الشعور بالتضامن الطبقي. لذلك، مع هؤلاء، لن يحدث شيء مماثل وإيجابي ببساطة. سوف يسرقون ويعبثون ويأكلون بثلاثة وثلاثين حلقًا. . . وبناء المستوطنات البشرية لأن هذا مخطط احتيال وفساد مربح للغاية.
                        اقتبس من Dart2027
                        سيسعى معظمهم إلى الراحة.

                        لذلك يفهم الناس الراحة بشكل مختلف.. بالنسبة للبعض، امنح ماكدونالدز والمخدرات وحفلات المثليين، وبالنسبة للآخرين - منزلك الخاص، كبير وواسع، ساحة خاصة بك مع حديقة وملعب، مرآب لسيارتين، ألواح شمسية في المنزل. السطح، المياه الخاصة بك من البئر. منزل حيث يمكنك استقبال الضيوف بشكل مريح، حفلات الشواء، حيث لا يوجد ضجيج المدينة والضباب الدخاني، حيث يوجد طعام نظيف، حيث يكون لدى الأطفال ما يفعلونه ولكل شخص غرفته الخاصة - يمكنهم صنع شيء ما، وممارسة الهوايات، حيث يوجد صيد الأسماك في مكان قريب، غابة حيث يوجد التوت، هناك فطر، وهناك حديقة بجوار المنزل.
                        لا يشبه الأمر الركض حول القرى في حالة من الذعر كما هو الحال في خوفانشينا، ولكن عندما يقوم الناس بإنشاء موطنهم الخاص، وتساعدهم الدولة، وبالتالي يمكنك العيش ليس فقط في القرى البعيدة، ولكن أيضًا في ضواحي المدينة، ولكن عندما تكون كل عائلة لديه منزل. فسيحة بما يكفي لإنجاب العدد الذي يرغب فيه قلبك من الأطفال. وعدم التجمع في شقة من غرفتين مع أربعة أطفال (كنت أعرف مثل هذه العائلات ونشأ أطفالهم بشكل رائع) ولن يكون هناك تأثير سيء للشارع على الأطفال والمهاجرين والمجرمين الشباب. وفي عائلة كبيرة، يكبر الأطفال ودودين ومتحدين، مع عادة مساعدة بعضهم البعض، ويحمي الكبار الصغار... في مثل هذه العائلات، يكبر الأطفال بشكل مختلف تمامًا.
                        لكن عليك أولاً أن تقرر بنفسك ما إذا كنت تريد لعبة الداما أم تذهب.
                      13. +1
                        11 يوليو 2024 06:54
                        اه... هذا لا يعنيك. ودع الباقي يذهب. لأنك توصلت إلى ذلك بالنسبة لهم.
                      14. 0
                        11 يوليو 2024 10:40
                        اقتباس: مكسيموس
                        اه... هذا لا يعنيك.

                        حسنًا، إذا واصلت المحادثة، فهذا يعني أن هناك شيئًا مثيرًا للاهتمام. وأنا بالتأكيد لا أدعو الجميع إلى اتباع هذا، فهو ليس للجميع - فالعيش في منزلك دائمًا ما يكون أكثر صعوبة، حتى لو لم يكن هناك خدمة تنظيف المنزل وكان هناك ما يكفي من المال.
                        اقتباس: مكسيموس
                        ودع الباقي يذهب. لأنك توصلت إلى ذلك بالنسبة لهم.

                        حسنًا، لسبب ما، لا يزال الأشخاص الذين كسبوا/لديهم المال يسعون جاهدين للحصول على منزل خاص بهم. حتى لو كان هناك شقة في المدينة. في مطلع التسعينيات والعقد الأول من القرن الماضي، أقنعت والدي بالانتقال إلى منزلي في الضواحي، وقاموا بتأثيث كل شيء هناك. لكنهم قاوموا، قاوموا لفترة طويلة. ولكن عندما انتقلوا واستقروا زميل كم كانوا ممتنين. بعد كل شيء، كانوا يعيشون في الكوخ طوال الصيف السابق (من الربيع إلى الخريف)، ولكن... الكوخ ليس منزلًا ولا يحتوي على الكثير من وسائل الراحة، وهو أبعد عن الحضارة، وكان عليهم التجول باستمرار في مثلث الشقة والداشا والجراج. وهنا - كل شيء في زجاجة واحدة. خرجت في الصباح، وسقيت الحديقة (كنا نقوم بالسقي تلقائيًا، ثم السقي بالتنقيط، على الرغم من أن والدي يحب أيضًا استخدام الخرطوم)، وقمت ببعض الأعمال المنزلية في الفناء. حمام، مطبخ صيفي للطهي، ساحة دواجن منفصلة لبيضها، جار يجلب الحليب، الفناء بأكمله مرصوف بحجارة الرصف - مملكتك الخاصة. كانت أختي ستتزوج، وقررت أيضًا - منزلها الخاص فقط. لذلك، بشكل عام، اشتروها داخل حدود المدينة، وأعادوا بناء كل شيء، وقاموا بتربية الأطفال، وأنجبوا أحفادًا. حسنًا، ما نوع الشقة التي يمكن مقارنتها في منطقة سكنية؟
                        أو في منتصف/النصف الثاني من التسعينيات، كان أحد الأصدقاء يبيع داشا في منطقة موسكو. ذهب هو وزوجته في رحلة عمل إلى ألمانيا، وطلب مني العيش مع ابني، ولكن أيضًا التحدث مع العملاء إذا جاءوا. يصل شاب صغير (ولكن ليس صغيرًا جدًا) وينظر - الجمال. يقع الداشا في قرية تبلغ مساحتها 90-10 ياردة، بجوار غابة وبركة، وعلى الجانب الآخر من الحقل العشبي توجد مزرعة خيول مع مدرسة للفروسية، ويمكنك الذهاب لركوب الخيل. منزل فارادا الصيفي (الفنان المسرحي والسينمائي) موجود هناك، وعاش هناك بعد الحادث. أسأل: "هل تريد الذهاب لصيد الأسماك في نهاية هذا الأسبوع والحصول على بعض الهواء النقي؟" . يقول: "لا، زوجتي على وشك أن تلد طفلها الأول، أريده أن يكبر في بيئة نظيفة بيئيًا عندما يكون صغيرًا". . والعمل - إلى موسكو بالسيارة، يسمح جدول العمل.
                        لا أعرف شخصًا واحدًا قد يستبدل الحياة في منزله بشقة. إلا إذا فر الشباب إلى المدينة بسبب الحاجة. لذلك أنا أكتب عن الطبقة الوسطى، وليس عن العبيد القسريين لصاحب عمل مارق.
                        اقتباس: مكسيموس
                        يجب ألا ننسى أن لدينا الرأسمالية.

                        لقد كان هو الذي قادنا جميعًا إلى أزمة ديمغرافية وتفشي الجرائم العرقية والحرب الضروس. وحتى مع التدفق الحالي. نحن بحاجة للعودة إلى المجتمع الإنساني الطبيعي. إلى مجتمع تكافؤ الفرص والمساواة الاجتماعية العامة. ليس في محاكاة ساخرة لنموذج خروتشوف، ولكن في المجتمع الذي كان لدينا قبل هذه الخدعة. عندما أنتجت تعاونيات الإنتاج (وليس الشركات المملوكة للدولة) أجهزة تلفزيون ومعدات راديو وخياطة ملابس جميلة ومتنوعة وأحذية عالية الجودة، وأنتجت أثاثًا جميلًا ودائمًا، ولعب الأطفال (100٪ من إجمالي إنتاج الألعاب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، عندما كان هناك كانت المقاهي والمطاعم التعاونية ومصففي الشعر والمشاغل وقطاع الخدمات بأكمله تقريبًا. عندما كانت مكاتب تصميم طائرات الهليكوبتر المشهورة عالميًا، ميل وكاموف، عبارة عن تعاونيات تصميمية بموجب عقد حكومي. وكانت المزارع الجماعية تعاونيات زراعية حقيقية. وكل هذا تحت رعاية وبدعم كامل من الدولة وإشراف وتنظيم الدولة السوفيتية. عندما يتمكن عمال المناجم وعلماء المعادن من شراء سيارة موسكفيتش أو بوبيدا جديدة لأنفسهم مقابل راتب شهر واحد (خاصة إذا كان ذلك بمكافأة). هل تعلم أن موسكفيتش أصبحت ذات مرة سيارة العام العالمية؟ حتى أنهم أرادوا شرائها في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث كانت تعتبر أفضل بكثير وأكثر شهرة من سيارة فولكس فاجن بيتل. نعم، وكان "فولجا 21" من أكثر الكتب مبيعًا في وقت ما... وبعد ذلك جاء خروش، وقطع جداول التعريفات الستالينية، ودمر لجنة تخطيط الدولة، وألغى الحكومة السوفيتية و... أدخل "السيطرة الحزبية المباشرة" على البلاد. اقتصاد وطني. وعلى الفور جعل الشعب السوفييتي من الطبقة المتوسطة في الغالب... فقراء. تم تصنيف الإحصائيات على الفور، لأنه في عهده كان هناك انهيار واضح للاقتصاد. لقد خفضت بعض الصناعات الإنتاج ليس فقط بعشرات بالمائة، بل عدة مرات! . ثم عمل أحد معارفي في لجنة تخطيط الدولة، مباشرة بعد التخرج، انتهى به الأمر مع "البيسون الستاليني للجنة تخطيط الدولة"، وأمام عينيه تم كسر هذا الكمال من خلال لعبة خروتشوف.
                        لذلك أنا لست مع "شيوعية الحرب"، ولكن مع العودة إلى المجتمع البشري. حيث يوجد مكان للمبادرة الشخصية/الخاصة، والثروة، والازدهار، ولكن ليس على حساب الدولة والمجتمع والجيران. وإذا لم نعد، في مواجهة التهديد المتمثل في وجود روسيا كدولة وشعب، إلى مجتمع من النوع البشري (بدون "معتقدات")، فإن آفاقاً مشكوك فيها وقاتمة للغاية تنتظرنا. ولكن لدينا تجربة إيجابية في بناء مثل هذه الدولة والمجتمع.
                      15. +2
                        11 يوليو 2024 11:51
                        "النصر" براتب واحد؟؟؟ تعال....
                        عشت في الاتحاد السوفياتي. يبلغ من العمر 23 عاما. لا أتذكر هذه السعادة. على ما يبدو، في سيبيريا، عاش السكارى والكسالى فقط ولم يتمكنوا من كسب حياة طبيعية.
                      16. 0
                        11 يوليو 2024 20:11
                        اقتباس: مكسيموس
                        "النصر" براتب واحد؟؟؟

                        نعم، ولكن هذا هو الخمسينيات من القرن الماضي. وهؤلاء هم أشخاص من مهن معينة، والأعلى أجرا في ذلك الوقت - عمال المناجم، وعلماء المعادن (الشبكة الساخنة)، والعلماء (الأساتذة، والأكاديميون)، والفنانين المتميزين الحاصلين على درجات علمية. تلقى موظفو الحزب أقل بكثير من عمال المناجم. والدي عامل منجم يتمتع بخبرة 50 عامًا، وقد تم تجنيد جدي (والد الأب)، بعد أن فاز وعاد إلى منزله في المنجم، حيث توفي في عام 35 تحت الأرض، بعد أن تمكن من إنجاب ستة أطفال مع جدته. لذلك أنا أعرف ما أتحدث عنه.
                        كان لدي أيضًا أحد معارفي الذي رأى في طفولتي المبكرة بالضبط تلك الأوقات التي كان فيها "النصر" مقابل راتب واحد. علاوة على ذلك، هو الذي أخبرني كيف عاد والده إلى المنزل قبل حلول العام الجديد ومعه راتبه و... راتبه الثالث عشر، ووضع حزمًا من المال على الطاولة (وكانت الفواتير كبيرة في ذلك الوقت)، وقسمها قسمنا إلى كومتين وقال: "هؤلاء هم الأشخاص الذين يجب أن نعيش معهم للشهر المقبل، ولكن الآن سنذهب أنا وأنت لنختار سيارة وكان عمر صديقي 13 سنوات، وعاشوا كما هو متوقع دونيتسك، وذهبوا إلى وكالة سيارات حيث كان هناك عدد من السيارات. رأى ZiS الستارة (جزء منفصل من الصالون) وعيناه متسعتان بمثل هذا الجمال، "أبي، انظر، هذا ما نحتاجه - هو!" "صرخ في الصالون بأكمله. وقد تم إحضار هذا إلى شخص ما بناءً على طلب خاص. لا يوجد ما يكفي من المال، سنأخذ هذا،" ... لقد عادوا إلى المنزل في "النصر" البيج لكن هو وشقيقه الأكبر أصبحا فيما بعد جنرالات ليسا عاديين، لذا لدي أدلة من شهود عيان في تلك الأوقات.
                        لماذا لم يركب الجميع في السيارات؟
                        بعد الدمار الذي أعقب الحرب، قام الكثير من الناس ببناء منازل لأنفسهم وبدأوا في الزراعة. نعم، لقد أخذوا أرواحهم ببساطة بعد الأوقات الصعبة للحرب. العائلات كبيرة. لم يكن لدى جدي الوقت الكافي لإعادة البناء - فقد مات في منجم تحت الحمم البركانية المنهارة شديدة الانحدار، وتيتم ستة أطفال.
                        وعندما تم تغيير جداول التعريفات في عهد خروتشوف، لم تعد هذه الفرص موجودة. وخاصة بعد الإصلاح النقدي الذي أدى إلى تحسين مستوى المعيشة. لم يعيش الناس مثل البشر لفترة طويلة - فقد كاد خروتشوف أن يلقي بهم في الفقر. ولهذا السبب حدثت الانتفاضة في نوفوتشركاسك.
                      17. +1
                        11 يوليو 2024 06:53
                        يجب ألا ننسى أن لدينا الرأسمالية. وإذا كان هناك مؤسسة واحدة فقط في القرية، فسيحتفظ أصحاب الأجور هناك عند الحد الأدنى الضئيل. حتى لا يكون هناك مال حتى للمغادرة من هناك. وعندما يغادر الجميع القرية، سيقومون بتعيين متخصصين قيمين في طاجيكستان.
                        الحالمون ساذجون. خذها واذهب إلى القرية بنفسك.
                        مانيلوفشتشينا.
                      18. 0
                        11 يوليو 2024 10:53
                        اقتباس: مكسيموس
                        الحالمون ساذجون. خذها واذهب إلى القرية بنفسك.

                        أعيش الآن تقريبًا في وسط دونيتسك، ولا يُسمح لي بذلك بعد.
                      19. +1
                        9 يوليو 2024 00:46
                        اقتبس من doccor18
                        كم عدد الأسر الشابة التي ترغب في الانتقال إلى الريف إذا تم تزويدها بسكن مجاني عالي الجودة وعمل لائق بأجر؟ يبدو أن الكثير، ما يصل إلى 70-80٪ سيوافقون على ذلك. وهذا حقيقي، ولكن من يحتاج إليه...
                        -
                        لا.
                        أولا، ستنشأ مسألة البنية التحتية والحياة اليومية، وسوف تدخل في تكلفة المنتج المعالج
                        ثم يطرح السؤال مع عادة عمل مدفوع الأجر.
                        لوحت بسخاء
                        اقتبس من doccor18
                        عدد 2 محطة معالجة لكل منهما
                        -معالجة ماذا بالضبط؟
                        في الوقت الحالي، يدفع العمال الزراعيون في مثل هذه المؤسسات ما بين 30 إلى 40 ألف دولار مقابل العمل من الغسق حتى الفجر.
                        لنفترض أنهم رفعوه إلى مستوى مشروط يتراوح بين 50 إلى 60 ألفًا في يوم مكون من 000 ساعات. سيؤدي هذا تلقائيًا إلى زيادة سعر المنتج بالنسبة للمستهلك. هل أنت مستعد لارتفاع سعر علبة الحليب بمقدار 8-1,5 مرات؟

                        لذا فإن فكرتك جميلة، ولكنها ليست حقيقية
                      20. +2
                        9 يوليو 2024 08:53
                        اقتباس: بلدي 1970
                        هل أنت مستعد لارتفاع سعر علبة الحليب بمقدار 1,5-2 مرات؟

                        هل هذا حقا حليب؟
                        أم أن فولودين حلب النخلة؟
                      21. 0
                        9 يوليو 2024 09:19
                        هل هذا حقا حليب؟
                        أم أن فولودين حلب النخلة؟
                        حسنًا، لم يكن فولودكا هو من بدأ بحلب شجرة النخيل، بل نيكيتو خروش. وكل من خدم في جنوب أفريقيا أكل الدهن المختلط من نفس النخلة. مصنوع وفقًا لـ GOST من أشجار النخيل.

                        كان السؤال حول إعادة التدوير في قرية صغيرة - مقترح دوسوروم18.
                        بناءً على اقتراحه، هل يمكنك قول شيء ما؟
                      22. 0
                        9 يوليو 2024 11:38
                        اقتباس: بلدي 1970
                        بناءً على اقتراحه، هل يمكنك قول شيء ما؟

                        نعم من فضلك . إذا كنا نتحدث عن معالجة المنتجات الزراعية، فيجب معالجتها وتعبئتها محليًا والمنتجات الجاهزة في سلاسل البيع بالتجزئة والمتاجر. ولكن في القرى، لا يمكن تنفيذ الإنتاج الزراعي فحسب، بل يمكن أيضًا جلب الإنتاج الصناعي إلى المناظر الطبيعية، ومعهم - القرى. الابتعاد عن الحياة المزدحمة في المدن الكبرى. ولكن يجب أن تكون هذه على وجه التحديد سياسة دولة مواتية للشعب، وليس عصيرا منهم على نطاق الدولة. وفي ظل الحكومة الحالية، فإن هذا أمر لا يكاد يكون ممكنا؛ فلا يوجد سوى "الكائنات المفترسة" التي تتمتع بأدمغة مصابة بجنون العظمة. مع استثناءات نادرة بالطبع.
                        ولكن من المؤكد أن اقتراح زميلي صحيح ومرغوب فيه، ولكن للأسف من غير المرجح أن يتم تنفيذه. ليس مع هؤلاء.
                        اقتباس: بلدي 1970
                        كل من خدم في جنوب أفريقيا أكل الدهن المختلط من نفس شجرة النخيل.

                        في الواقع من المنتجات البترولية. ليست مزحة بالمناسبة.
                      23. +1
                        9 يوليو 2024 13:55
                        اقتبس من بايارد
                        ولكن من المؤكد أن اقتراح زميلي صحيح ومرغوب فيه، ولكن للأسف من غير المرجح أن يتم تنفيذه. ليس مع هؤلاء.
                        - أي أن الحكومة وحدها هي التي تمنع الناس من الاندفاع إلى الجحيم بأعداد كبيرة والبدء فورًا في التكاثر؟
                        اسمحوا لي أن أذكركم أنه في أواخر السبعينيات بدأ معدل المواليد في الانخفاض في الاتحاد السوفييتي .....

                        اقتبس من بايارد
                        في الواقع من المنتجات البترولية. ليست مزحة بالمناسبة.
                        - حسنًا، على الأقل لا تنكر النخلة. بالفعل جيد....
                      24. 0
                        9 يوليو 2024 14:46
                        اقتباس: بلدي 1970
                        - حسنًا، على الأقل لا تنكر النخلة. بالفعل جيد....

                        يضحك أنا أعظ به.
                        اقتباس: بلدي 1970
                        - أي أن الحكومة وحدها هي التي تمنع الناس من الاندفاع إلى الجحيم بأعداد كبيرة والبدء فورًا في التكاثر؟

                        بحق الجحيم؟؟ في منزلك المريح المنفصل (سيكون أرخص من شقة في المدينة)، على أرضك الخاصة (حتى تزرع حديقة، حتى العشب مع ملعب، حتى تبدأ مزرعة أو أي نوع من الإنتاج)، مع زوجتك الحبيبة، وحتى لو وجدت وظيفة زميل - نعم، إن الإثمار/التكاثر مكلف.
                        اقتباس: بلدي 1970
                        اسمحوا لي أن أذكركم أنه في أواخر السبعينيات بدأ معدل المواليد في الانخفاض في الاتحاد السوفييتي .....

                        في ذلك الوقت بالضبط، بدأوا في بناء منازل خروتشوف بشكل جماعي (9 أمتار مربعة للشخص الواحد)، وقاموا بمراجعة جدول التعريفات الستالينية (خفض الرواتب في كثير من الأحيان عدة مرات)، وأغلقوا/أخذوا جميع المؤسسات الشعبية والتعاونيات وامتصوا الشباب من الاقتصاد. القرى، حيث استمروا في الامتصاص، دون إعطاء أي شيء في المقابل (حول منطقة الأرض السوداء المركزية). بعد هذا الانهيار الذي حدث في عصر خروشوف، ما هو نوع معدل المواليد الذي يمكن أن نتحدث عنه؟
                        لكن في عهد الرفيق ستالين أنجبا. وكيف! يا لها من طفرة ما بعد الحرب! وعلى الرغم من الحروب الرهيبة والخسائر الفادحة، نما عدد سكان الاتحاد السوفياتي (وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) بمعدل مرتفع للغاية.
                        لماذا؟
                        لأن الحكومة السوفيتية كانت مهتمة بهذا الأمر وقامت بتنميته/دعمه بكل الطرق الممكنة، ولأن قطع الأراضي تم تخصيصها مجانًا للبناء الفردي، وتم تخصيص قروض الدولة لبناء المساكن الفردية، وتم إصدار مواد البناء في الدولة (منخفضة جدًا) ) الأسعار. وكانت السلطة للشعب.
                        وملكية وسائل الإنتاج، الأراضي والمياه والموارد – كل شيء كان عاماً. وكانت الدولة في خدمة الشعب. هكذا ورد في الدستور.
                        في الولايات المتحدة، بالمناسبة، هذه هي الطريقة التي يحاولون بها العيش - في منزلهم المنفصل. كما طمح ستالين. وبدأ في التنفيذ. ألغى خروتشوف كل شيء وبدأ في بناء منازل خروتشوف بمساحة 9 أمتار مربعة. للشخص الواحد في مثل هذه الظروف، لم يتكاثر الشعب.
                      25. +2
                        9 يوليو 2024 15:38
                        في منزلك المريح المنفصل (سيكون أرخص من شقة في المدينة)، على أرضك الخاصة (على الأقل ازرع حديقة، على الأقل حديقة بها ملعب، على الأقل ابدأ مزرعة أو أي نوع من الإنتاج)، مع زوجتي الحبيبة، وحتى لو وجدت وظيفة مع زميل - نعم، فإن تحقيق النجاح مكلف \مضاعف على الرغم من أنني سأعطيك العنوان الآن - حيث يمكنك شراء منزل بالقرية بالغاز والماء والأسفلت مقابل 100-150 ألف.
                        مكان نظيف بيئيًا وجميع المسرات الأخرى.
                        تبلغ تكلفة جنة الأرض التي تبلغ مساحتها 32 هكتارًا ما يصل إلى 100 - وهو الحد الأقصى المجنون.
                        وحتى هناك عمل...
                        لكن لا أحد يريد التكرار..
                        وفي غضون 5 سنوات، سيكون كل هذا متاحًا مجانًا.
                        لكنك لن تذهب...

                        لكن في عهد الرفيق ستالين أنجبا. وكيف! يا لها من طفرة ما بعد الحرب! وعلى الرغم من الحروب الرهيبة والخسائر الفادحة، نما عدد سكان الاتحاد السوفياتي (وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) بمعدل مرتفع للغاية.
                        ليس فقط بسبب
                        تم تخصيص قطع الأراضي مجانا للبناء الفردي، وتم تخصيص القروض الحكومية لبناء المساكن الفردية، وتم إصدار مواد البناء بأسعار حكومية (منخفضة جدا) - في مكان ما ربما كان الأمر كذلك.
                        لكن على سبيل المثال، لم يتمكن أجدادي من تزجيج النوافذ بإطار ثانٍ إلا في أوائل الستينيات؛
                        وكانت عائلة والد الزوج مكونة من 11 طفلاً ووالدين وجدتهم يعيشون في منزل مساحته 68 مترًا مربعًا. ثبت

                        ألغى خروتشوف كل شيء
                        أي من هذه تم إلغاؤها بواسطة NAH؟
                        وكانت السلطة للشعب.
                        وملكية وسائل الإنتاج، الأراضي والمياه والموارد – كل شيء كان عاماً. وكانت الدولة في خدمة الشعب.

                        ماذا ألغى من هذا؟
                        أم أن الرأسماليين اللعينين جاءوا وأخذوا كل شيء في الستينيات؟
                        ونعم، إذا كانت الدولة تعتمد كثيراً على القائد، فسوف تموت بنسبة 300%، وذلك ببساطة لأن القائد فانٍ وسيأتي بعده أفراد رماديون. تؤكد التجربة التاريخية منذ الإسكندر الأكبر إلى العصر الحديث
                      26. 0
                        9 يوليو 2024 22:48
                        اقتباس: بلدي 1970
                        على الرغم من أنني سأعطيك العنوان الآن - حيث يمكنك شراء منزل بالقرية بالغاز والماء والأسفلت مقابل 100-150 ألف.
                        مكان نظيف بيئيًا وجميع المسرات الأخرى.

                        أعرف أيضًا بعض الأماكن، على الرغم من أن الغاز ليس موجودًا في كل مكان، إلا أنهم بحاجة أيضًا إلى العمل بالإضافة إلى السكن.
                        اقتباس: بلدي 1970
                        لكنك لن تذهب...

                        بالتأكيد لا أفعل ذلك، على الرغم من أنني لن أقسم بذلك.
                        نحن نتحدث عن برنامج حكومي ليعيش الناس على أراضيهم، في منازلهم، مع الراحة الكافية. لأنه بغض النظر عن كيفية تحفيز الناس، بغض النظر عن كيفية تحميلهم بالرهون العقارية وعدم جذبهم برأس مال الأمومة، فلن يلدوا أكثر من طفل أو طفلين. هذا مستحيل في المدينة، باستثناء عدد معين من المتحمسين (أعرف هؤلاء الأشخاص، والحالات ليست معزولة، لكن أكثر من 1 أطفال ما زالوا لم يتم حلهم).
                        لكن هناك اتجاهًا معينًا قد بدأ - يبيع سكان المدينة (الشباب) شقة في المدينة، ويبنون لأنفسهم منزلًا (أو يشترون) في الريف ويعيشون من أجل المتعة. وحتى أنهم يبدأون في التكاثر.
                        ولكن إذا حاول أي شخص إنشاء مزرعة من نوع ما - دواجن، أو حتى خنازير صغيرة... يظهر بعض الأشخاص الغريبين من المؤسسات الحكومية الغامضة من العالم السفلي، ويفرضون ضريبة، والآن يقتلون جميع الكائنات الحية ويحرقونها للعرض. ... من المفترض أنهم يحاربون نوعا من العدوى. إنه أمر مثير للسخرية - لم يعد بإمكانك الاحتفاظ بالدواجن تحت وطأة الغرامات الضخمة - وهو ما يثير قلق الدولة.
                        ولهذا السبب أكتب أن الأمر لا يتعلق بواقعنا، ولا يتعلق بحكومتنا، بل كوسيلة لحل المشكلة إذا تغير شيء ما في السلطة. ولكن حتى الآن لا يوجد أشخاص في هذه الهياكل. طلب بعض "الزواحف".
                      27. +2
                        10 يوليو 2024 00:21
                        إنه أمر مثير للسخرية - لم يعد بإمكانك الاحتفاظ بالدواجن تحت وطأة الغرامات الضخمة - وهو ما يثير قلق الدولة. لأنك بعيد عن هذه القضية - محاضرة.
                        يمكن توفير الأراضي في المناطق المأهولة بالسكان في الاتحاد الروسي لبناء المساكن الفردية وقطع الأراضي الخاصة. يتم بناء المساكن الفردية في كثير من الأحيان في المدن، ويمكن أن تكون قطع الأراضي المنزلية الخاصة في كل مكان. كل هذا يتوقف على قواعد التطوير واستخدام الأراضي.
                        من حيث المبدأ، من المستحيل الحفاظ على الماشية والدواجن على أراضي بناء المساكن الفردية؛ ومن المستحيل تلبية المعايير الصحية من حيث المسافات، حتى من الناحية النظرية.
                        على أراضي قطع الأراضي المنزلية الخاصة، من الممكن، لأن الساحات أكبر وهذه قرية نموذجية.
                        ثم يبدأ الجيران المحترمون في كتابة الافتراءات لجميع السلطات، بما في ذلك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (وهذه ليست مزحة) - ما رائحته، والسماد ملقى، وما إلى ذلك.
                        في بعض الأحيان يتم تأكيد ذلك، وأحيانا لا.
                        القانون الاتحادي رقم 3 ساري المفعول منذ 248 سنوات (كل من الأفراد وأصحاب المشاريع الفردية والكيانات القانونية) - والذي لا يسمح بإجراء عمليات التفتيش دون موافقة مكتب المدعي العام الإقليمي وإدراجه في ERKNM.
                        انخفض عدد عمليات التفتيش في جميع أنحاء البلاد بنسبة 60 مرة.
                        بدون التحقق لا توجد غرامة (تم إجراء تعديلات على القانون الإداري).
                        في حالتك المحددة، ألا يوجد شيك ضدك في ERKNM؟ يمر المفتشون عبر الغابة - يمكنك حتى بمساعدة المتسكعون - إذا جاءوا بدون ضابط شرطة محلي. لا يستحق كل هذا العناء، ولكن التكنولوجيا هي نفسها.
                        وبعد ذلك يقوم مكتب المدعي العام بتغريم المفتش ثبت من 3 إلى 5 للمعلومات غير الصحيحة وأقسى بكثير للتحقق دون موافقة أو ERKNM.
                        الممارسة - معاقبة المفتش بنسبة 100% على المعلومات غير الصحيحة. افتراضيًا، لم أسمع، ولكن كل شيء هناك شفاف للغاية بحيث لا يمكن العثور على مثل هؤلاء الأشخاص غريبي الأطوار (أكرر، يمكنك قيادة المتسكعون إذا لم يكن هناك فحص في ERKNM).
                        هناك خيارات للفحوصات لكنها بدون تفاعل معك وبدون عقوبات.
                        الآن هناك مشكلة أخرى - إذا احتل شخص ما أرضك، فلا يستطيع المفتش حتى إصدار أمر - لا توجد شيكات....
                        فقط للمحكمة...
                      28. 0
                        10 يوليو 2024 00:35
                        اقتباس: بلدي 1970
                        في حالتك المحددة

                        يضحك ليس لدي مثل هذه الحالة، أنا أعيش في دونيتسك. ولكن في الآونة الأخيرة كانت هناك تقارير كثيرة للغاية تفيد بأن بعض الأشخاص الغرباء بدأوا في السفر حول القرى والأسر الريفية الأخرى، وقاموا بإبادة الدواجن نيابة عن الدولة وفرض غرامات على أصحابها. من الصحافة، يقولون إن الإنترنت قد خرج من نوع ما من القانون - إما أنهم يحاربون نوعا من "الأوبئة"، أو مجرد حظر على زراعة طعامهم. لكن هذه بالتأكيد ليست حالتي.
                        لكن أسعار لحوم الدواجن في المتاجر ارتفعت 3 مرات مقارنة بأسعار ما قبل الحرب (قبل المنطقة العسكرية الشمالية، كانت لدينا حرب لفترة طويلة، لكن الأسعار كانت منخفضة).
                        أما بالنسبة لطرد الناس، فأنا أتفق معه تماماً. . . يجب طرد الكثير من الناس.
                      29. +1
                        11 يوليو 2024 11:47
                        أنا أعيش في منزلي. ولست بحاجة إلى جيران لديهم دجاج وخنازير. لا أريد حتى أن أسمع عن ذلك.
                        لسبب ما هناك بعض الحماس حول هذا الموضوع. هل هناك سعادة في التدخين؟
                      30. -1
                        11 يوليو 2024 20:52
                        اقتباس: مكسيموس
                        أنا أعيش في منزلي. ولست بحاجة إلى جيران لديهم دجاج وخنازير.

                        حسنا، هذا ليس للجميع. لن يكون لدي أي ماشية أيضًا، لكن الدجاج لا يسبب الكثير من المتاعب، وهناك أيضًا الكثير من الضوضاء/الرائحة الكريهة. لدى والدي ما يصل إلى اثنتي عشرة دجاجة - فقط للبيض الطازج، لكن لديهم ساحة خاصة بهم ولا يزعجون أحداً.
                        لكن هناك من يعيش من ماشيته. إذا كنت تريد فقط أن تعيش بشكل مريح في المناظر الطبيعية، فلن تضطر إلى الاحتفاظ بأي شيء على الإطلاق (وهذا ما يفعلونه في الغالب) - فقد قاموا ببناء العشب وزرعوا الأشجار وتصميم المناظر الطبيعية، ولم تكن هناك حدائق نباتية. كل شيء يعتمد على الثروة والعقلية.
                        اقتباس: مكسيموس
                        أنا أعيش في منزلي.

                        فلماذا تقاوم الفكرة ويعيش الآخرون هكذا؟ حتى تتمكن العائلات الشابة من العيش في منازلهم؟ عندما تزوج ابن أخي، اشترى لنفسه منزلاً على حافة الغابة، بالقرب من منزل الحراجي - حتى يولد الأطفال وينموون في وئام وجمال. لأنني نشأت بنفسي في منزل عقاري، رغم أنه كان داخل حدود المدينة، لكنه لم يكن شقة على الإطلاق. في مجتمعات الناس، العقلية مكسورة ومشوهة. يعيش المالك في المنزل، شخص مستقل، استباقي، طموح، ذو رأي مستقل، لديه عدد كبير من المهارات. مثل هؤلاء الأشخاص لهم قيمة أكبر بكثير بالنسبة للدولة.
                        لكن من الواضح أن لديك نوعًا من الازدراء لحزب العمال. للفقراء. هل هذا شيء فئة بالنسبة لك؟ أو العرقية؟ أو كل شيء في زجاجة واحدة؟ أليس من السابق لأوانه أن تكتب نفسك على أنك "رجل نبيل"؟ الحياة قابلة للتغيير. في بعض الأحيان يتم إغلاق حلقة القدر بطريقة "من الخرق إلى الثروات - العودة إلى الخرق مرة أخرى". "الأمير" والتراب لا قافية من أجل لا شيء. وإذا لم يُنظر إلى السلطة والثروة على أنها فرصة لخدمة الوطن والشعب على أفضل وجه، بل كامتياز... فإن أشياء مختلفة تحدث.
                      31. +1
                        12 يوليو 2024 07:25
                        كل هذا يتوقف على الغرض المقصود من الأرض. وإذا كان لدي قطعة أرض لبناء مساكن فردية، فلا أريد أن يشم أحد رائحة الخنازير تحت أنفي.
                      32. 0
                        12 يوليو 2024 15:47
                        إذا أتيت إلى قرية واشتريت أرضًا بالقرب من حظيرة الخنازير وغضبت من روائحها فهذا غبي. وحتى استفزازية.
                        وإذا اشتريت قطعة أرض في مجتمع كوخ، فيمكنك التأكد من أنه لن يشتري أي راعي خنازير بجانبك أرضًا مقابل هذا النوع من المال من أجل حظيرة الخنازير.
                      33. 0
                        12 يوليو 2024 19:49
                        دراسة القوانين. هناك غرض للأرض. كل شيء مكتوب هناك. لكل نوع من المؤامرة.
                      34. +1
                        11 يوليو 2024 11:44
                        صدقي أو لا تصدق، مع نمو الرعاية الصحية، يتوقف الجميع عن الولادة تمامًا. وفي كل مكان. وليس لستالين أي علاقة بالأمر. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان النمو السكاني في الجمهوريات السلافية سلبيا. باستثناء فترة الحظر القصيرة التي فرضها غورباتشوف بكمية قليلة جداً. وجاءت الزيادة بأكملها من آسيا الوسطى والقوقاز.
                      35. 0
                        11 يوليو 2024 12:47
                        اقتباس: مكسيموس
                        صدقي أو لا تصدقي، مع نمو الرعاية الصحية، يتوقف الجميع عن الولادة تمامًا.

                        غير صحيح . في الاتحاد السوفييتي قبل خروتشوف، كان معدل المواليد مرتفعًا جدًا. كان لدى عائلة والدتي 5 أطفال، وكان لدى عائلة والدي 6. بدأ معدل المواليد في الانخفاض منذ النصف الثاني من الستينيات نتيجة لإصلاحات هذا الغول. ومنذ السبعينيات، عادة ما يكون لدى أسر السكان الروس طفلان (60). ومع ذلك نما عدد السكان.
                        وإذا افترضنا ذلك
                        اقتباس: مكسيموس
                        مع نمو الرعاية الصحية، يتوقف الجميع عن الولادة تمامًا. وفي كل مكان.

                        ثم في التسعينيات، كان من المفترض أن نشهد طفرة ولادة مذهلة - فقد أصبح السكان فقراء، وفشلت الرعاية الطبية في الوصول إلى أعماق كبيرة.
                        ولكن لسبب ما، حدث العكس تماماً.
                        ولكن عندما تم تقديم رأس مال الأمومة، بدأت طفرة المواليد في السنوات الأولى. لا أعرف الإحصائيات في الاتحاد الروسي، لكن هذا بالضبط ما حدث في سيارة مستعملة. بدأت الفتيات في الولادة. ولم يكن هناك سوى مساعدة من الدولة.
                        في الواقع، كل شيء بسيط - في الأسر، لا يرغب الأشخاص الأحرار منذ الولادة في التكاثر. ومنذ عام 1992 ونحن تحت الاحتلال. لكن خروتشوف بدأ في تهيئة الظروف لذلك. خاصة مع معيار "9 متر مربع من السكن للشخص الواحد" - هذا هو المعيار بالنسبة للسجناء في السجون الأوروبية، إذا كان الأمر كذلك.
                        اقتباس: مكسيموس
                        وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان النمو السكاني في الجمهوريات السلافية سلبيا.

                        في أواخر الاتحاد السوفييتي، ظل حجم السكان السلافيين على حاله تقريبًا. وكانت الأسباب بسيطة - ظروف معيشية ضيقة مع عدم وجود احتمال لحل هذه المشكلة والأجور المنخفضة للغاية، ولهذا السبب اضطرت النساء أيضًا إلى العمل لإعالة أسرهن. لم يتمكن الرجال من إعالة أسرهم بمفردهم، وقد تم إنشاء هذا المستوى بشكل معلن في عهد خروتشوف ولم يتغير بعد ذلك.
                        اقتباس: مكسيموس
                        وجاءت الزيادة بأكملها من آسيا الوسطى والقوقاز.

                        كان هناك دائمًا الكثير من الولادات لأنه في القوقاز تم إنشاء مستوى معيشي مرتفع نسبيًا بشكل مصطنع بسبب تقاليد جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ونقص وسائل منع الحمل.
                        في آسيا الوسطى، كان مستوى المعيشة منخفضا، ولكنه دافئ، ومرة ​​أخرى، التقاليد ونقص وسائل منع الحمل. وفي هذه الجمهوريات كانوا يراقبون أخلاق الفتيات بشكل صارم قبل الزواج. وفي الجمهوريات السلافية، انطلقت "الثورة الجنسية" في منتصف الثمانينات.
                        إذا قمنا الآن بحظر الإجهاض ومنع الحمل في روسيا، فإننا نلزم أطباء أمراض النساء بإثناء الفتيات عن قتل الجنين في الرحم وإقناعهن بإنجاب مواطنين جدد في البلاد، ونقلهم إلى رعاية الدولة (مع تبنيهم لاحقًا في الأسر الروسية) )، ثم في السنة سيزيد معدل المواليد بنحو 3 مرات الحد الأدنى.
                        وبالطبع منع الترويج لوسائل منع الحمل والحد من بيعها.
                      36. 0
                        11 يوليو 2024 18:01
                        اقتبس من بايارد
                        o خروتشوف كان معدل المواليد مرتفعًا جدًا

                        أنا أيضًا لدي رأي سيء تجاه خروتشوف. ولكن في هذه الحالة، IMHO، كان لها تأثير يذكر. السبب الرئيسي لانخفاض الخصوبة هو التحضر. كان للأجداد والجدات في القرى 10 أطفال أو أكثر. الجيل القادم، الذي انتقل إلى المدينة عن طريق الجمود، ينجب الآن 5 أطفال ومن ثم أولئك الذين يعتبرون أنفسهم حضريين لديهم 2-3 أطفال. وأمثلتك تؤكد ذلك.

                        اقتبس من بايارد
                        أصبح السكان فقراء وفشلت الخدمات الطبية

                        ليس حقيقيًا. ظل سكان المدينة من العاملين بأجر في المدينة. ولم يتحولوا إلى سود مشروطين يعيشون على الإعانات بما في ذلك. والأطفال.

                        اقتبس من بايارد
                        بدأت الفتيات في الولادة. ولم يكن هناك سوى مساعدة من الدولة

                        وما نوع المزايا الموجودة في الإمارات مثلاً! رفيقنا. رأس المال ضئيل بالمقارنة، لكن العرب المحليين يرفضون الإنجاب، على عكس نفس العرب من البلدان الفقيرة. والسبب بسيط، فالأغنياء يريدون ويستطيعون أن يعيشوا لأنفسهم، والأطفال لديهم الكثير من المخاوف. حزين

                        بشكل عام، تم الآن تحديد العوامل الرئيسية التالية للخصوبة:
                        1) العيش في منطقة ريفية، حيث يساعد الأطفال والديهم بنشاط في الأعمال المنزلية
                        2) الدخل المنخفض
                        3) تدني المستوى التعليمي وخاصة بين النساء
                        4) التدين العالي (الدين في حد ذاته ليس مهما)

                        والباقي إما أن يكون له تأثير ضئيل أو أنه عديم الفائدة تمامًا غاضب
                      37. 0
                        11 يوليو 2024 21:26
                        إقتباس : نتل
                        السبب الرئيسي لانخفاض الخصوبة هو التحضر.

                        هذا ما أتحدث عنه - الشقق الصغيرة، الدخل المنخفض، البيئة الفاسدة، التأثير السيئ للشارع على الأطفال، العمالة المأجورة ونقص الدخل الآخر. لكن الدولة هي التي خلقت هذه الظروف منذ زمن خروتشوف. في سنوات ما بعد الحرب، اعتمد ستالين على وجه التحديد على تطوير بناء المنازل الفردية. بما في ذلك لتحفيز معدل المواليد. لذلك، تم تخصيص قطع الأراضي للإسكان الفردي في ضواحي المدينة، وتم قطع قطع الأراضي لسكان الريف (في عهد خروتشوف، تم إرجاع أشجار الفاكهة وفرض الضرائب عليها، لدرجة أن الناس بدأوا في قطع الأشجار بأنفسهم).
                        إقتباس : نتل
                        تم الآن تحديد العوامل الرئيسية التالية للخصوبة:
                        1) العيش في منطقة ريفية، حيث يساعد الأطفال والديهم بنشاط في الأعمال المنزلية
                        2) الدخل المنخفض
                        3) تدني المستوى التعليمي وخاصة بين النساء
                        4) التدين العالي (الدين في حد ذاته ليس مهما)

                        التلخيص لإخراج الجوهر:
                        - تهيئة الظروف (أسر خاصة/فردية مع إمكانية توسيعها مع نمو الأسرة)،
                        - مستوى دخل كافٍ لرب الأسرة حتى يتمكن من إعالة الأسرة المتنامية دون إجبار زوجته على العمل (العمل) أو العمل التجاري، على حساب الأسرة،
                        - تربية المجتمع (المجتمع بأكمله) على روح القيم الإنسانية التقليدية، وأسرة قوية كبيرة صحية، والوعي بسعادة الأمومة وأن المستقبل في الأطفال.
                        في الواقع، الأمر ليس صعبا، ولكن الشيء الرئيسي هو التعليم. من تجربتي الشخصية سأقول إن الفتيات اللاتي ربيتهن جميعهن أمهات للعديد من الأطفال.
                      38. 0
                        11 يوليو 2024 23:03
                        هذا ما أتحدث عنه - شقق صغيرة، دخل منخفض

                        لكن الحيلة هي أن الدخل المنخفض باستمرار هو العامل الذي يؤدي، مع استثناءات نادرة، إلى زيادة معدل المواليد. وهذا واضح في البلدان التي لديها نفس الأشخاص، ولكن دخلهم مختلف. بالمناسبة، هناك مثل فلاحي روسي غير لائق حول هذا الموضوع: "الأغنياء يبنون، والفقراء يحفرون في 3.14". نعم فعلا

                        ولم يؤثر بناء الشقق في عصر خروتشوف على أولئك الذين كانوا يختارون بين مباني عصر خروتشوف ومنازلهم الخاصة، بل على أولئك الذين عاشوا بالفعل في المدينة، ولكن في شقة مشتركة أو ثكنات بها مرحاض واحد في كل طابق.

                        أنا أتفق بشكل عام مع بقية اعتداءات خروتشوف، لكن هذا لا ينطبق على معدل المواليد. من الناحية المثالية، سيكون من الجيد أن يقوم ستالين بإلغاء العمل الجماعي، وإعادة سياسة لينين الاقتصادية الجديدة بالكامل، وعلى العكس من ذلك، إلغاء المعايير الغبية للدستور اللينيني بشأن الخروج الحر من الاتحاد السوفييتي. كان لدى ستالين ما يكفي من السلطة، أما من جاءوا بعده فكان لديهم أقل بما لا يقاس.

                        في الواقع، ليس من الصعب، ولكن الشيء الرئيسي هو التعليم

                        أوافق على أن تعليم الفتيات، على وجه الخصوص، مهم للغاية، لكنني لا أوافق على أنه ليس بالأمر الصعب. لقد نجحت شخصيا، ولكن في معظم الحالات، يقوم المجتمع الحديث والآباء، وخاصة في البلدان الغنية، بتربية المستهلكين الأنانيين الذين يريدون العيش فقط من أجل متعتهم الخاصة. ومن الواضح أن الأطفال يشكلون عنصرًا إضافيًا هنا. حزين
                      39. 0
                        12 يوليو 2024 00:40
                        إقتباس : نتل
                        والحيلة هي أن الدخل المنخفض باستمرار هو العامل الذي يؤدي، مع استثناءات نادرة، إلى زيادة معدل المواليد.

                        لا، يتأثر معدل المواليد في المقام الأول بالتربية التقليدية، والظروف المعيشية (بما في ذلك المناخ - في البلدان الدافئة يكون معدل المواليد أعلى) وعبادة الأمومة في المجتمع. خلاف ذلك، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، كنا سنحصل ببساطة على طفرة في المواليد - لكان الجميع فقراء. ولكن بدلاً من ذلك، انغمس المجتمع في حالة من الاكتئاب والفجور المتفشي وغير المسؤول.
                        واليوم، فإن فرض حظر واحد وولاية قضائية واحدة على الإجهاض (لجميع المشاركين في قتل الأطفال في الرحم) من شأنه أن يضمن زيادة في معدل المواليد بمقدار ثلاثة أضعاف - على الأقل. وإذا كانت وسائل منع الحمل محدودة أو محظورة، فأكثر من ذلك. وفي ولايات الجنوب حيث معدل المواليد مرتفع تقليديا، فإن مجرد فكرة الإجهاض غير مقبولة.
                        لذا فإن الأمر كله يتعلق بسياسة الحكومة والجو العام/الأعراف في المجتمع وتعليم الشباب. أولا وقبل كل شيء، الفتيات.
                        وصدقوني، ليس من الصعب حقا إذا كنت تعرف كيفية القيام بذلك بشكل صحيح. بعد كل شيء، لدي خبرة كبيرة في تربية الفتيات بهذه الطريقة - فهؤلاء هم أطفال الأصدقاء والموظفين. لدي أعلى معدل مواليد بين الموظفين في مجال عملي... كان ذلك قبل الانقلاب والحرب.
                        هل تعرف كيف حققت هذا؟ (لم يحاول عمدا)
                        لقد حظر ببساطة عمليات الإجهاض في عمله. قال إن قتلة الأطفال لن يعملوا معي. قالها بروح الدعابة ولكن بحزم. وشرحت لهم طبيعة ما اعتبروه طبيعيًا بفضل الدعاية. بالنسبة لي، كان الحمل موضع ترحيب بل وتم تحفيزه من خلال الحوافز - دفع الحوافز عند الذهاب في إجازة أمومة. وكانت فتياتي طيبات ومبهجات وجميلات - لقد اخترتهن بنفسي. وتم خلق الجو في حد ذاته ملائم ل... وهكذا تصبح الفتيات المحفزات ذهباً خالصاً...
                        قالوا لي: "ولكن ماذا عن دوران الموظفين، أنت بحاجة إلى تدريب موظفين جدد مرة أخرى".
                        - أنت لا تفهم شيئا. جميع فتياتي اللاتي يذهبن إلى إجازة أمومة هم احتياطي الموظفين الخاص بي. في غضون عامين، عندما يمكن ترك الطفل مع الجدات، سوف يعودون. وبحلول ذلك الوقت سوف يذهب شخص ما إلى إجازة أمومة مرة أخرى.
                        كانوا يتوسلون أحيانًا للذهاب إلى العمل من إجازة الأمومة عندما تكون جداتهم على استعداد للجلوس. "أنا مجنون جدًا في المنزل، أنا مجنون، هل يمكنني الخروج لمدة أسبوع؟" . طيب كيف ترفض؟
                        وكيف أحب أزواجهن وأصدقاؤهن هذه الطريقة في تربية بناتهم... لذلك لا يوجد شيء معقد في هذا الأمر - أنت بحاجة إلى معرفة الحبال. وحب الأطفال.
                      40. 0
                        12 يوليو 2024 10:10
                        اقتبس من بايارد
                        لا، معدل المواليد يتأثر في المقام الأول بالتربية التقليدية

                        ولم لا؟ وتؤثر عدة عوامل، منها التربية، وليس على شكل أنماط سلوكية متعلمة، بل على شكل إيمان صادق بضرورة الأبناء ومستقبلهم. وهذا صحيح، ولكن هناك عوامل أخرى مهمة أيضا.

                        عامل الدخل المنخفض واضح بكل بساطة. لقد كتبت بالفعل أعلاه أن مقارنة البلدان بنفس العرب (الفقراء والأغنياء)، مع نفس السود، وما إلى ذلك. وفي كل مكان في العالم، سيكون معدل المواليد بين الفقراء أعلى. ولم يكن انخفاض الدخل أثناء تدمير الاتحاد السوفييتي طويلاً بما يكفي للتأثير على أنماط حياة الناس. وليس من الواضح أن السنوات الأخيرة كانت نادرة بالفعل وقد تكيف الناس.

                        اقتبس من بايارد
                        ومن شأن حظر الإجهاض وولايته أن يضمن زيادة في معدل المواليد بمقدار ثلاثة أضعاف - على الأقل

                        وللأسف الأرقام تقول غير ذلك. حزين
                        عدد حالات الإجهاض آخذ في الانخفاض حتى بدون الحظر، وهنا مقال حول هذا الموضوع: DOI: 10.21045/2071-5021-2024-70-1-10 (في روس).
                        وفقا لبيانات عام 2022، هناك حوالي 400 ألف حالة إجهاض قانوني في الاتحاد الروسي.
                        ويبلغ عدد المواليد 1,3 مليون، أي أنه حتى لو انتهت جميع المعاملات القانونية بولادات ناجحة فإن الزيادة ستكون حوالي 30% فقط.

                        لكن هذا مستحيل. لأن هناك عمليات إجهاض لأسباب طبية. وفي حالات أخرى، فإن النساء اللاتي لا يرغبن في الولادة قد يخضعن لعملية إجهاض غير قانونية أو قد يجرينها في بلدان لا يوجد فيها حظر. ومع أخذ كل هذا في الاعتبار، فإن النمو سيصبح ضئيلاً بشكل عام. وبعد ذلك قد يكون هناك تأثير سلبي بسبب المضاعفات الناجمة عن عمليات الإجهاض غير القانونية.


                        اقتبس من بايارد
                        لقد حظر للتو عمليات الإجهاض في عمله.

                        الأمر ليس ذلك فحسب. أولا، في الاتحاد الروسي، لا تتم عمليات الإجهاض في الغالب من قبل فتيات صغيرات جميلات لديهن أسر ووظائف جيدة. والمسنات، المعذبات بالحياة، من عائلات مختلة، والتي سوف يؤدي الطفل إلى تعقيد حياة ميؤوس منها بالفعل. وثانيا، مثل هذا الحظر من الصعب للغاية السيطرة عليه. ما الذي يمنعك من عدم إزعاج رئيسك في العمل بمعرفة آرائه؟ وإذا كان لديه اتصالات مع الأطباء المحليين، فهل يمكنه إجراء عملية الإجهاض في مكان آخر؟

                        اقتبس من بايارد
                        في غضون عامين، عندما يمكن ترك الطفل مع الجدات، سوف يعودون

                        هذه ليست حقيقة؛ يمكنهم الذهاب في إجازة أمومة جديدة دون انقطاع. وبعد ذلك، عندما تعود بعد سنوات، قد يتم تقويض كفاءاتك. أنا شخصياً أعرف عدة حالات. وليس لدى جميع الشركات هامش الأمان هذا.
                      41. 0
                        12 يوليو 2024 01:08
                        إقتباس : نتل
                        ولم يؤثر بناء الشقق في عصر خروتشوف على أولئك الذين كانوا يختارون بين مباني عصر خروتشوف ومنازلهم الخاصة، بل على أولئك الذين عاشوا بالفعل في المدينة، ولكن في شقة مشتركة أو ثكنات بها مرحاض واحد في كل طابق.

                        بعد الحرب العالمية الثانية، بعد استعادة الاقتصاد خلال 4 سنوات بعد الحرب، تم تطوير برنامج شامل لبناء المساكن. ولم يكن التركيز على "أكبر قدر ممكن من المساكن الرخيصة ومنخفضة الجودة وفقًا لأدنى المعايير، بل على العكس تمامًا - تحفيز البناء الفردي، حيث تم تخصيص الأراضي في مناطق صغيرة بأكملها في الضواحي، وتم تخصيص القروض الحكومية للبناء". وتم إصدار مواد البناء بالأسعار الحكومية وتم شطب جزء من الديون عند ولادة طفل رابع أو أكثر وتم تشييد المباني الرأسمالية متعددة الطوابق والشقق بأعلى معايير الراحة والجودة م عالية وحتى أعلى قليلاً (قمت بقياسها بنفسي) وغرف واسعة وممرات واسعة ومطابخ ضخمة .. ناهيك عن شكل المنازل من الخارج - القصور!
                        وخروتشوف ... الحد الأقصى لعمر الخدمة هو 40 - 50 سنة. يلزم إجراء إصلاح شامل بعد 20-25 عامًا مع استبدال جميع الاتصالات. كان خروتشوف شعبويًا ومخربًا. فبدلاً من حل مسألة توفير السكن بشكل شامل وعالي الجودة وإلى الأبد (المنازل الخاصة في ملكية فردية)، حل في الوقت نفسه مسألة الخصوبة وتوسيع السكن (بإضافة امتداد للمنزل) بعد ولادة أطفال جدد، قام ببناء تصل البلاد بأكملها بوحوش اللوحة حسب المشروع الفرنسي الذي طورته فرنسا بعد الحرب للمناطق الجنوبية من البلاد. وهناك شبه استوائي تقريبًا. ومناخنا قاري بشكل أساسي وقاري بشكل حاد. وكيف أصبحت مدننا مشوهة..
                      42. 0
                        12 يوليو 2024 11:10
                        اقتبس من بايارد
                        تم تطوير برنامج شامل لبناء المساكن

                        هذا من الناحية النظرية، ولكن من الناحية العملية أستطيع أن أوضح ذلك بمثال عائلتي. بعد الحرب مباشرة، تقدم كل من أجدادي بطلب للحصول على قطعة أرض لبناء مساكن فردية، لكنهم لم يتمكنوا من الحصول عليها. كان للزوجة جدة واحدة لأبها - ولم تستسلم، وكان جد الزوجة وجدتها لأمها مفتونين بها لفترة طويلة. كان جدي متخصصًا قيمًا في ذلك الوقت - صانع أحذية جيد. لقد هدد بمغادرة مصنع الأحذية وحقق ما يريده في النهاية. بنى منزلاً وحسده جميع أقاربه. وهذا هو، في الواقع، نجحت عائلة واحدة فقط من أصل 4.

                        كان هناك عامل آخر حينها: الدعاية السوفييتية كانت تشن حملة قوية من أجل الجماعية. وعلى الرغم من أن بعض الناس قاموا ببناء منزلهم الخاص، إلا أنه كان يعتبر من الآثار. تأثر بعض الناس بشكل كبير بالدعاية.
                        بالطبع، سيكون من الأسهل بناء منزلك ليس في الضواحي، ولكن في مزرعة جماعية. ولكن كان هناك الكثير من العيوب الأخرى التي جعلت جميع الأقارب يخشون الذهاب إلى المزرعة الجماعية مثل الجحيم.

                        اقتبس من بايارد
                        وخروتشوف ... الحد الأقصى لعمر الخدمة هو 40 - 50 سنة

                        أنت تملقهم. في البداية كان من المخطط هدمها بعد 25 عامًا. لكن صناعة البناء والتشييد السوفييتية، سواء في عهد خروتشوف أو بعده، لم تتمكن من التغلب على هذه المشكلة، وكانوا يخشون تشجيع المبادرات الخاصة باعتبارها خروجاً واضحاً عن الاشتراكية. طلب
                      43. 0
                        12 يوليو 2024 18:35
                        إقتباس : نتل
                        بعد الحرب مباشرة، تقدم كل من أجدادي بطلب للحصول على قطعة أرض لبناء مساكن فردية، لكنهم لم يتمكنوا من الحصول عليها.

                        في أي سنة كان هذا؟ بدأ هذا البرنامج في التراجع (ولكن تدريجيًا) فور استيلاء خروتشوف والتروتسكيين أمثاله على السلطة.

                        إقتباس : نتل
                        كان هناك عامل آخر حينها: الدعاية السوفييتية كانت تشن حملة قوية من أجل الجماعية. وعلى الرغم من أن بعض الناس قاموا ببناء منزلهم الخاص، إلا أنه كان يعتبر من الآثار.

                        وقد فرض التروتسكيون هذه البدعة مرة أخرى في فترة ما بعد ستالين. وليس على الإطلاق من باب حب الناس أو الولاء لنوع ما من العهد. وما زال ورثتهم يبنون مستوطنات بشرية ويجلبون ملايين المهاجرين سنويا. حصراً من باب "الجماعية" والتسامح والشعبية الأخوية وغيرها من بدع السفهاء.
                        إقتباس : نتل
                        بالطبع، سيكون من الأسهل بناء منزلك ليس في الضواحي، ولكن في مزرعة جماعية.

                        هنا يعتمد الكثير على السلطات المحلية. اشترينا منزلاً لوالدينا في منطقة كانت مخصصة للتنمية الفردية في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. لذلك استمر البرنامج في العمل في وقت لاحق، ولكن النطاق لم يكن على الإطلاق. ينبغي عليك قراءة آخر أعمال ستالين حول هذا الموضوع، حتى لا تسبح في الموضوع وتميز بين ما فعله ستالين والبلاشفة من أجل الشعب، وبين ما فعله التروتسكيون-الخروتشوفيون-الغورباتشوفيون للشعب. حتى لا تتدخل شؤون البلاشفة في مكائد التروتسكيين. وحتى نفهم بشكل صحيح دور الشخصية في التاريخ.
                      44. 0
                        11 يوليو 2024 19:28
                        نعم. شخص ما هو المسؤول عن كل المشاكل. لكن ليس الرجل نفسه. ستالين، خروتشوف، باتو، انشقاق الكنيسة، يلتسين الملعون المخمور.... وهكذا دواليك.
                      45. 0
                        11 يوليو 2024 21:39
                        ماذا لو نظرت بشكل أعمق؟
                        من الذي رفع الناس على روح الأخوة والمساعدة المتبادلة؟ من قام بتربية الأبطال والوطنيين الحقيقيين؟
                        من الذي أنشأ أفضل نظام تعليمي في العالم؟ والتي لم تقدم معرفة جيدة فحسب، بل علّمت الإنسان الخالق أيضًا؟
                        ومن إذن أفسد الشعب بالأفلام والأدب عن "أفراح الرجل الصغير"؟ روح الاستهلاكية ونقص الذات؟ منذ زمن خروتشوف؟
                        ومن إذن، بعد أن كسر البلاد والشعب، بدأ في زراعة كل الأشياء الأكثر دناءة وحقيرة؟ تربية "المستهلك المثالي" و"العاهرات وقطاع الطرق" وفرض عبادة الإثراء غير العادل؟
                        هنا سوف تتعلم عن دور الفرد في التاريخ، وعن دور السلطة والدولة.
                        القوة هي أداة للسيطرة والإكراه، لكن كل شيء يعتمد على ناقل جهودها. هي (السلطات) هي التي تحدد اتجاه تطور المجتمع - صالحًا أو خارجًا عن القانون.
                        لمدة ثلاثة وثلاثين عامًا، تم نقلنا على طول المسار الظالم الخارج عن القانون إلى الهاوية. حان الوقت للخروج من الفرن.
                      46. 0
                        11 يوليو 2024 11:40
                        عن!!! يا يا!! كومبيفات!! بحتة وفقا لGOST! أفضل GOST السوفيتي. وكذلك شحم الخضار. أيضًا لـ sovcode:%№;"№amateurs.
                      47. 0
                        11 يوليو 2024 21:47
                        اقتباس: مكسيموس
                        عن!!! يا يا!! كومبيفات!! بحتة وفقا لGOST! أفضل GOST السوفيتي.

                        أنت الآن تستخدمه في جميع المنتجات تقريبًا، ولا تحتاج حتى إلى أشجار النخيل لهذا الغرض - فقد بذلت البتروكيماويات قصارى جهدها. نعم، نعم، "معجزات" التكنولوجيا. مجرد عمل المواطن فولودين.
                        وفي العصر السوفييتي، كان الكومبيزهير يستخدم فقط في السجون وفي الجيش. وقد اخترعوا ذلك للحالة القصوى - في حالة الحرب. ولكن كانت هناك أيضًا انتهاكات.
                      48. 0
                        12 يوليو 2024 07:30
                        أليس الجندي إنسانا؟ تم بيع هذا المركب بهدوء في المتجر. والكل استخدمه لعدم وجود أي شيء آخر. وأكرر - لعدم توفرها. وقيل حتى في المدرسة أن الترطيب بالدهون أمر رائع.
                        وتبين أن الحزب الشيوعي الذي اهتم بالمبدعين سممهم بالدهون.
                      49. 0
                        12 يوليو 2024 17:10
                        تم اختراع هذه الدهون المركبة للتغلب على الجوع. وفي حالة الحرب. من أجل البقاء. قبل خروتشوف.
                        اقتباس: مكسيموس
                        وتبين أن الحزب الشيوعي الذي اهتم بالمبدعين سممهم بالدهون.

                        هل شاهدت الفيلم السوفييتي "تشابايف"؟
                        هل تتذكر كيف طرح الفلاح تشاباي السؤال التالي: "قل لي، عزيزي الرجل، هل أنت مع البلاشفة أم مع الشيوعيين؟" لكن هذا لم يكن سؤالا فارغا، فقد نظر الفلاح إلى الجوهر ورأى الاختلافات.
                        هل ترى؟ هل تفهم؟ بلطجي
                        ماذا كان اسم الحزب الشيوعي في عهد ستالين (ولينين)؟ يتذكر؟ لا ؟
                        - فكبب!! الحزب الشيوعي لعموم روسيا (!!)... البلاشفة (!!!).
                        انظر بعناية شديدة إلى كل كلمة في عنوانها.
                        قارن الآن بما أطلقه التروتسكيون الذين استولوا على السلطة بعد أن بدأ ستالين في تسمية حزبهم.
                        - وحدة المعالجة المركزية؟
                        نوع من الشيء المخصي وغير الناطق؟
                        فقط الحزب الشيوعي؟
                        أي نوع من الشيوعيين هؤلاء؟ ما الدولية؟ لم يكن هناك سوى أربعة منهم. وآخرهم - الرابع - أنشأه ويرأسه زعيمهم وحاكمهم ومعلمهم - برونشتاين (تروتسكي).
                        اقتباس: مكسيموس
                        وتبين أن الحزب الشيوعي الذي اهتم بالمبدعين سممهم بالدهون.

                        مكسيم، التروتسكيون لم يهتموا أبدًا بالشعب. علاوة على ذلك، فإنهم هم الذين أطلق عليهم الناس اسم أعداءهم - أعداء الشعب. لقد كان تروتسكي وأمميته الرابعة هم من ساعدوا هتلر وفرانكو في الفوز بالحرب الأهلية الإسبانية. لقد أطلق عليهم فرانكو اسم "الطابور الخامس" خلال الحملة ضد مدريد. ومن أجل هذه المساعدة، منح غوبلز تروتسكي "دبلوم الآري الحقيقي"!!
                        هذه ليست مزحة، حتى أنني رأيت صورة لهذا الاحتفال.
                        لقد كان عملاء تروتسكي في الجيش الأحمر هم الذين قاموا بالتجسس والتحضير لانقلاب عسكري في الاتحاد السوفييتي، لكن تم التعرف عليهم وتصفيتهم. لكن فلول (عميلها) استمرت في إحداث الضرر بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية، حيث استسلمت أجزاء كاملة من الجبهة، وأزالت الأسلحة من المقاتلين والمشاهد من بنادق المدفعية بأوامرهم قبل يومين من بدء الحرب، وأنشأت قوات كاملة. تشكيلات جوية في صفوف مفتوحة وكثيفة في المطارات، على الرغم من أمر هيئة الأركان العامة، بتفريق الطيران في المطارات البديلة وتمويهه بعناية... ثم كان لا بد من إطلاق النار على القيادة الرئيسية للقوات الجوية بأكملها تقريبًا. ولكن ليس على الفور - بعد إجراء تحقيق شامل وبالفعل في بداية عام 1942.

                        وهؤلاء أعداء الشعب "الرائعون"، بعد أن استولوا على السلطة بعد وفاة ستالين وقاموا بتطهير كوادر ستالين في جميع مستويات السلطة، بدأوا أعمالهم العدائية السوداء المتمثلة في تحويل الاتحاد السوفييتي من دولة ناجحة وفعالة للغاية تتطور ديناميكيًا إلى ... شيء غريب محرج، مع قطاع استهلاكي متخلف، وأيديولوجية مخصّصة ومدنّسة... في كل ما أطلقوا عليه اسم "الركود". وبعد ذلك قاموا ببساطة بإلغاء الاتحاد السوفييتي، وحظروا الحزب الشيوعي التابع لهم وأغرقوا البلاد والشعب في رأسمالية العبيد الإقطاعية.
                        وأردت أن تهتم الشخصيات بالناس حتى لا تطعمهم بالدهون؟
                        بالمناسبة، ظهر الكومبيزير للبيع بالضبط عشية انهيار/إلغاء الاتحاد السوفييتي، عندما وصل نقص السلع والغذاء إلى حد العبث. وخاصة في موسكو (أتذكر أنني عشت/عملت هناك حينها).
                      50. 0
                        9 يوليو 2024 11:24
                        أولا، سوف يطرح السؤال مع البنية التحتية والحياة اليومية

                        هل تتحدث عن المدارس/رياض الأطفال/المراكز الترفيهية؟ تكلفة هذه الأشياء لألفي قرية ستكلف حوالي 2 ياردة أخرى. من الصعب حساب الطرق، لأن الأسعار لكل كيلومتر. تختلف لوحاتنا كثيراً، وكأن البعض يضعها مع إضافة الليثيوم المريخي...
                        لكن عليك أن تفهم أن هذه التكاليف ليست فورية؛ فمن الواقعي بناء شيء مثل هذا خلال 7 إلى 10 سنوات؛ إذا كنت عنيدًا حقًا، فعلى الأقل خمس سنوات. وهذا يعني أنه سيتم إنفاق مبالغ مناسبة تمامًا للميزانية سنويًا على هذا المشروع.
                        معالجة ماذا بالضبط؟

                        الشركات في صناعة المواد الغذائية، فضلا عن مجموعة واسعة من الصناعات الخفيفة. على سبيل المثال، نظرًا لوجود عدد كبير من السكان الزراعيين، يوجد عدد قليل جدًا من الأحذية الجلدية المحلية في البلاد؛ بوجود احتياطيات رائعة من الخشب، فإن الأثاث المصنوع من الخشب الصلب يكلف نفس تكلفة جناح الطائرة، والأقمشة (في بعض الأماكن) "بالصدفة" أغلى من الملابس الجاهزة. كل هذه تحديات تواجه الصناعة المحلية، ولضمان السوق المحلية، وللأمن، وهو ما يتم الحديث عنه كثيرًا في كل مكان...
                        هل أنت مستعد لارتفاع سعر علبة الحليب بمقدار 1,5-2 مرات؟

                        إذا بدأنا الحديث عن صناعة الألبان، فيمكننا التعمق أكثر بهذا الشكل... لكن باختصار، على أية حال، تحصل السلاسل على الهوامش الأكبر. وأحيانًا يكون كل شيء ممتعًا للغاية ، ثم "تقلع" الحنطة السوداء ، ثم "يختفي" السكر ، لكننا سنترك هذا لضمير ضباط مكافحة الاحتكار ... لذلك القصة مع "سنرفع راتب الموظف" وكل شيء سيرتفع سعره" لم يعد يعمل. ليس الآن، وليس هنا، كل شيء أكثر تعقيدا وتنوعا.
                        ولكن ليس حقيقيا

                        حقيقة الأمر هي أن الأمر ليس بسيطًا، ولكنه حقيقي من الناحية الموضوعية. لا يوجد شيء مستحيل في هذه النظرية. وبطبيعة الحال، مع تقدم التنفيذ، سوف تنشأ بعض التحديات، ولكن النتيجة على أية حال سوف يكون لها تأثير إيجابي - مئات الآلاف من الأطفال الروس الجدد، الذين يبدو أن دولتنا تفتقر إليهم بشدة.
                      51. +1
                        9 يوليو 2024 13:51
                        اقتبس من doccor18
                        الشركات في صناعة المواد الغذائية، فضلا عن مجموعة واسعة من الصناعات الخفيفة.
                        -لقد أعطيتك مثالاً حيًا موجودًا بالفعل الآن مع معالجة cx.

                        اقتبس من doccor18
                        على سبيل المثال، نظرًا لوجود عدد كبير من السكان الزراعيين، يوجد عدد قليل جدًا من الأحذية الجلدية المحلية في البلاد؛
                        - وفجأة - هناك حاجة إلى الكثير من الجلود للناقل. أنت تقترح أخذ الجلد إلى الجحيم، وصنع الأحذية هناك ثم استعادته. هل يمكنك أن تتخيل القدرة على إنتاج الجلود - بحيث تكون مربحة - هل يمكنك أن تتخيل؟ ؟
                        لا تزال الصين تعتمد على عدد سكان مجنون - فهناك دائمًا أولئك الذين يمكن أن يحصلوا على رواتب قليلة ولكن لم يعد لدينا أي سكان عمليًا، وما لدينا من إنتاج الجلود بأقل من 150 ألفًا لن ينجح - لأنه ضار حقًا.
                        لا يدفع عمالنا 70 ألفًا لبناء السكك الحديدية الفيدرالية (ليس في المناوبة، ولكن في المنزل !!!!) - إنه أمر صعب.

                        اقتبس من doccor18
                        بوجود احتياطيات رائعة من الخشب، فإن الأثاث الخشبي الصلب يكلف مثل جناح الطائرة،
                        - الغابة بعيدة، الأسفلت إليها سيجعل تكلفة أثاث جناح سفينة الفضاء ليست أرخص.....

                        اقتبس من doccor18
                        الأقمشة (في بعض الأماكن) "بالصدفة" أغلى من الملابس الجاهزة.
                        - لدينا معدلات رسوم أساسية (دول الدولة الأكثر رعاية)، وهناك معدلات رسوم مزدوجة للبلدان التي ليست من الدولة الأولى بالرعاية، وهناك تلك التي يتم تقييمها ولكن لم يتم تحصيلها - بلدان رابطة الدول المستقلة.
                        هناك أيضًا معدلات رسوم صفرية.
                        لكن القطن «معفي من الرسوم الجمركية» ـ أي أنه حتى من الناحية النظرية من المستحيل فرض رسوم جمركية عليه؛ فهو منتج لمجموعة استراتيجية.
                        أي أن الأقمشة المصنوعة منه لن تكون رخيصة أبدًا.

                        اقتبس من doccor18
                        باختصار، تحصل الشبكات على الهامش الأكبر على أية حال.
                        - وكيف تقترح الخروج - إذا كنت لا تستطيع إلا بيع منتجاتك المصنعة بسعر رخيص لماذا سيكون الراتب لائقا بعد ذلك؟؟؟
                      52. 0
                        10 يوليو 2024 07:24
                        فجأة - هناك حاجة إلى الكثير من الجلود للناقل، هل تقترح أن تأخذ الجلد إلى الجحيم وتصنع الأحذية هناك ثم تستعيده؟

                        ماذا يعني "الكثير"؟ هل لا يوجد ما يكفي من مزارع الخنازير الكبيرة في روسيا؟ العشرات. ماذا عن مزارع الماشية الضخمة التي تتسع لـ 1-7 آلاف رأس من الماشية؟ المئات. إذا كان في أكبر الشركات في الصناعة، في القطاع الزراعي. مناطق البلاد لبناء مصانع أحذية متوسطة الحجم، وعندها سيكونون قادرين على أن يصبحوا قادة إقليميين في هذه الصناعة. ولن تحتاج إلى حملها ذهابًا وإيابًا. بالمناسبة، كيف تصل الأحذية الصينية إلى رفوفنا؟ إذن، من المربح بالنسبة لهم أن يقطعوا آلاف الكيلومترات، ولكن لن يكون الأمر مربحًا بالنسبة للسكان المحليين؟
                        لأنه ضار حقا.

                        إنه ضار، أنا لا أجادل. أتذكر كيف كان عمي، منذ حوالي أربعين عامًا، يدبغ جلود الماعز في المنزل، وكانت هناك رائحة كريهة، وكانت عيناي تدمع... يعمل في مصنع الألبان الحديث لدينا الآن حوالي 100 شخص، أكثر من نصفهم من الإداريين والمعلنين. والسائقين. كل شيء آلي. هل هذا مستحيل لمعالجة الجلود؟
                        الغابة بعيدة، الأسفلت إليها سيجعل تكلفة أثاث جناح سفينة الفضاء ليست أرخص.....

                        لا تزال هناك غابات في العديد من المناطق، وليس فقط في إقليمي كراسنويارسك وخاباروفسك. أكثر من نصف مراكز الأثاث لدينا مليئة بالأثاث من منطقة موسكو. هل لديهم الكثير من الغابات هناك؟ ومع ذلك فإنهم ينتجونه وينقلونه مسافة 400 كيلومتر. وبيع. ومن غير المرجح أن يعمل هناك "متخصصون ذوو قيمة" من آسيا. العمل مسؤول.
                        لدينا معدلات رسوم أساسية (دول الدولة الأكثر رعاية)، وهناك معدلات رسوم مزدوجة للبلدان التي ليست من الدولة الأولى بالرعاية، وهناك تلك التي يتم تقييمها ولكن لم يتم تحصيلها - بلدان رابطة الدول المستقلة.
                        هناك أيضًا معدلات رسوم صفرية.
                        لكن القطن «معفي من الرسوم الجمركية» ـ أي أنه حتى من الناحية النظرية من المستحيل فرض رسوم جمركية عليه؛ فهو منتج لمجموعة استراتيجية.
                        أي أن الأقمشة المصنوعة منه لن تكون رخيصة أبدًا.

                        من الواضح أنك على دراية جيدة بالموضوع (بدون سخرية). ولكن لماذا تكون تكلفة الملابس/أغطية السرير المصنوعة من نفس القطن بنفس التكلفة؟ بعد كل شيء، فإنه لا يزال بحاجة إلى خياطة. ما هي النقطة؟
                      53. 0
                        10 يوليو 2024 10:20
                        كل شيء آلي. هل هذا مستحيل لمعالجة الجلود؟ ليس الأغلبية على الإطلاق، والباقي لا.
                        بالمناسبة، كيف تصل الأحذية الصينية إلى رفوفنا؟ إذن، من المربح بالنسبة لهم أن يقطعوا آلاف الكيلومترات، ولكن لن يكون الأمر مربحًا بالنسبة للسكان المحليين؟ الأحذية الصينية تكلف فلسا واحدا. الآن لا أعرف - من قبل كبير تصل تكلفة Cheburashkas الجلدية بالجملة إلى 2 دولار للكيلوغرام الواحد، والجلود من 3 إلى 5 للكيلوغرام الواحد. أحذية نسائية -3 أزواج لكل كيلوغرام.
                        الآن قد يكون السعر قد ارتفع، ولكن على الأرجح ليس كثيرًا، بعد مرور 20 عامًا.
                        هل أنت مستعد لإنتاج أحذية بـ 100؟ ثبت روبل لزوج من الأحذية؟ ما حجم الراتب الذي يمكن أن نتحدث عنه في هذه الحالة؟

                        فقط في أراضي كراسنويارسك وخاباروفسك. أكثر من نصف مراكز الأثاث لدينا مليئة بالأثاث من منطقة موسكو. هل لديهم الكثير من الغابات هناك؟ ومع ذلك فإنهم ينتجونه وينقلونه مسافة 400 كيلومتر. وبيع. ومن غير المرجح أن يعمل هناك "متخصصون ذوو قيمة" من آسيا. العمل مسؤول. في إقليم كراسنويارسك، سيتعين عليك دفع راتب أعلى وتكاليف التدفئة والتوصيل.
                        يتم تصنيع الأثاث من منطقة موسكو بواسطة عمال توريد، إذا عمل العمال المحليون، فسيكون السعر أعلى (وكتبت عن "جناح الطائرة") + الإيجار + ومجموعة من التكاليف الأخرى.

                        بشكل عام، دخل الاقتصاد العالمي في فوضى كبيرة مع الصين، التي لديها عدة مئات شعور الملايين من الأيدي العاملة - مما سمح للشركات الكبرى بالعثور إما على أرخص الأيدي العاملة الماهرة في السوق العالمية أو أرخص الأيدي العاملة في سوق العمل المحلي (مقابل وعاء من الأرز يوميًا).
                        يتيح لك ذلك الحفاظ على سعر المنتج عند مستوى سعر المواد الخام - فالتكاليف العامة هزيلة.

                        ويؤدي هذا في بعض الأحيان إلى أمور شاذة - مثل ملحمة شعار النبالة الأمريكية منذ حوالي 15 عامًا.
                        عندما تبين أنه على حوالي 30% من شعارات النبالة في سفارات الولايات المتحدة، كان النسر يواجه الاتجاه الخاطئ.
                        لقد قمنا بفحص الوكالات الحكومية الأمريكية ووجدنا نفس الشيء هناك.
                        لقد حاولوا الدفع بمسألة الشعارات الأمريكية في الولايات المتحدة نفسها - وتبين أنها أكثر تكلفة بكثير. ثم قدموا واجبًا إضافيًا على الجمارك - للتحكم في صحة شعارات النبالة المستوردة مقارنة بالقالب.
                      54. 0
                        10 يوليو 2024 08:47
                        وكيف تقترح الخروج - إذا كان بإمكانك فقط بيع منتجاتك المصنعة بسعر رخيص؟

                        بعض المنتجين الزراعيين المتوسطين لديهم شبكاتهم الخاصة... صحيح، إذا تم تنفيذ هذا في كل مكان، فسوف يعوي محتكروننا الأعزاء.
                      55. 0
                        10 يوليو 2024 10:29
                        بعض المنتجين الزراعيين المتوسطين لديهم شبكاتهم الخاصة... صحيح، إذا تم تنفيذ هذا في كل مكان، فسوف يعوي محتكروننا الأعزاء.
                        إجابة
                        اقتبس
                        وأي شبكات، حتى المحلية منها، هي شبكات احتكارية. المشكلة هي أنه كشركة مصنعة، من أجل دفع راتب لائق، عليك تسليمه كثير منتجات. وبطبيعة الحال، لن يأخذك بيع القطع الصغيرة بالتجزئة، على سبيل المثال، 10 أطنان من الحليب يوميًا. وسوف تصل إلى طريق مسدود.
                        وهذا طريق مسدود.
                        وسوف تعوي - وليس المحتكرين للشبكة....
                        لأنك لن تزيد الحجم في سنة، لكن كل شيء اجتماعي بالنسبة لك، وسيقول الناس بالإجماع: البيت جيد، ولكن أين الراتب؟!!!!
                        كان لدى المصنعين الفرصة لطرد العامل ببساطة؛ لقد قطعت هذه الفرصة لنفسك بالمنازل.
                        وهذه كلها تكاليف عامة - أكثر من الميزانية التي خططت لها لمثل هذا الإنتاج بالإضافة إلى المنازل
            2. 0
              7 يوليو 2024 16:28
              اقتبس من doccor18
              وستكرر الصين ما سبقتها «النمور الآسيوية»: سنغافورة وجمهورية كوريا واليابان وتايوان.

              أنا لا أتفق مع كاتب المقال هنا. إذا لم يحظر القانون حرية الأطفال، فسرعان ما سيبدأ المدونون ووسائل الإعلام في الترويج لهذا المفهوم، خاصة على القناة التلفزيونية الأولى، التي يرأسها إرنست كونستانتين، مرشح العلوم البيولوجية.
              1. +2
                7 يوليو 2024 18:31
                يمكنك الدعاية علنًا، أو يمكنك الدعاية سرًا. كل ما حدث لمدة أربعين عاما على الأقل، أدى بطريقة أو بأخرى إلى تحلل المبادئ الأخلاقية، وقد حدث الكثير في هذا المجال. لعكس هذه العملية (من الصعب حتى تخيلها)، تحتاج فقط إلى بذل جهود وطنية عملاقة، واستراتيجية مدروسة جيدًا والعمل لمدة أربعين عامًا على الأقل... ولكن ما مدى واقعية كل هذا؟
              2. 0
                7 يوليو 2024 19:17
                أنا أتفق معكتيهونمارينلأن كل شيء مضر يأتي إلينا من فوق التل ويظهر المحققون. تذكر تطور جميع أنواع المثليين بعد البيريسترويكا وقبل الحظر الأخير. لقد أصبح هذا بغيضًا تمامًا. إن حظر الدعاية أمر جيد، لكنه لا يكفي لزيادة عدد السكان.
                ومن المثير للاهتمام، على سبيل المثال، تصريحات المسؤولين، مثل
                الدولة لم تطلب منك أن تنجب !!!
                سيتم الآن اعتباره انتهاكا للحظر؟ انه لامر جيد ل. وبعد ذلك كان هناك الكثير من أنواع الثرثرة الغاضبة والازدراء
                1. +2
                  7 يوليو 2024 19:44
                  ومن المثير للاهتمام، على سبيل المثال، تصريحات المسؤولين، مثل

                  الكلمات هزة للهواء، والأفعال ماء يبلى حتى الحجر..
                  عندما تؤكد الأقوال بالأفعال، فإنها تكتسب قوة. وللأسف مثل هذا الكلام يؤكده الواقع....
                  1. +2
                    7 يوليو 2024 19:52
                    وفي هذه الحالة هو مجرد تأكيد بالأفعال، فكل مسؤول برأيي يصعب إثباته، لكن الكلام مجرد دعاية! انه لامر جيد ل. وقال انه بادر بها، وكان وقحا --- يخضع! أيا كان! لا تلوم لفظيا
              3. 0
                11 يوليو 2024 15:59
                لقد تأخرت 20 عامًا عن الزمن - هذا النوع من الهراء رافقه "دعونا نذهب إلى تركيا / iPhone / سيارة جديدة / لقد تمت ترقيتي ...".
                ""عش لنفسك"" في كلمة واحدة..
            3. +2
              7 يوليو 2024 23:20
              هناك سياسة مستهدفة لاستبدال السكان الأصليين بالوافدين الجدد!
              وهذا ما أعتقد أنه يجب على النواب فعله!
              وهم يقلدون النشاط القوي! مثل هذه المبادرات!
              أنا وجميع أصدقائي لا نشعر بالقلق بشأن "التحرر من الأطفال"، بل بشأن مشكلة المهاجرين!
        2. 0
          7 يوليو 2024 09:20
          يستمتع الصينيون الآن، ويتحملون عواقب "عائلة واحدة وطفل واحد" بملعقة. ويبدو أن الأمر لم يصل بعد إلى مرحلة تحفيز معدل المواليد؛
          1. +1
            7 يوليو 2024 10:21
            اقتباس: Not_a مقاتل
            يستمتع الصينيون الآن، ويتحملون عواقب "عائلة واحدة وطفل واحد" بملعقة. ويبدو أن الأمر لم يصل بعد إلى مرحلة تحفيز معدل المواليد؛

            لقد ألغيت سياسة الأسرة الواحدة والطفل الواحد منذ فترة طويلة وبدأت بالفعل في تحفيز معدل المواليد. لا يساعد.
            وفي فبراير/شباط 2023، بدأت حكومة مدينة هانغتشو، مركز التكنولوجيا في شرق الصين والمقر الرئيسي لعملاق التجارة الإلكترونية علي بابا، بتزويد الآباء الذين لديهم أطفال حديثي الولادة بمبلغ 20 ألف يوان صيني، أو حوالي 2,8 ألف دولار، أو حوالي 275 ألف روبل، في الوقت الذي إعانة لمرة واحدة عند ولادة طفل ثالث هذا العام. تقدم مدينة ونتشو الواقعة في جنوب شرق الصين، للآباء المستقبليين إعانات مالية تصل إلى 3 آلاف يوان لكل طفل (41 ألف روبل، أو 410 دولارات).

            لقد تم بالفعل اتخاذ الكثير من التدابير هناك، ولكن حتى الآن كل شيء ضعيف للغاية غمز
      2. 0
        7 يوليو 2024 06:46
        وفي الوقت الحاضر أيضًا... وفي النهاية، ينتظرهم نفس الشيء بمجرد حدوث التحرر.
        1. -1
          7 يوليو 2024 10:22
          اقتباس: VZEM100
          وفي الوقت الحاضر أيضًا... وفي النهاية، ينتظرهم نفس الشيء بمجرد حدوث التحرر.

          الصين وكوريا الجنوبية واليابان تتراجع بالفعل بوتيرة متسارعة
      3. +7
        7 يوليو 2024 07:00
        أو ربما يتعلق الأمر بالتربية فقط؟ أعتقد أنه إذا ذكرت فتاة في القرية حرمان الأطفال... فمن الجيد ألا يرجموها بالحجارة. والأمر الآخر هو أن العائلات الكبيرة بينهم تتخذ أشكالاً قبيحة على خلفية التدهور العام.
        1. +6
          7 يوليو 2024 09:00
          أعتقد إذا كانت الفتاة في القرية

          وهذا في القرية فقط..
          بالفعل، فإن الجيل الثاني من المناطق الحضرية "من القرية" لا يلد عدة مرات، مرتين، كحد أقصى ثلاثة. لأن هناك فهماً بأن الأطفال بحاجة إلى التعليم، ويريدون الهروب من الفقر والعيش بكرامة... فالمدينة قاتلة ديموغرافية.
          1. +2
            7 يوليو 2024 09:57
            ما تحتاجه المرأة ليس التعليم، بل القشور. ثم سوف يدفعونك إلى الأعلى، وسيساعدك أبناء وطنك. لكنهم لا يصبحون أكثر ثقافة من خلال التواصل داخل دائرتهم الخاصة.
            1. +3
              7 يوليو 2024 15:37
              ما تحتاجه المرأة ليس التعليم، بل القشور.

              حسنًا، الأمر مختلف في كل مكان. لدينا مستشفى حيث معظم الجراحين من ذوي المظهر غير السلافي. ليس آل بيروجوف بالطبع، لكنهم يعملون، يعملون... لذلك بالتأكيد لن يكون لديهم الكثير من الأطفال.
              وأولئك الذين يحتاجون فقط إلى القشور هم عشرة سنتات بين السكان الأصليين. القشور واتصالات الأب هي مفتاح النجاح...
      4. 0
        7 يوليو 2024 14:08
        لأنهم لا يقبلون الافتراضات الغربية بأن الجماهير الغربية تغذي شبابنا. يلعب المكون الديني دورًا كبيرًا فيها. لذا فإن انتشار الإسلام وحركاته يمكن أن يكون كبيراً جداً كمقاومة للأفكار التي زرعها الغرب.
    2. 0
      7 يوليو 2024 06:40
      لن تصل البشرية حتماً إلى الحمل الاصطناعي فحسب، بل ستصل أيضاً إلى الحضانة الاصطناعية للناس. ومن ثم سيحل السايبورغ محل البشر كمخلوقات أكثر تقدمًا.
    3. 18+
      7 يوليو 2024 10:53
      عندما يتمكن أي رجل عامل من إعالة أسرة مكونة من زوجة غير عاملة وطفلين على الأقل، فلن تكون هناك حاجة إلى حظر العيش بدون أطفال. لكن دولتنا لديها مهام أخرى؟ يمين؟ ترى الأسرة بالكامل في القروض. زوج وزوجة يعملان براتب لا يوفر إلا الطعام والسكن والمرافق ومصاريف بسيطة. التصويت بطاعة في الانتخابات وإنشاد الأغاني الوطنية والسانا لقادة الدولة الحكماء.
  2. 23+
    7 يوليو 2024 04:35
    ستستمر في سداد قرضك العقاري ولن ترى أطفالك على الإطلاق. إنهم يبذلون قصارى جهدهم لخفض معدل المواليد. يكلف بنك الطاقة نفس تكلفة جناح بوينغ.
    1. -17
      7 يوليو 2024 06:55
      ...... تحتاج إلى إطعام ثدييك
    2. +6
      7 يوليو 2024 08:44
      عموماً، تقليد «الكفاح» من أجل الديموغرافيا، الأسباب ليست في فكرة التحرر من الأطفال، شخصياً، هذه أول مرة أسمع عن هذا.. إعلان، أو شيء من هذا القبيل
      1. 0
        7 يوليو 2024 09:07
        إعلان أو شيء من هذا؟

        نعم، وليست هناك حاجة لأي إعلانات، كل شيء يسير في هذا الاتجاه على أي حال... الشباب المعاصر يتغذون حرفيًا على أيديولوجية مماثلة، وهي أن الحياة في المقام الأول هي للفرد (الراحة/الوظيفة)، ثم كيف تسير الأمور - "لن تكون هناك عائلة/أطفال، حسنًا وبخير"... غالبًا ما تأتي تصريحات مماثلة من الشباب. ولم أسمع قط عن ولادة العديد من الأطفال ...
  3. -9
    7 يوليو 2024 04:37
    في السابق، في المجتمع، كانت الدوافع الاقتصادية الرئيسية لإنجاب الأطفال هي الرغبة في نقل الممتلكات المتراكمة عن طريق الميراث، والرغبة في التمتع بشيخوخة آمنة.

    إذا بدأت الدول في القرن العشرين في إنشاء صناديق معاشات تقاعدية للجماهير العريضة من الناس، وبالتالي كسر التقاليد العائلية التقليدية التي تعود إلى قرون، فإن تفكك الأسرة قد خطط له بالفعل السياسيون.

    كما كان بناء الشقق الصغيرة يهدف إلى تدمير الروابط الأسرية والعشائرية.
  4. +7
    7 يوليو 2024 04:51
    إذا كانت الدولة في حاجة إلى الأطفال، فيمكنها أن تدفع للأمهات البديلات وتربيتهم بشكل جماعي (من آباء بيولوجيين أصحاء). ضعه على الدفق. تأخذ على توفير كامل للدولة. توفير أماكن مضمونة للدراسة في مؤسسات التعليم الثانوي التخصصي والعالي. سيصبح هؤلاء الأطفال المجتمع الجديد لروسيا خلال 20-30 عامًا (نوع أوروبي صحي).
    لن تنقذك أي خيارات أخرى من تهجير السكان وتوطين القرى
    1. -4
      7 يوليو 2024 05:00
      هل تقدمون هذا الإصدار من Lebensborn؟ ابتسامة بشكل غير مباشر، يمكنك جذب إعادة التأهيل... غمز وهكذا، نعم، مشكلة المشاكل هي أننا نطير نحو الهاوية مع التركيبة السكانية.
    2. 27+
      7 يوليو 2024 05:46
      اقتباس: يفغيني بوبوف_3
      لن تنقذك أي خيارات أخرى من تهجير السكان وتوطين القرى
      إن ترحيل وسجن أولئك الذين يمنحون الجنسية مقابل رشوة سوف ينقذهم من التوطن في القرى.
      ولن ينقذك من هجرة السكان سوى السكن الميسور التكلفة والثقة في المستقبل. إذا كان الناس متأكدين من أنهم لن يتركوا بدون وظيفة مدفوعة الأجر مع مجموعة من الأطفال حول أعناقهم، فلن يتوقفوا عند الطفل الأول.
      1. -1
        9 يوليو 2024 00:51
        اقتباس: ناجانت
        إن ترحيل وسجن أولئك الذين يمنحون الجنسية مقابل رشوة سوف ينقذهم من التوطن في القرى.
        هل سينقذ الترحيل الولايات المتحدة الأمريكية أم أن السكن بأسعار معقولة أصبح متاحًا فجأة في الولايات المتحدة الأمريكية؟
        اقتباس: ناجانت
        ولن ينقذك من هجرة السكان سوى السكن الميسور التكلفة والثقة في المستقبل.
        1. +1
          9 يوليو 2024 01:56
          اقتباس: بلدي 1970
          هل ينقذ الترحيل الولايات المتحدة؟
          نعم!!! وهذا جزء من برنامج ترامب لإعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى حيث أتوا.نعم فعلاخير
          اقتباس: بلدي 1970
          أو فجأة أصبح السكن بأسعار معقولة متاحًا في الولايات المتحدة الأمريكية؟
          لقد قصدت أخيرًا روسيا، وكأنها ليست غريبة تمامًا عني، ولا أهتم على الإطلاق.hi
          1. 0
            9 يوليو 2024 09:13
            والحرية ب]قصدت أخيرًا روسيا، وكأنها ليست غريبة تمامًا عني، ولا أهتم بها على الإطلاق.[/b] ولهذا السبب أعطيتك مثال الولايات المتحدة الأمريكية - الذي تراه بنفسك.
            الولايات المتحدة ليس لديها أي احتمال لتقليص عدد السكان يغض النظر إلى عدم وجود مساكن بأسعار معقولة وآفاق جميلة بشكل خاص.
            أي أن هذا عامل مهم في زيادة عدد السكان، ولكن ليس العامل الرئيسي على الإطلاق.
            الاعتقاد الساذج - "سوف نتخلى عن الشقق والأشخاص آه!!!" - لا يقوم على أي شيء.
            ويلعب التحضر وحرية المرأة دوراً أكبر بكثير.
            عندما جاء الأكراد إلينا بأعداد كبيرة في منطقة ساراتوف عام 1970، كان لديهم جميعًا 6-8 أطفال أو أكثر. أحفادهم لديهم -2 كحد أقصى
            نفس القصة مع الشيشان الذين تحركوا في نفس الوقت -1-2.

            وحرية المرأة. تقضي الأظافر تلقائيًا على إمكانية إنجاب 6 أطفال، مما يقلل من عدد الأطفال إلى 1-2، مما يؤدي إلى فقدان الاعتماد على زوجك المعيل
  5. -10
    7 يوليو 2024 05:03
    إذا كانت الدولة في حاجة إلى الأطفال، فيمكنها أن تدفع للأمهات البديلات وتربيتهم بشكل جماعي (من آباء بيولوجيين أصحاء).

    إذا كانت الدولة بحاجة إلى أطفال فيمكن تربيتهم في حاضنة. إن العلم والتكنولوجيا يجعلان من الممكن القيام بذلك بالفعل.
    1. -13
      7 يوليو 2024 05:06
      خصوصاً. وهذا أفضل. لأنه بالنسبة لروسيا ببساطة لا توجد خيارات أخرى
  6. +5
    7 يوليو 2024 05:35
    لدى Childfree أيضًا صلاحية أخرى، لم يتم ذكرها في المقالة. سبعون بالمائة من المسلسلات التلفزيونية الحديثة عبارة عن ملاحم حول كيفية تغيير الطفل في مستشفى الولادة، أو أن والدة الطفل لا تتذكر من هو والده لأنها "أعطت" للكثيرين في المكتب، أو أن زوج الأم تبين أنه أن يكون الأخ الأكبر لابن الزوج، أو أن رجل أعمال يطلق زوجته التي أنجبت منه طفلاً، ويتزوج مدبرة منزل ليس لديها أطفال، والتي لن تحمل حتى بنهاية الحلقة 749 من الفيلم. ...ولكنهم يعيشون بسعادة. ومن بعد مشاهدة مثل هذه المسلسلات مع مثل هذه الدعاية المموهة لخطر الإنجاب، تنجب أطفالا.. هذا ما يجب أن يفكر فيه النواب، لأن حظر رأس جبل الجليد دون تدمير الجزء الموجود تحت الماء على سطح البحر طريقة تجنب الكارثة الديمغرافية هي خداع الذات مؤقتاً، من أجل المظاهر، بأن النواب يفترض أنهم «يعملون».
    1. -5
      7 يوليو 2024 05:45
      تحدث البلاشفة عن أزمة البرلمانية البرجوازية منذ أكثر من 100 عام. إذا كان الناس لا يحبون البلاشفة أو الليبراليين، فسوف يحصلون على ما يريدون.

      وكما كان الإسكندر الثالث يقول: "إن الفلاح الروسي يحتاج إلى قيصر وسوط في يد القيصر".... كان لدى القيصر فهم عميق لروح الشعب.... علاوة على ذلك، كان يتحدث الروسية بطلاقة. لهجة ألمانية رائعة، والتي تعتبر رمزية في عصرنا ....
      1. +2
        7 يوليو 2024 16:25
        سمعت هراء مشابهًا من السلطات الحالية، حيث تم استنساخ الناس في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حصريًا تحت إشراف NKVDeshnik وماوزر في معبده.
        1. -1
          9 يوليو 2024 00:54
          اقتباس: الشر_أحسنت
          سمعت هراء مشابهًا من السلطات الحالية، حيث تم استنساخ الناس في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حصريًا تحت إشراف NKVDeshnik وماوزر في معبده.

          قبل الحرب، كان الكيروسين باهظ الثمن - ماذا يمكنك أن تفعل في الظلام في الشتاء؟ وبمجرد وصول الكهرباء بشكل جماعي في جميع أنحاء البلاد في الستينيات، بدأ عدد الأطفال في الانخفاض ووصل بثقة إلى أكثر من 1960. ..
    2. +5
      7 يوليو 2024 06:40
      بالمناسبة، ما كتبت عنه هو دعاية خالية من الأطفال. أي أنهم يصدرون بيد واحدة قانونًا يحظر الدعاية الخالية من الأطفال. وباليد الأخرى يعطون المال لمسلسلات تلفزيونية لا معنى لها.
    3. 0
      7 يوليو 2024 11:45
      وأيضًا كيف يلدون "في الأفلام" - فمن المؤكد أن 50٪ من النساء لن يبقين على قيد الحياة... لماذا يجب على الفتيات مشاهدة هذا؟
  7. +3
    7 يوليو 2024 05:40
    والآن، إذا منعت الإجهاض ووسائل منع الحمل، بما في ذلك المنتج رقم 2، وجرمت ممارسة الجنس خارج إطار الزواج، فسوف تحصل على... سوف تحصل على طالبان، أو إيران الإسلامية. هل تريد الرجم على الزنا؟
    1. +2
      7 يوليو 2024 07:51
      لذا فإن معدل المواليد في إيران ليس مرتفعًا حاليًا.
      1. +2
        7 يوليو 2024 10:23
        اقتباس: Sergeyj1972
        لذا فإن معدل المواليد في إيران ليس مرتفعًا حاليًا.

        التحرك نحو الكارثية لنكون أكثر دقة
        وفي طهران، انخفض معدل المواليد إلى 1,4 طفل فقط لكل امرأة
    2. +1
      7 يوليو 2024 09:02
      أنت تكرم البعض - فهم يتوقون إليه حقًا. صحيح أنه سيكون من المثير للاهتمام الاستماع إلى صرخاتهم حول هذا الموضوع: "لماذا أنا؟" hi
    3. +1
      7 يوليو 2024 12:50
      يا له من هراء في إيران.. الإسلاموية هي "الإخوان المسلمون" والسلفيون الآخرون.. إيران، فليعلم، تبشر بالتشيع. ادرس الموضوع قبل أن تنطق بشيء ما... في الإسلام هناك الكثير من الاتجاهات والبدع الصريحة التي تتنكر في اتجاهين رئيسيين (السنة والشيعة)... لذا فالأمر ليس بهذه البساطة هناك..
  8. 11+
    7 يوليو 2024 05:45
    في ظروف النظام الأمومي الفعلي، من غير المرجح إنشاء أسرة مستقرة، وبالتالي لا يمكن للمرء أن يتوقع زيادة في عدد الأطفال.
    1. +4
      7 يوليو 2024 11:50
      اقتباس من: navycat777
      في ظروف النظام الأمومي الفعلي، من غير المرجح إنشاء أسرة مستقرة، وبالتالي لا يمكن للمرء أن يتوقع زيادة في عدد الأطفال.

      حسنًا، نظرًا لأننا غير قادرين على التعامل مع النظام الأمومي، فسيتعين علينا اختيار طريق أسهل، لتعليم الرجال كيفية الولادة
      1. +1
        7 يوليو 2024 16:10
        لقد نجحوا بالفعل في تربية خروف في رحم اصطناعي، وربما سيتمكن الأطفال البشريون قريبًا من القيام بذلك.
  9. -6
    7 يوليو 2024 05:49
    ما زلت لا أفهم. الناس لا يريدون أن يكون لديهم أطفال؟ أم يرفضونهم في مستشفى الولادة؟ فرض ضريبة على عدم الإنجاب. علاوة على ذلك، مع ولادة الطفل الأول، يتم تخفيضها بمقدار الثلث، ومع ولادة الثاني مرة أخرى بمقدار الثلث، وفقط مع ولادة الثالث يتوقف الزوجان عن دفعها. علاوة على ذلك، يخضع لها النساء والرجال. وأنك لا تستمتع بالنجاح مع الجنس الآخر. هناك طرق مصطنعة. الدولة لن تدعم شيئا. أ!؟ هل أنت ذكي بما فيه الكفاية لاتخاذ مثل هذه القرارات التي لا تحظى بشعبية؟ فمن الأسهل بكثير حظر شيء غير موجود ومحاربته. واحصل على نصف مليون روبل مقابل ذلك.
    1. 27+
      7 يوليو 2024 06:00
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك ضريبة على عدم الإنجاب... لكن في رأيي لم تكن هذه هي العامل الحاسم للإنجاب... لا يزال الاستقرار والثقة في المستقبل أكثر أهمية.
      1. -8
        7 يوليو 2024 07:01
        كانت صغيرة. ولكن في نفس الوقت كان لها تأثير نفسي.
        1. +7
          7 يوليو 2024 07:41
          لم يكن له تأثير...
          1. -5
            7 يوليو 2024 07:50
            متاح أنا بنفسي أتذكر كيف تلقيت راتبي في المصنع ولم أستطع في البداية أن أفهم سبب انخفاضه. أوضح رجال اللواء أن هناك شعورًا مزعجًا بالدونية.
            1. 10+
              7 يوليو 2024 07:58
              لم يكن لدي أي شعور بالنقص، فكل شيء له وقته..
            2. 0
              9 يوليو 2024 00:57
              اقتباس: VZEM100
              متاح أنا بنفسي أتذكر كيف تلقيت راتبي في المصنع ولم أستطع في البداية أن أفهم سبب انخفاضه. أوضح رجال اللواء أن هناك شعورًا مزعجًا بالدونية.

              6% من راتبك في المصنع وتشعر بالنقص؟
        2. +3
          7 يوليو 2024 08:58
          الناس الآن، إذا أفسدهم الجيش، يشعرون وكأنهم أبطال، لكنهم هنا سيشعرون بالنقص. نعم، سيبدأون بالشعور بالخجل أمام العمال الضيوف الذين لديهم العديد من الأطفال.
      2. +6
        7 يوليو 2024 07:06
        اقتباس: ميدفيديف_ديمتري
        في الاتحاد السوفييتي كانت هناك ضريبة على عدم الإنجاب... لكنها في رأيي لم تكن العامل الحاسم للإنجاب...
        ومن المؤكد أنه لم يكن "عاملاً حاسماً للإنجاب". علاوة على ذلك، لم يكن الناس في عجلة من أمرهم ولم يخطط أحد فجأة لإنجاب طفل بحلول اليوم الذي يبلغ فيه سن الرشد؛ فقد خطط الجميع لحياتهم المستقبلية بعناية، دون تسرع. أ وعوضت الدولة هذه الضريبة بخصم على خواتم الذهب في المتاجر - صالونات للعروسين.
        1. +1
          7 يوليو 2024 12:30
          وعوضت الدولة هذه الضريبة بخصم على خواتم الذهب في المتاجر - صالونات العروسين.
          ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. وكانت هناك زيادة في أسعار الذهب وعوضت الدولة هذه الزيادة لأول مرة الزواج. ولكن ليس في متاجر الزفاف، ولكن في بنوك الادخار بشهادة من مكتب التسجيل. بالمناسبة، حصلت عليها في عام 1981، عندما تزوجت لأول مرة.
          1. 0
            7 يوليو 2024 13:36
            اقتبس من مان
            ولكن ليس في محلات الزفاف، ولكن في بنوك الادخار وفقا لشهادة من مكتب التسجيل. بالمناسبة، حصلت عليها في عام 1981، عندما تزوجت لأول مرة.
            تزوجت لاحقًا في عهد جورباتشوف. لقد ارتبكنا في هذه "الشهادات" لأننا... قمنا بها مرتين الضحك بصوت مرتفع تم تقديم الأول إلى مكتب التسجيل و... ذهبوا إلى "متجر الصالون" ذاته للعروسين لتخزين النقص مع الشهود. أتذكر كيف اشتريت لنفسي بدلة GDR - بدلة من ثلاث قطع، لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي، لأن الغرض الرئيسي من "الشهادات الثانية" كان الحصول على معلومات إضافية. كوبونات الخمور وسيط (كان هناك حظر بالفعل). لقد أعادوا "الشهادة" الأولى ببساطة: لم نرغب في الذهاب إلى مكتب التسجيل، قررنا الذهاب إلى قصر الزفاف وأخذنا الثانية. لكن بشكل عام، كانت هناك مثل هذه الملحمة في فناء منزلنا - ذهب الجميع أولاً إلى بعضهم البعض كشهود، ثم رتبوا حفل زفافهم يضحك
            1. +1
              7 يوليو 2024 15:56
              حسنًا، كان الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لك ابتسامة كان الأمر أسهل بكثير بالنسبة لي، والشيء الوحيد الذي تذكرته بالرعب هو كيف وقفت في الطابور لعدة ساعات في محل البقالة الأربعين. هناك، مع الشهادة، يمكنك شراء المنتجات النادرة لطاولة الزفاف، والكافيار، وما إلى ذلك. أتذكر أنني لم أستطع أن أفهم لماذا كانت متاجر الزفاف نصف فارغة، ولكن كان هناك مثل هذا الطابور هنا. أخبروني لاحقًا أن الأشخاص الماكرين قدموا طلبات في أوقات مختلفة إلى قصور مختلفة (كان هناك 40 منهم في موسكو في ذلك الوقت) ومكاتب التسجيل (عدد لا يحصى بشكل عام) من أجل تخزين العجز. ثم قاموا بسحب الطلبات وكأنهم غيروا رأيهم بشأن الزواج ابتسامةوتم تقاسم العجز مع «العرائس» ابتسامة لم أكن محظوظًا لأنه كان العام الجديد، وبطبيعة الحال، سارع المحتالون إلى شراء الطعام لطاولة العام الجديد، وليس شراء الملابس ابتسامة
      3. تم حذف التعليق.
      4. +3
        7 يوليو 2024 12:13
        اقتباس: ميدفيديف_ديمتري
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك ضريبة على عدم الإنجاب... لكن في رأيي لم تكن هذه هي العامل الحاسم للإنجاب... لا يزال الاستقرار والثقة في المستقبل أكثر أهمية.

        اسمحوا لي أن أضيف أن الجنس العادل لم يكن خاضعًا لهذه الضريبة.
        1. +1
          7 يوليو 2024 15:52
          اقتبس من مان
          اسمحوا لي أن أضيف أن الجنس العادل لم يكن خاضعًا لهذه الضريبة.
          وكان هناك معنى خاص في هذا، لأنه يبدو أن... الدولة تريد أن تجعل منا مغتصبين. وسيط
          أتذكر كيف ضحكنا في المصنع في BTZ (مكتب العمل والأجور) مع ضابطة الوقت، كانت جميلة، أكبر منا بخمس سنوات، ولكن ليس فقط بدون أطفال، ولكن أيضًا بدون زوج. في كل مرة يتم فيها خصم 5٪ منا، كانت تضحك علينا: حسنًا يا شباب، متى ستلدون؟ ونحن: عليا، هذا سؤال لك، متى سنتمكن من إغواءك وجرك إلى السرير؟ الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            7 يوليو 2024 16:05
            أوه، كم هو عظيم أن تكون شابًا... حقيقة أن كل عمر له مزاياه الخاصة قد اخترعها كبار السن، الآن أعرف بالتأكيد... ابتسامة حزين
      5. +4
        7 يوليو 2024 12:48
        اقتباس: ميدفيديف_ديمتري
        ولا يزال الاستقرار والثقة في المستقبل أكثر أهمية.

        هذا صحيح. وتقدمنا ​​للأمام – نحو انتصار الشيوعية، حيث كان من المفترض أن يعيش المجتمع وفق مبدأ: من كل حسب قدراته، ولكل حسب احتياجاته.
        واليوم يتم دفعنا على طريق الرأسمالية والمضاربة، ويطلب منا أن نعيش وفقا لمبدأ: البقاء للأصلح.
        المرأة التي تستطيع الإنجاب ليست الأقوى في مجتمعنا. علاوة على ذلك، فهي مجرد عزل في حشد من المشاكل والمتاعب اليومية. لذلك، تسعى نسائنا إلى زواج ناجح، ويستمر رجالنا في التظاهر بأنهم نوع من الرجل الرجولي، الذي يبدو أشبه بالسكارى المتهورين، الذين يعتبر استبدال الأسرة بثمار الحضارة الأوروبية أقرب بكثير وأكثر متعة .
      6. +2
        9 يوليو 2024 01:57
        في تمام الساعة 10.
        احسب كم يكلف تربية الطفل ما هو رأس مال الأمومة.
        هذا من الجانب الاقتصادي، والأجداد والنساء +5 سنوات قبل التقاعد، خلال هذه السنوات الخمس، تدهورت صحتهم كثيرًا لدرجة أنه من الضروري الاعتناء بهم، وليس المساعدة منهم، وهكذا في كل النقاط ، حماية.
        السؤال معقد وليس لضعاف العقول.
    2. +3
      7 يوليو 2024 10:28
      أيضًا مع المعاشات التقاعدية، من الممكن لكل طفل -5 سنوات قبل التقاعد، اعتبارًا من 80 عامًا.
      ألغيت للأشخاص الذين ليس لديهم أطفال.
      1. +1
        9 يوليو 2024 00:59
        اقتباس: بيتيا كوزمين
        أيضًا مع المعاشات التقاعدية، من الممكن لكل طفل -5 سنوات قبل التقاعد، اعتبارًا من 80 عامًا.
        ألغيت للأشخاص الذين ليس لديهم أطفال.
        - سوف يصبح الغجر والأكراد لديكم متقاعدين تلقائيًا
    3. +1
      7 يوليو 2024 12:05
      الناس لا يريدون أن يكون لديهم أطفال؟ أم يرفضونهم في مستشفى الولادة؟ فرض ضريبة على عدم الإنجاب. علاوة على ذلك، مع ولادة الطفل الأول، يتم تخفيضها بمقدار الثلث، ومع ولادة الثاني مرة أخرى بمقدار الثلث، وفقط مع ولادة الثالث يتوقف الزوجان عن دفعها. علاوة على ذلك، يخضع لها النساء والرجال. وأنك لا تستمتع بالنجاح مع الجنس الآخر. هناك طرق مصطنعة. الدولة لن تدعم شيئا.
      تبدو الفكرة سليمة، لكن عندما تفكر في التنفيذ.. وحتى على يد حكامنا الحكماء.. باختصار، نحصل على ضريبة جديدة تحت شعار محاربة العقم لا أكثر. فكما قالوا في الستينات: "ارفع لسانك!"
    4. +1
      8 يوليو 2024 10:00
      نعم. دعونا بخير للفقر !!!. فنملأ الخزانة ويرحل الفقراء.
      ليس لديهم أطفال في المقام الأول لأن السكان فقراء عمليا. نعم، يمكنك شراء 20 حلية من نوع iPhone. لكن هذا مبلغ ضئيل مقارنة بتكلفة إعالة الطفل.
      انظر كم عدد الكلاب التي حصلوا عليها. هذا هو أحد الأعراض. هناك حاجة. خاصة بالنسبة للنساء. لكن الطفل يرمي الأسرة في الفقر. وتحتاج إلى دعمه لمدة 25 عامًا حتى يتخرج ويحصل على وظيفة في مكان ما على الأقل.
      لدي مجموعة من الأقارب والمعارف الذين حصلوا على الطلاق لسبب واحد. لا يوجد سكن!!!! تعيش العائلات الشابة مع والديها في ظروف ضيقة - فضائح وحالات نفسية ومواجهات. العائلات تتفكك. هذا الأخ عمره 10 سنوات !! عشت مع زوجتي وطفلي في شقة من غرفة واحدة !! خمن كيف انتهى الأمر؟ هذا صحيح، لا العائلة ولا الأطفال العاديين. حسنًا، دعونا أيضًا نأخذ منه ضريبة!
      وإلا فإن العمدة ليس لديه ما يكفي لبناء قصر جديد.
      1. 0
        9 يوليو 2024 01:08
        اقتباس من Single-n
        هذا الأخ عمره 10 سنوات !! عشت مع زوجتي وطفلي في شقة من غرفة واحدة !!
        -عاش والد الزوجة في أسرة مكونة من 11 أخت/إخ وأبوين وجدتهما في منزل 68 متر مربع....
        ولم تكن هناك مشاجرات أو مرضى ذهانيين، وكان سوط والدي يعالج أي شخص على الفور.
        1950e
        ولذلك لم تكن هناك حاجة لاقتناء كلب....
        من الواضح أنهم يعيشون الآن أكثر فقراً مما كانوا عليه في ذلك الوقت، حيث يتعين عليهم إعالة الأطفال .....
        4 رؤساء في مزرعة جماعية (مع التعليم العالي)، دكتور في العلوم قام بالتدريس في أحد المعهد، 2 معلمين، 1 عسكري، والباقي عمال مجتهدون...
        1. +1
          9 يوليو 2024 08:05
          لا تخلط بين منزل في القرية وشقة. في أحد منازل القرية، كان الناس ينامون فقط. كان لديهم مساحة ضخمة حولها. والشقة الحديثة عبارة عن بيت تربية حيث يضطر الناس إلى التواجد باستمرار. تذكر كيف أصيب الناس بالجنون أثناء الحجر الصحي.
          وكانوا مجانين. لقد هرب الأطفال بعمر 16 عامًا في كل الاتجاهات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم منح متخصص شاب على الفور غرفة نوم على الأقل. وبعد الزواج وولادة الطفل كان من الممكن الحصول على شقة منفصلة. ليس على الفور وليس للجميع. لكن الأغلبية حصلت عليها وفي القرى، أعطت المزرعة الجماعية الأرض دون أي مشاكل وساعدت في البناء. حصل جدي على قرض بدون فوائد من الشركة لتحسين منزله. لبناء منزل في المدينة. وبالطبع لا توجد دفعات أولى تتراوح بين 10-20-30%. أو رسوم خدمة القرض.

          وأقول مرة أخرى: في المدينة الحديثة، الطفل هو نير ثقيل. يستهلك أكثر من شخص بالغ. (بالمال). يجب الحفاظ عليها لمدة 20-25 سنة. في القرية، يبدأ الطفل بالمساعدة في الأعمال المنزلية ودفع تكاليفه جزئيًا في سن السادسة. في سن الخامسة عشرة، أصبح بالفعل عاملًا بدوام كامل، وفي بعض الأحيان يكسب بالفعل مثل شخص بالغ. وفي الاقتصاد المنزلي هذا عامل بدوام كامل.
          في المدينة، هذا طفل كبير في السن يعاني من الملل ويطلب الكثير من المال من أجل الترفيه والرغبات.
          وليس المقصود أنه سيء ​​أو والديه. إنه فقط لا يمكن تكليفه بالعمل في أي مكان. .إذا فقط للأقارب. وحتى ذلك الحين ليس دائما.
          هذا إلا إذا اعتبرت أن الكثير مما يوجد في القرية لا يتطلب المال. تحتاج إلى شراء في المدينة. على سبيل المثال، رياض الأطفال. في القرية، الجدات والعمات والأطفال الأكبر سنا يعتنون بالأطفال الأصغر سنا. وهذا مستحيل في المدينة.
    5. -1
      9 يوليو 2024 00:32
      الناس لا يريدون أن يكون لديهم أطفال؟ أم يرفضونهم في مستشفى الولادة؟ فرض ضريبة على عدم الإنجاب.

      تربية الطفل تكلف أكثر بكثير من الضرائب. المضي قدمًا وتوليد المزيد من الأفكار "الرائعة". هذا واحد لا يصلح.
  10. +6
    7 يوليو 2024 06:14
    سمع المؤلف كلمة "الأطفال بدون أطفال" لأول مرة مؤخرًا (لم يسبق له رؤيتها من قبل)

    دخلت كلمة Childfree (Childfree) حيز الاستخدام بشكل نشط بين النسويات بعد "ثورة" الطلاب عام 1968، والتي قامت باسم تحرير النوع الاجتماعي كبديل لتحرير العمل الماركسي، والتي كتب عنها المؤلف المزيد أكثر من مرة في المواد السابقة (انظر على سبيل المثال "اليسار الجديد" و"الثورة" 1968)

    لقد بحث المؤلف في الثورات الطلابية والأنشطة النسوية بعمق لدرجة أنه لم يعرف عن حرية الأطفال إلا مؤخرًا.

    "يا له من وقت رائع - الشباب! ويا لها من جريمة غبية أن تنفقها على الأطفال" - هذا البيان يخص برنارد شو، الذي، بالمناسبة، طوال حياته لم يتوصل إلى فكرة الحاجة إلى الأطفال. يمكن أن يُعزى الدافع الذي يقدمه لنا شو إلى مذهب المتعة، والرغبة في الاستمتاع بالحياة والاستمتاع بها دون إنجاب أطفال.

    وبالتالي، فإن ظاهرة عدم الأطفال ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمشاكل المجتمع الجماهيري الحديث والثقافة الليبرالية اليسارية.

    ومن المثير للاهتمام للغاية أن نربط برنارد شو بالليبرالية اليسارية، وهي مفهوم القرن الحادي والعشرين.
  11. 14+
    7 يوليو 2024 06:16
    "حتى سن السابعة، يكون الطفل ملكًا، ثم خادمًا، وعندها فقط يصبح صديقًا." في الأيام الخوالي، عندما يولد الصبي، قال الأب: "سيكون مساعدي الأم". قالت نفس الشيء عندما ولدت فتاة. لا يمكن أن تكون المؤامرة أبسط، لكن فقدان العمالة من هذا الاتحاد هو الذي يصبح مشكلة كبيرة.
  12. +2
    7 يوليو 2024 06:44
    المؤلف ببساطة لم يفهم أن الحظر لن يتعلق بكلمة أو عبارة، بل بالدعاية المفتوحة لهذا التحرر من الأطفال. إذا كنت لا تريد أن تلد، فلا تلد، لكن لا تجرؤ على نشر هذه الفلسفة المدمرة.
  13. +6
    7 يوليو 2024 06:51
    على سبيل المثال، داعش محظور رسميًا في روسيا

    ومع ذلك، فإن أبناء المسؤول الداغستاني يمكن أن يصبحوا متطرفين بسهولة. ولا أحد يهتم حتى تقع المأساة.
    هناك مشكلة خطيرة أخرى تزداد سوءًا بمرور الوقت. قريباً سيكون عدد المساجد أكبر من عدد الكنائس في الدولة الأرثوذكسية ذات يوم. والراديكاليون لدينا لديهم خلفية دينية.
    1. +4
      7 يوليو 2024 10:25
      اقتباس: Stas157
      هناك مشكلة خطيرة أخرى تزداد سوءًا بمرور الوقت. قريباً سيكون عدد المساجد أكبر من عدد الكنائس في الدولة الأرثوذكسية ذات يوم. والراديكاليون لدينا لديهم خلفية دينية.

      كل يوم تقوم الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ببناء كنيسة بأموال الدولة. ربما سيكون من الأفضل العودة إلى الإلحاد؟ غمز
      1. +2
        7 يوليو 2024 22:48
        أنت مخطئ، وفقا للكنيسة الأرثوذكسية الروسية، يتم بناء ثلاث كنائس يوميا في روسيا. لذا فكر في هذه المعلومات. بعد كل شيء، هذا مجرد تخريب. ربما سيكون من الأفضل بناء ثلاثة مباني متعددة الطوابق يوميا وتوزيع الشقق المجانية على العائلات الشابة؟ يبنون الكنائس بأموال الحكومة. وأنت لا تعرف أبدًا أن هناك أعمال تخريب مماثلة في روسيا؟ لا، ليس قليلاً، بل كثيراً، وهذا يأتي من السلطات، لذلك يجب تغيير الحكومة إلى ذكية. لمدة 30 عامًا، أصابت هذه الحكومة بالملل الشديد.
        1. +1
          8 يوليو 2024 08:52
          اقتبس من مروحة مروحة
          أنت مخطئ، وفقا للكنيسة الأرثوذكسية الروسية، يتم بناء ثلاث كنائس يوميا في روسيا. لذا فكر في هذه المعلومات. بعد كل شيء، هذا مجرد تخريب. ربما سيكون من الأفضل بناء ثلاثة مباني متعددة الطوابق يوميا وتوزيع الشقق المجانية على العائلات الشابة؟ يبنون الكنائس بأموال الحكومة. وأنت لا تعرف أبدًا أن هناك أعمال تخريب مماثلة في روسيا؟ لا، ليس قليلاً، بل كثيراً، وهذا يأتي من السلطات، لذلك يجب تغيير الحكومة إلى ذكية. لمدة 30 عامًا، أصابت هذه الحكومة بالملل الشديد.

          علاوة على ذلك، لا تحتاج الكنائس إلى البناء فحسب، بل إلى صيانتها أيضًا. مثل موظفيهم، والإصلاحات المنتظمة، والإسكان والخدمات المجتمعية، وما إلى ذلك. لكن المعابد لا تنتج شيئا سوى المشابك غمز
          1. 0
            9 يوليو 2024 01:11
            اقتبس من BlackMokona
            لكن المعابد لا تنتج شيئا سوى المشابك
            - وهم، مثل الحزب الشيوعي السوفييتي، يعتمدون على مساهمات الحزب.
            على الرغم من ذلك، فهم يتبرعون بمبلغ لا بأس به من المال، على سبيل المثال، في إحدى القرى لدينا كنيسة تبرع لها أحد السكان المحليين السابقين بمبلغ 4 ملايين (أوائل عام 2010)، وهو بالتأكيد ليس من القلة/المسؤولين.
  14. 13+
    7 يوليو 2024 06:52
    ليس لديهم مكان للعيش فيه، لذلك يتفككون. في عملي، من بين 28 امرأة، هناك 21 عازبة. ويعيش جميعهم تقريبًا في منازل مستأجرة.
    1. -4
      7 يوليو 2024 06:58
      وكم من هؤلاء الـ 28 يدخنون ويمشون؟
      1. +8
        7 يوليو 2024 07:06
        وكم من هؤلاء الـ 28 يدخنون ويمشون؟

        نصفهم يدخنون، وأي منهم سوف يخرج مع رجل عادي، على أمل أن يجذبك. لكن أين أجدهم عاديين...)))
        1. -13
          7 يوليو 2024 07:11
          هناك خيار مائة بالمائة - إلغاء المادة الخاصة بالاغتصاب وحظر الإجهاض
          1. +5
            7 يوليو 2024 07:26
            هناك خيار مائة بالمائة - إلغاء المادة الخاصة بالاغتصاب وحظر الإجهاض

            وماذا سينتج منه؟ فقط تجديد دار الأيتام. نعم فعلا
            1. -5
              7 يوليو 2024 07:34
              سيتم إغلاق دار الأيتام تدريجياً إذا رفضت وضع الطفل في رعاية الأقارب. جلست هناك لمدة عامين وفكرت في تحصيل عمولة إذا كنت مستعدًا للعودة المبكرة للطفل. وهذا ينطبق أيضًا على من أدخله فيها.
              وإلا فإنها نهاية البلاد.
              1. +1
                7 يوليو 2024 16:36
                سيتم إغلاق دار الأيتام تدريجياً إذا رفضت وضع الطفل في رعاية الأقارب. جلست هناك لمدة عامين وفكرت في تحصيل عمولة إذا كنت مستعدًا للعودة المبكرة للطفل. وهذا ينطبق أيضًا على من أدخله فيها.
                وإلا فإنها نهاية البلاد.

                لذلك فهي لا ترفض. بالعكس سيأخذها من دار الأيتام لتكون الفائدة أكبر. وأنا أعلم الناس من هذا القبيل.
  15. +5
    7 يوليو 2024 07:08
    المؤلف، الذي يتحدث عن وضع الأسرة ودورها في الديموغرافيا، مخطئ للغاية. إن الأيديولوجية الرأسمالية تخلق توقعات عالية من الرفاهية الشخصية، مما يؤدي إلى إغراق جميع المصالح والأعراف العامة. في البلدان الأفريقية، لا يوجد مثل هذا الضغط، فالوعي الاجتماعي القبلي أعلى بكثير وتلعب المعايير الأسرية دورًا مهمًا في الحياة. إن الرأسمالية على خلفية الرخاء المتزايد تقود البشرية إلى الانقراض. انظر إلى أين ينمو عدد السكان: آسيا وأفريقيا والدول الشيوعية.
    1. +8
      7 يوليو 2024 07:15
      المؤلف، الذي يتحدث عن وضع الأسرة ودورها في الديموغرافيا، مخطئ للغاية. إن الأيديولوجية الرأسمالية تخلق توقعات عالية من الرفاهية الشخصية، مما يؤدي إلى إغراق جميع المصالح والأعراف العامة. في البلدان الأفريقية، لا يوجد مثل هذا الضغط، فالوعي الاجتماعي القبلي أعلى بكثير وتلعب المعايير الأسرية دورًا مهمًا في الحياة. إن الرأسمالية على خلفية الرخاء المتزايد تقود البشرية إلى الانقراض. انظر إلى أين ينمو عدد السكان: آسيا وأفريقيا والدول الشيوعية.

      في أفريقيا، لا تفهم بعض القبائل حتى العلاقة بين الجنس ولادة الأطفال، أي نوع من الوعي الاجتماعي هناك. يضحك
    2. +2
      7 يوليو 2024 07:33
      اقتباس: بلومان
      انظر إلى أين ينمو عدد السكان: آسيا وأفريقيا والدول الشيوعية.

      لم تنمو في الصين لفترة طويلة. والشيوعية هي نفس الاسم هناك.
    3. +5
      7 يوليو 2024 10:27
      اقتباس: بلومان
      انظر إلى أين ينمو عدد السكان: آسيا وأفريقيا والدول الشيوعية.

      كوبا تتقلص
      . معدل الخصوبة (معدل المواليد الإجمالي) 1,6 طفل لكل امرأة (1).

      الصين تتقلص
      1,16 ولادة لكل امرأة (2021)

      كوريا الشمالية تتقلص
      معدل المواليد في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو من بين المتوسط: 1,8 طفل لكل امرأة.

      فيتنام تتقلص
      1,94 ولادة لكل امرأة (2021)
  16. +3
    7 يوليو 2024 07:44
    مشروع القانون هذا هو تقليد للنشاط القوي، لا أكثر
  17. +3
    7 يوليو 2024 08:00
    في السابق، لم يعد هناك ما يمكن فعله مع الأطفال، ولكن الآن لم يعد هناك سوى الأدوات. ليس لديهم وقت.
  18. -7
    7 يوليو 2024 08:03
    في مثل هذه الحالة، وحتى مع احتمال نشوب حرب لعقود من الزمن، يتم إدخال التجنيد الإجباري عند ولادة الأطفال كخدمة عسكرية للنصف الذكر. وإنشاء برنامج تربوي مناسب لتغيير الاتجاهات في جيل أو جيلين والابتعاد عن الموقف الاستهلاكي تجاه الحياة.
    1. -6
      7 يوليو 2024 08:32
      ولهذا، كما قال ألكسندر الثالث: “أنت بحاجة إلى قيصر وسوط في يد القيصر”.
      العبد لا يفعل شيئا بدون أمر. وحتى في القسم السوفييتي كان الأمر كما يلي: "التقدم للدفاع عندما يؤمر". ولا يحفظ العبد أمه إلا بأمر. والوطن الأم أيضا.
      وأمروه أن يبني دولة عظيمة فبنىها. فأمروا بهدمه، فهدم. ولم يأمر أحد بعد بإنجاب الأطفال.
    2. +4
      7 يوليو 2024 09:09
      استمع إليك، كل النصائح تتلخص في شيء واحد - حظر، إلزام، فرض ضريبة. ماذا ستقدم، إلزام الجميع بالاستمتاع بالحياة؟
  19. +1
    7 يوليو 2024 08:50
    اقتباس من: زميل ذكي
    إذا كانت الدولة بحاجة إلى أطفال فيمكن تربيتهم في حاضنة.


    وإذا كانت الدولة لا تحتاج للأطفال، فلماذا؟ دعونا نستبدل الناس بالروبوتات، فهم لا يضربون ولا يحتاجون للأجور، أليس كذلك؟
    نهج نفعي مفرط للأجيال القادمة كحيوانات عاملة وعلف للمدافع. هل الأطفال بحاجة إلى الدولة فقط، ألا نحتاجهم بأنفسنا؟
  20. +2
    7 يوليو 2024 09:06
    اقتباس: ستينوليز
    ما زلت لا أفهم. الناس لا يريدون أن يكون لديهم أطفال؟ أم يرفضونهم في مستشفى الولادة؟ فرض ضريبة على عدم الإنجاب. علاوة على ذلك، مع ولادة الطفل الأول، يتم تخفيضها بمقدار الثلث، ومع ولادة الثاني مرة أخرى بمقدار الثلث، وفقط مع ولادة الثالث يتوقف الزوجان عن دفعها.


    وسوف يساعد مثل الأسبرين لسرطان الدم.
    المشكلة أكثر عمومية وأيديولوجية. طالما أن الأولوية القصوى هي الرفاهية الشخصية وتلبية الاحتياجات (المادية في المقام الأول)، فلن تغير مثل هذه الحوافز الوضع إلى حد كبير.

    بكل بساطة، دعونا نقارن حسابيا: على أحد جانبي الميزان سنضع الضريبة على عدم الإنجاب، وعلى الجانب الآخر سنضع التكاليف (حتى لو كانت مالية بحتة) لتربية وتعليم طفل واحد على الأقل. أي وعاء سيفوز؟

    ولا ينبغي إلقاء اللوم على الوالدين وحدهما. في السابق، كان يُنظر إلى الأطفال على أنهم دعمهم في سن الشيخوخة. في الظروف الحديثة، غالبًا ما يكون دعم الأطفال البالغين أقل موثوقية من صناديق التقاعد.
  21. -3
    7 يوليو 2024 09:11
    نحن بحاجة إلى حظر الدعاية لعدم الإنجاب، على غرار قانون حظر الدعاية للمثليين. ومن المهم أن يحدد القانون الحالات التي تخضع للحظر. بالطبع، يجب أن يكون هذا مجرد واحد من العديد من التدابير التي تهدف إلى إحياء مؤسسة الأسرة والأسر الكبيرة بين الشعب الروسي. (إن إنجاب العديد من الأطفال يعني في الأساس ثلاثة أطفال، وإذا كان هناك أكثر من ذلك، فعند الرغبة نعم فعلا ).
  22. +5
    7 يوليو 2024 09:16
    لا يتكاثر الشعب الروسي في الأسر؛ إذا كان معدل المواليد في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الثمانينات، في المتوسط، 80 مليون طفل سنويا، ثم في التسعينيات انهار على الفور إلى 2 -2 مليون طفل سنويا.
    1. -5
      7 يوليو 2024 13:28
      الشعب الروسي لا يتكاثر في الأسر

      كيف تفسر النمو المستمر لسكان الإمبراطورية الروسية في زمن القنانة؟ أو هل تريد أن تقول إن وضع الناس في روسيا الحديثة أسوأ مما كان عليه في روسيا القنانة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر؟
      1. +5
        7 يوليو 2024 14:03
        بكل بساطة، وخلافًا للأساطير المناهضة للسوفييت حول الحياة الرائعة للشعب قبل ثورة أكتوبر، كان الإجهاض محظورًا في جمهورية إنغوشيا
        وكان الإجهاض المستحث يعاقب عليه بـ "الأشغال الشاقة لمدة تتراوح بين أربع وخمس سنوات، والحرمان من جميع حقوق الثروة، والنفي إلى سيبيريا للاستيطان".
        لم تكن هناك وسائل منع الحمل، وكان 85٪ من السكان يعيشون في القرى، وكان معدل المواليد في القرى دائمًا أعلى بكثير منه في المدن. .
        1. -4
          7 يوليو 2024 14:10
          أي أن وصفة زيادة معدل المواليد في رأيك تكمن على السطح - حظر عمليات الإجهاض وفرض المسؤولية الجنائية عنها وسحب وسائل منع الحمل من التداول وفرض قيود على الانتقال إلى المدن؟
          1. -1
            7 يوليو 2024 22:18
            كما أفهم، فإن المصوتين المعارضين هم أولئك الذين يخشون اختفاء الواقي الذكري من الصيدليات غدًا؟
        2. -3
          7 يوليو 2024 14:13
          هل تريد أن تقول أنه في عهد ستالين المحبوب لديك لم يكن هناك حظر على الإجهاض؟؟
        3. 0
          8 يوليو 2024 08:00
          حسنًا، أنت تعرف كيف يتم التعويض عن شدة القوانين. أما الفتيات الصغيرات اللاتي عرضن، مقابل رشوة صغيرة، الأعشاب اللازمة لمساعدتهن على التخلص من النفايات، فكان عددهن عشرة سنتات. كم منهم انجذبت بموجب هذه القوانين؟ هل تتذكر رواية "النداء الأبدي"؟ كيف تم إعدام والدة القابلة عينفيسا؟ وذلك لأنهم خنقوا الأطفال حديثي الولادة وأعلنوا موتهم. بناء على طلب النساء في المخاض طبعا. أوصي أيضًا بقصة فيريسايف القصيرة "ليزار"، حيث يشكو رجل عجوز من تطعيمه ضد الجدري. يقولون أن الجدري سوف يمر عاجلاً، وسوف يكون الناس أكثر حرية ولكن الآن يتضاعف الناس، ولكن لا توجد أرض قادمة. لذلك انضم الفلاح الروسي إلى الثورة، لو وعد بتقسيم أراضي ملاك الأراضي، لكان قد ذهب إلى الجحيم بقرنيه. شئ مثل هذا.
    2. 0
      9 يوليو 2024 01:14
      اقتبس من تاترا
      لا يتكاثر الشعب الروسي في الأسر؛ إذا كان معدل المواليد في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الثمانينات، في المتوسط، 80 مليون طفل سنويا، ثم في التسعينيات انهار على الفور إلى 2 -2 مليون طفل سنويا.


      لقد تم الرد عليك بالفعل بمثال من شيوعي نوع من البلدان

      اقتبس من BlackMokona
      كوبا تتقلص
      . معدل الخصوبة (معدل المواليد الإجمالي) 1,6 طفل لكل امرأة (1).

      الصين تتقلص
      1,16 ولادة لكل امرأة (2021)

      كوريا الشمالية تتقلص
      معدل المواليد في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو من بين المتوسط: 1,8 طفل لكل امرأة.

      فيتنام تتقلص
      1,94 ولادة لكل امرأة (2021)
  23. +7
    7 يوليو 2024 09:42
    هذه الحركة، التي يطلق عليها "التحرر من الأطفال"، لها نفس التأثير على معدل المواليد في البلاد مثل التحذيرات الصحية الموجودة على علب السجائر على عدد المدخنين.

    معركة أخرى ضد طواحين الهواء
  24. +3
    7 يوليو 2024 10:05
    إن مؤسسة الزواج الكلاسيكي في طريقها إلى الانقراض، وقد حل محلها زواج الضيوف، عندما يعيش الزوجان منفصلين، أو زواج غير مسجل، عندما لا يوقع الرجل والمرأة. بالطبع، سيكون هناك عدد أقل من الأطفال من هذه العلاقة. بالإضافة إلى ذلك، التحرر والصعوبات الاقتصادية وزيادة توقعات المستهلك للسكان، وانتشار الانحرافات الجنسية، وكذلك أنصار حرية الأطفال، والطفولة، وكراهية الأطفال، وما إلى ذلك. المساهمة في هذا. ما هو المطلوب لتغيير الوضع:
    1. إنهاء الحرب بأي وسيلة وفي أسرع وقت ممكن.
    2. يجب على الحكومة والرئيس التركيز على الحلول الأساسية للمشاكل الاجتماعية والاقتصادية. وهذا يعني أن الأموال المتأتية من الأسلحة وتدمير الآخرين يجب أن تستخدم لدفع رواتب الأسر التي لديها أطفال.
    3. تشجيع إنشاء مساكن فردية جماعية ميسورة التكلفة بمساحة كبيرة وبنية تحتية متطورة.
    4. خلق موارد مالية إضافية للأهل حسب عدد الأبناء على شكل زيادة مضاعفة في المعاش أو حتى الراتب (في القطاع العام).
    5. تعزيز الأمومة والطفولة. مقدمة عن المنهج الدراسي (الصف الأخير) والجامعي لموضوع "أخلاقيات وعلم نفس الحياة الأسرية".
    6. مكافحة الشعور بالوحدة بين المراهقين والشباب والبالغين من الرجال والنساء الذين وصلوا إلى سن الإنجاب من خلال إنشاء مجتمعات في الرياضة والسياحة والفعاليات الثقافية من خلال إشراك الناس في الأنشطة المشتركة.
  25. +6
    7 يوليو 2024 10:28
    مثل كل الكائنات الحية، يبدأ أي سكان على هذا الكوكب في التكاثر والتكاثر فقط عندما تكون هناك ظروف مريحة مناسبة لذلك، وهذا قانون الطبيعة ولا يمكن لأي قوانين مصطنعة تغيير ذلك؛
    منذ خيانة النخب للوطن الأم والشعب، حدثت في الواقع إبادة جماعية للمجموعة العرقية السلافية من خلال تدمير الأسس التاريخية الأساسية للثقافة والتعليم والقيم التقليدية للأسرة والمجتمع. في المناطق الخاضعة للسيطرة من الخارج، وفقًا للقوانين التي يفرضها "الأنجلوسكسونيون"، هناك استبدال للمبادئ التوجيهية الثقافية والأخلاقية، واستبدال نشط وعدواني للسكان بمساعدة تدفقات الهجرة الموجهة من الخارج، مع أجنبي. الثقافة والنظرة للعالم. في جوهرها، تم تدمير النظام التاريخي الوطني للتعليم والتربية، الذي يهدف إلى خلق شخصية إبداعية واجتماعية في المجتمع. لأكثر من جيل، تم فرض النزعة التافهة والاستهلاكية والفردية الأنانية بشكل منهجي وهادف، حيث يصبح المال هو المقياس الوحيد للنجاح الروحي والمادي.
    والأكثر إزعاجًا هو أن كل هذا، وكل منهجيات وتقنيات الحرب النفسية لإعادة تشكيل السكان، كانت معروفة منذ زمن طويل، وقد درسناها ذات مرة في جميع الجامعات في القسم الأول، ومن يعرفها يعرف.
    الأمر الأكثر هجومًا في هذه القضية هو أن الدولة تواصل مسيرتها نحو الإزالة الذاتية من جميع مجالات حياة الشعب والوطن. وحتى في ظروف الحرب، تواصل التصرف وفقًا للقوانين التي وضعها أعداؤنا لأراضيهم في الخارج، وتستمر في تدمير المجتمع وتقليل إمكانية بقاء المجموعة العرقية السلافية. لا يوجد رأس مال أمومي، ولا قراءة للتعاويذ والتعاويذ وغيرها من الهراء والبلاه، التي لا تحمل سوى الكلمات الفارغة، سوف تصحح أو تغير هذا الوضع الذي أصبح كارثيًا بالفعل. الناس غير واثقين من آفاق مستقبلهم منذ التسعينيات، وهم يعيشون في ترقب دائم للخيانة التالية لما يسمى. النخب، وهو ما تم تأكيده أكثر من مرة. بدون تغيير في التكوين الاجتماعي والاقتصادي، بدون نظام أيديولوجي مناسب للتعليم والتربية، والدين، فإن فرضها العدواني، ونسيان مبادئ الدولة العلمانية، في عصرنا لا يحل محل الأيديولوجية، وغالبًا ما يؤدي فقط إلى تفاقم الوضع والانقسامات. الناس، ودون غير ذلك الكثير، آفاق التقدم. هذه القضية تبدو لي حزينة، رغم أنني لست خبيرا.
    1. +1
      7 يوليو 2024 16:31
      اقتباس من غطاء البحر
      يبدأ أي سكان على هذا الكوكب في التكاثر والتكاثر فقط عندما تكون هناك ظروف مريحة مناسبة لذلك، هذا هو قانون الطبيعة ولا يمكن لأي قوانين مصطنعة أن تغيره.
      ...في جوهر الأمر، هناك إبادة جماعية للمجموعة العرقية السلافية من خلال تدمير الأسس التاريخية الأساسية للثقافة والتعليم والقيم التقليدية للأسرة والمجتمع...

      نظرة مثيرة للاهتمام
      من ناحية، أنت تجادل بأن البشرية، مثل أي نوع بيولوجي، تسعى جاهدة إلى التكاثر، خلافا لأي قوانين مصطنعة.
      ثم تزعم أنه لا يزال من الممكن تغيير هذا من خلال تدمير الأسس التاريخية واستبدال المبادئ التوجيهية الأخلاقية
      في رأيي، تصريحات متناقضة بشكل متبادل
      أو، من الجدير الاعتراف بأن البشرية قد نمت من مجرد نوع بيولوجي، وأن قوانين الطبيعة هذه، المتعلقة بالرغبة في ترك ذرية بأي ثمن، لا تنطبق علينا تمامًا
      1. -1
        8 يوليو 2024 11:01
        لقد فهمت تمامًا كل ما أوضحته بإيجاز في تعليقي. ولكن لسبب ما قرروا أن هذا مجال للمناقشة، أو بالأحرى لتحليلك التفصيلي لبيانات الطلاب بأسلوب المرشد. في الواقع، أعلاه مباشرة، يقال أن هذه ليست شبكة اجتماعية أو منتدى، ولكنها تعليقات على مقال، أي. التعبير عن رأيك الشخصي وليس أكثر. وسواء كانت تتطابق مع كتابك أو كتابي فهذا أمر يخص المؤلف والمحررين. نعم، وإنهاء نقاشنا القصير الذي لا معنى له، وبالتالي عديم الفائدة، سؤال بلاغي لا يحتاج إلى إجابة. لماذا ركزت فقط على علم الأحياء، رغم أننا كنا نتحدث عن الموطن الذي بالنسبة للحيوانات تحدده قوانين الطبيعة، وللإنسانية قوانين الدولة والمبادئ الأخلاقية والثقافية التاريخية؟ دعنا نترك الامر كما هو. حظ سعيد.
  26. -6
    7 يوليو 2024 10:37
    ومن الضروري ليس الكمية فحسب، بل الجودة أيضا، وأن تكون هناك بنية تحتية وتكنولوجيا عالية متاحة للجميع. وإلا فإنهم يلدون في القرى، ويكبر الرجال، ويتم إرسالهم إلى بلدهم، لكنهم لا يعرفون كيفية التحكم في الطائرات بدون طيار، لأنهم لم يحملوا أي شيء في أيديهم باستثناء المجرفة والفأس. لقد أظهرت هذه الحرب أنها ذات تقنية عالية، وفي المستقبل سيكون هناك المزيد عندما يكبر الأطفال الغربيون وسيستخدمون جميعًا خوذات الواقع الافتراضي ويتحكمون في الروبوتات بينما يموت أطفالنا في ساحة المعركة. لا يمكنك تنمية مجتمع عالي التقنية والحصول على معدل مواليد مرتفع.
    1. +3
      7 يوليو 2024 14:09
      على ما يبدو، لديك، بعبارة ملطفة، مفهوم غير مباشر للغاية للحرب. الحرب هي، أولا وقبل كل شيء، عمل شاق ومرهق للغاية، والذي يكون الناس من "القلعة" أفضل استعدادا له. بالمناسبة، من حيث مستوى الاستقرار الأخلاقي والنفسي، والتنشئة الاجتماعية، والقدرة على العمل ضمن فريق، فإن الأشخاص من "المناطق النائية" أعلى بكثير من سكان العاصمة، وغالبًا من حيث التعليم والأساسيات جودة التعليم، لأن في كثير من الأحيان كان معلمو المدرسة القديمة. بالمناسبة، من التجربة الشخصية، جاء أفضل المشغلين والمتخصصين في تشغيل SNR وغيرها من المعدات المعقدة من الرجال، من المناطق النائية.
      1. +2
        7 يوليو 2024 21:03
        اقتباس من غطاء البحر
        الحرب هي، في المقام الأول، عمل شاق ومرهق للغاية، والذي يكون الأشخاص من "القلعة" على وجه التحديد أفضل استعدادًا له

        إنه مجرد أنه إذا أخذت أشخاصًا من موسكو إلى الحرب، فإن التوابيت سوف تزعزع استقرار العاصمة. لا أحد يهتم بما يفكر فيه في المناطق، والسؤال الوحيد هو حول العاصمة.
        1. -1
          8 يوليو 2024 10:29
          أولاً، لا يُقتل الجميع في الحرب، وفي مدينة يبلغ عدد سكانها 15 مليونًا، يعد هذا رقمًا ضئيلًا للغاية (بغض النظر عن مدى سخريته)، ولن يكون له أي تأثير على الرأي العام، أي. في ظروف التوحيد الاجتماعي.
          ثانيا، لا معنى للمناقشة حول هذا الموضوع، لأنه لا أنت ولا أنا علماء اجتماع خبراء أو علماء سياسة. ولذلك، أعتقد أنه يمكننا أن ننتهي هنا. حظ سعيد.
  27. تم حذف التعليق.
  28. -6
    7 يوليو 2024 10:42
    لا يمكنك أن تكون مسيحيًا أرثوذكسيًا يتمتع بقيم عائلية وثقافة الفجور والشهوة والصخب والضجيج وما إلى ذلك في نفس الوقت. لا يمكن للعاهرة أن تكون حثالة. لا يمكن للزانية أن تكون زوجة. لا يمكن للعاهرة أن تكون أماً. هذه هي المفاهيم القطبية.

    ولكن حتى في مثل هذا فرانكشتاين الثقافي، يمكن زيادة معدل المواليد. للقيام بذلك، تحتاج إلى جعل الرجل رأس الأسرة، والسماح للمرأة بالولادة فقط. منعها من طلب الطلاق وأخذ الأطفال. في الواقع، هذا هو ما ينبغي أن يكون بالنسبة لنا. نحن دولة أرثوذكسية. في الأرثوذكسية، يمكنك الدخول في زواج واحد فقط، والزواج، وهذا كل شيء. لكن بطريقة ما توصلوا إلى ZAKS وذهبنا بعيدًا.

    الثقافة والقوانين وسيكون لديك معدل المواليد. لكن لا أحد يحتاج إلى هذا.
  29. +4
    7 يوليو 2024 10:51
    لحل مشكلة التركيبة السكانية، من الضروري إزالة البنوك من القروض العقارية، ورفع الحد الأدنى لمعايير المساحة، وحظر بناء شقق أصغر من 3 غرف نوم (90 م +). قد تكون العمال الإنسانية حلاً للمشكلة، لكن لا أحد يهتم بنا. كل شيء وقع على أكتاف الأسر. ستثير الدولة مسألة التكاثر، وستنشئ تقنيات حيث، بمساعدة عائلة واحدة على نفقة شخصية، سيكون من الممكن تركيب الاتصالات، وإنشاء الأساس، والجدران، والسقف، وكل هذا في 3-4 أسابيع كحد أقصى . وهنا نريد جميعًا كسب المال من هذا. مساحات البناء تتقلص وسعر المتر يرتفع..
  30. +1
    7 يوليو 2024 10:55
    عزيزي المؤلف، أي وجهة نظر عالمية، حتى الأكثر مثالية، لها دائمًا حدود مادية صارمة، وأحيانًا قاسية. هذه "الأطر" لسكان بلدنا، المتمركزة اليوم في المدن الكبيرة والمتوسطة والصغيرة، بسبب سياسة "الدولة" التي استمرت قرنًا من الزمن في اجتثاث الفلاحين، تملي شروط بقائهم على قيد الحياة، وخاصة تكوين أسرة. . إن سكان الحضر الحديثين المتعلمين، من أجل ظهور الحوافز المادية والحاجة المباشرة للإنجاب، يجب أن يمتلكوا ليس فقط شقة وسيارة ومرآبًا ومنزلًا ريفيًا، والتي تشكل مصدرًا للنفقات المباشرة لهم، والتي لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على الاقتصاد أو السياسة في البلاد، ولكن قبل كل شيء، العمل والإنتاج المملوك بشكل جماعي والهندسة والبنية التحتية والمؤسسات الزراعية والمنظمات التي تعد ملكية خاصة جماعية للمواطنين. يتوافق هيكليا مع التعاونيات والشركات البرجوازية الصغيرة. عندما لا يحصل المتخصصون المؤهلون على الراتب وحصتهم من الأرباح من أنشطة الهيكل فحسب، بل يمتلكون أيضًا جزءًا من ممتلكاته وأسهمه وأوراقه المالية، ويشاركون بشكل مباشر في مناقشة واعتماد ومراقبة تنفيذ أي تنظيمية وإدارية قرارات وإجراءات وآليات الانتخاب وإعادة الانتخاب، كل ضمن اختصاصاته وتقسيم العمل. أي أن سكان الحضر، من خلال أنشطتهم الاقتصادية ومشاركتهم المباشرة في الهيئات الحكومية المحلية، يصبحون المالك المباشر للشركة في منطقتهم ومدينتهم ومنطقتهم، وبشكل غير مباشر، من خلال مشاركة أصحاب العمل في عمل الهيئات الحكومية، مالك البلاد كلها. في هذه الحالة فقط، سيكون لدى سكاننا، الذين أصبحوا مالكين جماعيين مسؤولين، فرصًا مادية ورغبة في نقل "أعمالهم" إلى أطفالهم. إن السكان الروس الفقراء والفقراء بشكل علني في العصر الحديث، الذين يتوقعون صدقات "المساعدة" الاجتماعية والهدايا والوعود الحلوة من الأوليغارشية في "الانتخابات" المقبلة، لن يكونوا أبدًا نشطين ومصممين على تكوين أسر وإنجاب وتربية الأطفال في الظروف الحضرية. وستكون النتيجة المزيد من انقراض المجموعة العرقية التي تشكل الدولة الروسية وتدمير روسيا التاريخية.
    1. -2
      7 يوليو 2024 12:44
      يمين. تقتصر الحياة على الأرض على "المعطى". العيش والعيش من نقطة "ع" (الولادة) إلى نقطة "ج" (الموت) ووجود الأخطاء الشريرة.

      وفي "حكام بلا مجوس" يصبح العقل بلا سبب. تتجلى المشكلة في الافتقار إلى إدراك المعاني اليومية الواضحة في روسيا. واستبدال «الحكاية الشعبية اليومية» بأسطورة عبادة أو فكرة علمية وفلسفية ملفقة.
  31. +2
    7 يوليو 2024 10:59
    في فهمي الشخصي أن أساس الوجود هو النسل المتكاثر والصحي والمتطور. جيناتنا موجودة في جينات أطفالنا. هذا هو شكل الحياة الذي نعيشه على الأرض، ويمكننا إما قبوله أو الموت.
    لكن مشكلة انخفاض معدلات المواليد تكمن في شيء آخر، شيء مختلف تمامًا: مسؤولية السلطات. ففي نهاية المطاف، كل شيء يبدأ بالطب، وبالأمن، وبالثقة في أنك ستتمكن غدًا من إعادة عائلتك إلى الوقوف على قدميها. ولن تضطر إلى التسول على الشرفة، لكنك ستتمكن من التعلم والتعليم والتعليم والحفاظ على صحتك، وفي الوقت نفسه ستتمكن أيضًا من كسب المال بنفسك. إذا سمعت كل يوم أنك لا تحب ذلك، تخلص منه، إذا كان صاحب العمل يستطيع طباعة أي قطعة من الورق بأي عقوبة بأي عدد وكل المحاكم لا تهتم بذلك، إذا كانت الشرطة بغباء خطفوا طفلا، وبعد أيام سلموه إلى دار للأيتام والأهالي يركضون ولا يجدون الطفل، ما علاقة من اتخذ قرار تسليمه إلى الملجأ بالصمت ولا واحد يعطي اللعنة. على القوانين، ولكن بعد بضعة أيام، تم إنجاز جميع الأوراق بالأرقام السابقة. وقد تغير شيء ما عندما تدخل أمين المظالم الإقليمي. هل هذا طبيعي؟؟؟ من المفهوم الآن أن الطفل هو سبب لابتزاز الوالدين وابتزازهم.
    يجب أن أركض لاصطحاب طفلي من روضة الأطفال، ويقول لي صاحب العمل أن هذه مشكلتي، ولكن إذا غادرت بعد انتهاء نوبة عملي، فسوف أعاقب وأطرد من العمل. شرحت لرئيسي أنني سأأخذ الطفل إلى أقاربي وأعود إذا لزم الأمر - لقد عاقبوني في العمل. واتضح أن اللوم يقع على الأسرة مرة أخرى - بدون مال. إذا توصلت إلى قواعد لا يعرفون هم أنفسهم كيف يعيشون ويعملون بها، فما هو نوع الأطفال وما هو المستقبل الذي يحلمون به؟؟؟ - يرغبون في ملء جيوبهم والتظاهر بالطاعة لرؤسائهم...
  32. -3
    7 يوليو 2024 11:34
    لن يساعد أي حظر هنا في التحضر بالإضافة إلى عواقب الحرب العالمية الثانية. ربما إذا قمت بإخلاء الناس قسراً إلى القرى والقرى، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة معدل المواليد.
  33. -2
    7 يوليو 2024 12:20
    يجب على الروس العودة إلى التقاليد، إذا كانت قد بدأت بالفعل. في أي وقت كان "تقليديًا" أن تتزوج الفتيات في روسيا؟ يجب اعتبار كونك أمًا وأبًا "رائعًا" بين الشباب. كلما زاد عدد الأطفال، زادت "الحالة". سيصبح عدم الإنجاب مرادفًا للفشل في الحياة. ويجب أن يكون مفيدًا أيضًا للعائلات الشابة. ويصاحب نمو الأسرة دفعات على أقساط السكن مدى الحياة بفائدة 0٪ والتعليم المجاني والمساعدات الحكومية الأخرى لتغطية نفقات المعيشة.

    إذا كان الزواج المبكر مدانًا في المجتمع، فلا داعي للقلق من أن يكون مثمرًا ومتكاثرًا.

    خارج الموضوع، ولكن ذات الصلة. اليوم في روس: "الأبقار - بشكل منفصل، التبن - بشكل منفصل". والوضع مماثل في «الوطنية غير المسلحة». إذا لم يكن لدى الشخص الذي يحب الوطن الأم الفرصة لشراء حزب العدالة والتنمية في "السلع المنزلية"، فسيتم تحويل التعليم "الوطني" إلى الثرثرة الفارغة.
    1. 0
      7 يوليو 2024 13:00
      ما هذا الهراء؟ هل تقترحين تزويج أبنائك؟ الإنسان المعاصر ليس شخصًا من العصور الوسطى عاش قبل 30 عامًا وتحتاج شخصيته إلى التطوير وعدم تدميرها عن طريق اختزال كل شيء في الأطفال.
      1. 0
        7 يوليو 2024 13:21
        يا لها من وقفة مجنونة للسؤال "ولا تفسد كل شيء باختزال كل شيء للطفل" (ج)... الأطفال هم مستقبلنا بشكل عام... يمكن للأطفال الذين يتم تربيتهم وتعليمهم بشكل صحيح أن يفعلوا أكثر مما نستطيع. بمرور الوقت، سيسمح لك الأطفال المولودون بالمشاركة الكاملة في تربيتهم وتعليمهم. تكون صحة الأطفال المتأخرين أسوأ بكثير وتكون الطاقة أقل لتربيتهم.
        1. +2
          7 يوليو 2024 16:21
          يجب طرح السؤال بشكل مختلف. قتلت الدولة عائلة لعدة أجيال ومجتمعًا إقليميًا. عندما كان في القرى مباني مثل رياض الأطفال، ينقل فيها كبار السن العلم، ويشرفون على الصغار، ويعلمون. الآن، حتى لو تم تنظيم مبنى سكني بحيث يقال لكبار السن، ها هم الأطفال، قم بتعليمهم، ستكون الدولة أول من يتعارض مع مثل هذا المجتمع في المنزل وستضع إبرة في العجلات . كما هو الحال، فإن مجتمع العقاب العام والعقاب الجسدي له ويمكن أن يؤثر على العائلات وطريقة حياتهم وحياتهم. وهذا لا يساعد أهداف الدولة التي تشكل مثل هذه الهياكل خطرا عليها؛ إذ يمكن للمجتمع أن يكون له رأيه الخاص، وثقله السياسي….
    2. 0
      9 يوليو 2024 01:19
      اقتباس: بايون
      . كلما زاد عدد الأطفال، زادت "الحالة". سيصبح عدم الإنجاب مرادفًا للفشل في الحياة. وينبغي أن يكون مفيدا أيضا للعائلات الشابة.
      - الغجر والأكراد يصفقون لك ترحيبا حارا..
      1. 0
        9 يوليو 2024 22:32
        ويجب أن نصبح هكذا! لمضاعفه! ما نحتاجه الآن هو الكمية وليس الجودة. مسألة بقاء!
  34. +1
    7 يوليو 2024 12:33
    كيف يمكن أن يؤثر حظر الأطفال على التركيبة السكانية في روسيا

    لا مستحيل، مجرد تقليد.
  35. -5
    7 يوليو 2024 12:54
    إن الضريبة المفروضة على عدم الإنجاب، حتى لو لم تكن مرهقة للغاية، ستشير إلى أن الدولة لا تشجع عدم الإنجاب. كما أن المساعدة المالية للعائلات التي لديها أطفال لن تكون زائدة عن الحاجة... على الإطلاق.
    1. -3
      7 يوليو 2024 13:11
      لقد لاحظ بالفعل أحد المصوتين المعارضين ومؤيدي Childfree... وهذا مؤشر.. :)
  36. +3
    7 يوليو 2024 12:58
    ومن أجل "سد الثغرات" في الميزانية، سوف يرفعون الضرائب ويفرضون ضرائب جديدة، ويبررون ذلك بـ "أهداف جيدة".
  37. +7
    7 يوليو 2024 13:00
    ضع نفسك مكان الشباب الذين تزوجوا وليس لديهم مكان يعيشون فيه... ما هو نوع الأطفال الذي يجب أن يفكروا فيه؟ ثم الرهن العقاري، مرة أخرى، لا يعود إلى الأطفال، فلن يتمكنوا من مد أرجلهم بمفردهم... ويبلغ عمرهم بالفعل 40-45 عامًا، ومن الخطر بالفعل أن تلد طفلك الأول (( إن ما يسمى بالدولة "الاجتماعية" تتصرف بغباء شديد، وهي لا تريد أن تمنح الشباب السكن المجاني، ولا التعليم المجاني، ولا الطب المجاني، ولا رياض الأطفال المجانية، وما إلى ذلك.
    1. -4
      7 يوليو 2024 13:16
      هذا صدى للتسعينيات التي ورثنا منها كتلة اقتصادية على شكل نابيولينايا وسيلوانوف... وأولئك الذين انضموا... لقد كانوا هم الذين صنعوا ذلك بحيث لا يمكن تمويل تطوير شيء ما إلا من خلال تمويل الميزانية ... هم الذين رفعوا معدل الرهون العقارية التفضيلية. تصوير "اليد الخفية للسوق" (ج)
  38. +2
    7 يوليو 2024 13:17
    لكن المؤلف ذكر السبب الرئيسي ليس فقط لذلك، بل للعديد من الأطعمة في عصرنا أيضًا:
    الشخصية الرئيسية في عصر ما بعد الحداثة هي المستهلك الذي يسعى للحصول على أقصى قدر من المتعة "هنا والآن"
    لقد أنشأنا مجتمعاً استهلاكياً، فماذا نتوقع منه؟ هذا هو ما نحتاج إلى محاربته، كل شيء آخر هو تقليد للنشاط.
  39. +2
    7 يوليو 2024 13:19
    الحظر ليس واضحا لماذا. وعلى وجه التحديد، فإن مشكلة التركيبة السكانية لا تكمن في عدم الرغبة في إنجاب الأطفال، بل في انخفاض الرواتب وارتفاع أسعار المساكن. شاهدت بالأمس Delyagin وإحدى السيدات من قادة HOA في أورورا. يقولون هذا هناك - من المستحيل وصفه بكلمات بذيئة. ويبلغ عدد الأسر على قائمة الانتظار 145.000 ألف أسرة، و107.000.000 ملايين متر مربع من المساكن غير المباعة العام الماضي وحده. نحصل على ما يقرب من 738 مترًا مربعًا لكل أسرة. ولا يزال هناك شقق ومنازل، ولا يُعرف عدد ما يتم بيعه منها. هنا، بغباء، اشتريت ورقة نقدية بقيمة ثلاثة روبل مقابل 63 مترًا مربعًا بالإضافة إلى قطعة أرض مساحتها 10 أفدنة لشقة في مبنى من الطوب مكون من شقتين مقابل 450.0000 ألف روبل. في قرية على بعد 20 كم من المركز الإقليمي و 140 من أورينبورغ. وفي المركز الإقليمي تكلف ثلاثة روبل من 800.000 إلى 1.400.000 روبل. كوميرتاو يكلف 3-4 روبل لثلاثة روبل. في أورينبورغ، الأمر نفسه تقريبًا. ولم أطلع على المبنى الجديد. هنا في إحدى القرى لدينا منزل مساحته 300 متر مربع ومرآب يتسع لـ 4 أو 6 سيارات، تم بناؤه عام 2014. السعر 60 يومًا... لماذا بحق الجحيم يجب أن نبني هذا العدد الكبير من المباني السكنية في أورينبورغ إذا كان عدد السكان هناك يدور حول رقم واحد لمدة 50 عامًا، فهناك الكثير من الأراضي الشاغرة والمنازل المهجورة المكونة من طابق واحد. وحول الأطفال - هناك أشخاص ببساطة ليس لديهم رغبة في إقامة علاقات وثيقة مع الجنس الآخر. ولا توجد دعاية، فقط عقل واحد يدور حول ما يدين به شخص ما لشخص آخر. وكانت الرواتب قليلة، وكانوا يعملون لدى آخرين ليس لديهم مكان يذهبون إليه. والآن لا يمكنهم العثور على أشخاص براتب مختلف - فالجدول وساعات العمل ليست مرضية. يمكنك العمل كسائق سيارة إسعاف في ثلاثة أيام، في أورينبورغ يومين في يومين - لا يشبه قيادة شاحنة بوزن 40 طنًا 8 ساعات يوميًا. لكن بالنسبة للمالك الخاص الذي يسافر مسافة 100 كيلومتر يوميًا خلال 6 ساعات، قم بتثبيت تاكوغراف. هزة واحدة للهواء حول القضايا الحقيقية.
  40. 0
    7 يوليو 2024 13:23
    أو يمكنك إلقاء نظرة على بعض المؤشرات الإحصائية على الأقل، وإلا فستكون هناك عربة كاملة من العواطف، وأرقام صفرية. وبعد ذلك "قُتل روس ودُفن روس" أو ربما مات الجميع في رأس المؤلف وتم نقل الجميع إلى المقبرة؟ أنا لا أبرر السياسات الداخلية ولو مرة واحدة. ولكن أي نوع من المسيرات الجنائزية هذه؟ حسنًا، إلى أي مدى يمكنك التحدث عن هذا الهراء، وكأنه خطأ المستهلك، وما بعد الحداثة سيئة، ولكن ما هو الجيد؟ حسنًا، لا تستهلكي، لا تشتري، أنجبي دون تسوق. ما هي المشكلة؟ نسج الحفاضات الخاصة بك، واصنع الحفاضات والفوط من الطحالب. المجتمع الاستهلاكي سيء.
    1. 0
      7 يوليو 2024 14:18
      اقتباس: nikolaevskiy78
      حسنًا، لا تستهلكي، لا تشتري، أنجبي دون تسوق. ما هي المشكلة؟ نسج الحفاضات الخاصة بك، واصنع الحفاضات والفوط من الطحالب.

      ما علاقة هذا بالحفاضات؟ هذا يتعلق بشكل أساسي بالاستهلاك الواضح. على سبيل المثال، عندما يعملون في وظيفتين من أجل استبدال سيارة سولاريس بسيارة مازدا. أو عندما يحصلون على قرض لقضاء عطلة في الخارج. إلخ. في الوقت نفسه، من المفترض أنه لا يوجد مال ولا وقت للأطفال.
      1. +3
        7 يوليو 2024 14:21
        أي نوع من الاستهلاك ليس واضحا؟ هل تذهب إلى المتجر عمدا؟ هل تشتري أيضًا فوط صحية لزوجتك للعرض؟ لنكاية العالم كله؟ حقيقة أنك لا تملك الوقت والمال للأطفال هي مشكلتك الشخصية. حلها بنفسك.
        1. +1
          7 يوليو 2024 14:23
          اقتباس: nikolaevskiy78
          حقيقة أنك لا تملك الوقت والمال للأطفال هي مشكلتك الشخصية. حلها بنفسك.

          هل أساءت إليك بطريقة ما؟
          1. 0
            7 يوليو 2024 14:24
            هل أجبتك بقسوة شديدة؟ ولكن، سامحني، لقد كتبت عن ذلك بنفسك. لأكون صادقًا، لم أكن أريد أن أكون قاسيًا على الإطلاق.
            1. 0
              7 يوليو 2024 14:26
              اقتباس: nikolaevskiy78
              هل أجبتك بقسوة شديدة؟

              إنه لأمر مدهش أن يكون لديك مثل هذه المشاعر دون سبب واضح.
              1. 0
                7 يوليو 2024 14:34
                كما تعلمون، يبدو أن المقال نفسه قد أصاب المشاعر. أنا ضد هذا النهج. لكن احكم بنفسك، إذا دخلت في مناقشات حول مثل هذه المواضيع، فعادة لا يبقى شيء من الموضوع نفسه ومعناه. هذا ما تم القيام به من أجله. لذلك دخلت وتواصلت معك. يبدو أنه كان يحاول أن يجعل نفسه ذكيًا، ولكن اتضح أنه أصبح مدمن مخدرات.

                أنا أعتذر بصدق لك. الرجاء الموافقة!
                1. -1
                  7 يوليو 2024 14:41
                  لقد كتبت فعلا. حتى بدون تصنيف. كل فرد يحدد أولويات الحياة بطريقته الخاصة. ويبدو أن لديه الحق في القيام بذلك. لكن بالنسبة للناس ككيان عابر للشخصية، فإن مثل هذا التغيير في الأولويات يتبين أنه مدمر.
                  1. 0
                    7 يوليو 2024 14:48
                    ولكن هذا ليس نقطة. إن الأمر مجرد أن المادة ستزعج المجال العاطفي للجميع. انظر، لقد دخلنا في قتال، لكننا في الواقع ابتعدنا عن موضوع المناقشة ذاته. هل كنت مخطئا؟ بالتأكيد. ولكن اتضح أننا لا نستكشف الموضوع، ولا نكشف عنه. هذا هو المكان الذي يوجد فيه الملح. من غادر؟ الشخص الذي غادر هو الشخص الذي كان مقيدًا عاطفيًا أكثر - في هذه الحالة، أنا. اتضح أنني بنفسي تركت الموضوع بطرحه. ورغم أن فكرة انتقاد المجتمع الاستهلاكي، إلا أنها عميقة مثل النقد المناهض الذي دعا إليه.
      2. +2
        7 يوليو 2024 15:54
        لماذا الاستهلاك سيء أو هل تريد أن تعيش كما في العصور الوسطى؟
        1. -1
          7 يوليو 2024 16:05
          اقتباس: كرونوس
          لماذا الاستهلاك سيء أو هل تريد أن تعيش كما في العصور الوسطى؟

          ومرة أخرى إلى أقصى الحدود. إن عقلية المستهلك هذه هي التي تسبب معظم المشاكل التي نواجهها الآن.
  41. +2
    7 يوليو 2024 13:50
    اقتباس: شعبوي
    نحن بحاجة إلى حظر الدعاية لعدم الإنجاب، على غرار قانون حظر الدعاية للمثليين.


    ماذا لو كانت هذه الدعاية، وإن كانت مخفية، تتخلل كل الإعلانات، وصناعة الإعلام برمتها، وكل الدعاية الضمنية لـ "الحياة الجميلة"؟

    "أستمتع بوقتك..." هذه الفكرة المهيمنة تتردد في كل مكان. لمن هو موجه لمن يستطيع "الاستمتاع"؟
    بالتأكيد ليست عائلات كبيرة.

    إن المشاكل الديموغرافية هي مشتقة خاصة من المشكلة الأكثر عالمية المتمثلة في اختيار أسلوب الحياة والمبادئ التوجيهية للقيمة. وطالما أنها على ما هي عليه الآن، فإن مشكلة الديموغرافيا لا يمكن إضعافها إلا جزئيا، ولكن لا يمكن حلها بالكامل. ولم يكن من الممكن حل هذه المشكلة في أي مكان في الغرب (ربما باستثناء إسرائيل).
    1. 0
      7 يوليو 2024 16:07
      اقتباس من Illanatol
      ولم يكن من الممكن حل هذه المشكلة في أي مكان في الغرب (ربما باستثناء إسرائيل).

      كيف قرروا في إسرائيل؟
      1. 0
        7 يوليو 2024 21:06
        اقتبس من الضيف
        كيف قرروا في إسرائيل؟

        بعض أفرادهم منفصلون عن المجتمع ويغرقون في جنونهم الديني. لماذا معدل ولادتهم جيد، في حين أن معدل ولادات اليهود العاديين سيئ؟ مما يجعل كل شيء جيدًا في المتوسط. يؤثر هذا القسم فقط بشكل خطير على القدرة على القتال والعيش بشكل طبيعي بشكل عام. التي يتم التخلي عنها تدريجيا، فهي طريقة مؤلمة للغاية.
        أعلى معدل خصوبة بين السكان اليهود في إسرائيل كان بين النساء الحريديم، مع 6,64 طفل لكل امرأة، مقارنة بـ 1,96 بين النساء اليهوديات العلمانيات.
  42. -1
    7 يوليو 2024 13:59
    اقتباس: أوليج بلينكين
    عندما لا يحصل المتخصصون المؤهلون على الراتب وحصتهم من الأرباح من أنشطة الهيكل فحسب، بل يمتلكون أيضًا جزءًا من ممتلكاته وأسهمه وأوراقه المالية، ويشاركون بشكل مباشر في مناقشة واعتماد ومراقبة تنفيذ أي تنظيمية وإدارية قرارات وإجراءات وآليات الانتخاب وإعادة الانتخاب، كل ضمن اختصاصاته وتقسيم العمل. أي أن سكان الحضر، من خلال أنشطتهم الاقتصادية ومشاركتهم المباشرة في الهيئات الحكومية المحلية، يصبحون المالك المباشر للشركة في منطقتهم ومدينتهم ومنطقتهم، وبشكل غير مباشر، من خلال مشاركة أصحاب العمل في عمل الهيئات الحكومية، مالك البلاد كلها. في هذه الحالة فقط، سيكون لدى سكاننا، الذين أصبحوا مالكين جماعيين مسؤولين، فرصًا مادية ورغبة في نقل "أعمالهم" إلى أطفالهم.


    أولاً، هذه يوتوبيا صريحة. نعم، سوف يتقاسمون الملكية والسلطة مع "المتخصصين المؤهلين"... وبالمناسبة، أي جزء من سكاننا يقع ضمن هذه الفئة؟

    ثانيًا...بالمناسبة، كيف تسير الأمور مع أولئك الذين شاركت معهم بالفعل، مع كل هؤلاء المديرين المتوسطين وكبار المديرين الذين لديهم كتلة أسهم خاصة بهم، وإن لم تكن كبيرة؟
    آمل ألا أحب شخصية "SPIRIT"، التي كانت ثرية جدًا، لكنها لم تفكر كثيرًا في الأطفال؟

    دعونا ننظر إلى الدول الإسكندنافية، حيث الثروة المادية عند المستوى المطلوب... وماذا عن التركيبة السكانية، هل كل شيء على ما يرام؟
  43. 0
    7 يوليو 2024 16:13
    لقد رأوا الأوزان، لكنهم عرفوا أنها ليست ذهبا. لكن من المخيف أن نعترف بذلك حتى لأنفسنا، لذلك يستمرون في التذمر.

    لم يكن من الممكن في أي مكان في العالم المتحضر إعادة معدل المواليد حتى إلى الإنجاب البسيط. بدون معني. فالشبكة الاجتماعية القوية، ومستوى المعيشة المرتفع، والطب الممتاز (كما هو الحال في فرنسا) لا تساعد. "القيم التقليدية" والتدين وإعدام المثليين (كما هو الحال في إيران) لا تساعد. وحتى كلاهما معًا (كما هو الحال في ممالك الخليج الناقلة للنفط) لا يساعدان. الناس لا يريدون أن يلدوا في المدن.
    1. +2
      7 يوليو 2024 17:09
      لا داعي للحديث عن "السلام" و"التحضر". في الاتحاد الروسي، يعتمد ارتفاع وانخفاض معدل المواليد على الطريقة التي يعيش بها الناس. وفي التسعينيات، وبسبب يلتسين و"الليبراليين"، أصبح الناس فقراء؛ وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بسبب ارتفاع الدخل من تصدير الموارد الطبيعية، وعندما رفع بوتين الأجور ومعاشات التقاعد أعلى من التضخم الحقيقي، ارتفع معدل المواليد، ثم ارتفعت هذه المعدلات. وانخفضت الدخول، ولم تعد أجور الناس ومعاشاتهم أعلى من التضخم الحقيقي، وبدأ معدل المواليد في الانخفاض.
      وفي السنوات الأخيرة، بسبب كل هذا، انهار معدل المواليد إلى مستوى التسعينيات.
  44. +4
    7 يوليو 2024 17:12
    2010 يظهر الطفل الرابع في العائلة، وهو الطفل الثاني. ولم تحصل الزوجة على نفقة للابنة الكبرى، والولد الأكبر هو الأخ غير الشقيق لزوجته في رعايتها. الدخل لـ 4 أشخاص: راتبي 2 روبل، واستحقاقات الوصاية 6 روبل، واستحقاقات الأطفال تقريبًا: ما يصل إلى 25 سنوات أقل من 9 روبل، وأكثر من 3 سنوات 3 شيئًا روبل. بخير؟ اه...!!! كان رأس مال الأمومة في مكان ما حوالي 3 تريليون دولار. لا شئ. غبي. وبهذا المبلغ يمكنك الحصول على شقة من غرفة واحدة في بلدة صغيرة أو غرفة في مدينتنا. بالمناسبة، أود أن إلغاء ذلك. ومن الأفضل توزيعها على دفعات شهرية حتى يبلغ الطفل 90 عاماً.
    بدون والدينا ستكون الأمور في حالة من الفوضى الكاملة، خاصة بفضل والد زوجي. أخذت الأطفال حوالي مرتين في السنة وأخذتهم إلى المتجر وأرتديهم ملابسهم بالكامل - أرتديهم الأحذية وأطعمتهم باستمرار (عندما كنت أعيش في الشقة المجاورة الآن يقولون إن الأمر يبدو أفضل، لكن الخصوبة). معدل (معدل المواليد) لا يزال ينخفض ​​​​بانتصار حزين (((
  45. +3
    7 يوليو 2024 18:46
    اقتباس: بايون
    . في أي وقت كان "تقليديًا" أن تتزوج الفتيات في روسيا؟

    من المستحيل تقييم العصور الماضية من منظور الإنسان الحديث، وتطبيق المبادئ الأخلاقية الحديثة على العصور الوسطى وحتى على الماضي القريب. من أجل تأكيد شيء من هذا القبيل، من الضروري معرفة وتخيل الحد الأدنى على الأقل من ذلك الوقت، والظروف المعيشية، والوضع السياسي والموئل. سأخبرك بالأخبار التي تفيد بأنهم تزوجوا مبكرًا جدًا من سن 11 إلى 12 عامًا، وقراءة، وليس بالضرورة الأدب التاريخي العلمي، على الأقل الخيال، ثم اكتشف أنه في سن الأربعين فما فوق، كان الأشخاص يعتبرون كبارًا في السن بالفعل. في ذلك الوقت، كان معدل وفيات الأطفال مرتفعًا، ونجا كل شخص ثالث، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. كل هذا يتطلب البدء في الولادة في أقرب وقت ممكن حتى يتوفر الوقت لولادة الأطفال. وبالطبع هذا جزء بسيط من هذه القضية والأسباب، بالمناسبة، تقاليد مماثلة موجودة في جميع أنحاء العالم، بغض النظر عن درجة الحضارة والثقافة.
  46. 0
    7 يوليو 2024 19:50
    الكثير من النصوص، الكثير من الرسائل..
    1. كون وجود أعلام محظورة في السجون مشكلة لها إسم كامل.
    2. سواء مع "Childfree" أو مع أولئك الذين لم يقفوا بجانب النشيد الروسي، ما عليك سوى إزالة جميع المزايا ومزايا الأطفال... لكن حالتنا كامنة لأسباب عديدة.
    3. ""إن الحظر المفروض على ظاهرة عدم وجود أطفال لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على قرار الأسرة بشأن إنجاب طفل أم لا، لأن أسباب ذلك يمكن أن تكون مختلفة تمامًا. بعض الناس لا يفعلون ذلك لأسباب مالية، والبعض الآخر في المقام الأول..."
    3.1. بعض الناس لا يفعلون ذلك لأسباب مالية، هذا هو أول شيء!!! والباقي ضئيل من الناحية الكمية.
    4. عندما يعلن أحد كبار النواب صراحة أنه يمكنك العيش على المعكرونة...
    هنا جميعهم براتب 30-40 روبل بدون مكافأة وفرصة الاتصال بـ "إيفان إيفانوفيتش" للسماح لشاحنة بعبور الحدود.. عندها سيكون هناك معنى في كل شيء وفي معدل المواليد.
    5. الطيران هو محرك الاقتصاد. من الضروري تطوير طائرات صغيرة (1-5 مقاعد مع طيار) في روسيا وسيبيريا، وسوف تعود قراكم إلى الحياة...
    6 وطبعا الوقود ليس 100 روبل للتر....
    1. 0
      7 يوليو 2024 19:52
      في روسيا، قليلون (على ما أعتقد) يفهمون حقًا "تشالدفري" ويدافعون عنها بإخلاص؛ بل هو تمويه مناسب للربح.. لا أكثر.
  47. 0
    7 يوليو 2024 19:58
    أوافق على أن عبارة "حظر حركة تحرير الأطفال في روسيا" مؤسفة للغاية ولا معنى لها على الإطلاق. وبالفعل، فهي غير موجودة رسميًا كحركة أو منظمة، مما يعني أنه ستكون هناك صعوبات في التنفيذ. لكن حظر الدعاية لعدم الإنجاب في روسيا أمر ممكن ومفيد للدولة.
  48. 0
    7 يوليو 2024 20:50
    حسنا، أنت تضغط مثل النساء للولادة. أي ضرائب يمكن أن تخطر على بالك...
    وأين، في ظل قوانين إعالة الطفل الحالية، هل ستجد هؤلاء العاهرات آباء لأطفالهن؟ لا يوجد اغبياء...
    1. +1
      7 يوليو 2024 20:57
      اسمحوا لي أن أوضح: حسنًا، سوف تضغطين مثل النساء للولادة. أي ضرائب يمكنك التفكير فيها...
      وأين، في ظل قوانين إعالة الطفل الحالية، هل ستجد هؤلاء العاهرات آباء لأطفالهن؟ ليس هناك حمقى.. لزيادة نسبة المواليد يجب إلغاء النفقة. وفي المقابل، مساعدة بمبلغ أجر شهري واحد من الدولة لجميع الأطفال، بغض النظر عن الوضع العائلي ودخل الوالدين.
      سيكون من الجيد أيضًا قصر المزايا الاجتماعية على العائلات التي يكون فيها كلا الوالدين من مواطني الاتحاد الروسي، المولودين على أراضي الاتحاد الروسي من مواطني الاتحاد الروسي.
  49. -1
    7 يوليو 2024 21:17
    فلتهتم الدولة أولاً بزيادة دخل الأسر التي لديها أطفال وتوفر لهم المساحة السكنية الكافية.
    في الوقت الحاضر الأطفال مكلفة للغاية! لا يستطيع الجميع تحمل تكاليف الحفاظ عليها.
    وبخلاف ذلك، يُحظر استخدام الاختصارات والمصطلحات فقط. أولاً، سيمنعون أنفسهم من دفع راتب ضخم
    1. 0
      8 يوليو 2024 04:35
      من يأتي أولا، الشعب أم الدولة؟ من ينجب من؟ الدولة نفسها هي خلق المجتمع.

      لذلك، ما هو الشعب، كذلك حالته.
      1. 0
        8 يوليو 2024 22:54
        الدولة تأتي أولاً. هناك أشخاص، في مرحلة ما، أسسوا بطريقة أو بأخرى السلطة على بعض الناس. بالمناسبة، قد لا ينتمون إلى هذا الشعب - هناك أكثر من أمثلة في التاريخ.
        في معظم الحالات، يكون رأي الناس في الدولة نسبيًا جدًا.
        لكن أنت، وأنت تكتب، هل طلبت منك هذه الدولة، باعتبارك “الشعب”؟
  50. 0
    7 يوليو 2024 21:21
    حسنا.
    وبدلا من توفير السكن والنقل والتعليم ورياض الأطفال ...
    ضجيج المعلومات حول "التحرر من الأطفال" غير المعروف

    ومن ثم سيختفي الضجيج، وستظل الأموال في جيوب “إليتا”
    هل كانت هناك مثل هذه "السنوات العائلية" من قبل؟ لكنها قليلة الفائدة
  51. +1
    7 يوليو 2024 22:22
    IMHO، فقدان معنى الحياة هو السبب الرئيسي للفجوة الديموغرافية. البريق وجلب المال غير قادرين على ملء الفراغ الرنان...
  52. 0
    7 يوليو 2024 22:45
    ما الذي أدى إلى هذا التثبيط لقيادة أسلوب الحياة المألوف لدى الشعب الروسي: تكوين أسر مستقرة على أساس الزواج الأحادي مدى الحياة؟ ولم يتوصل مهندسو كل هذه البرامج والسياسات إلى أي إجابة واضحة حتى الآن. هناك أفعال، لكن لا توجد أفكار حول الواقع الذي تهدف إلى تحويله. اتضح مثيرة للاهتمام.
    لكنني لا أعترف على الإطلاق، بالطبع، بوجود سوء فهم حقيقي في أعلى المستويات لما حدث لجميع الشعوب التي عاشت بطريقة أو بأخرى تأثير الحداثة. هم يعرفون. وهم يعلمون أيضًا أنه من المستحيل إعادة إنسان الأسرة الحديثة إلى الحياة، لأنهم هم أنفسهم يرفعون أنوفهم عن المساواة عندما يتعلق الأمر بأسرهم.
  53. -1
    8 يوليو 2024 00:50
    ما علاقة عدم المساعدة؟ هذه أيديولوجية غريبة علينا وفرضت علينا بشكل مصطنع. لذا احظره. للدعاية، أعط منشارا مملا ومؤامرة في التايغا
  54. +1
    8 يوليو 2024 04:23
    اقتبس من تاترا
    في التسعينيات، بسبب يلتسين و"الليبراليين"، أصبح الناس فقراء، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بسبب ارتفاع الدخل من تصدير الموارد الطبيعية، عندما رفع بوتين الأجور والمعاشات التقاعدية أعلى من التضخم الحقيقي، ارتفع معدل المواليد، ثم هذه أصبح الدخل أقل


    للأسف، فإن الدور الرئيسي في الزيادة الطفيفة في معدل المواليد لم يلعبه نمو الدخل الحقيقي في "الأصفار"، ولكن حقيقة أن جيل الثمانينات دخل فترة الإنجاب، عندما كان هناك، وإن كان صغيرا، ، زيادة في معدل المواليد. ثم دخل جيل التسعينيات فترة الإنجاب، عندما حدث تراجع.
    في الديموغرافيا، تكون العمليات دورية. عدد أقل من الآباء يعني عدد أقل من الأطفال، على التوالي.

    مع إرشادات الحياة الحديثة، لن تساعد التدابير المادية البحتة. إذا كان لدى السكان المزيد من المال، فسوف ينفقون المزيد على السلع والملذات، وعلى الأطفال - ومن الواضح أنه ليس في المقام الأول.

    "الرأسمالية هي مملكة الموت والانقراض".
    1. -1
      8 يوليو 2024 04:40
      والبعض تعرقله الاشتراكية والرأسمالية والثورات والثورات المضادة ودولتهم وبيضها.
    2. 0
      8 يوليو 2024 11:02
      ولم يكن هناك نمو في الدخل الحقيقي، وانخفض متوسط ​​إنتاجية العمل للفرد بمقدار عشرة أضعاف. ومن أين جاء نمو الدخل بسبب زيادة الطلب على الموارد الطبيعية بسبب دخول 2 مليار عامل إضافي إلى السوق العالمية الجميع.
  55. +2
    8 يوليو 2024 04:29
    اقتباس: ivan2022
    ولهذا، كما قال ألكسندر الثالث: “أنت بحاجة إلى قيصر وسوط في يد القيصر”.
    العبد لا يفعل شيئا بدون أمر. وحتى في القسم السوفييتي كان الأمر كما يلي: "التقدم للدفاع عندما يؤمر". ولا يحفظ العبد أمه إلا بأمر. والوطن الأم أيضا.
    وأمروه أن يبني دولة عظيمة فبنىها. فأمروا بهدمه، فهدم.


    الملك والعبد وجهان لنفس الوسام (منقوش في نفس المعدن). لا يمكن أن توجد بدون بعضها البعض.
    طالما أن هناك ملوك، فلن يذهب العبيد إلى أي مكان. إذا أردت التخلص من العبودية، تخلص من الملوك، وإلا فلن ينجح الأمر.
    الشخص الذي يعرف فقط كيفية إطاعة الأوامر لن يكون لديه أي شعور بالمسؤولية. بالنسبة للعبد، هذا ترف غير ضروري.

    حتى لو أمرت بالولادة، فإن معدل المواليد سيزيد قليلاً. سيكون هناك ببساطة المزيد من حالات الإجهاض.
  56. 0
    8 يوليو 2024 08:15
    اقتباس: ivan2022
    والبعض تعرقله الاشتراكية والرأسمالية والثورات والثورات المضادة ودولتهم وبيضها.


    "نرجو أن تعيشوا في عصر التغيير!" (لعنة صينية قديمة) يضحك

    هؤلاء القلة لم يهاجموا من القمر.
    "العيش في المجتمع والتحرر من المجتمع أمر مستحيل."

    إن الدمار الذي في رؤوسنا هو مشتق من الدمار في الواقع المحيط. إن السكون يحدد أيضًا الوعي.
    بالنسبة لأولئك الذين لديهم بيضهم في الطريق، فإن الطلب منخفض. هذه بالفعل مشاكل في علم وظائف الأعضاء. والسؤال هو لماذا هناك المزيد والمزيد منهم ...
  57. 0
    8 يوليو 2024 08:17
    اقتباس: ivan2022
    من يأتي أولا، الشعب أم الدولة؟ من ينجب من؟ الدولة نفسها هي خلق المجتمع.


    من يأتي أولاً: الدجاجة أم البيضة؟
    ولكن فيما يتعلق بفرد معين (والأطفال لا يولدون من قبل المجتمع، ولكن من قبل أفراد محددين)، فإن الدولة، للأسف، هي الأولية.
  58. 0
    8 يوليو 2024 08:21
    اقتبس من الضيف
    كيف قرروا في إسرائيل؟


    جزئيا بسبب التعصب الديني. اليهودية الأرثوذكسية مؤثرة جدًا هناك وتؤخذ بعين الاعتبار.
    ويرجع ذلك جزئيًا إلى اندماج العرب الفلسطينيين الأكثر ولاءً في المجتمع الإسرائيلي. يوجد بالفعل أكثر من 20٪ منهم. وأتساءل كيف ستتغير إسرائيل عندما يصبح عدد السكان العرب أكثر من 50%.
  59. +1
    8 يوليو 2024 10:59
    اقتباس: أوليج بلينكين
    هذه "الأطر" لسكان بلدنا، تتركز اليوم في المدن الكبيرة والمتوسطة والصغيرة، بسبب سياسة "الدولة" التي استمرت قرنًا من الزمن في اجتثاث الفلاحين،

    أين تعيش هل أنت من محبي حياة الفلاحين؟
  60. 0
    8 يوليو 2024 11:48
    أرى أن التشويه الأولي، والحظر المفروض على الدعاية "للأطفال" والإحجام عن إنجاب الأطفال هما شيئان مختلفان في بلدنا، وغالباً ما يفرض من يسمون قادة الرأي العام قيمهم بكل قوتهم.
  61. 0
    8 يوليو 2024 13:40
    الأطفال يولدون من قبل الناس، وليس من قبل الدولة. ومهمة الدولة مع الضرائب التي يمنحها لها 145 مليون مواطن هي توفير ظروف العيش المريح والأمان لهم. هناك راحة وأمان - معدل المواليد آخذ في الازدياد. في غضون ذلك، لا يمكن للوطن الأم سوى توفير عدم اليقين وأفق التخطيط لمدة أسبوع. والمبادرات (على أعلى مستوى) التي يقوم الضيف بطهي الشاورما (الستارة)
  62. +1
    8 يوليو 2024 14:15
    لقد توصلوا إلى "مشكلة" جديدة - "خالية من الأطفال"، والتي من المحتمل أن تظهر بموجبها حكومة الولاية. الميزانية والتي يمكن "خفضها" بنجاح... ولهذا أهنئ جميع الروس! ولاية مجلس الدوما، كما هو الحال دائما، غامض وماكر، وبالمعنى الشرقي، "خفي" وماكر... على الرغم من أن جوهر المشكلة المتعلقة بالديمغرافيا، إلا أن الولادة، على وجه الخصوص، "تكمن على السطح": متوسط ​​الثقة الروسية في المستقبل، دخل لائق، مضمون عمليا ويمكن الوصول إليه، بالمعنى الأوسع لهذا المفهوم: الطب والتعليم والثقافة والاجتماعية. الحماية، على الأقل على المستوى السوفييتي، والمنتجات والسلع الاستهلاكية عالية الجودة وبأسعار معقولة، وخاصة للأطفال، والإسكان العام، والتعليم المفهوم أيديولوجيًا - وسيرتفع منحنى الإنجاب... وهكذا، سيبقى كل شيء عند "الرغبات" "مستوى الأفراد و"الأحلام الرطبة" لفئات معينة من المواطنين الحاكمين، الذين ليسوا مثقلين جدًا، في الوقت الحالي، بأفكار حول الاحتفاظ بـ "النقود" في محفظتهم أو حسابهم المصرفي.... كما قال أحد الساخرين: "نحن يجب أن تكون أبسط وأقرب إلى الناس - انظر وسيتواصل الناس معك...."
  63. +1
    8 يوليو 2024 16:13
    الآن أصبحت المرأة أقل اعتمادا على الرجل، تماما مثل الرجل على المرأة. أتمتة منزلية عالية - غسالة الأطباق، والغسالة، وطنجرة الضغط، وحتى المكانس الكهربائية الآلية.
    مجموعة كبيرة من الوظائف حيث بدأ الناس يكسبون ما يكفي لعدم الاضطرار إلى رعاية المنزل - انظر كيف زاد عدد توصيلات الطعام، على سبيل المثال.
    وفي المدن الكبرى، أصبحت النساء متساويات بالفعل من حيث كسب المال. وهم لا يختلفون كثيرا. نفس تكنولوجيا المعلومات حيث توافد الناس.
    يتدفق الناس إلى هذه المدن للانضمام إلى التدفق المالي.

    إن مؤسسة الأسرة تختفي لأن الأسرة أصبحت أقل حاجة للبقاء في المدن الكبرى. كل من النساء والرجال.

    وأصبح السكان على نحو متزايد في المناطق الحضرية. لذلك اتضح - حيث يعيشون بشكل جيد، لا يوجد أطفال - ببساطة ليست هناك حاجة لهم.
    وحيث يضطر الناس إلى البقاء على قيد الحياة، فإن المؤسسة لم تختف.

    ولا أرى كيف يمكن إيقاف ذلك. عالميا.
    1. -1
      9 يوليو 2024 02:20
      ربما لا ترى لأنك تبحث في المكان الخطأ؟

      إنه العكس تمامًا. إن الشعب الروسي هو الذي يضطر إلى "البقاء" على أرضه في أغنى دولة في العالم من بين عجائب العلوم في القرن الحادي والعشرين. وينجب عددا قليلا من الأطفال. على عكس الآسيويين والقوقازيين الذين يعيشون في مكان قريب. أليس هذا غريبا؟

      لذلك "لم يكن الأمر متعلقًا بالبكرة..." ولم يكن يتعلق على الإطلاق بـ "إيقافها عالميًا".
      من المفهوم أنك مشغول بالمشاكل العالمية... ولا ترى ما هو تحت أنفك.

      لكن الكتاب المقدس يقول مباشرة:
      ".. إن رفضتم وصايا الرب... فسيأتي شعب لا تعرفون لغته، ويكون هو الرأس، وأنت تكونون له ذيلاً،... وتكونون رعباً ورعباً". كلمة مأثورة وأضحوكة بين جميع الأمم."
      /تثنية الفصل 28./

      انه سهل. يتم استبدال العبيد، الذين يمكنهم، بموجب أمر، إنشاء دولتهم ثم تدميرها بلا معنى، بشعوب قادرة على التنظيم الذاتي، قادرة على ترشيح أشخاص عاديين عقليًا كقادة لها... وليس المجانين المرضيين والخونة واللصوص.

      لقد أصبح هذا هو الشيء الرئيسي اليوم، وليس تنفيذ جميع الأوامر الغبية للرؤساء. بالمناسبة، كتب Saltykov-Shchedrin عن هذه النهاية في القرن التاسع عشر. .
  64. -1
    9 يوليو 2024 00:56
    اقتباس: ليش من Android.
    hi إن تدمير أسس الأسرة هو تدمير لطبيعة وجود الإنسانية العقلانية.
    سوف ننحط مثل الماموث... وأشخاص مثل سوروس، بدلاً من العائلات، سوف يدفعون نحو التصور الاصطناعي للأطفال ويزرعون الذكاء الاصطناعي... في الواقع، سيبدأ الشيطان في الاحتفال بكرته بعد هذا الانتصار على البشرية.
    لذلك، من الضروري، من أجل بقائنا، محاربة كل مظاهر تدمير قوى الطبيعة الأم.
    لا يمكنك استبدال تطور البشرية بثورات من كل الأنواع، ستظهر نقائل قبيحة لوجودنا... الطريق إلى الجحيم مرصوف بالتمنيات الطيبة.

    ! مدهش
    لكن رسائلك تعرضت للرفض مرة أخرى بشدة من قبل أتباع الصهاينة!
    كل شيء سيئ بالنسبة لهم، طالما أن المزيد من اليهود يولدون!

    احرقوا الصهيونية ومظاهرها الشرسة بحديد ساخن – الخالي من الأطفال وغيرها من اللواط!
  65. 0
    9 يوليو 2024 20:31
    يجب اضطهاد حركة "التحرر من الأطفال"، تمامًا مثل الحركة النسوية الراديكالية والنسوية بشكل عام. من الضروري ليس فقط تحفيز ولادة الأطفال ماليًا وتشجيع النساء على ترك العمل (لا ينبغي القيام بهذا الأخير، في وضعنا الاقتصادي)، بل نحتاج إلى معاقبة غياب الأطفال، اقتصاديًا وليس اقتصاديًا فقط نحن بحاجة لمحاربة الإجهاض، نحتاج إلى متابعة الأفكار الليبرالية اليسارية بجميع أشكالها. لقد تمكن الإيرانيون (في عهد خامنئي) والأفغان (في عهد طالبان مؤخراً) من تشكيل المجتمع في غضون عام وإجبار النساء (المدمنات بالفعل على الأوهام النسوية) على تذكر قيم الإسلام. انها في الواقع ليست بهذه الصعوبة. ويكفي أن نتذكر القصة مع أنواع مختلفة من العملاء الأجانب، والمتنقلين، وما إلى ذلك. ولكن حتى وقت قريب بدا أنهم لا يمكن المساس بهم.
  66. +1
    10 يوليو 2024 10:25
    توقف عن التمييز ضد الآباء والرجال في قانون مكافحة الأسرة. 90% من حالات الطلاق تتم من قبل النساء. وهذا مفيد جدًا لهم، وليس للرجال. الطلاق ديسيبل ليس مفيدا من الناحية القانونية. إلغاء نفقة السكن والرقابة والإبلاغ عن إنفاق النفقة وتحديد الحد الأعلى للمبالغ بعد الطلاق والحضانة المشتركة 50:50 وليس “الأبناء مع أمهم فقط”. تعزيز التواضع والنزاهة. الاعتراف بأولوية الرجل ومخاطره في الاقتصاد عند خلق فائض المنتج. القيود المفروضة على حكومة الولاية والبلدية. توقف عن تعيين القضاة، واترك فقط أولئك القادرين والموهوبين للغاية، مع نوع من التفكير الذكوري، وبدون عواطف. إذا لم يكن لديك أطفال أو تقدمت بطلب للطلاق، فتقاعد في نفس الوقت مع الرجال. استعادة الأولوية المعقولة للزوج والأب في الأسرة. من خلال استبعاد العناصر الغربية لقضاء الأحداث وتسلط الرجال والآباء، بما في ذلك "العنف الأسري والمنزلي"، فإن القانون الجنائي للاتحاد الروسي يكفي لجميع المناسبات. حظر الحركة النسوية، والاعتراف بها كتطرف، ورفع القيم التقليدية إلى مستوى القانون. حظر الأولوية النازية غير المشروطة (الفوائد، الامتيازات، الحقوق، الإعفاء من الواجبات، الجميع ملزمون بها، جميع الرجال عبيد بلا حقوق، الكائن الأسمى) للجنس الأنثوي على الذكر. فرض حظر على المدونين الغجر المعلوماتيين والمجنونين النفسيين والخبراء في تحقيق سعادة الأنثى وهي تستحق الأفضل.
    إدراج المسؤولية الجنائية عن الأبوة الكاذبة في القانون الجنائي. تضمين القانون المدني وIC للاتحاد الروسي قاعدة بشأن إعادة النفقة الزائدة أو المستلمة بشكل غير قانوني منذ لحظة ولادة اللقيط. استرداد جميع النفقات لصالح الرجل. إلزام المرأة بإجراء فحص الحمض النووي بناء على طلب “الأب”. ينبغي استبعاد عمليات الإجهاض من التأمين الطبي الإلزامي المجاني، مقابل رسوم فقط. استعادة نفس العقوبات على نفس الجرائم في القانون الجنائي والممارسة، وإدخال عقوبات في السجون، ونظام صارم، ونظام خاص. إزالة من التلفزيون والسينما والإعلان عن مخطط “الرجل مهووس، أحمق، متوسط، مهرج، غبي، مجرم، خادم، عبد، والمرأة ذهبية وذكية، فهي دائما في ورطة ويحتاج إلى إنقاذه حتى على حساب موت الرجال.
    لقد كتبت عن القمة، ولم أذكر سوى القليل جدًا ولم أكشف عن شيء تقريبًا.
    1. 0
      اليوم 11:13
      Запретить, ограничить, убрать, прессануть! К 30 годам не женат ( не замужем) и меньше 3х детей - в тюрьму на 10 лет!
  67. 0
    12 يوليو 2024 20:00
    نعم، أي تعليق بأسلوب “العيش منفرداً بدون أطفال” يجب أن يعاقب بالسجن 5 سنوات كحد أدنى.
    1. 0
      اليوم 11:10
      А если без комментариев, молча живёшь без детей, то 10 лет!
  68. +1
    14 يوليو 2024 21:39
    طلقة في الفراغ: كيف يمكن أن يؤثر حظر الأطفال على التركيبة السكانية في روسيا
    كنت لا.
  69. 0
    اليوم 11:08
    Железобетонная логика российских властей! Есть проблема - нужно что нибудь запретить!